Справа №758/5653/23 Провадження №1-в/549/23/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи подання начальника Лубенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України,

установив:

Начальник Лубенського РС №5 ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, яке обґрунтував тим, що 21.06.2023 ОСОБА_5 було засуджено вироком Подільського районного суду міста Києва за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Оскільки вчиненим ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням було завдано матеріальну шкоду потерпілому за епізодом викрадення 16.11.2022 лазерного нівеліру Марки "Hilda 4D Green" в розмірі 2 354,50 грн, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого діяння, яке завдало матеріальну шкоду на суму меншу, ніж передбачена Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон №3886) прохав привести зазначений вирок в цій частині у відповідність до вимог цього Закону.

На момент вчинення правопорушення у 2022 році ця сума складає 2481 грн.

Представник пробації подання уточнила, прохала звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння за епізодом викрадення 16.11.2022 лазерного нівеліру Марки "Hilda 4D Green".

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який уточнене подання підтримав, вважає що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Вироком Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Згідно з вироком суду ОСОБА_5 26.10.2022 викрадено шліфмашину полірувальну марки "STAR DWS-851" вартістю 2 952,05 грн, 16.11.2022 - лазерний нівелір Марки "Hilda 4D Green", вартістю 2 354,50 грн, що складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення у 2022 році.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За приписами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до положень ст.51 КУпАП у редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 9 серпня 2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого не перевищую двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_8 від покарання за ч.4 ст.185 КК України за епізодом викрадення 16.11.2022 лазерного нівеліру Марки "Hilda 4D Green".

В іншій частині виконання вироку стосовно ОСОБА_5 підлягає продовженню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.372, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Лубенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, від покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки за епізодом викрадення 16.11.2022 лазерного нівеліру Марки "Hilda 4D Green" у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу, ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ.

Продовжити виконання вироку Подільського районного суду міста Києва від 21.06.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України у справі №758/5653/23.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 17.10.2024 о 16 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1