УХВАЛА

29.11.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.11.2024 року.

В обґрунтування поданої скарги Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що вона 08.11.2024 року направила засобами поштового зв`язку до Територіального управління БЕБ в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України з проханням зареєструвати вказані відомості у ЄРДР, про що надати її відповідний витяг з ЄРДР. Проте, станом на момент звернення до суду із даною скаргою відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скаргу просила розглядати за її відсутності.

Уповноважений представник Територіального управління БЕБ в Одеській області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду скарги належним чином.

Приймаючи до уваги думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги вбачається, що 08.11.2024 року адвокат ОСОБА_3 направила засобами поштового зв`язку до Територіального управління БЕБ в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України з проханням зареєструвати вказані у її заяві відомості у ЄРДР.

Вказану заяву було отримано Територіальним управлінням БЕБ в Одеській області 12.11.2024 року, що підтверджується відомостями з суйту Укрпошта.

Між тим, будь-які відомості, які б свідчили про належне виконання посадовими особами Територіального управління БЕБ в Одеській області вимог ст. 214 КПК України, у особи, яка звертається з даною скаргою до слідчого судді - відсутні.

Враховуючи те, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області на бездіяльність посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу Територіального управління БЕБ в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою представника Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області адвоката ОСОБА_3 від 08.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Територіального управління БЕБ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1