У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000864 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000864 від 19.09.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Із матеріалів вбачається, що протягом 2023-2024 років внаслідок неналежного виконання невстановленою службовою особою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них та не здійснення належного контролю при складанні фінансових планів в частині визначення планових показників доходів, було спричинено збитки місцевому бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, до відділу поліції № 2 надійшли матеріали та Акт від 14.08.2024 № 201604-28/32 планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2021 року по 30 червня 2024 року, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вказаного Акту, аналізом первинних документів, казначейських виписок за травень 2024 року встановлено, що в травні 2024 року при наявній фінансовій спроможності, яка склалася за рахунок коштів власних надходжень та коштів, що отримані за договорами, укладеними з НСЗУ, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунок коштів місцевого бюджету здійснено виплату заробітної плати з нарахуваннями в загальній сумі 966594,00 грн.

Результати проведено ревізії фінансово-господарської діяльності показали, що впродовж ревізійного періоду на Підприємстві не в повній мірі здійснювалися заходи щодо запобігання окремих негативних наслідків, які виникли в результаті діяльності, що призвели до допущення порушень і недоліків. Так, не здійснення належного контролю при складанні фінансових планів в частині визначення планових показників доходів призвело до збитків у місцевому бюджеті в сумі 966594,00 грн. за КПКВК МБ 0212010.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, за вих. № 4545/115/104/17/-2024 від 25.09.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про отримання належним чином завірених копій документів, строк виконання запиту вказано 27.09.2024 включно. Однак, 27.09.2024 до слідчого відділення документи надані не були, обґрунтувавши тим, що на їх зібрання потрібен час та ресурси.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які маються у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити, а саме:

1)статута КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змінами;

2)затвердженої структури КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3)функціональної діяльності підприємства;

4)штатного розпису підприємства КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням посади, обов`язків, П.І.Б., дати призначення, контактних даних);

5)посадових інструкцій директора, заступників директора, економіста, головного бухгалтера, бухгалтера та інших осіб, які виконують організаційно-розпорядчі функції на підприємстві;

6)наказів про призначення, звільнення, переведення, увільнення директора, заступників директора, економіста, головного бухгалтера, бухгалтерів, працівників з кадрових питань КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

7)інформації щодо відкритих рахунків у банківських установах (відкриті та закриті за період 2023-2024 років);

8)плани бюджетних показників за 2023 та 2024 рік;

9)кошторис на 2023 та 2024 рік;

10)плани використання бюджетних коштів на 2023 рік та 2024 рік;

11)затверджені кошториси на 2023 рік та 2024 рік з розрахунками до них;

12)документи щодо нарахування та виплату заробітної платні (виписки по заробітній платі (особисті рахунки), рух коштів по зарплатному рахунку, авансові звіти, роздруківок руху коштів з комп`ютерної програми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати заробітної плати, банківські та казначейські виписки і платіжні доручення щодо нарахування заробітної плати, та інші документи щодо нарахування та виплати заробітної плати).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1