ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000266 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2024 надійшов рапорт старшого о/у СКП Вінницького РУП ОСОБА_4 про те, що у ході розгляду матеріалів ЄО №9130 від 03.06.2024 встановлено, що 27.05.2024 близько 13 години 05 хвилин невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, під приводом оренди пилососа Керхер "Pussi 8/1", шахрайським шляхом заволодів вищезазначеним майном, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив матеріальний збиток.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , який повідомив, що 27.05.2024 громадянин на ім`я ОСОБА_8 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом взяття в оренду, заволодів миючим пилососом марки «Karcher» моделі «Puzzi 8/1», вартістю близько 23794 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення двох вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетна одна й та ж особа, отже у вчиненні кримінального правопорушення наявні ознаки повторності.

У зв`язку з вищевикладеним 08.07.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької обласної було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

02.07.2024 старшим дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 було повідомлено про початок досудового розслідування в межах кримінального провадження зареєстрованого за № 0000266 від 02.07.2024 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Застуником начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 супровідним листом було направлено матеріали ЖЕО №9130 від 03.06.2024 р. на 19-ти аркушах на ім`я т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , а саме: рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 ; лист реєстрації; супровідний лист т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; начальником СПШ ВКП ОСОБА_13 було прийнято протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; начальником СПШ ВКП Вадимом Шаповаловим було прийнято пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; начальником ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 було відібрано пояснення від гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія інформації про особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державної міграційної служби України на 1-ому аркуші; досьє на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 11-ти аркушах та повідомлення ОСОБА_6 від застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 .

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, в діях ОСОБА_15 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, прокурор вважав за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження: постанову про визначення дізнавача, винесену т.в.о. заступника начальника сектору дізнання ОСОБА_17 ; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.07.2024 старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ; супровідний лист за підписом застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 про направлення матеріалів ЖЕО №9130 від 03.06.2024 р. на 19-ти аркушах на ім`я т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 ; рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 ; лист реєстрації; супровідний лист т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію інформації про особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державної міграційної служби України; досьє на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повідомлення ОСОБА_6 від застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 .

Відповідно до ст. 298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайства невідомою особою на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , який повідомив, що 27.05.2024 громадянин на ім`я ОСОБА_8 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом взяття в оренду, заволодів миючим пилососом марки «Karcher» моделі «Puzzi 8/1», вартістю близько 23794 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення двох вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетна одна й та ж особа, отже у вчиненні кримінального правопорушення наявні ознаки повторності, тобто вбачається склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним 08.07.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької обласної було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання були здобуті докази про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема: супровідний лист за підписом застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 про направлення матеріалів ЖЕО №9130 від 03.06.2024 р. на 19-ти аркушах на ім`я т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 ; лист реєстрації; супровідний лист т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія інформації про особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державної міграційної служби України на 1-ому аркуші; досьє на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 11-ти аркушах, та повідомлення ОСОБА_6 за підписом застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у цьому ж кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись статтями 3, 26, 38, 40, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000266 від 02.07.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-постанови про визначення дізнавача, винесеної т.в.о. заступника начальника сектору дізнання ОСОБА_20 ;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.07.2024 старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ;

- супровідного листа за підписом заступника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 про направлення матеріалів ЖЕО №9130 від 03.06.2024 р. на 19-ти аркушах на ім`я т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ;

- рапорта старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 ;

- листа реєстрації;

- супровідного листа за підписом т.в.о. заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ;

- протокола про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії інформації про особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державної міграційної служби України;

- досьє на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повідомлення ОСОБА_6 за підписом застуника начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_22