У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

26 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , за участю останнього, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 21.06.2023 за ч.3 ст. 368 та ч.3 ст. 369 КК України.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України, віднесено до категорії тяжких.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в.о. директора Департаменту внутрішньої безпеки Державної митної служби України ОСОБА_3 та в.о. начальника відділу перевірок на доброчесність ДВБ Держмитслужби ОСОБА_4 , залучивши працівника сектору внутрішньої безпеки Вінницької митниці ОСОБА_5 , вимагають неправомірну вигоду у співробітників Вінницької митниці за не створення штучних перешкод у її діяльності та не припинення неправомірних дій при митному оформленні товарів та транспортних засобів в зоні діяльності вказаної митниці.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали ОСОБА_6 вказівку повідомити в.о. начальника Вінницької митниці ОСОБА_7 вимогу передавати керівництву ДВБ Державної митної служби України неправомірну вимогу у сумі 4-5 тис. доларів США щомісячно з раніше незаконно отриманих працівниками Вінницької митниці під час митного оформлення товарів та транспортних засобів, за не створення штучних перешкод у їх діяльності та не припинення їх неправомірних дій. При цьому ОСОБА_5 мав отримати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 або в.о. заступника начальника - начальника управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Вінницької митниці ОСОБА_8 та у подальшому передавати її ОСОБА_3 або ОСОБА_4 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_7 надає вказівки начальнику митного посту «Дністер» Вінницької митниці ОСОБА_9 та начальнику митного посту «Вінниця» Вінницької митниці ОСОБА_10 щодо необхідності передачі частини неправомірної вигоди, отриманої підлеглими їм працівниками під час митного оформлення товарів та транспортних засобів, для працівників ДВБ за не створення штучних перешкод у їх діяльності та не припинення їх неправомірних дій.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до вказаних протиправних дій причетний ОСОБА_10 -, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 працює начальником митного посту «Вінниця» Вінницької митниці.

При цьому, автор клопотання, посилаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність зазначених осіб та обставини вчинення даного злочину, просить дати дозвіл на проведення відносно ОСОБА_10 негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання та спостереження за особою.

За таких обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у результаті проведення яких можливо отримати дані, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а також ролі вказаної особи у вчинені вказаного злочину, кола його зв`язків серед інших осіб, які причетні до його вчинення, документування фактів подальшого вчинення злочину або вчинення інших злочинів.

Враховуючи необхідність достатнього часу для встановлення і документування фактів можливого здійснення указаної незаконної діяльності, зв`язків ОСОБА_10 серед інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, вищевказані негласні слідчі (розшукові) дії необхідно проводити строком не менше двох місяців.

З урахуванням викладеного, вивчивши доводи клопотання прокурора, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 0001009 від 21.06.2023, вважаю, що клопотання підлягаєзадоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 268, 269 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на продовження проведення в кримінальному провадженні №0001009 від 21.06.2023, негласних слідчих (розшукових) дій, щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням аудіо-, відеозапису, спеціальних технічних засобів для аудіо-, відеоконтролю;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (в тому числі отримання інформації про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання, їх приналежності тощо) стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , користувачем яких є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається та приймається зазначеним користувачем вказаного абонентського номеру;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), у тому числі мобільного терміналу систем зв`язку та інших радіовипромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку з метою фіксації засобів, які використовуються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із застосуванням технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу, що дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереженняза ним та визначити маршрут його пересування;

- спостереження за особою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження,

строком на два місяці, починаючи з дня винесення ухвали.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1