СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7745/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000228 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0000228 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Київського міського бюро технічної інвентаризації зареєстрована на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08.07.2005, метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи пов`язані з проходженням медичного огляду, медично експертні справи з наявною в них медичною документацією, медичні книжки, книги протоколів (в копіях), журнали реєстрації (в копіях), журнали протоколів засідань МСЕК, щодо чоловіків віком від 25 до 60 років чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка, в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

Клопотання обґрунтоване тим, що У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000228 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи МСЕК одного з комунальних закладів з надання медичної допомоги Київської області, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе використали службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки та у період 2022-2024 років незаконно встановили групи інвалідності військовозобов`язаним, які не мають на це права, з метою ухилення останніми від мобілізації та перетину державного кордону у період воєнного стану в Україні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., який перебуває на посаді голови Броварської міжрайонної МСЕК КЗ КОР «Обласне бюро медико-соціальної експертизи».

Установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Броварської міжрайонної МСЕК Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро медико-соціальної експертизи», достовірно знаючи про відсутність об`єктивних підстав для отримання групи інвалідності особами в період з 2022 та по теперішній час здійснює видачу завідомо неправдивих офіційних документів (довідок до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності). Вказані довідки до акту огляду МСЕК при встановлення групи інвалідності особам стали підставою для перетину державного кордону в період дії воєнного стану та ухилення від мобілізаційних заходів особами, які не мають на це законних підстав.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де можуть знаходитись предмети та знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти отримані злочинним шляхом, медико-соціальні справи чоловіків віком від 25 до 60 років, журнали протоколів засідань МСЕК, штампи, печатки, чернові записи.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що приживає за адресою: АДРЕСА_4 вже протягом 2-3 місяців і вже познайомився з деякими сусідами по будинку та під`їзду, з яких також ОСОБА_4 , який у розмові на побутові теми повідомив, що проживає у квартирі АДРЕСА_5 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показала, що при виконанні своїх робочих обов`язків їх стало відомо, що ОСОБА_8 , який використовує номер телефону НОМЕР_2 проживає за адрсеою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведення обшуку у квартирі, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості перебуває у власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням посадові особи МСЕК, можуть зберігати речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме були знаряддям або засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження або були набуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою ефективного документування злочинної діяльності вказаної особи, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення вказаних злочинів існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000228 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., який перебуває на посаді голови Броварської міжрайонної МСЕК КЗ КОР «Обласне бюро медико-соціальної експертизи».

Установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Броварської міжрайонної МСЕК Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро медико-соціальної експертизи», достовірно знаючи про відсутність об`єктивних підстав для отримання групи інвалідності особами в період з 2022 та по теперішній час здійснює видачу завідомо неправдивих офіційних документів (довідок до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності). Вказані довідки до акту огляду МСЕК при встановлення групи інвалідності особам стали підставою для перетину державного кордону в період дії воєнного стану та ухилення від мобілізаційних заходів особами, які не мають на це законних підстав.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де можуть знаходитись предмети та знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а саме: грошові кошти отримані злочинним шляхом, медико-соціальні справи чоловіків віком від 25 до 60 років, журнали протоколів засідань МСЕК, штампи, печатки, чернові записи.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведення обшуку у квартирі, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості перебуває у власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 236 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000228 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвілгрупі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні у складі: старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_9 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_10 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_11 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_12 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_13 , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_14 ; слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_15 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_16 , слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_17 , слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_18 , слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_19 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_20 , старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_21 , а також іншим слідчим та прокурорам Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у квартирі, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Київського міського бюро технічної інвентаризації зареєстрована на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08.07.2005, метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи пов`язані з проходженням медичного огляду, медично експертні справи з наявною в них медичною документацією, медичні книжки, книги протоколів (в копіях), журнали реєстрації (в копіях), журнали протоколів засідань МСЕК, щодо чоловіків віком від 25 до 60 років чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка, в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1