ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/196/24 Справа № 705/4498/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №705/4498/24, 1-кс/705/1050/24 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду в межах Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду, яке мотивовано тим, що 05.08.2024 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 вказане провадження було розподілене судді ОСОБА_7 , який заявив самовідвід, задоволений ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.08.2024.

Повторним автоматизованим розподілом провадження між суддями від 09.08.2024 дане провадження розподілене судді ОСОБА_8 , яка заявила самовідвід, задоволений ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2024.

Черговим повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_9 , яка також заявила самовідвід, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.09.2024.

Внаслідок чергового повторного автоматизованого розподілу даного провадження визначено суддю ОСОБА_10 , яка заявила самовідвід, задоволений ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2024.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних підстав: суддя ОСОБА_5 відсторонена від здійснення правосуддя в зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності; суддя ОСОБА_11 не має повноважень на розгляд справ в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді судді; судді ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 слухали дане кримінальне провадження та ухвалами суддів були відведені від його розгляду, що виключає повторний розгляд.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 8 посад є вакантними, 6 суддів не можуть брати участь у розгляді провадження з поважних причин, таким чином утворити новий склад суду для розгляду даного провадження неможливо.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в.о. голови суду просить вирішити питання про його передачу на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №705/4498/24, 1-кс/705/1050/24 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 01.10.2024 (а.с.40, 41-42), апеляційний суд приходить до висновку про необхідність передачі зазначеного кримінального провадження,до Христинівського районного суду Черкаської областідля забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №705/4498/24, 1-кс/705/1050/24 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді