Номер провадження:1-в/521/1036/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, засудженого:

08.06.2017 Ізмаїльським міським судом Одеської області, за ст. ст. 309 ч.2; 310 ч.2; 311 ч.2; 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п "Б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

ОСОБА_3 засуджений 0408.06.2017 Ізмаїльським міським судом Одеської області, за ст. ст. 309 ч.2; 310 ч.2; 311 ч.2; 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 20.11.2018 року. Кінець строку: 20.11.2024

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі характеризується негативно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку установи не перебуває. За вироком суду провину визнав.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 5 (п`ять) разів. Відповідно ч.14 ст. 134 КВК України визнається таким, що стягнень не має. Має 2 (два) заохочення.

Дотримується правомірних взаємідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Дотримується норм санітарії та особистої гігієни, має охайний зовнішній вигляд. Спальне місце утримує в чистоті і порядку. Виконує роботи із самообслуговування. Дотримується встановлені правила поведінки та розпорядок дня установи.

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, за наявності двох умов:

1) особа засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;

2) якщо під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 (два) рази на місяць.

4. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1