У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/5912/24

провадження № 1-кс/0285/1530/24

25 листопада 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) на бездіяльність Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2024 року Звягельський ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) звернувся до суду з зазначеною скаргою та просить прийняти та невідкладно зареєструвати в ЄРДР подане 23.10.2024 року повідомлення Звягельського ВДВС про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, вчинене командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування.

Дослідившиматеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що повідомлення про кримінальне правопорушення від Звягельського ВДВС зареєстроване у Звягельському РВП 28.10.2024 року, тому з урахуванням положень ч.5, ч.7 ст.115, ст.304 КПК України останнім днем подання скарги (десятим днем бездіяльності) є 08.11.2024 року.

При цьому відсутні підстави відраховувати строк подання скарги з 18.11.2024 (дати отримання відповіді від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області в порядку звернення громадян), оскільки відповідно до положень ст. 304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення.

Відтак скаргу подано з порушенням строку подання, а також особою, що її подала, не порушено питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись 115, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) на бездіяльність Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1