У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4

розглянувши у кримінальному провадженні №0000782 від 30.07.2024 року клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 190 КК України,

за участі підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000782 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 5 ст. 190 КК України.

03.10.2024 року прокурор звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2024, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, які раніше в телефонних розмовах, повідомили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про можливість проведення обміну їх спільних коштів на загальну суму 99 400 долари США на гривні та підготувавши приміщення з метою імітації діяльності обмінного пункту валют, таким чином ввівши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в оману, після заходу потерпілих у вищевказане приміщення, шляхом повідомлення про можливість проведення обміну їх грошових коштів, ОСОБА_6 отримав від останніх їх грошові кошти на загальну суму 99 400 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2024 становить 4 080 151 гривень 32 копійки, під приводом проведення обміну на гривні. В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та невстановленими особами, намагався незаконно заволодіти даними коштами, для чого покинув дане приміщення та направлявся до ОСОБА_5 з метою передачі грошових коштів останньому, проте свого умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками поліції неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдало шкоди потерпілому в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, - ч. 5 ст. 190 КК України.

30.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були затримані в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного правопорушення.

31.07.2024 у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278, 279 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваних.

01.08.2024 ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 (справа №465/5983/24) до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 30 вересня 2024 року з визначенням застави 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 300 гривень та покладенням обов`язків у випадку внесення зазначеної суми застави, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

? - прибувати за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв?язку;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та ви?їзд в Україну;

05.08.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв?язку з сплатою застави.

04.10.2024 в підозрюваного закінчуються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, перевірено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу та повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: - заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2024 року; - протоколом затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.07.2024 року; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 30.07.2024 року; - протоколом пред`явлення особи для впізнання від 30.07.2024 року. - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 30.07.2024 року; - повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.07.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушення, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна. Інші більш м`які запобіжні заходи, ніж застава, не здатні запобігти ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України та не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник підтримали заявлене клопотання прокурором, та не заперечували проти його задоволення.

Ознайомившись із клопотанням про продовження обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

У ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000782 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2024, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, які раніше в телефонних розмовах, повідомили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про можливість проведення обміну їх спільних коштів на загальну суму 99 400 долари США на гривні та підготувавши приміщення з метою імітації діяльності обмінного пункту валют, таким чином ввівши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в оману, після заходу потерпілих у вищевказане приміщення, шляхом повідомлення про можливість проведення обміну їх грошових коштів, ОСОБА_6 отримав від останніх їх грошові кошти на загальну суму 99 400 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2024 становить 4 080 151 гривень 32 копійки, під приводом проведення обміну на гривні. В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та невстановленими особами, намагався незаконно заволодіти даними коштами, для чого покинув дане приміщення та направлявся до ОСОБА_5 з метою передачі грошових коштів останньому, проте свого умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками поліції неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдало шкоди потерпілому в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, - ч. 5 ст. 190 КК України.

30.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були затримані в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного правопорушення.

31.07.2024 у відповідності до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278, 279 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваних.

01.08.2024 ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 (справа №465/5983/24) до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 30 вересня 2024 року з визначенням застави 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 300 гривень та покладенням обов`язків у випадку внесення зазначеної суми застави, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме :

? - прибувати за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв?язку;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та ви?їзд в Україну;

05.08.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв?язку з сплатою застави.

04.10.2024 в підозрюваного закінчуються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.10.2024 року прокурор звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, мотивоване наявністю обґрунтованої підозри, відповідних ризиків, які вказують на доцільність продовження застосування запобіжного заходу, а також метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідженими в ході розгляду клопотання матеріалами доводи сторони обвинувачення про наявність достатніх підстав для продовження застосування щодо ОСОБА_5 дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, знайшли своє підтвердження.

Наведене, на думку слідчого судді, здатне переконати стороннього неупередженого спостерігача у наявності підстав підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечних дій, які йому інкриміновані органом досудового розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які встановленні ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу, не зменшились.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 190 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушення, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів.

Також у своєму рішенні у справі "W проти Швейцарії" від 26.01.93 року Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє прогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 194 КПК України, суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор, дають достатні підстави для висновку про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, може знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Відтак, слідчий суддя вважає , що клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 196, 200, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, покладених на нього процесуальних обов`язків в межах дії запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв`язку;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та ви?їзд в Україну;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2024 року включно, до завершення строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1