Справа № 739/2133/24
Провадження № 1-кп/739/122/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, за власною ініціативою питання про виправлення описки допущеної у вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області суду від 23 вересня 2024 року, ухваленому в порядку спрощеного провадження, за відсутності учасників судового провадження, за результатами розгляду кримінального провадження № 0000138 від 06.09.2024 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку в вступній частині вироку було допущено описку в номері статті КК України, а саме помилково вказано: «за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України», замість вірного: «за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа №739/2133/24, провадження 1-кп/739/122/24).

В вступній частині вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року вважати вірним: «за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1