Справа № 367/6744/24
Провадження №1-кс/367/946/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що нею 21.06.2024 до канцелярії СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А) подане клопотання у порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчого експерименту в рамках кримінального провадження № 0000504 від 24.04.2024. Проте, станом на дату подання вказаної скарги до суду, відповіді на подане клопотання від 21.06.2024 їй не надано та про результати його розгляду не повідомлено. Тому оскаржує бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді поданого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги положення ст. 220 КПК України, згідно з якими клопотання розглядається в строк не більше трьох днів з моменту подання, положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до яких при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, а також положення ч. 7 ст. 115 КПК України, відповідно до яких якщо закінчення строку, який обчислюється днями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, тобто десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг триденного строку для розгляду відповідного клопотання, перебіг строку на звернення зі скаргою на бездіяльність в даному випадку розпочався 25.06.2024. Десятиденний строк сплинув 04.07.2024.

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою лише 12.07.2024, направивши її на електронну адресу суду, тобто з пропуском 10-ти денного строку на оскарження. Питання про поновлення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, заявником не порушено.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перебіг строку подання скарг на бездіяльність посадових осіб обчислюється з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли особа дізналася про допущену бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 220, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді із скаргою у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1