Справа № 738/2768/24
№ провадження 1-кс/738/449/2024
Ухвала

03 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

26 листопада 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 20 листопада 2024 року о 12 годині 55 хвилин з рахунку ОСОБА_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (а саме з карти Універсальна № НОМЕР_2 ) невідома особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 51 219,59 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілому на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_4 .

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 131, 159-160, 162-163 КПК України, просить зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_4 з 12 години 20 листопада 2024 року до моменту дії винесеної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженими СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що 20 листопада 2024 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Т.в.о. начальника ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , у якій просив притягнути до відповідальності невідому особу, яка 20 листопада 2024 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунку НОМЕР_1 (карта Універсальна № НОМЕР_2 ) в сумі 51 219,59 грн.

За заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України: про те, 20 листопада 2024 року о 12 годині 55 хвилин з рахунку ОСОБА_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (а саме з карти Універсальна № НОМЕР_2 ) невідома особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 51 219,59 грн, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000387.

Із протоколу допиту потерпілого від 20 листопада 2024 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 19 листопада 2024 року в обідню пору доби він під час перегляду додатку «Телеграм», побачив сторінку з «Допомога від Держави», перейшов на неї, увів своє ПІБ, номер телефону та номер банківської картки (16 цифр). Цього ж дня він змінив пароль для входу до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 20 листопада 2024 року о 12 годині 25 хвилин йому на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонували з номеру НОМЕР_4 . Під час розмови йому повідомили, що телефонує представник банку та буде допомагати оформлювати допомогу. Під час розмови на мобільний телефон надійшло СМС-повідомлення із кодами підтвердження. Загалом було 4 СМС-повідомлення. Далі 20 листопада 2024 року з його рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (а саме з карти Універсальна № НОМЕР_2 ) о 12 годині 54 хвилини було здійснено переказ грошових коштів в сумі 46,67 грн з деталями операції: METAPAY*KE84 ,fb.me/сс. Даних операцій було дві, з аналогічним описом операції датою, сумою та часом її проведення. Також 20 листопада 2024 року о 12 годині 55 хвилині із вказаного рахунку було здійснено переказ на суму 30 407,08 грн та 20 729,17 грн з описом операції: АДРЕСА_2 . Загальна сума збитків склала 51 219,59 грн.

Згідно із Випискою по картковому рахунку, рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , 20 листопада 2024 року з рахунку були переказані грошові кошти у сумах 41,67 грн, 20 729,17 грн, 30 407,08 грн.

Повноваження слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та оперуповноважених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 20 листопада 2024 року та Наказом № 323 від 22 листопада 2024 року про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правоопрушення.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи, з інформацією про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_4 з 12 години 20 листопада 2024 року до 03 грудня 2024 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дати, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента .

Строк дії ухвали з 03 грудня 2024 року до 03 лютого 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1