Провадження № 1-кс/161/4099/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на рішення заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018 за ч.1 ст.358 КК України. Скарга потерпілої мотивована тим, що 07.08.2024 вона звернулася до керівника Луцької окружної прокуратури зі скаргою в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання розумних строків прокурором при здійсненні дізнання у кримінальному провадженні №0000280, однак 09.08.2024 отримала лист від заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 із відмовою у задоволенні її скарги. Просить зобов`язати заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 встановити розумні строки для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018 за ч.1 ст.358 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити, прокурор скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні встановлено, що заступником керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 належним чином, відповідно до вимог ст.308 КПК України, розглянуто скаргу потерпілої ОСОБА_4 на недотримання розумних строків прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000280 від 02.07.2018 за ч.1 ст.358 КК України, за результатами чого було відмовлено у її задоволенні.

Так, згідно ч.1 ст.28 КПК України розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Слідчий суддя враховує уваги пояснення прокурора ОСОБА_9 про те, що він призначений старшим групи прокурорів у вищевказаному кримінальному провадженні лише 11.07.2024, і на даний час ним вживаються заходи для активізації дізнання у вищевказаному провадженні.

Зі змісту вимог скарги потерпілої також не встановлено обґрунтованих доводів щодо необхідності встановлення конкретних строків вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, про які просить остання.

Враховуючи вищевикладене, скарга потерпілої ОСОБА_4 є передчасною, а тому законних підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст.303-308, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на рішення заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000280 від 02 липня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя