Провадження № 1-кс/524/3421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука зі скаргою на рішення Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, з якої вбачається, що за результатами розгляду повідомлення, зареєстрованого в ІТС ІПНП (ЄО) Кременчуцького РУП № 23492 від 19 листопада 2024 року підстав внесення відомостей до ЄРДР, які передбачені частиною першою статті 214 КПК України не виявлено, ознаки кримінального правопорушення відсутні.

ОСОБА_3 вважає, що такі дії органу досудового розслідування не відповідають вимогам законодавства та просить зобов`язати Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області порушити кримінальне провадження за повідомленим нею фактом.

Ухвалою від 27 листопада 2024 року слідчий суддя відкрив провадження за скаргою ОСОБА_3 та призначив її розгляд на 28 листопада 2024 року, який перенесено на 04 грудня 2024 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданняскаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлено завчасно, причини неявки суду не повідомлено, витребувані судом матеріали щодо звернення ОСОБА_3 не надіслано.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, вислухавши скаржника, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів скарги та пояснень ОСОБА_3 , 19 листопада 2024 року вона звернулась із заявою до уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, у якій повідомила про незаконне, на її думку, затримання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_4 . Це повідомлення зареєстровано до ІТС ІПНП (ЄО) Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за № 23492 від 19 листопада 2024 року. Станом на 26 листопада 2024 року (день подання скарги) відомості за її заявою не внесені до ЄРДР.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною п`ятою статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що 19 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що полягало, на твердження заявника, про відомі їй факти кримінального правопорушення, викладені у заяві від 19 листопада 2024 року.

Станом на час розгляду скарги, з моменту надходження до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяви, дані про наслідки проведення перевірки за нею щодо наявності підстав реєстрації відомостей в ЄРДР відсутні.

За правилами статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється дізнавачем, слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення . Якщо дізнавачу, слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що проведення повноцінної перевірки обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 без використання всіх, передбачених КПК України, інструментів, неможливе, тому відповідно до частини другої статті 307 КПК України скарга підлягає задоволенню в межах повноважень слідчого судді.

Керуючись статтями 9, 110, 214, 303-307, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 від 19 листопада 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1