Номер провадження 1-кс/754/2750/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000551 від 20.06.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 03.10.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000551 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, в якому в ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2024, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні магазину прокату товарів для спорту та відпочинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів велосипедом «Pride Marvel 7.1», що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому майнової шкоди.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення місця перебування, на момент вчинення кримінального правопорушення, потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , необхідно отримати інформацію, а саме: дату, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, індикатора і інформації про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, деталізацію зв`язків ІМЕІ в якому використовувались вказані абонентські номери в період часу з 25.05.2024 по 20.06.2024, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні просить надати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України за період часу з 25.05.2024 по 20.06.2024.

Лише в тому випадку, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених ст. 163 ч. 5 КПК України обставин також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, слідчим ці вимоги закону не були дотримані, слідчим не доведено, які обставини вчинення кримінального правопорушення зможе підтвердити інформація, отримана в ході тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, слідчим не доведено необхідності надання доступу саме за період часу з 25.05.2024 по 20.06.2024, оскільки відповідно до наданих слідчим матеріалів, кримінальне правопорушення було вчинено 25.05.2024 приблизно о 16:00 год.

З наведеного вбачається, що слідчим не обґрунтовано, які обставини справи зможе підтвердити отримана інформація та період впродовж якого він просить надати доступ до інформації, а отже слідчий суддя не вбачає можливості надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з чим у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000551 від 20.06.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1