Справа № 461/1663/21
Провадження № 1-кп/461/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

15.10.2024 року від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа № 461/1663/21 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Судове провадження здійснює одноособово суддя ОСОБА_1 . На думку заявника, суддя у справі виніс незаконні рішення, допустив неналежну процесуальну поведінку, необєктивно та упереджено розглядає справу.

Судом встановлено, що заява про відвід не мотивована обставинами, визначеними ст.ст. 75, 76 КПК України. У цьому кримінальному провадженні, де розгляд по суті судом не розпочато через неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, останнім неодноразово заявлялися відводи головуючому судді за аналогічних підстав, не змінюючи тексту, ухвалами суддів Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2024, 25.07.2024, 15.10.2024 року у задоволенні заяв про відвід головуючому судді відмовлено.

Частиною 4 ст. 81 КПК України визначено: якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Порядок розгляду і вирішення заяви про відвід чи самовідвід передбачає: а) вислуховування пояснень особи, якій заявлено відвід або яка заявила про самовідвід, якщо вона побажає їх дати; б) вислуховування думки щодо заявленого відводу (самовідводу) учасників кримінального провадження; в) постановления в нарадчій кімнаті вмотивованої ухвали про задоволення або про відмову в задоволенні відводу (самовідводу) слідчим суддею, іншим суддею чи колегіальним складом суду; г) оголошення цієї ухвали в судовому засіданні.

Ознаками зловживання учасником кримінального провадження своїм правом на відвід з метою затягування кримінального провадження можуть бути, зокрема, заявления відводу тому самому судді, прокурору чи іншому учаснику судового провадження з тих самих мотивів або ж з наведенням обставин, які не передбачені КПК чи іншим законом як такі, що виключають участь цієї особи у кримінальному провадженні, тобто не є підставами для відводу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим та під час судового провадження подається до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючому судді має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, зважаючи також на те, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час і відкладення судових засідань мало місце через неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, його неявку в судові засідання без поважних причин, заявлення безпідставних відводів головуючому, перешкоджання тривалий час розгляду справи по суті.

За наведених обставин, враховуючи правові позиції Верховного Суду, зокрема постанову ВС від 06.11.2019 року у справі № 300/474/17, суд вважає, що заява про відвід головуючому судді підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80,81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 від 15.10.2024 року про відвід головуючому судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження (справа №461/1663/21) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.10.2024 року о 16 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1 .