Справа № 714/1548/24
У Х В А Л А

"02" грудня 2024 р. суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією діянь засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 серпня 2023 р. за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 р. до Герцаївського районного суду Чернівецької області звернувся Чернівецький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з декриміналізацією діяння, посилаючись на те, що останній засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 серпня 2023 р. за ч.4 ст.185 КК України за вчинення крадіжки чужого майна вартістю 1 820,95 грн.

9 серпня 2024 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопоушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна на врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», тобто про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 2 неоподатковуваних мінімума доходів громадян. Прожитковий мінімум для працездатної особи, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» становив 2 684 грн. Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Відтак, відповідно до ч.2 ст.74 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки він засуджений за діяння, караність якого усунута.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 проти подання не заперечував, вважає, що Законом декриміналізовано крадіжки на суму меншу за 2 неоподатковуваних мінімума доходів громадян. А тому, положення закону що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі, відтак ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

9 серпня 2024 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст.51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р., який набрав чинності 09 серпня 2024 р., дост. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч.1 ст.51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч.2 ст.51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 26 червня 2023 р. (дата вчинення діяння, за яке засуджений ОСОБА_4 ) становить 2 684 грн.

Станом на день розгляду клопотання відповідальність за дії ОСОБА_4 передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 р., яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_4 злочину, за який він був засуджений, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує 2 684 грн. (у 2023 р.). В даному випадку сума є нижчою, що свідчить про наявність підстав для звільнення його від покарання відповідно до норм ч.2 ст.74 КПК України.

В силу ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 серпня 2023 р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік

За вказаним вироком ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна в умовах воєнного стану на суму 1 820,95 грн., що становить менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що в зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст.74 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чернівецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 серпня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя