ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 листопада 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 27.11.2024, яке подане ст.слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 року до Фастівського РУП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що в період з28.07.2023 по 29.07.2023 року невстановлена особа, зателефонувавши їй з номеру НОМЕР_1 , та представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою, вмовила її перерахувати з своєї банківської картки НОМЕР_2 на іншу картку належні ОСОБА_4 грошові кошти, чим спричинила останній матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Також провівши допит потерпілоїГук ОСОБА_5 встановлено, що з 2021 року почала збирати грошові кошти зі своєї заробітньої плати на своїх банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшої купівлі житла своїй дитині. В подальшому 28.07.2023 приблизно о 11 год. 39 хв. в мобільному додатку «Вайбер» з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 прийшло смс повідомлення, а близько 11 год. 45 хв. зателефонувала з вище вказаного номеру невідома особа та представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого дана особа повідомила що набанківський рахунок НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » намагаються оформитикредит та щоб уникнути оформлення кредиту ОСОБА_4 необхідно наявні на банківському рахунку грошові кошти переказати на інший рахунок, на що остання погодилась. В подальшому невідома особа за допомогою мобільного додатку «Вайбер» надіслала номер рахунку та номер банківської картки на які ОСОБА_4 потрібно було перерахувати грошові кошти. Так 28.07.2023 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на картки які надіслала невідома особа зі свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у сумі 294 779 грн. В подальшому невідома особа запитала у ОСОБА_4 чи є в останньої ще банківські картки, на що ОСОБА_4 відповіла що є на банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого невідома особа сказала що до ОСОБА_4 зараз зателефонує інший працівник банку, а саме особа яка керує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа з номера мобільного телефону НОМЕР_5 , представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 та попросила вчинити ті самі дії у зв?язку з тим що на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » N? НОМЕР_2 намагаються взяти кредит. В подальшому ОСОБА_4 надіслала грошові кошти на банківську картку яку їй надіслала невідома особа в мобільному додатку «Вайбер» в сумі 728 044 грн.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002283, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме до: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалась чи на даний момент використовується вказана сім картка, з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, за період часу з 00:01 год. 28.07.2023 року по дату винесення ухвали.

Отримані в результаті проведення тимчасового доступу речі та документи можуть мати значення для органу досудового розслідування з метою встановлення використовуваних правопорушниками ІМЕІ мобільних терміналів, ймовірного кола їх зв`язків, інших причетних до протиправної діяльності осіб, встановлення особи (осіб) правопорушника та місця перебування, а також можуть бути використані як докази, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами в подальшому нададуть можливість для встановлення правопорушників, проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, з метою доведення винуватості осіб (особи), повернення грошових коштів, відшкодування завданої шкоди.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України медична довідка та медична карта стаціонарного хворого, яка була заведена на хворого ОСОБА_6 , та її рентген знімки, є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 протягом місяця з моменту винесення ухвали, право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, а саме в:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо встановлення ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалась, чи на даний момент використовується сім картка з номером НОМЕР_6 з`єднань абонентів із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) кожного з абонентів, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, за період часу з 00:00 год. 28.07.2023 року по дату винесення ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1