Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/3693/24
провадження № 1-вп/650/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року в провадження Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на відповідно до інформації з сайту «Судова влада України» 22.11.2021 у Каланчацькому районному суді Херсонської області зареєстровано справу № 657/1635/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за результатами судового авторозподілу визначено склад суду - суддя ОСОБА_5 , 07.02.2022 справу призначено до судового розгляду на 10.03.2022. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не проведено.

24.02.2022 року у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасовою окупацією Херсонської області робота судів Херсонської області, у тому числі Каланчацькому районному суді Херсонської області, була призупинена, судові справи, які знаходились у провадженні судів, не були вивезені з приміщень на підконтрольну Україні територію. Таким чином, відсутня інформація щодо долі процесуальних документів кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 року, направлених до цього суду, виключена можливість отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та судового провадження, а отже є підстави вважати зазначені матеріали кримінального провадження втраченими, у зв`язку з чим звернулися до суду з вказаним клопотанням.

Копії матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 знаходяться у розпорядженні прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав..

Судом встановлено, що 04.11.2021 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі за процесуального керівництва прокурорів Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

18.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та цього ж дня прокурором затверджено обвинувальний акт і направлено його разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування до Каланчацького районного суду Херсонської області. 22.11.2021 року у Каланчацькому районному суді Херсонської області зареєстровано справу № 657/1635/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , та справу призначено до судового розгляду на 10.03.2022 року. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не проведено. Матеріали кримінального провадження в ході військової агресії рф 24.02.2022 року було втрачено.

Копії матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 збереглися у прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000223 від 04.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України; розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 04.11.2021.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Великоолександрівського районного суду Херсонської області було відновлено з 12 червня 2023 року та змінено територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Вимогами ч. 4 ст.615-1 КПК України встановлено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000223 від 04.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України; розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 04.11.2021.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втраченого кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали вказаного судового провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали судового провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а судове провадження підлягає відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000223 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000223 від 04.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 4 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 2 арк.;

- розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 04.11.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6