У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Справа №607/24188/24 Провадження №1-кс/607/6631/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000031 від 21.01.2023 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000031 від 21.01.2023 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 обов`язків, які покладенні ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2024 терміном до шістдесяти діб.

У судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 не завершене та ухвалою слідчого судді від 07.11.2024 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців. Термін дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 17.11.2024, проте ризики, які існували при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави продовжують існувати, а тому для уникнення виникнення ризиків і дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, прокурор просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний і захисник відносно поданого прокурором клопотання заперечують за необґрунтованістю підозри, не доведенням ризиків, для уникнення яких необхідно продовжувати дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри на даному етапі досудового розслідування у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується доказами, які долучені до клопотання.

Ухвалою слідчого Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді застави та покладенні відповідні обов`язки в разі її сплати.

Підозрюваним ОСОБА_4 внесена сума застави, внаслідок чого ОСОБА_4 перебуває під запобіжним заходом у виді застави та покладеними обов`язками, термін дії яких завершується 17.11.2024.

Ухвалю слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 продовжений до п`яти місяців.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Метою продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову будь-яких речей і документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, експертів та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 і враховуючи обставини інкримінованого йому злочину частково зменшилися, але продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , приймаючи до уваги обставини вчинення інкримінованого йому діяння, доведеність існування часткових ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід у виді застави і покладені обов`язки і їх не зменшення, а саме можливість незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 19.09.2024 обов`язків немає, а відтак слід продовжити строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 діб та змінити покладений обов`язок в частині зміни території, межі якої заборонено залишати підозрюваному без дозволу слідчого, прокурора чи суду, враховуючи діяльність ОСОБА_4 та його характеризуючи дані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000031 від 21.02.2023 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків та змінити обов`язок, а саме:

-- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

-- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого прокурора, суду;

-- здати до УДМСУ у Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право;

-- утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу обставин кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 08 січня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1