ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6023/24

Номер провадження 1-кп/495/837/2024

12 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000153 від 24 квітня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачена - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України при наступних обставинах:

В квітні 2024 року більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, але не пізніше 24 квітня 2024 року обвинувачена ОСОБА_3 перебуваючи у місті Одесі Одеської області, маючи умисел на контрабанду наркотичних засобів,спрямовану на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу за невстановлених досудовим розслідуванням обставин,місці та час, незаконно придбала цей особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою у висушеному стані 0,74 гр. та зберігала його при собі для власного вживання до 24.04.2024 року.

Надалі, не пізніше 24.04.2024 року (більш точні дата,час, обставини досудовим розслідуванням не встановлені), обвинувачена ОСОБА_3 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але на території міста Одеси Одеської області, помістила придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у портсигар,який приховала в своєї сумці разом з речами для особистого користування для його подальшого переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Республіки Молдови.

Так, 24 квітня 2024 року близько о 09 годин 40 хвилин,обвинувачена ОСОБА_3 прибула як пасажир автобуса марки "Mercedes Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням "Одеса-Кишинів" до пункту пропуску "Маяки-Паланка-Удобне" відділу митного оформлення №1 митного поста "Білгород-Дністровський" Одеської митниці,маючи злочинний умисел на контрабанду,тобто на переміщення завчасно придбаного та прихованого вищевказаним шляхом при собі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою у висушеному стані 0,74 гр. з приховуванням від митного контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу та переміщення наркотичних засобів через митний кордон України,намагалась перемістити цей наркотичний засіб до Республіки Молдови,самостійно обравши для проходження митного контролю спрощену систему " зелений коридор",заявивши про те,що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню,оподаткуванню митними платежами,не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі цієї території та свідчить про факти,що мають юридичне значення.

Однак, злочинний умисел обвинуваченої ОСОБА_3 на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з України до Республіки Молдови не був доведений нею до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 24 квітня 2024 року близько 09 годин 15 годин під час здійснення митного контролю останньої співробітниками Одеської митниці Держмитслужби на пункті пропуску "Маяки-Удобне-Паланка" відділу митного оформлення №1 митного поста " Білгород-Дністровський " Одеської митниці, с. Паланка,55 км. автошляху М15 Одеса-Рені , в сумці обвинуваченої ОСОБА_3 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою у висушеному стані 0,74 гр. що був прихований в портсигар,який вона незаконно намагалася перемістити через митний кордон України з переховуванням від митного контролю,про що співробітниками Одеської митниці Держмитслужби складено відповідні документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів " від 06.05.2000 року №770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено( Таблиця І, Список№1).

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України, а саме:контрабанду наркотичних засобів за кваліфікуючими ознаками:закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів ,тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

07 червня 2024 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 170 000 гривень без конфіскації майна.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у відповідності до класифікації злочинів за ст. 12 КК України, внаслідок яких шкода нікому не завдано.

Під час укладання угоди враховано:

а) ступінь та характер сприяння обвинуваченої у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю злочинів, у тому числі під час ії допиту у якості підозрюваної щодо підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення;

б) характер та тяжкість обвинувачення ОСОБА_3 свідчить про вчинення тяжкого злочину та відсутність його суспільного резонансу;

в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів;

г) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.

д) відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінальних правопорушень;

е) відсутність потерпілих у провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_3 у ході досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася:

а) беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень, без конфіскації майна.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 06 червня 2024 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 170 000 гривень без конфіскації майна.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати в кримінальному провадженні - витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-24/9502-НЗПРАП в сумі 3029 гривень 12 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 .

Речові докази - речовину рослинного походження яка є наркотичним засобом -канабісом вагою 0,82 гр. та експрес - тест 20 KN Reagent -THC NARK ІІ ,які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 06 червня 2024 року слідчим Слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області визнати речовими доказами,згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року на них накладення арешт та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області-слід знищити,знявши арешт з вказаного майна.

Речові докази:

- портсигар залізний

- паспорт громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- документ № 007920535,

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ,

- посвідчення особи моряка № НОМЕР_3 ,

- посвідчення особи моряка Республіки НОМЕР_4 ,

- сертифікат №156665, сертифікат №25/2020/558,

- сертифікат 36/202072,

- сертифікат №003357,

- шкіряну сумку чорного кольору, в якій переховувася портсигар з канабісом,

- мобільний телефон чорного кольору SAMSUNG в чорному силіконовому чохлі,

- мобільний телефон чорного кольору SAMSUNG в чорному чохлі,

- банківську картку золотого кольору "Приват Банк" № НОМЕР_5 ,

- банківську картку золотого кольору " Приват Банк" № НОМЕР_6 ,

- банківську картку чорного кольору "Ukrsibbank" № НОМЕР_7 ,

- банківську картку синьо - зеленого кольору "maib" № НОМЕР_8 ,,

- банківську картку біло-синього кольору "ShipMoney", які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 06 червня 2024 року слідчим Слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області визнані речовими доказами, згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року на них накладений арешт та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області - слід повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , знявши арешт з вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 368, 369 , 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 червня 2024 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до набуття вироком законної чинності не обирати.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-24/9502-НЗПРАП в сумі 3029 гривень 12 коп.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження яка, є наркотичним засобом - канабісом вагою 0,82 гр. та експрес - тест 20 KN Reagent - THC NARK ІІ, які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 06 червня 2024 року слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області визнані речовими доказами, згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року на них накладений арешт та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області - знищити, знявши арешт з вказаного майна.

Речові докази:

- портсигар залізний

- паспорт громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- документ № 007920535,

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ,

- посвідчення особи моряка № НОМЕР_3 ,

- посвідчення особи моряка Республіки НОМЕР_4 ,

- сертифікат №156665, сертифікат №25/2020/558,

- сертифікат 36/202072,

- сертифікат №003357,

- шкіряну сумку чорного кольору, в якій переховувася портсигар з канабісом,

- мобільний телефон чорного кольору SAMSUNG в чорному силіконовому чохлі,

- мобільний телефон чорного кольору SAMSUNG в чорному чохлі,

- банківську картку золотого кольору "Приват Банк" № НОМЕР_5 ,

- банківську картку золотого кольору " Приват Банк" № НОМЕР_6 ,

- банківську картку чорного кольору "Ukrsibbank" № НОМЕР_7 ,

- банківську картку синьо - зеленого кольору "maib" № НОМЕР_8 ,

- банківську картку біло-синього кольору "ShipMoney", які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 06 червня 2024 року слідчим Слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області визнані речовими доказами, згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2024 року на них накладений арешт та здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління СБУ в Одеській області - слід повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , знявши арешт з вказаного майна.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1