Дата документу 17.09.2024
Справа № 334/2067/24
Провадження № 1-кс/334/2281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2024 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого накладений арешт на автомобіль Peugeot-605, у кузові синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та двигун № НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , у вигляді заборони права на відчуження.

Відповідно до довіреності від 02.02.2024 року ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , з яких кожен діє окремо, користуватися та розпоряджатися, в тому числі зняти з реєстраційного обліку у відповідному територіальному сервісному центрів МВС України та продати за ціну та умовах за їх розсудом, або обміняти, передати в оренду (найом) тощо, вказаного транспортного засобу.

08.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до сервісного центру МВС, де йому під час перереєстрації транспортного засобу повідомили, що автомобіль перебуває у розшуку (ЄО 512 від 05.03.2024.

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження заявнику стало відомо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не є підробленим, а безпосередньо сам автомобіль не має ознак переробки тощо.

Відповідно до висновку експертизи ідентифікаційний номер (номер кузову) VF36BRGY290894914 та двигун зміненню не піддавався, є первинним заводським.

Згідно відповіді від 21.08.2024 року сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління НП в Запорізькі області, згідно обліків Генерального Секретаріату Інтерполу у розшуку транспортний засіб станом на 21.08.2024 року не перебуває.

Крім того, було здійснено усі необхідні слідчі дії, тому заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заявник та дізнавач в судове засідання не з`явились.

09.09.2024 року від дізнавача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання по кримінальному провадженню без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 09.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до копії довіреності від 02.02.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 , ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 , ОСОБА_3 з яких кожен діє окремо, незалежно один від одного, користуватися а розпоряджатися, в тому числі зніти з реєстраційного обліку у відповідному територіальному сервісному центрі МВС України, продати за ціну та на умовах за їх розсудом, або обміняти, передати в оренду (найом) належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль Peugeot-605, 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

13.03.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого накладений арешт на автомобіль Peugeot-605, у кузові синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та двигун № НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/108-24/9189- ДД від 21.05.2024 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 відповідає аналогічним зразкам бланків свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. які перебувають в офіційному обігу на території України.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/7228-КДТЗ від 19.04.2024 року ідентифікаційний номер (номер кузову) VF36BRGY290894914 та номер двигуна НОМЕР_6 , наданого на дослідження автомобілю Peugeot-605, зміненню не піддавався, є первинним заводським.

Відповідно до копії листа Сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 21.08.2024 року, автомобіль Peugeot-605, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та двигун № НОМЕР_3 , станом на 21.08.2024 року згідно обліків Генерального Секретаріату Інтерполу у розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням обставин справи, враховуючи, що у провадженні виконанні всі необхідні слідчі дії та стороною обвинувачення не доведено необхідність продовження арешту, тривале обмеження власника автомобіля у його правах щодо розпорядження власним майном, то слідчий суддя приходить до висновку про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 року в справі № 334/2067/24 провадження 1-кс/334/708/24 на автомобіль Peugeot-605, у кузові синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та двигун № НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1