Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3978/24
Провадження № 1-кс/572/907/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000212 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Дізнавач СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутнє, проте перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення паспорта громадянина України, військового квитка, ідентифікаційного коду платника податків, перепустки до військової частини НОМЕР_1 , довідок з місця роботи, витяга із застосунку «Резерв+» виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорної сумки, банківської картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , велосипеду сріблястого кольору, футболки голубого кольору, шортів темного кольору, кепки чорного кольору

Відповідно до клопотання, встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2024 приблизно о 14 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно викрала у ОСОБА_6 , сумку чорного кольору, в які знаходились банківські картки, паспорт громадянина України, військовий квиток видані на його ім`я.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність достатніх доказів, що свідчить про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення та за місцем свого проживання, зберігає паспорт громадянина України , військовий квиток, ідентифікаційний код платника податків, перепустку до військової частини НОМЕР_1 , довідки з місця роботи, витяг із застосунку «Резерв+» видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорну сумку, банківську картку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , велосипед сріблястого кольору, футболку голубого кольору, шорти темного кольору, кепку чорного кольору.

Вказане підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого останній пояснив, що 02.09.2024 приблизно о 9 год. невідома особа, таємно викрала із салону автомобіля «Volkswagen», який знаходився по АДРЕСА_1 , сумку чорного кольору в якій був паспорт громадянина України, військовий квиток, ідентифікаційний код платника податків, перепустку до військової частини НОМЕР_1 , довідки з місця роботи, витяг із застосунку «Резерв+» видані на його ім`я, банківську картку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; протоколом огляду місця події, а саме території магазину №5 "Продукти", що по АДРЕСА_1 від 02.09.2024, відповідно до якого поруч із автомобілем «Volkswagen» на землі виявлено сліди протектору коліс велосипеду, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки; протоколом огляду із камер відеоспостереження, домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до якого зафіксовано як особа чоловічої статі із велосипедом, із рамою сріблястого кольору, одягнена у футболку голубого кольору, шорти темного кольору, кепку чорного кольору 02.09.2024 приблизно о 13 год. 00 хв. відкрила дверцята автомобіля «Volkswagen» звідки забрала предмет чорного кольору. Вказану особу в ході огляду було опізнано як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапортом оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , відповідно до якого в останнього наявна оперативна інформація про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та фактично проживає у свого знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Однак, наданих доказів не достатньо для прийняття позитивного рішення, оскільки, рапорт працівників поліції не може взагалі підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини у кримінальному провадженні, оскільки відноситься до внутрішніх документів поліції. З огляду на що, оперативно - розшукова інформація, яка відображена в рапорті оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , не може бути доказом за кримінальним провадженням, у вигляді його рапорту, відповідно до вимог глави 4 КПК України, та потребує легалізації, інші докази не доводять, що ОСОБА_7 причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку - яким є приватне майно, а також враховуючи, що будь-яких інших підстав щодо можливого вчинення ОСОБА_7 , протиправних дій слідчим не надано, та загалом з огляду на серйозність втручання у право на повагу до житла особи, якої стосується слідча дія, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що у цій справі втручання у приватність не буде пропорційним цілі, яку воно переслідує, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника СД Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: