Провадження № 1-кс/643/1566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 від 26.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 05.11.2024 надійшла вищезазначена скарга. Документ сформований у системі «Електронний суд».

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Проаналізувавши додані до скарги документи, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення права доступу особи до суду, відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду, а також з метою з`ясування усіх обставин наведених у скарзі на рішення слідчого щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, витребувати матеріали кримінального провадження №0000485 від 26.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України, для огляду їх у судовому засіданні в частині обставин, викладених у скарзі.

Також, заявником заявлено клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, у зв`язку із тим, що на м. Харків та с Мала Динилівка, де останній мешкає, дуже часто ворогом скидаються бомби, наносять удари ракети та шахеди, що прямо загрожує його життю та здоров`ю.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, положеннями ст. 336 КПК України не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, в тому числі із власного облікового запису в системі «ЄСІТС».

Водночас, у зв`язку із запровадженням на території України правового режиму воєнного стану, Верховний Суд у листі до апеляційних судів від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304, 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 від 26.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України.

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000485 від 26.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України для дослідження в судовому засіданні.

Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 10 год. 30 хв. 11.11.2024 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке проводити за допомогою системи «ВКЗ».

Про дату, час і місце судового засідання повідомити слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , заявника.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1