Справа номер №303/9694/24 Провадження №1-кс/303/1503/24
Ухвала

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

04 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

слідчої СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 грудня 2024 року (кваліфікація частина 2 статті 194 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2024 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 02 грудня 2024 року в селі Ключарки по вулиці Теодора Ромжі, 3, невідомі особи чоловічої статі, діючи умисно, з метою пошкодження адміністративної будівлі Ключарківського старостинського округу Мукачівської ОТГ, облили легкозаймистою рідиною вхідні двері та вікно вказаної будівлі, підпалили їх, в результаті чого вогнем було пошкоджено зовнішню сторону металопластикових дверей та раму вікна.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року за №0001482- кваліфікація частини 2 статті 194 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена частиною 2 статті 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.

03 грудня 2024 року до слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП, що до вчинення даного злочину причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , (власником будинку згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 14 листопада 2024 року якого є ОСОБА_6 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , (власником квартири у АДРЕСА_2 , згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 24 жовтня 2023, якої є ОСОБА_8 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , (власником квартири згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 03 грудня 2024 року, якої є ОСОБА_10 );

Разом із цим, проведеними оперативно-розшуковими заходами, згідно довідки, складеної оперуповноваженим СКП Мукачівського РУП щодо результатів огляду відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження встановлено причетність вищевказаних зловмисників.

В ході опрацювання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 який належить ОСОБА_9 було встановлено, що дана особа рухалась по маршруту руху велосипедистів згідно цифрової інформації з відеокамер. Також встановлено зв`язок останнього за номером мобільного телефону НОМЕР_2 який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 який також рухався по маршруту згідно цифрової інформації з відеокамер.

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання підозрюваного, можуть зберігатися заборонені речі. Власником згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 14 листопада 2024 року, є ОСОБА_6 .

З метою виявлення речових доказів,а саме :мобільних телефонів, рацій, інших засобів зв`язку, приладів нічного бачення, нафтопродуктів (легкозаймистих речовин), а також речей при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 2 статті 194 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року кваліфікація - частина 2 статті 194 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

Клопотання погоджене з прокурором.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Мукачівського РУП 03 грудня 2024 року до слідчого відділу надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП про те, що до вчинення даного злочину причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 (власником будинку згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 14 листопада 2024 року якого є ОСОБА_6 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , (власником квартири у АДРЕСА_2 , згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 24 жовтня 2023, є ОСОБА_8 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , (власником квартири згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 03 грудня 2024 року, є ОСОБА_10 );

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , що на належить ОСОБА_6 можуть зберігатися речові докази, а саме: мобільні телефони, рації, інші засоби зв`язку, прилади нічного бачення, нафтопродукти (легкозаймисті речовини), а також речі при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів.

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,

Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта

нерухомого майна №66085722 від 14 листопада 2024 року будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме мобільні телефони, рації, інші засоби зв`язку, прилади нічного бачення, нафтопродукти (легкозаймисті речовини) або інші сліди злочину (частина 2 статті 194 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (власником будинку згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно є ОСОБА_6 ) з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: мобільних телефонів, рації, інших засобів зв`язку, приладів нічного бачення, нафтопродуктів (легкозаймистих речовин) або інших слідів злочину.

Керуючись статтями 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 грудня 2024 року (кваліфікація частина 2 статті 194 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 (власником будинку згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно належить на праві власності ОСОБА_6 ) з метою виявлення речових доказів, а саме: мобільних телефонів, рацій, інших засобів зв`язку, приладів нічного бачення, нафтопродуктів (легкозаймистих речовин), а також речей при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчим відповідно до постанови про групу слідчих.

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15