Справа № 214/9426/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження

в режимі відеоконференції

05 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 20.02.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 20.02.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вище вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 20.11.2024 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №1.

Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Петрівській ВК 49 Кіровоградської області.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява в якій останній повідомляє суд що відбуває покарання у Петрівській ВК 49, в зв`язку з чим просить суд провести підготовче судове засідання та розгляд справи в режимі відеоконфернції з ВК -49.

Так як справа призначена до розгляду в стислі строки, обвинувачений заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання призначене на 20.11.2024 в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене та перебування обвинуваченого в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», суд приходить до висновку, що метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним з здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 11-00 год. 20.11.2024, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_2 доручити ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)»..

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», для забезпечення проведення відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1