Провадження №: 1-кс/336/983/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, у кримінальному провадженні № 0001510 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, до документів, з можливістю вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фото-відео матеріалів зняття грошових з банкомату «A0700044 BRANCH 10007-0192 Zaporizhzhya UA» на суму 1 500 грн. 00 к., яка була здійснена 16.09.2024 з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.10.2024 до ВП № 3 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22:00 години 15.09.2024 по 07:00годину 16.09.2024, невстановлена особа, в умовах дії воєнного стану, через незачинене вікно транспортного засобу "Volkswagen touran", який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , таємно викрав сумку з документами, мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 10 pro», 128 GB, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , банківськими картками та готівкові кошти у сумі 29 000 грн. 00 к., чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 67 000 грн.

Під час допиту потерпілого та огляду мобільного телефону, яким потерпілий почав користуватися було встановлено, що після викрадення речей, серед яких був мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi note 10 pro», 128 GB, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , невстановлена особа почала здійснювати операції в онлайн-банкінгах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого з карток потерпілого було викрадено грошові кошти, а саме:

З банківської картки з кінцевим № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було вкрадені таким чином:

- 16.09.2024 о 10:02 зняття готівки у банкоматі на суму 4 000 грн. 00 к.;

- 16.09.2024 о 10:22 кошти у сумі 4 100 грн. 00 к. були переказані на мою картка універсальну АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та в подальшому переказано на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 кошти на суму 3 517 грн. 50 к.;

- 16.09.2024 о 10:39 кошти у сумі 10 000 грн. 00 к. були переказані на картку (дані відсутні);

- 16.09.2024 о 10:51 кошти у сумі 10 000 грн. 00 к. були переказані на мою картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та в подальшому переказано на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 кошти на суму 5 000 грн. 00 к., та переказано на картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 кошти на суму 1 005 грн. 00 к. та 505 грн. 00 к.

Грошові кошти, які були відправлені на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 були вкрадені таким чином:

- Видача готівки на суму 4 000 грн. 00 к. у банкоматі CAZA5288 DN00 Pivnichnokiltseva, Zaporizhzhia;

- Видача готівки на суму 5 000 грн. 00 к. у банкоматі CAZA5288 DN00 Pivnichnokiltseva, Zaporizhzhia;

- Видача готівки на суму 1 000 грн. 00 к. у банкоматі CAZA5288 DN00 Pivnichnokiltseva, Zaporizhzhia;

- Видача готівки на суму 3 500 грн. 00 к. у банкоматі CAZA4651 DN00 st.Chumachenka, 37, Zaporizhzhia;

- Видача готівки на суму 1 500 грн. 00 к. у банкоматі A0700044 BRANCH 10007-0192 Zaporizhzhya UA.

Приймаючи до уваги вищевикладене, є необхідність в отриманні фото-відео матеріалів зняття грошових коштів у банкоматі «A0700044 BRANCH 10007-0192 Zaporizhzhya UA», який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , а саме: видача грошових коштів на суму 1 500 грн. 00 к., яка була здійснена 16.09.2024 з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

У судовове засідання слідчий не з`явився. До початку розгляду клопотання подав заяву про проведення розгляду без його участі, у якій просив клопотанян задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001510 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими матеріалами.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, заяву про залучення до провадження як потерпілого, памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , виписку по картковому рахунку ОСОБА_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію по рахунку ОСОБА_5 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяву на дозвіл на огляд мобільного телефону, протокол огляду предмету (мобільного телефону), слідчий суддя вважає доведеним, що інформація доступ до якої просить слідчий, а саме до карткового рахунку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, яких зазначає у своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 , слідчий суддя зазначає наступне. Так, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Однак, згідно витягу з ЄРДР, який долучений до матеріалів клопотання, до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ..

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 159,163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, у кримінальному провадженні № 0001510 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій, а саме до фото-відео матеріалів зняття грошових коштів з банкомату «A0700044 BRANCH 10007-0192 Zaporizhzhya UA» на суму 1 500 грн. 00 к., яке було здійснено 16.09.2024 з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1