справа № 619/1498/24
провадження № 1-кс/619/898/24
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000210 від 24.02.2024 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000210 від 24.02.2024 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує, що в провадженні СВ ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 24.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2024 до ВП № З ХРУП .V» З ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимий 14.12.2023 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 зберігає речовини, схожі на наркотичні на території належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.08.2024 надано дозвіл учасникам слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання нарковмісних речовин, в тому числі, рослин, сировини та наркотичних засобів рослинного походження, а також інших предметів, вилучених та обмежених законом в обігу, прилади та засоби для їх виготовлення та інших предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, 12.08.2024 слідчий СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 на підставі зазначеної вище ухвали суду провів обшук на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:

1.41 (сорок одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;

2.71 (сімдесят одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;

3.17 (сімнадцять) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;

4.1 (один) кущ рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;

5.Обрізана полімерна тара з отвором з нашаруванням кіптяви у внутрішній частини, поміщена до паперового пакету НПУ СУ з підписами слідчого та понятих.

Постановою слідчого СВ ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області від 13.08.2024 вказані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурор та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 12.08.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 обшуку на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:41 (сорок одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;71 (сімдесят одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;17 (сімнадцять) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;1 (один) кущ рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих; обрізана полімерна тара з отвором з нашаруванням кіптяви у внутрішній частини, поміщена до паперового пакету НПУ СУ з підписами слідчого та понятих.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України,вищезазначені предмети,що вилучені в ході огляду місця події 18.07.2024 - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000210 від 24.02.2024про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 12.08.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 обшуку на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:41 (сорок одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;71 (сімдесят одне) стебло рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;17 (сімнадцять) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих;1 (один) кущ рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі - загорнуто у тканину та опечатано биркою, скріпленою підписами слідчого та понятих; обрізана полімерна тара з отвором з нашаруванням кіптяви у внутрішній частини, поміщена до паперового пакету НПУ СУ з підписами слідчого та понятих.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1