Справа № 566/1448/24
провадження № 1-в/566/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: провідного інспектора Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_5 , про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила звільнити ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, повідомила, що ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, підстав для направлення в місця позбавлення волі його немає.

Прокурор у судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином в телефонному режимі, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання органу пробації без його участі. ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив, що підтримує клопотання органу пробації, просить розглядати без його участі, оскільки перебуває в ЗСУ.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 15.11.2023 р. засуджений вироком Володимир- Волинського міського суду Волинської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без дозволу командира військової частини або без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію до командира військової частини або уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий термін скінчився, за час перебування на обліку у Дубенському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, зауважень з боку виконкому сільської ради до ОСОБА_6 немає.

До матеріалів справи долучено інформацію із ВП № 1 Дубенського РВ ГУНП в Рівненській області від 16.11.2024 р. № 18213-2024, довідку-характеристику Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 15.11.2024 року № 361, вимогу ДІП КП УІП КП ГУ НП в Рівненській області від 14.11.2024 року та інформацію начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 23.11.2024 року щодо зміни місця проходження військової служби ОСОБА_6 .

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_5 , про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2023 р., від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1