Справа № 645/5658/23
Провадження № 1-в/645/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25 жовтня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот)грн, 10 квітня 2024 року вироком Харківського апеляційного суду, змінено вирок від 25 жовтня 2023 року Фрунзенського районного суду м. Харкова в частині покарання та призначено нове покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн, який проживає АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 25 жовтня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот)грн, 10 квітня 2024 року вироком Харківського апеляційного суду, змінено вирок від 25 жовтня 2023 року Фрунзенського районного суду м. Харкова в частині покарання та призначено нове покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. Вирок набрав законної сили 10.04.2024 р. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.05.2024 р. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Співробітниками Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області були проведені заходи, щодо виявлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 . Та його матеріального становища. На дійсний час засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 надав письмові пояснення, в яких вказав що, ознайомлений з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року та не ухиляється від сплати штрафу. У зв`язку з матеріальним становищем немає можливості виплатити штраф у повному обсязі, та просив надати можливість сплатити призначений йому штраф частинами. Станом на 14.06.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати нссплачсної суми штрафу або заміну несплачепої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 від 14.06.2024 року, у якій останній просить суд розстрочити йому виплату суми штрафу, призначеної вироком суду, у зв`язку з проблемами в отриманні доходу.

Представник Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Разом з поданням провідний інспектора Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 подав суду заяву, у якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженої приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання - за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень; - за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Вироком Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та в цій частині ухвалено новий вирок. Призначено ОСОБА_5 - за частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень; - за частиною 4 статті 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. В решті вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 10.04.2024 року та 14 травня 2024 року вказаний вирок надійшов для на виконання до Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації».

З матеріалів особової справи № 15/2024 засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 14.06.2024 року засуджений прибув до Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації» та ОСОБА_5 надав письмові пояснення, в яких вказав що, ознайомлений з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року та не ухиляється від сплати штрафу. У зв`язку з матеріальним становищем немає можливості виплатити штраф у повному обсязі, та просив надати можливість сплатити призначений йому штраф частинами.

На час розгляду подання відомостей про сплату засудженим суми штрафу суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500,00 грн, строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначене вироком 25 жовтня 2023 року Фрунзенського районного суду м. Харкова та вироком Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. відповідними платежами на 10 місяців, тобто по 850,00 грн щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.08.2024 року.

Головуючий суддя -