Справа № 461/7194/24
Провадження № 1-в/461/206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: - 12.02.2024 Пустомитівським районним судом Львівської обл. за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільненого від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

Представник органу пробації Оксана ГРАБОВСЬКА звернулась до Галицького районного суду міста Львова з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з декриміналізацією діянь, посилаючись на те, що останнього засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік за вчинення крадіжки чужого майна на загальну суму 2079,52 грн., оскільки 9 серпня набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.

У судовому засіданні прокурор та представниця органу пробації подання підтримали, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого у зв`язку з декриміналізацією діяння.

Засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не скерував.

У зв`язку з наведеним, а також з наявністю у суду достатніх відомостей про те, що засуджений був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у його відсутності.

З`ясувавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік.

За вироком Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 12.02.2024 ОСОБА_5 25.10.2023 вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 2079,52 грн.,.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. становив 2684 грн.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 нмдг, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 12.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_6