Справа № 466/8102/24
Провадження № 1-кп/466/716/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих, адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 08.05.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 06.05.2024, приблизно 18 год. 30 хв., перебуваючи на терасі готелю-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичного експерта №363 від 08.05.2024 тілесні ушкодження у вигляді поверхневих ран, синця, крововиливу, зламу коронкової частини хворобливо зміненого 1-го верхнього зуба зліва, частковий дефект емалі коронкової частини 1-го верхнього зуба справа, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_8 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_8 06.05.2024, приблизно 18 год. 33 хв., перебуваючи на терасі готелю-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та множинні удари по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичного експерта №361 від 10.05.2024 тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в ділянки спинки носа, 1 синець в ділянці правого ока, 5 синців на правому плечі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, а також травму носа у вигляді перелому носової кістки, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_8 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_8 06.05.2024, приблизно 18 год. 35 хв., перебуваючи на терасі готелю-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичного експерта №362 від 08.05.2024 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого ока, 2 садна на верхній повіці правого ока, рану на нижній повіці правого ока, крововилив у білкових оболонках правого ока, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_8 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На адресу суду від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 поступили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримав повністю та просив закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, його захисника, потерпілих, представника потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок у формі приватного обвинувачення та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 370-372, 381, 477 КПК України, суд

постановив:

клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000282 від 08.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: 4 фотокартки розміром 15,5*10; диск з відеофайлами; 4 фотокартки розміром 15,5*10; 5 фотокарток розміром 15,5*10 - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000282 від 08.05.2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1