Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4462/24
номер провадження 1-кс/695/1089/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської ОСОБА_1

за участю секретаря судового ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

11.11.2024 о 16 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час проведення особистого обшуку останнього дізнавачем під лівою рукою в ОСОБА_4 виявлено полімерний пакет з рештками рослин зеленого кольору, схожі на наркотичний засіб, який було вилучено та упаковано до сейф пакету PSP2276117.

За даним фактом дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому, 11.11.2024 дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в період часу з 18 години 38 хвилин по 18 годину 53 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . Під час огляду в сіннику в підвішеному стані виявлено висушені рослини, схожі на рослини конопель, які було вилучено та поміщено до трьох поліетиленових мішків білого кольору, які належним чином опечатані.

Згідно висновку експерта від 14.11.2024 № СЕ-19/124-24/16206-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу частин рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 23,34 г.

Згідно висновку експерта від 15.11.2024 № СЕ-19/124-24/16208-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу частин рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 589,98 г.

Згідно висновку експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16209-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1411,04 г.

Згідно висновку експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16210-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1143,03 г.

21.11.2024 дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснено перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що загальна маса вилученого в ОСОБА_4 наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 3167,39 г.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури від 25.11.2024 визначено підслідність кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000589 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за слідчим відділом Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 містяться докази вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, отримані під час здійснення дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024;доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 11.11.2024;повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 11.11.2024;повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.11.2024;постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.11.2024;рапорт №ЄО 19306 від 11.11.2024;протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України та додатки до протоколу; пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 від 11.11.2024;доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.11.2024 №004-230003064; постанова про залучення захисника ОСОБА_6 від 11.11.2024;пояснення ОСОБА_4 від 11.11.2024;заява ОСОБА_7 від 11.11.2024;протокол огляду місця події від 11.11.2024 та додатки до протоколу; постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 11.11.2024;протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2024;протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.11.2024;супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62440-2024;постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;висновок експерта від 14.11.2024 № СЕ-19/124-24/16206-НЗПРАП;супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62443-2024;постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;висновок експерта від 15.11.2024 № СЕ-19/124-24/16208-НЗПРАП;супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62441-2024;постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;висновок експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16209-НЗПРАП;супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62442-2024;постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;висновок експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16210-НЗПРАП;постанова про визнання речовими доказами від 21.11.2024;копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 ; ідентифікаційний код ОСОБА_4 ; вимога УІАП в Черкаській області на ОСОБА_4 ; вимога ДІАП Україна області на ОСОБА_4 ; запит до КНП «Золотоніська ЗБЛ» Золотоніської міської ради № 63850-2024 від 13.11.2024;відповідь Д-облік на ОСОБА_4 ;запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2024;відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.2024;постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.11.2024;постанова про визначення підслідності від 21.11.2024.

Оскільки в кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, але в резолютивній частині клопотання просила провести розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

11.11.2024 о 16 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час проведення особистого обшуку останнього дізнавачем під лівою рукою в ОСОБА_4 виявлено полімерний пакет з рештками рослин зеленого кольору схожі на наркотичний засіб, який було вилучено та упаковано до сейф пакету PSP2276117.

За даним фактом дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому, 11.11.2024 дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в період часу з 18 години 38 хвилин по 18 годину 53 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . Під час огляду в сіннику в підвішеному стані виявлено висушені рослини, схожі на рослини конопель, які було вилучено та поміщено до трьох поліетиленових мішків білого кольору, які належним чином опечатані.

Згідно висновку експерта від 14.11.2024 № СЕ-19/124-24/16206-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу частин рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 23,34 г.

Згідно висновку експерта від 15.11.2024 № СЕ-19/124-24/16208-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу частин рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 589,98 г.

Згідно висновку експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16209-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1411,04 г.

Згідно висновку експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16210-НЗПРАП верхівкові частини рослин з листям, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1143,03 г.

21.11.2024 дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснено перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що загальна маса вилученого в ОСОБА_4 наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 3167,39 г.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінальних правопорушень на ч.3 ст.309 КК України (злочин), постановою прокурора від 25.11.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000589 від 11.11.2024 за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000589 щодо злочину містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Прокурор у своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані в кримінальному провадженні №0000589 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання в кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000589 від 11.11.2024;

-доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 11.11.2024;

-повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 11.11.2024;

-повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.11.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.11.2024;

-рапорт №ЄО 19306 від 11.11.2024;

-протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України та додатки до протоколу;

-пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 від 11.11.2024;

-доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.11.2024 №004-230003064;

-постанова про залучення захисника ОСОБА_6 від 11.11.2024;

-пояснення ОСОБА_4 від 11.11.2024;

-заява ОСОБА_7 від 11.11.2024;

-протокол огляду місця події від 11.11.2024 та додатки до протоколу;

-постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 11.11.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.11.2024;

-супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62440-2024;

-постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;

-висновок експерта від 14.11.2024 № СЕ-19/124-24/16206-НЗПРАП;

-супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62443-2024;

-постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;

-висновок експерта від 15.11.2024 № СЕ-19/124-24/16208-НЗПРАП;

-супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62441-2024;

-постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;

-висновок експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16209-НЗПРАП;

-супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024 № 62442-2024;

-постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.11.2024;

-висновок експерта від 19.11.2024 № СЕ-19/124-24/16210-НЗПРАП;

-постанова про визнання речовими доказами від 21.11.2024;

-копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 ;

-ідентифікаційний код ОСОБА_4 ;

-вимога УІАП в Черкаській області на ОСОБА_4 ;

-вимога ДІАП Україна області на ОСОБА_4 ;

-запит до КНП «Золотоніська ЗБЛ» Золотоніської міської ради № 63850-2024 від 13.11.2024;

-відповідь Д-облік на ОСОБА_4 ;

-запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2024;

-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 №5/5310 від 18.11.2024;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.11.2024;

-постанова про визначення підслідності від 21.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1