Справа № 577/4759/24
Провадження № 1-кс/577/1512/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 30 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 26 червня 2021 року ТСЦ 5942, який переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 30 серпня 2024 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. М. Сусла в бік вул. Конотопських Дивізій в м. Конотопі Сумської області, в районі виїзду від магазину «АТБ» допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася у попутному напрямку біля правого габариту автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Відомості за вказаним фактом 30 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 серпня 2024 року під час огляду місця події автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений та переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки транспортний засіб зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про накладення арешту на майно підтримує та прохає його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без її участі. У вказаній заяві ОСОБА_4 зазначила, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , під час якої водій ОСОБА_4 , яка керувала автомобілем «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

30 серпня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 02 вересня 2024 року (перший робочий день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 31 серпня 2024 року автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000942 та переданий на зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки транспортний засіб, на який слідчий прохає накласти арешт, зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідними для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 30 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «DACIA Sandero» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 26 червня 2021 року ТСЦ 5942, який переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1