Провадження №1-кс/712/4412/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 вересня 2024року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів наступної документації: наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці у готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був чинний на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; штатного розкладу з посадовими інструкціями до них (розподіл повноважень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність цивільно-правових договорів, трудових договорів на виконання робіт (сезонних робіт), які були дійсні на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; технічної документації на басейн (план), в якому зазначені довжина, ширина, глибина басейну, в якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 22.06.2024; акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався в готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 22.06.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002091 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002073 від 22.06.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку,, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що у діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. З ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Встановлено, що 22.06.2024, близько 16 години 03 хвилини, ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, де плавав під водою. Близько 16 години 22 хвилини ОСОБА_5 перестав підійматись на поверхню. Через деякий час це помітили відпочиваючі та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло хлопця без ознак життя з води.

З огляду на викладене, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечено дотримання вимог Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2017 «Про затвердження Правил безпеки людей на водних об`єктах», в результаті чого спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, в установленому законом порядку вилучено оригінали документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, до ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, з метою встановлення, чи було допущено працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нормативні вимоги охорони праці, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.08.2024 за № СЕ-19-24/51214-БЖ надійшло клопотання експерта з ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання додаткових матеріалів, відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці а саме: наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був чинний на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; штатний розклад з посадовими інструкціями до них (розподіл повноважень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність цивільно-правових договорів, трудових договорів на виконання робіт (сезонних робіт), які були дійсні на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; технічна документація на басейн (план), в якому зазначені довжина, ширина, глибина басейну, в якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 22.06.2024; акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався в готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 22.06.2024.

На даному етапі досудового слідства для проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, з метою встановлення фактичних обставин події, що відбулись 22.06.2024, та спричинили смерть дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ а також з метою встановлення чи відповідає діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимогам чинного законодавства, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, до документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступної документації: наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був чинний на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; штатний розклад з посадовими інструкціями до них (розподіл повноважень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність цивільно-правових договорів, трудових договорів на виконання робіт (сезонних робіт), які були дійсні на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; технічна документація на басейн (план), в якому зазначені довжина, ширина, глибина басейну, в якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 22.06.2024; акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався в готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 22.06.2024.

Іншим чином здобути вищевказані письмові та речові докази не представляється можливим.

В судове засідання слідча не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002091.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів наступної документації: наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці у готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був чинний на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; штатного розкладу з посадовими інструкціями до них (розподіл повноважень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність цивільно-правових договорів, трудових договорів на виконання робіт (сезонних робіт), які були дійсні на момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 22.06.2024; технічної документації на басейн (план), в якому зазначені довжина, ширина, глибина басейну, в якому стався нещасний випадок з ОСОБА_5 22.06.2024; акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався в готельно-ресторанному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 22.06.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1