Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6881/22
Провадження № 1-в/553/429/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за поданням Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області у відношенні ОСОБА_3 , в якому порушено питання про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації подання підтримала.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, засуджений до суду не прибув.

Прокурор проти звільнення від відбування покарання засудженого заперечень не мав.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вказує наступне.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та йому призначено покарання у відповідності до вимог ст. 70 КК України у виді 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік і на нього згідно із ст.76 КК України покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 31.10.2023 та був прийнятий до виконання Подільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, за приписами ч.2, ч.3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, виходячи із змісту наведених норм кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового кримінального правопорушення.

За змістом подання ОСОБА_3 неодноразово не прибував до органу пробації за викликами, не повідомив про зміну місця проживання, притягувався до адміністративної відповідальності, що на думку представника органу пробації може свідчити про умисне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Водночас, строк випробування закінчився 28.09.2024, нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняв.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2024, у задоволенні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у відношенні ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання було відмовлено.

Приймаючи таке рішення, судом було враховано, що засудженому не роз`яснювався порядок здійснення нагляду, його обов`язки під час випробування, він не був попереджений про наслідки їх невиконання та вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, засудженому не встановлювались дні явки для реєстрації до органу з питань пробації. Таким чином суд дійшов висновку про недоведеність отримання ОСОБА_3 викликів та умисного неприбуття до органів пробації для реєстрації, з огляду на що суд критично ставиться до наведених у пред`явленому поданні тверджень представника органу пробації про умисне ухилення ОСОБА_3 від виконання вироку суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, беручи до уваги закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд доходить висновку про можливість звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2023 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1