Справа № 541/3801/24
Провадження № 1-кс/541/985/2024
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , фактичного користувача майном ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 21 жовтня 2024 року до ЄРДР за № 0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: вантажного автомобіля марки Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , фактичним користувачем є ОСОБА_3 ; велосипеда жіночого типу Azimut, куртки жовтого кольору, джинсових штанів-комбінезону синього кольору, власником яких є ОСОБА_6 .

Клопотання прокурор обґрунтовує наступним. 21 жовтня 2024 року о 08 год 20 хв. ОСОБА_3 , керуючи вантажним автомобілем марки Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Козацькій в напрямку вул. Гоголя, неподалік будинку 67, виконуючи маневр обгону, зачепив велосипедистку ОСОБА_6 , яка рухалася в попутному напрямку. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого плеча.

21 жовтня 2024 року проводився огляд та вилучення вантажного автомобіля Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипеда жіночого типу Azimut, куртки жовтого кольору, джинсових штанів-комбінезону синього кольору, в які була одягнута під час ДТП ОСОБА_6 , які визнані речовими доказами, визначене місце зберігання: транспортних засобів - майданчик тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області; речей потерпілої - камера схову речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Власником вантажного автомобіля Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2004 року Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України, є ОСОБА_5 , фактичним користувачем є ОСОБА_3

Власником велосипеда жіночого типу Azimut, куртки жовтого кольору, джинсових штанів-комбінезону синього кольору є ОСОБА_6 .

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, надав клопотання про судовий розгляд без його участі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив повернути йому автомобіль для користування.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.

Не прибуття вищезазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 0001124 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 21 жовтня 2024 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, огляду речей (документів) 21 жовтня 2024 року оглянуто та вилучено автомобіль марки Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , фактичним користувачем є ОСОБА_3 ; велосипед жіночого типу Azimut, куртку жовтого кольору, джинсові штани-комбінезон синього кольору, власником яких є ОСОБА_6 .

Зазначені транспортні засоби, одяг визнаніо речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001124.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що транспортні засоби, одяг несуть на собі сліди скоєного правопорушення, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачем на: вантажний автомобіль Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2004 року Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України, є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ); велосипед жіночого типу Azimut, куртку жовтого кольору, джинсові штани-комбінезон синього кольору, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Визначити місцем зберігання: вантажного автомобіля Fiat Dukato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипеда жіночого типу Azimut - територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ( АДРЕСА_4 ); куртки жовтого кольору, джинсових штанів-комбінезону синього кольору - камеру схову речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика 34).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1