Справа № 541/3134/24
№ провадження 1-кп/541/316/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 06 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, який не працює, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, строк якої неодноразово було продовжено і яка триває на теперішній час.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-ХІІ, особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним на особливий період, у встановленому законом порядку 09 травня 2024 року пройшов медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії від 09 травня 2024 року визнаний придатним до військової служби на підставі Наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

13 травня 2024 року на виконання Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 військовозобов`язаному ОСОБА_4 вручено під розписку повістку з визначеним терміном прибуття, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , для відправки до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією. При цьому, ОСОБА_4 повістку отримав, проте, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, в зазначений час 21 травня 2024 року без поважних причиндо ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, факти, викладені в обвинувальному акті, підтвердив та пояснив суду, що не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений у повістці час через страх. Зазначив, що він ніколи не служив, не має досвіду поводження зі зброєю, тому боявся за своє життя. У вчиненому обвинувачений розкаявся. Крім зазначеного, ОСОБА_4 перерахував на рахунок Збройних сил України грошову допомогу в розмірі 5 000 грн, на підтвердження чого надав суду квитанцію про переказ готівки на вказану суму.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 09 травня 2024 року № 6/2660 солдата ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби (а.к.п 45).

У відповідності з розпискою від 13 травня 2024 року № 898 та витягом з журналу про вручення повісток обвинувачений був повідомлений про необхідність прибуття 21 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , про що поставив особистий підпис (а.к.п. 48, 49).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 червня 2024 року в зазначений час на відправку до частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився (а.к.п. 38).

З урахуванням викладеного, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення за обставин, викладених у вироку, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, конкретні обставини провадження, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, той факт, що обвинувачений розкаявся у скоєному, добровільно здійснив благодійний внесок у розмірі 5 000 гривень на підтримку Збройних Сил України,та приходить до висновку про доцільність призначення покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України, оскільки саме це покарання найбільш відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, а також вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки покладені судом обов`язки будуть гарантувати запобігання вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, а заходи контролю стимулюватимуть його виправлення.

Правові підстави для застосування відносно обвинуваченого положень ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого суд не встановив.

Цивільний позов заявлено не було.

Процесуальні витрати та речові доказ у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

СуддяОСОБА_1