КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6938/24
Провадження № 1-кс/552/2696/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000029 від 27.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів підприємницької діяльності, у період військового стану, здійснили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області».

Під час досудового розслідування проведено ряд обшуків, під час яких вилучену копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів та акт приймання-передачі від 12.10.2021 року, відповідно до яких частина оригіналів документів по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області» вилучено слідчим в рамках кримінального провадження №0000011 від 22.02.2021 року, досудове розслідування по якому здійснювало ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів матеріалів кримінального провадження №0000011 від 22.02.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів вилучених 12.10.2021 року під час тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м. Миргород Полтавської області.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не з може в повній мірі встановити обставини кримінального правопорушеннята надати належну оцінку діям причетних осіб, зокрема дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження є необхідним для врахування розміщених у них відомостей при проведенні експертних досліджень, спрямованих на вирішення питань про технічну відповідність встановлених котлів, встановлення ринкової вартосіт, наявність/відсутність завданих збитків, визначення розмірів таких збитків та встановлення осіб, відповідальних за їх спричинення, що можливо встановити лише проведенням почеркознавчих експертиз.

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, а також отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів оригіналів документів матеріалів кримінального провадження №0000011 від 22.02.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів вилучених 12.10.2021 року під час тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м. Миргород Полтавської області»:

-Протоколи засідання тендерного комітету №69,70, 86, 99, 100, 1, 4, 5;

-Наказ №36 від 01.08.2016 про створення тендерного комітету;

-Положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Тендерна документація з додатками;

-Договір підряду №4 від 04.02.2020з додатками №1-6;

-Додаткові угоди №1-12 з додатками;

-Наказ №02/04-20-1 від 04.02.2020 про призначення відповідального керівника на виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2020 р.;

-Акти №1-6 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за серпень 2020 р.;

-Акти №7-10 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за вересень 2020 р.;

-Акти №11-16 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за жовтень 2020 р.;

-Акти №17-20 прймання виконаних будівельних робіт/вартості устаткуваня за жовтень 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за жовтень-2 2020 р.;

-Акти №21-23 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за листопад 2020 р.;

-Акт №24 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за листопад-2 2020р.;

-Акт №25 приймання виконаних будівельних робіт за листопад-2 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2020 р.;

-Акти №26-29 приймання виконаних будівельних робіт/вартості устаткування за грудень 2020 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2021 р.;

-Акти №30-31 приймання виконаних будівельних робіт/вартості устаткування за червень 2021 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2021р.;

-Акт №32 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2021 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та витрати за серпень 2021р.;

-Акт №33 приймання вартості устаткування за серпень 2021 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та вересень за 2021 р.;

-Акт №34 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 р.;

-Акт №35 (коригування) приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та вересень за 2021 р.;

-Акт №36 приймання виконаних будівельних робіт за вересень-2 2021 р.;

-Довідка про вартість виконаних робіт та вересень-3 за 2021 р.;

-Акти №37-38 приймання виконаних будівельних робіт за вересень-3 2021 р.;

-Платіжні доручення №348-349 від 27.09.2021;

-Рахунок №0923-3 від 23.09.2021;

-Платіжне доручення №331від 20.09.2021;

-Рахунок №0914-1 від 14.09.2021;

-Платіжне доручення №309 від 08.09.2021;

-Рахунок №0901-1 від 01.09.2021;

-Платіжні доручення №190-189 від 22.06.2021;

-Рахунок №0617/1 від 17.06.2021;

-Платіжне доручення №250 від 28.07.2021;

-Рахунок №0721/2 від 21.07.2021;

-Платіжне доручення №280 від 16.08.2021;

-Рахунок №0812-1 від 12.08.2021;

-Платіжне доручення №558 від 23.12.2020;

-Платіжні доручення №370-373 від 12.10.2020;

-Рахунок №1002-1 від 02.10.2020;

-Платіжне доручення №74 від 20.03.2020;

-Рахунок №0304-2 від 11.03.2020;

-Платіжне доручення №337 від 20.09.2020;

-Рахунок №0918-1 від 18.09.2021;

-Платіжне доручення №383-385 від 21.10.2020;

-Рахунок №1020-1 від 20.10.2020;

-Платіжне доручення №420 від 06.11.2020;

-Рахунок №1106/1 від 06.11.2020;

-Платіжне доручення №441 від 17.11.2020;

-Рахунок №1113/1 від 13.11.2020;

-Платіжні доручення №554-557 від 23.12.2020;

-Рахунок №1221/1 від 21.12.2020;

-Договірна ціна з розрахунками;

-Вихідні листи ВКБ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Вхідні листи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1