Справа № 738/741/24
№ провадження 1-кп/738/73/2024
УХВАЛА

23 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за №0000107, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судове засідання у якому було відкладено на 23 вересня 2024 року у зв`язку з викликом свідка ОСОБА_6 ..

В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про здійснення його приводу, посилаючись на необхідність його допиту в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник при вирішення клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом та розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до положень ч.3,4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи положення статей 135, 136 КПК України, ту обставину, що свідок ОСОБА_6 , будучи повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, а саме шляхом виклику по телефону, в судове засідання не з`явився, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, а також враховуючи те, що прокурор наполягає на участі вказаного свідка в судовому засіданні та його допиті, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного свідка у судове засідання через органи поліції.

Керуючись статтями 139- 142, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), у судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2024 року о 12-00 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1