Справа № 450/2601/24 Провадження № 1-кс/450/594/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"08" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

05.07.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова», при візуальному огляді номерів не виявлено який поміщено та опечатано в картонну коробку з відповідними характерезуючими надписами, пакування перевізника «Нова Пошта» ІТН 9151 відправник ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , одержувач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , в якій знаходився вище зазначений предмет, яку поміщено у спец-пакет CRI 1098781, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержаним злочинним шляхом, використовувались як знарядця вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 22.05.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 здійснює на території м. Пустомити та Львівського району, Львівської області, незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів. Так, 04 липня 2024 року до СВ ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області, звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та видав в службовому кабінеті N? 35 ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області, посилку перевізника «Нова Пошта» ІТН 9151 відправник ОСОБА_5 , м. Одесса, відділення N? 48, одержувач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , в середині якої в пакуванні знаходився предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова», при візуальному огляді номерів не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вилученого майна а саме: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» при візуальному огляді номерів на корпусі якого не виявлено, який поміщено до картонної коробки та опечатано з відповідними характеризуючими надписами; пакування перевізника «Нова Пошта» в якому знаходився зазначений предмет, які визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержані злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин події.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

22.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 22.05.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду предмету речей від 04.07.2024 року вбачається, слідчим СВ ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведеного огляду вище вказаного предмету його поміщено до картоної коробки та опечатано, пакування перевізника «Нова Пошта» ІТН 9151 відправник ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , одержувач ОСОБА_6 , м. Пустомити, відділення N? 1 та картонну коробку, в якій знаходився вище зазначений предмет, які поміщено у спец-пакет CRI 1098781 та визнано його речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Окрім цього з поверхні предмету ззовні схожого на пістолет «Макарова» здійснено змиви на ватний тампон, які поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного предмету, знищення слідів злочину на ньому, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова», при візуальному огляді номерів не виявлено який поміщено та опечатано в картонну коробку з відповідними характеризуючими надписами, пакування перевізника «Нова Пошта» ІТН 9151 відправник ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , одержувач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , в якій знаходився вище зазначений предмет, яку поміщено у спец-пакет CRI 1098781.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1