Справа № 583/4102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

26.11.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 13.06.2024 близько 15.30 год. у складському приміщенні ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою АДРЕСА_1 , під час прибирання приміщення складу підсобними працівниками, відбулося обвалення частини стіни, що являла собою загороду для зберігання зерна. При цьому, у зв`язку з тим, що підсобний працівник ОСОБА_4 прибирала поруч біля стіни зерно кукурудзи, частина цегляної стіни впала на ніжні кінцівки ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала попередні наступні тілесні ушкодження: закритий двобічний перелом кісток таза; відкритий багатоуламковий перелом зовнішньої колодочки лівої гомілки, таранно-пяткової кубоподібної човноподібної кісток лівої стопи; обширні розчавлені рани лівої стопи, травматичний шок І-ІІ ст. Та інший підсобний робітник ОСОБА_5 , яка була поруч, отримала тілесні ушкодження: закритий перелом колодочки лівої гомілки без зміщення, забійно-рвану рану передньої поверхні лівого гомілкового суглобу. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 спричинено такі тілесні ушкодження: повздовжній перелом зовнішньої колодочки, без зміщення відломку, забійно-рвану рану передньої поверхні лівого гомілково-ступневого суглобу, що являється тілесним ушкодженням середньої тяжкості. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4 спричинено такі тілесні ушкодження: закритий двобічний перелом лобкової та сідничної кісок, бічної маси крижової кістки зліва, відкритий багато уламковий перелом зовнішньої колодочки лівої гомілки; відкритий багато уламковий перелом тараної, п`яткової, кутоподібних, човноподібної та основи 1-V плеснових кісток лівої стопи; обширну розчавлено рвана рана тилу лівої стопи та задньолатеральної поверхні гомілково-стопного суглобу; закритий перелом зовнішнього виростку правої стегнової кістки. Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості. 20.10.2024 слідчим призначено судову експертизу в галузі охорони праці та життєдіяльності. На адресу СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, серед яких необхідні: - акт розслідування нещасного випадку та матеріали розслідування; - журнали проведення інструктажів (вступного первинного, повторного, цільового та інші); - посадові інструкції та інструкції з охорони праці, за якими інструктували працівників, що працювали в ангарі в момент обвалу стіни; - наказ на відповідального за охорону праці на ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідального в приміщенні зерноскладу; - посадові інструкції відповідального керівника робіт 13.06.2024 в зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - наряди-допуски на роботу в зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли 13.06.2024; - технологічна карта, проект проведення робіт, на роботи на зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 13.06.2024; - посвідчення, протоколи перевірки знань з охорони праці, технології робіт відповідальних працівників ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - технологічна документація на зерносклад, де відбулася подія; - довідка, з відомостями відсутності вищезазначених документів або їх не складання. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав для висновку про існування реальної загрози зміни чи знищення речей чи документів, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику представника ПП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, з правом вилучення оригіналів, а саме:

- акту розслідування нещасного випадку та матеріали розслідування;

- журналу проведення інструктажів (вступного первинного, повторного, цільового та інші);

- посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці, за якими інструктували працівників, що працювали в ангарі в момент обвалу стіни;

- наказу на відповідального за охорону праці на ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідального в приміщенні зерноскладу;

- посадових інструкцій відповідального керівника робіт 13.06.2024 в зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- нарядів-допусків на роботу в зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли 13.06.2024;

- технологічних карт, проектів проведення робіт на роботи на зерноскладі ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 13.06.2024;

- посвідчень, протоколів перевірки знань з охорони праці, технології робіт відповідальних працівників ПСП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- технологічної документації на зерносклад де відбулася подія;

- довідок з відомостями відсутності вищезазначених документів або їх не складання,

що перебувають у володінні в ПП агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 26.12.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_17