Справа № 452/3114/24
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

20 серпня 2024 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 20 серпня 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане клопотання мотивує тим, що 21.05.2024 року близько 11:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2024 року у Самбірську центральну лікарню звернулись два пацієнти з термічними опіками всього тіла, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали опіки внаслідок нещасного випадку у зв`язку із палінням тирси. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в частині приміщення підприємства «ФОП ОСОБА_6 », яке орендує ФОП « ОСОБА_7 », а саме де знаходиться лінія обладнання виготовлення тирсобрикетів, що за адресою АДРЕСА_1 , відбулась пожежа, внаслідок якої постраждали дві особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який працює на вище вказаному підприємстві на посаді сортувальника матеріалів і виробів з деревини та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 про причину виникнення пожежі №22 встановлено, що 21 травня 2024 року орієнтовно о 12 год. 47 хв. виникла пожежа у цеху по переробці деревини по АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , яка була виявлена о 12 год. 52 хв. та яку було ліквідовано о 13 год. 39 хв. Причиною виникнення пожежі є порушення технологічного регламенту процесу виробництва.

Внаслідок вказаної пожежі постраждали дві особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який працює на вище вказаному підприємстві на посаді сортувальника матеріалів і виробів з деревини, який від отриманих травм 31 травня 2024 року помер у приміщенні лікарні Св. Луки, що по АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який 27 травня 2024 року від отриманих травм помер у приміщенні лікарні Св. Луки, що по АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів шляхом здійснення виїмки установчих документів підприємств, про проведення робіт з підвищеною небезпекою, дозволів, договорів, інструкцій, статут і колективний договір підприємства, накази й розпорядження про створення організаційного підрозділу з питань охорони праці і проведення профілактичних заходів з охорони праці, накази про прийняття на роботу працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і про накладення на них обов`язків з дотримання правил безпеки, посадові інструкції гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , положення й інструкції з техніки безпеки, акти про проведення атестації робочих місць, медичні картки працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та документація щодо проведення медичного огляду працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договори і первинна документація щодо проведення навчання і щорічної перевірки знань з питань охорони праці, розпорядження щодо проведення інструментального контролю машин і журнали обліку їх технічного стану й техніки безпеки, журнали розпоряджень по дільниці, посвідчення й ліцензії, що дають право на проведення робіт. Вказані документі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають значення речового доказу, оскільки відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ФОП ОСОБА_6 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила клопотання задовольнити та судовий розгляд проводити за її відсутності.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 21 травня 2024 року відомо, що в частині приміщення підприємства «ФОП ОСОБА_6 », яке орендує ФОП « ОСОБА_7 », а саме де знаходиться лінія обладнання виготовлення тирсобрикетів, що за адресою АДРЕСА_1 , відбулась пожежа, внаслідок якої постраждали дві особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який працює на вище вказаному підприємстві на посаді сортувальника матеріалів і виробів з деревини та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Із висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 про причину виникнення пожежі №22 встановлено, що 21 травня 2024 року орієнтовно о 12 год. 47 хв. виникла пожежа у цеху по переробці деревини по АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , яка була виявлена о 12 год. 52 хв. та яку було ліквідовано о 13 год. 39 хв. Причиною виникнення пожежі є порушення технологічного регламенту процесу виробництва.

Із лікарських свідоцтв про смерть № 81/2024 від 28 травня 2024 року та № 82/2024 від 31 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли внаслідок впливу диму, вогню та полім`я.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи осіб, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. 159, 162 КПК України) з метою запобігти злочину (ч. 2 ст. 272 КК України).

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Дана інформація є з обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів та інформації органу державної влади не є можливим. Зазначена інформація необхідна для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- установчі документи підприємств про проведення робіт з підвищеною небезпекою, дозволи договори, інструкції, статут і колективний договір підприємства, накази й розпорядження про створення організаційного підрозділу з питань охорони праці і проведення профілактичних заходів з охорони праці, накази про прийняття на роботу працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і про накладення на них обов`язків з дотримання правил безпеки, посадові інструкції гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , положення й інструкції з техніки безпеки, акти про проведення атестації робочих місць, медичні картки працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та документація щодо проведення медичного огляду працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договори і первинна документація щодо проведення навчання і щорічної перевірки знань з питань охорони праці, розпорядження щодо проведення інструментального контролю машин і журнали обліку їх технічного стану й техніки безпеки, журнали розпоряджень по дільниці, посвідчення й ліцензії, що дають право на проведення робіт.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 та зобов`язати ФОП ОСОБА_6 надати даним слідчим вказану вище документацію.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 18 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя