Номер провадження:1-кс/521/3269/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2024 року м. Одеса
19.10.2024 року до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 19.10.2024 року за місцем проживання: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті.
Таким чином, виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
19.10.2024 року за участю понятих було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Проникнення та проведення огляду пов`язане з відшуканням та вилученням майна, яке може бути вилучене законом з обігу, знаряддям вчинення злочину та метою врятування головних речових доказів у справі.
При цьому, у разі звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку вищезазначеного приміщення, вказані речові докази могли бути легко переміщені, сховані, знищені, збуті чи приховані підозрюваними з метою сприяння ухиленню від кримінальної відповідальності та укриттю ним тяжкого злочину.
Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів, слідів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що за результатами обшуку відшукано майно, щодо якого є підстави вважати, що воно є речовим доказом у справі, знаряддям вчинення злочину, що зберегло на собі сліди злочину, слідчий просить надати дозвіл на огляд місця події, який був проведений 19.10.2024 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що саме під час провевденого невідкладного огляду було виявлено труп власниці квартири, який було направлено на експертне дослідження.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 214 КПК України визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи відповідно до вимог ч.2 цієї статті.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчим суддею встановлено, що 19.10.2024 року до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 19.10.2024 року за місцем проживання: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті.19.10.2024 року за участю понятих було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено договір дарування від 06.03.2001 року АВР №310210, зареєстровано в реєстрі за №4-450 (майно - квартира АДРЕСА_3 ) на 1 арк. (+копія зазначеного договору дарування (зі справ нотаріальної контори) на 1 арк.); довіреність від 01.09.2020 року, зареєстровано в реєстрі за №1-720 (між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) на 1 арк. з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №42644174 на 1 арк.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.10.2020 року, зареєстровано в реєстрі за №1-958 (майно - грошові вклади в АТ «Ощадбанк») на 1 арк. з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66968462 на 1 арк.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.07.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-245 (майно - квартира АДРЕСА_2 ) на 1 арк. з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69384449 на 1 арк., Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №304267673 на 1 арк., пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та два комплекти ключів.
Отже, враховуючи, що огляд проведено як невідкладна слідча дія відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233 КПК України, у наслідок якої виявлено труп людини, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, який був проведений 19.10.2024 року в період часу з 14:20 годин по 15:00 годин, а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1