Провадження №1-в/367/320/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бауск, Республіка Латвія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.10.2023 року вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2023 року вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.11.2023 Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Любомльського районного суду Волинської області від 04.10.2023 щодо гр-на ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 06 листопада 2023 року. На засудженого ОСОБА_5 судом було покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19.12.2024 гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено третій понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУНП в Київській області не притягувався.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від засудженого надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, просить задовольнити подання та звільнити його від відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами клопотання та особової справи засудженого, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 04.10.2023 року вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУНП в Київській області не притягувався.

Випробувальний термін, встановлений вироком суду, закінчився 04.10.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений пройшов встановлене судом випробування та виконав покладені на нього обов`язки, довівши тим самим своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання органу пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1