УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 Справа №607/12138/17 Провадження №1-кп/607/884/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , під час розгляду кримінального провадження №0000092, стосовно:

1. ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України;

2. ОСОБА_15 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України;

3. ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України;

4. ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколів передачі судових справ раніше визначеному складу суду, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000419, ЄУН 607/11477/24 та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України у кримінальному провадженні №0000635, ЄУН 607/16479/24 передано суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000092, ЄУН - 607/12138/17, яке поступило раніше і вже розглядається.

Обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 до суду не прибули.

Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_14 заявили клопотання зупинити розгляд кримінального провадження, оскільки обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 перебувають на військовій службі у Збройних Силах України за мобілізацією.

Учасники підтримали клопотання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 про зупинення судового провадження і заперечили щодо прийняття рішення про об`єднання нових кримінальних проваджень з тим, яке поступило раніше і підлягає зупиненню.

На підставі ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що об`єднувати кримінальні провадження недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, яке поступило раніше.

Права обвинуваченого передбачені ст.42 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Суду надано довідку №1012 від 31.07.2024 року Військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_16 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України за мобілізацією і проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Також, до суду поступив лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/2/5945 від 10 серпня 2024 року, яким повідомлено, що ОСОБА_15 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у складі організованої злочинної групи суд вважає, що без їх участі неможливо здійснити розгляд кримінального провадження. Зокрема, треба дослідити їх показання і встановити всі обставини та перевірити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, адже вони не можуть бути встановлені іншим шляхом без допиту всіх обвинувачених. За таких обставин необхідно зупинити розгляд кримінального провадження стосовно всіх обвинувачених до звільнення ОСОБА_16 та ОСОБА_15 з військової служби.

У ст.392 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З її змісту вбачається, що ухвали про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень і про зупинення судового провадження оскарженню не підлягають.

Керуючись 7, 42, 217, 318, 334, 335, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000419, ЄУН 607/11477/24, стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000635, ЄУН 607/16479/24, стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням №0000092, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000419, ЄУН 607/11477/24 та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК, у кримінальному провадженні №0000635, ЄУН 607/16479/24, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_17 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Зупинити судове провадження - кримінальне провадження №0000092, ЄУН - 607/12138/17, стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 про обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307, ч.2 ст.314, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, до звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_16 і ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3