Справа № 367/5013/24
Провадження №1-кп/367/800/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001643 від 05.10.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рословичі, Васильківського району, Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001643 від 05.10.2023 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

30 травня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт було призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.09.2024 було постановлено доставити обвинуваченого приводом, проте привід виконано не було.

Прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ. Виконання приводу просить доручити оперативному підрозділу органу, що здійснював досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання, що може свідчити про його ухилення від суду, невиконання приводу обвинуваченого, є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та повторного застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001643 від 05.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 21 січня 2025 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рословичі, Васильківського району, Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити дану ухвалу для виконання до Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, адреса для листування: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8).

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1