У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 11.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2024 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході патрулювання Шевченківського району міста Полтави, працівниками поліції зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи повторно, зберігає при собі невстановлену кількість наркотичних засобів з метою подальшого збуту шляхом розкладання "закладок".

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001787 від 11.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

11.11.2024 року під час затримання особи, на підставі ч.3 ст.208 КПК України був здійснений особистий обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено:

- 18 згортків в ізолюючих стрічках червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1145554;

- 10 згортків і ізолюючій стрічці помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 1145553;

- ZIP-пакет із речовиною зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV145555;

- мобільний телефон ««Xiaomi Redmi Note 11» у силіконовому чохлі у корпусі сірого кольору IME11: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 поміщений до спецпакету НПУ №KIV1145559;

- сумка з назвою «Reebok» чорного кольору разом з розкладним ножом сірого кольору поміщений до спецпакету НПУ №RIC2126558;

- картка у чохлі, повербанк чорного кольору, два магнітні ключі, USB-кабель, грошові кошти у сумі 98, 5 грн. поміщені до спецпакету НПУ №RIC2126557.

11.11.2024 року було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено та вилучено: 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095273;

11.11.2024 року було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_3 , в ході чого виявлено та вилучено: 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095276;

11.11.2024 року було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_4 , в ході чого виявлено та вилучено: 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095274;

11.11.2024 року було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_4 , в ході чого виявлено та вилучено: 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095275;

11.11.2024 року проведено невідкладний обшук, за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено:

- 3 паперових згортки з з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1955870.

Відповідно до ч. 1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

12.11.2024 року вище вказані: 18 згортків в ізолюючих стрічках червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1145554, 10 згортків і ізолюючій стрічці помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 1145553, ZIP-пакет із речовиною зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV145555, мобільний телефон ««Xiaomi Redmi Note 11» у силіконовому чохлі у корпусі сірого кольору IME11: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 поміщений до спецпакету НПУ №KIV1145559, сумка з назвою «Reebok» чорного кольору разом з розкладним ножом сірого кольору поміщений до спецпакету НПУ №RIC2126558, картка у чохлі, повербанк чорного кольору, два магнітні ключі, USB-кабель, грошові кошти у сумі 98, 5 грн. поміщені до спецпакету НПУ №RIC2126557, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095273, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095274, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095276, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095275, 3 паперових згортки з з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1955870 визнано речовими доказами.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 18 згортків в ізолюючих стрічках червоного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1145554, 10 згортків і ізолюючій стрічці помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 1145553, ZIP-пакет із речовиною зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV145555, мобільний телефон ««Xiaomi Redmi Note 11» у силіконовому чохлі у корпусі сірого кольору IME11: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 поміщений до спецпакету НПУ №KIV1145559, сумка з назвою «Reebok» чорного кольору разом з розкладним ножом сірого кольору поміщений до спецпакету НПУ №RIC2126558, картка у чохлі, повербанк чорного кольору, два магнітні ключі, USB-кабель, грошові кошти у сумі 98, 5 грн. поміщені до спецпакету НПУ №RIC2126557, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095273, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095274, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095276, 1 згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0095275, 3 паперових згортки з з невідомою речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1955870.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1