У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172-174, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: ноутбук марки «Acer», модель N19H4, S/N: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм, MacBook Pro S/N: НОМЕР_2 із зарядним пристроєм, мобільний телефон «Pixel 8 Pro» imei: НОМЕР_3 з сімкарткою НОМЕР_4 , мобільний телефон «Poco X3» imei: НОМЕР_5 , з сімкарткою НОМЕР_6 , два слота до сімкарток НОМЕР_7 та НОМЕР_6 , системний блок «Asus» S/N: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Договір №0506-2/2023 від 05.06.23 з додатками до нього на 18арк., Договір №1302-1/2023 з додатками до нього на 13арк., Договір №0401-2/2024 від 04.01.2024 з додатками на 14арк., Договір №2306-1/2023 з додотками до нього на 9арк., Договір №1/3-1 від 01.03.2023 з додатками на 15 арк., мобільний телефон марки ІPhone 15, іmei: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 з сім карткою НОМЕР_11 , мобільний телефон Інтертелеком Неон А1, S/N НОМЕР_12 , флеш носій інформації SP Secure, НОМЕР_13 , S/N НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; флеш носій Apaser чорного кольору, мобільний телефон Samsung з сімкартками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; установчу документацію щодо ТОВ «Фріменторг» ПН 45284098, а саме: виписку з реєстру юридичних осіб на 2 арк., опис документів що подаються заявником для державної реєстрації на 1 арк., рішення ТОВ «Фріменторг»18/07/2024 від 18.07.2024 на 1 арк., нотаріально засвідчена довіреність від ОСОБА_8 на ОСОБА_9 на 1 арк., Договір оренди 108 від 01.05.2023 укладений між ТОВ «Фріменторг» та ПАТ «Сумський промпроект» з додатками на 16 арк.,записник із наявними чорновими записами в кількості 2 шт., печатку ТОВ «Фріменторг» в кількості 1 шт., а також мобільний телефон, який перебуває в користуванні ОСОБА_8 марки ІPhone 15 pro max, imei 1: НОМЕР_19 , imei 2: НОМЕР_20 , з наявною всередині сімкарткою НОМЕР_21 , мобільний телефон марки ІPhone s, з наявними надписами на тильному боці «model A1688, FCCid: НОМЕР_22 , ic: НОМЕР_23, MacBook Pro сірого кольору з надписом на тильному боці: «model A2337, EMC3598, serial CO2JT499Q6L7, MacBook Pro темно сірого кольору з надписом на тильному боці: «model A2337, EMC3598, serial CO2JRB1LQ6L4, флеш накопичувач марки apacer в кількості 1 шт., флеш накопичувач марки goodram в кількості 1шт., що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частинами 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 11.11.2024 о 12 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_10