Справа № 755/1307/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 27 березня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, а відповідно до ст. 76 КК України, його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На даний час до суду надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2023 року до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 . За час перебування на обліку, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 27.09.2024 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя