Справа № 730/1266/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/173/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.06.2024 року, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з наступних підстав: штатна чисельність Борзнянського районного суду Чернігівської області складає чотири посади судді, які займають ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та одна посада судді вакантна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_5 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2024 року, як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі,

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Борзнянському районному суді Чернігівської області неможливо, так як ОСОБА_4 виявив бажання, щоб кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювалось судом колегіально.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направити для розгляду до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Борзнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.06.2024 року - направити на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3