Справа № 286/3939/23
У Х В А Л А

04.11.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000373 від 13.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання відкладено на 5 листопада 2024 року об 11 год. 15 хв..

Ухвалою суду від 25.10.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано примусовий привід до Овруцького районного суду. Виконання ухвали доручено ВП №1 Коростенського РУП ГНП в Житомирській області.

04.11.2024 року до суду надійшов лист начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про те, що виконати привід ОСОБА_2 05.11.2024 року не можливо, оскільки на підставі Вироку від 31.10.2024 року ОСОБА_2 ВП №1 Коростенського РП ГУНП в Житомирській області було відконвойовано до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке призначене на 11 год. 15 хв. 5 листопада 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи та суду, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1