УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001751 від 20.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який повідомив що відбулося незаконне заволодіння його транспортним засобом марки ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , 1980 р.в., який він залишив 19.10.2024 в районі 14:00 години неподалік багатоквартирного будинку під АДРЕСА_2 .

В подальшому, 20.10.2024 у період часу з 14:28 по 16:32 години, за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області, де було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі 2106, держаний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «коррида» та ключі, який було опломбовано та поміщено на арешт майданчик ГУНП у Вінницькій області; змив з поверхні керма, який поміщено до паперового конверту №1 з підписами понятих, експерта та слідчого; Змив з поверхні ручки коробки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту №2 з підписами понятих, експерта та слідчого; слід пальця руки із зовнішньої поверхні задніх дверей авто, поміщено до спец пакету НПУ INZ №2008718 з підписами понятих експерта та слідчого; слід одорологічного походження з поверхні керма авто з ліва, поміщено до спец пакету НПУ PSP №1207124; слід одорологічного походження з поверхні ручки коробки перемикання передач, поміщено до спец пакету НПУ PSP №1207123; слід одорологічного походження з поверхні керма авто з права, поміщено до спец пакету НПУ PSP №1207192.

У даному випадку огляд транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі 2106, держаний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «коррида», було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проведення даної слідчої дії, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі 2106, держаний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «коррида», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі 2106, держаний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «коррида», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, де у період часу з 14:28 по 16:32 години, 20.10.2024 проводився огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі 2106, держаний номерний знак НОМЕР_1 , кольору «коррида» та ключі до нього, який було опломбовано та поміщено на арешт майданчик ГУНП у Вінницькій області; змив з поверхні керма; змив з поверхні ручки коробки перемикання передач; слід пальця руки із зовнішньої поверхні задніх дверей авто; слід одорологічного походження з поверхні керма авто зліва; слід одорологічного походження з поверхні ручки коробки перемикання передач; слід одорологічного походження з поверхні керма авто з правого боку.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя