У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11.12.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 19.01.2024 на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвала суду від 22.11.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , уповноваженими особами Першого оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташовоному у м. Львів отримана 05.12.2024, між тим на 11.12.2024 не виконана, причини невиконання, суду не повідомлені.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Представник ОСОБА_5 висловився на підтримку позиції прокурора.

Захисник ОСОБА_4 заперечила щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , вважає застосування такого передчасним.

Заслухавши прокурора, представника та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 був викликаний у встановленому законом порядку, в судове засідання в черговий раз не з`явився, причини неявки не повідомив, ухвала суду від 22.11.2024 не виконана, суд застосовує повторний привід до обвинуваченого через Перший оперативний відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташовоному у м. Львів, як про це просить прокурор.

За наведеного, керуючись ст. 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

здійснити повторний привід в судове засідання на 14 год. 30 хв. 20.12.2024, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Першому оперативному відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташовоному у м. Львів (м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_7