У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 , секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невчиненні процесуальних дій,

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області зі скаргою від 22 квітня 2024 року на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000066, у якій прохає зобов`язати слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000066, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 21.03.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допитати колишніх працівників міліції Кобеляцького РВУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Скарга обґрунтована тим, що 21.03.2024 ОСОБА_4 звернувся із вказаним клопотанням до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, однак до цього часу клопотання не розглянуте, а ОСОБА_4 не повідомлено про результати його розгляду.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу не підтримував у зв`язку з тим, що кримінальне провадження виявилося закритим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000066 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, п.12 ч.2 ст. 115, п.10 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про яке були внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 12.10.2020 за заявою ОСОБА_4 за фактом можливого вчинення вбивства 09.05.2004 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 громадянки ОСОБА_9 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 27.06.2024 кримінальне провадження № 0000066 закрите у зв`язку з відсутністю складу вказаних кримінальних правопорушень та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 303 КПК України визначені види рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Отже, обов`язковою передумовою для оскарження слідчому судді бездіяльності дізнавача, слідчого чи прокурора, за винятком прийняття ними рішення про закриття кримінального провадження, є стадія досудового розслідування.

З урахуванням установлених судом обставин, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000066 завершене, скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 від 22 квітня 2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 09 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя