Справа № 193/1570/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000020 від 17.05.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України, надійшло до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 30.08.2024 року.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року вищезазначений обвинувальний акт передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.2024 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Так, суд приходить до висновку про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року на 10:30 годину, в залі судових засідань № 105 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачених, захисника.

Доручити Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в порядку визначеному законодавством у строк до 11 грудня 2024 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (засоби зв`язку НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (засоби зв`язку ), яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1