Справа № 589/4655/24
Провадження № 1-кс/589/1380/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000658 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням в межах кримінального провадження №0000658 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до:

- оригіналу акту відмови від повістки на відправку, ОСОБА_5 від 03.05.2024;

- оригіналу додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України - картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку ВЛК стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу розписки про отримання повістки про відправку громадянина ОСОБА_5 ;

- оригіналу рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000658 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання по суті за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000658 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів частково, а саме до:

- оригіналу акту відмови від повістки на відправку, ОСОБА_5 від 03.05.2024;

- оригіналу додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України - картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку ВЛК стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу розписки про отримання повістки про відправку громадянина ОСОБА_5 ;

Щодо надання доступу до речей та документів в частині надання такого доступу до оригіналу рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, щодо відмови, оскільки в клопотанні не конкретизовано до якого саме рапорту (дата), від якої дати тощо, надати тимчасовий доступ.

Крім цього, вказані вище інші документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза їх переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим частково та підлягає задоволенню частково.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, а саме: старшим слідчим слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим слідчому слідчим відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000658 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- оригіналу акту відмови від повістки на відправку, ОСОБА_5 від 03.05.2024;

- оригіналу додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України - картка обстеження та медичного огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку ВЛК стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу розписки про отримання повістки про відправку громадянина ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Уразі відсутності документів зазначених у вказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання документів.

Строк дії ухвали визначити до 27 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1