ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1446/24 Справа № 932/5888/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2024 року про задоволення клопотання керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту стосовно:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце народження: м.Цицикар провінції Хейлунцзя Китайської Народної Республіки, громадянина КНР, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який розшукується компетентними правоохоронними органами Китайської Народної Республіки, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень за ст.ст. 234, 274 Кримінального кодексу Китайської Народної Республіки, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_8 , заявив про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2024 року про задоволення клопотання керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), який розшукується компетентними правоохоронними органами Китайської Народної Республіки у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень за ст.ст. 234, 274 Кримінального кодексу Китайської Народної Республіки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2024 року про задоволення клопотання керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), який розшукується компетентними правоохоронними органами Китайської Народної Республіки, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень за ст.ст. 234, 274 Кримінального кодексу Китайської Народної Республіки, ніким іншим не була оскаржена, колегія суддів вважає можливим закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою захисника від його апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2024 року про задоволення клопотання керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), який розшукується компетентними правоохоронними органами Китайської Народної Республіки, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень за ст.ст. 234, 274 Кримінального кодексу Китайської Народної Республіки, у зв`язку з відмовою захисника від його апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4