Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/192/2024 Справа № 641/1645/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 24.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання з*явились прокурор, перекладач та захисник, обвинувачений доставлений конвоєм.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо подальшого розгляду справи за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою забезпечення його безпеки , посилаючись на те,що на території України введено військовий стан у зв`язку із збройною агресією РФ, м. Харків є прикордоним містом з РФ та знаходиться поблизу із лінією фронту.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання прокурора, бажає особисто приймати участь у судових засіданнях.

Захисник в судовому засіданні підтримала думку обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи заявленого прокурором клопотання , заперечення обвинуваченого та його захисника , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введений воєнний стан.

Враховуючи знаходження обвинуваченого в умовах тримання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», оскільки на території України введено військовий стан у зв`язку із збройною агресією РФ, м. Харків є прикордоним містом з РФ та знаходиться поблизу із лінією фронту, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1