Провадження № 1-в/947/447/24
УХВАЛА

05.11.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово, секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 24.11.2023 Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.301-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

інспекторів Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представники відділу пробації повідомили, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 їм не відомо, сповістити та забезпечити його явку до суду не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_5 просив оголосити засудженого ОСОБА_3 у розшук, оскільки вирішити це питання без засудженого неможливо, а про результати або про причини невиконання приводу йому нічого не відомо.

Засуджений ОСОБА_3 до суду двічі не прибув, клопотань не надав.

Ухвала Київського районного суду м.Одеси від 28.10.2024 про привід засудженого ОСОБА_3 у судове засідання не виконана, причини її невиконання судового рішення прокурору не відомі. Документів з приводу не виконання ухвали суду про привід засудженого ОСОБА_3 до суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 , будучи сповіщеним про судове засідання на 28.10.2024 о 15:00, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, тому був підданий примусовому приводу у наступне судове засідання.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору даних, розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Тому, в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити, оскільки органом пробації не встановлено місце знаходження засудженої особи і не забезпечена участь засудженої особи в судовому засіданні.

Разом з тим, наведені в поданні обставини можуть свідчити про наявність в бездіяльності засудженого ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України (невиконання судового рішення), що є підставою для внесення цих відомостей до ЄРДР і розпочатку досудового розслідування.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома, а керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси для внесення відомостей про злочин до ЄРДР і організації досудового розслідування.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1