Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 485/1417/19
Провадження № 1-кп/490/261/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» жовтня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Снігурівка Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, є розлученим, неповнолітніх дітей не має, є інвалідом ІІ групи та виконує польові роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

-18 грудня 1985 року Баштанським районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 141, частиною 2 статті 206 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 03 роки; судом ухвалювалось про його умовне звільнення від відбуття покарання з обов`язковим залученням до праці;

-12 листопада 1987 року Ленінградським районним судом міста Києва за частиною 3 статті 140, статтею 17 частиною 3 статті 140 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців. а за сукупністю цього та попереднього вироків остаточно до позбавлення волі строком на 06 років; був звільненим 27 жовтня 1989 року умовно, з невідбутою частиною покарання 03 роки 00 місяців 01 день;

-15 лютого 1991 року Московським районним судом міста Харкова за частиною 3 статті 140, частиною 3 статті 141 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією майна, а за сукупністю цього вироку та вироку від 12 листопада 1987 року остаточно до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна; був звільненим 04 травня 1998 року по відбуттю строку покарання;

-07 грудня 2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 195, частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України 2001 року до позбавлення волі строком на 03 роки; був звільненим 25 січня 2003 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 04 місяці 25 днів;

-22 лютого 2006 року Дзержинським районним судом міста Харкова за статтею 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі строком на 06 років; був звільненим 07 серпня 2009 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 01 рік 11 місяців 07 днів;

-06 вересня 2012 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі строком на 07 років з конфіскацією частини належного йому майна; був звільненим 16 травня 2016 року умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання 09 місяців 10 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

У цій справі складений та підписаний повний текст вироку суд, проте оголошення повного тексту вироку суд вважає за недоцільне.

Відповідно до частини 15 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України.

Призначити ОСОБА_11 покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 80 /восьмидесяті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 1.360 грн.)

На підставі частини 5 статті 74 Кримінального Кодексу України звільнити ОСОБА_6 від цього покарання в зв`язку із сплиненням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 2.000 /дві тисячі/ грн. на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_12 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_13 від 09 січня 2019 року на належні ОСОБА_6

чоловічу куртку коричневого кольору на змійці, на внутрішній стороні якої мається надпис «WERTHER», спортивну куртку темно-коричневого кольору з капюшоном на змійці, на боковій частині якої мається надпис зроблений нитками білого та сірого кольорів латинськими літерами «PESEARCH PS/80 GP», яка за зворотній стороні має хутро сірого кольору, светр сірого кольору, не передній стороні якого мається малюнок у вигляді ромбів темно-синього кольору, чоловічі спортивні кросівки чорного кольору із шнурками білого кольору, на яких виявлені плями бурого кольору зовні схожі на кров, одну пару рукавичок чорного кольору, носову хустинку синьо-фіолетового кольору, чоловічу кепку темно-коричневого кольору в дрібну смужку білого кольору, одну пару робочих рукавичок помаранчевого кольору, які візуально брудні, шкарпетки сірого кольору, у верхній частині яких мається візерунок біло-чорного кольору, окуляри для зору, металевий ліхтарик, спортивні чоловічі штани, які мають пошкодження у вигляді розрізу на дві частини, на лівій штанині маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, шкіряний пояс коричневого кольору з металевою бляхою

скасувати.

Речові докази у справі:

-копію медичної картки стаціонарного хворого № 922/74, видану на ім`я ОСОБА_6 ;

-копію історії хвороби № 258/27, видана на ім`я ОСОБА_6

-відеозапис проведення обшуку, який міститься на первинному носію флеш-картці «SanDisk Micro SD» об`ємом 16 Gb та двох DVD-R дисках

- залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Речовий доказ у справі 4 рентген знімки повернути ОСОБА_6 в обмін на їх копії.

Копії цих документів - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання

Речові докази у справі:

-гільзу від патрону до рушниці;

-33 пігулки

знищити.

Речовий доказ у справі - рушницю «ІЖ-43 Є» № 9161084 - слід ОСОБА_8 .

Речові докази у справі:

-чоловічу куртку коричневого кольору на змійці, на внутрішній стороні якої мається надпис «WERTHER»,

-спортивну куртку темно-коричневого кольору з капюшоном на змійці, на боковій частині якої мається надпис зроблений нитками білого та сірого кольорів латинськими літерами «PESEARCH PS/80 GP», яка за зворотній стороні має хутро сірого кольору,

-светр сірого кольору, не передній стороні якого мається малюнок у вигляді ромбів темно-синього кольору,

-чоловічі спортивні кросівки чорного кольору із шнурками білого кольору, на яких виявлені плями бурого кольору зовні схожі на кров,

-одну пару рукавичок чорного кольору,

-носову хустинку синьо-фіолетового кольору,

-чоловічу кепку темно-коричневого кольору в дрібну смужку білого кольору,

-одну пару робочих рукавичок помаранчевого кольору, які візуально брудні,

-шкарпетки сірого кольору, у верхній частині яких мається візерунок біло-чорного кольору,

-окуляри для зору,

-металевий ліхтарик,

-спортивні чоловічі штани, які мають пошкодження у вигляді розрізу на дві частини, на лівій штанині маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров,

-шкіряний пояс коричневого кольору з металевою бляхою;

-ломик

- повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя = ОСОБА_14 =
Суддя = ОСОБА_15 =
Суддя = ОСОБА_16 =

09.10.2024