Справа № 645/4917/23
Провадження № 1-в/645/172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.09.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що 11 грудня 2023 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі - Немишлянський РВ) відносно засудженого ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 15 січня 2024 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Немишлянського РВ, надав пояснив у яких пояснив, що виклики до уповноваженого органу з питань пробації не отримував та засудженому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки щодо їх невиконання, про що засуджений склав підписку від 15 січня 2024 року. Також, 15 січня 2024 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_4 повинен з`являтись на реєстрацію в першу та другу п`ятниці кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис. Відносно ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 14 березня 2024 року було ухвалено вироку, яким його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, яке було вчинено до винесення вироку, за яким засуджений перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, справа №644/6391/23, 1- кп/644/268/24 направлено до Харківського апеляційного суду 24 квітня 2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , поданої на вирок суду від 14 березня 2024 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені судом виконав частково.Інформації про притягнення засудженою до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Іспитовий строк закінчився 20 вересня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, через канцелярію подав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява заступника начальника Немишлянського РВ ОСОБА_8 , у якій остання просила розглянути справу без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з відсутністю сторін по справі, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі положень ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.06.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік з покладенням обов`язків згідно з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.12.2023 року вирок надійшов до Немишлянського РВ для виконання.

15.01.2024 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Немишлянського РВ та отримав повідомлення про права визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних та осіб, яким передаються дані; склав підписку про роз`яснення покладених на нього судом обов`язків та про порядку та умов відбування покарання з випробуванням (а.с. 65,66).

Постановою Немишлянського РВ від 15.01.2024 року засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: перша та друга п`ятниці кожного місяця. Засуджений був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином, про що свідчить підпис останнього (а.с. 68-69).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року в задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 було відмовлено.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.09.2023 року закінчився 20.09.2024 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області вбачається, що після взяття ОСОБА_4 на облік Немишлянского РВ 12.12.2023 року нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 вчинено не було.

Положеннями ч. 3 ст. 75 КК України визначено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.09.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1