Справа № 950/3202/23
Номер провадження 1-р/950/3/24
У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, про уточнення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 був засуджений 21.11.2023 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши засудженого відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Начальник Сумського районного сектору пробації № 3 звернувся до суду з поданням про приведення зазначеного судового рішення у відповідність до чинного законодавства, мотивуючи свої вимоги тим, що за вироком суду крадіжку було скоєно у червні 2023 році, а вартість викраденого майна склала 876 грн., що враховуючи норми законодавства України з врахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні представник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить ухвалити рішення, яким уточнити (конкретизувати) ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 21.10.2024, зазначивши, що засудженого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (ч. 1 ст. 380 КПК України).

Ознайомившись з заявою представника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, оглянувши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд вважає необхідним зазначити, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 21.10.2024 ОСОБА_3 звільнено від призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.11.2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зазначити, що постановленою Лебединським районним судом Сумської області ухвалою від 21.10.2024 ОСОБА_3 звільнено від призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.11.2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4