Справа № 562/3326/24
У Х В А Л А

02.10.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України про арешт майна, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 750 доларів США: з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами купюр: 1) LE54050758D, 2) QK65820105A, 3) LB 26369883P, 4) PF 93820387 F, 5) LD 41336036C, 6) PE 70050775D, 7) FB24010172A, та 1 купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером МВ39374241В, товарно транспортну накладну від 24.09.2024 року № P246 на 1 арк., відомості про вантаж на 1 арк., договір постачання № 78 від 20.09.2024 на 3 арк., видаткову накладну № 246 від 24.09.2024 на 1 арк., специфікацію на 1 арк., ухвала від 25.09.2024 року про проведення обшуку на 1 арк., специфікацію на 1 арк., платіжну інструкцію на 1 арк., копію протоколу обшуку від 27.09.2024 року на 4 арк., мобільний телефон марки «Nokia» та папірець розірваний на дрібні клаптики із рукописним текстом чорнилом ручки синього кольору, - із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.09.2024 надійшли матеріали РУ ДВБ НПУ щодо пропозиції громадянкою «Т» службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду, за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи. дії з використання наданого їй службового становища.

Відповідні відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

30 вересня 2024 року в період часу з 15:06 год. по 16:28 год. було проведено огляд службового приміщення № 29 службового кабінету № 29 відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м.Здолбунів, вул. Костельна, буд.41, Рівненського району Рівненської області, під час якого на письмовому столі, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 750 доларів США: з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами купюр: 1) LE54050758D, 2) QK65820105A, 3) LB 26369883P, 4) PF 93820387 F, 5) LD 41336036C, 6) PE 70050775D, 7) FB24010172A, та 1 купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером МВ39374241В, а також на вищезазначеному паперовому столі виявлено та вилучено документи: товарно транспортна накладна від 24.09.2024 № P246 на 1 арк., відомості про вантаж на 1 арк., договір постачання № 78 від 20.09.2024 на 3 арк., видаткова накладна № 246 від 24.09.2024 на 1 арк., специфікація на 1 арк., Ухвала від 25.09.2024 про проведення обшуку на 1 арк., специфікація на 1 арк., платіжна інструкція на 1 арк., копія протоколу обшуку від 27.09.2024 на 4 арк.

Крім того, 30 вересня 2024 року в період часу з 16:45 год. по 18:42 год., під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» та папірець розірваний на дрібні клаптики із рукописним текстом чорнилом ручки синього кольору.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, то з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримає у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 30.09.2024 року 750 доларів США: з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами купюр: 1) LE54050758D, 2) QK65820105A, 3) LB 26369883P, 4) PF 93820387 F, 5) LD 41336036C, 6) PE 70050775D, 7) FB24010172A, та 1 купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером МВ39374241В, товарно транспортна накладна від 24.09.2024 № P246 на 1 арк., відомості про вантаж на 1 арк., договір постачання № 78 від 20.09.2024 на 3 арк., видаткова накладна № 246 від 24.09.2024 на 1 арк., специфікація на 1 арк., Ухвала від 25.09.2024 про проведення обшуку на 1 арк., специфікація на 1 арк., платіжна інструкція на 1 арк., копія протоколу обшуку від 27.09.2024 на 4 арк. та вилучені в ході особистого обшуку затриманої особи - мобільний телефон марки «Nokia» та папірець розірваний на дрібні клаптики із рукописним текстом чорнилом ручки синього кольору, постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.10.2024 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані грошові кошти та речі, з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 750 доларів США: з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами купюр: 1) LE54050758D, 2) QK65820105A, 3) LB 26369883P, 4) PF 93820387 F, 5) LD 41336036C, 6) PE 70050775D, 7) FB24010172A, та 1 купюра номіналом 50 доларів США із серією та номером МВ39374241В, товарно транспортну накладну від 24.09.2024 року № P246 на 1 арк., відомості про вантаж на 1 арк., договір постачання № 78 від 20.09.2024 на 3 арк., видаткову накладну № 246 від 24.09.2024 на 1 арк., специфікацію на 1 арк., ухвала від 25.09.2024 року про проведення обшуку на 1 арк., специфікацію на 1 арк., платіжну інструкцію на 1 арк., копію протоколу обшуку від 27.09.2024 року на 4 арк., мобільний телефон марки «Nokia» та папірець розірваний на дрібні клаптики із рукописним текстом чорнилом ручки синього кольору, - із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя