Провадження №: 1-кс/755/2801/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП у м. Києві,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 звернувся до слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Мотивуючи скаргу ОСОБА_5 посилається на те, що в провадженні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000020 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Вважає, що протягом півтора року не було проведено жодних слідчих дій. Просить зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві провести досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020.

Представник скаржника ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, пояснив, що досудове розслідування триває, строки досудового розслідування не порушені, скаржник не зазначає з якими діями чи бездіяльністю, процесуальними рішеннями та якої особи, згідно вимог КПК України, він не погоджується та що саме оскаржує.

Заслухавши пояснення представника скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як прямо передбачено ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, а слідчий суддя лише в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Ч. 2 ст.9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України триває, органом досудового розслідування не порушені строки здійснення досудового розслідування, зі скарги не вбачається, яку саме бездіяльність і яких саме уповноважених осіб скаржник оскаржує, у зв`язку з чим слідча суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні його скарги на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1