№ провадження 1-кп/606/6/24
Справа № 606/1627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2022 судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України - зупинено до звільнення його з військової служби або закінчення особливого періоду чи воєнного стану.

04.09.2024 у відповідь на запит суду надійшла інформація від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 про те, що сержант ОСОБА_4 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 12.08.2024 помер.

13.09.2024 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду надано інформацію про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про смерть стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1508 складений 15.08.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції.

Враховуючи вказані обставини ухвалою суду від 17.09.2024 поновлено кримінальне провадження та призначено судове засідання.

02.10.2024 до суду надійшло клопотання від матері обвинуваченого ОСОБА_5 , у якому вона зазначила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.189 КК України у зв`язку зі смертю останнього та бажає щоб таке рішення було прийнято у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із смертю останнього.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання, у якому він просить проводити судове засідання за відсутності потерпілого та його представника.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000180, внесене 03.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, слід закрити у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів у даному провадженні суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України - закрити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази у провадженні, а саме: еластична куля, упакована в сейф-пакет №ЕХР0233320 та штани, в які був одягнений ОСОБА_7 під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, упаковані в сейф-пакет №0009983, передані на зберігання в камеру речових доказів ГУНП в Тернопільській області - знищити; дві гільзи, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , які вміщені до центрального балістичного обліку ДНДЕКЦ - залишити у балістичному обліку; одна гільза, вилучена під час огляду місця події за адресою с.Соснів, Теребовлянського району, яка поміщена до обласного балістичного обліку Тернопільського НДЕКЦ - залишити у балістичному обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1