У Х В А Л А

16.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000443 від 05.09.2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Очеретня Вінницького (Погребищенського) району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.12.2023 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що призначений раніше згідно доручення Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 25.09.2023 року захисник ОСОБА_6 проходить військову службу в складі Збройних сил України.

Обвинувачний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 за його викликом в судове засідання не з`явився, особистих клопотань не подав.

У відповідності до приписів п.2 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно положень ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на захист особи, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, гарантоване пунктом 3 (с) статті 6 Конвенції, і становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду (Рішення у справі "Кромбах проти Франції" від 13.02.2001 року, п. 89).

Право обирати захисника на власний розсуд виникає лише тоді, коли обвинувачений має достатні кошти для оплати його послуг. Обвинуваченому, у якого таких коштів немає і який отримує безоплатну правову допомогу, право вибору за п.3 (с) ст.6 Конвенції не гарантується, однак правова допомога має бути "практична й ефективна", а не "теоретична й ілюзорна" (Рішення у справі "Артіко проти Італії" від 13.05.1980 року.

Заслухавши думки учасників судового засідання, враховуючи, що право обвинуваченого на заміну захисника є частиною його права на справедливий суд та передбачено законом, втім раніше призначений захисник ОСОБА_6 з поважних причин щодо його перебування на військовій службі в теперішній час не має об`єктивної можливості надавати професійну правничу допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає, що в інтересах правосуддя доцільним є замінити захисника у цьому кримінальному провадженні, участь якого встановлено обов`язковою.

Керуючись ст.49, 54, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судовий розгляд на 10 годин 00 хвилин 23.10.2024 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше призначеного захисника ОСОБА_6 на іншого захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести за рахунок держави відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 року №465 "Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу".

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання в частині заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1