Справа №577/3110/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/417/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/3110/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , розгляд яких призначений на 14-00 год. 17.10.2024.

Від захисника ОСОБА_5 надійшла письмова заява про здійснення апеляційного розгляду за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25», в якому він на даний час утримується.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25».

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 577/3110/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , розгляд якого призначено на 14-00 год. 17.10.2024 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25» за участі ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2