Провадження №11-кп/801/939/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_5 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за частиною 3 статті 307 КК України,в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_5 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за частиною 3 статті 307 КК України.

01 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» захисник адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, що ускладнює з`явитися йому до Вінницького апеляційного суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та провести судове засідання, призначене на 08 серпня 2024 року о 15:00 годині, за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 серпня 2024 року о 15:00 годині, в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2