Справа № 676/1198/22
Номер провадження 1-кп/676/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Галі, Республіка Абхазія, без місця реєстрації, жителя АДРЕСА_1 , грузина, громадянина Грузії, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.185 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 16 жовтня 2024 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, маючи незняту та непогашену судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, та знову вчинив крадіжки.

Так, 02 грудня 2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки поєднаної з проникненням до квартири АДРЕСА_2 попередньо узгодивши між собою план протиправних дій.

Тоді ж, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, знаходячись в приміщенні вище вказаного будинку, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування спеціально заготовленого предмету, шляхом підбору ключа до вхідних дверей незаконно проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , розташованої у даному будинку, яка належить потерпілій ОСОБА_7 , звідки діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, із шкатулки, що знаходилася в коридорі на поверхні тумбочки викрали: золотий набір марки «Версаче» 585 проби, який складався із золотого перстня у вигляді круга із камінням по контуру білого кольору, вагою 15 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 14281,65 грн. та пари золотих сережок такої ж форми загальною вагою 30 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 28563,3 грн., золотий набір 585 проби, який складався із золотого перстня у вигляді круга із прямокутником та камінням по контору, вагою 20 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 19042,2 грн. та пари золотих сережок такої ж форми загальною вагою 40 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 38084,4 грн., золотий ланцюг плетіння «подвійний ромб» 585 проби вагою 40 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 38084,4 грн., золоту ладанку овальної форми із зображенням «Божої матері із немовлям у руках», 585 проби вагою 40 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 38084,4 грн., золотий ланцюг плетіння «Нона» 585 проби вагою 12 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю по контуру якого наявне каміння білого кольору, 585 проби вагою 6 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 5712,66 грн., золотий перстень квадратної форми із чорним та білим камінням, 585 проби вагою 10 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 9521,1 грн., золоту каблучку посередині якої наявна перлина білого кольору, 585 проби вагою 7 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 6664,77 грн., золотий кулон у формі серця із камінням «Swarovski», 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золоту каблучку із камінням «Фіаніту» 11425,32 грн., золотий хрестик по контуру якого наявне каміння білого кольору, 585 проби вагою 10 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 9521,1 грн., золотий ланцюг плетіння «Персидське», 585 проби вагою 4 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 3808,44 грн., золотий хрестик 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золоте кільце із візерунком з білого золота квадратної форми, 585 проби вагою 7 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 6664,77 грн., золоту каблучку із каменем у вигляді ромба рожевого кольору, 585 проби вагою 5 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 4760,55 грн., золоту каблучку із камінням по колу, 585 проби вагою 7 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 6664,77 грн., золоту каблучку у вигляді корони, 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоті сережки «протяжки» із перлинами, 585 проби вагою 4 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 3808,44 грн., золоті сережки у вигляді двох кілець овальної форми із камінням чорного кольору, 585 проби вагою 5 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 4760,55 грн., золоті сережки у формі квітів із камінням білого кольору, 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золоті сережки у вигляді «Гантелі», 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоті сережки із камінням «Swarovski», 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золоті сережки у вигляді кільця, 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоте кільце із візерунком у формі вісімки із камінням «Бриліанту», 585 проби вагою 4 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 3808,44 грн., срібний браслет марки «Pandora» у вигляді круглого плетіння із намистом на якому наявне каміння білого кольору, 925 проби вагою 20 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 374 грн., срібний перстень, всередині якого наявне каміння білого та рожевого кольорів, 925 проби вагою 7 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 130,9 грн., срібну каблучку квадратної форми із камінням жовто-зеленого кольору 925 проби вагою 10 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 187 грн., срібну каблучку з двома горошинами із камінням білого та чорного кольору, 925 проби вагою 7 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 130,9 грн., срібну каблучку із камінням «Swarovski» 925 проби вагою 3 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 56,1 грн., срібні сережки «протяжки» на кінці яких знаходиться шар на якому наявне каміння білого кольору 925 проби вагою 10 грам вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 187 грн., срібні сережки у формі напівкола із камінням білого кольору, 925 проби вагою 4 грами вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 74,8 грн., срібні сережки у вигляді метелика, 925 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 37,4 грн., срібні сережки «цвяшки» із камінням «Swarovski» 925 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 18,70 грн. загальною вартістю 56,1 грн., каблучку сріблястого кольору із білим камінням по колу виготовленої зі сплаву на основі міді, який покритий тонким шаром срібла, загальною вагою 3,5 грами вартістю 693,63 грн., каблучку жовтого кольору із білим камінням по колу виготовленої зі сплаву міді-тербію та олова загальною вагою 3,4 грами вартістю 18,35 грн., каблучку сріблястого кольору із камінням білого кольору у верхній частині виготовленої із сплаву на основі срібла-міді-цинку, загальною вагою 4,3 грами вартістю 24,90 грн., наручний годинник марки «Michael Kors» моделі «МК-8114» вартістю 1111, 88 грн., USB кабель марки «iPhone» вартістю 350 грн. та навушники марки «GOGEN» моделі «TWS BUDDY», що знаходилися у пластиковому боксі загальною вартістю 1627, 20 грн., після чого зникли з місця вчинення кримінального правопорушення розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Всього в результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілій ОСОБА_7 , відповідно вимог примітки до ст.185 КК України, майнової шкоди у великих розмірах на загальну суму 274 507 грн. 29 коп.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02 грудня 2020 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 50 хв. точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прийняли спільне рішення про вчинення повторно крадіжки, поєднаної з проникненням до квартири АДРЕСА_4 , попередньо узгодивши між собою план протиправних дій.

Тоді ж, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, знаходячись в приміщенні вище вказаного будинку, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування спеціально заготовленого предмету, шляхом підбору ключа незаконно проникли до приміщення квартири АДРЕСА_5 , розташованої у даному будинку, яка належить потерпілому ОСОБА_8 , звідки діючи умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів за попередньою змовою між собою, із шафи та тумби, які розташовані у спальній кімнаті викрали: грошові кошти в сумі 94244 грн., 400 доларів США, що на момент вчинення злочину по курсу Національного Банку України (з розрахунку за 1 долар США- 28,5583 грн,) становить11 423,32 грн., наручний годинник із надписом марки «Командирские» вартістю 231,17 грн., медаль учасника війни «40 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945гг» із спеціальною зачіпкою у виді стрічки із червоним та помаранчевим кольором вартістю 202,24 грн., золотий ланцюг 585 проби вагою 5 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 4760,55 грн., золотий хрестик 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золотий ланцюг 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоту ладанку квадратної форми із зображенням Божої Матері, 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золотий ланцюг 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоту ладанку овальної форми із зображенням Божої Матері, 585 проби вагою 2 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1904,22 грн., золотий хрестик 585 проби вагою 1,5 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 1428,16 грн., золоті сережки у вигляді квітів, 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоті сережки овальної форми із камінням білого кольору, 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золотий перстень, верх якого квадратної форми із трьома камінцями білого кольору, 585 проби вагою 8 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 7616,88 грн., золоту каблучку у формі музикального ключа 585 проби вагою 5 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 4760,55 грн., золоту каблучку у формі трикутника 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоту каблучку у вигляді хвилястих ліній 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золоті сережки у вигляді листка 585 проби вагою 1 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 952,11 грн., золоту обручку 585 проби вагою 3 грами вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 2856,33 грн., золотий кулон у формі каплі 585 проби вагою 1 грам вартістю за 1 грам 952,11 грн. загальною вартістю 952,11 грн. та флеш-накопичувач «MmsMobile» ємкістю 512 МВ вартістю 80,00 грн., після чого покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Всього в результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілому ОСОБА_8 відповідно вимог примітки до ст. 185 КК України значної майнової шкоди на загальну суму 153 310 грн. 17 коп.

Вказані діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому.

У судовому засіданні прокурор орієнтував суд задовольнити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також на необхідність постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу з метою подальшої екстрадиції обвинуваченого.

Розгляд клопотання відбувся за відсутності обвинуваченого в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, оскільки стороною обвинувачення надано належне підтвердження перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародному розшуку, а саме ухвалою суду від 10 березня 2023 року оголошено у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

З приписами п.5 ч.2 цієї ж статті встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно з ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 і ч.4 ст.185 КК України, санкціями яких передбачені покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Крім того, ОСОБА_4 не з`являється до суду, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані. За повідомленням захисника ОСОБА_9 обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за межами України. З огляду на викладене вище, сторона обвинувачення, на думку суду, обґрунтовано стверджує про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.

Крім того, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2023 року ОСОБА_4 було оголошено в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене вище, факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду, а також оголошення його в міжнародний розшук дають підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому, оскільки положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України визначено строк розгляду судом питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, який становить сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження, та не визначено строку доставки обвинуваченого до суду, суд вважає на підставі ч.6 ст.9 КПК України застосувати положення ч.1 ст.191 КПК України та зобов`язати доставити обвинуваченого до суду у строк не пізніше тридцяти шести годин з часу доставки його до місця кримінального провадження. Доставка обвинуваченого до суду у зазначений строк сприятиме розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід з дотриманням встановленого ч.6 ст.193 КПК України строку.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 132, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 369-372,376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 і не пізніше тридцяти шести годин з часу його доставки до місця кримінального провадження службовим особам правоохоронного органу, що затримав обвинуваченого, забезпечити його доставку до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити стороні обвинувачення.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, щодо якої було постановлено ухвалу без її виклику, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1