Провадження № 1-кс/643/1499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання прокурора другого відділу процеуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуртаруи ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України,-

встановив:

У Московський районний суд м. Харкова надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 , про зійсднення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001015 від 23.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянкою України та працівником правоохоронного органу, а саме працівником Державної податкової служби України, службу у якому проходила з липня 1993, станом на 24.02.2022 обіймаючи посаду старшого державного інспектора Куп`янського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, згідно з наказом Головного управління Державної податкової служби в Харківській області № 11-о/ВП від 12.01.2021 та з наказом № 70-ор/ВП від 02.11.2021 «Про введення в дію Штатного розпису на 2021 рік Головного управління ДПС у Харківській області», маючу ранг «В», в порушення присяги державного службовця, прийнятої нею 04.04.1994, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України, щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в період часу з кінця липня 2022 до 01.09.2022, більш точну дату і час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Куп`янськ Харківської області в невстановленому в ході досудового розслідування місці, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Державної податкової служби України, діючи з особистих мотивів, з метою надання допомоги ворожій державі - російській федерації та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, а також з метою вчинення колабораційної діяльності, добровільно вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань російської федерації на території міста Куп`янськ, Харківської області, пройшла співбесіду та атестацію з представниками окупаційних військ та зайняла посаду «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» незаконно створеного правоохоронного органу окупаційної адміністрації російської федерації на території м. Куп`янськ «Налоговая служба Харьковской области», що функціонував за законодавством російської федерації та функціональним призначенням якого було незаконне адміністрування обов`язкових платежів з мешканців тимчасово окупованої території Харківської області, яку ОСОБА_5 обіймала до деокупації м. Куп`янська.

ОСОБА_5 використала свої знання та досвід співробітника Державної податкової служби України з метою забезпечення становлення і функціонування на території тимчасово окупованого Куп`янського району, Харківської області незаконно створеного правоохоронного органу окупаційної адміністрації «Налоговая служба Харьковской области», що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сформувала та передала наявні в ІНФОРМАЦІЯ_1 дані платників податків на території Куп`янського району Харківської області представникам окупаційних військ та забезпечила ведення баз даних осіб, які проживають на тимчасово окупованій території і вимушені здійснювати обов`язкові платежі представникам окупаційної влади, зокрема: «Реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Зокрема, у вересні 2022 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження на посаді «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» забезпечила реєстрацію та постановку на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації «Налоговая служба Харьковской области» юридичних осіб російської федерації «Общество с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Общество с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; незаконно створені окупаційною адміністрацією юридичні особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Купянская центральная районная больница скорой медицинской помощи»; фермерське господарство « ОСОБА_6 »; товариство з обмеженою відповідальністю «Вешт» шляхом отримання від їх представників витягу з ЄДРПОУ, копій статуту та інших правоустановчих документів, що підтверджували право на зайняття господарською діяльністю в Україні, перевірки їх з оригіналами; отримання від їх представників правоустановчих документів російської федерації та незаконних органів окупаційної адміністрації, що перебували на території Харківської області.

Крім того, наприкінці серпня початку вересня 2022 року, більш точно дата і час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження на посаді «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» забезпечила реєстрацію та постановку на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації «Налоговая служба Харьковской области» громадянина України ОСОБА_7 (який не мав можливості залишити тимчасово окуповану територію Харківської області, займався реалізацією продуктів харчування), шляхом отримання нього копії паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, документів, що підтверджували право на заняття господарською діяльністю в Україні; а також перевірки їх з оригіналами, внесла відповідні відомості до бази даних окупаційної адміністрації «Реестр предпренимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Також, з метою зміцнення окупаційної влади російської федерації на території міста Куп`янськ, Харківської області, ефективного виконання функцій її представників, ОСОБА_5 , разом з іншими працівниками незаконного органу «Налоговая служба Харьковской области» була ознайомлена під особистий підпис з документом «Приказ Налоговой службы Харьковской области от 01.09.2022 г. № 7/20-02», яким затверджено «Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения работника Налоговой службы Харьковской области к совершению коррупционных правонарушений» за підписом «Вр.и.о. начальника отдела кадров и безопасности Налоговой службы Харьковской области ОСОБА_8 ».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, та ч. 7 ст. 1111 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України підтверджуються наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_7 приватного підприємця, який у період тимчасової окупації м. Куп`янськ Харківської області здійснював торгівлю продуктами харчування і через погрози та залякування був змушений стати на облік до податкових органів окупаційної адміністрації. Наприкінці серпня початку вересня 2022 року, тричі приходячи до приміщення «Налоговая служба Харьковской области», за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, 99, ОСОБА_7 був зареєстрований співробітниками, якими керувала ОСОБА_5 . Анкетні дані цієї особи відомі з бейджику співробітника;

- показаннями свідка ОСОБА_10 головного державного податкового інспектора Куп`янського відділу адміністрування податків з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок ГУ ДПС в Харківській області, яка перебувала під окупацією та під час спілкування з колегами їй стало відомо, що ОСОБА_5 співпрацює з окупаційною адміністрацією;

- документами, вилученими під час обшуку 27.09.2022 з приміщення «Налоговой службы Харьковской области», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені відомості про ознайомлення ОСОБА_5 під особистий підпис з документом «Приказ Налоговой службы Харьковской области от 01.09.2022 г. № 7/20-02», яким затверджено «Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения работника Налоговой службы Харьковской области к совершению коррупционных правонарушений» за підписом «Вр.и.о. начальника отдела кадров и безопасности Налоговой службы Харьковской области ОСОБА_8 ».

- документами, вилученими під час обшуку 05.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_2 , а саме, особові справи юридичних осіб російської федерації «Общество с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Общество с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; незаконно створені окупаційною адміністрацією юридичні особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Купянская центральная районная больница скорой медицинской помощи»; фермерське господарство « ОСОБА_6 »; товариство з обмеженою відповідальністю «Вешт». В цих документах містяться витяги з бази даних «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области» з підписами ОСОБА_5 та вказівкою посади «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности».

06.02.2024 з дотриманням вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України та у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення особисто через ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та перебуванням ОСОБА_5 на території рф, куди остання виїхала на початку вересня 2022 через неконтрольовані Україною ділянки кордону, повідомлення про підозру опублікуване в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 08.02.2024 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, 06.02.2024 ОСОБА_5 набула процесуального статусу підозрюваної та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 19.02.2024, 20.02.2024 та 21.02.2024. За викликом слідчого не з`явилась.

15.10.2024 з дотриманням вимог ст.ст. 278, 279, 111, 135 КПК України, ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України та у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої особисто через ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та перебуванням на території рф, куди остання виїхала на початку вересня 2022 через неконтрольовані Україною ділянки кордону, повідомлення про підозру опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій підозрювана була викликана на 10:00 28.10.2024, 29.10.2024, 30.10.2024.

В порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України підозрювана ОСОБА_5 на жоден з викликів слідчого не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

У зв`язку з переховуванням підозрюваної від органу досудового розслідування і суду, постановою слідчого від 26.03.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а кримінальне провадження зупинене.

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих (процесуальних) дій досудове розслідування було відновлене 14.10.2024 та зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України 15.10.2024.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проте, до цього часу ОСОБА_5 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена та згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення м. Куп`янськ Харківської області Збройними Силами України, переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора. Зокрема, згідно інформації 2 відділу ГВ ЗНД УСБ України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 на цей час перебуває на території рф.

В ч. 1 ст. 2971 КПК України встановлено, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 110, 4361 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вбачається, що викладені вище обставини, надають змогу органу досудового розслідування вважати, що існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням на території держави-агресора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Захисник щодо заявленого клопотання заперечувала, оскільки, на її думку, вжиті недостатні заходи сповіщення особі про підозру та виклик як підозрюваної до органів досудового розслідування, виходячи зі змісту норми ч. 9 ст. 135 КПК України.

У судове засідання підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001015 від 23.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України.

06.02.2024 з дотриманням вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України та у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення особисто через ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та перебуванням ОСОБА_5 на території рф, куди остання виїхала на початку вересня 2022 через неконтрольовані Україною ділянки кордону, повідомлення про підозру опублікуване в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 08.02.2024 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

15.10.2024 з дотриманням вимог ст.ст. 278, 279, 111, 135 КПК України, ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України та у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої особисто через ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та перебуванням на території рф, куди остання виїхала на початку вересня 2022 через неконтрольовані Україною ділянки кордону, повідомлення про підозру опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій підозрювана була викликана на 10:00 28.10.2024, 29.10.2024, 30.10.2024.

В порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України підозрювана ОСОБА_5 на жоден з викликів слідчого не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

У зв`язку з переховуванням підозрюваної від органу досудового розслідування і суду, постановою слідчого від 26.03.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а кримінальне провадження зупинене.

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих (процесуальних) дій досудове розслідування було відновлене 14.10.2024 та зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України 15.10.2024.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проте, до цього часу ОСОБА_5 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена та згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення м. Куп`янськ Харківської області Збройними Силами України, переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора. Зокрема, згідно інформації 2 відділу ГВ ЗНД УСБ України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 на цей час перебуває на території рф.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст.2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, у відповідності до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» (заява № 18731/91) від 28.10.1994 зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, правова кваліфікація інкримінованого їй злочину, а також суб`єкт злочину, відповідно до ч. 2 ст. 297-2 КПК України, дозволяє провести спеціальне досудове розслідування, підозрювана оголошена в розшук, наявні обґрунтовані підстави вважати, що своєчасне невжиття заходів зможе в подальшому унеможливити проведення досудового розслідування чи ускладнити його проведення, з метою досягнення завдань кримінального провадження, дотримання загальних засад кримінального провадження, виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою виконання його завдань, застосування належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 135, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0001015 від 23.02.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, яка зареєстрована та проживала за алресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України.

У випадку, якщо підозрювана ОСОБА_5 , стосовно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затримана або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 05.11.2024 о 16:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1