У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и л а :

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначила, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 10.11.2024 року надійшло повідомлення працівників УСР в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про те, що поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області виявлено осіб, які здійснюють незаконний видобуток корисних копалин.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 18747 від 10.11.2024 року.

В подальшому, 10.11.2024 року СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0001048 за ч.2 ст.240 КК України.

В період часу з 14 год 24 хв до 15 год 40 хв 10.11.2024 року проведено огляд місця події місцевості поблизу АДРЕСА_1 . На місці події виявлено недіючий кар`єр, де проводився видобуток корисних копалин загальнодержавного значення.

За результатами проведеного огляду місця події вилучено, окрім іншого:

- автомобіль марки MAN модель 33.464 тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- автомобіль марки КРАЗ модель 6510 тип спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі (кузова, рами) Х1С006510V0786875, реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- автомобіль марки MAN тип 58Е, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- екскаватор марка JCB модель JS220SC, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_11 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, на вказані транспортні засоби накладено арешт із забороною їх відчуження.

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного провадження допитано як свідків осіб, які знаходилися 10.11.2024 року на місці видобутку корисних копалин у кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 - водій у ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 року він отримав розпорядження їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі MAN реєстраційний номер НОМЕР_7 для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього числа, свідок зробив 1 рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок.

Також повідомив, що 09.11.2024 зробив 9 аналогічних рейсів.

Свідок ОСОБА_6 - водій у ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 року вранці отримав вказівку від механіка цього ж підприємства ОСОБА_7 їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі КрАЗ реєстраційний номер НОМЕР_4 для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього числа, свідок зробив 1 рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок. Коли його автомобіль навантажили вдруге, він був виявлений працівниками поліції.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 - водій у ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 року він отримав розпорядження ОСОБА_9 перевезти на вантажному автомобілі MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 тралі, до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району екскаватор для завантаження піском, вантажних автомобілів підприємства, які будуть перевозити пісок для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сел. Диканька. Перевізши екскаватор до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району свідок розвантажив його. Після чого водій екскаватора почав вантажити пісок до вантажного автомобіля КрАЗ. Після цього прибули працівник поліції.

Свідок ОСОБА_10 , який працює машиністом екскаватора у ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 року він отримав наказ від начальника автогаража цього ж підприємства ОСОБА_7 їхати в піщаний кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району для завантаження піску у вантажні автомобілі. Прибувши на вказане місце, свідок навантажив пісок у вантажні автомобілі декілька разів.

Також свідок повідомив, що 09.11.2024 року він перебував у вказаному кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району та вантажив пісок у вантажні автомобілі, які перевозили його до виробничих потужностей ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сел. Диканька, де, зі слів, свідка здійснювався облік завантажених піском вантажних автомобілів.

18.11.2024 року прокурором направлено вимогу в порядку ст.93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати інформацію із наданням копій відповідних документів щодо:

-звернень представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурних підрозділів щодо сприяння та допомоги підприємству в організації заходів фізичного захисту об`єктів ГТС та результати їх розгляду (надані відповіді, проведені наради та інші вжиті заходи);

-прийнятих упродовж 2022-2024 років рішень з метою сприяння та допомоги підприємствам в організації заходів фізичного захисту об`єктів ГТС, незалежно від наявності попередніх звернень;

-проведених у 2022-2024 роках ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурними підрозділами закупівель гравію, піску та інших сипучих матеріалів та наповнювачів, які планувалось використовувати для забезпечення інженерного захисту обладнання та систем об`єктів магістральних газопроводів надземного та наземного виконання, критичних для транспортування природного газу (системи очистки, охолодження, технологічні комунікації, силові електроустановки), та інших об`єктів ГТС;

-укладених ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурними підрозділами договорів у 2022-2024 роках за результатами проведення вказаних закупівель та стан їх виконання.

22.11.2024 року окружною прокуратурою отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання запитуваної інформації на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи, а також відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, а також використані як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не вбачається за можливе.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідча, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст.163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, що в них містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме:

-звернень представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурних підрозділів щодо сприяння та допомоги підприємству в організації заходів фізичного захисту об`єктів ГТС та результати їх розгляду (надані відповіді, проведені наради та інші вжиті заходи);

-прийнятих упродовж 2022-2024 років рішень з метою сприяння та допомоги підприємствам в організації заходів фізичного захисту об`єктів ГТС, незалежно від наявності попередніх звернень;

-проведених у 2022-2024 роках ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурними підрозділами закупівель гравію, піску та інших сипучих матеріалів та наповнювачів, які планувалось використовувати для забезпечення інженерного захисту обладнання та систем об`єктів магістральних газопроводів надземного та наземного виконання, критичних для транспортування природного газу (системи очистки, охолодження, технологічні комунікації, силові електроустановки), та інших об`єктів ГТС;

-укладених ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурними підрозділами договорів у 2022-2024 роках за результатами проведення вказаних закупівель та стан їх виконання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 лютого 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1