справа № 164/2470/24
п/с 1-кс/164/597/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000314 від 07 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 07 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

07 жовтня 2024 року, надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , про те, що 05 жовтня 2024 року біля 09 години, в лісовому масиві, а саме поблизу кварталу 15, виділ 18, було зупинено трактор Т16, р.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору з гужовою підводою, під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якому було завантажено лісопродукцію довжиною по 1,25 м., кубомасою біля 4 м.куб. без відповідних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, в період часу з 10 години 48 хвилин по 13 годину 56 хвилин 05 жовтня 2024 року проведено огляд місця події території Галузійського лісництва, а саме території, що знаходиться на відстані 1,5 км у південному напрямку від с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області, де оглядаючи вищевказану територію виявлено та вилучено наступні предмети: транспортний засіб типу трактор марки «Т-16МГ», н.з. НОМЕР_1 з гужовою підводою кустарного виробництва, з лісопродукцією породи сосна на них; зрізи комлевих частин, які виконані з вищеописаної лісопродукції, що відповідно пронумеровані «1К-8К» та упаковано до полімерних мішків. Також, в період часу з 15 години 16 хвилин по 16 годину 00 хвилин 05 жовтня 2024 року проведено огляд місця події території лісового масиву кварталу 15 виділу 18 Галузійського лісництва, де виявлено та вилучено наступні предмети: два гіпсові зліпки слідів протекторів шин транспортного засобу, які поміщено до картонних коробок, що відповідно опечатані; зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча, які відповідно пронумеровані «1П-8П» та поміщено до полімерних мішків.

На вилучені транспортний засіб типу трактор марки «Т-16МГ», н.з. НОМЕР_1 з гужовою підводою кустарного виробництва, з лісопродукцією породи сосна необхідно накласти арешт шляхом заборони володіти, розпоряджатися та користуватися, у зв`язку з тим, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити із наведених у ньому підстав.

Слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте його неявка згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рапорт слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 07 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Із постанови слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській областіОСОБА_4 від 07 жовтня 2024 року вбачається, що речовими доказами у кримінальному провадженні №0000314 визнано:

- транспортний засіб типу трактор марки «Т-16МГ», н.з. НОМЕР_1 з гужовою підводою кустарного виробництва, з лісопродукцією породи сосна на них;

- зрізи комлевих частин, які виконані з вищеописаної лісопродукції, що відповідно пронумеровані «1К-8К» та упаковано до полімерних мішків;

- два гіпсові зліпки слідів протекторів шин транспортного засобу, які поміщено до картонних коробок, що відповідно опечатані;

- зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча, які відповідно пронумеровані «1П-8П» та поміщено до полімерних мішків.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися на:

- транспортний засіб типу трактор марки «Т-16МГ», н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2004 року та перебуває у користуванні ОСОБА_7 ;

- гужову підводу кустарного виробництва, яка належить ОСОБА_7 ;

- лісопродукцію породи сосна кубомасою 4,99 м.куб., згідно з товарно-транспортною накладною серії ЮЛБ №002120 від 05 жовтня 2024 року, належить ОСОБА_10 ;

- зрізи з пнів дерев породи сосна сироростуча в кількості 8 шт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1