Провадження №1-кс/592/8447/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001799, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2024 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання невстановленою особою субсидії померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 5452,96 грн.

Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на обліку в управлінні та отримувала житлову субсидію, виплата якої проводилася через її поточний рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 по 30.04.2024», дата виплати - 5 число. ОСОБА_3 померла в січні 2023, а/з №1364 від 08.05.2023.

03.07.2023 р. направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо повернення з рахунку ОСОБА_3 надміру перерахованих коштів за період з 01.02.2023 р. по 30.04.2023 р. в сумі 5452,96 грн. Кошти на рахунок ПФУ не надходили, у зв`язку з їх відсутністю на рахунку померлої, про що банківська установа повідомила листом від 14.07.2023 №43/3-17/35594/2023. Таким чином залишок невідшкодованих коштів складає 5452,96 грн., які зняті невстановленою особою з рахунку померлої ОСОБА_3 після її смерті.

Нарахування житлової субсидії ОСОБА_4 отримувала на банківський рахунок НОМЕР_1 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Необхідна інформація, яка знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

відомості щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2023 р. по час винесення ухвали, куди саме в подальшому перераховувалися грошові кошти із банківського рахунку НОМЕР_1 , місце зняття грошових коштів, інших банківських картках цієї ж особи із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків даної особи після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банку, а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису даної особи системи «Інтернет-банкінг» за період з 01.04.2022 р. по час винесення ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1