Номер провадження 1-кс/754/3344/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2024, ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2024, відносно голови правління ОК Житлово-будівельний кооператив «Хімік-14» через безпідставне звернення до суду із позовними вимогами.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, може бути оскаржена до слідчого судді.

Але даною правовою нормою визначено вичерпний перелік осіб, які можуть звернутись із такою скаргою, а саме: заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, до неї не долучено жодного документу про те, що така заява про вчинення кримінального правопорушення взагалі подавалась до Деснянської окружної прокуратури м. Києва 05 грудня 2024 року. При цьому ОСОБА_2 посилається на реєстраційний номер №327, але копію документу, який обов`язково видається заявнику при реєстрації таких заяв в журналі єдиного обліку, до своєї скарги не додала. До суду надійшла лише сама скарга (без будь-яких додатків).

Тим самим, ОСОБА_3 не підтверджено, що вона має процесуальний стан учасника кримінального провадження - заявника, саме який і надає їй право на оскарження бездіяльності слідчого на підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України до слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга подана особою, яка не має права на оскарження, оскільки скаржником не додано жодного документа на підтвердження обставин, які б взагалі свідчили про факт існування звернення ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, саме до Деснянської окружної прокуратури м. Києва, 05.12.2024.

А відтак, не встановлено передбачених законом підстав для відкриття провадження по вищевказаній скарзі, оскільки свій процесуальний стан ОСОБА_2 , який саме і надає їй право на звернення зі скаргою до слідчого судді, має підтвердити на час вирішення питання саме про відкриття провадження за скаргою, а не під час її розгляду по суті. Окремі випадки практики розгляду скарг, провадження по яким відкрито без доказів на підтвердження факту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, свідчать про те, що органом досудового розслідування повідомляється суду про ненадходження таких заяв, про які зазначено в скарзі.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до норм діючого законодавства захист порушених прав, свобод та інтересів особи повинен відбуватися у встановлений законом спосіб.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідним повернути вищевказану скаргу на підставі ст.304 ч.2 п.1 КПК України, оскільки дана скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права особи повторного звернення до суду у встановленому законом порядку. Отже, у ОСОБА_2 є право на звернення до суду з аналогічною скаргою, до якої слід додати докази підтвердження із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 стверджує про звернення до Деснянської окружної прокуратури м. Києва із заявою 05.12.2024, а вже 06.12.2024 звертається до слідчого судді. При цьому практика розгляду заяв поданих в порядку ст. 214 КПК України свідчить про те, що після реєстрації в журналі ЄО через деякий час відомості за заявою про кримінальне правопорушення вносяться до ЄРДР, а тому заява ОСОБА_2 , в разі подання нею заяви про вчинення кримінального правопорушення, на даний час є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4