Справа № 519/1178/24
Провадження № 1-кс/519/306/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання потерпілого,

УСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання.

В судове засідання скаржник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, із заявами та клопотаннями не звертався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано статтями 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

25.07.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням у кримінальному провадженні №0000294 від 04.08.2023 про повернення вилученого в ході обшуку оригіналу іноземного реєстраційного документа certificate of destruction на автомобіль марки BMW ЗЗОЕ, 2018 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

27.07.2024 старшим слідчим СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надано відповідь, згідно якої вказані документи є доказом злочину і можуть бути використані в суді, а тому їх передача є неможливою. Дата надіслання та/або отримання відповіді потерпілим в матеріалах кримінального провадження відсутня.

При цьому, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора та зобов`язання уповноважених осіб вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, зокрема відсутність вмотивованої постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілого, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання потерпілого, задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 25.07.2024 про повернення оригіналу іноземного реєстраційного документа certificate of destruction на автомобіль марки BMW ЗЗОЕ, 2018 року випуску, з дотриманням вимог ч.2 ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6