печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001914 від 14.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001914 від 14.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

28.09.2023 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 2 металевих предмета схожих на під ствольний гранатомет з маркуванням № НОМЕР_1 , який запаковано до сейф пакету № PSP4196350, 28.09.2023 року та призначено судово-балістичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/52528-БЛ від 22.11.2023 Наданий на дослідження підствольний гранатомет належить до бойової вогнепальної зброї - є 40-мм підствольним гранатометом ГП-25N?2541, призначеним для стрільби 40-мм дульнозарядними безгільзовими пострілами ВОГ-25, ВОГ-25П тощо. Підствольні гранатомети ГП-25 призначені для використання з 7,62мм та 5,45-мм автоматами конструкції ОСОБА_4 (окрім моделі«АКС-74У»). Підствольний гранатомет виготовлений промисловим способом.

Після закінчення експертного дослідження речові докази передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки зброя та боєприпаси відносяться до речей, обіг яких обмежений законодавством, арешт на вказані речові докази не було накладено.

10.06.2024, до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист Головного управління Національної поліції у місті Києва (вих. № СЕД-4276 від 10.06.2024) про порушення питання щодо можливого звернення переліченої зброї та боєприпасів на баланс відповідного підрозділу Головного управління Національної поліції у м. Києві

Так, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у зверненні зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від слідчого надійшла заява про розгляд провадження за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, арешт у кримінальному провадженні на вилучені бойові припаси накладено не було.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Звернути речові докази у кримінальному провадженні № 0001914 від 14.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: підствольний гранатомет який належить до бойової вогнепальної зброї - є 40-мм підствольним гранатометом ГП-25№?2541, призначеним для стрільби 40-мм дульнозарядними безгільзовими пострілами ВОГ-25, ВОГ-я 25П

на баланс Головного управління Національної поліції у місті Києві для використання їх за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1