Єдиний унікальний номер 722/1717/24
Номер провадження 1-кп/722/117/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 17.06.2024 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 17.06.2024 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.08.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду, а обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вважала за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні та подав суду скаргу а незаконні рішення та дії керівника органу досудового розслідування, слідчих та прокурорів, які були допущені під час досудового розслідування та заявив клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд розглянувши скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , приходить до висновку відмовити у задоволенні скарги, так як зазначена скарга на дії керівника органу досудового розслідування, слідчих та прокурорів, які були допущені під час досудового розслідування є передчасною та на даній стадії, а саме підготовчому судовому засіданні вирішуватись по суті не може у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження, а тому не має можливості перевірити доводи викладені в зазначеній скарзі, крім того на цій стадії не передбачено КПК України дослідження доказів та їх аналіз, при цьому суд вважає, що зазначена скарга підлягає безумовному і досконалому розв`язанню під час судового розгляду після дослідження відповідних доказів, безпосередньо під час судового засідання.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

З огляду на викладене, а також враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити по вказаному вище кримінальному провадженні судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 27, ст.ст.314-317, ст.496 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 .

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 17.06.2024 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та свідків.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ст.317 КПК

України, вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя