печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника керівника другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0001170 від 20.08.2019 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий вказує, що службові особи Федерації профспілок України, спільно із службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи всупереч ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 серпня 1991 року № 1452-XII «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави», Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» від 10.09.1991, Постанови Верхової Ради України від 10.04.1992 «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України», Постанови Верховної ради України від 04.02.1994 № 3943 - ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», вчинили заволодіння та розтрату майна, яке знаходилось у державній власності та перебувало у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі приміщеннями готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та іншою нерухомістю.

01.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно клопотання судового експерта для проведення експертизи необхідно надати, в тому числі, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даними Єдиної інформаційної системи Національної поліції до ІНФОРМАЦІЯ_7 звертались:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявами, зареєстрованими в Журналі єдиного обліку:

- ЄО № 926 від 12.01.2016, як заявник за фактом крадіжки, за результатом розгляду чого зареєстровано кримінальне провадження № 0000209 від 13.01.2016;

- ЄО № 5693 від 18.03.2015, як заявник за фактом пошкодження його автомобіля, матеріал списано у справу № 3424 від 01.04.2015;

- ЄО № 6786 від 02.04.2014, за фактом крадіжки, за результатом розгляду зареєстровано кримінальне провадження 0001726 від 02.04.2014;

- ЄО № 26584 від 05.06.2021, подія 102 № 729964134 від 05.06.2021, як заявник за фактом хуліганства, за результатом розгляду зареєстровано кримінальне провадження № 0001118 від 06.06.2021.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявами, зареєстрованими в Журналі єдиного обліку:

- ЄО № 30853 від 29.09.2023, як заявник, матеріал списано у справу № 9179 від 17.10.2023;

- ЄО № 31274 від 03.10.2023, приєднано до ЄО № 30853;

- ЄО № 1036 від 06.02.2023, як заявник, матеріал списано у справу № 201-42 від 07.02.2023.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції Наказу від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення технічних досліджень документів надаються оригінали таких документів.

Як вбачається із матеріалів провадження, постановою 01.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно клопотання судового експерта для проведення експертизи необхідно надати, в тому числі, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника керівника другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 заступнику керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити, а саме:

- документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кількості не менш, ніж 30 документів, які містяться в заявах, поясненнях, протоколах процесуальних та слідчих дій, інших документах у матеріалах, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку № 926 від 12.01.2016, № 5693 від 18.03.2015, № 6786 від 02.04.2014, № 26584 від 05.06.2021 та кримінальних проваджень № 0000209 від 13.01.2016, № 0001726 від 02.04.2014, № 0001118 від 06.06.2021;

- документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у кількості не менш, ніж 30 документів, які містяться в заявах, поясненнях, протоколах тощо у матеріалах, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку: № 30853 від 29.09.2023, № 31274 від 03.10.2023, № 1036 від 06.02.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1