УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Справа №607/7466/21 Провадження №1-в/607/218/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, згідно ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Подання мотивоване тим, що вирок Тернопільського міськрайопного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 23.11.2021 року. Одразу засудженому за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік. 21.11.2021 року засуджений з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом. Гр. ОСОБА_5 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 середа кожного місяця. Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку мали місце факти систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення. А тому, 01.07.2022 року працівником Тернопільського районного відділу було надіслано подання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направления засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2022 року Тернопільському районному відділу відмовлено у задоволенні подання. Після винесення ухвали про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 в черговий раз допустив притягнення до адміністративної відповідальності, що тягне за собою адміністративні стягнення:

03.12.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП ОСОБА_5 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 гривень;

12.02.2024 року за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_5 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

04.03.2024 року за ст.109 ч.3 КУпАП ОСОБА_5 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 34 грн.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання органу пробації, просив відмовити в його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що засудженим обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію не порушено, відсутність кримінальних правопорушень, а також те, що судом під час розгляду клопотання не здобуто жодного доказу в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539, 395 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1