Провадження №: 1-кс/336/916/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000887 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000738 від 20.07.2024, котре перебуває у процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як наголошує слідчий у власному клопотанні, 21.08.2024 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000738 від 20.07.2024 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1.

В подальшому вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000887 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При цьому, вказані слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні вказаного прокурора.

При цьому, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, обставин вчинення злочину, що розслідується.

Також, речі і документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю таємницю слідства.

Отже, наразі неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000738 від 20.07.2024, котре перебуває у процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000738 від 20.07.2024;

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000781 від 02.08.2024;

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000864 від 21.08.2024;

- копії постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0000738 від 20.07.2024, №0000864 від 21.08.2024 в кримінальне провадження за №0000738 від 20.07.2024;

- рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2024;

- доручення на проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000864 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

- Повідомлення про досудового розслідування кримінального провадження №0000864 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.08.2024 справа №331/4939/24 1-кс/331/1656/2024;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 (протоколу обшуку від 21.08.2024 та додатків до протоколів (накопичувач Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії - обшуку).

- постанови про визнання речового доказу від 21.08.2024.

- протоколів допиту свідків ОСОБА_5 з додатком;

- пояснення ОСОБА_6 ;

- постанови про призначення судово-вибухотехнічної експертизи від 22.08.2024;

- висновку експерта №СЕ-19/108-24/16298 ВТХ від 29.08.2024 з додатками;

- постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 29.08.2024.

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1