УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Справа №607/8259/24 Провадження №1-в/607/431/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024, згідно з яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, до остаточного покарання згідно з ч. 1 ст. 70 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

В обґрунтування подання зазначила, що набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, яким усунена караність вчинених ОСОБА_4 діянь.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 подання підтримала з підстав, наведених у ньому. Також повідомила, що останню виплату несплаченої суми штрафу було внесено засудженим ОСОБА_4 . 21.10.2024.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився на звільнення його від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Представник Тернопільської окружної прокуратури, незважаючи на повідомлення суду, в судове засідання не з`явився, що згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою проведенню судового розгляду подання.

Заслухавши думку представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи в частині порушеного питання, суд приходить до такого висновку:

09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, відповідно до якого стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становив 3028,00 грн.

Тобто, із 09.08.2024 дрібною крадіжкою є адміністративне правопорушення, якщо вартість викраденого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - до 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно зі ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане дає суду підстави вважати, що має місце усунення законом караності діяння - викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 засуджено вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2024 засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 51 000 гривень, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024, строком на 10 (десять) місяців, а саме по 5 100 гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив шахрайство, спричинивши своїм діями матеріальну шкоду, а саме: 25.11.2023 на суму 2000 грн, 08.12.2023 на суму 500 грн, 03.12.2023 на суму 500 грн, 22.11.2023 на суму 500 грн, 22.11.2023 на суму 500 грн, 14.01.2024 на суму 1160 грн, 25.12.2023 на суму 1000 грн, 10.01.2024 на суму 1000 грн, 04.01.2024 на суму 1000 грн, 16.01.2024 на суму 850 грн, 16.01.2024 на суму 500 грн, що не перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 684 грн у 2023 році, 3028 грн у 2024 році).

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено наявність підстави, передбаченої ч. 2 ст. 74 КК України, для негайного звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 вчинив також шахрайство, спричинивши своїм діями матеріальну шкоду, а саме: 31.12.2023 на суму 4500 грн, 07.01.2024 на суму 3250 грн, 06.01.2024 та 07.01.2024 на загальну суму 3500 грн, що перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 684 грн у 2023 році, 3028 грн у 2024 році), відтак є кримінально караними діяннями.

З огляду на викладене, за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 ОСОБА_4 вважається таким, що засуджений за 2 ст. 190 КК України (щодо епізодів шахрайства від 31.12.2023, 07.01.2024, 06.01.2024 та 07.01.2024) до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вироком від 14.06.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України (щодо епізодів шахрайства від 25.11.2023, 08.12.2023, 03.12.2023, 22.11.2023, 22.11.2023, 14.01.2024, 25.12.2023, 10.01.2024, 04.01.2024, 16.01.2024, 16.01.2024), на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 таким, що засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України (щодо епізодів шахрайства від 31.12.2023, 07.01.2024, 06.01.2024 та 07.01.2024) до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, який ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.08.2024 розстрочено засудженому ОСОБА_4 строком на 10 (десять) місяців, а саме по 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з моменту набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1