Провадження № 1-кс/686/8540/24
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року м. Хмельницький
09.10.2024 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.06.2024 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 25.06.2024 до ОСОБА_5 , із невідомого номеру телефону на стаціонарний телефон н.т. НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа, яка представилась онукою ОСОБА_6 та повідомила, що остання потрапила в ДТП та потрібні кошти. Пізніше до квартири ОСОБА_5 навідалася невідома особа чоловічої статі та забрала кошти у сумі 150 тис. гривень.
Також, 05.07.2024 надійшов рапорт від ВКП Хмельницького РУП про, те що в ході опрацювання інформації встановлено, що 25.06.2024 на стаціонарний номер НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , було здійснено вхідний дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зареєстрований за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування допитано потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що з народження онучка ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у власному користуванні має абонентський номер НОМЕР_5 .
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність у вилученні інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 в період часу 00:00 год. 25.06.2024 року по час звернення ухвали до виконання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників вказаної юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 та іншим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні.. дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,), а саме:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.06.2024 по час виконання ухвали.
?Тип з`єднання абоненту (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
?Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.06.2024 по час виконання ухвали.
?Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента.
?За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом з номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , надати відомості про його особу.
Місцезнаходження абонентів з номером стаціонарного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.06.2024 по час виконання ухвали.
Ухвала діє по 08 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1