Справа № 136/2178/24
провадження №1-кс/136/489/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000011 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як слідує із матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, до Немирівської окружної прокуратури 25.01.2024 надійшло звернення керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , отримавши 22.01.24 повістку з вимогою прибути 24.01.2024 для відправки до військової частини НОМЕР_1 в указаний термін не прибув, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

За даним фактом 26.01.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідуванням установлено, що старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2024 № 6/45 визнаний придатним до військової служби. 22.01.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , отримавши бойову повістку з терміном з`явитись на 24.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку у складі команди НОМЕР_1 у визначений час не прибув, про причини неявки не повідомив та за місцем проживання відсутній, крім цього контактний мобільний телефон вказаний при оновленні даних вимкнений що у свою чергу свідчить про ухилення та переховування ОСОБА_5 від правоохоронних органів та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказана інформаціє може бути використана в якості доказів обставин, які підлягають з`ясуванню у даному кримінальному провадженні, а в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення, при цьому неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Слідча клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, надавши заяву відповідного змісту.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить слідчий, надала до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення клопотання частково та вилучення лише оригіналів документів, на яких містяться особисті підписи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , інші документи у копіях належним чином засвідчені, зіславшись на положення Порядку проведення призову громадян на військовуслужбу під час мобілізації на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. N 560, та Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 N 1487.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що додані до клопотання докази підтверджують необхідність застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як тимчасовий доступ, оскільки в силу приписів ст. 162 КПК України, документи доступ до яких він просить містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, буде дотримано обґрунтований та справедливий баланс між потребами слідства й інтересами осіб, у розпорядженні яких перебувають документи.

Вирішуючи питання щодо надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості їх вилучення частково, оскільки сторона кримінального провадження не довела підстави необхідності отримання усіх оригіналів документів, без шкоди для РТЦК, який здійснює організацію та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних, зокрема: медичних документів особи, проходження ним ВЛК, документів на підтвердження функціональних обов`язків голови ВЛК, наказів начальника РТЦК, документів, які надають право працівникам РТЦК на вручення повісток.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що за наявності належних обґрунтувань, слідчий не позбавлений можливості звернення до суду із клопотанням про витребування інших оригіналів документів.

За таких підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема: слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, а саме:

оригіналів документів:

-повістки на відправку на ім`я ОСОБА_5 датованої 22.01.2024 з терміном з`явитись на 24.01.2024 до другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 із розпискою ОСОБА_5 ;

-документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

належним чином засвідчені копії документів:

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 та медичної документації на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_5 , та визнано його придатним до служби;

-довідки ВЛК від 15.01.2024 № 6/45 на ім`я ОСОБА_5 , де він визнаний придатним до військової служби;

-картки професійного відбору кандидата на військову службу по мобілізації на ім`я ОСОБА_5 ;

-військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

-облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

-особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

-мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ;

-затверджений список громадян/рішення про мобілізацію;

-копії наказу про призначення голови ВЛК та його посадові функції/функціональні обов`язки;

-розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово - лікарської комісії (копії);

-наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації (копії);

-документи які надають право працівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 на вручення повістки зокрема ОСОБА_5 .

У решті клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_10