КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/824/4438/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_5, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 21 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 30 серпня 2024 року захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року скасувати, а провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 04 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

24 жовтня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, в якій просить провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції.

Заява мотивована неможливістю прибути в судове засідання суду апеляційної інстанції через відсутність транспортної можливості.

Дослідивши обставини справи та перевіривши наявність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б передбачали здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, проте діючим законодавством (КПК України, ЦПК України, КАС України) передбачено підстави та порядок здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, а тому при розгляді вище зазначеної заяви потрібно застосувати аналогію закону.

Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Рішенням Вищої рада правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу третього Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

У відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на всій території України введено воєнний стан, який на даний час не закінчено.

Представник ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 зазначив свій профіль користувача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон: НОМЕР_1 .

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести призначене судове засідання 04 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 21 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Розгляд справи, який призначений на 04 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5