Справа № 461/6174/24
Провадження № 1-кс/461/4503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000445 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні №0000445 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме: інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_2 виключно з абонентом, який користувався телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024; інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024.

Свої вимоги мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.05.2024 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України.

Захисник зазначає, що під час досудового розслідування заявник ОСОБА_5 вказав, що починаючи з лютого 2024 року він неодноразово звертався по телефону (телефонував) до головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з приводу обговорення можливості придбання лісопродукції та саджанців ялинок, здійснення розрахунків за придбаний товар. У вказаному спілкуванні ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 .Належність вказаного номера телефону ОСОБА_5 підтверджуються протоколами допитів свідка ОСОБА_5 від 12.04.2024, від 13.05.2024 та від 22.05.2024.Телефонні дзвінки здійснювались ним на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 . Належність вказаного номера телефону ОСОБА_4 підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 12.04.2024, від 13.05.2024 та від 22.05.2024, протоколом затримання ОСОБА_4 як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.05.2024 та ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2024 про накладення арешту на майно (справа № 461/4053/24, провадження № 1-кс/461 /3229/24).

Речі і документи, про доступ до яких клопоче сторона захисту необхідні для спростування причетності підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та перевірки обставин, які вказують на наявність з боку правоохоронних органів ознак провокації до вчинення злочину, зокрема, вчинення заявником дій під контролем працівників правоохоронних органів до моменту реєстрації кримінального провадження, надмірної наполегливості та ініціативності заявника у спілкуванні з підозрюваним, періодичності та частоти (надмірної кількості) контактів (телефонного спілкування), перевірки показань заявника, інших обставин поведінки заявника та підозрюваного.

Адвокат зазначає, що інформація, яка міститься у таких речах та документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відповідатиме завданням кримінального судочинства та сприятиме дотриманню принципу законності щодо повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Іншим способом, отримати інформацію не можливо, тому заявник просить задовольнити клопотання.

З клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримує та просить таке задовольнити, також просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надати захиснику ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме: інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_2 виключно з абонентом, який користувався телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024; інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості та інформація забезпечить можливість реалізації права на захист та дотримання встановлених засад.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме: інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_2 виключно з абонентом, який користувався телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024; інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань абонента з телефонним номером НОМЕР_3 з вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) включно із з`єднаннями нульової тривалості (невдалі спроби виклику та перервані з`єднання) з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій із вказанням номерів та адрес розташування базових станцій за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2024 до 18 годин 33 хвилин 22.05.2024.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .