Справа № 163/2103/23
Провадження № 1-в/163/62/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про зміну покладених обов`язків на засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного,

в с т а н о в и в :

Начальник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся в суд з поданням про зміну покладених обов`язків ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року засудженому ОСОБА_5 замінено покарання з 6 місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі ст.591 КК України встановлено засудженому обов`язки, в тому числі, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Наказами Міністерства юстиції України №1537/5, 1536/5, 1538/5, 1535/5, 1534/5 від 23.05.2024 року затверджено пробаційні програми для повнолітніх і неповнолітніх суб`єктів пробації відповідно: «Зміна про кримінального мислення», «Попередження вживання психоактивних речовин», «Подолання агресивної поведінки», «Формування життєвих навичок», «Подолання домашнього насильства». Під час виявлення оцінок ризиків криміногенних потреб у засудженого не виявлено та відповідно вид пробаційної програми призначити не є можливим.

Вважає, що оскільки ОСОБА_5 засуджений вперше, мас професійну освіту та офіційно працевлаштований, має сім`ю, не має криміногенних потреб, то необхідності призначення нових обов`язків відповідно до ст.591 КК України орган пробації не вбачає.

На підставі викладеного поставлено питання про відміну обов`язку виконувати заходи передбачені пробаційною програмою покладені на нього ухвалою Любомльського районного суду від 15 травня 2024 року відповідно до п.4 ч.3 ст.591 КК України.

Представник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловився, що не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року за ОСОБА_5 засуджений за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року засудженому ОСОБА_5 замінено покарання, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у виді 6 місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік; відповідно до ст.591 КК України встановлено засудженому ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Цією ухвалою суду вид пробаційної програми засудженому не визначений.

Згідно із ч.3 ст.591 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки, зокрема виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Пунктом 7 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», визначено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, засудженій до пробаційного нагляду, або особі звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Згідно із п.3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 № 926/5, у день отримання рішення суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, керівник органу пробації доручає представнику персоналу органу пробації, який пройшов відповідне навчання, реалізацію пробаційної програми (далі-куратор пробаційної програми). Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Уповноважений орган пробації виконує обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням у тому числі і виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до оцінок ризиків проведених у підсистемі «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту 12.07.2024 та 14.10.2024 року криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Такі обставини свідчать, що вид пробаційної програми засудженому ОСОБА_5 , які затверджені Наказами Міністерства юстиції України №1537/5, 1536/5, 1538/5, 1535/5, 1534/5 від 23.05.2024 року призначити не є можливим.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.491 КВК України, уповноважений орган з питань пробації здійснює контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов`язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.ч.1, 6 ст.539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладене вище, зокрема, що перелік затверджених законодавцем пробаційних програм є недоцільним застосувати щодо засудженого за ст.336 КК України, суд вважає, що передбачений ухвалою суду від 15 травня 2024 року обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою є не актуальним.

Отже, подання органу пробації слід задовільнити.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ковельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про зміну обов`язків, покладених на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 15 травня 2024 року.

На підставі ст.591 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1