Справа № 930/2567/24
Провадження №1-кс/930/542/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що водій автомобіля «ЗАЗ» із реєстраційним номером НОМЕР_1 рухаючись по АДРЕСА_1 не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з деревом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що водія автомобіля марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Чуків Вінницької області, пасажирку даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Чуків Вінницької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Чуків Вінницької області із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КНП "Немирівська міська лікарня".

У ході проведення огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації з електронної бази ІТ «ІПНП України», автомобіль марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Чуків Вінницької області.

Постановою слідчого від 02 жовтня 2024 року, автомобіль марки "ЗАЗ" моделі " НОМЕР_3 " із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000245, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки був пошкоджений внаслідок ДТП у результаті якого тілесні ушкодження отримали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаного автомобіля, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому пошкодженнями.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене, дослідивши надані слідчим докази та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений 01 жовтня 2024 року під час проведення огляду місяця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із визначенням місця його зберігання на стоянці для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 01 жовтня 2024 року під час проведення огляду місяця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "ЗАЗ" моделі "110307" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із визначенням місця його зберігання на стоянці для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1