465/8532/24
1-кп/465/1263/24
У Х В А Л А

13.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши до початку судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 12.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немилів Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,

про здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали указаного кримінального провадження № 0000152 від 12.03.2024.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Цього ж дня, перед початком підготовчого судового засідання, від прокурора надійшло відповідне клопотання, обгрунтоване тим, що обвинувачений є військовослужбовцем та перебуває за межами Львівської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість захиснику обвинуваченого безперешкодно взяти у ньому участь у визначений час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із врахуванням того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (відповідно до постанови Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 320/2582/19), суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 318, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене на 13.11.2024 о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області, що за адресою: АДРЕСА_3 , за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1