Справа № 535/936/24
Провадження № 1-в/535/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого за

адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , маючого

вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 25 жовтня

2023 року за ч.2 ст.199 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого

від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК

України з призначенням однорічного іспитового строку, зобов`язаного

вироком суду періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну

місця проживання, роботи, навчання;

УСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня

2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.199 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.10.2024 року провідний інспектор Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня

2023 рокуроку, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання представник органу пробації посилається на те, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе добре,

громадського порядку не порушував, до кримінальної відповідальності не

притягався, обов`язки, покладені вироком суду, виконував сумлінно.

Мав одне притягнення до адміністративної відповідальності від 16.03.2024

року за ч.4 ст.122 КУпАП України (порушення правил дорожнього руху) з

накладенням стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Із засудженим було

проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення в

майбутньому подібних випадків.

Зі слів засудженого на даний час він працює по найму у приватних осіб в

сфері торгівлі без укладення трудових відносин. За місцем проживання мас

позитивні характеристики.

Поведінка ОСОБА_4 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до проведеної Оцінки, становить 9 балів та на даний час визначений як низький. Заходи індивідуального плану виконані у повному обсязі обома сторонами.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, 23.09.2024 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримала у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, та просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.

Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 під час судового розгляду просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 24.10.2024 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям його з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та зняти його з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1