Провадження №: 1-в/336/124/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Луцького РВ № 1 ФДУ "Центр пробації" у Волинській області про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьк Волинської області,

раніше судимого:

12 травня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.5 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

В С Т А Н О В И В:

Вищевказаний орган з питань пробації звернувся до суду із вищевказаним поданням, за яким просить через невиконання покарання вирішити щодо засудженого питання стосовно заміни призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2023 року штрафу громадськими роботами.

У судовому засіданні засуджений проти задоволення подання не заперечував, зазначив, що дійсно ще не сплатив призначений судом штраф та через скрутне матеріальне становище не заперечував замінити останній на громадські роботи.

Прокурор по суті подання не заперечував.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані по справі докази, суд вважає, що внесене подання задоволенню підлягає на підставі нижченаведеного.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 буо засуджено 12 травня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.5 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Призначене покарання засуджений не виконав, штраф не сплатив через скрутне матеріальне становище, інвалідом не є.

За вимогами ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак з урахуванням ч. 2 ст. 56 КК України, відповідно до якої громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 год і відбуваються не більш як 4 год на день, суд, встановлює для засудженого саме 240 год громадских робіт, замість 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зауважує, що хоч вказане і буде меншим ніж можливо, однак в даному випадку, та з урахуванням конкретних обставин справи, це буде єдиним варіантом для забезпечення виконання засудженим вироку суду та буде сприяти його виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання.

Замінити ОСОБА_4 призначене 12 травня 2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1