Єдиний унікальний номер: 379/1393/24
Провадження № 1-кс/379/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000127 від 18.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 29.10.2024.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 29.10.2024 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

18.10.2024 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин на прізвисько " ОСОБА_6 " зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на прізвисько " ОСОБА_6 " являється житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім оперативної інформації наданої ПОГ СВГ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 інформація підтверджується показами свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , протоколи допиту, яких додаються до клопотання, які пояснили, що ОСОБА_7 за своїм місцем проживання, зберігає для власних потреб без мети збуту наркотичні засоби.

Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне провести обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 зберігає речі заборонені в обігу, а саме наркотичні засобі та психотропні речовини.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та виявити речі, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Згідно інформації КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності від 14.03.1997 року, виданого виконавчим комітетом Митаївської сільської ради (книга № 1, реєстровий № 31).

Згідно інформації виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_7 зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживає по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 дане клопотання підтримала і просить задовольнити його.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та пристроїв для їх виготовлення встановлення джерела їх походження необхідно провести обшук володінь, а саме:

обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 18.10.2024, копії рапортів від 18.10.2024, інформаційну довідку з ДРРП від 22.10.2024, копії довідок від 18.10.2024, копію відповіді на запит від 25.10.2024, копії протоколів допиту свідків від 18.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000127 від 18.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , провести обшук житла та інших володінь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_10 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1