Справа № 577/3776/24
Провадження № 1-кп/577/411/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2024 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000302 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що 17.03.2020 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ МВС 5942 про те, що 17.03.2020 року о 10:19 год. в м. Конотоп по вул. Вирівській, 19а до ТСЦ МВС 5942 звернувся представник ТОВ «Юрівка» з метою перереєстрації автомобіля ГАЗ-53 А д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено ознаки закріплення номерної таблички не заводським способом.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.03.2020 року внесено до ЄРДР за №0000302, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 внесено відомості, за повідомленням про те, що 17.03.2020 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ МВС 5942 про те, що 17.03.2020 року о 10:19 год. в м. Конотоп по вул. Вирівській ,19а до ТСЦ МВС 5942 звернувся представник ТОВ «Юрівка» з метою перереєстрації автомобіля ГАЗ-53 А д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено ознаки закріплення номерної таблички не заводським способом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше 3 років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурора в частині вирішення питання про долю речових доказів , а саме транспортному засобу «ГАЗ-53 А» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1980 року випуску, цистерна, номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, двигун номер НОМЕР_3 та «технический паспорт авто-мотомашини» НОМЕР_4 оформлений на ТОВ «Дорожник», виданий 18.01.1996 року підлягає розгляду в порядку ст. 100 КПК України .

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити .

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000302 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати заборону накладену ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2020 року щодо відчуження, знищення, змінювання, перетворювання, передавання автомобіля «ГАЗ-53 А» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1980 року випуску, цистерна, номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, двигун номер НОМЕР_3 та «технический паспорт авто-мотомашини» НОМЕР_4 оформлений на ТОВ «Дорожник», виданий 18.01.1996 року.

Речові докази по справі: транспортний засіб марки «ГАЗ-53 А» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1980 року випуску, цистерна, номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, двигун номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «ЮРІВКА», який зберігається на штраф- майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській за адресою: м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6 - передати ТОВ «ЮРІВКА» ; «технический паспорт авто-мотомашини» НОМЕР_4 оформлений на ТОВ «Дорожник», виданий 18.01.1996 року, який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня складення ухвали суддею.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_1