Справа № 196/1270/24
№ провадження 1-кс/196/105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка клопотання слідчого СВ ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/490/23, №196/1250/23, № 196/1526/23, № 196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, № 196/363/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000148 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2024 до ЧЧ ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу систематичності внесення правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, виявлено неодноразові факти порушення чинного законодавства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який у період з квітня місяця 2023 року по серпень 2024 року систематично та багаторазово вчиняв умисні дії, спрямовані на невиконання постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено що громадянин ОСОБА_4 був позбавлений права керування транспортними засобами та продовжив керувати транспортними засобами:

- 20.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі №196/490/23, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік;

- 08.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі №196/1250/23, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 27.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі №196/1526/23, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5(п`ять)років;

- 26.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі № 196/1580/23, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 08.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі № 196/172/24, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5(п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 04.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі № 196/246/24, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 16.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено постанову у справі № 196/363/24, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

17.09.2024 року за вих. №43.11/9817 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання у порядку ст. 93 КПК України належним чином завірених копій документів, які містяться у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4

17.09.2024 за вих. № 18/01.18/2024 отримано відповідь від в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому вказано, що відповідно до ст. 285 КУпАП та розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.08.2019 року № 814, суди видають копії судових рішень лише особам, які відповідно до чинного законодавства мають право на їх одержання учасникам судового провадження.

Таким чином, копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах судових справ №196/490/23, №196/1250/23, № 196/1526/23, № 196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, № 196/363/24, можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документах, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/490/23, №196/1250/23, № 196/1526/23, № 196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, № 196/363/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилученні завірених копій документів, а саме: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть свідчити про невиконання рішення суду ОСОБА_4 .

У разі не отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Іншим шляхом вилучити вищевказані документи немає можливості.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, їх належної правової оцінки, з метою підтвердження фактів невиконання рішення суду, виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подане клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000148 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

З листа в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2024 року №18/01.18/2024 вбачається, що копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення №196/490/23, №196/1250/23, № 196/1526/23, № 196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, № 196/363/24 відносно ОСОБА_4 можливо видати лише на підставі ухвали слідчого судді про застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Якщо сторона кримінального провадження зіткнулась з труднощами у зборі доказів, застосовується такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/490/23, №196/1250/23, №196/1526/23, №196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, № 196/363/24 відносно ОСОБА_4 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000148 від 12.09.2024, на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/490/23, №196/1250/23, № 196/1526/23, № 196/1580/23, № 196/172/24, № 196/246/24, №196/363/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 видати належним чином завірені копії вказаних документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 20 жовтня 2024 року року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1