УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9255/24

Номер провадження 1-кс/495/2134/2024

09 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2024 року т.в.о. слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 28 вересня 2024 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001402 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами.

27.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001395 від 27.09.2024, з метою відшукання наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших речей та документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та інших речей, предметів, речовин, зброї та інших засобів, обіг яких заборонено на території України. В ході обшуку, серед іншого, в гаражному приміщенні виявлено та вилучено пістолет для відстрілу сигнальних ракет з ознаками зміни конструкції пістолета під мисливські патрони 12-го калібру.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області.

Так, в період часу з 15:05 годин по 18:16 годин 27.09.2024, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , справа №495/9006/24 номер провадження 1-кс/495/2056/2024 від 27 вересня 2024 року, проведено обшук будинку, підсобних приміщень на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших предметів, обіг яких заборонено у цивільному обігу на території України та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході обшуку, серед іншого, в гаражному приміщенні будинку виявлено пістолет для відстрілу сигнальних ракет з номером на рамці « НОМЕР_1 », 1956 року випуску, з ознаками змінення конструкції пістолета під мисливські патрони НОМЕР_2 калібру, упакований до сей-пакету НПУ RIC 2015265 та опечатаний.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 27.09.2024 року, за ознаками ч.2 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність у копіюванні наступних документів: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001395 від 27.09.2024 року; Клопотання про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ухвала суду про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з існуючими додатками (відеозаписи, фотозображення); Постанова про визнання речовим доказом майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ухвала суду про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку речовини зеленого кольору рослинного походження, в подрібленому та підсушеному стані, схожі на наркотичні - Канабіс та саморобний пристрій з пластикової пляшки для куріння вказаних речовин.

У зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 0001395 від 27.09.2024 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо винести постанову про призначення відповідних судових досліджень та в подальшому здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001402, у зв`язку з чим таке клопотання є обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням іншим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - тимчасовий доступ до наступного: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001395 від 27.09.2024 року; клопотання про дозвіл на проведення обшуку; Ухвала суду про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з існуючими додатками (відеозаписи, фотозображення); постанова про визнання речовим доказом майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Ухвала суду про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку речовини зеленого кольору рослинного походження, в подрібленому та підсушеному стані, схожі на наркотичні - Канабіс та саморобний пристрій з пластикової пляшки для куріння вказаних речовин, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0001395 від 27.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, з можливістю ознайомлення, копіювання вказаних документів та вилучення речових доказів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4