Справа № 583/2588/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

05.12.2024 дізнавач звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 07.05.2024 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від соціальної працівниці УСЗН ОСОБА_4 про те, що виявила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 за місцем проживання, на якій малися тілесні ушкодження: обширна п/м гематома лобно-тім`яної ділянки. Множинні синці та садна голови, шиї, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, зчмт? Закрита тупа травма грудної клітки та живота? Отримані тілесні ушкодження ймовірно спричинила донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей а саме:

інформації щодо виїзду ЕМД щодо надання медичної допомоги 07.05.2024 громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці: АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення належним чином завірених копій.

В інший спосіб отримати дану інформацію яка знаходяться в Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради не можливо.

27 жовтня 2024 на адресу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит з метою отримання інформації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.05.2024.

Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської обласної ради було надано відповідь, що відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, доступ до даної інформації, яка є лікарською таємницею є підвидом заходів забезпечення кримінального провадження і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

В зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомленим належним чином, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000105 від 08.05.2024 року а саме: начальнику СД ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 , дізнавачу ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів:

в яких міститься інформація про те, чи був здійснений виїзд екстреної медичної допомоги 07.05.2024 та чи надавалась медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_2 ;

в яких зафіксовано вказаний виклик 07.05.2024 та надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали до 09.02.2025.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12