УХВАЛА

іменем України

смт Короп 30 вересня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 29.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, досудовим слідством встановлено, що 28.09.2024 року, близько 20 год. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , рухаючись по автодорозі Короп-Сосниця, не вибрав безпечної швидкості руху,не врахував дорожньої обстановки та на перехресті вулиць Центральна і Миру в с. Оболоння, Новгород-Сіверського району, здійснив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» 65115-А5, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом НЕФАЗ 8560-02, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який стояв на правій частині автодороги Понорниця-Оболоння, внаслідок чого водій та пасажир мотоцикла «Мустанг» отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за № 0000159 від 29.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

28 вересня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП за адресою с Оболоння, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на перехресті вулиць Центральна і Миру. В ході огляду було вилучено мотоцикл «Musstang Region-200», д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , згідно талону на транспортний засіб

виданого 20.05.2023 року, знаходиться у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 та автомобіль КАМАЗ 65115-А5, д.н.з. НОМЕР_2 , що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 03.08.2021, знаходиться у власності ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», зареєстрованого за адресою м. Київ,вул. Жилянська, 43 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 , з причепом «НЕФАЗ» 8560-02, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 03.08.2021 року, знаходиться у власності ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ,мешканця АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 29.09.2024 року, зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на мотоцикл «MusstangRegion-200», д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , згідно талону на транспортний засіб виданого 20.05.2023, знаходиться у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Його дружина, ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотиання без участі її чоловіка, оскільки соатнній перебуває у лікарні.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на: мотоцикл «Musstang Region-200», д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , згідно талону на транспортний засіб виданого 20.05.2023 року, знаходиться у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю збереження даного мотоцикла як речового доказу у справі, поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом.

Мотоцикл «Musstang Region-200», д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1