Справа № 724/2154/24
Провадження № 1-в/724/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3 філії ДУ

«Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області подання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_6 .

В судове засідання 28.10.2024 року о 14:00 год засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою суду (а.п.39).

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з неявкою останнього у судове засідання без поважних причин.

Представник Дністровського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ст.539 КПК України у судове засідання, при розгляді клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, те що засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин, тому до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 323, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 11 листопада 2024 року о 13:00 год.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 11 листопада 2024 о 13:00 год.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, якому направити її копію.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1