Справа № 369/8287/17
Провадження №1-кп/369/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 002726 від 25.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, в якому обвинувачений в судові засідання не з`являється, розшук обвинуваченого неодноразово продовжувався судом, останній раз ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2024 року, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження, вказував на існування ризиків переховування та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час обговорення вказаного клопотання захисник заперечував щодо застосування найсуворішого запобіжного заходу та просив застосувати до обвинуваченого домашній арешт. ОСОБА_5 доводив, що не мав намірів переховуватися від суду та не з`являвся в судові засідання за станом здоров`я та відсутністю коштів для оплати проїзду, оскільки після початку кримінального провадження виїхав до м. Миколаєва.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, доводи захисника та обвинуваченого, суд робить висновок, що інші, аніж тримання під вартою, запобіжні заходи не забезпечать належну процесуальну дисципліну ОСОБА_5 , оскільки останній жодного разу до суду не прибув, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був обізнаний про наявність щодо нього кримінального провадження, оскільки звертався до суду з заявою в якій зобов`язувався прибути в суд для участі у судовому провадженні, проте своє зобов`язання не виконав, повістки направлені за вказаною обвинуваченим як його місце проживання адресою, повернулись до суду з поштовою довідкою про те, що адресат відсутній, тому задовольняє клопотання прокурора та обирає ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки лише в такий спосіб, наразі, можна забезпечити подальше судове провадження, а ризики зазначені в клопотанні прокурора є реальними. Крім того, відповідно до вимог ст. 182, 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити альтернативу даному запобіжному заходу у виді застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який вважає достатнім з огляну на встановлені у справі ризики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 188, 193, 194 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 05 вересня 2024 року, а саме до 03 листопада 2024 року, включно.

Взяти обвинуваченого ОСОБА_5 під варту в залі суду негайно.

Застосувати як альтернативу даному запобіжному заходу обвинуваченому ОСОБА_5 заставу, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2024, що становить 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на банківські реквізити:

Отримувач:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 26268119

Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ

Рахунок отримувача UA0018661.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на банківські реквізити, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній установі «Київський СІЗО».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський СІЗО» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти та повідомити усно і письмово Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається такими, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1