УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 18.07.2024 близько 17:45 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту нанесла йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, згідно висновку експерта №587/608 від 12.08.2024, за результатами проведення судово - медичної експертизи у ОСОБА_4 , 1975 р.н., виявлені тілесні ушкодження: закриті переломи горбистостей дистальних фаланг 3-го, 4-го пальців правої кисті без зміщення; синець та садна на голові, садна на правому передпліччі, на правій гомілці, в ділянці правого колінного суглобу.

Вказані тілесні ушкодження в ОСОБА_4 виникли від травматичної дії (удару, тертя) тупого предмету (предметів), давністю утворення можливо в строк, вказаний в постанові про призначення експертизи - 18.07.2024 та за ступенем тяжкості належать:

- закриті переломи горбистостей дистальних фаланг 3-го, 4-го пальців правої кисті без зміщення - до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, оскільки за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я (п.2.2.1. "в" "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №6 МОЗ України 17.01.1995р.);

- синець та садна на голові, садна на правому передпліччі, на правій гомілці, в ділянці правого колінного суглоба - до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №6 МОЗ України 17.01.1995р.).

Таким чином, на підставі отриманого висновку судово-медичної експертизи 15.08.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального провадження з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні камери відеоспостереження, зокрема які виходять на АДРЕСА_2 , де відбувалась подія.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камери відеоспостереження, а саме: яка виходить на будинок АДРЕСА_2 , в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. Вказана інформація зберігається у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (відеозаписів), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (відеозаписів) може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів (відеозаписів).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з камери відеоспостереження, яка виходить на будинок АДРЕСА_2 , в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя