Справа № 296/8890/24
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл групі слідчих у провадженні №0000250 від 22.08.2019, слідчим слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірених копій звітів по персоніфікації, з наданням відомостей про працівників (ПІБ, ідентифікаційний код), які були задіяні для здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_17 (код НОМЕР_1 ) за період з 2003 по 2009 роки.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальником розквартирування військ і капітального будівництва-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано рішення щодо відмови від права постійного користування і вилучення земельної ділянки із складу земель оборони від 21.08.2001 року б/н. Дане рішення не містить обов`язкових реквізитів офіційних документів, а саме, відсутній реєстраційний номер документу.

В подальшому вищевказане рішення стало підставою для передачі земельної ділянки із земель оборони в комунальну власність.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.04.2003 розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянкуДержавного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » площею 2,41 га, передано в оренду терміном на 5 років з правом викупу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка в подальшому була викуплена та продана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_17 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, що містять інформацію про працівників (ПІБ, адресу проживання), які були задіяні для здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_17 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; листом №1000-0704-5/154462 від 16.09.2024, 09.06.2020, 22.07.2020, 04.09.2020, 23.09.2020, 07.10.2020; рапортом від 22.08.2019; звітом №234/3/90аз від 27.12.2018; державним актом; технічною документацією; протоколами допиту свідка від 14.01.2020, 16.01.2020, 22.01.2020, 19.02.2020; протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 27.02.2020, 12.10.2020; договорами купівлі-продажу земельної ділянки від 06.05.2008; протоколом огляду від 16.01.2020; договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 07.10.2003; витягом з Державного реєстру правочинів.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукуванні органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000250 від 22.08.2019, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000250 від 22.08.2019: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених їх копій, а саме до: звітів по персоніфікації, з наданням відомостей про працівників (ПІБ, ідентифікаційний код), які були задіяні для здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_17 (код НОМЕР_1 ) за період з 2003 року по 2009 рік.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 листопада 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1