КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3210/24

провадження № 1-кс/133/670/24

21.10.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.10.2024 через секретаріат надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи на військовому обліку та будучи оповіщеним 21.08.2024 з вимогою прибуття 23.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, проігнорував дану вимогу та на зазначену дату не прибув, чим ухилився від призову на військову службу по мобілізації та Указу Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Окрім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу за призовом по мобілізації першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано завіренні копії відповідних документів, до складу яких також входили: копія паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; військовий квиток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; довідка військово-лікарської комісії та медичної документація з РТЦК та СП, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та визнано його здоровим та придатним до військової служби; затверджений склад військово-лікарської комісії; наказ про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функції/функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії; пам`ятки військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про ознайомлення (належним чином) останнього із відповідальністю за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 336, 337 КК України; бойова повістка та підтвердження її вручення громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; розписка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; облікова картка, заповнена на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів вищеописаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , так як вони містять інформацію, про проходження ОСОБА_4 військово-лікарської комісії, взяття його на облік та отримання ним повістки про виклик, які в подальшому являтимуться речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження та підтверджуватимуть винуватість ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу за призовом по мобілізації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 11.10.2024, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відповідно до якого 10.10.2024 через секретаріат надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку та будучи оповіщеним 21.08.2024 з вимогою прибуття 23.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, проігнорував дану вимогу та на зазначену дату не прибув, чим ухилився від призову на військову службу по мобілізації та Указу Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 3833 від 10.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку та будучи оповіщеним 22.08.2024 з вимогою прибуття 23.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, проігнорував дану вимогу та на зазначену дату не прибув, чим ухилився від призову на військову службу по мобілізації.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 22.08.2024 він прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_3 для того, щоб зробити копію висновку ВЛК, де йому було вручено повістку на відправку на 23.08.2024 на 07:30 год. По поверненню додому він вжив алкогольних напоїв і вирішив вчинити суїцид. 23.08.2024 близьео 08 год. його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він перебував на стаціонарному лікуванні до 02.09.2024.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вищеописані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в подальшому можуть бути речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, що матимуть важливе значення для його розслідування. Однак слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів вказаних документів. Так, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а мета отримання доступу до речей і документів може бути досягнута шляхом отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ( посвідчення ВНП № 017380 видане 23.11.2023 ГУПН у Вінницькій області, жетон №0143852), капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012080 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107337), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №011992, видане 03.02.2021, жетон 0107341); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП №012079 видане 04.02.2021, жетон 0107331); майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №012082 видане 04.02.2021, жетон 0107332)); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №012060 видане 04.02.2021, жетон 0105417); лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №014158 видане 29.03.2022, жетон 0143448), лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП №018573 видане 22.04.2024, жетон 0144897) - тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з подальшим отриманням їх належним чином засвідчених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- довідки військово-лікарської комісії та медичної документація з РТЦК та СП, на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та визнано його здоровим та придатним до військової служби;

- затверджений склад військово-лікарської комісії;

- наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функції/функціональні обов`язки, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії;

- пам`ятки військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про ознайомлення (належним чином) останнього із відповідальністю за вчиненням кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 336, 337 КК України;

- бойової повістки та підтвердження її вручення громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ;

- облікової картки, заповненої на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Дата документу 21.10.24