Провадження № 1-кп/344/1441/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 12.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0002667 від 12.08.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2019 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 БУПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання в складі екіпажу Ясень-105 близько 01 год. рухаючись по вул. Мазепи у м.Івано-Франківську поблизу ЦМКЛ ними було зупинено мотоцикл марки Кавасакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в ході перевірки документів у водія було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

12.08.2019 року в ході проведення огляду місця слідчим слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

14.03.2023 року дізнавачем призначено технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої долучено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта №471/23-28 від 20.03.2023, надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу. Основні зображення та персональні дані в наданому на дослідження свідоцтві отримані за допомогою струменево-крапельного принтера.

16.03.2023 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 .

Опитаний ОСОБА_5 , який являється користувачем транспортного засобу, надав показання про те, що дійсно 12.08.2019 року, коли він повертався до місця свого проживання на мотоциклі марки Кавасакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 був зупинений працівниками патрульної поліції по АДРЕСА_1 . В подальшому під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Даний транспортний засіб належить не ОСОБА_5 , а його товаришу, анкетні дані якого відмовився назвати. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки ОСОБА_5 не знав.

В ході досудового розслідування в продовж 2019-2024 років скеровувались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення особи в якої ОСОБА_5 взяв в користування транспортний засіб. Однак, згідно отриманих відповідей не отримано жодної інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником мотоциклу марки Кавасакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , який згідно інформації з системи Аркан 08.01.2022 року перетнув державний кордон.

02.08.2023 року за фактом підробки невідомою особою свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України внесено відомості до ЄРДР за №0000651.

28.08.2023 року постановою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська матеріали кримінальних проваджень за №0002667 від 12.08.2019 року за ч.4 ст. 358 КК України та за №0000651 від 02.08.2023 року за ч.1 ст. 358 КК України об`єднано в одне провадження під №0002667.

26.11.2024 року дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Впродовж 2019-2024 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального правопорушення до ЄРДР, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0002667 від 12.08.2019 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 12.08.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Зокрема, суд звертає увагу на те, що факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було виявлено 12.08.2019 року, та того ж дня слідчим слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця за результатами якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

Однак, технічна експертиза вищевказаного свідоцтва, з невідомих для суду причин, була призначена дізнавачем тільки 14.03.2023 року, тобто майже через чотири роки.

Крім цього, запит до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області з приводу реєстраційної карти на мотоцикл Кавасакі, реєстраційний номер НОМЕР_1 було надіслано тільки 20.03.2023 року, фактично майже через чотири роки з моменту реєстрації кримінального провадежння, в той час як власник вищевказаного транспорту ОСОБА_6 уже перетнув державний кордон, згідно інформації з системи Аркан 08.01.2022 року, що унеможливило його допит в межах досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що орган досудового розслідування з серпня 2019 року в межах строків досудового розслідування не вжив достатніх, передбачених законом, заходів спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення особи, причетної до даного проступку.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0002667 від 12.08.2019 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0002667 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке постановою дізнавача від 16.03.2023 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7