Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1428/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі, що призначене на 15.00 год. 07 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що в Олевському районному суді Житомирської області на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 15.00 год. 07 жовтня 2024 року. На думку захисника обвинувачених, враховуючи значну територіальну віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від робочого місяця адвоката , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , проведення на 10.00 год. у вище вказаний день іншого судового засідання у Корольовському районному суді м. Житомира, що може унеможливити завчасне прибуття захисника у судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області. Також, під час воєнного стану, зокрема оголошення повітряної тривоги, переміщення по території України створює значні ризики та загрози життю та здоров`ю захисника та може призвести до припинення судового засідання та відкладення його на інший час та дату. Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність забезпечити участь захисника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням запровадження на території України воєнного стану, вважаю за доцільне забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника обвинувачених підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002, ).

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 07 жовтня 2024 року за участю адвоката ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Корольовського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити негайно до Корольовського районного суду м. Житомира та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1