н/п 1-кп/766/3516/24
УХВАЛА

про виправлення описки

27.09.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року, винесеному у справі №766/15905/24, у кримінальному провадженні № 0000363 від 24.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку, а саме: після слів «призначити покарання» помилково зазначено «за ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України» замість вірного «за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України» та у тринадцятому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено «відповідно до частини 4 статті 175 КК України» замість вірного «відповідно до частини 4 статті 174 КПК України».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить технічний характер та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року, винесеному у справі №766/15905/24, у кримінальному провадженні № 0000363 від 24.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У першому абзаці резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року, вважати вірною статтю за якою призначено покарання «за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України», замість невірно зазначеної «за ч. 1 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України» та у тринадцятому абзаці мотивувальної частини вироку вважати вірним формулювання «відповідно до частини 4 статті 174 КПК України» замість невірно зазначеного «відповідно до частини 4 статті 175 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1