КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5292/2024 Категорія: ч. 4 ст. 358 КК України
У Х В А Л А

5 вересня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до ЄРДР 2 березня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та їй призначено покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі стоком на 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цим же вироком вирішена доля речового доказу.

24 червня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та 4 липня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які 4 вересня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подані апеляційні скарги прокурорів відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до ЄРДР 2 березня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 15 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2