overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/5583/24
Провадження № 1-кс/740/975/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000221 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області призначено до розгляду вказану заяву на 08 годин 30 хвилин 08 листопада 2024.

Приймаючи до уваги оголошення воєнного стану в Україні та перебування обвинувачуваного в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор", на підставі ст. 336, 369-372 КПК України суд вважає за необхідне провести розгляд заяви про відвід в режимі відеоконференції з Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000221 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання на 08 год. 30 хв. 08 листопада 2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул.Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000, ).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 936/71/24
Провадження № 11-кп/4806/512/24
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07.11.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «ГЕОСАН» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/512/24 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 25.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «ГЕОСАН» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024.

Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії не має.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «ГЕОСАН» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/512/24 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначити на 09 год 25.11.2024 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 675/972/23

Провадження № 11-кп/4820/609/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені: 16 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648, 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає касаційному оскарженню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити о 10 год 00 хв 12.11.2024.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/686/9365/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2024 про закриття кримінального провадження №0000381, відомості у якому внесено до ЄРДР 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2024 про закриття кримінального провадження №0000381, відомості у якому внесено до ЄРДР 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Вказана скарга подана відповідно до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито, а скаргу призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.09.2024 про закриття кримінального провадження №0000381, відомості у якому внесено до ЄРДР 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 10 год. 00 хв. 12.11.2024 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, скаржника та його представника.

Витребувати з СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000381, відомості у якому внесено до ЄРДР 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 158/215/24
Номер провадження 1-кп/0158/49/24
У Х В А Л А

Про проведедення судового засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000747, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000747, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого територіально знаходиться в м. Луцьк, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження №№0000747, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2023, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 08 листопада 2024 року, та подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 211/2951/22
Провадження № 1-кп/211/146/24
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

07 листопада 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000507 від 25.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з особистого засобу зв`язку по ВКЗ.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця перебування потерпілого та представника потерпілого від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000507 від 25.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України 07.11.2024 року о 12-45 год. здійснювати в режимі відеоконференції, з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_5 , зареєстрований у ВКЗ адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кп/208/852/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

05 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону отримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст.407 КК України 06.11.2024 року на 16.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, особі, яка підозрюється, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Савранський Т. А.
Провадження № 1-кс/204/2668/24
УХВАЛА

іменем україни

06 листопада 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

06 листопада 2024 року від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надано до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи викладене, ознайомившись із заявою захисника про залишення без розгляду вказаної скарги, вважаю за необхідне, залишити вказану скаргу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.107, 110, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/193/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000090 від 14.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2024 року розгляд справи зупинений до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №66 від 06.03.2024 солдат ОСОБА_2 вважається безпідставно відсутнім з 06 березня 2024 року. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №76 від 16.03.2024 солдата ОСОБА_2 , який рахується безпідставно відсутніми, з 16 березня 2024 року виведено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження і призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відсутністю на цей час обставин, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відновити та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 грудня 2024 року о 13:00 годині у приміщенні Софіївського районного суду дніпропетровської області вул. Спортивна (Карпенка), 3 смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/5967/24
Провадження №1-кп/0274/753/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06.11.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 року за № 0000341 щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що складення ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15.00 год. 12.11.2024.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинувачених та потерпілих, свідків згідно окремо поданого прокурором та захисником списку.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього на два місяці обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали - до 06.01.2025 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошено о 15.00 год. 07.11.2024 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_3
279/2671/23
1-кп/279/239/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України.

В судове засідання, що призначалось 29.04.2024 року, 06.06.2024 року, 07.08.2024 року, 02.10.2024 року, 05.11.2024 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що судом розцінюється як ухилення від явки до суду та дає можливість застосувати до ОСОБА_4 привід.

Дані про те, що особа, яка підлягає приводу, являється особою, до якої відповідно до ст.140 ч.3 КПК України привід застосовано бути не може, суду не відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.140 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченого по кримінальному провадженню №279/2671/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 13:00 год. 06.01.2025 року приводом.

Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити особі ухвалу про здійснення його приводу.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Попередити особу, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4066/24
Провадження № 1-кп/286/378/24
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.11.2024 року
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 року призначення справи № 286/4066/24 не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року справу № 286/4066/24 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1