Справа № 310/590/18
Провадження № 1-в/331/84/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 04.01.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на строк 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.09.2022 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.01.2021 року набрав законної сили. (справа №310/590/18, провадження № 1-кп/310/127/21)

За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 ( із змінами) «Про перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м. Бердянськ Запорізької області, де розташований Бердянський РВ Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, входить до переліку територій, що перебувають в тимчасовій окупації.

Всі особові справи, в тому числі особова справа ОСОБА_4 , залишилася на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ Запорізької області.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_4 закінчився 04.01.2024 року.

Начальник Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від начальника Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату часта місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки був присутнім у судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно листа Міністерства соціальної політики України, відповідно до якого ОСОБА_4 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не значиться.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_4 , прокурора та представника органу пробації.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.01.2021 року сплинув, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, у зв`язку із чим подання начальника Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.01.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1