У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

09 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури №1 міста Львова ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001037 від 15.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Самбір, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури №1 міста Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу. Просив в порядку ч.6 ст.193 КПК України обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 достовірно знаючи про дію на всій території України правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з 03.02.2023, будучи фізичною особою-підприємцем (ЄДРПОУ) третьої групи на спрощеній системі оподаткування із основним видом економічної діяльності - 49.41 «вантажний автомобільний транспорт» та відповідно до наказу Укртрансбезпеки від 03 березня 2023 року № 138 «Про прийняття рішень за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензій», маючи ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, організував та сприяв незаконному переправленню ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України, шляхом надання засобів, порад, вказівок та усунення перешкод за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_6 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 11 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_6 як водія транспортного засобу марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 11 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 12 березня 2023 року об 11 год 26 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 12 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_7 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 13 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 13 березня 2023 року о 13 год 28 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконногоперетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 (далі ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 14 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_8 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 14 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 14 березня 2023 року о 17 год 41 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконногоперетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_9 (далі ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 15 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_9 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 15 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_9 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 15 березня 2023 року о 15 год 18 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_10 (далі ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 18 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_10 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 19 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_10 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 19 березня 2023 року о 03 год 06 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_11 (далі ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 19 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_11 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 19 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_11 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 19 березня 2023 року о 21 год 59 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 (далі ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 22 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_12 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 22 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_12 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 22 березня 2023 року о 19 год 28 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_13 (далі ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 23 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_13 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 23 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_13 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній 23 березня 2023 року о 17 год 40 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_14 (далі ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 31 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_14 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Рава-Руська», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 31 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_14 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 31 березня 2023 року о 16 год 23 хв. перетнув через пункт пропуску «Рава-Руська», державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_15 (далі ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 31 березня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_15 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 31 березня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_15 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 01 квітня 2023 року о 05 год 03 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_16 (далі ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 01 квітня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_16 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 01 квітня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_16 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 02 квітня 2023 року о 04 год 22 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_17 (далі ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 02 квітня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_17 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 03 квітня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_17 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 03 квітня 2023 року о 07 год 51 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_18 (далі ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 03 квітня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_18 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 04 квітня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_18 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 04 квітня 2023 року о 06 год 35 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_19 (далі ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 05 квітня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_19 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 05 квітня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_19 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 05 квітня 2023 року о 20 год 15 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_20 (далі ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що жодних вантажних перевезень як суб`єкт господарської діяльності він не здійснює, 06 квітня 2023 року вніс до системи «Шлях» особисті дані ОСОБА_20 як водія транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 на праві власності, для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Устилуг», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 07 квітня 2023 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_20 автомобіль марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 07 квітня 2023 року о 11 год 57 хв. перетнув через пункт пропуску «Устилуг», що у м. Устилуг Володимирського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща та у встановлений законодавством строк (60 днів) на територію України не повернувся, чим надав засіб для незаконного перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім цього, у період часу з 11.03.2023 по 06.04.2023 ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно за попередньою змовою із невстановленими особами, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015, а також пунктів 9, 10, 16, 20, 27, 33 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1001 від 02.12.2015, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою незаконного переправлення осіб, яким заборонений виїзд під час дії воєнного стану через державний кордон України, достовірно знаючи, що останні не здійснюватимуть жодних вантажних перевезень в інтересах ОСОБА_5 як фізичної особи-підприємця та мають намір покинути територію України, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням електронно-обчислювальний засіб та кваліфікований сертифікат особистого ключа АЦСК АТ КБ «ПриватБанк» із серійним номером: НОМЕР_3 , вніс особисті дані наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях») як водіїв транспортного засобу марки «Renault»моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 (з 31.03.2023 НОМЕР_2 ) з метою перетину останніми державного кордону України черезміжнародні пункти пропуску «Устилуг» та «Рава-Руська», чим вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюєтьсяв несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

15 лютого 2024 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 та ч.1 ст.362 КК України. 25 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.332 та ч.3 ст.362 КК України.

16.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_21 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якої становить 2 місяці до 16.04.2024 включно.

11.03.2024 (вих.№6946/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 12.03.2024.

11.03.2024 (вих.№6947/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 14.03.2024.

11.03.2024 (вих.№6948/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 15.03.2024.

Однак, підозрюваний на жоден із викликів слідчого не прибув, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

12.03.2024 до органу досудового розслідування надійшли матеріали із Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, із яких вбачається, що в ході виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_21 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 встановлено, що останній по місцю проживання відсутній протягом тривалого часу.

22.03.2024 (вих.№8363/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 25.03.2024.

22.03.2024 (вих.№8364/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 26.03.2024.

22.03.2024 (вих.№8365/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 27.03.2024.

Однак, підозрюваний на жоден із викликів слідчого не прибув, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: рапортом начальника першого відділу УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 від 10.08.2023;рапортом оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 від 26.09.2023;листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.09.2023 та додатками до листа;матеріалами вилученими в ході тимчасового доступу до документів від 12.12.2023, які перебували у володінні ГУ ДПС у Львівській області;листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 07.02.2024 та додатками до листа;листом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 26.01.2024 та додатками до листа;листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 29.01.2024 та додатками до листа;листами Державної прикордонної служби України від 16.01.2024;матеріалами вилученими в ході тимчасового доступу до документів від 09.02.2024, які перебували у володінні Державного підприємства «ДІЯ»;протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 15.02.2024;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.02.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 15.02.2024;постановою про визнання предметів речовими доказами від 15.02.2024;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області у цьому кримінальному провадженні від 08 серпня 2024 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно відомостей автоматизованої системи ДПСУ підозрюваний ОСОБА_5 17.02.2024 о 15:00 перетнув державний кордон України через пункту пропуску «Шегині» та станом на 07.08.2024 в Україну не повернувся.

Обгрунтовуючи мотивовність поданого клопотання, а відтак необхідність обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий вказує, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки на даний час його місцезнаходження не відоме і останній, усвідомлюючи про можливе його притягнення до кримінальної відповідальності, умисно скрився;

- підозрюваний може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні;

- підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, буде незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження.

На думку слідчого та прокурора, жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, оскільки підозрювана, розуміючи невідворотність покарання за вчинене нею діяння, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності, з цією метою може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі за межами України, що унеможливить проведення з нею процесуальних дій.

Мотивуючи необхідність обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий та прокурор покликаючись на положення ч.6 ст.193 КПК України зазначає не лише про наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також про наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана перебуває за межами України та оголошена у міжнародний розшук.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 даний час обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 та ч.3 ст. 362 КК України, в його діях наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а також останній згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебуває, проживає за межами України та оголошений у міжнародний розшук, а тому слідчий за погодженням з прокурором просить обрати підозрюваній в порядку ч.6 ст.193 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обгрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 підозри та наявністю в його діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також доказового підтвердження перебування, проживання підозрюваної за межами України та оголошення у міжнародний розшук, наявні підстави для обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до положень ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.6 ст.193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Аналіз наведеного вище положення ч.6 ст.193 КПК України свідчить про те, що Кримінальний процесуальний закон розрізняє обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке здійснюється за відсутності підозрюваного у разі оголошення його в міжнародний розшук, і застосування цього запобіжного заходу, що здійснюється за участю підозрюваного після його затримання і доставки до місця кримінального провадження.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що Слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001037 від 15.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

15 лютого 2024 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 та ч.1 ст.362 КК України. 25 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.332 та ч.3 ст.362 КК України.

16.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_21 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якої становить 2 місяці до 16.04.2024 включно.

11.03.2024 (вих.№6946/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 12.03.2024.

11.03.2024 (вих.№6947/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 14.03.2024.

11.03.2024 (вих.№6948/3724 від 11.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 15.03.2024.

Однак, підозрюваний на жоден із викликів слідчого не прибув, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

12.03.2024 до органу досудового розслідування надійшли матеріали із Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, із яких вбачається, що в ході виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_21 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 встановлено, що останній по місцю проживання відсутній протягом тривалого часу.

22.03.2024 (вих.№8363/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 25.03.2024.

22.03.2024 (вих.№8364/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 26.03.2024.

22.03.2024 (вих.№8365/3724 від 22.03.2024) підозрюваному ОСОБА_5 скеровано повістку про виклик для проведення слідчих дій з останнім 27.03.2024.

Однак, підозрюваний на жоден із викликів слідчого не прибув, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області у цьому кримінальному провадженні від 08 серпня 2024 року ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно відомостей автоматизованої системи ДПСУ підозрюваний ОСОБА_5 17.02.2024 о 15:00 перетнув державний кордон України через пункту пропуску «Шегині» та станом на 07.08.2024 в Україну не повернувся.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332, ч.3 ст. 362 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом начальника першого відділу УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 від 10.08.2023;рапортом оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 від 26.09.2023;листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.09.2023 та додатками до листа;матеріалами вилученими в ході тимчасового доступу до документів від 12.12.2023, які перебували у володінні ГУ ДПС у Львівській області;листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 07.02.2024 та додатками до листа;листом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 26.01.2024 та додатками до листа;листом РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 29.01.2024 та додатками до листа;листами Державної прикордонної служби України від 16.01.2024;матеріалами вилученими в ході тимчасового доступу до документів від 09.02.2024, які перебували у володінні Державного підприємства «ДІЯ»;протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 15.02.2024;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.02.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 15.02.2024;постановою про визнання предметів речовими доказами від 15.02.2024;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності

Оцінюючи наведені прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, та відповідно зазначені в клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ОСОБА_5 ризиків передбачених ст.177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжити злочинну діяльність, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи покликання представника органу досудового розслідування щодо наявності, передбачених ч.6 ст.193 КПК України, підстав вважати, що підозрюваний перебуває, проживає за межами України та оголошений у міжнародний розшук, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній у його відсутності, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих прокурором в судовому засіданні пояснень, вважає обгрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зважаючи на вищенаведене та у зв`язку із доведенням прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний перебуває, проживає за межами України та оголошений у міжнародний розшук, суд вважає за можливе у відповідності до положень ч.6 ст.193 КПК України обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Поряд з цим слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про те, що ухвалене в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України судове рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, який перебуває, проживає за межами України та оголошений у міжнародний розшук, за своєю правовою природою є дозволом на затримання підозрюваного з метою приводу, що передбачено ч.3 ст.187 КПК України, і відрізняється від останнього тільки тим, що підозрюваний знаходиться за межами України. На підставі такого рішення до підозрюваного не застосовується запобіжний захід, він не може утримуватися під вартою. Відповідне клопотання розглядається слідчим суддею в судовому засіданні за участю прокурора.

Крім того, проводячи судовий розгляд даного клопотання суд також враховує вимоги ч.4 ст.183 КПК України, згідно яких при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно слідчий суддя в даному випадку застави не визначає.

Будь-яке інше тлумачення положень ч.6 ст.193 КПК України суперечитиме завданням кримінального провадження, зокрема, швидкому, повному та неупередженому розслідуванню кримінальних правопорушень, оскільки унеможливить забезпечення прибуття особи, яка переховується від органів досудового слідства та суду за межами України, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зазначене узгоджується з позицією Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, висловленій в ухвалі від 28 січня 2022 року у справі № 991/8484/21, Провадження №11-сс/991/70/22.

Керуючись вимогами статей 177,193,309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до положень ч.4 ст.197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

У зв`язку із обранням підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відповідності до положень ч.6 ст.193 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1