Справа № 732/1087/22
Провадження № 1-р/732/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання начальника Державної установи „Житомирська виправна колонія (№4) ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року,

УСТАНОВИВ:

До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника Державної установи „Житомирська виправна колонія (№4) ОСОБА_4 , в якому останній просить суд на підставі ст.380 КПК України роз`яснити ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 , вказавши початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Городнянського районного суду Чернігвської області від 17 березня 2023 року.

У судове засідання представник ДУ „Житомирська виправна колонія (№4) не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно, в установленому законом порядку.

Прокурор та інші учасники судового провадження до суду також не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, в установленому законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження в частині, що стосується цього клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненням рішення є викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті.

Судом установлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України (т.1, а.с.140-144)

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, і направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі (т.1,а.с.226-227) Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2024 року вказану ухвалу залишено без змін. (т.2,а.с.20-23)

За повідомленням ВП №3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 05.08.2024 ОСОБА_5 було затримано на виконання ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.06.2024 та останнього 02 серпня 2024 року було поміщено до ДУ „Чернігівський слідчий ізолятор (т.2,а.с.40)

Відповідно до положень ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з вище наведеного, відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Враховуючи вищенаведене, початок строку відбування покарання призначеного ОСОБА_5 , слід рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року, тобто з 02 серпня 2024 року.

Керуючись ст. 380,537-539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи „Житомирська виправна колонія (№4) ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року, слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 на виконання ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року, а саме з 02 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1