Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5849/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

18 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секетаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 та залучити іншого з Центру безоплатної вторинної допомоги для його подальшого захисту у судовому провадженні у зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків.

Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначив, що належно виконує свої професійні обов`язки, при вирішенні питання заміни поклався на розсуд суду.

Прокурор зазначив, що клопотання про заміну захисника обвинувачений заявляє вже вдруге, вже приймав участь захисник адвокат ОСОБА_6 , який за клопотанням обвинуваченого був замінений. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є невмотивоване. При вирішенні питання заміни поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000159, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, та який утримується під вартою, а також забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 30 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1