В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000183 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оксанівка, Калінінського району, Целіноградської області, фактично проживає в АДРЕСА_1 , українець, з професійно-технічною освітою, особа пенсійного віку, не одружений, раніше не судимий, м.т. НОМЕР_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що на початку травня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_4 , на території домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 посадив рослини коноплі, які з метою використання у власних цілях, поливав, займався культивуванням.

Під час проведення 25.10.2024 санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на території домогосподарства, виявлено та вилучено 28 (двадцять вісім) рослин, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі. Кількість наданих для дослідження рослин 28 (двадцять вісім) штук.

Отже ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того встановлено, що у вересні місяці 2024 року, ОСОБА_4 , народження, перебуваючи на території домогосподарства, де він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обірвав гілки з листям із раніше посаджених рослин коноплі, після чого висушив їх та таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, який зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення 25.10.2024 санкціонованого обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на дереві виявлено та вилучено дві сухі рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Окрім того, в господарській будівлі виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.10.2024 верхівкові частини з листям та тонкими стеблами, речовини рослинного походження є канабісом. У товстому стеблі коноплі тетрагідроканнабінолу не виявлено, до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 37,25 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 надана до дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з верхівкових частини з листям та тонкими стеблами, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із стебел, тетрагідроканнабінолу не містить до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 133,8 г.

Отже, ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 171,05 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, своїми сукупними діями, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

До судового розгляду між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 31 жовтня 2024 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк три роки, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді пробаційного нагляду на строк два роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк три роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 59-1 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам та у випадках коли шкода заподіяна інтересам окремих осіб у разі надання усіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушенння, у вчиненні яких підозрюваний визнав себе винуватим, віднесені до проступків, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази: 28 (двадцять вісім) рослин, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 № СЕ-19/117-24/18629-НЗПРАП, є рослинами роду коноплі та які упаковано до полімерного мішка та перетягнуто номерною полімерною пломбою № 7632419; 2 (дві) рослини у висушеному стані, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.10.2024 № СЕ-19/117-24/18626-НЗПРАП , верхівкові частини з листям та тонкими стеблами, речовини рослинного походження є канабісом. У товстому стеблі коноплі тетрагідроканнабінолу не виявлено, до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 37,25 г, які упаковано до полімерного сейф пакету Експертної служби МВС України № 5843186; 5 (п`ять) рослин у висушеному стані, ззовні схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 СЕ-19/117-24/18627-НЗПРАП, не містять тетрагідроканнабінол і не відноситься до наркотичних засобів, які упаковано до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України № 5843178; Полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 СЕ-19/117-24/18628-НЗПРАП, надана до дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з верхівкових частини з листям та тонкими стеблами, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із стебел, тетрагідроканнабінолу не містить до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 133,8 г, які упаковано до полімерного мішка та опечатано полімерною затяжкою№ 7632390, що зберігаються в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17) - потрібно знищити.

Із ОСОБА_4 належить стягнути в доход держави судові витрати за проведення експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 9550 грн 80 коп. (девять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн 80 коп.).

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31 жовтня 2024 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк три (3) роки;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді пробаційного нагляду на строк два (2) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк три (3) роки.

Згідно з ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в доход держави 9550 грн 80 коп. (девять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн 80 коп.) за проведення експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України.

Речові докази: 28 (двадцять вісім) рослин, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 № СЕ-19/117-24/18629-НЗПРАП, є рослинами роду коноплі та які упаковано до полімерного мішка та перетягнуто номерною полімерною пломбою № 7632419; 2 (дві) рослини у висушеному стані, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.10.2024 № СЕ-19/117-24/18626-НЗПРАП , верхівкові частини з листям та тонкими стеблами, речовини рослинного походження є канабісом. У товстому стеблі коноплі тетрагідроканнабінолу не виявлено, до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 37,25 г, які упаковано до полімерного сейф пакету Експертної служби МВС України № 5843186; 5 (п`ять) рослин у висушеному стані, ззовні схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 СЕ-19/117-24/18627-НЗПРАП, не містять тетрагідроканнабінол і не відноситься до наркотичних засобів, які упаковано до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України № 5843178; Полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.10.2024 СЕ-19/117-24/18628-НЗПРАП, надана до дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з верхівкових частини з листям та тонкими стеблами, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із стебел, тетрагідроканнабінолу не містить до наркотичних засобів не відноситься. Канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 133,8 г, які упаковано до полімерного мішка та опечатано полімерною затяжкою № 7632390, що зберігаються в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17) - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя