Справа № 163/1208/22
Провадження № 1-кс/163/624/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої слідчого відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000210,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки поданих 03 серпня 2022 року ОСОБА_5 до прикордонного контролю у МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району, тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 від 03.08.2022 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Разом з тим, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в діях ОСОБА_5 було встановлено наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, та у відповідності до ст.214 КПК України, 27.09.2023 було внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000317, яке в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням №0000210.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів на вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із чим 03.10.2023 року відносно останнього слідчою складено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, яке того ж дня поштовим зв`язком було надіслано за місцем проживання ОСОБА_5 .

У зв`язку з такими обставинами, слідча просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід для проведення з ним слідчих процесуальних дій в статусі підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

Кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000210, що підтверджено відповідним витягом.

03.10.2023 складено повідомлення про підозру в кримінальному провадженні №0000210 ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яке направлено останньому засобами поштового та телекомунікаційного зв`язку.

Постановою слідчої від 13 листопада 2023 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, було зупинено та оголошено у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Згідно листа 6-го прикордонного Волинського загону ДПСУ від 06.03.2024 встановлено, що в результаті проведення комплексу оператвно-розшукових заходів було встановлено фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Отже, установлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 є тією підставою для відновлення досудового розслідування. Проте, досудове розслідування не відновлювалося, повістка про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування не направлялася, а тому проведення заявленого у клопотанні заходу забезпечення у кримінальному провадженні є недопустимим.

У зв`язку із вищенаведеним клопотання слідчої не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 280, 281, 282 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000210 відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1