Справа № 466/2298/20
Провадження № 1-в/466/348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові клопотання начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Гогтемберян, Вірменія, громадянки Вірменії, вірменки, одруженої, маючої на утриманні четверо неповнолітніх дітей, із середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої 04.06.2020 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень),-

в с т а н о в и в:

29 липня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на виконанні у Львівському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 13.08.2020 знаходиться вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020 відносно гр. ОСОБА_5 , засудженої за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

13.08.2020 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

25.02.2021 отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова, де у задоволенні подання органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовлено.

25.02.2021 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано засудженій ОСОБА_5 за місцем проживання повідомлення про необхідність сплатити штраф. Дане повідомлення відправлено рекомендованим листом.

17.03.2021 органом пробації скеровано повторно до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

05.05.2021 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про привід органами поліції засудженої ОСОБА_5 у судове засідання на 25.05.2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2021 у задоволенні подання органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовлено.

20.09.2021 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано засудженій ОСОБА_5 за місцем проживання повторно повідомлення про необхідність сплатити штраф. Дане повідомлення відправлено рекомендованим листом.

27.09.2021 уповноваженим органом з питань пробації було здійснено виїзд на адресу АДРЕСА_2 . За місцем проживання даної громадянки та членів її сім`ї не було, двері в будинку ніхто не відчинив. Спілкуючись з сусідами, отримано інформацію, що ОСОБА_5 за даною адресою вже довгий час не з`являється та місце перебування їм не відоме.

30.09.2021 органом пробації скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

02.12.2021 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою оголошено в розшук засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_2 . Зупинити судове провадження №466/2298/20 з розгляду подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , - до розшуку засудженої.

07.02.2022 до органу пробації надійшло повідомлення, де ОСОБА_5 оголошено в державний розшук України, як особу яка засуджена до покарання не пов`язаного із позбавлення волі, і яка відсутня по своєму основному місцю проживання та заведено ОРС "Розшук" за № НОМЕР_1 з метою встановлення місця знаходження громадянки ОСОБА_5

18.08.2022 до Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження останньої, опитано та відібрано зобов`язання.

06.04.2023 надійшло повідомлення з Шевченківського районного суду м. Львова, що станом на 03.04.2023 жодних повідомлень щодо розшуку та встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 не надходило.

Згідно бази Єдиного реєстру судової влади останнє судове засідання призначене на 18.05.2023 щодо розгляду подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, однак станом на сьогоднішній день жодного рішення до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

16.06.2023 до органу пробації надійшла вказівка Пустомитівської окружної прокуратури відносно засудженої ОСОБА_5 щодо питання про притягнення до кримінальної відповідальності останньої за ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

27.06.2023 за вих.№ 1352/15/36-23 на адресу ВП № 3 ЛРУП № 2 скеровані матеріали стосовно засудженої ОСОБА_5 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі частини 1 статті 389 Кримінального кодексу України.

13.07.2023 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНГІ у Львівській області про те, що не було встановлено ознак кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відповідної інформації до ЄРДР внесено не було.

21.08.2023 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова скеровано клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 у клопотанні начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

02.04.2024 з Шевченківського районного суду м. Львова на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала від 26.12.2023 про залишення без розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

17.04.2024 на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області скеровано клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.07.2024 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про повернення клопотання без розгляду.

Начальник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у клопотанні зазначив, що гр. ОСОБА_5 підлягає під дію ст.80 КК України. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, який вступив у законну силу.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020 набрав законної сили 06.07.2022.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 09.07.2024 засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняла.

Оскільки відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то, начальник органу пробації вважає, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Оскільки орган пробації скеровує клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_7 , вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, розглядати клопотання у її відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженої та не порушує право останньої на захист.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020, факт ухилення від відбування покарання не встановлений, просить вирішити питання звільнення від відбування покарання у виді штрафу засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення такого.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали особової справи, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набрав законної сили 06.07.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

13.08.2020 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

25.02.2021 отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова, якою у задоволенні подання органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовлено.

25.02.2021 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано засудженій ОСОБА_5 за місцем проживання повідомлення про необхідність сплатити штраф. Дане повідомлення відправлено рекомендованим листом.

17.03.2021 органом пробації скеровано повторно до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

05.05.2021 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про привід органами поліції засудженої ОСОБА_5 у судове засідання на 25.05.2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2021 у задоволенні подання органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовлено.

20.09.2021 Львівським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано засудженій ОСОБА_5 за місцем проживання повторно повідомлення про необхідність сплатити штраф. Дане повідомлення відправлено рекомендованим листом.

27.09.2021 уповноваженим органом з питань пробації було здійснено виїзд на адресу АДРЕСА_2 . За місцем проживання даної громадянки та членів її сім`ї не було, двері в будинку ніхто не відчинив. Спілкуючись з сусідами, отримано інформацію, що ОСОБА_5 за даною адресою вже довгий час не з`являється та місце перебування їм не відоме.

30.09.2021 органом пробації скеровано подання до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

02.12.2021 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою оголошено в розшук засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_2 . Зупинити судове провадження №466/2298/20 з розгляду подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , - до розшуку засудженої.

07.02.2022 до органу пробації надійшло повідомлення, де ОСОБА_5 оголошено в державний розшук України, як особу яка засуджена до покарання не пов`язаного із позбавлення волі, і яка відсутня по своєму основному місцю проживання та заведено ОРС "Розшук" за № НОМЕР_1 з метою встановлення місця знаходження громадянки ОСОБА_5

18.08.2022 до Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження останньої, опитано та відібрано зобов`язання.

06.04.2023 надійшло повідомлення з Шевченківського районного суду м. Львова, що станом на 03.04.2023 жодних повідомлень щодо розшуку та встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_5 не надходило.

Згідно бази Єдиного реєстру судової влади останнє судове засідання призначене на 18.05.2023 щодо розгляду подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, однак станом на сьогоднішній день жодного рішення до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

16.06.2023 до органу пробації надійшла вказівка Пустомитівської окружної прокуратури відносно засудженої ОСОБА_5 щодо питання про притягнення до кримінальної відповідальності останньої за ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

27.06.2023 за вих.№ 1352/15/36-23 на адресу ВП № 3 ЛРУП № 2 скеровані матеріали стосовно засудженої ОСОБА_5 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі частини 1 статті 389 Кримінального кодексу України.

13.07.2023 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНГІ у Львівській області про те, що не було встановлено ознак кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відповідної інформації до ЄРДР внесено не було.

21.08.2023 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова скеровано клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2023 у клопотанні начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

02.04.2024 з Шевченківського районного суду м. Львова на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала від 26.12.2023 про залишення без розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

17.04.2024 на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області скеровано клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.07.2024 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про повернення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Норми ст. 80 КК України передбачають те, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року), ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину.

Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, ОСОБА_5 не притягувалася до кримінальної відповідальності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 152 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2020 - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1