У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.01.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що слідчими слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва прокурорів Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 26.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , займаючи посаду курсанта 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від проходження військової служби, 16.11.2022, у точно невстановлений органом досудового розслідування час, але у період часу з 00:00 год. 16.11.2022 по 06:15 год. 16.11.2022, без відповідного дозволу командування, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце розташування наметового містечка 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та був незаконно відсутній на військовій службі без поважних причин до 15.04.2024, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2024 близько 17 год. 30 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході бійки, повалив ОСОБА_8 на землю, схопив її руками за шию, закриваючи при цьому ротовий та носовий отвори, поки остання не втратила свідомість, тим самим спричинив смерть ОСОБА_8 .

15.04.2024 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16.04.2024 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження,

№ 0000924 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.04.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 13.06.2024.

10.06.2024 керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3-х місяців, тобто до 16.07.2024.

11.06.2024 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 15.07.2024.

10.07.2024 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000034 від 26.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

12.07.2024 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000924 від 15.04.2024 до 5-ти місяців, тобто до 16.09.2024.

12.07.2024 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 09.09.2024.

29.08.2024 матеріали досудових розслідувань за № 0000034 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5

ст. 407 КК України та за № 0000924 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000034 від 26.01.2023.

Слідчий стверджує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.04.2024, протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, показаннями свідка ОСОБА_9 від 15.04.2024, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним від 02.05.2024, висновками судово-медичних експертиз, висновками судових молекулярно-генетичних експертиз, речовими та іншими доказами в їх сукупності.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованованого

ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_10 від 03.07.2024, ОСОБА_11 від 03.07.2024, ОСОБА_12 від 16.03.2023, ОСОБА_13 від 16.03.2023, ОСОБА_14 від 16.03.2024, матеріалами службового розслідування, протокол огляду документа від 05.07.2024 та іншими доказами в їх сукупності.

Зазначає, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 16.09.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: долучити висновок судово-балістичної експертизи, призначеної 09.08.2024, долучити висновки двох судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 03.05.2024, встановити та визнати, у порядку, передбаченому КПК України, потерпілу сторону у даному кримінальному провадженні, допитати у якості свідків осіб, які на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, займали посади керівного складу та проходили разом з ним військову службу, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, а також тривале проведення додаткових балістичних, судових молекулярно-генетичних експертиз, перебування свідків вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в зоні проведення бойових дій.

У зв?язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.10.2024, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та продовжити строк досудового розслідування з підстав наведених у клопотанні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування до 01.10.2024 року. Вважає саме такий строк достатнім для завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів клопотання, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000034 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 407КК України.

15.04.2024 року о 22 год. 56 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

16.04.2024 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

10.07.2024 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2024 року обрано відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, починаючи з моменту фактичного затримання 15 квітня 2024 року і до 13.06.2024 року включно без визначення розміру застави..

11.06.2024 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 15.04.2024 року продовжено постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури до трьох місяців, а саме: до 16.07.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 року продовжено відносно ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 16.07.2024 року. Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 не визначено.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 15.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 16 вересня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року продовжено 09.09.2024 року. Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 не визначено.

29.08.2024 постановою прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 матеріали досудових розслідувань за №0000034 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та за №0000924 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000034 від 26.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 та ч. 5 ст. 407 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 закінчується 16.09.2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: долучити висновок судово-балістичної експертизи, призначеної 09.08.2024, долучити висновки двох судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 03.05.2024, встановити та визнати, у порядку, передбаченому КПК України, потерпілу сторону у даному кримінальному провадженні, допитати у якості свідків осіб, які на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, займали посади керівного складу та проходили разом з ним військову службу, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, та те, що строк досудового розслідування закінчується 16.09.2024 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, оскільки розслідуються злочини, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, що буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 , до шести місяців, тобто до 16.10.2024 року.

Керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.01.2023 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.01.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.5 ст.407 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 09.09.2024 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1