Справа № 466/9143/24
Провадження № 1-кс/466/2732/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.09.2024 року, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ,за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України . Зазначає, що за матеріалами провадження оголошено про підозру ОСОБА_6 з приводу того, що він, 06.09.2024 року, перебуваючи у кімнаті АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі телесні ушкодження, внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, в період часу з 13 год. 52 хв. до 14:27 год., 07.09.2024, в порядку ст. 208 КПК України було здійснення затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого фактично затримано о 09 год. 45 хв. 07.09.2024. В ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК із дотриманням вимог і правил передбачених ч.7 ст.223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та, в подальшому, вилучено наступні речі, а саме: Iphone 12 Pro чорного кольору із зеленим чохлом IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 із SIM-картою «Лайфселл» НОМЕР_3 , що упаковано в спецпакет НОМЕР_4 ; резинові тапки сірого кольору, що упаковано в спецпакет PSP №3306076.

Вказані речі визнано речовими доказами в межах кримінального провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти,користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

У судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За матеріалами провадження повідомлено про підозру ОСОБА_6 про те, що він, 06.09.2024 року, перебуваючи у кімнаті АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, в період часу з 13 год. 52 хв. до 14:27 год., 07.09.2024, в порядку ст. 208 КПК України було здійснення затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого фактично затримано о 09 год. 45 хв. 07.09.2024. В ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК із дотриманням вимог і правил передбачених ч.7 ст.223 і ст. 236 КПК України, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та, в подальшому, вилучено наступні речі, а саме: Iphone 12 Pro чорного кольору із зеленим чохлом IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 із SIM-картою «Лайфселл» НОМЕР_3 , що упаковано в спецпакет НОМЕР_4 ; резинові тапки сірого кольору, що упаковано в спецпакет PSP №3306076.

Вказані речі визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст.2, 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.09.2024 внесено до ЄРДР за №0001288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, які виявлено та вилучено відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході проведення обшуку затриманої особи, в період часу з 13 год. 52 хв. до 14 год. 27 хв. , 07.09.2024, в ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого фактично затримано о 09 год. 45 хв. 07.09.2024, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі, а саме: Iphone 12 Pro чорного кольору із зеленим чохлом IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 із SIM-картою «Лайфселл» НОМЕР_3 , що упаковано в спецпакет PSP №1486313; резинові тапки сірого кольору, що упаковано в спецпакет PSP №3306076.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1