Дата документу 14.10.2024Справа № 554/7648/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого слідчої групи слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження №0000041 від 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000041 від 30.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, в порушення Закону України «Про публічні закупівлі» придбали транспортні засоби за завищеними цінами.

Вивченням електронних систем публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині проведення тендерів на закупівлю транспортних засобів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено закупівлю транспортних засобів на загальну суму 6 016 700 грн. за цінами вище за ринкові.

Так, уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 05.09.2022 оголошено тендер ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на закупівлю вживаного автобуса Volkswagen Crafter вартістю 730 000 грн. За результатами вказаного тендеру 13.10.2022 укладено договір №180 з переможцем ОСОБА_5 з ціною договору 729 500 грн., що на 63 500 грн. більша за ринкову вартість даного автомобіля (внаслідок вивчення середніх цін по Україні за даними порталу Auto.ria).

Одночасно з цим, 06.09.2022 ОСОБА_4 оголошено інший тендер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на закупівлю ще одного вживаного автобусу Volkswagen Crafter вартістю 730 000 грн. За результатами вказаного тендеру 14.10.2022 укладено договір №184 з переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ціною договору 729 400 грн., що на 159 400 грн. більша за ринкову вартість даного автомобіля (внаслідок вивчення середніх цін по Україні за даними порталу Auto.ria).

В подальшому у вересні 2022 двічі не відбувся тендер на закупівлю Автобус пасажирський MERCEDES-BENZ Sprinter 316 вартістю 730 000 грн., у зв`язку з поданням для участі у торгах менше двох тендерних пропозицій. У подальшому (жовтень 2022) вказана вартість збільшилася до 1,1 млн. грн. Після вказаного, 03.10.2022уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 оголошено про проведення закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ще одного вживаного автобусу пасажирського MERCEDES-BENZ Sprinter 316 з очікуваною вартістю 1,1 млн. грн. За результатами вказаного тендеру 14.10.2022 укладено договір №219 з переможцем тендеру - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ціною договру 1 099 000 грн., що на 349 000 грн. більша за ринкову вартість даного автомобіля (внаслідок вивчення середніх цін по Україні за даними порталу Auto.ria).

Одночасно з цим, ОСОБА_4 , 03.10.2022 оголошено четвертий тендер ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на закупівлю ще одного вживаного автобусу Volkswagen Crafter з очікуваною вартістю 960 000 грн. За результатами вказаного тендеру 14.10.2022 укладено договір №220 з переможцем тендеру - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ціною договру 958 800 грн., що на 338 800 грн. більша за ринкову вартість даного автомобіля (внаслідок вивчення середніх цін по Україні за даними порталу Auto.ria).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 , без проведення тендерних закупівель, відповідно до Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) придбано вживаний навантажувач JCB 3CX за ціною 2,5 млн. грн. у ОСОБА_6 , що на 847 000 грн. більша за ринкову вартість даного навантажувача (внаслідок вивчення середніх цін по Україні за даними порталу Auto.ria).

Крім того, в результаті вивчення тендерної документації виявлено формальну участь у вказаних тендерах інших учасників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою спотворення результатів торгів та надання преваг ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом ненадання необхідної документації та надання пропозиції вищої на 1000 1200 грн., що може свідчити про пов`язаність учасників.

Виходячи з вищевказаного, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем. В порушення Закону України «Про публічні закупівлі» придбали транспортні засоби за завищеними цінами на суму 1 757 700 грн., в результаті чого завдали шкоди Державі на вказану суму.

Відповідно до отриманих відомостей від державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » встановлено назви авторизованих електронних майданчиків, з яких учасники подавали початкові пропозиції для участі у процедурах закупівель, а саме однією з яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Прохали надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів та інформації щодо IP адрес, дати входу, часу входу, дій які були здійснені учасниками, з зазначенням їх електронних адрес та іншу інформацію пов`язану з участниками процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів,які

перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: IP адреса, дата входу, час входу, дії які були здійснені учасником, з зазначенням його електронної адреси та іншу інформацію пов`язану з участниками процедури закупівель: учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - процедура закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин його вчинення.

У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей та інших документів, не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів та інформації щодо IP адрес, дати входу, часу входу, дій які були здійснені учасниками, з зазначенням їх електронних адрес та іншу інформацію пов`язану з участниками процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1