Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006035 щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2023 ОСОБА_6 визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та виправдана на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що вона вчинила кримінальні правопорушення.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , який просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким: визнати ОСОБА_6 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і на підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності; визнати ОСОБА_6 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Також прокурор просить процесуальні витрати у кримінальному провадженні покласти на ОСОБА_6 та вирішити долю речових доказів.

В судові засідання, призначені на 30.08.2023, 18.10.2023, 15.11.2023, 07.02.2024, 10.07.2024, не прибула за викликом обвинувачена, для належного повідомлення якої про дату, час і місце апеляційного розгляду судом вживалися передбачені законом заходи. Проте всі процесуальні документи, які направлялися поштою на адреси як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання обвинуваченої, повернулися з відмітками на конвертах «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Тому ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2024 до ОСОБА_6 було застосовано привід, який не здійснено. Про причини невиконання ухвали суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, яка під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченої заявила клопотання про застосування до неї приводу, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища ОСОБА_6 , а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України вона підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Одночасно з цим необхідно застосувати привід обвинуваченої, оскільки іншим способом забезпечити її прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.

Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкласти апеляційний розгляд у зв`язку з неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_6 і призначити судове засідання на 17 годину 15 хвилин 30 жовтня 2024 року.

Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 17 годину 15 хвилин 30 жовтня 2024 року обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ямпіль Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 16 години 30 жовтня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3