Справа №: 148/1526/24
Провадження № 1-кс/148/577/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 11.06.2024 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло депутатське звернення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в результаті проведення державної закупівлі без використання електронної системи, що здійснена 19.09.2023 при закупівлі паливних брикетів типу Pini&Kay, вартістю 95000,00 гривень (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що продаж паливних брикетів типу Pini&Kay, здійснював ФОП ОСОБА_6 , (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Також встановлено, під час моніторингу відкритої інформації в мережі інтернет, що ФОП ОСОБА_6 займає перше місце як продавець (покупки на тендерах) для ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 485 224 грн.

Зауважує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що стосуються використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання умов договорів придбання товарноматеріальних цінностей та виконання робіт/ надання послуг з ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ відсутній ) та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 року по даний час.

Зазначає, що вказані документи мають важливе значення для всебічного повного неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на задоволенні клопотання (а.с.16).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти зберегли на собі які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд, вважає, що старшим слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса : АДРЕСА_3 та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 12.06.2024, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Суд попереджає відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: що стосуються придбання, поставки на баланс, ведення всіх фінансових операцій, договорів купівлі продажу, договорів виконання робіт, договорів поставки товару з додатками, договорів надання послуг, актів прийому передачі, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт/виконаних послуг, рахунків - фактур, видаткових накладних, актів списання, сертифікатів до придбаних засобів, актів ведення в експлуатацію основних засобів, та інших документів, що підтверджують використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання умов договорів придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання робіт/послуг з ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ відсутній) та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 року по даний час, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса : АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , телефон : НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1