Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/91/24
Провадження № 1-в/930/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

особи, яка подала клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту по кримінальному провадженню № 0000178 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.11.2023 року на автомобіль «ВАЗ -211540» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000178 внесеного до ЄРДР 14.11.2023 року та повернути автомобіль власнику.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року визнано його ОСОБА_4 , уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 8126 грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.11.2023 на майно вилучене під час проведення огляду 14.11.2023 , а саме: дерев`яну коробку із залишками речовини білого кольору, згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження, металевого наперстку із нашаруванням, та полімерний пакет із порошкоподібною речовиною.

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунок на висушену речовину 0,25 г., нашарування речовини на внутрішній поверхні металевого предмету, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у перерахунку на висушену речовину 0,199 г., речовину масою 0,2289 г., що містить амфетамін, амфетаміну становить 0.1578 г., в нашаруванні речовини, містить амфетамін, масою 0,05264 г., речовину яка містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 7, 3565 г., маса амфетаміну ставить 5.1988 г., деревяну коробку із залишками порошкової речовини, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, паперовий згорток із полімерним пакетом із порошкоподібною речовиною та пластикову ємкість із металевим наперстком із нашаруванням, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Під час постанови вироку суд не вирішив питання про зняття арешту накладеного ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.12.2023 року на автомобіль «ВАЗ -211540» державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000178 від 14.11.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання про скасування арешту майна та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля марки «ВАЗ 211540» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення особи, яка подала клопотання, прокурора та ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року визнано ОСОБА_4 , винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням покладено на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.11.2023 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , однак під час ухвалення вироку судом питання про скасування арешту не було вирішено.

За таких обставин у кримінальному провадженні відсутні будь-які дані, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння належному ОСОБА_4 , майна, у зв`язку з чим арешт майна має бути скасований, оскільки підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не існує.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , про зняття арешту по кримінальному провадженню № 0000178 задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.11.2023 року на автомобіль «ВАЗ -211540» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000178 внесеного до ЄРДР 14.11.2023 року.

Вищевказаний автомобіль повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1