У Х В А Л А

26.07.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городок клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 24.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, а саме протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01114-00110-24 виданого 15.04.2023 на автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2024 близько 15 год. 40 хв., на АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час перевірки документів пред`явив працівникам поліції підроблений протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01114-00110-24 виданий 15.04.2023 з ознаками підробки.

Зазначає, що 23.07.2024 на відкритій ділянці місцевості, на узбіччі автодороги M-11 «Львів-Шегині», на вул. Львівська, 579 в м. Городок Львівського району Львівської області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01114-00110-24 виданого 15.04.2023 на автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 98, 100, 110, ч. 2 ст. 298-3 КПК України тимчасово вилучений 23.07.2024 під час огляду місця події протокол - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.07.2024.

Покликається на ст. 167 КПК України, відповідно до якої тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, тому просив про задоволення клопотання.

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився, подав заяву, у якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що дозволяється ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 24.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 24.07.2024, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01114-00110-24 виданого 15.04.2023 на автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.07.2024.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучений 23.07.2024 протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.07.2024, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містить на собі сліди злочину, сам по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000107 від 24.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01114-00110-24 виданого 15.04.2023 на автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1