Справа № 191/4535/24
Провадження № 1-кс/191/795/24
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора-стажиста на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабунь, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не працюючого розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000736 від 21.08.2024 відповідає вимогам ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув у судове засідання самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, з якою він разом мешкав в одному будинку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді психологічних страждань ОСОБА_6 , бажаючи їх настання, систематично вчиняв відносно останньої психологічне домашнє насильство, що викликало у потерпілої ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, підвищену тривожність, нездатність захистити себе, психологічні страждання.

Так, 05 жовтня 2023 року близько 16 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раніше виниклий прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яка є особою похилого віку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді психологічних страждань ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, вчинив відносно останньої факт психологічного домашнього насильства, який виразився у тому, що ОСОБА_4 ображав ОСОБА_6 нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 спільно проживав однією сім`єю та перебував у сімейних відносинах, 10 жовтня 2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді психологічних страждань ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, вчинив відносно останньої факт психологічного домашнього насильства, який виразився у тому, що останній ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 .

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 спільно проживав однією сім`єю та перебував у сімейних відносинах, 20 жовтня 2023 року приблизно о 19 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді психологічних страждань ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, вчинив відносно останньої факт психологічного домашнього насильства, який виразився у тому, що останній ображав потерпілу нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .

За вищевказаним фактом ОСОБА_4 постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою він спільно проживав однією сім`єю та перебував у сімейних відносинах, 19 серпня 2024 року приблизно о 20 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено), знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий прямий єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення психологічного домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді психологічних страждань ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, вчинив відносно останньої факт психологічного домашнього насильства, який виразився у тому, що ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, в черговий раз, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , в ході якої спілкувався з останньою на підвищеному тоні, виражався в адресу потерпілої нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 у потерпілої ОСОБА_6 наявні зміни в емоційному стані та специфіка індивідуально-психологічних проявів високий рівень психічного дистресу, ПТСР, прояви вираженої реакції на травмівну подію з симптомами уникнення, вторгнення та фізіологічної збудливості, порушення життєдіяльності, соматизація, тривожність, підвищена ворожість, депресивна симптоматика.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вважає, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу, а також може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, заслухавши підозрюваного, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є не тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до двох років, раніше ОСОБА_4 не судимий, тричі був притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти психологічне насильство відносно ОСОБА_6 , що свідчить про його схильність до вчинення умисних злочинів, на даний час не працевлаштований, про підозру повідомлений.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати до старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у тому числі до слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000736, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства; заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця, де ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборонити телефонні переговори та інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства.

Керуючись ст.176-179, 184, 193, 194, 196, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення виконання останнього покладених на нього процесуальних обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у тому числі до слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000736, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства;

- заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця, де ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити телефонні переговори та інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали до 30.11.2024. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення підозрюваною умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1