ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1546/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

проводячи судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000804 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 21.07.2024 року на електронну адресу суду скерував заяву щодо відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області , вказавши у випадку вирішення процесуальних питань не заперечує проти залучення захисника із Центру БВПД.

У судовому засіданні 25.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення йому захисника з Центру БВПД.

Одночасно у обвинуваченого ОСОБА_4 26 липня 2024 р. закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з приписами п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Частинною 1 статті 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисто участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

В частині 3 наведеної норми процесуального закону вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також відсутності можливості у обвинуваченого залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. . 49, 52, 53, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПККПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст.348 КК України захисника для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,, яке відбудеться о 12 год 30 хв 26.07.2024 року в приміщенні суду за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: