Справа № 720/3208/24
Провадження № 1-кс/720/353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000277 від 30 жовтня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що під час розслідування кримінального провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України за фактом зловживання службовим становищем, вчиненого у великих розмірах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його і прокурора відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, при цьому існує загроза їх знищення, а тому слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме документів:

- копії установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в редакції з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 роки;

- оригінали заяв ОСОБА_6 на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, премій та інших виплат за 2020 рік;

- оригінали бухгалтерських документів, що пов`язані з нарахуванням і виплатою заробітної плати - відомості про нарахування і виплату заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, премій тощо, платіжні доручення відповідно до яких було нараховано заробітну плату (виплату, доплату) ОСОБА_6 ,

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядження сільського голови ОСОБА_6 щодо виплати заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, премій останній;

- копії посадових інструкцій сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 , чинні протягом 2020 року;

- копії контракту та наказів - про призначення, переведення, надання відпусток, звільнення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 ..

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1