Справа № 712/9435/24
Провадження № 1кс/712/3879/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002595 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 08 серпня 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0002595, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, шляхом підпалу пошкодив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, 02.08.2024 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області прийнято заяву про вказане кримінальне правопорушення, також, допитано ОСОБА_6 в якості потерпілої, яка в ході допиту зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться їй законним чоловіком, але останнім часом стосунки не ладнаються,так як ОСОБА_5 почав вживати алкогольні напої, погрожував підпалити будинок, та вчиняв домашнє насильство відносно дружини та доньки, тому, ОСОБА_6 вирішила жити окремо. В свою чергу ОСОБА_5 переїхав до кімнати АДРЕСА_2 та проживав там один.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2024 близько 17 год 30 хв потерпіла ОСОБА_6 отримала телефонний дзвінок від чоловіка ОСОБА_5 , який напросився до неї в гості, так як вирішив наладити стосунки з дружиною, але остання в свою чергу відмовилася від зустрічі, однак 02.08.2024 о 18.40 год. почула стукіт з вулиці в цей час ОСОБА_5 кричав з вулиці: «згори С***а!», потерпіла відразу вибігла до подвір`я, та побачила полум`я біля відкритих дверей будинку, зрозумівши, що ОСОБА_5 підпалив будинок, почала нервувати, внаслідок чого отримала опіки обличчя та рук. Далі потерпіла побачила, що горить фасад будинку та почала гасити вогонь водою власноручно. Закінчивши гасіння пожежі, потерпіла зателефонувала до поліції та повідомила про кримінальне правопорушення.

Слідчими СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 02.08.2024 року о 22.00 було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_3 подальшому 03.08.2024 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд за правилами обшуку кімнати для зберігання речей за адресою: АДРЕСА_4 (адреса реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 ), де виявлено та вилучено: три пляшки Sprite об`ємом 2 л. поміщено до сейф пакету № RAW 0147443, одна прозора пластикова пляшка 1 л. поміщено до сейф пакету QNY 0129209, пластикова пляшка об`ємом 1 л. поміщено до сейф-пакету № QNY0129208.

Невідкладність проведення даного огляду за правилами обшуку була обумовлена тим, що в разі зволікання з його проведенням, могли б знищитисьречові докази, які можуть вказувати на причетність підозрюваного до вчинення злочину.

Вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідають ст. 98 КПК України, з метою здійснення аналізу зібраних доказів, вилучені речі визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.

03.08.2024 вищевказані речі, вилучені в ході обшуку, постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказані предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язка з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву, у якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.08.2024 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002595 за ч. 2 ст. 194 КК України.

03.08.2024 року слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд за правилами обшуку кімнати для зберігання речей за адресою: АДРЕСА_4 (адреса реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 ), де виявлено та вилучено: три пляшки Sprite об`ємом 2 л. поміщено до сейф пакету № RAW 0147443, одна прозора пластикова пляшка 1 л. поміщено до сейф пакету QNY 0129209, пластикова пляшка об`ємом 1 л. поміщено до сейф-пакету № QNY0129208.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 від 03.08.2024 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, а саме: кімнаті для зберігання речей, що за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , який проведено 03.08.2024, та в ході якого виявлено та вилучено: три пляшки Sprite об`ємом 2 л. поміщено до сейф пакету № RAW 0147443, одна прозора пластикова пляшка 1 л. поміщено до сейф пакету QNY 0129209, пластикова пляшка об`ємом 1 л. поміщено до сейф-пакету № QNY0129208.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1