Єдиний унікальний номер 938/1656/24
Судове провадження № 1-кс/938/322/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) житла та іншого володіння особи

22 листопада 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області), погоджене вищевказаним прокурором, в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000135 від 15.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території домогосподарства, розміщеного в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - крадіжки з житлового будинку ОСОБА_7 , а саме годинника марки «Guess» золотистого кольору, бездротових навушників марки «Aplle», гаманця марки «Baleey» чорного кольору та грошових коштів у сумі 300 доларів США (купюрами номіналом 1 купюра по 100 доларів США, 2 купюри по 50 доларів США і 5 купюр по 20 доларів США), 550 ЄВРО (купюрами номіналом 4 купюри по 100 ЄВРО та 3 купюри по 50 ЄВРО), 8000 гривень різними купюрами, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , а також банківських карток банків «Приват Банк», «Моно Банк», «Ощад Банк», «Пумб Банк», військового квитка на ім`я ОСОБА_7 , для відшукання вищевказаних викрадених речей та грошових коштів.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 21.00 годин 14.11.2024 року по 08.00 годин 15.11.2024 невідомі особи в умовах воєнного стану, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через незамкнені вхідні двері проникли у приміщення житлового будинку за місцем проживання заявника в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належні заявнику грошові кошти в сумі 300 дол. США, 550 Євро, та 8000 гривень, а також гаманець марки "Baleey", бездротові навушники "Аpple", годинник марки "Guess" та документи на ім?я ОСОБА_7 , чим заподіяли йому майнової шкоду.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманих даних ОСОБА_6 протягом тривалого часу дружить із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , який протягом останніх двох місяців 2024 року проживає у житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_6 . Окрім цього у ОСОБА_6 в користуванні перебуває транспортний засіб марки «МАЗДА» чорного кольору кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 їздять по території Верховинського району Івано-Франківської області. Також в ОСОБА_7 неодноразово виникав конфлікт із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 через те, що останні словесно ображають його нецензурними словами та неодноразово принижували його честь та гідність. Перед вчиненням крадіжки ОСОБА_7 бачив, як ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на автомобілі ОСОБА_6 марки «Mazda» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 декілька разів проїжджали та призупинялися біля його будинку. Під час допиту ОСОБА_7 вказав, що підозрює в вчиненні даної крадіжки вищевказаних громадян, оскільки на одній із стін будинку балончиком чорного кольору були нанесені такі слова нецензурного характеру, які озвучували в його сторону від ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також зі сторони, де проживає ОСОБА_6 , на автодорожньому полотні автодороги в селі Криворівня присілок Усітя-1 були нанесені таким же балончиком чорного кольору надпис нецензурного характеру. Також потерпілий ОСОБА_7 вказав, що вказані громадяни неодноразово знаходилися в його житловому будинку.

Згідно з наявною в матеріалах кримінального провадження інформації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає в житловому будинку належному його батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою присілок АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи викладене та зважаючи, що виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення крадіжки майна з житлового будинку ОСОБА_7 можливе лишень шляхом проведення обшуку в житлі та всіх наявних будівлях на території господарства за місцем проживання ОСОБА_6 .

Прокурор у судове засідання з`явився, просив задоволити клопотання.

Заслухавши прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Встановлено, що 15.11.2024 року СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 8).

У подальшому 20.11.2024 року сектором дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України (а.с. 11).

Постановою від 21.11.2024 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000135 від 15.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000119 від 20.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, об`єднано в одне провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , за яким зареєстровано автомобіль марки «Mazda 6» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Однак, слідчий суддя звертає увагу, що стороною обвинувачення не встановлено серії та номери грошових купюр, які викрадені в потерпілого, що в подальшому унеможливить довести, що виявлені під час цього обшуку гроші є предметом злочину, який розслідується в кримінальному провадженні № 0000135 від 15.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_7 , в зв`язку з чим слід відмовити в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в частині виявлення та відшкукання грошей.

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеній у постанові від 17.02.2021 року в справі №263/10353/16-к, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, тобто слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000135 від 15.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, на проведення обшукув житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території домогосподарства, розміщеного в присілку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - крадіжки з житлового будинку ОСОБА_7 , а саме для відшукання годинника марки «Guess» золотистого кольору, бездротових навушників марки «Aplle», гаманця марки «Baleey» чорного кольору, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, військового квитка на ім`я ОСОБА_7 , а також банківських карток банків «Приват Банк», «Моно Банк», «Ощад Банк», «Пумб Банк» на на ім`я ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до житлового будинку, прибудинкових території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території домогосподарства розміщеного в присілку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9