Справа № 449/923/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

10.10.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження №50000039 від 20.06.2024 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, з неповною середньою освітою, зареєстьрованого і жителя АДРЕСА_1 , -

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 15 червня 2024 року о 21.15 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї садиби ОСОБА_6 , за адресою с. Лоні Львівського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю своїй матері ОСОБА_7 , умисно завдав останній декілька ударів руками в різні ділянки тіла, чим спричинив останній легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.1ц5 КК України.

У підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання від ОСОБА_7 , у якому вона просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки вона з обвинуваченим примирилася, претензій морального чи матеріального характеру немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити заявлене клопотання.

Потерпіла ОСОБА_7 підтвердила, що вони з ОСОБА_5 примирилися, жодних притензій до нього немає, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор, не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, роз`яснивши їм наслідки застосування ст.46 КК України, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 , суд враховує те, що згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Частина 1 ст.285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. До підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності ст.46 КК України відносить примирення винного з потерпілим на визначеній в ній умовах.

Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, у потерпілого немає до обвинуваченого претензій.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Кримінальне провадження №50000039 від 20.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1