Справа № 737/29/24
Провадження № 1-в/737/37/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання в.о. начальника Чернігівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженому вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Куликівськрого районного суду Чернігівської області від 27 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

26.11.2024 до Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся в.о. начальника районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Судом винесено на обговорення питання про призначення ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту, так як засуджений є неповнолітнім.

Заслухавши думку прокурора та законного представника, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_4 стосовно якого вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є неповнолітнім.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що засуджений є неповнолітнім, суд вважає за необхідне, на підставі ст. ст. 49,52 КПК України, призначити останньому захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45 52, 110 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 11 год. 00 хв. 9 січня 2025 року.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Призначеному захиснику прибути до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні 09.01.2025 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7