Справа № 740/4544/24
Провадження № 1-кс/740/693/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

06 серпня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 14 березня 2024 року № 0000097 за ч. 1 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 14.03.2024 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

13.03.2024 до Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просила вжити заходів щодо невідомої особи, яка 11.03.2024 шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, представившись співробітником банку в телефонній розмові з мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зателефонувавши заявниці на мобільний телефон: НОМЕР_5 , незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання самостійно, добровільно перерахувала зі своїх карток АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме із зарплатної № НОМЕР_6 та кредитної № НОМЕР_7 на банківські картки № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , грошові кошти в розмірі 31 155,00 грн із зарплатної картки, 97 000,00 грн з кредитної картки та 3 192,38 грн комісії, таким чином ОСОБА_5 зазнала матеріальних збитків на загальну суму 131 347,38 грн. Грошові кошти не повернуто.

У подальшому матеріали кримінального провадження передано за підслідністю з Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області в зв`язку з тим, що під час проведення заходів за допомогою бази «ЄМА» встановлено, що 11.03.2024 о 17 год. 42 хв. з банківської картки № НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) здійснено перерахування грошових коштів у сумі 10 050,00 грн на банківську картку № НОМЕР_10 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої в подальшому 11.03.2024 о 18 год. 32 хв. здійснено зняття готівки в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення місця знаходження особи та перевірки мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , обладнаних сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Дізнавач просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл дізнавачам СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 - на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_11 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 00 год. 00 хв. 11.03.2024 по 00 год. 00 хв. 12.03.2024, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1