У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

31.10.2024 до суду надійшло клопотання захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника. Вказане клопотання вона просить розглядати без її участі у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти розгляду клопотання захисника за її відсутності.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував щодо розгляду клопотання захисника за її відсутності. Зазначив, що має захисника та бажає користуватись його правовою допомогою під час розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом розглядається клопотання, подане прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

З огляду на викладені норми, з метою недопущення порушення права на захист ОСОБА_4 , враховуючи, що в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, вважаю, що судове засідання не може бути проведене за відсутності захисника.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Враховуючи, що захисник надала докази поважності причин неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 1 листопада 2024 року та викликати учасників кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру встановлено, що особа, відносно якої розглядається клопотання утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться у м. Дніпро.

Також встановлено, що враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_4 , забезпечення його участі під час судового засідання за станом здоров`я є можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Зокрема обов`язковою є й участь обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення її збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, враховуючи, що ОСОБА_4 утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться в значній територіальній віддаленості від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а також те, що участь особи, відносно якої розглядається клопотання під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України до 15 год. 00 хв. 1 листопада 2024 року.

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, призначено на 01.11.2024 на 15 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Алексеєнко Надії, 84).

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, яке призначено на 01.11.2024 на 15 год. 00 хв. за участю особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити негайно до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1