Справа № 296/7564/24
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.08.2024р. надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати службових осіб Житомирської обласної прокуратури відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, за заявою від 14.08.2024 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_3 14.08.2024р. через ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Житомирської обласної прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Скаржник вказав, що на час звернення до суду, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені. З огляду на зазначене ОСОБА_3 просить вимоги скарги задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в скарзі просив розгляд провести без його участі.

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 в запереченні, які надійшли на адресу суду 23.08.2024р., вказує, що відповідно до витягу із системи електронного документообігу у період з 14.08.2024р. по 15.08.2024р звернення ОСОБА_3 до Житомирської обласної прокуратури не надходило. З огляду на зазначене, остання просить залишити скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя враховує наступне.

Згідно частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Приписами ч. 1 ст. 214 КПК України визначено що, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів скарги, ОСОБА_3 14.08.2024р. звернувся до Житомирської обласної прокуратури та Головного управління національної поліції в Житомирській області через ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження зазначеного, скаржником надано копію заяви про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України від 14.08.2024р. та квитанцію № 1532703 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету.

Однак, від прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури 23.08.2024р. надійшов лист з якого вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2024р. від ОСОБА_3 до Житомирської обласної прокуратури не надходила.

На підтвердження вищезазначеного, прокурором надано список вихідних документів за 14-15.08.2024р. та довідку, яка погоджена першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 , про те, що заява від 14.08.2024р. про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 на адресу обласної прокуратури в установленому законом порядку не надходила.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, подана передчасно та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 220, 303, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1