У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

09 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решети- лівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні прокурор зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 за фактом виявлення зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з посадовими особами приватного права, службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану протягом 2023 року, розтрати бюджетних коштів. На цей час осіб, причетних до злочину не встановлено.

З метою установлення осіб, причетних до злочину, в справі були призначені судові почеркознавчі експертизи.

З метою надання у розпорядження експертів вільних зразків підпису та почерку осіб, які працювали у ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурор прохає суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ( різних видів ) у кількості не менше 30, в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , за час роботи на посадах в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів документів (різних видів) в кількості не менше 30, у яких містяться підписи ОСОБА_5 , за час роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Доступ прохав надати прокурорам Решетилівської окружної про- куратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Учасники справи: особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а також прокурор повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав і прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею установлено, що 01 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 внесені відомості за фактом виявлення зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, за попередньою змовою із посадовими особами юридичного права, розтрати бюджетних коштів (а.с.4).

Під час досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2023 році проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_6 з придбання автогрейдеру. За результатами закупівлі, проведеної у виді відкритих торгів з особливостями, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір №117 від 21.08.2023 про закупівлю товарів за класифікатором та кодом ДК 021:2015:43220000-1: автогрейдер XCMG GR135 з додатковим відвалом та розпушувачем. Ціна договору склала 4 596 000 грн.

Предметом договору є те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк у власність ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) товар за кодом ДК021:2015:43220000-1-Грейдер та планувальники (Автогрейдер або еквівалент) в кількості та за ціною, визначеною специфікацією, а замовник зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його.

Розрахунки за договором здійснюються в національній валюті України гривні у безготівковій формі шляхом перерахування належних до сплати сум коштів на поточний рахунок Постачальника, що вказаний у Договорі. Замовник здійснює оплату в межах отриманого бюджетного фінансування.

У графі «Постачальник» вказаного договору міститься інформація про банківські реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: р/p НОМЕР_1 в

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » МФО НОМЕР_2 . Вказаний розрахунковий рахунок також зазначений в Додатку №1 до договору специфікації, видатковій накладній №14 від 23.08.2023 та рахунку на оплату №10 від 23.08.2023.

На виконання умов договору, ІНФОРМАЦІЯ_5 25.09.2023 за рахунок коштів спеціального фонду у сумі 996 000 грн. та за рахунок бюджету розвитку у сумі 3 600 000 грн., з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 здійснив перерахування вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 з призначенням платежу «за автогрейдер XCMG GR135 з додатковим відвалом та розпушувачем;рах№10 від 23.08.2023р,накл№14 від 23.08.2023р, дог№117 від 21.08.2023р»

Дослідженням ринку аналогічних товарів виявлено, що вартість придбаного автогрейдера, імовірно, є завищеною та значно перевищує середньоринкову на суму близько 800 000 грн.

Встановити осіб, причетних до викрадення чужого майна на цей час не вдалось.

З метою установлення усіх обставин справи та осіб, причетних до кримінального правопорушення, прокурором призначені судові почеркознавчі експертизи. На вирішення експертів поставлені запитання, зокрема про те, ким, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншою особою, виконані підписи в документах, які є предметами перевірки в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи.

Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Якщо необхідно встановити, чи виконаний підпис від імені певної особи іншою особою, надаються вільні та експериментальні зразки почерку та підписів обох осіб. При цьому додатково відбираються експериментальні зразки почерку передбачуваного виконавця не менше ніж на 10 - 15 аркушах у вигляді записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано підпис.

При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному.

Достатність та якість наданих для проведення експертизи зразків почерку та підпису особи визначаються експертом у кожній конкретній експертній ситуації.

Критерієм достатності обсягу порівняльного матеріалу вважається надання такої його кількості, за якою можливо виявити індивідуальність, варіаційність та стійкість ознак в досліджуваному об`єкті і зразках почерку (підпису) певного виконавця.

Слідчим суддею установлено, що документи, доступ до яких прохає отримати прокурор містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що інформація, доступ до якої прохає отримати прокурор, може мати значення для встановлення обставин справи та іншим чином отримати такі відомості не можливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Доступ до документів необхідно надати прокурорам, які здійснюють нагляд у кримінальному провадженні № 0000025.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати повноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_9 надати прокурорам Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , доступ до оригіналів документів ( різних видів ) у кількості не менше 30, в яких містяться підписи та почерк ОСОБА_4 , за час роботи на посадах в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів документів (різних видів) в кількості не менше 30, у яких містяться підписи ОСОБА_5 , за час роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів і використання під час призначених у кримінальному провадженні № 0000025 почеркознавчих експертиз.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_9 роз`яснюється, що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя