УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

13 листопада 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України а саме виявленого та вилученого майна у ході проведення слідчої дії від 05.11.2024, а саме, АДРЕСА_2: мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору у силіконовому чохлі; пристрій для паління; змиви з правої та лівої долоней трупу, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу; дактилоскопічні відбитка пальців правої та лівої рук трупу; мотузку канатного плетіння; зразки букального епітелію трупу; ланцюжок з хрестиком, розкладний ніж зі слідами речовини бурого кольору; зв`язка ключів;

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Шевченківським УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками самогубства шляхом повішання.

За фактом смерті неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004422 від 05.11.2024.

05.11.2024 постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004418 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 115 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004422 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, об`єднати в одне провадження, якому присвоєно номер раніше розпочатого провадження № 0004418 від 05.11.2024.

05.11.2024 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено слідчу дію - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2:, де виявлено та вилучено вищевказане майно.

На підставі наведеного та враховуючи, що вилучене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його належного збереження прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не прибув, між тим, направив до Шевченківського районного суду м.Києва заяву, у якій просив проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, суд установив, що Шевченківським УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

05.11.2024 постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004418 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 115 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004422 від 05.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, об`єднати в одне провадження, якому присвоєно номер раніше розпочатого провадження № 0004418 від 05.11.2024.

05.11.2024 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено слідчу дію - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено вищевказане майно.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно у ході проведення слідчої дії від 05.11.2024, а саме, огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2: мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору у силіконовому чохлі; пристрій для паління; змиви з правої та лівої долоней трупу; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу; дактилоскопічні відбитка пальців правої та лівої рук трупу; мотузку канатного плетіння; зразки букального епітелію трупу; ланцюжок з хрестиком; розкладний ніж зі слідами речовини бурого кольору; зв`язка ключів;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1