Справа № 195/459/24
Провадження № 1-в/195/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України стосовно громадянина ОСОБА_5 , засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року за ст.ст.126-1, 69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

начальник Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 12 квітня 2024 року засуджений Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.126-1, 69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп..

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Однак, станом на 14 червня 2024 року Нікопольський районний відділ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформація про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_5 невідома.

В судове засідання представник Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та засуджений не з?явилися.

Прокурор в судовому засіданні надав суду оригінал квитанції, яка підтверджує факт оплати штрафу обвинуваченим ОСОБА_5 10 липня 2024 року та вважав можливим залишити подання без розгляду, оскільки на цей час питання відносно сплати штрафу у дохід держави - вирішено належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без представника Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та засудженого ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно з п. 10 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Як вбачається із положення ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року громадянина ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України засуджено відповідно до вимог ст.69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп.

Вищевказаний вирок набрав чинності.

Згідно квитанції громадянин ОСОБА_5 10 липня 2024 року сплатив штраф за вироком суду в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені вимоги діючого законодавства України, обставини справи, суд вважає можливим подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України - залишити без розгляду, т.я. на час пред`явлення начальником Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання про розстрочку суми штрафу - були наявні правові підстави звернення до суду з поданням, однак, в період розгляду подання Томаківським районним судом обвинувачений виконав свій обов`язок за вироком суду та сплатив у дохід держави суму штрафу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.537, 539, 376 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України стосовно громадянина ОСОБА_5 , засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2024 року за ст.ст.126-1, 69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп. - залишити без розгляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019.

Суддя: ОСОБА_1

24.07.2024