СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: висновку судово - психіатричного експерта № 64 від 13.04.2017 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2024 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 14.05.2024 приблизно о 10 годині 31 хвилину, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, в період часу з 18.06.2024 по 19.06.2024, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 19.06.2024 в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 40 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_5 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 25.06.2024 в період часу з 10 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 20.07.2024 у невстановлений слідством час, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 25.07.2024 приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_7 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 25.07.2024 приблизно о 12 годині 23 хвилини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді АДРЕСА_8 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

Крім цього, 29.07.2024 в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 30 хвилин, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проник до технічного приміщення, розташованого у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану на території України, звідки повторно, таємно викрав ліфтове обладнання, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в сумі 4 481 грн., 40 коп.

19.08.2024 по кримінальному провадженню 0001575 від 07.05.2024 було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Згідно клопотання головного судового експерта ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи встановлено, що відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 попередньо вже проводилася судово - психіатрична експертиза в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у 2017 році.

Так, для проведення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: висновку судово - психіатричного експерта № 64 від 13.04.2017.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: висновку судово - психіатричного експерта № 64 від 13.04.2017 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1