Справа № 681/1289/24
Провадження № 1-кп/681/110/2024
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 00001159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- вироком апеляційного суду Донецької області від 06.04.2016 за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції та позбавленням права займати посади у сфері з роботою комп`ютерної техніки строком 3 роки, звільненого 10.07.2023 у зв`язку з відбуттям покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

встановив:

В провадженні Полонського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

19 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі, яке призначене на 14 год. 27 листопада 2024 року, за його участю в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, мотивоване тим, що цього дня він бере участь у розгляді вказаним судом кримінальної справи, в якій участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши клопотання захисника, суд зазначає про таке.

Робочою адресою захисника ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 , що дещо віддалено від місця проведення судового засідання.

Відтак, клопотання захисника підлягає до задоволення, тож проведення судового засідання по справі слідздійснити в режимі відеоконференції через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись наведеним, ст.336 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 27 листопада 2024 року о 14:00 годині за участю адвоката ОСОБА_3 .

Копії цієї ухвали направити для адвоката ОСОБА_3 та до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Суддя ОСОБА_1