ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4977/19 Номер провадження 11-кп/814/64/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою в кримінальному провадженні №0001478за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, на підставі ст.89 КК України такий, що не має судимості,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.3 ст.307 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засуджений на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 8164,52 грн.

На вказаний вирок захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу.

При цьому, в матеріалах провадження наявне клопотання захисника про необхідність забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження (т.3, а.п.15).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

У зв`язку із закінченням строку дії вказаної ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, прокурор черговий раз клопотала про надання такого дозволу.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до вимог частин 3, 4 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Слідчий суддя або суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що строк дії ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2024 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу закінчився, а місце перебування обвинуваченого до цього часу не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, встановивши строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 18 березня 2025 року.

Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 187, 188, 190 та 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Термін дії ухвали встановити до 18 березня 2025 року.

Організацію виконання ухвали покласти на ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати керівнику Полтавської обласної прокуратури для відома, а начальнику ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4