справа №176/2411/24
провадження №1-кс/176/491/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12 вересня 2024 року слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання сторони обвинувачення про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000475 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, а саме:

- бензопилу чорно-зеленого кольору марки «PROCRAFT-K450» та сокиру металеву з дерев`яним руків`ям, а також вилучені 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору VIN- НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 та яким фактично користується за дорученням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- причеп марки «ЛЕВ», державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 та яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- фрагменти деревини породи «Верба», а саме два кругляка деревини породи «Верба» діаметром 60 см. та довжиною 60 см., а також три кругляка деревини породи «Верба» діаметром 30 см. та довжиною 30 см., власник яких на даний час не відомий;

- 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які для можливості транспортування розрізано на 15 частин.

Місцем зберігання майна визначено територію адміністративної будівлі відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, 12.

Заборонивши будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

В ході досудового розслідування по справі проведено огляди місця, автомобіля та інші необхідні слідчі дії.

Більш того, 09.11.2024 слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП вДніпропетровській області прийнято постанову про закриття кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000475 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт на майно в даному кримінальному провадженні.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому, прокурор ОСОБА_7 до початку судового засідання подала заяву, де просила клопотання про скасування арешту майна розглянути без її участі, не заперечувала проти його задоволення. Заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подали заяву, де просили клопотання про скасування арешту майна розглянути без їх участі, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

Одночасно працівниками поліції було надано суду матеріали кримінального провадження №0000475.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000475, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2024 року, в рамках кримінального провадження №0000475, накладено арешт на майно, а саме:

- бензопилу чорно-зеленого кольору марки «PROCRAFT-K450» та сокиру металеву з дерев`яним руків`ям, а також вилучені 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору VIN- НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 та яким фактично користується за дорученням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- причеп марки «ЛЕВ», державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 та яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- фрагменти деревини породи «Верба», а саме два кругляка деревини породи «Верба» діаметром 60 см. та довжиною 60 см., а також три кругляка деревини породи «Верба» діаметром 30 см. та довжиною 30 см., власник яких на даний час не відомий;

- 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які для можливості транспортування розрізано на 15 частин.

Постановою слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 09 листопада 2024 року кримінальне провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, під час закриття кримінального провадження не було скасовано арешт на майно, накладене в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що слідчим кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, відпала потреба у подальшому арешті майна.. За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2024 року, в рамках кримінального провадження №0000475, а саме:

- бензопилу чорно-зеленого кольору марки «PROCRAFT-K450» та сокиру металеву з дерев`яним руків`ям, а також вилучені 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору VIN- НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 та яким фактично користується за дорученням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- причеп марки «ЛЕВ», державний номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 та яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- фрагменти деревини породи «Верба», а саме два кругляка деревини породи «Верба» діаметром 60 см. та довжиною 60 см., а також три кругляка деревини породи «Верба» діаметром 30 см. та довжиною 30 см., власник яких на даний час не відомий;

- 5 відрізків деревини діаметром приблизно 40-50 см., довжиною приблизно від 2 до 4 метрів, які для можливості транспортування розрізано на 15 частин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя