Справа №578/883/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1401/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023, за яким ОСОБА_4 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 259 КК України,

установив:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023 ОСОБА_5 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 259 КК.

На вказаний вище вирок суду засуджена ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з таких підстав.

Зокрема, порядок кримінального провадження визначений законодавцем у ст. 1 КПК, згідно якої на території України цей порядок визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Завданнями кримінального провадження згідно ст. 2 КПК, крім іншого, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно п. 1 ч. 2, 3 ст. 395 КПК, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Правило дотримання вказаного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Процесуальні строки це встановлені законом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії; будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК (ст. 113), а пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 117 КПК).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.09.2023 Краснопільський районний суд Сумської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_5 визнав винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 259 КК.

Копію вказаного вироку суду першої інстанції ОСОБА_5 отримала у день його проголошення. Крім того, копію вироку ОСОБА_5 було вручено у слідчому ізоляторі 21.09.2023.

Таким чином, строк оскарження вказаного вироку для ОСОБА_5 закінчувався 07.10.2023 (з урахування вихідного дня 09.10.2023).

Разом з тим, апеляційна скарга подана 09.09.2024, тобто з пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку. При цьому при поданні апеляційної скарги не порушується питання про поновлення строку, а вказаною вище нормою кримінального процесуального закону суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями щодо вирішення питання про поновлення процесуального строку з власної ініціативи.

Оскільки апеляційна скарга на вирок суду подана за межами встановленого процесуального строку і питання про його поновлення не ставиться, то вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України,

постановив:

Повернути засудженій ОСОБА_6 апеляційну скаргу на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного Суду, а засудженою, в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_2