Справа № 699/1454/24
Номер провадження 1-кс/699/297/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні ( в частині розгляду клопотання) клопотання про надання дозволу на обшук, яке надійшло від заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.09.2024р, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України ,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській область надійшло повідомлення від директора КЗ «Територіального центру соціального обслуговування» Мліївської ТГ про те, що одна з фахівців вказаного закладу здійснила привласнення ввіреного їй майна.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Черкаського РУП від

04.09.2024, при розгляді матеріалів, які зареєстровані до ІТС ІПНПУ за №5196 від 14.08.2024 по повідомленню ОСОБА_4 , яка повідомила, що під час звільнення ОСОБА_5 відмовилася повертати планшетний пристрій, який вона отримала під час виконання службових обов`язків.

Згідно інформаційної довідки яка була надана сільським головою Мліївської сільської ради, встановлено, що в рамках проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 та на замовлення Міністерства соціальної політики « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано благодійну допомогу у вигляді планшету Lenovo Tab М10 FHD PLUS з чохлом та навушниками, вартістю 6465, 70 грн.

Відповідно акту приймання-передачі благодійної допомоги вище вказаний планшет було прийнято на баланс виконавчого комітету Мліївської сільської ради, рахунок обліку 1113/00 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» та присвоєно інвентарний номер 1113131.

Для покращення умов роботи з питань надання соціальних послуг, вище зазначений планшет, передано фахівцю з соціальної роботи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 .

Відповідно до проведеної річної інвентаризації, станом на 30.11.2023, планшет з чохлом та навушниками знаходяться на відповідному зберіганні матеріально відповідальної особи фахівця з соціальної роботи ОСОБА_7 , про що власне і свідчить інвентаризаційний опис необоротних актів.

Після проведення річної інвентаризації на момент звільнення, стосовно матеріальних цінностей, які знаходилися на відповідальному зберіганні матеріально відповідальної особи фахівця з соціальної роботи ОСОБА_7 не відбулось переміщень, списання чи як якогось іншого руху.

По звільненню ОСОБА_8 , згідно наказу № 95 Мліївської сільської ради необхідно здійснити акт прийому-передачі матеріальних цінностей, які закріплені за фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_7 про що скласти відповідний акт. Згідно акту внутрішнього переміщення основних засобів, фахівець із соціальної роботи ОСОБА_7 відмовилася надавати планшет

Lenovo Tab М10 FHD PLUS з чохлом та навушниками, оскільки стверджує, що в день звільнення в останньої його викрали.

Згідно інформаційної довідки №393527736 від 04.09.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що інформація про власників майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Відповідно до витягу наданого ЦНАП Млиївської сільської ради №1639 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованими особами є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні житла та іншого володіння, а саме приватного будинку, приміщення гаражу та всіх інших приміщень, і сховищ, що знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння .

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6)

- повідомлення про призначення групи прокурорів (а.с.7)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.8-9)

- постанова про створення слідчої групи (а.с.10)

- рапорти (а.с.11,12,13)

- пояснення ОСОБА_6 (а.с.14)

- наказ № 95 про звільнення ОСОБА_6 (а.с.15-16)

- заява (а.с.17)

- запит (а.с.18-19)

- посадова інструкція (а.с.20-23)

- наказ № 49-Т про працевлаштування ОСОБА_6 (а.с.26)

- акти (а.с. 27,28,29)

- лист (а.с.30)

- інформаційна довідка (а.с.31)

-фотографії коробки планшета (а.с. 32-35)

- акт (а.с.36)

- інвентаризаційний опис (а.с.37-39)

- статут (а.с.40-51)

- рапорт (а.с.53)

- доручення про проведення слідчих дій (а.с. 54)

- характеристика (а.с.55)

- витяг ЦНАП (а.с.56)

- інформація з Державного реєстру речових прав (а.с.57-58)

- заява, протокол огляду предмета (а.с.60-61)

- облікові записи Googl (а.с. 62-74)

У судовому засіданні 13.09.2024 слідчий просив відкласти розгляд клопотання.

16.09.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання слідчого про повернення без розгляду клопотання про проведення обшуку.

У судове засідання, призначене на 19.09.2024 р. слідчий, прокурор не з`явились.

З урахування клопотання слідчого, так як сторона обвинувачення не підтримує своє клопотання про проведення обшуку, суд вважає, що необхідно зщалишити вказане клопотання без розгляду. На підставі ст. 369 ч2 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про надання дозволу на обшук, яке надійшло від заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 04.09.2024р, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1