Провадження № 1-кс/643/2025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006680 від 29.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.7 ст.111-1, ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 27.11.2024 задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006680 від 29.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.7 ст.111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 30.02.2025 включно.

При цьому при виготовленні тексту ухвали, в її резолютивній частині, а також останньому абзаці мотивувальної частини допущено описку при зазначенні дати, до якої продовжено строк досудового розслідування. Так вказано «до 30.02.2025», замість вірного «28.02.2025».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища підозрюваного.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що вказану описку необхідно виправити, оскільки дане питання є формальним, не впливає на суть прийнятого рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2024 по справі №643/14332/24, провадження №1-кс/643/2025/24, виклавши останній абзац мотивувальної частини в такій редакції:

«З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0006680 від 29.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.7 ст.111-1 КК України до шести місяців, тобто до 28.02.2025 включно.»

Виклавши в другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006680 від 29.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.7 ст.111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2025 включно.»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1