Провадження №: 1-кс/752/6450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 проарешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 04 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на речі, які було вилучено на поштовому відділенні « Meest ПОШТА », що знаходиться у точці видачі магазину « ROZETKA », за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 30А а саме на: картонну коробку ТТН пошти «Meest» № НОМЕР_1 отримувач « ОСОБА_4 » з н.т. НОМЕР_2 з адресою: місто Київ, вулиця Заболотного, 136А та з даними для подальшого пересилання до поштомату №1103, в середині якої було виявлено два поліетиленові згортки, в одному з яких з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яку поміщено до спец.пакету NPU1103589, в іншому згортку з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яка разом з накладною із коробки, поміщена до спец.пакету EXP0327125, мотивуючи своє клопотання наступним.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 04 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04 серпня 2024 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту.

Встановлено, що 04 серпня 2024 року о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував неподалік будинку 136-а по вулиці Заболотного у місті Києві , де привернув увагу працівників поліції, які вирішили перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході проведення поверхневої перевірки, а саме візуального огляду особи, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонену в обігу речовину. З метою вилучення забороненої в обігу речовини, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

В подальшому, 05 серпня 2024 року під час проведення оперативних заходів працівниками УБН ГУНП у м. Києві, за дорученням старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Володимира Пересади, а саме проведення огляду телефону «Motorola», що належить ОСОБА_5 , встановлено, що на вигадані анкетні дані ОСОБА_5 , а саме « ОСОБА_4 », м.т. НОМЕР_3 , надійшла посилка від відправника « ОСОБА_6 », ТТН № 716-9366304 з наркотичними засобами та психотропними речовинами, до поштового відділення «Meest ПОШТА», що знаходиться у точці видачі магазину « ROZETKA », за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 30А.

Так, старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які можуть містити інформацію, що підтверджує факт вчинення злочину, на підставі частини третьої статті 233 КПК України, було проведено обшук поштового відділення « Meest ПОШТА », що знаходиться у точці видачі магазину « ROZETKA », за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 30А, де виявлено та в подальшому вилучено картонну коробку ТТН пошти «Meest» № НОМЕР_1 отримувач « ОСОБА_4 » з н.т. НОМЕР_2 з адресою: місто Київ, вулиця Заболотного, 136А та з даними для подальшого пересилання до поштомату №1103, в середині якої було виявлено два поліетиленові згортки, в одному з яких з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яку поміщено до спец.пакету NPU1103589, в іншому згортку з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яка разом з накладною із коробки, поміщена до спец.пакету EXP0327125.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать про необхідність накладення арешту на майно.

Клопотання погоджено прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року картонну коробку ТТН пошти «Meest» №716-9366304 отримувач « ОСОБА_4 » з н.т. НОМЕР_2 з адресою: місто Київ, вулиця Заболотного, 136А та з даними для подальшого пересилання до поштомату №1103, в середині якої було виявлено два поліетиленові згортки, в одному з яких з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яку поміщено до спец.пакету NPU1103589, в іншому згортку з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яка разом з накладною із коробки, поміщена до спец.пакету EXP0327125 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 04 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, на думку слідчого судді, слідчим доведено правову підставу для арешту майна, надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, що існують достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим наявна необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , проарешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 04 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження, а саме на: картонну коробку ТТН пошти «Meest» № НОМЕР_1 отримувач « ОСОБА_4 » з н.т. НОМЕР_2 з адресою: місто Київ, вулиця Заболотного, 136А та з даними для подальшого пересилання до поштомату №1103, в середині якої було виявлено два поліетиленові згортки, в одному з яких з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яку поміщено до спец.пакету NPU1103589, в іншому згортку з порошкоподібною речовиною частково збитою в грудки рожевого кольору, яка разом з накладною із коробки, поміщена до спец.пакету EXP0327125.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1