У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3966/24

провадження № 1-кп/0285/633/24

14 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (ЄРДР №0000708 від 17.07.2024) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мала Цвіля, Звягельського району Житомирської області, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту від 29.07.2024 ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що по всій території України 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, дію якого продовжено у встановленому законом порядку по даний час, ОСОБА_3 19.06.2024 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на відпочинку в альтанці на березі озера в АДРЕСА_1 , умисно таємно викрав чуже майно, а саме мобільний телефон синього кольору, торговельної марки «Note 7 3/32 ГБ», вартістю 2333 грн 33 коп, що належить ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Зазначеним Законом змінено редакцію ст. 51 КУпАП в частині визначення розміру вартості викраденого майна, що утворює склад адміністративного правопорушення, яке визнається дрібним викраденням чужого майна.

Максимальна вартість викраденого майна, що відповідає ознакам адміністративного правопорушення визначено у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на момент вчинення правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до вищезазначених положень, з урахуванням норм Податкового кодексу України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2024" станом на вересень 2024 року має бути застосовано величину 3028 грн, як максимальний розмір вартості викраденого майна, яка відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

За таких обставин, внаслідок внесення вищезазначених змін до закону про адміністративну відповідальність, діяння, у вчиненні якого висунуто обвинувачення ОСОБА_3 , втратило ознаки кримінального правопорушення.

Згідно п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи, що вартість викраденого майна у даному кримінальному провадженні склала 2333,33 грн, і такий розмір внаслідок зміни чинного законодавства підпадає під ознаки складу адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: - мобільний телефон "Note 7 3/32 ГБ" повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речовий доказ мобільний телефон "Note 7 3/32 ГБ" повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1