Провадження № 1-в/161/549/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави Полтавської області, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 25.10.2023 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. З 18.12.2023 року перебуває на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. Протягом періоду перебування на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 14.02.2024 року та 12.06.2024 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно з вимогою ДІАП Національної поліції України від 23.09.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинила. Відповідно до повідомлення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 08.10.2024 року ОСОБА_5 не притягалась до адміністративної відповідальності. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 25.10.2024 року виконані. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення станом на 25.10.2024 року не виявлено. Іспитовий термін закінчився 25.10.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. З 18.12.2023 року перебуває на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. Протягом періоду перебування на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 14.02.2024 року та 12.06.2024 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно з вимогою ДІАП Національної поліції України від 23.09.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинила. Відповідно до повідомлення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 08.10.2024 року ОСОБА_5 не притягалась до адміністративної відповідальності. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 25.10.2024 року виконані. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення станом на 25.10.2024 року не виявлено.

Іспитовий термін закінчився 25.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1