Березівський районний суд Одеської області
05.11.2024
Справа № 494/2010/24
Провадження № 1-кп/494/141/24
УХВАЛА
05 листопада 2024 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахарове Березівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на підставі статті 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді старшого сапера відділення інженерно-дорожньої механізованих мостів інженерно-дорожнього взводу роти 1 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого сапера відділення механізованих мостів інженерно-дорожнього взводу інженерно-дорожньої роти 1 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», у порушення вимог статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», статей 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов?язків військової служби, в умовах воєнного стану 25 грудня 2023 року самовільно залишив, без поважних причин, пункт дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташований на території Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області (більш точну адресу зазначити неможливо у зв?язку із введенням на території України воєнного стану), та перебував поза межами військової частини до 24 жовтня 2024 року. 24 жовтня 2024 року о 12:00 ОСОБА_4 самостійно з?явився до Березівського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив про себе і вчинений ним злочин, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.
24 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
На стадії досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим на виконання частини 2 статті 286 КПК України прокурор звернувся до суду із цим клопотанням.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України. При цьому просив врахувати, що ОСОБА_4 раніше не судимий, добровільно звернувся до слідчого із заявою про намір проходити військову службу у будь-якій військовій частині, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .
На обґрунтування свого клопотання прокурор долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 щодо проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 та письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, та закрити кримінальне провадження у зв`язку із добровільним поверненням до військової частини та продовженням проходження військової служби. Винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.
Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до частини 2 статті 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Положеннями частини 2 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Частиною 2 статті 286 КПК України визначено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 готовий продовжити військову службу, подав відповідну заяву, в якій висловив намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби. ОСОБА_4 також не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження судом у зв`язку із цим.
Підозрюваному ОСОБА_4 були роз`яснені підстави, правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України, на що ОСОБА_4 надав згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.
До того ж, суд встановив, що від командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 надійшла письмова згода на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Враховуючи, викладене суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 на підставі частини 5 статті 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Згідно із частиною 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не пред`являвся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись частиною 5 статті 401, частиною 5 статті 407 КК України, статтями 284 - 286, частиною 3 статті 288 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі частини 5 статті 401 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, для продовження проходження військової служби.
На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити.
На підставі статті 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для проходження військової служби за місцем дислокації військової частини.
Зобов`язати командира уповноваженої військової частини невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1