Справа № 128/4758/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 14.11.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме: мобільного телефона марки «Prestigio», imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 14.11.2024 року до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 393 від 14.11.2024 року, про те, що цього ж дня старшим інспектором відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_5 під час здійснення обходу Стрижавської багатопрофільної лікарні (№ 81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме палати №3 хірургічного відділення було помічено засудженого відділення який прибув на лікування з Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло та намагався щось приховати в кишені штанів, після чого вище зазначеному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого в правій кишені штанів було виявлено мобільний телефон марки «Prestigio», imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 . В ході вилучення даний мобільний телефон засуджений ОСОБА_4 демонстративно розбив об підлогу, висловлюючи при цьому невдоволення встановленим порядком відбування покарання.

Дану подію було зафіксовано на портативний відеореєстратор.

Вище зазначений факт вилучення заборонених предметів було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки (рапорт, акт проведеного обшуку та протокол вилучення додаються).

В ході проведення розслідування, по даному факту було опитано засудженого, у якого було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Prestigio», imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 , який в своєму поясненні вказав, що даний мобільний телефон він привіз з собою етапом в прихованому стані. В ході вилучення даний телефон розбив об підлогу так як злякався.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав на території установи виконання покарань заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом старшого інспектора ВНіБ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 від 14.11.2024; актом проведення обшуку від 14.11.2024; протоколом вилучення від 14.11.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 14.11.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Prestigio», imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: