УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 Справа №607/13735/22 Провадження №1-в/607/463/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судовому засіданні подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що на облік ОСОБА_8 узятий 14.12.2022 Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 22.12.2022. За час перебування па обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи, з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. Порушував обов`язок, покладений на нього судом передбачений ч. 1 ст. 76 КК України. З даного приводу 13.07.2023 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2023 у задоволенні клопотання було відмовлено.

Після відмови у скасуванні звільненні від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме 17.01.2024 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. Так, 18.01.2024 за дане порушення до ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19.08.2024 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Заходи реагування з даного приводу не вживались, оскільки інформація про притягнення до адміністративної відповідальності стала відома лише за день до закінчення встановленого терміну відбування покарання з випробуванням.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП стало відомо, що ОСОБА_8 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає. Скарг на поведінку ОСОБА_4 до Тернопільського РУ поліції не надходило.

На даний час ОСОБА_4 має тимчасові підробітки.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1