Справа № 401/3278/24;
Провадження № 1-кс/401/905/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою.

Відповідно до скарги, заявник подала відомості в м. Світловодську, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за її заявою до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинено. У звязку з чим, просить зобовязати невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки скоаду злочину до ЄРДР на підставі заяв.

Таким чином, зі змісту скарги не вбачається коли саме і з заявою якого змісту гр. ОСОБА_2 звернулась до прокурора, а також, бездіяльність прокурора якої саме прокуратури заявник оскаржує. За вказаних обставин, з поданої скарги не можливо визначити чи підсудна подана скарга слідчому судді Світловодського міськрайонного суду та чи подана скарга з дотриманням вимог ч.1 ст. 304 КПК України.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За правилами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою про вчинене кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

11 листопада 2024 р.