УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000459 від 27.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, 26.01.2024, надіи?шло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.01.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народила мертвии? плід, внаслідок невиконання чи неналежного виконання, медичними працівниками КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , своі?х професіи?них обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.

23.05.2024 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, призначено комісійну судово-медичну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

10.06.2024 до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшов лист завідувача ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому зазначено що для виконання експертизи необхідно надати: оригінали «Обмінної карти вагітної» (з жіночої консультації) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналів «протоколу патологоанатомічного дослідження новонародженого» №5Д від 25.01.2024, та гістологічний архів (скельця, блоки «вологий архів») шматочків внутршніх органів від новонародженої дитини гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність витребувати медичну документацію, яка має значення для встановлення істини при здійсненні досудового розслідування кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, при цьому до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000459 від 27.01.2024, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «Обмінної карти вагітної» (з жіночої консультації) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналів «протоколу патологоанатомічного дослідження новонародженого» №5Д від 25.01.2024, та гістологічний архів (скельця, блоки «вологий архів») шматочків внутрішніх органів від новонародженої дитини гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити представнику КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1