Справа №: 274/6237/24
Провадження № 1-м/272/1/24
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка доручення Прокуратури кантону Женева (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про міжнародну правову допомогу на території України від Прокуратури кантону Женева (Швейцарська Конфедерація) про вручення судових документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого взято на облік як внутрішньо переміщену особу, що тимчасово перемістилася за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання 30.10.2024 року на 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду доручення повідомлявся належним чином. Судова повіствка повернулася до суду із відміткою на конверті , що адресат ОСОБА_5 відсутній за вказаною адресою. Згідно рапорту на виконання ухвали суду про привід від 24.09.2024 року, здійснити доставку ОСОБА_4 до суду не надалося можливим, оскільки за вказаною адресою останній не проживає, місце його перебування невідоме.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Частиною 2 статті 564 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали справи щодо виконання судового доручення та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 був повідомлений про явку до суду, але без поважних причин не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, привід не виконаний, суд ввважає за необхідне повторно застосувати привід щодо ОСОБА_4 , виконання якого необхідно доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції, також з метою встановлення місця проживання та реєстрації особи суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію від Андрушівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 564 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання Андрушівського районного суду Житомирської області, призначене на 18.11.2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Андрушівського районного суду за адресою: м.Андрушівка, вул. Зозулінського, 13.

Копію ухвали направити до відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області - для виконання .

Витребувати з Андрушівської міської ради інформацію щодо місця реєстрації/проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд доручення на 18.11.2024 року на 10 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1