Провадження № 1-кс/742/2000/24
Єдиний унікальний № 742/7019/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року дізнавач Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у житловому будинку та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4 розмір частки 1/1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів - речових доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.12.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт Ст. ДОП про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 житель смт.Ладан, Прилуцького району зберігає за місцем проживання наркотичні засоби.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину.

В судовому засіданні дізнавач наполягав на задоволенні клопотання з вище наведених підстав.

Вислухавши слідчого та прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.12.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт Ст. ДОП про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 житель смт.Ладан, Прилуцького району зберігає за місцем проживання наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , вбачається, що свідку дійсно відомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , свідок гарно знайомий та останній підтримує із ним дружні відносини. Так 28.11.2024 року свідок перебував в останнього в дома, проводячи спільний час разом, в подальшому ОСОБА_5 приніс згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та запропонував свідкові, наркотичні речовини, щоб розслабитись, на що свідок відмовився.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , вбачається, що свідку дійсно відомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , свідку знайомий. В ході відпочинку за вище вказаною адресою ОСОБА_5 приніс з вітальні згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та запропонував свідкові, наркотичні речовини, щоб розслабитись, на що свідок відмовив. На запитання свідка, що це за речовина останній повідомив, що Канабіс .

Аналогічні показання свідок ОСОБА_7 надав і в судовому засіданні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 розмір частки 1/1.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні показанням свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що особисто знають ОСОБА_5 та останній за місцем проживання пропонував Канабіс , який зберігає вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що зібрані органом досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ймовірно було вчинене кримінальне правопорушення і до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за місцем його проживання, можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до речей, які ймовірно знаходяться за місце фактичного проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя, вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - вилучення наркотичних засобів, які незаконно зберігаються, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Аналізуючи необхідність втручання до права володільця майна, а саме власником будинку є ОСОБА_4 , та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірного перебування у вказаному будинку відшукуваного майна, а саме наркотичних засобів, а тому досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є неможливим.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів кримінального правопорушення, є доцільним проведення обшуку.

Керуючись ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 06.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити .

Надати дізнавачам сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які входять до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів - речових доказів по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до вимог ст.236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1