Провадження № 1-кс/734/701/24 Справа № 734/3740/24
У х в а л а

іменем України

19 вересня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000326, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000326, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені 20.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2024 № 212-РС солдата ОСОБА_4 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

20.08.2024 поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший сержант поліції ОСОБА_5 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший сержант поліції ОСОБА_6 виконували свої службові обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» та посадовими інструкціями, відповідно до розстановки нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на добовому чергуванні у складі патрульного екіпажу «Фауна-200», на території Козелецької територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області.

20 серпня 2024 року близько 22 години 10 хвилин, з метою забезпечення виконання завдань поліції, у порядку, визначеному Інструкцією з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженою Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.04.2020 №357, реагуючи на отриману інформацію про правопорушення, пов`язане із застосуванням домашнього насильства, вчинене на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний наряд патруля на службовому автомобілі марки «Skoda» модель «Octavia», з реєстраційним номерним НОМЕР_2 , прибув за вказаною вище адресою, де було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 .

В подальшому, 20 серпня 2024 року близько 22 години 40 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є працівниками правоохоронного органу та виконують службові обов`язки, оскільки на місце події прибули за його викликом у складі наряду на службовому автомобілі та перебували у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів порушення нормальної діяльності правоохоронного органу, підриву його авторитету та перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, які полягали у здійсненні своєчасного реагування на заяву ОСОБА_4 з приводу домашнього насильства та превентивної діяльності, спрямованої на запобігання вчиненню правопорушень, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, спровокував з поліцейськими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 словесний конфлікт, після чого, висловив у бік ОСОБА_5 погрозу насильством, яка полягала у намірі нанести йому удар викруткою в голову, після чого, у зв`язку з виконанням ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, розвиваючи події від погрози застосування насильства до його безпосереднього застосування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, з мотивів явної неповаги до авторитету працівників правоохоронного органу, тримаючи у правій руці викрутку, наніс два удари правою рукою в область лівої частини голови та вуха ОСОБА_5 , а саме: перший удар викруткою у ліву сторону захисного шолому поліцейського, а другий удар правою рукою, в якій тримав викрутку, в область лівого вуха, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого вуха, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

20.08.2024 о 22:45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

21.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

22.08.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до медичної характеристики ОСОБА_4 з 18.05.2024 по день самовільного залишення військової частини проходив службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . За час проходження служби звертався за медичною допомогою, а саме з 29.07.2024 по 05.08.2024 у в/ч НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) діагноз посттравматичний синдром.

03.09.2024 розпочато проведення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи та відповідно до клопотання експерта №382 експертам необхідно надати оригінал архівної медичної карти стаціонарного хворого з в/ч НОМЕР_3 , де ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 29.07.2024 по 05.08.2024.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості які містяться у медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугують підставою для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні з 29.07.2024 по 05.08.2024, з наступним вилученням, оскільки відомості які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000326, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000326, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих кримінального провадження №0000326 слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні з 29.07.2024 по 05.08.2024, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17