Справа № 740/2411/24
Провадження № 1-кп/740/284/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, надавши клопотання у письмовому виді.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник просили застосувати домашній арешт у нічний час доби.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 18.07.2024 змінено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Строк дії ухвали, запобіжного заходу і обов"язків установлено до 15.09.2024.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Продовження строку запобіжного заходу допускається, якщо існуюють обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, а також коли наявні обставини, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід.

Судовий розгляд по суті триває, не всі свідки обвинувачення допитані, ризики, які були визнані наявними при застосуванні запобіжного заходу існувати не перестали, а тому строк дії запобіжного заходу слід продовжити. Водночас, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 непогашених судимостей немає. Відомостей про перешкоджання нею кримінальному провадженню суду не надано, має міцні соціальні зв"язки у Ніжині, де постійно проживає. Відомостей про порушення умов цілодобового домашнього арешту обвинуваченою, немає. Вона з"являється до суду за викликом. Фактів відсутності її за місцем перебування під домашнім арештом зафіксовано не було, документів про це суду не надано. Тому суд вважає, що процесуальна поведінка обвинуваченої ОСОБА_4 свідчить про можливість запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби. Керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченій за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 залишати з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступного дня, окрім випадків прослідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги, своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за викликом до суду у визначений час;

-не відлучатись за межі м. Ніжина без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні на будь-які теми у будь-який спосіб.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням умов запобіжного заходу покласти на прокурора.

Строк дії запобіжного заходу і обов"язків установити до 10 листопада 2024 року.

Копію ухвали довести до відома виконавців, надіслати для виконання органу поліції за місцем проживання ОСОБА_4 та зобов`язати негайно поставити її на облік і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ь