УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1091/22

Провадження № 1-в/486/38/2024

06 листопада 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Протопопово Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області, Російської Федерації, пенсіонерки, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.12.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила. Обов`язки покладені вироком суду виконала. У зв`язку з тим, що 14.06.2024 року закінчився іспитовий строк, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

У судовому засіданні провідний інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Засуджена також просила про задоволення подання органу пробації.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, інспектора пробації, засудженого, дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 20/ЗВП/2023 засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що остання підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Протопопово Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області, Російської Федерації, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.12.2022 року за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1