Справа № 698/684/23
Провадження № 1-в/698/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль подання начальника Звенигородського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації у Черкаській області ОСОБА_5 , про виправлення описки у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.08.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П`ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: у вступній частині вироку неправильно зазначено дату народженняобвинуваченого ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 вимоги подання підтримала повністю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечень не висловив.

Засуджений ОСОБА_6 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зважаючи на наведене, суд визнає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності обвинувачених, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 21.09.2012 року Катеринопільським РС УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області (67 аркуш матеріалів крим. пров).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного вироку у вступній частині допущено описку щодо зазначення дати народження обвинуваченого, вказана описка відбулась з технічних причин та має істотне значення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року, вказавши вірно в описовій частині дату народженняобвинуваченого ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1