Справа № 561/818/24
Провадження № 1-в/561/36/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

в.о. начальника сектору пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Вараського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орв`яниця, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, засудженої вироком Зарічненським районним судом 29 травня 2024 року за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовано тим, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (Один) рік 7 (Сім) місяців.

08 липня 2024 р. засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік в Вараський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області.

15 липня 2024 року ОСОБА_5 роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та попереджено про відповідальність за ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

Цього ж дня ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого, засуджена зобов`язана самостійно прибути до виправного центру 17 липня 2024 року.

Відповідно до повідомлення ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» № 14/3/1799-НС-24 від 22 липня 2024 року ОСОБА_5 до установи для відбування покарання не прибула.

Уповноважений орган з питань пробації просив вирішити питання щодо направлення засудженої до місця відбування покарання відповідно до положень ч. 4 ст. 57 КВК України.

В судовому засіданні в.о. начальника сектору ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, засуджену, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 без поважних причин ухилилася від виїзду до місця відбування покарання.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 самостійно до місця відбування покарання без поважних причин не виїхала, суд розцінює її дії як ухилення від відбування покарання і вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (Один) рік 7 (Сім) місяців затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду в частині затримання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання покласти на ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Строк відбування покарання у виді обмеження волі рахувати з моменту затримання та доставлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання на підставі ст. 72 КК України з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1