Справа № 456/6298/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/959/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

26 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційних скарг прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263, частиною 1 ст. 304 КК України, і призначено йому покарання: за частиною 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна; за частиною 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за частиною 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_10 призначено остаточне покарання (за сукупністю кримінальних правопорушень) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання: за частиною 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці; за частиною 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_8 призначено остаточне покарання (за сукупністю кримінальних правопорушень) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці.

Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2022 щодо ОСОБА_8 про призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, виконувати самостійно.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 звернулися з апеляційними скаргами.

25 листопада 2024 року адвокат ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , та адвокат ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , звернулися з клопотаннями про проведення апеляційного перегляду указаних апеляційних скарг у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи клопотання захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при перегляді апеляційних скарг, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2024 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Долинським районним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, проводити 16 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115, Долина, Івано-Франківська область, 77500).

Доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4