Справа № 309/4039/24
Провадження № 1-кс/309/623/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування № 0000489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого, ч.2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 18.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2024 року біля 18.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Tekken» без державної реєстрації, на задньому пасажирському сидінні якого знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись поза населеним пунктом об`їзною дорогою в напрямку с. Іза, Хустського району, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою правою частиною автомобіля марки «Ford Focus C-Max» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який завершував маневр повороту ліворуч на АДРЕСА_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої верхньої кінцівки, пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого стегна.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні № 0000489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

2. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1