Єдиний унікальний номер: 343/2192/24
Номер провадження: 1-кп/343/144/24
У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

30 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду матеріали кримінального провадження №1-кп/343/144/24 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/343/144/24 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

В підготовче судове засідання на повторний на виклик не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 і про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20,21) .

Захисник адвокат ОСОБА_5 на повторний виклик в підготовче судове засідання не з`явився, подав чергове клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.22).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення, оскільки неявка захисника , не звільняє обвинуваченого, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від його обов`язку прибувати в судові засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений , який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ст.139 КПК України , якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 та враховуючи, що обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоч про час та місце їх проведення був належним чином повідомлений судом, приходить до висновку, що необхідно накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139,140, 323 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України відкласти на 13 листопада 2024 року на 09.00 год.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - застосувати привід.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., в дохід держави.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 для добровільного виконання грошового стягнення протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Долинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1514,00 грн.

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, для примусового виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання .

Суддя: ОСОБА_1