У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000102 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024р. дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки по АДРЕСА_1 ), з метою вилучення речей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і встановлення його обставин.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши зміст клопотання та долучені на його обгрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення дізнавач, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально-процесуального Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, відомості про підстави для обшуку.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

В порушення вимог ст.234 КПК України, дізнавачем в клопотанні не зазначено та до матеріалів клопотання не долучено документи та інші матеріали,які вказують на відомості про особу, якій на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , та особу, у фактичному володінні якої знаходиться вказана земельна ділянка.

За викладених обставин, клопотання дізнавача про огляд не відповідає вимогам ст.234 КПК України, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 237,369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000102 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: