Справа № 455/2548/24
Провадження № 1-кп/455/267/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 09.10.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 08.10.2024 приблизно о 22:00 год., знаходячись біля альтанки на галявині у лісовому масиві, що розташована поблизу будинку №23 по вул. Лісова в с. Старява Самбірського району Львівської області, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою по правій нозі потерпілому, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого багатовідламкового перелому нижньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням відламків, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалості розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надав заяву, в якій посилаючись на те, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, вони з обвинуваченим помирились, він не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру, шкода йому відшкодована, він відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 122 КК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У частині 4 статті 26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №455/2548/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 09.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1