Справа № 190/2621/24
Провадження №1-в/190/475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ"ПВК №122" - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, в останнє:

-18.05.2023 року Довгинцевським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.3, 71, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» підтримав думку прокурора.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2023 року за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.3, 71, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання відповідно до вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 14.04.2020 року рахувати з 22.10.2020 року, зарахувавши ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання період з 11.01.2022 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 22.10.2020 року, кінець строку 22.02.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 23.10.2020 року по 25.10.2023 року перебував в місцях позбавлення волі в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

З 25.10.2023 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». Під час відбування покарання засуджений провину визнав. В установі не працевлаштований, але активно залучається до робіт з благоустрою на швацькій дільниці. Роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбуття покарання має 1 (одне) заохочення від 01.04.2024 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці та мав 1 (одне) стягнення 30.10.2020 року, яке погашене у встановленому законом порядку. На даний час дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 1 (одне) заохочення та мав 1 (одне) стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2023 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1