Справа № 301/3757/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Іршава, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене 15.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2024 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проникнення до чужого житла, без дозволу володільця ОСОБА_7 , протиправно, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, допустивши порушення недоторканості житла особи, всупереч волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не надавала йому дозволу заходити до вказаного будинку, через вікно на задній частині будинку, проник в середину, чим порушив право потерпілої на недоторканність житла особи.

Крім того, 13 жовтня 2024 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проникнення до чужого житла, без дозволу володільця ОСОБА_7 , протиправно, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, допустивши порушення недоторканості житла особи, всупереч волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не надавала йому дозволу заходити до вказаного будинку, через вікно на задній частині будинку, проник в середину, чим порушив право потерпілої на недоторканність житла особи.

Після чого, 14 жовтня 2024 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проникнення до чужого житла, без дозволу володільця ОСОБА_7 , протиправно, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, допустив порушення недоторканості житла особи, всупереч волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не надавала йому дозволу заходити до вказаного будинку, в який ОСОБА_4 через вікно на задній частині вказаного будинку проник в середину, де в одній з кімнат ліг спати і був виявлений потерпілою ОСОБА_7 , чим порушив право потерпілої на недоторканість до житла.

Таким чином, дії ОСОБА_4 містять ознаки суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, підтвердив обставини викладені в клопотанні з приводу проникнення до житлового приміщення.

Законний представник особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про направлення ОСОБА_4 на лікування.

Захисник ОСОБА_6 вважав, що є докази вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння та вважав, що є підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та вважав, що вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, доведено. Просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Обґрунтованість клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканість житла громадян є доведеним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 451 від 24.10.2024, у ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом та апато-абулічним дефектом особистості. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними та не може у теперішній час. Потребує примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Ознак алкогольної та наркотичної залежності ОСОБА_4 не виявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що відповідно до ч.2 ст.19 КК України виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь, з урахуванням поведінки ОСОБА_4 до вчинення даних діянь та ступеня небезпечності ОСОБА_4 для себе та інших осіб, суд вважає відповідно до ст. ст. 93 п.1, 94 ч.3 КК України, застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 395, 505, 512-513 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме: до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Копія ухвали суду після її проголошення підлягає негайному врученню особі, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 , захиснику та прокурору.

Повний текст ухвали складено о 15 год. 00 хв., 06.12.2024.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1