Справа № 333/7342/24
Провадження №1-кс/333/2345/24
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 21.08.2024 року, на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зазначена скарга подана у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний адвокатом ОСОБА_2 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, 12.08.2024 року заявник звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.366 КК України.

Вказана заява була отримана уповноваженим представником ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 19.08.2024 року.

Станом на 21.08.2024 року відомості по даному зверненню до ЄРДР не внесені.

Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла до суду 23.08.2024 року, слідчий суддя вважає, що останній звернувся в межах строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовий розгляд скарги призначити на 30.08.2024 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Копію ухвали направити заявнику, явка якого в судове засідання є обов`язковою, начальнику ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Повідомити уповноважену особу ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про дату, час та місце розгляду скарги та зобов`язати у строк до 30.08.2024 року надати суду матеріали перевірки, проведеної за зверненням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1