Справа № 646/1385/22
№ провадження 1-кп/646/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 17.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт про вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволено та постановлено.

«Доручити слідчому відділу СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:1. Вилучити в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, мобільний телефон ОСОБА_6 та провести його огляд з метою встановлення наявності у ньому відеозапису подій 30.08.2022. 2. Витребувати в порядку ст.93 КПК України із Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області матеріали, складені працівниками поліції за результатами виїзду 30.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Староверещаківська, 6А, оскільки вони мають містити первинні пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та можливих свідків щодо обставин подій, які відбулися 30.08.2022.3. Отримати в порядку, визначеному главою 15 КПК України, в КЗОЗ КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» рентгенівські знімки та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 від 30.08.2023. 4. Витребування в порядку, визначеному главою 15 КПК України, із поліклініки за місцем мешкання ОСОБА_6 відомості, чи зверталась вона за медичною допомогою у зв`язку із травмами рук в період з 01.01.2018 по 30.08.2022.

Строк дії ухвали встановлено в один місяць.

Призначено у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 17.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, повторну судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи (адреса: 61052, місто Харків, вулиця Дмитрівська, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставлено наступні питання: чи мались станом на 30.08.2022 та 05.09.2022 тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .? якщо так, які саме, які їх характер, локалізація, давність та механізм утворення? який ступень тяжкості тілесних ушкоджень? чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , утворитись від ударної дії дерев`яним предметом? Якщо так, то яка форма та розмір такого предмету? чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , утворитись при падінні на тверду поверхню з наданим тілу прискоренням? чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 утворитись за обставин, на які посилається ОСОБА_4 під час допиту та в ході проведення слідчого експерименту, протокол якого долучений до матеріалів справи? чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , утворитись за обставин, на які посилається свідок ОСОБА_7 .? чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитись в період з 30.08.2022 та 05.09.2022?

Направлено експертам для дослідження матеріали кримінального провадження (справа №646/1385/22, провадження №1-кп/646/16/2023) та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , у тому числі рентгенівські знімки та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 від 30.08.2023, витребувану із КЗОЗ КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17.

У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України зупинено судовий розгляд кримінального провадження, оскільки його продовження неможливе до отримання висновку експерта.»

18.01.2024 до суду надійшов висновок експерта № 09-1119/2023 за результатами проведення повторної судової медичної експертизи від 11.01.2023, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.01.2024 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 постановлено доручити слідчому відділу СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії: вилучити в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, мобільний телефон ОСОБА_6 та провести його огляд з метою встановлення наявності у ньому відеозапису подій 30.08.2022; витребувати в порядку ст.93 КПК України із Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області матеріали, складені працівниками поліції за результатами виїзду 30.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Староверещаківська, 6А, оскільки вони мають містити первинні пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та можливих свідків щодо обставин подій, які відбулися 30.08.2022; отримати в порядку, визначеному главою 15 КПК України, в КЗОЗ КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» рентгенівські знімки та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 від 30.08.2023; витребування в порядку, визначеному главою 15 КПК України, із поліклініки за місцем мешкання ОСОБА_6 відомості, чи зверталась вона за медичною допомогою у зв`язку із травмами рук в період з 01.01.2018 по 30.08.2022. Строк дії ухвали встановлено один місяць.У зв`язку з викладеним, захисник обвинуваченого просила про повторне доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії.

Разом з тим вказана ухвала не виконана, тому під час судового засідання прокурор заявила клопотання про повторне доручення слідчому органу вчинення вищевказаних дій.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені та перевірені іншим шляхом, суд вважає необхідним повторно доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові дії).

Керуючись ст.ст. 159, 331, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчому відділу СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1. Вилучити в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, мобільний телефон ОСОБА_6 та провести його огляд з метою встановлення наявності у ньому відеозапису подій 30.08.2022.

2. Витребувати в порядку ст.93 КПК України із Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області матеріали, складені працівниками поліції за результатами виїзду 30.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Староверещаківська, 6А, оскільки вони мають містити первинні пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та можливих свідків щодо обставин подій, які відбулися 30.08.2022.

3. Отримати в порядку, визначеному главою 15 КПК України, в КЗОЗ КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» рентгенівські знімки та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 від 30.08.2023.

4. Витребування в порядку, визначеному главою 15 КПК України, із поліклініки за місцем мешкання ОСОБА_6 відомості, чи зверталась вона за медичною допомогою у зв`язку із травмами рук в період з 01.01.2018 по 30.08.2022.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1