УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на реалізацію інвестиційного проекту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (Ш черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного)» на період з 2016 по 2023 роки бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено 44 458 232,00 грн.

Як вбачається із загальнодоступної інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено трансакції на загальну суму 42 973 581, 00 грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором від 10.05.2017 № 01/17-05, предметом якого є реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (II черга від вул. Келецької до вул. А. Первозванного).

Разом із тим, об?єм виконаних робіт за вказаним об?єктом не відповідає сумі витрачених коштів з місцевого бюджету.

Так, відповідно до обсягів капітальних вкладень бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 у розрізі інвестиційних проектів у 2023 році (додаток 6 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2022 № 1340 «Про бюджет ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2023 рік»), на реалізацію інвестиційного проекту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ШІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного)» на період з 2016 по 2023 роки виділено 44 458 232,00 грн.

За результатом проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10.05.2017 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду № 01/17-05, предметом якого є виконання робіт з реконструкції проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІ черга від вул. Келецької до вул. А. Первозванного) на загальну суму 41 636 700, 00 грн.

Також встановлено, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за результатом проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено договір субпідряду № 17/19-07-4 від 19.07.2017 з субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », предмет якого є ідентичним з вище зазначеним договором від 10.05.2017 № 01/17-05, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - роботи з реконструкції проспекту Космонавтів в м. Вінниці (ІІІ черга - від вул. Келецької до вул. А. Первозванного) на загальну суму 2 500 000,00 грн.

Слідчим 09.11.2023 прийнято рішення про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання постанови доручено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 . Під час виконання експертизи на адресу слідчого надійшло клопотання експерта № CE-19/102-23/19707-БТ про надання додаткових документів, а саме:

1. Повного комплекту робочого проекту (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення) по об?єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (Ш черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)»;

2. В повному обсязі звітна документація Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, по об?єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (II черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)»;

3. Виконавчої документації в повному обсязі: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велась (повинна вестись) на об?єкті «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (II черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)».

4) 4. Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

1. Повного комплекту робочого проекту (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення) по об?єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (Ш черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)»;

2. В повному обсязі звітна документація Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, по об?єкту «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (II черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)»;

3. Виконавчої документації в повному обсязі: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велась (повинна вестись) на об?єкті «Реконструкція проспекту Космонавтів в м. Вінниця (II черга - від вул. Келецька до вул. А. Первозванного)».

4) 4. Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (флеш-пам`ять) з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя