Справа № 591/8955/24
Провадження № 1-кс/591/3188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2024

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності 1/2 належить ОСОБА_6 та 1/2 ОСОБА_7 Мотивував клопотання тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2024 за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність у відшуканні та вилученні речей, що мають значення для кримінального провадження, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2024 за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності 1/2 належить ОСОБА_6 та 1/2 ОСОБА_7 . Проте, додані до клопотання документи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 користується саме вказаним домоволодінням. А за відсутності такої інформації існує ризик того, що під час проведення слідчої дії може бути невиправдано порушено права інших фізичних осіб, які не мають жодного відношення до обставин кримінального провадження №0000110.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставин, визначених у вказаній нормі.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме - документи фінансово-господарської діяльності щодо придбання, транспортування, відпуску скрапленого газу пропан-бутан (у тому числі товаро-транспортні накладні, видаткові накладні, шляхові листи, платіжні доручення, договори поставки (у т.ч. експорту) скрапленого газу пропан-бутан, інших документів щодо походження газу, документи щодо розрахункових рахунків, чорнові записи, комп`ютерна техніка та інші носії інформації з електронними документами, банківські картки, мобільні телефони із встановленими SIM-картками та застосунками «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності та підтримується зв`язок між фігурантами, а також інші предмети, що свідчать про обставини вчинення злочинів і які мають значення для встановлення істини у провадженні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1