КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №356/1704/16Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2596/2024
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Березань Київської області, є громадянином України, з неповною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 17 квітня 2006 року Березанським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Березанського міського суду Київської області від 11 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Березанського міського суду Київської області від 11 грудня 2023 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі.

В судові засідання до суду апеляційної інстанції обвинуваченийОСОБА_8 не з`являється. На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року про застосування приводу до ОСОБА_8 надіслано рапорт ДОП СПД №1 ВП1 Броварського РУП в Київській області ОСОБА_10 від 10 липня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на утримання матері, у зв`язку з тим, що хворіє та перебуває у критичному стані, має другу групу інвалідності встановлену 01 січня 2023 року - загальне захворювання з урахуванням опорно-рухового апарату, що підтверджується довідкою АВ№1091425 виданою Фтизіопульмологічною міжрайонною МСЕК м.Києва 04 січня 2023 року ( том 6 а.с.155-156).

24 вересня 2024 року захисник ОСОБА_7 подала клопотання про зупинення провадження у зв`язку із тяжкою хворобою обвинуваченого, що підтверджується медичною документацією, яке підтримала в судовому засідання, вказавши, що ОСОБА_8 на даний час позбавлений можливості самостійно пересуватися і розмовляти, потребує стороннього догляду.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням наведеного, думки учасників провадження про неможливість продовжити розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 а також з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.376, 335, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Березанського міського суду Київської області від 11 грудня 2023 року, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого, до його видужання.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4