Справа № 487/8718/24
Провадження № 1-кс/487/6143/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 368 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.11.2024, проте закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Отримані за результатами вказаних процесуальних дій докази будуть використані на підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення при закінчені кримінального провадження та подальшого судового розгляду. Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування, є великий обсяг слідчих дій. Для проведення вищевказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібно не менше 2 (двох) місяців.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, у яких просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_8 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій зазначили, що не заперечує щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у її відсутність.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_9 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій просили розглядати клопотання без їх участі проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій просили розглядати клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчою групою слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №0000047.

09.08.2024, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому, 17.08.2024, в зв`язку з нововиявленими обставинами, а також уточненням фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 OPPO A53; випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_6 ; випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 ; випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_7 ; копіями документів та відомостями, вилученими тимчасовим доступом в Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; протоколами огляду зазначених документів; протоколом огляду моноблоку Lenovo; випискою по рахунку ОСОБА_11 та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

01.10.2024, керівником Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_12 , продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000047, з якого виділене кримінальне провадження № 0000395 до трьох місяців, тобто до 09.11.2024.

Слідчий у клопотанні зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.11.2024, проте закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Для проведення вищевказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібно не менше 2 (двох) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000395 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 368 КК України, є недостатнім для закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дії, а саме: з метою встановлення повного кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, детально оглянути речі та документи, що вилучені в ході проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження; витребувати в порядку тимчасового доступу до речей та документів, з державної казначейської служби України в Миколаївській області інформацію (виписку по рахунку), щодо надходження грошових коштів на офіційний рахунок ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області; з метою встановлення остаточної суми неправомірної вигоди, яка отримана фігурантами в зазначеному кримінальному провадженні, провести огляд руху коштів по офіційному рахунку ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області; звернутись до ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з ініціативним листом, щодо проведення службового розслідування протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , результати якого, після закінчення службового розслідування, долучити до матеріалів кримінального провадження; допитати для з`ясування обставин кримінальних правопорушень всіх осіб, на користь яких фігурантами здійснювались протиправні дії; за результатами отриманої інформації, надати правову оцінку та, за наявності достатніх беззаперечних підстав, повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК України особам, які надавали фігурантам неправомірну вигоду, а також обрати відповідний запобіжний захід стосовно останніх; провести оцінку арештованого під час досудового розслідування майна підозрюваних, з урахуванням його вартості вирішити питання щодо наявності підстав для передачі майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; з урахуванням інформації, отриманої за результатами проведення слідчих дій, встановити інших осіб, в тому числі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, причетних до вчинення кримінальних правопорушень та вирішити питання про притягнення останніх до кримінальної відповідальності; з урахуванням інформації, отриманої за результатами проведення слідчих дій, здійснити виклик свідків вчинення злочинів та допитати останніх, а також допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій; повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру в кінцевій редакції, на підставі аналізу зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 09.11.2024 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 3 ст. 368 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 09.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1