печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року у провадженні № 757/45915/24-к, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 скасовано арешт майна та скасовано передачу в управління Національному агентству України, з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, при цьому помилково зазначено: «? будинку, за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає відомостям про майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заяви заперечив, просить відмовити.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя вивчивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 задоволено клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року по справі № 757/9009/22-к в рамках кримінального провадження № 0000552 від 04.07.2019року на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а саме:

- будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельної ділянки АДРЕСА_2, кадастровий номер :09:030:0190, за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельної ділянки АДРЕСА_1, кадастровий номер :09:030:0021, за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 ,

а також транспортні засоби які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. Автомобіль BMW X7 д.н.з НОМЕР_2 номер кузову НОМЕР_3 ;

2. Причіп Палич А03619 д.н.з НОМЕР_4 номер кузову НОМЕР_5 ;

3. Причіп Верда 1.01 д.н.з НОМЕР_4 номер кузову НОМЕР_5 ;

4. Причіп Одісей 7.11 д.н.з НОМЕР_6 номер кузову НОМЕР_7 ;

5. Автомобіль Кобальт АС-3258/1 д.н.з НОМЕР_8 номер кузову НОМЕР_9 ;

6. Автомобіль Кобальт АС-3258/1 д.н.з НОМЕР_10 номер кузову НОМЕР_11 ;

7.Автомобіль Кобальт АС-3258/1 д.н.з НОМЕР_12 номер кузову НОМЕР_13 ;

8. Автомобіль Кобальт АС-3258/1 д.н.з НОМЕР_18 номер кузову НОМЕР_14 ;

9. Автомобіль Кобальт АС-3258/1 д.н.з НОМЕР_19 номер кузову НОМЕР_14 ;

10. Причіп Лев 173345 д.н.з НОМЕР_20 номер кузову НОМЕР_15 ;

11. Причіп Одісей 5.11 д.н.з НОМЕР_21 номер кузову НОМЕР_16 ;

12. Автомобіль ВАЗ210934-20 д.н.з НОМЕР_22 номер кузову НОМЕР_17 .

Скасовано передачу в управління Національному агентству України, з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Поряд з цим, ухвала від 16.10.2024 не містить описки вказаної заявником, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року у провадженні № 757/45915/24-к - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1