Справа № 146/249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковської І.В, з участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А, розглянувши заяву виконуючого обов`язки начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Р. Рудя про виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2024 року в.о. начальник Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Р.Рудя звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2024 року посилаючись на те, що даною ухвалою Томашпільського районного суду клопотання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30 травня 2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке вона була засуджена задоволено та звільнено останню від призначеного покарання згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2023 року в справі №146/249/23 у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Однак при винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище засудженої « ОСОБА_2 » в замін вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання даної ухвали.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, а саме з копії паспорта засудженої ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.19).

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду від 30 жовтня 2024 року клопотання в.о. начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Р Рудя про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30 травня 2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке вона була засуджена задоволено та звільнено останню від призначеного покарання згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2023 року в справі №146/249/23 у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Проте, при винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище засудженої « ОСОБА_2 » в замін вірного «Ставнічук», що унеможливлює виконання даної ухвали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Томашпільського районного суду від 30 жовтня 2024 року, оскільки вказана описка є очевидною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Романа Рудя про виправлення описки в ухвалі суду від 30 жовтня 2024 року задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року у справі за клопотанням виконуючого обов`язки начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Романа Рудя про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30 травня 2023 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки у зв`язку з усуненням законом караності діяння за яке вона була засуджена, а саме невірно зазначене прізвище засудженої « ОСОБА_2 » замінити на вірне «Ставнічук».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Скаковська