Провадження № 1-кс/727/2333/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003439 від 09.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 08.09.2024 року, біля вхідного світлофора «Ч» станції «Садгора», а саме ділянка 3 км. пікет № 2, що по вул. Ярослава Мудрого м. Чернівці виявленні наслідки в результаті загорання релейної шафи, крім того 11.09.2024 приблизно о 00 год. 29 хв., за адресою: Садгірський район м. Чернівці, вулиця Хотинська, станція «Садгора», черговий по переїзду «Укрзалізниці», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив загорання металевої релійної шафи вхідного світлофора «Н».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення диверсії можуть бути причетні троє мешканців міста Чернівці, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.т. НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ). Будинок розташований неподалік від місця скоєння диверсії.

Окрім цього, встановлено, що о 22 год 00 хв., 07.09.2024 ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , що взяв з собою приблизно півлітра бензину, який знаходився у пляшці об`ємом 1,5 л від мінеральної води та листок з кодовим словом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке надала невстановлена особа ОСОБА_7 , відправились на розвідку до релейної шафи, що розташована біля колій залізничної станції «Садгора» (неподалік віл вул.Ярослава Мудрого). При цьому, ОСОБА_8 було достовірно відомо про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» «на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

Приблизно о 00 год. 15 хв. 08.09.2024 ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 розкрили релейну шафу, після чого ОСОБА_8 розпочав відеофіксацію на свій мобільний телефон, а ОСОБА_7 налив запальну суміш всередину шафи. Після цього, ОСОБА_7 дістав листок з кодовим словом «Свалка», продемонстрував його на відео камери телефону, підпалив його та кинув всередину релейної шафи. Після того, як шафа почала сильно палати (приблизно через 10-15 секунд) останні втекли з місця події.

В подальшому, для повторної реалізації свого злочинного умислу направленого на пошкодження релейної шафи шляхом підпалу, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 08.09.2024 ОСОБА_8 , отримавши пропозицію від ОСОБА_6 здійснити повторний підпал ще однієї релейної шафи.Так, близько 23:45 год. 10.09.2024 ОСОБА_8 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись біля вхідного світлофора «Н» поблизу залізничного переїзду через вул. Хотинська, побачив раніше обрану ним релейну шафу, яку обравши предметом свого злочинного посягання вирішив підпалити, після чого умисно, з корисливих мотивів, облив її пальним із пляшки 0.5 л. та здійснив її підпал. Відійшовши на певну відстань, знаходячись. поблизу перехрестя вул. Переїзна та вул. Тернівська), ОСОБА_7 відправив відео-звіт підпалу з телефону ОСОБА_8 Телеграм-акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення речей та документів, які використовуються для вчинення злочину, а саме: записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів та ін.), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів; мобільних телефонів, SIM-карт, телефонів, SIM-карт, які використовуються для планування та узгодження протиправної діяльності співучасників та в яких містяться відомості щодо отримання завдань та звіту про вчинення диверсії, банківських карток щодо отриманих коштів тощо, а також речі та документи, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.09.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0003439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і за місцем їхнього проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника квартири за вищевказаною адресою відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки, ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карт, телефонів, банківських карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1