Номер провадження 1-кп/754/1067/24
В И Р О К

Іменем України

23 серпня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Ленінград, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 приблизно в 00.55 годин ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритому балконі квартири АДРЕСА_2 , з метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, розуміючи, що перебуває в межах щільної забудови багатоквартирних будинків, що відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про систему громадського здоров`я» є територією, на якій з 22 години до 8 години забороняється гучний спів і гучні вигуки, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів, ігноруючи вказані норми, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, грубо порушать спокій громадян та за ним спостерігатимуть сторонні особи з числа жильців прилеглих будинків, на ґрунті явної зневаги до громадян, діючи в комендантську годину та нічний час, коли люди відпочивають, з прямим умислом та з особливою зухвалістю, яка полягала у поставлені реальної загрози спричинення тілесних ушкоджень необмеженої кількості оточуючих, зокрема, мешканців прилеглих будинку, які в той час могли перебувати біля вікон або випадковим громадянам, що могли проходити повз, незважаючи на складний психологічний стан людей, який зумовлений військовою агресією рф проти України, з хуліганських мотивів та з метою грубого порушення громадського порядку, стартово-шумовим пістолетом Retay G19C, GMDID200400156, калібру 9 mm Р.А.К., протягом декількох хвилин, перериваючись та незважаючи на викрики оточуючих про необхідність припинення хуліганських дій, нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до суспільства, здійснив не менше 10 гучних хаотичних пострілів в повітря, спрямувавши дуло пістолета вгору, чим на тривалий час порушив спокійний відпочинок у нічний період доби та дотримання правил поведінки в суспільному житті і побуті мешканців прилеглих багатоквартирних будинків, які обурені та перелякані шумом на вулиці від пострілів, сприймаючи вказані дії, як такі, що направлені на спричинення їм шкоди, звернулись на спеціальну лінію «102» з відповідними заявами.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, а саме у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Згідно ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального проступку за ст.296 ч.1 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощенному провадженні в порядку, передбаченому ст.382 КПК України.

Встановлені під час дізнання обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, та підтверджені долученими до обвинувального акту письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, є інвалідом 3 групи у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, його вік.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального проступку та конкретних обставин його вчинення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду строком в межах санкції ст.296 ч.1 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: пістолет Retay G19C, GMDID200400156, калібру 9 mm Р.А.К., з магазином з 11 патронів, 10 гільз, 3 експериментально стріляних гільзи - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 9087,36грн. - вартість проведеної судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374, 382 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.296 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: пістолет Retay G19C, GMDID200400156, калібру 9 mm Р.А.К., з магазином з 11 патронів, 10 гільз, 3 експериментально стріляних гільзи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 9087,36грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя: