Справа № 541/1660/24
Провадження № 1-кс/541/855/2024
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 вересня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме електро-самоката марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, по кримінальному провадженню відомості щодо якого внесені 04.05.2024 до ЄРДР за № 0000487, -

в с т а н о в и в :

09.09.2024 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якому викладено прохання до слідчого судді, прийняти рішення про зняття арешту з електро-самоката марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, власником якого є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що в провадженні слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене 04.05.2024 до ЄРДР за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Керуючи даним електро-самокатом, малолітня ОСОБА_5 , рухалась по автодорозі Комишня-Миргород в напрямку м. Миргород, з власної необережності, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху, не врахувала дорожні умови, щоб мати змогу повністю контролювати свій рух, виїхала на головну дорогу, на якій допустила зіткнення з автомобілем марки ВАЗ моделі 21043-03, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 07.05.2024 накладено арешт на майно по кримінальному провадження №0000487, шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження електро-самокатом марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, власником якого є ОСОБА_4 .

Зазначений арешт на електро-самокат був накладений з метою виконання всіх слідчих дій, пов`язаних з даним речовим доказом, проведення всіх необхідних експертиз.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000487 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Заявник в судове засідання особисто не з`явився.

Представник заявника надала до суду заяву, у якій виклала прохання провести судовий розгляд без її особистої участі та задовольнити клопотання про зняття арешту з транспортного засобу.

Прокурор надав до суду лист, в якому повідомив, що не заперечує щодо скасування арешту з електро-самоката ОСОБА_4 , марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S та просить провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03.05.2024, близько 12 год 40 хв., водій автомобіля марки ВАЗ, моделі 21043-03, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в м. Миргород по вул. Київській в напрямку перехрестя вул. Миргородських Дивізій, автодороги Миргород-Комишня, Миргородського району, де на вищевказаному перехресті допустив зіткнення з електро-самокатом марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, під керуванням малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перевозила в якості пасажира малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка виїхала на головну дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В той же день, працівники поліції проводили огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ, моделі 21043-03, д.н.з. НОМЕР_1 та електро-самокат марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S.

03.05.2024, автомобіль марки ВАЗ, моделі 21043-03, д.н.з. НОМЕР_1 та електро-самокат марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000487 від 03.05.2024 та визначено їхнє місце зберігання майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться в с. Білики, вул. Центральна, 52, Миргородського району, Полтавської області.

Власником електро-самоката марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, є ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактично керувала даним самокатом ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 07.05.2024 частково задоволено клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження електро-самокатом марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, власником якого є ОСОБА_4 .

Разом з тим, судом встановлено, що 31.05.2024, постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000487 від 04.05.2024 закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частинами 1 та 2 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи, що суду не надано обґрунтування необхідності продовження обмеження прав власника арештованого транспортного засобу, суд приходить до переконання про необхідність скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 8, 86, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 .

Скасувати арешт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 04.05.2024 за №0000487 на майно шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження електро-самокатом марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, власником якого є ОСОБА_4 .

Зобов`язати Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області повернути електро-самокат марки GELIUS моделі EFFORT PRO2S, власнику ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддяОСОБА_1