Справа №191/3665/24
Провадження № 1-кс/191/620/24
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши, в режимі відеоконференції, у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року до суду звернувся зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 26.07.2024 року ОСОБА_4 звернувся із заявою по факту вчинення самоуправства та умисного знищення майна, про вчинення кримінального правопорушення до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яку було прийнято та зареєстровано в ЖЕО за №9813, проте відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

В зв`язку із викладеними обставинами, представник заявника просить зобов`язати вповноважену особу Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.07.2024 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та просили їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, адвоката, думку прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, встановив наступне.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Так, зі скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах скаржника ОСОБА_4 , встановлено, що останнім 26.07.2024 року подано заяву по факту вчинення самоуправства та умисного знищення майна до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була зареєстрованою у вказаному відділі поліції 26.07.2024 року в журналі єдиного обліку за №9813, що підтверджено рапортом про прийняття заяви.

Відомості щодо внесення зазначеної заяви в ЄРДР суду не надані, що розцінюється слідчим суддею як відмова у внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним заяву представника скаржника ОСОБА_3 , задовольнити, зобов`язавши відділення поліції Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.07.2024 року

На підставі викладеного, керуючись ст..303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати Синельниківське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 26 липня 2024 року.

Копію ухвали направити скаржнику, адвокату, прокурору Синельниківської окружної прокуратури, для відома, начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.08.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1