Справа № 466/2107/23
Провадження № 1-кп/466/234/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судове засідання 13.08.2024 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 13.08.2024 доручено Золочівському районному відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 04 вересня 2024 року о 14:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 Привід не виконано про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати повторний привід через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, продовжити перерву до 30 вересня 2024 року о 10:00 год.

Поторно доручити Золочівському районному відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 30 вересня 2024 року о 10:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Золочівському районному відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (Львівська обл., м. Золочів, вул. Шашкевича, 43) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя ОСОБА_1