У Х В А Л А

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000296 від 14.05.2024 року за ст.152 ч.3 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000296 від 14.05.2024 року за ст.152 ч.3 КК України, в якому вказав, що 14 травня 2024 року близько 18 години 00 хвилин підозрюваний ОСОБА_6 без добровільної згоди потерпілої вступив у статевий зв`язок з неповнолітньою ОСОБА_7 ..

Відповідні відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення 14 травня 2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без добровільної згоди потерпілої (зґвалтуванні), з використанням пальців рук, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, однак для завершення розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати висновки призначених, однак ще не проведених судових експертиз, зокрема: висновок судової молекулярно-генетичної експертизи слідів на білизні підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , листя з невідомою речовиною, виявленого в ході огляду місця події; висновок комісійної судово-медичної експертизи відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; результати розгляду клопотання в порядку ст.225 КПК України про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Враховуючи тривалість виконання призначених у вказаному кримінальному провадженні судових експертиз, які мають вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та завершення досудового слідства, що свідчить про особливу складність кримінального провадження, потреб додатковий строк , однак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.08.2024.

Під час розслідування даного кримінального правопорушення призначена судова молекулярно-генетична експертиза виконання якої потребує значного часу, а також судово-медичні експертизи які потягли за собою подальше призначення комісійної судово-медичної експертизи та вказані вище експертизи наразі перебувають на виконанні.

У зв`язку із значною завантаженістю фахівців молекулярно-генетичної експертизи ДНДЕКЦ, виконання комісійної судово-медичної експертизи потребує тривалий строк виконання, орієнтовний строк виконання вказаних експертиз вересень 2024 року.

Клопотала про продовження строку досудового розслідування до 14.09.2024 року.

Слідчий клопотання підтримала.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 14.05.2024 року за ст.152 ч.3 КК України, строк досудового розслідування спливає 15.08.2024 року.

Строки проведення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру визначено ст.219 КПК України, пунктом 4 частини 3 якої передбачено, що досудове розслідування після повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину повинно бути закінчене протягом двох місяців. Вказаний строк може бути продовжений відповідно до положень ст.294-295-1 КПК України, однак загальний строк досудового розслідування не може перевищувати строки, визначені ст.219 ч.4 КПК України

По вказаному провадженню продовжений прокурором строк спливає 15.08.2024 року.

Статтею 294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених частиною 3 ст.219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, якщо його не можливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд відповідно до положень ст.295-1 ч.5 КПКУ дійшов висновку, що до спливу 3-и місячного строку з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину закінчення досудового слідства не можливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки в провадженні необхідно завершити та провести ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, які не були завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000296 від 14.05.2024 року за ст.152 ч.3 КК України до 14.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1