Справа№751/8320/24
Провадження №1-кс/751/2137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автобус «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АГРОКІМ», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000986 від 13.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2024 о 07.29 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ТОВ «Агрокім», без пасажирів), рухаючись по вул. Миру, с. Товкачівка, Прилуцького району, Чернігівської області, зі сторони м. Прилуки у напрямку м. Ніжин, біля будинку № 49 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автобуса. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

13.09.2024 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автобус марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки на ньому наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тобто на транспортному засобі збереглися сліди кримінального правопорушення.

Після вилучення автобус марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 доставлений та поміщений на охоронювану територію ПРАТ «Прилуцький м`ясокомбінат», яке знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 34.

13.09.2024 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автобуса «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу - «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення судових експертиз та слідчих дій, необхідних для з`ясування обставин ДТП, виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник власника майна ТОВ «АГРОКІМ» в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду повідомлений, надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, ще встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пп. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000885 від 02.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 13.09.2024 - автобус марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобус марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «АГРОКІМ», який знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район смт. Мала Дівиця вул. Незалежності, 2.

Ураховуючи правову підставу для арешту майна, а також те, що вищевказаний автомобіль, який належить на праві власності ТОВ «АГРОКІМ», цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі правові підстави для накладання арешту на вказаний транспортний засіб, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки «ПАЗ 4234-04», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АГРОКІМ», яке зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Мала Дівиця, вул. Незалежності, 2, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1