Справа № 524/6691/24
Провадження № 1-кс/524/2831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 12 червня 2024 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено факт подвійної приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Кременчуцького району. Так, 08 листопада 2014 року зареєстровано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим № :01:001:0355 площею 0.35, а рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 серпня 2021 року затверджено проект з землеустрою та передано у приватну власність цієї ж особи земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0291 площею 1.9392 га, право власності на яку 29 червня 2022 року зареєстровано реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0355; заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, інших документів, які були подані для державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, із можливістю вилучення оригіналів, для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання (яке відповідає встановленим статтею 160 КПК України вимогам), наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас слідчий у клопотанні не зазначив щодо існування передбачених наведеними нормами обставин.

Керуючись статтями 132, 159-166 КПКУкраїни, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок зі зміною цільового призначення щодо земельної ділянки площею 0,35 га кадастровий номер :01:001:0355;

-заяви ОСОБА_5 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок зі зміною цільового призначення щодо земельної ділянки призначення площею 0,35 га кадастровий номер :01:001:0355.

Визначити строк дії ухвали до 03 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1