У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася 21.10.2024 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього, подане у порядку ст. 206 КПК України, в якому повідомила про те, що 15.10.2024 року ОСОБА_3 їхав до м. Ужгорода, з метою встановлення інвалідності, проте дорогою додому був зупинений на Тячівському блокпосту, де його попросили працівники співробітники проїхати з ними у відділок з незрозумілих причин. Ввечері ОСОБА_3 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а звідти до м. Львова та м. Рівне. Наступного дня ОСОБА_3 направили до ІНФОРМАЦІЯ_2 де він наразі безпідставно утримується.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.10.2024 року зазначене клопотання було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Зазначене клопотання було передано слідчому судді 21.10.2024 року о 15 год. 10 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому КПК України порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що зміст поданого клопотання дає підстави слідчому судді негайно застосувати зазначені положення кримінально-процесуального закону на предмет перевірки відомостей, зазначених у ньому та можливого застосування положень статті 206 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відкриття провадження за клопотанням та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді задля з`ясування підстав позбавлення свободи, а також зобов`язання подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 208, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України.

Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород на 16 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 негайно доставити ОСОБА_3 , до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород для часті в судовому засіданні, а також подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1