У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0011837 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява від ОСОБА_2 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0011837 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. При цьому заявник визначив свій процесуальний статус, як захисник.

Перевіривши заяву ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви останнього без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Визначення учасників кримінального провадження наведено у п. 26 ст. 3 КПК України, зокрема, до таких учасників належать сторони кримінального провадження.

Згідно з п.19 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Частиною 2 статті 45 КПК України передбачено, що захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Суд зазначає, що заяву про відвід судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подано в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 в заяві зазначено, що він діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №222 від 19.10.2001 року, виданого відповідно до рішення від 15.10.2001 року №13 Атестаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області.

Однак самого свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордеру, договору або доручення, ОСОБА_2 , на підтвердження своїх повноважень, до заяви додано не було.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості:

1) прізвище, ім`я та по батькові адвоката;

2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України);

3) найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв`язку;

4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку;

5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

6) інші відомості, передбачені цим Законом.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Відповідно до п. 1.3 Порядку ведення єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 22 серпня 2022 року № 74 діяльність у сфері ведення ЄРАУ базується на таких основних принципах, як, зокрема, методологічної та процедурної визначеності; обов`язковості реєстрації достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України та адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності та внесення інформації (змін до неї) про відповідні відомості; гарантування об`єктивності, актуальності, достовірності, повноти та захищеності даних ЄРАУ від несанкціонованих змін; презумпції достовірності даних ЄРАУ.

Отже, інформація, яка міститься в ЄРАУ є офіційною та достовірною, поки не буде доведено зворотнє.

Ознайомившись з інформацією, що міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України (https://erau.unba.org.ua/profile/26274) стосовно ОСОБА_2 , суд встановив, що його право на зайняття адвокатською діяльністю припинено згідно з п.4 ч.1 ст. 32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 16.06.2021 на підставі Рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області №135/2021 від 16 червня 2021 року.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 без розгляду, оскільки останнім не надано суду жодних даних на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні в якості захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 45, 50, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0011837 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1