Провадження №: 1-в/752/398/24
У Х В А Л А

26.11.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області за ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання про звільнення від відбування покарання в порядку за ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 № 3886-ІХ, який вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 752/18075/23, був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку, тривалістю в 2 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з отриманим поданням засуджений перебуває на обліку у Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області та відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13.10.2023 у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№ 19)".

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи викладене, розгляд описаного подання слід провести в судовому засіданні з викликом належних учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 9 названої статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абз. 2 ч. 7 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені норми законодавства, з метою забезпечення права засудженого на участь у судовому засіданні, дотримання розумних строків, приймаючи до уваги знаходження ОСОБА_2 .В в установі відбування покарань, що свідчить про відсутність у нього будь-якої можливості самостійно дістатися Голосіївського районного суду міста Києва, введення 24.02.2022 в Україні режиму воєнного стану, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№ 19)", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцького, 20, з покладенням на вказану установу відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання з розгляду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області призначити на 29.11.2024 о 09:30 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

2.Викликати у судове засідання уповноваженого представника органу з питань пробації.

3.Повідомити про призначення до розгляду подання відповідну місцеву прокуратуру.

4.Зобов`язати Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області у строк до 10:00 28.11.2024 забезпечити наявність у розпорядженні суду подання від 18.11.2024 в електронній формі за допомогою системи "Електронний суд".

5.Судове засідання за участі засудженого ОСОБА_2 29.11.2024 о 09:30 та у подальшому (за потреби) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участі обвинуваченого з приміщення Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№ 19)", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцького, 20.

6.Зобов`язати уповноважену посадову/службову особу Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№ 19)" забезпечити здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№ 19)" та перевірити його особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1