Єдиний унікальний номер 341/1810/24
Номер провадження 1-кп/341/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 17.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богородчани, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з незакінченою вищою освітою, не депутата, виключеного з військового обліку першого відділу Івано-Франківського РТЦК у зв`язку з непридатністю до військової служби, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій при наступних обставинах.

З грудня 2023 року ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 проживає у житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , де разом ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права і обов`язки.

За час спільного проживання між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті ревнощів та інших побутових непорозумінь склалися неприязні відносини, у результаті чого між ними періодично виникали словесні конфлікти, які супроводжувались вживанням нецензурних слів та висловлюванням образ в адресу одне одного.

11 серпня 2024 року близько 19 години 30 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у черговий раз за місцем їхнього спільного проживання, в одній з кімнат житлового будинку, на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, у ході якого вони обоє висловлювалися в адресу одне одного образливими та нецензурними словами.

Крім цього, під час вказаного конфлікту ОСОБА_5 зірвала з ОСОБА_4 та розбила його окуляри, у результаті чого він, маючи злість на свою співмешканку вирішив заподіяти їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй співмешканці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю останній і бажаючи їх настання, розуміючи, що вони обоє перебувають в обмеженому просторі і будь-яке його діяння, вчинене щодо потерпілої, може спричинити її падіння та отримання тілесних ушкоджень, а також те, що внаслідок сильного та різкого удару чи поштовху, ОСОБА_5 , будучи меншою по своїй комплекції, не втримається на ногах і травмується внаслідок падіння, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з використанням фізичної сили, умисно відштовхнув ОСОБА_5 руками до стіни, яка оббита дерев`яною вагонкою, що стало причиною заподіяння їй фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень у вигляді садна у ділянці правого передпліччя, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень, і тим самим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, подавши таке у письмовому вигляді.

Потерпілою ОСОБА_5 також заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, подавши таке у письмовому вигляді. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань не заперечила. Зазначила, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок. Вчиненим кримінальним проступком не заподіяно значної шкоди, не завдано збитки, потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

СуддяОСОБА_6