Справа №599/1966/24
н.п.1-кс/599/362/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 11 вересня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000179 від 06 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №№0000179 від 06 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури. Як зазначено у клопотанні, 06.09.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції чорний гаманець, що упакований в сейф пакет CRI 1121914, у якому знаходяться грошові кошти в сумі 3410 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 500 гривень серії: ЄБ8106848, ЕВ 9127385, ГК 1324931, АЕ 0026555, ББ 5413427, ЄН 7003506, дві купюри номіналом по 200 гривень серії: ДА 5888109, ВЖ 9914834, одна купюра номіналом 10 гривень серії ЦБ 0031714. що упаковані в сейф-пакет CRI 1121913 та банківську карту AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . що упакована в сейф пакет 1121911.

Постановою т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06.09.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000179 від 06.09.2024 чорний гаманець, що упакований в сейф пакет CRI 1121914, у якому знаходяться грошові кошти в сумі 3410 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 500 гривень серії: ЄБ8106848, ЕВ 9127385, ГК 1324931, АЕ 0026555, ББ 5413427, ЄИ 7003506, дві купюри номіналом по 200 гривень серії: ДА 5888109, ВЖ 9914834, одна купюра номіналом 10 гривень серії ЦБ 0031714, що упаковані в сейф-пакет CRI 1121913 та банківську карту AT «Ощадбанк» .№ НОМЕР_1 , що упакована в сейф пакет 1121911. Власником чорного гаманця у якому знаходяться грошові кошти в сумі 3410 гривень та банківської карти AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідні для проведення ряду експертиз, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт, в частині заборони відчуження, на чорний гаманець, що упакований в сейф пакет CRI 1121914, у якому знаходяться грошові кошти в сумі 3410 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 500 гривень серії: ЄБ8106848, ЕВ 9127385, ГК 1324931, АЕ 0026555, ББ 5413427, ЄИ 7003506, дві купюри номіналом по 200 гривень серії: ДА 5888109, ВЖ 9914834, одна купюра номіналом 10 гривень серії ЦБ 0031714, що упаковані в сейф-пакет CRI 1121913 та банківську карту AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що упакована в сейф пакет 1121911.

Вказані речові докази повернути для відповідального зберігання їх власнику - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_7