Провадження № 1-кс/202/6860/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001206 від 21.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2024 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі по автодорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине», що проходить по території Синельниківського району Дніпропетровської області, з боку м. Павлоград у напрямку м. Покровськ, змінив напрямок руху вправо, виїхавши на праве узбіччя, після чого в некерованому стані виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив лобове зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Chevrolet Aveо» ОСОБА_7 загинув на місці пригоди, водій автомобіля «Chevrolet Aveо» ОСОБА_6 , водій автомобіля «Hyundai Accent» ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок ДТП водієм ОСОБА_5 , слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок ДТП водієм ОСОБА_6 , необхідний тимчасовий доступ медичної документації ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Павлоградськаого РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 17 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1