Провадження №1-кс/751/2667/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000240 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

З метою збереження та можливої в подальшому конфіскації майна у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власника майна, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000240 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Так, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту придбав речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,442 г. У подальшому, вказану речовину, незаконно, зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 03.09.2024 з метою збуту.

На думку органу досудового розслідування, 03.09.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 16 години 57 хвилини, ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помістив речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом до поліетиленового пакету і приховав її у гіпсовій фігурі у формі «черепа у руці». Після цього, зберігаючи її при собі незаконно, з метою подальшого збуту, переніс вказану речовину до відділення №13 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49, де о 16 годині 57 хвилині поштовим відправленням № 2887 відправив невстановленій досудовим розслідування особі речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, яка знаходилась у гіпсовій фігурі у формі «черепа у руці».

У період часу з 19 години 46 хвилин по 20 годину 12 хвилин, 03.09.2024 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції поштового відправлення № 2887 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Прикордонників (Підводника Кітіцина), буд. 18 у фігурі у формі «черепа у руці» виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та вилучено зразок вказаної речовини, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,442 г, яку ОСОБА_5 незаконно пересилав з метою збуту.

14.11.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та того ж дня затримано у порядку ст. 615 КПК України. 15.11.2024 останньому вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкти нерухомого майна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 являється власником 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до даних РСЦ МВС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , являється власником автомобіля марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 (що підтверджується реєстраційною карткою ТЗ).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на належне ОСОБА_5 майно, з метою його можливої конфіскації, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення.

Накладення арешту жодним чином не позбавляє власника майна права його користування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , із забороною його відчуження та розпорядження: 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1