Єдиний унікальний номер 341/2288/24
Номер провадження 1-кс/341/557/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000266 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

Майно зазначене в клопотанні: дев`ять банкнот: номіналом 1000 гривень

серії ЕГ №6558948; номіналом 1000 гривень серії ЕГ №3042444; номіналом

1000 гривень серії ВТ №2555587; номіналом 500 гривень серії АМ №3188582; номіналом 500 гривень серії АГ №8946710; номіналом 500 гривень

серії ЕЕ №7935182; номіналом 200 гривень серії ГВ №6558948; номіналом

200 гривень серії ВД №0592555; номіналом 100 гривень серії ЄЄ №3498734, які поміщено до сейф пакету «Національної поліції України» KIV2103154.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.11.2024 близько 16:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 рухаючись на транспортному засобі марки "Опель" моделі "Астра" із реєстраційним номером НОМЕР_1 по вище вказаній вулиці, був зупинений працівниками відділення поліції № 3 ( АДРЕСА_2 у зв`язку з правопорушенням. При перевірці документів у ОСОБА_4 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративних матеріалів за фактом виявленого правопорушення ОСОБА_4 , з метою уникнення адміністративної відповідальності надав працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. за не складання вказаних матеріалів.

21.11.2024 проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 . В ході огляду службового транспортного засобу Національної поліції України марки «Mitsubishi» моделі «Outlander» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходився на місці події, на полімерній поверхні над підлокітником між водійським сидінням та переднім пасажирським сидінням виявлено банкноти, які зігнуті у згорток. При огляді вказаних банкнот встановлено, що це купюри різного номіналу на суму 5000 гривень, а саме:

- банкнота номіналом 1000 гривень серії ЕГ №6558948;

- банкнота номіналом 1000 гривень серії ЕГ №3042444;

- банкнота номіналом 1000 гривень серії ВТ №2555587;

- банкнота номіналом 500 гривень серії АМ №3188582;

- банкнота номіналом 500 гривень серії АГ №8946710;

- банкнота номіналом 500 гривень серії ЕЕ №7935182;

- банкнота номіналом 200 гривень серії ГВ №6558948;

- банкнота номіналом 200 гривень серії ВД №0592555;

- банкнота номіналом 100 гривень серії ЄЄ №3498734.

Вище описані дев`ять банкнот після огляду упаковано до сейф пакету «Національної поліції України» KIV2103154 та вилучено до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м. Галич Галицької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 9.

22.11.2024 відповідно до постанови про визнання речовим доказом, вище перелічені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки, дев`ять банкнот: номіналом 1000 гривень серії ЕГ №6558948,номіналом 1000 гривень серії ЕГ №3042444, номіналом 1000 гривень серії ВТ №2555587, номіналом 500 гривень серії АМ №3188582, номіналом 500 гривень серії АГ №8946710, номіналом 500 гривень серії ЕЕ №7935182, номіналом 200 гривень серії ГВ №6558948, номіналом 200 гривень серії ВД №0592555, номіналом 100 гривень серії ЄЄ №3498734, які поміщено до сейф пакету «Національної поліції України» KIV2103154, є грошима які використовувалися під час пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі, а тому мають значення у кримінальному провадженні, як речові докази, що підтверджують факт та обставин, що підлягають встановленню у ході досудового розслідування.

У кримінальному провадженні згадані речі та предмети визнані речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не прибув, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здйснювалось.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку, що вилучене майно під час обшуку містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Врахувавши положення ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявності правових підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000266 від 22.11.2024 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 5000 гривень, а саме на дев`ять банкнот: номіналом 1000 гривень серії ЕГ №6558948; номіналом 1000 гривень серії ЕГ №3042444; номіналом 1000 гривень серії ВТ №2555587; номіналом 500 гривень серії АМ №3188582; номіналом 500 гривень серії АГ №8946710; номіналом 500 гривень

серії ЕЕ №7935182; номіналом 200 гривень серії ГВ №6558948; номіналом

200 гривень серії ВД №0592555; номіналом 100 гривень серії ЄЄ №3498734, які поміщено до сейф пакету «Національної поліції України» KIV2103154.

Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покласти на слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_5