Провадження № 1-кс/750/4444/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002902 від 03.09.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку у цілому зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній зареєстрований, але не проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, сильнодіючих лікарських засобів, заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, одержаних ОСОБА_6 за збут вказаних засобів, речовин або їх аналогів, мобільного телефону, обладнаного sim-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , sim-карти з абонентським номером НОМЕР_1 , інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002902 від 03.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.09.2024 ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні було відмовлено у наданні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Слідчий повторно звертається з аналогічним клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де нібито проживає ОСОБА_6 .

Разом з тим, у клопотанні не зазначено нових обставин, які б не розглядалися слідчим суддею при попередньому зверненні з аналогічним клопотанням. Доказів того, що за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_6 , слідчим не надано. Відтак, слідчий взагалі не мав права на повторне звернення з клопотанням про дозвіл на обшук, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002902 від 03.09.2024, про проведення обшуку квартири за адресою в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1