Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 0000807, № 0000064 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Бородянка Київської області,

громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , судимого:

1) вироком Бородянського районного суду Київської області

від 25.09.2018 за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України

на 3 місяці арешту;

2) вироком Бородянського районного суду Київської області

від 04.02.2020 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України

на 3 роки обмеження волі;

3) вироком Бородянського районного суду Київської області

від 25.03.2020 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України

на підставі ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі;

4) вироком Бородянського районного суду Київської області

від 24.06.2020 року за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України

на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Полтавського районного суду

Полтавської області від 06.07.2022 звільненого умовно-достроково

на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 14 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 9 серпня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 09.08.2023 ОСОБА_7 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.06.2020 і за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою обвинуваченого, який просить вказаний вирок та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2023 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судовому засіданні обвинувачений заявив що відмовляється від апеляційної скарги.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_6 , який підтримав позицію обвинуваченого; думку прокурора, яка просила закрити апеляційне провадження; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 9 серпня 2023 року щодо нього закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3