Справа № 930/2542/24
Провадження №1-кп/930/289/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6

потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 02.09.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Немирівського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 29.08.2024, близько 20 год. 30 хв. перебуваючи по АДРЕСА_2 , на ґрунті тривалих неприязних відносин розпочав словесну суперечку із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході даної суперечки ОСОБА_4 , маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_7 1 (один) удар в область обличчя.

В результаті удару ОСОБА_4 ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав. Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень кулаком правої руки наніс ще 1 (один) удар в область обличчя та правою ногою 2 (два) удари в область грудної клітки зліва.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сьомого, восьмого, дев`ятого ребра зліва по підпахвинним лініям, які відносяться до середніх тілесних ушкоджень, за відсутністю небезпеки для життя, які спричинили тривалий (понад 21-н день) розлад здоров`я, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.2.2.

19.11.2024 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки останній претензій до ОСОБА_4 по даному факту не має.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд може закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

Згідно з вимогами визначеними ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відтак, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення, яке було розпочато та здійснювалось на досудовому розслідуванні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 02.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1