КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-сс/824/5318/2024 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимог КПК України апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 2 березня 2023 року.

29 липня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду ОСОБА_5 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1) подана апеляційна скарга, в якій зазначено, що особою, яка подає апеляційну скаргу, є ОСОБА_3 , в якій останній просить скасувати ухвали слідчих суддів від 22 липня 2024 року та від 2 березня 2023 року; скасувати постанову старшої слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0005348 від 12 жовтня 2017 року.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Так, апеляційна скарга від імені ОСОБА_3 надіслана на електронну адресу Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з електронної адреси «ІНФОРМАЦІЯ_1» та не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги№.

Електронний підпис, відповідно до визначення, що міститься в п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним, як підпис.

Отже, електронний цифровий підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Проте, апеляційна скарга, подана від імені ОСОБА_3 , яка надійшла до суду апеляційної інстанції в електронній формі, не скріплена електронним цифровим підписом.

Окрім того, особою, яка подала апеляційну скаргу, є ОСОБА_7 , повноваження якого у даному судовому провадженні за наявними матеріалами відсутні.

За таких обставин автор апеляційної скарги є неідентифікованою особою, яка не підтвердила свого права на подачу апеляційної скарги та не виконала вимоги ч. 5 ст. 396 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права її подавати.

Враховуючи те, що докази, які б підтверджували подання апеляційної скарги саме ОСОБА_3 відсутні, подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з долученими документами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2