КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5670/24
Провадження № 1-кс/552/1988/24
У Х В А Л А

27.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2024 року до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перешкоди для відкриття провадження по справі відсутні, а тому провадження за скаргою підлягає відкриттю.

Скарга містить посилання скаржника щодо розгляду його скарги в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави та забезпечити його доставку до суду на судове засідання є необгрунтованим та жодним чином не мотивованим, не зазначено причин, які перешкоджають чи ускладнюють участь ОСОБА_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У постанові Верховного суду від 29 липня 2021 року (справа № 320/2582/19, провадження № 51-1524км21) суд зауважив, що право засудженого на участь у судовому засіданні не буде порушено, оскільки участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі.

Крім того, за змістом положень ч. 2 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого в умовах воєнного стану може здійснюватися без врахування думки на такий розгляд самого обвинуваченого.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час.

Враховуючи вищевикладене, що перебування ОСОБА_2 в ДУ «Полтавська виправна колонія №64», введення в Україні воєнного стану, тому слідчий суддя вважає, що у клопотанні скаржника щодо його етапування слід відмовити.

Для забезпечення оперативності та своєчасності розгляду скарги ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, забезпечення безпеки учасників судового провадження, судове засідання за участю скаржника слід проводити з ДУ «Полтавська виправна колонія №64» у режимі відеоконференції.

Також, в зв`язку з розглядом даної скарги вважаю за доцільне витребувати у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали заяви ОСОБА_2 від 08.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення .

Керуючись ст.174, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Розгляд скарги призначити на 30 серпня 2024 року о 14 год. 10 хв.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про етапування відмовити.

Доручити Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» (36015, місто Полтава вулиця Старокотелевська, будинок 6, Полтавська область, електронна адреса ) забезпечити проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, яке відбудеться 30 серпня 2024 року о 14 годині 10 хвилин за участю скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали заяви ОСОБА_2 від 08.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Про розгляд скарги повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1