ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000164 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2024 року близько 19:30 працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3, які перебували в складі екіпажу ЖАРТ-51, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні повідомив, що у правій шкарпетці знаходиться згорток, обклеєний клейкою стрічкою, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на наркотичну. У подальшому дану речовину, в присутності двох понятих, було вилучено та поміщено до спец. пакету.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000164 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 04.08.2024 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох запрошених понятих із правої шкарпетки дістав один згорток, обмотаний клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору всередині якого містився полімерний zip-пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010726 та клейку стрічку жовто-зеленого кольору, яку також було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010746.

Відповідно до висновку експерта N? CE-19/102-24/15348-НЗПРАП від 09:08.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 3,4053 г, маса амфетаміну становить 2,1191 г..

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння, предметом якого є амфетамін, де великі розміри становлять від 1,5 до 15 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

12.08.2024 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є амфетамін, де великі розміри становлять від 1,5 до 15 г.

Отже, відповідно вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наданий на дослідження наркотичний засіб амфетамін, у великих розмірах, загальна маса, яких становить 3,4053 г.

13.08.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000164 від 05.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Так, керуючись вимогами ст. 36, 84, 223, 298-1 КПК України, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до ЄРДР 05.08.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до ЄРДР 05.08.2024, а саме:

Витяг з ЄРДР від 05.08.2024;

Доручення про проведення досудового розслідування від 05.08.2024;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 05.08.2024;

Постанова про призначення дізнавача від 05.08.2024;

Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 7025 від 04.08.2024;

Рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 від 04.08.2024;

Заява ОСОБА_4 , на добровільну видачу;

Протокол огляду місця події у АДРЕСА_1 від 04.08.2024;

Таблиця ілюстрацій;

Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

Пояснення ОСОБА_4 , від 04.08.2024;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 05.08.2024;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 05.08.2024;

Запит на отримання характеристика ОСОБА_4 та відповіді до нього;

Запит на директора КНП «ВОКПЛ ім.А.Ющенка ВОР та відповіді до нього»;

Запит на директора КНП КТЗ «Соціотерапія» та відповіді до нього;

Супровідний лист призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів;

Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів;

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;

Ухвала

Супровідний лист про направлення висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів;

Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

Протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

Висновок експерта № СЕ-19/102-24/15348-НЗПРАП від 09.08.2024;

Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 12.08.2024 дізнавача СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області;

Постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

Супровідний лист від 14.08.2024;

Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9