Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2320/24
Провадження № 1-кс/935/625/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: слідчої СВ ВП №2 Житомирскього РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся власник майна ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2024 рокуу справі №935/2320/24 накладено арешт на його мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ВХ250А, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказує, що станом на дату звернення до слідчого судді всі необхідні слідчі дії проведені, експерт оглянув даний транспортний засіб, тому потреба в арешті відпала. Просить скасувати арешт накладений на його мотоцикл у виді заборони права користування даним транспортним засобом.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Просив скасувати арешт у частині користування, оскільки мотоцикл оглянутий експертом, всі необхідні слідчі дії проведені. нетому необхідність у збереженні арешту в такій мірі відпала.

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що експерт дійсно оглянув мотоцикл, всі необхідні слідчі дії проведені. На даний час транспортний засіб органу досудового розслідування не потрібний.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської областівід 15 серпня 2024 рокуу справі №935/2320/24, накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування зокрема на мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ВХ250А, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів, у рамках кримінального провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, слідча вказує, що експерт оглянув мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ВХ250А, д.н.з. НОМЕР_1 , отримано висновки експерта, всі необхідні слідчі дії проведені. Будь-яких відомостей щодо необхідності проведення додаткових слідчих дій з вказаним транспортним засобом, які потребують безспосереднього доступу до мотоциклу та потребу в органу досудового розслідування у збереженні накладеного арешту у такому виді до цього часу слідчим надано не було та не зазначено.

Крім того слід врахувати також розумність та співрозмірність обмеження права власності з завданням даного кримінального провадження та наслідками арешту майна для його власника, тому слідчий суддя дійшов до висновку, що необхідність в арешті майна у виді заборони права на користуваннявказаним транспортним засобом відпала, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт у частині заборони права користування на мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі ВХ250А, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2024 року в рамках кримінального провадження № 0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7