печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що у період червня 2021 року невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом протиправної реєстрації 27 земельних ділянок загальною площею приблизно 28 га, більшість з яких розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також незаконного розроблення та погодження документації із землеустрою, у тому числі погодження документації щодо формування земельних ділянок лісогосподарського призначення, вчинили зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння збитків на загальну суму понад 10 млн. грн.

Під час розслідування кримінального провадження, на підставі ухвал ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено тимчасові доступи до оригіналів документів.

Так, документи, які бли вилучені містять підпис ОСОБА_4 , який був допитаний в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Так, згідно до висновків судової земельної технічної експертизи від 03.11.2021 за №26676/26677/21-41 установлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами, які утворились внаслідок поділу земельних ділянок за кадастровим номером :01:023:0022 та кадастровим номером :01:023:0045 частково накладаються на межі земельних ділянок, які перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі планшету №6 лісовпорядкування 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_8 .

09.07.2024 у кримінальному провадження призначено почеркознавчу експертизу, яку для організації виконання направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За отриманими матеріали, 20.04.2023 ОСОБА_4 помер, причина смерті: гостра ішемічна хвороба серця.

25.07.2024 до ГСУ НПУ надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в кількості 20-30 підписів, які були достовірно виконані ним у документах за період 2018-2022 років, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2021 рік) та у будь- яких інших документах (автобіографії, анкети, заяви з місця роботи та навчання, матеріали відділу кадрів, пояснення, службові записи, нотаріальні документи тощо).

Відповідно до отриманих відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 у період 2020-2021 років був офіційно працевлаштований в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: документи, які містять підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в кількості 20-30 підписів, які були достовірно виконані ним за період 2020-2021 років, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2021 рік) (автобіографії, анкети, заяви з місця роботи та навчання, матеріали відділу кадрів, пояснення, службові записи, нотаріальні документи тощо).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань, та наявності у вказаному кримінальному провадженні та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0001171, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю тимчасово вилучення в оригіналах документів, які містять підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в кількості 20-30 підписів, що були достовірно виконані ним за період 2020-2021 років, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2021 рік) (автобіографії, анкети, заяви з місця роботи та навчання, матеріали відділу кадрів, пояснення, службові записи, нотаріальні документи тощо), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_17

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_17