У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

Встановив:

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором 23.09.2024 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002421 від 20.09.2024 року за ст. 289 ч. 2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 19.09.2024 року о 19.23 год. в м. Києві по вул. Лифаря, 3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою, незаконно заволоділи автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6

20.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 1598 см., тип палива бензин;

- один змив з важеля ручки, дверцят водійського сидіння зовнішньої сторони;

- один змив з важеля ручки, дверцят водійського сидіння внутрішньої сторони;

- один змив з поверхні водійського керма;

- один змив з поверхні важеля коробки передач;

- мікрочастки з водійського сидіння;

- недопалок цигарки «собраніє»;

- один слід папілярних узорів з поверхні пляшки з водою з етикеткою «BUVET», слабко газована, ємкість 1.5 літра;

- один слід з поверхні багажного відділення автомобіля;

- коробку з інструментів чорного кольору зі вставками жовтого кольору та надписом «Stanley», ганчірку у вигляді чохла на ковдру синього кольору, ящик для інструментів синього кольору, всередині якого набір головок та ключа для автомобілів.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 22.04.2024 року вказані речі та автомобіль визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0002421.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, в обґрунтування клопотання зазначив, що вилучене майно має ознаки речового доказу, у зв`язку із чим необхідно забезпечити збереження зазначених речових доказів, та є підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі та просить задовольнити подане клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно зі ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог закону слідчим в клопотанні не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності та не враховано наслідки арешту майна для власника майна - потерпілої ОСОБА_7 , на автомобіль якої - «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , слідчий просить накласти арешт, не надано обґрунтування необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та що потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в законні права та інтереси власника. Також відсутнє обґрунтування, що незастосування арешту вказаного автомобіля потягне за собою негативні наслідки для об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, відсутні підтвердження, що вказаний автомобіль є об`єктом експертного дослідження, у зв`язку з чим могла б бути доцільність його арешту.

Щодо накладення арешту на коробку з інструментів чорного кольору зі вставками жовтого кольору та надписом «Stanley», ганчірку у вигляді чохла на ковдру синього кольору, ящик для інструментів синього кольору, всередині якого набір головок та ключа для автомобілів, в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки не містить доводів та обґрунтування, які саме обставини кримінального правопорушення можуть бути встановлені чи перевірені вказаними предметами.

На інші речові докази, які не являються майном, і не можуть належати фізичній чи юридичній особі, а саме недопалки, змиви, сліди папілярних узорів, мікрочастки арешт не може бути накладений, так як такі докази являються лише результатом фіксації певних слідів правопорушення та не є майном у цивільно-правовому значенні.

Крім того, слідчий суддя звертає на суттєві розбіжності у клопотанні щодо дати проведення огляду місця події, а саме: згідно тексту клопотання огляд було проведено 20.01.2024 року, в той час як до матеріалів клопотання долучено копію протоколу огляду від 20.09.2024 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання щодо накладення арешту та про відмову в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам глави 17 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

Ухвалив:

В клопотанні слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0002421 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -