Провадження № 1-кс/756/2323/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м. Києва у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 21.09.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просив зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 21.09.2023 року, розглянути його три клопотання про вчинення певних слідчих дій, проведення допиту, про витребування доказів у кримінальному провадженні та про витребування доказів у кримінальному провадженні з місця роботи ОСОБА_3 від 23.07.2024 року, а також клопотання №4 від 05.09.2024 року щодо винесення постанови по кожному згаданому клопотанню окремо.

Скарга обґрунтована тим, що 29 липня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонської окружної прокуратури м. Києва з трьома згаданими клопотаннями та клопотанням №4 від 05.09.2024 року, втім станом на момент звернення зі скаргою зазначені клопотання розглянуті не були.

На думку ОСОБА_2 , прокурор порушив вимоги ст. 220 КПК України, не розглянувши клопотання у встановлений законом строк, у зв`язку з чим його бездіяльність є бездіяльністю у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Дослідивши зазначену скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено право оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Водночас це право не є абсолютним, та можливість його реалізації законодавчо обмежена у часі десятиденним строком з моменту вчинення відповідної дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Слідчий суддя наголошує на тому, що строк оскарження законодавцем пов`язується саме з моментом вчинення бездіяльності, а не з моментом, коли особа про неї дізналася.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 304 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить, зокрема, перевіряти, чи подано скаргу у передбачений кримінальним процесуальним законом строк.

При визначенні моменту вчинення бездіяльності слід виходити з положень ст. 220 КПК України, якими визначено, що клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи правила обчислення процесуального строку днями (ч. 5 ст. 115 КПК України), отримавши 29.07.2024 року клопотання ОСОБА_2 , уповноважена особа Оболонської окружної прокуратури мала виконати свій обов`язок до 01.08.2024 року включно і, в разі невиконання цього обов`язку, саме з цього моменту її діяння є бездіяльністю у розумінні кримінального процесуального закону.

Тому, з урахуванням правил обчислення строків днями (ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК України), десятиденний строк оскарження зазначеної бездіяльності розпочав свій перебіг 02.08.2024 року, а останнім днем оскарження було 11.08.2024 року.

Протягом цього періоду заявник мав можливість звернутись з такою скаргою, але не скористався нею, реалізувавши своє право лише 16 жовтня 2024 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Оболонського районного суду м. Києва. З наведеного слідує, що скарга подана поза межами строку оскарження.

За аналогічних міркувань строк оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання №4 від 05.09.2024 року також сплив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана поза межами строку оскарження і ОСОБА_2 не порушив питання про його поновлення, скаргу слід йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м. Києва у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 21.09.2023 року, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1