КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3815/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 753/4492/24
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07 червня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків - цього та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2022, у виді одного місяця арешту та штрафу у розмірі 17 000 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирішено виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, цього та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2022 у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В призначене судове засідання на 03 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки про виклик в судове засідання з поштивим відправленням за адресою АДРЕСА_1 повертаються на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Поштові відправлення з апеляційною скаргою прокурора, які направлялись ОСОБА_7 також повернулись на адресу суду, як невручені.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 03 грудня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в судове засідання, призначене на 03 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4