справа № 166/65/21
провадження № 1-кс/166/604/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2020 року за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 05 жовтня 2020 року сектором освіти Ратнівської РДА було оголошено тендер "Реконструкція ЗОШ І ступеня з добудовою санітарних кімнат в АДРЕСА_1" очікуваною вартістю 2 471 848 грн. із ПДВ, що розміщене під номером "UA-2020-10-05-000952-b" у системі "Прозорро". Однією з умов прийняття участі у тендері є наявність штатних чи найманих працівників у кількості від 25 осіб. Участь у тендері взяли приватне підприємство "Константа-М" із ціновою пропозицією 1 990 000 грн., фізична-особа підприємець ОСОБА_5 із ціновою пропозицією 2 098 783 грн., товариство з обмеженою відповідальність "Волбуд" із ціновою пропозицією 2 298 611 грн. З метою допуску до тендеру та дотримання умов торгів службовими особами ПП " ОСОБА_6 " подано підписані директором вказаного підприємства ОСОБА_7 недостовірні дані. Зокрема, сфальсифіковано відомості щодо фактичної кількості працівників, які зазначені у Довідці про наявність працівників No246 від 28.10.2020, та подано фіктивні цивільно-правові договори від 01.10.2020 із підробленими підписами відповідних осіб. В ході відбору пояснень у громадян, із якими начебто ПП «Константа-М» заключено цивільно-правові договори, останні спростували факт підписання наданих їм для ознайомлення копій угод та повідомили, що у цивільно-правових відносинах із ПП " ОСОБА_6 " не перебують. Таким чином, службовими особами ПП " ОСОБА_8 " внесено неправдиві відомості до офіційних документів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України Ратнівським відділом Ковельської місцевої прокуратури 26.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що приблизно 3-4 роки тому він працював у приватному підприємстві "Константа-М", директором якого є ОСОБА_7 . Однак тривалий час він вже не працює у вказаному підприємстві. На життя заробляє, працюючи на сезонних роботах. В 2020 році будь-яких цивільно-правових договорів з ПП " ОСОБА_6 " він не укладав. Договір №110 від 01 жовтня 2020 року, копію якого йому надано для ознайомлення, зі змісту якого вбачається, що він укладений між ним та ПП " ОСОБА_6 " в особі директора ОСОБА_7 щодо проведення будівельних робіт по реконструкції ЗОШ I ступеня в АДРЕСА_1 , він не укладав. В графі "Виконавець" проставлений підпис, який йому не належить і навіть візуально не подібний до його підпису. Даний підпис він не ставив і зазначений договір не укладав. Вважає, що приватне підприємство " ОСОБА_6 " використало його персональні дані і виготовило фіктивний договір, підробивши його підпис в графі "Виконавець". Будь-яких робіт по реконструкції ЗОШ I ступеня в АДРЕСА_1 він не виконував.

Окрім цього, допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зазначили, що в трудових відносинах з ПП " ОСОБА_6 " не перебувають. Ніяких цивільно-правових договорів 01 жовтня 2020 року з ПП " ОСОБА_6 " не підписували. У представлених їм для ознайомлення копіях договорів свої підписи не ставили.

У приватному підприємстві "Константа-М", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 знаходяться цивільно-правові договори від 01.10.2020, укладені між ПП "Констаната-М" в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , жителем АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , жителькою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_15 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_16 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_17 , жителем АДРЕСА_6 ; ОСОБА_18 , жителем АДРЕСА_7 ; ОСОБА_19 , жителькою АДРЕСА_8 ; ОСОБА_20 , жителем АДРЕСА_8 ; ОСОБА_21 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , жителем АДРЕСА_3 ; ОСОБА_22 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_23 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_24 , жителем АДРЕСА_9 ; ОСОБА_25 , жителем АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , жителем АДРЕСА_5 ; ОСОБА_26 , жителем АДРЕСА_5 .

Органом досудового розслідування з метою вилучення оригіналів цивільно-правових договорів від 01.10.2020 для проведення почеркознавчої експертизи двічі від слідчих суддів Ратнівського районного суду Волинської області отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема 20.01.2021 та 09.06.2021. Директор ПП "Константа-М" ОСОБА_7 15 січня 2021 року, отримавши ухвалу від 20.01.2021, зазначив, що надасть документи до 19 лютого 2021 року, однак документи так і не надав. Крім того, ознайомившись зі змістом ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 09.06.2021, ОСОБА_7 зазначив, що оригінали цивільно-правових договорів від 01.10.2020 втрачено, ним виготовлено їх дублікати, копії яких він зобов`язується надати.

Оскільки директор ПП "Константа-М" ОСОБА_7 не надав оригінали згаданих вище цивільно-правових договорів, на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України, з метою їх виявлення та вилучення просить надати дозвіл на проведення обшуку ПП "Константа-М"за адресою: АДРЕСА_10 .

Слідчий клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому. Пояснив, що у 2021 році від суду двічі отримано дозволи на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів договорів, однак керівник ПП "Константа-М" ОСОБА_7 двічі їх не надав. Поважних причин незвернення до суду із клопотанням про обшук одразу ж після невиконання ОСОБА_7 вказаних ухвал не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР від 26.11.2020 у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Установлено, що у межах кримінального провадження №0000044 від 26 листопада 2021 року здійснюється досудове розслідування за фактом внесення службовими особами ПП " ОСОБА_6 " неправдивих відомостей до офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Так, із витягу з ЄРДР від 26.11.2020 вбачається, що 05 жовтня 2020 року сектором освіти Ратнівської РДА було оголошено тендер "Реконструкція ЗОШ І ступеня з добудовою санітарних кімнат в АДРЕСА_1 ", очікуваваною вартістю 2471848 грн з ПДВ, що розміщене під номером "UA-2020-10-05-000952-b" у системі "Прозорро". З метою допуску до тендеру та дотримання умов торгів, службовими особами ПП " ОСОБА_6 " подано підписані директором вказаного підприємства ОСОБА_7 недостовірні дані, закрема сфальсифіковані відомості щодо фактичної кількості працівників, які зазначені в довідці про наявність працівників №246 від 28.10.2020, та подано фіктивні цивільно-правові договори від 01.10.2020 із підробленими підписами відповідних осіб.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 убачається, що дані особи в ПП "Константа-М" не працюють, цивільно-правових договорів від 01.10.2020 з даним підприємством не укладали, наявні підписи на даних договорах їм не належать.

Згідно із ухвалами слідчих суддів Ратнівського районного суду від 20.01.2021 та 09.06.2021 слідчим ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надано дозволи на тимчасовий доступ до вказаних цивільно-правових договорів з метою їх вилучення для проведення судових почеркознавчих експертиз. Із протоколів тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2021 та 09.07.2021 вбачається, що директор ПП "Константа-М" ОСОБА_7 за першою ухвалою повідомив про надання документів до 19 лютого 2021 року, за другою ухвалою - про втрату оригіналів договорів, виготовленні їх дублікатів та зобов`язання надати копії дублікатів.

Таким чином, установлено, що слідчі двічі у 2021 році зверталися із аналогічними клопотаннями про доступ до документів, ухвали про задоволення яких ПП "Константа-М" двічі у 2021 році не виконало.

Поважних причин тривалої впродовж трьох років бездіяльності слідства із реалізації передбаченого ст. 166 КПК України права на обшук з метою вилучення документів, доступ до яких не було надано, слідчий суду не повідомив. Оцінюючи пропорційність інтересу слідства й права особи на недоторканість іншого володіння у контексі ст. 13 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на значний проміжок часу від дати ненадання доступу до документів, достатніх підстав для обшуку не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

постановив :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали 28 жовтня 2024 року о 15 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1