Справа № 643/511/24
Провадження № 1-кп/643/379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

заставодавця ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 70003671 від 21.10.2023,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працює виконробом в ПП «Грантбудсервіс», одруженого, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого: 28.11.2001 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 06.02.2003 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України остаточно визначено 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з Самбірської ВК Львівської області за постановою Самбірського міського суду Львівської області, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів; 04.07.2007 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі із застосуванням ст. 71 КК України остаточно визначено 1 рік 4 місяці 20 днів позбавлення волі; звільнений 14.07.2007 з Ізмаїльського СІЗО Одеської області по відбуттю строку покарання; 24.11.2010 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений з Одеського СІЗО 23.05.2012 по відбуттю строку покарання; 24.10.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 194 КК України до 8 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 вирок змінений, знижене покарання до 6 років 7 місяців позбавлення волі; звільнений з Харківського СІЗО № 27 15.06.2018 по відбуттю строку покарання; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про повернення застави на загальну суму 308660 грн., внесеної нею в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні за ОСОБА_4 код квитанції 9322-7550-9198-9260 від 02.11.2023.

Заставодавець ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву про повернення застави.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала повернути суму застави, оскільки засудженим виконані обов`язки, покладені в зв`язку з внесенням застави.

Представник потерпілого ОСОБА_8 направила суду заяву, в якій не заперечувала проти повернення застави, судове засідання просила провести за її відсутності, матеріальна шкода відшкодована, цивільний позов не заявлявся.

Захисник адвокат ОСОБА_9 направив суду заяву, в якій не заперечував проти повернення застави, оскільки його підзахисним умови застави не порушені.

Суд, заслухавши пояснення заставодавця, засудженого, думку прокурора, дослідивши зміст заяви про повернення застави та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

15.05.2024 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 70003671 від 21.10.2023, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за яким призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки, з покладенням обов`язків згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Зазначеним вироком ухвалено запобіжний захід ОСОБА_4 у виді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати. Вирок набрав законної сили 15.06.2024.

Застава в дохід держави не зверталась, тому застоводавець просить повернути кошти внесені як заставу згідно з ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року (справа № 643/11251/23, провадження № 1-кс/643/1352/23) до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено суму застави в розмірі 308660 грн.

02.11.2023 ОСОБА_5 було внесено заставу за ОСОБА_4 по справі № 643/11251/23, провадження № 1-кс/643/1352/23 в розмірі 308660 грн.

Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки, код квитанції 9322-7550-9198-9260 від 02.11.2023 застава у розмірі 308660 грн. була внесена заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 року на даний час набрав законної сили, а саме 15.06.2024, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Оскільки, матеріали кримінального провадження щодо повернення застави, яка була внесена за ОСОБА_4 не містили точних даних заставодавця, квитанції про сплату застави, заставодавець до суду не з`явився, клопотань з цього приводу суду не надав, у зазначеному вироку суду неможливо встановити було особу заставодавця, та відповідно до якої квитанції вона була сплачена, тому судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв`язку з скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави на час ухвалення вироку судом.

Згідно з ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Виходячи з того, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 припинилась 15.06.2024, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 308660 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 70003671 від 21.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області заставу згідно з КПК по справі № 643/11251/23, провадження № 1-кс/643/1352/23, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Московський районний суд м. Харкова) в розмірі 308660 (триста вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1