№ 755/2512/23
№ 1-в/755/533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської обл., українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2014 р.н. та 2017 р.н., працюючого комерційним директором у ТОВ «Айк`ю Тек», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 11 жовтня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 42 500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року.

Подання мотивоване тим, що 11 жовтня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 42 500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Вирок набрав законної сили 14.11.2023 року та прийнятий на виконання Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 14.02.2024 року. 14 лютого 2024 року за вих. № 1568/32/14/1-24 Дніпровським РВ з питань пробації направлено повідомлення за адресою: АДРЕСА_2 , про необхідність з`явитися до Дніпровського РВ 26.02.2024 року об 11 годині 00 хвилин, однак, за викликом ОСОБА_4 не з`явився. 05 березня 2024 року був здійснений вихід за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 , однак, двері квартири ніхто не відчинив, виклик було залишено у дверях. 20 березня 2024 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації з`явився ОСОБА_4 та надав пояснення, що на даний момент не має змоги оплатити штраф у повному обсязі, просив звернутися до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу та зобов`язався сплачувати вчасно. 25 березня 2024 року за вих. № 3154/32/14-24 до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 08 травня 2024 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2024 року про задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців, шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 4 250 гривень, відносно засудженого ОСОБА_4 08 травня 2024 року було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 у поясненнях вказав як власний номер телефону. На дзвінок відповіла жінка, яка представилася колишнім керівником ОСОБА_4 та повідомила, що це був його робочий номер телефону та в них він вже не працює. Згідно повідомлення з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за вх. № 3362 від 14.06.2024 року, відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 389 КК України. 19 серпня 2024 року за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту зроблено запит до Державної податкової служби щодо надання інформації про джерела отримання засудженим доходів. Згідно отриманої у зазначеному реєстрі відповіді, засуджений отримував дохід у І кварталі 2023 року у вигляді заробітної плати, за 2024 рік інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період у Державному реєстрі відсутня. Станом на 19.08.2024 року, до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 не надходила, інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця відсутня.

У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 42 500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Зокрема, до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 . У подальшому, до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2024 року про задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 10 місяців, шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 4 250 гривень, відносно засудженого ОСОБА_4 , однак, матеріали справи не місять даних, щоб засуджений сплачував штраф навіть на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2023 року, навіть, з можливістю розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2024 року, суд вважає за необхідне замінити останньому призначене основне покарання у виді штрафу - покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин, оскільки це є максимальним розміром для даного виду покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 2 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києві від 11 жовтня 2023 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на покарання у виді у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя