Справа № 396/1559/24
Провадження № 1-кс/396/407/24
УХВАЛА

Іменем Ураїни

28.08.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000180 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 20.04.2024 року до ЧЧ Новоукраїнського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проте, що 18.04.2024 близько 23 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , виник конфлікт з особою ромської національності на ім`я ОСОБА_6 , в ході чого останній наніс удар в область щелепи, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження в вигляді перелому нижньої щелепи.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження, їх давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого та рентгенівські знімки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за допомогою 19.04.2024 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий позбавлентй іншим чином отримати необхідну інформацію, осткільки на запит слідчого 16.08.2024 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), отримано відповідь про відмову у запиті, регламентована тим, що запитувана документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю, у зязку з чим потрібно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і докуметів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташована за адресою АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу стаціонарної картки хворого та рентгенівські знімки на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за допомогою до вказаного закладу 19.04.2024.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташована за адресою АДРЕСА_4 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою їх виїмкою (вилученням).

Строк дії ухвали - до 28.09.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1