Номер провадження 1-кс/754/2579/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 17.09.2024 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

18.09.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 17.09.2024 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 17.09.2024 р. о 16 год. 13 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено 7 посилок, у середині яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, у великих розмірах, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон «Realme» чорного кольору в прозорому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 ; 7 поліетиленових білих пакетів з рукописними написами: «ОСОБА_6», «ОСОБА_7», «ОСОБА_8», «ОСОБА_9», «ОСОБА_10», «ОСОБА_11», «ОСОБА_12»; 7 светрів: коричневого кольору, синього кольору зі смужками зеленого та червоного кольорів, бежевого кольору, темно-зеленого кольору, чорного кольору, темно-сірого кольору, чорно-сірого кольору; зв`язку ключів в кількості 2 ключі та 1 магнітний ключ.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 18.09.2024 р. зазначені речі, вилучені відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002400.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002400 від 17.09.2024 р. за ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору; мобільний телефон «Realme» чорного кольору в прозорому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 ; 7 поліетиленових білих пакетів з рукописними написами: «ОСОБА_6», «ОСОБА_7», «ОСОБА_8», «ОСОБА_9», «ОСОБА_10», «ОСОБА_11», «ОСОБА_12»; 7 светрів: коричневого кольору, синього кольору зі смужками зеленого та червоного кольорів, бежевого кольору, темно-зеленого кольору, чорного кольору, темно-сірого кольору, чорно-сірого кольору; зв`язку ключів в кількості 2 ключі та 1 магнітний ключ, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -