печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003705 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003705 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Так, 30.08.2019 до Печерського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт О/У СКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про те, що близько 13 год. 30 хв. 30.08.2019 під час огляду місця події, а саме: автомобіля Mercedes-Benz 350S чорного кольору, № кузову НОМЕР_1 , було вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням на його затворі - «АUTOMAT PISTOLE «DUO» САL 635 F. DUSEC 122102 - серійний номер з протилежної сторони затвору, предмет схожий на магазин, 5 (п`ять) предметів схожих на патрони.

Надалі, експертами Київського НДЕКЦ було проведено комплексну молекулярно-генетичну та судово-балістичну експертизи, висновком якої було встановлено, що предмет схожий на пістолет, є короткоствольною вогнепальною зброєю - нарізним самозарядним пістолетом «AUTOMAT PISTOLE» моделі «DUO» зразка 1926 року, № НОМЕР_2 , калібру 6,35 мм, «Браунінг», виготовлений промисловим способом, який є придатним до стрільби. Крім того, патрони є пістолетним патронами калібру 6,35 мм, «Браунінг».

20.02.2020 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки зброя та боєприпаси відносяться до речей, обіг яких обмежений законодавством, арешт на вказані речові докази не було накладено.

Разом з тим, 14.07.2022 до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист Головного управління Національної поліції у місті Києва (вих. №1105/125/21/01-2022 від 14.07.2022) про порушення питання щодо можливого звернення перелічених вище боєприпасів на баланс відповідного підрозділу Національної поліції з метою забезпечення зведеного загону працівників поліції залучених до складу сил безпеки та оборони України на території Донецької та Луганської областей й підрозділів швидкого реагування.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у зверненні зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від прокурора надійшла заява про розгляд провадження за її відсутності, клопотання підтримав, просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, арешт у кримінальному провадженні на вилучені бойові припаси накладено не було.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а речові докази перелічені прокурором у клопотанні передати на потреби Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Звернути речові докази у кримінальному провадженні № 0003705 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: пістолет «AUTOMAT PISTOLE» моделі «DUO», № НОМЕР_2 , із магазином

на баланс Головного управління Національної поліції у місті Києві для використання їх за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1