Справа № 481/1686/24
Провадж.№ 1-кс/481/605/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року м.Новий Буг

слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг погоджене прокурором клопотання дізнавача СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначено, що 30.09.2024 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області по пошті з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали з проханням притягнути до кримінальної відповідальності гр-ку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка умисно, відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2024 не пройшла програму для кривдників, згідно порядку передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк три місяці.

01.10.2024 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що27.03.2024 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про визнання винною ОСОБА_4 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того ОСОБА_4 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 на проходження програми для кривдників, згідно порядку передбаченого Законом У країни «Про запобігання домашньому насильству», на строк три місяці. ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом. Постанову судді надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , для виконання вимог ст. 39-1 КУпАП. Відповідно до інформації наданої з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.09.2024 р. працівниками центру надання соціальних послуг було здійснено візити до гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з метою повідомлення останній, щодо обов`язкового відвідання Центру для проходження програми для кривдників. Громадянка ОСОБА_4 на виконання постанови згідно ст. 39-1 КУпАП, належним чином повідомлена, були проведені інформаційно-роз`яснювальні бесіди щодо користі та важливості Програми для кривдників. 27.09.2024 р. ОСОБА_4 письмово повідомлено про необхідність відвідання центру в три денний термін з моменту отримання запрошення, для проведення відповідної роботи та відповідальність передбачену ст.390-1 КК України, у разі відмови проходження програми для кривдників, про що було відібрано письмове рішення особи, щодо відмови проходження програми для кривдників.

У зв`язку з тим, що вказані документи, а саме повідомлення та рішення особи, щодо проходження програми для кривдників відносно ОСОБА_4 мають значення в зазначеному кримінальному провадженні та можуть містити в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач та представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дізнавач в клопотанні розгляд справи просив провести за його відсутності.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності усіх учасників, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи доступ до яких просить дізнавач містять персональні дані та перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ст.2 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Натомість володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.

Ч.1,2 ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних» визначено, що поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. А відповідно поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, повідомлення від 30.09.2024 року та інші документи, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається дізнавач як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , дають суду підстави вважати, що надання такого доступу дізнавачу дозволить останньому використати зазначені вище дані як речовий доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із можливістю вилучення їх оригіналів, зняття копій) , а саме - повідомлення та Рішення ОСОБА_4 , щодо проходження програми для кривдників від 27.09.2024 року,

які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на директора (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 07.12.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя