Провадження № 1-кс/592/7708/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 30.10.2024 про вчинення кримінальних правопорушень. 30.10.2024 вона звернулася з відповідною заявою до ДБР. Листом від 04.11.2024 ДБР повідомили, що її звернення направили за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. На даний час жодної відповіді від слідчого та/або іншої уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Полтаві не отримано. Просить зобов?язати ТУ ДБР у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, а також провести службове розслідування та притягти до відповідальності певних службових осіб.

Глава 26 КПК України, яка передбачає порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, не містить норм щодо визначення підсудності розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування згідно вимог ст. 303 КПК України.

Згідно приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу.

Частина перша статті 7 КПК України передбачає перелік засад кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернулася з заявою до ДБР про внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Листом від 04.11.2024 ДБР повідомило заявника, що її звернення направили за належністю для розгляду в межах чинного законодавства до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Слідчі ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, знаходяться у м. Полтаві, що відноситься до території відповідного району м. Полтави;слідчі четвертого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, що дислокуються у м. Сумах, знаходяться на АДРЕСА_1 , що відноситься до території Зарічного району м. Суми, то, враховуючи ту обставину, що повноваження слідчих суддів щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні поширюється на органи досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції суду, вважаю, що вищезазначена скарга ОСОБА_2 повинна розглядатися слідчим суддею відповідного суду м. Полтави, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться слідчі ТУ ДБР у м. Полтаві, або ж слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться слідчі четвертого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві, а тому вважаю, що дану скаргу необхідно повернути з тих підстав, що дана скарга не підлягає розгляду в Ковпаківському районному суді м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1