Справа № 683/2839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про узаконення проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000499 від 05 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановила:

06 вересня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про узаконення проведення обшуку в будинку за адресою: по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено три корпуси гранати «Ф-1» та три запали типу «УЗРГМ».

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05 вересня 2024 року о 20 год. 00 хв. до чергової частини ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в АДРЕСА_1 , під час опрацювання повідомлення по факту «Домашнього насильства» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 04 вересня 2024 року вона забрала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , три предмети, ззовні схожих на гранати «Ф-1», які наразі має намір добровільно видати.

05 вересня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000499 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитана по даному факту свідок ОСОБА_7 вказала, що 04 вересня 2024 року протягом дня спільно із співмешканцем ОСОБА_8 , перебували за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де близько 19 год. за місцем її проживання прийшов знайомий (брат співмешканця) ОСОБА_5 , який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав сварку, в ході якої розпочав погрожування тим, що спалить їх та підірве із використанням наявних у нього бойових гранат. Даних погроз ОСОБА_7 злякалась, оскільки

близько 3-ьох місяців тому, дійсно бачила в шафі житлової кімнати за місцем проживання ОСОБА_5 три бойові гранати. З метою запобігання можливому застосуванню бойових гранат, ОСОБА_7 зайшла до квартири ОСОБА_5 , де із шухляди шафи дістала три бойові гранати, які перенесла за місцем свого проживання. В подальшому, у зв`язку із неадекватною поведінкою ОСОБА_5 05 вересня 2024 року було викликано працівників поліції через лінію «102», по приїзду яких повідомила їм про виявлення даних бойових гранат, які бажає добровільно видати.

Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів

№ 283 від 05 вересня 2024 року ВВТС ГУ НП в Хмельницькій області в ході огляду об`єкту, а саме прибудинкової ділянки по АДРЕСА_1 виявлено три корпуси гранати «Ф-1» та три запали типу «УЗРГМ».

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в житловій квартирі АДРЕСА_3 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але фактично належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим слідчого відділення ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, вилучення заборонених в обігу речей та недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, проведено обшук приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкт житлової нерухомості: квартира АДРЕСА_4 на праві власності за договором дарування належить ОСОБА_9 .

Таким чином в ході проведення невідкладного обшуку приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , в період часу з 22 год. 27 хв. по 22 год. 50 хв. 05 вересня 2024 року у присутності понятих та учасників слідчої дії будь-яких заборонених законом в обігу речей та предметів виявлено не було.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

За ч. 1 ст. 177 КПК така процесуальна дія могла вчинятися, коли існували достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому КПК України, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення заборонених в обігу речей та фіксації обставин вчинення злочину, фактично проведений слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 22 год. 27 хв. по 22 год. 50 хв. 05 вересня 2024 року.

Ухвала діє по 06 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя