Справа № 509/2292/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.Овідіополь, кримінальне провадження №0000207 від 20.03.2023 з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на прикінці жовтня 2023 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом знахідки незаконно придбав без мети збуту полімерний пакет з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого, продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, почав їх незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

22.12.2023, в період часу з 13 год. 40 хв. по 15 год. 53 хв., працівниками відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 89,89 г., з масою канабісу у висушеному стані 76,99 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 0,435 г., з кількісним вмістом МДМА 0,211 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Після цього, 22.12.2023, в період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 45 хв., працівниками відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за участі ОСОБА_4 проведено огляд присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1027,0371 г., з кількісним вмістом PVP 780,6801 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (далі Наказ) відноситься до критерію ваги в особливо великому розмірі; наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 15,804 г., з кількісним вмістом метадону 11,6711 г., що відповідно до Наказу відноситься до критерію ваги в великому розмірі; наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальною масою 5,021 г., з кількісним вмістом кокаїну 3,062 г., що відповідно до Наказу відноситься до критерію ваги в великому розмірі; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 102,671 г., з кількісним вмістом амфетаміну 52,8372 г., що відповідно до Наказу відноситься до критерію ваги в особливо великому розмірі; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, загальною масою 50,061 г., з кількісним вмістом 4-ММС 31,845 г., що відповідно до Наказу відноситься до критерію ваги в особливо великому розмірі; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 5,768 г., з кількісним вмістом МДМА 3,072 г., що відповідно до Наказу відноситься до критерію ваги в великому розмірі, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, а саме, що в нього жінка після аварії та він їздить через переправу «Чорноморка» в м. Одесу в лікарню до своєї жінки. По дорозі, то там є птахофабрика, де він вирощував 3 куща коноплі та їхав їх поливати. Однак настав сезон їх вирвати, але так сталося, що він приїхав в жовтні місяці та вже була 8 година вечора, побачив за 100 метрів двох невстановлених осіб, що щось закопували. Він їздив до своєї жінки десь місяць і виходить, що через місяць (кінець жовтня), то він поїхав туди і в автомобілі була лопата, та вирішив викопати те, що вони туди закопали. Почав викопувати і там був мішок політеленевий та сміттєвий мішок та почав таскати його, а в мішку виявився портфель, але він не став його там розглядати та поїхав на квартиру до своєї сестри за адресою: АДРЕСА_2 , але на той час квартирою ніхто не користувався. Але воли відкрив портфель, то побачив порошок, пігулки та ваги, але він все склав в портфель, так як воно все лежало. Щодо коноплі, то він вирощує її для свого особистого вживання. А коли після всього вийшов на вулицю, то його затримала поліція, але він відразу подзвонив своєму пасинку ОСОБА_6 , щоб він все це викинув але в огороді його також затримала поліція разом з портфелем.

Додатково, на запитання прокурора показав, що з 15 років вживаєте наркотичні речовини, а саме, тільки коноплю. Коноплю на вирощували птахофабриці, виключно для особистого вживання та раз на тиждень приїздив її поливати. У квартирі за адресою: АДРЕСА_2 мешкав тільки він, а його сестра мешкає в приватному будинку разом з чоловіком. Коли він знайшов та відкрив портфель, то побачив там кристал, порошок, пігулки. Все це було запаковано та розфасовано. Зрозумів, що це пігулки (екстазі), наркотичні речовини (солі). Коли все це знайшов та привіз на квартиру що належить сестрі, то почав там зберігати та не знав, що з ним робити. Не повідомив працівників поліції, про таку знахідку бо боявся відповідальності. З портфеля він взяв одну пігулку (екстазі), але не встиг вжити її. Взагалі в портфелі було десь 15-20 пігулок, марихуани там не було. Весь канабіс який у нього вилучили належить йому, він вживав його за адресою: АДРЕСА_2 .

Також обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що кається та вину визнає.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин скоєння ним кримінального правопорушення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, в відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати фактичні обставини справи, які визнає, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великому розмірі, особливо небезпечного наркотичного засобу, а також особливо небезпечних психотропних речовин у великому та особливо великому розмірі без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

Провина обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великому розмірі, особливо небезпечного наркотичного засобу, а також особливо небезпечних психотропних речовин у великому та особливо великому розмірі без мети збуту, повністю доведена.

Судом встановлені обставини, передбачені ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, керуючись положеннями ст.ст.50,65 КК України, згідно з якими покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення засудженої особи та попередження вчинення злочинів як засудженим, так і іншими особами, та має за мету не тільки кару, а й виправлення засудженого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, в відповідності до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винної, те, що він вважається раніше не судимим, стан його здоров`я, те що він являється інвалідом 3-ї групи, хворіє на ВІЛ, здійснює повний догляд за цивільною дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, його волонтерську діяльність на користь Збройних сил України, його відношення до скоєного злочину, зазначені обставини, що пом`якшують покарання.

За зазначених обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 необхідно призначити в вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.309 КК України. З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, призначаючи покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування дії ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Витрати на проведення експертиз або залучення експерта.

Загальний розмір процесуальних витрат на залучення експертах в рамках даного кримінального провадження становить 37485 гривень 36 копійок, в тому числі:

- витрати на залучення експерта на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» становлять 7951 гривна 44 копійки;

- витрати на залучення експерта на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» становлять 29533 гривні 92 копійки.

В відповідності до ч.2 ст.124 КПК України зазначені витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- мобільний телефон «Айфон 11» у чохлі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Ксіомі» у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон Iphone XR сірого кольору в чохлі рожевого кольору, передані на відповідальне зберігання належним власникам, та підлягають поверненню їм.

Речові докази:

- ваги сірого кольору з пластиковою кришкою, які упаковано, до сейф-пакету НПУ № PSP 2297029; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/336-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,29г, яка після проведення експертизи поміщені до сейф пакету з кодом № SH0137361, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 76,99 грам, нашарування речовин темно-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,132 грами, таблетку жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) з кількісним вмістом 0,211 грам, які яка після проведення експертизи поміщені до сейф пакетів з кодом №№ SH0136960, SH0136970, SH0136969, SH0136975 та до сейф пакету Експертної служби № 5905891, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 742,828 грам, кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 1,025 грам, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Кількісний вміст кокаїну становить 3,062 грам, порошкоподібну речовину білого кольору. яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 31,845 грам, кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 52,83 грам, кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 37,85 грам, кристалічну речовину бежевого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 10,646 грам, речовину білого та бежевого кольорів, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст амфетаміну становить 0,007грам, PVP становить 0,002 грам, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить разом 0,009 грам, сліди речовини білого кольору на поверхні електронних ваг, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,0002грам, PVP становить 0,0001 грам та кількісний вміст метадону становить 0,0001 грам, 13 таблеток жовтого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) з кількісним вмістом 3,072 грам, які після проведення експертизи поміщені до сейф пакетів Експертної служби №№ 5907183, 5722459, 5722458, 5907184, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; речовину рослинного походження (у відрі на чердаку), яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236560; ковпак із залишком від канабісу, який упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236562; дробилку та 2 ковпаки із залишками від канабісу, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236568; електронні ваги, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236559; пігулку жовтого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236561; три упаковки зіп-пакетів по 1000 шт. у кожній, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134042; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134065, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; зіп-пакет з згортками у кількості 10 шт., які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236569; 13 пігулок жовтого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236567; рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться ваги та пластикова банка з трьома згортками з порошкоподібною речовиною та зіп-пакети у кількості 6 шт. з порошкоподібною речовиною, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134061; упаковки зіп-пакетів у кількості 14 шт., які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134060; чорний полімерний пакет, в якому знаходиться прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134049, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; полімерний пакет супермаркету «Таврія», в якому знаходились зіп-пакети для вакуумування, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 4134063 та пристрою для спайки зіп-пакетів моделі CAUTION: HOT, у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 4134062, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Зазначені речові докази підлягають знищенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, застосований відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 р. (провадження №11-сс/813/622/24, справа №521/26358/23, 1-кс/521/823/24), підлягає скасуванню.

Застава в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60560 гривень, підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (П`ять) років.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (Трьох) рокі іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в рамках даного кримінального провадження в загальній сумі 37485 (Тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 36 копійок.

Речові докази: мобільний телефон «Айфон 11» у чохлі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Ксіомі» у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон Iphone XR сірого кольору в чохлі рожевого кольору, вважати повернутими належним власникам.

Речові докази: ваги сірого кольору з пластиковою кришкою, які упаковано, до сейф-пакету НПУ № PSP 2297029; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/116-24/336-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,29г, яка після проведення експертизи поміщені до сейф пакету з кодом № SH0137361, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 76,99 грам, нашарування речовин темно-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,132 грами, таблетку жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) з кількісним вмістом 0,211 грам, які яка після проведення експертизи поміщені до сейф пакетів з кодом №№ SH0136960, SH0136970, SH0136969, SH0136975 та до сейф пакету Експертної служби № 5905891, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 742,828 грам, кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 1,025 грам, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Кількісний вміст кокаїну становить 3,062 грам, порошкоподібну речовину білого кольору. яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 31,845 грам, кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 52,83 грам, кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 37,85 грам, кристалічну речовину бежевого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 10,646 грам, речовину білого та бежевого кольорів, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст амфетаміну становить 0,007грам, PVP становить 0,002 грам, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить разом 0,009 грам, сліди речовини білого кольору на поверхні електронних ваг, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,0002грам, PVP становить 0,0001 грам та кількісний вміст метадону становить 0,0001 грам, 13 таблеток жовтого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) з кількісним вмістом 3,072 грам, які після проведення експертизи поміщені до сейф пакетів Експертної служби №№ 5907183, 5722459, 5722458, 5907184, передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; речовину рослинного походження (у відрі на чердаку), яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236560; ковпак із залишком від канабісу, який упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236562; дробилку та 2 ковпаки із залишками від канабісу, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236568; електронні ваги, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236559; пігулку жовтого кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236561; три упаковки зіп-пакетів по 1000 шт. у кожній, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134042; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134065, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; зіп-пакет з згортками у кількості 10 шт., які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236569; 13 пігулок жовтого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 1236567; рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться ваги та пластикова банка з трьома згортками з порошкоподібною речовиною та зіп-пакети у кількості 6 шт. з порошкоподібною речовиною, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134061; упаковки зіп-пакетів у кількості 14 шт., які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134060; чорний полімерний пакет, в якому знаходиться прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP 4134049, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; полімерний пакет супермаркету «Таврія», в якому знаходились зіп-пакети для вакуумування, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 4134063 та пристрою для спайки зіп-пакетів моделі CAUTION: HOT, у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 4134062, після отримання рішення слідчого судді та проведення слідчих дій передати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, застосований відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 09.04.2024 р. (провадження №11-сс/813/622/24, справа №521/26358/23, 1-кс/521/823/24), скасувати.

Заставу в сумі 60560 (Шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку, якщо таке оскарження не відбулось. Якщо вирок був оскаржений в апеляційному порядку, він набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1