Справа № 539/2848/23
Провадження № 1-в/539/170/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області подання провідного інспектора Лубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чорнухи Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Лубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що засуджений за час іспитового строку характеризувався посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, допустив три неявки на реєстрацію та двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації, прокурор підтримали подання, просили його задовольнити.

Засуджений та його захисник у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 подав до канцелярії суду заяву, в якій подання органу з питань пробації підтримав, просив розглянути подання у його та засудженого ОСОБА_5 відсутність.

Вивчивши подання представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 204 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією і знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначений вирок набрав законної сили.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період іспитового строку останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності та тричі не з`явився на реєстрацію до відділу пробації.

У зв`язку з цим орган з питань пробації звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2024 було відмовлено у задоволенні такого подання.

Інших порушень ОСОБА_5 не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. За час відбуття іспитового строку засуджений характеризувався посередньо. Іспитовий строк сплив 19.09.2024.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, хоча засуджений ОСОБА_5 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, допустив три неявки на реєстрацію до відділу пробації та двічі вчинив адміністративні правопорушення, що не є систематичним, при цьому не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 19.09.2024, суд вважає за можливе задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, УХВАЛИВ: Подання провідного інспектора Лубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити. Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2023 за ч. 2 ст. 204 КК України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1