Справа № 134/1187/24
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 03 вересня 2024 року та був прийнятий до виконання Тульчинським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 03 вересня 2024 року. Того ж дня засуджений ОСОБА_5 узятий на облік.

Станом на 03.10.2024 року засуджений не з`явився за викликами до Тульчинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та не надав до уповноваженого органу з питань пробації жодного документа про сплату штрафу. Під час телефонної розмови з начальником Тульчинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_5 повідомив, що на даний час перебуває за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2 та очікує на отримання коштів за земельний пай. Також повідомив, що у разі отримання коштів, даної суми не вистачить для сплати штрафу у повному обсязі та звернувся з проханням про можливість оплати суми штрафу частинами.

Згідно відомостей щодо джерел доходів, отриманих з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 року, інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_5 за запитуваний період (ІІ квартал 2024 року) в Державному реєстрі відсутня.

У зв`язку з вищевказаним, начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, вважає, що наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Вказує, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, призначений йому вироком суду, тому просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак конверт із судовою повісткою повернувся до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що це повторна неявка засудженого, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, є підстави для надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2024 року в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1700 грн. (одна тисяча сімсот) щомісячно, починаючи з листопада 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя