17.09.2024 Справа № 642/1533/17
Провадження № 1-кп/642/144/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000033 від 13.01.2017за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000033 від 13.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повторно не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання приводом, а також надати судове доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків та забезпечити їх участь у судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисник підтримали клопотання прокурора щодо необхідності подальшого вжиття заходів щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у наступне судове засідання.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2,3 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки вони, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являються без поважних причин, причини неявки не повідомляють.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення уповноваженим особам Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , моб.тел.: НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 , моб.тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , моб.тел.: НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 , моб. тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 , моб.тел.: НОМЕР_6 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 , моб.тел.: НОМЕР_7 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 , моб.тел.: НОМЕР_8 ), номерів телефонного зв`язку, та забезпечити участь зазначених свідків у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Також, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Суд вважає за доцільне також покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 142, 327, 356, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14-00 години 09.10.2024.

Застосувати привід відносно свідків:

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ).

Надати судове доручення уповноваженим особам Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області, провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000033 від 13.01.2017, а саме:

- встановити місце проживання та засоби телефонного зв`язку свідків: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ) та забезпечити їх участь у судовому засіданні Ленінського районного суду м.Харкова, яке призначено на 09.10.2024 на 14-00 год. та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_11 , в залі судового засідання № 4.

Встановити строк для виконання судового доручення до 09.10.2024.

Виконання ухвали в частині приводу доручити уповноваженим особам Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Управління карного розшуку ГУНП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 09.10.2024.

Копії ухвали суду направити Управлінню карного розшуку ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для належного контролю.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_14