Справа №949/1569/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

27 серпня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2024 року начальник СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 і відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , для відшукування банківської картки АТ КБ "Приватбанк", належної ОСОБА_6 (р/р НОМЕР_1 ), сім-картки ПрАТ "Київстар" а.н. НОМЕР_2 та мобільних телефонів (пристроїв), які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , строком на 30 діб.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Зірне, Рівненського району, про те, що колишній співмешканець ОСОБА_7 , житель с. Мочулище Сарненського району, користуючись довірливими відносинами заволодів її банківською карткою АТ КБ "Приватбанк" та отримавши доступ, з червня 2024 року по теперішній час здійснював несанкціонований вхід до її системи "Приват 24", в якій на власний розсуд розпоряджався грошовими коштами останньої.

Також у клопотанні зазначено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який скориставшись довірливими відносинами колишньої співмешканки ОСОБА_6 , заволодів її банківської картою АТ КБ «Приватбанк» та отримавши доступ до системи «Приват24», з червня 2024 року по теперішній час здійснював несанкціонований вхід, в якій на власний розсуд розпоряджався грошовими коштами ОСОБА_6 , чим завдав даній особі матеріальних збитків на суму 32 тисячі гривень. Окрім цього, також встановлено, що вищевказана особа на момент вчинення злочину користувалась картою банку «Приватбанк», р/р НОМЕР_1 та використовувала фіксований номер мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 .

Тому у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, тобто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме будинку та господарських приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою, з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення банківської картки АТ КБ «Приватбанк», належної ОСОБА_6 (р/р НОМЕР_1 ), сім-картки ПрАТ «Київстар» а.н. НОМЕР_2 та мобільних телефонів (пристроїв), які перебувають у користуванні ОСОБА_7 , за допомогою яких останній вчиняє кримінальні правопорушення.

В судове засідання начальник СД ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Зірне, Рівненського району, про те, що колишній співмешканець ОСОБА_7 , житель с. Мочулище Сарненського району, користуючись довірливими відносинами заволодів її банківською карткою АТ КБ "Приватбанк" та отримавши доступ, з червня 2024 року по теперішній час здійснював несанкціонований вхід до її системи "Приват 24", в якій на власний розсуд розпоряджався грошовими коштами останньої (а.с.4).

Як вбачається із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання показала, що приблизно півроку тому вона спільно проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 . Проживали вони в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області та перебували у довірливих відносинах. В той час ОСОБА_7 попросив у її, щоб вона на своє ім`я відкрила банківський рахунок у відділення АТ КБ «Приватбанк», так, як він особисто не міг, тому що будучи військовозобов`язаним переховувався від працівників ТЦК та СП з метою уникнення військової служби. Вона погодилась та відкрила банківський рахунок НОМЕР_1 та отримала банківську картку, яку в подальшому передала в користування ОСОБА_8 . Отримавши дану банківську картку, ОСОБА_8 скориставшись нею завантажив собі на мобільний телефон додаток «Приват24» та здійснив в нього вхід шляхом введення пін-коду. Приблизно декілька місяців тому вони розійшлись та почали жити окремо. Останній без її відома забрав з собою банківську картку та в подальшому оформив на неї кредит. На протязі всього часу використав близько 32 тис. грн. без її відома. Про це їй стало відомо лише тоді, коли вона прийшла у відділення банку, де їй повідомили вказану інформацію. В подальшому вона погасила всі відкриті на неї кредити, однак, так як фізично її банківська картка перебуває у ОСОБА_7 , то з червня 2024 року він продовжує нею користуватися та також неодноразово здійснює вхід у додаток «Приват24» за допомогою свого мобільного телефону та розпоряджається її коштами, відкриваючи нові кредити на її ім`я (а.с.7).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики №161 від 23 серпня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно вимог статті 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів протиправної діяльності, що можуть зберігатися за вказаною адресою у ОСОБА_7 , суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні предмети, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та господарстві.

Керуючись статтями 110, 234 - 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 22 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 і відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , для відшукування банківської картки АТ КБ "Приватбанк", належної ОСОБА_6 (р/р НОМЕР_1 ), сім-картки ПрАТ "Київстар" а.н. НОМЕР_2 та мобільних телефонів (пристроїв), які перебувають у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1