Справа № 297/4552/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

29.11.2024 року слідчим суддею Берегівського районного суду отримано клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 подано клопотання через підсистему "Електронний суд", де просить про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів, за допомогою сервісу ВКЗ, підсистеми ЄСІТС в системі «Електронний суд», з метою дотримання розумних строків судового розгляду та посилаючись на ст. 3 Конституції України, ст. 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану, Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 N? 2119-ІХ, Указу Президента України від 19 квітня 2022 №7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, враховуючи рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні», рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану і рішення Ради суддів України від 14 березня 2022 року № 10 «Щодо затвердження рекомендацій з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану», враховуючи існування смертельної небезпеки для учасників судової справи та не можливості забезпечення судом абсолютної безпеки і гарантій безпеки під час дороги в суд, не можливості забезпечення судом безпеки перебування в судовій інстанції, наявними обставинами непереборної сили (епідемії, військові поді, стихійні лиха або інші подібні обставини) військовими подіями, з метою не порушення права на захист і вжиття невідкладних заходів для забезпечення безперебійного функціонування системи правосуддя, у випадку існування об?єктивних обставин згідно яких учасник судового провадження не може брати участь у засіданні, у зв?язку з іншими об?єктивними обставинами, перебування за межами міста проведення судового засідання, що унеможливлює участь оф-лайн в судовому засіданні.

Розгляд клопотання призначено на 02.12.2024 року на 13:30 годин.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання 19.11.2024 року та всіх інших судових засідань у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання 02 грудня 2024 року о 13:30 годин та всі інші судові засідання у справі за клопотанням прокурора Берегівського окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1