У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 24.10.2024 року надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі вказує, що 26.07.2024 року вона звернулась до Деснянської окружної прокуратури міста Києва з заявою про вчинення злочину засобами поштового зв`язку. 29.07.2024 року дана заява Деснянською окружною прокуратурою міста Києва була отримана та 30.07 2024 року направлена для розгляду в межах компетенції начальнику СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві. 30.08.2024 року заступником начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві було відмовлено у порушенні кримінального провадження за фактами, вказаними у її заяві, через невиявлення фактів вчинення кримінального правопорушення у діях зазначених нею осіб. Станом на день звернення зі скаргою до суду вона не отримала підтвердження про внесення відомостей до ЄРДР. Враховуючи вищевикладене, просить слідчого суддю поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР дані про вчинення злочину за її заявою та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, за наступних підстав.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що заявником ОСОБА_2 26.07.2024 року, засобами поштового зв`язку було направлено до Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення злочину, яку Деснянською окружною прокуратурою м. Києва було отримано 29.07.2024 року, і лише 24.10.2024 року скаржником ОСОБА_2 складено, підписано скаргу та подано до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, наведені норми безальтернативно зобов`язують слідчого упродовж 24 годин внести відомості, що містяться у повідомленні про вчинений злочин, до ЄДРДР та розпочати досудове розслідування.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, про вчинення бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні в ЄРДР інформації за заявою ОСОБА_2 та ненадання заявниці витягу з ЄРДР, вона повинна була дізнатися до 24.00 години 31.07.2024 року (неотримання витягу з ЄРДР). Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою є 10.08.2024 року.

Натомість скаржник ОСОБА_2 до слідчого судді звернулась 24.10.2024 року, тобто поза межами 10-ти денного строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Скаржник ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування, однак не наводить жодних поважних причин пропуску такого строку.

Очевидним є те, що направляючи до органу досудового розслідування заяву про вчинення злочину, особа є заінтересованою у якнайшвидшому розгляді такої заяви та початку досудового розслідування, а тому, безумовно, повинна цікавитися ходом розгляду своєї заяви. Натомість, ОСОБА_2 направивши заяву, протягом майже трьох місяців взагалі не цікавилася станом справ із її розгляду.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернення скарги заявниці на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки слідчим суддею не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку на оскарженнябездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування.

Положеннями ч.7 ст. 304 КПК України передбачено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити скаржнику ОСОБА_2 в поновленні строку на оскарженнябездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1