УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 вказав, що 12.07.2024 року Рівненський міський суд видав судовий наказ за заявою ТОВ «Компанія Будсервіс» про стягнення з нього заборгованість за попередні послуги.

19.08.2024 року Рівненський міський суд своєю ухвалою задоволив заяву ОСОБА_3 про скасування вищевказаного судового наказу.

12.09.2024 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областіпро вчинення кримінального правопорушення, щодо ТОВ «Компанія Будсервіс», що здійснює управлінські послуги з обслуговування будинку де він мешкає.

В заяві від 12.09.2024 року зазначено, що ТОВ «Компанія Будсервіс» проводить свою діяльність на підставі договору від 20.03.2024 року, однак, йому та іншим співвласникам багатоквартирного будинку не були надіслані рекомендовані листи з текстом договору і доданими матеріалами відповідно до ст.8 договору.

ОСОБА_3 у скарзі зазначив, що ТОВ «Компанія Будсервіс» здійснює фінансово господарську діяльність безконтрольно, нехтуючи своїм обов`язком узгоджувати кошторис на обслуговування будинку із співвласниками відповідно до ст.12 вищевказаного договору та не ведеться і не доводиться до відома співвласників облік доходів і витрат відповідно до ст.8 договору.

Крім того, скаржник вказав, що відсутні акти виконаних робіт та ТОВ «Компанія Будсервіс» неправомірно використовує його персональні дані.

07.10.2024 року представник Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області надав відповідь на звернення ОСОБА_3 від 12.09.2024 року у якому вказав, що у вказаній в заяві події відсутні будь які ознаки, що вказували б на наявність кримінального правопорушення передбаченого чинним законодавством України, тому підстав для відкриття кримінального провадження встановлено не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задоволити з підстав викладених у ній.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

12.09.2024 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областіпро вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Компанія Будсервіс» за ознаками ст.364 КК України.

07.10.2024 року представник Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області надав відповідь на звернення ОСОБА_3 від 12.09.2024 року у якому вказав, що у вказаній в заяві події відсутні будь які ознаки, що вказували б на наявність кримінального правопорушення передбаченого чинним законодавством України, тому підстав для відкриття кримінального провадження встановлено не було.

На день розгляду скарги заява що зареєстрована в ЄО №31567 від 12.09.2024 року в черговій частині РУП не внесена в ЄРДР що є порушенням ч.1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 12.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов?язати уповноважених осіб Рівненського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно зареєструвати надану ОСОБА_3 заяву від 12.09.2024 року внесену в ЄО №31567 в журнал Єдиного обліку досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину передбаченого ст.364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА