Справа № 203/2163/24
Провадження № 1-кп/204/890/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи відносно якої розглядається

клопотання : ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 , оскільки ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу, не змінилися, а саме те, що він може переховатися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник, особа відносно якої розглядається клопотання та його законний представник, в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні ухвалою судді Красногрдійської районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року до особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 було продовжено застосування запобіжного західу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 07 липня 2024 року.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 , враховуючи особу, відносно якої розглядається це клопотання, при цьому суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор, та які на теперішній час залишаються дійсними, а саме те, що ОСОБА_8 може переховатися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому, на даний час продовження відносно особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в повній мірі відповідатиме меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вигляді тримання під вартою, продовжити до 30 серпня 2024 року, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключать небезпечну поведінку, а саме до Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги "Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1