Провадження №1-в/369/348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокитне, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.07.2021 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 Бучанським районним відділом № 2 було отримано особову справу ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку суду, до цього часу засуджена перебувала на обліку Дніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Згідно вироку суду на засуджену ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

23.06.2023 гр-ка. ОСОБА_5 повторно була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на неї судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено третій понеділок кожного місяця, з якою вона була ознайомлений під підпис.

3 гр-кою ОСОБА_5 проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на неї згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Згідно характеристики ТОВ «ОЛАМЕД» засуджена ОСОБА_5 обіймає посаду комерційного директора, характеризується позитивно, відповідальна, не конфліктна.

За час іспитового строку, перебуваючи на обліку Бучанського РВ № 2 засуджена ОСОБА_5 одного разу пропустила реєстрацію 27.07.2023 де 21.07.2023 надала письмове пояснення про те, що в день реєстрації перебувала на робочому місці і надала підтверджуючий документ, тому обов`язки, покладені на засуджену ОСОБА_5 вироком суду виконав в повному обсязі.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.07.2021 року закінчився 27 липня 2024 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.07.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1