ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/677/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/85/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Тернопільського апеляційного суду надійшло подання голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 разом з ухвалою цього ж суду від 03 вересня 2024 року про вирішення питання щодо направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні, захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що відповідно до ст. 405 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо буде вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що в травні 2024 року в Підволочиський районний суд Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, вчинення правопорушень, які ставляться у вину обвинуваченому, а саме, незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї (ст. 263-1 ч.1 КК України) - вчинене за місцем проживанням обвинуваченого - селище Рокитне Сарненського району Рівненської області; незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї, незаконне виготовлення бойових припасів (ст. 263-1 ч.2 КК України) - вчинене за місцем проживання обвинуваченого - селище Рокитне Сарненського району Рівненської області; придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (ст. 263 ч.1 КК України), також, вчинене за місцем проживання останнього - селище Рокитне Сарненського району Рівненської області, з урахуванням того, що дане кримінальне правопорушення вважається закінченим злочином з моменту вчинення однієї із об`єктивних ознак (придбання та зберігання).

Всі інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення є тяжкими. Останнє за часом кримінальне правопорушення (ст. 263-1 ч.2 КК України), відповідно до матеріалів, доданих до обвинувального акту, вчинене за місцем проживання обвинуваченого - селище Рокитне Сарненського району Рівненської області, так як всі речі вилучені працівниками поліції під час обшуку по місцю проживання обвинуваченого, виходячи із реєстру матеріалів досудового розслідування (п. 13 реєстру), хоча місце вчинення злочину в обвинувальному акті стороною обвинувачення не зазначено. Поепізодно останній за часом злочин не виокремлений в обвинувальному акті.

З матеріалів провадження убачається, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , вчинені в селищі Рокитне Сарненського району Рівненської області, тобто поза межами територіальної підсудності Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 412 КПК України - порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення.

За таких обставин, враховуючи наведене, з урахуванням правил, визначених ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, наявні підстави для внесення Тернопільським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, на розгляд з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді