Справа № 214/1210/21
У Х В А Л А

про закриття частини кримінального провадження

та звільнення від кримінальної відповідальності

08 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000228 від 02.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02 листопада 2020 року, приблизно об 11 годині, знаходячись по вул. Камо в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знайшов на тротуарній доріжці пачку з під сигарок, в якій знаходились 13 фрагментів полімерних трубочок з речовиною масами 0,0764 г, 0,0732 г, 0,0804 г, 0,0625 г, 0,0591 г, 0,0583 г, 0,0520 г, 0,0572 г, 0,0694 г, 0,0769 г, 0,0743 г, 0,0557 г, 0,0599 г, що містили психотропну речовину, яку він визначив для себе як «метамфетамін», після чого, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи, що речовини, які містились у фрагментах полімерних трубочок, містять вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, привласнив знайдені ним трубочки зі вказаними речовинами, тим самим, придбавши їх та, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту для особистого вживання, поклав вищевказані фрагменти трубочок, які знаходилися у пачці з-під сигарок, до сумочки, яка була вдягнена на нього через пояс, і став таким чином зберігати вказану психотропну речовину при собі без мети збуту, однак того ж дня, у період часу з 14 години 48 хвилин до 15 години 05 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, проведеного слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_4 надав із сумочки, яка була вдягнена на ньому через пояс, 13 фрагментів трубочок з прозорого полімерного матеріалу, запаяних з обох боків, в середині кожної із яких містилась кристалічна речовина масою 0,0764 г, 0,0732 г, 0,0804 г, 0,0625 г, 0,0591 г, 0,0583 г, 0,0520 г, 0,0572 г, 0,0694 г, 0,0769 г, 0,0743 г, 0,0557 г, 0,0599 г, які згідно з висновком експерта №19/104-17/1/3/958 від 05.01.2021 року містила «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та яка в наданих на експертизу речовинах становить відповідно 0,0391 г, 0,0341 г, 0,0465 г, 0,0340 г, 0,0294 г, 0,0292 г, 0,0250 г, 0,0265 г, 0,0341 г, 0,0432 г, 0,0355 г, 0,0249 г, 0,0315 г, загальна маса психотропної речовини «метамфетамін», вилученої у ОСОБА_4 , складає 0,433 г, який останній незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Також ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи незаконно придбав з метою збуту 4 фрагменти полімерних трубочок, запаяних з обох боків, з психотропною речовиною «метамфетамін», які зберігав при собі з метою подальшого збуту, після чого 28 грудня 2020 року, приблизно об 11 годині 22 хвилини, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,0167 г та 0,0148 г, яка знаходилась у 2-х фрагментах трубочок із полімерного матеріалу, запаяних з обох боків та отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти у сумі 400 грн., які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки, після чого об 11 годині 30 хвилин того ж дня ОСОБА_6 в салоні автомобілю марки «Шкода», р/н НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , добровільно видав співробітникам поліції 2 фрагменти трубочок із полімерного матеріалу, запаяних з обох боків, в середині яких містилась кристалічна речовина масою 0,0590 г та 0,0593 г, яка містила психотропну речовину «метамфетамін», віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса в наданих на експертизу речовинах становить 0,0167 г та 0,0148 г, однак о 13 годині 51 хвилини того ж дня ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції поблизу будинку АДРЕСА_4 , які під час особистого обшуку якого виявили та вилучили у останнього із правої кишені куртки, вдягненої на ньому, грошові кошти у сумі 200 грн., а саме 1 купюру номіналом 200 грн. серії ХИ №4932807, які були використані при проведенні оперативної закупки психотропної речовини ОСОБА_6 , якими він розрахувався із ОСОБА_4 за збут йому психотропної речовини, а також 2 прозорі фрагменти трубочок, запаяних з обох боків полімерною речовиною, в середині кожної із яких містилась кристалічна речовина масою 0,0643 г та 0,0663 г, яка згідно з висновком експерта №19/104-17/1/3/15 від 28.01.2021 року містила психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,0172 г та 0,0174 г, обіг якої обмежено та яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого в цій частині від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити його від кримінальної відповідальності, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.

Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами 1 та 2 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Судом установлено, що з часу вчинення ОСОБА_4 02 листопада 2020 року кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України три роки минуло 02 листопада 2023 року, обвинуваченому відомі підстави звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та їх наслідки, обвинувачений надав згоду на таке звільнення, тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в цій частині у зв`язку із закінченням строків давності.

Витрати в розмірі 2615,20 грн., понесені на проведення експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази 13 фрагментів полімерних трубочок з речовиною «метамфетамін» загальною масою 0,433 г, які зберігаються в камері схову речових доказів КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1156-Н, ? знищити, компакт-диск DVD-R марки 16х «hр» 4.7 GB з відеозаписом із боді-камер працівників поліції зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .