Справа № 164/3025/24
п/с 1-кс/164/748/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 05 листопада 2024 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 01 квітня 2024 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2024 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 01 квітня 2024 року, про арешт майна, а саме: - 15 зрізів з пнів дерева породи сосна сироростуча з діаметрами: 21 см., 22 см. - 3 шт., 23 см., 25 см., 27 см. - 2 шт., 28 см., 29 см., 32 см., 33 см. - 4 шт., що належить Клітицькому лісництву Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Свої вимоги прокурор обґрунтував тим, що протягом 2024 року групою осіб за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збагачення, здійснювались крадіжки круглої лісодеревини в умовах воєнного стану у лісництві на території Волинської області що належить ДП «Ліси України». Чим завдали збитків на суму, яка встановлюється.

Також, встановлено, що вказані особи, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, отримують одну офіційну товарно-транспортну накладну та бирки для маркування деревини, які зареєстровані у системі електронного обліку деревини ДП «Ліси України», тим самим підтверджують легальність переміщення лише одного вантажного автомобіля завантаженого лісоматеріалом. Однак в подальшому цього ж дня, використовуючи використану товарно-транспортну накладну, здійснюють декілька рейсів, транспортуючи викрадену лісодеревину, яку в подальшому реалізовують за готівкові кошти.

Зокрема, встановлено, що наявні неодноразові випадки безпосереднього викрадення круглої лісодеревини з ділянок ДП «Ліси України» без використання офіційних ТТН взагалі.

На підставі ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області, ОСОБА_5 , 05 листопада 2024 року було проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться у 52 кварталі 14 виділі Клітицького лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», в ході проведення якого було вилучено: - 15 зрізів з пнів дерева породи сосна сироростуча з діаметрами: 21 см., 22 см. - 3 шт., 23 см., 25 см., 27 см. - 2 шт., 28 см., 29 см., 32 см., 33 см. - 4 шт.

Представник власника майна Клітицького лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, вилученими 5 листопада 2024 року під час проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться у 52 кварталі 14 виділі Клітицького лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме на: - 15 зрізів з пнів дерева породи сосна сироростуча з діаметрами: 21 см., 22 см. - 3 шт., 23 см., 25 см., 27 см. - 2 шт., 28 см., 29 см., 32 см., 33 см. - 4 шт.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та представнику власника майна Клітицьке лісництво Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1