Провадження № 1-кп/161/1435/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду.

продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 30 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000498 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ковель, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст 185 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст 185 КК України, що надійшов до суду відповідає вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований під час досудового розслідування, оскільки ризики, передбачені ст 177 КПК України, не відпали.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення клооптання прокурора. Заперечень від потерпілої також не надійшло.

Суд вислухавши думку сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до клопотання матеріалів, 09.09.2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайнного суду було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 30.10.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Частиною 1 статті 181 КПК України зазначено, що домашній арешт - це запобіжний захід, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, враховуючи обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, одне з яких відповідно до ст 12 КК України є тяжким злочином, не одружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, все це свідчить про те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні; продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, крім того, враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти заявленого прокурором клопотання, тому суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому з 22-00 години до 06-00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням відповідних обов`язків.

Також, на підставі ст.314 ч.3 п.6 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст.181, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000498 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст 185 КК України, на 08 листопада 2024 року об 10:30 год.

Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останньому з 22-00 години до 06-00 години заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 30.12.2024 року включно, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Кіровоградській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у визначений судом період часу;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- негайно прибувати на виклик до прокурора чи суду за першим їх викликом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Доручити Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України, окрім в частині застосування запобіжного заходу можливе оскарження до Волинського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1