Справа № 496/6796/24
Провадження № 1-кс/496/2377/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DUC 200Z», бензинового генератору «TATA ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2024 до ч/ч Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що, в період з 11.10.2024 року по 13.10.2024, невідомі особи, шляхом проникнення на територію домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в, проникли у нежитлові приміщення, що розташовані в подвір`ї за вказаною адресою, шляхом віджиму металевих дверей, заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: акумуляторною пилою, зеленого кольору, марки «MAKITA DUC 200Z», бензиновим генератором, синього кольору, марки «TATA ZX6500» та бензиновим генератором марки «FIRMAN SPS2000i», чорного кольору. Сума матеріального збитку попередньо складає 40 000 гривень. (ЄО №6799). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 в, разом зі своєю донькою. 11.10.2024 року вона разом зі своєю донькою поїхали на відпочинок в інше місто. Наступного дня, 12.10.2024 року о 01 год 04 хв. їй в застосунку «Охорона Альянс» прийшло повідомлення вимкнення світла разом із сигналізацією, що здалося підозрілим. Далі, 13.10.2024 приблизно о 9 годині, повернувшись додому, ОСОБА_6 виявила пошкоджений замок на дверях до гаражного приміщення, після чого, виявила відсутність електричної пили «MAKITA DUC 200Z», що знаходились в гаражному приміщенні та відсутність бензинового генератору «TATA ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN SPS2000i», що знаходились в господарському приміщенні. Крім того, потерпіла зазначила, що в скоєнні крадіжки вона підозрює сина своєї подруги ОСОБА_5 . Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що 14.10.2024 року він перебував біля магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , в цей час до нього підійшов знайомий ОСОБА_5 , який запропонував йому купити в нього генератор «TATA», 6.5 кВ та показав фото, на, що ОСОБА_8 відмовився. В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що 13.10.2024 року повертаючись з роботи до місця свого мешкання, рухаючись в комендантську годину по АДРЕСА_2 , приблизно о 00 год. 30 хв., він побачив свого сусіда ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , які стояли біля будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 в. Таким чином, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності. Враховуючи, що ОСОБА_5 може зберігати за адресою свого проживання викрадене майно, яке належить ОСОБА_6 , з метою здобуття беззаперечних доказів вчинення тяжкого злочину, а також вилучення викраденого майна, існує необхідність проведення обшуку. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що територія будинку розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 . Крім цього, відповідно до інформації з Державної міграційної служби України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, в тому числі відшукання та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DUC 200Z», бензинового генератору «TATA ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», та вилучення інших речей та предметів, що будуть мати доказове значення по справі.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_11 довела наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснила, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , який має відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та за місцем мешкання може зберігати викрадене майно.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 13.10.2024 року до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період з 11.10.2024 року по 13.10.2024 року невідомі особи, шляхом проникнення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в, проникли у нежитлові приміщення що розташовані в подвір`ї домоволодіння, шляхом віджиму металевих дверей, заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: акумуляторною пилою зеленого кольору «MAKITA DUC 200Z», бензиновим генератором синього кольору «TATA ZX6500» та бензиновим генератором «FIRMAN» SPS 2000і чорного кольору. Сума матеріального збитку попередньо складає 40 000 гривень.

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.10.2024 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.10.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.10.2024 року;

- рапорт, відповідно до якого в ході виконання оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаного правопорушення можливо причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Інформаційна довідка з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якого вбачається, що відповідно до якого нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_4 ;

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного помешкання необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000312 від 14.10.2024, а також прокурорам, які перебувають в складі групи прокурорів по розслідуванню кримінального провадження №0000312 від 14.10.2024 - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, прибудинкової території та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі виявлення та вилучення акумуляторної пили «MAKITA DUC 200Z», бензинового генератору «TATA ZX6500», бензинового генератору «FIRMAN», інших предметів та речей, які будуть мати доказове значення по справі.

В іншої частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 23.10.2024.