Справа № 513/564/23
Провадження № 1-кп/513/18/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про поновлення провдження

14 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області клопотання прокурора про відновлення судового провадження у кримінальному за № 000434 від 18 квітня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець за мобілізацією механік водій 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», не судимий, одружений, на утриманні малолітня дитина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 березня 2024 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання закінчився 19 вересня 2024 року, проте в зазначений строк обвинувачений ОСОБА_3 , не був затриманий.

У зв`язку з чим, прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи, що строк дії ухвали суду від 18 березня 2024 року щодо надання дозволу на затримання закінчився 19 вересня 2024 року та у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 необхідно розглянути клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відновити судове провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про відновлення судового провадження.

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за № 000434 від 18 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України

Розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити на 16 жовтня 2024 року на 16 годину 15 хвилин у закритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області, про що повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1