ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , здійснюючи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке до ЄРДР внесені 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлені обставини, зокрема щодо підробки офіційного документу на право власності на гараж загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та гараж загальною площею 6,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , які розміщуються на земельній ділянці кадастровий номер :90:292:0072, власником яких числиться ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

Так, прокурор вказує, що невстановлені особи, на підставі підроблених документів з метою подальшого заволодіння земельною ділянкою кадастровий номер :90:292:0072 зареєстрували право власності на нежитлові будівлі охоронного посту на автостоянці по АДРЕСА_3 .

Відповідно до заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 17 грудня 2004 року №309 «Про передачу автостоянки на АДРЕСА_3 » та актом прийому-передачі від 17 січня 2015 року № 28 збудовану автостоянку на 257 машино-місць передано в господарське відання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У подальшому, незважаючи на це, невстановлені особи зареєстрували право власності на гараж загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та гараж загальною площею 6,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , які розміщуються на земельній ділянці кадастровий номер :90:292:0072, власником яких числиться ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

Відомості про право власності на вказані об`єкти нерухомого майна внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі довідки №11 від 28.02.2023 року та №10 від 28.02.2023 року виданої головою ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , у яких зазначено, що вказані будівлі побудовано підрядним способом до 1991 року та власником їх являється ОСОБА_4

Голова ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 під час допиту його як свідка повідомив, що вказаний гаражний кооператив розміщується у ІНФОРМАЦІЯ_6 , будь-яких інших автостоянок, окрім автостоянки по АДРЕСА_4 , у володінні кооперативу немає. Також він повідомив, що довідки № 11 від 28 лютого 2023 року та № 10 від 28 лютого 2023 року, які підтверджують право власності він не видавав та не підписував.

Крім того, прокурор вказує, що під час досудового розслідування також допитано представника потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що невідомі особи здійснили незаконну реєстрацію права власності на вищевказані об`єкти нерухомості на земельній ділянці кадастровий номер :90:292:0072.

Земельну ділянку з кадастровим номером :90:292:0072 зареєстровано 11.04.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі заяви ОСОБА_8 та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, виготовленої ФОП ОСОБА_8 .

Під час додаткового допиту як свідка голова ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 повідомив, що ніколи не звертався до ФОП ОСОБА_8 щодо питань виготовлення технічної документації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, жодних правовідносин з ФОП ОСОБА_8 кооператив не має та не мав та, відповідно, договори з вказаного питання не укладав, грошові кошти не перераховував.

Також ОСОБА_9 повідомив, що ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 із заявою щодо інвентаризації земель комунальної власності, а також від ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_10 кооперативу будь-які документи щодо земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072 не надходили.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 03 червня 2024 року отримано тимчасовий доступ до документів, що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), а саме до оригіналу заяви, яка подавалася від ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо отримання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072.

Відповідно до змісту цієї заяви, від імені ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діяла ОСОБА_10 .

При цьому, відповідно до відповіді ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 1-23-07 від 23 липня 2024 року ОСОБА_10 ніколи не працювала в ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », членом кооперативу не являється та на останню не видавалися довіреності щодо представлення інтересів ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як вказує прокурор під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_10 є співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), місце зберігання реєстраційної справи - ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Прокурор зазначає, що з метою документального підтвердження чи спростування факту подання заяви ОСОБА_10 виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи щодо оригіналу заяви, яка подавалася до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, що зумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , де містяться зразки підпису ОСОБА_10 ..

У судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК України), однак містять охоронювану законом таємницю (ст.162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 цього Закону реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, фізичної особи - підприємця, а саме щодо юридичної особи - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 30 Закону, визначено, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 № 53/5 від 08 жовтня 1998 року затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно з Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , вказані документи (відомості) самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та обставин його вчинення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з огляду на характер цих документів, неможливо довести іншим шляхом. дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Київ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали - до 02.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1