Справа № 203/3907/24
Провадження № 1-кп/0203/863/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лужки Івано-/франківської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовець за призивом під час мобілізації на посаді старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 197 від 13.07.2023 року, старшого солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом командира 9 армійського корпусу від 06.07.2023 № 42-РС на посаду старшого стрільця- оператора 2 штурмового відділення штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та з 13 липня 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час проходження військової служби, серед іншого, зобов`язаний бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Так, ОСОБА_3 21 липня 2024 року, близько о 10 годині 10 хвилин, перебуваючи неподалік від входу у медичну частину залізничного вокзалу, ст. Дніпро-Головний, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_4 , чому передувало зауваження ОСОБА_3 в бік поведінки у суспільстві потерпілого ОСОБА_4 , в результаті якого у ОСОБА_3 раптово виник протиправний умисел, спрямований на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, реалізуючи раптовість якого ОСОБА_3 , діючи з прямим злочинним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілому та бажаючи їх настання у вигляді тілесних ушкоджень, наблизився до ОСОБА_4 та, використовуючи силу власних м`язів, наніс останньому серію з 2 ударів кулаком правої руки в область обличчя, а саме: лівого ока, не змінюючи механізму завдання удару, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у вигляді синця - на верхній та нижній повіці лівого ока, вказане тілесне ушкодження спричинене від дії твердого тупого предмету, з обмеженою контактуючою поверхнею, за механізмом удару, та за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, шо мають скороминущі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , кримінальний проступок, склад якого передбачений ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Від потерпілого долучена письмова згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Речові диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1