Провадження № 1-кс/742/1280/24
Єдиний унікальний № 742/4435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проводився 25.07.2024 за вказаною адресою у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на гранату із запалом та предмети, візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук.

Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2024 до Прилуцького РВП надійшло повідомлення на лінію 102 від Інспектора ГРПП, що під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено незареєстровані бойові припаси та гранату.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 26.07.2024 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

З огляду на отриману інформацію в ході досудового розслідування існувала необхідність у проведенні огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на гранату, із запалом та предмети візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук, які поміщено до спеціальних пакетів та вилучено до Прилуцького РВП.

Згідно з витягом з реєстру на нерухоме майно власниками господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках є ОСОБА_5 - частка власності частина, та ОСОБА_6 - частка власності частина.

Оскільки в ході вказаної слідчої дії під час огляду місця події фактично було проведено обшук та вилучено предмети, які можуть нести в собі загрозу життю та здоров`ю мешканцям вказаного домогосподарства та іншим громадянам, то виникла необхідність керуватися правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Тому, з метою захисту осіб, врятування їх життя та здоров`я, які проживають у вказаному будинку, а саме: ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_7 і яка проживає разом з ним за вказаною адресою, було проведено огляд за правилами проведення обшуку, в ході якого виявлено та вилучено предмети, несуть в собі суспільну небезпеку для життя та здоров`я, а саме: предмет, візуально схожий на гранату, та предмети, візуально схожі на патрони.

Оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення невідкладного обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_7 , власниками якого в рівних частках є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження майна, що є речовими доказами кримінального правопорушення, а саме: предмет, візуально схожий на гранату, із запалом та предмети візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук, є доцільність проведення даного обшуку, у зв`язку з чим слідчим і подано дане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій підтримав своє клопотання та просив провести розгляд справи за його відсутності через службову зайнятість (а.п.14).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Тож, вивчивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, в провадженні Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження (а.п.4).

Копіями рапортів (а.п.7-8), копією заяви ОСОБА_8 про надання дозволу працівникам поліції огляду її помешкання (а.п.5), копією протоколу допиту свідка (а.п.9-10), копією протоколу огляду місця події (а.п.5-7) та іншими матеріалами кримінального провадження (а.п.5-7) повністю підтверджуються фактичні обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №388529533 від 26.07.2024, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить в рівних частках по частині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.п.11).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 25.07.2024 під час проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, без постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: предмет візуально схожий на гранату із запалом та предмети візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук (а.п.5-7).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості, в тому числі, про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження №0000745 від 26.07.2024 даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_7 та володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та збереження майна, що є речовими доказами кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшук, за результатами якого було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на гранату із запалом та предмети візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та невідкладність їх вилучення мотивована необхідністю захисту осіб, врятування їх життя та здоров`я, які проживають у вказаному будинку, а саме: ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_8 , тому клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Надати слідчій СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 право на проведення огляду на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проводився 25.07.2024 за вказаною адресою у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000745 від 26.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на гранату із запалом та предмети візуально схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 212 штук.

Ухвала складена та підписана 31.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10