У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 Справа №607/25024/24 Провадження №1-кс/607/6895/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000515, від 08.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до до оригіналу медико-експертної справи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя установив, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000515, від 08.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на органи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановленому законом порядку, отримано інформацію щодо внесення службовою особою та групою осіб, які здійснюють професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Так, згідно з отриманими даними, ЛКК у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в складі в.о. голови комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та членів комісії: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , під час вирішення питання про направлення пацієнта на медико-соціальну експертну комісію, завірено особистими підписами «Направлення на медико-соціальну експертну комісію МСЕК» (форма N?088/0), чим підтверджено факт огляду 26.06.2024 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 01.08.2024, ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі вищевказаного направлення ЛКК, громадянина України ОСОБА_5 визнано особою з інвалідністю III групи терміном до 01.07.2026.

Разом з тим, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 о 17 год. 41 хв. 22.06.2024 здійснив виїзд за межі України (повернувся о 19 год. 44 хв. 07.07.2024), що свідчить про його фактичну відсутність на огляді ЛКК при вирішенні питання про направлення на медико-соціальну експертну комісію та, відповідно, внесення головою та членами ЛКК завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться в медико-експертній справі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медико-експертної справи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1