Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3822/24
Провадження № 1-в/572/359/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву голови спец. ЛКК КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Голова спец. ЛКК КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2024 року ОСОБА_5 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №19 від 23.08.2024 року ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням: Шизоафективний розлад, депресивний тип. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із посиленим наглядом продовжити на 6 місяців.

Представник КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради підтримала заяву та просила продовжити примусові заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про продовження примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_5 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Після проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів у клінічній картині захворювання не спостерігається достатньої стабілізації психічного стану хворого, тому у відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів №19 від 23.08.2024 року прийнято рішення, що за станом психічного здоров`я ОСОБА_5 потребує продовження надання примусового лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом терміном шість місяців.

На підставі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву голови спец. ЛКК КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом, терміном на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: