Справа № 646/3534/24
№ провадження 1-кс/646/2803/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 08.03.2024 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з медичного закладу надійшло повідомлення про те, що під час обстеження малолітньої дитини дівчинки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено тілесні ушкодження, а саме: перелом двох ребер, перелом тім`яної кістки черепа, на лобі гематома 1-2 тижні, на шиї подряпини, стан важкий.

Відомості за цим повідомленням 08.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000301 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 Кримінального кодексу України.

Станом на 17.09.2024 малолітня ОСОБА_5 завершила лікування у медидичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації щодо проходження лікування дівчинки на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була госпіталізована 07.03.2024 з тілесними ушкодженнями, з можливістю її вилучення (виїмки) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради для призначення та проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу, яке згідно довідки, сформованої автоматизованою системою документообігу суду успішно доставлено до електронної скриньки медичної установи. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що 08.03.2024 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради про те, що 07.03.2024 за направленням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до відділення постнатального догляду та реабілітації новонароджених госпіталізованого дитину Грузіну, дівчинку, ім`я та по батькові не визначені, яка народилася 27.01.2024 з видимими тілесними ушкодженнями.

На підставі вищезазначеного повідомлення 08.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000301 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 Кримінального кодексу України.

Під час діагностичного обстеження у дитини виявлено внутрішньочерепні крововиливи, гематоми у лобній ділянці, переломи ребер.

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для проведення комплексної судово-медичної експертизи, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації щодо проходження лікування дівчинки на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була госпіталізована 07.03.2024 з тілесними ушкодженнями, з можливістю її вилучення (виїмки) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України складає охоронювану законом таємницю.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, з`ясувавши думку учасників провадження, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для слідства інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення всієї медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проходження лікування дівчинки на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була госпіталізована 07.03.2024 з тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 21.12.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1