Справа № 459/3217/24
Провадження № 1-кс/459/1621/2024
УХВАЛА

про проведення обшуку

11 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000537 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2024 слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що згідно повідомлення і матеріалів військової частини НОМЕР_1 , 20.07.2023 близько 08 год., солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 і станом на 05.09.2023 не повернувся.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до акту службового розслідування, проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , 20.07.2023 о 08 годині під час ранкового шикування був відсутній. По даному факту проводились пошукові заходи.

Так відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2022 №201, солдат ОСОБА_4 призначений на посаду радіотелефоніста 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2023 №186, радіотелефоніста 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив розташування військової частини з 20.07.2023.

В межах кримінального провадження було скеровано доручення працівникам СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що у ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , однак при появі працівників поліції переховується, на телефонні дзвінки не відповідає.

В матеріалах досудового розслідування, зокрема в акті службового розслідування військової частини НОМЕР_1 наявний лист соціально-демографічних даних, заповнений власноручно ОСОБА_4 , де ним зазначено адресу реєстрації та адресу проживання АДРЕСА_1 .

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні дані про власника вищевказаної квартири. Також згідно відповіді із БТІ реєстрація права власності на вищевказану квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.

Виходячи із вищевикладеного, з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, зокрема документів, які ОСОБА_4 може зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення ним військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за вказаний проміжок з 20.07.2023 року по час винесення ухвали, вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою проживання останнього.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 , 20.07.2023 близько 08 год., солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 і станом на 05.09.2023 не повернувся.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до акту службового розслідування, проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , 20.07.2023 о 08 годині під час ранкового шикування був відсутній.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2022 №201, солдат ОСОБА_4 призначений на посаду радіотелефоніста 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2023 №186, радіотелефоніста 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив розташування військової частини з 20.07.2023.

В акті службового розслідування військової частини НОМЕР_1 наявний лист соціально-демографічних даних, заповнений власноручно ОСОБА_4 , де ним зазначено адресу реєстрації та адресу проживання АДРЕСА_1 .

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні дані про власника вищевказаної квартири. Також згідно відповіді із БТІ реєстрація права власності на вищевказану квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Також, ч. 2 ст. 234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Виходячи із вищевикладеного з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати за місцем свого проживання документи щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за проміжок часу з 20.07.2023 року по час винесення ухвали.

Тому, вважаю, що є достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку в зазначеному у клопотанні слідчого місці. Отже, клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим працівникам Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей, які останній може зберігати за місцем свого проживання, а саме: документів щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за період з 20.07.2023 по 11.12.2024.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1