Провадження № 1-в/161/662/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000054 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000054 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме: кристалічну речовину світло-коричневого кольору, в якій наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів не виявлено, що поміщено у сейф пакет № 3898981. Своє клопотання мотивує тим, що 11.03.2024 в даному кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибула, однак в матеріалах клопотання наявна її заява в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками та подану суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду подано письмову заяву в якій просить залишити дане клопотання без розгляду, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Разом з тим, судом роз`яснюється, що відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.100, 170-174, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000054 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів, з моменту її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1