Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002467, внесеного до ЄРДР 11.07.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , уродженки Луганської області, громадянки України, українки, маючої вищу освіту, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 10.07.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи засудженою, 10.07.2019 року Подільським районним судом м. Києва, за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила умисний злочин за наступних обставин.

Так, 11.07.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на повторне придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 через електронну мережу Інтернет (адреса Інтернет - ресурсу досудовим слідством не встановлено), придбала психотропну речовину - амфетамін і сплатила невстановленій особі грошові кошти у розмірі 150 грн. за допомогою електронного банківського додатку «ПриватБанку», після чого, 11.07.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 отримала повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини - амфетаміну, а саме, за адресою: АДРЕСА_4 , в землі, під деревом.

Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 19 години 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , із вказаного місця забрала 4 крафт пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору в середині, чим здійснила незаконне придбання психотропної речовини.

В подальшому вказані 4 крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, ОСОБА_5 поклала до маленької металевої коробки, яку в свою чергу поклала до своєї сумки, тим самим розпочала незаконне зберігання психотропної речовини та направилась за місцем свого проживання.

11.07.2019 року, о 19 годині 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 5, ОСОБА_5 , була зупинена працівниками поліції та в ході особистого обшуку в її сумці було виявлено коробку з якої було вилучено 4 крафт пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору в середині.

Згідно висновку експерта №11-2/4641 від 02.09.2019 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,146 г, 0,050 г, 0, 034 г, 0, 024 г.

Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження речовинах становить 0, 254 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчиненого повторно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення).

В ході розгляду кримінального провадження, встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшло понад п`ять років.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Розглянувши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 49 КК України (у редакції чинній станом на час вчинення інкримінованих діянь) передбачає, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, за строками давності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ст.12 КК України (у редакції чинній станом на час вчинення інкримінованих діянь), кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.309 КК України кваліфікувалось як злочин середньої тяжкості, а за чинним КК України як нетяжкий злочин.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Згідно ст.12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, з 11.07.2019 року - моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, минув строк понад п`ять років.

При цьому, ОСОБА_4 від слідства не ухилялася та до закінчення строків давності нових злочинів не вчиняла, тобто перебіг давності, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України, не зупинявся та не переривався.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила, що її позиція є добровільною і істинною, їй зрозумілі суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002467, внесеного до ЄРДР 11.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відсутній.

Витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп. відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0, 254 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1