Справа № 359/3223/24
Провадження № 1-кп/359/445/2024
У Х В А Л А

Іменем України

8 жовтня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002798 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.277, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0002798 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.277, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України.

На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов цивільний позов від представника АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Українська Залізниця» - ОСОБА_8 до обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про відшкодування майнової шкоди, яка завдана, внаслідок вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.277, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України.

Захисники, законні представники та обвинувачені у судовому засіданні цивільний позов про відшкодування майнової шкоди просили повернути, оскільки копії вищезазначеного позову з додатками не вручені всім учасникам процесу відповідно до законодавства.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 зазначив, що копії цивільного позову направлені всім учасникам процесу, тому заперечував проти повернення цивільного позову.

При вирішення даного питання прокурор покладається на думку суду.

При вирішенні питання щодо прийняття до провадження цивільного позову, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статі 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 5 статі 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що цивільний позов до суду стосовно обвинувачених подано з порушенням ч.5 ст. 49 ЦПК України, тобто в матеріалах справи відсутні докази направлення копій цивільного позову з додатками обвинуваченим, їхнім законним представникам та захисникам, а отже цивільний позов підлягає визнанню неподаним та має бути повернутий.

Керуючись ст.ст. 128, 370-372 КПК України, ст. 49 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов представника АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західної залізниці» АТ «Українська Залізниця» - ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0002798 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.277, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України, визнати неподаним та повернути позивачу з додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цивільного позову, а також роз`яснити, що позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1