Справа № 450/1624/24 Провадження № 1-кс/450/479/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"28" травня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000300 від 10.04.20234 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до проведених 10.04.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2024 року близько 09:00 год. по АДРЕСА_2 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки "SMART" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пішохода ОСОБА_6 , 1970 р.н. Внаслідок ДТП травмована пішохід ОСОБА_6 .

10.04.2024 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.04.2024 року у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводилася рентгенологічне обстеження.

Постановою слідчого від 14.05.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-медичну експертизу.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення, зокрема щодо травм та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП, у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медичних експертиз, для врахування необхідних даних при їх проведенні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що результати рентгенологічних обстежень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проведені 10.04.2024 року у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000300 від 10.04.20234 року,- задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до проведених 10.04.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1