Справа № 1/1328/471/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/202/13 Доповідач : ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засуджено за ч.3 ст.187 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.189 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.357 КК України на три місяці арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді сім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено без змін тримання під вартою.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування сто п`ятдесят тисяч гривень матеріальної шкоди та одна тисяча моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

Згідно з вироком суду ОСОБА_6 04.06.2012 року близько 12.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), знаходячись в приміщенні магазину «Продукти» ПП ОСОБА_8 , що у АДРЕСА_2 , куди пройшов шляхом вільного доступу за продуктами харчування, таємно викрав з прилавку холодильної камери майно продавця даного магазину потерпілої ОСОБА_9 , а саме гроші в розмірі 620 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку червня 2012 року близько 12.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення металевого дачного вагончика потерпілого ОСОБА_10 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Автобусник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останнього, а саме: гроші в розмірі 55 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа 1280», вартістю 300 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_1 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень; та механічний металевий наручний годинник марки «Слава», в корпусі жовтого кольору, на шкіряному ремінці жовтого кольору, вартістю 300 гривень. А всього ОСОБА_6 таємно викрав майна ОСОБА_10 на загальну суму 685 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 ,, 28.06.2012 року близько 12.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку потерпілої ОСОБА_11 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, а саме: чорну жіночу шкіряну сумочку, вартістю 500 гривень; діючі два квитки на Львівську залізницю сполучення «Львів-Сімферополь» в обидві сторони, на 06.06.2012 року та на 26.06.2012 року, загальною вартістю 340 гривень; металеві ключі від квартири та дачного будиночку, в кількості 4 штуки, по ціні 20 гривень кожен, загальною вартістю 80 гривень; гроші в розмірі 150 гривень. Однак при виході із дачного будинку, злочинні дії ОСОБА_6 були виявлені самою потерпілою ОСОБА_11 , яка стала його переслідувати з вимогою повернути її викрадене майно, але не зважаючи на це підсудний ОСОБА_6 продовжив свої злочинні дії, з метою утримання викраденого ним майна, втікши з місця вчиненого ним злочину. А всього підсудний ОСОБА_6 відкрито викрав майна потерпілої ОСОБА_11 на загальну суму 1070 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 28.06.2012 року близько 12.00 год., маючи умисел на незаконне заволодіння документів, з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку потерпілої ОСОБА_11 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, з крісла веранди, таємно викрав особисті документи останньої, які знаходилися в її жіночій сумці, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданого 17.11.2006 року Франківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_11 , та картку фізичної особи - платника податків АДРЕСА_3 01.02.2005 року, на ім`я ОСОБА_11 . Однак при виході із дачного будинку, злочинні дії ОСОБА_6 були виявлені самою потерпілою ОСОБА_11 , яка стала його переслідувати з вимогою повернути її викрадені документи, але не зважаючи на це підсудний ОСОБА_6 продовжив свої злочинні дії, з метою утримання викрадених ним документів, втікши з місця вчиненого ним злочину.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку липня 2012 року близько 15.30 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_12 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Ветеран» в урочищі « ОСОБА_13 », що в м. Львові, куди потрапив перелізши через огорожу, таємно викрав майно останньої, а саме: дорожній дитячий рюкзак вартістю 10 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа», у вигляді жабки, із чорним наручним шнурком, із камерою, вартістю 200 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_3 , вартістю 20 гривень; гроші в сумі 28 гривень; набір ліків «Ренітек, ношпа, активоване вугілля», загальною вартістю 40 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_12 на загальну суму 298 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , в середині липня 2012 року близько 15.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку потерпілої ОСОБА_14 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Труд» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, а саме: гроші в розмірі 100 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа 2720», ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 800 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_5 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 5 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_14 на загальну суму 925 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , в кінці липня 2012 року близько 13.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення цегляного дачного будинку потерпілої ОСОБА_15 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Приозерний» в урочищі « ОСОБА_13 », що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, з її жіночої сумки, яка лежала на кріслі, а саме: гроші в розмірі 500 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа 6610і», вартістю 200 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_6 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_15 на загальну суму 730 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , в кінці липня 2012 року близько 18.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_16 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Приозерне» в урочищі « ОСОБА_13 », що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав майно останньої з її жіночої сумки, яка висіла ззовні на дачному вагончику, а саме: гроші в розмірі 103 гривні; магнітний носій інформації «флешку», об`ємом пам`яті 1 Гб, без ковпачка, вартістю 30 гривень; магнітний носій інформації «флешку», об`ємом пам`яті 8 Гб, з ковпачком, вартістю 70 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_16 на загальну суму 203 гривні, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 31.07.2012 року близько 14.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення цегляного дачного будинку потерпілої ОСОБА_17 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Золотий ранет» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, а саме: дорожній матерчастий рюкзак, вартістю 100 гривень; набір ліків різних фармацевтичних груп, а саме «ампульні препарати: папаверид, дібазол, ношпа, спазмалгін, баралгетас, магнезія, анальгін; а також таблетовані препарати: фестал, мезіл-форте, маалокс-ренні, роваміцин, азітромецин, офлоксин, лівомецитин, палін, оксібрал, фестінорм, еутирокс, лоприл, 5-нок», загальною вартістю 500 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_17 на загальну суму 600 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку серпня 2012 року близько 15.30 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_18 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Вікторія» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив відкривши загальні ворота кооперативу наявними у нього ключами, таємно викрав майно останньої, а саме: гроші в розмірі 50 гривень; мобільний телефон марки «Моторола WX395 GSM 900/1800», ІМЕІ НОМЕР_7 , вартістю 400 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_8 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 18 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_18 на загальну суму 488 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку серпня 2012 року близько 13.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки та з приміщення металевого дачного вагончику потерпілої ОСОБА_19 , які знаходяться в кооперативно-садівничому товаристві «Мічурінець» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, а саме: сарафан брудно-зеленого сірого кольору, на пояс, із сірими ґудзиками, вартістю 100 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг SGН-Х640», ІМЕІ НОМЕР_9 , вартістю 150 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_10 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень; гаманець, чорного кольору, лакований, дерматиновий, вартістю 50 гривень; гроші в розмірі 100 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_19 на загальну суму 430 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку серпня 2012 року близько 13.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), маючи умисел на незаконне заволодіння важливим особистим документом, з корисливих мотивів, з приміщення металевого дачного вагончика потерпілої ОСОБА_19 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Мічурінець» в урочищі «Клепарів», що у м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав важливий особистий документ останньої, а саме: посвідчення серії НОМЕР_11 , виданого 15.09.2003 року Шевченківським пенсійним фондом м. Львова, на ім`я ОСОБА_19 .

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку серпня 2012 року близько 13.00 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення цегляного дачного будинку потерпілого ОСОБА_20 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останнього, у кімнаті з ліжка, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 1100», ІМЕІ № НОМЕР_12 , вартістю 250 гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» за № НОМЕР_13 , вартістю 10 гривень, де на рахунку було 25 гривень; зарядний пристрій до мобільного телефону, вартістю 25 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_20 на загальну суму 310 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , на початку серпня 2012 року близько 15.30 год., (у невстановлений досудовим слідством точний час), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_21 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Приозерне» в урочищі « ОСОБА_13 », що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав майно останньої, а саме: шкіряний гаманець коричневого кольору, вартістю 20 гривень, гроші в розмірі 100 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа», у вигляді жабки, вартістю 400 гривень, з сім-картками операторів мобільних зв`язків: «Лайф», вартістю 20 гривень, де на рахунку було 5 гривень, та «МТС», вартістю 20 гривень, де на рахунку було 5 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 400 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_14 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_21 на загальну суму 1000 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 09.08.2012 року близько 15.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення цегляного дачного будинку потерпілого ОСОБА_22 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останнього, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг Д780», ІМЕІ № НОМЕР_15 , вартістю 1600 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_16 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень, та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_17 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень, з карточкою пам`яті на 2 Гб вартістю 100 гривень; чорний шкіряний чохол до мобільного телефону вартістю 50 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_22 на загальну суму 1810 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 19.08.2012 року близько 10.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку потерпілої ОСОБА_7 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Ветеран» в урочищі « ОСОБА_13 », що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, з коридору будинку з тумбочки, таємно викрав майно останньої, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 1280», ІМЕІ № НОМЕР_18 , вартістю 500 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_19 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень. Однак у вказаному дачному будинку, злочинні дії ОСОБА_6 були виявлені самою потерпілою ОСОБА_7 , але не зважаючи на це, підсудний ОСОБА_6 продовжив свої злочинні дії, вчинивши напад на ОСОБА_7 , з метою заволодіння її майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, погрожуючи останній ножем, заволодівши майном останньої, а саме грішми в розмірі 120 гривень. А всього підсудний ОСОБА_6 незаконно заволодів майном потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 650 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 13.30 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілого ОСОБА_23 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Будівельник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав майно останнього, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 2330», ІМЕІ № НОМЕР_20 , вартістю 570 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_21 , вартістю 20 гривень, де на рахунку було 10 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_23 на загальну суму 600 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 13.30 год., маючи умисел на незаконне заволодіння важливими особистими документами, з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілого ОСОБА_23 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Будівельник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав важливі особисті документи останнього, а саме: посвідчення водія № НОМЕР_22 серії НОМЕР_23 , виданого 07.07.1995 року на ім`я ОСОБА_23 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 , серії НОМЕР_25 , виданого 11.04.1998 року на ім`я ОСОБА_23 ; поліс № АВ/5872695 від 05.06.2012 року, щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на ім`я ОСОБА_23 , на його автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 ; та картку НОМЕР_26 від 05.06.2012 року, щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних, на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 .

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 22.00 год., повторно, маючи умисел на незаконне вимагання чужого майна, а саме грошей, вчинив телефонну вимогу до потерпілого ОСОБА_23 про передачу йому грошових коштів в розмірі 700 гривень, взамін за повернення викрадених ним важливих особистих документів останнього, яке він вчинив 22.08.2012 року близько 13.30 год., з території дачної ділянки потерпілого ОСОБА_23 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Будівельник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, а саме: посвідчення водія № НОМЕР_22 серії НОМЕР_23 , виданого 07.07.1995 року на ім`я ОСОБА_23 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 , серії НОМЕР_25 , виданого 11.04.1998 року на ім`я ОСОБА_23 ; полісу № АВ/5872695 від 05.06.2012 року, щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на ім`я ОСОБА_23 , на його автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 ; та картки НОМЕР_27 від 05.06.2012 року, щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних, на автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з.: НОМЕР_24 , - з погрозою знищення вказаних документів, в разі відмови виконати його дану злочинну вимогу.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 14.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку свідка ОСОБА_24 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві « ОСОБА_25 » в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав наявне там майно потерпілої ОСОБА_26 , з її жіночої сумки, яка лежала на кріслі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_28 , вартістю 289 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» за № НОМЕР_29 , вартістю 10 гривень, де на рахунку було 15 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_26 на загальну суму 314 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 14.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_27 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав майно останньої, а саме: жіночі джинси, синього кольору, із накладними кишенями, вартістю 30 гривень; гаманець коричневого кольору, дерматиновий, вартістю 20 гривень; гроші в розмірі 50 гривень; один ключ від квартири, із пластмасовим вушком, вартістю 20 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг Е1360м», слайдер, ІМЕІ № НОМЕР_30 , вартістю 850 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», за № НОМЕР_31 , вартістю 30 гривень, де на рахунку було 40 гривень. А всього таємно викрав майна потерпілої ОСОБА_27 на загальну суму 1040 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 22.08.2012 року близько 14.00 год., маючи умисел на незаконне заволодіння важливим особистим документом, з корисливих мотивів, з території дачної ділянки потерпілої ОСОБА_27 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Львівський залізничник» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив шляхом вільного доступу, таємно викрав важливий особистий документ останньої, а саме: посвідчення серії НОМЕР_32 , виданого 20.01.1999 року Залізничним пенсійним фондом м. Львова на ім`я ОСОБА_27 .

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 23.08.2012 року близько 16.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з приміщення дерев`яного дачного будинку потерпілої ОСОБА_28 , який знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Труд» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди проник шляхом вільного доступу, через незачинені двері, таємно викрав майно останньої, а саме: гроші в розмірі 60 гривень та жіночий механічний наручний годинник з браслетом, з металу жовтого кольору, вартістю 150 гривень. Однак при виході із дачного будинку, злочинні дії підсудного ОСОБА_6 були виявлені самою потерпілою ОСОБА_28 , але не зважаючи на це підсудний ОСОБА_6 продовжив свої злочинні дії, з метою утримання викраденого ним майна. А всього підсудний ОСОБА_6 відкрито викрав майна потерпілої ОСОБА_28 на загальну суму 210 гривень, завдавши матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 , 28.08.2012 року близько 11.00 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, знаходячись на території дачної ділянки потерпілого ОСОБА_29 , яка знаходиться в кооперативно-садівничому товаристві «Червона Троянда» в урочищі «Клепарів», що в м. Львові, куди потрапив перелізши через огорожу, був викритий самим потерпілим ОСОБА_29 . Однак не зважаючи на це, свої злочинні дії підсудний ОСОБА_6 продовжив, вчинивши напад на потерпілого ОСОБА_29 , з метою заволодіння його майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, погрожуючи останньому розкладним ножем, заволодів майном останнього, вирвавши рукою з лівої нагрудної кишені сорочки потерпілого ОСОБА_29 гроші в розмірі 10 гривень, завдавши матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Засуджений ОСОБА_6 просить в апеляції оскаржуваний вирок суду скасувати, оскільки вважає обвинувачення за ч.3 ст.187, ч.2 ст.187 КК України недоведеним, так як таке ґрунтується на показах потерпілих. Крім цього, зазначає, що суддя ОСОБА_1 не мав права здійснювати провадження у цій справі, оскільки він є слідчим суддею і не може розглядати справи по суті.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, доводи апеляції, думку прокурора, який заперечив апеляцію засудженого, колегія суддів вважає, що подана апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів при перевірці справи не виявила допущених істотних порушень кримінально-процесуального закону чи неправильного застосування кримінального закону, які тягнули б за собою скасування чи зміну вироку.

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку злочинних діянь відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_6 оспорює свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, в решті обвинувачення вина у вчиненому засудженим не оспорюється.

По епізоду вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_7 вина ОСОБА_6 стверджується показами потерпілої ОСОБА_7 , яка допитувалась судом першої інстанції та вказала, що 19.08.2012 року вона знаходилась одна на дачній ділянці та знаходилась у своєму дачному будинку. Близько 12:00 год. коли була біля будинку, приблизно 20-25 метрів від нього, то в цей час почула що у будинку хтось є, і пішла подивитися. Двері у будинок були відчинені. Зайшовши до будинку, побачила ОСОБА_6 .. При цьому, ОСОБА_6 одразу ж сказав, щоб вона віддала йому свої гроші. Вона відповіла що грошей не має, і тоді ОСОБА_6 витягнув ніж, який вона чітко побачила, і почав підходити до неї з ножем в правій руці, лезом до неї. Підійшов до неї на відстань приблизно пів метра, вона побачивши ніж з переляку впала на ліжко та почала кричати. Зрозуміла що її життю та здоров`ю загрожує реальна небезпека, оскільки ОСОБА_6 погрожуючи ножем вчинив на неї напад, бо хотів заволодіти її грішми. Після цього вона сказала ОСОБА_6 , що віддасть йому свої гроші,і сказала щоб він вийшов на вулицю, що він і зробив, опустивши ніж в руці, нічого не говорячи. Потерпіла дістала гаманець,та в цей час ОСОБА_6 підійшов до неї та вирвав з рук її гаманець, відкривши його розсипав гроші на підлогу, і почав їх збирати. У руках у нього вже ножа не було. Позбиравши всі гроші з підлоги, ОСОБА_6 нічого не говорячи вийшов із її дачного будинку, та покинув територію її земельної ділянки.

Протоколом огляду місця події від 28.08.2012 року, а саме території дачної ділянки ОСОБА_7 з фототаблицею (т.1 а.с.8-13).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_6 від 29.08.2012 року з фото таблицею (т.1 а.с.81-87).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю потерпілої ОСОБА_7 від 29.08.2012 року з фото таблицею (т.1 а.с.73-79).

Протоколом пред`явлення речей для впізнання, під час якого ОСОБА_7 впізнала свій мобільний телефон (т.1 а.с.69).

По епізоду вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відносно потерпілого ОСОБА_29 вина ОСОБА_6 , стверджується показами потерпілого ОСОБА_29 , який допитувався судом першої інстанції і вказав, що 26.08.2012 року близько 10.00 год. він пішов на свою дачу. Близько 11.00 год. коли він знаходився на своїй ділянці, де займався своїми справми то несподівано перед собою побачив, на відставні до одного метра ОСОБА_6 , який витягнув розкладний ніж та побачивши у потерпілого у лівій нагрудній кишені сорочки гроші різко рванув дану кишеню, відірвавши її майже повністю, вирвавши із кишені гроші, а саме 100 гривень. Після того, ОСОБА_6 пішов у невідомому напрямку від його дачної ділянки.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_6 від 18.09.2012 року та фото таблицею до нього (т.3 а.с.140-143).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю потерпілого ОСОБА_29 від 18.09.2012 року з фото таблицею (т.3 а.с.145-149).

Протоколом огляду місця події від 18.09.2012 року, а саме дачної ділянки ОСОБА_29 (т.3 а.с.134-136).

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_29 свої показання протягом всього досудового слідства давали незмінні, послідовні, як відносно місця вчинення злочинів, способу їх вчинення та особи винного. В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_29 могли оговорити ОСОБА_6 .

На підставі аналізу всіх зібраних у справі доказів, яким дана належна оцінка відповідно до вимог ст.67 КПК України, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про доведеність винності ОСОБА_6 по епізодах вчинення злочинів за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України відносно потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_29 .

Покарання засудженому призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, яке відповідає характеру тяжкості злочинів та особі винного.

Колегія суддів не приймає до уваги покликання засудженого ОСОБА_6 в апеляції в частині того, що суддя ОСОБА_1 не мав права здійснювати провадження у цій справі, оскільки він є слідчим суддею і не може розглядати справи по суті, оскільки кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 надійшла до суду першої інстанції для розгляду по суті 12.10.2012 року, тобто до вступу в законну силу нового КПК України 20.11.2012 року, а тому кримінальна справа була розглянута законним складом суду у відповідності до вимог КПК України 1960 року.

Однак, призначаючи покарання засудженому ОСОБА_6 , суд в резолютивній частині вироку не вказав з якого часу засудженому ОСОБА_6 слід рахувати строк відбуття призначеного покарання, а тому колегія суддів вважає за необхідне вказати цей строк, а саме з часу фактичного його затримання з 28.08.2012 року (т.1 а.с.58-62).

На підставі наведеного та керуючись ст. 365, 366, 377, 379 КПК України 1960 року, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_6 без задоволення.

Початок відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 28 серпня 2012 року, тобто з часу фактичного затримання.

Головуючий:

Судді: