Справа №534/158/22
Провадження №1-кс/534/410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 у справі №534/158/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 знаходиться справа по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 12.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 15.08.2024 заявив клопотання про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого відводу головуючому судді ОСОБА_6 обвинувачений зазначив - неупередженість суду, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_6 навмисно затягує розгляд справи та порушує його право на захист, призначивши іншого захисника.

У зв`язку з цим, з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді у даній справі, висловлює судді недовіру та заявляє відвід.

Суддя ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід. Наголосив, що 31.01.2022 ним подано до суду обвинувальний акт №0001393 від 12.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 навмисно затягували розгляд справи, зокрема в справі наявні клопотання захисника про відкладення справи 15 разів. Ухвалою суду від 03.04.2024 було призначено обвинуваченому захисника з БВПД у Полтавській області адвоката ОСОБА_8 для того, щоб не порушувати строки розгляду кримінального провадження. Усі засідання проводились за його участі, тому порушення права обвинуваченого на захист не було. Отже вважає заяву про відвід судді ОСОБА_6 необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Захисники обвинуваченого у судове засідання не з`явилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити його заяву про відвід. На запитання суду повідомив, що всі судові засідання проводилися за участі захисника ОСОБА_8 , навіть коли він сам не заперечував проти проведення судового засідання без захисника.

Дослідивши заяву про відвід, матеріали справи, вислухавши думки усіх учасників кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України передбачено підстави відводу судді.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, наводиться у статті 75 КПК України. Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 1, ч. 2 ст. 80 КПК України).

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у своїй заяві не навів будь-яких фактичних даних, які б могли відповідно до КПК слугувати підставою для відводу судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 відповідно до статті 75 КПК, відвід обумовлений тим, що суддею ОСОБА_6 порушено право на захист обвинуваченого ОСОБА_5 . Проте зазначене повністю спростовується матеріалами справи та показаннями обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду заяви про відвід судді.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід має бути мотивований.

У судовому засіданні обставини, які б свідчили про неупередженість судді ОСОБА_6 при розгляді заяви про відвід судді, не знайшли свого підтвердження.

Суд прийшов до переконання, що викладені в заяві підстави для відводу є фактично затягуванням обвинуваченим розгляду кримінального провадження відносно нього.

Таким чином, оскільки суддею не встановлено підстав, передбачених ст. 75 КПК України, заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.75-81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 від судового розгляду кримінального провадження №0001393 від 12.09.2021 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 05 хв. 19 серпня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.