Справа № 404/6161/24
Номер провадження 1-кс/404/2758/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001792 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на зазначене у клопотанні майно:

срібні кільця в кількості 5 штук: брошка з камінням червоного кольору, срібне кільце, браслет жовтого кольору; гаманець чорного кольору: буси рожевого кольору; заколка жовтого кольору з камінням; срібний ланцюг з кулоном; сувенірні купюри номіналом 1000 гривень в кількості 17 штук, сувенірні купюри номіналом 100 доларів США в кількості 20 штук; зламана срібна заколка з камінням червоного кольору, заколка червоного кольору; тапочки коричневого кольору; хустку рожевого кольору та хустку в чорно-коричневі плями; три чайні ложки жовтого кольору га маленька виделка жовтого кольору; тапочки чорного кольору з червоними вставками; шкіряна куртка чорного кольору з коричневими вставками; плаття чорного кольору з візерунками квітів та сумка світло-коричневого кольору, які були виявлені та вилучені 13.08.2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також одну пару срібних сережок, срібний ланцюг з хрестиком, срібну каблучку з каменем чорного кольору, які було вилучено 13.08.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2024 в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. невідома особа жіночої статі ромської національності знаходилась в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 під приводом зняття «порчі». Після уходу невідомої особи із вказаної квартири ОСОБА_5 виявила відсутність гаманця з коштами в сумі 100 грн., банківською (пенсійною) карткою «Приватбанк», 2 накопичувальними картками та жіночих прикрас «біжутерії», які невідома особа таємно викрала в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення ймовірно причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2024 за вищевказаним фактом слідчим Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001792, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.08.2024 був проведений обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено: срібні кільця в кількості 5 штук, які поміщено до спец. пакету PSP1242207; брошка з камінням червоного кольору, срібне кільце, браслет жовтого кольору поміщені до спец, пакету PSP1242200; гаманець чорного кольору поміщено до спец, пакету WAR0117282; буси рожевого кольору поміщені до спец, пакету PSP1242201; заколка жовтого кольору з камінням поміщена до спец. пакету WAR0117281; срібний ланцюг з кулоном поміщено до спец. пакету PSP1242206; сувенірні купюри номіналом 1000 гривень в кількості 17 штук, сувенірні купюри номіналом 100 доларів США в кількості 20 штук поміщені до спец. пакету INZ2005555; зламана срібна заколка з камінням червоного кольору, заколка червоного кольору поміщено до спец. пакету ІNZ2005554; тапочки коричневого кольору поміщено до спец. пакету INZ2005557; хустку рожевого кольору та хустку в чорно-коричневі плями поміщено до спец. пакету INZ2005558; три чайні ложки жовтого кольору та маленька виделка жовтого кольору поміщено до спец. пакету INZ2005553; тапочки чорного кольору з червоними вставками поміщено до спец. пакету INZ2005556; шкіряна куртка чорного кольору з коричневими вставками поміщено до спец. пакету № 7308648; плаття чорного кольору з візерунками квітів та сумка світло-коричневого кольору поміщено № 7308649.

Також в ходу місця події на підставі заяви добровільної видачі від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка видала працівникам поліції: одну пару срібних сережок, срібний ланцюг з хрестиком, срібну каблучку з каменем чорного кольору, поміщено до спец пакету WAR0117270.

Вище перелічені предмети були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному проваджені № 0001792 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які в подальшому будуть направлені для проведення судових експертиз, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з метою проведення слідчих дій, встановлення причетності осіб до інших кримінальних правопорушень, вчинених на території м. Кропивницького.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, слідчий та власник майна надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий вимоги клопотання підтримав, власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№0001792 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.к. 5).

16.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 23.07.2024 справа №404/6161/24 номер провадження 1-кс/404/2461/24 здійснено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: срібні кільця в кількості 5 штук, які поміщено до спец. пакету PSP1242207; брошка з камінням червоного кольору, срібне кільце, браслет жовтого кольору поміщені до спец, пакету PSP1242200; гаманець чорного кольору поміщено до спец, пакету WAR0117282; буси рожевого кольору поміщені до спец, пакету PSP1242201; заколка жовтого кольору з камінням поміщена до спец. пакету WAR0117281; срібний ланцюг з кулоном поміщено до спец. пакету PSP1242206; сувенірні купюри номіналом 1000 гривень в кількості 17 штук, сувенірні купюри номіналом 100 доларів США в кількості 20 штук поміщені до спец. пакету INZ2005555; зламана срібна заколка з камінням червоного кольору, заколка червоного кольору поміщено до спец. пакету ІNZ2005554; тапочки коричневого кольору поміщено до спец. пакету INZ2005557; хустку рожевого кольору та хустку в чорно-коричневі плями поміщено до спец. пакету INZ2005558; три чайні ложки жовтого кольору та маленька виделка жовтого кольору поміщено до спец. пакету INZ2005553; тапочки чорного кольору з червоними вставками поміщено до спец. пакету INZ2005556; шкіряна куртка чорного кольору з коричневими вставками поміщено до спец. пакету № 7308648; плаття чорного кольору з візерунками квітів та сумка світло-коричневого кольору поміщено № 7308649 (а.к. 61-62, 63-71).

Згідно до протоколу огляду місця події від 13.08.2027 року, проведеного в приміщенні для проведення слідчих дій № 1 адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, на підставі заяви добровільної видачі від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка видала працівникам поліції: одну пару срібних сережок, срібний ланцюг з хрестиком, срібну каблучку з каменем чорного кольору, поміщено до спец пакету WAR0117270 (а.к. 72, 73-74).

Відповідно до постанови слідчого СВ Кропивницького РУП Головногоуправління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.08.2024 вилучені під час проведення обшуку та в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001792 від 25.06.2024 року (а.к. 104-105).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Відтак, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт:

- на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 13.08.2024 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: срібні кільця в кількості 5 штук: брошка з камінням червоного кольору, срібне кільце, браслет жовтого кольору; гаманець чорного кольору: буси рожевого кольору; заколка жовтого кольору з камінням; срібний ланцюг з кулоном; сувенірні купюри номіналом 1000 гривень в кількості 17 штук, сувенірні купюри номіналом 100 доларів США в кількості 20 штук; зламана срібна заколка з камінням червоного кольору, заколка червоного кольору; тапочки коричневого кольору; хустку рожевого кольору та хустку в чорно-коричневі плями; три чайні ложки жовтого кольору га маленька виделка жовтого кольору; тапочки чорного кольору з червоними вставками; шкіряна куртка чорного кольору з коричневими вставками; плаття чорного кольору з візерунками квітів та сумка світло-коричневого кольору;

- на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 13.08.2024 року в приміщенні для проведення слідчих дій № 1 адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, а саме: одну пару срібних сережок, срібний ланцюг з хрестиком, срібну каблучку з каменем чорного кольору,

із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0001792 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1