Справа № 386/1285/24
Провадження № 1-кс/386/207/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у накладення арешту на майно у кримінальному провадженні

08 жовтня 2024 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором- начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання надійшло до суду поштою «07» жовтня 2024, о 10 год. 17 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000415, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415, від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що 03.10.2024 року о 14 .05 год. надійшло повідомлення від майстру лісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.10.2024 року за відсутності будь-яких дозвільних документів, за допомогою ручної бензопили, розуміючи всю протиправність власних дій на території 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства, невстановлена особа здійснили незаконну порубку дерев сухостою породи акації та бересту.

В ході проведення досудового розслідування 03.10.2024 року, в період часу з 16.01 год. по 16.51 годину, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства, що розташована в територіальних межах с. Лозувата, в північній його частині, Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області за межами населеного пункту за координатами геолокації 48.1547,14632 N, 30.2037,2552 E.

Під час огляду вище вказаної ділянки було виявлено та вилучено:

1) відрізки дров породи акація та берест які знаходились на ділянці місцевості 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства;

2) зрізи пнів №1 породи акація розмірами 44х49 см., №17 породи берест розмірами 27х29 см. які поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування.

3) зрізи пнів №2 породи акації розміром 32х30 см., №6 породи акація розміром 25х27 см., № 8 породи акація розміром 26х30 см., № 15 породи берест розміром 19х21 см., який упаковано до спец пакету №7302099;

4) зріз пня №4 породи акація розмірами 48х60 см., який поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування.

Вилучені в ході огляду відрізки дров породи акація та берест які знаходяться на ділянки місцевості 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000415 поміщено на зберігання на територію СПД АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Інші вилучені предмети поміщені на зберігання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ вул. Соборна 28.

Просив клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме:

1) відрізки дров породи акація та берест які знаходились на ділянці місцевості 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства;

2) зрізи пнів №1 породи акація розмірами 44х49 см., №17 породи берест розмірами 27х29 см. які поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування.

3) зрізи пнів №2 породи акації розміром 32х30 см., №6 породи акація розміром 25х27 см., № 8 породи акація розміром 26х30 см., № 15 породи берест розміром 19х21 см., який упаковано до спец пакету №7302099;

4) зріз пня №4 породи акація розмірами 48х60 см., який поміщено у поліпропіленовий мішок та опечатано згідно правил пакування.

В судове засідання слідчий та прокурор не зявились, подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримують повністю.

Вивчивши внесене клопотання та дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження на 32 аркушах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення підозрюваного можливості, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.ч 1,2 ст.170 КПК України арешт майна є тимчасово позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливість відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий суддя зазначає, що резолютивна частина клопотання не містить даних про те, ким, коли, де конкретно під час якої слідчої дії було вилучені матеріальні об`єктом.

Крім того резолютивній частині клопотання не зазначено кількість відрізків дров породи акація та берест (окремо по кожному з порід дерев, їх довжина та товщина), які знаходились на ділянці місцевості 71 кварталу 9 виділу Голочанського лісництва філії Голованівського лісового господарства

Згідно до ч.1 ст.170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У відповідності до постанови заступника керівника Голованівської окружної прокуратури від 04.10.2024, про визначення групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000415, призначено групу прокурорів у складі прокурорів в тому числі начальника Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя констатує, що вказана постанова заступником керівника Голованівської окружної прокуратури не підписана, а тому не є неналежною, яка б надавала право та уповноважувала прокурора - начальника Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 на погодження даного клопотанням внесеного слідчим в рамках даного кримінального провадження, оскільки слідчий тільки за погодженням з прокурором має право звертатися до суду.

Таким чином внесене клопотання не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором- начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1