Справа № 754/7246/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 02 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02 квітня 2023 року приблизно об 11 год. 45 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 , помітив в руках потерпілої ОСОБА_7 , яка в цей час проходила поруч, зв`язку ключів, загальною вартістю 171 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 16.11.2022 № 757/2022 та від 06.02.2023 № 58/2023 відповідно, наблизився до потерпілої ОСОБА_7 та своєю рукою, шляхом ривка, з рук потерпілої відкрито викрав зв`язку ключів, що їй належить.

В подальшому, ОСОБА_4 утримуючи зв`язку ключів при собі, з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 171 грн. 50 коп.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

В суді ОСОБА_4 пояснив, що того дня, вийшовши зі свого під`їзду, побачив потерпілу, яка була з собакою. Потерпіла сильно трясла ключами, що було неприпустимим, тому він підійшов до неї та забрав у неї ключі. У подальшому співробітниками поліції було вилучено у нього ключі.

Факт вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 в суді, що 02 квітня 2023 року виходячи з під`їзду зіштовхнулась з раніше незнайомим ОСОБА_4 , який набирав код на домофоні, щоб увійти. Вона зайшла з собакою за будинок, надягнула на голову капюшон, руки тримала в кишенях. Почула позаду кроки, озирнувшись побачила позаду себе ОСОБА_4 , він був дуже близько до неї. Злякавшись, зробила крок назад, після чого ОСОБА_4 вдарив її по зап`ястку правої руки, вирвав з рук ключі від квартири, та побіг в сторону її під`їзду. Вона кричала йому у слід. У подальшому викликала поліцію. Ключі їй було повернуто;

- показаннями свідка ОСОБА_8 в суді про те, що перебуваючи у складі патруля прибув за викликом грабіж, дату та час не пам`ятає. Заявниця на місці повідомила, що у неї чоловік викрав ключі, після чого забіг до під`їзду. Шляхом опитування громадян було встановлено, що це житель цього будинку, також встановили у якій квартирі він проживає. Двері квартири їм не відчиняли, через вікно батько цього чоловіка повідомив, що син знаходиться вдома, поводиться дивно. Вони запропонували чоловікові повернути ключі, однак той не йшов на контакт. Було викликано СОГ;

- даними, що містить протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 квітня 2023 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про те, що 02 квітня 2023 року близько 11 год. 45 хв. по АДРЕСА_2 , невідомий чоловік відкрито заволодів зв`язкою ключів від вхідних дверей до квартири та забіг до під`їзду будинку;

- даними, що містить протокол огляду місця події від 02 квітня 2024 року з додатком до нього у виді фототаблиці, згідно якого слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 у присутності понятих та за участю потерпілої ОСОБА_7 оглянуто ділянку місцевості по АДРЕСА_2 ;

- даними, що містить протокол огляду місця події від 19 квітня 2023 року з додатком до нього у виді фототаблиці, згідно якого слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 у присутності понятих та за участі потерпілої ОСОБА_7 було оглянуто ключі, які остання упізнала, як належні їй;

- даними, що містить протокол огляду місця події від 19 квітня 2023 року та додатком до нього у виді фототаблиці, згідно якого слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 у присутності понятих та за участі потерпілої ОСОБА_7 було оглянуто шнурок чорного кольору, який остання упізнала, як шнурок з її куртки, який відірвав чоловік, який відкрито викрав у неї ключі;

- даними, що містить протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 квітня 2023 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 на фото № 3, на якому зображено ОСОБА_4 , за формою голови, носа, підборіддя, очима, впізнала чоловіка, який 02 квітня 2023 року відкрито заволодів її ключами від квартири;

- даними, що містить протокол затримання ОСОБА_4 від 02 квітня 2023 року у порядку ст. 208 КПК України, згідно якого під час затримання ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено з кишені куртки зв`язку з ключами, мотузку чорного кольору;

- даними, що містить висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 09 травня 2023 року за № 2256/23, відповідно до якого ринкова вартість об`єктів дослідження, з урахуванням їх зносу, станом на 02 квітня 2023 року становить: металевого кільця, бувшого у використанні, у технічно справному стані - 07 грн., металевого ключа, бувшого у використанні, у технічно справному стані - 49 грн., металевого ключа з гравіюванням «KALE», бувшого у використанні, у технічно справному стані - 56 грн., металевого ключа з пластиком, з літерами «DC» з двох сторін, на металевій частині відтиск «910», бувшого у використанні, у технічно справному стані - 50 грн., магнітного ключа, бувшого у використанні, у технічно справному стані - 24 грн. 50 коп. Загальна вартість об`єктів дослідження становить 171 грн. 50 коп., за умови, що станом на досліджувану дату об`єкти дослідження мали якісні споживчі характеристики.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 407 від 04 травня 2023 року, безпосередньо до періоду часу, що відноситься до інкримінованому ОСОБА_4 діяння, у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час ОСОБА_4 страждав/страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з вираженим апато-дисоціативним дефектом (F20.00 за МКХ10 перегляду) та за своїм психічним станом не міг/ не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 769 від 27 червня 2024 року, безпосередньо до періоду часу, що відноситься до інкримінованому ОСОБА_4 діяння, у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час ОСОБА_4 страждав/страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект, параноїчний синдром (F20.00 - згідно з МКХ-10-го перегляду), та за своїм психічним станом не міг/ не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку законного представника, захисника, особи, які вважають, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновки судово-психіатричних експертиз, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст. ст. 369-372, 376, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 02 квітня 2023 року, щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-зв`язку з ключами, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 006719 - повернути власнику;

-мотузку чорного кольору та первинне пакуванні, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 006719 - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Час оголошення повного тексту ухвали - 30 вересня 2024 року о 13 год. 45 хв.

Головуючий: