Справа № 355/1480/24
Провадження № 1-кс/355/111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року смт. Баришівка

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку №0000030 від 08 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку №0000030 від 08 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.07.2024 приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено поліетиленовий ZIP пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.

За вказаним фактом 08.07.2024 сектором дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ознаками кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання сектором дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області та прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області проведено ряд слідчих та процесуальних дій та прийняті процесуальні рішення, що відомеражено в матеріалах клопотання.

Разом з тим, 05.08.2024 В.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Броварського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 здійснено зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки в ході проведення розслідування кримінального правопорушення (проступку) встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 08 липня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,.

Вказаний факт відповідно до положень ст.214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачами СД ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Під час дізнання зібрано докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 23 липня 2024 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «великі розміри».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000030 від 08 липня 2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000030 від 08 липня 2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000030 від 08 липня 2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку №0000030 від 08 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, задовільнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні

№ 0000030 від 08.07.2024 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: Витяг з ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України;

-Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Броварської окружної від 08.07.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 08.07.2024;

-Постанова про призначення групи сектору дізнання відділу поліції № 1 від 08.07.2024;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 08.07.2024;

-Електронний рапорт № 2912 від 07.07.2024;

-Рапорт начальника СП ВП №1 ОСОБА_7 ;

-Протокол огляду місця події відкритої ділянки місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 від 07.07.2024;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 07.07.2024 у вигляді фото таблиці;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 07.07.2024 у вигляді диску на якому наявне відео ОМП;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 08.07.2024;

-Зберігальна розписка від ОСОБА_6 ;

-Зберігальна розписка від ОСОБА_4 ;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 08.07.2024;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2024;

-Супровідний лист від 08.07.2024 до НДЕКЦ;

-Супровідний лист від 11.07.2024 із НДЕКЦ;

-Довідка про витрати на проведення експертизи;

-Акт від 11.07.2024;

-Висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/39331-НЗПРАП від 11.07.2024;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 16.07.2024;

-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 16.07.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.07.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.07.2024.;

-Пояснення ОСОБА_4 від 07.07.2024;

-Вимога УІАП на ОСОБА_4 ;

-Запит до КНП Київська міська наркологічна лікарня від 15.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Довідка КНП Київська міська наркологічна лікарня від 16.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Запит КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 08.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Відповідь на запит КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» відносно ОСОБА_4 ;

-Запит ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Запит Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 08.07.2024 відносно ОСОБА_4 ;

-Відповідь Деснянського УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_4 ;

-Пояснення ОСОБА_11 від 07.07.2024;

-Вимога УІАП на ОСОБА_11 ;

-Запит до КНП Київська міська наркологічна лікарня від 15.07.2024 відносно ОСОБА_11 ;

-Довідка КНП Київська міська наркологічна лікарня від 16.07.2024 відносно ОСОБА_11 ;

-Запит КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 08.07.2024 відносно ОСОБА_11 ;

-Відповідь на запит КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» відносно ОСОБА_11 ;

-Запит ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_11 ;

-Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.07.2024 відносно ОСОБА_11 ;

-Запит Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 08.07.2024;

-Відповідь Деснянського УП ГУНП в м. Києві;

-Супровідний лист від 25.07.2024;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 30.07.2024;

-Ухвала суду Справа №355/1480/24 Провадження № 1-кс/355/96/24;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 31.07.2024;

-Опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 31.07.2024;

-Протокол огляду речей від 31.07.2024;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 29.07.2024;

-Ухвала суду Справа №355/1480/24 Провадження № 1-кс/355/95/24;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 31.07.2024;

-Опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 31.07.2024;

-Протокол огляду речей від 31.07.2024;

-Постанова про визнання речовими доказами від 31.07.2024;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 01.08.2024;

-Ухвала суду Справа № 355/1480/24 Провадження № 1-кс/355/100/24;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 01.08.2024;

-Ухвала суду Справа № 355/1480/24 Провадження № 1-кс/355/99/24;

-Постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження від 05.08.2024;

-Постанова про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування у зв`язку з вчиненням злочину від 06.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_12