02.08.2024

Справа № 642/2204/24
Провадження 1-кп/642/429/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальні провадження № 0000304 від 10.02.2024 року та № 0000331 від 05.02.2024 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі раніше обізнаним, про те, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який у подальшому продовжено указом Президента України №259/2022 з 05 години 30 хвилин, 25.04.2022 на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Так, 07 лютого 2024, приблизно о 13 годин 59 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснюють свою діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», ЄРДПОУ 41130363 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра 8/10, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгової полиці, з якої ОСОБА_6 взяв зарядний пристрій PowerBank, ємністю 10000 mAh, «К1045», арт. 19583, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1911 від 06.03.2024 399 гривень 00 копійок та тримаючи його у руці, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, пройшовши через касову зону магазину «Аврора», не розрахувавшись за вищевказаний товар, та залишив приміщення магазину разом з викраденим.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 , спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_6 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу, однак не пізніше 16 годин 20 хвилин 26 лютого 2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 26 лютого 2024 в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 26 хвилин, ОСОБА_6 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини та бажаючи цього, знаходячись біля будівлі «Експресс-Готелю», що знаходиться за адресою: м. Харків, площа. Привокзальна, буд. 1 Холодногірського району в м. Харкові, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», сірниковий коробок, в якому був розташований пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, за що ОСОБА_6 заздалегідь отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

26 лютого 2024 року в період часу з 16 годині 56 хвилини по 17 годину 02 хвилину, в приміщенні будівлі Південного вокзалу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно видав слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області сірниковий коробок, в якому був розташований пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/6045-НЗПРАП від 04.03.2024, надана речовина масою: 0,6190 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 4379г.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP обіг якої заборонено, масою 0,4379 г, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, яка знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту та його незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 18 годин 43 хвилин 20.03.2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено «PVP», , який почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 20 березня 2024 о 18 годині 43 хвилині, ОСОБА_6 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, знаходячись неподалік від Південного Вокзалу за адресою: АДРЕСА_3 , на відкритій ділянці місцевості Холодногірського району в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 1 зіп-пакет, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, за що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі ) гривень.

20 березня 2024 року о 18 годині 58 хвилини, в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 , добровільно видав слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, один зіп-пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/8529-НЗПРАП від 27.03.2024, надана речовина масою: 0,6422 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 2386 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP обіг якої заборонено, масою 0,2386 г, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, яка знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, підтвердив обставини кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальних актах та показав, що 07 лютого 2024, приблизно в обід він знаходячись в магазині «Аврора» по вул. Євгена Котляра біля Південного вокзалу, де з торгової полиці взяв PowerBank, та тримаючи його у руці, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, не сплачуючи за товар, вийшов з магазину. В подальшому продавши його незнайомій особі за 200 грн. Також 26 лютого 2024р. після обіду на Привокзальній площі у м.Харкові біля готелю «Експрес» він збув малознайомому чоловіку психотропну речовину - PVP, яка знаходилась у сірниковому коробку за 1700 грн., а 20 березня 2024р. неподалік від Південного вокзалу він збув тому ж чоловіку зіппакет з психотропною речовиною PVP за 2000 грн., та в подальшому був затриманий працівниками поліції. Кримінальні правопорушення він вчини у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчинених кримінальних правопорушень і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

за епізодом від 07 лютого 2024р. за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

за епізодом від 26 лютого 2024р. за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

за епізодом 20 березня 2024р. за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, тому вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання за кожний злочин у виді позбавлення волі, та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Суд, згідно ч.2 ст.59 КК України також призначає ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації в дохід держави всього майна, яке є його власністю, передбачене в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2024 р. підлягає скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_6 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1911 від 06.03.2024 р. у розмірі 3 786 грн. 40 коп. та судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/6045-НЗПРАП від 04.03.2024 р., № СЕ-19/121-24/8529-НЗПРАП від 27.03.2024р., № СЕ-19/121-24/9149-НЗПРАП від 04.04.2024 р. в розмірі 2271 грн. 84 коп. кожна, судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121-24/9214-БЛ від 04.04.2024 р. вартістю 1514 грн. 56 коп., а всього 12116 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років,

за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_6 у остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років три місяці, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 у обчислювати з урахуванням попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України з 20 березня 2024 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 у у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчої експертизи, судово-балістичної експертизи та судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 12116 грн. 48 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2024 р.

Речові докази:

Три купюри номіналом по 100 грн. (УЧ4862989, УН8558237, УС8626175), дві купюри номіналом по 50 грн. (АЛ2946758, УП8444944), які згідно постанови слідчого про визнання речовими доказами від 21.03.24р. знаходяться в матеріалах справи в сейф пакетах ICR0028938 та ICR0028936, після набрання вироком законної сили конфіскувати на користь держави.

мобільний телефон марки «Meizu» із розбитим переднім склом IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 і відповідно до квитанції №3158 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Речовину масою: 0,6190 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 4379г.; речовину масою: 0,6422 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 2386 г.; засіб для куріння із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстрат канабісу, маса екстрату канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 2785 г.; гільзу від набою калібру 5,45 з маркувальними позначеннями «270 84», які відповідно до квитанцій №1093, №1119, №1133, №3044 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

DVD диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1