УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінальне провадження, внесене 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого,

В С Т А Н О В И В :

т Розпорядженням голови Верховного Суду 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність Володарського районного суду Донецької області визначено за Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська (далі по тексту скорочено Суд).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.06.2023 року задоволено клопотання прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000124 від 19.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.12.2023 року на підставі ст. 35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розподілено складу суду: головуючий суддя ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернулась до Суду з клопотанням про зупинення кримінальне провадження, внесене 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що Судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обвинувачений, якому достовірно було відомо про те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування, та який перебуває на тимчасово окупованій території з метою переховування від слідства та суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Доданими до клопотання матеріалами прокурором доведено, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території, та повинний був знати про розпочате кримінальне провадження і його завершення, оскільки виклики останнього здійснювалися з дотриманням порядку, передбаченого КПК.

Обвинуваченого було викликано до суду шляхом публікації судових повісток в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та додатково на офіційному веб-сайті суду і після належного та завчасного повідомлення про виклик до суду багато чисельно раз не прибув у підготовчі засідання, внаслідок чого ухилився від явки на виклик суду, не прибув на виклик без поважної причини.

Крім того, відповідно повідомлення заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і інформації ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відомості відносно ОСОБА_4 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відсутні.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 314-315, 335, 350, 369-372 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000124, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Володарське Володарського району Донецької області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого, останній раз 29.11.2021 року Володарським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

доручити Маріупольському районному управлінню поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області (тимчасова дислокація за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Великого, будинок 15-б) та прокурору Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно направити визначеному підрозділу поліції та прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

17.10.2024