Провадження №1-в/522/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась начальник Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 з поданням відповідно якого просила розглянути питання у відношенні ОСОБА_5 про заміну несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначеного, що 13.12.2023 року до Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок щодо ОСОБА_5 , який набрав законної сили 24.07.2023 року. 13.12.2023 року було направлено виклик засудженому на 21.12.2023 року. 21.12.2023 року представником уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою реєстрації для з`ясування факту сплати штрафу та з`ясування майнового стану засудженого. В результаті засуджений ОСОБА_5 повідомив, що штраф у сумі 17000,00 грн. не сплатив та сплатити не може, оскільки офіційно не працевлаштований.

02.05.2024 року було отримано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2024 року, якою подання Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку суми штрафу було задоволено.

02.05.2024 року засудженому направлено виклик на 10.05.2024 року.

13.05.2024 року представником органу з питань пробації було здійснено вихід з метою перевірки факту місця проживання засудженого, під час якої двері ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватись не вдалось.

Станом на 27.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомленні належним чином. Засуджений подав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив не змінювати покарання, штраф сплачує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 року, визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2024 року, заяву начальника Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_5 засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 року задоволено. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 року, на десять місяців зі сплатою по 1700,00 гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2024 року зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що засуджений заперечує проти заміни покарання та надав суду квитанцію про часткову сплату суми штрафу у розмірі 4000,00 гривень (квитанція №0.0..1 від 04.09.2024. Враховуючи поведінку засудженого, який частково сплатив штраф, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1