Провадження №: 1-кс/755/3599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006330 від 10 листопада 2024 року, установив :

до цього місцевого суду 11 листопада 2024 року надійшла дана скарга у якій її автор вказує про бездіяльність щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення на його запит від 09 листопада 2024 року.

Вказане обумовлюється тим, що заявнику стало відомо про закриття цього кримінального провадження та він прагне вивчити його матеріали.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 та передано матеріали за скаргою 12 листопада 2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, а саме письмові доводи скаржника та інші долучені матеріали, приходить до наступного.

Частина 1 статті 303 КПК містить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Зі скарги вбачається, що кримінальне провадження закрите на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дану скаргу подано до суду у період, коли кримінальне провадженння уже було закрито та автору скарги було відомо про це. Тобто, на момент звернення до слідчого судді досудове розслідування у провадженні завершено.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Компетенція слідчого судді обмежується саме стадією досудового розслідування.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, ураховуючи наведене слідчий суддя уважає за доречне у відкритті провадження відмовити.

При цьому, слідчим суддею звертається увага особи, яка подала скаргу, що у цій ситуації, вона має змогу, у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, подати скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження з порушенням питання про скасування такої постанови, тим самим винести це питання на розгляд власне, як те і передбачено ст. 22, 26 вказаного Кодексу, бо слідчий суддя урегульовує проблематику скарзи саме у розрізі питань винесених на такий розгляд сторонами (слідчий суддя без скасування постанови про закриття кримінального провадження не може поновити таке кримінальне провадженння, оскільки відновити можливо, для прикладу зупинене досудове розслідування згідно ст. 282 КПК України), і уже у разі її задоволення, після цього звертатися з тотожною скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, а саме його статтями 220, 221.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-304, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:

відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1