Справа № 395/1549/24
Провадження № 1-кп/395/81/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків на обвинуваченого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 16.03.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 17.11.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 .

12.09.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків на обвинуваченого, відповідно до якого процесуальний прокурор просить суд продовжити строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строком на 60 днів.

12.06.2024 о 16 год. 06 хв ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2024 року застосовано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 16 год. 06 хв 12.06.2024 до 16 год. 06 хв 10.08.2024 та визначено розмір застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 105 980 грн.

17.06.2024 року підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу та останнього звільнено з під варти.

26.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2024 року ОСОБА_4 продовжено строк покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до 3 місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.09.2024 року.

13.09.2024 року спливає строк покладених обов`язків на обвинуваченого, однак як зазначає прокурор в клопотанні ризики, які були підставою для продовження покладених обов`язків своєї актуальності станом на теперішній час не втратили та відповідно існують ризики: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобіганню ризикам передбаченим пп. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідно продовжити строк покладених на обвинуваченого обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений не заперечував проти продовження строку дії покладених обов`язків, при цьому просив розглянути дане клопотання у відсутність його захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В ухвалі суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 .

На ОСОБА_4 на строк до 13.09.2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає; утриматися від спілкування зі свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді; заборонити виїзд за межі території України та здати на зберігання до органів міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснено ОСОБА_4 , що відповідно до частини 8, 9 статті 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких.

Враховуючи характеризуючі дані на обвинуваченого, те, що обвинувачений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а також з метою дотримання процесуальної поведінки обвинуваченим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 202, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на два місяці, тобто до 13 листопада 2024 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у суді;

- заборонити виїзд за межі території України та здати на зберігання до органів міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали до 13 листопада 2024 р. включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6