№ провадження 1-кп/606/262/24
Справа № 606/2275/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000208 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку з тим, що при зверненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для перереєстрації автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під час проведення експертного дослідження транспортного засобу було виявлено, що номерні позначення номера двигуна не відповідають заводу виробника.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відділенням поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 04.11.2021 на підставі повідомлення із ТСЦ № 6144 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області про те, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся для перереєстрації автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2005 р.в., під час проведення експертного дослідження транспортного засобу було виявлено, що номерні позначення номера двигуна не відповідають заводу виробника, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведених слідчих дій не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при не встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне скасувати повністю арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08.11.2021, який частково скасовано ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.02.2022.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати повністю арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08.11.2021, який частково скасовано ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.02.2022.

Речові докази у провадженні, а саме: транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2005 р.в., який зареєстровано на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які повернуто ОСОБА_5 - залишити останньому; паперовий конверт, в якому знаходиться ключ запалювання від автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - повернути власнику автомобіля; блок двигуна № 7592 від автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , запакований в чорний поліетиленовий пакет, обв`язаний білою ниткою на якій знаходиться бірка та опечатано печаткою для пакетів №114, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22.11.2024

Суддя ОСОБА_1