Справа № 519/315/24
Провадження № 1-в/519/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, із клопотанням про відкладення судового розгляду не зверталася. Як вбачається з матеріалів справи засуджена викликалась до суду телефонограмою, після чого перестала приймати дзвінки.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.10.2024 до засудженої застосовано привід, який органами поліції не виконано.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вважав за необхідне застосувати до засудженої повторний привід.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За вказаних обставин та враховуючи те, що ОСОБА_4 без будь-яких причин не з`явилася у судове засідання, ухвала про привід органом поліції не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої повторний

привід через органи поліції.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно пояснень проживає адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід засудженої доручити ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 22.11.2024.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід засудженої втрачає свою дію після доставки засудженої в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6