Провадження 1-кс/303/933/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про встановлення процесуального строку,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про встановлення процесуального строку під час досудового розслідування.

Оглянувши скаргу та додані до неї документи, вважаю відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до частини 2 коментованої статті, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до статті 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування (частина 1); прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду (частина 2).

Зі змісту скарги представника потерпілої встановлено, що він просить слідчого суддю в межах організації судового контролю встановити органу досудового розслідування та процесуальному керівникові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000627 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, строк в 10 днів для проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме, допиту свідків, визначених в постанові від 20 травня 2024 року заступника начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, про задоволення клопотання представника потерпілої про допит свідків.

Враховуючи, що змістом скарги є недотримання розумних строків, при цьому представником потерпілого не ставиться питання про оскарження рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга є передчасною та подана без дотримання вищевказаних вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про встановлення процесуального строку, відмовити.

Копію ухвали разом з усіма документами направити представнику потерпілого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1