Справа № 643/2799/23
Провадження № 1-кп/643/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000291 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України.

06 листопада 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 05 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та всіх наступних судових засідань за його участі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю його фактичного місця проживання від місцезнаходження Московського районного суду м. Харкова (тимчасово мешкає у м. Києві), а також постійними обстрілами міста Харова та Харківської області військами рф, відсутності у нього можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого - ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, яке призначене на 05 грудня 2024 року на 11 годину 00 хвилин та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого - ОСОБА_2 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та представником потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1