Справа № 727/7760/24
Провадження № 1-кс/727/1935/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що голова ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, вчиняють дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом видачі за грошову винагороду службових посвідчень ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (далі - ГО) , що створює у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 уявлення приналежності військовозобов`язаного до правоохоронного органу та особи, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, хоча фактично не надає такій особі статусу правоохоронця і його повноважень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 який є головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснює загальне керівництво групою осіб, зокрема ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими особами, спільно з ними періодично проводить зустрічі з особами та «потенційними клієнтами» - громадянами України, які за грошову винагороду зацікавленні у наданні їм статусу «асоційованих членів громадської організації», виготовляє, реалізовує, видає та підписує відповідні посвідчення військовозобов`язаним громадянам України. До протиправної схеми ОСОБА_5 також залучив службових осіб ТОВ «Компанія Поліграфіка», офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а друкарня за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснюється замовлення, виготовлення та друк посвідчень членів ГО за грошову винагороду.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлового приміщення друкарні ТОВ «Компанія Поліграфіка» за адресою: АДРЕСА_2, яке належать на праві спільної часткової власності ТОВ «ВІК», КП «Литограф», ТОВ «Квіт», яке використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у протиправній діяльності, з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме грошей, цінностей та іншого майна, які одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, посвідчень учасників ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також документів, що стали підставою для їх отримання, установчих документів та документів щодо діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», в яких містяться відомості щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, записники, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшети та ін.), магнітні носії інформації, USB-накопичувачі, в яких міститься інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мобільні телефони, SIM-карти, які використовувались для планування та узгодження протиправної діяльності, що свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.05.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і за місцем здійснення ними протиправної діяльності можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють діяльність в нежитловому приміщенні ТОВ «Компанія Поліграфіка» за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що вищезазначене нежитлове приміщення належить на праві спільної часткової власності ТОВ «ВІК», КП «Литограф», ТОВ «Квіт».

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення ТОВ «Компанія Поліграфіка» за адресою: АДРЕСА_2, яке на праві спільної часткової власності належить ТОВ «ВІК», КП «Литограф», ТОВ «Квіт», з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення ТОВ «Компанія Поліграфіка» за адресою: АДРЕСА_2, яке на праві спільної часткової власності належить ТОВ «ВІК», КП «Литограф», ТОВ «Квіт», де здійснюють протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення грошей, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, посвідчень учасників ГО «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», документів, що стали підставою для їх отримання, установчих документів та документів щодо діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4» ВГО «СГОУ «ІНФОРМАЦІЯ_3», чорнових записів, комп`ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________