Провадження № 1-кп/742/279/24
Єдиний унікальний № 742/2646/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження № 0000115 від 03.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2024 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї знайомої ОСОБА_4 , зчинив словесний конфлікт, та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і набаючи їх настання, діючи умисно, долонею правої руки наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар в область лівої щоки, після чого, не зупинившись на скоєному, ОСОБА_5 долонею лівої руки наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар в область правої щоки, чим своїми діями завдав потерпілій фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 у ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, проти чого не заперечувала прокурорка і просив сам ОСОБА_5 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала задані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів провадження та позицій сторін вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілою, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно зі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284-286, п.2 ч.2 ст.314, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою згідно зі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000115 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6