Справа № 159/1025/24
Провадження № 1-кс/159/1894/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000059 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 до Ковельського РУП надійшло повідомлення від Ковельського ТСЦ 0742 про те, що під час проведення перереєстрації транспортного засобу марки «Mercedes-benz B200EDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено ознаки змін шляхом перебивання всього номера кузова значним зняттям шару металу.

Того ж дня, працівниками Ковельського РУП проведений огляд місця події та вилучений зазначений транспортний засіб та документи на нього. Автомобіль поміщений на спеціальний майданчик Ковельського районного управління поліції, а вилучені документи на автомобіль приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2024 на транспортний засіб та документи на нього накладений арешт, встановлена заборона на користування, розпорядження та відчуження.

Відповідно до висновку судового експерта Волинського НДЕКЦ від 21.03.2024 №СЕ-19/103-24/2588-КДТЗ, під час дослідження транспортного засобу «Mercedes-benz B200EDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено:

- знаки маркувального позначення номера кузова піддавалися змінам шляхом перебиття, на маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_2 »;

- встановити першопочаткове маркувальне позначення номера кузова наданого на дослідження автомобіля не виявилось можливим.

09.09.2024 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту, мотивуючи тим, що усі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені, необхідності зберігання автомобіля на спецмайданчику не має. Звертає увагу слідчого судді на те, що ОСОБА_4 є діючим військовослужбовцем ДПСУ, учасником бойових дій, вказаний автомобіль має підвищену прохідність та необхідний для виконання бойових завдань. Не заперечує необхідності в забороні відчуження та розпорядження, проте клопоче про скасування заборони користування зазначеним автомобілем.

Адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Кримінальне провадження №0000059 розпочате за ознаками ст.290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерів панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Об`єктом цього кримінального правопорушення є контрольоване використання транспортних засобів, їх вузлів та агрегатів.

Враховуючи проведення усіх необхідних слідчих дій з автомобілем, законність перебування його на території України та відсутність в базі міжнародного розшуку, приймаючи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, пояснення захисника з приводу використання транспортного засобу під час виконання бойових завдань, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт в частині заборони користування та повернути автомобіль власнику.

У такий спосіб буде досягнутий баланс між інтересами дізнання та власника.

Керуючись статтями 173,174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2024 в рамках кримінального провадження №0000059 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на автомобіль марки «Mercedes-benz B200EDI», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та документ про його реєстрацію польського зразка «РС/ НОМЕР_3 ».

Залишити чинною заборону відчуження та розпорядження.

Зобов`язати дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 майно з якого знятий арешт та реєстраційні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1