Справа № 456/5231/24
Провадження № 1-в/456/136/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2024 року місто Стрий

суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи центру пробації у Львівській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , якого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.09.2023 року засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Представник Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просить залишити дане подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без розгляду, у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_3 , одночасно долучаючи копію свідоцтва про смерть.

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_5 , скерував до суду заяву, у якій викладені аналогічні прохання.

У судове засідання представник Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час, дану та місце розгляду подання. Однак, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2024 року, виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено актовий запис №778.

Згідно з вимогами, передбаченими частиною 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, зокрема пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи клопотання представника Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про залишення подання без розгляду, суд вважає необхідним залишити подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого.

Відповідно до ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6