Справа № 1-в/593/23/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого ним подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2024 року, як такого, що помилково направлене,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_2 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в 399-му дисциплінарному батальйоні ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться АДРЕСА_1 .

У вказаному поданні адвокат зазначив, що 1 лютого 2024 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/4544/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402КК України та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2-ох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене вироком покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з дня набрання вироком законної сили, тобто з 05 березня 2024 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 у строк відбутого покарання зараховано попереднє ув`язнення починаючи з 16 липня 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою в умовах гауптвахти дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

А так як ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання та він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому у поданому клопотанні захисник просив відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-достроково звільнити його від невідбутої частини покарання.

30 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення без розгляду поданого ним подання як такого, що було помилково направлене, оскільки ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного покарання, а для умовно-дострокового звільнення він мав відбути 2/3 його частини.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подане адвокатом подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК УКраїни застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженого за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

А так як захисник ОСОБА_2 не підтримує подане ним подання та надіслав суду заяву про залишення його без розгляду як таке, що помилково направлене, а тому за вказаних обставин подання захисника про умовно-дострокове звільнення засудженого слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесувального кодексу України , суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 залишити без розгляду, як таке, що подане помилково.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка його подала.

Ухвала судді може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд. Якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1