Справа № 367/3758/24
Провадження № 1-кп/367/748/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000169 від 18.02.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград Російської Федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. З ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_3 20.05.2024 року вибув у розпорядження ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченого та його право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в установі виконання покарань, а саме в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 28 листопада 2024 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Доручити начальнику ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» забезпечити проведення відеоконференції на 15:00 годину 28 листопада 2024 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Зобов`язати службову особу Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1