Справа № 148/2330/24
Провадження №1-кс/148/525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2024 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що 26.09.2024 о 21:00 год. ОСОБА_5 у месенджері «Вайбер» перейшла за посилання для отримання грошові допомоги. У вказаному посиланні остання ввела дані власної банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а саме пінкод до картки та пароль до входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому 27.09.2024 о 14:21 до заявниці на її номер телефону НОМЕР_3 зателефонували з номеру телефону НОМЕР_4 та попросили підтвердити операцію та після цього з банківської картки заявниці банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , було списано грошові кошти у сумі 38 792, 95 грн.

01.10.2023 до ЄРДР внесено відомості за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своєму користуванні має банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка підключена до її номеру телефону НОМЕР_3 . Так, 26.09.2024 близько 21:00 год.,

ОСОБА_5 в месенджері «Вайбер» на вище вказаний номер телефону надійшло повідомлення з невідомого номеру, про те, що остання може отримати матеріальну допомогу від держави та у вказаному повідомленні було два посилання на банки. Оскільки у ОСОБА_5 є картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона перейшла за посиланням, де був зазначений цей банк. У вказаному посиланні остання ввела пароль до входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пін-код до банківської картки. Після цього на вказаному посиланні їй було запропоновано очікувати результату, але кошти того дня не надійшли. Наступного дня, 27.09.2024 о 14:21 до ОСОБА_5 зателефонували з номеру НОМЕР_4 , невідомий чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », назвав їй її дані, сказав, що вона залишала заявку на отримання матеріальної допомоги та почав надавати інструкції, що потрібно зробити, щоб отримати вище вказані кошти. ОСОБА_5 за його інструкціями зайшла до свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому підтверджувала необхідні операції, внаслідок чого з її банківської картки НОМЕР_2 списали на невідомий рахунок грошові кошти трьома транзакціями на суми 41, 91 грн., 39 431,54 грн., 2 319, 50 грн.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 надходили дзвінки від вищевказаної невідомої особи на її номер телефону НОМЕР_3 , який також є її фінансовим номером у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язки абонентського номера НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 26.09.2024 по 01.10.2024 із зазначенням технічної інформації, з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування), з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носії.

В судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати цю інформацію в інший спосіб, а також те, що терміни її зберігання обмежені, слідчий суддя доходить висновку про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та/або старшому слідчому слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та/або заступнику начальника слідчого відділу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 та/або за дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та/або заступнику начальника сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та/або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про зв`язки абонентського номера НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 26.09.2024 по 01.10.2024 із зазначенням технічної інформації, з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування).

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на паперовий та електронний носій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1