Справа № 404/7489/24
Номер провадження 1-кп/404/329/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кіровограда, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до затримання офіційно не працюючого, не одруженого, на утримання неповнолітніх та непрацездатних осіб немає, освіта середня,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-2, ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Союз Радянських Соціалістичних Республік (правонаступником якого з 1991 року є Російська Федерація), Українська Радянська Соціалістична Республіка (правонаступницею якої з 1991 року є Україна) та ще 49 держав-засновниць, а згодом до вказаної міжнародної організації прийняті інші держави світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування проти територіальної недоторканості або політичної незалежності будь-якої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 «Про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про убезпечення їх незалежності і суверенітету» закріплено, що держави не мають права втручатися прямо чи опосередковано з якої б то не було причини у внутрішні та зовнішні справи іншої держави.

Кожна держава має невід`ємне право обирати свою політичну, економічну, соціальну та культурну систему без втручання в будь-якій формі з боку будь-якої іншої держави.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 «Про неприпустимість інтервенції і втручання у внутрішні справи держав» закріплено, що держави не мають права здійснювати інтервенцію або втручання в будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні чи зовнішні справи інших держав.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 24.10.1970 «Про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН» закріплено принцип, згідно з яким держави утримуються в своїх міжнародних відносинах від силових погроз або застосування сили, як проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином несумісним з цілями ООН. Така загроза силою або її застосування є порушенням міжнародного права і Статут ООН.

Кожна держава зобов`язана утримуватися від загрози силою або її застосування з метою порушення існуючих міжнародних кордонів іншої держави або у якості засобу вирішення міжнародних суперечок, в тому числі територіальних суперечок, і питань, що стосуються державних кордонів.

16 липня 1990 року Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки прийняла Декларацію про державний суверенітет України, відповідно якої проголошувався «державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах».

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканою.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація (далі - РФ).

Так, згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31.05.1997, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, укладено Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 № 13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 02.03.1999 № 42-ФЗ).

Згідно зі ст.ст. 2, 3 зазначеного Договору Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих кордонів між Україною та РФ і розбудову відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, незастосування сили або загрози силою, невтручання у внутрішні справи.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

В порушення вищевказаних умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, 20 лютого 2014 року вище політичне та військове командування Російської Федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року №2268-VIII визначено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації , підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, 21.02.2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22.02.2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24.02.2022 року о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати в Україні так звану «спеціальну військову операцію».

У подальшому, Збройні Сили РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24.02.2022 Законом України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому був неодноразово продовжений і безперервно триває до цього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись громадянином України, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.02.2024, створив у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» обліковий запис « ОСОБА_8 » (имя пользователя ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за допомогою якого поширював інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України.

Так, 19.02.2024 ОСОБА_5 отримав на свій номер аккаунту НОМЕР_1 в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомлення від абонента з номером мобільного оператора рф НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), з пропозицією за винагороду співпрацювати з представниками рф, надаючи інформацію щодо об`єктів критичної інфраструктури, зокрема залізничної галузі регіону.

В подальшому, починаючи з 19.02.2024, ОСОБА_5 почав надсилати в Інтернет-месенджері «Telegram» абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), координати конкретних місць дислокації об`єктів критичної інфраструктури м. Кропивницький та Кіровоградської області, а саме залізничних вокзалів на території регіону, об`єктів залізничної галузі, руху залізничних потягів, типів вантажів, що перевозяться, з метою отримання невідомими особами інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України.

Зокрема, 19.02.2024 о 19 год. 57 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», геолокацію автомобільного мосту, розташованого по шосе Олександрівське у м. Кропивницький, під яким проходять залізничні колії ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім цього, 20.02.2024 о 12 год 14 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», відеофайл, на якому відзнято рух потягу, при цьому повідомивши, що неподалік, в бік аеропорту, «стоять зенітники». Того ж дня, о 12 год. 25 хв ОСОБА_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 », відправив абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), відеофайл, на якому з-під мосту, розташованому по шосе Олександрівське м. Кропивницький, відсняті залізничні колії.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.04.2024 о 07 год. 41 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», відеофайл та фотознімки, на яких відзнято опорні колони та вигляд з-під автомобільного мосту, якій розташований по шосе Олександрівське м. Кропивницький.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.04.2024 о 14 год. 14 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», геолокацію та фотознімок, повідомивши, що на фото АДРЕСА_4 , де розташований інститут, в якому тимчасово базується ІНФОРМАЦІЯ_5. Того ж дня, о 14 год. 18 хв. ОСОБА_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 », відправив абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » геолокацію та фото з зображенням залізничних колій та переходу через них.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2024 о 16 год. 54 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), повідомив абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», про рух колони з військовою техникою (танки та зенітні установки) по вищезазначеному автомобільному мосту, розташованому по шосе Олександрівське м. Кропивницький.

16.04.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 отримав від абонента з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » завдання придбати відеокамеру та розмістити її під автодорожним мостом, розташованим по шосе Олександрівське м. Кропивницький, над залізничними коліями, з метою відеофіксації руху залізничних потягів, типів вантажів, що перевозяться, з метою отримання невідомими особами, (в особі абонента з номером НОМЕР_2 , який підписався як «ОСОБА_9» в Інтернет-месенджері «Telegram»), інформації щодо перевезення військової техніки на даній залізничній дільниці. В подальшому ОСОБА_5 отримав кошти на придбання відеокамери та аванс за виконання завдання на банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_12 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.04.2024 о 12 год. 07. хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», фото і відео, на яких зображено залізничний міст через річку Інгул, розташований у м. Кропивницький, біля «Миколаївського пляжу».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, отримавши від абонента з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » в Інтернет-месенджері «Telegram», завдання з`ясувати та повідомити про трафік людей на залізничному вокзалі, трафік поїздів, зняти фото та відео будівлі вокзалу та перону, 19.04.2024 о 16 год. 13 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване доведення до відома невідомих осіб інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, використовуючи власний особистий мобільний телефон марки «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , за допомогою профілю у загальнодоступному ресурсі мережі Інтернет «Telegram» - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 ), надіслав абоненту з номером НОМЕР_2 , який підписався як « ОСОБА_9 » (в подальшому «ОСОБА_9»), в Інтернет-месенджері «Telegram», геолокацію залізничного вокзалу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ». Того ж дня, о 17 год. 25 хв. ОСОБА_5 надіслав абоненту «ОСОБА_9» відеозапис, на якому зображено залізничні колії та скупчення людей біля них.

30.04.2024, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , на виконання злочинного завдання невідомої особи - абонента з номером НОМЕР_2 , який підписався як «ОСОБА_9» в Інтернет-месенджері «Telegram», діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну та про їх переміщення територією України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, прибув до автодорожного мосту, розташованому по Олександрівсьому шосе м. Кропивницький, над залізничними коліями, (координати Google Maps НОМЕР_10, НОМЕР_7 ), з метою встановлення на ньому відеорегістратора Smart Dash Camera model YCS 1015.INT, після чого був затриманий співробітниками УСБУ в Кіровоградській області.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленому досудовим слідством місці та невстановлений досудовим слідством час, незаконно придбав психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, незаконно зберігаючи їх за місцем свого мешкання до моменту вилучення при проведенні обшуку співробітниками УСБУ в Кіровоградській області.

Так, 30.04.2024, в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два зіп-пакета з кристалічною та порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-24/6497-НЗПРАП від 15.05.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,165 грама, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,121 грама, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за :

- несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.114-2 КК України;

- незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

09 вересня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.114-2 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних діянь, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання, а саме, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків визначених судом відповідно до ст. 76 КК України. Згідно укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

При укладенні угоди та узгодженні виду та міри покарання, прокурором враховано ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є нетяжким, наявність обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше несудимий, враховано його стан здоров`я, інші обставини, які його характеризують.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам сторін та суспільства, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, а тому угоду належить затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

Приймаючи до уваги обставини вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, проходив службу в лавах Збройних сил України, прокурором в судовому засіданні підтверджено перерахування на користь Збройних сил України донату в розмірі 10 тисяч гривень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання в межах санкції ч.1 ст.114-2, ч.1 ст.309 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення та обмеження волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України.

При цьому, враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на максимальний строк.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Цивільний позов по провадженню відсутній.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_5 , згідно ст.124 КПК України у дохід держави, а долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.369-370, 373-374, 392, 394, 468, 469, 470, 472-476 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 вересня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-2, ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.114-2 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, зобов`язавши його прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання, негайно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта №СЕ-19/112-24/6497-НЗПРАП від 15 травня 2024 року) - 2 271 гривню 84 копійки.

Речові докази:

-мобільний телефон «Samsung Galaxy G5 SM J500SM», IMEI: НОМЕР_8 ; кросівки чоловічі червоного кольору; кросівки чоловічі чорного кольору з білими смугами; мобільний телефон «Redmi note 9 pro», s/n НОМЕР_9 , IMEI I НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , в якому встановлено sim-картку з номером телефону НОМЕР_1 ; відеореєстратор сіро-чорного кольору, марки Smart Dash Camera model YCS 1015.INT, зарядний пристрій до нього; банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» номер НОМЕР_6 , які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_5 , як власнику;

- особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонено, масою 0,165 грама, та психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,121 грама, кяи упаковано до сейф пакету експертної служби МВС України №2672072 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, - знищити.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 травня 2024 року, на речі вилучені 30.04.2024 в ході огляду місця події, а саме між будинками АДРЕСА_3 (координати Google Maps 48.527385, 32.290025), а також під автомобільним мостом, розташованим над залізничною колією (координати Google Maps НОМЕР_10. НОМЕР_7) за адресою: м.Кропивницький, вул. Олександрійське шосе, а саме: 1) мобільний телефон «Redmi note 9 pro». s/n НОМЕР_9 , IMEI 1 НОМЕР_4 . IMEI 2 НОМЕР_5 , в якому встановлено Sim-картку з номером телефону НОМЕР_1 : 2) відеореєстратор сіро-чорного кольору, марки Smart Dash Camera model YCS 1015.INT, зарядний пристрій до нього.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 травня 2024 року, на речі вилучені 30.04.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а came: 1) мобільний телефон «Samsung Galaxy G5 SM J500SM», IMEI НОМЕР_8 ; 2) кросівки чоловічі червоного кольору; 3) кросівки чоловічі чорного кольору, з білими смугами.

На вирок суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України. Клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1