Провадження № 1-кп/582/133/24
Справа № 582/1095/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів кримінальне провадження № 0000124 від 13.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Сагарівка, Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000124 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 184 від 27.09.2024 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні понесені витрати на суму 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. 88 коп. за проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000124 від 13.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-24/12694-НЗПРАП від 19.08.2024, № СЕ-19/119-24/12697-НЗПРАП від 19.08.2024 та № СЕ-19/119-24/12699-НЗПРАП від 23.08.2024 в сумі 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн 88 коп. - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1