Справа № 739/2040/24
Провадження № 1-кс/739/515/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене 01 серпня 2024 року до ЄРДР за № 0000113, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий у вищевказаному кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2022 року, в денний час, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно перебуваючи у лісосмузі, що розташована неподалік «очисних споруд» ТОВ «Комунальник», що на околиці міста Новгород-Сіверський Чернігівської області, виявив близько 20 ростучих рослин коноплі та розуміючи, що дані рослини є рослинами роду коноплі, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирвав вказані рослини коноплі, чим вчинив дії щодо придбання наркотичних засобів, після чого, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс їх, до приміщення горища літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому їх висушив та зберігав.

У липні 2024, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 частково подрібнив деякі фрагменти висушених рослин конопель, які перебували в приміщенні горища літньої кухні, тим самим вчинив дії незаконного виготовлення наркотичного засобу канабісу та в подальшому зберігав виготовлений ним канабіс в полімерному пакеті та у паперовій коробці у приміщенні нежитлової кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, 05.08.2024 ОСОБА_5 , перемістив частину висушених рослин конопель з горища літньої кухні на подвір`я домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив їх зберігати біля приміщення літньої кухні.

10.08.2024 в період часу з 11:20 год по 14:03 год. працівниками поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на горищі приміщення літньої кухні, на землі біля приміщення літньої кухні та в нежитловій кімнаті будинку було виявлено та вилучено висушені рослини, що складалися із стебел, гілок, верхівкових частин та листя, а також частково подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/125-24/10264-НЗПРАП від 21.08.2024 частково подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, котрі упаковані до двох полімерних пакетів спеціального призначення з номерам НОМЕР_1 та PSP2167602, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 34,4 г, 37,4 г, 17,8 г..

Відповідно до висновків судових експертиз матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-24/10267-НЗПРАП від 28.08.2024, №СЕ-19/125-24/10265-НЗПРАП від 27.08.2024, №СЕ-19/125-24/10266-НЗПРАП від 21.08.2024, №СЕ-19/125-24/10284-НЗПРАП від 22.08.2024, №СЕ-19/125-24/10286-НЗПРАП від 22.08.2024, №СЕ-19/125-24/10285-НЗПРАП від 22.08.2024, №СЕ-19/125-24/10263-НЗПРАП від 21.08.2024 та №СЕ-19/125-24/10287-НЗПРАП від 27.08.2024, верхівкові частини з листям наданої на дослідження речовини рослинного походження, котрі упаковані до 8 полімерних мішків білого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 3143,5 г..

Фрагменти стебел з гілками вищевказаної речовини рослинного походження, не містять психоактивного компоненту канабісу тетрагідроканабінолу, і тому не є наркотичним засобом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу віднесені до таблиці 2, списку 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, становить 3233,1 г, що згідно таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу » затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року - є особливо великим розміром.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у особливо великому розмірі, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 3 ст. 309 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2022 року, в денний час, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у лісосмузі, що розташована неподалік «очисних споруд» ТОВ «Комунальник», що на околиці міста Новгород-Сіверський Чернігівської області, виявив близько 20 ростучих рослин коноплі та розуміючи що дані рослини є рослинами роду коноплі, вирвав вказані рослини та переніс їх, до приміщення горища літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 .

У листопаді 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, коли рослини конопель висохли та почали осипатися, ОСОБА_5 зібрав з підлоги приміщення горища літньої кухні близько 20 зерен рослин роду коноплі та помістивши їх до паперового згортку зберігав у приміщенні нежитлової кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У березні 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, в порушення ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ОСОБА_5 не маючи ліцензії на право вирощування наркомістких рослин, на земельній ділянці домогосподарства у якому проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , висіяв в хаотичному порядку зібрані ним у листопаді 2022 зерна рослин роду коноплі, які проросли.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, незаконно виростив нарковмісні рослини роду коноплі, а саме одноособово доглядав за посівами та сходами шляхом догляду за ними (прополювання), з метою доведення їх до стадії дозрівання в кількості 16 рослин.

10 серпня 2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, що знаходилися в стадії вегетації.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ 19/125-24/10052 НЗПРАП від 16.08.2024, надані на експертизу 16 (шістнадцять) рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, вилучені в ході обшуку на земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis).

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кваліфікуються за ч. 1 ст. 310 КК України.

Оскільки, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання вказаним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий у кримінальному проваджені в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, в судовому засіданні встановлено, що 30.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким та за яке законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому враховуючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, остання може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , не має джерела постійного доходу, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема майнового складу за межами населеного пункту в якому фактично проживає (м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області).

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та за яке законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи доведену наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,176-179,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати, в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000113 від 01 серпня 2024 року, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі населеного пункту в якому він фактично проживає (м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали встановити до 28 жовтня 2024 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , а якщо справа перебуватиме у провадженні суду, контроль за виконанням здійснюватиме прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1