Справа № 369/9156/24
Провадження №1-кс/369/1864/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001423 від 21.05. 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про те, що на території обслуговування Бучанського РУП ГУНП в Київській області проживає громадянин ОСОБА_5 який за оперативною інформацією може зберігати за місцем свого проживання зброю та боєприпаси до неї. (ЖЕО 1480 від 20.05.2024.

Вищезазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, за оперативною інформацією до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до оперативної інформації, ОСОБА_6 розпиваючи алкогольні напої із своїми односельчанами розповідав про те, що вдома зберігає вогнепальну зброю, а саме, під час розповіді вихвалявся, про те, що має в наявності два бойових пістолета та набої до них, один із яких «Пістолет Макарова», а інший марки «Форт», які він зберігає для самозахисту. Вказані пістолети у ОСОБА_6 з`явились у лютому місяці 2022 року, які він зберігає по теперішній час для самозахисту.

В ході досудового розслідування було встановлено та допитано свідків, які повідомили, що ОСОБА_6 , під час розмови про вторгнення в Україну, почав вихвалятись, про те, що у нього для самозахисту є в наявності 2 бойових пістолета типу «Пістолет Макарова» та інший марки якої невідомий. Вказаний пістолет ОСОБА_6 зберігає у себе в будинку та окрім цього зберігає набої до пістолета калібру 9 мм., які знайшов під час вторгнення російськими військовими в АДРЕСА_1 та зберігає по теперішній час без передбаченого законом дозволу.

З метою відшукання зброї, боєприпасів та вибухових речових до СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, щодо проведення обшуку домоволодіння та інших приміщень які знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 .

Домоволодіння в якому ОСОБА_6 зберігає зброю та боєприпаси знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просив суд задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_14 , на проведення обшуку домоволодіння та інших приміщень які знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 яке відповідно до витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що під час розгляду клопотання слідчим не доведено, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001423 від 21.05. 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1