Справа№487/2085/24
Провадження №1-кс/487/6061/24
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 від 05.01.2024 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000055 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просила накласти арешт на вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- мобільний телефон Samsung A032F з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP1101282;

- планшет Ipad (7-покоління) модель MW792RK/A який упаковано до сейф-пакету WAR1341735.

У клопотанні зазначено наступне.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України невідома особа замінувала ТЦ «Метро». 08.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа замінувала Заводський районний суд та Центральний районний суд міста Миколаєва та за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа замінувала дитячий садок. 12.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_4 невідома особа замінувала ЗОШ № 43. 20.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_5 невідома особа замінувала ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 22.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 невідома особа замінувала лікарню та Заводський районний суд міста Миколаєва. 29.01.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_7 невідома особа замінувала ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 01.02.2024 до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_8 невідома особа замінувала Гімназію № 31; за адресою: АДРЕСА_4 невідома особа замінувала Гімназію АДРЕСА_9 .

В ході досудового розслідування надано доручення за вих. №1178 у порядку ст. 40 КПК України, працівникам ВПК з метою встановлення власника електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перевірити за наявними базами особу причетну до вказаного кримінального правопорушення.

В результаті відпрацювання даного доручення щодо неправдивих замінувань но України, які здійснювалися з території Миколаївської області встановлено, що:

10.09.2024 на пошту надійшло повідомлення щодо неправдивого замінування ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від ІНФОРМАЦІЯ_6 з текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.09.2024).

- 08.10.2024 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_8 електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 (schooll |@ukr.net) надійшло повідомлення про замінування: «Я ПРИЇХАВ СЮДИ З ТЕРОРЕСТИЧНОЇ КРАЇНИ. Я ЗАМІНЮВАВ ВЛІУ ІНФОРМАЦІЯ_10 ВИБУХНУТЬ І ВИ ШІДЛЕТИТЕ НА 20 МЕТРІВ. ГОДИНА ПОЧАЛАСЬ.» ( НОМЕР_3 від 08.10.2024).

Встановлено, що поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_11 належать компанії «LLC» (Головний офіс: НОМЕР_4 , США). У межах виконання доручення було надано міжнародний запит до Google та отримано відповідь:

1) по пошті ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- Вхід здійснювався з телефону samsung SM-A032F

- IMEI(s) телефону, на якому знаходиться акаунт: 49169. 49167, MEID(s): НОМЕР_5 .

- Iншi Google акаунти: ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІР адреса останнього підключення до інтернету: НОМЕР_6 .

2) по пошті ІНФОРМАЦІЯ_8 :

- Вхід 2024-10-09 07:59:03 /. здійснювався з ІР НОМЕР_6 .

- Пошта створена 2024-10-02 о 06:19:20 %

- Ім?я користувача: Ismail Nurnagomedov

Проведеним аналізом на загально доступному ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_19 було

встановлено, то 1P адреса 185.159.163.199 належить провайдеру ТОВ "ДИКИЙ САД ЛІД", місце знаходження Миколаїв, Україна. ІР-адреса 185.159.163.199 провайдера « ОСОБА_4 » використовується механізмом НОМЕР_7 адрес (NAT) та забезпечує вихід в мережу інтернет одночасно багатьох різних абонентів, тому значущої інформації встановити не вдалося.

За допомогою наявного програмного забезпечення для аналізу даних та інструментів OSINT « ІНФОРМАЦІЯ_20 » встановлено, що з використанням електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_8 було зареєстровано здійснено реєстрацію облікового запису месенджері Skype з іменем ОСОБА_5 та логіном live:.cid.6980f0c320107383.

Оперативним шляхом встановлено, що поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ІНФОРМАЦІЯ_13 належать особі ОСОБА_6 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що в MEID(s): НОМЕР_5 знаходився номер телефону: НОМЕР_8 . Під час пошуку з відкритих джерел та можливих баз даних встановлено, що мобільним номером телефону НОМЕР_8 користується особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Під час пошуку з відкритих джерел та можливих баз даних встановлено повні анкетні дані особи можливого фігуранта:

ОСОБА_7 .

Дата народження: 10.05.2013, РНОКПП НОМЕР_9 .

Національність, громадянство: громадянин України.

Місце проживання:

АДРЕСА_10 .

Номер мобільного телефону: НОМЕР_8 ,

Telegram: НОМЕР_10 , ID: НОМЕР_11 , можливий сервер: Миколаїв.

Також вищевказана особа можливо причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, а саме замінувань шкіл, магазинів, ГУНП, судів та інших установ в Миколаївській області.

У зв`язку із вищевикладеним, 26.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, справа №487/2085/24, провадження №1-кс/487/5856/24 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung A032F з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP1101282 та планшет Ipad (7-покоління) модель MW792RK/A який упаковано до сейф-пакету WAR1341735.

Вказані предмети мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні так як зазначені речі є засобом вчинення кримінального злочину та вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального злочину.

Приймаючи той факт, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вказані речі є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів для встановлення істини по справі (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведені обшуку майно.

У судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0000055, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме :

- мобільний телефон Samsung A032F з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP1101282;

- планшет Ipad (7-покоління) модель MW792RK/A який упаковано до сейф-пакету WAR1341735.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1