ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 685/850/24

Провадження № 11-кп/4820/588/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання:

- за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у виді пробаційного нагляду строком один рік;

- за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у виді пробаційного нагляду строком один рік шість місяців.

Призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді пробаційного нагляду строком один рік шість місяців.

Покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

На даний вирок прокурор у кримінальному провадженні начальник Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана до місцевого суду 17 вересня 2024 року.

Оскільки оскаржуваний вирок місцевого суду від 30 липня 2024 року надійшов до окружної прокуратури 22 серпня 2024 року за вихідним номером №1263 від 20 серпня 2024 року, строк апеляційного оскарження не пропущено.

При цьому враховано, що відповідно до приписів ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке внесені до ЄРДР 01 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1