ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/3585/22
УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2022 про направлення вказаних матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1

25.10.2024 до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 31.10.2024 на 11-00 годину у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 05-30 години 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 вважаю за необхідне проводити судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EacyCon, за участі адвоката ОСОБА_6 .

Одночасно, суд звертає увагу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на те, що його клопотання в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки, в судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2024 було постановлено провести допит свідка ОСОБА_7 за участі обвинувачених в залі судового засідання.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, призначене на 31.10.2024 на 11-00 годину проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EacyCon.

Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та адвокату ОСОБА_6 забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеному на 31.10.2024 на 11-00 годину в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EacyCon, за його участі.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У задоволенні клопотання в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів у даній справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1