ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Справа №607/10793/23 Провадження №1-кп/607/786/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0000206 від 20 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Липовець, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року близько 13 години 00 хвилини у ОСОБА_4 , який перебував в АДРЕСА_2 , виник намір спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 20 лютого 2023 року близько 13 години 00 хвилини, перебуваючи в АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у месенджері «Telegram», діючи з прямим умислом, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, а саме Р?Р (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_4 20 лютого 2023 року о 14 годині 20 хвилин, перебуваючи у м. Тернополі, в районі Аляска, у лісосмузі, діючи з прямим умислом, із ґрунтової поверхні землі підняв та помістив собі у кишеню свого верхнього одягу паперовий згорток із синьою порошкоподібною речовиною, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 20 лютого 2023 року близько 15 години 00 хвилин працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення профілактичних заходів із військовослужбовцями строкової служби у приміщенні КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_4 , який побачивши працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , висипав із паперового згортка невідому порошкоподібну речовину синього кольору на поверхню підлоги.

20 лютого 2023 року в період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 13 хв. в ході проведення огляду місця події у приміщенні кімнати в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, було вилучено 2 скляні прозорі лампочки із нашаруванням невідомої речовини, скляну трубку із нашаруванням невідомої речовини та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною синього кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,16578 грама.

Згідно з ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розаявся, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат, із середньою освітою, неодружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципам гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Також слід скасувати арешт на майно, а саме телефон марки «Iphone» 11 чорного кольору, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі №607/3200/23, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: телефон марки «Iphone» 11 чорного кольору у чехлі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в сейф-пакеті №WAR1176173, який згідно з квитанцією №013755 перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: порошкоподібну речовину блакитного кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,02588 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3786170, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2202-НЗПРАП від 06.03.2023, та нашарування речовини коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0192 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3785871, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2208-НЗПРАП від 22.05.2023, та нашарування речовини коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1207 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3775499, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2212-НЗПРАП від 31.05.2023, які згідно з квитанціями №014221, №014394 та №014420 перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - слід знищити, після набрання вироком законної сили.

Крім того, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертиз матеріалів, речовин та виробів від 06.03.2023 № СЕ-19/120-23/2202-НЗПРАП у розмірі 1321,46 грн.; від 22.05.2023 № СЕ-19/120-23/2208-НЗПРАП у розмірі 1195,00 грн.; від 31.05.2023 № СЕ-19/120-23/2212-НЗПРАП у розмірі 1912,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 370, 374 КПК України, ст.ст. 50, 65, 309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт на майно, а саме телефон марки «Iphone» 11 чорного кольору, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі №607/3200/23, після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: телефон марки «Iphone» 11 чорного кольору у чехлі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в сейф-пакеті №WAR1176173, який згідно з квитанцією №013755 перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, повернути володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні: порошкоподібну речовину блакитного кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,02588 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3786170, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2202-НЗПРАП від 06.03.2023; нашарування речовини коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0192 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3785871, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2208-НЗПРАП від 22.05.2023; нашарування речовини коричневого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, загальна маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1207 грама, яка знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3775499, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/2212-НЗПРАП від 31.05.2023, які згідно з квитанціями №014221, №014394 та №014420 перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення у кримінальному провадженні експертиз матеріалів, речовин та виробів від 06.03.2023 № СЕ-19/120-23/2202-НЗПРАП у розмірі 1321,46 грн.; від 22.05.2023 № СЕ-19/120-23/2208-НЗПРАП у розмірі 1195,00 грн.; від 31.05.2023 № СЕ-19/120-23/2212-НЗПРАП у розмірі 1912,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1