Справа № 756/4268/23
Номер провадження № 1-кп/756/696/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в особі судді, що головує ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України,

УСТАНОВИВ:

До судового засідання, яке призначене на 16.10.2024 о 12 год. 00 хв., від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Дзержинського районного суду м. Харкова. Клопотання мотивовано тим, що у сторони обвинувачення виникла необхідність здійснити допит у якості свідка ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_2 , та наразі позбавлений можливості особисто прибути до Оболонського районного суду міста Києва.

За положенням ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленого клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_4 наразі проживає у м. Харкові, а тому завчасно прибути у Оболонський районний суд міста Києва не може, але його участь може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції, тобто в дистанційному порядку, під час трансляції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова, за адресою м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-в.

Отже, ураховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, ураховуючи вимоги статей 314-315, 336 КПК, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 7, 350, 336, 336, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова, поданого в кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України, яке призначене о 12:00 год. 16.10.2024, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова, за участі свідка ОСОБА_4 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на керівника апарату Дзержинського районного суду міста Харкова, забезпечив участь відповідного працівника Дзержинського районного суду міста Харкова у вказаному судовому засіданні, задля перевірки особи, яка прибула в судове засідання, а також вручення пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду міста Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1