ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5448/24 Провадження № 1-кс/636/771/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000714, яке внесене 18.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт вилученого майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт на вилучені 17.07.2024 року в період часу з 22:51 год. по 23:03 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ) на відкритій ділянці місцевості з піщаним ґрунтом, а саме: предмет, зовні схожий на туристичний ніж, в складеному стані, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з поверхні переднього крила транспортного засобу «Шевролет Авео» д.н. НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; та на вилучені 18.07.2024 року в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змив з правої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; змив з лівої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; футболка жовто-чорного кольору з написом «PARIS», яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; шорти синьо-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Місцем зберігання майна прокурор просить визначити камеру зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, розташовану за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

У клопотанні прокурор посилається на те, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000714, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2024 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу ставку «Ново-Бурлуцьке водосховище». В цей час ході конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стався на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_5 з мотивів особистих неприязних відносин, тримаючи у правій руці ніж, наніс не менше трьох ударів ножом в область життєво-важливих органів, а саме грудної клітини потерпілого, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої грудної порожнини, різаних ран грудної стінки та тулубу, однак з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , останній свій злочинний умисел до кінця не довів у зв`язку зі своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому.

17.07.2024 року в період часу з 22:51 год. по 23:03 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ) на відкритій ділянці місцевості з піщаним ґрунтом було виявлено і вилучено: предмет, зовні схожий на туристичний ніж, в складеному стані, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з поверхні переднього крила транспортного засобу «Шевролет Авео» д.н. НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

18 липня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Так, 18.07.2024 року, в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: змив з правої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; змив з лівої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; футболка жовто-чорного кольору з написом «PARIS», яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; шорти синьо-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

На вказаних предметах могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено інформацію, що збереглись на вилучених предметах, зокрема особою, що можливо причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна. Тобто, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду, мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вилучене майно підлягає арешту, оскільки стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372 , слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000714, яке внесене 18.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 17.07.2024 року в період часу з 22:51 год. по 23:03 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ) на відкритій ділянці місцевості з піщаним ґрунтом, а саме:

- Предмет, зовні схожий на туристичний ніж, в складеному стані, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- Змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з поверхні переднього крила транспортного засобу «Шевролет Авео», д.н. НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Накласти арешт на вилучені 18.07.2024 року в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Змив з правої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- Змив з лівої долоні гр. ОСОБА_4 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- Футболка жовто-чорного кольору з написом «PARIS», яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- Шорти синьо-блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Визнати місцем зберігання вилученого майна в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою, не присутньої в судовому засіданні, у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя