справа № 439/1469/23
провадження № 1-в/439/63/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного фахівця Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пониковиця, Бродівського району, громадянина України, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 серпня 2023 року Бродівськийм районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік: на підставі частини 1 статті 76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

фахівець Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Водночас 11 листопада 2024 року від начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 надійшла заява про залишення досліджуваного подання без розгляду у зв`язку із ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься диспозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене та те, що начальник органу пробації подав заяву про залишення без розгляду подання, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити та залишити без розгляду подання фахівця Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання.

На підставі вищенаведеного, Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання провідного фахівця Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - повернути без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1