Справа № 283/2661/23
Провадження №1-кс/283/511/2024
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000296 за ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000296 за ч. 4 ст.190 КК України, з приводу того, що 21.10.2023 близько 20 години 46 хвилин невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_1 у сумі 59000 грн, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана під час досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_5 надала показання про те, що є клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), де у неї була відкрита банківська картка № НОМЕР_1 . Так, 21.10.2023 їй надійшло смс-повідомлення про допомогу на збір коштів на ЗС України, так як потерпіла зазначила власну картку для збору, попросили номер мобільного телефону потерпілої, що вона і зробила. В подальшому в додатку "Телеграм" ОСОБА_5 почали надходити повідомлення про перерахування нібито великої суми коштів та дзвінки нібито від « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час розмови в неї запитали, хто останній по прізвищах та на яку суму коштів перераховував кошти. Після цього невідома особа попросила зайти до електронної пошти, на яку повинні були прийти повідомлення з кодом. Тому потерпіла назвала вказаний код з повідомлення на електронній пошті. В подальшому ОСОБА_5 зрозуміла, що їй телефонували шахраї та з її картки були зняті грошові кошти в сумі 59000 гривень. В додатку вказано, що грошові кошти в сумі 59000 перераховано ОСОБА_6 банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » платіжний інструмент НОМЕР_2 .

З метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особу), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000296, за ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- інформації щодо повних анкетних даних власників банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- інформації про час та місце відкриття банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- інформації про рух коштів по банківських картках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 : дата, час, спосіб зарахування чи перераховування коштів, номери рахунків контрагентів, призначення платежів, номери платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи, яка знімала грошові кошти, IP - адреси, які використовувались для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за період часу з 00 год. 00 хв. 21.10.2023 по час надання інформації;

- інформації про системи, які використовувались для здійснення банківських операцій з коштами по банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (термінали, мобільні додатки, тощо) за період часу з 00 год. 00 хв. 21.10.2023 по час надання інформації.

Зобов`язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати їх уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 22.10.2024 по 22.12.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1