"16" вересня 2024 р. Справа № 363/3385/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000401 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2015 о 21:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на полі поблизу с. Рикунь, Вишгородського району, Київської області побачив дико ростучі рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на придбання наркотичного засобу, для власного вжитку, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 зірвав живі рослини роду коноплі, чим своїми діями ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб.

Після чого ОСОБА_5 відніс, без застосування транспортного засобу, зірвані рослини роду коноплі до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушиврослини роду коноплі. В подальшому ОСОБА_5 частину вже сухих рослин роду коноплі подрібнив руками та розділив на три частини, які помістив до трьох паперових згортків, чим своїми діями ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта представлені на експертизу речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилась у трьох паперових згортках, речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. На внутрішній поверхні фрагменту пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору та в середині наперстка з отвором, який вставлений в коркову пробку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,0448г, 0,3949г, 8,4212г та 136,47г. Визначена маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1551г та 0,5571г.

Крім того, восени 2015 року перебуваючи в с. Рикунь, Вишгородського району, Київської області, поблизу колишньої ферми маючи прямий умисел на придбання наркотичного засобу, для власного вжитку, без мети збуту зірвавдико ростучі рослини роду коноплі, чим своїми діями незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_5 принісзірвані рослини роду коноплі, без застосування транспортного засобу, до себе додому тапоклав дані рослини висушувати на горищі підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб. Коли рослини висохли ОСОБА_5 подрібнив руками вказані росини та поклав до полімерного пакету, таким чином незаконно виготовив наркотичний зсіб. Згідно висновку судово-хімічної експертизи встановлено, що речовина рослинного походження в поліетиленовому пакеті є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 46,20 гр.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000401 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Клопотання мотивує тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, обвинувачений вчинив в період 01.09.2015 року та восени 2015 року, вказані кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками. Таким чином, закінчились строки давності, передбачені ст. 49 КК України для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав дане клопотання, просить його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 49 КК України. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що дійсно закінчилися строки давності у даному кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому вона не заперечує проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження, слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст.49 КК України.)

В цьому випадку особу можна звільнити від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК умов і підстав.

Частина 1 ст.309 КК України, в редакції, що діє на час прийняття рішення за клопотанням, передбачає максимальний строк покарання - п`ять років обмеження волі та відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Фактично, з 01.07.2020 року згідно з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, пом`якшено кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, а саме із злочину середньої тяжкості його віднесено до категорії кримінальних проступків, строк звільнення від кримінальної відповідальності встановлено у три роки з дня вчинення нею кримінального правопрушення.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з системного аналізу зазначених вище норм кримінального та кримінального процесуального законодавства, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язком суду.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту вбачається, що події за участю обвинуваченого ОСОБА_5 мали місце в період 01.09.2015 року та восени 2015 року.

Таким чином з моменту вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінального проступку спливли, а саме 01.09.2018 року та восени 2018 році.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 337, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000401 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17.09.2024 року о 15 годині 00 хвилин

Головуючий ОСОБА_1