Справа № 459/2345/24
Провадження № 1-кп/459/170/2024
УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження № 0000840 від 22.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 28, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Ухвалою суду від 10.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 60 днів, а саме: по 08.11.2024 включно.

Прокурор звернувся із усним клопотанням про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх свідків.

Інші учасники кримінального провадження підтримали вказане клопотання.

Вивчивши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Посилання прокурора на необхідність проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх свідків є передчасним, так як обсяг та порядок дослідження доказів, відповідно до ст. 349 КПК України судом буде ухвалено під час судового розгляду.

Відтак, у разі необхідності захисту прав та інтересів неповнолітніх свідків під час їхнього допиту, дане клопотання може бути заявлено повторно.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 20, 93, 159-164, 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні відмовити.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 24.10.2024 на 14:30 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1