Справа № 932/6120/24
Провадження № 1-кп/932/440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження № 0000637 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-04.03.2020 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 14.04.2023 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

-26.06.2023 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

-04.11.2024 Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. Строк покарання рахується з 16.09.2024 року.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України за епізодами скоєння останнім кримінальних правопорушень, що мали місце 13.05.2024 близько 05 : 14 в приміщенні АЗС «Окко» на суму 2876, 33 грн., 13.05.2024 близько 10 : 50 в приміщенні АЗС «Окко» на суму 860, 63 грн, 13.05.2024 близько 11:27 в приміщенні магазину «Аврора» на суму 1066 грн. та 13.05.2024 близько 17:00 в приміщенні магазину «Аврора №778» на суму 632, 39 грн.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Так, відповідно до обвинувального акту, 08.05.2024 близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Атлетікс», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з відкритої торговельної полиці наступний товар, який належить ТОВ «Атлетікс», а саме:

-кросівки чоловічі для бігу торгівельної марки «NIKE» серії Downshifter 13 артикул FD6454-00 синій/черний/ білий р.9.5 в кількості 1 штука, вартістю 3692 грн. 33 коп., тим самим спричинивши ТОВ «АТЛЕТІКС» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.05.2024 близько 05 год. 14 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні АЗС «Окко», що розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Панікахи, буд.31 Г, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з торговельної полиці наступний товар, який належить ТОВ «ОККО ЛАЙТ» а саме:

- окуляри с/з PLD 4120/G/S/X01059UC, вартістю 2 876 грн. 33 коп., чим спричинив ТОВ «ОККО- ЛАЙТ», матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.05.2024 близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні АЗС «Окко», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Панікахи. буд.31 Г, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з торговельної полиці наступний товар, який належить: ТОВ «ОККО ЛАЙТ», а саме:

- L-Бетаргин р-н д/пер. прім. 10 мл., №20 стик, в кількості 1 шт. упаковки, вартістю 860 грн. 63 коп., чим спричинив ТОВ «ОККО-ЛАЙТ» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.05.2024 близько 11 год. 27 хв. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної полиці наступний товар, який належить: ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:

- кабель USB-Type-C APE з під світкою, в кількості 1 шт, вартістю 99 грн.00 коп.;

- колонку портативну HAVIT HV-SK897BT RGB Чорну 3Вт в кількості 1 шт., вартістю 169 грн. 00 коп.;

- карту пам`яті N&G micro SDHC UHS-1, т32Гб в кількості 1 шт., вартістю 169 грн.00 коп.;

- пристрій зар. літій-полімерн., 10000мА/год в кількості 1 шт, вартістю 399 грн. 00 коп, чим спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальний збиток на загальну суму 1066 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.05.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні «Аврора №778», що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд. 113, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з торговельної полиці наступний товар, який належить: ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- портативну колонку TG-166 вартістю 248, 86 гривень, у кількості 1 шт.

- портативну колонку Havit-sk897BT вартістю 383, 53 гривень, у кількості 1 шт, чим спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальний збиток на загальну суму 632 гривні 39 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.05.2024 близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні «Атлетікс», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан, який продовжено, де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв з торговельної полиці наступний товар, який належить: ТОВ «Атлетікс», а саме:

-кросівки чоловічі для бігу QUEST 5 чорний/бежевий/білий р.9, вартістю 4165 грн. 67 коп. тим самим спричинивши ТОВ «АТЛЕТІКС» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно із зазначеним Законом статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за ч.2 ст. 51 КУпАП не може перевищувати 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує 2 неоподатковані мінімуми доходів громадян.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано вчинення таємного викрадення чужого майна із приміщення АЗС «Окко» 13.05.2024 близько 05 год. 14 хв. на суму 2876 гривень 33 копійок, а також 13.05.2024 близько 10 год.50 хв. на суму 860 гривень 63 копійок, із приміщення магазину «Аврора» 13.05.2024 близько 11 год. 27 хв. на суму 1066 гривень та із приміщення магазину «Аврора №778» 13.05.2024 близько 17 год. 00 хв. на суму 632 гривні 39 копійок.

При цьому, станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 185 КК України 13.05.2024 (4 епізоди) розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність становив 3028 гривень.

А відтак, відповідно до положень ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому, положеннями п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до положень частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Враховуючи, те, що вартість викраденого майна ОСОБА_4 за епізодами від 13.05.2024 (4 епізоди) є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 настає кримінальна відповідальність, а саме 3028 грн., а отже діяння вчиненні ОСОБА_4 13.05.2024 (4 епізоди) не підпадають під кримінально карані, які передбачені Особливою частиною КК України.

З урахуванням викладеного, а також позиції обвинуваченого, який не заперечував та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за епізодами від 13.05.2024 з підстави передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 КК України за епізодом злочинної діяльності, що мали місце 13.05.2024 близько 05:14 в приміщенні АЗС «Окко» про викрадення майна на суму 2876 гривень 33 копійки, 13.05.2024 близько 10:50 в приміщенні АЗС «Окко» про викрадення майна на суму 860 гривень 63 копійки, 13.05.2024 близько 11:27 в приміщенні магазину «Аврора» про викрадення майна на суму 1066 гривень та 13.05.2024 близько 17:00 із приміщення магазину «Аврора №778» на суму 632 гривні 39 копійки, підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Крім того, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні Товариством з обмеженою відповідальністю «ОККО-ЛАЙТ» до обвинуваченого ОСОБА_4 було пред`явлено цивільний позов за епізодами від 13.05.2024 близько 05.14 щодо викрадення майна на суму 2876, 33 гривні, а також 13.05.2024 о 10.50 щодо викрадення майна на суму 860,63 гривні, а всього про стягнення за цими двома епізодами завданої майнової шкоди в розмірі 3736,96 грн.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.129 КПК України, у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч.1 ст.326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Таким чином, оскільки судом відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 479-2 КПК України вирішено питання щодо закриття кримінального провадження, в тому числі за епізодами від 13.05.2024 на суму 2876, 33 гривні, а також від 13.05.2024 на суму 860,63 гривні про викрадення майна ТОВ «ОККО-ЛАЙТ», то суд вважає, що цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ЛАЙТ» про відшкодування майнової шкоди підлягає залишенню без розгляду, надав право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 284, 314-315, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність - кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 185 за епізодом злочинної діяльності, що мали місце 13.05.2024 близько 05:14 в приміщенні АЗС «Окко» про викрадення майна на суму 2876 гривень 33 копійки, 13.05.2024 близько 10:50 в приміщенні АЗС «Окко» про викрадення майна на суму 860 гривень 63 копійки, 13.05.2024 близько 11:27 в приміщенні магазину «Аврора» про викрадення майна на суму 1066 гривень та 13.05.2024 близько 17:00 із приміщення магазину «Аврора №778» на суму 632 гривні 39 копійки.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ЛАЙТ» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1