Справа № 346/6203/24
Провадження № 1-кс/346/1104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.11.2024 року за № № 0000295, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні дізнавач зазначає, що до чергової частини надійшов рапорт від ДОП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО-12717 від 08.11.2024 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , встановлено, що 07.11.2024 близько 11:15 год. в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 вчинила словесний конфлікт із заявницею, в ході якого ОСОБА_6 штовхала, тягала за волосся та нанесла один удар рукою в область голови, чим завдала ОСОБА_5 фізичний біль і не спричинила тілесних ушкоджень.

Будучи допитаною, потерпіла підтвердила вказані обставини, в своїх показаннях повідомила, що 07.11.2024 ОСОБА_5 перебувала по місцю своєї праці та о 11:11 год. до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 прийшла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , де спочатку почала розшукувати ОСОБА_5 , а потім почала спостерігати за її роботою. В подальшому ОСОБА_5 , перебувала в «кабінеті перемовин», що знаходився у вищевказаному приміщенні банку, де мала зустріч із клієнтом банку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом деякого часу зустріч було закінчено і ОСОБА_5 проводила ОСОБА_8 до виходу. Коли ОСОБА_8 вийшов, а ОСОБА_5 вийшла за ним, то побачила, що у залі обслуговування знаходиться ОСОБА_6 , яка відразу зайшла до приміщення «кабінету перемовин» та прикрила за собою двері. Після чого без будь яких пояснень нанесла ОСОБА_5 удар в область грудної клітки, в подальшому ОСОБА_6 почала погрожувати. Після чого ОСОБА_6 схопила ОСОБА_5 за волосся та блузку і почала сильно тягнути останню до низу, при цьому погрожуючи. В подальшому ОСОБА_9 відчинив двері кабінету і ОСОБА_6 вийшла геть та пішла у невідомому напрямку. Тоді ОСОБА_8 запитав ОСОБА_5 чи все в порядку, на що остання відповіла, що ОСОБА_6 погрожувала, і тоді ОСОБА_8 сказав, що почув крики і відчинив двері та побачив як жінка схопила ОСОБА_5 та тягне за волосся. Від даних дій потерпіла ОСОБА_6 була дуже налякана, за медичною допомогою ОСОБА_5 не зверталась, оскільки тілесних ушкоджень не отримала, а тільки відчувала фізичну біль. Крім того ОСОБА_5 вказала, що у приміщенні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є камери відеоспостереження.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що камери відеоспостереження розташовані у середині приміщення відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального проступку дізнавач просить надати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташовані у середині приміщення відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 за 07.11.2024 року у період часу з 11:05 год. по 11:20 год.

Вказані відомості та документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про розгляд справи у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим суддею встановлено, що володільцем камер відеоспостереження є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувані дізнавачем відомості самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні та іншим чином їх отримати неможливо.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- до камер відеоспостереження, які розташовані у середині приміщення відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю зняття копій відеозаписів за 07.11.2024 року у період часу з 11:05 год. по 11:20 год.

Виконання ухвали доручити дізнавачу - начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 або старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 або дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 або дізнавачу уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних поступків інспектора СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1