№ провадження 1-кс/646/2588/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження №0000406 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна в ході огляду місця події від 13.09.2024 в період часу з 14:58 год. до 15:03 год. за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 22 в приміщенні автовокзалу «Левада», де виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено речовини, зовні схожі на наркотичні, а саме: целофановий пакет, всередині якого речовина рослинного походження, целофановий пакет, всередині якого предмет зовні схожий на прилад для паління, зіп-пакет зеленого кольору, всередині якого речовина рослинного походження , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP1000935, на який нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що сектором дізнання відділу поліції №l Харківського РУП №1 ГУНІ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 14.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 13.09.2024 у приміщенні автовокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовини ззовні схожі на наркотичні.

13.09.2024 у період часу з 14:58 до 15:03 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні автовокзалу «Левада», за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого виявлено та вилучено речовини зовні схожу на наркотичні, а саме: целофановий пакет всередині якого речовина рослинного походження, целофановий пакет всередині якого предмет зовні схожий на прилад для паління, зіп-пакет зеленого кольору всередині якого речовина рослинного походження , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP1000935, на який нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

За даним фактом 14.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000406 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.09.2024 вилучені речі - було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000406 від 14.09.2024.

Власником вилученого майна є військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи що, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмет) мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки визнані речовими доказами, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, сприятиме встановленню істини під час досудового розслідування, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому будуть направлені до експертної установи для проведення відповідних експертиз, а незастосування такого заходу забезпечення як арешт майна, призведе до втрати вищезазначеного майна та настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також належного збереження речових доказів, прокурор попросив накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.

Прокурор у поданому неї клопотанні просив провести його розгляд без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що сектором дізнання ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 14.09.2024.

13.09.2024 у період часу з 14:58 до 15:03 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні автовокзалу «Левада», за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого виявлено та вилучено речовини зовні схожу на наркотичні, а саме: целофановий пакет всередині якого речовина рослинного походження, целофановий пакет всередині якого предмет зовні схожий на прилад для паління, зіп-пакет зеленого кольору всередині якого речовина рослинного походження , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP1000935, на який нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 14.09.2024вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000406 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 13.09.2024 в період часу з 14:58 год. до 15:03 год. за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 22 в приміщенні автовокзалу «Левада», де виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено речовини, зовні схожі на наркотичні, а саме: целофановий пакет, всередині якого речовина рослинного походження, целофановий пакет, всередині якого предмет зовні схожий на прилад для паління, зіп-пакет зеленого кольору, всередині якого речовина рослинного походження , які було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP1000935, на який нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-якими особами.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1