Справа № 752/3586/24
Провадження по справі № 1-в/752/82/24
У Х В А Л А

іменем України

"29" лютого 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

14 лютого 2024 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання інспектор зазначила, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 допустила порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме систематично не з`являлась на реєстрацію до органу з питань пробації, 16.06.2021 вчинила адміністративне правопорушення, за яке на неї накладено адміністративне стягнення. Іспитовий строк закінчився 24.01.2024. Враховуючи, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 не вчинила нових злочинів, орган з питань пробації вважає, що остання підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 вважала, що засуджена ОСОБА_3 обов`язки, які покладені на нього судом не виконала, а лише факт закінчення іспитового строку, встановленого судом, не може бути підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просила у задоволенні подання відмовити.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися. Від представника органу з питань пробації надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Судом відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації і засудженого, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 134/2021 дійшов до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021 ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема, з`являтися до органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15 квітня 2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021 був прийнятий на виконання Дарницьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З моменту постановлення на облік і до 27.07.2021 засуджена ОСОБА_3 до органу з питань не з`являлась, щодо неї проводилися першочергові розшукові заходи.

27.07.2021 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, також їй було встановлено дня явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

У зв`язку зі зміною місця проживання засудженої, 04.11.2021 особова справа ОСОБА_3 була направлена до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З 06.12.2021 засуджена ОСОБА_3 взята на облік Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.12.2021 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, також їй було встановлено дня явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

Після 08.12.2021 засуджена ОСОБА_3 до органу з питань пробації для реєстрації не з`являлася.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженої, органу з питань пробації встановити не вдалося.

У зв`язку з чим, 20.01.2023 Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві направлено матеріали про проведення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування засудженої.

22.01.2023 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві матеріали прийнято до виконання, засуджену ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведено оперативно-розшукову справу № 01-255.

14.11.2023 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у неї відібрано письмові пояснення та повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, а також попереджено про настання відповідальності за невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Після чого, з 05.12.2023 засуджена ОСОБА_3 до органу з питань пробації для реєстрації не з`являлася.

У зв`язку з неявкою засудженої, органом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи.

Зокрема, направлено запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», ІТТ ГУНП України у м. Києві, Бюро судово- медичної експертизи м. Києва, Центру екстреної медичної допомоги медицини катастроф м. Києва, Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно відповіді Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2024 за період з 01.11.2023 по 11.01.2024 реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводилась.

Згідно відповіді Центру екстреної медичної допомоги медицини катастроф м. Києва від 22.01.2024 за період з 01.11.2023 по 22.01.2024 виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано.

За відомостями даних вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 16.01.2024 встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 24.01.2024.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із аналізу норм ч. 1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 систематично порушувала умови та порядок відбуття іспитового строку, не виконала покладені на неї обов`язки вироком суду в частині періодичного з`явлення на реєстрацію до органів з питань пробації, суд не вбачає підстав для звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у задоволені подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1