Справа № 201/9285/24
Провадження № 1-кс/201/3238/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0001312 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, але не пізніше 04.04.2024 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) представником іноземної організації співробітником ФСБ РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акаунт якого авторизований в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_6 », зареєстрований під номером телефону НОМЕР_1 , з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до конфіденційного співробітництва громадянина України Молодчого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акаунт якого авторизований в месенджері ««Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 .

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у м. Дергачі Харківської обл., діючи умисно, з особистих мотивів та метою надання допомоги іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний акаунт в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як « ОСОБА_9 », ID НОМЕР_3 , у період з 04.04.2024 до 17.06.2024, здійснив збір та передав інформацію щодо місця дислокації особового складу та військової техніки ЗС України та інших Сил оборони на території Харківської та Полтавської областей.

Так, 04.04.2024 о 13 год. 12 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 , передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо розміщенні підрозділів ЗСУ та інших Сили оборони у будівлі, розташованій в АДРЕСА_1 за наступними координатами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Крім цього, 05.04.2024 о 01 год. 24 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 , передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо розміщення військового транспорту ЗСУ та інших Сил оборони на території, розташованій в АДРЕСА_1 за наступними координатами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Далі, 07.04.2024 о 16 год. 15 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 , передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони (в тому числі підрозділи Національної гвардії) у будівлі, розташованій в

м. Харкові за наступними координатами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В подальшому, 07.04.2024 о 16 год. 15 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони у будівлі, розташованій в АДРЕСА_1 за наступними координатами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Крім цього, 07.06.2024 о 16 год. 40 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ через 339 мікрорайон (район Олексіївка) м. Харкова, у напрямку державного кордону України з Російською Федерацією.

Також, 08.06.2024 о 13 год. 12 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ через 339 мікрорайон (район Олексіївка) м. Харкова у напрямку державного кордону України з Російською Федерацією.

Крім цього, 08.06.2024 о 15 год. 52 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо роботи сил Протиповітряної Оборони ЗСУ поблизу м. Харкова з території, розташованої за координатами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

В подальшому, 08.06.2024 о 17 год. 12 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо пуску ракет військовою технікою ЗСУ та інших Сил оборони в сторону державного кордону України з Російською Федерацією з території, розташованої поза межами м. Дергачі Харківської області за координатами 50.095451, 36.04523.

Крім цього, 09.06.2024 о 11 год. 30 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ через 339 мікрорайон (район Олексіївка) м.Харкова у напрямку державного кордону України з Російською Федерацією.

Також, 09.06.2024 о 21 год. 20 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо переміщення військової техніки ЗСУ та інших Сил оборони у складі 8 одиниць через район Флоринка м. Харкова в сторону

с. Черкаська Лозова Харківського району Харківської області.

Далі, 10.06.2024 о 09 год. 55 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ над

м. Дергачі Харківської області маршрутом через гирло р. Лопань в бік території, розташованої за координатами 50.104939, 36.135161 із подальшою зміною курсу на північний схід.

Крім цього, 10.06.2024 о 16 год. 15 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ над Лозівським водосховищем, розташованим поруч АДРЕСА_1 на північ Харківської області.

Крім цього, 17.06.2024 о 17 год. 06 хв., ОСОБА_8 , використовуючи власний обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , підписаний як «Doctor Pathologist», ID НОМЕР_3 передав інформацію представнику силового відомства Російської Федерації, а саме громадянину РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується месенджером «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щодо прольоту гелікоптерів Повітряних Сил ЗСУ над Лозівським водосховищем, розташованим поруч АДРЕСА_1 на північ Харківської області.

30.07.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході обшуку було вилучено на підставі ухвали слідчого судді:

- мобільний телефон марки Redmi Note 7, модель M1901F7G, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_16 , з встановленим паролем захисту « НОМЕР_17 »;

- мобільний телефон марки HUAWEI P smart+, модель INE-LX1, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_18 , з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки REDMI NOTE 10 Pro, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_21 та з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_22 ;

- ноутбук марки Lenovo G 500, модель 20042, серійний номер НОМЕР_23 ; - системний блок марки «Windows XP Homme Ruslan 672 Fooltrot» модель НОМЕР_24 , серійний номер 00049-139-218-633.

31.07.2024 постановою слідчого мобільний телефон марки Redmi Note 7, модель M1901F7G, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_16 , з встановленим паролем захисту « НОМЕР_17 » визнаний речовим доказом.

31.07.2024 постановою слідчого телефон марки HUAWEI P smart+, модель INE-LX1, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_18 , з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_2 визнаний речовим доказом.

31.07.2024 постановою слідчого мобільний телефон марки REDMI NOTE 10 Pro, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_21 та з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_22 визнаний речовим доказом.

31.07.2024 постановою слідчого ноутбук марки Lenovo G 500, модель 20042, серійний номер НОМЕР_23 визнаний речовим доказом.

31.07.2024 постановою слідчого системний блок марки «Windows XP Homme Ruslan 672 Fooltrot» модель N09-01285, серійний номер

НОМЕР_25 визнаний речовим доказом.

31.07.2024 постановою слідчого мобільний телефон марки Redmi Note 7, модель M1901F7G, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_16 , з встановленим паролем захисту «1977» призначено комп`ютерно технічну експертизу.

31.07.2024 постановою слідчого мобільний телефон марки HUAWEI P smart+, модель INE-LX1, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_18 , з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_2 призначено комп`ютерно технічну експертизу.

31.07.2024 постановою слідчого мобільний телефон марки REDMI NOTE 10 Pro, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_21 та з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_22 призначено комп`ютерно технічну експертизу.

31.07.2024 постановою слідчого ноутбук марки Lenovo G 500, модель 20042, серійний номер НОМЕР_23 призначено комп`ютерно технічну експертизу.

31.07.2024 постановою слідчого системний блок марки «Windows XP Homme Ruslan 672 Fooltrot» модель N09-01285, серійний номер НОМЕР_25 призначено комп`ютерно технічну експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, вилучена річ, що має значення для кримінального провадження, вважається тимчасово вилученим майном, яке в подальшому в ході розслідування може бути використаним як доказ вчиненого кримінального правопорушення, на вилучений 30.07.2024 в ході досудового розслідування мобільний телефон необхідно накласти арешт.

За таких обставин, вказаний вище предмет, у кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки є предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Власник майна надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки Redmi Note 7, модель M1901F7G, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_16 , з встановленим паролем захисту « НОМЕР_17 », який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- мобільний телефон марки HUAWEI P smart+, модель INE-LX1, IMEI 1: НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_18 , з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- мобільний телефон марки REDMI NOTE 10 Pro, IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з встановленою карткою мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», яка відповідає номеру НОМЕР_21 та з встановленою карткою мобільного зв`язку АТ «Київстар», яка відповідає номеру НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- ноутбук марки Lenovo G 500, модель 20042, серійний номер НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- системний блок марки «Windows XP Homme Ruslan 672 Fooltrot» модель N09-01285, серійний номер НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1