У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003730 від 07.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003730 від 07.11.2024, а саме: автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 07.11.2024 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0003730.

Встановлено, що 07.11.2024 року близько 16 год. 05 хв. водій автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , починаючи рух від прилеглої території буд. АДРЕСА_1 , для подальшого руху в напрямку до вул. Дахнівська, не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по проїзній частині пров. Медичний. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

07 листопада 2024 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто із застосуванням фотографування автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 .На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди наїзду на пішохода.

З урахуванням того, що автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а саме: наявні потертості пилу та бруду на дзеркалі заднього виду праворуч, на правому передньому крилі, на передній правій дверцяті знизу поблизу переднього правого колеса, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104

За постановою слідчого слідчого відділу ОСОБА_6 від 08.11.2024 року вказаний автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0003730.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 07.11.2024 року близько 16 год. 05 хв. водій автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , починаючи рух від прилеглої території буд. АДРЕСА_1 , для подальшого руху в напрямку до вул. Дахнівська, не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по проїзній частині пров. Медичний. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЄО №65978 від 07.11.2024)

07.11.2024 за вказаним фактом Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.11.2024, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого єОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07.11.2024, вищевказаний автомобіль - визнано речовим доказом, оскільки він відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому в АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вилученого в ході огляду місця події від 07.11.2024 року та поміщеного на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул.Пастерівська, 104 до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні із забороною користування, відчудження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1