Провадження №: 1-кп/752/2329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в залі суду кримінальне провадження №0003043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

за участю: прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду міста Києва 31.10.2024 надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 за №0003043, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 у період часу із 25.12.2023 по 10.10.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 18.11.2024 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. З батьком - потерпілим по справі ОСОБА_6 примирився.

Мотивом заявленого клопотання, захисник вказує, те що ОСОБА_3 після вчинення кримінального правопорушення почав здійснювати догляд за своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з 06.08.2024, нещодавно перенесла операцію з ампутації частини нижніх кінцівок та потребує постійного стороннього догляду. У свою чергу обвинувачений звернувся до Центру надання адміністративних послуг Голосіївського району м. Києва щодо призначення компенсації за догляд фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі, тобто ОСОБА_3 після вчинення кримінального правопорушення розпочав здійснювати догляд за своєю непрацездатною матір`ю та наразі, у встановленому законом порядку проводить офіційне оформлення відповідної соціальної допомоги.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро покаявся, примирився з батьком. Підтвердив обставини зазначені захисником щодо мотивів клопотання, а саме, що на даний час він здійснює постійних догляд за матір`ю, підтримав клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України.

Потерпілий, обставини зазначені захисником у клопотання підтвердив, також зазначив, що з сином примирився, пояснив, що він на даний час продовжує працювати, а догляд за дружиною здійснює син, підтримує клопотання та просить звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкцією статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином, повністю визнає свою вину у вчиненому, щиро кається. Після вчинення кримінально правопорушення розпочав здійснювати догляд за своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи з 06.08.2024, нещодавно перенесла операцію з ампутації частини нижніх кінцівок та потребує постійного стороннього догляду. На даний час здійснює оформлення офіціного стороннього догляду за матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примирився з потерпілим і останній до нього претензій не має.

З огляду на вказані обставини та позицію сторін, суд дійшов думки, що внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а також обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, зокрема щодо своїх батьків.

Отже, за наявності вищезазначених умов та підстав, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність, а кримінальне провадження - закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не заявлені.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст.ст. 12, 44, 48 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0003043 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 20 хвилин 20.11.2024 року.

Суддя ОСОБА_1