Справа № 639/6819/24
Провадження № 1-в/639/640/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження та витребування матеріалів особової справи

21 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виконання покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виконання покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На теперішній час засуджений ОСОБА_3 утримується в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії воєнного стану в Україні та з огляду на той факт, що ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та забезпечення його доставки до суду під вартою є ускладненим, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та державною установою «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Також, з метою повного та всебічного вирішення подання, необхідно витребувати з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» матеріали особової справи ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання по справі на 24 жовтня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, проводити вказане судове засідання та подальші судові засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій службовій особі державної установи «Харківський слідчий ізолятор» повідомити засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, підтвердити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Витребувати з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , зобов`язавши уповноважених осіб цієї установи надати вказані матеріали до суду, не пізніше ніж за один робочий день до дати призначеного судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1