УХВАЛА

Іменем України

08.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000507 від 28.09.2023, клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 28.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.ч.1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2024 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел щодо здійснення незаконної порубки дерев у лісових масивах, ввірених йому під управління.

У період з 01.01.2024 по 04.01.2024 ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, вступив у попередню змову з головним лісничим Філії ОСОБА_6 та лісничим Кліщівського лісництва зазначеної Філії ОСОБА_7 , до відома яких довів свій протиправний умисел.

Надалі, діючи узгоджено із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо здійснення незаконних порубок дерев та подальшого розпорядження здобутою в результаті їх проведення деревиною, починаючи з 04.01.2024, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди довкіллю, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснити незаконну порубку дерев у лісовому масиві площею 2 га виділу 11 кварталу 157 Кліщівського лісництва Філії.

У період з 04.01.2024 по 05.01.2024 ОСОБА_7 , діючи узгоджено із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 4 Порядку реалізації експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 №483, зловживаючи своїм службовим становищем, залучив до незаконних порубок майстрів лісу Кліщівського лісництва Філії.

В результаті цього майстри лісу Кліщівського лісництва Філії, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , під контролем останнього та ОСОБА_6 , за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, а саме бензопил, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснили незаконну порубку 61 дерев породи сосна у виділі 11 кварталу 157 Кліщівського лісництва Філії площею 2 га, що поблизу села Любарка Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області.

У період з 06.01.2024 по 06.02.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу на вчинення незаконних порубок, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, із залученням до таких порубок майстрів лісу Кліщівського лісництва Філії, за допомогою заздалегідь підшуканих знарядь, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснили незаконну порубку 125 дерев породи сосна у виділі 11 кварталу 157 Кліщівського лісництва Філії.

Загалом у період з 04.01.2024 по 06.02.2024 майстри лісу Кліщівського лісництва Філії на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під керівництвом та контролем останніх здійснили незаконну порубку 186 дерев породи сосна у виділі 11 кварталу 157 Кліщівського лісництва Філії «Народицьке СЛГ» площею 2 га, що неподалік села Любарка Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам в розмірі 161 351 грн. 93 коп., що згідно примітки 3 до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Крім цього, як зазначає слідчий у клопотанні, під час проведення досудового розслідування встановлено, що директор філії «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , посада якого відноситься до службових осіб Державної лісової охорони відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», будучи уповноваженим на виконання функцій держави та місцевого самоврядування і суб`єктом декларування, під час подання щорічних декларацій за 2019-2023 роки у Єдиному державному реєстрі декларацій вносив завідомо недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» щодо грошових активів, наявності у користуванні майна, інші відомості.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 із сім`єю проживає у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами (право власності на яке в державному реєстру речових прав на нерухоме майно не зареєстроване), розташованими по АДРЕСА_1 (земельна ділянка із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 ).

Також, проведеними заходами встановлено, що у ОСОБА_5 відсутні законні доходи, необхідні для будівництва зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами. Крім того, встановлено, що протягом 2023-2024 років ОСОБА_5 фактично проживав у зазначеному житловому будинку.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

30.08.2024 надійшло клопотання експерта про забезпечення експерту безперешкодного доступу для огляду об`єкту дослідження - житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 (на земельній ділянці із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 ), належні умови праці, опис та фотографування в присутності сторін по справі.

Таким чином, за словами слідчого, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність огляду житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що у вказаному будинку вже обшук проводився. На даний час виникла необхідність у проведенні огляду з метою виконання клопотання експерта.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення огляду та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0000507 другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.ч.1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 366-2 КК України, зокрема, за фактом умисного внесення суб`єктом декларування ОСОБА_5 завідомо недостовірних відомостей до щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019-2023 роки.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до ЄДРСР.

Зі змісту ухвал слідчих суддів Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2024 та від 12.09.2024 у справі №295/11434/24 вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках указаного кримінального провадження 14.08.2024 року старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи з питання визначення ринкової вартості житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 (на земельній ділянці із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 ).

Від судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 надійшло на адресу старшого слідчого ОСОБА_3 клопотання про надання додаткових матеріалів стосовно будинку, із забезпеченням експерту безперешкодного доступ для огляду об`єкту дослідження - житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 (на земельній ділянці із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 ), належних умов праці, опису та фотографування в присутності сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого земельна ділянка по АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що огляд будинку та господарських будівель (споруд) має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000507.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, завдання кримінального провадження, предмет та мету досудового розслідування, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000507 від 28.09.2023 дозвіл на проведення огляду житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 (на земельній ділянці із кадастровим номером :01:020:0293, власником якої являється ОСОБА_8 ) із залученням експертів Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю опису та фотографування оглянутого місця чи окремих речей.

Встановити строк дії ухвали до 06.11.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя