УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання сторони кримінального провадження №0000230 від 09.04.2021, слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , надійшло вищевказане клопотання слідчого, у якому він просить відновити:

- рапорт ЄО №6061 від 09.04.2021 на 1 аркуші;

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 09.04.2021 на 2 аркушах;

- протокол допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2021 на 2 аркушах;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 10.12.2021 на 2 аркушах;

- ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №766/15721/21 н/п №1-кс/766/11538/21 від 14.12.2021 на 2 аркушах.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування за фактом грабежу, вчиненого із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 09.04.2021 близько 02:00год., перебуваючи на зупинці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на відкрите протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , наніс один удар правою рукою в ліву щоку потерпілого, від вказаного удару останній впав на землю, у результаті чого вдарився головою об тверду поверхню, а саме асфальт, далі наніс один удар правою ногою в область ребер потерпілому, та відкрито для потерпілого заволодів мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 7, 4/64 GB Neptune Blue, вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/122-21/2972-ТВ від 07.05.2021 могла складати 3201,20грн. У цей час, невстановлена особа відкрито для потерпілого, заволоділа його кросівками марки Adidas ZX750, виробник Bonote, вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/122-21/6184-ТВ від 28.09.2021 могла складати 253,80грн. У результаті своїх дій, ОСОБА_5 спільно з невстановленою у ході досудового розслідування особою, заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3455грн.

24.02.2022 року збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію та розпочали повномасштабне вторгнення на територію України, після чого 01.03.2022 війська рф окупували територію м.Херсон, яке постійно перебувало під контролем збройних формувань. В подальшому, збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, в тому числі і адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження №0000230 від 09.04.2021 до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

24.02.2022 матеріали зазначеного кримінального провадження, під час евакуації з м.Херсона були втрачені, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-09.04.2021 прийнято заяву від ОСОБА_4 ;

-20.09.2021 допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ;

-13.12.2021 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-14.12.2021 судом винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України, зокрема, відновленню підлягають копії документів, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, останні електронним цифровим підписом не завірені, а відтак, відновленню у такому вигляді не підлягають.

Керуючись ст.ст.369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1