Справа № 752/1757/24
Провадження № 1-кс/752/9135/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000490 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000490 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 21.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що суб`єкти господарювання різних форм власності здійснили самовільне будівництво будівель і споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках у межах території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що входить до складу природно-заповідного фонду України, на яких розмістили будівлі закладів громадського харчування, автостоянки тощо.

Встановлено, що протягом 2007-2019 років члени обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на частині земельної ділянки площею 723,6941 га за кадастровим номером :79:304:0007, яка відповідно до статті 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16.06.1992 №2456-ХІІ віднесена до земель природно-заповідного фонду України та згідно статті 150Земельного кодексу України від 25.10.2001 №2768-ІІІ відноситься до особливо цінних земель, та яка надана у постійне користування Національному природному парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.01.2012 № 69/7406, самовільно зайняли частину вищевказаної земельної ділянки особливо цінних земель за кадастровим номером :79:304:0007 на території урочища «Гайок» по АДРЕСА_2 , на якійздійснили самовільне будівництво садових (дачних) будинків, право власності на які зареєстрували на підставі документів, що містять завідомо неправдиві дані.

Крім цього, встановлено, що в період часу з січня 2007 року по теперішній час голова обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , за попередньою змовою з підконтрольними членами обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », техніками з інвентаризації нерухомого майна приватних суб`єктів господарювання, державними реєстраторами прав на нерухоме майно та іншими довіреними особами, організувала схему незаконного заволодіння шляхом обману землями територіальної громади міста Києва. З цією метою ОСОБА_6 протягом 2009-2010 та наступних років видала на ім`я підконтрольних членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідки про те, що вони є членами обслуговуючого кооперативу та власниками садових (дачних) будинків, рік побудови яких не відповідав дійсності, а також протягом 2009-2010 років отримала від них на своє ім`я та ім`я інших довірених осіб довіреності з питань введення в експлуатацію, оформлення права власності та реєстрації цього права на садові (дачні) будинки по АДРЕСА_2 та з питань оформлення та реєстрації права власності на земельні ділянки, на яких вони розміщені. На підставі зазначених документів ОСОБА_6 за попередньою змовою з підконтрольними співзасновниками та членами зазначеного обслуговуючого кооперативу протягом 2009-2010 років замовила послуги з проведення геодезичних робіт із загального обміру території урочища «Гайок» по АДРЕСА_3 з наступним виготовленням кадастрових планів на земельні ділянки на кожного члена обслуговуючого кооперативу окремо, а також протягом 2009-2016 років замовила послуги з технічної інвентаризації нерухомого майна у суб`єктів господарювання різних форм власності з наступним виготовлення технічних паспортів на садові (дачні) будинки обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовані по АДРЕСА_2 , які містили завідомо неправдиві дані про рік побудови даних садових (дачних) будинків як побудовані до 05 серпня 1992 року, на підставі яких за зверненнями підконтрольних членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державними реєстраторами прав на нерухоме майно була здійснена державна реєстрація права власності на зазначені садові (дачні) будинки, розміщені на земельних ділянках загальною площею близько 3,5647 га, які знаходяться в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що увійшли до складу Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відносяться до особливо цінних земель природно-заповідного фонду України. В подальшому, маючи намір шляхом безоплатної приватизації незаконно набути право власності на земельні ділянки, на яких розташовані вказані садові (дачні) будинки, ОСОБА_6 від імені обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та від імені окремих його підконтрольних членів як представник за довіреністю зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчого органу із зверненнями щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 , які знаходяться в урочищі «Гайок» та увійшли до складу Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування в ході моніторингу через інформаційну систему ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно були виявлені документи (матеріали) реєстраційної справи в електронному вигляді за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №000 щодо реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 42,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі заяви ОСОБА_7 від 17.11.2022 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та згідно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 21.11.2022.

Вивченням матеріалів (документів) вказаної реєстраційної справи було встановлено, що вони містять завідомо підроблені офіційні документи, подані ОСОБА_7 для здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 державної реєстрації права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна, у тому числі:

-технічний паспорт від 14.11.2022 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та довідку про показники вищевказаного об`єкта нерухомого майна за вих. №104/22 від 14.11.2022, які виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на замовлення ОСОБА_7 , та які містять завідомо неправдиві відомості про рік побудови даного будинку до 05.08.1992, які ОСОБА_7 повідомив працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час замовлення проведення технічної інвентаризації з подальшим виготовленням технічної документації, оскільки факт внесення до вищевказаних технічного паспорта та довідки про показники об`єкта нерухомого майна завідомо неправдивих відомостей про рік побудови вищезазначеного будинку підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_8 з додатками від 25.10.2024;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.07.2015 № 411 про присвоєння поштової адреси житловому будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 , яке підроблене та містить завідомо неправдиві дані про присвоєння поштової адреси даному будинку, оскільки факт підробки вищевказаного розпорядження про присвоєння поштової адреси вищезазначеному будинку підтверджується листами-відповідями ІНФОРМАЦІЯ_6 №100-4004 від 04.04.2024 та №100-8674 від 01.07.2024.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування в ході моніторингу через інформаційну систему ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно були виявлені документи (матеріали) реєстраційної справи в електронному вигляді за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №0000 щодо реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 26,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі заяви ОСОБА_9 від 13.06.2022 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та згідно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 17.06.2022.

Вивченням матеріалів (документів) вказаної реєстраційної справи було встановлено, що вони містять завідомо підроблені офіційні документи, подані ОСОБА_9 для здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 державної реєстрації права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна, у тому числі:

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.10.2015 № 580 про присвоєння поштової адреси житловому будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_4 , яке підроблене та містить завідомо неправдиві відомості про присвоєння поштової адреси даному будинку, оскільки факт підроблення вищевказаного розпорядження підтверджується листом-відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_6 №100-15431 від 05.11.2024.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстраційні справи на вищевказані об`єкти нерухомого майна зберігаються за місцезнаходженням робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що отримати в інший спосіб відомості щодо обставин, які встановлюються у даному кримінальному провадженні, у слідства не має можливості, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування зазначеного кримінального провадження на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів (матеріалів) реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, які використовувались державним реєстратором прав на нерухоме майно як підстава для внесення цих записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000490 від 21.09.2023, на тимчасовий доступ до документів (матеріалів) реєстраційних справ у паперовому та електронному вигляді щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна з можливістю вилучити належним чином завірені копії оригіналів документів (матеріалів) реєстраційних справ (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи (матеріали) реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №000 щодо реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 42,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі заяви ОСОБА_7 від 17.11.2022 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та згідно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 21.11.2022;

- документи (матеріали) реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна №0000 щодо реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 26,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі заяви ОСОБА_9 від 13.06.2022 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та згідно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 17.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1