УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003230 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2023 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.10.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонувала на номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_2 , та під приводом блокування карток, представившись працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) на загальну суму 40500 грн., які було зараховано на банківські картки невідомих осіб, та поповнення абонентського номеру НОМЕР_4 , чим завдала останньому майнової шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.10.2023 о 18 год. 59 хв. на свій мобільний телефон отримав смс-повідомлення в месенджері «Viber» від користувача " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Даний користувач використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 . У повідомленні невстановлена особа вказала, що є представником служби підтримки клієнтів " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ним виявлено спроба входу у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким користується потерпілий, з невідомого пристрою. Також, невідома особа повідомила, що банківську картку № НОМЕР_5 буде тимчасово заблоковано і для її розблокування необхідно пройти додаткову верифікацію. Після цього, нібито представник банку попросив ОСОБА_5 вказати П.І.Б., дату народження та місце реєстрації, що останній і зробив. Згодом на мобільний телефон потерпілого стали надходити смс-повідомлення, зміст яких останній також передавав невстановленій особі. Крім того, нібито представник банку просив надіслати фото із паспортом, проте ОСОБА_5 відмовився вчиняти ці дії, запідозривши шахрайські дії. Звернувшись до відділення банку, ОСОБА_5 з`ясував, що з його картки зникли гроші у загальному розмірі 40500 грн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України відповідно до доручення слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві оперативним шляхом встановлено, що особа, яка має відношення до вчинення кримінального правопорушення користувалась абонентським номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 01.08.2023 по 01.11.2023. Оперативним шляхом встановлено, що в цей час абонентський номер телефону використовувався в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_6 . Також встановлено, що в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_6 в цей час використовувався інший номер мобільного телефону: НОМЕР_7 .

З метою збору доказів стосовно причетності невстановлених осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірки їх причетності до вчинення аналогічних злочинів на території України, у органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку з метою їх подальшого аналізу та порівняння.

Враховуючи вищевикладене, а також об`єктивні дані, які вказують на причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо мобільних з`єднань, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентським номером телефону, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003230 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.10.2023 по 01.11.2023, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентськими номерами телефону, а також терміналу IMEI.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1