Справа № 950/2840/23
Номер провадження 1-кп/950/64/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2024 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин кримінальне провадження № 0000154 про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, громадянина України, не одруженого, освіта середня, шо не працює, що проживає: АДРЕСА_1 , судимий 22 березня 2023 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 356 КК України до покарання у вигляді 850 грн. штрафу, штраф не сплатив, 5 жовтня 2023 року Лебединським районним судом Сумської області замінено суму несплаченого штрафу, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2023 року, в розмірі 850,00 грн, покаранням у вигляді 50 годин громадських робіт, покарання не відбув, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Лебединським районним судом Сумської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якого станом на 25 червня 2024 року не завершено.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні крадіжок: 9 травня 2023 року велосипеда марки «Україна» вартістю 870 грн., 25 травня 2023 року ікри лосося імітованої ТМ « Кримчанка» вартістю 255 грн., консервованих білих грибів вартістю 115 грн., салату вартістю 82 грн., консервованого вареного сала вартістю 410 грн., зварювального силового мідного кабелю вартістю 875 грн. Вартість викраденого майна зазначеного у обвинуваченні складає 2607 грн.

Обвинувачений та його захисник просили закрити провадження у справі у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки, розмір якої не перевищує 3028 грн.

Прокурор погодився з тим, що діяння декриміналізовані та поклався на розсуд суду.

При цьому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просив закрити провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 змінилась вартість викраденого майна, яка визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна перевищувала 302,8 грн.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 інкримінується вчинення в умовах воєнного стану крадіжки та замаху на крадіжку майна на суму 2607 грн.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені у тому числі пунктом 4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд зазначає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати понесені на залучення експертів на суму 5257 грн. 68 коп. слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ст. 284, ст.ст.314,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000154 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України закрити згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 з під варти з зали суду.

Судові витрати понесені на залучення експертів на суму 5257 грн. 68 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: -велосипед марки «Україна», жіночого типу, сірого кольору, переданий під розписку потерпілому ОСОБА_6 ; три металеві кришки для консервації з написом «Полінка» - 2 шт. та «Первосмак» - 1 шт., поміщені до паперового б/н конверта, металеві вироби, а саме: пластина розміром 19x4см, на кінці якої приєднаний відрізок мідного кабелю з`єднаний болтом з гайкою; пластина розміром 20x5 см з одного боку якої мається відрізок мідного кабелю приєднаний болтом з гайкою; клема у вигляді зажиму розміром 25x8 см, на одній половині клеми мається металевий гачок, на іншій половині клеми мається відрізок мідного кабелю довжиною 9 см, який прикріплений гайкою та болтом; тримач для електродів довжиною 44 см, на одному із кінців мається металева арматура з іншого кінця мається мідний кабель довжиною 16 см в гумовій оправі чорного кольору, які поміщені до поліетиленового спецпакету WAR1067455, скляна банка ємністю 3 л в середині якої мається шматок сала, яка закрита пластиковою кришкою синього кольору, поміщену до б/н паперового конверта, передані під розписку потерпілому ОСОБА_7 вважати переданими власникам; відрізок мідного кабелю довжиною 2,60 м без ізоляції, який 02.06.2023 добровільно видав ОСОБА_8 , зразок золи, з приміщення літньої кухні, поміщений до б/н спецпакету, відрізок мідного кабелю довжиною 130 см, в гумовій ізоляції чорного кольору, на одному кінці кабелю мається мідна клема з отвором, інший кінець кабелю має ознаки перекусу, поміщений до б/н спецпакету, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_9