Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1061/24
Провадження № 1-кп/553/723/2024
В И Р О К

Іменем України

04.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві об`єднане кримінальне провадження №1-кп/553/723/2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, не працюючий, неодружений, дітей не має, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Епізод1

08.03.2024, у першій половині дня (точного часу встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання знаходячись в Прирічковому парку за адресою: м.Полтава, проспект Миру на відкритій ділянці місцевості неподалік річки знайшов, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, без мети збуту. Після цього даний наркотичний засіб помістив до зрізаної частини пластикової пляшки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 08.03.2024 о 18 год. 42 хв,. ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав частину пластикової пляшки, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,465 г., для власного вживання без мети збуту, яку добровільно видав працівникам поліції під час зупинки останніми.

Епізод 2

05.04.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «АТБ» за адресою: м. Полтава, вул. Охтирський Шлях, 1, знайшов паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013 на ім`я ОСОБА_6 , та розуміючи важливість особистого документу, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, привласнив його, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з особливих мотивів, незаконно заволодів вказаним паспортом громадянина України.

Епізод 3

Після чого, 05.04.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не отримував паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013, вніс зміни першопочаткового змісту документа, що виражені у механічному видаленні первинної фотокартки на 1-й сторінці із подальшим вклеюванням на місце наявної фотокартки із кольоровим зображенням своїх фото погрудно сфотографованих та таким чином підробив паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013, з метою його подальшого використання.

Епізод4

03.05.2024, близько 11:30год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ Ломбард «Роял Кредит» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013, надав вказаний документ експерту-оцінювачу зазначеного ломбарду з метою укладення договору кредиту та отримав по укладеному договору фінансовий кредит, таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Епізод 5

06.05.2024, близько 12:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ Ломбард «Роял Кредит» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013, надав вказаний документ експерту-оцінювачу зазначеного ломбарду з метою укладення договору кредиту та отримав по укладеному договору фінансовий кредит, таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Епізод 6

09.05.2024, близько 13:32 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Південного вокзалу за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він не є власником паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013, надав вказаний документ військовослужбовцю Національної гвардії України для засвідченні своєї особи, таким чином використавши завідомо підроблений документ

Епізод 7

30.05.2024, близько 10:00 год., ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись вПрирічковому парку за адресою: м.Полтава, проспект Миру на відкритій ділянці місцевості неподалік річки Ворскла, знайшов, тим самим незаконно придбав зіп-пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,925 г., без мети збуту. Після цього даний наркотичний засіб помістив до лівої кишені шортів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому 30.05.2024 о 11:30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_4 , був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зіп-пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7 ,925 для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що всі обставини викладені в обвинувальних актах повністю відповідають дійсності. В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом досліджено документи, що характеризують обвинуваченого, документи щодо речових доказів та процесуальних витрат.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 за 1 та 7 епізодом вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за 2 епізодом - вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України, тобто незаконне заволодіння будь-яким чином паспортом, за 3 епізодом - вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, яке видається установою і яке надає права, з метою його використання, за 4, 5 та 6 епізодами - вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на даний час на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, неодружений, дітей не має, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно. Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 158 від 27.03.2024 року ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки іншого хворобливого стану психіки, а саме емоційно нестабільного розладу особистості, ускладненого психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання канабоїдів, синдром залежності, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

На підставі викладеного, враховуючи обставини кримінального провадження та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді обмеження волі із застосування ст. 75 КК України, на строк необхідний і достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Питання, щодо долі речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,124, 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 4 роки;

- за ч. 3 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк 1рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Керуючись ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз у розмірі 8708 грн. 72 коп.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення по кримінальному провадженню не застосовувалися.

Речові докази, а саме: зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору упакований в паперовий конверт, нижню частину пластикової пляшки з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері збереження речових доказів ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області знищити; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 31.10.2013 на ім`я ОСОБА_6 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1