Справа № 302/965/24
Провадження № 1-кс/302/207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2024 в чергову частину ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 10 на 11.07.2024 невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом злому вхідних дверей на магазині приватного підприємця ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 проникла в середину, звідки умисно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму біля 14000,00 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, на підставі частини 1 статті 237, частини 3 статті 214 КПК України, 23.07.2024 в період часу з 15.10 год. до 16.50 години, був проведений огляд місця події, а саме в будинку АДРЕСА_2 , за письмовим дозволом-згодою громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 , який являється користувачем та володільцем даного будинку, в якому було виявлено: металеву каструлю сірого кольору з прозорою скляною кришкою до неї, поміщена до спецпакету № WAR 1672098; дві пусті пляшки, одна ємністю 0,25 л, з надписом на етикетці «Горілка Хлібний дар класична», друга ємністю 0,5 л з надписом на етикетці «Вермут лікерний білий МОЯ сливка з коньяком», поміщені до спецпакету № WAR 1382082; дві пусті пачки сигарет марки «Бонд», поміщені до спецпакету № 4297126; кухонний ніж довжиною 32 см, з деревяним руків`ям, на якому наявні надписи на лезі «PRINCESS GOLD STAINLESS STEEL 18/10» та надписом на руків`ї «PRINCESS GOLD» поміщений до паперового конверту № 2; змив пото-жирової речовини з вказаного ножа відібраний на тампон зонд, поміщений до паперового конверту № 1; дві полотняні сумки чорного та червоного кольору, пластмасовий ліхтарик жовто-оранжевого кольору та продукти харчування, а саме: пачка кетчупу чилі «Торчин» 380 грам, чотири запечатані пачки шоколаду: марки «Milka», «Roshen buble milk chocolate», «Roshen buble dark chocolate», «Roshen buble white chocolate», одна розпакована пачка шоколаду марки «Lasmi buble crisp», три запечатані пачки вафель марки «Konti», відкрита пачка кави «Fort» 225 г, розпечатана упаковка срібного кольору без надписів з кавою; круглий пластмасовий контейнер ємністю 500 г, з надписом на етикетці «Сімейна вечеря (філе шматочками) Тресерва», поміщене до спецпакету №WAR1672097, які в подальшому на підставі постанови слідчого від 23 липня 2024 року визнані речовими доказами.

У зв`язку з цим, було встановлено, що огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 23.07.2024 було проведено фактично без ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти, зберегли на собі сліди, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому в клопотанні висловлено прохання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідча в судовому засідання підтримала клопотання з підстав у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

На обґрунтування клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи надані наступні копії матеріалів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 13.07.2024; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.07.2024; письмові пояснення ОСОБА_3 ; дозвіл-згода на проведення огляду від 23.07.2024; протокол огляду місця події від 23.07.2024; постанова про визнання предметів речовими доказами від 23.07.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.07.2024.

Дослідивши надані матеріали, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у вилучених речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведення огляду необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено наявними підстави для огляду в дворогосподарстві будинку АДРЕСА_2 , який проведено 23.07.2024 з метою відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_2 , для допущення доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- металеву каструлю сірого кольору з прозорою скляною кришкою до неї, поміщена до спецпакету № WAR 1672098; дві пусті пляшки, одна ємністю 0,25 л з надписом на етикетці «Горілка Хлібний дар класична», друга ємністю 0,5 л з надписом на етикетці «Вермут лікерний білий МОЯ сливка з коньяком», поміщені до спецпакету № WAR 1382082; дві пусті пачки сигарет марки «Бонд», поміщені до спецпакету № 4297126; кухонний ніж довжиною 32 см, з деревяним руків`ям, на якому наявні надписи на лезі «PRINCESS GOLD STAINLESS STEEL 18/10» та надписом на руків`ї «PRINCESS GOLD» поміщений до паперового конверту № 2; змив пото-жирової речовини з вказаного ножа відібраний на тампон зонд, поміщений до паперового конверту № 1; дві полотняні сумки чорного та червоного кольору, пластмасовий ліхтарик жовто-оранжевого кольору та продукти харчування, а саме: пачка кетчупу чилі «Торчин» 380 грам, чотири запечатані пачки шоколаду: марки «Milka», «Roshen buble milk chocolate», «Roshen buble dark chocolate», «Roshen buble white chocolate», одна розпакована пачка шоколаду марки «Lasmi buble crisp», три запечатані пачки вафель марки «Konti», відкрита пачка кави «Fort» 225 г, розпечатана упаковка срібного кольору без надписів з кавою; круглий пластмасовий контейнер ємністю 500 г, з надписом на етикетці «Сімейна вечеря (філе шматочками) Тресерва», поміщені до спецпакету № WAR1672097.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1