Справа № 740/5862/24
Провадження № 1-кп/740/487/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 22.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської обл, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, маючого вищу освіту, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини на посаді водія автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріально технічного забезпечення, у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

а участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

встановив:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, вимог ст.ст. 11, 14, 16, 119, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася у АДРЕСА_2 , мала чіткі межі (периметр, огорожу, КПП), 03.07.2023 орієнтовно о 08:30 годині самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 21.09.2024 включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану (в редакції на час скоєння), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби, надавши відповідну письмову згоду командира військової частини.

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що клопотання захисником було подане до суду за його ініціативи та підтримав його і просив задольнити.

Захисник підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вказуючи на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, в обсязі необхіному для розгляду клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України прокримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Обвинуваченому було роз`яснено судом наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також з`ясовано дійсність його волевиявлення.

З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до суду із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому захисником надано письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.401 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України відповідно до ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_2 , в якій ОСОБА_3 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області області та Деснянську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони центрального регіону про поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити обвинуваченому і прокурору, а також командирам військових частин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1