Справа № 715/158/24
Провадження № 1-в/715/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі прокурора Димчука І.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду у справі №715/158/24 провадження №1-кп/715/60/24,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року, щодо можливості повернення йому транспортного засобу марки «Chrysler Voyager», номерний знак « НОМЕР_1 », яким він законно володіє.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували, щодо роз`яснення вироку суду.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 на підставі затвердження угоди про визнання винуватості визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України і призначено йому міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без призначення додаткових видів покарання.

Даним вироком вирішено, що речовий транспортний засіб марки «Chrysler Voyager», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким користувався громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 повернути власнику або законному володільцю.

ОСОБА_1 не має змоги повернути забрати транспортний засіб з спеціального майданчика ГУНП в Чернівецькій області, оскільки не є його власником.

Із системного аналізу правової норми, визначеної ст. 100 КПК України, вбачається, що речовий доказ може бути повернутий власнику (законному володільцю).

У межах сучасних наукових напрацювань володіння може розглядатися як: 1) правомочність власника; 2) речове право на чуже майно, тобто фактичне володіння; 3) право, що виникає на договірних засадах, тобто договірне володіння майном.

Так, правомірним володінням транспортним засобом є таке володіння, що здійснюється на підставах, визначених у законі.

Зокрема, володіння може здійснювати власник або інші правомірні володільці транспортного засобу.

Однією з ознак володіння є можливість панування над річчю, повноцінного здійснення свого контролю, що відрізняє володільця він власника, який може не мати можливості використовувати свою власність.

Ураховуючи те, що безпосереднє панування над транспортним засобом можливе тільки шляхом його керування, слід зробити висновок, що водій є завжди й фактичним володільцем транспортного засобу.

Отже, володільцем наземного транспортного засобу є особа, яка на правомірних підставах здійснює безпосереднє керування транспортним засобом (водій) та його експлуатацію (використання).

Відповідно до правил дорожнього руху, а саме: п.2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, Національної поліції, Служби безпеки, Управління державної охорони - технічний талон);

в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків та (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв - дозвіл, виданий уповноваженим органом МВС, а у разі встановлення проблискового маячка оранжевого кольору на великогабаритних та великовагових транспортних засобах - дозвіл, виданий уповноваженим підрозділом Національної поліції, крім випадків встановлення проблискових маячків оранжевого кольору на сільськогосподарській техніці, ширина якої перевищує 2,6 м, на механічних транспортних засобах дорожньо-експлуатаційної служби, на транспортних засобах спеціального, спеціалізованого призначення та на транспортних засобах із розпізнавальним знаком Діти;

г) на маршрутних транспортних засобах - схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, - документацію відповідно до вимог, встановлених Законами України Про автомобільний транспорт, Про дорожній рух та Про перевезення небезпечних вантажів (далі - спеціальні правила);

ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

д) у разі встановлення на транспортному засобі розпізнавального знака Водій з інвалідністю - документ, що підтверджує інвалідність водія або пасажира (крім водіїв з явними ознаками інвалідності або водіїв, які перевозять пасажирів з явними ознаками інвалідності).

п.2.2. Власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року, встановлено, що 15.07.2023 ОСОБА_1 , використовуючи транспортний засіб марки «Chrysler Voyager» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 проїхав на вказаному автомобілі спільно із ОСОБА_2 з м. Чернівці Чернівецької області до межі населеного пункту с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, де будучи в межах даного села Кісіль Р.В. показав ОСОБА_2 на ділянку поля, яку йому спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно подолати з метою наближення до лінії Державного кордону України та незаконного його перетину. 16.07.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 використовуючи транспортний засіб марки «Chrysler Voyager» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , забрав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із місця їх тимчасового проживання у м. Чернівці, провів останнім інструктаж щодо їх дій для незаконного переміщення через державний кордон України та повіз їх на виїзд з м. Чернівці., а отже він був законним володільцем майна, тобто згідно ст. 100 КПК України є особою, якій може бути повернуто транспортний засіб, який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що транспортний засіб марки «Chrysler Voyager» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , слід повернути ОСОБА_5 як законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду у справі №715/158/24 провадження №1-кп/715/60/24 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002677.

Речовий доказ: автомобіль марки «Chrysler Voyager», чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ГУНП в Чернівецькій області по вул. Комунальників 4В в м. Чернівці, повернути законному володільцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: