Справа № 507/2701/24
Провадження № 1-кс/507/767/2024
У Х В А Л А
"12" грудня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 11 грудня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 який зазначив, що він разом зі своєю родиною 10.08.2024 в 21:10 годині виїхали з міста Одеса, де вони відпочивали та викупили для своєї родини одне купе № 3, у вагоні №10 потягу № 054 сполученням Одеса - Дніпро, зайняли відповідні місця, після чого він та його дружина лягли відпочивати. На своєму місці перебувала донька ОСОБА_6 , а інша донька ОСОБА_7 знаходилась у коридорі, оскільки заряджала свій мобільний телефон. Близько 00:00 години 11.08.2024 ОСОБА_7 не змоглавідчинити зовні двері, а тому ОСОБА_5 прокинувся та відчинив їх, після знову ліг відпочивати. Прокинувшись приблизно о 09:00 години 11.08.2024 донька ОСОБА_6 повідомила, що зі столу зник мобільний телефон IPhone 14 у корпусі блакитного кольору, які вона з вечора залишала на столі.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що в момент скоєння крадіжки у викраденому мобільному телефоні IPhone 14 перебувала сім- картка НОМЕР_1 .
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні із використанням вказаної сім картки.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Україн, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів, перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо інформації про телефонні дзвінки, які здійснені із використанням сім картки НОМЕР_1 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00 годин 00 хвилин 05 серпня 2023 року до 00 годин 00 хвилин 30 серпня 2024 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому вилучення вказаної інформації.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1