справа № 388/2055/24
провадження № 1-кс/388/302/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницькогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з виконуючим обов`язки начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 06 жовтня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням погодженим з виконуючим обов`язки начальникаДолинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000346 від 06 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2024 року до ВП №1(м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від диспетчера 103 про те, що їм надійшло повідомлення від жінки, яка повідомила про ножове поранення невідомої особи віком близько 40 років. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проїжджаючи поряд з домоволодінням по АДРЕСА_1 , зустрівся з двома раніше відомими особами один з яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між ними на фоні раніше виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, під час якого ОСОБА_6 маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень направлених на позбавлення життя ОСОБА_5 , дістав з кишені предмет схожий на ніж, та тримаючи його в правій руці завдав одного удару в область під пахової ділянки грудної клітини зліва ОСОБА_5 , та покинув місце здійснивши всі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчив його з причин які не залежали від його волі, оскільки потерпілого було доставлено до КНП Долинська ЦРЛ з попереднім діагнозом - проникаюча колото-різана рана грудної клітки зліва, гемопневмоторакс.

06.10.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було затримано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

06.10.2024 року в ході затримання особи у ОСОБА_6 виявлено та вилучено:предмет зовні схожий на ніж,мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13,сумку чорного кольору,шорти сірого кольору,футболку чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUS.Власником зазначеного вилученого майна являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

06.10.2024 року предмет зовні схожий на ніж, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13, сумка чорного кольору, шорти сірого кольору, футболка чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUS - визнано речовими доказами та залишено на відповідальне зберігання в приміщенні ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені 06.10.2024 року предмет зовні схожий на ніж, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13, сумка чорного кольору, шорти сірого кольору, футболка чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUSє речовими доказами по кримінальному провадженню, містить на собі сліди кримінального правопорушення, мають істотне значення для кримінального провадження, в тому числі для проведення необхідних судових експертиз, тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються вирішення цього кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 06 жовтня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно копії постанови про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 06.10.2024 року слідує, що виявлені та вилучені : предмет зовні схожий на ніж,мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13,сумку чорного кольору,шорти сірого кольору,футболку чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUS - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000346 від 06 жовтня 2024 року та залишено на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою : вул. Нова, 42, м.Долинська Кропивницький район Кіровоградська область (а.к.п.20)

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Матеріали надісланого клопотання та доводи слідчого дають підстави слідчому судді вважати, що виявлені та вилучені речі 06.10.2024 року в ході затримання особи у ОСОБА_6 : предмет зовні схожий на ніж, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13, сумка чорного кольору, шорти сірого кольору, футболка чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUS мають істотне значення у кримінальному провадженні щодо якого здійснюється досудове розслідування. З метою запобігання можливості їх передачі, відчуження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майнових прав для його власників, слідчий суддя вважає накласти арешт на майно до його скасування у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з виконуючим обов`язки начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 06 жовтня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на майно шляхом вилучення майна, а саме :предмет зовні схожий на ніж, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 13, сумку чорного кольору, шорти сірого кольору, футболку чорного кольору з написом білого кольору LND POLD PLUS - власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , та залишити на зберігання вилучені речі в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Долинська) КРУП Головного управління національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Нова, 42.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1