Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000179 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000179 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні управління поліції в метрополітені гУйП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000179, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, у відповідності до ст. 68 Конституції України, зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зокрема п.п. 1, 2 Положення про дозвільну систему затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (далі - Положення № 576), п.п. 12.1, 12.2, 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 р. за № 637/3077 (далі - Інструкція № 622).

Згідно з постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 Х-ІІ (далі - Постанова № 2471), зброя та боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян.

Так, ОСОБА_4 , 26.08.2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік ст. метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві знайшов та підняв 30 патронів калібру 5,45x39 мм, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу та в порушення додатку № 1, затвердженого п. 1 Постанови № 2471, п.п. 1-4, 9, 15 Положення № 576, п. п. 2.8, 8.1, 8.9 та глави 12 Інструкції № 622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, маючи умисел на придбання та зберігання боєприпасів, придбав ЗО патронів калібру 5,45x39 мм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та подальше носіння боєприпасів, а саме ЗО патронів калібру 5,45x39 мм, ОСОБА_4 , помістив вказані предмети до своєї сумки золотистого кольору, яка була при ньому на той час, тим самим, умисно незаконно придбав та розпочав незаконно їх зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі вказані боєприпаси, а саме 30 патронів калібру 5,45x39 мм, вирішив скористатися послугами КП «Київський метрополітен» у м. Києві та направився до станції метрополітену «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де в подальшому о 23 год. 00 хв. у вестибюлі даної станції метро був зупинений працівником поліції.

Після того, ОСОБА_4 , запрошено до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де на підставі ч. З ст. 208 КПК України в присутності двох запрошених понятих чоловічої статі, під час проведення особистого обшуку останнього та обшуку його особистих речей, виявлено та вилучено із центрального відділення пакета, який знаходився при ньому, тридцять патронів калібру 5x45 мм, які останній за вищевикладених обставин придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 , та надані на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, патрони придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується наступними доказами: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 26.08.2024 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.08.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2024 року; висновком експерта №СЕ-19/111-24/48244-БЛ від 27.08.2024 року; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27.08.2024 року; іншими матеріалами в їх сукупності.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня, строком до 27.10.2024 року включно.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 04.09.2024 призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , висновок якої на даний час до органу досудового розслідування не надійшов.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 продовжено до трьох місяців.

В даному кримінальному провадженні причетність підозрюваного ОСОБА_4 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами. Сукупність цих доказів дають підстави вважати, що причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, а також наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинений злочин ОСОБА_4 , передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., оскільки, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та які вказують на те, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється/обвинувачується.

Будь-який інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що не зможе запобігти ризикам вчинення інших злочинів, ризику впливу на свідків та ризику переховування від органу досудового розслідування. Застосування більш м`якого виду запобіжного заходу може призвести до продовження злочинної діяльності, нададуть змогу переховуватися від органу досудового розслідування і суду, негативно впливати на розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення, захисника та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до такого.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня, строком до 27.10.2024 року включно.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 04.09.2024 призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , висновок якої на даний час до органу досудового розслідування не надійшов.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 продовжено до трьох місяців.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Як передбачено ч. 6 ст. 181 строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та які не викликають розумних сумнівів у цьому.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання додатками.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що заявлені раніше ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення інших злочинів, ризику впливу на свідків та ризику переховування від органу досудового розслідування, які існували на час обрання запобіжного заходу, не зменшились.

Прокурором доведено наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне також продовжити покладені ОСОБА_4 , обов`язки, необхідність яких була доведена прокурором, в межах строків досудового слідства до 27.11.2024 року, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196, 202, 205, 309, 331, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000179 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з забороною залишати з 22:00 год. по 05:00 год. місце свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 27 листопада 2024 року в межах строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачених КПК України, до 27 листопада 2024 року, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_4 не перевищує двох місяців, а саме діє до 27.11.2024.

Копію ухвали вручити учасникам справи - для відома.

Копію ухвали вручити учасникам справи - для відома. Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1