Справа № 214/6613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 вересня 2023 року засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

28 жовтня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)», юридична адреса: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Красноіванівка, про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи за його особистої присутності в залі судового засідання в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 зауважив, що йому для ознайомлення та підготовки оскарження вироку Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу від 11 вересня 2023 року необхідна юридична допомога, а отже, просив призначити йому захисника через центр з надання безоплатної правничої допомоги, зважаючи, на перебування його в місці відбування покарання за іншим вироком.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення засудженому ОСОБА_4 захисника через центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001024 від 19.08.2023, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.49 КПК України, йому необхідно призначити захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, засудженим до покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 вересня 2023 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 15 хв. 08 листопада 2024 року до залу судового засідання №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 04 листопада 2024 року

о 15 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1