Справа № 571/1808/24
Провадження № 1-кс/571/356/2024
УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000237,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події 22.08.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22 серпня 2024 року о 10 год. 48 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 22.08.2024 о 10 год. 47 хв. в ході роботи мобільного блокпоста спільно з працівниками лісової охорони на території лісового масиву кварталу № 2 виділу № 46 Рокитнівського лісництва 2 філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» виявлено самовільну порубку дерев породи береза, вільха та осика. На місці події виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , на якому завантажена лісодеревина дров`яна породи береза, вільха та осика, відрізками довжиною по 1 м кожен, складена в два ряди, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних. З 17-ти комлевих частин деревини зроблено зрізи.

22 серпня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

22.08.2024 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, слідчим проведено огляд місця події кварталу №2 виділу №46 Рокитнівського лісництва 2 філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с.Старики, Сарненського району Рівненської області, де виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 із завантаженою на ньому деревиною дров`яною сироростучою породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, складена в два ряди, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки. З 17-ти комлевих частин деревини зроблено зрізи.

22.08.2024 постановою слідчого тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , лісодеревину дров`яну сироростучу породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних передано під розписку на відповідальне зберігання начальнику автотранспортного цеху філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» - ОСОБА_7 ,а 17 (сімнадцять) зрізів з комлевих частин лісодеревини передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постановою слідчого від 22.08.2024 тимчасово вилучене майно, визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду 22.08.2024 місця події майно, а саме:

-вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

-лісодеревину дров`яну сироростучу породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки, власником (володільцем) якої є філія «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні;

-17 (сімнадцять) зрізів з комлевих частин лісодеревини дров`яної сироростучої породи береза, вільха та осика (кругляк), зроблених з наявної на вантажному автомобілі «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , комлевих частин деревини, власником (володільцем) якої є філія «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Третя особа ОСОБА_4 пояснив, що транспортний засіб - вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить йому. 22.08.2024 до нього зателефонував знайомив та попросив приїхати вантажним автомобілем поблизу с. Старики, Сарненського району Рівненської області забрати дрова. Він поїхав до вказаного місця, де на автомобіль завантажили дрова. Після цього до нього підійшов працівник лісової охорони ОСОБА_8 та повідомили, що вказана деревина зрізана на території лісового масиву. Просив повернути транспортний засіб, оскільки він не знав, що завантажені на автомобіль дрова могли бути зрізані незаконно.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000237 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

22 серпня 2024 року слідчим відповідно до ст.237 КПК України проведено огляд місця події, а саме: квартал № 2 виділ №46 Рокитнівського лісництва 2 філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Старики, Сарненського району Рівненської області, де виявлено вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 із завантаженою на ньому деревиною дров`яною сироростучою породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, складена в два ряди, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки. З 17-ти комлевих частин деревини зроблено зрізи.

Постановою слідчого від 22 серпня 2024 року вилучені автомобіль, лісодеревина та зрізи з комлевих частин визнані речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно стало те, що воно є знаряддям та предметом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Згідно довідки з ІТС «ІПНП» від 22.08.2024, власником вантажного автомобіля «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . На час огляду та вилучення транспортний засіб перебував у володінні останнього.

Згідно клопотання слідчого, лісодеревина дров`яна сироростуча породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, приблизною кубомасою 6 метрів кубічних, належить філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені транспортний засіб та лісодеревина, оскільки є підстави стверджувати, що вона є предметом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 України, а відтак наявні підстави вважати, що є доказом вчинення кримінального правопорушення. Тому, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

При цьому, п.5 ч.2 ст.173 КПК України визначає, що слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна, серед іншого, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи встановлені обставини справи та правові норми суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження не виправдовують такий ступінь втручання у права власника транспортного засобу і позбавлення його права користування ними не є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження. Тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 22.08.2024 майно, а саме:

-вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

-лісодеревину дров`яну сироростучу породи береза, вільха та осика (кругляк), відрізками довжиною по 1 м кожен, приблизною 6 метрів кубічних, на яких відсутні будь-які ідентифікуючі чи маркувальні позначення типу бирки, власником (володільцем) якої є філія «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

-17 (сімнадцять) зрізів з комлевих частин лісодеревини дров`яної сироростучої породи береза, вільха та осика (кругляк), зроблених з комлевих частин деревини, завантаженої на вантажний автомобіль «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13.45 год. 26.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1