УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000198 від 13.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000198 від 13.01.2024, тимчасовий доступ до речей та документів, (в тому числі електронних), яка перебуваю у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року.

Клопотання обґрунтовував тим, що 13 січня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 12.01.2024 о 22:55 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_7 про те, що 12.01.2024 о 22:32:08 на електронну пошту СБУ, за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло неправдиве повідомлення про замінування з подальшого вимогою викупу у розмірі 2000000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_1 .

Також встановлено, що 22.04.2024 о 21:53 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , до колл-центру СБУ надійшло неправдиве повідомлення про замінування з подальшого вимогою викупу у розмірі 500000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_2 .

Також встановлено, що на електронну адресу коллцентру СБУ, надійшло неправдиве повідомлення про замінування з подальшого вимогою викупу у розмірі 5000000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_3 .

Також встановлено, що на електронну адресу ВДЗ ГУНП, надійшло неправдиве повідомлення про замінування з подальшого вимогою викупу у розмірі 150000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_4 .

Також встановлено, що 18.01.2024 о 18:10 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_7 про те, що 18.01.2024 о 18:10 за адресою: АДРЕСА_3 , надійшло неправдиве повідомлення про замінування, з подальшого вимогою викупу у розмірі 10000000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_5 .

Також встановлено, що 25.01.2024 о 16:58 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_7 про те, що 25.01.2024 о 16:45 за адресою: АДРЕСА_4 , на електронну адресу департаменту освіти та науки КМДА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надійшло неправдиве повідомлення про замінування, особа, яка повідомила про замінування, вказала, що її контактним номером телефону є НОМЕР_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, з метою встановлення осіб які вчинили вказаний злочин, а також осіб які можуть володіти інформацією з приводу обставин його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів мобільного зв`язку, які містять інформацію щодо вказаних вище абонентських номерів телефонів.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000198 від 13.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, щодо:

- абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- абонентського номеру НОМЕР_6 , за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: