У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000235,

Встановив:

28 серпня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, де розташовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, комп`ютерних моніторів та системних блоків, а також іншої наявної комп`ютерної техніки, оскільки вони разом з інформацією, що на них міститься, мають значення для досудового розслідування.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та прохала задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000235 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за зверненням ОСОБА_5 за фактом заволодіння грошовими коштами невідомою особою в сумі 39000,00 гривень з банківського рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 11.05.2024 року він перебував у власних справах у смт. Козин Обухівського району Київської області. Приблизно о 17 год. 00 хв. 11.05.2024 року йому в додатку «Приват24», встановленому на власному мобільному телефоні і прив`язаного до мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 , надійшло повідомлення з магазину «Єва» із зазначенням суми грошових коштів «6000,00 грн.». Однак ОСОБА_5 спочатку не зрозумів, з приводу чого йому надійшло вказане повідомлення, і що це за сума коштів. Подумав, що це можливо акція. Майже відразу з цього ж самого магазину «Єва» йому надійшло друге повідомлення з такою ж сумою коштів «6000,00 грн.». Після цього він увійшов у додаток « Приват24 » і побачив, що з його банківської картки (яка на сьогоднішній день заблокована), невідомим для нього способом, продовжують списуватися грошові кошти по 6000,00 грн. рівними сумами. Після цього ОСОБА_5 відразу звернувся на гарячу лінію «ПриватБанк» і заблокував свою картку. Коли він звернувся до відділення «ПриватБанк» за місцем проживання (16.05.2024), з`ясувалось, що 11.05.2024 року в період часу з 17 год. 04 хв. по 17 год. 12 хв. з його банківського рахунку (IBAN: НОМЕР_1 ), невідомим для нього способом, невстановлені особи заволоділи належними йому грошовими коштами на загальну суму 39000,00 грн. Напередодні 11.05.2024 року, приблизно в середу (08.05.2024), в мобільному телефоні потерпілого стався збій і йому довелось по новому встановлювати аккаунт та додатки, в тому числі « Приват24 ». Належний йому банківський рахунок, з якого відбувалось зняття грошових коштів, застрахований. 11.05.2024 року ОСОБА_5 не надходило будь-яких дзвінків або смс-повідомлень зі сторонніх номерів.

Згідно виписки по банківському рахунку, зняття належних ОСОБА_5 грошових коштів відбувалось у двох магазинах, а саме: в магазині «Єва» за адресою: АДРЕСА_2 та в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_3 .

Було встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , були списані такими транзакціями:

1) 11.05.2024 року о 17 год. 04 хв. у сумі 16,69 грн. деталі транзакції «Єва 662, Кобеляки, м. Кобеляки, вул. Мільйонна, буд. 27» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Єва 662, Кобеляки, м. Кобеляки, вул. Мільйонна, буд.27»;

2) 11.05.2024 року о 17 год. 06 хв. у сумі 16,69 грн. деталі транзакції «Єва 662, Кобеляки, м. Кобеляки, вул. Мільйонна, буд. 27» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Єва 662, Кобеляки, м. Кобеляки, вул. Мільйонна, буд.27»;

3) 11.05.2024 року о 17 год. 08 хв. у сумі 15,00 грн. деталі транзакції «А112394, Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5»;

4) 11.05.2024 року о 17 год. 09 хв. у сумі 15,00 грн. деталі транзакції «А112394, Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5»;

5) 11.05.2024 року о 17 год. 10 хв. у сумі 17,00 грн. деталі транзакції «А112394, Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5»;

6) 11.05.2024 року о 17 год. 11 хв. у сумі 99,00 грн. деталі транзакції «А112394, Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5» та в сумі 6 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5»;

7) 11.05.2024 року о 17 год. 12 хв. у сумі 99,00 грн. деталі транзакції «А112394, Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5» та в сумі 3 000,00 грн. деталі транзакції «Готівка на касі Кобеляки, пл. Перемоги, буд. 5».

На виконання постанов від 29.06.2024 року про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису, з використанням персонального комп`ютера, обладнаного дисководом було вилучено DVD-R диски з відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження з магазину «ЄВА 662» за адресою: АДРЕСА_2 , та з магазину № НОМЕР_3 ТМ «Аврора» за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході проведення огляду вказаних вище вилучених відеозаписів було встановлено, що зняття грошових коштів здійснювалося за допомогою мобільного телефону, через безконтактну оплату, та встановленого на телефон цифрового гаманця.

У подальшому оперативним співробітникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб, які брали участь у знятті грошових коштів у магазині «ЄВА 662» за адресою: АДРЕСА_2 , та в магазині № НОМЕР_3 ТМ «Аврора» за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, було встановлено осіб, які брали участь у знятті грошових коштів, та адреси їх фактичного проживання, серед яких ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_6 .

Однак з листа виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області від 15.07.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Слідчим не долучено до клопотання будь-яких доказів на підтвердження особи ОСОБА_4 .

Наданий слідчим протокол допиту свідка ОСОБА_7 , в якому вказано, що по сусідству з нею по АДРЕСА_1 проживає сім`я ОСОБА_8 , в яких є син ОСОБА_9 та якому вже 18 років, не є таким доказом. Пред`явлення для впізнання за участю свідка не проводилося.

Крім того, слідчий в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 особисто не знімав коштів, був лише присутній в колі молодих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (п. 4-5 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не надано належного обґрунтування обставин, на які він посилається, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000235 - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя