справа № 166/1589/24
провадження № 1-в/166/51/24
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2024 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією,

встановив:

Начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з дворічним іспитовим строком.

Згідно із вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.01.2024 ОСОБА_4 27 жовтня 2022 року скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікований як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, чим спричинив майнової шкоди на суму 1700 грн. Крім того, 04 листопада 2022 року своїми умисними діями повторно скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікований як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, чим спричинив майнової шкоди на суму 6233,33 грн.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань правоохоронних органів" від 18.07.2024 № 3886-ІХ збільшені межі застосування КУпАП, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вартість викраденого ОСОБА_4 майна за першим епізодом згідно з вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.01.2024 становить 1700 грн, що не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2022 та 01.01.2024.

За наведених обставин просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в частині викрадення чужого майна на суму 1700 грн у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Прокурор висловив думку про необхідність декриміналізації учиненого ОСОБА_4 викрадення майна вартістю 1700 грн, що мало місце 27 жовтня 2022 року, шляхом виключення із мотивувальної частини вказаного обвинувачення. Зазначив про відсутність підстав для зміни покарання з огляду на засудження ОСОБА_4 за учинений 04 листопада 2022 року злочин, що не підлягає декриміналізації.

Засуджений погодився із прокурором.

Представник сектору з питань пробації у засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.01.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в два роки із покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповножений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з указаним вироком ОСОБА_4 27 жовтня 2022 року близько 14 год. на відкритій місцевості неподалік відділення поштового зв`язку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав вживаний велосипед фіолетового кольору, марки "ARDIS", який належить ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілій матеріальні збитки на суму 1700 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 04 листопада 2022 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , таємно повторно викрав вживаний велосипед чорного кольору, марки "Bulls", який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілому матеріальні збитки на суму 6233 грн 33 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністратвні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ХІ від 18.07.2024, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, було внесено зміни до КУпАП, зокрема, ст. 51 викладено в новій редакції.

Новою редакцією ч. 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За правилами частини 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України таст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" адміністративно караною у 2022 році є крадіжка, якщо вартість викраденого майна становить не більше 2481 грн (2481/100*50*2).

З наведного вбачається, що вчинена 27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 крадіжка, якою заподіяно потерпілій матеріальних збитків на суму 1700 грн, з 09 серпня 2024 року підлягає декриміналізації.

Однак за іншим епізодом вартість викраденого майна становить 6233 грн 33 коп., що перевищує 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян, у зв`язку з чим діяння продовжує бути кримінально караним і після набрання чинності Закону України № 3886-ХІ від 18.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Суд ураховує, що покарання призначається за певною, конкретно-визначеною правовою нормою, яка передбачена частиною та статтею КК України. Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за певною, конкретно-визначеною правовою нормою, яка передбачена частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.

Таким чином, незважаючи на усунення законом караності діяння, вчиненого ОСОБА_4 27 жовтня 2022 року, останній звільненню від призначеного вироком суду покарання не підлягає з огляду на вчинення ним 04 листопада 2024 року іншого епізоду крадіжки, що є кримінально караним.

Відтак ОСОБА_4 слід уважати засудженим за вказаний злочин до визначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уважати засудженим згідно з вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 січня 2024 року за вчинення 04 листопада 2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку за умови невчинення нового кримінального правопорушення і виконання покладениїх на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1