Справа № 713/2409/24
Провадження №1-кп/713/148/24
УХВАЛА

іменем України

31.07.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.05.2015 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Вижницького районного суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.05.2015 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на таке.

11.05.2015 близько 09:10 год. в м.Вижниця на посту ДАІ №3 Вижницького району був зупинений автомобіль марки «БМВ» н/з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 з підробленим невстановленою особою він-кодом. У зв`язку зі вказаним внесене до ЄРДР 11.05.2015 року за № 0000267 кримінальне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до суду не з`явився, надав клопотання про здійснення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання незв`явився..

Неявка прокурора та ОСОБА_4 , не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2015 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , щодо того, що 11.05.2015 близько 09:10 год. в м.Вижниця на посту ДАІ №3 Вижницького району був зупинений автомобіль марки «БМВ» н/з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 з підробленим невстановленою особою він-кодом. Під час досудового розслідування встановити особу, яка підробила він-кода не вдалося.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Проступок було скоєно виявлено 11.05.2015 і три роки минули 11.05.2018.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто правопорушення передбачене ст.290 КК України є проступком.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею закінчився.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.05.2015 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль марки «БМВ» н/з НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_4 , - залишити ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_5