Провадження № 1-кс/752/7926/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 жовтня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000082, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місіт Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місіт Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000082, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до справи 755/4984/23.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просила слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що невстановлені особи, здійснюють самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках кадастровий №:79:211:0002 та кадастровий №:79:211:0004, які межують з земельною ділянкою по АДРЕСА_1 ..

Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 21.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок, загальною площею 42 кв.м., по АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 та право приватної власності на житловий будинок, загальною площею 42,6 кв.м., по АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 .

Підставою для державної реєстрації житлового будинку, загальною площею 19,9 кв.м., по АДРЕСА_2 стала довідка про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси, серія та номер :18/07 видана 21.05.2021, ФОП ОСОБА_9 .

Підставою для державної реєстрації житлового будинку, загальною площею 19,9 кв.м., по АДРЕСА_2 стала довідка про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси, серія та номер :18/06 видана 21.05.2021, ФОП ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси №18/07 від 21.05.2021 житловий будинок літ. «А» загальною площею 42,0 кв. м., житловою 19,9 кв.м., який зі слів замовника побудований господарчим способом у 1991році та має наступну адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси №18/07 від 21.05.2021 житловий будинок літ. «Б» загальною площею 42,6 кв. м., житловою 20.5 кв.м., який зі слів замовника побудований господарчим способом у 1991році та має наступну адресу:

АДРЕСА_2 подальшому ПП « ОСОБА_10 » на підставі права власності на вищезазначені будинки та технічні паспорти виготовлені 21.05.2021 ФОП ОСОБА_9 виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка АДРЕСА_2 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка АДРЕСА_2 .

На підставі даної технічної документації було зареєстровано 10.02.2022 земельну ділянку з кадастровим номером №:79:211:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та 17.02.2022 земельну ділянку з кадастровим номером №:79:211:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки відомості міського земельного кадастру не є підтвердженням виникнення права власності (користування) земельними ділянками та носять виключно інформативний характер, земельні ділянки з кадастровими номерами :79:211:0002 та :79:211:0004 перебувають у комунальній власності.

Під час огляду місця події 02.08.2023 на вищезазначених земельних ділянках виявлено об`єкт незавершеного будівництва.

Відповідно до листа від 18.07.2023 вих №073-1990 ІНФОРМАЦІЯ_4 не реєстрував та не видавав документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і не приймав об`єкти будівництва в експлуатацію за земельних ділянках з кадастровими номерами: :79:211:0002 та :79:211:0004.

Відповідно до листа від 11.08.2023 вих №055-6081 Департаме6нт містобудування та архітектури будівельний паспорт забудови земельних ділянок з кадастровими номерами: :79:211:0002 та :79:211:0004 не надавав та звернень щодо їх надання не надходило.

Також досудовим розслідуванням встановлено що вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 справа 755/4984/23 ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, в тому числі у виготовлені підробних паспортів та довідок про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси на житлові будинки за адресою: АДРЕСА_2 та адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до справи 755/4984/23.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000082, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000082 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебуваютьв ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-матеріалів справи 755/4984/23 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1