Справа № 135/825/24
Провадження № 1-кс/135/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 03.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно у кримінальному провадженні № 0000046.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду №135/825/24 від 01.07.2024 в період часу з 17 год. 43 хв., по 19 год., 41 хв., проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , володільцем і користувачем якої являється ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку у коридорі в тумбочці виявлено медичний шприц об`ємом 5мл., заповнений прозорою рідиною який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1029496. Крім того, під час обшуку у кімнаті №1 у тумбочці у поліетиленовому пакеті виявлено 4 медичних шприца об`ємом 20 мл., та 2 шприца об`ємом 5 мл., в середині яких містяться залишки речовини білого кольору. Дані вище вказані шприци поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187357. Також під час обшуку у кухні в скляному стакані виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений прозорою рідиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187358. Крім того, під час обшуку у кімнаті №2 на столі виявлено та вилучено 3 медичних шприца об`ємом 20 мл., із залишками речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187359.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

У клопотанні дізнавач просить накласти арешт на: медичний шприц об`ємом 5мл., заповнений прозорою рідиною який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1029496, 4 медичних шприца об`ємом 20 мл., та 2 шприца об`ємом 5 мл., в середині яких містяться залишки речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187357. Також медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений прозорою рідиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187358 та 3 медичних шприца об`ємом 20 мл., із залишками речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187359, які належним чином упаковані, для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просив провести розгляд клопотання в йог овідсутність.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 03.06.2024 надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на документування кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів оперативним шляхом було встановлено, що громадянин під умовною назвою «Б» в АДРЕСА_2 , за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «матадон» для власного вживання.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 03.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

30.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду №135/825/24 від 01.07.2024 в період часу з 17 год. 43 хв., по 19 год., 41 хв., проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , володільцем і користувачем якої являється ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку у коридорі в тумбочці виявлено медичний шприц об`ємом 5мл., заповнений прозорою рідиною який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1029496. Крім того, під час обшуку у кімнаті №1 у тумбочці у поліетиленовому пакеті виявлено 4 медичних шприца об`ємом 20 мл., та 2 шприца об`ємом 5 мл., в середині яких містяться залишки речовини білого кольору. Дані вище вказані шприци поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187357. Також під час обшуку у кухні в скляному стакані виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений прозорою рідиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187358. Крім того, під час обшуку у кімнаті №2 на столі виявлено та вилучено 3 медичних шприца об`ємом 20 мл., із залишками речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187359.

Згідно з постановою дізнавача вилучені речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України дізнавач довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.

Постановою дізнавача обґрунтовано визнано вилучені речі речовим доказом, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися предметом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт без права користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене при обшуку майно а саме: медичний шприц об`ємом 5мл., заповнений прозорою рідиною який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України CRI1029496, 4 медичних шприца об`ємом 20 мл., та 2 шприца об`ємом 5 мл., в середині яких містяться залишки речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187357; медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений прозорою рідиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187358 та 3 медичних шприца об`ємом 20 мл., із залишками речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України Слідче Управління PSP 1187359, які належним чином упаковані, для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя