Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

30 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначила, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001478 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2023 до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2020, яким було винесено виконавчий лист №758/6209/17, не сплачує аліменти та має заборгованість у сумі 307 602 (триста сім тисяч шістсот дві) гривні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_1 щодо забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного судового рішення.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 . Така потреба обумовлена тим, що указані матеріали містять відомості для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені обставини, прокурор просила надати дізнавачам відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій матеріалів виконавчого провадження за № НОМЕР_1, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився(-лася), про дату та час судового засідання був повідомлений, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Слідчий суддя вирішив розглядати клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження за № 0001478 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 грудня 2020 року, яким було винесено виконавчий лист № 758/6209/17, не сплачує аліменти та має заборгованість у сумі 307 602 (триста сім тисяч шістсот дві) гривні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_1 щодо забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного судового рішення.

Згідно доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 13.12.2023 та 15.03.2024 дізнавачі ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах кримінального провадження № 0001478 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, звертались із запитами про надання документів та повідомлення інформації з указаного виконавчого провадження, до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній відповіді на запити не надав.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказала на те, що тимчасовий доступ до копій матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з подальшим вилученням таких копій, завірених належним чином, є необхідним для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливого їх використання як доказів доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Зі змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами частин 5, 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин та істини у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказу вказаних матеріалів, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з можливістю вилучення копій таких матеріалів, завірених належним чином, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , оскілки такий доступ є необхідним для забезпечення кримінального провадження, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, встановлення істини у такому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачам відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001478 від 30.11.2023, тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, з можливістю вилучення копій таких матеріалів, завірених належним чином.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1