єдиний унікальний номер справи 531/1147/22
номер провадження 1-в/531/82/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі вищевказаного вироку виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 141895,70 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона, як правонаступник після померлого, звертається до суду із вказаною заявою.

Заявник до суду не з`явилась. В поданих суду матеріалах міститься заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи до суде не з`явився. З Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №531/1147/22, додані до заяви та надані Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вважає, що заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити, виходячи з наступних обставин.

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування: матеріальної шкоди в розмірі 41895,70 грн.; моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 11 жовтня 2022 року.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування: матеріальної шкоди в розмірі 41895,70 грн.; моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

18 листопада 2022 постановою державного виконавця Машівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 на підставі виконавчого листа №531/1147/22 від 11 жовтня 2022 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування: матеріальної шкоди в розмірі 41895,70 грн.; моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 липня 2023 року.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №192/01-16 від 12 серпня 2024 року.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від права попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З аналізу вказаних законодавчих норм вбачається, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує, та розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили і завершується з настанням відповідних обставин, передбачених ст. 39 Закону №1404-УІІІ. За вказаним законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна однієї сторони провадження іншою. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником (процесуальне правонаступництво) відбувається виключно за відповідним рішенням суду. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05 березня 2020 року у справі №682/952/17.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи ту обставину, що на момент смерті стягувача ОСОБА_5 вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 не виконаний у повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні №70376811 з примусового виконання виконавчого листа, виданому Карлівським районним судом Полтавської області по справі 531/1147/22 11 жовтня 2022 року, на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя