Справа № 535/1026/24
Провадження № 1-кп/535/313/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 04.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою судді від 14.11.2024 призначено підготовче судове засідання (а.с. 10).

27.11.2024 до суду надійшло повідомлення захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 за Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою №005-160002718, виданим Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги 25.09.2024, відповідно до п. 3 якого, доручення діяло протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. Згідно з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2024 стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням можливості внесення застави, яка і була внесена за нього (а.с.32-35).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки сам запросити його не може у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинувачення про залучення захисника.

Згідно зі ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого призначення захисника підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 сам запросити його не може у зв`язку з відсутністю коштів, а тому для участі у судовому засіданні захисника необхідно залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду даного кримінального провадження у суді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду у суді справи №535/1026/24.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України до 13.10 год 17.12.2024.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1