Справа № 314/4824/16-к
Провадження № 1-кс/314/1546/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 22.09.2005 засуджені до позбавлення волі та відбуваючі покарання на дільниці соціальної реабілітації при Вільнянській виправній колонії № 20 УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходячись на роботі ЗАТ «БАН» у м. Запоріжжі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи під наглядом та охороною працівника установи-водія відділу охорони ОСОБА_7 , повертаючись о 14 годині 00 хвилин на автомобілі у розташування установи виконання покарань, на перехресті доріг Харків-Сімферополь, Запоріжжя-Донецьк, за попередньою змовою вистрибнули із автомобіля, який зупинився перед світлофором, і здійснили втечу із місць позбавлення волі.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб».

02.11.2005 ОСОБА_5 був оголошений у міждержавний розшук, до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

12.12.2012 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

30.07.2015 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 виділене в окреме провадження та внесене до ЄРДР за № 0001228.

11.06.2024 слідчим суддею Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/4824/15-к (провадження № 1-кс/314/646/2024) постановлкно надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Кінцевим строком дії ухвали визначено-11.12.2024. Наразі місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

У зв`язку з тим, що 10.12.2024 до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засідання встановлено, що слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання про надання дозволу з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Із матеріалів справи встановлюється, що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований, переховується від органів досудового розслідування.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити для виконання Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді, у разі відкликання ухвали прокурором, у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді, або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.12.2024