Справа № № 585/3025/24
Номер провадження 1-в/585/198/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

представника РВК №56 ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

секретаря - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні з засі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№56) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Веселе, Харківського р-ну, Харківської області, з середньою освітою, не одруженого, до затримання не працювавшого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 року за ч. 2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Роменська виправна колонія (№56)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні до початку судового розгляду подання від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що він бажає відкликати свою згоду на проходження служби у військовій частині, звідки відносно нього надійшов лист-погодження командира. При цьому він не має бажання проходити військову службу за контрактом, однак очікує, що надійде лист-погодження із іншої військової частини, де він також проходив співбесіду із її представником.

Захисник засудженого суду пояснив, що ним із ОСОБА_4 було узгоджено таку оголошену ним правову позицію, він її підтримує та просить не розглядати по суті заявлене до суду подання.

Представник РВК №56 у судовому засіданні вважав за доцільне залишити подання без розгляду, оскільки бажання засудженого проходити службу за контрактом має ґрунтуватись на його вільній згоді та не може бути здійснене під примусом.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, яка вважала доцільним залишити подання без розгляду із наведених у судовому засіданні представником колонії підстав, дослідивши подання, з урахуванням уточнень, матеріали особової справи засудженого та надані до подання матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 81-1 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

При цьому, згідно ч.1 та 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 бажає відкликати свою згоду на проходження служби у військовій частині, звідки відносно нього надійшов лист-погодження командира.

У зв`язку із зазначеним та оскільки бажання засудженого проходити службу за контрактом має ґрунтуватись на його вільній згоді та не може бути здійснене під примусом, а представник РВК №56 просив залишити заявлене до суду подання без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, суд приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1КК України, ст.154-1КВК України, ст.376, ст.ст.535,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№56) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7 ЦВЄЛОДУБ