У Х В А Л А

щодо вирішення клопотання

Справа №348/633/23

Провадження № 1-кп/348/91/24

13 вересня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони захисту про витребування документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000050, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балтійськ, російська федерація, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

інші учасники:

прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

встановив:

06.09.2024 в суд надійшло клопотання захисника про витребування документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого щодо обвинуваченого, оскільки згоди обвинуваченого на отримання такої документації захисник не має.

Прокурор підтримав зазначене клопотання, просив таке задовольнити, оскільки без наведених документів експертиза не зможе бути проведена.

Потерпіла при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов таких висновків.

Правом на витребування доказів у ході судового розгляду суд не наділений. Таким правом, відповідно до ст.93 КПК України наділені сторони кримінального провадження.

Захисник не може отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки згода обвинуваченого на їх отримання відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, щодо яких захисник клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України захисником доведено, що отримана інформація може бути використана у кримінальному провадженні з метою проведення експертизи для встановлення стану здоров`я обвинуваченого та без її проведення судовий розгляд не може бути справедливим. Іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Однак у матеріалах судового провадження знаходиться довідка з Надвірнянської ЦРЛ про те, що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Захисник не довів у ході розгляду клопотання протилежного, а тому клопотання у частині витребування амбулаторної карти обвинуваченого не підлягає до задоволення.

У ході судового розгляду потерпіла неодноразово зазначала, що обвинувачений проходив лікування у психіатричній лікарні м. Івано-Франківська. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту частково, відповідно до норм КПК України, що регламентують процедуру отримання інформації з обмеженим доступом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР", місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів захиснику ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 13.10.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1