УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2114/24

Провадження № 1-кс/126/1061/2024

"04" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000623, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000623, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2015 року слідчим відділенням ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження №0000623 за заявою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Згідно поданої ОСОБА_4 заяви стало відомо, що в період з 14.11.2014 року по 20.11.2014 року вона перебувала в пологовому будинку у зв`язку з вагітністю та народженням дитини. Однак в подальшому, її стало відомо, що ОСОБА_5 відносно неї до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про те, що протягом вищевказаного періоду вона, перебуваючи в пологовому будинку вчиняла нотаріальні дії. При цьому ОСОБА_5 як додаток до заяви було додано звіт виконаних дій, який сформовано не нею. У зв`язку з вказаним, вона і написала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на її думки присутній факт розголошення відомостей, що становлять нотаріальну таємницю.

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 01.04.2015, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, яке на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 . У даному кримінальному провадження містяться відомості, щодо перевірки факту зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги та зібрано обставини при яких відбулась подія.

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 01.04.2015, яке на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 начальника СВ майора поліції ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 01.04.2015, з метою його огляду та виготовлення копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та виготовлення копій інформації, що міститься на компакт-дисках на даний час має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000623, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 начальника СВ майора поліції ОСОБА_6 , якого зобов`язати надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 01.04.2015, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, з метою його огляду, виготовлення копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та виготовлення копій інформації, що міститься на компакт-дисках.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1