Справа № 461/6400/24
Провадження № 1-кс/461/5795/24
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

25.09.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 03.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 03.08.2024, приблизно о 21:30 год., ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі сполученням «Львів-Пустомити-Меденичі» в напрямку до м. Пустомити, проїжджаючи нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг вул. Острівська із вул. Грушевського, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 2 п. 2.3 б) (бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), д) (не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху); 2.9 а) (водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції); Розділу 12 п. 12.3 (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди), які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, з моменту виникнення небезпеки у вигляді велосипеда марки «DIAMOND Back», під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 , який переїжджав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля та якого водій об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення із даним велосипедом.

Унаслідок порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпілий велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що призвели до його смерті.

03.08.2024 відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286-1 КК України.

04.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.08.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 02.10.2024 із визначенням розміру застави в сумі 242 240 гривень, яка 07.08.2024 була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Щирець, Пустомитівського р-н.. Львівської обл., українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-.протоколом огляду місця події від 03.08.2024 зі схемою та фото-таблицею до нього;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який був очевидцем ДТП та повідомив про обставини її вчинення;

- відеозаписами із камер зовнішнього відеоспостереження на яких зафіксовано момент дорожньо-транспортної пригоди;

- висновками судової токсикологічної експертизи №1993/2024-т та №1994/2024-т, які підтверджують перебування підозрюваного ОСОБА_4 у стані алкогольного сп?яніння;

- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №129/2024.

Станом на сьогодні, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03 грудня 2024 року включно.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.10.2024, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:

- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу велосипеда марки «DIAMOND Back»;

- отримати висновок судової інженерно-трасологічної експертизи щодо встановлення місця та кута зіткнення транспортних засобів;

- отримати висновок комплексної судової фототехнічної та судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП;

- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

- відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об`єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У результаті проведення додаткових слідчих та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження. Провести вказані процесуальні дії у двомісячний строк не представилось можливим у зв`язку із великим об`ємом слідчих дій, завантаженістю експертних установ. Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий час не менше двох місяця, враховуючи строки виконання призначених судових експертиз. Кримінальне провадження, у межах якого ініціюється продовження досудового розслідування відноситься до категорії особливої складності провадження.

У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про слухання клопотання без їх участі та просили таке задовольнити.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Так, у ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У ч. 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000780 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Щирець, Пустомитівського р-н. Львівської обл., українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

04.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

06.08.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова обрала ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 02.10.2024 із визначенням розміру застави в сумі 242 240 гривень, яка 07.08.2024 була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

Двомісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 03.10.2024, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:

- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу велосипеда марки «DIAMOND Back»;

- отримати висновок судової інженерно-трасологічної експертизи щодо встановлення місця та кута зіткнення транспортних засобів;

- отримати висновок комплексної судової фототехнічної та судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП;

- повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

- відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об`єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідча суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 03.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03 грудня 2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7