У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

копія
Справа № 401/1428/22 Провадження № 1-кп/401/75/24

12 листопада 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2022 року під №0000122, -

ВСТАНОВИВ:

З червня 2022 року в провадженні Світловодського міськрайонного суду перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2022 року під №0000122.

У призначені судові засідання 28 травня, 18 липня, 19 серпня, 07 жовтня та 30 листопада 2024 року без поважних причини обвинувачений ОСОБА_5 не прибув. Будь-яких доказів про поважні причини своєї неявки у судові засідання обвинувачений не надав.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, 30 червня 2022 року від прокурора до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 12 грудня 2022 року.

У призначені судові засідання 28 травня, 18 липня, 19 серпня, 07 жовтня та 30 листопада 2024 року без поважних причини обвинувачений, будучи повідомленим належним чином, до суду не з`явився.

Доказів на підтвердження поважності причин своїх неявок до суду обвинувачений не надав.

Таким чином, мали місце безпідставні неявки обвинуваченого у судові засідання.

З урахуванням неявки обвинуваченого до суду 28 травня, 18 липня, 19 серпня, 07 жовтня та 30 листопада 2024 року та неповідомлення ним про поважні причини його неявки, 12 листопада 2024 року, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення за невиконання останнім обов`язку щодо явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно знав про час, дату і місце судових засідань, проте не прибув у вказані судові засідання через незадовільний стан здоров`я та зайнятість на роботі.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Суд зазначає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).

Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 , попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки обвинувачений будучи повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, на виклик суду тричі не з`являвся, про дійсні причини неявки суду не повідомляв, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі двох прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривні.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.134-136, 139, 144, 146, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали для відому і виконання вручити обвинуваченому.

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави протягом 15 днів, з дня проголошення ухвали. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом