УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за № 0003522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003522 від 15 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 286 КК України.

15 жовтня 2024 року близько 11 години 10 хвилин водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (право керування транспортним засобом категорії «В» відсутнє), рухаючись в с. Хацьки по проїжджій частині вул. Тищенка, зі сторони вул. Івана Франка в напрямку до автодороги Н16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, біля будинку №53 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» модель «XF460FT», номерний знак НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричіпом-цистерною марки «KOGEL» модель «S24-1», номерний знак НОМЕР_3 , в салоні якого знаходився водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді водія ТОВ "Хімагроторг", який знаходився попереду (був припаркований біля правого краю проїжджої частини вул. Тищенка по напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», номерний знак НОМЕР_1 ) Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради".

15 жовтня 2024 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , на якому були виявлені механічні ушкодження.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, останній має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому в ході огляду місця події вказаний автомобіль був оглянутий, вилучений та переданий на відповідальне зберігання його власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 15 жовтня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0003522 та переданий на відповідальне зберігання власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0003522, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , належить

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003522, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003522 внесені до вказаного реєстру 15 жовтня 2024 року за фабулою:

«15.10.2024 року близько 11 год.10.хв. водій автомобіля ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в с. Хацьки Черкаського р-ну по проїзній частині вул. Тищенка, зі сторони вул. Івана Франка в напрямку до автодороги Н16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, біля будинку № 53 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді спеціалізованого вантажного сідлового тягача DAF XF460FT, р.н. НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричіпом цистерною KOGEL S24-1, р.н. НОМЕР_3 , в салоні якого знаходився водій ОСОБА_5 , який перебував попереду в зупиненому стані біля правого краю проїзної частини вул. Тищенка по напрямку руху автомобіля ВАЗ. Внаслідок ДТП сам водій автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження попередньо у вигляді: ЗЧМТ, забій говного мозку, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, кома та був доставлений в КНП « Черкаська обласна лікарня ЧОР».(ЄО 60595 від 15.10.2024» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003522 від 15 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 286 КК України.

15 жовтня 2024 року близько 11 години 10 хвилин водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (право керування транспортним засобом категорії «В» відсутнє), рухаючись в с. Хацьки по проїжджій частині вул. Тищенка, зі сторони вул. Івана Франка в напрямку до автодороги Н16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, біля будинку №53 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» модель «XF460FT», номерний знак НОМЕР_2 , зі спеціалізованим напівпричіпом-цистерною марки «KOGEL» модель «S24-1», номерний знак НОМЕР_3 , в салоні якого знаходився водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді водія ТОВ "Хімагроторг", який знаходився попереду (був припаркований біля правого краю проїжджої частини вул. Тищенка по напрямку руху автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», номерний знак НОМЕР_1 ) Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради".

15 жовтня 2024 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , на якому були виявлені механічні ушкодження.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, останній має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому в ході огляду місця події вказаний автомобіль був оглянутий, вилучений та переданий на відповідальне зберігання його власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 15 жовтня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0003522 та переданий на відповідальне зберігання власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0003522, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 15 жовтня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0003522 та переданий на відповідальне зберігання власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_5 , вилучений в ході огляду місця події 15 жовтня 2024 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 не заперечувала.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за № 0003522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0003522 від 15 жовтня 2024 року, арешт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21063», номерний знак НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 15 жовтня 2024 року, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , який переданий на відповідальне зберігання власнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1