Дата документу 12.08.2024Справа № 554/8191/24
Провадження № 1-кс/554/8228/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 05.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до ч/ч НОМЕР_1 Полтавського РУП надійшло повідомлення віл ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.08.2024 невідома особа, шляхом проникнення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Redmi 1а" чорного кольору, чим завдав матеріального збитку потерпілій.

05.08.2024 слідчим відділенням відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

05.08.2024 напроти господарства по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав працівникам поліції для огляду мобільний телефон марки «Redmi 1а»,IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , модель « НОМЕР_4 » чорного кольору, котрий він викрав з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому був вилучений

05.08.2024 визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Redmi 1а»,IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , модель « НОМЕР_4 » чорного кольору.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному

майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено,постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 серпня 2024 року мобільний телефон марки «Redmi 1а», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , модель « НОМЕР_4 » чорного кольору, який 05.08.2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав для огляду працівникам поліції, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вказане вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучений 05.08.2024 року в ході огляду, вищевказаний мобільний телефон може містити сліди злочину та є предметом вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на вилучене майно. Незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на викладене, керуючись ст. 98, 167,168,170-171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 1а», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , модель « НОМЕР_4 » чорного кольору, який 05.08.2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав для огляду працівникам поліції.

Визначити місцем зберігання Тимчасово мобільного телефону марки «Redmi 1а», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , модель « НОМЕР_4 » чорного кольору в кімнаті речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1