Справа № 621/2813/20
Провадження № 1-кс/621/771/24
Ухвала

29 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , щодо розгляду кримінального провадження № 0000675 (справа № 621/2813/20, провадження № 1-кп/621/324/24) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

28.11.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаного матеріалів кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

28.11.2024 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з розгляду кримінального провадження № 0000675 з підстав того, що суддя ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування приймав участь у кримінальному провадженні № 0000675 як слідчий суддя.

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4 статті107 Кримінального процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суддя, ознайомившись із заявою про самовідвід приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000675 були розглянуті клопотання: про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 (справа № 621/2249/20, провадження 1-кс/621/702/20); про проведення обшуку житла (№ 621/2249/20, провадження 1-кс/621/708/20); про арешт тимчасово вилученого майна (справа № 621/2249/19, провадження № 1-кс/621/717/20).

Відтак, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0000675 під час досудового розслідування, він не має права брати участі у розгляді цього ж провадження, в суді першої інстанції, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені частиною1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 76, 80 - 82, 107 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, щодо розгляду кримінального провадження № провадження № 0000675 (справа № 621/2813/20, провадження № 1-кп/621/324/24) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000675 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1