ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2695/24 Справа № 212/2157/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької північної оружної прокуратури ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000516 від 07.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року за яким ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, та ч.1 ст.263 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на 6 років 6 місяців.

На вказане судове рішення прокурором ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу та клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор вказує, що з 24.02.2022 року по теперішній час триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України. Під час агресії регулярно завдаються удари по об`єктам критичної інфраструктури України в тому числі по енергопідстанціям. Внаслідок чого відбуваються постійні відключення світла та відсутність інтернет зв`язку, що унеможливило подачу апеляційної скарги вчасно.

Зазначає, що апеляційна скарга була скерована до служби поштової доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.06.2024 року, але у зв`язку з відсутністю світла була опрацьована та відправлена службою поштової доставки 07.06.2024 року о 16-54 годині.

Прокурор надіславши апеляційну скаргу вважав, що терміни подачі апеляційної скарги не було порушено та у зв`язку з відсутністю світла був позбавлений можливості відстежувати дане відправлення.

В апеляційній інстанції апелянт підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Захисник вважає, що немає поважних причин для поновлення цього строку.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Положеннями ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що доводи прокурора ОСОБА_8 про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду 1-ї інстанції від 06 травня 2024 року ними пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання прокурора ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000516 від 07.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Поновити прокурору ОСОБА_8 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000516 від 07.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України .

Копії цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення

Судді