УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі 761/32431/24 за клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на нерухоме майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385 від 07.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИЛА

В провадженні слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на нерухоме майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385 від 07.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

За результатом розгляду клопотання слідчого, слідчою суддею 09.09.2024 постановлено ухвалу про його задоволення.

Під час оформлення матеріалів справи, встановлено, що у резолютивній частині судового рішення допущено помилку, під час зазначення реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, щодо якого вжито заходів забезпечення у вигляді арешту, у зв`язку із чим слідчим суддею ініційовано питання про виправлення описки.

Щодо часу та місця розгляду питання про виправлення описки, повідомлено слідчого, який в судове засідання не з`явився.

Розгляд питання про виправлення описки здійснюється за відсутності учасників, з огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України.

Як встановлено під час судового розгляду, 09.09.2024 слідчим суддею постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме на гаражний бокс загальною площею (кв. м.) 18.1, що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00), що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпорядження вказаним майном, у тому числі заборонивши відповідним службам Міністерства юстиції України проводити реєстрацію, перереєстрацію, чи будь які інші дії щодо зміни власника вказаного об`єкту нерухомості.

Разом з тим, вказуючи реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, слідчою суддею допущено описку, та замість № 000 (відповідно до наявної у матеріалах справи інформаційної довідки), вказано № 00.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду у справі № 761/32431/24, провадження №1-кс/761/21506/2024, а саме у абзаці другому резолютивної частини вказати вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_6