Справа № 314/3614/24
Провадження № 1-кс/314/958/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого керівником Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, про проведення обшуку,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку, обґрунтоване тим, що 13.08.2024 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що в лісосмузі на околиці с.Богатирівка Михайлівської ТГ Запорізького району Запорізької області виявлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснили незаконну порубку 5 дерев «Акація біла», сума збитку встановлюється (ЄО №9149).

Під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості - лісосмуги поблизу с. Підпорожнянка Запорізького району Запорізької області, яка фактично перебуває у зоні адміністративного обслуговування ВнП№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (Михайлівська ТГ, 28 квартал, виділ 3 філії "Східний лісовий офіс" ДП "Ліси України"), виявлено 5 пнів свіжоспиляних дерев породи акації білої, діаметром від 50 до 58 см. При цьому на МП виявлено 2 особи чоловічої статі з електропилою, які представилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі пояснили, що саме вони здійснили незаконну порубку вказаних дерев (огляд тривав у період часу з 23 год. 29 хв. 13.08.2024 до 00 год. 03 хв. 14.08.2024). В межах проведення огляду місця події із залученням майстрів лісу філії "Східний лісовий офіс" ДП "Ліси України" ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з МП було вилучені об`єкти злочину (спиляна деревина) та знаряддя кримінального правопорушення (електропила, акумулятори до неї).

14.08.2024 у ході проведення огляду місця події (№2) у м. Запоріжжя за участю фігуранта ОСОБА_5 ним добровільно працівникам поліції був наданий для огляду мобільний телефон, який перебував у нього в користуванні ("Redmi A8", імей НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператору "Водафон" НОМЕР_2 ), при огляді журналу вхідних/вихідних дзвінків якого було виявлено підтримання напередодні зв`язку з абонентами телефонів, іменованими як " ОСОБА_9 ", "ОСОБА_9 Дальние", "Дрова 1*1", які можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до скоєння незаконної порубки дерев з метою їх подальшого збуту та незаконного заробітку. Після проведення ОМП вказаний мобільний телефон був вилучений у ОСОБА_5 та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом.

У період часу з 01 год. 22 хв. по 01 год. 35 хв. 14.08.2024 працівниками ВнП№2 Запорізького РУП було проведено обшук (невідкладний) за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в ході якого мешканка вказаного помешкання ОСОБА_10 видала працівникам поліції корпус від бензопили, який упаковано до полімерного сейф-пакету PSP4052707.

Допитані свідки головний спеціаліст та майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 13.08.2024, приблизно в 20.00 год. ними під час патрулювання у лісосмузі поблизу дач неподалік с. Підпорожнянка Запорізького району Запорізької області (фактично обслуговується Михайлівською ТГ та є власністю Південно-Східного ЛМГ) було виявлено 2 особи чоловічої статі, які представилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з електропилою, котрі пояснили, що вони здійснили незаконну порубку вказаних дерев. Поряд з ними дійсно було виявлено 5 пнів свіжоспиляних дерев породи "акація біла" та близько 1,5-2 кубічних метри свіжих фрагментів деревини тієї ж породи.

Опитаний за обставинами злочину ОСОБА_5 пояснив, що 13.08.2024 ввечері він разом зі своїм братом ОСОБА_11 попрямували до лісосмуги, розташованої неподалік АДРЕСА_2 (фактично обслуговується колишнім Вільнянським районом), де за допомогою узятої з дому електропили зеленого кольору спиляли 5 дерев породи "акація біла". Дерева були свіжоростучими. Дозвіл на випил їм ніхто не надавав. Це зробили вони для опалення будинку, в якому мешкають. ОСОБА_12 при цьому допомагав йому складати розпиляні фрагменти деревини на кучу. Приблизно в 20.00 годин вони були виявлені на місці представниками лісгоспу, які сповістили про подію до поліції.

Опитаний за обставинами злочину ОСОБА_6 надав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_5 .

Зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони мешкають по АДРЕСА_1 , в якій, зокрема, мешкає їх матір ОСОБА_10 . Остання при цьому під час допиту її в якості свідка пояснила, що у вказаному помешканні вона зареєстрована і мешкає разом зі своїми синами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де 14.08.2024 працівниками поліції у період з 01 год. 22 хв. по 01 год. 35 хв. було проведено невідкладний обшук (без ухвали суду), в ході якого вона добровільно видала працівникам поліції корпус від бензопили, що там зберігався.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відносно об`єкта нерухомості, розташованого по АДРЕСА_1 даних немає.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, наполягав на його задоволенні, оскільки наявні підстави для обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000546 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені в ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в якій фактично мешкає остання разом зі своїми синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знарядь незаконної порубки деревини, елементів до цих знарядь, предметів радіозв`язку, записників та інших об`єктів, вільний обіг яких заборонено на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.08.2024