Справа № 594/86/23
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені №0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 26 серпня 2024 року направила суду клопотання, в якому просить провести судове засідання, яке призначене на 14 год. 27 серпня 2024 року в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області за її участі в режимі відеоконференції з УВП №26 м.Чортків.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у сформованому в системі «Електронний суд» клопотанні від 27 серпня 2024 року також просить провести судове засідання, яке призначене на 14 год. 27 серпня 2024 року, за його участі в режимі відеоконференції з УВП №26 м.Чортків.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на наведене, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 14 год. 27 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції з державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.00 год 27 серпня 2024 року, в кримінальному провадженні №0000143 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, провести з участю обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області).

Зобов`язати службових осіб державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» перебувати поряд з обвинуваченою та її захисником до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя