печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

слідчого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_5 ,про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024 стосовно ОСОБА_6 . Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, з лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією частини території України. В ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції», що полягала у здійсненні повномасштабного вторгнення ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України. Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)». Продовжуючи рух у напрямку міста Києва, 27.02.2022 військовослужбовці ЗС та інших військових формувань РФ, в тому числі батальйонно - тактичні групи (далі - БТГр) ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3) ЗС РФ, зайняли позиції на території Бучанського району Київської області, зокрема, заїхали на бойовій броньованій техніці до міста Буча з метою взяття населеного пункту під контроль та забезпечення подальшого руху до АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 2, спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року, ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив. З урахуванням положень ст. ст. 43, 44 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 (далі - ДП І), військовослужбовці ЗС та інших військових формувань РФ є комбатантами та зобов`язані додержувати норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів. Відповідно до статті 4 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (далі - Конвенції) особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є. Громадянин РФ, командир взводу ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації - АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , обіймаючи по тимчасовому штату посаду заступника командира з повітряно десантної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 24.02.2022, прийняв безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, усвідомлював існування міжнародного збройного конфлікту, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мав статус комбатанта і був зобов`язаний дотримуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів. ОСОБА_6 будучи заступником командира з повітряно десантної підготовки 1-ї роти, діючи у складі 1-ї батальйонно - тактичної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 ), усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту, в порушення положень ст. ст. 27, 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 11, 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, 11 березня 2022 року приблизно о 18 годині перебуваючи на кухні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 здійснив постріл з наявної у нього автоматичної стрілецької зброї в потерпілого, який перебував у коридорі вказаного будинку, спричинивши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, чим здійснив жорстоке поводження з цивільним населенням. Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у жорстокому поводженні з цивільним населенням, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушеньня підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі: Допитом потерпілого ОСОБА_7 . Проведенням слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 . Проведенням впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_7 . Допитом свідка ОСОБА_8 . Проведенням слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 . Проведенням впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_8 . Допитом свідка ОСОБА_9 . Проведенням слідчого експерименту з свідком ОСОБА_9 . Проведенням впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_9 . Допитом свідка ОСОБА_10 . Проведенням слідчого експерименту з свідком ОСОБА_10 . Проведенням впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_10 . Допитом свідка ОСОБА_11 . Проведенням огляду місця події Допитом свідка ОСОБА_12 . Висновком експерта №10/Е. Допитом свідка ОСОБА_13 . Проведенням слідчого експерименту з свідком ОСОБА_13 . Проведенням впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_13 . Протоколом Огляду речей та документів. Висновком експерта №54/Е. іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_6 , вищевказаного кримінального правопорушення. 07.05.2024 Головним слідчим управлінням Національної поліції України, у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України. ОСОБА_6 , 10.05.2024 повідомлено про підозру, відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку з його перебуванням на території Російської Федерації, шляхом публікації письмових повідомлень про підозри в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копії повідомлень про підозри ОСОБА_6 , 07.05.2024 вручено під розпис їх захиснику - адвокату ОСОБА_4 . Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 , як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції -України на 20.05.2024, 21.05.2024 та 22.05.2024. Також, 10.05.2024 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , надіслано останньому на електронну пошту (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлень про підозри та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , до Головного слідчого управління Національної поліції України, відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомили. У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 , від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останніх 27.05.2024 оголошено в розшук, проведення якого доручено Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. Згідно інформування про заведення оперативно-розшукової справи №12274-2024 від 15.06.2024, Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу №87р/55-2024, щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа №19-33696/18/24 від 16.05.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином російської федерації ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 14.05.20219 по 16.05.2024(станом на 09:30) в Базі даних не виявлено. Також, шляхом публікації повісток повторно здійснено виклик ОСОБА_6 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 21.06.2024, 22.06.2024 та 24.06.2024. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Національної поліції України, відповідно до опублікованих повісток безпідставно повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Матеріали досудового розслідування за підозрами щодо ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, 23.05.2024 виділені з кримінального провадження № 0000037 в окреме провадження №0001002. 20.06.2024 слідчим суддею задоволено клопотання слідчого та в порядку ч.6 ст. 193 КПК України обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ними особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Притягнути ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо. Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити. Захисник підозрюваного, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним та міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно. Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 , 10.05.2024 повідомлено про підозру, відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України. 20.06.2024 слідчим суддею задоволено клопотання слідчого та в порядку ч.6 ст. 193 КПК України обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі, передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Враховуючи те, що ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України; те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення. Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В : Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0001002 від 23.05.2024 відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2024 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1