Справа № 588/556/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2024 р.

Охтирський місьрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, засудженого 15 вересня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України;

в с т а н о в и в :

Начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 15 вересня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 432-2 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, є пенсіонером за віком.

Іспитовий строк закінчився 15.09.2024.

Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 надали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,

ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 за ч. 1 ст. 436-2 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 рокита з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1