Справа № 298/172/23
Номер провадження 1-кп/298/78/23
УХВАЛА

29 липня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000052 від 22 січня 2023 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначеного кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000052 від 22 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона, обіймаючи посаду фахівця ІІ катергорії в Ужгородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, складала досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали позицію прокурора та просили розглянути питання про відвід секретаря судового засідання від участі в судових засідання в даному кримінальному провадженні.

Секретар судового засідання ОСОБА_2 повідомила, що дійсно, працюючи на посаді фахівця другої катергорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, складала досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, пояснення особи, якій заявлено відвід, суд приходить наступного висновку.

Згідно вимог ст.80 КПК Українизаяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст. 73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено ст. 79 КПК України.

Так, зокрема, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та витяг з оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, зі змісту яких вбачається, що такі складені та проведені представником персоналу органу пробації - фахівцем ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 , яка на даний момент є секретарем судового засідання.

Разом з цим, як слідує зі змісту статті 79 КПК України попередня участь секретаря судового засідання у цьому кримінальному провадженні як представника персоналу органу пробації не може бути підставою для відводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б свідчили про наявність передбачених ст. 77 КПК України підстав для відводу секретаря судового засідання, відтак заява прокурора ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 79, 80, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні №0000052 від 22 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1