Справа № 561/1645/24
Провадження № 1-кс/561/325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно від 18 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000195 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 15 листопада 2024 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 14 листопада 2024 року, близько 22:11 год. ОСОБА_4 перебуваючи на подвірї власного домогосподарства в АДРЕСА_1 , будучи агресивно налаштованим, тримаючи в руках заведену бензопилу марки "SHTIL" моделі "MS180" направив її в сторону працівників поліції чим виконувати службові обов"язки.

В ході огляду місця події 15 листопада 2024 року, указане майно було тимчасово вилучено, та постановою слідчого визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 15 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

З метою збереження вказаних речових доказів, запобіганню їх знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без його участі. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання про арешт подано слідчою в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніще 48 годин після вилучення майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості відчуження майна, про арешт якого просить слідча, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися:

- бензопилу марки "SHTIL" моделі "MS180" помаранчево білого - кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 15 листопада 2024 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1