Справа № 487/1398/24
Провадження № 1-кп/487/531/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0001823 від 07.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Нова Одеса, Миколаївської області, є громадянином України, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурор -ОСОБА_4 , адвокат -ОСОБА_5 , обвинувачений -ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_3 ухвалою про застосування запобіжного заходу.

Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2024 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 379600 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на останнього у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області в якості застави та на даний час відносно обвинуваченого змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2024 року обвинуваченим на строк до 22.09.2024 року визначено строк дії обов`язків, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

4) утриматися із спілкуванням із свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Враховуючи вище викладене, зокрема те, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачуєтьсязавершити розгляд кримінального провадження до закінчення терміну дії обов`язків об`єктивно не можливо,атому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 на 60 діб.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотаня.

Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2024 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 379600 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на останнього у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області в якості застави та на даний час відносно обвинуваченого змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2024 року обвинуваченим на строк до 19.09.2024 року визначено строк дії обов`язків, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

4) утриматися із спілкуванням із свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи питання щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованих обвинуваченому діянь, те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів та що метою запобіжного заходу є подальший розгляд справи, який повинен підтвердити або спростувати обвинувачення, яке було підставою для обрання запобіжного заходу, приходить до висновку, що відносно нього слід продовжити дію зазначених обов`язків, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України,а саме, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 194, 331 КПК України, суд,.

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , терміном на два місяці, тобто до 11 листопада 2024 року, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

4) утриматися із спілкуванням із свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1