УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2085/24

Провадження №1-кс/505/925/2024

02.10.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що на адресу органу досудового розслідування надійшли матеріали службового розслідування щодо можливих неправомірних дій окремого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , яке надійшло на адресу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, з вищевказаної військової частини.

Вивченням змісту вказаних матеріалів та доданих до нього завірених належними чином копій документів, попередньо встановлено, що в ході перевірки наявності особового складу 24.04.2023 була виявлена відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 10.10.2023 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що матрос ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 користується мобільним телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки за сім - карткою, якою користуються фігуранти кримінального провадження у період часу з 08.00 год. 16.04.2023 до 08:00 год. 21.05.2024. Т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,. надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , якою користується особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у період часу з 08.00 год. 16.04.2023 до 08:00 год. 21.05.2024 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчими відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, у групі слідчих в складі: т.в.о. старшого слідчого відділення№1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій;

2)Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)Дата, час та тривалість з`єднання;

4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки);

5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6)Інтернет з`єднання;

7)Нульові з`єднання;

8)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1