УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 757/67729/21

провадження № 51-4588км24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження.

До суду касаційної інстанції надійшла заява засудженого в якій він ставить питання про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження Верховним Судом. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК №4».

З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, необхідно здійснити розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська ВК №4» за його участю.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 68 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що уразі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

До початку розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином Азербайджанської республіки, у зв`язку з чим для забезпечення в повному обсязі його права на захист є необхідність в участі у розгляді кримінального провадження перекладача з української мови на азербайджанську.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, проведено.

Керуючись статтями 68, 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за касаційною скаргою захисників

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 08 січня 2025 року о 14:30.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,яке відбудеться08 січня 2025 року о 14:30 між Верховним Судом та ДУ «Житомирська ВК №4» за участю засудженого ОСОБА_4.

Доручити ДУ «Житомирська ВК №4» 08 січня 2025 року о 14:30 забезпечити проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська ВК №4».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 перекладача з української мови азербайджанською та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції, призначеному на 14:30 08 січня

2025 року.

Розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Участь захисників у розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1