Cправа №505/2928/24
Провадження №1-кс/505/1251/2024
УХВАЛА

Іменем України

06.08.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000499 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, 25.06.2024 до чергової часини відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст.ДОП СП ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів за зверненням заступника Балтського міського голови ОСОБА_6 , було виявлено факт підробки документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 .

За вищевказаним фактом відділенням №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000499 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 подав до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради, Одеської області, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 липня 2007 року, по справі №2-1093-2007, про визнання за ОСОБА_7 права власності на нежитлове приміщення, а саме - складу сільськогосподарської продукції, розташованого на земельній ділянці розміром 25000кв.м. по АДРЕСА_1 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, на підставі якого 31.05.2019 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради, Березівського району, Одеської області ОСОБА_8 було зареєстровано право власності на вказане нежитлове приміщення - індексний номер рішення 47224290 від 06.06.2019, номер запису про право власності 31880398. Разом з тим ОСОБА_7 використав копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 листопада 2018 року № 821-VII, на підставі якого було присвоєно юридичну адресу нежитловому приміщенню, по АДРЕСА_2 , власником якого він являється.

Слідчий зазначає, що з метою отримання необхідних відомостей для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження №-0000499 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та враховуючи, що в діях особи вбачено склад вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація зберігається в приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання доступу до вказаних документів має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, що стане підставою для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які безпосередньо знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, та підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000499 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів (у паперовому та електронному вигляді), що стосується:

1) Акредитованих суб`єктів державної реєстрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, стосовно: укладання з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договору про надання послуг суб`єктам державної реєстрації зі всіма додатками; перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » технічних вимог кожного комп`ютерного робочого місця з обов`язковим відображенням статичної (фіксованої) ІР-адреси, наявності програмного міжмережевого екрану (брандмауера), встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спеціального програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спеціалізованого програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 на кожне комп`ютерне робоче місце; інших документів щодо взаємовідносин вищезазначених суб`єктів державної реєстрації з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 (звернення, рішення, розпорядження, накази тощо);

2) Державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради, Березівського району, Одеської області ОСОБА_8 . стосовно: замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; проведення навчань по роботі з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 ; підстав та документів для отримання електронного цифрового підпису; видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи було закріплено, із зазначенням дати, часу та підпису про отримання; внесення змін в Єдиних та державних реєстрів, автоматизованих систем, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мають право доступу вищезазначені акредитовані суб`єкти державної реєстрації у період з 31.05.2019 по 06.06.2019 по державному реєстратору ОСОБА_8 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в Єдиному та Державних реєстрів; часу та дати здійснення кожної дії; IP-адреси користувача Єдиного та Державних реєстрів, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адрес (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до Єдиного та Державних реєстрів, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 та авторизації із зазначенням точної адреси; всіх реєстраційних дій, щодо нежитлового приміщення, а саме - складу сільськогосподарської продукції, розташованого на земельній ділянці розміром 25000 кв. м. по АДРЕСА_2 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206, власник ОСОБА_7 , за період з 31.05.2019 по 06.06.2019, із зазначенням: 1) реєстраційного номеру запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 2) часу та дати здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії, 3) прізвища, ім`я та по-батькові державного реєстратора, який вчинив відповідну реєстраційну дію; 4) IP-адреси користувача Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 5) інформації про провайдера з місцем реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку з провайдером; 6) МАС-адреси (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; 7) відомостей про робоче місце, з якого відбувалося входження (звернення) та авторизація із зазначенням точної адреси; 8) наявних документів в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі тих, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій, а також електронних копій документів, долучених до заяв., що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1