Провадження № 1-кс/524/3030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08 вересня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «DODG RAM VAN», в.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення обшуку для отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що 07 вересня 2024 року до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Кременчуцького РУП, про те, що група осіб перебуваючи на території м. Кременчука, Полтавської області, здійснюють збут наркотичного засобу «канабіс».

За вказаним фактом 08 вересня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001981 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення першочергових оперативних заходів встановлено, що до цього кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , та мають у власності автомобіль «DODG», в.н.з. НОМЕР_1 , на якому остання пересуваються спільно зі своїм співмешканцем.

У судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом частини другої цієї статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами частини другої цієї статті обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною першою статті 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, ураховуючи наведені обставини, доведеність слідчим наявності достатніх підстав уважати, що вказані у клопотанні об`єкти, які мають значення для кримінальних правопорушень, мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, можуть бути підтвердженням вчинення кримінальних правопорушень, а також, що встановити місце їх знаходження як речових доказів іншим шляхом ніж проведення обшуку вказаного автомобіля з метою відшукання та вилучення неможливо, наявність достовірних відомостей щодо користування автомобілем «DODG», в.н.з. НОМЕР_1 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на проведення обшуку автомобіля «DODG RAM VAN», в.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, вагів, засобів для фасування, мобільних терміналів, сім карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом від незаконного збуту наркотичних засобів.

Встановити строк дії ухвали до 15 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1