У Х В А Л А

щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

12.12.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жмеринка Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше несудимого, - який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством установлено, що в порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», ОСОБА_4 безпричинно, умисно, систематично вчиняє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку. А саме, ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, виражався по відношенню до своєї матері словесними образами, словами нецензурної лайки, фізичними погрозами, принижував та залякував, тим самим викликав у ОСОБА_7 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Так, 25 лютого 2024 року приблизно о 00-01 год ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 . За вказаним фактом працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 25 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 20 березня 2024 року розглянуто Жмеринським міськрайонним судом та винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім того, 6 вересня 2024 року, приблизно о 23-20 год, ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та образ, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та 11 вересня 2024 року склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За результатами розгляду Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області протоколу про адміністративне правопорушення 14 жовтня 2024 року винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В подальшому, 25 листопада 2024 року о 13-27 год ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, що виразилося у словесних образах та висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, що створює нестерпні умови для проживання та завдано психологічних страждань.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України - домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під поняттям «домашнє насильство» розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає(проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

6 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину передбаченого статтею 126-1 КК України.

Клопотання слідчої про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 надійшло до слідчого судді 11 грудня 2024 року.

У судовому засіданні слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до такого.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України.

Явка підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді забезпечена.

У судовому засіданні прокурор підтримує клопотання слідчого і пояснює, що підозрюваний вчинив нетяжкий злочин, в даному випадку наявні ризики: незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Уточнив свою позицію щодо обов`язків, передбачених частиною шостою статті 194 КПК України.

Просить обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з обов`язками:

1) прибувати до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до групи слідчих Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, за першою вимогою (повісткою чи по телефону);

2) не відлучатися за межі Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та продовження вчинення даного кримінального правопорушення;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) утримуватися від конфліктного спілкування з потерпілою ОСОБА_7 для недопущення продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

А також, із обов`язками, що визначені у частині шостій статті 194 КПК України:

2) заборонити наближатися на відстань 5 м до місця, де ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства, постійно проживає, а саме: АДРЕСА_1 ;

3) заборонити листування, телефонних переговорів з ОСОБА_7 , яка постраждала внаслідок дій ОСОБА_4 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснює, що у теперішній час стосунки з матір`ю налагоджуються. Вони живуть в одному будинку у різних кімнатах. Іншого житла у нього немає. У нього не буде можливості не спілкуватись з матір`ю, так як вони живуть в одному будинку. Він повністю ознайомився із клопотанням слідчого і доданими до нього матеріалами, розуміє, у вчиненні якого злочину підозрюється. Не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, однак із обов`язком утримуватись від конфліктного спілкування з матір`ю .

Слідчий суддя дослідив додані до клопотання про застосування запобіжного заходу ксерокопії таких матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 листопада 2024 року; рапорт про надходження 25 листопада 2024 року повідомлення від ОСОБА_7 про те, що син створює нестерпні умови для життя, просить приїзду поліції; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 листопада 2024 року, у якому ОСОБА_7 просить притягнути до відповідальності її сина, який систематично, на протязі тривалого часу вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру; протокол допиту потерпілого, де ОСОБА_7 вказує, що проживає з сином ОСОБА_4 , який постійно чинить відносно неї психологічний тиск, погрожує, маніпулює, ламає в будинку меблі та побутові речі, що супроводжується грубою поведінкою та не нормативною лексикою; паспорт ОСОБА_4 , відповідно до якої встановлено його особу; довідки про те, що ОСОБА_4 на обліку в псих кабінеті та наркокабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться і протягом останніх 5 років за лікуванням не звертався; довідку квартального комітету «Першотравневий», відповідно до якої ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_7 проживають по АДРЕСА_1 , без реєстрації; довідку КП «Жмеринкакомунсервіс», згідно з якою ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_7 та баба ОСОБА_8 зареєстровані по АДРЕСА_2 ; довідку характеристику на ОСОБА_4 , згідно з якою скарг на нього від мешканців та сусідів не надходило; вимогу про судимість на ОСОБА_4 , відповідно до якої від був 12 жовтня 2018 року засуджений за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185, частиною першою статті 69 та статтею 99 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі 595 грн; відповідь на запит Жмеринського РВП про те, що ОСОБА_4 перебуває у них на превентивному обліку із обліковою категорією «кривдник»; копії протоколів про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_4 за частиною другою статті 173-2 КУпАП; протоколи допиту свідків; повідомлення про підозру від 6 грудня 2024 року та розписку про отримання клопотання про застосування запобіжного заходу та копій матеріалів кримінального провадження, у якій ОСОБА_4 поставив підпис 11 грудня 2024 року о 09-10 год.

Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів :

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні не тяжкого злочину, пов`язаного з насильством в сім`ї, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк до 2 років. Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваною, є досліджені у судовому засіданні матеріали кримінального провадження;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків: незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених частиною четвертою статті 42 КПК України, зокрема: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також запобігти спробам переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, шляхом зміни місця перебування і проживання.

За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання є виправданим та підлягає задоволенню. Однак без обов`язків, передбачених частиною шостою статті 194 КПК України. А пункт 4 обов`язків у клопотанні слідчого слід викласти в уточненій у судовому засіданні редакції.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, - який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до групи слідчих Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, за першою вимогою (повісткою чи по телефону);

2) не відлучатися за межі Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від конфліктного спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_7 для недопущення продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9