Провадження № 1-кс/201/4951/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання завдань представника іноземної організації, співробітника так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , громадянин України ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, діючи в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, починаючи із початку квітня 2024 року, більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена, перебуваючи на території Покровського району Донецької області, повинен був збирати інформацію про місця розташування, дислокації, рух, переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань та за допомогою власного мобільного телефону марки Samsung моделі M 52 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер НОМЕР_3 , обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надсилав її представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 .

Зокрема, 04.04.2024 о 19 год. 23 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 , надіслав співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 .текстове повідомлення в якому вказано розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

04.04.2024 о 20 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України на, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

04.04.2024 о 21 год. 11 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 текстове повідомлення в якому вказано розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі, 06.04.2024 о 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, чим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, 06.04.2024 о 15 год. 54 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

06.04.2024 о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

06.04.2024 о 16 год. 07 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав представнику іноземної організації - співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

09.04.2024 о 19 год. 39 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

09.04.2024 о 19 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Мирноград Покровського району Донецької області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 , використовуючи месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_8 », Telegram id: НОМЕР_4 надіслав співробітнику так званого «ОМОН мвд лнр» ОСОБА_7 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , на якому встановлений месенджер «Telegram», обліковий запис « ОСОБА_9 », Telegram id: НОМЕР_6 власноручно зроблений скріншот екрану належного йому мобільного телефону, в якому у застосунку «GoogleMaps» було позначено розташування Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Поширення вказаної інформації може наносити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, підриває стан боєготовності військових формувань України, несе загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та використовується в проведення підривної діяльності проти України.

Вказана інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ, дозвіл на її поширення не надавався.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.06.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Підстави затримання: п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України - виникли обґрунтовані обставини, які дають підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2024 (справа № 201/7503/24) підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.08.2024 без визначення суми застави.

13.08.2024 заступником керівника Донецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001502 віл 20.05.2024 до 20.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2024 (справа № 201/10004/24) підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2024 року без визначення суми застави.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2024 (справа № 201/11318/24) підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 листопада 2024 року без визначення суми застави.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду інтернет сторінки сайту «Миротворець» від 22.05.2024;

- протоколом обшуку від 20.06.2024;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - знятті інформації з електронних інформаційних систем від 10.06.2024;

- протоколом затримання особи від 20.06.2024, складеним відповідно до вимог ст. 615 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного від 20.06.2024;

- протоколом слідчого експерименту від 20.06.2024;

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, які згідно ст. 99 КПК України є документами та які містять достатні дані підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.11.2024.

На теперішній час для досягнення мети та завдань кримінального провадження, враховуючи його особливу складність, необхідно завершити ряд процесуальних та слідчих дій, що потребує додаткового часу.

Враховуючи те, що 28.08.2024, за клопотанням сторони захисту, слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська призначена комп`ютерно-технічна експертиза, проведення якої потребує додаткового часу, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та опрацювати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

- з урахуванням отриманого висновку експертизи прийняти рішення щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, після отримання висновку судового експерта, з урахуванням зазначених у ньому відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення вказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Проведення усіх вказаних вище процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваної.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20.12.2024.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на викладені в ньому доводи.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання та підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.06.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

20.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, - тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21.06.2024 (справа № 201/7503/24) підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.08.2024 без визначення суми застави.

13.08.2024 заступником керівника Донецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001502 від 20.05.2024 до 20.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15.08.2024 (справа № 201/10004/24) підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 вересня 2024 року без визначення суми застави.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16.09.2024 (справа № 201/11315/24) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2024 (справа № 201/11318/24) підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 листопада 2024 року без визначення суми застави.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу(ч. 5 чт.294 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, який закінчується у цьому кримінальному провадженні після спливу п`яти місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні слідчим, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для проведення ряду слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує поняття «розумний строк», розкритий Конституційним Судом України у рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003), де вказано, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, у тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15.11.2024 року о 10-45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1