Справа № 452/3424/23
Провадження № 1-кс/452/722/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників: ОСОБА_3 , голови СФГ «Надія» ОСОБА_4 , представника заявників адвоката ОСОБА_5 , представника Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 , начальника СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання 19 осіб про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , Селянського фермерського господарства «Надія» 19 серпня 2024 року звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме, земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223, площею 21,411 га, накладений ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні

№ 0000107 від 18 жовтня 2022 року.

При цьому посилається на ті обставини, що ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року накладений арешт на майно у вигляді земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, цільове призначення - землі резервного фонду, які є землями комунальної власності Рудківської міської Ради, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області. Заборонено будь-кому користуватися, розпоряджатися земельною ділянкою, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, до розгляду кримінального провадження № 0000107 від 18 жовтня 2022 року чи до прийняття відповідного рішення прокурором чи судом.

Заявники будучи власниками та користувачами земельних ділянок, які безпосередньо розміщені на полі, де знаходиться арештована земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0223, вважають, що ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року прямо порушує їх законні права на майно та прийнята без урахування усіх обставин справи виходячи із наступного.

За період 1993 - 1995 роки був розроблений та погоджений Проект роздержавлення і приватизації земель Чайковицької та Колбаєвицької спілки власників селянських господарств Чайковицької сільської ради народних депутатів Самбірського району Львівської області, що був схвалений трудовим колективом підприємства.

21 квітня 1997 року Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації № 262 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно ст. 6 Земельного кодексу України по Чайковицькій сільській раді» Колбаєвицькій спілці власників селянських господарств затверджено середню земельну частку (пай) в розмірі 2,76 га умовних кадастрових гектарах. Крім того, зобов`язано відділ земельних ресурсів району зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в Колбаєвицькій спілці власників селянських господарств згідно Додатку

№ 4. Відповідно до Додатку № 4 усім заявникам затверджено 2,76 умовних кадастрових гектарів.

05 травня 2001 року Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації № 312 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних часток паїв громадянам Стрілковицької, Чайковицької, Садковицької, Ралівської, Вільшаницької, Верховецької та Михайлевицької сільських рад для ведення особистого підсобного господарства» заявникам передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки у наступних розмірах:

1. ОСОБА_9 - 0,76 га, з яких: рілля - 0,51 га, кормові угіддя - 0,25 га;

2. ОСОБА_9 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

3. ОСОБА_27 - 0,93 га, з яких: 0,53 га - рілля та 0,4 га - кормові угіддя;

4. ОСОБА_27 - 0,90 га, з яких: 0,65 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

5. ОСОБА_19 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

6. ОСОБА_15 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

7. ОСОБА_28 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

8. ОСОБА_16 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

9. ОСОБА_26 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

10. ОСОБА_29 - 1,11 га, з яких: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

11. ОСОБА_30 - 0,72 га, з яких: 0,47 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя.

На підставі даного Розпорядження заявникам видані наступні Державні акти на право приватної власності на землю:

1. ОСОБА_9 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077694 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_9 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

2. ОСОБА_9 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077693 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_9 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,51 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

3. ОСОБА_27 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077695 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_27 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,65 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

4. ОСОБА_27 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077692 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_27 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,53 га - рілля та 0,40 га - кормові угіддя;

5. ОСОБА_19 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077696 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_19 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

6. ОСОБА_15 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077725 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_31 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

7. ОСОБА_16 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077699 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_16 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

8. ОСОБА_26 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077700 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_26 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

9. ОСОБА_29 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077701 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_29 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя;

10. ОСОБА_32 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077726 від 06.05.2001 р., згідно якого ОСОБА_32 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,47 га - рілля та 0,25 га - кормові угіддя.

Решта заявників отримали Державні акти на право приватної власності на землю на підставі Рішення Чайковицької сільської ради Самірського району Львівської області, зокрема:

1. ОСОБА_33 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077733 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_33 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,95 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

2. ОСОБА_34 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077730 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_34 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,96 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

3. ОСОБА_13 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077711 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_13 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,62 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя;

4. ОСОБА_35 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077710 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_35 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя;

5. ОСОБА_23 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077712 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_23 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя;

6. ОСОБА_36 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077707 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_36 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,72 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

7. ОСОБА_12 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077732 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_12 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

8. ОСОБА_17 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077728 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_17 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя;

9. ОСОБА_37 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077731 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_38 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,65 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

10. ОСОБА_39 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077734 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_39 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,65 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

11. ОСОБА_40 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077729 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_40 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,86 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя;

12. ОСОБА_41 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077714 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_41 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,83 га - рілля та 0,28 га - кормові угіддя;

13. ОСОБА_42 : Державний акт серії IV-ЛВ № 077708 від 12.09.2001 р., згідно якого ОСОБА_43 передано у приватну власність дві земельні ділянки: 0,46 га - рілля та 0,23 га - кормові угіддя.

Таким чином, заявники мають у приватній власності земельні ділянки, які розміщенні на полі № 8 в урочищі «Гатка» за межами населеного пункту АДРЕСА_1 .

У Державних актах на право власності на землю у деяких заявників наявні помилки в «імені та по батькові».

Відносно ОСОБА_9 : у Державному акті серії IV-ЛВ № 077694 від 06.05.2001 р., та у Державному акті серії IV-ЛВ № 077693 від 06.05.2001 р. зазначено « ОСОБА_9 » а у паспорті громадянина України « ОСОБА_9 ». Довідкою Чайковицького старостинського округу Рудківської міської ради

№ 483 від 16.08.2024 року підтверджено, що « ОСОБА_9 (паспорт серії

НОМЕР_1 виданий Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області від 28.09.2002) та ОСОБА_9 , на ім`я якої виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії IV-ЛВ 077693 від «06» травня 2001 р.) та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії IV-ЛВ 077694 від «06» травня 2001 р.), одна і та ж особа».

Відносно ОСОБА_15 : у Державному акті серії IV-ЛВ № 077725 від 06.05.2001 р. зазначено « ОСОБА_44 » а у паспорті громадянина України « ОСОБА_15 ». Довідкою Чайковицького старостинського округу Рудківської міської ради № 485 від 16.08.2024 року підтверджено, що « ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області від 16.09.1998 р.) та ОСОБА_45 , на ім`я якої виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_3 , виданого Самбірською районною державною адміністрацією від «06» травня 2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1719), яка розташована на території Рудківської міської ради (за межами села Колбаєвичі) Самбірського району Львівської області, одна і та ж особа».

Відносно ОСОБА_10 : у Державному акті серії IV-ЛВ № 077731 від «12» вересня 2001 р. зазначено « ОСОБА_46 » а у паспорті громадянина України « ОСОБА_10 ». Довідкою Чайковицького старостинського округу Рудківської міської ради № 484 від 16.08.2024 року підтверджено, що « ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області від 28.11.2003 р.) та ОСОБА_46 , на ім`я якої виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії IV-ЛВ 077731 від «12» вересня 2001 р.), одна і та ж особа».

Відносно ОСОБА_18 : у Державному акті серії IV-ЛВ №077729 від «12» вересня 2001 р. зазначено « ОСОБА_47 » а у паспорті громадянина України « ОСОБА_18 ». Довідкою Чайковицького старостинського округу Рудківської міської ради № 492 від 25.08.2022 року підтверджено, що « ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_5 ) та ОСОБА_47 , на ім`я якої виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії IV-ЛВ 0777299 від «12» вересня 2001 р.), одна і та ж особа».

Відносно ОСОБА_19 : у Державному акті серії IV-ЛВ № 077729 від «06» травня 2001 р. зазначено « ОСОБА_19 » а у паспорті громадянина України « ОСОБА_19 ». Довідкою Чайковицького старостинського округу Рудківської міської ради № 329 від 20.09.2022 року підтверджено, що « ОСОБА_19 (паспорт серії НОМЕР_6 ) та ОСОБА_19 , на ім`я якої виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серії IV-ЛВ 0777696 від «06» травня 2001 р.), одна і та ж особа».

Крім того спадкоємці окремих земельних ділянок, розміщених на масиві АДРЕСА_1 , власники яких померли, не оформили спадщину на земельні ділянки.

Щодо ОСОБА_27 : ОСОБА_27 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_48 є його дружина ОСОБА_9 . 23.04.2015 року Рудківська державна нотаріальна контора надала запити

№ 322/02-14 та № 323/02-14 про надання гр. ОСОБА_9 витягів на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Проте замовити технічну документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_9 не змогла через формування на Публічній кадастровій карті арештованої ділянки. Як наслідок оформити спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_27 , ОСОБА_9 не може.

Щодо ОСОБА_49 : ОСОБА_50 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_39 є її чоловік ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання гр. ОСОБА_14 витягів на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Копія запиту додається. Проте замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_14 не може через формування на Публічній кадастровій карті арештованої ділянки. Як наслідок оформити спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_39 , ОСОБА_14 також не може.

Щодо ОСОБА_29 : ОСОБА_29 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть додається). Єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_29 є її дочка ОСОБА_21 . ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання гр. ОСОБА_21 витягів на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Проте замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_21 не змогла через формування на Публічній кадастровій карті арештованої ділянки. Як наслідок оформити спадщину на земельні ділянки, що належали ОСОБА_29 , ОСОБА_21 не може.

Щодо ОСОБА_51 : ОСОБА_52 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про смерть додається). Єдиним спадкоємцем усього майна

ОСОБА_33 був її син ОСОБА_53 . ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання гр. ОСОБА_54 витягів на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Проте замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок ОСОБА_55 не зміг через формування на Публічній кадастровій карті арештованої ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_53 помер. Єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_55 є його дружина ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання гр. ОСОБА_11 витягів на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Копія запиту додається. Проте оформити спадщину ОСОБА_11 теж не може, через сформовану арештовану ділянку.

Щодо ОСОБА_56 : ОСОБА_57 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_56 є її дочка ОСОБА_24 . 19 червня 2018 року Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області по справі № 452/1203/18 встановлено факт, що ОСОБА_24 є дочкою ОСОБА_56 та визнано за ОСОБА_24 , право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 077710 від 12.09.2001 р. Станом на сьогодні ОСОБА_24 теж не може замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок через формування на Публічній кадастровій карті арештованої ділянки.

Щодо ОСОБА_58 : ОСОБА_59 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 12.09.2001 успадкував його брат ОСОБА_20 . Вказане підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.04.2011 р., зареєстроване в реєстрі за

№ 778. Копія Свідоцтва додається.

Щодо ОСОБА_60 та ОСОБА_61 : єдиним спадкоємцем майна вказаних осіб є ОСОБА_22 . ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання гр. ОСОБА_22 на земельні ділянки для подальшого оформлення спадщини. Проте оформити спадщину ОСОБА_22 на земельні ділянки теж не може, через сформовану арештовану ділянку.

Щодо ОСОБА_62 : ОСОБА_63 померла, єдиним спадкоємцем усього її майна є ОСОБА_25 . Згідно Проекту організації середніх земельних часток (паїв) в с. Колбаєвичі на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області земельні ділянки Заявників були закріплені на масиві АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Листом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 9/02-19/23 від 06.09.2023 р.

Урочище «Гатка» згідно викопіювання з Проекту роздержавлення межує із земельною ділянкою загальною площею 15,00 га, що надана для ведення фермерського господарства

гр. ОСОБА_27 та перебуває у постійному користуванні СФГ «НАДІЯ».

Відповідно до даних Кадастрової карти, земельній ділянці загальною площею 15,00 га присвоєний кадастровий номер :04:000:0222. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка загальною площею 15,00 га, кадастровий номер :04:000:0222 перебуває у комунальній власності, цільове призначення - для ведення фермерського господарства та перебуває у постійному користування СФГ « ОСОБА_64 » керівником якої є ОСОБА_4 (син ОСОБА_27 , який помер у 2014-му році). Вказана ділянка дозволяє ідентифікувати масив «Гатка» на кадастровій карті та визначити фактичне місцезнаходження земельних ділянок, що належать заявникам згідно Державних актів на землю.

Заявники також звертають увагу суду, що Державні акти на право приватної власності на землю датовані 06 травня 2001 року та 12 вересня 2001 року. Вказані Державні акти видавались ще до початку функціонування кадастрової системи ідентифікації земельних ділянок. Кадастрові номери були введені в дію після 2004-го року.

Згідно пункту 2 розділу VІІ Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Окрім того, згідно з пунктом 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезгаданого Закону визначено, що документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набуття чинності цим Законом (що відбулося 01.01.2013 року), є дійсними.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Розділу Х Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Таким чином, заявникам для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на сформовані земельні ділянки згідно Державних актів потрібно замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів.

Заявники неодноразово зверталися до землевпорядної організації для замовлення технічної документації. із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Проте їм було відмовлено у зв`язку із тим, що на масиві, де мають бути розміщені кадастрові номери земельних ділянок Заявників: поле № 8, урочище «Гатка», вже наявна сформована земельна ділянка, що має кадастровий номер :04:000:0223, загальною площею 21,411 га - комунальна власність Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Вказане підтверджується листом № 84 від 15.08.2024 року сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_65 , який повідомляє, «що розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок для подальшого присвоєння кадастрових номерів згідно Проекту організації середніх земельних часток (паїв) в с. Колбаєвичі на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області заявникам не можливо у зв`язку із накладенням земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21,411 га, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на весь масив ріллі згідно наданих державних актів». Крім того, додає візуальне зображення сформованої накладки.

Беручи до уваги те, що згідно Закону України «Про державний земельний кадастр» земельні ділянки заявників є сформованими, вважють, що арешт земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, та заборона користуватись вказаною земельною ділянкою є необґрунтованою та такою, що суперечить нормам права та законодавству України.

Звертають увагу суду, що кадастровий номер :04:000:0223 був присвоєний на весь масив поля АДРЕСА_1 , що був розпайований в 2001-му році між пайовиками с. Колбаєвичі. Арештована земельна ділянка та весь масив земельних ділянок заявників ідентичні та тотожні по власній конфігурації поля.

Також заявники вважають, що земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0223 загальною площею 21,411 га, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області помилково перебуває у комунальній власності Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області була сформована 25 вересня 2015 року на підставі Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на підставі якої і було проведено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Вказана Технічна документація була розроблена на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-7771/28-15-СГ «Про згоду щодо поділу земельної ділянки» від 07 серпня 2015 року. В подальшому ця Технічна документація не була затверджена ГУ Дергеокадастру у Львівській області. Вказана інформація підтверджується Листом ГУ Дергеокадастру у Львівській області № 29-13-0.32-4103/2-23 від 04.09.2023 р.

Заявники вважають, що незаконним рішенням Головного управління Держгеокадастру у Львівській області було помилково розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок та сформовано земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0223 загальною площею 21,411 га, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, адже вказаний масив розпайований ще у 2001-му році згідно Проекту організації середніх земельних часток (паїв) в с. Колбаєвичі на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Через неправомірні дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області під час розробки документації, реєстратором невірно внесені дані до Державного земельного кадастру. В подальшому земельна ділянка була передана Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області, а право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Як наслідок, через таку ситуацію заявники, як законні власники сформованих земельних ділянок, не можуть зареєструвати їх та отримати кадастрові номери на ці ділянки до того часу, доки такі розбіжності чи помилки не будуть усунені в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З метою захисту порушених прав ОСОБА_9 подано цивільний позов до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, рішення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки.

Самбірським міськрайонним судом Львівської області відкрито провадження

№ 452/4835/23, призначено слухання справи по суті на 26.08.2024 р.

Про арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223 заявникам стало відомо лише 11 березня 2024 року під час судового засідання по цивільній справі № 452/4835/23. Того ж дня було замовлено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0223, в якій інформація про арешт підтвердилась.

Крім того, Рудківська міська рада в судовому засіданні по цивільній справі №452/4835/23 гарантувала, що зробить усе належне для зняття вказаного арешту. Проте, станом на 19 серпня 2024 року Рудківською міською радою жодних дій для зняття арешту із земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223 не здійснено.

Заявники повідомляють, що користуються власними земельними ділянками та земельними ділянками починаючи із моменту одержання державних актів у 2001-му році. Так, з 2001-го року вказані земельні ділянки обробляються СФГ «НАДІЯ». У 2017-му році між СФГ « ОСОБА_66 » та заявниками були підписані договори оренди землі. Договори оренди були укладені на 7 років та діють до 18 жовтня 2024 року.

Копії вказаних договорів надавались СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області під час допиту ОСОБА_27 - керівника СФГ «НАДІЯ».

Станом на 19 серпня 2024 року земельні ділянки, що перебувають у власності у заявників засіяні соняшником, адже посів здійснювався до моменту, коли заявникам стало відомо про арешт ділянки.

Вважають дії начальника СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що пов`язані із поданням клопотання про накладенням арешту на майно у вигляді земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, із забороною будь-кому користуватися, розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, такими, що суперечать чинному законодавству України, моральним засадам та принципам правової держави з огляду на наступне. Слідчий СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 в липні 2023 року допитував ОСОБА_4 , як керівника СФГ « ОСОБА_64 », яке є безпосереднім користувачем земельних ділянок заявників, ОСОБА_4 надав слідчому ОСОБА_7 копії державних актів на землю, що перебувають у власності заявників та у постійному користуванні СФГ « ОСОБА_64 ».

Станом на дату звернення із клопотанням про арешт СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області було відомо, хто є користувачем вказаними земельними ділянками і на якій правовій підставі. Проте, ОСОБА_7 за погодження Самбірської окружної прокуратури ввів в оману суд, зазначивши, що «невідомі невстановлені особи» обробляють вказану ділянку.

СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області не повідомив суду, що вказане поле було розпайовано ще у 1995 році, і мешканці села Колбаєвичі Самбірського району Львівської області мають правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки - державні акти на право приватної власності на землю.

Крім того, СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області до клопотання про арешт земельної ділянки не надано жодних доказів заподіяння збитків Рудківській міській раді, що спричиненні користування земельною ділянкою із кадастровим номером :04:000:0223.

Вважають, що арешт земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер

№ :04:000:0223, та заборона будь-кому користуватися вказаною земельною ділянкою є неспівмірними із витратами та збитками, які несуть пайовики с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, адже власників ніхто не повідомляв про арешт землі, а останніми понесені витрати на посів соняшнику.

Заявники просять суд, cкасувати арешт на майно у вигляді земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, cкасувати заборону будь-кому розпоряджатися та користуватися даною земельною ділянкою.

Представник заявників адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому. При цьому пояснила, що, дійсно, у частини заявників є розбіжності в написанні «імені та по батькові» у Державних актах на право власності на землю. Крім того, частина заявників не можуть належним чином оформити спадщину, бо не можуть замовити технічну документації із землеустрою через сформовану арештовану ділянку. Проте це не позбавляє права цих осіб на земельні ділянки.

Заявник ОСОБА_3 та голова СФГ « ОСОБА_64 » ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

При цьому ОСОБА_4 пояснив, що СФГ « ОСОБА_64 » обробляє земельні ділянки заявників з 2001 року, тобто з моменту отримання громадянами дерожавних актів. У 2017 му році між СФГ « ОСОБА_66 » та заявниками були підписані договори оренди землі. Договори оренди були укладені на 7 років. Його було допитано СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області влітку 2023 року. Він повідомив слідчого на підставі чого СФГ « ОСОБА_64 » обробляє земельні ділянки, надав копії відповідних документів. Станом на теперішній час земельні ділянки, що перебувають у власності у заявників, засіяні соняшником. Про арешт земельних ділянок та заборону їх використовувати його ніхто не повідомляв.

Представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 пояснила, що земельна ділянка площею 21,411 га, кадастровий номер

№ :04:000:0223 перебуває у комунальній власності Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області. Разом з тим підтвердила, що на розгляді у Самбірському міськрайонному суду Львівської області перебуває цивільна справа № 452/4835/23 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, рішення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки. Позовні вимоги рада визнає. Дійсно, арешт даної земельної ділянки зачіпає права громадян - пайовиків, які мають Державні акти на земельні ділянки. Не змогла пояснити, чи заподіяні збитки Рудківській міській раді, що спричиненні користування земельною ділянкою із кадастровим номером :04:000:0223. Також повідомила, що Рудківська міська рада не визнана у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року потерпілою особою. Просила задовольнити клопотання заявників.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_67 заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки постановою начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 3 серпня 2023 року дану земельну ділянку визано речовим доказом. Досудове розслідування триває. Вважає що жодних підстав для скасування арешту майна не вбачається. Яким чином виконувалася ухвала слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року щодо заборони будь-кому користуватися земельною ділянкою, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, пояснити не зміг.

Начальник СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_7 пояснив, що у провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, по факту самовільного зайняття невідомими особами земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21.411 га (землі сільськогосподарського призначення комунальної власності), на території Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області. Підставою внесення до ЄРДР було те, що Самбірською окружною прокуратурою Львівської області в ході здійснення представницької діяльності проведено вивчення стану законності на території Самбірського району у сфері додержання земельного законодавства в частині самовільного використання земельних ділянок і встановлено факт самовільного зайняття невідомими особами земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21,411 га. При цьому Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області повідомила про те, що на вище вказану земельну ділянку не укладалися договори оренди земельної ділянки чи інші договори на право користування земельною ділянкою.

Ним 11.08.2023 було проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21.411 га (землі сільськогосподарського призначення комунальної власності) Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (Рудківської міської об`єднаної територіальної громади), яка розташована поза населеним пунктом с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, в ході якого було виявлено, що на даній земельній ділянці по всій її площі не встановленими особами засіяна зерновою культурою «пшеницею». Його постановою від 03 серпня 2023 року дану земельну ділянку визано речовим доказом. В теперішній час досудове розслідування триває, підозру не пред`явлено. Вважає, що жодних підстав для скасування арешту майна не вбачається. Не зміг пояснити яким чином виконувалася ухвала слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року щодо заборони будь-кому користуватися земельною ділянкою, площею 21,411 га, кадастровий номер

№ :04:000:0223. Ухвалу слідчої судді в частині накладення арешту виконано державним виконавцем. Підтвердив, що здійснювався допит голови СФГ «Надія»

ОСОБА_4 , який надавав пояснення на яких підставах господарство використовує дану земельну ділянку. Ані Рудківську міську раду, ані СФГ « ОСОБА_64 » до серпня 2024 року не було повідомлено про накладення арешту та заборони користуватися земельною ділянкою. Про наявність Державних актів громадян використання земельної ділянки СФГ « ОСОБА_64 » при зверненні до суду з клопотанням про арешт земельної ділянки він суд не повідомляв.

Дослідивши надані матеріали, з`ясувавши думку присутніх учасників провадження, слідча суддя дійшла до наступного.

За приписами ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням вищенаведених осіб можливе за таких умов: доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; доведення, що арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, з аналізу ст. 171, 174 КПК України вбачається, що з клопотанням про скасування арешту майна може звернутися підозрюваний, обвинувачений, захисник, інший власник або володілець майна. При цьому до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання (документи, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном).

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 197-1 КК України, по факту самовільного зайняття не відомими особами земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21,411 га (землі сільськогосподарського призначення комунальної власності), на території Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення, а саме, Самбірською окружною прокуратурою Львівської області в ході здійснення представницької діяльності проведено вивчення стану законності на території Самбірського району у сфері додержання земельного законодавства в частині самовільного використання земельних ділянок було встановлено факт самовільного зайняття невідомими особами земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21,411 га (землі сільськогосподарського призначення державної власності), шляхом розорювання та засівання зернових культур (пшениці) на території Рудківської міської ради Самбірського району.

Постановою начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дану земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.10.2022 року земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0223, загальною площею 21,411 га, належить Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, форма власності комунальна.

Ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року накладений арешт на майно у вигляді земельної ділянки, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, цільове призначення - землі резервного фонду, які є землями комунальної власності Рудківської міської Ради, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року, та заборонено будь-кому користуватися, розпоряджатися земельною ділянкою, площею 21,411 га, кадастровий номер № :04:000:0223, до розгляду кримінального провадження № 0000107 від 18 жовтня 2022 року чи до прийняття відповідного рішення прокурором чи судом.

Зі змісту ухвали, якою було накладено арешт на майно вбачається, що арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

21 квітня 1997 року Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації № 262 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно ст. 6 Земельного кодексу України по Чайковицькій сільській раді» Колбаєвицькій спілці власників селянських господарств затверджено середню земельну частку (пай) в розмірі 2,76 га умовних кадастрових гектарах. Крім того, зобов`язано Відділ земельних ресурсів району зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в Колбаєвицькій спілці власників селянських господарств згідно Додатку

№ 4.

Відповідно до Додатку № 4 заявникам затверджено 2,76 умовних кадастрових гектарів.

05 травня 2001 року Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації № 312 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у приватну власність земельних часток паїв громадянам Стрілковицької, Чайковицької, Садковицької, Ралівської, Вільшаницької, Верховецької та Михайлевицької сільських рад для ведення особистого підсобного господарства» заявникам передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки.

На підставі Розпорядження № 312 від 05.05.2001 р. заявникам були видані Державні акти на право приватної власності на землю, що підтверджується копіями доданих до клопотання Держаних актів. Суд зауважує, що зазначені Державні акти на право приватної власності на землю датовані 2001 роком.

Згідно пункту 2 розділу VІІ Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Окрім того, згідно з пунктом 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезгаданого Закону визначено, що документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набуття чинності цим Законом (що відбулося 01.01.2013 року), є дійсними.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Розділу Х Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державна реєстрація земельних ділянок заявниками не була здійснена, кадастрові номери земельним ділянкам не були присвоєні.

Згідно доданих до клопотання 23 копій договорів оренди земельних часток (паїв) заявники передали земельні частки (паї) в оренду для сільськогосподарських потреб СФГ « ОСОБА_64 ». Строки дії договорів: з 18.10.2017 року до 18.10.2024 року.

В даний час на земельній ділянці із кадастровим номером :04:000:0223 загальною площею 21,411 га прозрастає соняшник.

Наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 20.12.2018 року №13-6877/16-18-СГ «Про сільськогоспопередачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» Рудківській міській раді (Рудківській територіальній громаді) передано земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 1090,0239 га, які розташовані на території Рудківської міської ради (колишня Рудківська міська та Підгайчиківська, Погірцівська, Сусолівська, Чайковицька сільські ради) Самбірського району.

Рішенням Х-ї сесії Рудківської міської ради від 28.01.2019 року №727 «Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення з державної власності у комунальну власність Рудківської міської ради» вищезазначені земельні ділянки прийняті у комунальну власність згідно з актом приймання-передачі.

03.05.2019 року проведена державна реєстрація права комунальної власності Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

В теперішній час в провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа № 452/4835/23 за позовом ОСОБА_9 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, рішення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначеної земельної ділянки.

Положеннями ст. 7, 16 КПК України визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 5 ст. 9 КПК України передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24.03.2005 по справі «Фрізен проти Російської Федерації», судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції», заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-И). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22.09.1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10.05.2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі ст. 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23.09.1982 у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (наприклад, рішення від 21.02.1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», п. 50, Series А N 98).

Водночас, у п. 38 рішення по справі «Ісмайлов проти Росії» від 16.10.2008 ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

При розгляді клопотання про скасування арешту слідчій судді надані докази на підтвердження існування обставин, що не були відомі при розгляді питання про арешт земельної ділянки, а саме про наявність Державних актів на право приватної власності на землю у заявників, про передачу ними земельних ділянок в оренду СФГ « ОСОБА_64 » та фактичне користування останнім даних земельних ділянок.

Разом з тим, як встановлено між заявниками та Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області існує спір щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0223.

Стороною обвинувачення не доведено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року здійснюється щодо заявників та будь-якої причетності цих осіб до протиправної діяльності.

Стороною обвинувачення не доведено, що накладений понад рік тому арешт на земельну ділянку сприяє швидкому, повному та неупередженому розслідуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, стороною обвинувачення не надано суду доказів на підтвердження того, що до відома Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, заявників, СФГ « ОСОБА_64 » було доведено про заборону користуватися земельною ділянкою, а також що здійснювався контроль за виконанням ухвали слідчого судді від 17 серпня 2023 року в частині заборони користування земельною ділянкою, що мало наслідком подальше її використання.

В даний час земельна ділянка засіяна соняшником, що підтверджено в судовому засіданні заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та наданими фотознімками. Стороною обвинувачення дана обставина не спростована.

Крім того представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з урахуванням існуючого спору між радою та пайовиками.

За вказаних обставин, слідча суддя вважає, що заборона користування земельною ділянкою кадастровий номер № :04:000:0223 площею 21,411 га, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи зазначених громадян та СФГ " ОСОБА_64 " потребам досудового розслідування і при вказаних обставинах явно порушує справедливий баланс між інтересами власників майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Слідча суддя вважає, що заявниками доведено, а стороною обвинувачення не спростовано, що в подальшому застосуванні застосованого заходу, в частині заборони користування земельною ділянкою, минула потреба, оскільки органом досудового розслідування не забезпечено виконання ухвали слідчої судді від 17 серпня 2023 року в повному обсязі, що мало наслдіком подальше її використання за призначенням заявниками.

Щодо скасування арешту земельної ділянки в іншій частині слідча суддя підстав, передбачених ч. 2 ст. 174 КПК України не вбачає.

Отже, заявлене клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині скасування заборони користування земельною ділянкою кадастровий номер № :04:000:0223 площею 21,411 га, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що оскільки до клопотання не додано доказів, що заявники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 є власниками земельних ділянок (з урахуванням розбіжностей в ПІБ у Державних актах заявників, відсутність у них свідоцтв про право на спадщину), враховуючи вимоги ч. 1 ст. 174 КПК України, слідча суддя до уваги їх вимоги не приймає.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , Селянського фермерського господарства «Надія» - задовольнити частково.

Скасувати заборону користування земельною ділянкою кадастровий номер

№ :04:000:0223 площею 21,411 га, що розташована за межами населеного пункту с. Колбаєвичі на території Чайківського Старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, накладену ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000107 від 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 26 серпня 2023 року о

9 год. 30 хв.

Слідча суддя