У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8360/24

№ 1-кс/183/1491/24

14 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням - про арешт майна у кримінальному провадженні № 001020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.08.2024 о 22:50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , солдат, водій) керуючи військовим автомобілем «MITSUBISHI PAJERO V16» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі О-041010 в смт. Черкаське, на заокругленні дороги ліворуч допустив виїзд за межі проїзної частини праворуч, де відбувся наїзд на дерево. Водій в стані алкогольного сп?яніння (драгер 1.22 проміле).

Внаслідок ДТП пасажира автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , солдат, дешефрувальник) доставлено до військового госпіталю з попереднім діагнозом: закритий перелом акроміального кінця лівої ключиці без зміщення уламків, забій м?яких тканин ділянки лівої ключиці.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

09 серпня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було оглянуто та залишено на зберігання на території військової частини НОМЕР_1 .

10 серпня 2024 року транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з їх експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, слідчий просив суд накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, визначити місце зберігання транспортного засобу, а саме автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на території військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.

Представник власника майна військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання слідчого.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження вищевказаного речового доказу, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у арешті транспортного засобу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , має значення речового доказу, а тому на підставі ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 107, 170 172 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання транспортного засобу, а саме автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO V16» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на території військової частини НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1