Справа № 461/4580/24
Провадження № 1-кс/461/5911/24
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

02.10.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізовано прокуратури у сфері оборони Західного регіону, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, як вказує орган досудового розслідування, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що строк досудового розслідування закінчується 06.10.2024, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки на даний час ще не проведено усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, необхідно:

-отримати взірці почерку та підпису в усіх учасників кримінального провадження та осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення;

-провести судові почеркознавчі експертизи;

-провести судові технічні експертизи;

-провести судові товарознавчі експертизи;

-допитати у даному кримінальному провадженні військовослужбовців військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-допитати у даному кримінальному провадженні працівників ТОВ «Крапт» та ПП «Крапт»;

-після проведення судових експертиз вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим особам причетних до вчинення даного кримінального правопорушення;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий вказує, що для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.04.2023 необхідно продовжити до шести місяців.

Прокурор про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у відповідності до ч. 1 ст. 135 КПК України, а саме здійснення виклику по телефону. Подав до суду заяву у якій просив долучити до матеріалів справи постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 12.09.2024 та вказав, що клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримує у повному обсязі, а його розгляд просить здійснювати за його відсутності.

Захисники, які діють в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , подали до суду заяви у яких просять здійснювати розгляд справи у їх відсутності. Водночас, адвокат ОСОБА_5 повідомив, що заперечує щодо задоволення клопотання органу досудового розслідування через його необґрунтованість.

Підозрювана ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, а також подала письмові заперечення. Остання просить відмовити у задоволенні клопотання оскільки вважає, що таке подано з порушенням вимог ст. 295-1 КПК України. Стверджує, що жодних причин, які вказують на те, що процесуальні заходи на необхідність яких вказує слідчий, а саме допит та проведення почеркознавчих експертиз, не могли бути проведені в межах загальних строків досудового розслідування, немає. Клопотання не містить відомостей про строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а також належного обґрунтування того чому строк досудового розслідування має бути продовженим саме до 06.02.2024. Вказує, що до клопотання не долучено доказів призначення експертиз.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Виходячи з наведеного, підстав для відкладення розгляду справи або обставин які зумовлюють неможливість проведення його розгляду, з огляду на наявність зазначених вище клопотань учасників провадження, не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Слідчим суддею встановлено, що 06 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Коростень Житомирської області, зареєстрованої та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , громадянці України повідомлено про підозру в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обгрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-договором про закупівлю резервуарів № 32 від 14.07.2022;

-протоколами оглядів резервуарів;

-висновками експертиз лакофарбових покриттів;

-висновками металознавчих експертиз;

-видатковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними;

-довідкою Західного офісу держаудитслужби від 05.08.2024;

-висновком судової економічної експертизи;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 06.10.2024.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 219 КПК України, встановлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За нормами частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження . Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Оцінюючи заперечення підозрюваної та її захисника, виходжу з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак планується їх проведення, оскільки це забезпечить стороні обвинувачення можливість отримання відомостей щодо спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, тобто належним чином виконати положення ч. 2 ст.9 КПК України. Зазначені дії не були завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз, проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Крім того, слідчому судді надано копію постанови про призначення експертного дослідження у даному провадженні, що спростовує твердження сторони захисту у цій частині. Варто також відзначити, що орган досудового розслідування та прокурор з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування мають право не відкривати стороні захисту усі докази або повідомляти про заплановані слідчі чи процесуальні дії, тобто відсутність у матеріалах клопотання доказів з цього приводу само по собі не може свідчити про те, що такі дії не проводяться або не будуть проведені.

Відтак, слідчий суддя вважає, що наведені підозрюваною та її захисниками доводи не можуть слугувати законною та належною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у попередньо визначений строк, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження слід провести додаткові слідчі та процесуальні дії, які є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Отже, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також забезпечать повноту і всебічність досудового розслідування, ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

За даних обставин, з врахуванням положень ч.2 ст.9 КПК України, приходжу до висновку, що для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у встановлений строк неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 21.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 06 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1