Справа № 302/2145/23
Провадження № 1-кп/302/38/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2024 р.смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши письмову заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження (справа № 302/2145/24) відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
31.07.2024 року на адресу суду подано письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі №302/2145/23 за його участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також посилається на значну територіальну віддаленість його місця проживання від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення суду в смт.Міжгір`я.
Вирішуючи подане стороною захисту клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги наявність у захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на цей час труднощів у своєчасному прибутті до зали суду для участі у судовому засіданні, враховуючись віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає у Львівській області с.Баня Лисовицька та приймаючи до уваги наявність технічної можливості у суді проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" з використанням зареєстрованого у обвинуваченого електронного підпису, та суд вважає, що наступне судове засідання у справі № 302/2145/23 можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників даного кримінального провадження.
Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14-00 годин 20 серпня 2024 року у кримінальному провадженні (справа № 302/2145/23), по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.336 КК України, - проводити дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення онлайн-сервісу відеозв`язку системи EasyCon, із обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Попередити обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4