Провадження № 1-кс/686/5441/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 07.06.2024 про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000115,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000115.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, 07.06.2024 року слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, у кримінальному провадженні № 0000115,

В матеріалах скарги наявна копія вищевказаної постанови, а відомості про її отримання матеріали скарги не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі не зазначено та матеріали скарги не містять даних, з яких ОСОБА_3 стало відомо про відмову у визнанні її потерпілою, та які підтверджують дату отримання вищезазначеної постанови.

Слідчий суддя не маючи данних про дату отримання ОСОБА_5 та її представником вищезазначеної постанови позбавлений перевірити вимоги ст. 304 КПК України та встановити строк оскарження постанови про відмову у визнанні потерпілою, оскільки строк подання скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілою починається з дня отримання особою її копії.

За таких підстав, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілою із долученням документів, що підтверджують дату її отримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 07.06.2024 про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000115 - повернути останньому.

Ухвала протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя