Справа №463/8353/24
Провадження №1-кс/463/6860/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 ,яке погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя Городоцького району Львівської області,українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, щона початку серпня 2024 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 під час особистої зустрічі із ОСОБА_9 , знаючи що останній є особою призовного віку та підлягає мобілізації, повідомив останньому про можливість організації переправлення ОСОБА_9 , в силу сталих зв`язків з посадовими особами органів державної влади, через державний кордон України до країн Євросоюзу за грошову винагороду в розмірі 18000 доларів США, зазначивши при цьому, що сума грошових коштів може змінюватись в залежності від часу, місця та інших обставин перетину державного кордону.

Під час указаної зустрічі ОСОБА_8 також повідомив ОСОБА_9 про спосіб незаконного перетину державного кордону, зазначивши при цьому, що за умови надання частини грошових коштів в якості авансу, повідомить детальний алгоритм дій.

Відтак, з цього часу в ОСОБА_8 виник єдиний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, в ході телефонної розмови, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 , що остаточна сума грошових коштів, яку йому слід передати становитиме 20000 доларів США.

У свою чергу ОСОБА_8 , усвідомивши незаконність вище вказаних дій ОСОБА_9 , та інших на даний час не встановлених осіб, погодився на пропозицію останнього щодо незаконного переправлення його через державний кордон України до країн Євросоюзу та з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_8 та інших на даний час невстановлених осіб, звернувся до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення та в подальшому діяв під контролем працівників правоохоронних органів.

29.08.2024 ОСОБА_8 у невставлений на даний слідством час та спосіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру вступив у злочинну змову з поліцейським 1 взводу 4 роти 1 батальйону УПП у Львівській області ОСОБА_6 , та залучив його до злочинної діяльності, пов`язаної з організацією з незаконним переправленням особи через державний кордон України шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод з корисливих мотивів.

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , якого залучив до протиправної діяльності, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, 29.08.2024 близько 17:40 год., перебуваючи разом із ОСОБА_6 на автозаправці «UPG», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_9 .

Під час указаної зустрічі ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 спосіб та алгоритм незаконного перетину кордону останньому, зокрема зазначив про оформлення ОСОБА_9 як підмінного водія рейсового автобуса, який буде перетинати кордон України через пункти пропуску Закарпатської області.

В цей же день, близько 20.30 год. в ході особистої зустрічі між

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яка відбулась за адресою: АДРЕСА_3 , останній повідомив, що остаточна сума грошових коштів, яку необхідно передати за організацію незаконного перетину ОСОБА_9 державного кордону становитиме 18000 доларів США, з яких 10 000 доларів США. необхідно передати при наступній зустрічі, а 8000 доларів США після перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Надалі, 05.09.2024 близько 14:17 год., ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, під час попередньо домовленої зустрічі із ОСОБА_9 , перебуваючи у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN» T4 1998 року випуску, білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території (автостоянці) ринку «Шувар» за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від ОСОБА_9 раніше обумовлену частину грошових коштів у сумі 10000 доларів США (згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 05.09.2024 становило 412 766 грн.) для себе та ОСОБА_6 за організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 , через державний кордон України до країн Євросоюзу, шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод.

Після цього, 05.09.2024 о 14:39 год. протиправна діяльність ОСОБА_8 та ОСОБА_6 була припинена працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти у сумі 10000 доларів США вилучені.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним колопотання та просив його задоволити.

Захисники просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання. Ввважають таке необгрунтованим. Крім того, зазначили, що на даний час їх підзахисний вже відсторонений від посади своїм безпосереднім керівником.

Підозрюваний заперечив протии задоволення вказаного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави припускати, що ОСОБА_6 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також як і особисто або через інших коллег по роботі впливати на свідків, експертів спеціалістів, які ще не були допитані в суді. Перебуваючи на вказаній посаді продовжить вчиняти протиправні діяння. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, доходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157,158,309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 ,яке погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП у Львівській області НПУ - терміном на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню

Слідчий суддя: ОСОБА_1