Провадження № 1-кп/204/1157/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового засідання, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000408 від 02.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно працевлаштованого ТОВ «Техпоставка», на посаді пресувальника, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.10.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вулиці Аудиторна в Чечелівському районі м. Дніпра, шляхом знахідки на землі придбав один сліп пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, та один поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась рослинна речовина зеленого кольору.

Після чого, піднявши вищевказані сліп пакети та розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме-канабіс, поклав до сумки, коричневого кольору, яка знаходилася при ньому, та розпочав незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, який він планував використати для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких заборонено, включених до списку 1 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», цього ж дня, приблизно о 21 годині 48 хвилин, рухаючись на власному автомобілі марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 неподалік будинку АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками Управління патрульної поліції. Так, згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» було здійснено поверхневу перевірку, в ході якої ОСОБА_2 , повідомив про те, що у нього в сумці знаходиться 1 паперовий згорток в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, та один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. У зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ відділення поліції №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Після чого, в ході проведення огляду місця події 02.10.2024 в період часу з 22 години 36 хвилин по 22 годину 55 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих ОСОБА_2 на вимогу дізнавача сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, добровільно дістав із сумки коричневого кольору, вдягнутої через плече, яка знаходилась на ньому, 1 (один) паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, також 1 поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, та сумку коричневого кольору в якій знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/41053-НЗПРАП від 29.10.2024, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масами 35,8037 г, 4,5199 г, 2,0785 г, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Речовини рослинного походження зеленого кольору масами 35,8037 г, 4,5199 г, 2,0785 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,9641 г, 4,0408 г, 1,8561 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_2 наркотичного засобу, обіг якого обмежено «Канабіс» складає 37,861 г., що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

Умисні дії ОСОБА_2 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав безперечно, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового слідства, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку ОСОБА_2 у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

В ході розгляду обвинувального акту після вивчення матеріалів досудового провадження судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/41053-НЗПРАП від 29.10.2024, у розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Речові докази:

- CD-R диск з відеозаписом проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Аудиторна, біля буд. 28В, 02 жовтня 2024 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

- речовину рослинного походження зеленого кольору масами 35,8037 г, 4,5199 г, 2,0785 г, - канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 31,9641 г, 4,0408 г, 1,8561 г, який згідно квитанції про отримання речових доказів №4180, передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1