Єд. унік. № 243/4306/24
Провадження № 1-кп/243/713/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 29 квітня 2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в АТ ЮАРДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ зварювальником, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 01.08.2024 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Положенням ч.1,2 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.2, 3 цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом в складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Згідно санкції ч.3 ст.307 КПК України за вчинення цього злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Під час проведення підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання про здійснення кримінального провадження судом колегіально не надійшло. Однак, вказане положення ст. 31 КПК України не було обвинуваченому роз`яснено судом.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність вирішення питання про повернення на стадію підготовчого судового засідання для вирішення клопотання про колегіальний розгляд справи.

Діючим КПК України не регламентовано питання щодо повернення судом до стадії підготовчого провадження, однак і не заборонено повернення до підготовчого засідання для вирішення питань підготовки справи до судового розгляду, зокрема роз`яснення обвинуваченому права заявити клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Така позиція цілком узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, постанові від 05.10.2022 року у справі № 204/6085/20, відповідно до якої суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, з метою не допущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне для роз`яснення обвинуваченому положень ст. 31 КПК України повернутися до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні № 0000409 від 29 квітня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, повернутися до стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.09.2024 о 13-50 год.

Суддя ОСОБА_1