Справа № 588/552/24
Провадження № 1-кп/588/97/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 0000005, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області, посилаючись на те, що свідок призваний на військову службу та на даний час перебуває в м. Конотоп Сумської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив проти допиту вказаного свідка посилаючись на те, що свідок є зацікавленою особою.

Захисник обвинуваченого, щодо вирішення клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи віддаленість місця проходження військової служби свідка від місцезнаходження суду, введення воєнного стану в Україні, тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336, 350, 369, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 0000005, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області (адреса: вул. Садова, 8 м. Конотоп Сумської області, 41600) за участю свідка ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідального працівника Конотопського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року за участю свідка ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Конотопського міськрайонного суду Сумської області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області та свідку ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1