ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2590/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001180 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

У вересні 2024 року дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 07.09.2022 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом F20.0 та з 15.08.2024 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться кримінальне провадження № 0001180 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2024 приблизно о 15 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування дізнавачем ОСОБА_3 , за вихідним № від 28.08.2024 було відправлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення чи перебувала/перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та чи перебувала вона на стаціонарному/амбулаторному лікуванні.

В подальшому, за вихідним №061/32-7017 від 30.08.2024 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від завідувача амбулаторного відділення ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , надійшла відповідь на запит № від 28.08.2024, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.09.2022 перебуває під наглядом у лікаря психіатра вищевказаного медичного закладу з діагнозом F20.0. Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.08.2024 і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, вв клопотанні просила про розгляд клопотання без ї їучасті.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності дізнавача та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі прокурора у розгляді клопотання обов`язковою.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обґрунтоване слідчим тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дізнавачу дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 07.09.2022 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом F20.0 та з 15.08.2024 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 107, ст.ст. 93, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 - дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 07.09.2022 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом F20.0 та з 15.08.2024 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, а саме до 12.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: