Справа № 283/2287/24
Провадження №1-кс/283/473/2024
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000064 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2024 в ЄРДР за №0000064 за ч.1 ст.382 КК України, з тих підстав, що ОСОБА_5 постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2023 у справі № 284/927/23 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40800,00 гривень та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Однак ОСОБА_5 10.09.2024 о 19:30 год., будучи позбавлений права керування транспортними засобами, всупереч постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2023, яка набрала законної сили, сів за кермо автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався ним вулицею Малинська в с. Недашки Коростенського району Житомирської області, на якій був зупинений працівниками поліції, чим саме не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000064 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншій уповноваженій особі

у формі ознайомлення з матеріалами судової справи № 284/927/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення копій зматеріалів справи, які будуть становити інтерес для слідства.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 надати упоноваженим особам для ознайомлення матеріали судової справи № 284/927/23 з наданням можливості виготовлення копій вказаних вище документів.

Строк дії ухвали з 02.10.2024 по 02.12.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1