Справа № 302/1097/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідча СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2024 до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що СВ ВП №2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 17.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі кінця липня та початку серпня 2024 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті здійснити незаконне переправлення осіб чоловічої статі з числа громадян України віком від 18 до 60 років, яким у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 "Про загальну мобілізацію", заборонено виїзд через державний кордон України та отримати винагороду, почав підшуковувати осіб, які мають на меті здійснити перетин кордону поза офіційними пунктами пропуску державного кордону.

Надалі, переслідуючи корисливу мету, 23 липня 2024 року на залізничному вокзалі у с-щі Воловець Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим в АДРЕСА_1 , якого відвіз по місцю свого проживання для очікування подальшого переправлення через кордон.

Окрім того, 30 липня 2024 року залізничному вокзалі у с-щі Воловець Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим в АДРЕСА_2 якого також відвіз по місцю свого проживання для очікування подальшого переправлення через кордон.

В подальшому, маючи корисливий мотив та з метою отримання більшого збагачення за рахунок кількості осіб, ОСОБА_6 почав підшуковувати осіб, які мають на меті здійснити перетин кордону поза офіційними пунктами пропуску державного кордону по місцю свого проживання в АДРЕСА_3 де на початку серпня 2024 року мав декілька зустрічей та розмов з місцевими мешканцями, а саме з ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим в АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим в АДРЕСА_3 , під час яких обумовлювали грошову винагороду за успішне перетинання кордону та надавав інформацію щодо зручних маршрутів, часу і місця незаконного перетинання та рекомендував взяти з собою плавзасоби, які можуть полегшити досягнення мети у виді переплаву через річку Тиса до однієї з іноземних країни і за вказані послуги повідомив, що їм необхідно сплатити грошові кошти в сумі 4000 доларів США з кожного на що останні погодились, а ОСОБА_10 запропонував, як оплату за вказані послуги в організації незаконного переправлення через державний кордон України, надати ОСОБА_6 свій автомобіль «Nissan Terrano» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , що і зробив надалі перед безпосереднім виїздом.

Окрім того, всім особам, яких ОСОБА_6 планував переправити через державний кордон України, під час особистих зустрічів, здійснюючи організацію незаконного переправлення даних осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, роз`яснив, що рух буде на транспортному засобі марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_2 НА він особисто відвезе їх до населеного пункту АДРЕСА_4 , де їх буде передано іншій невстановленій особі для подальшого переправлення через державний кордон по річці Тиса та дасть необхідні вказівки і поради, щодо його перетину, при цьому забезпечить безперешкодний проїзд через блок пости, які встановлені на маршруті їх руху з АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій план ОСОБА_6 07 серпня 2024 року близько 05.00 год. разом з всіма особами, які мали намір у незаконному перетині кордону, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .. ОСОБА_9 та іншими двома особами перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_2 НА умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїхав з АДРЕСА_3 .

Прямуючи по дорозі ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи, що перетин державного кордону буде здійснюватися незаконно, поза пунктом пропуску, передбачаючи можливість їх затримання працівниками прикордонної служби, під руху на автомобілі марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_2 НА проінструктував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .. ОСОБА_9 про не повідомлення про організацію ним переправлення через державний кордон України та повідомив, що при зупиненні автомобіля на блокпостах, він буде вести діалог сам, а в разі чого всі повинні повідомити, що рухаються в с. Липчу Хустського району Закарпатської області будувати монастир разом з іншими двома особами, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Надалі, 06.08.2024 року біля 06.00 год. ОСОБА_6 супроводжуючи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .. ОСОБА_9 на автомобілі марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_3 та при спробі перетину блокпосту в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області був викритий працівниками прикордонної служби та затриманий разом з особами, які намагалися незаконно перетнути державний кордон України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

В ході виконання оперативними працівниками доручення, в порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), який підшукував та особисто організовував зустрічі із зацікавленими особами, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, шляхом обговорення способу перетину та отримання винагороди за надані послуги, та який в подальшому здійснював незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом об`їзду прикордонних нарядів, які були розташовані на маршруті слідування до прикордонних населених пунктів.

Окрім того, встановлено, що можливим співучасником даного злочину являється гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), який реалізовуючи кримінально-протиправні наміри своїми діями вчиняв переправлення осіб через державний кордон України в незаконний для цього спосіб. Встановлено, що у злочинній діяльності гр. ОСОБА_13 користується абонентським мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" - " НОМЕР_6 ", а також іншими невстановленими абонентськими мобільними номерами.

Здійснивши перевірку наданої інформації, в ході проведення оперативно- розшукових заходів, було встановлено, що у злочинній діяльності вказані громадяни, з метою власного незаконного збагачення, шляхом усунення перешкод, умисного створення належних, сприятливих умов за для здійснення та забезпечення безперебійності злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, вчиненого організованою групою, дотримувались суворих методів конспірації. При чому, з метою приховування злочинної діяльності та в ході готування осіб до вчинення правопорушення, що мали намір перетнути державний кордон України з допомогою наданих послуг гр. ОСОБА_6 , останній здійснював тимчасове заселення громадян в наступних місцях: в будинку за фактичним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , вказана адреса фактичного проживання підтверджується довідкою Торунського старостинського округу Міжгірської селищної ради Закарпатської області, а також у житлових спорудах, розташованих на земельній ділянці приватної форми власності (площею - 0,15 га), що знаходяться за адресою АДРЕСА_6 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником якої являється гр. ОСОБА_6 , кадастровий номер даної ділянки - :01:002:0006. В подальшому, перевезення осіб з тимчасового місця проживання до Державного кордону України, здійснювалось гр. ОСОБА_6 на транспортному засобі марки/моделі «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 помаранчевого кольору.

Виходячи з вищенаведеного та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, за для встановлення точного розподілу ролей у злочинному об`єднанні, а саме визначення організаторів та інших причетних учасників вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме предметів, які стали знаряддями вчинення злочину: мобільні термінали зв`язку та абонентські SІМ-картки мобільних операторів зв`язку, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, портативні та стаціонарні ПК, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про осіб та про винагороду організаторам та виконавцям, які мали намір у перетині Державного кордону України та які мають важливе значення для розкриття даного злочину, предмети, які необхідні для маскування, перепливання, чи переходу важкодоступних місць, зокрема тепловізійних пристроїв, приладів навігації та орієнтування на місцевості, а також грошових коштів у національній та іноземній валюті - одержаних злочинним шляхом, легальне походження яких не доведено, транспортних засобів, які могли використовуватись як засоби для вчинення злочину, необхідне провести санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме будинку та прибудинкових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер житлового будинку - 244, реєстраційний номер земельної ділянки - НОМЕР_7 ), де останній може зберігати предмети, що мають доказове значення у доказуванні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримала у повному обсязі подане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 і 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 07.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 від 22.08.2024 року вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000154 від 07.08.2024 року, можливим співучасником даного злочину являється гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), який реалізовуючи кримінально-протиправні наміри своїми діями вчиняв переправлення осіб через державний кордон України в незаконний для цього спосіб. Встановлено, що у злочинній діяльності гр. ОСОБА_13 користується абонентським мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" - " НОМЕР_6 ", а також іншими невстановленими абонентськими мобільними номерами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 391950002 від 22.08.2024 року, право власності на об`єкт нерухомого майна - житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає гр. ОСОБА_13 (реєстраційний номер житлового будинку - 244, реєстраційний номер земельної ділянки - НОМЕР_7 ), зареєстроване за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП - НОМЕР_8 ).

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 від 22.08.2024 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчої ОСОБА_3 , якими вона обґрунтовує подане клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000154 від 07.08.2024 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер майна - НОМЕР_9 ), являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_8 , (частка власності майна - 1/1), з метою виявлення, відшукання речових доказів та предметів, які стали знаряддями вчинення злочину: мобільні термінали зв`язку та абонентські SІМ-картки мобільних операторів зв`язку, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, портативні та стаціонарні ПК, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про осіб та про винагороду організаторам та виконавцям, які мали намір у перетині Державного кордону України, предмети, які необхідні для маскування, перепливання, чи переходу важкодоступних місць, зокрема тепловізійних пристроїв, приладів навігації та орієнтування на місцевості, а також грошових коштів у національній та іноземній валюті - одержаних злочинним шляхом, легальне походження яких не доведено, транспортних засобів, які могли використовуватись як засоби для вчинення злочину, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженню №0000154 від 07.08.2024.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , - дозвіл на проведення обшуку:

- житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер майна - 244), являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_8 , (частка власності майна - 1/1), - з метою відшукання речових доказів та предметів, які стали знаряддями вчинення злочину: мобільні термінали зв`язку та абонентські 8ІМ-картки мобільних операторів зв`язку, радіостанції та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, портативні та стаціонарні ПК, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про осіб та про винагороду організаторам та виконавцям, які мали намір у перетині Державного кордону України, предмети, які необхідні для маскування, перепливання, чи переходу важкодоступних місць, зокрема тепловізійних пристроїв, приладів навігації та орієнтування на місцевості, а також грошових коштів у національній та іноземній валюті - одержаних злочинним шляхом, легальне походження яких не доведено, транспортних засобів, які могли використовуватись як засоби для вчинення злочину, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженню №0000154 від 07.08.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом тридцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох копіях.

Слідчий суддя:ОСОБА_1