№ 1-кп/755/135/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження № 0002269 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з кримінальним провадженням № 0001231 від 24.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 від 22.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001231 від 24.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направлено для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0002269 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в кримінальному провадженні № 0002269 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вже досліджені матеріали, допитано потерпілого та всіх свідків, а тому, просила відмовити у їх об`єднанні, так як необхідно допитати лише обвинуваченого

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Однак, вивчивши матеріали кримінальних провадженнях, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст. ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Крім того, суд звертає увагу, що у кримінальному провадженні № 0002269 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на даний час досліджені всі наявні матеріали, допитано потерпілого, свідків та, відповідно до визначеного обсягу доказів, що підлягають дослідженню, порядку їх дослідження, необхідно допитати лише обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0001231 від 24.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з кримінальним провадженням № 0002269 від 22.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження № 0001231 від 24.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, повернути судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: