Справа № 212/2925/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2024 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до Покровського районного відділу філії Центр пробації у Дніпропетровській області та був прийнятий до виконання 11 травня 2022 року. В день постановки на облік 26 травня 2022 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом. В період іспитового строку відносно ОСОБА_5 направлялось на адресу суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за невиконання обов`язку встановленого судом згідно п.3 ч.3 ст.76 КК України та ухвалою суду від 12 грудня 2022 року органу пробації відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Засудженим ОСОБА_5 до органу пробації надано довідку, що він є студентом ДНЗ Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі про навчання ним на денному відділені з 01 вересня 2023 року по 27 червня 2023 року. Засудженому ОСОБА_5 видано направлення до Центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного та згідно відповіді Центру засуджений перебував на обліку з 03 серпня 2022 року по 21 листопада 2022 року та був знятий з обліку за невідвідування. Засудженому ОСОБА_5 повторно видано направлення до Центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного. За період відбування покарання ОСОБА_5 повторно до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи вищевикладене, вважають за доцільне вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на чотири роки за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року.

Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання не підтримав, просив відмовити в його задоволенні, вказуючи, що з метою виконання покладених на нього обов`язків, він звернувся до центру зайнятості, де 18 квітня 2024 року отримав відповідне направлення для працевлаштування вантажником на АТ «Кривбасзалізрудком». Після чого безпосередньо на підприємстві отримав перелік документів, які наразі готує для працевлаштування, в тому числі військовий обліковий документ, який йому мають видати через два тижні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації не підтримав, вважав його передчасним, просив відмовити в задоволені.

Дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації, та засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки засудженого на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації кожний 1-й, 2-й четвер кожного місяця. З вищевказаною постановою засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений 26 березня 2022 року, про що свідчить його особистий підпис у вказаній постанові.

05 січня 2023 року, 12 січня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та 09 лютого 2023 року отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчить його особистий підпис.

Згідно довідки ДНЗ Криворізький центр підгототовки та перепідготовки робітничих кадрів будевільної галузі від 05 грудня 2022 року, ОСОБА_5 навчається у закладі з 01 вересня 2022 року по 27 червня 2023 року на денному відділенні за фахом електрогазозварник.

Також, засудженому ОСОБА_5 було видано направлення до Криворізького міськрайонного центру зайнятості та згідно інформації Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 перебував на обліку у період з 03 серпня 2022 року по 21 листопада 2022 року та був знятий з обліку за невідвідування. 04 березня 2024 року засудженому ОСОБА_5 було винесено повторно попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що він не з`являється за направленням до Центру зайнятості для працевлаштування, не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

При цьому, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , після отримання повторного попередження до органу пробації з`являється регулярно, також з метою виконання обов`язку щодо працевлаштування 18 квітня 2024 року отримав відповідне направлення на працевлаштування до АТ «Кривбасзалізрудком» на посаду вантажника, у зв`язку з чим суд вважає, що подання є передчасним і не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 станом на дату розгляду клопотання здійснив заходи спрямовані на працевлаштування, що свідчать про те, що засуджений вжив достатніх заходів для виконання покладених на нього судом обов`язків в частині пошуку роботи.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року за ч.1 ст.307 КК України

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1