ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

05 липня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000821 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 13.06.2024, яке подане слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2024 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на лавочці на пероні залізничної станції «Вишняки» в с. Мотовилівка Фастівського району Київської області, під час розпиття спиртних напоїв, в ході словесного конфлікту, який рантово виник на грунті особистих неприязних відносин з малознайомим ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи, що нанесення чисельних ударів ножем у грудну клітку, ключицю, шию. обличчя та тулуб людини є небезпечним для життя людини, оскільки гам знаходяться органи, які забезпечують життєдіяльність людини, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті, взявши до руки ніж. завдав ОСОБА_5 декілька ударів ножем в ліву ключицю та лівий бік. після чого конфлікт продовжився та ОСОБА_5 з ОСОБА_4 перемістилися до краю лісосмуги, яка розташована поблизу вказаної залізничної станції «Вишняки», де ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір щодо позбавлення житгя ОСОБА_5 завдав множинні колото-різані поранення тіла ножем, чим спричинив тілесні ушкодження лівої легені і селезінки, що призвело до гострої крововтрати.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 номер на місці події.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив клопотання, в якому зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000821 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

З метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину і могли перебувати в районі його вчинення з мобільним терміналом зв`язку, працівникам СК1І Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки, згідно довідки управління ОТЗ ГУНП України в Київській області - місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного зв`язку):

Місце скоєння: зупиночна платформа станція « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «2G»: LAC 27027 СІD 33601;11631;33603;

«3G»: LAC 27027 CID 13685;33685;29605;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «2G»: LAC 1891 CID 7803; 7804;3813

«3G»: LAC 1891 CID 24096;24099;24093

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: «2G» LAC 13424 CID 3907;9875;9995;

«3G» LAC 13424 CID 37551;37552;

за період часу з 19 год. 00 хв. 20.04.2024 року по 23 год. 50 хв. 20.04.2024 року.

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Зважаючи на вказані обставини, інформація щодо абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій стільникових операторів зв`язку, в час скоєння крадіжки, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у зняггі інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 19 год. 00 хв. 20.04.2024 року по 23 год. 50 хв. 20.04.2024 року.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського РУН І УНГІ в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Фастівського РУН ГУН11 в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Фастівського РУН ГУНГІ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходилися в місці дії базових станцій:

-2G» LAC 13424 CID 3907;9875;9995; та «3G» LAC 13424 CID 37551;37552 за період часу з 19 год. 00 хв. 20.04.2024 року по 23 год. 50 хв. 20.04.2024 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 » знаходилися в місці дії базових станцій:

-«2G»: LAC 1891 CID 7803; 7804; 3813 та ««3G»: LAC 1891 CID 24096;24099;24093 за період часу з 19 год. 00 хв. 20.04.2024 року по 23 год. 50 хв. 20.04.2024 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилися в місці дії базових станцій:

-«2G»: LAC 27027 СІD 33601;11631;33603 та «3G»: LAC 27027 CID 13685;33685;29605 за період часу з 19 год. 00 хв. 20.04.2024 року по 23 год. 50 хв. 20.04.2024 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1