Справа № 444/2892/24
Провадження № 1-кс/444/490/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: дві бирки з надписом «Jamaika 505 шишки», та «CBO Kush FEM» та 19 рослин «конопель», які вході обшуку виявлено та вилучено, та в подальшому поміщено у дві картонні коробки з характеризуючими надписами та підписами понятих у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000314 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які вилучено під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000314 від 02.07.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 02.07.2024 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. І зберігає по місцю свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси.

10.07.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: оброблені кущі зеленого кольору «конопель» поблизу, яких знаходилися дві бирки «Jamaika 505 шишки», та «CBO Kush FEM» в загальній кількості 19 рослин, які вході обшуку виявлено та вилучено, та в подальшому поміщено у дві картонні коробки з характеризуючими надписами та підписами понятих, що підтверджується копією протоколу обшуку від 10.07.2024 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 10.07.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: дві бирки з надписом «Jamaika 505 шишки», та «CBO Kush FEM» та 19 рослин «конопель», які вході обшуку виявлено та вилучено, та в подальшому поміщено у дві картонні коробки з характеризуючими надписами та підписами понятих у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000314 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які вилучено під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1