ЄУН №1-кс/337/368/2024
Справа № 337/1360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000229 від 02.03.2024 року,

встановив:

17.05.2024 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.03.2024 року до відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 29.02.2024 невстановлена особа, назвавшись співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа особистим рахунком потерпілої, отримала доступ до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Універсальна» № НОМЕР_1 , що в подальшому призвело до списання грошових коштів на суму 73 807 грн. Вказаними діями ОСОБА_4 було спричинено матеріального збитку на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона є користувачем банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має в своєму володінні картковий рахунок № НОМЕР_2 . Так, 29.02.2024 приблизно о 17:15 на її телефон надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 . В ході бесіди, невідома особа назвалась співробітником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що з банківської картки потерпілої намагаються трьома транзакціями вивести грошові кошти на рахунок в російський федерації, також зауважив на тому, що тримача картки підозрюють у тероризмі. Потерпіла злякавшись, запитала у співрозмовника, як вона може захистити свій рахунок. На що останній повідомив, що необхідно заблокувати транзакції, шляхом диктування коду, який їй зараз надійде на мобільний телефон. Також, невідома особа телефонувала їй з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 . В подальшому, потерпіла продиктувала код, який отримала в СМС повідомленні співбесіднику. Про списання грошових коштів потерпіла дізналась 01.03.2024 у відділенні банку. Покази підтверджуються випискою по розрахунковому рахунку, та оглядом мобільного телефону із зазначенням транзакцій.

Під час досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до інформації по рахунку, що належить потерпілій ОСОБА_4 - НОМЕР_5 за період з 00:00 год. 29.02.2024 по 23:59 год. 29.02.2024.

Згідно отриманої інформації 29.02.2024 о 17:39:59 було здійснено зміну фінансового номеру рахунку потерпілої на номер - НОМЕР_6 .

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером невідомої особи НОМЕР_6 , яка шахрайськими діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , а саме інформацію про час, дату, тривалість вхідних (вихідних) з`єднань вказаного абонентського номеру злочинця, із встановленням мобільного терміналу ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, з яких він мав сеанси зв`язку за період з 29.02.2024 року по 01.03.2024 року, тобто в день вчинення злочину, з метою встановлення подій вчинення шахрайства.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані у встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в доведені вини осіб та отримання доказів по кримінальному провадженню за результатами отриманої інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим слідчої групи СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області призначеної в рамках кримінального провадження № 0000229 від 02.03.2024 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру НОМЕР_6 за період часу з 29.02.2024 року по 01.03.2024 року, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити до 14.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1