Справа №588/1821/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/990/24 Суддя-доповідач - Рунов
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 травня 2024 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024, яким ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 19.04.2024 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що від адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження на 12.09.2024 року о 10:00 год., за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2024, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2