Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення експертиз, у кримінальному провадженні № 0000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 20.03.2024 приблизно о 06 годині 50 хвилин, працівники Державного бюро розслідувань, виконуючи свої службові обов`язки, прибули до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення невідкладних слідчих дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 07.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 3 ст. 413 КК України.

В подальшому, з метою проведення невідкладної слідчої дії у приміщенні зазначеної квартири, працівники Державного бюро розслідувань неодноразово представились та чітко висловили законні вимоги щодо необхідності відкриття вхідних дверей.

В цей час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вбивство працівників Державного бюро розслідувань, у зв`язку із виконанням цими працівниками своїх службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті працівникам Державного бюро розслідувань у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, на ґрунті неприязного відношення та зневажливого ставлення до працівників правоохоронних органів, з метою позбавлення життя, взяв з сейфу предмет, схожий на пістолет Форт-12, перезарядив його, тим самим привівши в бойову готовність. В подальшому, ОСОБА_4 направив заряджений предмет, схожий на бойовий пістолет в напрямку вхідних дверей, за якими знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у форменому одязі та здійснював свої функціональні обов`язки, здійснив один прицільний постріл, чим вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведених під час досудового розслідування обшуків вилучено ряд об`єктів та слідів, які потребують доказової оцінки шляхом проведення експертиз.

Постановою слідчого від 20 березня 2024 року вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000558 від 20.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи з метою порівняння ДНК-профілів та слідів пальців рук, які наявні на вилучених предметах, з ДНК-профілями та відтисками пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 березня 2024 року прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва винесено постанову про відібрання біологічних зразків (букального епітелію) та відтисків пальців обох рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року було надано дозвіл слідчому на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , та вилучення речових доказів, а саме: гільза, пістолет «Форт», магазини та інше.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року було надано дозвіл слідчому на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення: частину вхідних дверей із отвором від кулі, та кулю поміщено до спец. пакунку WAR 1359102.

29 березня 2024 року підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомившись з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків, відмовився їх добровільно надавати про що зазначив власноруч написаній заяві за участі свого захисника.

07 квітня 2024 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження винесено постанову про призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих доказів шляхом проведення молекулярно-генетичних експертиз, виникла необхідність у примусовому відборі біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 квітня 2024 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження винесено постанову про призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у невідкладному проведенні судової експертизи із порівнянням біологічних зразків ОСОБА_4 , тому дане клопотання необхідно розглянути без участі ОСОБА_4 .

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, росив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, слідчий суддя прийшов до висновку висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні 21 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва від 21 березня 2024 року було постановлено відібрати зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відбір зразків доручити групі слідчих Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

В той же час, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від надання біологічних зразків. Зазначене унеможливлює збір доказів для повного з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

07 квітня 2024 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження винесено постанову про призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо неможливості встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення без отримання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000558 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення експертиз, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим, які входять у слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження № 0000558 від 20.03.2024, із залученням спеціаліста в порядку ст. 71 КПК України на примусове (при необхідності з використанням фізичної сили) здійснення відбирання біологічних зразків букального епітелію (слини) з ротової порожнини та зразки відтисків папілярних узорів обох рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для проведення ряду необхідних судових експертиз;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1