1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8138/22 1-кс/335/614/2024
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.
Підозрювана та її захисник проти клопотання слідчого заперечували. Захисник підтримав письмові заперечення на клопотання про зміну запобіжного заходу.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.
20.09.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 20.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 22.09.2023, відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 діб, до 18.11.2023 включно.
15.11.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 20.12.2023 включно.
20.12.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у межах 90 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 241560 грн. строком до 17.02.2024 включно. У разі внесення ОСОБА_4 застави, вказаною ухвалою слідчого судді, на останню покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками в цьому кримінальному провадженні.
22.12.2023, після внесення застави в сумі 241560 грн., ОСОБА_4 була звільнена з під варти із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчується 17.02.2024, однак завершити досудове розслідування до визначеного строку не виявляється за можливе, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії.
Разом з цим, досудове розслідування приходить до висновку, що ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу, не зникли, оскільки перебуваючи на волі, ОСОБА_4 активно перешкоджатиме виконанню завдань кримінального провадження, що не дозволить виконати прийняті щодо неї процесуальні рішення та може продовжити злочинну діяльність. Тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Виходячи із системного аналізу чинного законодавства, клопотання про зміну запобіжного заходу, подане слідчому судді поза межами досудового розслідування кримінального провадження, не підлягає розгляду у визначеному ст. 201 КПК України порядку, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя. суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Однією з форм закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 201 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНВ в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застав, в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1