УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4058/24

Провадження №1-кс/712/1840/24

02 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року за № 0000749, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року за № 0000749, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника про те, що невстановлена особа, використовуючи мережу Інтернет, за допомогою додатку "Телеграм", здійснює незаконний збут наркотичних речовин у м.Черкаси.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин через «Телеграм», шляхом залишення наркотичних засобів у місцях де їх не можуть знайти сторонні особи та після чого скидає локацію (місце знаходження) наркотичного засобу.

Також було встановлено, що за адресою проживання гр. ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

15.03.2024 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив що добре знає гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та останній через «Телеграм» займається збутом наркотичних речовин, а саме «закладками», які залишає на території м. Черкас. Даною діяльністю займається особисто та також пропонував свідку «працювати» разом з ним та допомагати робити «закладки» на території м. Черкаси. Також свідок повідомив, що ОСОБА_5 місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, які в подальшому збуває на території м. Черкаси.

15.03.2024 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та останній через «Телеграм» займається збутом наркотичних речовин, а саме «закладками», які залишає на території м. Черкас. Даною діяльністю займається особисто та шукає собі помічника для збуту наркотичних засобів. Також свідок повідомив, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, які в подальшому збуває на території м. Черкаси.

Згідно довідки наданої головою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429» від 23.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та дана квартира знаходиться у власності Черкаської міської ради.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що за адресою фактичного проживання гр. ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини, які можуть підтверджувати його злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 01.03.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України відповідно до фабули якого до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника про те, що невстановлена особа, використовуючи мережу Інтернет, за допомогою додатку "Телеграм", здійснює незаконний збут наркотичних речовин у м.Черкаси.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколи допиту свідків, витяг, рапорт ст.о/у в ОВС УКР ГУНП в Черкаській області, обґрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру не зареєстровано.

Відповідно до відповіді від 23.01.2024 року Голова правління ОСББ «Гоголя 429» надано відповідь про те, що квартира перебуває у власності Черкаської міської ради, в якій проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Згідно відомостей відділу реєстрації ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 03 квітня 2024 року