Справа №581/22/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1096/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення захисника, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 березня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч. 2 ст.194 КК України.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 28 серпня 2024 року на 10.00 год.

До початку апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Тому, з метою забезпечення права на захист засудженого, вивчивши зміст клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не має можливості залучити захисника самостійно через перебування його в умовах ізоляції від суспільства, а саме перебування в ДУ «Темнівська ВК (№100)», з метою дотримання права засудженого на захист, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та залучити йому захисника за призначенням через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_5 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 березня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч. 2 ст.194 КК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 березня 2024 року за ч.1 ст.162, ч. 2 ст.194 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі, на даний час утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» при розгляді апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 березня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч. 2 ст.194 КК України.

Копію даної ухвали надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду 28 серпня 2024 року о 10.00 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2