Провадження № 1-кп/592/281/24
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

09 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючою судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження №0004396, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, під час судового розгляду якого представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення точної суми розміру завданого збитку потерпілому у зв`язку з пошкодженням його електросамокату.

Заслухавши думку учасників справи, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.11.2023 близько 19:20, керуючи автомобілем «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг вул. Данила Галицького з вул. Маґістратська, допустив порушення правил безпеки дорожнього руху, передбачені п.п. 10.1, 16.11 ПДР, що призвело до зіткнення з електросамокатом «T4 Turbo-S» під керуванням ОСОБА_4 та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

В поданому цивільному позові представник потерпілого просить стягнути з СК «Еталон» на користь потерпілого ОСОБА_4 34 500 грн шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що становить вартість електросамокату CROSSER T4 Turbo-S.

Електросамокат T4 Turbo-S потерпілий ОСОБА_4 придбав 28.05.2023 в інтернет-магазині CROSSER за 26 500 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди електросамокат перебував у працездатному, не пошкодженому стані.

Станом на подання цивільного позову (15.01.2024) вартість такого ж самокату в тому ж інтернет-магазині становила 34 500 грн.

У відзиві на позов представник цивільного відповідача ПАТ «СК «Еталон», заперечуючи проти задоволення позовних вимог, вказує, що вартість пошкодженого належного потерпілому майна не доведена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п.6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

У кримінальному провадженні під матеріальними збитками у п.6 ч.2 ст.242 КПК треба розуміти грошову оцінку (еквівалент) заподіяної матеріальної шкоди (втрачених, додатково витрачених або недоотриманих майнових благ особою внаслідок порушення її прав та інтересів іншою особою), а відшкодування збитків є одним із способів відшкодування шкоди.

За таких обставин, суд вбачає за доцільне призначити у справі судову товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004396 від 03.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на вирішення яких поставити питання:

- Яка ринкова вартість електросамокату T4 Turbo-S з урахуванням строку його експлуатації в цінах на момент ДТП (03.11.2023) та на момент проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи копії матеріалів кримінального провадження (обвинувального акту, цивільного позову з додатками, відзиву, протоколу огляду електросамокату, гарантійного талону, електронної квитанції купівлі-продажу), а також за необхідності для дослідження експертам надати доступ до електросамокат T4 Turbo-S, який знаходиться у користуванні потерпілого ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ).

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1