Справа № 307/2685/24
Провадження №1-кс/307/436/24
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000525, внесеному до ЄРДР 01 липня 2024 року за ч. 2 ст. 332 КК України,

встановила :

02 липня 2024 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 червня 2024 року, від прикордонного наряду «Контрольний пост», спільно із офіцером ПОРВ (з м.д. н.п. Тячів), на напрямку 254 прикордонного знаку, на відстані близько 100 метрів до ДК України, було виявлено автомобіль марки «Мазда», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході візуального огляду салону вищевказаного автомобіля виявлено чотирьох громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За результатами проведеного опитування із даними громадянами України, встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 мав на меті організувати незаконне переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 через державний кордон України, надаючи при цьому вказівки, щодо легендування мети прибуття в межі прикордоння та здійснення їх транспортування в безпосередню близькість до державного кордону України.

Серед осіб яких перевозив ОСОБА_6 , був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 підданий адміністративному затриманню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП України.

У зв`язку з цим, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Також не виключається призов свідка ОСОБА_5 за мобілізацією до лав ЗСУ, окрім цього він, маючи попередній намір покинути територію України, може в подальшому вчиняти спроби щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, що може унеможливити його допит в суді, а також не виключається здійснення впливу на свідка ОСОБА_5 зі сторони осіб, які надавали йому послуги з перетну кордону, так як особи перебувають на волі, що може вплинути на достовірність в подальшому наданих свідком ОСОБА_5 показань.

Крім цього, 01 липня 2024 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання свідка ОСОБА_5 про те, що у зв`язку із військовими діями на території України, та тим, що він має намір виїхати за межі Закарпатської області просить допитати його в судовому засіданні під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ураховуючи наведене, необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 225, 369, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 14 годину 40 хвилин 02 липня 2024 року.

Допит свідка провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1