КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2719/24
Провадження № 1-кп/552/763/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 16.03.2024

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, офіційно непрацюючого, вдівця, який не має на утриманні неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних утриманців, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.12.2015 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.02.2018 Дзержинським районним судом м. Харків за ч. 1 ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.09.2019 Бердичівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 рік 7 місяців позбавлення волі, початок відбуття покарання 19.09.2019,

- 02.10.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України від 06.02.2024 №3564-IX затверджено Указ Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно з яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 на 90 діб.

За цих умов, 12.03.2024 у період часу з 18 год. 17 хв. по 18 год. 19 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «МаркетОпт», що по вул. Петра Юрченка, 3, у м. Полтаві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом, із метою задоволення своїх потреб за чужий рахунок, вважаючи, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиць вказаного магазину такі виставлені на продаж товари загальною вартістю 943 грн. 13 коп:

1) дві пляшки коньяку «Аznauri Black Barrel», 5 зірок, об`ємом 0.5 л. загальною вартістю 433 грн 94 коп;

2) пляшку коньяку «Georgian Legend», 3 зірки, об`ємом 0.5 л. вартістю 181 грн 00 коп;

3) пачку чаю «Lovare Earl Grey» чорного з бергамотом 80 г. вартістю 77 грн. 07 коп.;

4) пачку чаю «Greenfield Flying Dragon» із 25 пакетиків вагою 2 г кожен вартістю 76 грн. 80 коп.;

5) 2 шматки сиру «Канів Канівський» 50% вагою 160 г кожен загальною вартістю 103 грн. 92 коп;

6) шматок сиру «Клуб сиру Гауда» 45% вагою 160 г вартістю 70 грн. 40 коп.

Винісши о 18 год. 19 хв. у поліетиленовому пакеті білого кольору перелічені товари без оплати їх вартості за межі приміщення крамниці, ОСОБА_5 повернувся до торгового залу магазину «МаркетОпт», що по вул. Петра Юрченка, 3, у м. Полтаві, де, діючи повторно з продовжуваним прямим умислом та корисливим мотивом, із метою задоволення своїх потреб за чужий рахунок, вважаючи, що його дії залишаються непоміченими, в період часу із 18 год. 22 хв. до 18 год. 25 хв. того ж дня додатково взяв із полиць вказаного магазину такі виставлені на продаж товари загальною вартістю 1870 грн 47 коп:

7) шматок сиру «Щедра Полтавщина Голландський» 45% вагою 0,7 кг вартістю 131 грн 60 коп;

8) три шматки сиру «Комо Кантрі» 50% вагою 150г загальною вартістю 228 грн 81 коп;

9) пляшку віскі «Ballantines Finest» об`ємом 0,7 л. вартістю 675 грн. 00 коп;

10) банку слабоалкогольного напою «Revo вишня» об`ємом 0.5 л. вартістю 48 грн 10 коп;

11) банку напою слабоалкогольного «Revo energy» об`ємом 0.5 л. вартістю 47 грн 96 коп;

12) пляшку віскі «Jack Daniels» 0,7 л. вартістю 739 грн. 00 коп.

Поклавши перелічені продукти та напої до поліетиленового пакету білого кольору, ОСОБА_5 , о 16 год. 20 хв. того ж дня залишив із ним приміщення крамниці без оплати вартості вилучених товарів спричинивши тим самим власнику цього майна ПП «Павіс» (код за ) майнову шкоду в загальному розмірі 2813 грн 60 коп.

Продовжуючи свою протиправну діяльність у період воєнного стану, 15.03.2024 у період часу з 17 год. 35 хв. по 17 год. 38 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «МаркетОпт», що по вул. Петра Юрченка, 3, у м. Полтаві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом, із метою задоволення своїх потреб за чужий рахунок, вважаючи, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиць вказаного магазину такі виставлені на продаж товари: пляшку коньяку «Аznauri», 5 зірок, об`ємом 0.5 л вартістю 217 грн 63 коп; банку слабоалкогольного напою «Revo вишня» об`ємом 0.5 л вартістю 47 грн 10 коп; шинку «Фарро Куряча» вагою 0.398 кг вартістю 179 грн 43 коп; в`ялений м`ясний продукт «Фарро Пармазель» вагою 0, 380 кг. вартістю 244 грн 88 коп; пляшку алкогольного напою «Captain Morgan Spiced Black» об`ємом 0.7 л. вартістю 640 грн 67 коп; банку слабоалкогольного напою «Revo energy» об`ємом 0.5 л. вартістю 47 грн 96 коп; шматок сиру «Щедра Полтавщина Голландський» вагою 0,624 кг вартістю 117 грн 31 коп; два шматки сиру «Звенигора Український» вагою 200 г кожен загальною вартістю 211 грн 06 коп; пасту шоколадну «Netella Fererro» вартістю 298 грн 00 коп; батон гірчичний «Кохнівський хліб» вагою 500 г вартістю 25 грн 90 коп.

Поклавши перелічені продукти та напої до поліетиленового пакету білого кольору, ОСОБА_5 , о 17 год. 38 хв. того ж дня залишив із ним приміщення крамниці без оплати вартості вилучених товарів.

Вчинивши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі не зміг завершити кримінальне правопорушення, оскільки був затриманий неподалік магазину працівниками останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі доведення кримінального правопорушення до кінця ПП «Павіс» (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) як власнику майна, що стало предметом посягання, було б спричинено майнову шкоду у розмірі 2029 грн. 94 коп.

Продовжуючи свою протиправну діяльність у період воєнного стану, 22.03.2024 у період часу із 14 год. 53 хв. до 14 год. 54 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно з прямим умислом та корисливим мотивом, задля збагачення за чужий рахунок, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, без відома та всупереч волі останнього, забрав із встановленого поруч з будинком АДРЕСА_2 штативу-триноги оптичний нівелір «cst / Berger SAL 20 ND» вартістю 4766 грн 67 коп.

Заховавши цей геодезичний прилад під свій верхній одяг, ОСОБА_5 залишив місце події, спричинивши таким чином власнику викраденого ним майна, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (який за цих обставин займався підготовчими роботами із будівництва пішохідного тротуару) майнову шкоду у вказаному розмірі.

Надалі близько 16 год. 00 хв. того ж дня по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , видаючи викрадений нівелір за власну річ, продав його за 100 грн ОСОБА_9 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує з ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України як дії які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно в умовах воєнного стану, тобто скоєнні злочину, передбаченого

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, те, що вони вчинені в період невідбутого покарання за попереднім вироком та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи наявні пом`якшуючи обставини покарання слід призначити наближене до мінімальної межі санкції ч.4 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та з метою виконання процесуальних рішень, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_5 необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі:

за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місця позбавлення волі.

У відповідності до положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої частини покарання згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 02.10.2023 остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 19.04.2024

Речовий доказ - оптичний диск зберігати при справі, інші докази повернути за належністю, скасувавши ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави про арешт майна від 22.04.2024.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 15145 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1