Справа № 346/2071/24
Провадження № 1-в/346/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком від 06.12.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 06.12.2021 року Тернопільського міськрайонного суду, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст. 71 КК України, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не застосовувались. З 10.03.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися. Вказує, що засуджений працевлаштований у виробничій майстерні, залучається позачергово без оплати праці до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, забезпечення колонії продовольством. Застосовано два заохочення. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». Станом на 15 квітня 2024 року відбув 2/3 призначеного судом строку покарання Довів своє виправлення.

Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав, та пояснив, що невідбутий строк становить 1 рік 3 місяці 24 дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд умовно-достроково його звільнити.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до правил ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 15 квітня 2024 року відбув 2/3 призначеного судом строку покарання. Засуджений за час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання. Застосовано два заохочення. З 10.03.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)», є працевлаштований у виробничій майстерні, залучається до виконання робіт по благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та забезпечення колонії продовольством без оплати праці. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Відповідно до довідки про заохочення та стягненння засудженому оголошено два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дисциплінарні стягнення не застосовувались (а.с. 4). Згідно довідки на засудженого, ОСОБА_5 , виконавчий лист щодо засудженого не поступав (а.с.10). Відповідно до довідок, засуджений ОСОБА_5 працездатний із працевлаштуванням та одержував заробітну плату (а.с.9-10).

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та підстави, що зазначені у поданні, підтверджені матеріали подання, та є належно обґрунтованими, для застосування ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

С ОСОБА_7 , засудженого вироком від 06.12.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, - умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання, зокрема на невідбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 24 (двадцять чотири) дні позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1