Справа № 346/2415/24
Провадження № 1-кс/346/473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано - Франківської області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.05.2024 року за № 0000370 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 06.05.2024 року близько 18:30 год. в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та рухаючись прямою ділянкою дороги у напрямку до с. Іванівців Коломийського району Івано-Франківської області,допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 доставлено до комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської областіз тілесними ушкодженнями у виді перелому основи черепа, субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку.

07.05.2024 року слідчим вказаного відділу поліції лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події.

В ході цього огляду виявлено та вилучено зазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Постановою слідчого від 07.05.2024 року вказані об`єкти визнані речовими доказами. Тому з метою забезпечення їх збереження слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить накласти арешт на них із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи в ході проведеного 07.05.2024 року огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані автомобіль та свідоцтво про його рестрацію.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти матеріального світу відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, та 07.05.2024 року визнані речовими доказами. Тому з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт в обсязі, в якому просить слідчий, тобто тимчасового обмеживши всі правомочності власника даного автомобіля.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- автомобіль марки ««FORD FOCUS», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії« НОМЕР_2 », відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований заОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 ,

із забороною володіння, користування та розпорядження даними транспортними засобами.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1