Єдиний унікальний номер 205/8218/24
1-кс/205/863/24
Справа № 205/8218/24
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000458,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в якому слідчий просить допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , який мешкає за межами України, а саме на території країни Бельгії у м. Брюссель.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим СВ Маріупольської РУП ГУПН в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000458 за фактом протиправної діяльсноіт посадових осіб ПрАТ «НЕК «Укренерго» на підстанції 330 кВ «Зоря», що знаходиться на території с. Зоря Нікольського району Донецької області, а саме інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором ,її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

В ході досудового розслідування встановлено анкетні дані ОСОБА_4 та проведено його опитування в режимі телефонної конференції в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 працював на посаді начальника підстанції ПС 330 «Зоря» Бахмутського РЦОМ на відокремленому підрозділі ПРАТ «НЕК «Укренерго».

ОСОБА_4 , наразі мешкає за межами території України, що унеможливлює провести його допит у статусі свідка, а у подальшому може унеможливити його допит в суді, у зв`язку з чим виникла необхідність допиту його у порядку ст. 225 КПК України у судовому засіданні за участю слідчого судді.

Окрім того, слідчий у клопотанні зазначає, що у кримінальному провадженні наразі жодний особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим допит свідка ОСОБА_4 можливо провести за відсутністю сторони захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 225 КПК України, Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 5 та 6 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на те, що ОСОБА_4 , допит якого в якості свідка видається необхідним для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проживає за межами території України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та здійснення допиту ОСОБА_4 в якості свідка в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за участю слідчого судді та сторони обвинувачення в порядку дистанційного провадження із застосуванням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 110, 225, 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000458 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: м. Брюссель, Бельгія, у судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Обов`язок забезпечення технічної можливості участі ОСОБА_4 в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів покласти на слідчого та прокурора по кримінальному провадженню.

Призначити судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 на 12.00 год. 25 липня 2024 року.

В судове засідання викликати слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5