Єдиний унікальний номер 725/4101/24
Номер провадження 1-кс/725/1001/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №0000834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

Зазначила, що 18 лютого 2024 року біля 01 год. 00 хв., під час спільного відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка, яка в подальшому переросла в бійку, під час якої ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел направлений позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук кухонного ножа та наніс ОСОБА_9 два удари два удари цим ножем в область черевної порожнини з ліва та у верхньої частини нижче плечового суглобу з права, тим самим своїми протиправними діями спричинив потерпілому тілесні ушкодження несумісні із життям, внаслідок яких ОСОБА_9 , помер на місці події.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження, а саме: проникаюче, сліпе, колото- різане ушкодження грудної клітини з ушкодженням серця, які відносяться до тяжкого ступеню, за ознакою «небезпеки для життя» та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання смерті.

Після чого, 18.02.2024 р. о 02 год. 02 хв., ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.02.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисне вбивство).

19.02.2024 року до ОСОБА_6 , застосовано ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 10.04.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.05.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18.07.2024 року.

Вказувала, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо у зв`язку складністю провадження та значним обсягом слідчих дій.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо поданого клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.02.2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 14 год. 30 хв. 16 квітня 2024 року без визначення застави.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 10.04.2024 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.04.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.05.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів та кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема не отримано висновку судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення приналежності клітин крові, виявлених на одному із ножів, вилучених під час огляду місця події.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити без визначення розміру застави, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13 липня 2024 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 13 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1