н/п 1-кс/953/1681/24
УХВАЛА
"12" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -
05 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 зобов`язано АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів за період з 04.08.2023 по 06.03.2024 включно за банківською карткою № НОМЕР_4 з інформацією про: власника банківської карти (повні анкетні та паспортні дані, реквізити, номер банківської карти); дату та час руху грошових коштів з розшифруванням відправників та отримувачів грошових коштів (їх повних анкетних даних, ідентифікаційних номерів, назв підприємства, кодів ЄДРПОУ, в т.ч., реквізити їх банківських рахунків, номери референтів), призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на банківській карті/рахунку, дати та часу здійснення платежів; відомості про документи, на підставі яких здійснені такі платежі; номери транзакцій, що свідчать про рух грошових коштів; номери мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаній банківській карті та відомостей стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в Web-банкінгу по вищевказаній банківській карті, а також відомості про особу власника банківської карти, тобто, інші наявні закриті та відкриті банківські рахунки даної особи з зазначенням по них такої ж саме вищевказаної інформації, фотознімків зроблених банкоматами при отриманні коштів; анкет, заяв на відкриття карт/рахунків, паспортів, довідок про привласнення податкового номеру власника вказаної банківської карти; фотознімків отримувача банківської карти. Дозволено старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ознайомитись та зробити копії з оригіналів речей та документів за період з 04.08.2023 по 06.03.2024 включно за банківською карткою № НОМЕР_4 з інформацією про: власника банківської карти (повні анкетні та паспортні дані, реквізити, номер банківської карти); дату та час руху грошових коштів з розшифруванням відправників та отримувачів грошових коштів (їх повних анкетних даних, ідентифікаційних номерів, назв підприємства, кодів ЄДРПОУ, в т.ч., реквізити їх банківських рахунків, номери референтів), призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на банківській карті/рахунку, дати та часу здійснення платежів; відомості про документи, на підставі яких здійснені такі платежі; номери транзакцій, що свідчать про рух грошових коштів; номери мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаній банківській карті та відомостей стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в Web-банкінгу по вищевказаній банківській карті, а також відомості про особу власника банківської карти, тобто, інші наявні закриті та відкриті банківські рахунки даної особи з зазначенням по них такої ж саме вищевказаної інформації, фотознімків зроблених банкоматами при отриманні коштів; анкет, заяв на відкриття карт/рахунків, паспортів, довідок про привласнення податкового номеру власника вказаної банківської карти; фотознімків отримувача банківської карти, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після виготовлення повного тексту судового рішення виявлена описка, що полягає у некоректному зазначенні в резолютивній частині ухвали номеру банківської картки, а саме « НОМЕР_5 » замість « НОМЕР_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Згідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього додатків слідчий просив суд надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію за банківською карткою № НОМЕР_4 , однак в резолютивній частині ухвали помилково зазначено « НОМЕР_5 ».
Таким чином, при виготовленні ухвали допущена технічна описка, що підлягає виправленню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2024р., зазначивши номер банківської картки « НОМЕР_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1