Справа № 457/710/24
провадження №1-кс/457/213/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 квітня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,, у кримінальному провадженні №0000044 від 09 квітня 2024 року та яке надійшло до суду 18 квітня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 08 квітня 2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 18 год. год. 30 хв. під час несення служби по охороні громадського порядку та безпеки дорожнього руху, на ділянці дороги Т-14-02, неподалік Т-подібного перехрестя вулиці Сагайдачного та вулиці Городище у м. Трускавці, за порушення правил дорожнього руху України, зупинено автомобіль марки «ОPEL KАDETT" р.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого під час перевірки документів, було виявлено, що пред`явлене ним посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 09 жовтня 2019 ТСЦ 4341 не відповідає вимогам встановленого зразка та має ознаки підробки. При перевірці вказаного посвідчення водія по базі ІТС ІПНП встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видано 02.01.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 . 08.04.2024 в ході проведення огляду місця події у м. Трускавці на ділянці дороги Т-14-02 за координатами 49,28162 Пр, 23,48921 Сх, по праву сторону узбіччя вказаної ділянки дороги в напрямку до Т-подібного перехрестя вулиці Сагайдачного та вул. Городище м. Трускавця, гр. ОСОБА_5 , в присутності понятих, добровільно видав начальникові ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану поліції ОСОБА_7 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 , видане 19.10.2019 територіальним сервісним НОМЕР_4 , яке було вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліції України Слідче управлінні» PSP НОМЕР_5 , який опечатано, підписано дізнавачем та понятими. Таким чином, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Разом з тим в ході досудового розслідування отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в лікаря - психіатра з 1990 року з діагнозом: F60.1. Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою встановлення ступеню і характеру розладу психічної діяльності чи хвороби в минулому, на час вчинення кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування. З огляду на викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуваю у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Бориславської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 . Тому просить надати тимчасовий доступ до вищесказаних медичних документів, оскільки без оригіналів вищевказаних документів не можливо провести психіатричну експертизу та дослідити всі обставини справи.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Бориславської міської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а саме для проведення психіатричної експертизи, необхідно дослідити документи, а саме: медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуваю у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Бориславської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення медичної документації, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Бориславської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 18 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1