Справа № 518/108/18
Номер провадження:1-кп/521/177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

02 листопада 2021 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №60000183 від 29.04.2021 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Григорівка, Ширяївського району, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Сторона обвинувачення заперечувала проти об`єднання проваджень, сторона захисту просила об`єднати провадження. .

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

16.09.2021 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 було направлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України для вирішення питання про об`єднання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень негативно вплине на швидкість розгляду обох кримінальних проваджень.

Так, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України, свідчить про те, що воно повинно бути розглянуто в суді першочергово.

Натомість, за кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні у судді ОСОБА_1 8 обвинувачених, які також мають захисників, що в свою чергу ускладнює розгляд кримінального провадження у зв`язку з великою кількістю учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку немає необхідності об`єднувати вказані кримінальні провадження, так як це не сприятиме їх швидкому розгляду.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

В об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 294, ч.1 ст. 377 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1