Справа № 462/3635/24
провадження 1-кс/462/851/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000331 від 01 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кинашівка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянки України, українки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

встановив:

слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000331 від 01 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 31.03.2024 о 20 годині 08 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» у ТЦ « Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 226-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із торгового залу магазину наступний товар: креветки в панцері б/г с/м вагою 0,874 кг., вартістю 316 гривень 10 копійок без ПДВ, томати «Azura» черрі мікс вагою 0,658 кг., вартістю 158 гривень 47 копійок без ПДВ, капусту «Брокколі» вагою 0,628 кг вартістю 104 гривні 14 копійок без ПДВ, 1 банку печінки тріски торгової марки «Best time Elite» вартістю 79 гривень 16 копійок без ПДВ, 1 банку печінки тріски торгової марки «Best time» вартістю 182 гривні 50 копійок без ПДВ, ікру лососеву кети вагою 0,22 кг, вартістю 916 гривень 48 копійок без ПДВ, сет ролів «Море лосося» вагою 985 грам, вартістю 665 гривень 83 копійки, перебуваючи на касах самообслуговування склала в пакети та не здійснивши оплати за товар, пройшла межі касового контролю та вийшла із приміщення магазину з викраденим майном. Однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена працівником охорони ТЦ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №255/2023 від 01.05.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

16.04.2024 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,- ч.4 ст.185 КК України.

16.04.2024 року ОСОБА_5 допитано в статусі підозрюваної та під час допиту, остання свою вину визнала повністю.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечила, вважає, що може дотримуватися покладених на неї обов`язків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрювана отримала у строк, передбачений ч.2 ст.184 КПК України.

Встановлено, що 16.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст15,- ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,- ч.4 ст.185 КК України. Це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.04.2024 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.04.2024 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.04.2024 р., протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 12.04.2024 р.,Актами приймання товарів; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів (відео із камер відеоспостереження), повідомленням про підозру ОСОБА_5 протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_11 .

Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, з метою запобігти вищезазначеним ризикам, які реально існують, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 29 червня 2024 року, не пізніше закінчення строку досудового розслідування, з встановленням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці до 29 червня 2024 року, однак, не пізніше закінчення строку досудового розслідування, такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 у службовий кабінет № 103 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4)Здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваній.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1