Справа № 382/1674/23
Провадження № 1-кп/382/59/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово безробітний, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовчі судові засідання призначені на 04.12.2023 року, 029.01.2024 року, 13.03.2024 обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

В підготовочому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування щодо ОСОБА_4 відомостей про перетин державного кордону України у період з 29.09.20 року по теперішній час.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не направляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, зазначену прокурором.

Керуючись ст. 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації -задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, електронна пошта: ), інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 29 вересня 2020 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати, часу та місця перетину державного кордону, та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

Витребувану інформацію надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1