Справа №766/4910/24
н/п 1-кс/766/2672/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000104 від 01.04.2024 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, що мало місце: АДРЕСА_1 , та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке мало місце 31.03.2024 в період з 18 год. 33 хв. по 18 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_1 : посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого МРЕВ ДАІ у м. Херсон 25.12.2007, яке поміщено до сейф- пакунку PSP 1169543.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000104 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

(ЖЄО№4176) Встановлено, що 31.03.2024 до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 31.03.2024 під час патрулювання АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка керувала автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG», д.н.з. НОМЕР_2 , яка надала для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого МРЕВ ДАІ у м. Херсон 25.12.2007 року з явними ознаками підробки.

Зважаючи на викладене, в період з 18 год. 33 хв. по 18 год. 46 хв. 31.03.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого МРЕВ ДАІ у м. Херсон 25.12.2007, яке поміщено до сейф- пакунку PSP 1169543.

01.04.2024 постановою дізнавача, зазначені документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор вказує, що через знеструмлення електромережі на території України у тому числі м. Херсона та Херсонській області, постійні обстріли міста Херсон війська рф, після проведення огляду місця події об`єктивно не було можливості невідкладно скласти, погодити та направити зазначене клопотання слідчому судді, у зв`язку з чим об`єктивно був пропущений строк подачі до суду клопотання про арешт майна

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Власник майна надала заяву, якою просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що клопотання було подане прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , однак в долученому до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000104 від 01.04.2024 не вказано прокурора, яким було подане вказане клопотання, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 - 172, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000104 від 01.04.2024 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1