overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 317/2240/20
№/п 1-кп/317/39/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокуроа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000689 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000689 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2024 року на 14.50 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила суд зупинити кримінальне провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,оскільки він був призваний на військову службу під час мобілізації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, розглянувши лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на запит суду 20.02.2024 р., з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.09.2023 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 1 ч.6. ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , приходить до висновку, що судове провадження відносно ОСОБА_4 , необхідно зупинити в зв`язку з проходженням ним військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких підстав, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000689 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України,- зупинити у зв`язку з проходженням ним військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.03.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000215 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 від 13.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 справу розподілено головуючій судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , його представник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_7 , яких вважаю за необхідне викликати в підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 14 год. 11.03.2024 у приміщенні залу судових засідань Городоцького районного суду Львівської області за адресою: м. Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 591/8709/23
Провадження № 1-кп/591/305/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003500 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов потерпілого, з уточненими вимогами, до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Поданий позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим потерпілого необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем у справі.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні 0003500 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/950/24
Провадження № 1-в/577/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

"04" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВК №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп подання начальника державної установи «Конотопська виправна колонія №130» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше судимого 22.06.2022 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 286 ч.3, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Конотопська виправна колонія №130» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 залишити без задоволення внаслідок не підсудності Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 березня 2024 року о 16 годині 40 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 596/452/24

Провадження № 1-в/596/20/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 08 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, засудженого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4
УХВАЛА

Справа № 495/1804/24

Номер провадження 1-кп/495/387/2024

04 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 22 лютого 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного судуОдеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 22 лютого 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 22 лютого 2024 року.

на 07 березня 2024 року на 15-45 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави 27 місто Білгород-Дністровський Одеська область

.

У судове засідання викликати сторін та учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кс/947/2973/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

04 березня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід по справі слідчого судді ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 від 29.02.2024 року про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у судовому провадженні №1-кс/947/2643/24 по справі №947/24427/23 відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали буде оголошено 05.03.2024 о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Справа №607/4902/24 Провадження №1-кп/607/1233/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати його учасників.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22 січня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 01 квітня 2024 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, 7 зал).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 650/986/24
Провадження № 1-кп/650/260/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

в порядку спрощеного провадження

04 березня 2024 року смт Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000018 згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України,

встановив:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Крім того, разом із вище доданими документами надійшла заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та матеріали кримінального провадження, а також заява потерпілого про розгляд обвинувального акта у суді в спрощеному провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з урахуванням клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити розгляд кримінального провадження,№ 0000018 згідно з яким обвинувачується ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України, у спрощеному провадженні на 08.03.2024 року о 13:00 год., без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, в залі судових засідань в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною п`ятою статті 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Справа № 682/622/24
Провадження № 1-кп/682/61/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

04 березня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 19.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0000006 від 19.01.2023, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000006, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000006 від 19.01.2023 відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 364 України, на 13.03.2024 року на 14.30 год у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду № 1, за адресою: вул. Я.Мудрого, 48-А, м. Славута.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 04.03.2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/880/24
№ 1-кп/688/94/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальній справі у кримінальному провадженні № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.3 ст.368, ч.ч.1,3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.3 ст.368, ч.ч.1,3 ст.369-2 КК України..

29.02.2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення участі захисника в кримінальному провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_2 із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.30 год. 4 березня 2024 року, провести в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1