Провадження № 1-кп/686/1188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0004168 від 05.12.2024 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 05 листопада 2023 року, приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи поруч із розважальним закладом «Тарантіно», що за адресою: АДРЕСА_3 , розпочав словесну суперечку з ОСОБА_4 , в ході якої на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти потерпілого, та тримаючи у правій руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет ззовні схожий на кастет, умисно наніс один удар в ліву частину щелепи ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в проекції лівого кута на рівні 8-го зуба, зі зміщенням уламків, який за своїм характером є тілесним ушкодження СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.

Такі протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченим спричинених йому збитків та просив закрити кримінальне провадження. При цьому, підтвердив суду, що це його добровільна воля і йому зрозумілі наслідки задоволення такої заяви судом.

В свою чергу обвинувачений підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і просив її задовольнити.

Просив суд задовольнити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і захисник.

Прокурор,посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, не пов`язане з домашнім насильством.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284,314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення- задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (справа №686/11992/24), закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1