Провадження №1-в/127/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення, здобув професію «Електрогазозварювальник» у Вінницькому навчальному центрі (№86), тому комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, зазначив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, вимоги працівників установи виконує вчасно, дисциплінарних стягнень не має, а тому він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, однак надав суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень немає, був сім раз заохочений адміністрацією установи, працевлаштований тривалий час, тому не заперечував з приводу задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника ДУ «Вінницька ВК (№86)», думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі.

В ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув 07.02.2022 для відбування покарання, та перебуває в установі по теперішній час.

Відповідно до характеристики ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі він перебував близько трьох років, вперше був притягнутий до кримінальної відповідальності у вісімнадцятирічному віці, працевлаштований на роботах з господарського обслуговування установи, а саме, різноробочим їдальні установи. Засуджений повністю матеріально залежний від своїх рідних, нестача коштів могла спонукати до вчинення корисливих злочинів, алкоголь грає значну роль у його житті та справляє помітний шкідливий вплив на нього. ОСОБА_5 підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком та матір`ю. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має сім заохочень, на профілактичних обліках не перебуває, у взаємовідносинах з іншими не конфліктний.

Згідно з програмою оцінки ризиків рівень ймовірного вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень ймовірної небезпеки для суспільства, оцінюється, як середній.

Відповідно до довідки головного бухгалтера від 22.03.2024 засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» був працевлаштований з лютого 2022 року, та йому було нараховано заробітну плату.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд також враховує, що засуджений хоч раніше і був судимий за умисні корисливі кримінальні правопорушення, однак на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього часу відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення, стягнення відсутні, працевлаштований в установі та отримує заробітну плату, додержується вимог режиму.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки всі перераховані обставини вказують на сталість виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.12.2021, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком один рік чотири місяці двадцять шість днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1