Справа № 204/5663/24
Провадження № 1-кс/204/1585/24
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

15 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальної дії у кримінальному проваджені № 0000115,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальної дії у кримінальному проваджені № 0000115. В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000115 від 16.03.2024 року. 21.03.2024 року дізнавачем ВП №6 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000115 від 16.03.2024 року у зв?язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України). 17.04.2024 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 було скасовано дану постанову, оскільки дізнавачем ОСОБА_6 не було здійснено жодної слідчої дії. 06.05.2024 року мною подано клопотання про проведення слідчих дій (отримання тимчасового доступу до документів), враховуючи бездіяльність дізнавача у цій справі. 05.06.2024 року мною було отримано повідомлення, що моє клопотання задоволено в повному обсязі ще 09.05.2024 року. Однак жодної слідчої дії на виконання клопотання від 06.05.2024 року, яке вона задовольнила, дізнавач ОСОБА_7 під процесуальним керівництвом прокурора ОСОБА_8 і досі не вчиняє. Враховуючи те, що з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (16.03.2024 року) дізнавачем не вчинено жодної слідчої дії, а також те, що після винесення повідомлення про задоволення клопотання (09.05.2024 року) дізнавач ОСОБА_6 так і не спромоглась його ефективно виконати протягом тривалого строку вважаю, дані обставини свідчать про необхідність встановлення органу досудового розслідування процесуальних строків для вчинення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у розумні строки, оскільки досудове розслідування здійснюється повільно без достатньо вагомих аргументів, а дізнавач намагається з самого початку розслідування - закрити справу, порушивши всі процесуальні строки. На підставі викладеного, просить суд встановити строк в один тиждень з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальної дії, необхідних та достатніх у кримінальному проваджені № 0000115 від 16.03.2024 року, в частині проведення слідчої дії за клопотанням ОСОБА_4 від 06.05.2024 року, як особи, права якої порушуються на досудовому розслідуванні.

В судовому засіданні, ОСОБА_4 , підтримав скаргу на бездіяльність слідчого та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин,встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1ст. 28 КПК України).

Частиною 2 ст. 28 КПК України, передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в провадженні ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000115 від 16.03.2024 року.

06.05.2024 року було подано клопотання про проведення слідчих дій (отримання тимчасового доступу до документів), враховуючи бездіяльність дізнавача. 05.06.2024 року було отримано повідомлення, що клопотання від 06.05.2024 року задоволено в повному обсязі 09.05.2024 року. Однак станом на час розгляду скарги - 15.07.2024 року, дізнавачем, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, жодної слідчої дії на виконання клопотання від 06.05.2024 року, яке задоволено, не виконано.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальної дії у кримінальному проваджені № 0000115 слід задовольнити та встановити строк, дізнавачу в проваджені якого, перебуває кримінальне провадження №0000115 від 16.03.2024 року, в один тиждень з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальної дії, необхідних та достатніх у кримінальному проваджені № 0000115 від 16.03.2024 року, в частині проведення слідчої дії за клопотанням ОСОБА_4 від 06.05.2024 року.

Керуючись ст.ст.28, 110, 113-114, 220, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про встановлення строку для проведення процесуальної дії у кримінальному проваджені № 0000115 - задовольнити.

Встановити строк в один тиждень з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальної дії, необхідних та достатніх у кримінальному проваджені № 0000115 від 16.03.2024 року, в частині проведення слідчої дії за клопотанням ОСОБА_4 від 06.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1