Справа № 314/1328/24
Провадження № 1-кс/314/395/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від «10» грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 21:00 год. 07.12.2023 по 10:30 год. 09.12.2023, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, пройшла до не огородженої по периметру території ФОП «Кугаєнко», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проникла до битового приміщення, звідки таємно викрала майно, яке належить останньому, чим самим завдала потерпілому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що являється приватним підприємцем ФОП « ОСОБА_6 » (крупо-цех), яке з початку військового стану перестало функціонувати. На території підприємства розташовуються побутові приміщення, з яких в період часу з 07.12.2023 по 09.12.2023 було викрадено наступне майно: металева (чугуна) батарея; електричний котел ЕКО-тепломаш білого кольору; бойлер Атлантіка універсального нагрівання, білого кольору, об`ємом 100л; насосна станція синього кольору.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_8 , який мешкає по АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольний напоїв, повідомив, що останній вчинив крадіжку в кінці 2023 року насосної станції з приміщення, яке розташовується на території підприємства по АДРЕСА_1 . Вказаною насосною станцією наразі користується сам, при цьому повідомив, що вона синього кольору.

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що декілька днів тому була в гостях у ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи за місцем мешкання чоловіка, бачила в нього насосну станцію синього кольору, запитавши в нього звідки в нього остання річ, він повідомив, що викрав її з побутового приміщення, що розташовується по АДРЕСА_1 .

22.03.2024 до слідчого відділу надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Запорізького РУП про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем мешкання може зберігати викрадені речі.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ) його власником є ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ) можуть зберігатись викрадені речі, необхідно провести обшук в житловому будинку, господарчих спорудах та на подвір`ї за вищезазначеною адресою з метою виявлення та вилучення засобів ураження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч.ч. 1,2,3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарчих спорудах та на подвір`їза адресою: АДРЕСА_3 ) власником якого є ОСОБА_11 , та фактично проживає за вказаною адресою син останньої, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення насосної станції синього кольору, яка потрібна для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 26.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.03.2024