Справа № 629/2984/24
Провадження № 1-кс/629/753/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000043 від 20.07.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України, суд,-

встановив:

В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000043 від 20.07.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України.

На адресу суду, 21 травня 2024 року надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з вище викладеним, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає здійснення судового розгляду даного кримінального провадження доцільно проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000043 від 20.07.2015 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції 21.05.2024 року об 12-30 год.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити захисника підозрюваного ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику підозрюваного ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5