Справа № 165/470/24
Провадження № 1-кп/156/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці потерпілої

юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 у сел. Іваничі Волинської області кримінальне провадження (№ за ЄРДР 0001170 від 23.11.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 ухвалою Волинського апеляційного суду від 12.03.2024 у справі № 165/470/24 була визначена територіальна підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, за Іваничівським районним судом Волинської області.

До Іваничівського районного суду Волинської області 20.03.2024 надійшов з Волинського апеляційного суду обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні № за ЄРДР 0001170 від 23.11.2023.

У підготовчому засіданні 18.04.2024 прокурор ОСОБА_3 запропонував призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні. На думку прокурора, кримінальне провадження за територіальністю та інстанційністю (на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 12.03.2024 у справі № 165/470/24) підсудне саме Іваничівському районному суду, наданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстави для закриття провадження у справі відсутні, угод між сторонами кримінального провадження укладено не було; судове засідання слід здійснювати за участі прокурора, представниці потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, захисника.

Представниця потерпілої юридичної особи ДП «Ліси України» ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора, вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, здійснювати розгляд у судовому засіданні за участі прокурора, представниці потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, захисника; ОСОБА_4 не заперечувала проти здійснення відкритого судового розгляду справи; клопотань щодо виклику свідків, витребування певних речей чи документів, про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, нею заявлено не було.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора, вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, представниці потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, захисника; клопотань щодо виклику свідків, витребування певних речей чи документів, про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, ним заявлено не було.

Вислухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № за ЄРДР 0001170 від 23.11.2023 відносно ОСОБА_5 , додатки до обвинувального акта, суд дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та за своїм змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 293 КПК України до обвинувального акта додані розписки обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне провадження за територіальністю та інстанційністю підсудне (на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 12.03.2024 у справі № 165/470/24) Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для ухвалення процесуальних рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає.

З метою всебічності та повноти розгляду питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, заявлене прокурором клопотання про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання прокурором не було заявлено клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу на час судового розгляду кримінальної справи № 165/470/24.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження (№ за ЄРДР 0001170 від 23.11.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, прийняти до провадження Іваничівського районного суду Волинської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на 18.04.2024 на 15 год 00 хв.

Про дату, час та місце здійснення судового розгляду повідомити прокурора, представницю потерпілої юридичної особи, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1