Справа № 214/2775/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000117 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00:00 годин 10.01.2024 року до 23.59 годин 10.01.2024 року, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47407 CID: 9869, 9862, 9861, 9863, 21811, 21833, 751. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47407 CID: 35795, 15797, 25796, 45796, 15795. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47707 CID:34098622, 34098621, 34098652, 34098636, 34098641, 34098642. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57665, 57664, 57666, 57091, 57093,12914, 57113. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43682, 43684, 43685, 43687, 43688, 43681, 2759. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37049932, 37049931. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4501, 4502, 4071, 4143. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 18972, 18971. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74209911, 74200522, 74210012

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук фірми "Asus", грошові кошти та ювелірні вироби, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальний збиток. Під час проникнення невідомими особами було пошкоджено механізм замку та вхідні двері. Обставини та сума збитку встановлюються. Також в ході досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт оперативних співробітників про те, що з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та розкриття даного злочину за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння кримінального правопорушення та на можливих шляхах відходу і підходу зловмисників отримано такі результати по АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57665, 57664, 57666, 57091, 57093,12914, 57113. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43682, 43684, 43685, 43687, 43688, 43681, 2759. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37049932, 37049931. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47407 CID: 9869, 9862, 9861, 9863, 21811, 21833, 751. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47407 CID: 35795, 15797, 25796, 45796, 15795. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47707 CID:34098622, 34098621, 34098652, 34098636, 34098641, 34098642. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4501, 4502, 4071, 4143. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 18972, 18971. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74209911, 74200522, 74210012. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю). Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_4 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_5 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг. Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення особи правопорушника та підтвердження факту його знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів. Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 годин 10.01.2024 року до 23.59 годин 10.01.2024 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , доступ до документів:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 годин 10.01.2024 року до 23.59 годин 10.01.2024 року, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47407 CID: 9869, 9862, 9861, 9863, 21811, 21833, 751;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47407 CID: 35795, 15797, 25796, 45796, 15795;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47707 CID:34098622, 34098621, 34098652, 34098636, 34098641, 34098642.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 годин 10.01.2024 року до 23.59 годин 10.01.2024 року, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 33301 CID: 2636, 3921, 3924, 3927, 14032, 14033, 53381, 53383, 57186, 57376, 57606, 37049832, 37094931.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 годин 10.01.2024 року до 23.59 годин 10.01.2024 року, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_1 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 30302 CID: 3633, 3911, 3913, 4045, 4113, 4343, 4382, 4491,4732, 19061, 19062, 41134731, 74205312, 74209022, 74214411.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1