Справа № 712/5540/24
Провадження № 1-кп/712/586/24
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 22.04.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, не є депутатом, інвалідом, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 22.04.2024, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

22.04.2024 ОСОБА_4 , у невстановлений період часу, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, по вул. Академіка Корольова, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, знайшов та незаконно зберігав при собі, один поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який помістив до власної нагрудної сумки, з метою зберігання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі.

Цього ж дня в ході затримання, в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з власної нагрудної сумки, один поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/6194- НЗПРАП від 29.04.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0,122 г, яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що пройшов добровільне лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Надав виписку № 651 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видану лікуючим лікарем КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_5 13.05.2024, відповідно до змісту якої ОСОБА_4 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, стан відміни неускладнений.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до виписки № 651 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» 13.05.2024 ОСОБА_4 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, стан відміни неускладнений. Рекомендована замісна підтримуюча терапія метадоном.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави тільки у разі ухвалення обвинувального вироку.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1514,56 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.1, 4 ст.309 КК України, ст. ст. 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття відносно нього кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 22.04.2024, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 22.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,122 грама, та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1