Провадження № 1-кп/742/206/24
Єдиний унікальний № 742/1132/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

19.02.2024 з Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.02.2024 дане кримінальне провадження №0000168 від 08.02.2024, призначено до підготовчого судового засідання на 22.03.2024.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Крім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби терміном на 60 днів з продовженням покладених на неї обов`язків.

Клопотання обгрунтоване тим, що враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.

Обвинувачена у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.02.2024 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді омашнього арешту в період часу з 21:00 по 06:00 години, строком на 60 діб, тобто до 13.04.2024 та покладено на останню відповідні обов`язки.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_5 строку дії обраного їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, суд враховує характер висунутого їй обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а також тяжкість покарання, яка загрожує обвинуваченій у разі визнання винуватою в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, наявність ризиків передбачених ст..177 КПК України, які на даний момент не відпали та наявні в матеріалах провадження дані про особу обвинуваченої, тому суд дійшов висновку про доведеність прокурором того, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, тобто наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, тому з метою запобігання встановлених ризиків та для досягнення дієвості кримінального провадження, дію запобіжного заходу ОСОБА_5 необхідно продовжити терміном на 60 діб, тобто до 20.05.2024..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на: 11 год 00 хв. 06 травня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 21.00 год до 06.00 год, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 20 травня 2024 року, включно з продовженням покладених на неї ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 14.02.2024 відповідних обов`язків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6