Справа№751/2838/24
Провадження №1-кс/751/773/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшої слідчої в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18.01.2024, за фактом порушення законів та звичаїв війни, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2022 року представники збройних сил російської федерації, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали відносно останнього моральне та фізичне насилля. Останній користувався мобільним терміналом марки «Samsung» з номером НОМЕР_1 , який в подальшому у нього забрали військовослужбовці рф.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.01.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), за місцем їх фактичного знаходження, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, а саме:

- інформації про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період часу: 00:00 14.03.2022 до 00:00 год 15.03.2022; 00:00 15.03.2022 до 00:00 год 16.03.2022; 00:00 16.03.2022 до 00:00 год 17.03.2022; 00:00 17.03.2022 до 00:00 год 18.03.2022; 00:00 18.03.2022 до 00:00 год 19.03.2022; 00:00 19.03.2022 до 00:00 год 20.03.2022; 00:00 20.03.2022 до 00:00 год 21.03.2022 за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв`язку, які обслуговували наступні адреси, де було вчинено кримінальне правопорушення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 18870 CID: 57662, 57248, 57665

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18873 CID: 26524, 26476, 26523, 26527

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18873 CID : 58029632

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18875 CID: 50606

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18875 CID: 58026032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28789 CID: 25082822, 25082832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30179 CID: 8282, 282

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30179 CID: 21906, 11906, 29456, 39876, 49916

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12604 CID: 631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 12604 CID: 12111, 12112, 33863

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12604 CID: 95293412, 95293411, 95901532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18873 CID: 26524, 26523, 26526, 26527

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 18873 CID: 57006, 57009, 57003

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18873 CID: 58015333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18875 CID: 50606, 50602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18875 CID : 58026032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28789 CID: 25061423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30179 CID: 1033, 1102, 19082, 8112, 9033, 8082, 22

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30179 CID: 20517, 21196, 29456, 29876, 49456, 11196, 41196

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 12604 CID: 12111, 39271, 12112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12604 CID: 95293411, 95901532, 95293412, 95901539, 95901542, 95901541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18873 CID: 26523, 26526

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 18873 CID: 57002, 57005, 57008

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28789 CID: 25061423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30179 CID: 4143

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12604 CID: 6047

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 12604 CID: 39271, 39272

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12604 CID: 95901531, 95901532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18860 CID: 4481

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 18870 CID: 57245

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18873 CID: 26527

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 18873 CID: 57003, 57009

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18873 CID: 58015333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 18875 CID: 50602, 50606

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 18875 CID: 58026032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28789 CID: 25060321, 25082822, 25082832, 25060331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30179 CID: 282, 22, 11311, 4031, 8282, 4143, 82

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30179 CID: 29456, 40517, 19916, 29876, 19876

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12604 CID: 631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 12604 CID: 12111, 12112, 39272, 33863

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 12604 CID: 952934412, 95293411, 95901532, 95901734

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформація про GPRS-трафік.

Інформації про телефонні дзвінки абонента з мобільного телефону (терміналу) ІМЕІ НОМЕР_2 з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год 03.03.2022 до 00.00 год 22.03.2024, яка складається з:

- номера sim-карт за вказаним серійним номером стартового пакету;

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформація про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1