Справа № 331/1704/24
Провадження № 1-кс/331/595/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000280, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000280, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), банківських та платіжних карток, комп`ютерної техніки, садових ящиків, овочів, а саме помідор, помідорів гілок, помідорів коктейль виробництва Туреччини, кабачків, накладних, договорів на купівлі овочів, інших документів на купівлю овочів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, чорнових записів, що містять дані про продаж та купівлю овочів чи інших товарів, відомості про банківські картки та номери операторів стільникового зв`язку потерпілого, осіб, які мають відношення до скоєного правопорушення, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судове засідання 22 березня 2024 року старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому слідчою ОСОБА_6 , яка входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подано до канцелярії суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з масованими ракетними обстрілами міста Запоріжжя (а.с.43).

Розгляд клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку було відкладено до 26 березня 2024 року (а.с.44).

В той же час, у судове засідання 26 березня 2024 року слідча ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового засідання (а.с.45), повторно не з`явилася. Між тим, слідчою ОСОБА_6 , яка входить до складу грипи слідчих у даному кримінальному провадженні, було подано до канцелярії суду заяву про залишення вищевказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без розгляду (а.с.46).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали та заяву про залишення клопотання без розгляду, прийшов до висновку, що заява слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до п. 19) ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх процесуальних прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Окрім того, за змістом ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

За правилами ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, проаналізувавши вищезазначене, врахувавши, що відповідно до статті 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді з даним клопотанням про проведення обшуку, а також приймаючи до уваги, що слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 на даний час не підтримує своє клопотання та слідча слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , яка входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду, що фактично є правом слідчого, виходячи із принципів диспозитивності та змагальності кримінального провадження, керуючись вимогами частини 6 статті 9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить висновку, що існують підстави для задоволення заяви та залишення клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 234, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про залишення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без розгляду, задовольнити.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000280, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1