БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/973/20
Провадження № 1-кп/730/54/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 25.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 297; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 297; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України після скасування вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду постановою Верховного Суду від 15.05.2024 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року у справі призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2024 року о 10-00 год.

24 червня 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити свою участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25 червня 2024 року о 10-00 год., в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Вишгородського районного суду Київської області. Неможливість з`явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовує тим, що він на даний час проживає в м. Києві, де і працює. Проте, внаслідок відсутнього прямого залізничного сполучення між АДРЕСА_1 він не зможе своєчасно прибути до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений знаходиться на значній відстані від місця знаходження суду, відсутня можливість вчасно прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 297; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297 КК України, призначене на 25 червня 2024 року о 10-00 год., в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області, Вишгородським районним судом Київської області.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1