465/8688/23
1-кп/465/1275/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.12.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до військової частини (установи), де він проходить військову службу, а у разі звільнення - до уповноваженого органу з питань пробації:; - повідомляти командира (начальника) військової частини, де він проходить військову службу, а у разі звільнення із військової служби - уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; згідно положень ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за поведінкою ОСОБА_3 покладено на командира військової частини, де він проходить військову службу, а у разі його звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вищевказаного вироку допущено технічну описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини такого зазначено ч.3 ст.76 КК України, замість ч.4 ст.76 КК України щодо покладення обов`язку нагляду за поведінкою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, однак така може призвести до труднощів або унеможливить виконання вироку суду, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107,372,379КПК України -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року по справі №465/8688/23, виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку у наступній редакції: "Згідно положень ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за поведінкою ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, де він проходить військову службу, а у разі його звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання."

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1