ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1402/24 Справа № 243/1538/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.03.2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 06 травня 2024 року включно,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.03.2024 року, продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 06 травня 2024 року включно.

На вказану ухвалу суду захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу в якій крім іншого просить організувати відеоконференцію за його участю з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновків, що розгляд справи необхідно відкласти і здійснити у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, є доцільним проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.03.2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті обвинуваченому ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до 06 травня 2024 року включно, відкласти до 09 квітня 2024 року до 10 години 30 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити голові Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити виконання дій, передбачених ч. 1 ст.336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 яке відбудеться 09 квітня 2024 року о 10 години 30 хвилин з Дніпровським апеляційним судом.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського районного суду Черкаської області вручити захиснику ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Черкаського районного суду Черкаської області для виконання.

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.

Судді