Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/405/24
номер провадження 1-кп/695/280/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 18.11.2023 близько 03.00 год., перебуваючи на першому поверсі під`їзду будинку розташованого по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав дитячий триколісний велосипед із батьківською ручкою інтерактивною панеллю та пультом марки «Вest Trike» 3390/69-188, вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/171-ТВ від 05.01.2024 становить 2824 грн. 88 коп., який належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.

Він же, діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 01.12.2023 близько 03.00 год., перебуваючи на першому поверсі під`їзду будинку розташованого по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав дитячий велобіг марки «СROSSER» Balance bike Air, 16 дюймів, вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/297-ТВ від 08.01.2024 становить 1000 грн. 00 коп., який належить потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.

Він же, діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 04.12.2023 близько 07.00 год., перебуваючи в приміщенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, що розташована по вул. Лікарняна 2 в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 9A 2/32 GB Sky Blue» вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/137-ТВ від 04.01.2024 становить 2084 грн. 88 коп., який належить потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.

Він же, діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 08.12.2023 близько 07.00 год., перебуваючи на першому поверсі під`їзду будинку розташованого по АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав дитячу коляску марки «Espiro» Sonic Air, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/336-ТВ від 09.01.2024 становить 4333 грн. 17 коп., яка належить потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №53 від 30.01.2024, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, проявів хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, галюцинаторними, маячними розладами і стабільним дефектом, ускладненої вживанням опіоїдів, канабіноїдів і стимуляторів (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, галюцинаторними, маячними розладами і стабільним дефектом, ускладненої вживанням опіоїдів, канабіноїдів і стимуляторів - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад із надання психіатричної допомоги з метою обов?язкового примусового лікування та запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 вважала за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 не з`явилися. У матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_11 , яка була допитана у судовому засіданні та пояснила, що 01.12.2023 о 19.00 год. вона біля магазину «Атра» зустріла ОСОБА_4 з велосипедом, який біг. Потім вона дізналася, що велосипед було викрадено і за її участю проводилися слідчі дії;

- протоколом огляду місця події від 21.11.2023 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що оглядом місця події є домоволодіння по АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду предмета від 02.01.2024 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що у ході огляду потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що впізнає вказаний велобіг за маркою, кольорами, розміром, маркувальними позначками;

- постановою про визнання речових доказів від 02.01.2024, з якої вбачається, що дитячий велобіг (біговел) марки «СROSSER» Balance bike Air, розмір 16 дюймів, виготовлений із металу чорно-оранжевого кольору визнаний речовим доказом;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 впізнала на фотознімку особу під №3, на якій зображений ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 04.01.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 впізнала річ на фотознімку під №3;

- протоколом огляду предмету від 01.01.2024 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що у ході огляду потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що впізнає вказаний мобільний телефон за маркою, ІМЕІ, номером мобільного телефону та вмістом, а саме зображенням на екрані та мобільними додатками;

- постановою про визнання речових доказів від 01.01.2024, з якої вбачається, що мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 9A 2/32 GB Sky Blue», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 та коробку до нього визнано речовими доказами;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_12 впізнав на фотознімку особу під №3, на якій зображений ОСОБА_4 ;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 04.01.2024, з якого вбачається, що при здійсненні зняття показань встановлено відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради по АДРЕСА_6 у період з 06.00 год. по 07.30 год. 04.12.2023, які відкопійовано на оптичний DVD диск;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 04.01.2024, з якого вбачається, що при здійсненні зняття показань встановлено камери зовнішнього відеоспостереження, які розміщенні на приміщенні магазину «SMART UA» по АДРЕСА_7 у період з 07.00 год. по 08.00 год. 04.12.2023, які відкопійовано на оптичний DVD диск;

- протоколом перегляду відеозапису від 04.01.2024, з якого вбачається, що під час перегляду відеозаписів встановлено: 06:39:25 04.12.2023 (згідно часу встановлено на камері відео нагляду) на відео зображене приміщення (хол) КНП «Золотонська багатопрофільна лікарня» по вул. Лікарняна 2 в м. Золотоноша Черкаської області до якого увійшла особа чоловічої статі, високого зросту, худорлявий. Вказана особа ходить про приміщення лікарні, зазирає до відчинених кімнат та після того зникає із відео. Вказаний чоловік одягнутий у спортивні штани із світлими трьома полосами, куртку типу «парка» на якій на капюшоні є хутро, кросівки темні. На голові капюшон, обличчя не видно, голова постійно опущена (Фото №1, 2, 3). 07:12:44 04.12.2023 (згідно часу встановлено на камері відео нагляду) на відео зображене приміщення (хол) КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» по АДРЕСА_6 до якого увійшла особа чоловічої статі, високого зросту, худорлявий. Вказана особа ходить про приміщення лікарні, зазирає до відчинених кімнат та після того зникає із відео. Вказаний чоловік одягнутий у спортивні штани із світлими трьома полосами, куртку типу «парка» на якій на капюшоні є хутро, кросівки темні, на голові біла шапка. Аналогічний чоловік зображений на попередньому відеозаписі. За своїми зовнішніми ознаками даний чоловік схожий на ОСОБА_4 . (Фото №4, 5). 07:35:00 04.12.2023 (згідно часу встановлено на камері відео нагляду) на відео зображена прилегла територія до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_7 , а саме до магазину підходить особа чоловічої статті, високого зросту, худорлявий, одягнутий у спортивні штани із світлими трьома полосами, куртку типу «парка» на якій на капюшоні є хутро, кросівки темні, на голові одягнутий капюшон. Вказаний чоловік підходить до приміщення магазину, а саме до свідка ОСОБА_13 , який являється продавцем у вказаному магазині та веде із ним бесіду. У ході бесіди чоловік показує свідку ОСОБА_13 мобільний телефон синього кольору, який у подальшому продає йому за грошові кошти та після того зникає із камер відеоспостереження. За візуальними ознаками вказаний чоловік схожий на ОСОБА_4 ( Фото № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12);

- протоколом огляду предмета від 04.01.2024, з якого вбачається, що на диску є відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні КНП «Золотоніської багатопрофільної лікарні» Золотоніської міської ради по вул. Лікарняна 2 в м. Золотоноша Черкаської області в період часу з 06.00 год. по 07.30 год. 04.12.2023 та у приміщенні у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_7 в період часу з 07.30 год. по 08.00 год. 04.12.2023, на яких зафіксований ОСОБА_4 ;

- постановою про визнання речових доказів від 04.01.2024, з якої вбачається, що DVD - диск із відеозаписами із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради по вул. Лікарняна 2 в м. Золотоноша Черкаської області в період часу з 06.00 год. по 07.30 год. 04.12.2023 та у приміщенні магазину «Smart.UA» по АДРЕСА_7 в період часу з 07.30 год. по 08.00 год. 04.12.2023, на яких зафіксований ОСОБА_4 визнано речовими доказами;

- протоколом огляду місця події від 08.12.2023 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що оглядом місця події є домоволодіння по АДРЕСА_5 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2024, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 впізнала на фотознімку особу під №3, на якій зображений ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду предмета від 02.01.2024, з якого вбачається, що у ході огляду потерпіла ОСОБА_10 пояснила, що впізнає вказану коляску за маркою, кольорами, розміром, маркувальними позначками;

- постановою про визнання речових доказів від 02.01.2024, з якої вбачається, що прогулянкову коляску марки «Espiro Sonic Air» визнано речовим доказом;

- висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №53 від 30.01.2024, з якого вбачається, що комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, проявів хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, галюцинаторними, маячними розладами і стабільним дефектом, ускладненої вживанням опіоїдів, канабіноїдів і стимуляторів (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, афективними, галюцинаторними, маячними розладами і стабільним дефектом, ускладненої вживанням опіоїдів, канабіноїдів і стимуляторів - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад із надання психіатричної допомоги з метою обов?язкового примусового лікування та запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь;

- висновком експерта ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ №СЕ-19/124-24-297-ТВ від 08.01.2024, у підсумках якого вказано, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_7 дитячого триколісного велосипеду із батьківською ручкою, інтерактивною панеллю та пультом марки «Best Trike» 3390/69-188, станом 18.11.2023, при умові, що перебував технічно-справному стані, становила 2824,88 грн.;

- висновком експерта ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ №СЕ-19/124-24-297-ТВ від 08.01.2024, у підсумках якого вказано, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_8 дитячого велобігу марки «CROSSER» Balance bike Air, 16 дюймів, станом на 01.12.2023 при умові, що він перебував в технічно-справному та відмінному товарному стані, становила 1000,00 грн.;

- висновком експерта ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ №СЕ-19/124-24-137-ТВ від 04.01.2024, у підсумках якого вказано, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_9 мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9A 2/32GB Sky Blue» станом на 04.12.2023, при умові, що він перебував у технічно-справному стані, становила 2084,88 грн.;

- висновком експерта ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ №СЕ-19/124-24-336-ТВ від 09.01.2024, у підсумках якого вказано, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_10 прогулянкової коляски марки «Espiro» Sonic Air станом на 08.12.2023 при умові, що вона перебувала в технічно-справному та ідмінному товарному стані, становила 4333,17 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, пов`язаних з посяганням на майно громадян, з урахуванням ступеню небезпечності ОСОБА_4 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд також вважає необхідним вирішити питання речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати в справі за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Речові докази в справі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A 2/32GB Sky Blue », IMEI: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 та коробку до нього, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити потерпілій за належністю; дитячу коляску марки «Espiro» Sonic Air», яку передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 залишити потерпілій за належністю; велобіг марки «СROSSER» Balance bike Air, 16 дюймів, який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити потерпілій за належністю; DVD - диск із відеозаписами із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні КНП «Золотоніської багатопрофільної лікарні» Золотоніської міської ради та у приміщенні у приміщенні магазину «Smart.UA», який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 08.00 год. 11.06.2024.

Суддя: ОСОБА_1