Справа № 297/1016/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь прокурора в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 04.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

04 березня 2024 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 04.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.05.2024 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 17.06.2024 року на 10:45 годин у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 17.06.2024 року надіслав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні 17.06.2024 року дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород) через платформу ВКЗ. Клопотання мотивовано тим, що Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони значно віддалена від Берегівського районного суду, та через відсутність грошового фонду на сплату відряджень прокурорам та службового транспорту, значної процесуальної завантаженості через малий штат, тому прокурор просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання 17.06.2024 року на наступних судових засідань у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 дистанційно з приміщення Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання 17 червня 2024 року о 10:45 годин та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 04.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю прокурора ОСОБА_3 дистанційно, із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород, вул. Бращайків, 2) через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ