Справа №:755/1162/24
Провадження №: 1-кс/755/1023/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу (з дислокацією в м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий 3 відділу (з дислокацією в м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 14 лютого 2023 року, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 .

Мотивуючи клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 посилається на те, що у ході досудового розслідування, внаслідок загострення політико-соціальної напруженості в Україні в період 19-22 лютого 2014 року (розстріли на Майдані Незалежності у м. Київ, втеча ОСОБА_5 ) проросійські політичні та інші організації і об`єднання, підтримувані російською федерацією (далі - рф), активізували свою антиукраїнську діяльність, спрямовану на ескалацію ситуації, що склалася, особливо у південно-східних областях України, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Досудовим розслідуванням встановлені фактичні дані про те, що громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації Автономної Республіки Крим збройними силами рф та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, умисно та протиправно зареєстрував відповідно до законодавства рф ФОП (фізична особа підприємець ОГРНИП рф: НОМЕР_1 , ИНН рф: 90, ОКПО: ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_6 , будучи фізичною особою підприємцем, розуміючи факт окупації Автономної Республіки Крим збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання діючи з прямим умислом, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади створеними на тимчасово окупованій території, а саме ОСОБА_6 будучи обізнаним про необхідність реєстрації на порталі рф щодо державних закупівель відповідно до Федерального закону рф від 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» здійснив реєстрацію, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ФОП « ОСОБА_6 » (ОГРНИП рф: НОМЕР_1 , ИНН рф: 90) на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет» ІНФОРМАЦІЯ_3 а також на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 -тендер - электронная торговая площадка для государственных и муниципальных закупок (rts-tender.ru).

У подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що контрагентами у таких договорах будуть бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора рф та маючи прямий умисел на укладання таких договорів, уклав та підписав електронним підписом «муниципальный контракт» № 422000043 від 21.03.2022 року, з т.зв. «муніципальний державний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » муніципальної освіти міського району Сімферополя Республіки Крим « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на предмет поставки щебня різних фракцій в цілях виконання державного оборонного замовлення для потреб «муниципальное бюджетное учреждение «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» в рамках виконання державного замовлення на 2022 рік на загальну суму 2 114 986,01 російських рублів.

Особливістю даних «государственных контрактов» згідно Федерального закону рф від 05.04.2013 року № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» є те, що дані контракти відповідно до «Статьи 51. Заключение контракта по результатам электронной процедуры», а саме п. 3 «Не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:

- подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом)».

Відповідно до технічного завдання, адреси та графіку поставки, що є невід`ємним додатком до контракту № 422000043 від 21.03.2022 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_6 » та т.зв. «муниципальное бюджетное учреждение «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым», в особі директора ОСОБА_7 зобов`язання з поставки товару повинно бути виконано у строк до 31.03.2022 року.

Таким чином, згідно платіжних доручень, в яких міститься інформація щодо оплати «муниципального контракта» № 422000043 від 21.03.2022 року умови вказаного контракту ФОП « ОСОБА_6 » на даний час виконані.

Отже, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України АР Крим, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, а саме т.зв. «муниципальное бюджетное учреждение «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым», створеним на тимчасово окупованій території, а саме ОСОБА_6 будучи фізичною особою підприємцем (индивидуальным предпринимателем), згідно вищевказаних документів здійснив поставки щебня різних фракцій в цілях виконання державного замовлення для потреб «муниципальное бюджетное учреждение «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» в рамках виконання державного замовлення на 2022 рік на загальну суму 2 114 986,01 російських рублів, що підтверджується наявністю інформації викладеної «официальным сайтом единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет предназначен для обеспечения свободного доступа к полной и достоверной информации о контрактной системе закупок и закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, а так же для формирования, обработки и хранения такой информации. Порядок размещения информации на Официальном ЕИС и ее содержание регламентируется Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и федеральним законом рф від 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а так же существующими подзаконными актами (ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим довів свій злочинний умисел, направлений на провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, до кінця.

04.04.2023 повідомлено про підозру громадянину України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , до моменту окупації державою-агресором території АР Крим брав участь у виборах та був включеним Державного реєстру виборців.

З огляду на викладене, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_2 ) знаходяться відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а саме персональні дані ОСОБА_6 , копії паспортних даних, а також інші речі та документи, які стосуються ОСОБА_6 , серії та номер паспорту, дати та місця народження, виборчої адреси виборця ОСОБА_6 , інші наявні дані, а також відповідні документи з Державного реєстру виборців щодо ОСОБА_6 , втім ця інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та є банківською таємницею.

Так, 22.02.2024 року на адресу ЦВК було направлено запит (Вих. № 76/14/97-1085) в порядку ст. ст. 40 та 93 КПК України щодо отримання відомостей відносно ОСОБА_6 у Державному реєстру відомостей, інформації щодо серії та номеру паспорту, дати та місця народження, виборчої адреси виборця, інших наявних даних, а також надати завірені належним чином копії відповідних документів з Державного реєстру виборців.

Однак, 28.02.2024 року ЦВК відмовило в наданні доступу до зазначеної інформації посилаючись на відповідне судове рішення чи постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

Отримання вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, може бути використане для подальшого проведення судової портретної та інших експертиз.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені відомості становлять охоронювану законом таємницю, проте на даному етапі досудового розслідування неможливо в інший спосіб повно встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000023 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якого знаходиться вищевказані документи, з наведених слідчим підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як докази відомостей, що містяться у них та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого 3 відділу (з дислокацією в м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому 3 відділу (з дислокацією в м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), та надати інформацію на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу, що місять інформацію, а саме: копії паспортних даних ОСОБА_6 , а також інші речі та документи, які стосуються ОСОБА_6 , серії та номер паспорту, дати та місця народження, виборчої адреси виборця ОСОБА_6 , інші наявні дані та відповідні документи з Державного реєстру виборців щодо ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: