Провадження №1-кс/389/275/24
Ухвала

іменем України

23 травня 2024 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся 05.10.2023 зі скаргою до слідчого судді, в якій просив визнати бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладених у його заяві, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 13.09.2023 за вихідним номером 1786.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він звернувся з заявою до Офісу Генерального прокурора, про що свідчить талон-підтвердження з Кропивницького слідчого ізолятора від 13.09.2023 №1786. У своїй заяві він просив внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину. Всупереч вимогам чинного КПК України, відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги, викладені у скарзі, підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На адресу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надіслано листа щодо надходження з Офісу Президента України, Офісу Генерального прокурора чи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури або через Кіровоградську обласну прокуратуру для розгляду до Знам`янської окружної прокуратури заяви ОСОБА_3 , поданої у вересні 2023 року.

Крім того, на адресу Офісу Генерального прокурора надіслано лист, у якому слідчий суддя просив повідомити, чи надходила до Офісу Генерального прокурора заява ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора на адресу Офісу 13.09.2023 за вих.№1786.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали наглядового провадження, зазначає наступне.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що на адресу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надсилав заяву, яка направлялася з Кропивницького слідчого ізолятора 13.09.2023 за вихідним номером 1786.

Разом з цим, з відповіді, яка надійшла з Офісу Генерального прокурора №09/1/2-1017вих-24 від 10.05.2024, вбачається, що заява ОСОБА_3 за вих.№1786 від 13.09.2023 до Офісу Генерального прокурора не надходила.

Як вбачається з листа керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області вих.№52-2734ВИХ-24 від 09.04.2024, упродовж вересня 2023 року до Знам`янської окружної прокуратури надійшло два звернення ОСОБА_3 , а саме: 11.09.2023 з Кіровоградської обласної прокуратури надійшли звернення від 08.08.2023 з додатками про внесення до ЄРДР відомостей про злочини, скоєні на його думку, ОСОБА_4 та слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 ; 28.09.2023 надійшло звернення від 12.09.2023 про внесення до ЄРДР відомостей про злочини, скоєні на його думку, адвокатом ОСОБА_4 та суддею Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується наглядовим провадженням №52-77-815-23 за зверненнями ОСОБА_3 . Інших заяв ОСОБА_3 , підписаних ним у вересні 2023 року не має.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Предметом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявник може оскаржити до суду бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, оскільки ні до Офісу Генерального прокурора, ні до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка направлялася з Кропивницького слідчого ізолятора 13.09.2023 за вихідним номером 1786, не надходила, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 13.09.2023 за вихідним номером 1786, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год 00 хв 27.05.2024.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1