Справа № 357/6431/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

У С Т А Н О В И В :

02.05.2024 в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, вмотивована наступним.

23.04.2024 представником потерпілого було подано заяву до Білоцерківського районного управління поліції про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 . В заяві вказано наступне: "Повідомляю, що громадянка України ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа моїм транспортним засобом: «Volkswagen Jetta» НОМЕР_1 . Також, ОСОБА_5 незаконно утримує в своєму помешканні мою собаку по кличці Buster, порода - «French bulldog», телевізор LC, ноутбук Apple MacBook, та мої документи. На даний момент ОСОБА_5 відмовляється повертати вищевказане. З дня подачі заяви і на момент звернення до Слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, Потерпілому та його представнику не надходило жодної інформації про результати розгляду вказаної заяви.Відповідно до п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав із вище викладених обставин та просив іі задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Скаржником 23.04.2024 було подано до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Так, заявник має право в оскаржити бездіяльність уповноважених представників поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Проте, відповідними особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність. Вважаю, що відомості, викладені в зверненні повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви вностись до ЄРДР.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Таким чином, слід зобов`язати посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 23.06.2023 року скаржника ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити .

Зобов`язати посадову особу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 від 23.04.2024.

Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та вручити представнику скаржника, направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1