Провадження № 1-кс/554/2802/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 06.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в першій декаді жовтня 2022 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів як винагороду за вчинення кримінальних правопорушень сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

На реалізацію свого злочинного наміру, на початку жовтня 2022 року ОСОБА_7 , використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Apple Iphone», використовуючи картку мобільного оператора НОМЕР_1 , через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язалася з невстановленими особами під нік-неймами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин на території України.

У відповідних каналах месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 з невстановленими особами у цей час було обговорено усі умови щодо подальшого розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин на території України: часу, місця і способу їх отримання, а також оплати за виконану роботу ОСОБА_5 досягнуто домовленості про отримання грошових коштів за кожне успішне виконання завдання, що виражалося у пересиланні по території України особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин з подальшим направленням повідомлень у месенджері «Telegram» абонентам «TNC BOSS» та «Лучик Стики» результатів виконаного завдання.

Усвідомлюючи незаконність своїх дій, в першій декаді жовтня 2022 року ОСОБА_5 з корисливих мотивів погодилася на пропозицію невідомих осіб на незаконні придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин.

Епізод 1.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконні придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропними та наркотичними на початку жовтня 2022 року, в одному з поштоматів ТОВ «Нова пошта», розташованих у м. Полтаві, забрала попередньо виготовлену невстановленими особами особливо небезпечну психотропну речовину «4-MMC», особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для подальшого здійснення їх зберігання та пересилання по території України, тобто подальшого незаконного їх збуту, тим самим незаконно придбавши:

особливо небезпечну психотропну речовину 4»-MMC» массою 18,6719 г, що є особливо великим розміром;

особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,297 г;

психотропну речовину «амфетамін» масою 39,765 г, що є особливо великим розміром;

особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 113,045 г.

Уподальшому, особливо небезпечну психотропну речовину «4-MMC» масою 18,6719 г, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,297 г, психотропну речовину «амфетамін» масою 39,765 г та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 113,045г Довбня Єлізавета Андріївна перенесла за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігала її в зальній кімнаті, у період з жовтня 2022 року до 06 листопада 2022 року з метою подальшого збуту.

Таким чином, в першій декаді жовтня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Полтави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту: особливо небезпечну психотропну речовину «4-MMC» масою 18,6719 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є ОСОБЛИВО ВЕЛИКИМ розміром; особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 0,297 г;психотропну речовину «амфетамін» масою 39,765 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є ОСОБЛИВО ВЕЛИКИМ розміром особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 113,045 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин в особливо великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Епізод 2.

Уподальшому, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконні придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропними та наркотичними, діючи повторно, 06.11.2022 року, в поштоматі № 6466 ТОВ «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Полюсна, 10-а, поблизу продуктового магазину «ДЕЛВІ», забрала попередньо виготовлену невстановленими особами особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», заховані у упаковці з-під кави, яка знаходилася у картонній коробці, що запакована у поліетиленове пакування ТОВ «Нова Пошта», для подальшого здійснення їх зберігання та пересилання по території України, тобто подальшого незаконного їх збуту, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 112,493 г, що є особливо великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 239,36 г.

У подальшому, 06.11.2022 року, після незаконного придбання, діючи повторно, ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 112,493 г та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 239,36 г незаконно зберігала при собі, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Полюсна, 10-а, біля продуктового магазину «ДЕЛВІ», а саме у упаковці з-під кави, яка знаходилася у картонній коробці, що запакована у поліетиленове пакування ТОВ «Нова Пошта», з метою подальшого збуту.

Таким чином, 06.11.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Полтави, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» загальною масою 112,493 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є ОСОБЛИВО ВЕЛИКИМ розміром особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 239, 36 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Загалом, своїми умисними сукупними злочинними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно, тобто у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сміла Черкаської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

6.02.2024 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 06.11.2022 року, ОСОБА_5 старшим слідчим СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Полюсна, 10а, поблизу магазину «Делві» від 06.11.2022;

протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15499-НЗПРАП від 08.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15495-НЗПРАП від 09.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15498-НЗПРАП від 17.11.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15490-НЗПРАП від 07.12.2022; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15494-НЗПРАП від 07.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15501-НЗПРАП від 05.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15500-НЗПРАП від 05.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15493-НЗПРАП від 06.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15496-НЗПРАП від 05.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15487-НЗПРАП від 16.11.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15432-НЗПРАП від 08.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15489-НЗПРАП від 17.11.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15491-НЗПРАП від 29.11.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15433-НЗПРАП від 14.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15483-НЗПРАП від 13.12.2022;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/15497-НЗПРАП від 23.11.2022;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2022;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 26.02.2024;

Таким чином, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується вина підозрюваної ОСОБА_5 у скоєнні нею інкримінованого кримінального правопорушення.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Метою застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам.

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі без застосування запобіжного заходу, підозрювана ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість вчиненого нею злочину, за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк до дванадцяти років, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Свідки у кримінальному провадженні надали покази, що підтверджують скоєння злочину саме ОСОБА_5 . Тому, без покладення на неї обов`язків, остання зможе впливати на свідків, що приведе до зміни ними своїх показів або до відмови від дачі показів.

3) Можливість знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно встановити джерела придбання ОСОБА_5 психотропних речовин та наркотичних засобів, місця їх виготовлення та зберігання.

Крім того, в ході слідства необхідно провести відповідні слідчі дії та перевірити підозрювану на причетність до вчинення інших злочинів.

Дані щодо офіційного працевлаштування підозрюваної відсутні.

Відсутність будь-яких засобів для існування: офіційних джерел доходів, постійного або тимчасового місця роботи, заощаджень, соціальних зв`язків, є неспростовним ризиком вчинення ОСОБА_5 корисливих злочинів у майбутньому.

Також встановлено, що інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 з наступних причин:

особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків.

особиста порука на адресу правоохоронних органів не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5

застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу;

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років, враховуючи наявність ризиків, остання, усвідомлюючи невідворотність покарання, може незаконно впливати на свідків, може ухилятися від слідства та суду чи перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Для запобігання вищевказаним ризикам, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також особу підозрюваної ОСОБА_5 достатнім запобіжний заходом слід вважати домашній арешт без застосування електронних засобів контролю.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрювану ОСОБА_11 передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;

4) не виїжджати за межі Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрювана та захисник погодились з клопотанням.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

6.02.2024 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 06.11.2022 року, ОСОБА_5 старшим слідчим СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 06.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22 години вечора по 06:00 годину ранку за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;

4) не виїжджати за межі та Полтавського району, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали.

Строк дії ухвали в межах строку досудового.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1