У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 25.05.2024 за ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 25.05.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те що біля будинку по АДРЕСА_1 , працівниками поліції спільно з працівниками ВСП зупинено автомобіль марки Хюндай , д.н.з. НОМЕР_1 (іноземні номера), під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 бригада, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено предмет зовні схожий на гвинтівку "Мосіна"№ НОМЕР_4 , предмет ззовні схожий на пістолет та предмети зовні схожі на набої 7,62 в кількості 71 одиниці та 1 предмет ззовні схожий на набої 9 мм від ПМ.(ЄО 7149 від 25.05.2024).

25.05.2024 у період часу з 17 годин 13 хвилин по 19 годин 27 хвилин, слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, на ділянці місцевості, яка розташовується на проїжджій частині дороги (узбіччя) поблизу будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою розташовується автомобіль марки «Hyundai Santa FE», номерний знак « НОМЕР_1 » в ході огляду якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі, а саме: 1 (один) зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та 1 (один) паперовий згорток, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету PSP1127193, який належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гвинтівку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(систему) з наявним на металевих частинах маркуванням « НОМЕР_4 », 1943 рок, також предмет схожий на затворний механізм до неї, з наявним маркуванням «5170», які було поміщено до спец пакету та скріплено полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467239 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на шаблю в чохлі, до якого з боку прикріплений предмет схожий на штик, на предметі мається маркування «ЗЛАТОУСТ, 1917 г.» біля основи рукоятки, які було поміщено до спец. пакету та скріплено полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467240, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет металевий схожий на рамку пістолета, має нерозбірливе маркування, який поміщено до спец.пакету PSP2090030, який належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмети схожі на патрони у кількості 71 одиниці, а саме з них: 4 (чотири) з маркуванням 17х92, 1(один) з маркуванням 188х64, 6(шість) з маркуванням 17х88, 4 (чотири) з маркуванням 188х83, 2 (два) з маркуванням 188х81, 4 (чотири) з маркуванням 188х73, 3 (три) з маркуванням 188х87, 4 (чотири) з маркуванням 188х88, 9 (дев`ять) з маркуванням 188х74, 8 (вісім) з маркуванням 188х79, 10 (десять) з маркуванням 188х85, 16 (шістнадцять) з маркуванням 188х89. Також, у багажнику було вилучено предмет схожий на патрон у кількості 1 (один) з маркуванням 10х90, всі виявлені предмети схожі на набої були поміщені до спец.пакету PSP2090031, який було належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

Все вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вищевказані предмети на підставі п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути предметом кримінального правопорушення, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст. 100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

Нормами ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000474 від 25.05.2024 за ч.1 ст. 263 КК України;

* протокол огляду місця події від 25.05.2024 у період часу з 17 годин 13 хвилин по 19 годин 27 хвилин, проведено огляд місця події, на ділянці місцевості, яка розташовується на проїжджій частині дороги (узбіччя) поблизу будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою розташовується автомобіль марки «Hyundai Santa FE», номерний знак « НОМЕР_1 » в ході огляду якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі, а саме: 1 (один) зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та 1 (один) паперовий згорток, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету PSP1127193, який належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гвинтівку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(систему) з наявним на металевих частинах маркуванням « НОМЕР_4 », 1943 рок, також предмет схожий на затворний механізм до неї, з наявним маркуванням «5170», які було поміщено до спец пакету та скріплено полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467239 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет схожий на шаблю в чохлі, до якого з боку прикріплений предмет схожий на штик, на предметі мається маркування «ЗЛАТОУСТ, 1917 г.» біля основи рукоятки, які було поміщено до спец. пакету та скріплено полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467240, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмет металевий схожий на рамку пістолета, має нерозбірливе маркування, який поміщено до спец.пакету PSP2090030, який належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; предмети схожі на патрони у кількості 71 одиниці, а саме з них: 4 (чотири) з маркуванням 17х92, 1(один) з маркуванням 188х64, 6(шість) з маркуванням 17х88, 4 (чотири) з маркуванням 188х83, 2 (два) з маркуванням 188х81, 4 (чотири) з маркуванням 188х73, 3 (три) з маркуванням 188х87, 4 (чотири) з маркуванням 188х88, 9 (дев`ять) з маркуванням 188х74, 8 (вісім) з маркуванням 188х79, 10 (десять) з маркуванням 188х85, 16 (шістнадцять) з маркуванням 188х89. Також, у багажнику було вилучено предмет схожий на патрон у кількості 1 (один) з маркуванням 10х90, всі виявлені предмети схожі на набої були поміщені до спец.пакету PSP2090031, який було належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 25.05.2024 за ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000474 від 25.05.2024, речі, предмети, а саме:

1) предмет схожий на гвинтівку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (систему) з наявним на металевих частинах маркуванням « НОМЕР_4 », 1943 рок, також предмет схожий на затворний механізм до неї, з наявним маркуванням «5170», які було поміщений до спец пакету та скріплений полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467239 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

2) предмет схожий на шаблю в чохлі, до якого з боку прикріплений предмет схожий на штик, на предметі мається маркування «ЗЛАТОУСТ, 1917 г.» біля основи рукоятки, які було поміщено до спец. пакету та скріплено полімерною стяжкою (опломбовано) ХТN А467240, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

3) предмет металевий схожий на рамку пістолета, має нерозбірливе маркування, який було поміщено до спец.пакету PSP2090030, який було належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

4) предмети схожі на патрони у кількості 71 одиниці, а саме з них: 4(чотири) з маркуванням 17х92, 1(один) з маркуванням 188х64, 6(шість) з маркуванням 17х88, 4(чотири) з маркуванням 188х83, 2(два) з маркуванням 188х81, 4(чотири) з маркуванням 188х73, 3(три) з маркуванням 188х87, 4(чотири) з маркуванням 188х88, 9(дев`ять) з маркуванням 188х74, 8(вісім) з маркуванням 188х79, 10(десять) з маркуванням 188х85, 16(шістнадцять) з маркуванням 188х89.

5) предмет схожий на патрон у кількості 1(один) з маркуванням 10х90, всі виявлені предмети схожі на набої були поміщені до спец.пакету PSP2090031, який було належним чином опечатано з наявним пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1