У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумська область, українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навіднику кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , молодшого сержанта, маючого на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною інвалідом до 18 років, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14 грудня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 34 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся інспектор Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, призначену ОСОБА_4 14 грудня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування подання зазначає, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 16.01.2024 року, прийнятий до виконання Шосткинського міськрайонного відділу 29.01.2024 року.

Станом на 24.05.2024 р. Шосткинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Несплачена сума штрафу складає 34000 гривень, тому просять замінити штраф на громадські роботи. Інформації про причини невиконання ухвали суду понад місяць після закінчення строку виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації не має. З урахуванням викладеного, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В судове засідання ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник відділу пробації у судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволені клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, заперечував проти задоволення клопотання.

Неявка учасників справи відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2023 року визнано винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34000 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 14.12.2023 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, покарання у виді штрафу не виконав, штраф у встановлені строки не сплатив.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України.

Так, за приписами ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно п. 3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів подання вбачається, що станом на день розгляду подання сума штрафу засудженим не сплачена.

В матеріалах справи є пояснення ОСОБА_4 в яких зазначено, що він штраф не сплатив, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня донька інвалід І групи, він не працює та не заперечує проти заміни покарання. Також у поданні інспектора зазначено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідник кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , молодший сержант, даний факт нічим не спростовано.

Суду не надано відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт.

Особової справи на засудженого для дослідження її судом до подання не подано.

Отже, на теперішній час підстави для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого відсутні та у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням на громадські роботи відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1