Справа № 396/911/23
Провадження № 1-кп/392/139/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2022 за № 0000359 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає, угоди не укладалися.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та прийняти цивільний позов до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Просив проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадження в режимі відео конференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда, через значну відстань від м. Кропивницького до м. Мала Вика,та відсутність коштів, скрутне матеріальне становище, не зможе прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Прокурор не заперечував щодо прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільного позову потерпілого та не заперечував проти клопотання обвинуваченого щодо участі в режимі ВКЗ.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 19.09.2023 року.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Підстави для не складання досудової доповіді визначені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні.

Враховуючи тяжкість злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Фортечному районному відділу Центру пробації в Кіровоградській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

постановив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 28.05.2024 року о 14.00 год.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 , якого визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - визнати цивільним відповідачем.

Зобов`язати Фортечний районний відділ Центру пробації в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 04.06.2024 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який обвинувачсується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361 КК України.

Копію ухвали надіслати до Фортечного районного відділу Центру пробації в Кіровоградській області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда - задовольнити.

Судове засідання призначене на 28.05.2024 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із обвинуваченим ОСОБА_3 Вручити пам`ятку про права та обв`язки обвинуваченого.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кіровський районний суд м. Кіровограда та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_7