Справа № 349/670/24
Провадження № 1-в/349/50/24
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

представник ВП №4 (м. Рогатин)

Івано-Франківського РУП ГУНП

в Івано-Франківській області ОСОБА_3

особа стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні поданняначальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

15 квітня 2024 рокуначальник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який має судимість.

В обгрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, однак він на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені правила адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Представниквідділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців з встановленням обмежень, передбачених ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

23 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звільнений з державної установи "Катеринівської виправної колонії №46" у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На підставі ухвали Рогатинського районного суду від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на 6(шість) місяців.

З матеріалів, які долученні до подання вбачається, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив про, що свідчать наступні обставини - не працює, зловживає спиртними напоями, порушував обмеження адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, порушення прави адміністративного нагляду, появу в громадських місцях у п`яному виді, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

16 жовтня 2023 року, 22 березня 2024 року ОСОБА_4 було письмово попереджено дільничним офіцером поліції про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку продовження вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ( далі Закону) , адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 8 ст.89 КК України визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, має непогашену та незняту судимість , під час перебування під адміністративним наглядом незважаючи на попередження органів поліції, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а тому йому необхідно продовжити адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та застосувати ряд обмежень, передбачених ч.2 ст.10 Закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 1-2, 6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.12,88-90 КК України,

постановив:

Подання начальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити .

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) заборонити виходити з житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год до 06.00 год наступної доби;

б) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спритні напої на розлив;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області без дозволуначальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин);

г) прибувати в перший понеділок кожного місяця з 09.00 год до 16.00 год для реєстрації та за викликами для дачі пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, до чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) або до старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1