Дата документу 08.04.2024Справа № 554/3552/24
Провадження № 1-кс/554/4160/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження №0000587 від 01.04.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

31.03.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч з вулиці Соборності на провулок Клубний, не надала перевагу у русі автомобілю FORD EDGE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вулиці Соборності у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії та пасажири вказаних автомобілів отримали тілесні ушкодження.

01.04.2024 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000587 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

31.03.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який в подальшому був поміщений на зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 31.03.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль FORD EDGE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який в подальшому був поміщений на зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль FORD EDGE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

01.04.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль та речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000587.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України автомобіль FORD EDGE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на автомобіль FORD EDGE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2020 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Контроль за виконанням покласти на начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1