ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 червня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівськогго РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000821 від 21.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 11.06.2024, якена подане ст. слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2024 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на лавочці на пероні залізничної станції «Вишняки» в с. Мотовилівка Фастівського району Київської області, під час розпиття спиртних напоїв, в ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з малознайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи, що нанесення чисельних ударів ножем у грудну клітку, ключицю, шию, обличчя, є небезпечним для життя людини, оскільки там знаходяться органи, які забезпечують життєдіяльність людини, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті, взявши до руки ніж, завдав ОСОБА_5 декілька ударів ножем в ліву ключицю та лівий бік, після чого конфлікт продовжився та ОСОБА_5 з ОСОБА_4 перемістилися до краю лісосмуги, яка розташована поблизу вказаної залізничної станції «Вишняки», де ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір щодо позбавлення життя ОСОБА_5 , завдав чисельні удари ножем в різні частини тіла ОСОБА_5 , в загальній кількості не менше 39, з яких 23 є проникаючими, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень тіла з ушкодженням лівої легені і селезінки.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 від 21.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Судом з`ясовано, що 22.04.2024 о 10 год. 30 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, нікого на утриманні не має, з неповною середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідство вважає за доцільне отримати відомості від оператора мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних телефонів які надходили в період часу з 16 години по 23 годину 50 хвилин 20.04.2024 року, бо інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місця перебування особи зниклої безвісті, а також для подальшого визначення територіальної підслідності.

Вказані обставини не можливо встановити іншими способами, без отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення зниклої особи, та буде використана в якості доказів скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені та відновлення прав постраждалих осіб.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Відомості щодо роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням ії IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS таMMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання ( в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LACCID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі ( з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 16 години 00 хвилин по 23 годину 50 хвилин 20.04.2024 року по строк дії ухвали, з можливістю вилучення даної інформації.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1