Справа № 405/2956/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

05.10.2005 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна;

19.01.2010 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

по теперішній справі засуджений: 08.08.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» зарекомендував себе в цілому позитивно, мав одне порушення правил внутрішнього розпорядку у виді зберігання заборонених речей, яке знято у встановленому законом порядку, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, був працевлаштований; при цьому, відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.08.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією майна (а.п. 2-3).

Початок строку: 09.03.2019. Кінець строку: 09.03.2025.

Засуджений за місцем відбування покарання характеризується позитивно - в місцях позбавлення волі перебуває з 18.03.2019; за час перебування в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав;

з 04.10.2019 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - за час відбування покарання засуджений порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, заохочень не мав; 16.03.2022 прибув до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, стягнення зняте у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; з червня 2022 року засуджений працює в деревообробній майстерні; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку; був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України; з благоустрою установи відпрацював 96 годин; у червні 2023 закінчив Кропивницький навчальний центр (№6)» за спеціальністю «Верстатник широкого профілю»; проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував навчальний заклад, активно приймає участь у виконанні практичних навчально - виробничих робіт, дбайливо відносився до інструмента та інвентарю, мав сумлінну поведінку; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до навчання; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; засуджений залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», залучається до спортивних заходів, які проводяться в установі; згідно вироку суду має позов на суму 7166 грн. 42 коп.; виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки (передачі); засуджений перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до втечі; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства (а.п. 4-6).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.05.2024 подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_5 . Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 10 місяців 08 днів (а.п. 13-15).

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..

За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1