Справа № 507/1520/24
Провадження № 1-кс/507/549/2024
У Х В А Л А
"17" липня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 15 липня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, 12 липня 2024 року до ч/ч ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що невідома особа о 10 годині 30 хвилин 12 липня 2024 року викрала належний йому мобільний телефон чорного кольору марки Iphone 4S, вбудована пам`ять 8 ГБ зі встановленою сім-картою НОМЕР_1 , чим спричинила йому майнову шкоду на суму близько 2000 гривень.
В ході досудового розслідування, 12 липня 2024 року надійшов рапорт ДОП СПД №2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ,, про що о 11 годині 40 хвилин при патрулюванні території с.Саврань ним та ДОПСПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області біля зупинки по вул. Шевченка в смт. Саврань, навпроти адміністративної будівлі філії «Котовської ДЕД» на вимогу працівників поліції ОСОБА_7 надав із своєї сумки мобільний телефон чорного кольору марки Iphone 4S.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Дізнавач надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено у ОСОБА_7 , а саме на мобільний телефон чорного кольору марки Iphone 4S, вбудована пам`ять 8 ГБ зі встановленою сім-картою НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12 липня 2024 року у ОСОБА_7 , а саме на: мобільний телефон чорного кольору марки "Iphone 4S", вбудована пам`ять 8 ГБ зі встановленою сім-картою НОМЕР_1 , заборонивши відчуження, використання та розпорядження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1