cправа № 570/3048/24
провадження № 1-кс/570/369/2024
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.C.Петлюри 10) скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного 10 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

покликаючись на незаконність винесеної 28 грудня 2023року постанови про закриття кримінального провадження №0000686, скаржник у поданій до суду 18 червня 2024 року скарзі просить її скасувати.

Скарга мотивована тим, що постанова винесена передчасно, з грубим порушенням чинного законодавства та внесенням до неї невірних відомостей, ґрунтується лише на припущеннях слідчого. Вважає, що жодних підстав та умов для закриття кримінального провадження, які передбачені кримінальним процесуальним законом слідчим не наведено, він безпідставно закрив кримінальне провадження, не провівши належного його розслідування.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про розгляд даної скарги.

Представник скаржника не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_5 просить скаргу розглянути без її участі та повідомляє, що 19 червня 2024 року оскаржувана постанова скасована.

Слідчий до суду не з"явився.

Згідно зі змістом ст.306 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на дані обставини, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати особисті пояснення, беручи до уваги встановлені строки розгляду скарги, прийшов висновку про можливість розглянути її на підставі наданих доказів за відсутності учасників та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до таких висновків.

10 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та дізнавач СД Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 здійснювала досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

28 грудня 2023 року прийнята оскаржувана постанова про закриття провадження.

19 червня 2024 року оскаржувана постанова скасована прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно з абз.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п.3 та 10 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, керуючись ст.303 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного 10 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1