Номер провадження 1-кп/754/419/24
Справа № 761/9623/22
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000238 від 06.03.2020 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22.08.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор вважав можливим постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Також прокурор під час підготовчого судового розгляду подав заперечення на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2022 р. про скасування постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві від 07.03.2020 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, зазначивши, що скарга захисника на зазначену постанову слідчого була подана слідчому судді з порушенням вимог ст. 304 КПК України, судовий розгляд за скаргою слідчим суддею здійснено неповно та не об"єктивно, іншими слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва під час прийняття рішень у вказаному кримінальному провадженні - надання дозволів на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для укчасті у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - перевірялась законність підстав для зупинення кримінального провадження у зв"язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, посилаючись на те, що з дня повідомлення ОСОБА_5 02.03.2020 р. про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, до закінчення досудового розслідування пройшов строк, що становить 810 днів, тому вказаний обвинувальний акт було складено та направлено до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та зазначені ним доводи, просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Вислухавши доводи прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину. Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

02.03.2020 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у кримінальному провадженні № 0000094 від 08.05.2018 року.

06.03.2020 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 винесено постанову про виділення із кримінального провадження № 0000094 від 08.05.2018 року матеріалів досудового розслідування щодо низки осіб, в тому числі щодо ОСОБА_5 , якому надано номер № НОМЕР_1 .

Згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.03.2020 р. ОСОБА_5 оголошено у розшук.

07.03.2020 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року у зв`язку із оголошенням у розшук підозрюваних.

Згідно постанови 28.05.2020 року старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 27.05.2020 р. відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 29.05.2020 р. зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

09.06.2020 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Згідно постанови прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від 12.06.2020 р. виділено із кримінального провадження № 0000238 від 06.03.2020 року матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , якому надано номер № 0000539.

12.06.2020 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Відповідно до постанови 27.01.2021 року старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 27.01.2021 р. відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 27.01.20-21 р. зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

17.03.2021 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 22.03.2021 р. зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

17.06.2021 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Згідно постанови прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 22.06.2021 р. виділено із кримінального провадження № 0000238 від 06.03.2020 року матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , якому надано номер № 0000538.

22.06.2021 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 26.11.2021 р. відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Згідно постанови 26.11.2021 року старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 26.11.2021 р. зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

05.01.2022 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови 11.01.2022 року прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 11.01.2022 р. визначено загальний строк досудового розслідування, станом на 11.01.2022 року такий строк у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року за підозрою ОСОБА_5 становив 33 дні.

02.02.2022 року сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.02.2020 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2022 року задоволено скаргу захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та скасовано постанову старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 06.03.2020 року в частині щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Постанову старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року відносно ОСОБА_5 скасовано слідчим суддею 13.05.2022 року. Таким чином, у строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року включається строк з 07.03.2020 року по 13.05.2022 року. Отже, станом на 13.05.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року становив 809 днів.

Строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України у період з 13.05.2022 року до 31.05.2022 року, який не охоплюється дією ухвали слідчого судді від 13.05.2022 року, не входить до строків досудового розслідування.

Оскільки обвинувальний акт надійшов до суду 02.06.2022 року, день його складання 01.06.2022 р. входить до загальних строків досудового розслідування.

Таким чином, загальний строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_5 про підозру становить 810 днів. З урахуванням викладеного вище, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року закінчились і поновленню не підлягають.

Отже, прокурором складено обвинувальний акт 01.06.2022 року поза межами строків досудового розслідування, направлено до суду обвинувальний акт поза межами строку досудового розслідування, наслідком чого є те, що ОСОБА_5 не набув статусу обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року.

Аналіз ст. 219 КПК України свідчить про те, що обвинувальний акт має бути складений та затверджений у межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України, обвинувальний акт мав бути складений та затверджений у строк досудового розслідування, тобто до 06.08.2020 р. Однак, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України був складений та затверджений лише 01.06.2022 р., тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження, передбаченою п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2022 р. скасовано постанову старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.03.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 06.03.2020 року відносно ОСОБА_5 .

Зазначена ухвала слідчого судді не скасована, набрала законної сили.

Прокурором подано заперечення на вказану ухвалу слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, в яких фактично йдеться про незаконність, на думку прокурора, рішення слідчого судді. Однак, до повноважень суду першої інстанції відповідно до вимог КПК України не входить надання оцінки ухвалам слідчого судді з точки зору їх законності і обґрунтованості, а також скасування їх за результатами відповідної оцінки.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -