Справа № 686/7372/24
Провадження № 1-кс/686/2433/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000016,

встановив:

Старший слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені педагогічні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконали свої професійні обов`язки, щодо охорони життя та здоров`я учня 6 класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення, під час навчання стосовно останнього вчинено фізичне насильство з боку інших учнів, що спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого, чим порушили гарантоване державою право на безпечні для здоров`я умови навчання.

12.03.2024 р. Хмельницькою обласною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

13.03.2024 р. з Хмельницької обласної прокуратури надійшли матеріали вказаного кримінального провадження № 0000016 від 12 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України, разом із постановою про визначення підслідності вказаного кримінального провадження за СУ ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з заявою ОСОБА_6 , яка являється матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона вказує про систематичне знущання над її сином з боку однокласників та бездіяльність з боку вчителів і директора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, зазначає, що в жовтні 2023 року, в результаті побиття її сина однокласниками, останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходився на стаціонарному лікуванні. Окрім того, по даному факту скаржиться на бездіяльність з боку вчителів та директора, байдуже їх ставлення до наслідків, які стались із її сином.

На даний час виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надання для її проведення медичної документації щодо поступлення та перебування останнього на лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, та які містять відомості про фіксацію його стану здоров`я, тілесних ушкоджень на момент огляду його лікарями, і процесу лікування.

В результаті вищевикладеного, виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, інших обстежень, журналів, які містять відомості, щодо поступлення та процесу лікування останнього, іншої медичної документації, щодо фіксації його стану здоров`я, тілесних ушкоджень на момент його огляду лікарями, та процесу лікування, які становлять лікарську таємницю, і перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації на ім`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про дозвіл на тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судового-медичної експертизи, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив на лікування у жовтні 2023 року; рентген знімків, КТ-, МРТ-знімків та інших результатів обстежень, що проводилися під час лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також до завірених належним чином копій журналів та іншої медичної документації, де наявні відмітки про поступлення до лікувального закладу та виписки з нього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо встановленого його діагнозу, процесу лікування та обстеження.

Уповноваженим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 14 травня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя