Справа № 349/2312/23
Провадження № 1-кп/349/61/24
В И Р О К

іменем України

17 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000185 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, має неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 14 травня 2023 приблизно о 13.15 год., 22 червня 2023 року приблизно о 10.00 год. та того ж дня приблизно о 21.20 год., 05 листопада 2023 року приблизно о 16.30 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: погрожував ОСОБА_6 фізичним насильством, ображав її та висловлювався до неї нецензурною лайкою, що призвело до її психологічних страждань.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні спершу не визнавав, однак під час повторного допиту визнав повністю та дав показання, що 05.11.2023 прийшов п`яним до будинку за місцем проживання в с. Бабухові та, перечепившись, штовхнув відро, внаслідок чого розлив воду. Пригадав, що лаявся, але з якої причини не пам`ятає. Про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли з дому та начували в сусідки, дізнався лишень наступного дня. Розкаявся у вчиненому, повідомив, що усвідомлює, що причиною конфліктів за його участю є вживання алкоголю.

Встановлені судом обставини, окрім показань обвинуваченого, підтверджуються:

Показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що в неї вдома постійно виникають конфлікти за участю ОСОБА_4 , який зловживає алкоголем і негативно впливає на її дочку. Так 05.11.2023 вчергове, коли прийшов ОСОБА_4 , вона втекла з дочкою до сусідки, адже він був п`яним та агресивним, лаявся, розлив воду. Внаслідок поведінки ОСОБА_4 вона зазнає сильних переживань.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , дільничного офіцера поліції, про те, що 06.11.2023 до нього зателефонувала ОСОБА_6 і повідомила про протиправні дії ОСОБА_4 напередодні, внаслідок чого змушена була ночувати з дочкою в сусідки. Приїхавши до ОСОБА_6 , роз`яснив їй право подати заяву про вчинене правопорушення, чим вона і скористалася.

Комплексним психологічним дослідженням ОСОБА_6 від 20.11.2023, яке було проведено практичним психологом КНМП «Рогатинська ЦРЛ» ОСОБА_9 , та показаннями ОСОБА_9 , допитаної як свідок в судовому засіданні, про те, що в ОСОБА_6 на момент обстеження спостерігався збуджений стан, побоювання за власну безпеку, емоційна невпевненість, які вона пояснювала насильством із сторони колишнього зятя.

Копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2023, якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні 14 травня 2023 року приблизно о 13.15 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, щодо ОСОБА_6 .

Копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2023, якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні 22 червня 2023 року приблизно о 10.00 год. та того ж дня приблизно о 21.30 год. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, щодо ОСОБА_6 .

Суд також дослідив документи, які містять відомості щодо особи обвинуваченого:

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 від 15.01.2007.

Копію паспорта громадянина України, виданого ОСОБА_4 24.04.2012.

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому її батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Довідку КНМП «Рогатинська ЦРЛ» від 14.11.2023 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, в психіатра на обліку не перебуває.

Характеристику, видану 16.11.2023 виконавчим комітетом Рогатинської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю.

Вимогою слідчої відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_13 від 08.11..2023, згідно з якою ОСОБА_4 не був раніше судимим.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 24.01.2024 провідним інспектором Івано-Франківським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку з інвалідністю, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, та обставини, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1