Провадження №1-кс/127/8936/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.06.2022 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника СКП Відділу поліції №1 Вінницького РУП про те, що під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів під умовною назвою "МАК", відповідно до наказу НПУ ДБН №81 від 10.05.2022, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_8, за місцем проживання вирощує насадження коноплі.

В подальшому в ході виконання доручення та в ході відпрацювання території обслуговування працівниками ПОГ СВГ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено заходи направлені на встановлення особи, яка причетна до вказаного проступку та встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до довідки виданої головою правління ДЖО «Вінницькі хутори №1» зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 на протязі восьми років проживає ОСОБА_4 . По вищевказаній адресі ніхто не зареєстрований, а власниця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і на момент смерті знаходилась за кордоном.

Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області Управління надання адміністративних послуг відділу №1 встановлено, що відповідно до наявних на зберіганні в архіві відділу Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, записів щодо реєстрації та видачі державного акту на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку розташовану в ДЖО «Вінницькі-Хутори №1» СТ «Дружба ВЗТА», АДРЕСА_2, - не виявлено. Тобто інформація про приватизацію зазначеної ділянки у відділі - відсутня.

Також під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі досить тривалого часу. За період проживання в даному будинку систематично збираються невідомі особи та місцеві мешканці, поряд із згаданим будинком знаходять шприци та пристрої для вживання наркотичних речовин. Крім того останній відомо, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортного засобу в стані наркотичного сп`яніння, а також ОСОБА_6 розповідали сусіди по вищевказаному будинку, що систематично відчувають запах схожий від наркотичних речовин. Дані покази підтвердила інша сусідка ОСОБА_7 . До того ж, отримавши характеристику на ОСОБА_4 , встановлено, що за місцем проживання останній характеризується негативно, від мешканців масиву надходили неодноразові скарги.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_4 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та вказала, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші заборонені в обігу речі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до довідки, виданої головою правління ДЖО «Вінницькі хутори №1» зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 на протязі восьми років проживає ОСОБА_4 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших заборонених в обігу речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя