Справа № 303/4696/24
Номер рядка стат. звіту - 254
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року за № 0000300 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Українця, громадянина України, уродженця смт. Кольчино

Мукачівського району, проживаючого в

АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого, який має на

утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2024 року близько 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_2 , який під час перевірки документів поводив себе підозріло та на пропозицію провести поверхневий огляд автомобіля, зачинив автомобіль та втік з місця події.

У подальшому, 25 квітня 2024 року в період часу з 14 год. 07 хв. по 14 год. 28 хв. за заявою дозволом власника автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд автомобіля марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в ході якого було виявлено та вилучено 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 09.05.2024 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,7748 г.

Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 набув 20.04.2024 року близько 20 год. 00 хв., шляхом привласнення знайденого в м. Мукачево під транспортним мостом по вул. Томаша Масарика, після чого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав у власній сумці для власного вжитку без мети його збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

За таких обставин, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_2 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, просив застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.

Ст. 2 із 4

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена також наступними належними і допустимими доказами:

оглядом місця події від 24.04.2024 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 24.04.2024 року та Ілюстрованої таблиці до протоколу якого, безпосереднім об`єктом огляду був автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, розташований на узбіччі дороги АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який поміщено на спеціальний майданчик, розташованого в АДРЕСА_3 ; посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , які поміщені в паперові конверти;

оглядом місця події від 25.04.2024 року, проведеного на підставі заяви дозволу ОСОБА_3 від 25.04.2024 року, відповідно до протоколу огляду місця події від 25.04.2024 року якого безпосереднім оглядом є автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, розташованого на території спеціального майданчику ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Мукачево, вул.Обїзна, б/н, в салоні якого було виявлено та вилучено: змиви з паперових згортків, які поміщено в два паперові конверти з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»; 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено у спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині НОМЕР_4 та цифровий носій з записом із відеокамери, який поміщено в паперовий конверт з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» ;

речовими доказами автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору; посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , які поміщені в паперові конверти; змиви з паперових згортків, які поміщено в два паперові конверти з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»; 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено у спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині НОМЕР_4 ; цифровий носій з записом із відеокамери, який поміщено в паперовий конверт з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ, та які відповідно до постанов про визнання предметів речовими доказами від 25 квітня 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000300 від 25.04.2024 року;

судовою експертизою дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/4648-НЗПРАП від 09.05.2024 року якого та Додатку №1 (Ілюстрованою таблицею) до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (об. №№1-7), яка знаходилася в 7 (семи) паперових згортках, які містились в 1 (одному) спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP2212582» є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маси канабісу, в перерахунку на суху речовину, становлять 1,1534 г; 0,8131 г; 0,8440 г; 0,6664 г; 0,6151 г; 0,6584 г; 1,0244 г;

оглядом предмета від 26.04.2024 року, відповідно до протоколу огляду предмета від 26.04.2024 року та Додатку до протоколу (Ілюстрована таблиця) якого, об`єктом огляду являється паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України слідче управління» в середині якого адаптер «MikroSD» з цифровим носієм «Т&G microSD 64 GB XC» на звороті якого наявний напис «ТСТ2126АВ01».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано вірно, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального

Ст. 3 із 4

правопорушення, обставини, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують його покарання та особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на утриманні має двох малолітніх дітей, на обліку у лікарів: психіатра, фтизіатра та нарколога, а також на обліку в Мукачівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості, як безробітній, станом на 01.05.2024 року не перебуває.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 і попередження нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

У той же час, призначити ОСОБА_2 покарання у виді виправних робіт є неможливим, оскільки він не має місця роботи. Призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді арешту або обмеження волі було в занадто суворим, враховуючи, що той є раніше не судимим, на утриманні має двох малолітніх дітей, у вчиненому щиро розкаявся.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 ; 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP2212582»; змиви з паперових згортків які упаковано в 2 (два) паперові конверти з логотипом «Національна поліція України слідче управління», необхідно скасувати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судової експертизи (висновок судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, №СЕ-19/107-24/4648-НЗПРАП від 09.05.2024 року) складає 2271,84 грн., необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 2271 гривень 84 копійок.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 ; 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP2212582»; змиви з паперових згортків які упаковано в 2 (два) паперові конверти з логотипом «Національна поліція України слідче управління», скасувати.

Речові докази, а саме: автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходиться на зберіганні у володільця ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , яке поміщене в паперовий конверт та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, повернути власнику ОСОБА_3 ;

посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , яке поміщене в паперовий конверт та знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 ;

Ст. 4 із 4

змиви з паперових згортків, які поміщено в два паперові конверти з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та 7 (сім) паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено у спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП, знищити;

цифровий носій з записом із відеокамери, який поміщено в паперовий конверт з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1