Справа № 766/9751/23
н/п 1-кп/766/1263/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.03.2023 року за № 0000576, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України судимостей не має,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, зокрема з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ.

20.03.2023 року, точний час не встановлено, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , шляхом відчинення вікна проник до будинку, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зварювального інвертора Ресанта САИ-250, вартістю 2807 грн. 67 коп.; маски зварника автозатемнення Dnipro-M WM-39ВС, вартістю 555 грн. 00 коп.; дрилі ударної Craft CPD 13/1100, вартістю 699 грн. 67 коп.; кутової шліфувальної машини Procraft PW-2300, вартістю 1848 грн. 00 коп.; кутової шліфувальної машини Вітязь МШУ-230/2800, вартістю 1800 грн. 00 коп.; кутової шліфувальної машини Зенит Профи ЗУШ-125/1100, вартістю 780 грн. 00 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 8490 гривень 34 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 20.05.2023 року точний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , шляхом відчинення вікна проник до будинку звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: кутову шліфувальну машину марки «ЗЕНІТ» ЗУШ-230/2500 Профі, вартістю 2590 грн. 00 коп.; тридцять літрів бензину А-95, вартість одного літру становить 45 грн. 16 коп., на суму 1354 грн. 80 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3944 гривень 80 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 21.06.2023 року, точний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_5 , шляхом відчинення вхідних дверей проник до будинку звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: телевізор LG 32LB552U серійний номер 411RAGK3G327, вартістю 5350 грн. 80 коп.; музичний центр Sony LBT-N255, вартістю 5000 грн. 00 коп., маршрутизатор TOTOLINK N350RT, вартістю 384 грн. 30 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 10735 гривень 10 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

30.06.2023 року, точний час не встановлено, продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_6 , шляхом відчинення вхідних дверей проник до будинку, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: набір кухонних ножів Zepter 4 pscs knife set (4 одиниці в наборі), вартістю 665 грн. 00 коп.; набір насадок Bosch X-Line-Titanium, 50 шт., вартістю 667 грн. 80 коп., електричний дриль ударний марки «STERN ID13DN-C», вартістю 626 грн. 75 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 1959 гривень 55 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 17.08.2023 року, точний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_7 , шляхом відчинення вікна проник до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: кавоварку еспресо SAECO Moltio HD8769/19, вартістю 7000 грн. 00 коп.; ланцюгову пилу марки «Carver Hobby HSG-152-18», вартістю 1715 грн. 00 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 8715 гривень 00 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 25.08.2023 року, точний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_9 , шляхом відчинення вікна, проник до будинку, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: БФП HP Рhotosmart 5510 (B111b) (CQ176C) + USB cable, вартістю 1700 грн. 00 коп.; БФП Canon PIXMA Ink Efficiency E404 + USB cable, вартістю 1166 грн. 67 коп.; гірського підліткового велосипеда S200 HAMMER Колеса 20"х2,25, Рама 12", вартість якого становить 4766 грн. 67 коп.; гірського велосипеда 29 дюймів 18 рама Crosser AL-LEON 29"(21sSHIMANO+Hydra), вартість якого становить 7727 грн. 70 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 15361 гривень 04 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 06.09.2023 року, точний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_10 , шляхом відчинення вікна проник до будинку, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: відеокамеру Sony DCR-HC52E, вартістю 5815 грн. 60 коп.; квадрокоптер Tracker з управлінням жестами руки + ГОДИННИК-НАКЛАДКА на руку і 6-осьовий гіроскоп, вартістю 741 грн. 30 коп., ланцюгову електричну пилу Кентавр СП-183 серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 1078 грн. 00 коп., зовнішній блок кондиціонеру марки «ROVER Rover RS2DF09BE», вартістю 3622 грн. 50 коп., зовнішній блок кондиціонеру марки «GORENJE REA35IN KC/REA35OUT», вартість якого становить 5096 грн. 00 коп., спричинивши таким чином ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 16353 гривень 40 копійок, та розпорядився ним на власний розсуд.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.08.2023 року, точний час не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на противоправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, повторно, під приводом здійснення господарських робіт, не маючи дійсного наміру повернути майно власнику, заволодів двоколісною тачкою садовою PALISAD 170 кг./78л., яка належить потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вартістю 1869 грн. 00 коп., після чого покинув місце вчиненого кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, передавши сторонній особі, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 зач. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність в умовах воєнного стану, 08.09.2023 року, точний час не встановлено, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний намір, повторно, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , шляхом відчинення вікна проник до будинку звідки намагався викрасти майно, яке належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: пляшку вина 0,75 л. Olvia ОКСАМИТ МУСКАТНИЙ ТАЇРОВСЬКИЙ ПРЕМІУМ червоне, 9,5-13%, вартістю 94 грн. 50 коп.; пляшку вина ігристе Артемівське біле напівсолодке 0.75 л., 10-13.5%, вартістю 180 грн. 00 коп., пляшку коньяку Клінков Фемелі Колекшн ВС тубус, Klinkov Family Collection VS 0,5 л., вартістю 449 грн. 00 коп., пляшку винного напою FRATELLI FRAGOLINO BIANKO білий напівсолодкий ігристий, 6-6.9% 0.75 л., вартістю 139 грн.00 коп., пляшку горілки ABSOLUT 0.5 л., 40%, вартістю 269 грн. 00 коп., одну упаковку мила 280 г. «Розумний вибір» тверде в асортименті (Ромашка) 4х70г., вартістю 33 грн. 90 коп., одну упаковку дитячого мила Shik Baby з екстрактом череди, від 0+ міс, 70 г., вартістю 13 грн. 00 коп., одну упаковку господарського мила Sila традиційне 72% 100 г., вартістю 13 грн. 00 коп., одну упаковку мила туалетного Shik Полуниця 5х70 г., вартістю 57 грн. 00 коп., дві упаковки губки кухонні 4 шт. «Своя лінія пінні», вартість одної становить 20 грн. 50 коп. на суму 41 грн. 00 коп., одну упаковку губки кухонні 7 шт. «Своя лінія пінні», вартістю 26 грн. 40 коп., одну упаковку набору бритв без змінних картриджів Bic Metal 5 + 1 шт., вартістю 53 грн. 00 коп., один подарунковий набір Nivea жіночий «Свіжість і турбота» (Крем для тіла SOFT 75 мл універсальний 75 мл + Гель для душу 250 мл), вартістю 116 грн. 00 коп., на загальну суму 1484 гривень 80 копійок, склавши зазначені речі в сумку на підлозі біля відчиненого вікна в кухні, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був затриманий на місці в будинку потерпілим ОСОБА_14 .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину, у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому та запевнив суд про наміри виправитися та не вчиняти кримінальних правопорушень у майбутньому. При цьому показав, що з весни 2023 року до вересня 2023 року у смт. Антонівка, здійснив декілька крадіжок чужого майна з будинків, розташованих по АДРЕСА_1 , Вишневій, Олеся Гончара, Дніпровській та Зарічній, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі. Також, влітку 2023 року взяв у мешканця смт. Антонівка, для власного користування, садову тачку, яку не збирався повертати, в подальшому продав її, гроші витратив на власні потреби.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, якими просили проводити судовий розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання щодо виду та міри покарання покладаються на розсуд суду.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд зважає на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться: за ч. 2 ст. 190 КК України - до категорії нетяжких злочинів, за ч. 4 ст. 185 КК України - до категорії тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, судимостей не має.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4, ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Призначене ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є домірним скоєному і відповідає меті покарання.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст.69 КК України суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Цивільних позовів у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст.100, 124, 174, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Українита призначити покарання за:

- ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців;

- ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років:

- ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту здійснення фактичного затримання в залі судового засідання - 04.10.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2023 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 20076 (двадцять тисяч сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь судового експерта ОСОБА_15 в сумі 2000 (дві тисячі)гривень 00 копійок.

Речові докази:

- кутову шліфувальну машину Зенит Профи ЗУШ-125/1100, передану на зберігання потерпілій ОСОБА_6 ; - кутову шліфувальну машину марки «ЗЕНІТ» ЗУШ-230/2500 Профі, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_7 ; - телевізор LG 32LB552U серійний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ; - електричний дриль ударний марки «STERN ID13DN-C», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9 ; - ланцюгову пилу марки «Carver Hobby HSG-152-18», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 ; - пляшку вина 0,75 л. Olvia ОКСАМИТ МУСКАТНИЙ ТАЇРОВСЬКИЙ ПРЕМІУМ червоне, пляшку вина ігристе Артемівське біле напівсолодке 0.75 л, пляшку коньяку Клінков Фемелі Колекшн ВС тубус, Klinkov Family Collection VS 0,5 л., пляшку винного напою FRATELLI FRAGOLINO BIANKO білий напівсолодкий ігристий 0.75 л., пляшку горілки ABSOLUT 0.5 л. 40%, одну упаковку мила 280 г. «Розумний вибір» тверде в асортименті (Ромашка) 4х70г., одну упаковку дитячого мила Shik Baby з екстрактом череди, від 0+ міс, 70 г., одну упаковку господарського мила Sila традиційне 72% 100 г., одну упаковку мила туалетного Shik Полуниця 5х70 г., дві упаковки губки кухонні 4 шт. «Своя лінія пінні», одну упаковку губки кухонні 7 шт. «Своя лінія пінні», одну упаковку набору бритв без змінних картриджів Bic Metal 5 + 1 шт., один подарунковий набір Nivea жіночий «Свіжість і турбота» (Крем для тіла SOFT 75 мл універсальний 75 мл + Гель для душу 250 мл), передані на зберігання потерпілому ОСОБА_14 ; - двоколісну тачку садову PALISAD, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_13 - після набранням вироком законної сили вважати повернутими власникам.

- ланцюгову електричну пилу Кентавр СП-183 серійний номер НОМЕР_1 , передану на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набранням вироком законної сили повернути власнику - ОСОБА_12 ;

- БФП Canon PIXMA Ink Efficiency E404, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області, після набранням вироком законної сили повернути власнику - ОСОБА_11 ;

- металевий навісний замок, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області після набранням вироком законної сили повернути власнику - ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1