Номер провадження: 11-кп/813/1159/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

09.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2024 року в кримінальному провадженні №0000411 від 14.09.2022 року, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з посвідкою на постійне місце проживання, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.10.2022 Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 17000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У судове засідання, призначене на 09.04.2024 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення автоматизованою системою документообігу суду на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який вказаний в матеріалах кримінального провадження. Згідно довідки від 27.03.2024 року sms-повідомлення ОСОБА_8 успішно доставлено у додаток «Viber».

Інші засоби зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_8 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно акта №81 від 11.03.2024 року, у зв`язку із закінченням наданих ресурсів, направлених на забезпечення відправки вихідної кореспонденції суду, а саме знаків поштового обігу, призупинено роботу сектору поштової експедиції суду в частині забезпечення повного циклу опрацювання та направлення вихідної кореспонденції Одеського апеляційного суду по всім адресатам відправлення.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши, прокурора, який заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу в судове засідання у зв`язку з його неявкою без поважних причин, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відповідно до положень ст.140 КПК України застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 )привід у судове засідання Одеського апеляційного суду на 10:00 год. 04.06.2024 року.

Виконання приводу покласти на співробітників ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити: начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання в порядку ст. 143 КПК України; прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням приводу обвинуваченого.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04.06.2024 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4