ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/318/24
У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петриківка, заяву ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні №0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановив:

09.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль CHERY QQ реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, зеленого кольору, оскільки провадження у справі закрито.

Слідчий та прокурор надали заяви про відсутність заперечень про скасування арешту.

Суд, дослідивши матеріали, виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих суду матеріалів встановлено, що правоохоронними органами здійснювалося досудове розслідування факту того, що 22.02.2024 близько 18 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем CHERY QQ реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху автодорозі С - 0406 в с Куліші Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, на Т подібному перехресті автодороги Т - 0412 в с Куліші Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області поїхав прямо, при цьому виїхав за межі проїзної частини де скоїв перекидання. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 загинув на місці події.

23.02.2024, в рамках проведення огляду місця ДТП був оглянутий автомобіль марки CHERY QQ реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр Петра Калнишевського 16 А, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 накладено арешт автомобіль марки «CHERY QQ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, зеленого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , шляхом заборони користування, відчуження та розпоряджатися ним.

Слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3,7,24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права особи користуватися належним їй майном.

Враховуючи що кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, а тому накладений арешт слід скасувати.

Керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 174, 309, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки «CHERY QQ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний тест ухвали складено та підписано 11.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1