Справа № 524/2798/23
Провадження № 1-кс/524/1482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 22.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Полтавської області, Глобинського району с. Святилівка та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 вказав, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Т.в.о. заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує, що т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 не надав достовірні відомості про створення групи слідчих у даному кримінальному провадженні та ухвалення щодо такого окремого процесуального рішення.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Полтавської області, Глобинського району с. Святилівка та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів вищевказаному слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати можливість їх вилучити належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя