Справа №766/6470/24
н/п 1-кс/766/3351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонського області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000015 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до матеріалів кримінального провадження №0000486 від 06.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів та копії відеозапису проведеного обшуку.

Розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені відомості.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000486 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів та копії відеозапису проведеного обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник прокуратури в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 від 03.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України.

Так, 02.04.2024 до Херсонської окружної прокуратури з Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі надійшли матеріали ЄО Херсонського РУП ГУНП від 23.02.2024 № 2567 із заявою ОСОБА_8 про те, що 23.02.2024 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останньої, виявила відсутність грошових коштів в сумі трьох тисяч доларів США та Apple Ipad, вартістю одна тисяча доларів США.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 зазначила, що 23.02.2024 в неї вдома за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції проводили санкціонований обшук без її участі та участі її чоловіка. Після проведеного обшуку потерпіла виявила відсутність грошових коштів в сумі 3000 доларів, які зберігалися в приміщенні будинку.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники поліції проводили санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_9 від 15.02.2024, справа №766/23/24, н/п 1-кс/766/1531/24 по кримінальному провадженню №0000486 від 06.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Наданий час кримінальне провадження №0000486 від 06.12.2023, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали провадження здобуті в одному кримінальному провадженні являються доказами лише в ньому, згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом, тому необхідно провести тимчасовий доступ з метою вилучення копій матеріалів та відеозапису кримінального провадження.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000486 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів та копії відеозапису проведеного обшуку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000486 від 06.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів та копії відеозапису проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_9 від 15.02.2024, справа №766/23/24, н/п 1-кс/766/1531/24.

Встановити строк дії ухвали до 30.06.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1