Справа №522/2623/24
Провадження №1-кс/522/1592/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000057 від 15.02.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Торецьк Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, незаміжньої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_7 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_7 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 12.02.2024 об 19 год 22 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_8 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_8 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_8 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 12.02.2024 об 19 год 10 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мобільного додатку «monobank» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_9 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_9 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_9 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 12.02.2024 об 23 год 25 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою терміналу №1140650 перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_10 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_10 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_10 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 13.02.2024 об 12 год 15 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_11 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_11 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 13.02.2024 об 15 год 10 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_6 , за допомогою мобільного додатку «monobank» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_12 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_12 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_12 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 13.02.2024 об 14 год 47 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_7 , за допомогою мобільного додатку «monobank» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_13 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_13 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_13 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 14.02.2024 об 10 год 25 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_8 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_13 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_14 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_14 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_14 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 16.02.2024 об 13 год 40 хв, за допомогою терміналу №1140254, розташованого за адресою: м.Одеса, пров.Олександра Матросова, №8 перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_15 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_15 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 16.02.2024 об 14 год 02 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_9 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_16 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_16 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_16 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 18.02.2024 об 18 год 13 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_10 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_17 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_18 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому ОСОБА_18 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 19.02.2024 об 13 год 58 хв, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_11 , за допомогою мобільного додатку «monobank» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Duos» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», не маючи дійсного наміру, направленого на вчинення правочину щодо продажу товару, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.02.2024 (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) остання, здійснивши усі етапи щодо реєстрації на платформі онлайн-оголошень «ОLX» (olx.ua), розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 з назвою « НОМЕР_3 », про продаж кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B», вартістю 2000 грн., якого в дійсності у неї не було в наявності.

У ОСОБА_20 , виник намір придбати вказаний у зазначеному вище оголошені товар, тому ОСОБА_20 , почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомила що даний товар є у неї в наявності та буде відправлений поштою одразу після перерахування передплати в розмірі 500 гривень за товар на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 .

В подальшому, ОСОБА_20 , будучи введеним в оману та будучи впевненим, що ОСОБА_4 є добропорядним продавцем вищезазначеного товару та не розуміючи її злочинного наміру, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та 19.02.2024 об 12 год 16 хв, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Сегедська, буд.2, за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 500 гривень в якості передоплати за придбання кавоварки торгової марки «Ardesto ECM-E10B».

ОСОБА_4 досягнувши своєї злочинної мети, отримавши на мобільний номер телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 500 гривень та не здійснивши відправлення обговореного товару, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_20 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

21.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно по матеріалам досудових розслідувань за № 0000133 від 15.02.2024 року.

Окрім того, 22.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно по матеріалам досудових розслідувань за № 0000134 від 15.02.2024, № 0000135 від 16.02.2024, № 0000136 від 16.02.2024, № 0000137 від 17.02.2024, № 0000138 від 17.02.2024, № 0000140 від 18.02.2024, № 0000141 від 18.02.2024, № 0000144 від 20.02.2024, № 0000150 від 20.02.2024, № 0000151 від 20.02.2024.

16.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, за сукупністю злочинів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання слідчого та просили його задовольнити.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілих; протоколом огляду речового доказу та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрювану з інкримінованими їй злочинами.

Згідно із ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до практики ЄСПЛ «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції». За визначенням ЄСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 § 1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.-F. проти Німеччини, 27 листопада 1997, § 57).

Наведені обставини щодо особи підозрюваної та тяжкість покарання, яке їй загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрювана незаміжня, офіційно непрацевлаштована.

На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи дані про особу підозрюваної, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваної.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000057 від 15.02.2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 із забороненням залишати місце мешкання з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- в нічний час з 21:00 до 06:00 не відлучатись за межі квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, прокурора чи суду

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 21.04.2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її постановлення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1