Справа № 740/2640/22
Провадження № 1-в/740/24/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Кошелівка, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.12.2022,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

встановив:

07.12.2023 провідний інспектор Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.12.2022 за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням наступних обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, та внесення попередження, 04.12.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації та вчинив ряд адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, за що йому 06.12.2023 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 25.03.2023, за що на останнього було накладено штраф, за ч.2 ст.130 КУпАП від 14.04.2023 з накладенням штрафу, за ч.1 ст.178 КУпАП від 29.09.2023 з накладенням штрафу в розмірі 51 грн., за ч.6 ст.121 КУпАП від 15.08.2024 з накладенням штрафу.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав, посилаючись систематичність вчинення засудженим адміністративних правопорушень, та не явки засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробаціїу тому числі і 01.01.2024 та 05.02.2024 без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що недноразове протягом іспитового строку притягнення до адміністативної відповідальності з накладеням стягнення, не явки на реєстрацію свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки ходив до лікаря-травматолога у міську лікарню, направлення в сімейного лікаря не брав, ніяких виписок (висновків) йому не давали, тому документально підтвердити це не може. Іншим разом не міг виїхати із села. На реєстрацію прийшов через тиждень. Те, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності не знав. Має намір влаштуватись на роботу, просив не скасовувати іспитовий строк.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи №91/2023 та всі наявні у справі докази в обґрунтування подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.37 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.12.2022 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням наступних обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 19.01.2023 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на підставі розпорядження Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.01.2023 про виконання вироку суду, який набрав законної сили.

Згідно листка реєстрації встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.12.2023.

Згідно пояснень останнього від 06.12.2023, 04.12.2023 він не з`явився реєстрацію до органу пробації у зв`язку з тим, що не встиг на рейсовий автобус, з огляду на вказане 06.12.2023 йому було винесено попередження.

25.03.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та накладено штраф.

14.04.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності зза ч.2 ст.130 КУпАП та накладено штраф. Постанова набрала законної сили 25.04.2023.

15.08.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено штраф.

19.09.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено штраф. Постанова набрала законної сили 02.10.2023.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 01.01.2024 та 05.02.2024, поважність причин неявки документально не підтверджені.

Згідно відповіді КНП "Ніжинська ЦМЛ ім. М.Галицького" від 16.01.2024 №01-16/109, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 28.12.2023 по 16.01.2024 на станціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався.

З особової справи слідує, що посадовими особами органу пробації із ОСОБА_4 систематично проводилися бесіди, під час яких останній попереджався про можливість скасування іспитового строку судом.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Не дивлячись на проведення відповідних бесід та офіційне попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 продовжував не з`являтись на реєстрацію без поважних причин, вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Надаючи оцінку поясненням засудженого із встановленими обставинами справи, судом не встановлено існування у засудженого ОСОБА_4 об`єктивних поважних причин для невиконання покладених на нього обов`язків згідно вироку суду.

Суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.12.2022.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1