Провадження № 1-кс/742/604/24
Єдиний унікальний № 742/1988/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 13.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12.03.2024, перебуваючи у роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесне ушкодження у вигляді часткової ампутації третьої фаланги лівої руки її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1 ст.137 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.03.2024малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була доставленав Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де їй надавали медичну допомогу. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У досудового слідства, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, локалізації та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , та її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 13.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.137 КК України - задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступдо історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена історія хвороби, включаючи наявні рентгенівські знімки або дані рентгенографічного дослідження, записані на носій інформації, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_7