ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/632/24 Провадження 1-кс/636/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 00000026 від 30.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 30.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Встановлено, що що 29.01.2024 до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівник поліції зупинив для перевірки документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі були залишки електромоторів, які ймовірно перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.01.2024 по 22.01.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу учбового корпусу № 2, який розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , побачив, що вхідні двері до приміщення учбового корпусу № 2 були зачинені на замки, світло було вимкнуте, у зв`язку з чим зробив для себе висновки, що на території коледжу нікого немає. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу у зв`язку з відсутністю огорожі будівлі, проник на територію учбового корпусу № 2, де через розбите вікно, яке скоріше всього було пошкоджено в результаті обстрілів, потрапив до приміщення вказаного корпусу та в подальшому направився в бік учбової лабораторії, котра була зачинена. Підійшовши до дверей лабораторії ОСОБА_5 за допомогою підручних засобів, а саме металевої арматури, виламав дверний замок, після чого потрапив до вказаного приміщення лабораторії.

Далі, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні лабораторії учбового корпусу № 2 Вовчанського фахового коледжу ДБТУ, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, діючи умисно та протиправно, таємно, у період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок злочинної діяльності, викрав знайдені ним у приміщенні лабораторії два промислових електродвигуна потужністю 2,2 кВт, 1400об/хв., типу «4А90L4Y3», виготовлених в СРСР, один з яких був в чавунному корпусі, сірого кольору, інший в алюмінієвому корпусі, загальною вартістю, згідно з висновком судово товарознавчої експертизи № 744/24 від 08.02.2024 5427,50грн., що належали ОСОБА_6 , після чого, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме відніс їх до себе додому за місцем свого проживання.

Своїми умисними, незаконними та протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 , матеріальні збитки, на загальну суму 5417,50 (п`ять тисяч чотириста сімнадцять гривень, п`ятдесят копійок).

За вказаним фактом, 19.02.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вовчанськ Харківської області, українець, громадянин України, який має базову загальну середню освіту, не одружений, раніше неодноразово судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри, а саме: протоколом огляду місця події та ілюстративною таблицею до нього від 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду місця події від 29.01.2024, за адаресою: АДРЕСА_5 , протоколами оглядів предметів від 30.01.2024 та ілюстративними таблицями до них, ухвалою суду про накладення арешту на речові докази вилучені в ході огляду місця події від 12.02.2024, ухвалою суду про надання дозволу з метою фіксації порушення чинного законодавства на проведення огляду (обшуку) від 31.01.2024, залучення до провадження, як потерпілого та допит в якості потерпілого ОСОБА_6 від 08.12.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2024, протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 08.02.2024, висновком судово-товарознавчої експертизи № 744/24 від 08.02.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.04.2024 ОСОБА_5 був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для закінчення досудового розслідування, у цьому провадженні є потреба проведення слідчих дій з ОСОБА_5 . У свою чергу, потрібно дізнатися чи можливо проводити слідчі дії з ОСОБА_5 на теперішній час, якщо ні, то у зв`язку з чим, що підтверджується медичною документацією, яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

12.04.2024 за вих. № 1740/119-75/24/03-2024 до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчим було направлено запит, з метою отримання інформації за яким первинним діагнозом було госпіталізовано 12.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи перебував останній під час госпіталізації в стані алкогольного сп`яніння, а також чи можливо проводити слідчі дії з ОСОБА_5 на теперішній час, якщо ні, то у зв`язку з чим.

15.04.2024 за вих. № 17/1604 до СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що надання будь-якої інформації та тимчасовий доступ до інформації з обмеженим доступом здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для закінчення досудового розслідування, у цьому провадженні є потреба проведення слідчих дій з ОСОБА_5 . У свою чергу, потрібно дізнатися чи можливо проводити слідчі дії з ОСОБА_5 на теперішній час, якщо ні, то у зв`язку з чим, що підтверджується медичною документацією, яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а слідчим вичерпано всі можливості отримання вказаних документів, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме точного діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з одночасним наданням довідки у якій буде міститься вказана інформація з можливістю подальшого вилучення вказаної довідки.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до його початку подали заяви, в якій просили суд розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для здійснення досудового розслідування. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також необхідність отримання вказаних відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 00000026 від 30.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- інформації яка міститься у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме точного діагнозу з яким перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з одночасним наданням довідки у якій буде міститься вказана інформація.

Установити строк дії ухвали по 16.05.2024 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1