Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8759/24
Провадження №1-кс/523/1767/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2024 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву останньої особи про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від судового розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0005622 від 13 серпня 2013 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

Заявником 27 травня 2024 року заявлено відвід слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2021 року про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінального провадження №0005622 від 13 серпня 2013 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України (справа №523/3893/20, провадження №1-кс/523/1480/24).

В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 зазначає про повторну участь слідчого судді ОСОБА_4 в цьому ж кримінальному провадженні після скасування судом апеляційної інстанції постановленої під його головуванням ухвали про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не подав, у зв`язку із чим, суддя розглянув заяву про відвід слідчого судді у відсутність останньої особи.

Дослідивши матеріали заяви про відвід, отримавши усні пояснення та письмові доповнення заявника в її підтримку, суддя дійшов наступного.

Як з`ясовано з матеріалів заяви ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 01 квітня 2020 року в кримінальному провадженні №0005622 від 13 серпня 2013 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України, було залишено без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року зазначене судове рішення було скасовано та призначено новий судовий розгляд скарги іншим слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, а також належність скарги на рішення слідчого одному і тому ж кримінальному провадженню, в якому одну із ухвал було скасовано, необхідно визнати, що ці обставини об`єктивно викликають сумнів у можливій подальшій неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 при продовженні ним розгляду іншої скарги заявника ОСОБА_3 в цьому ж кримінальному провадженні, для запобігання чого доцільно слідчого суддю відвести.

Керуючись ст.ст.75-82 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 30 грудня 2021 року про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінального провадження №0005622 від 13 серпня 2013 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України (справа №523/3893/20, провадження №1-кс/523/1480/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1