печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.06.2023 року та повідомлення про зміну підозри та нову підозру від 14.07.2023 року у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.06.2023 року та повідомлення про зміну підозри та нову підозру від 14.07.2023 року у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022.

Просить скасувати повідомлення про підозру від 26.06.2023 року, складене начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001805 від 20.10.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України; скасувати повідомлення про підозру від 14.07.2023 року, складене начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування доводів скарги зазначено, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001805 від 20.10.2022 року, є хибним та таким, що спростовуються. Також вказана підозра є необґрунтованою, а отже підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення, просив відмовити у задоволенні скарги з підстав, зазначених у запереченнях.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 року.

У рамках вказаного кримінального провадження 26.06.2023 року начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 складено відносно ОСОБА_5 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0001805 від 20.10.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

14.07.2023 року начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 змінено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України

Встановлено, що прокурором у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022 в порядку ст. 283 КПК України направлено до Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-ІХ від 13.07.2023), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023).

Таким чином, у відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 283 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 закінчено.

Згідно п. 5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з положень КПК України (Глава 26), особи можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду справи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001805 в рамках якого заявник оскаржує повідомлення про підозру закінчено і вчинення будь - яких процесуальних дій, окрім скасування постанови про закриття провадження, є неможливим, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 276-278, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.06.2023 року та повідомлення про зміну підозри та нову підозру від 14.07.2023 року у кримінальному провадженні № 0001805 від 20.10.2022, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1