Справа № 159/1603/23
Провадження № 1-в/159/91/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023 за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, порушень громадського порядку не допускав. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в ОСОБА_5 криміногенних потреб виявлено не було, а тому заходи для їх вирішення не планувались та не проводились. Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, в поданні просить справу розглядати без участі працівників органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності.

Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Згідно вимоги ДІАП України від 12.04.2024, в період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що засуджений став на шлях виправлення і перевиховання та виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1