Справа № 466/5083/24
Провадження № 1-в/466/182/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання, призначене на 23.05.2024 засуджений ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу в судове засідання через органи поліції.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечила щодо клопотання прокурора.

Оскільки явка засудженого ОСОБА_7 у судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у судовому засіданні з розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі перерву до 07 червня 2024 року о 10:30 год.

Доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 07 червня 2024 року о 10:30 год. засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокуророві Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1