УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Справа №607/10534/22 Провадження №1-кп/607/246/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження №0004057 від 09.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження.

При проведенні досудового засіданні встановлено, що згідно рапорту дільничого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 13.03.2024, який складений за наслідками виконання ухвали суду від 27.02.2024 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , останній не виходить із свого помешкання, пересувається на милицях, присутні проблеми із здоров`ям. Із долученої довідки від 17.12.2019 до Акта огляду медико-соціальної експертної установи №1038/3 свідчить, що ОСОБА_3 встановлено третю групу інвалідності, ураження опорно-рухового апарату, протипоказана робота, пов`язана із тривалою ходою.

Тому, захисник адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про зупинення судового провадження в порядку ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку із важкою хворобою обвинуваченого, яка перешкоджає йому прибувати на судові засідання, він перебуває в лежачому стані і не може самостійно пересуватися.

Прокурор відносно задоволення клопотання захисника про зупинення судового провадження не заперечила.

Суд, заслухавши клопотання захисника і думку прокурора, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, зважаючи на те, що згідно наявної у суду документальної інформації, ОСОБА_3 не має можливості самостійно пересуватися та бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку із наявного в нього важкого захворювання опорно-рухового апарату, яке виключає можливість приймати участь в судових засіданнях, суд вважає, що слід зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 до його видужання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження №0004057 від 09.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до видужання або ж до покращення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3

Покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 обов`язок періодично інформувати Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про стан здоров`я, видужання і можливість обвинуваченого ОСОБА_3 з`являтися до суду для вчинення дій по відновленню судового провадження та продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1