н/п 1-кс/953/2706/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 12.06.2023,

у с т а н о в и в:

1. Зміст поданого клопотання та його обґрунтування.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.06.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 1 ст. 358 КК України, в якому ОСОБА_5 підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи жителем м. Харкова, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за наступних обставин.

Саме 24.02.2022 російською федерацією (далі «рф»), як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській її фактичним застосуванням, здійснено незаконне вторгнення на територію, інших областей та вчинено збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку та який діє до теперішнього часу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 , перебуваючи в Україні, був достовірно обізнаним про особливий правовий режим воєнного стану, який введено в Україні з 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресіє «рф», та настанням з моменту оголошення рішення про мобілізацію особливого періоду, який передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Указом Президента України №735/2023 від 16.11.2023 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 на 90 діб.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 405 від 17 червня 2015 р. військово-транспортний обов`язок є складовою частиною мобілізаційної підготовки і мобілізації в державі та включає в себе проведення заходів, пов`язаних з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Відповідно до п. 7 постанови КМУ № 405 Військово-транспортний обов`язок виконується: в особливий період - шляхом передачі підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань відповідно до визначених завдань. Також, відповідно до п. 11 постанови КМУ № 405 Для державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, власниками яких є громадяни), крім документів, необхідних для реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортні засоби яких підлягають реєстрації (перереєстрації), зняттю з обліку, подається довідка, форма якої визначається Міноборони, з відміткою військового комісара про постановку транспортного засобу на військовий облік або зняття з такого обліку. Відповідно до п. 12 постанови КМУ № 405 військові комісаріати та органи військового управління ведуть військовий облік транспортних засобів і техніки з метою планування передачі підприємствами, установами та організаціями транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань на особливий період.

При цьому ОСОБА_5 із особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах військового стану, умисно, вирішив скоїти перешкоджання, спрямовані на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_1 , пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Так, ОСОБА_5 , діючи на виконання свого злочинного умислу, направленого на вчинення перешкоджань, спрямованих на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення здійснював пошук осіб, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації.

Зокрема, у зв`язку з наявністю у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потреби у здійсненні перереєстрації транспортних засобів, які належать юридичним особам він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.07.2023, від ОСОБА_5 дві довідки , а саме: довідку №241 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SFG10 НОМЕР_9 VIN НОМЕР_10.» на військовому обліку, довідку №240 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SKO24 НОМЕР_11 VIN НОМЕР_1 » на військовому обліку.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум саме після подій 24.02.2022, 13 жовтня 2023 року, перебуваючи за місцем здійснення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_6 2 довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку, а саме: довідку №162 від 12.10.2023 видану на транспортний засіб «RENAULT KANGOO НОМЕР_6»; довідку без номеру від 12.10.2023 видану на транспортний засіб «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ 2182053/5700 SPR24A043060 ».

За вказані послуги з надання вищевказаних довідок ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 сплатити йому грошові кошти в сумі 5 (п?яти) тисяч гривень за кожну довідку. ОСОБА_6 в свою чергу передав ОСОБА_5 у грошові кошти в сумі 10 (десять) тисяч гривень.

Разом з цим, враховуючи те, що у ході досудового розслідування були отриманні відомості, що вказані довідки могли бути підробленими, проведено експертизу та згідно висновку Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 зображення відбитків круглої Гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 » в вищевказаних довідках відтворені за допомогою кольорового знакосінтезуючого пристрою зі струменевим способом друку, а не нанесені кліше печатки.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортні засоби «RENAULT KANGOO НОМЕР_6» та «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП НОМЕР_4 » на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебувають. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 довідки щодо перебування транспортних засобів №162 від 12.10.2023 видану на транспортний засіб «RENAULT KANGOO НОМЕР_6» та довідку без номеру від 12.10.2023 видану на транспортний засіб «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ 2182053/5700 SPR24A043060 » не видавались.

За таких підстав ОСОБА_5 чітко усвідомлював, що надавши вищевказані довідки ОСОБА_6 при проведенні на підставі них подальшої реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортні засоби яких підлягають реєстрації (перереєстрації) фактично унеможливить постановку вказаних транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перешкоджання діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_5 пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовими формуванням та з метою власного збагачення надав ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 15 (п?ятнадцять) тисяч гривень три довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку, а саме: -довідку №5 від 16.01.2024 року «Фургон спеціалізований НОМЕР_5 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_6 »; - довідку №628 від 18.01.2024 «KOGEL SN 24 н/причіп бортовий НОМЕР_7 р.в.» ; - довідку №627 від 18.01.2024 «FRUEHAUF CRANE н/причіп бортовий НОМЕР_12 НОМЕР_13 1995 р.в.».

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_6 спеціалізований вантажний фургон НОМЕР_5 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_6 на військовому обліку не перебуває та вищевказана довідка №5 від 16.01.2024 року «Фургон спеціалізований НОМЕР_5 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_6 » не видавалась.

В свою чергу ОСОБА_5 чітко усвідомлюючи, що всі вищевказані довідки про перебування транспортних засобів на військовому обліку, які він неодноразово надавав ОСОБА_6 , мали ознаки підробки, оскільки фактично невстановленими на теперішній час особами самовільно вносились до них відповідні відомості, що не відповідають дійсності, як наслідок вказані протиправні дії фактично унеможливить постановку вказаних транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП.

Реалізуючи далі свій злочинний умисел з метою унеможливлення постановки транспортного засобу «спеціалізований вантажний фургон НОМЕР_5 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_6 » на військовий облік у РТЦК та СП, за сприяння ОСОБА_5 (за вказане сприяння отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3500 грн.) на підставі довідки №5 від 16.01.2024 року про перебування транспортного засобу «Фургон спеціалізований НОМЕР_5 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_6 » на військовому обліку, зі змісту якої вищевказаний транспортний засіб знятий з військового обліку, 18.01.2024 в сервісному центрі № 6342 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 автомобіля RENAULT KANGOO, номер шасі НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_5 . Таким чином, вказані протиправні дії ОСОБА_5 серед іншого також призвели до перешкоджання законної діяльності Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

19.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

19.01.2024 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

23.02.2024 ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави.

Підозра стосовно ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2023, 13.10.2023, 17.01.2024 та 18.01.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 18.01.2024; відповіддю 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ на доручення слідчого від 13.09.2023; відповідями 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ на доручення слідчого від 14.11.2023; висновком Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.12.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.12.2023; протоколом огляду місця події від 18.01.2024; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2024; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.01.2024; протоколом обшуку від 18.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2024 на підставі постанови першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто по 19.04.2023 (включно).

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 спливає 19.04.2024, проте для його закінчення необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також досягнення його мети, а саме: встановити та допитати свідків, в тому числі з числа працівників сервісних центрів МВС; провести огляди докуменітів, які були вилучені в ході проведення тимчасових доступів в сервісних центрах МВС на підставі відповідних ухвал Київського районного суду м. Харков;, встановити та притягнути до кримінальної відповідальності інших осіб, які вчинювали кримінальне правопорушення-злочин спільно з ОСОБА_5 ; повідомити ОСОБА_5 про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.

Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваного, а також через ведення активний бойових дій у Харківській області.

Крім того, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. У подальшому воєнний стан на всій території України неодноразово продовжувався та його дія триває до цього часу, у зв`язку з чим проведення слідчих дій із залученням громадян є ускладненим.

Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення процесуальних дій у даному провадженні, у зв`язку з його особливою складністю потребує продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто по 19.07.2024 (включн)о.

На підставі викладеного, беручи до уваги особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану та те, що для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менший шести місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.

2. Оцінка та мотиви слідчого судді

Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Згідно ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: (1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; (2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; (3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; (4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 219 КПК України).

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: (1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; (2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; (3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 (шість) місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі є неможливим.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що 6 (шість) місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити до шести місяців, тобто по 19.07.2024 (включно), строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 12.06.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 16.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1