Справа № 584/922/22
Провадження № 1-кс/584/98/24
УХВАЛА
13.03.2024 м. Путивль
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 11.10.2022 близько 16-56 години невстановлена особа через мережу Інтернет з використанням фішингового сайту шляхом шахрайства перерахувала кошти в сумі 6200 грн. з банківської картки ОСОБА_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 була видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .
Відповідно до інформації, отриманої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо руху коштів по рахунку з номером картки НОМЕР_1 , 11.10.2022 о 16 год. 56 хв. на даний картрахунок відбулося зарахування коштів в сумі 6200 грн., що може свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину. Крім того, за період з 09.10.2022 по 25.10.2022 по даному рахунку відбулося ряд зарахувань грошових коштів від осіб та списання коштів.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .
З метою отримання та перевірки доказів, встановлення обставин кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_5 та НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 01 хв. 11.09.2022 по 00 год. 00 хв. 11.11.2022.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у зазначених операторів мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши це товариство надати слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 01 хв. 11.09.2022 по 00 год. 00 хв. 11.11.2022.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), зобов`язавши це товариство надати слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру ОСОБА_5 НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 01 хв. 11.09.2022 по 00 год. 00 хв. 11.11.2022.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 12 квітня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1