Справа № 317/2621/23
Провадження № 1-в/317/212/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 13.06.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.06.2023 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.

Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор надав заяву в який подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 21.08.2023 перебував на обліку Запорізького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

29.09.2023 засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки не порушував, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 13.06.2023.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 246, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 246, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1