Провадження №: 1-в/336/132/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене подання.

В поданні зазначає, що 21.02. 2024 року Запорізьким апеляційним судом ОСОБА_5 , був засуджений за ч.1 ст. 286 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 21.02.2024 року.

13.02.2024 року вироку суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

13.02.2024 року на адресу мешкання засудженого направлено виклик до органу пробації, в якому зазначено про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

20.03.2024 року до Вознесенівського відділу з питань пробації надійшла інформація з Державної податкової служби про відсутність інформації щодо джерел виплачених доходів в 1 кварталі 2024 року.

21.03.2024 року до Вознесенівського відділу з питань пробації прибув ОСОБА_5 та надав письмове пояснення, що штраф не сплатив, оскільки не має змоги здійснити платіж одноразово, але зазначив, що зможе сплатити штраф частинами на протязі року.

Станом на 21.03.2024 засуджений штраф не сплатив.

В судовому засіданні 02.05.2024 заслухано думку прокурора, який не мав заперечень щодо задоволення подання.

Засуджений пояснив суду, що його заробітна плата не дозволяє сплатити усю суму штрафу одним платежем, однак він сплатив 28.03.2024 4250 грн., та 25.04.2024 таку ж суму. Просив суд оголосити перерву задля надання доказів здійснення платежу.

Представник органу пробації до суду не зявився. 11.04.2024 надав інформацію про сплату засудженим 28.03.2024 частини штафу в розмірі 4250 грн.

10.05.2024 засуджений ОСОБА_5 надав заяву про долучення квитанції про сплату 25.04.2024 частини штрафу, довідки про доходи, просить розглянути подання за його відсутності.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 року було визнано ОСОБА_5 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4908,28 грн.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 21.02.2024 року за апеляційною скаргою прокурора скасовано вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, а саме: ОСОБА_5 призначено покарання за ч.1 ст. 286 КК України. У виді штрафу в розмірі 3000 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 21.02.2024 року.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак у встановлений законом строк засудженим ОСОБА_5 штраф у розмірі 51 000 грн. не сплачено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи з приписів частини 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На день розгляду подання засудженим сплачено 8500 грн., до сплати залишилося 42 500 грн.

Враховуючи позицію засудженого, який клопоче про розстрочення сплати штрафу, з урахуванням його майнового стану, суд доходить висновку про задоволення подання та розстрочення виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 42 500 грн. рівними частинами протягом десяти місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку несплаченої штрафу - задовольнити.

Розтрочити несплачену суму штрафу за вироком Запорізького апеляційного суду від 21.02.2024 року, що становить 42 500 гривень, строком на десять місяців з щомісячною виплатою ОСОБА_5 на користь держави 4250 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1