Справа № 309/999/24
Провадження № 1-в/309/20/24
П О С Т А Н О В А
28 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст подання начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
Начальник Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно громадянина ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що громадянин ОСОБА_4 був засуджений вироком Хустського районного суду 27.01.2005 року за ч.3ст.185, ч.1ст 190, ст.304 КК України; 30.09.2009 року Хустським районним судом за ч.2ст186 КК України до 4 років позбавлення волі, 19.05.2015 року за ст..395 КК України до 4 місяців арешту, 22.12.2020 Хустським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням відбування покарання на підстав ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,03.02.2023 року Хустським районним судом за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України терміном на 3 роки.
На шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. За місцем проживання характеризується негативно, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Незважаючи на попередження ОСОБА_4 скоїв ряд адміністративних правопорушень і притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 19.04.2023 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня; 10.02.2024 року за ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 12.02.2024 року за ст. 178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 51 грн;
На попередження щодо недопущення ведення антигромадського способу життя ОСОБА_4 не реагує.
У поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 у виді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку за адресою: АДРЕСА_1 ; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; не виїздити за межі Хустського району без дозволу ОВС та зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області кожен перший понеділок місяця на 09.00 годин за київським часом.
ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що подав відповідну заяву (а.с.22).
Дослідивши матеріали подання в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється до засуджених які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок.
Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускався порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.
Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на один рік, заборонивши йому залишати своє місце проживання в будинку АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області кожний перший понеділок місяця на 09.00 годин за київським часом.
Виконання постанови покласти на Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .