Справа №295/8663/24
УХВАЛА

Іменем України

07.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні № 0001709 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 близько 06 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру пов`язані іх вагінальним та оральним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За вказаним фактом СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст. 152 КК України та розпочате досудове розслідування.

Таким чином, у зв`язку із вищевказаним, з метою всебічно, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки 03.06.2022 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області за участю понятих та інших учасників вказаних у протоколі, проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку вилучено:

1. Сумку жіночу з особистими речами

2. Айді картку (паспорт) на ім`я ОСОБА_5 .

3. Бездротові навушники

4. Кофтина жіноча, кросівки

5. Труси жіночі

6. Труси жіночі

7. Шорти жіночі

8. Блузка жіноча

Дані речі належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

1.Серветки у кількості 10 штук із слідами можливого біологічного походження

2.Відеореєстратор

3.Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 .

4.Змив у кімнаті номер 2 біля порога з підлоги

5.Два зрізи з покривала

6.Коробка із БДСМ набором

7.Гумовий фалоімітатор

8.Два килими

Дані речі належать підорюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (утримується в ІТТ № 2 м. Житомира телефон відсутній)

03.06.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнані речовими доказами, у зв`язку з тим, що вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних слідчих дій та експертиз можуть містити переконливі дані причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення, тобто можуть прямо чи не прямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано що завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вилучених речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відповідні висновки експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий та власник майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, оцінену співмірність між рівнем заходів процесуального обтяження та потребами досудового розслідування, слідчим суддею встановлена достатня переконливість наведених у клопотанні ґрунтувань щодо необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Виходячи з вищенаведеного, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1. Сумку жіночу з особистими речами

2. Айді картку (паспорт) на ім`я ОСОБА_5 .

3. Бездротові навушники

4. Кофтина жіноча, кросівки

5. Труси жіночі

6. Труси жіночі

7. Шорти жіночі

8. Блузка жіноча

Дані речі належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1.Серветки у кількості 10 штук із слідами можливого біологічного походження

2.Відеореєстратор

3.Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 .

4.Змив у кімнаті номер 2 біля порога з підлоги

5.Два зрізи з покривала

6.Коробка із БДСМ набором

7.Гумовий фалоімітатор

8.Два килими

Дані речі належать підорюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (утримується в ІТТ № 2 м. Житомира телефон відсутній)

Тимчасово позбавити власника, користувача та третіх осіб вказаного майна можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1