Справа № 386/344/24
Провадження № 1-кп/386/42/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000038 від 21.01.2024 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області,українця, гр. України, освіта професійно-технічна, одруженого, пільг та утриманців не має, не депутата, тимчасово не працюючого, стан здоровя не задовільний, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

В обгрунтування клопотання вказав, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив ряд умисний особливо тяжкий злочин, пов`язаний із загибеллю людини, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п?ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду від 25.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком до 22.03.2024 включно.

Застосування до ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України було забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні.

На стадії підготовчого судового провадження, ризики, визначені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 є обґрунтованим та виправданим.

Просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на 60 діб, із забороною залишати житло за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, із покладенням обов`язків: прибувати до суду за першим і кожним викликом; утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_11 щодо обставин кримінального правопорушення

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 заперечень проти клопотання прокурора не мали, погодились з ним.

Суд заслухавши клопотання прокурора, зясуваши думку потерпілого позицію обвинуваченого та його захисника дійшов наступного висновку.

Згідно ухвали слідчого судді Голованівського районного суду від 25.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком до 22.03.2024 включно

Строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується 22.03.2024 року.

При визначенні питання доцільності продовження обвинуваченому домашнього арешту, суд бере до уваги, що й до нині зберігаються ризики передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 197, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 терміном на 60 днів , тобто з 22 березня 2024 року по 20 травня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим і кожним викликом; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_11 у цьому кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального правопорушення, крім випадків спілкування з ними під час судового засідання.

Надати можливість працівникам органу поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 , із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту встановити на 60 днів, з тобто з 22 березня 2024 року по 20 травня 2024 року включно. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням обраних обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Голованівський РВП ГУНП у Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25.03.2024 о 12 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1