Справа № 159/7592/23
Провадження № 1-кс/159/526/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

04.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Постановою прокурора від 20.02.2024 року кваліфікація змінена на ч.3 ст.358 КК України.

Відомості вносилися за повідомленням про підробку протоколу загальних зборів віруючих Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Української православної церкви» села Волошки Ковельського району Волинської області, які скликалися, відповідно до оголошення, на 09 год. 08 жовтня 2023 року. Відповідно до повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол зборів був підроблений, а саме, при числі учасників зборів, які голосували проти змін в Статуті громади, 93 особи, в протокол було внесено число 53 особи.

Слідчий постановою від 23.02.2024 закрив кримінальне провадження, не встановивши ознак правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Заявник вважає постанову передчасною.

Доводи заявника є переконливими.

Вся мотивувальна частина постанови слідчого фактично складається з одного абзацу наступного змісту:

«Проведеними у вказаному кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не встановлено відомостей щодо підробки офіційних документів так як протокол лічильної комісії не є офіційним документом, тобто відсутній склад кримінального правопорушення (злочину) відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю в їх діях жодного з елементів цього складу злочину.»

Слід почати з того, що предметом розслідування є не «протокол лічильної комісії», а протокол загальних зборів віруючих Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Української православної церкви» села Волошки Ковельського району Волинської області.

Згаданий протокол є підставою для реєстрації у державних органах змін в Статуті громади, отже він, поза сумнівом і очевидно, є офіційним документом.

Таким чином, уся постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржена, ґрунтується по суті на єдиній невірній тезі про те, що підробки офіційного документу не відбулося.

Отже, згадана постанова є необґрунтованою і її слід скасувати.

Під час розслідування потрібно встановити, зокрема:

чи дотримані під час скликання зборів і їх проведення вимоги Статуту громади (хто ініціатор (ініціатори) проведення зборів, чи мають вони відношення до громади, яке надає їм право скликати збори, чи був складений список учасників зборів з можливістю їх ідентифікувати, чи належать учасники зборів до релігійної громади, яким чином обирались голова і секретар зборів, лічильна комісія, чи оформлені результати виборів протокольно, як формувався порядок денний зборів, чи голосували за нього збори, як проводилося голосування за зміни до Статуту громади, чи встановлювали збори порядок і спосіб такого голосування з протокольним оформленням рішення, як проводився і фіксувався підрахунок голосів, чи оформляла протокольно лічильна комісія свої рішення, чи доповідав член лічильної комісії результати голосування зборам, як, де і ким складався протокол зборів, чи вимагав хтось надати його примірник, де і у кого знаходяться примірники протоколів зборів і чи вони існують взагалі);

встановити, в тому числі за допомогою наданих і відшуканих відеоматеріалів, оголошене на зборах число учасників зборів, які голосували проти змін до Статуту громади;

розшукати протокол зборів громади або ж констатувати, що його не існує взагалі;

порівняти оголошене число учасників зборів, які голосували проти змін до Статуту громади, з даними знайденого протоколу;

перевірити достовірність даних протоколу з допомогою опитування учасників зборів та аналізу відеоматеріалів.

У разі закриття провадження у справі, результати проведеної згідно вказаного вище переліку роботи з висновками мають бути відображені у постанові про закриття.

Керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23 лютого 2024 року про закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 04.11.2023 року, скасувати.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_4