Справа № 405/4715/24
провадження № 1-кс/405/2022/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

04.07.2024 через канцелярію суду надійшла письмова заява від слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа 405/4715/23, пр. №1кс/405/1989/24).

Заява про самовідвід слідчим суддею мотивована тим, що заявник ОСОБА_4 у своїй скарзі виклав факти, які є необґрунтованими, недоведеними та порочать її та членів її родини честь, гідність та ділову репутацію, а тому з метою недопущення сумнівів об`єктивності та неупередженності при розгляді зазначеної вище скарги повідомила про заявлення самовідводу.

Слідча суддя ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, відповідно до якої просила заяву про самовідвід розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали заяви про самовідвід та матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75 КПК України визначає підстави відводу щодо судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа 405/4715/23, пр. №1кс/405/1989/24).

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного

рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього

спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Як прикладами Бангалорські принципи поведінки судді вказують на випадки коли:

- у судді склалося реальне упереджене ставлення до якоїсь зі

сторін або судді з його власних джерел стали відомі певні докази

чи факти стосовно справи, яка розглядається;

- раніше при розгляді цього самого предмета спору суддя

виступав як адвокат чи долучався до справи як важливий свідок;

- суддя чи члени його родини матеріально зацікавлені в

рішенні у відповідній справі.

В обгрунтування ж заявленого відводу по зазначеній вище справі слідча суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 вказала, що заявник ОСОБА_4 у своїй скарзі виклав факти, які є необґрунтованими, недоведеними та порочать її та членів її родини честь, гідність та ділову репутацію.

Дослідивши скаргу ОСОБА_4 судом відзначається, що в матеріалах скарги відсутні будь-які дані, зокрема заява ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_3 з підстав її упередженого ставлення до нього чи з інших підстав.

Отже, заява слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід з вказаних вище причин продиктована з власної позиції з урахуванням змісту скарги, яка у судовому засіданні не розглядалася, а тому суд вважає, що подана заява про самовідвід є передчасною.

Враховуючи викладене, суд дійшов думки, що в задоволенні заяви слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України , беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23

постановив:

в задоволенні заяви про самовідвід слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5