Справа № 576/1291/24
Провадження № 1-в/576/25/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції № 1 (м. Глухів)

Шосткинського РУП Головного управління

Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 17 травня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, а також дії адміністративного нагляду він 12 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області просить продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника відділу поліції, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що останнього разу вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. 19.12.2022 він звільнився з місць позбавлення волі.

Також встановлено, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 12 разів притягувався до адміністративної відповідальності. У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що із вчинених правопорушень ОСОБА_4 притягувався лише за ст. 187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду, яке направлене не проти громадського порядку і прав інших громадян, а проти встановленого порядку управління. В той же час, із долученої до матеріалів справи характеристики вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 скарг та заяв на останнього не надходило. Хоча в цій характеристиці і зазначено, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, але в той же час він жодного разу за ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався. Так само, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, в чому саме проявляється аморальна поведінка ОСОБА_4 . Тому, суд вважає, що само по собі навіть неодноразове притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП зовсім не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 372 КПК України та ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку з його необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1