Справа № 561/236/23
УХВАЛА

21 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, -

У С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вказувала, що ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 01.03.2023 року вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000191 від 12. 12. 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, а саме, бурштин масою 279,2 грам, який поміщений в спец-пакет №1796519, скріплений биркою 1416690 та знаходиться на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» за адресою вулиця Грушевського, 42-А міста Рівне, передано в дохід держави. Зі змісту мотивувальної частини вищевказаної ухвали та клопотання прокурора від 27.02.2023 року, каміння бурштину передано на зберігання працівниками поліції відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, тобто відділення поліції №2 є боржником у вказаному рішенні у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження». Проте відомості про боржника в резолютивній частині ухвали суду не зазначені, що унеможливлює виконання ухвали суду від 01.03.2023 року.
Покликаючись на вищевикладене, в.о. начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури просила виправити описку та вказати в резолютивній частині ухвали №561/236/23 від 01 березня 2023 року про те, що відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області є боржником.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що підстав для задоволення заяви про виправлення описки немає, з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 01.03.2023 року, задоволено клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 та вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000191 від 12. 12. 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Зокрема, речові докази - бурштин масою 279,2 грам, який поміщений в спец-пакет №1796519, скріплений биркою 1416690 та знаходиться на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» за адресою вулиця Грушевського, 42-А міста Рівне, передано в дохід держави.
Резолютивна частина ухвали повністю відповідає резолютивній частині клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів.
Враховуючи, що у вищевказаній ухвалі не допущено описок чи очевидних арифметичних помилок, суд вважає, що в задоволенні клопотання про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2023 року №561/236/23, відмовити.

Ухвала може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1