Справа № 463/2835/24
Провадження № 1-кс/463/2716/24
У Х В А Л А

про накладення арешту

02 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000296 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

старший дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000296 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000296 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 року до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників УПП у Львівській області ДПП, про те, що 29.03.2024 року близько 21 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 , було зупинено мотоцикл марки «HONDA CBR 600F» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки документів, виявлено не співпадіння по базі ІПНП VIN-коду на транспортному засобі з VIN-кодом, який вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. В подальшому, 29.03.2024 року старшим дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, в період часу з 22.40 год. до 22.50 год. на перехресті пл.Ангелів - вул.Театральна у м.Львові, в ході якої вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600F», видане на ім`я ОСОБА_6 та мотоцикл марки «HONDA CBR 600F» біло-чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » із ключем.

Зазначає, що на даний час існують достатні підстави вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного та мотоцикл із ключем самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, є речовими доказами, а тому необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено речі і документи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000296 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Старший дізнавач відділу дізнання просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600F», видане на ім`я ОСОБА_6 та мотоцикл марки «HONDA CBR 600F» біло-чорного кольору р.н. НОМЕР_1 номер, кузова « НОМЕР_3 » із ключем, які 29.03.2024 року були вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, перехрестя пл.Ангелів - вул.Театральна.

Постановою старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 01.04.2024 року, - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600F», видане на ім`я ОСОБА_6 та мотоцикл марки «HONDA CBR 600F» біло-чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » із ключем, які 29.03.2024 року булі вилучені в ході огляду місця події, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000296 від 30.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на мотоцикл марки «HONDA CBR 600F», видане на ім`я ОСОБА_6 та мотоцикл марки «HONDA CBR 600F», біло-чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » із ключем, які 29.03.2024 року булі вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, перехрестя пл.Ангелів - вул.Театральна, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1