Справа №718/30/18
Провадження №1-кс/718/185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000661 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000661 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в умовах воєнного стану.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, в провадженні СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ГУНП в Чернівецькій області спільно з слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000661 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, досудове розслідування не закінчено.

Вказує на те, що 14.02.2022 у кримінальному провадженні була призначена інженерно-транспортна експертиза дослідження обставин і механізму дорожньо-транспрортної пригоди, проведення якої доручено експертам Харківського Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно розносної книги (інв..№944/123/23/09-2022 від 14.02.2021) слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області вказані матеріали провадження були передані відповідно працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресо.: м.Харків, вул..Золочівська,8а, індекс 61177.

Відповідно до наданої працівниками Відділу УФЗ Державної служби спеціального спецзв`язку та захисту інформації України в м.Чернівці інформації, а саме завіреного витягу з акту про знищення документів Відділу УФЗ Держспецзв`язку в м.Полтава від 25.02.2022, протокол №1 підлягає знищенню у відповідності до п.747 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, у зв`язку з виникненням обставин, які свідчать про можливість захоплення кореспонденції. Офіційної коренспонденцції, відсутність можливості вручення її адресату (відмова адресатів) чи поверненні відправнику, пакет із присвоєним номером 37, було знищено.

За фактом втрати матеріалів кримінального провадження 0000661 від 28.10.2017 СУ ГУНП в Чернівецькій області проведено службове розслідування.

На підставі Указу Президента України від 24.02.202 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05 год.30хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, та у відповідності Указу Президента України від 08.05.2024 №11234, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 09.05.2024 на 90 діб.

А тому, з метою подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у відновленні (ряду документів) матеріалів кримінального провадження №0000661 від 28.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які втрачені в умовах воєнного стану, просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 4 ст. 615-1 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

А матеріали кримінального провадження, які слідчий просить відновити в кримінальному провадженні №0000661 від 28.10.2017 взагалі не додано. При тому, із змісту клопотання вбачається, що копії таких матеріалів наявні в слідчого.

Проте, в супереч вимог ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додано копії документів, які не посвідчені в установленому порядку, при цьому не засвідчені також й кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч.5 абз.2 ст.615-1 КПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи,що додані слідчим матеріали не відповідають вимогам ст.615-1КПК України, оскільки слідчому судді подано копії документів, які не посвідчені в установленому порядку, при цьому не засвідчені кваліфікованим електронним підписом, слідчий суддя вважає їх недостатніми для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000661 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст. 615-1 КПК України, роз`яснити слідчому право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог ст. 615-1 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1