Справа № 352/1871/24
Провадження № 1-кп/352/237/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000496 від 12.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, перебуває на військовому обліку призовників, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

30 травня 2024 року обвинувачений у невстановленому місці та в невстановлений час

через телеграм-канал «IF Alakakok BOT» за грошові кошти в сумі 600 грн, які він через невстановлений термінал у невстановленому місці перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон).

11 червня 2024 року обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана речовина є психотропною, що за незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин передбачена кримінальна відповідальність, за повідомленими координатами 48.86860,24.71196 забрав полімерний згорток чорного кольору із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), помістивши його в ліву кишеню своїх штанів. Таким чином, обвинувачений незаконно придбав психотропну речовину, яку зберігав при собі без мети збуту.

11 червня 2024 року близько 18 год 50 хв поліцейські офіцери громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час проведення оперативно-розшукових заходів з профілактики, запобігання, виявлення та припинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, на території Івано-Франківської міської територіальної громади на вул. Сонячна, 2 в с. Черніїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області побачили обвинуваченого. На запитання працівників поліції, в яких під час спілкування з обвинуваченим виникли підстави вважати, що він незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено, обвинувачений повідомив, що має психотропну речовину в лівій кишені своїх штанів.

У подальшому обвинувачений, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, усвідомлюючи неможливість продовження своєї протиправної діяльності, 11 червня 2024 року в період часу з 19:38 до 20:40 год під час проведення огляду місця події добровільно видав працівникам поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області полімерний згорток із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) у кількості 0,8367 грама.

Суд зазначає, що до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника, щодо добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Ураховуючи зазначене, суд уважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд уважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку підтверджена, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, наркологічної та психіатричної допомоги не отримував і не перебуває на відповідних обліках, його молодий вік.

Суд також ураховує обставину, що пом`якшує покарання, якою є щире каяття обвинуваченого, та визнає обставиною, що обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням психотропної речовини.

З огляду на викладене суд уважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/109-24/8428-НЗПРАП від 26.06.2024 у розмірі 1514,56 грн.

Керуючись ст.368, 370, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази спецпакет № 3864724 із психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, знищити; цифровий носій інформації DVD-R диск із відеозаписом огляду місця події залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. процесуальних витрат у користь держави.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбаченихст. 394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5