Справа №534/1463/24
Провадження №1-кс/534/308/24
ОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
-про надання тимчасового доступу до документів, встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в якому просить задовольнити клопотання та надати групі слідчих по кримінальному провадженню: старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26 травня 2024 року по 12.06.2024 рік, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів CIM-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.
Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентського номеру НОМЕР_1 .
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - МЕ1) тощо;
1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 26 травня 2024 року в період часу з 15 год 36 хв по 16 год 04 хв невідома особа, яка користувалась ном. тел. НОМЕР_1 , зловживаючи довірою, на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під приводом здачі в оренду квартири, що розташована по АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 5000 грн., які остання перерахувала зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 банківську картку зловмисника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 .
Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка дала наступні свідчення, що на момент вчинення шахрайства вона користувалася телефоном марки «Samsung» модель «A51», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , Sim-карта з номером НОМЕР_6 . Так, 26.05.2024 року, гортаючи оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вона знайшла оголошення стосовно здачі в оренду квартири, що розташована по АДРЕСА_2 і дане оголошення через деякий час було видалене. В даному оголошенні був зазначений контактний номер НОМЕР_7 .
У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.06.2024 та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_7 , про те, що 26.05.2024 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Надати групі слідчих по кримінальному провадженню: старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26 травня 2024 року по 12.06.2024 рік, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів CIM-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.
Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентського номеру НОМЕР_1 .
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - МЕ1) тощо;
1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 19 серпня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1