Справа № 602/281/24
Провадження № 1-кс/602/50/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи що 20 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 16.02.2024 близько 15 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_4 , який перебуваючи поблизу домогосподарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим того ж дня Законом України №2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжено Указом Президента України №49/2024 від 14.02.2024 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3564-ІХ від 06.02.2024 з 05 години 30 хвилин року з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб, а саме товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, 16.02.2024 біля 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домогосподарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , що на території Борсуківської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку та скоби, проник всередину приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: два пластикових відра наповнених медом різнотрав`я загальною вагою 13,5 кг та ціною по 100 грн за 1 кг на суму 1350 грн., електропилу ланцюгову торгівельної марки «PARKSIDE» модель «PKS 1600 В2» вартістю 3116,10 грн., кутову шліфувальну машинку торгівельної марки «Maeister» модель « WS 500-115M» вартістю 733,83 грн., 4 відрізні круги торгівельної марки «Ferreх» модель «WWW-CDХ125» загальною вартістю 68, 12 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 5268,05 гривень.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням вказаних вище умисних, протиправних дій ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000053 від 20 лютого 2024 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Як вбачається з підпису підозрюваного ОСОБА_4 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів він отримав о 08 годині 19 хвилин 18 березня 2024 року.

01.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доказується:

- рапортом чергового;

- протоколом огляду місця події від 20.02.2024;

- показами потерпілого, свідків;

- висновками експертів;

- протоколами огляду речових доказів;

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення є вагомими, підозрюваний є працездатною особою, не працює.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , знаючи про можливість позбавлення його волі на строк до восьми років, перебуваючи не під домашнім арештом, може переховуватися від органів досудового розслідування.

Крім цього ОСОБА_4 безпосередньо може впливати на учасників провадження, чинити відповідний тиск, він може схиляти потерпілого, свідків до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання цьому ризику, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Також, судом враховується наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду або іншої службової особи, уповноваженої на проведення слідчих (процесуальних) дій на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_5 , та свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали закінчується 18 травня 2024 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до ч.3 ст.181 КПК України передати на виконання до ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1