Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5166/24
Номер провадження 1-кс/711/1366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000010 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000010 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме за фактом того, що службові особи однієї з установ ІНФОРМАЦІЯ_1 дислокованої на території Черкаської області, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, в умовах воєнного стану, привласнюють бюджетні кошти.

Так, слідчий вказує, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали, що службові особи однієї з установ ІНФОРМАЦІЯ_1 дислокованої на території Черкаської області, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, в умовах воєнного стану, привласнюють бюджетні кошти.

За даним фактом 11.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що з червня 2022 року на території Черкаської області здійснює господарську діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) новопризначеним керівником якого є ОСОБА_5 , який спільно із начальником відділення експлуатації фондів ОСОБА_6 , заступником начальника відділу - головним інженером ОСОБА_7 , та іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , повний перелік яких на даний час встановлюється, організували незаконну діяльність, направлену на розтрату та привласнення бюджетних коштів під час придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання робіт із капітальних та поточних ремонтів приміщень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , організували незаконну діяльність, направлену на розтрату та привласнення бюджетних коштів під час придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання робіт із капітальних та поточних ремонтів приміщень.

Для цього зазначені вище особи залучили до злочинної схеми довірені та частково підконтрольні підприємства та фізичних осіб-підприємців, із числа:

- ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , основним видом економічної діяльності якого є - 43.29 (Інші будівельно-монтажні роботи), яким для реалізації злочинної схеми в подальшому було залучено ряд підконтрольних йому:

- ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , основним видом економічної діяльності якого є - 41.20 (Будівництво житлових і нежитлових будівель) та зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності 03.03.2023;

- ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , основним видом економічної діяльності якого є - 43.11 (Знесення);

- ФОП ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , основним видом економічної діяльності якого є 43.29 (Інші будівельно-монтажні роботи);

- ФОП ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , основним видом економічної діяльності якого є - 46.90 (Неспеціалізована оптова торгівля) та зареєстрована як суб`єкт господарської діяльності 18.02.2023,

на рахунки яких протягом 2022 та 2023 років було перераховано близько 10 млн. грн. за виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Черкаської області.

Встановлено, що саме за безпосереднього лобіювання ОСОБА_6 та корупційної складової до злочинної схеми залучено ФОП ОСОБА_8 , з яким вона добре знайома під час її роботи в ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та інших установах з дислокацією в східних регіонах України. В свою чергу ОСОБА_8 сприяє у виготовленні проєктно-кошторисної документації, фактично виготовляє кошторисну документацію, по об`єктам, де останнім виконуються підрядні роботи, та до складу якої вносяться завідомо недостовірні та завищені відомості про об`єми виконання робіт, а також їх вартість. Також ОСОБА_6 курує проведення «формальних» закупівель, без використання електронної системи, під час яких за попередньою домовленістю ОСОБА_8 готує реальні та фіктивні комерційні пропозиції від підконтрольних йому ФОП-ів з метою досягнення максимального економічного ефекту.

Також, слідчий вказує, що в ході подальшого проведення оперативних та практичних заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, аналізом наявної оперативної інформації та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено інших, пов`язаних між собою суб`єктів господарської діяльності, що також причетні до даної злочинної схеми, а саме:

- ФОП ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , основним видом економічної діяльності якої є (47.51 Роздрібна торгівля текстильними товарами в спеціалізованих магазинах), на рахунки якої протягом 2023 року було перераховано близько 5,1 млн. грн. за постачання нетипової, для її економічної діяльності, продукції у вигляді лiжок 2-х ярусних армiйських типу "А" в кількості 929 шт., на територію Черкаської області, з орієнтовною вартістю 5 485 грн./шт.;

- ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , основним видом економічної діяльності якої є (31.09 Виробництво інших меблів), на рахунки якої протягом 2023 року було перераховано близько 2,7 млн. грн. за постачання продукції у вигляді лiжок 2-х ярусних армiйських типу "А" в кількості 500 шт., на територію Черкаської області, з орієнтовною вартістю 5 485 грн./шт.;

- ФОП ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , основним видом економічної діяльності якої є (46.41 Оптова торгівля текстильними товарами), на рахунки якої протягом 2023 року було перераховано близько 600 тис. грн. за постачання продукції у вигляді лiжок 2-х ярусних армiйських типу "А" в кількості 110 шт., на територію Черкаської області, з орієнтовною вартістю 5 485 грн./шт.

Аналізом електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_18 » встановлено, що вартість лiжок 2-х ярусних ОСОБА_16 , в цей період та у аналогічних замовників ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштує майже на 1 000 грн./шт. дешевше, що призвело до завищення вартості у сумі близько 1.5 млн. грн..

Крім того, встановлено, що ФОП ОСОБА_13 частину отриманих безготівкових коштів, за постачання лiжок 2-х ярусних армiйських типу "А" перераховувала на рахунки виробника таких ліжок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юр. адреса: АДРЕСА_2 , засновником якого є ОСОБА_15 .

Під час подальшого проведення оперативних та практичних заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, аналізом наявної оперативної інформації та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що до даної злочинної схеми залучено ТОВ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , основним видом економічної діяльності якого є (41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель), на рахунки якого протягом 2022 року було перераховано близько 2.7 млн. грн. за виконання робіт з капітальних ремонтів приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Черкаської області, а співзасновником та директором якого є гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (іпн. НОМЕР_4 ), уродженець м. Кіровоград, Кіровоградської області, з яким гр. ОСОБА_5 познайомився під час проходження служби на посаді головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_21 та виконання зазначеним вище підприємством там підрядних робіт.

Крім того, в ході проведення оперативних та практичних заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, аналізом наявної оперативної інформації та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено ряд інших суб`єктів господарської діяльності, більшість з яких є новоствореними та уродженцями Луганської області, що також причетні до вказаної вище злочинної схеми, а саме:

- ФОП ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (іпн. НОМЕР_5 ) уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , основним видом економічної діяльності якого є (45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів), на рахунки якого протягом 2022 року було перераховано близько 4.8 млн. грн. за постачання нетипової, для його економічної діяльності, продукції, у вигляді дров різних порід (бук, береза, ясен, граб, iльм, в`яз, акацiя, клен, дуб, модрина) на територію Черкаської області, загальним об`ємом 2018,16 скл.м. та вартістю 2 390,00 грн./скл.м. (без ПДВ);

- ФОП ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (іпн. НОМЕР_6 ) уродженець м. Луганськ, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , основним видом економічної діяльності якого є (46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно- технічним обладнанням), на рахунки якого протягом 2022 року було перераховано близько 4 млн. грн. за постачання продукції у вигляді дров різних порід (бук, береза, ясен, граб, iльм, в`яз, акацiя, клен, дуб, модрина) на територію Черкаської області, загальним об`ємом 1793 скл.м. та вартістю 2 230,00 грн./скл.м. (без ПДВ);

- ФОП ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , (іпн. НОМЕР_7 ) уродженець м. Луганськ, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , основним видом економічної діяльності якого є (46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно- технічним обладнанням), зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності 12.08.2022, на рахунки якого протягом 2023 року було перераховано близько 3.1 млн. грн. за постачання продукції, у вигляді дров різних порід (бук, береза, ясен, граб, iльм, в`яз, акацiя, клен, дуб, модрина) на територію Черкаської області;

- ФОП ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , (іпн. НОМЕР_8 ) уродженка с. Містки, Сватівського району, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , основним видом економічної діяльності якого є (46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно- технічним обладнанням), зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності 25.10.2022, на рахунки якого протягом 2023 року було перераховано близько 6 млн. грн. за постачання продукції, у вигляді дров різних порід (бук, береза, ясен, граб, iльм, в`яз, акацiя, клен, дуб, модрина) на територію Черкаської області.

Аналізом електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_18 » встановлено, що вартість дров різних порід (бук, береза, ясен, граб, iльм, в`яз, акацiя, клен, дуб, модрина) на території Черкаської області, коштує майже на 500 грн./скл.м. дешевше, що призвело до завищення вартості у сумі близько 3.5 млн. грн.

Також, аналізом вилученої документації встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір №185 від 21.11.2022 на виготовлення проектно кошторисної документації по Об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 » та в подальшому укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 » №233 від 01.12.2022, та отримано експертний звіт (позитивний) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 » №0732/11/22 -ЕК від 30.11.2022.

Крім того, аналізом вилученої документації встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір підряду №232 від 01.12.2022 на виконання робіт з капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 », та отримано експертний звіт (позитивний) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 » №0730/11/22 -ЕК від 30.11.2022.

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме дослідження документів, які надавалися проектантом експертній установі для проведення експертного дослідження кошторисної частини проекту, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

При цьому, слідчий вказує, що відповідно до п 5.1.2. - 5.1.4., п. 5 «Будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза» розділу 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_27 № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_27 № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення будівельно-технічної експертизи, експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Крім того, слідчий вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання без виклику представника володільця вказаних документів, оскільки, на переконання органу досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000010 від 11.05.2023, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме по факту того, що службові особи однієї з установ ІНФОРМАЦІЯ_1 дислокованої на території Черкаської області, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, в умовах воєнного стану, привласнюють бюджетні кошти.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що з червня 2022 року на території Черкаської області здійснює господарську діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) новопризначеним керівником якого є ОСОБА_5 , який спільно із начальником відділення експлуатації фондів ОСОБА_6 , заступником начальника відділу - головним інженером ОСОБА_7 , та іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , повний перелік яких на даний час встановлюється, організували незаконну діяльність, направлену на розтрату та привласнення бюджетних коштів під час придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання робіт із капітальних та поточних ремонтів приміщень.

За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , організували незаконну діяльність, направлену на розтрату та привласнення бюджетних коштів під час придбання товарно-матеріальних цінностей та виконання робіт із капітальних та поточних ремонтів приміщень.

Для вчинення кримінально-протиправної діяльності, зазначені вище особи залучили довірені та частково підконтрольні підприємства та фізичних осіб-підприємців, із числа: ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , на рахунки яких протягом 2022 та 2023 років було перераховано близько 10 млн. грн. за виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Черкаської області.

Крім того, в ході подальшого проведення оперативних та практичних заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, аналізом наявної оперативної інформації та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідством встановлено інших, пов`язаних між собою суб`єктів господарської діяльності, що можуть бути причетні до даної злочинної схеми, а саме: ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 ., ТОВ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 .

В ході аналізу вилученої документації органом досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір №185 від 21.11.2022 на виготовлення проектно кошторисної документації по Об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 » та в подальшому укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 » №233 від 01.12.2022, та отримано експертний звіт (позитивний) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 , військове містечко №1» №0732/11/22 -ЕК від 30.11.2022.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір підряду №232 від 01.12.2022 на виконання робіт з капітального ремонту військового об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 », та отримано експертний звіт (позитивний) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 » №0730/11/22 -ЕК від 30.11.2022.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, зокрема для дослідження кошторисної частини проектів, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , щодо виконання експертиз кошторисної частини проектів по об`єктам «Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 » №0730/11/22 -ЕК від 30.11.2022; «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 , військове містечко №1» №0732/11/22 -ЕК від 30.11.2022, а також установчі та реєстраційні документи товариства, накази на призначення та посадові інструкції директора та працівників, які були задіяні під час проведення експертних досліджень по зазначеним об`єктам.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій, зокрема судових експертиз;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, слідчий суддя вважає, що слідчим не надано належного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Слід зазначити, що застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити в оригіналах. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , щодо виконання експертиз кошторисної частини проектів по об`єктам «Капітальний ремонт будівлі №22/65, військове містечко № НОМЕР_9 , АДРЕСА_8 » №0730/11/22 -ЕК від 30.11.2022; «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №135/1 (склад), АДРЕСА_8 , військове містечко №1» №0732/11/22 -ЕК від 30.11.2022, а саме:

- договорів на проведення експертиз (з додатками, додатковими угодами, тощо);

- документів (акт приймання-передачі, супровідний лист, лист-замовлення чи інше), відповідно до яких експертна установа отримувала документи для проведення експертних досліджень;

- документів (зведений та локальні кошторисні розрахунки, підсумкова відомість ресурсів, документи щодо погодження цін на будівельні матеріали, перелік матеріалів, тощо), які надавалися експертній установі для проведення дослідження;

- документів (акт приймання-передачі робіт, накладна чи інше), відповідно до яких експертні звіти передавалися від експертної установи замовнику експертизи та проводилися розрахунки;

- документів експертної установи щодо виявлених недоліків під час проведення експертного дослідження та листи або протоколи зняття зауважень,

- а також до установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податку, довідка або витяг з ЄДР, тощо); наказів на призначення та посадових обов`язків директора товариства та працівників, які були задіяні під час проведення експертних досліджень по вказаним вище об`єктам,

з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1