Справа № 507/1014/24
Провадження № 1-кс/507/390/2024
У Х В А Л А
"08" травня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 08 травня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, 07 травня 2024 року до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від поліцейського ВП № 1 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в складі СРПП по АДРЕСА_1 , було зупинено транспортний засіб МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів у водія, останній пред`явив посвідчення водія тракториста-машиніста на своє ім`я серії НОМЕР_2 , яке по своїм ознакам не відповідає дійсності, а саме відсутня «голограма».
В ході виїзду слідчо - оперативної групи 07 травня 2024 року, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено посвідчення водія тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейф пакету PSP0007413.
Вказані предмети були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Начальник СД надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 07 травня 2024 року, а саме на: посвідчення водія тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 07 травня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , в ході проведення огляду місця події, а саме на:
- посвідчення водія тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню начальником СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1