Справа № 750/8287/23
Провадження № 1-кп/750/85/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 16.05.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм ПП «Фірма «ГОЛД ТРАНС», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015),

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 24.02.2022 рядового ОСОБА_3 призначено на посаду старшого водія автомобільного відділення підвозу пального військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби рядовий ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший водій автомобільного відділення підвозу пального ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 29.04.2022 близько 12 години 00 хвилин, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначено за адресою: АДРЕСА_3 .

З 01.05.2022 по 03.05.2022 включно ОСОБА_3 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради.

З 18.05.2022 по 23.05.2022 включно ОСОБА_3 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

08.06.2022 рядовий ОСОБА_3 самостійно прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення.

Так, рядовий ОСОБА_3 внаслідок самовільного залишення місця служби, що було визначено за адресою: АДРЕСА_3 , не виконував обов`язки військової служби з 29.04.2022 по 30.04.2022 включно, з 04.05.2022 по 17.05.2022 включно та з 24.05.2022 по 07.06.2022 включно, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.5 ст. 407 КК України повністю не визнав та показав, що 24.02.2022 вранці він добровільно без повістки з`явився до військомату, де вже було близько 1000 чоловіків. Він отримав зброю. Після чого їх посадили у автобус і повезли неподалік від с. Халявин, займати позиції. Оскільки на с. Халявин пішла колона російської техніки, а у них крім автоматів іншої зброї не було, то вони змушені були відійти в район ЗАЗу. Коли вони знаходилися в районі ЗАЗу, то його син привіз йому військову форму, бо її не видавали. В цей період часу до них приїхав військовий командир і побачивши його у військовій формі, сказав, що він буде старшим. До кінця квітня 2022 року він знаходився на цій позиції. За цей період жодного з офіцерів він не бачив. В кінці квітня 2022 року у нього заболів зуб і він пішов до Чернігівської обласної лікарні. Після лікування, щоб вгамувати біль він випив горілки, хоча знав, що за станом здоров`я йому не можна вживати алкоголь. Після чого йому було погано і він не попередивши нікого пішов до лікарні, де з 01.05.2022 по 03.05.2022 пробув у Чернігівській обласній лікарні, де йому порадили звернутися до профільної лікарні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», де він лікувався з 18.05.2022 по 23.05.2022. Після лікування приступив до роботи водієм в ПП «Фірма «Голд Транс». До служби не повертався і нікого з командирів не повідомляв, бо не знав хто у нього командир і думав, що він перебував у територіальній обороні. 08.06.2022 він самостійно прибув до ДБР для дачі пояснень.

Не дивлячись на повне не визнання своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

показаннями свідка ОСОБА_6 - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта, який в судовому засіданні показав, що з 26.02.2022 знайомий з ОСОБА_13 , який проходив військову службу на посаді старшого водія взводу матеріально - технічного забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 , мав закріплену за ним зброю, виконував обов`язки військової служби. 29.04.2022 під час шикування командир взводу матеріально -технічного забезпечення ОСОБА_9 виявив відсутність ОСОБА_3 , про що доповів командиру військової частини. Останній доручив йому провести службове розслідування. Він особисто декілька разів телефонував ОСОБА_3 з проханням повернутися до місця дислокації військової частини в районі ЗАЗу, але останній не реагував на це, казав, що через день, через два повернеться, а потім сказав, що буде лягати до лікарні. Про залишення місця несення служби ОСОБА_3 командирів не повідомляв;

показаннями свідка ОСОБА_10 - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майора, який в судовому засіданні показав, що з 24.02.2022 ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Під час зарахування до списків військової частини ОСОБА_3 повідомив, що має військове звання «капітан», а військово-облікові документи надасть пізніше. Тому в першому наказі було зазначено його звання «капітан». Пізніше це було з`ясовано і був виправлений наказ. Місцем дислокації ОСОБА_3 та інших військовослужбовців було визначено район ЗАЗу. ОСОБА_3 був визначений старшим. Про відсутність ОСОБА_3 він дізнався від ОСОБА_9 , який виявив відсутність ОСОБА_3 під час шикування. Йому неодноразово телефонували, але ОСОБА_3 відмовлявся повернутися до місця несення служби. Ніхто з командирів не надавав дозволу ОСОБА_3 покинути місце несення служби;

показаннями свідка ОСОБА_11 - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта, який в судовому засіданні підтвердив, що про відсутність рядового ОСОБА_3 він дізнався від ОСОБА_9 , який виявив це під час шикування особового складу;

повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2022, згідно якого старший водій автомобільного відділення підвозу пального взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_3 , на військовій службі та на посаді з 24.02.2022, 29.04.2022 біля 12:00 год. в районі розташування його підрозділу, на території Деснянського району м. Чернігова, самовільно покинув місце військової служби зі зброєю в руках;

копією рапорту командира взводу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , відповідно до якого під час позапланової перевірки наявності особового складу взводу матеріально-технічного забезпечення, було виявлено відсутність старшого водія автомобільного відділення рядового ОСОБА_3 , який був відсутній на шикуванні зі зброєю о 12 год. 00 хв. 29.04.2022;

актом службового розслідування від 03.05.2022, згідно якого встановлено, що рядовий ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, 29.04.2022, в період воєнного стану, самовільно покинув місце служби зі зброєю;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 33, відповідно до п.п. 25 п.2 якого капітана ОСОБА_3 призначено до військової частини НОМЕР_1 на посаду оперативного чергового командного пункту з 24.02.2022;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 №36, відповідно до якого підпункт 25 пункту 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 33 вважати недійсним та викласти в наступній редакції: «Рядового ОСОБА_3 - старшим водієм автомобільного відділення підвозу пального з 24.02.2022»;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2022 №103, відповідно до якого виплатити рядовому ОСОБА_3 - старший водій автомобільного відділення підвозу пального військової частини НОМЕР_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень на місяць пропорційно у розрахунку за період з 24.02. по 28.02.2022;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2022 №119, відповідно до якого виплатити рядовому ОСОБА_3 премію в розмірі 264 % за старанність, розумну ініціативу, сумлінне виконання службових обов`язків та за особистий внесок у загальні результати служби за березень 2022;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2022 №120, відповідно до якого виплатити рядовому ОСОБА_3 - старший водій автомобільного відділення підвозу пального військової частини НОМЕР_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану в розмірі 30000 гривень на місяць пропорційно у розрахунку за період з 01.03. по 31.03.2022;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 № 158, відповідно до якого рядового ОСОБА_3 позбавлено премії за квітень місяць 2022 року у повному обсязі;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2022 № 134, відповідно до якого рядовому ОСОБА_3 , який самовільно залишив військову частину, військову службу призупинити та зняти зі всіх видів забезпечення з 16 травня 2022 року;

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2022 № 84, відповідно до якого рядового ОСОБА_3 вважати таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 з 29.04.2022;

З досліджених в судовому засіданні доказів випливає, що початком проходження військової служби рядовим ОСОБА_3 є день зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Таким днем є 24.02.2022, тобто день коли був виданий наказ командира військової частини НОМЕР_2 . Помилка у вказаному наказі щодо військового звання ОСОБА_3 була викликана виключно винятковими обставинами (збройною агресією РФ проти України) та необхідністю швидкого та оперативного вирішення питання про поповнення військових підрозділів військовослужбовцями з метою відсічі ворогу, а тому військове звання ОСОБА_3 було вказано з його слів без перевірки матеріалів особової справи та його військового квитка. В подальшому вказана помилка була виправлена наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 № 36. Суд констатує, що помилка в наказі щодо звання ОСОБА_3 жодним чином не впливає на визначення правового статусу обвинуваченого як військовслужбовця ЗСУ. Факт несення військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 також підтверджується відповідними наказами про встановлення та виплату йому премії в лютому та березні 2022 року, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків- військовослужбовців віськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . До того ж самим обвинуваченим ОСОБА_3 не заперечується той факт, що він залишив місце несення військової служби без повідомлення будь - кого з командирів.

За наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015), як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: добровільне без очікування повістки з`явлення 24.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, зміст досудової доповіді провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейний стан, його хворобливий стан здоров`я, його вік, виключно позитивну характеристику за місцем роботи в ПП «Фірма «ГОЛД ТРАНС», негативну характеристику за місцем проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 , за наявності обставини, що пом`якшує покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015) та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України (в редакції Закону № 1576-1Х від 29.06.2021) звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_12