Справа № 558/220/23
номер провадження 1-кп/558/16/24
У Х В А Л А

про привід

06 червня 2024 року сел. Демидівка Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000028 від 18.01.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 000028 ЄРДР від 18.01.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені 24 квітня 2024 та 16 травня 2024 року не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Неодноразово обвинувачений повідомляв, що хворіє, однак підтверджуючих документів до суду не надав.

Відповідно 16 травня 2024 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 06.06.2024 року.

06.06.2024 року під час розгляду справи в суді встановлено, що привід обвинуваченого працівниками поліції виконати не вдалось, оскільки він відсутній за місцем свого проживання.

Разом з тим, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду, оскільки хворіє. Будь-яких підтверджуючих документів про те, що він хворіє в черговий раз до суду не подав.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який в добровільному порядку до суду не з`явився, привід, згідно ухвали суду від 16.05.2024 року виконати не вдалось. За повідомленням поліцейських обвинувачений відсутній за місцем свого проживання

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечує відносно заявленого клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Суду вказав, що підтверджуючих документів щодо лікування ОСОБА_4 надати не може.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи в суді, привід виконати не вдалось, суд рахує за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 повторно привід через органи Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000028 від 18.01.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться 26.06.2024 року о 10.00 год в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дубенську місцеву прокуратуру.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: ОСОБА_6