СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1576/24
ун. № 759/4303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000004 від 26.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга, заявник просить суд вжити заходів щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно даного злісного порушення наданих прав згідно ст. 290 КПК України, а також встановити новий термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 08.05.2024.

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 порушені права скаржника, а саме обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000004 від 26.01.2023.

Вивчивши зміст скарги і додані до неї документи, слідчий суддя вважає за необхідне у відкритті провадження за скаргою відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що 26.02.2024 Святошинським районним судом м. Києва було частково задоволено клопотання слідчого, щодо ознайомлення та встановлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 26.01.2023, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 08 березня 2024 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Системний аналіз ст. 19 КПК України вказує на те, що провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню існує вирок суду, який набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 304 КПК України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000004 від 26.01.2023 станом на 01.03.2024 вирішено ухвалою суду від 26.02.2024.

Керуючись ст. ст. 19, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000004 від 26.01.2023 відмовити.

Скаргу з доданими матеріалами повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1