печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000898 від 19.05.2023, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчому судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., що внесена 01.08.2023 останнім за ОСОБА_5 згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 по справі № 757/32567/23-к.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 року по справі №757/32567/23-к застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2023 року, з можливістю внесення застави у розмірі 483 120 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі сто двадцять гривень). 01.08.2023, на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень). Іншу частину застави за ОСОБА_5 у розмірі 283 120 грн. (двісті вісімдесят три тисячі 120 гривень) також внесено 01.08.2023 іншим заставодавцем.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.08.2023 скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 по справі №757/32567/23-к та постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2021 з можливістю внесення застави у розмірі 5 000 000 грн. ОСОБА_5 у залі суду взято під варту.

Станом на час звернення із клопотанням ОСОБА_5 продовжує перебувати під вартою.

З урахуванням викладеного, оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 року по справі №757/32567/23-к, на підставі якої було внесено заставу, перестала діяти, заявник просить клопотання задовольнити та повернути вказаний вищевказаний розмір застави.

Адвокат, що звернувся із клопотанням, ОСОБА_3 , надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі.

Від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти обставин, викладених у клопотанні про повернення застави, не заперечує.

Слідчий суддя, з урахуванням вищевказаного визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, клопотання та додатки, що надані прокурором, надходить наступного висновку.

31.07.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі №757/32567/23-к застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.09.2023 включно. Одночасно йому було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, для забезпечення виконання обов?язків, визначених КПК України, у розмірі 180 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 483 120 грн.

Згідно платіжної інструкції ОСОБА_4 01.08.2023 на визначений ухвалою слідчого судді рахунок ТУ ДСА Україні у м. Києві вніс частину розміру застави за ОСОБА_5 у сумі 200 000 грн.

02.08.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 під заставу у розмірі 483 120 грн..

30.08.2023 ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 по справі №757/32567/23-к - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 5 000 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Правилами ч. 11 ст. 182 КПК України встановлені підстави і умови повернення застави. Вона повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, якщо не була звернена в дохід держави.

Згідно з положеннями ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі №757/32567/23-к від 31.07.2023, на виконання якої ОСОБА_4 було внесено заставу за ОСОБА_5 , була скасована ухвалою Київського апеляційного суду від 30.08.2023, тобто запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 180 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 483 120 грн., припинив свою дію, то слідчий суддя вбачає правові підстави для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000898 від 19.05.2023 - задовольнити.

Заставу у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., внесену 01.08.2023 за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 по справі № 757/32657/23-к у кримінальному провадженні № 0000898, відповідно до платіжної інструкції 0.0..1 від 01.08.2023 р/р №UA1012089, отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві, код отримувача 26268059, МФО 820172, банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зг ухвали Печерського рай суду міста Києва від 31 липня 2023 року по справі 757/32567/23-к внесені ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1