У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 Справа №607/6997/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01.04.2024, однак завершити його до вказаної дати неможливо, внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити висновок судової технічної експертизи документів; отримати відповідь на доручення УСР в Тернопільській області ДСР НП України стосовно проведення огляду вилучених мобільних телефонів, після чого призначити комп`ютерно-технічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечили, вважають його необґрунтованим, а підстави для продовження строку досудового розслідування - відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку своїх захисників.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисників підозрюваного, захисників, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчий суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369-2 КК України.

01.02.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VI1 від 18.02.2016), тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчинення порадами, за попередньою змовою групою осіб, вчиненій з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2024 року близько 10 години 30 хвилин біля магазину «Єва», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 при розмові з ОСОБА_10 дізнався про те, що останній має намір виїхати за межі України. В цей час у ОСОБА_4 , який достовірно знав про встановлені на період дії воєнного стану правила перетину державного кордону України, виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, з корисливих мотивів, а саме за грошову винагороду 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) доларів США.

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 січня 2024 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні ТРЦ «Подоляни», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 при розмові з ОСОБА_10 повідомив, що має можливість організувати йому перетин державного кордону України в АДРЕСА_3 , де його зустрінуть знайомі і автомобілем перевезуть майже до самого кордону, після чого по команді потрібно буде вийти з автомобіля та перейти повз українсько-словацький кордон у визначеному місці до Республіки Словаччина за грошову винагороду у сумі 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) доларів США.

Надалі, продовжуючи реалізувати свої злочинні дії та діючи з єдиним умислом, 31.01.2024 близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, запропонували ОСОБА_10 зустрітись біля Залізничного вокзалу м. Тернопіль, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_4 , 31.01.2024 близько 23 години 35 хвилин, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на стоянці біля залізничного вокзалу м. Тернопіль, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний намір, спрямований на організацію та сприяння в незаконному перетині державного кордону України, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 9 700 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 31.01.2024 становить 363 750 гривень), як вигоду за організацію незаконного перетину ОСОБА_10 державного кордону України.

Відповідно до частини першої статті 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно із частиною першою статті 219 КПК України (в редакції, яка була чинною на момент початку строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні), строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (пункт 4 частини третьої статті 219 КПК України).

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 01.02.2024, томудвомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000026 від 19.01.2024, завершується 01.04.2024.

При цьому, матеріалами клопотання доведено, що завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: отримати висновок судової технічної експертизи документів; отримати відповідь на доручення УСР в Тернопільській області ДСР НП України стосовно проведення огляду вилучених мобільних телефонів, після чого призначити комп`ютерно-технічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування, тобто до 01.04.2024.

Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 01.04.2024 неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя доходить висновку, що термін у чотири місяці буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.01.2024.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 19.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369-2 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1