Провадження № 1-кп/161/380/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000429 від 01.04.2023, який надійшов до суду 29.12.2023 від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресрю АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , посада робітник-підсобник, раніше судимий вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 липня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем ЗСУ гранатометником механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону НОМЕР_2 окремої механізованої бригади імені князя ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, у порушення ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, умисно при невстановлених обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час але не пізніше 25.04.2023, з невстановленого джерела незаконно отримав патрони в кількості 90 (дев`яносто) одиниць, які є бойовими припасами - 5,45х39 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, тобто ОСОБА_5 , цілком розуміючи, що наявні у нього патрони є боєприпасами, будучи достовірно обізнаним про відсутність у нього передбаченого дозволу на їх зберігання, переніс їх до місця зберігання, а саме до господарського приміщення, яке перебуває в його користуванні та розташоване біля будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де почав їх зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою особистого збагачення вирішив збути патрони, які є бойовими припасами - 5,45х39 мм та знаходились у трьох автоматних магазинах, у зв`язку з чим 21.04.2023 в період з 16 год. 38 хв. по 17 год. 04 хв., перебуваючи на території автомобільної стоянки Автостанції (автовокзалу) №1 в м. Луцьк, по вул. Конякіна, 39, під час особистої зустрічі запропонував ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), придбати у нього 90 (дев`яносто) патронів калібру 5,45х39 мм у трьох автоматних магазинах на загальну суму 6900 грн. при умові сплати попереднього завдатку у сумі 3000 грн. (по 1000 грн. за кожен споряджений магазин), на що ОСОБА_6 з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 дав свою згоду.

У подальшому, 22 квітня 2023 року близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні супермаркету Салют по проспекту Президента Грушевського, 20, в м. Луцьку, в якості завдатку за допомогою платіжного терміналу IBox оплатив грошові кошти в сумі 3000 гривень, шляхом поповнення банківської платіжної карти АТ Універсал Банк № НОМЕР_3 належної ОСОБА_5 , реквізити якої останній відправив близько 17 год. 14 хв. цього ж дня на мобільний телефон ОСОБА_6 повідомленням за допомогою застосунку Viber.

25.04.2023 в період з 11 год. 44 хв. по 11 год. 49 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті відвідувачів Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня" в м. Луцьк по вул. Теремнівська, 98, під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , повідомив останньому що патрони, які ОСОБА_5 має намір збути ОСОБА_6 , знаходяться у віддаленому від м. Луцьк місці, а тому ОСОБА_5 в цей же день громадським транспортом привезе їх до м. Луцьк, після чого передасть ОСОБА_6 , при умові сплати останнім коштів у сумі 3900 грн. шляхом переказу на картковий рахунок ОСОБА_5 .

Далі, 25.04.2023 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину Делікат по вулиці Задворецька, 2, в м. Луцьк, за допомогою електронного платіжного терміналу оплатив грошові кошти в сумі 3900 гривень шляхом поповнення банківської платіжної карти АТ Універсал Банк № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 .

У свою чергу ОСОБА_5 цього ж дня в період з 11 год. 49 хв. по 19 год. 17 хв. (точний час не встановлений) прибув до господарського приміщення, яке перебуває в його користуванні та розташоване біля будинку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , де забрав патрони в кількості 90 (дев`яносто) одиниць, які є бойовими припасами калібру 5,45х39 мм. та які були поміщені до трьох автоматних магазинів. Після цього, ОСОБА_5 громадським транспортом сполученням Камінь-Каширський-Луцьк, а саме мікроавтобусом Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_4 , утримуючи при собі перевіз бойові припаси до зупинки громадського транспорту по вулиці Ковельська в м. Луцьк неподалік будинку № 153, куди також наказав приїхати ОСОБА_6 .

Далі, 25.04.2023 близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля Opel Frontera р.н. НОМЕР_5 , який знаходився на узбіччі поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Ковельська в м. Луцьк неподалік будинку № 153, збув ОСОБА_6 90 (дев`яносто) патронів калібру 5,45х39 мм., що є бойовими боєприпасами, проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби, що знаходились в трьох автоматних магазинах, які були поміщені в полімерний пакет.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та не оспорив фактичні обставини справи. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно отримав патрони, які зберігав без передбаченого законом дозволу та в подальшому збув їх ОСОБА_6 за грошові кошти. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, не оспорюючи фактичні обставини справи, та висловив щирий жаль з приводу скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, є діючим військовослужбовцем ЗСУ, приймав безпосередню участю у бойових діях щодо захисту територіальної цілісності України від збройної агресії росії. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 даним вироком призначається покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від його відбування із випробуванням та встановленням іспитового строку, згідно ст.ст.75, 76 КК України, а тому покарання, призначене останньому 07.07.2023 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області у виді штрафу слід виконувати самостійно, у відповідності до положень ч.3 ст.72 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 цим вироком та покарання, призначене йому 07.07.2023 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_5 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира Військової частини НОМЕР_1 , у разі зміни місця служби на командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-дві квитанції, 3 оптичні диски з відомостями залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-три магазини для патрон; 80 патронів, 10 гільз знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи зброї (№СЕ-19/103-23/4536-БЛ від 01.05.2023) у сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень; судової дактилоскопічної експертизи (№СЕ-19/103-23/4537-БЛ від 02.05.2023) у сумі 1 195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень; судової експертизи відео-, звукозапису (№СЕ-19/109-23/11982-ВЗ від 30.10.2023) у сумі 4 780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень, а всього на загальну суму 7 887 (сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий