Справа № 165/1868/24
Провадження № 1-кс/165/493/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке прокурором начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000384 від 12.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 18.30 год. 08.04.2024 року год. по 08.00 год. 09.04.2024 року, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно із господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала бензинову газонокосарку марки «HANDY» моделі «DK46N150A», чим спричинила власниці ОСОБА_5 майнову шкоду.

12.04.2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000384 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 12.04.2024 у період часу з 18 год. 20 хв. до 19 год. 00 хв. на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видав бензинову газонокосарку марки «HANDY» моделі «DK46N150A» серійний номер НОМЕР_1 , яку було оглянуто та вилучено.

Слідчий вважає, що вилучена бензинова газонокосарка марки «HANDY» моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 , підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є предметом вчинення злочину, зберегла на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

15.04.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом бензинової газонокосарки марки «HANDY» моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 , і передачі її для тимчасового зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Слідчий зазначає, що вказана вилучена бензинова газонокосарка марки «HANDY» моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 , може бути використана як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на бензинову газонокосарку марки «HANDY» моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, просить передати їй зазначене у клопотанні майно у користування.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено під час добровільної видачі та огляду речей 12.04.2024 у період часу з 18 год. 20 хв. до 19 год. 00 хв. на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на бензинову газонокосарку марки «HANDY», моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 .

Бензинову газонокосарку марки косу «HANDY», моделі «DK46N150A», серійний номер НОМЕР_1 передати на зберігання з правом користування потерпілій ОСОБА_5 з зобов`язанням останньої зберігати вказану річ в належному стані та передавати її на першу вимогу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7