Справа № 754/3904/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.03.2024 року приблизно о 18 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , оперативними співробітниками Деснянського УПГУНП у м. Києві було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно у присутності двох понятих надав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всередині якого знаходився прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зберігав при собі. В ході проведення слідчих розшукових дій встановлено, що причетний до даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 із використанням вказаного мобільного номеру був створений обліковий запис (акаунт) в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Також встановлено, що саме за допомогою даного облікового запиту (акаунту) ОСОБА_5 13.03.2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , посилку з номером накладної № 0025. Крім того, в ході проведених слідчих розшукових дій встановлено, що відправником вищевказаної посилки являється особа, яка має обліковий запис (акаунт), закривлений в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 . Відправлення здійснювалося з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в м. Арциз.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів та відеозаписів щодо операцій відправлення та отримання посилки клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ім`ям « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Оскільки необхідні документи містять пересональні дані особи, які є конфіденційною інформацією про особу та охороняються Законом, тому доступ до вказаних документів здійснюється дише в порядку визначеному КПК України для тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухавли слідчого судді.

В судове засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді а саме:

- інформації щодо здійснення відправлення та отримання у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення (посилки), за період з 01.01.2024 по 13.03.2024 особою, яка використовувала під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів, якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації щодо здійснення відправлення та отримання у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштового відправлення (посилки), за період з 01.01.2024 по 13.03.2024 особами, які використовували під час вказаних дій наступні абонентські номери мобільних операторів зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів, якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації в друкованому та/або електронному вигляді, про наявність електронного кабінету наступного абонента, який може виступати, як отримувач та відправник за наступними реквізитами: ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , з зазначенням наступної інформації: дати та часу їх створення; проведення операції зазначеним абонентом, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувача, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронного кабінету по кожному із зазначеного абонента з моменту їх створення по 13.03.2024;

- інформацію про поштові відправлення № 0025, із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів особи, яка б мала отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними;

- відеозапис з камер відеоспостереження у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в м. Арциз, якими зафіксовано відправлення посилки з номером накладної № 0025, з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1