Справа № 946/1800/24
Провадження № 1-в/946/65/24
УХВАЛА

про заміну покарання

23 травня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, тимчасово не працює, не одружений, не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2024 за ст. 390-1 КК України та призначено покарання у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ст. 390-1 КК України, умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом та призначено покарання у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 , покарання у виді арешту строком на 1 місяць за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2024 на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки.

Засуджений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.

Суд заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

28.03.2024 набув чинності Закон України від 23.08.2023 № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким замінено кримінальне покарання у виді арешту у санкціях, що його передбачають (крім кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями) на покарання у виді пробаційного нагляду.

Відповідно до положень ст.60 КК України в редакції вищевказаного Закону України, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців, тобто може бути застосовано виключно лише щодо військовослужбовця.

Відповідно до п. 23 Перехідних положень КК України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Статтею 4 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

В той же час, з врахуванням змін до КК України, внесених Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», виконати вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2024 не видається за можливе, у зв`язку із чим існує необхідність замінити невідбуте покарання ОСОБА_4 у виді арешту на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 36, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді арешту строком на 1 місяць за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2024 на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки;

Покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1