Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 1527/9702/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012м. Одеса

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

с участием секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

защитника ОСОБА_4 ,

подсудимого ОСОБА_5 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 , 05 апреля 1961 года рождения, уроженца г. Львова, гражданина Украины, украинца, женатого, с высшим образованием, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2011 года в дневное время ОСОБА_5 , на магистральном тягаче в составе грузового автомобиля марки «Рено Магнум`г/н НОМЕР_1 , с полуприцепом г/н НОМЕР_2 из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера № СМАU5901393, поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», в ходе перевозки у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.

При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_5 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс`имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.

Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_5 , следуя по маршруту: Одесский МТП - пгт. Овидиополь, заехал на территорию ЗАО ОДАС расположенного по ул. Ат. Чепиги 29, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.

Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_5 открыл указанный контейнер, после чего тайно похитил из него, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс`имущество, а именно: четыре бензиновых двигателя, модели Z-16 2011 года на общую сумму 7200 гривен.

После этого ОСОБА_5 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.

Подсудимый ОСОБА_5 , в судебном заседании вину свою в совершении преступления при изложенных в постановлении об изменении обвинения в суде обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что в конце июля он по заказу ООО «Роверлайн-Моторс`работал водителем. На своем личном автомобиле марки Рено «Магнум», он перевозил из Одесского МТП в пгт. Овидиополь контейнера, в которых находились мотоблоки. С ООО «Роверлайн- ОСОБА_6 договор материальной ответственности не заключал, ни каких документов по поводу сохранности грузов не подписывал. Кроме того, ещё ряд водителей перевозили тот же груз, что и он, также подтвердил, что 11.08.2011 года, 12.08.2011 года, 17.08.2011 года, 24.08.2011 года он перевозил груз ООО «Роверлайн-Моторс», однако груз он доставлял в целостности и в том количестве, в котором он забирал из порта. Контейнер был опломбирован.

02.09.2011 года ОСОБА_5 указал, что действительно он, после того как в Одесском МТП получил груз, заехал на территорию ЗАО ОДАЗ для того, что бы взять запасное колесо. Открыв контейнер, достал 4 мотоблока, решил мотоблоки продать, после чего закрыл контейнер опломбировал его и поехал в пгт. Овидиополь, где был задержан сотрудниками милиции. После чего ОСОБА_5 признался в совершении данного деяния, и указал где спрятал украденные им мотоблоки, где они были изъяты и возвращены по принадлежности ООО «Роверлайн-Моторс».

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_5 , его вина, в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- явкой с повинной ОСОБА_5 от 03.09.2012 года,

л.д. 17,

- протоколом осмотра на территории ЗАО «ОДАС`металлического контейнера, по адресу АДРЕСА_3 , где были обнаружены и изъяты мотоблоки,

л.д. 20-22,

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, от 13.09.2010 года,

л.д. 99-109.

Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

Суд квалифицирует данное преступное деяние, которое совершил ОСОБА_5 , как тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, которые согласно со ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд относит: полное признание своей вины подсудимым, а также чистосердечное раскаяние и активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе судебного следствия.

Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и освобождением ОСОБА_5 от назначенного наказания, в виде лишения свободы, с испытанием, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания основного назначенного наказания, в виде лишения свободы, с испытанием, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_5 выполнять возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В случае не выполнения возложенных обязанностей ОСОБА_5 , срок наказания осужденному исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства принадлежащие ООО «Роверлайн-Моторс», считать возвращенными под сохранную ОСОБА_8 (л.д. 22).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд г. Одессы в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденному с момента вручения ему копии приговора.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы ОСОБА_1