Справа № 201/2199/24
Провадження № 1-кс/201/797/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування №0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у громадянина України ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаного про факт ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу вказаної держави, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

З 01 серпня 2022 року по вересень 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Лиман Донецької області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав добровільну згоду і був призначений на посаду так званого «заведующего сектором военного учета администрации города Красный Лиман ДНР», створеного на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією Російської Федерації.

Громадянин України ОСОБА_4 , у період часу з 01 серпня 2022 року по вересень 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на т.зв. посаді «заведующего сектором военного учета администрации города Красный Лиман ДНР», виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

На підставі викладеного громадянин України ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

16.02.2024 громадянина України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження.

Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території м. Єнакієво Донецької області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний номер майна: 133, земельна ділянка, площа: 0,1 га, кадастровий номер: :01:002:0094, тип речового права: право власності, розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

- реєстраційний номер майна: 133, житловий будинок, загальна площа: 229,6 кв.м., житлова площа: 94,1 кв.м., опис: житловий будинок, А-3; вбиральня, душ, Б; теплиця, В; хвіртка, 1; ворота, 2; огорожа, 3; свердловина, 4; тип речового права: право власності; розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до відповіді на запит №31/27-1452-477 від 13.02.2024 року Територіального сервісного центру №1452 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній республіці Крим та м. Севастополя (Філія ГСЦ МВС) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований наступний транспортний засіб:

-автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2013, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 18.10.2013 року.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає конфіскації.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_4 , підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний номер майна: 133, земельна ділянка, площа: 0,1 га, кадастровий номер: :01:002:0094, тип речового права: право власності, розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

- реєстраційний номер майна: 133, житловий будинок, загальна площа: 229,6 кв.м., житлова площа: 94,1 кв.м., опис: житловий будинок, А-3; вбиральня, душ, Б; теплиця, В; хвіртка, 1; ворота, 2; огорожа, 3; свердловина, 4; тип речового права: право власності; розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до відповіді на запит №31/27-1452-477 від 13.02.2024 року Територіального сервісного центру №1452 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, Автономній республіці Крим та м. Севастополя (Філія ГСЦ МВС) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований наступний транспортний засіб:

-автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2013, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 18.10.2013 року.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- реєстраційний номер майна: 133, земельна ділянка, площа: 0,1 га, кадастровий номер: :01:002:0094, тип речового права: право власності, розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

- реєстраційний номер майна: 133, житловий будинок, загальна площа: 229,6 кв.м., житлова площа: 94,1 кв.м., опис: житловий будинок, А-3; вбиральня, душ, Б; теплиця, В; хвіртка, 1; ворота, 2; огорожа, 3; свердловина, 4; тип речового права: право власності; розмір частки: 1/2, адреса: АДРЕСА_1 .

- автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2013, колір чорний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 18.10.2013 року.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1