У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 Справа №607/14701/24 Провадження №1-кс/607/3932/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.07.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001502 від 19.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України звернулася старший слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної документації (у тому числі наявні ренген- та КТ-дослідження) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судової медичної експертизи.

Старший слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР.

Враховуючи викладені старшим слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що 19 червня 2024 року близько 18:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці неподалік парковки у дворі будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, безпричинно з мотивів надуманого приводу розпочав словесний конфлікт з раніше незнайомим ОСОБА_5 , що виразилося в блокуванні власним автомобілем проїзду для автомобіля потерпілого та вживанні слів нецензурної лексики. В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_6 , діючи з особливою зухвалістю, використовуючи засіб сльозогінної дії «Перець 4», розпилив його вміст в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , після чого наніс останньому один удар правою ногою в ділянку тазу потерпілого. Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднанні єдиним умислом, дістав із своєї наплічної сумки стартовий пістолет Retay F29 серійний номер НОМЕР_1 та, відвівши затвор в заднє положення, дослав патрон у патронник і привів його в бойову готовність. Після чого, утримуючи пістолет в руці, та таким чином подавляючи можливий фізичний опір потерпілого, умисно наніс йому ще один удар правою ногою в ділянку лівої великогомілкової кістки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження.

Також, 19 червня 2024 року близько 18:20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у громадському місці неподалік будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань завдав раніше незнайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків кон?юктиви обох очей та перелом середньої третьої діафізу великогомілкової кістки, який згідно п. п. 2.2.1, 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (МОЗ України, Київ, 1995), належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

19.06.2024 ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги із діагнозом закритий поперечний перелом верхньої третині діафізу лівої великогомілкової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів (Клас АО 42А3), хімічний опік кон?юктиви обох очей І ступеня, хімічний опік повік обох очей, був доставлений до Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, де на даний час проходить стаціонарне лікування.

На даний час для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведення судової-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилученню з цією метою оригіналів медичної документації у тому числі медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та те, що медична документація заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та проведення судово-медичної експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, у тому числі наявних ренген- та КТ-досліджень, які знаходиться у комунальному КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які знаходяться в медичній документації, заповненій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою призначення судовомедичної експертизи, обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.07.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної документації (у тому числі наявні ренген- та КТ-дослідження), заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1