Справа №155/379/23
Провадження №1-в/155/44/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання в. о. начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання щодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 336 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання в. о. начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Мотивує своє клопотання тим, що в період іспитового строку засуджений обов`язків покладених на нього судом не порушував. В той же час інформація про вчинення засудженим кримінальних правопорушень до органу пробації не надходила. 22 вересня 2023 року та 19 грудня 2023 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти якого останній виконав. Іспитовий строк закінчився 07 червня 2024 року.

Представник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві клопотання підтримав із підстав, викладених у ньому. Також долучив до матеріалів справи інформацію про те, що засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до повідомлення №37/2/771-23 від 12 липня 2023 року вирок суду відносно ОСОБА_5 прийнятий Луцьким районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області до виконання 12 липня 2023 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 21 липня 2023 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області і призначено йому днями явки першу і третю середу кожного місяця.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02 серпня 2023 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області і призначено йому днями явки першу середу кожного місяця.

Згідно з листком реєстрації засуджений ОСОБА_5 у визначені дні з`являвся на реєстрацію до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Волинській області (ВП №2 (місто Горохів)) Луцького РУП ГУНП у Волинській області) станом на 11 червня 2024 року інформація про вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень в період іспитового строку відсутня.

Згідно з відповідями ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 11 жовтня 2023 року, 09 січня 2024 року, 19 квітня 2024 року та від 12 червня 2024 року ОСОБА_5 в період іспитового строку двічі притягався до адміністративної відповідальності один раз за ч. 5 ст. 121 КУпАП та один раз за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану ОСОБА_5 виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, а також закінченням іспитового строку на даний час, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в. о. начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1