Провадження № 1-кп/344/1025/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 06.02.2018, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

12 червня 2019 року прокурором Сумської місцевої прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №0000407 від 06.02.2018 за Івано-Франківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

06 лютого 2018 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

-реєстраційний талон на транспортний засіб з написами STAROSTA WALBRYZSKY ui. WZYWOLENIA 24 39-100 WALBRYZCH; SCZ 25065; OPEL VECTRA 1.6 KAT; WOLOJBF19W1213516; 05.02.1998;05.02.2017; SERIA DR01326438 на ім`я KOCWIN MARIUSZ STEFAN , та поміщено до поліетиленового пакету, зшито, прикріплено пояснювальну бирку та скріплено підписами понятих.

- автомобіль марки «OPEL VECTRA» 1.6 KAT, синього кольору, р.н.з. « НОМЕР_1 », було вилучено та поміщено на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_2 та в присутності понятих транспортний засіб було опечатано.

- ключ від транспортного засобу марки «OPEL VECTRA 1.6 KAT», синього кольору, р.н.з. « НОМЕР_1 », поміщено в пакет та опечатано.

06 лютого 2018 року старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області винесено постанову про визнання речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні - реєстраційного талону на транспортний засіб, автомобіль синього кольору «OPEL VECTRA 1.6 KAT», синього кольору, р.н.з. « НОМЕР_1 », а також ключ від автомобіля.

09 лютого 2018 року старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в м. Суми винесено постанову про призначення технічної експертизи документів.

26 лютого 2018 року отримано висновок експерта № 19/119/6-5/29е від 26.02.2018, в якому зазначено, що ознак, які б вказували на внесення змін до первинних реквізитів польського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль «OPEL VECTRA 1.6 KAT», виданого на ім`я KOCWINMARIUSZSTEFAN,(підчистка, дописка, виправлення, травлення, тощо) не встановлено. Бланк польського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «OPEL VECTRA 1.6 KAT», виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Відповідно до отриманої інформації наданої із Сумської митниці ДФС, а саме відповідно до даних автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», автомобіль «OPEL VECTRA», № кузова НОМЕР_3 , не перетинав митний кордон України у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, зазначено, що відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України, автомобіль «OPEL VECTRA», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , був ввезений 27.02.2016 о 19 год 13 хв на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці ДФС в митному режимі - тимчасове ввезення до 1 року.

13 березня 2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП та накладено арешт на реєстраційний талон і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA 1.6 KAT».

26 березня 2018 року старшим слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 27.02.2016, перебуваючи на території Республіки Польща, він придбав автомобіль марки «OPEL VECTRA 1.6 KAT», синього кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , за 2300 доларів США.

В подальшому, 16.08.2016 із салону автомобіля було викрадено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Через деякий час ОСОБА_7 вирішив оформити нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для переміщення за кордон та знайшов оголошення, яке виклала особа на ім`я « ОСОБА_8 », після чого домовився про виготовлення нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке 14.12.2017 він отримав через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправником якого був ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 після отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного жодних ознак підробки не помітив.

06 лютого 2018 року ОСОБА_6 зупинили працівники поліції та повідомили йому, що свідоцтво про реєстрацію вищенаведеного транспортного засобу містить ознаки підробки.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду від 16.05.2018 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта», а саме доступ до документів поштового відділення за експрес-накладною 0299, де зазначено, що відповідно до бази ТОВ «Нова Пошта», відправником є ОСОБА_10 .

08 лютого 2018 року старшим слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області було скеровано запит директору регіонального сервісного центру МВС в Сумській області з метою отримання інформації, а саме копії облікової картки приватного АМТ автомобіль «OPEL VECTRA», № кузова НОМЕР_3 та наявну інформацію щодо транспортного засобу з реєстраційним номером р.н.з « SCZ 25065».

19 лютого 2018 року отримано відповідь від МВС РСЦ МВС в Сумській області, в якій зазначалось, що за обліковими даними ЄДР МВС, станом на 16.02.2018, транспортний засіб з номером кузова № НОМЕР_3 зареєстрованим не значиться, номерний знак НОМЕР_1 обліковими даними ЄДР МВС не зареєстрований.

13 лютого2018 року отримано відповідь з підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області, в якій зазначалось, що згідно обліків Генерального Секрітаріату Інтерполу автомобіль «OPEL VECTRA», № кузова НОМЕР_3 в міжнародному розшуку не перебуває.

14 червня 2018 року старшим слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області було скеровано запит начальнику Сумської митниці ДФС з метою встановлення інформації щодо наявності в діях громадянина Йорданії ОСОБА_5 порушень, передбачених ст. 481 Митного кодексу України, та надання інформації стосовно того, чи передбачена конфіскація транспортного засобу у разі вчинення даного виду правопорушення.

27 червня 2018 року було отримано відповідь від Сумською Митниці ДФС, в якій зазначалось, що транспортний засіб «OPEL VECTRA», VIN№ НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », перебуває на митній території України з порушенням митного законодавства, а саме з перевищенням строку тимчасового ввезення транспортного засобу, який був ввезений 27.02.2016 на митну територію України громадянином Йорданії Мусалламам Мохаммадом Мусалі через Львівську митницю ДФС з метою особистого користування в режимі «Тимчасового ввезення до 1 року»

У відповіді зазначено, що громадянину ОСОБА_11 направлено запрошення про явку 04.07.2018 року в Сумську митницю ДФС з метою вручення протоколу про порушення митних правил за ознаками правопорушення передбаченого ч.3 ст. 481 Митного кодексу України, у відповідності до ст. 511 Митного кодексу України автомобіль «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 » підлягає вилученню у громадянина ОСОБА_11 , як в особи, що не має постійного місця проживання у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу. Після вручення протоколу про порушення митних правил громадянина Йорданії ОСОБА_5 буде додатково повідомлено та у зв`язку з цим транспортний засіб потрібно передати до Сумської ДФС.

10 липня 2019 року автомобіль OPEL VECTRA, № кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_1 було вилучено державним інспектором відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Сумської митниці ДФС ОСОБА_12 та надано копію протоколу про тимчасове вилучення транспортного засобу у справі про порушення митних прав № 0750/80500/18 відповідальній особі за речові докази Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до баз даних « ОСОБА_13 » станом на 22.04.2024 зафіксована інформація про перетин державного кордону в напрямку виїзд 27.02.2022 громадянином ОСОБА_14 Де ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , через пункт пропуску Краківець.

Відповідно до баз даних « ОСОБА_13 » станом на 22.04.2024 зафіксована інформація про перетин державного кордону громадянином ОСОБА_16 20.01.1993 року через пункт пропуску Бориспіль 08.09.2019 року.

Впродовж 2018-2024 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_17 та його допиту в якості свідка, а також проведення допиту як свідка про всі відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення та встановлення фактичного місця проживання особи на ім`я ОСОБА_14 Де ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протягом 2018-2024 років було отримано відповіді від працівників карного розшуку, однак не представилось можливим здобути інформації, яка становить оперативний інтерес.

Таким чином, судом встановлено, що впродовж 2018-2024 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 6 років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розслідувалось за фактом підроблення невстановленою особою свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra», р.н.з. « НОМЕР_1 », яке 06.02.2018 було вилучено слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області під час огляду місця події у громадянина Йорданії ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження №0000407 від 06.02.2018, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000407 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на реєстраційний талон на транспортний засіб з написами «STAROSTA WALBRYZSKY ui. WZYWOLENIA 24 39-100 WALBRYZCH; SCZ 25065; OPEL VECTRA 1.6 KAT; WOLOJBF19W1213516; 05.02.1998;05.02.2017; SERIA DR/ НОМЕР_6 на ім`я KOCWIN MARIUSZ STEFAN», накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2018 (а.с.48) до набрання ухвалою законної сили залишити без мін, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «OPEL VECTRA 1/6 KAT», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від автомобіля та інші приналежності (постанова від 06.02.2018, а.с.30) конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №19/119/6-5/29е від 26.02.2018 у розмірі 2860,00 грн (а.с.34) - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_18