Справа № 555/1411/24
Номер провадження 1-кс/555/378/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного- ОСОБА_5

захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_7 погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000192 (ЄРДР від 07.06.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000192 (ЄРДР від 07.06.2024) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.Так, ОСОБА_8 у період дії воєнного стану запровадженого Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 та продовжено згідно указу Президента України № 271/2024 від 06 травня 2024 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.Так, 06 червня 2024 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 проходячи повз територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив проникнути до середини житлового будинку та викрасти чуже майно.Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_8 в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілою ОСОБА_9 та іншими сторонніми особами, зайшов на подвір`я зазначеного домоволодіння, підійшов до житлового будинку, розбив металопластикове вікно, проник до його середини, де в прихожій кімнаті на стільцю помітив спортивну кофту з капюшоном білого кольору вартістю 233,33 грн., джинсову куртку чорного кольору вартістю 196,67 грн., футболку зеленого кольору вартістю 101,67 грн. та військовий кітель зеленого кольору вартістю 383,33 грн., які взяв до рук, помістив до поліетиленового пакету, після чого вийшов з середині житлового будинку, де на вішаку для одягу помітив спортивну кофту з капюшоном сірого кольору вартістю 91,33 грн., яку також помістив до вказаного пакету та в подальшому з викраденим покинув місце вчинення злочину, тобто умисно, повторно, таємно, викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1 006,33 грн.Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану та поєднане з проникненням у житло.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просять задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

25.06.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними доказами в результаті першочергових слідчих дій у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_9 від 07.06.2024, показаннями свідка ОСОБА_10 від 08.06.2024, протоколом огляду місця події від 07.06.2024, протоколами огляду речей від 07.06.2024, висновком експерта №СЕ-19/118-24/7006-ТВ від 18.06.2024 та іншими речовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч. 4 ст. 185 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 (п`яти) до 8 (восьми) років.

На підставі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наявність обставин та ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Метою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти:

- спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 проживає поблизу з потерпілою ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_10 . Таким чином підсумовуючи вище викладене можна дійти висновку, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого та свідка, які проживають по сусідству.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 передбачене покарання, пов`язане з ізоляцією особи від суспільства у вигляді позбавлення волі, за вказаних підстав існує ризик що ця обставина може спонукати підозрюваного залишити своє місце проживання та з метою уникнення відповідальності переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Ризик переховування від суду існує та обумовлений можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання.

Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час у Березнівському районному суді Рівненської області на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 про обвинувачення останнього у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України що свідчить про схильність останнього до вчинення різного роду правопорушень та наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_8 , кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність міцних соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, оскільки на утриманні неповнолітніх осіб, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, групи інвалідності не має, державних нагород та пільг не має, не судимий.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_8 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка та вчинити інше кримінальне правопорушення виникла необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Домашній арешт це не покарання за вчинення злочину, а превентивний (запобіжний) захід, спрямований на забезпечення належної поведінки підозрюваного чи обвинуваченого під час здійснення досудового розслідування та судового розгляду.

Домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. І спрямовані ці дії в основному на тих осіб, що вчинили злочин, за який передбачений не якийсь дріб`язковий штраф, а реальне позбавлення волі на декілька років.

Статтею 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Домашній арешт відноситься до ізоляційної категорії запобіжних заходів, адже враховуючи його сутність, передбачає для особи, відносно якої обраний, заборону не залишати місце свого проживання протягом певних годин доби або цілодобово, тим самим ізолюючи її від звичайного для неї середовища (яке знаходиться за межами її житла) на певний проміжок часу доби або цілодобово. Отже, з урахування зазначеного, цілком очевидно, що домашній арешт є загальним заходом особистого забезпечення м`якого ізоляційного характеру, що виконується в умовах житла особи.

При цьому домашній арешт, є найсуворішим запобіжним заходом після тримання під вартою, має найбільші обмеження щодо прав людини.

Розглядаючи можливість застосування до підозрюваного такого альтернативного запобіжного заходу як домашній арешт, слід враховувати тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_8 не має усталених соціальних зв`язків та постійне місце проживання у АДРЕСА_1 .

В даному випадку адекватним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_8 процесуальних обов`язків, забезпечення його належної процесуальної поведінки та таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України є запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, зокрема, обставини та характер вичиненого ним кримінального правопорушення і його підвищену суспільну небезпечність, є всі підстави стверджувати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст.177,181,194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заборонити підозрюваному ОСОБА_8 залишати житло в період з 22.00 год по 06.00 год. з наступної доби.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 такі обов`язки:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;

2)не відлучатись із Рівненського району Рівненської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали суду два місяці.

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1