Єдиний унікальний № 946/8376/23
Провадження № 1-во/946/6/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

13 березня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ухваленого 17 листопада 2023 року за результатом розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001683, за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером в ПП «Єрідон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

17 листопада 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області затверджено угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2023 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.

05 березня 2024 року від захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.

При ознайомленні з текстом вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2023 виявлені неточності, що підлягають виправленню.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2. ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вироку допущено описки, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Абзац 4 (четвертий) резолютивної частини вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2023 р. викласти в наступній редакції:

«На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в сумі 993 080 грн, внесених в Акціонерний банк «Південний», за платіжним дорученням № 93 від 22 березня 2023 року, платник ОСОБА_5 , код , отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, код 26268059, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, Призначення платежу: Застава за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 22.03.2023 у справі № 757/11064/23-к».

Абзац 7 (сьомий) резолютивної частини вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2023 р. викласти в наступній редакції:

«Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/11391/23-к від 25 травня 2023 року та 29 червня 2023 року про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 скасувати».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку від 17 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області ОСОБА_1