Провадження № 1-в/582/8/24
Справа № 582/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року

Недригайлівський районий суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Недригайлів подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малі Будки Недригайлівського району, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.03.2023 після закінчення іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 на обліку у Роменському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 24.04.2023. Протягом іспитового строку виконала встановлені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася. На цей час іспитовий строк сплив, тому ОСОБА_5 може бути звільнена від відбуття покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , засуджена ОСОБА_5 дане подання підтримали.

Вивчивши подання та додані матеріали, особову справу №02/2023, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.03.2023 за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та їй призначено відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 21.04.2023 року.

24.04.2023 вирок для виконання надійшов до Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та в цей же день засуджена була поставлена на облік.

26.04.2023 з ОСОБА_5 проведено бесіду, під час якої їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки не виконання обов`язків суду, порушення громадського порядку та учинення нового кримінального правопорушення. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 надала підписку, у якій власноруч зазначила про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено ОСОБА_5 днем явки до Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. З цією постановою засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис.

Із матеріалів особової справи №02/2023 вбачається, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює. Скарги на її поведінку від жителів села до Коровинської сільської ради не надходили.

На час звернення з поданням іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання як таку, що своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роменського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1