Справа № 138/544/24
Провадження №:1-в/138/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, зареєстрованого в с. Карабогазли Кюрдамірського району Азербайджанської Республіки, фактично проживаючого в Україні в АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, освіта вища, непрацюючого, одруженого, паспортний документ C 03341829, раніше несудимого,

по даній справі засудженого: 06.03.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.369 КК України до штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2024 ОСОБА_3 засуджено зач.1 ст.369 КК України до штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн.. Вирок набрав законної сили 06.04.2024 та був направлений на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Вирок надійшов на виконання 01.05.2024.

02.05.2024 працівниками пробації було здійснено телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 та проведено телефонну розмову з ОСОБА_3 , який в ході розмови повідомив, що сплатив 30000 грн. призначено штрафу, а решту 38000 грн., оплатить протягом декількох місяців. Засуджений зобов`язався 06.05.2024 з`явитися до уповноваженого органу пробації та написати відповідне письмове пояснення.

07.05.2024 засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу пробації та надав письмове пояснення, в якому просить суд розстрочити несплачену частину штрафу у сумі 38000 грн., оскільки захворів, потрібні кошти на лікування. Також повідомив, що одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 КВК України визначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

24.05.2024 на адресу суду надійшла заява від провідного інспектора Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф про що надала копію квитанції.

Дослідивши заяву представника органу пробації про залишення без розгляду подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що представник органу пробації скористався своїм правом, крім того відпали підстави для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.26, ст.371, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1