печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5838/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001754 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказав слідчий, на початку березня 2023 року, ОСОБА_7 маючи намір виїхати за межі України для подальшого працевлаштування на іноземному судні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернувся до народного депутата України ОСОБА_5 , який спільно проживав з сестрою ОСОБА_7 ОСОБА_8 , з проханням посприяти у виїзді за кордон, усвідомлюючи при цьому, що ОСОБА_5 з огляду на обійману ним посаду може мати вплив на відповідні державні органи.

28.03.2023 у ОСОБА_5 , який був достовірно обізнаним з вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України та перебування за його межами, який заздалегідь усвідомлював, що ОСОБА_7 має намір перетнути державний кордон України з метою працевлаштування на судні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення його через державний кордон України, а саме, шляхом організації внесення до офіційних документів відомостей щодо підстави виїзду ОСОБА_7 за кордон та терміну його перебування за кордоном усупереч п. 28 Правил перетинання державного кордону громадянами України, для реалізації останнім особистих планів та вчинення ним дій в його ( ОСОБА_5 ) інтересах за кордоном.

Зазначений механізм полягав у внесенні відомостей щодо набуття ОСОБА_7 статусу водія гуманітарного вантажу (волонтера) благодійної організації. При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що ОСОБА_7 не мав наміру здійснювати перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами.

У зв`язку з викладеним, у сторони обвинувачення є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) копій документів, які перебувають у компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо працевлаштування ОСОБА_7 у 2022-2023 роках як члена екіпажу на судні «CAROLIN G» та «MARIA G», а також їхнього листування щодо умов працевлаштування, із зазначенням посади, заробітної плати, номерів рейсів, а також запланований термін перебування у них таких рейсах.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з метою дотримання інтересів досудового розслідування, які вимагають отримання даних (інформації), щодо працевлаштування ОСОБА_7 у 2022-2023 роках на судні «CAROLIN G» та «MARIA G» , листування з ОСОБА_7 з даного приводу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України визначити строк дії ухвали необмеженим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- усе наявне листування за 2022-2023 роки між компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) щодо його працевлаштування у вказаній компанії як члена екіпажу на судні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- контактні дані співробітників компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) або іншої особи, яка за дорученням компанії вела у 2022-2023 роках переговори з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) щодо його працевлаштування, із зазначенням прізвища, дати її народження та контактного номеру телефону;

- документи за 2022-2023 роки, що підтверджують намір працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) як працівника компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із зазначенням інформації щодо умов праці, які були йому запропоновані, включаючи посаду, заробітну плату, заплановані рейси та термін перебування у них, часу відправки та порту відправки, інші відомості щодо умов праці;

- документи, що підтверджують фактичне працевлаштування у 2022-2023 роках ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) як працівника компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із зазначенням інформації щодо умов праці, які були йому запропоновані, включаючи посаду, заробітну плату, заплановані рейси та термін перебування у них, часу відправки та порту відправки, інші відомості щодо умов праці;

- інформацію щодо бронювання у 2022-2023 роках компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншими особами за дорученням вказаної компанії, готельних номерів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), необхідних для його тимчасового проживання, придбання (бронювання) квитків необхідних для прибуття ОСОБА_7 у порт (місто) відправки, інші документи (інформація) які містять відомості щодо забезпечення прибуття ОСОБА_7 для його подальшого працевлаштування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5838/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1