Справа № 738/1544/24
№ провадження 1-кс/738/245/2024
УХВАЛА

15 липня 2024 року місто Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року до суду надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 20 червня 2024 в період часу з 08 год. 10 хв. до 08 год. 30 хв. під час проведення загального обшуку у відділенні СПС № 3 за допомогою металошукача, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , на якого спрацював металошукач. Після цього засуджений ОСОБА_3 намагався втекти з місця події, але був затриманий співробітниками установи та супроводжений до кімнати зберігання речей засуджених. Оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було запропоновано засудженому ОСОБА_3 добровільно здати заборонені предмети, але він відмовився та виражав невдоволення встановленим порядком відбування покарання, діями співробітників установи, але пізніше дістав із спідньої білизни мобільний телефон золотистого кольору та відразу вдарив його декілька разів об стіл, після чого кинув на підлогу. Внаслідок таких дій вказаний заборонений предмет було дуже пошкоджено.

Під час проведення перевірки по даному факту засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, але він відмовився в категоричній формі. Також було опитано засуджених відділення СПС № 3, які підтвердили, що бачили як засуджений ОСОБА_3 неодноразово користувався мобільним телефоном золотистого кольору, але де саме він його взяв їм невідомо.

Встановити коло осіб, які б могли володіти інформацією стосовно шляху потрапляння мобільного телефону до установи та відповідно їх опитати, щоб в свою чергу сприяло всебічній перевірці за даним фактом не виявилось можливим, під час проведення перевірки засуджені не надали будь якої інформації, яка б допомогла встановити канал надходження забороненого для користування засудженими предмету.

В зв`язку з цим, начальник установи просить конфіскувати вилучений мобільний телефон на користь держави.

Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 не виявив бажання приймати участі в судовому засіданні, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань, засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «HUAWEI», LUA-U22 золотистого кольору, пошкоджений, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 28.06.2024, протоколом вилучення № 17 від 20.06.2024, Актом проведеного загального обшуку від 20.06.2024, рапортом працівника установи, Актом про відмову засудженого ОСОБА_3 від дачі пояснень.

Враховуючи, що мобільний телефон потрапив до установи з порушенням вимог кримінально-виконавчого законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний марки «HUAWEI», LUA-U22 золотистого кольору, пошкоджений, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, необхідно конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.

Мобільний телефон марки «HUAWEI», LUA-U22 золотистого кольору, пошкоджений, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1