490/2688/24 08.04.2024
н/п 1-кс/490/1456/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118», який поміщено до спец. пакету WAR 1540418, у межах кримінального провадження №0000399 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділенням ВП № 1 Миколаївського РУП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2022 ОСОБА_4 , призначено на посаду старшого механіка-водія десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст. 68 Конституції України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, проти авторитету органів державної влади.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.04.2024 близько о 22:45 годині поліцейський управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержант поліції ОСОБА_5 , разом із поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 , будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили до наряду реагування у складі наряду «Корвет-401» на службовому автомобілі та приступили до виконання своїх функціональних обов`язків з охорони громадського порядку на території міста Миколаєва, Миколаївської області.

В подальшому, 03.04.2024 о 22 годині 21 хвилин, на службовий планшет наряду з позивним «Коврет-401», що здійснювали автопатруль на службовому автомобілі у складі поліцейського управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержант поліції ОСОБА_5 , та поліцейського управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_3 ., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно неї домашнє насильство.

03.04.2024 близько 22:28 вказані співробітники поліції за дозволом ОСОБА_7 зайшли до приміщення квартири , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , де виявили сплячого на ліжку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого почала будити ОСОБА_7 .. Прокинувшись ОСОБА_4 побачив співробітників поліції у форменому одязі, якій при виконанні своїх службових обов`язків стояли поряд із його ліжком. Після чого співробітники поліції разом із ОСОБА_7 пройшли до кухні, для відібрання у останньої заяву про вчинення домашнього насильства.

03.04.2024 близько 22:45 годин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов на кухню до співробітників поліції. Під час спілкування із співробітниками поліції ОСОБА_4 поводив себе агресивно, не виконував законну вимогу працівників правоохоронного органу, не дотримувався дистанції, вказаної поліцейськими управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на погрозу насильством працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу насильством працівнику правоохоронного органу, ОСОБА_4 перебуваючи поряд із поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_5 , та поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 , діючи у умисно, висловлював погрозу у застосуванні до останніх фізичного насильства.

Продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, направлених на погрозу застосування фізичного насильства ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці предмет ззовні схожий на пістолет, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, розуміючи, що його дії викличуть у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побоювання за власне життя, виражаючись нецензурною лайкою, направив ствол у бік ОСОБА_6 .

Сприйнявши погрозу ОСОБА_4 як реальні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрохали останнього заспокоїтись та припинити його протиправні діяння, ОСОБА_4 не бажаючи відмовлятися від свого злочинного умислу та усвідомлюючи характер свої дій, продовжив погрожувати пістолетом до моменту залишення співробітниками поліції приміщення квартири.

03.04.2024 у період часу з 23:40 по 23:59 проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_4 , , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

-предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118», який поміщено до спец. пакету WAR 1540418;

-предмет у кобурі чорного кольору зовні схожого на ніж, який поміщено до спец. пакету WAR1450417.

Посилаючись на те, що вказаний предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118» зберіг на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження, прокурор просить про накладення арешту.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, слідчим відділенням ВП № 1 Миколаївського РУП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Встановлено, що 07.03.2022 ОСОБА_4 , призначено на посаду старшого механіка-водія десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст. 68 Конституції України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, проти авторитету органів державної влади.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.04.2024 близько о 22:45 годині поліцейський управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержант поліції ОСОБА_5 , разом із поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 , будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили до наряду реагування у складі наряду «Корвет-401» на службовому автомобілі та приступили до виконання своїх функціональних обов`язків з охорони громадського порядку на території міста Миколаєва, Миколаївської області.

В подальшому, 03.04.2024 о 22 годині 21 хвилин, на службовий планшет наряду з позивним «Коврет-401», що здійснювали автопатруль на службовому автомобілі у складі поліцейського управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержант поліції ОСОБА_5 , та поліцейського управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_3 ., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно неї домашнє насильство.

03.04.2024 близько 22:28 вказані співробітники поліції за дозволом ОСОБА_7 зайшли до приміщення квартири , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , де виявили сплячого на ліжку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого почала будити ОСОБА_7 .. Прокинувшись ОСОБА_4 побачив співробітників поліції у форменому одязі, якій при виконанні своїх службових обов`язків стояли поряд із його ліжком. Після чого співробітники поліції разом із ОСОБА_7 пройшли до кухні, для відібрання у останньої заяву про вчинення домашнього насильства.

03.04.2024 близько 22:45 годин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов на кухню до співробітників поліції. Під час спілкування із співробітниками поліції ОСОБА_4 поводив себе агресивно, не виконував законну вимогу працівників правоохоронного органу, не дотримувався дистанції, вказаної поліцейськими управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на погрозу насильством працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу насильством працівнику правоохоронного органу, ОСОБА_4 перебуваючи поряд із поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_5 , та поліцейським управління патрульної поліції УПП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_6 , діючи у умисно, висловлював погрозу у застосуванні до останніх фізичного насильства.

Продовжуючи реалізацію своїх протиправних дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, направлених на погрозу застосування фізичного насильства ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці предмет ззовні схожий на пістолет, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, розуміючи, що його дії викличуть у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побоювання за власне життя, виражаючись нецензурною лайкою, направив ствол у бік ОСОБА_6 .

Сприйнявши погрозу ОСОБА_4 як реальні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрохали останнього заспокоїтись та припинити його протиправні діяння, ОСОБА_4 не бажаючи відмовлятися від свого злочинного умислу та усвідомлюючи характер свої дій, продовжив погрожувати пістолетом до моменту залишення співробітниками поліції приміщення квартири.

03.04.2024 у період часу з 23:40 по 23:59 проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_4 , , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

-предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118», який поміщено до спец. пакету WAR 1540418;

-предмет у кобурі чорного кольору зовні схожого на ніж, який поміщено до спец. пакету WAR1450417.

04.04.2024 р. постановою слідчого вказаний предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118», який поміщено до спец. пакету WAR 1540418 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказаний предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118»є речовим доказом у справі, є достатні підстави вважати, що він є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , майно, а саме на:

-предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Special Force W118», який поміщено до спец. пакету WAR 1540418.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1