печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001651 від 26.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до терміналу мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001651 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, персональних даних, що знаходяться у терміналі мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001651 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_5 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 під час дії воєнного стану, створює та модифікує шкідливі програмні засоби які в подальшому використовуються для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

В подальшому встановлено відомості про протиправну діяльність особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » (гіперпосилання: https://zelenka.guru/ladya/), який володіючи навичками програмування за грошову винагороду створює та модифікує шкідливі програмні засоби для користувачів хакерського форуму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме надає послуги з створення так званих «стилерів», «RAT», «майнерів» та здійснює їх «криптування» (шифрування створених засобів задля уникнення їх виявленню антивірусним програмним забезпеченням), які в подальшому використовуються для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Крім цього в ході аналізу форуму встановлено, що особа під псевдонімом « ОСОБА_5 »( ІНФОРМАЦІЯ_1 адмініструє та розповсюджує шкідливий програмний засіб типу «stealer RAT». З використанням вказаного програмного засобу, отримує так званні «лог-файли», у яких містяться персональні дані користувачів мережі Інтернет, а саме: інформацію з браузерів (збережені логіни та паролі, дані банківських карток, історія браузеру, cookie-файли, форми автозаповнення та інші), інформацію про уражений пристрій (ІР-адреса, технічні характеристики комп`ютеру, серійні номера комплектуючих, перелік встановлених програм), файли форматів .jpg, .txt, .doc, .docx, .xlsx.

Зазначена інформація отримана у «лог-файлах» дозволяє більш гарантовано та непомітно отримувати доступ до облікових записів користувачів з метою подальшого перепродажу зацікавленим особам користувачам хакерських форумів.

При аналізі відомостей наявних на сторінці вказаного користувача, виявлено контакти останнього, а саме нікнейм месенджеру Telegram « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4

29.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час якого виявлено та вилучено речі і предмети, серед яких термінал мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, персональних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у терміналі мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, персональних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у терміналі мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001651 від 26.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, персональних даних, що знаходяться у терміналі мобільного зв`язку «Apple iPhone 14 Pro Max (A2651)» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/10348/24-к

Прим. 2 Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3

Копія Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

05.03.2024 року