Справа №: 398/847/24
провадження №: 1-кс/398/1007/24
УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник надав клопотання про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити клопотання на підставі обставин, викладених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107, ст.174 КПК України, розгляд справи проведено у відсутність вказаних осіб безфіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2024 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області накладено арешт на дві банківські картки № 862113, № 411754, які поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO123205; Договір завдатку №1 від 15.12.22 р. на 6-ти аркушах, який поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC2238820; 5 (п`ять) банківських карток № 956258; № 319415; № 570909; №031953; №603757, які поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO123204; Мобільний телефон марки «Apple» чорного кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO123203; Банківську картку № НОМЕР_1 , 1 (одну) печать з надписом «Дружба», які поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO123202; Планшет марки «Apple» сірого кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189489; Акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» серія НС 752732, який поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC 2238912; Копія рішення єдиного учасника №1/2023 ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» від 24.02.2023, який поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC 2238913; Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба», який поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC 2238914; Дві записні книжки синього та фіолетового кольору, які поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC 2238816; П`ять відтисків печаток, які поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC 2238817; Одна печатка ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба», яку поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO 123206; Договір № 467 та акти виконаних робіт на 8 арк., які поміщено до спец пакету Національної поліції України RIC2238815; Папка чорного кольору, в якій знаходяться: білі аркуші паперу з печаткою ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба», білі аркуші паперу з печаткою «Оздоровчий комплекс лісова пісня», Статут Олександрійської громадської організації, трудовий колектив, дитячий позашкільний оздоровчий заклад Дружба на 13 арк.; витяг з державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців громадської організації, трудовий колектив дитячий позашкільний заклад «Дружба» № НОМЕР_2 ; статут ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» - копія; свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , серія СМ; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 22151313 серія ЕЕА130393 на 2-х арк., папку разом із документами поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189488; Папка коричневого кольору, в якій знаходяться: акти використання електроенергії на 4(чотирьох) арк.; акти без номеру та відповідних реєстрацій в кількості 4 (чотирьох) арк.; договір банківського рахунку «Укргазбанк» де клієнт ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» від 26.09.2022 р. на 3 (трьох) арк., папку разом із документами поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189487; Папка жовтого кольору, в якій знаходяться: довідки в кількості 6 (шести) штук про місце роботи та зміну назви ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба»; кольорова копія паспорта на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 на 3 (трьох) арк.; податковий розрахунок на 18 (вісімнадцяти) арк., журнал адмін. Персоналу санаторію «Дружба» та «лицевий рахунок», папку разом із документами поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189486; Файл, в середині якого: Положення про дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Дружба» протокол №50 на 6 (шести) арк.; Статут ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» від 2019 р. на 16 (шістнадцяти) арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 на 5 (п`яти) арк. Довідка ВПО відносно ОСОБА_5 та ІННН на ім`я ОСОБА_5 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців ТОВ «Дружба» № 94 від 23.03.23; опис документів, що підписуються заявником для реєстрації в реєстрі юридичних та фізичних осіб від 20.03.23; Протокол 57 загальних зборів учасників ТОВ Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Дружба» 17.01.2023 без підписів; протокол 57 загальних зборів учасників ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Дружба» 12.04.2022р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Дружба» № 53 від 2019р., які поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189491; Папка чорного кольору, в якій знаходяться: Рішення Войнівської сільської ради № 101; Рішення 5-ї сесії Олександрійської ради від 25.02.2022 р. № 83; Рішення № 159 від 10.05.2002; Рішення 20.01.2009 р. справа №06/150209; договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва за адресою: с. Войнівка, вул. Лісова, 1 на 4 (чотирьох) арк.; Висновок про вартість майна об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 ; звіт про проведення оцінки незалежного експерта про визначення ринкової вартості місце розташування об`єкта оцінки с. Войнівка вул. Лісова, 1 на 17 (сімнадцяти) арк., на 18-23 арк. Мається фотозображення, загальна кількість аркушів 32 (тридцять два) арк., папку разом із документами поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189490; Державний акт про постійне користування землею за адресою: с. Войнівка, вул. Лісова, 1, який упаковано до спец пакету Національної поліції України RIC2238821; файл в якому маються документи, а саме заява щодо державної реєстрації фізичної особи, громадського формування від 2021р. заповнений 2024 на 3 (трьох) арк.; трудовий архів № 306 від 2022р.; опис документів, що подаються заявником при державній реєстрації № 76; протокол № 18 загальних зборів від 25.02.2022 на 3 (трьох) арк.; папка зеленого кольору в якій мається: матеріали трудового колективу ТОВ «Дитячий позашкільний заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» Серія А00 № 086426 разом з копією в кількості 3 (трьох) штук про направлення акту перевірки статутної діяльності № 668/03.5-02 від 26.05.2022 на 4-х арк.; витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб , підприємців та громадських організацій на 2-х арк.; Відомості про керівний склад; заява ОСОБА_3 ; страхове свідоцтво на 3-х арк.; Статут Олександрійської районної громадської організації ТОВ «Дитячий позашкільний заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» від 2005 р. на 9-ти арк.; Протоколи зборів на 5-ти арк.; аркуші паперу з офіційним бланком організації на 5-ти арк.; протоколи громадської організації ТОВ «Дитячий позашкільний заклад оздоровлення та відпочинку Дружба», папку разом із документами поміщено до спец пакету Національної поліції України RAW0189492 із забороною користування та розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За положеннями статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, органом досудового розслідування застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження було обґрунтовано необхідністю запобігання його відчуженню та необхідність проведення слідчих дій, а саме проведення експертиз.

Надані слідчому судді матеріали свідчили про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України. Також під час розгляду клопотання про накладення арешту майна було встановлено наявність підстав вважати, що невстановлені досудовим розслідуванням особи можуть у визначеним законодавством порядку незаконно відчужити, розпорядитися та/або використати майно, що в подальшому позбавить можливості накладення арешту на вказане майно та неможливість проведення необхідних слідчих дій.

У ході судового розгляду клопотання з`ясовано, що в межах даного кримінального провадження необхідні слідчі дії проведено, а відтак в розумінні ст. 132 КПК України докази необхідності продовження в подальшому застосування арешту майна та співрозмірності такого заходу з доцільністю втручання у права і свободи власника майна відсутні, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/847/24 (1-кс/398/736/24) від 15.04.2024 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 21.09.2023 року, з мобільного телефону марки «Apple» чорного кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України WARO123203 та планшету марки «Apple» сірого кольору, який поміщено до спец пакету Національної поліції України RAWO189489.

На підставі частини 2 статті 169 КПК України копію судового рішення про скасування арешту тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його оголошення надіслати слідчому, прокурору.

За положеннями частини 3 статті 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1