Справа № 462/5052/24
провадження 1-кс/462/1168/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000523 від 24.05.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буда-Кошельовськ Гомельської області Білорусія, громадянки України, українки, одруженої, з середньою-технічною освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

встановила:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваноїОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) щовівторка та щочетверга о 10 год 00 хв; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 , в період часу з 15.09.2023 по 24.04.2024, на підставі наказу № ЛФ000009226 від 14.09.2023, була працевлаштована в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» (), юридична адреса якого: 38164, смт. Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3Б, Полтавський район, Полтавська область, фактична адреса якого: 36000, м. Полтава, Полтавська область, а/с 1, на посаду продавця-консультанта в магазин № 924 торгової марки «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де основним видом економічної діяльності є оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, а також оптова та роздрібна торгівля товарами господарського призначення та продуктами харчування.

В повноваження ОСОБА_5 на посаді продавця-консультанта товариства входило замовлення та приймання товарів та продуктів харчування, розміщення та викладка, надання консультацій, упаковка, обслуговування покупців різної категорії.

В силу укладеного із товариством договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.09.2023 та своїх повноважень продавця-консультанта, ОСОБА_5 була матеріально-відповідальною особою, оскільки їй було ввірено та перебувало у її віданні майно товариства, яке знаходилось у її правомірному володінні, оскільки вона була наділена правомочністю по розпорядженню таким майном, що обумовлювалося її повноваженнями на посаді продавця-консультанта та відповідним договором.

Однак, 13.02.2024 в період часу з 14.00 год по 16.00 год, 14.02.2024 в період часу з 10.00 год по 21.00 год, 18.02.2024 в період часу з 10.00 год по 15.00 год, 19.02.2024 в період часу з 10.00 год по 15.00 год, 23.02.2024 в період часу з 16.00 год по 19.00 год, 24.02.2024 в період часу з 09.00 год по 15.00 год, 25.02.2024 в період часу з 10.00 год по 20.00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні магазину № 924 торгової марки «Аврора» Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 100, зловживаючи своїми повноваженнями продавця-консультанта, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди товариству, маючи доступ до майна магазину, яке було ввірене та перебувало у її віданні, вчинила його розтрату, а саме здійснила його реалізацію (відчуження) покупцям магазину, під час якої в програмі реєстратора розрахункових операцій (ПРРО - цифровому аналозі касового апарату), встановленому на робочий комп`ютер, з метою спотворення електронних даних обліку та реалізації товару (фіскалізацїї товару), відповідною комбінацією цифр здійснювала скасування помилково проведеної суми розрахунку (повернення товару), що не відповідало фактичним обставинам його купівлі-продажу, відповідно створений електронний чек не видруковувала та покупцю не видавала, а отримані кошти від реалізації товару поза касою товариства привласнювала собі та в подальшому розпоряджалась на власний розсуд.

Так, ОСОБА_5 13.02.2024 в період часу з 14.22 год по 15.49 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 605 гривень 90 копійок, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 14.02.2024 в період часу з 10.17 год по 20.48 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 2 735 гривень 90 копійок, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 18.02.2024 в період часу з 10.53 год по 14.25 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 404 гривень 21 копійка, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 19.02.2024 в період часу з 10.36 год по 14.22 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 830 гривень 81 копійка, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 23.02.2024 в період часу з 16.02 год по 18.55 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 746 гривень 70 копійок, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 24.02.2024 в період часу з 09.44 год по 14.43 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 377 гривень 47 копійок, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 25.02.2024 в період часу з 10.03 год по 19.12 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 1 646 гривень 63 копійки, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 01.03.2024 в період часу з 09.55 год по 16.14 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 429 гривень 20 копійок, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Так, ОСОБА_5 09.03.2024 в період часу з 10.40 год по 12.33 год, вчинила розтрату майна товариства, на загальну суму 602 гривні 52 копійки, без ПДВ, тим самим завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в умисному вчиненні розтрати чужого майна, яке було ввірене та перебувало у її віданні, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 24.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

14 червня 2024 року ОСОБА_5 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Водночас, вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», АДРЕСА_2 , на 13.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100, на 14.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100 на 18.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100, на 19.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100, на 23.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100, на 24.02.2024; актом № інвентаризації на магазині ТМ «Аврора», м. Львів, вул. Любінська, 100 на 25.02.2024; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом огляду предметів, а саме цифрового носія з відеозаписами камер відеоспостереження магазину ТМ «Аврора»; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 14.06.2024; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 14.06.2024.

У ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваної: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі до восьми років; незаконно впливати на свідків, оскільки підозрювана ОСОБА_5 в подальшому може вчиняти психологічний тиск на останніх з метою їх залякування, оскільки підозрюваній відоме місце знаходження працівників ТОВ «Вигідна покупка»; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину, що проявилось в умисному вчиненні розтрати чужого майна, яке було ввірене та перебувало у її віданні, вчинену повторно, вчинену в умовах воєнного стану, свідчить що підозрювана являється особою, яка не має достатніх морально-етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей шляхом вчинення кримінальних правопорушень з метою власного матеріального збагачення, офіційно не працевлаштована, тобто не має офіційного джерела доходу, що також може спонукати до вчинення правопорушень, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, вказують на свідоме нехтування підозрюваною вимогами законодавства. Крім цього, наявні обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік та стан здоров`я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відсутність у такої соціально стримуючих факторів, що може спонукати останню до вчинення правопорушень та у сукупності свідчить про можливі наміри перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відсутність тяжких захворювань, які б перешкоджали застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу, у тому числі у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваногї, слідча суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що 24.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

19.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України підтверджується наявними у кримінальному проваджені документами.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваної, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваної від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000523 від 24.05.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні №0000523 від 24.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2), щовівторка та щочетверга о 10 год 00 хв;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк виконання покладених на неї обов`язків два місяця, тобто до 21.08.2024.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваній.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали