Провадження № 1-кс/202/4600/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000849 від 08.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000849 від 08.12.2023 року, відповідно до якої просив: зобов`язати слідчих СВ ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000849 повернути ОСОБА_3 наступне майно: кросівки adidas ULTRA BOOST PB зеленого кольору з трьома полосами світловідбивачі, які опечатано до спец пакету WAR1707420; кросівки adidas ULTRA BOOST PB помаранчевого кольору з трьома полосами світловідбивачі, які опечатано до спец пакету WAR1707420; особистий мобільний телефон ОСОБА_3 марки Iphone 12 Pro Max, чорного кольору, з imei НОМЕР_1 та imei 2 НОМЕР_2 ? З сім картою НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, який опечатано до спец пакету CR11038766; мобільний телефон Nokia, синього кольору, imei1: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 НОМЕР_6 , який опечатано до спец пакету CR11038765.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 04 липня 2024 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000849 від 08.12.2023 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 16 год. 00 хв. 09 липня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000849 від 08.12.2023 року до 16 год. 00 хв. 09 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1