Номер провадження 1-кп/754/447/24
У Х В А Л А

21 березня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003020 від 09.01.2022 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуїв Харківської області, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрілця ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого,

про обвинувачення за ч.5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті до 23.03.2024 р.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, зважаючи на те, що закінчити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження до спливу застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу не представляється можливим, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до нього зазначеного запобіжного заходу, не зменшилися та не втратили своєї актуальності, відповідно до норм КПК України до осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану, застосовується виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник і обвинувачений просили застосувати до останнього запобіжний захід, не пов"язаний із триманням під вартою.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, обвинувачується у вчиненні двох аналогічних епізодів кримінального правопорушення, зважаючи на міру покарання, що може бути призначена йому у разі визнання винуватим, зважаючи на те, що він судимий, не має визначеного місця проживання, існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, суд вважає, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов"язків.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 196, 331, 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 на два місяці, тобто до 19.05.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів.

Головуючий -