Справа № 383/763/24
Номер провадження 1-кс/383/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000060 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року по термін дії ухвали, та надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з відомостями за переліком наведеним в клопотанні.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000060 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 близько 22:37 год. невідома особа, здійснюючи незаконні операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, через зміну її номеру телефону в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа коштами в сумі 74934 грн. з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на суму 29000 грн., оформлених на ім`я ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник оператора (володільця речей і документів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа (ч.4 ст.99 КПК України).

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000060 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розпочатого за фактом того, що 24.04.2024 близько 22:37 год. невідома особа, здійснюючи незаконні операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, через зміну її номеру телефону в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа коштами в сумі 74934 грн., з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на суму 29000 грн., оформлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5); копією рапорту поліцейського (а.с.6) та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.7-8).

З копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.04.2024 року встановлено, що остання у своєму мобільному телефоні встановила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яким користувалась по мірі необхідності. До вказаного додатку було прикріплено кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Станом на ранок 24.04.2024 року на рахунку вказаної картки коштів не було, тобто вона кошти кредиту не оформляла. Крім цього, у своєму мобільному телефоні вона встановила додатки «Фейсбук» та «Месенджер». Додатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Фейсбук» та «Месенджер» були прив`язані до її номеру стільникового зв`язку НОМЕР_4 . 25.04.2024 року близько 08.30 вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Бобринець для того, щоб отримати кошти на свою кредитку картку. Коли вона звернулася до працівника банку то їй повідомили, що у вечірній час 24.04.2024 було змінено доступ до її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через зміну номеру мобільного телефону та було здійснено «прив`язку» до номера НОМЕР_5 . В результаті чого було отримано кредит в сумі 75000 грн., який у подальшому в період з 22.08 год. по 22.37 год. трьома транзакціями перераховано на рахунок її подруги ОСОБА_6 . Вона зателефонувала ОСОБА_7 , яка підтвердила те, що нібито потерпіла здійснювала з нею переписку у додатку «Месенджер», де було видно її фото, та прохала перераховувати вищевказані суми на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Коли вона провела перевірки то не змогла зайти на свою сторінку месенджерів «Фейсбук» та «Месенджер». Далі вона заблокувала додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та змінила «прив`язку» номера телефону. Коли вона зустрілась із подругою ОСОБА_6 , остання показала переписку від імені нібито потерпілої, де було зазначено прохання перерахувати кошти на картку НОМЕР_6 (а.с.9-10).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2024 року встановлено, що 24.04.2024 року близько 22.20 год. до неї на «Месенджер» від подруги ОСОБА_5 надійшло повідомлення в якому прохала перекинути на рахунок іншого банку кошти, які ОСОБА_5 перерахує на її рахунок. Раніше ОСОБА_5 вже зверталась до неї з таким проханням, а тому ніяких питань у неї не виникало. Повідомлення надійшло із сторінки ОСОБА_5 , так як було видно її фото. Далі вона виконала прохання та трьома транзакціями перерахувала на рахунок НОМЕР_6 , який надійшов в повідомленні від ОСОБА_5 , гроші на загальну суму 74934 грн. 25.04.2024 року близько 09.00 год. їй зателефонувала ОСОБА_5 та запитала чи перераховувала вона їй 24.04.2024 року кошти, на що вона відповіла що так. Далі ОСОБА_5 їй повідомила, що кошти не перераховувала, а її сторінки у «Фейсбук», «Месенджер» та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зламано невідомими особами (а.с.15-16).

Відповідно до копії виписки по картці/рахунку № НОМЕР_3 від 14.12.2017 року за 25.04.2024 року, встановлено належність ОСОБА_5 вказаної картки/рахунку відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому 25.04.2024 року було здійснено наступні операції: зарахування коштів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в сумі 29000 грн.; переказ коштів в сумі 29000 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_8 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_9 , одержувач: ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до копії виписки по картці/рахунку № НОМЕР_2 від 11.06.2018 року за 24.04.2024 року, встановлено належність ОСОБА_5 вказаної картки/рахунку відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому 24.04.2024 року було здійснено операції: переказ коштів трьома транзакціями на загальну суму 72650 грн. на картку ІНФОРМАЦІЯ_5 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_9 , одержувач: ОСОБА_6 (а.с.12).

Отримана інформація надасть можливість слідству перевірити обставини кримінального правопорушення та з`ясувати коло осіб, причетних до нього.

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення та зібрання достатніх підтверджуючих доказів причетності винних до вказаного кримінального правопорушення, клопотання необхідно задовольнити частково з наданням дозволу на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільного оператора та провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року по 00 год. 00 хв. 24.06.2024 року включно (день звернення до суду з клопотанням).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000060 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій інформації, з можливістю її вилучення в електронному вигляді на носії інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного терміналу за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року по 00 год. 00 хв. 24.06.2024 року включно, із наданням інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу,

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 28 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1