УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. Справа № 596/769/24

Провадження № 1-кс/596/103/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно конфіскації або знищення, або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилучених заборонених для використання засудженими предметів та речовин, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» з підстав, передбачених ст.102 ч.7 КВК України та розділу VIIІ КПК України звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації або знищення, або передачі до звільнення засудженого вилучених заборонених для використання засудженими предметів та речовин.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 лютого 2024 року ОСОБА_5 з відділення №1 «Нова пошта», що по вул. Незалежності, 60, в м. Хоростків, Тернопільської області (експрес-накладна № 7454) на ім`я засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_6 було відправлено посилку з продуктами харчування, серед яких було виявлено одну скляну банку з-під томатного соку об`ємом 1 літр, у середині якої знаходилась рідина червоного кольору із різким спиртовим запахом об`ємом 1 літр.

Посилаючись на наведене, п.3 ч.4 ст.107 КВК України та додаток 3 до п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань вказав, що засудженим забороняється зберігати і використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, тому просив клопотання задовольнити.

Представник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» в судове засідання не з`явився, хоч у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час, місце розгляду клопотання. 24.04.2024 року на адресу суду надійшла заява від державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про розгляд клопотання без участі їх представника.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду клопотання. До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про слухання справи за вищевказаним клопотанням у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» у зв`язку з тим, що вказане клопотання не може розглядатися слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що вищевказане клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

У відповідності з додатком №3 до п.4 розділу ІІ вищевказаних Правил будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі належать до предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

В силу вимог п.2 розділу XXV Правил у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Не пізніше трьох діб гроші та цінності здаються ЧПНУ до бухгалтерії установи. Предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, передаються на склад установи для зберігання.

Виявлені в посилках (передачах) і бандеролях гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби реєструються у відповідному журналі (додаток 33).

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, приймає слідчий суддя.

До розділу VІІІ КПК України віднесено вирішення питань щодо виконання судових рішень.

Статтею 537 КПК України передбачено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, під час виконання вироків.

Згідно п.14 ч.1 вищезазначеної статті до переліку питань також віднесено розгляд судом інших питань про всякого роду сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку. Тому розгляд поданого клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 статті 537 КПК України.

В силу вимог пунктів 1,4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

- до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що скляна банка з-під томатного соку об`ємом 1 літр, в середині якої знаходилась рідина червоного кольору із різким спиртовим запахом об`ємом 1 літр, була виявлена та вилучена молодшим інспектором ВНіБ ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_7 26 лютого 2024 року у посилці під час огляду її вмісту, яка надійшла на ім`я засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_6 від відправника ОСОБА_5 , а саме з відділення №1 «Нова пошта», що по АДРЕСА_1 . Тобто, зазначена посилка виявлена в установі виконання покарань, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 ..

При цьому, відомостей про те, що ОСОБА_6 був засуджений Гусятинським районним судом Тернопільської області матеріали справи за вищевказаним клопотанням не містять.

Тому, враховуючи вищенаведені вимоги пунктів 1,4 ч.2 ст.539 КПК України, подане начальником державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» вищезазначене клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Положеннями КПК України не врегульовано питання повернення клопотання установи виконання покарання про конфіскацію або знищення заборонених речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

При цьому, згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про вирішення питання стосовно конфіскації або знищення, або передачі до звільнення засудженого вилучених заборонених для використання засудженими предметів та речовин підлягає поверненню начальнику державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)».

Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 5, 7, 9, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно конфіскації або знищення, або передачі на зберігання до звільнення засудженого вилучених заборонених для використання засудженими предметів та речовин - повернути начальнику Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1