Справа №705/3389/17
1-в/705/98/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого: 17.09.2020 Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» допустив 1 порушення, яке погашено у вставленому законом порядку. Заохочень немає. За час відбування покарання у ДУ «Старобабанівська ВК № 92» допустив 68 порушень режиму відбування покарання, 5 стягнень погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. Систематично порушує режим відбування покарання, на заходи профілактично-виховного характеру не реагує та висновків не робить. Особа не готова змінювати своє життя після звільнення. Не став на шлях виправлення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з установи відбування покарань, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 2 роки і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції 4 рази на місяць; заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.09.2020 Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 23.04.2024 року ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська виправна колонія» по відбуттю строку покарання, раніше неодноразово судимий, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

У відповідності до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

заборона відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1