Справа № 504/5293/23
Номер провадження 1-в/504/13/24
УХВАЛА

про звільнення від покарання

06.06.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав подання відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кишинів, громадянки Республіки Молдова, освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 02.05.2019р. ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Крім того, відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.12.2023р. начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що термін призначеного іспитового строку сплив 02.05.2021р. за ухилення від відбування покарання з випробуванням, а саме порушення обов`язку суду не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_3 25.05.2020р. до Комінтернівського районного суду Одеської області було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення її до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 15.07.2021р., яка набрала законної сили, відмовлено у задоволенні вказаного подання.

Надалі вироком Святошинського районного суду м.Києва від 16.01.2020р., ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, визначити покарання за сукупністю злочинів, та виконувати їх самостійно. Злочин, за яким засуджено ОСОБА_3 по даному вироку, вчинено 21.04.2019р., тобто по постановки на облік до відділу пробації та до винесення вироку Святошинського районного суду м.Києва від 02.05.2019р. Враховуючи, що вказаний злочин ОСОБА_3 скоїла не в період іспитового строку, термін якого сплив 02.05.2021р., орган пробації просить вирішити питання про звільненні її від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В судове засідання, призначене на 06.06.2024р. представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 не з`явилася, однак надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, однак, являючись громадянкою Молдови, після введення воєнного стану на території України, виїхала за кордон, про що міститься підтвердження в матеріалах справи.

З огляду на положення ст.539 КПК України, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю прокурора, представника органу пробації та засудженої, відтак, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила.

Злочин, за яким засуджено ОСОБА_3 відповідно до вироку Святошинського районного суду м.Києва від 16.01.2020р., вчинено нею 21.04.2019р., тобто по постановки на облік до відділу пробації та до винесення вироку Святошинського районного суду м.Києва від 02.05.2019р. Крім того, з урахуванням положень ст.72 КК України, вказані вироки виконуються самостійно.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 15.07.2021р., відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування іспитового строку та направлення її до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання. Тобто оцінка виконання засудженою ОСОБА_3 покладених на нею обов`язків, передбачених ст.76 КК України, була надана у вказаній ухвалі, яка набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженої

ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 02.05.2019р., по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1