08.05.2024 Справа № 756/5845/24
Справа № 756/5845/24
Провадження № 1-кс/756/1239/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000205 від 11.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що приблизно у серпні 2018 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи документами, які посвідчують право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :85:042:0007 та житловим будинком на ній, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також незаконно заволоділи земельною ділянкою площею 0,950 га, кадастровий номер :85:042:0041 за адресою: АДРЕСА_1 , земельною ділянкою площею 0,0641 га, кадастровий номер :85:042:0035, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , та в подальшому за допомогою підроблених документів, незаконно заволоділи вказаним майном, чим спричинили ОСОБА_5 , майнову шкоду в особливо великих розмірах.

12.05.2021, в ході проведення додаткового допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 , вказала, що на підставі рішення Оболонського районного суду від 27.04.2020 договори купівлі-продажу її земельної ділянки к/н :85:042:0007 та будинку визнано недійсними, рішення набуло законної сили. На підставі вказаного рішення у Єдиному реєстрі речових прав на нерухове майно запис про державну реєстрацію про право власності за громадянкою ОСОБА_6 було скасовано та внесено відомості за якими, ОСОБА_5 , є власником земельної ділянки і будинку при ній, які їй і належали до вчинення шахрайських дій групою осіб, а саме земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час досудового розслідування, представником потерпілої надано фрагмент відеозапису за 2018 рік, на якому присутній ОСОБА_7 , та як пояснює представник потерпілої останній приїздив виселяти ОСОБА_5 з її будинку, оскільки його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власницею вказаного будинку та земельної ділянки під ним.

05.10.2022, допитана в якості свідка ОСОБА_6 , підтвердила факт того, що восени 2018 року, її син ОСОБА_7 за її дорученням їздив до ОСОБА_5 .

Згідно листа заступника начальника ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується автомобілем марки «Toyota Camry» н.з., НОМЕР_1 .

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» н.з., НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, а саме документів щодо вчинення правочинів пов`язаних із продажем земельної ділянки та житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів на ім`я ОСОБА_5 , документів, чорнових записів та інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що відшукуванні речі дійсно мають значення для досудового розслідування, ці речі можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні автомобілі та їх неможливо отримати іншим шляхом, тому слід надати слідчим дозвіл на обшук.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000205 від 11.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні а саме: старшому слідчому ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу поліції ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Camry» н.з., НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення документів щодо вчинення правочинів пов`язаних із продажею земельної ділянки та житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів на ім`я ОСОБА_5 , документів, чорнових записів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 08.05.2024 по 08.06.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1