Справа № 720/169/24
Провадження № 1кп/720/57/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003829 від 30.09.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцям. АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи в своєму користуванні автомобіль-цистерну марки «Газ 5204», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, не являючись працівником будь-якого підприємства, установи чи організації, яка є суб`єктом правовідносин у галузі поводження з відходами, діючи з корисливих мотивів, здійснював надання послуг із вивезення рідких побутових відходів з вигрібних ям.

З цією метою, використовуючи вказаний автомобіль, 29.09.2023 року в невстановленому досудовому розслідуванні місці, ОСОБА_4 викачав рідкі побутові відходи з вигрібних ям мешканців Новоселицької громади, перевіз та злив їх на земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Новоселицької міської ради неподалік сміттєзвалища КП «Новоселицька міська тепломережа» та суміжну земельну ділянку з кадастровим номером №:01:006:0157 в с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області. Площа земельної ділянки, яка забруднена внаслідок несанкціонованого зливу відходів складає 170,0 м. кв.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи СЕ-19/126-23/9799-ФХЕД від 14.11.2023 року та протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів № 26-10-05 від 26.10.2023 року, розмір екологічної шкоди завданої довкіллю внаслідок несанкціонованого розміщення відходів на земельній ділянці, яка розташована в адміністративних межах Новоселицької територіальної громади неподалік сміттєзвалища КП «Новоселицька міська тепломережа» та земельній ділянці з кадастровим номером № :01:006:0157 в с. Маршинці Чернівецького району, Чернівецької області зумовило забруднення, розмір шкоди якої становить 43144 (сорок три тисячі сто сорок чотири) гривні 73 копійки.

Так, ОСОБА_4 діючи в порушення норм законодавства, не маючи дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, допустив забруднення шкідливими для довкілля рідкими побутовими відходами частини земельної ділянки розташованої в адміністративних межах Новоселицької територіальної громади неподалік сміттєзвалища КП «Новоселицька міська тепломережа» та земельної ділянки з кадастровим номером № :01:006:0157 в с. Маршинці Чернівецького району, в результаті чого у грунті відбулось накопичення хімічних речовин, вміст яких перевищує природний фон та гранично допустимі концентрації, що призвело до його кількісних та якісних змін і створило небезпеку для довкілля, тим саме вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати. Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заявленого цивільного позову підтримують, просять їх задовольнити.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які полягали в забрудненні земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 239 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, за можливе призначення покарання у виді штрафу.

Вирішуючи питання стосовно заявленого цивільного позову щодо стягнення з обвинуваченого на користь Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд виходить з того, що відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, яка завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЗУ «Про управління відходами» особи, винні за порушення у сфері управління відходами, несуть відповідно до закону, за порушення встановленого порядку управління відходами, що призвело до негативного впливу на здоров`я людей, забруднення навколишнього природного середовища та завдало економічних збитків.

Згідно ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природнього середовища» шкода, яка заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що заявлений потерпілим цивільний позов, який обвинувачений визнав в повному обсязі, щодо відшкодування суми завданої шкоди довкіллю, підлягає задоволенню.

Крім того з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави понесені витрати по залученню експертів в сумі 2390 грн.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень в дохід держави.

Заявлений потерпілим цивільний позов щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 суми завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області на користь Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Новоселиця, вул.Каштанова, 7, Чернівецького району, Чернівецької області, ЄРДПО: 04062050 суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 43 144 (сорок три тисячі сто сорок чотири) гривні 73 (сімдесят три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, понесені по справі судові витрати в розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі, а саме: вантажний автомобіль марки «Газ 5204», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , володільцем та користувачем якого є ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили вважати йому повернутим.

Арешт у виді обмеження права на відчуження вантажного автомобіля марки «Газ 5204», держаний номерний знак НОМЕР_1 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: