печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання cтаршого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001653 від 06.09.2023, до 6 (шести) місяців.

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001653 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

07.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Гірське Луганської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтованість повідомленої підозри вищевказаним особам у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів.

Постановою заступника Генерального прокурора від 01.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 07.06.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки раніше призначених судово-балістичної та вибухово-технічної експертизи по об`єктах, вилучених в ході проведення обшуків;

- після отримання висновків вказаних експертиз вирішити питання про пред`явлення підозри причетним особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи по обладнанню та предметам, які використовувались для виготовлення психотропних речовин у так званій «лабораторії»;

- провести тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а також в банківських установах: АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приват-Банк» на підставі раніше отриманих ухвал Печерського районного суду;

- оглянути всі речі, предмети та документи, вилучені у кримінальному провадженні в ході проведення обшуків, тимчасових доступів, в тому числі матеріальні носії інформації та вирішити питання про визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів провадження;

- зняти гриф секретності з протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації до них, які на даний час нерозтаємнені та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- після зняття грифу секретності зі всіх протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій призначити та провести судову експертизу звукозапису по матеріалах, отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- зняти гриф секретності зі всіх клопотань, ухвал суду та доручень, на підставі яких проведені негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- на підставі отриманих висновків судових експертиз, аналізу інформації операторів та провайдерів зв`язку, банківських установ, огляду речей, предметів та документів, вилучених в ході проведення обшуків, аналізу розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД вирішити питання щодо причетності до вчинення вказаних злочинів інших осіб та повідомлення про підозру вказаним особам у вчиненні злочинів у складі організованої групи;

- на підставі отриманих висновків судових експертиз, аналізу інформації операторів та провайдерів зв`язку, банківських установ, огляду речей, предметів та документів, вилучених в ході проведення обшуків, аналізу розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД вирішити питання щодо наявності у діях підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 інших епізодів злочинів або складу інших кримінальних правопорушень;

- після проведення вищевказаних слідчих дії пред`явити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підозру в остаточній редакції;

- виконати інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, у проведенні яких з`явиться необхідність, направлені на звершення досудового розслідування у вказаному провадженні.

- за результатами проведення досудового розслідування ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій, результати оглядів, дослідження інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих розшукових дій, отримання висновків відповідних судових експертиз дадуть змогу органу досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних та інших співучасників кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, а також забезпечити доведення вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а суду при проведенні судового розгляду - можливість винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватися на дотриманні завдань і загальних засад кримінального провадження.

Провести зазначені процесуальні дії у трьохмісячний строк не видалося можливим у зв`язку із великим обсягом слідчих дій, особливою складністю кримінального провадження, яка зумовлена обставинами вчинення кримінальних правопорушень, кількістю епізодів, довготривалим проведенням експертиз, кількістю матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені у кримінальному провадженні, необхідністю встановлення причетності інших осіб до вчинення вказаних злочинів, тощо.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник -адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, посилаючись на необгрунтованість продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник - адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, просили розгляд клопотання проводити без їх участі, проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Слідчим суддею, з урахуванням поданих заяв, визнано за можливе розгляд клопотання про продовження строку розслідування проводити без участі учасників кримінального провадження, які не з`явилися.

Дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, письмові заперечення сторони захисту, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий у своєму клопотанні доведено, що завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, описаних вище, результати проведення яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк не можливо, потрібний певний час, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, результат здійснення яких сприятиме повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001653 від 06.09.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 07.09.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1