Провадження № 1-кп/947/440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судової комплексної інженерно-транспортної експертизи за видами «Трансопртно-трасологічні дослідження» та «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної події»)

18.06.2024 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 22.01.2023 року у відношенні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про призначення судової комплексної інженерно-транспортної експертизи за видами «Трансопртно-трасологічні дослідження» та «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної події» задовольнити частково.

Призначити комплексну судову інженерно-транспортну експертизу за видами «Транспортно-трасологічні дослідження» та «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди».

Для вирішення експертам поставити аналогічні питання які ставились органом досудового розслідування при проведенні аналогічних експертиз та питання сторони захисту:

1.Де, відносно елементів проїзної частини, стався наїзд автомобіля «RENAULT SCENIC», р/н НОМЕР_1 на пішохода?

2.Як, з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля марки «RENAULT SCENIC», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 в даній дорожній ситуації?

3.Чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля «RENAULT SCENIC», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, в даній дорожньо-транспортній ситуації, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи мав водій автомобіля «RENAULT SCENIC», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , технічну можливість попередити наїзд на пішохода.

5.Чи можливо встановити допустиму швидкість руху автомобіля «RENAULT SCENIC», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в умовах дорожньо-транспортної пригоди, при відсутності об`єктивних (числових) даних загальної видимості елементів проїзної частини та в умовах туману?

6.Чи можливо встановити технічну можливість водія автомобіля «RENAULTSCENIC», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , запобігти наїзду на пішохода, в умовах дорожньо-транспортної пригоди, при відсутності об`єктивних (числових) даних конкретної видимості пішохода в умовах туману?

7.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «RENAULTSCENIC», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , запобігти наїзду на пішохода, згідно його пояснень наданих захиснику, у яких викладено механізм розвитку події ДТП?

8.Чи перебувають дії або бездіяльність водія автомобіля RENAULTSCENIC, р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 у прямому причинно-наслідковому зв?язку із настанням ДТП?

9.Яка, безпосередньо перед наїздом на пішохода, швидкість руху автомобіля RENAULTSCENIC, р/н НОМЕР_1 , виходячи із слідової інформації, яка міститься у протоколі огляду місця ДТП від 22.01.2023, додатковому протоколі огляду місця ДТП від 22.01.2023, доданих схемах та наявних на автомобілі технічних пошкодженнях?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертного дослідження, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження скерувати на адресу Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків розгляду, спрямовувати їх на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження спрямувати на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16:00 год., 18.06.2024 року.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1