Справа № 615/147/24
Провадження № 1-кп/615/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000684 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

30.01.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваної про отримання копій вказаних документів.

В ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді від 01.12.2023, 19.12.2023 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, ухвалою від 08.01.2024 надано тимчасовий доступ до речей і документів. Будь-які інші заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду в сьогоднішньому судовому засіданні.

Кримінальне провадження надійшло до суду в межах територіальної юрисдикції суду, що відповідає положенням ст.32 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження згідно переліку, передбаченого ч.2 ст.314 КПК України.

Будь-яких клопотань щодо вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялося.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 18.03.2024 на обвинувачену накладено грошове стягнення, в зв`язку з повторним неприбуттям в підготовче судове засідання та неповідомленням причин неприбуття.

Розгляд клопотання захисника про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 05.06.2024 відкладено за його клопотанням в зв`язку із необхідністю надання ним доказів поважності причин неявки обвинуваченої.

Клопотання захисника від 20.03.2024 щодо видачі копії технічного запису підготовчого судового засідання, яке відбулося 22.02.2024, 18.03.2024 за його відсутності, проти чого обвинувачена та прокурор не заперечували, підлягає задоволенню.

В частині клопотання щодо ознайомлення з матеріалами судового провадження, захисник ознайомлений 21.03.2024 шляхом фотографування документів. При цьому суд звертає увагу, що захисник не позбавлений можливості знайомитися з матеріалами судового провадження в електронному виді в системі «Електронний суд».

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2024 в задоволенні заяви захисника про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відмовлено.

Заяву захисника про відвід прокурора від 16.04.2024 за його клопотанням залишено без розгляду, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували.

Заяву захисника про відвід секретаря судового засідання від 16.04.2024 відкладено за його клопотанням, в зв`язку із витребуванням у керівника апарату суду інформації щодо результатів розгляду скарг захисника на дії секретаря судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000684 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, призначити до розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 12:00 годину 26.06.2024 за участю учасників судового провадження.

Клопотання захисника задовольнити, видати копії технічного запису підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні від 22.02.2024, 18.03.2024.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.

Суддя ОСОБА_1