УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 Справа №607/13600/24 Провадження №1-кп/607/1665/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000434, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мишковичі, Тернопільського району Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше несудженої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням день, час та у невстановленому місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлений день, час та у невстановленому місці, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)». яка знаходилася у паперовому згортку.

Достовірно знаючи, що у згортку знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», ОСОБА_4 помістила його у праву кишені джинсів синього кольору, у які була одягнена, тим самим почала незаконно зберігати зазначену особливо небезпечну речовину без мети збуту.

22.04.2024 року близько 21:00 год. працівниками поліції під час опрацювання повідомлення на лінію «102» у АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_4 , яка в ході спілкування повідомила, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, яку зберігала у передній кишені джинсів синього кольору, у які була одягнена.

В подальшому, 22.04.2024 року в період часу з 21:14 год. по 21:18 год. в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 добровільно видала із правої кишені джинсів синього кольору, у які була одягнена, паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», яка масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,1588 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентап-1-оп) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що суть обвинувачення їй зрозуміла, вину визнає повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається, надавати показання не бажає. Також обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно неї просить закрити.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який вона вчинила вперше.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що вона визнає вину і щиро розкаюється у вчиненому.

У обвинувальному акті зазначено, що шкода даним кримінальним правопорушенням не завдана. Суд вважає, що ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Враховуючи наведені обставини, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

В обвинувальному акті зазначені процесуальні витрати, які необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах цього кримінального провадження.

Керуючись статтями 12, 45 КК України, 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченої задовільнити, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Речові докази: кристалічну речовину блакитного кольору, що містить РVР, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса в перерахунку на діючу речовину, становить 0,1588 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 (вісімдесят чотири) копійки витрат на залучення експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1