Справа №337/1938/24
Номер провадження 1-кп/337/324/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 16.05.2023 р. за №70000587, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_1 ), знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 України.

05.04.2024 року захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 24.04.2024 року о 13-00 год., в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 .

09.04.2024 року захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений в подальшому.

Згідно офіційного сайту ВКЗ бронювання залу у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська бронювання залів судового засідання на 24.04.2024 о 13-00 год. не можливо, з підстав доступного часу для бронювання з 09-00-13-00 та 13-45-18-00 включно, тому проведення судового засідання у призначений час в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська не є можливим з об`єктивних причин, що не залежать від волевиявлення суду, а тому клопотання задоволенню не підлягає, натомість , суд вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_2 від 05.04.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 - відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_2 від 09.04.2024 задовольнити, судові засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою АДРЕСА_1 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1