Справа № 202/6558/24
Провадження № 1-кс/202/3659/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 01.05.2024 року, клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що колишнім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та колишнім заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 протягом 2021-2023 років внесено недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Встановлено, що у 2020 році ОСОБА_5 розлучився з дружиною ОСОБА_6 про що свідчить рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2020 у справі № 201/12635/19. Рішення набрало законної сили.

Про те за наявної інформації ОСОБА_5 продовжував мешкати разом з нею весь цей час у закритому житловому комплексі в м. Дніпрі в квартирі,яка належить ОСОБА_6 .

Так, в деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021-2023 у розділі 2.2. «Інформація про членів сім`ї суб`єкта декларування» не зазначав відомості про ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі.

Також в деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021-2023 у розділі 3. «Об`єкти нерухомості» не зазначав відомості:

- про квартиру площею 246,5 кв.мза адресую: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , вартість якої складає 1 380 400 грн;

- про квартиру площею 67,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої він є з 25.12.2011, вартість якої складає 117 622 грн;

- про квартиру площею 85,3 кв.мза адресою: АДРЕСА_4 , яка належить на праві власності йогоблизькій особі - сину ОСОБА_7 , вартість якої складає 91886 грн;

- про квартиру площею 36,2 кв.м за адресую: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , вартість якої складає 12 464 грн.

Так, до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік суб`єктом декларування не внесено відомості щодо нерухомого майна колишньої дружини, яке перебувало у його користуванні понад 183 дні та не зазначено майно членів сім`ї. Недостовірні відомості внесено на загальну суму 1 602 372 грн.

Крім того, до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік суб`єктом декларування не внесено відомості щодо нерухомого майна колишньої дружини, яке перебувало у його користуванні понад 183 дні та не зазначено майно членів сім`ї. Недостовірні відомості внесено на загальну суму 1 602 372 грн.

Також, до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік суб`єктом декларування не внесено відомості щодо нерухомого майна колишньої дружини, яке перебувало у його користуванні понад 183 дні, не зазначено майно членів сім`ї, а також значно занижено вартість придбаного 08.06.2023 транспортного засобуSKODA Kodiaq. Недостовірні відомості внесено на загальну суму 1 680 696 грн.

На підставі виконаного Управлінням стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України доручення прокурора у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 користується терміналом мобільного зв`язку з номером мобільного оператору НОМЕР_1 , який обслуговує оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є його особистим номером та тривалий час використовується на постійній основі.

З метою подальшого викриття особи, яка причетна до внесення недостовірних відомостей до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо не відображення суб`єктом декларування об`єктів нерухомого майна, якими він користувавсяпонад 183 дні, органу досудового розслідування необхідно отримати відомості про місце перебування суб`єкта декларування, фіксації відповідних адрес місця знаходження нерухомого майна та систематичності спілкування з ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі.

Таким чином, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження або спростування фактів та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та осіб, які причетні до вчинення злочину, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів зв`язку, що використовувались зазначеною особою за період з 22.05.2021 по 22.05.2024.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв`язку/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або прокурорам відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за період часу з 22.05.2021 по 22.05.2024, до відомостей стосовно абонентського номеру телефону, який обслуговується в мережі оператора мобільного зв`язку під номер НОМЕР_1 та інформації щодо:

- серійних номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались з вищевказаним номером мобільного зв`язку;

- дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань та SMS-повідомлень;

- місцезнаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї), з урахуванням нульових дзвінків зазначеного мобільного терміналу;

- дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання;

- форми обслуговування зазначеного абонентського номеру (передоплата або договір) із наданням копій договорів (угод), у разі укладення контракту (договору) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої інформації.

Встановити строк дії ухвали до 05 серпня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1