У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 Справа №607/15689/24 Провадження №1-кс/607/4225/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.07.2024р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002712 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів: 1) договір №15Е від 23.12.2019 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів; 2) договори субпідряду укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 та іншими об`єктами господарювання, щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози знищення (заміни) документації без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що 22.11.2023 близько 16:20 год. у лісосмузі біля дороги М-09 Тернопіль-Львів було виявлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який незаконно здійснював порубку дерев на вказаній території.

Крім того, 28.12.2023 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що 28.12.2023 о 11:25 год. поблизу автодороги М-09 «Тернопіль Львів Рава-Руська» із географічними координатами 49,56638 Пн., 25,51653 Сх., виявлено ділянку місцевості, на якій незаконно здійснили порубку дерев.

Також встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення інспектора СПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що 29.12.2023 близько 10:20 год. у лісосмузі автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено ділянку, на якій незаконно здійснили порубку дерев.

Водночас, до Тернопільської окружної прокуратури надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем з метою особистого збагачення, без передбачених законних підстав, видали лісорубні квитки ТЕ ЛРК № 006845, ТЕ ЛРК № 006828 для проведення рубок лісосмуги ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 - 4+000. В подальшому, працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , було здійснено часткову рубку вище вказаної ділянки лісосмуги, чим завдано тяжких наслідків довкіллю.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений договір №15Е від 23.12.2019 на надання послуг: ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводі, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг: вирівнювання поверхонь. Працівниками Служби спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 проводилося комісійне весняне та осіннє обстеження автомобільної дороги М-09 Тернопіль Львів Рава Руська (на м. Люблін). За результатами яких ІНФОРМАЦІЯ_8 видано приписи щодо видалення зелених насаджень, які знаходяться ближче нормативної віддалі.

30.10.2023 за результатами комісійного обстеження вищевказаної автомобільної дороги було прийнято рішення щодо рубки зелених насаджень.

Відповідно до Договору №15Е ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_2 з листом №397 від 08.11.2023, щодо видачі лісопорубного квитка на автомобільну дорогу ІНФОРМАЦІЯ_5 (на м. Люблін) згідно якого в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав дозвіл на здійснення порубки дерев.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: договору №15Е від 23.12.2019, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , договори субпідряду укладені з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 та іншими суб`єктами господарювання, щодо здійснення порубки дерев у лісосмузі автомобільної дороги М-09 Тернопіль Львів Рава Руська (на м. Люблін), акти виконаних робіт та фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків.

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі, до оригіналів вище вказаних документів із можливістю їх вилучення, так як на підставі вказаних документів у лісосмузі автомобільної дороги М-09 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відведено у рубку та здійснено незаконно порубку дерев, чим завдано наслідків довкіллю.

На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: 1) Договір №15Е від 23.12.2019 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів; 2) договори субпідряду укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 та іншими об`єктами господарювання, щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою проведення експертиз, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.07.2024р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів:

1) договір №15Е від 23.12.2019 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів;

2) договори субпідряду укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 та іншими об`єктами господарювання, щодо проведення рубок дерев, які знаходились в лісосмузі ділянки автодороги М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» км 1+600 4+000, акти виконаних робіт, фінансові документи, що підтверджують проведення відповідних розрахунків згідно договорів.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1