Справа №297/1033/22
УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу

для участі в розгляді клопотання про застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

24 червня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000844 від 09.12.2020 за ч. 2 ст. 332 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно вчинив кримінальне правопорушення у сфері недоторканості державного кордону за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на організацію незаконного переправлення чотирьох громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,через державний кордон України, залучив до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , між якими розподілив ролі, а також з метою не викриття співучасників під час безпосереднього незаконного перетину кордону з метою інформування про наявність чи відсутність прикордонних нарядів на певному проміжку державного кордону, залучив молодшого інспектора 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у другій декаді січня 2022 року, у змові із невстановленими слідством особами домовився про незаконне переправлення через державний кордон України вищевказаних громадян Афганістану на територію Угорщини.

З цією злочинною метою доручив ОСОБА_11 підшукати автомобілі, які б здавались в оренду, з метою переміщення разом з ОСОБА_12 . громадян Афганістану з Івано-Франківської області до лісопосадки між населеними пунктами с. Велика Бигань с. Косонь Берегівського району в безпосередню близькість до державного кордону України, де ОСОБА_10 повинен був виконувати роль провідника нелегальних мігрантів через державний кордон.

При цьому, на думку ОСОБА_5 безпека провідника повинна була залежати від інформації молодшого інспектора 3 категорії ОСОБА_13 про наявність чи відсутність прикордонних нарядів на ділянці державного кордону України.

На виконання доручень та вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_11 25.01.2022 підшукала автомобілі, на яких повинно здійснюватись переправлення нелегальних мігрантів у безпосередню близькість до державного кордону та домовилась про їх оренду за грошові кошти ОСОБА_5 .. В подальшому, наступного дня 26.01.2022, в невстановлений точний час, ОСОБА_11 рухаючись на орендованому автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , підібрала у невстановленому місці у Рахівському районі ОСОБА_10 , після того останні супроводжували раніше орендований нею автомобіль марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_12 , безпосередньо до місця передачі нелегальних мігрантів неподалік гірськолижного курорту «Буковель» Івано-Франківської області.

Цього ж дня, близько 22:00 години, з невстановленого на даний час транспортного засобу, до автомобіля марки «VolkswagenPolo», реєстраційний номер НОМЕР_3 неподалік гірськолижного курорту «Буковель» Івано-Франківської області було поміщено чотирьох громадян Афганістану - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких з метою незаконного переправлення через державний кордон, водій автомобіля марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у супроводі ОСОБА_11 , яка рухалась на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_10 перевіз до м. Берегове, з метою отримання подальшого отримання вказівок від ОСОБА_5 щодо слушного часу для переправлення вищевказаних чотирьох осіб Афганістану через державний кордон України до Угорщини.

Надалі, 27.01.2022 близько 06:00 години, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_10 під`їхали до автомобіля марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходилися вищезазначені нелегальні мігранти, де ОСОБА_11 одягнула останніх у камуфльований білий одяг, після чого в аналогічний одяг одягнувся ОСОБА_10 та останні, діючи за заздалегідь розробленим ОСОБА_5 злочинним планом прибули в безпосередню близькість до державного кордону, неподалік оздоровчо-рекреаційного комплексу «Косино» у Берегівському районі, де ОСОБА_10 з метою уникнення прикордонних нарядів ІНФОРМАЦІЯ_8 , через поле мав перевести вказану групу осіб до державного кордону України з Угорщиною та перетнути його з 09 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилин, однак були викриті працівниками УСБУ в Закарпатській області, а ОСОБА_10 разом з нелегальними мігрантами був затриманий.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню шляхом надання засобів, вчиненому щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На даний час органом досудового розслідування отримані дані, що підозрюваний ОСОБА_5 залишив місце свого проживання і місце перебування останнього на даний час невідоме.

19.07.2022 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було винесено постанову про зупинення даного кримінального провадження, та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розшук.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КРК України, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, з підстав зазначених в такому та пояснив, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Підозра про яку повідомлено останньому є обґрунтованою та доведеною в ході досудового слідства зібраними у кримінальному провадженні доказами. На даний час органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 залишив місце свого проживання і його місцезнаходження невідоме. Постановою слідчого від 19 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування кримінального провадження зупинено до його розшуку. А тому, з метою запобігання подальшим спробам ОСОБА_5 переховуватися від органу досудового розслідування та суду, є необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просив клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 29 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 відомості про кримінальне правопорушення, за правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (а.с. 5-6).

18 липня 2022 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (а.с. 40-43).

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Так, постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Штеця від 19 липня 2022 року, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, зупинено (а.с. 48-50).

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження встановити неможливо, а також те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 29 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання затримання з метою приводу доручити слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. 03141 4-25-02) та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ).

Ухвала втрачає законну силу 24 грудня 2024 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1