Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/93/24
Провадження № 1-кп/689/60/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження №0004275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Прокурор звернулась з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні клопотання підтримала, просила оголосити особу в розшук, надати дозвіл на затримання та зупинити провадження у справі.

Захисник не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що під час оголошеної загальної мобілізації, будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 листопада 2023 року власноручно засвідчив своїм підписом про отримання повістки про його виклик на 06 год. 00 хв. 04 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину НОМЕР_1 .

Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», п. 1 додатку 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних», затвердженого Постановою КМУ № 921 від 07.12.2016, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися о 06 год. 00 хв. 04 грудня 2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомив, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Отже, обвинувачується у тому, що своїми умисним діями, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 336 КК України.

Так, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 перебуває на розгляді у Ярмолинецькому районному суді, останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Від явки на судові засідання, обвинувачений ОСОБА_4 , ухиляється, оскільки, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду 26.03.2024 р та 18.04.2024, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим до нього було застосовано привід на 20.05.2024.

Однак, приводом обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 20.05.2024 доставлений не був, оскільки за місцем проживання він був відсутній, у зв`язку із чим до нього було знову застосовано привід на 03.06.2024.

В подальшому, приводом обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 03.06.2024 доставлений знову не був, оскільки за місцем проживання він був відсутній, до нього повторно застосовано привід на 14.06.2024.

Враховуючи невиконання приводу ОСОБА_4 в судове засідання 14.06.2024 у зв`язку із відсутністю за місцем проживання, до нього було повторно застосовано привід на 25.06.2024, який виконано не було, оскільки останній за місцем проживання знову був відсутній, місцезнаходження його невідоме, що підтверджується рапортами ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким чином, ОСОБА_4 не дотримується належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, що створює неможливість розгляду вказаного кримінального провадження та порушує принцип розумності строків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

На даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 4 ст.177 КПК України, які дають підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме обвинувачений неодноразово ухиляється та переховується від суду, що підтверджується ухвалами Ярмолинецького районного суду від 18.04.2024, 20.05.2024, 03.06.2024, 14.06.2024 про здійснення приводу обвинуваченого, рапортами ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до суду, згідно яких вбачається, що останній за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідомо, підтвердженням про вручення обвинуваченому повістки про час та дату судового засідання на 18.04.2024, а також, внаслідок таких дій перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Окрім цього, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 18.04.2024 в судовому засіданні було надано корінець про виклик ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно інформації вказаного органу на запит суду ОСОБА_4 мобілізований не був.

За вчинений злочин ОСОБА_4 передбачено у разі його визнання винуватим покарання у виді позбавленням волі на строк від 3 до 5 років.

Враховуючи вищевикладене, застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою не забезпечить його належну поведінку та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, що створить неможливість запобігання вказаних ризиків.

Є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що обвинувачений переховується від суду.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

У інший спосіб окрім як шляхом затримання підозрюваного з метою його приводу до суду не вбачається за можливе розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 190 та 335 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ) в розшук.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ) з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Дата втрати законної сили (закінчення строку дії) ухвалою 25 грудня 2024 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Контактні дані прокурора:

ОСОБА_6 , прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури (вул. Б. Антоненка Давидовича, 10, м. Хмельницький, 29018, тел. (03853) 66-50-41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7