УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000526 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення із виготовленням та наданням інформації у електронному вигляді на електронному носії або оптичному диску щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали IMEI-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних мобільних номерів телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 14.04.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.04.2024.

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000526 від 24.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на території недобудови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням фізичного насильства та використанням газового балончика вчинили катування відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані неправомірні дії ОСОБА_5 були зафіксовані на власний мобільний телефон. В подальшому відповідний відеозапис виявлено в мережі Інстаграм за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентським номером мобільного телефону оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується абонентським номером мобільного телефону оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .

З метою неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Вище вказані номера мобільних телефонів становить інтерес для слідства, оскільки дані про здійснення телефонних зв?язків мобільних номерів, мають значення у кримінальному провадженні та містять дані про їх контакти, коло осіб із якими вони контактують, місце перебування в момент зв?язку, маршрути пересування та можуть містити інформацію як щодо обізнаності про обставини кримінального правопорушення, так і щодо причетності даної особи до вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, за допомогою даної інформації можливо буде встановити і інших осіб, які можуть володіти інформацією щодо обставин кримінального правопорушення, встановити додаткові обставини та викрити додаткових причетних осіб або осіб яким відомі фактичні обставини злочину, надати належну оцінку встановленим доказам у провадженні, що надасть змогу провести всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування.

Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 00:00 год. 14.04.2024 по 00:00 год. 24.04.2024, оскільки такий період необхідний для отримання повного та об?єктивного об?єму інформації для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про зв?язки абонентів, що надасть змогу перевірити осіб на причетність до вчинення даного злочину, в тому числі, перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, виявити додаткову та суттєву інформацію для розкриття кримінального правопорушення та надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні. Окрім того, така інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000526 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучення із виготовленням та наданням інформації у електронному вигляді на електронному носії або оптичному диску щодо роботи мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали IMEI-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних мобільних номерів телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 14.04.2024 по 00 годин 00 хвилин 24.04.2024.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: