СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/984/24
ун. № 759/4374/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 24.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, учня 8-го класу ЗЗСО №13 імені Хитриченка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

про застосування заходів виховного характеру, щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

законний представник: ОСОБА_5 ,

захисник: ОСОБА_6 ,

представник служби у справах дітей і сім"ї: ОСОБА_7 ,

психолог: ОСОБА_8 ,

представник відділу ювенального сектору ювенальної превенції: ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, керуючись ст.ст.498, 500, 501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 301-1 КК України, у вигляді застереження та передати його під нагляд батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 рік.

Судові витрати - вартість проведення експертиз на загальну суму 5 736 грн. стягнути із законного представника малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Речові докази по справі - мобільний телефон марки "moto g32" ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 , ноутбук марки "DELL", на якому наявні дві наліпки з написом "Зі щитом "СУ" серійний номер "SERVICE TAG (S/N: B4L1N32 EXPRESS SERVICE CODE 0 )", які були вилучено за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав малолітній ОСОБА_10 , що знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути за належністю законному представнику малолітнього ОСОБА_10 .

Речові докази по справі - мобільний телефон чорного кольору марки "ZTE" ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ноутбук чорно-сірого марки "MSI" № НОМЕР_7 , флеш носій "GOODRAM" 8 GB чорно-сірого кольору, ковдру тигрового кольору, які були вилучено за адресою: АДРЕСА_3 , де проживав малолітній ОСОБА_11 , що знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути за належністю законному представнику малолітнього ОСОБА_11 .

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки "Xiaomi Mi 9 Life" в корпусі сірого кольору з розбитою задньою кришкою в чорному силіконовому чохлі, який були вилучено за адресою: АДРЕСА_4 , де проживав малолітній ОСОБА_12 , що знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути за належністю законному представнику малолітнього ОСОБА_12 .

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки "Infinix" ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою операторів мобільного зв"язку "лайфселл" з номером НОМЕР_10 та "ВФ Україна" з номером НОМЕР_11 в корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, який були вилучено за адресою: АДРЕСА_4 , де проживав малолітньої ОСОБА_13 та поміщено до сейф-пакету WAR010663, що знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути за належністю законному представнику малолітньої ОСОБА_13 .

Речовий доказ по справі - мобільний телефон марки "One Plus 6t" модель ONEPLUSA6013 ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_12 в копусі чоргого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв"язку "ВФ Україна" з номером НОМЕР_13 , який були вилучено за адресою: АДРЕСА_5 у малолітнього ОСОБА_3 та поміщено до сейф-пакету WAR0106664, що знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві - повернути за належністю законному представнику малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду від 25.05.2023 року на вищевказані речові докази - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням та оголошенням її вступної і резолютивної частини, повний текст якої буде складено та оголошено о 09 год. 15 хв. 08.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1