Справа № 592/7660/24
Провадження № 1-кс/592/3207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000110 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене 11.05.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, який запаковано до спеціального пакування WAR1072256, так як вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.05.2024 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що сектором дізнання ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До чч ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2024 року близько 15:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, ножем наніс удар в ділянку голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження (ЖЄО №4359/4367/4368 від 11.05.2024).

11.05.2024 року на підставі матеріалів ЄО №4359 від 11.05.2024, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, який запаковано до спеціального пакування WAR1072256.

Згідно постанови дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вилучений предмет, який ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, запаковано до спеціального пакування WAR1072256 в ході огляду місця події, може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що до чч ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2024 року близько 15:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, ножем наніс удар в ділянку голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження (ЖЄО №4359/4367/4368 від 11.05.2024).

11.05.2024 року на підставі матеріалів ЄО №4359 від 11.05.2024, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, який запаковано до спеціального пакування WAR1072256.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене 11.05.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, який запаковано до спеціального пакування WAR1072256, є доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000110 від 12.05.2024 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.05.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору в чохлі, який запаковано до спеціального пакування WAR1072256.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1