Справа № 715/2172/24
Провадження № 1-кп/715/161/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2024 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
10 травня 2024 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із знайомою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті ревнощів, умисно штовхнула останню, в результаті чого ОСОБА_4 упала на землю. У подальшому, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 умисно нанесла три удари ногою в ділянку лівого плеча, один удар ногою в ділянку правої гомілки та три удари ногою в ділянку лівої гомілки ОСОБА_4 , а також вхопивши своїми руками за передпліччя потерпілу, стискувала їх, внаслідок чого остання отримала наступні тілесні ушкодження - синці: на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині в кількості 2-х; на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині; на внутрішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині; на передній поверхні правої гомілки в середній третині; на задній поверхні лівої гомілки в нижній третині; на задній поверхні лівої гомілки в середній третині, в кількості 2-х, які згідно висновку експерта №15 екс -Г ВІД 30 травня 2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Суду подано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. ОСОБА_3 погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, позитивну характеристику по місцю проживання, її майновий стан.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини, суд визнає: щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин судом не встановлено
З врахуванням тяжкості вчиненого нею діяння, особи обвинуваченої та інших встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити їй міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: