Справа № 156/726/24
Провадження № 1-кп/156/69/24
У Х В А Л А

про заміну захисника

08 липня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Іваничі питання про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та призначення іншого захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 09 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні зазначила, що з обвинуваченим ОСОБА_4 має різне бачення щодо стратегії захисту у даному кримінальному провадженні і їй не вдалося узгодити правову позицію із обвинуваченим, а тому вважає, що є підстави для заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 . Просила суд призначити обвинуваченому іншого захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання захисника, оскільки право обвинуваченого на захист визначене нормами КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви захисника з таких підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У відповідності до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 заявила про заміну захисника, обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурор проти заміни не заперечили, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Як слідує із ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 09 лютого 2024 року.

Для захисту інтересів ОСОБА_4 залучити іншого захисника, для чого доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 14:00 год 17 липня 2024 року в судове засідання до Іваничівського районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі Володимирського району Волинської області) для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти судове засідання на 14:00 год 17 липня 2024 року.

Ухвалу суду негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Роз`яснити призначеному захиснику, що він має право до дати підготовчого засідання в робочі дні та часи ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1