Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5217/24
Провадження № 1-кп/644/704/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11 квітня 2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження рф, м. Чита, громадянина України, розлученого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно, який має вищу освіту, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст.111-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

24.02.2022 збройними силами російської федерації розпочато широкомасштабну збройну агресію проти України. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжний та діє дотепер.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії російської федерації проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, будучи проросійсько-налаштованою особою, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2024 приблизно о 11:00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння російській федерації та її представникам у порушенні суверенітету України, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб збройних сил російської федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої сварки з ідейних та політичних розбіжностей в поглядах з ОСОБА_6 та з ОСОБА_7 , достеменно знаючи, що оточуючі особи, які знаходилися поруч з ним чують його вислови, після чого, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_5 , почав публічно заперечувати здійснення збройної агресії російської федерації проти України та публічно закликав громадян України до підтримки рішень та дій держави-агресора, а саме почав висловлюватись наступними фразами: «Прийдуть російські війська до Харкова звільняти свою територію то стане краще», «росія нарешті звільнить нас разом з усіма своїми територіями », а також, не припиняючи своїх неприпустимих дій, висловився на підтримку дій збройних формувань держави - агресора, які виразилися у вкрай низькому, ганебному висловлюванні, зокрема, « ОСОБА_8 молодець, що почав спеціальну військову операцію на території України та робить все правильно, таким чином він звільнює російськомовних українців», тим самим публічно заперечував здійснення збройної агресії російської федерації проти України, висловивши повну підтримку дій агресора та публічно закликав до підтримки рішень дій держави-агресора.

Вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України та публічних закликах громадянина України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_9 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_10 , відповідно до якої ОСОБА_5 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 111-1 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_5 , ч.1 ст. 111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України та публічних закликах громадянина України до підтримки рішень та дій держави-агресора.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце постійної реєстрації та фактичного проживання, не працює, має неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, не встановлено.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати та речові докази в провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 (десять) років.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1