Справа № 671/860/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
02 травня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
01.05.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході реалізації функціональних повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено, що невстановлена службова особа внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про включення 8 осіб до списку пропущених та новоприбувших членів ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим складанням та видачею завідомо неправдивих офіційних документів, які стали підставою для внесення даних про отримання права на сертифікат до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі державних актів, які посвідчують право власності на земельні ділянки, орієнтовною площею 24 га.
В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 216/00-р від 24.05.2000 «Про паювання земель», 31 член КСГП отримав сертифікат, який надає право на отримання земельної частки (паю). На підставі вказаних сертифікатів, після виготовлення технічної документації отримано державні акти, якими посвідчено право власності на земельні частки (пай).
У той же час, відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 216/00-р від 24.05.2000 «Про паювання земель» в загальну площу сільськогосподарських угідь розпайованих земель включено 8 пропущених членів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ж додатку до розпорядження, площа передачі земель для паювання збільшена до 71,30 га, а розмір частки (паю) складав 3,10 га, що розраховано на 23 члени ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 35 від 24.04.2000 «Про виділення в колективну власність земель з резервного фонду для розпаювання пропущеним та новоприбувшим членам КСГП», виділено з резервного ІНФОРМАЦІЯ_4 в колективну власність для розпаювання 71,30 га земель, які підлягали передачі 23 членам ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до списку поданого правлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі протоколу від 19.03.1999, тоді як згідно даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) кількість членів КСГП, які отримали сертифікати, на підставі одного й того ж розпорядження збільшена на 8 осіб.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що документи, пов`язані із розпаюванням земель ІНФОРМАЦІЯ_5 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 (віддалене робоче місце м. Волочиськ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_6 документів пов`язаних із розпаюванням земель колективної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 саме оригіналів рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до них. Вилучення оригіналів документів, пов`язаних із розпаюванням земель ІНФОРМАЦІЯ_5 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їх вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, у тому числі для призначення судових почеркознавчих експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, які пов`язані із розпаюванням земель ІНФОРМАЦІЯ_5 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з протоколами засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатками до них, а також оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до них, у яких містяться відомості пов`язані із розпаюванням земель колективної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 (віддалене робоче місце м. Волочиськ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 або особі, яка виконує її обов`язки забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії даної ухвали до 02 червня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1