Справа № 712/5831/24
Провадження №1- кс/712/2526/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 18.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старша слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0000056 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурорами Золотоніської окружної прокуратури здійснювалося підтримання публічного обвинувачення в ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000027 від 07.09.2022 стосовно ОСОБА_5 .

28.02.2023 ОСОБА_6 , на ім`я прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 подано заяву, в рамках кримінального провадження №0000027, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вона є представником потерпілого, від подання цивільного позову відносно підозрюваної ОСОБА_5 , відмовляється, претензій матеріального характеру не має, збитки компенсовано в повному обсязі.

Як наслідок, за результатами розгляду кримінального провадження в суді, у зв`язку з відшкодуванням збитків, кримінальне провадження закрито, а обвинувачену звільнено від кримінальної відповідальності.

Проте, листом №02-40/1160 від 06.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що протягом 2021-2023 років відшкодування від гр. ОСОБА_5 в добровільному порядку до місцевого бюджету сільської ради не надходили.

Таким чином, в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час вбачаються ознаки можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, службове підроблення.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування а також перевірки факту відшкодування шкоди (чи надходили кошти від гр. ОСОБА_5 на рахунки сільської ради) гр. ОСОБА_5 в період часу з 01.01.2021 по 31.12.2023 для встановлення чи правдиві відомості внесені ОСОБА_6 в заяву від 28.02.2023 ім`я прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені всіх відкритих рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) з метою подальшого звернення до слідчого судді для отримання дозволу на розкриття банківської таємниці та отримання руху коштів за вище вказаний період по отриманих рахунках.

В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту відшкодування збитків гр. ОСОБА_5 , на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні інформація про всі відкриті рахунки ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01.01.2021 по 31.12.2023 роки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином її завіреної копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: документів, в яких зазначений перелік всіх відкритих рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) в період з 01.01.2021 по 31.12.2023.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 ..

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11