Справа № 359/2176/24
Провадження № 1-кп/359/412/2024
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

31 січня 2024 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі «Н-08» 15 км, від села Васильки в напрямку села Рогозів Бориспільського району, проявив злочинну недбалість, не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не впорався з керуванням, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, також порушуючи вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda» модель «Осtavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті події водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП Бориспільська БЛІЛ».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді: перелом 2-4 та 10-11 ребер зліва, множинні садна обох повік, крововилив в білкову оболонку ока. Описані вище тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів, або при падінні на такі, можливо в час та за обставин вказаної дорожньо-транспортної пригоди, оцінюються в сукупності і згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я більш як 21 день.

Грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.1 Правил дорожнього пуху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою, внаслідок якої водію «Skoda» модель «Осtavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із вчиненням необережного нетяжкого злочину, примиренням з потерпілим та відшкодуванням збитків, у зв`язку із чим просив суд закрити провадження у справі. Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що дійсно примирився з обвинуваченим і що ОСОБА_4 повністю відшкодував усі завдані збитки, просив суд закрити кримінальне провадження. Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілим, в повній мірі відшкодував завдані збитки, а тому не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, який невідноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також зважаючи на те, що обвинувачений примирився з потерпілим і відшкодував завдані збитки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2024 року на вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 31.01.2024 року автомобіль марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2024 року на автомобіль марки «Skoda» модель «Осtavia 2.0 SL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» повернути ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат»; автомобіль марки «Skoda» модель «Осtavia 2.0 SL» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 30291,20 грн.

Керуючись ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження № 0000369 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2024 року на вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 31.01.2024 року автомобіль марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2024 року на автомобіль марки «Skoda» модель «Осtavia 2.0 SL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат» повернути ПрАТ «Черкаський хлібокомбінат»; автомобіль марки «Skoda» модель «Осtavia 2.0 SL» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 30291,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1