490/2161/24 22.03.2024
н/п 1-кс/490/1254/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 від 06.03.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000425 від 04.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 від 06.03.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000425 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 від 06.03.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000425 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі як орган досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, перебуває в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва, а тому, здійснення судового контролю в цьому провадженні на цей час відноситься до підсудності Заводського районного суду м. Миколаєва,тобто подана скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу, рішення слідчого якого оскаржується.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 від 06.03.2024 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000425 від 04.10.2023 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1