ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка подана на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2024 року задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 26.10.2023 року щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, учня 9-го класу, раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді:

- застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме: заборони виходити з дому з 22 год. до 6 год. ранку без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють, не відвідувати після 22 год. громадські місця (кафе, бари, дискотеки),

- передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 .

Зобов`язано ОСОБА_5 посилити контроль, нагляд та виховний вплив над сином, і систематично контролювати поведінку останнього.

Встановлено тривалість заходів виховного характеру терміном 1 (один) рік.

Попереджено ОСОБА_5 про відповідальність у разі порушення покладеного на неї зобов`язання.

Вирішено питання про долю речових доказів.

Цивільний позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 4000 грн, а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_4 майна, достатнього для відшкодування ним шкоди в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, - стягнуто її з батьків неповнолітнього - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , солідарно. В решті інших позовних вимог відмовлено.

ЄУНСС:72713945/23

НП:11-кп/822/218/24 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ч.1 ст.125 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

На вказану ухвалу суду першої інстанції представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у строк, передбачений КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. 396, 398, ст. 401-403КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка подана на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2024 року про застосування примусових заходів виховного характеру.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1