Провадження № 1-кс/734/319/24 Справа № 734/1931/23
У х в а л а

іменем України

24 квітня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року (справа №734/1931/23, провадження суду №1-кс/734/410/23) в рамках кримінального провадження №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року (справа №734/1931/23, провадження суду №1-кс/734/410/23) в рамках кримінального провадження №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 (справа №734/1931/23, провадження суду №1-кс/734/410/23) від 17 травня 2023 року на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , чотири магазини до АК-74, 113 (сто тринадцять) набоїв калібру 5x45 мм та 7 (сім) гільз від набоїв калібру 5x45мм, що належать військовій частині НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000229 від 12.05.2023 року та повернути військовій частині НОМЕР_1 вказане військове майно в тому стані, в якому воно перебувало під час накладення арешту.

Клопотання про скасування арешту майна мотивоване тим, що згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 у справі №734/1931/23, старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого було вмотивоване тим, що 12.05.2023 до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на тактичному полігоні біля смт. Десна, в палатці, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який був мобілізований 03.03.2022 року, курсант, солдат, здійснив самогубство з автоматичної зброї з АК-74 пострілами в голову.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.05.2023 року в ході огляду місця події в палатці, де був виявлений труп ОСОБА_6 , вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_2 ; чотири магазини до АК-74; 113 (сто тринадцять) набоїв калібру 5x45 мм; 7 (сім) гільз від набоїв калібру 5x45мм.

12.05.2023 року вказану зброю, набої та гільзи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони, на той час, мали значення речових доказів, а тому для збереження речових доказів, слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області винесено ухвалу про накладення арешту на вказане майно.

У зв`язку з тим, що 31.05.2023 року по кримінальному провадженню №0000229 прийнято рішення, щодо його закриття, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то в застосуванні арешту на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , чотири магазини до АК-74, 113 (сто тринадцять) набоїв калібру 5x45 мм та 7 (сім) гільз від набоїв калібру 5x45мм, відпала потреба.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань на час розгляду клопотання до суду не надходило.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно абз. 1 ч. 1 до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно висновку про застосування норм права, викладеного в п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За абз. 2 ч. 1 до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2024 року, в межах кримінального провадження №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, накладено арешт на майно, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_2 ; чотири магазини до АК-74; 113 (сто тринадцять) набоїв калібру 5х45 мм; 7 (сім) гільз від набоїв калібру 5х45мм;

- що були вилучені 12.05.2023 року в ході огляду місця події в палатці, поряд з трупом ОСОБА_6 , що закріплені за покійним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 від 31 травня 2023 року, кримінальне провадження№0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте питання про зняття арешту з майна, а саме: автомата АК-74 № НОМЕР_2 ; чотирьох магазинів до АК-74; 113 (сто тринадцяти) набоїв калібру 5х45 мм; 7 (семи) гільз від набоїв калібру 5х45мм, не вирішено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, враховуючи, що арешт позбавляє власника майнаправа користуватись ним, а також враховуючи, що відпала потреба у застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане вище майно у зв`язку із закриттям кримінального провадження, арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року (справа №734/1931/23, провадження суду №1-кс/734/410/23) в рамках кримінального провадження №0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 (справа №734/1931/23, провадження суду №1-кс/734/410/23) від 17 травня 2023 року на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , чотири магазини до АК-74, 113 (сто тринадцять) набоїв калібру 5x45 мм та 7 (сім) гільз від набоїв калібру 5x45мм, що належать військовій частині НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000229 від 12.05.2023 року та повернути військовій частині НОМЕР_1 вказане військове майно в тому стані, в якому воно перебувало під час накладення арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7