Справа №345/3769/24
Провадження № 1-кс/345/553/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання в якому ОСОБА_3 просить скасувати арешт, в частині заборони користування автомобілем марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та скасування арешту майна : 2 (два) ключі від автомобіля та ключ від сигналізації з написом «Тiger 2-way auto control», які поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147414 та опечатано; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, яке вилучене із сонцезахисної шторки (козирка), що перед водійським сидінням, яке поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147412, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 (справа №345/2030/24, провадження 1-кс/345/311/2024) у зв`язку з тим, що на даний час всі необхідні слідчі дії проведено.

Заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти скасування арешту в частині заборони користування транспортним засобом та проти зняття арешту з ключів автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 в рамках кримінального провадження № 0000183 від 26.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України накладено арешт на майно 2 (два) ключі від автомобіля та ключ від сигналізації з написом «Тiger 2-way auto control», які поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147414 та опечатано; чохол чорно-синього кольору, який вилучено з водійського сидіння автомобіля марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено в спецпакет НПУ PSP 3091452; чохол чорно-синього кольору, який вилучено з підголівника водійського сидіння автомобіля марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено в спецпакет НПУ WAR 1083259; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, яке вилучене із сонцезахисної шторки (козирка), що перед водійським сидінням, яке поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147412; карту пам`яті з написом T&G micro SD HE 32 GB, яку виявлено у відеореєстраторі марки «СYCLONE» WOR FULL HD 1080 P, яку поміщено в спец пакет НПУ WAR 1147413; автомобіль марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Метою накладення арешту було забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна - запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування. Окрім цього, на час винесення ухвали про накладення арешту на майно у вказаному кримінальному провадженні була необхідність у призначенні судових експертиз, об`єктом дослідження яких був вилучений автомобіль у тому стані, в якому він перебував на момент вчинення кримінального правопорушення.

Поряд з цим, на даний час експертизи пов`язані з арештованим майном проведено, необхідність в забороні користування автомобілем марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу відсутня, що не заперечується як ОСОБА_3 , так і слідчою.

Враховуючи вищенаведене та те, що необхідність в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна автомобіля в частині заборони користування відсутня, та арешту майна ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вцілому також відсутня то клопотання ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі наведенного, керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 справа №345/2030/22, провадження 1-кс/346/311/2024 в частині заборони на право користування арештованим майном автомобілем марки «Opel Omega», з номерними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 - скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 справа №345/2030/22, провадження 1-кс/346/311/2024, а саме з 2 (двох) ключів від автомобіля та ключ від сигналізації з написом «Тiger 2-way auto control», які поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147414 та опечатано; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, яке поміщено в спецпакет НПУ WAR 1147412.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: