Справа № 561/903/24
Провадження № 1-кс/561/194/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 10 червня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000105 від 04.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року слідча СВ ВП № 2 Вараського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначала, що 03 червня 2024 року о 18:24 год через секретаря надійшли матеріали т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2024 року о 12:30 год ОСОБА_6 ,2001 р.н., жителю АДРЕСА_1 , було вручено повістку на призов по мобілізації та повідомлено, що він призначений в команду НОМЕР_1 та повинен прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 30 травня 2024 року на 08:00 год. 30 травня 2024 року в ході поставки команди по мобілізації в Збройні сили України було встановлено, що ОСОБА_6 не з`явився, причину своєї неявки не повідомив.

04 червня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 по даному факту відомості внесено до ЄРДР за №0000105 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Відомості, які містяться у документах, тимчасовий доступ до яких просила слідча, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять відомості для встановлення особи правопорушника, а іншими способами встановити указані обставини є неможливим, відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 явку повноважного представника для участі в розгляді клопотання не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 у своєму клопотанні та долучених до нього матеріалах довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що узгоджується з приписами ст. 163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу довідки військово-лікарської комісії , картки обстеження та медичного огляду, корінця повістки про явку за викликом на 08:00 год 30.05.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розписки про отримання повістки на призов по мобілізації та поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані в команду,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали ? один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1