справа № 361/1601/24
провадження № 1-кп/361/799/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення технічної описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2024 про повернення обвинувального акту прокурору,

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , затверджений прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Після внесення вказаної ухвали до ЄДРРСУ встановлено, що у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали допущені технічні описки, щодо дати внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дати народження обвинуваченого та назви посади прокурора.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є технічними, а їх виправлення відповідає обставинам справи та не змінює рішення по суті, суд вважає, що дані технічні описки підлягають виправленню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе у вступній частині вказаної ухвали, дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 21.06.2024 року, змінити на - 21.06.2023 року, дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали, змінити назву посади прокурора, який затвердив обвинувальний акт та викласти його у наступній редакції: «Обвинувальний акт, затверджений 15.02.2024 року прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , складений старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернути прокурору для усунення в розумні строки виявлених судом порушень вимог Кримінального процесуального Кодексу України, викладених у мотивувальній частині ухвали суду».

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2024 року, про повернення обвинувального акту прокурору: - дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 21.06.2024 року, змінити на - 21.06.2023 року, дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2024 року про повернення обвинувального акту прокурору, виправити описку - змінити назву посади прокурора, який затвердив обвинувальний акт та викласти його у наступній редакції: «Обвинувальний акт, затверджений 15.02.2024 року прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , складений старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернути прокурору для усунення в розумні строки виявлених судом порушень вимог Кримінального процесуального Кодексу України, викладених у мотивувальній частині ухвали суду».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1