Справа № 458/472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

23.05.2023 слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку і господарських будівель, які належать ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення: деревини породи «Бук»; трактора синього кольору без державних номерних знаків; дерев`яної підводи із металевими поручнями, дві бензопили марки «STIHL» MS 180; дві сокири з дерев`яними ручками.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000077 від 11.05.2024 про те, що 10.05.2024 року до ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення від працівників Національного парку «Бойківщина» про те, що ними виявлено ОСОБА_6 разом із двома невідомими особами чоловічої статі, які здійснювали незаконну рубку в НПП «Бойківщина» 4 дерев породи «Бук». Вищевказані особи у лісовому масиві на місці рубки розрізали дерева на ковбиці двома бензопилами марки «STIHL» та грузили їх на дерев`яну підводу, яка була прикріплена до транспортного засобу, а саме трактора синього кольору (без кабіни) без державних номерних знаків, після чого вже готові порізані ковбиці ОСОБА_6 із лісового масиву, де здійснював незаконну рубку, транспортував до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 10.05.2024 проведено огляд місця події, у ході якого в лісовому масиві, розташованому в обході АДРЕСА_2 , філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», що знаходиться поблизу с. Либохора Самбірського району Львівської області, виявлено незаконну порубку дерев. Майстром лісу філії ОСОБА_7 надано в розпорядження поліції відеозапис, проведений мобільним телефоном, на якому зафіксовано обставини вчинення злочину, жителем с. Либохора Самбірського району ОСОБА_6 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, які можуть мати значення для кримінального правопорушення, знаряддя і засобів кримінального правопорушення, які можуть знаходитися у ОСОБА_6 за місцем його проживання, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю прокурора та слідчого та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів, просив таке задоволити.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 підтривав подане клопотання, просив таке задоволити.

Заслухавши слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Клопотання про надання дозволу на обшук подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 11.05.2024 за ознаками ч. 4 ст. 246 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, знаряддя кримінального правопорушення.

Як видно з Витягу з ЄРДР відомості у кримінальному провадженні № 0000077 від 11.05.2024 внесені за ч. 4 ст. 246 КК України по факту незаконної порубки двох дерев породи "Бук" в НПП "Бойківщина", яку вчинив ОСОБА_9 .

З протоколу огляду місця події від 10.05.2024, який складений слідчим ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , видно, що у лісовому масиві, розташованому в обході АДРЕСА_2 , виявлено незаконну порубку, а саме пні породи «бук» та один сортимент дерева породи «Бук» довжиною 7 метрів в грубшому кінці 47х45 см, в тонкому кінці 24 см, і другий сортимент дерева породи «Бук» довжиною 6 м, діаметр в грубшому кінці 44х53 см та діаметр в тонкому кінці 28х32 см.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 14.05.2024 видно, що він перебуває на посаді лісничого філії ДП "Самбірське лісове господарство" ДП "Ліси України" та 10.05.2024 близько 18.00 год разом з майстрами лісу ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та представник захілного управління ДАУС ОСОБА_13 у кварталі № 24 виділ № 8 Верхньовисоцького лісництва філії ДП "Самбірське лісове господарство" виявили ОСОБА_6 , який із двома невідомими особами розрізали лісопродукцію на ковбиці та вантажили на трактор синього кольору, після чого на місце події було викликано працівників поліції. До приїзду працівників поліції, ОСОБА_6 та двоє осіб, які були з ним, покинули місце події разом з трактором, завантаженим деревиною. Після того як трактор з лісопродукцією було знайдено, ОСОБА_5 зобов`язався його доставити з лісопродукцією на територію Верхньовисоцького лісництва. Проте, по дорозі ОСОБА_5 трактором з лісопродукцією повернув на подвір`я свого житлового будинку та зачинив за собою в`їзд.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2024 видно, що він перебуває на посаді майстра лісу філії ДП "Самбірське лісове господарство" ДП "Ліси України" та 10.05.2024 близько 18.00 год під час обходу виявив у кварталі № 24 виділ № 8 Верхньовисоцького лісництва філії ДП "Самбірське лісове господарство" ОСОБА_6 , який із двома невідомими особами вчиняли незаконну порубку лісу. Про вказаний факт повідомив лісничого ОСОБА_10 та дочекавшись його приходу, який прибув ще з двома майстрами лісу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли разом на місце незаконної порубки лісу. ОСОБА_6 з двома невідомими особами розрізали лісопродукцію на ковбиці та вантажили на трактор синього кольору, після чого на місце події було викликано працівників поліції. До приїзду працівників поліції, ОСОБА_6 та двоє осіб, які були з ним, покинули місце події разом з трактором, завантаженим деревиною. Він разом з працівниками слідчо-оперативної групи залишився проводити заміри.

Згідно з актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 13.05.2024 у кварталі № 24 виділ № 8 Верхньовисоцького лісництва філії ДП "Самбірське лісове господарство" виявлено незаконну порубку двох сухостійних дерев породи "Бук" діаметрами пнів 14, 27 см та привласнення двох буреломних дерев породи "Бук" діаметрами пнів 57 см, 70 см, заподіяно шкода лісовому господарству становить 283 990,71 грн.

З протоколу огляду диску від 22.05.2024, видно, що слідчим оглядався відеофайл на DVD-R-диску та відеозаписі зафіксовано особу, візуально схожу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримає в руках бензопилу, подібну до бензопили марки "Stihl" в корпусі оранжевого кольору та розрізає на ковбиці раніше зрізану деревину. Поряд з ним стояв трактор синього кольору, до якого прикріплено дерев`яну підводу з металевими поручнями. При цьому зафіксовано як вищевказана особа завантажувала деревину та не реагувала на неодноразові зауваження лісничого та майстрів лісу.

Як видно з довідки Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 22.05.2024 № 873, житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_1 належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 20.05.2024 № 861 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає разом із батьками, братами та сестрами.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, видно, що об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_1 не зареєстровані за жодною фізичною чи юридичною особою.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених прокурором, слідчим доводів, слідчий суддя виходить з такого.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000077 від 11.05.2024.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду та, виходячи з показань свідків, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 .

Водночас, слідчий суддя дійшов висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

З урахуванням викладеного клопотання про надання дозволу на обшук підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задоволити клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000077 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника-начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 на проведення обшуку житлового будинку і господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації, вилучення деревини породи «Бук», трактора синього кольору без державних номерних знаків, дерев`яної підводи із металевими поручнями, двох бензопил марки «STIHL» MS 180, хвох сокир з дерев`яними ручками.

Ухвала дійсна до 23.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , заступника начальника-начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла/іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата постановлення ухвали 23.05.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1