ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро кримінальні провадженняза №0000837 від 15.05.2021 року, № 0000948 від 01.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, останній раз 02 квітня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 02.05.2021 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин перебував у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Продукти 652» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився у приміщенні торгівельної зали біля прилавку із кавою. Перебуваючи біля вказаного прилавку у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення майна.

Того ж дня та у той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з приміщення зазначеного магазину викрав чуже майно, що належить «АТБ-маркет», а саме: кава розчинна сублімована «Jacobs Monarch» торгової марки «Jacobs» вагою 190 г ск/банка у кількості 2 одиниць загальною вартістю 467 гривень 38 копійок; кава розчинна сублімована торгової марки «Nescafe» серії «Gold» вагою 190 г ск/банка у кількості 1 одиниці вартістю 194 гривні 47 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину не розплатившись за товар, та залишив приміщення магазину через вхідні двері. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти - 652» на загальну суму 661 гривня 85 копійок.

Крім цього, 08.05.2021 року, приблизно о 05 годин 50 хвилин ОСОБА_3 перебував у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився у приміщенні торгівельної зали біля прилавку із цукерками. Перебуваючи біля вказаного прилавку у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Того ж дня та у той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з приміщення зазначеного магазину викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», «Продукти-652» а саме: цукерки «Elegance Асорті» торгової марки «Millennium» загальною вагою 285 г у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 321 гривня 90 копійок; олія 3 л «Своя лінія» соняшникова рафінована ПЕТ у кількості 1 одиниці вартістю 174 гривні 80 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину не розплатившись за товар, та залишив приміщення магазину через вхідні двері. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальний збиток потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти - 652» на загальну суму 496 гривень 70 копійок.

Загальний збиток завданий ОСОБА_3 потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» становить 1158 гривень 55 копійок.

Окрім того, ОСОБА_3 , 31.05.2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин перебував у приміщені магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Краматорськ, Б. Краматорський, 18, де знаходився у приміщенні торгівельної зали біля прилавку із кавою. Перебуваючи біля вказаного прилавку у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення майна.

Того ж дня та у той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з приміщення зазначеного магазину викрав чуже майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: кава розчинна сублімована «Jacobs Brazil» торгової марки «Jacobs» вагою 95 г 1 одиницю, загальною вартістю 169 гривень 05 копійок; хрусткі вафельні цукерки «Ferrero Rocher», вагою 200 г, у кількості 1 одиниці вартістю 147 гривень 33 копійки, викрадене майно він сховав під свій одяг, після чого покинув місце скоєння злочину, однак був затриманий охоронцями ТОВ «Сільпо-Фуд», тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у:

- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- закінченому замаху на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що на початку травня 2021 року перебував у приміщенні магазину "АТБ-маркет " за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на торгівельних стелажах розчинну каву «Jacobs Monarch», каву розчинна сублімована торгової марки «Nescafe» серії «Gold», цукерки «Elegance Асорті» торгової марки «Millennium», олію 3 л «Своя лінія» соняшникова рафінована ПЕТ, які вирішив викрасти. Після чого, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв вищезазначені товари та сховав їх та місце скоєння злочину залишив, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 31 травня 2021 року знаходився у торгівельному залі магазину ТОВ "Сільпо-Фуд" у м. Краматорськ, Б. Краматорський, 18, де побачив на прилавку каву «Jacobs Monarch», цукерки «Ferrero Rocher», які вирішив викрасти. Після чого, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає взяв каву та цукерки та сховав їх під свій одяг. Далі, утримуючи зазначений товар при собі, він пройшов повз зону касового контролю не розрахувавшись за товар, та намагався покинути приміщення магазину, однак був зупинений охоронником магазину.

Від представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшли заяви про проведення судового розгляду без їх участі, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не мають.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставини. що обтяжують покарання судом не встановлені.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Дружківського міського суду Донецької області від 02 квітня 2024 року засуджений за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК до трьох років восьми місяців позбавлення волі та до винесення даного вироку, скоїв інший злочин, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання шляхом частково складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 02.04.2024 року, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 накористь держави кошти, витрачені на проведення експертного дослідження у розмірі 1716,20 гривень, 1029,72 гривень

Речові докази диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - банка кави "Jacobs Brazil" та цукерки "Ferrero Rocher", що знаходяться на зберіганні у представника магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_7 , - повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1