Провадження № 1-кп/686/39/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків, проти якого інші учасники не заперечували.

Крім того, прокурор, якого підтримали представник потерпілих, а також законний представник малолітньої потерпілої, заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування такого клопотання прокурор послався на існування ризиків ухилення обвинуваченого від суду та незаконного впливу на свідків, оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся за викликом до слідчого та прокурора, ухилявся від вручення йому обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_9 та малолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_5 , подали у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 128 КПК України цивільні позови до ОСОБА_7 та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» подав до суду заяву. Проти якої заперечували учасники судового засідання щодо повернення цивільних позовів позивачам та роз`яснення останнім права звернення до суду в прядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу окреслених питань, суд, керуючись ст.ст.128, 314-316, 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 07 лютого 2022 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

Клопотання прокурора про виклик свідків згідно поданого списку задовольнити.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого задовольнити частково. На підставі ч.ч.4,5 ст. 194 , ст.. 179 КПК України застосувати о обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на останнього обов`язки:1) прибувати за викликом у визначений час та місце до суду; 2) повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання та роботи; 3) утримуватися від спілкування зі свідками по справі; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Відкрити провадження та прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та малолітньої ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_5 до ОСОБА_7 ат ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

В задоволенні клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_10 про повернення цивільних позовів позивачам відмовити.

Доручити Тульчинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

До суду викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: