Справа № 727/7479/24
Провадження № 1-кс/727/1880/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), діючи на шкоду суверенітету та територіальної цілісності держави України, співпрацює з збройними формуваннями держави-агресора та новопризначеною окупаційною владою, всебічно підтримує злочинні дії та надає допомогу збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора - російської федерації, які перебувають на тимчасово окупованій території м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2022 року о 10 годині 30 хвилин під час виконання заходів, спрямованих на протидію терористичним загрозам в межах ділянки оперативного забезпечення було отримано інформацію про здійснення протиправної діяльності громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , яка полягає у добровільному вчиненні даною особою умисного протиправного ёдіяння, а саме, здійснював публічні заклики до проведення референдуму з метою приєднання до складу Російської Федерації тимчасово окупованої території Херсонської області.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкривав рахунки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вказував наступні дані: ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних, а саме до інформації щодо поточних та розрахункових рахунків, відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів щодо їх оформлення (копій сторінок паспорту громадянина України, довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків, заяви з особистими даними та номерами мобільних телефонів, кольорових фотозображень. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явивилася, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.11.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000240 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до: інформації щодо поточних та розрахункових рахунків, відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів щодо їх оформлення, копій сторінок паспорту громадянина України, довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків, заяви з особистими даними та номерами мобільних телефонів, кольорових фотозображень.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1