В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0004861 від 10.10.2023 та № 0000346 від 24.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працює, розлучена, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , раніше судима: 1) 09.08.2011 Білоцерківським міськрайонним судом за ч.ч. 1, 2 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 21.03.2013 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення возі з конфіскацією майна; 3) 05.12.2018 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 30.06.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією усього майна. 25.10.2023 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду відстрочено виконання основного покарання у виді позбавлення волі до 15.01.2025 (включно)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України, за наступних обставин.

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту-Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і метадону, включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону. Зокрема, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин включених до таблиці 2 Переліку, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовий і прекурсорів у ветеринарній медицині(стаття 23 Закону). ОСОБА_4 будучи раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів у тому числі й кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307, 309 та 321 КК України на шлях виправлення не стала та знову підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України за наступних обставин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 від невстановленої особи надійшла пропозиція з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області з подальшим детальним описом місцезнаходження закладки, для передачі інформації особі, що переказала грошові кошти в якості оплати, для отримання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів. ОСОБА_4 переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання, грошових коштів та обумовленої з невстановленою особою, кількістю наркотичного засобу, для власного вживання в якості оплати, погодилась на пропозицію невстановленої особи, про спільну незаконну діяльність, яка полягала у здійсненні збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів з використанням мобільного телефону, який дозволяє обмінюватись текстовими та графічними повідомленнями, та здійснювати телефонні дзвінки. Дотримуючись попередньої домовленості в невстановлений час та місці ОСОБА_4 , у невстановленої особи, з метою подальшого збуту повторно незаконно придбала (отримала) пакунок в середині якого було не менше 8 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 1,367 г., та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,188 г., які ОСОБА_4 почала повторно зберігати при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, під час здійснення так званих «закладок» о 11 год. 14 хв. 24.01.2024 в під`їзді АДРЕСА_3 ОСОБА_4 затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в подальшому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 2 згортки, всередині яких знаходились наркотичний засіб - метадон (фенадон) загальною масою 0,401 г. та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,349 г., які ОСОБА_4 , незаконно повторно придбала та незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинене за попередньо змовою групою осіб, вчиненні особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, вчинене повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, встановлений чинними Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень». ОСОБА_4 будучи раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу сильнодіючих лікарських засобів у тому числі й кримінальних правопорушень, передбачених ст. 321 КК України на шлях виправлення не стала та знову підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321 КК України за наступних обставин. Так, дотримуючись попередньої домовленості в невстановлений час та місці ОСОБА_4 , у невстановленої особи, з метою подальшого збуту незаконно, повторно придбала (отримала) пакунок в середині якого було не менше 8 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 1,367 г., та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,188 г., які ОСОБА_4 почала зберігати при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, під час здійснення так званих «закладок» о 11 год. 14 хв. 24.01.2024 в під`їзді АДРЕСА_3 ОСОБА_4 затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в подальшому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 2 згортки, всередині яких знаходились сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,349 г. та наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,401 г., які ОСОБА_4 , незаконно, повторно придбала та незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Своїми діями які виразились, у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, дотримуючись попередніх домовленостей, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований на розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква, Київської області, 24.01.2024 близько 10 год. 22 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, що ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «4». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки» з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,093 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,056 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований на розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 22 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, що ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «4». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки» з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,056 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,093 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований на розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 27 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме за дерев`яною рамою, з правої сторони від дверей ліфту на 6 поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,155 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,125 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований на розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 27 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме за дерев`яною рамою, з правої сторони від дверей ліфту на 6 поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,125 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,155 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Також, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 33 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме в нижній частині правої металевої дверцяти електро щітової на 3 поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,056 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,236 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 33 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме в нижній частині правої металевої дверцяти електро щітової на 3 поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,236 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,056 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями, які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Також, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 43 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, які ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) під`їзду АДРЕСА_3 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «3». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,193 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,272 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 43 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, які ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) під`їзду АДРЕСА_3 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «3». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,272 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,193 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 48 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме в нижній правій частині, під обшивкою дверей, які ведуть до тамбуру квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,225 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,065 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 10 год. 48 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме в нижній правій частині, під обшивкою дверей, які ведуть до тамбуру квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,065 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,225 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім цього, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» залишила в публічно доступному місці, а саме в поштовій скринці № 97, яка знаходиться на стіні між 1 та 2 поверхами під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,244 г. та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,085 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями, які виразились у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, який спрямований з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях АДРЕСА_4 , 24.01.2024 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог- замовлень» залишила в публічно доступному місці, а саме в поштовій ячейці № 97, яка знаходиться на стіні між 1 та 2 поверхами під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2». Після чого з використанням свого мобільного телефону у чаті з абонентом « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_2 мессенджеру «Telegram» створила текстове повідомлення з детальним описом місцезнаходження та здійснила фотознімок з зображенням «закладки», з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,085 г. та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,244 г., після чого відправила відповідні повідомлення особі з ніком « ОСОБА_9 », чим здійснила збут.

Своїми діями, які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім того, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, ОСОБА_4 , будучи раніше судимою 30.06.2023 Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321,ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України на шлях виправлення не стала та знову вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України за наступних обставин.

10 жовтня 2023 року близько 13 год. 24 хв. в телефонному режимі домовилась з наглядно знайомою особою на ім`я « ОСОБА_10 », стосовно якої проводиться окреме досудове розслідування, про придбання у останньої наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону). В той же день, тобто 10 жовтня 2023 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , користуючись мобільним банкінгом перерахувала грошові кошти в сумі 1500 гривень на банківський рахунок, наданий особою на ім`я « ОСОБА_10 », в рахунок оплати вартості придбаного нею наркотичного засобу метадону (фенадону). Після перерахування коштів ОСОБА_4 повідомлено про місце розташування так званої «закладки» з вказаним наркотичним засобом, що знаходилась поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Шевченка біля будинку АДРЕСА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 прибула до визначеного місця розташування «закладки» з наркотичним засобом метадоном (фенадоном) та поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Шевченка біля будинку АДРЕСА_7 на землі під кущем знайшла «закладку» з вказаним наркотичним засобом та поклала її до лівої кишені куртки де зберігала для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, 10 жовтня 2023 року близько 15 години 38 хвилин перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Шевченка біля будинку №66 в місті Біла Церква Київської області області ОСОБА_4 зупинили працівники поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів та речовин. В подальшому, під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 з лівої кишені куртки виявлено та вилучено 4 згортки з полімерного матеріалу чорного кольору із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,271 г, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями, які виразились у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 13.05.2024.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 13.05.2024, укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності її захисника - адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна; за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2023 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього майна.

При цьому обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуте в судовому засіданні і вона буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

ОСОБА_4 раніше судима, розлучена, має на утриманні двох дітей - неповнолітню доньку та малолітнього сина. На обліку в ДУ «Центр пробації» не перебуває, що підтверджується відповіддю заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 ДУ «Центр пробації» філії у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 . Так, згідно відповіді головного лікаря КНП БМР «Білоцерківської міської лікарні № 4» ОСОБА_12 від 06.02.2024 року за № 200, ОСОБА_4 медичну допомогу у лікаря-психіатра не отримує. Отримує медичну допомогу у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від опіоїдів з 2021 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення БМР як отримувач державної соціальної допомоги при народженні, що підтверджується копією відповіді заступника начальника управління соцзахисту населення ОСОБА_13 від 09.02.2024 року за № 1190. Відповідно до копії характеристики начальника ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» від 2021 року ОСОБА_14 , засуджена ОСОБА_4 характеризується задовільно. ОСОБА_4 відбувала покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 28.01.2019 року по 26.02.2021 року, за час відбування покарання заохочень не мала, мала 6 стягнень.

Крім того, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2023 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2023 року до досягнення дитиною - ОСОБА_15 трьохрічного віку. Відстрочено виконання основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2023 відносно ОСОБА_4 до досягнення дитиною - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до 15.01.2025 року включно.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 була затримана 10.10.2023 року о 15 год. 38 хв. Цього ж дня, 10.05.2024 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 була звільнена з кабінету слідчого. Суд вважає за недоцільне зараховувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк даного попереднього ув`язнення, оскільки затримання тривало менш, ніж чотири години.

ОСОБА_4 була затримана 24.01.2024 року о 11 годині 14 хвилин, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 25.03.2024 року включно. Суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку: день за день, починаючи з 24.01.2024 року по 26.01.2024 року включно.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Так, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 25.03.2024 року включно. Суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченій ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк цілодобового домашнього арешту з 27.01.2024 року по 25.03.2024 року включно з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду приміщення східцевої площадки між 1 та 2 поверхами під`їзду № 1 по АДРЕСА_4 від 24.01.2024, а саме: мобільний телефон марки «Samsung SM-G531H» IMEI-1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Речовий доказ: телефон марки «Samsung SM-G531H» IMEI-1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , який передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 1322 від 20.10.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: кристалоподібну речовину білого кольору - метадон (фенадон) загальною масою 0,271 г; кристалоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спец пакету № PSP1183165; змиви на двох ватних паличках; згорток, обмотаний ізолентою синього кольору, всередині якого знаходить згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 1 згорток, обмотаний липкою прозорою стрічкою, всередині якого міститься 3 згортки з фольги, всередині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, які перебувають у спецпакетах № PSP2240878, № PSP2240879, № PSP2240880; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «4», в середині якого виявлено 4 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055331; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055332; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055333; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «З», в середині якого виявлено 3 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055334; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055335; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спецпакету № INZ 1055336, які передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 1322 від 20.10.2023 року; № 1324 від 20.10.2023; № 134 від 05.02.2024 року; № 121 від 31.01.2024 року; № 162 від 09.02.2024 року; № 163 від 09.02.2024 року - знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1912 грн процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/55023-НЗПРАП від 18.10.2023; 3029 грн 12 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4908-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4912-НЗПРАП від 26.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4845-НЗПРАП від 25.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4943-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4929-НЗПРАП від 26.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4933-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4926-НЗПРАП від 24.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4915-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4920-НЗПРАП від 29.01.2024 відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлено.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_16 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового до машнього арешту до 25.03.2024 року, строк якого сплинув. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 13.05.2024 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004861 від 10.10.2023 та № 0000346 від 24.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього, належного їй на праві власності, майна;

- за ч. 3 ст. 321 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, Дідківській ОСОБА_17 призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього, належного їй на праві власності, майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією усього, належного їй на праві власності, майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання останньої після звернення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.01.2024 року по 26.01.2024 року включно за ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк цілодобового домашнього арешту з 27.01.2024 року по 25.03.2024 року включно з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі за ч. 7 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2024 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду приміщення східцевої площадки між 1 та 2 поверхами під`їзду № 1 по АДРЕСА_4 від 24.01.2024, а саме: мобільний телефон марки «Samsung SM-G531H» IMEI-1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Речовий доказ: телефон марки «Samsung SM-G531H» IMEI-1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 , який передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 1322 від 20.10.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: кристалоподібну речовину білого кольору - метадон (фенадон) загальною масою 0,271 г; кристалоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спец пакету № PSP1183165; змиви на двох ватних паличках; згорток, обмотаний ізолентою синього кольору, всередині якого знаходить згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 1 згорток, обмотаний липкою прозорою стрічкою, всередині якого міститься 3 згортки з фольги, всередині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, які перебувають у спецпакетах № PSP2240878, № PSP2240879, № PSP2240880; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «4», в середині якого виявлено 4 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055331; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055332; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055333; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «З», в середині якого виявлено 3 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055334; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спец, пакету № INZ 1055335; згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, до якої з внутрішньої сторони приклеєний аркуш паперу (стікер) зеленого кольору з рукописним написом «2», в середині якого виявлено 2 згортки з фольги, в середині кожного з яких знаходиться поліетиленовий пакетик синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які запаковано до спецпакету № INZ 1055336, які передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 1322 від 20.10.2023 року; № 1324 від 20.10.2023; № 134 від 05.02.2024 року; № 121 від 31.01.2024 року; № 162 від 09.02.2024 року; № 163 від 09.02.2024 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 1912 грн процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/55023-НЗПРАП від 18.10.2023; 3029 грн 12 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4908-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4912-НЗПРАП від 26.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4845-НЗПРАП від 25.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4943-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4929-НЗПРАП від 26.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4933-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4926-НЗПРАП від 24.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4915-НЗПРАП від 29.01.2024; 3029 грн 12 коп коп процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-24/4920-НЗПРАП від 29.01.2024 відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та захиснику.

Суддя: ОСОБА_1