Справа № 590/387/24
Провадження № 1-кп/590/17/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20.05.2024 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ямпіль подання тво начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого кочегаром у КНП «Дружбівський ЦПМСД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 11.01.2010 Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до обмеження волі на строк 1 рік;

2) 21.02.2011 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців;

3) 21.02.2012 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.186, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців;

4) 12.08.2014 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до арешту на строк 6 місяців;

5) 21.07.2015 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 6 місяців;

6) 18.10.2017 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.;

7) 07.05.2018 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

8) 05.04.2019 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.369 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

9) 11.11.2019 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

10) 03.03.2020 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

11) 08.09.2020 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

12) 03.02.2021 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнився 08.09.2022 по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вести антисуспільний спосіб життя, і у період непогашеної судимості вчиняє адміністративні правопорушення, а тому підпадає під адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у його відсутність.

В судове засіданні представник ВП № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, про час та місце розгляду подання сповіщався своєчасно та належним чином, будь яких заяв або клопотань суду не надано

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто будучи повнолітньою особою, дійсно неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини /вимога о судимості а.с. 22-23, паспорт громадянина України а.с. 24/.

Останнього разу був засуджений 03.02.2021 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 08.09.2022 по відбуттю строку покарання /а.с. 25/.

Після звільнення ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності /а.с. 5, 7,9,15/. Систематичне допущення ОСОБА_4 порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень свідчить про його уперте не бажання стати на шлях виправлення.

В зв`язку з чим ОСОБА_4 було офіційно неодноразово попереджено про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 9, 14).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_4 був засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів, кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є оправданим заходом. Проте враховуючи особу піднаглядного, його способу життя і поведінки, ступеня тяжкості та характеру вчинених ним адміністративних правопорушень, місця мешкання /м.Дружба перебуває під постійними ворожими обстрілами/, відсутність належного транспортного сполучення м.Дружба-с.Ямпіль, та виходячи з міркувань забезпечення безпеки та збереженням життя піднаглядного у воєнний час - без встановлення заборонити виходити з будинку за місцем проживання в певний час та без зобов`язання з`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до ВПД АДРЕСА_3 у період часу 09:00год до 12:00год. Тому подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого кочегаром у КНП «Дружбівський ЦПМСД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 терміном на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження та покласти обов`язки:

1) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі Шосткинського району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

3) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі Шосткинського району у службових справах;

5) В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

В іншій частині відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_1