Справа № 525/398/24
Номер провадження 1-кп/525/80/2024
Вирок

Іменем України

21 травня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працюючий, за станом здоров`я групи інвалідності немає, не судимого,

по ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

В період часу вересень-жовтень 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 , в лісі урочища "Гадка", неподалік села Остап`є Полтавського району Полтавської області, в зруйнованій стіні занедбаного нежитлового будинку виявив вогнипальну зброю: короткоствольний військовий пістолет системи Борхардт-Люгера (парабеллюм), калібру 9 мм, 1904 року, серійний номер № НОМЕР_1 , бойові припаси: 62 (шістдесят два) мисливські патрони, калібру 5,6 мм, які забрав із собою та переніс на територію будинковолодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту його вилучення працівниками поліції під час обшуку в будинковолодінні, який був проведений в період час з 08 години 20 хвилин по 09 годину 12 хвилин 17 лютого 2024 року.

Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно в період часу з вересня по жовтень 2023 року знайшов у лісі старий пістолет та 62 (шістдесят два) мисливські патрони, які забрав із собою та переніс на територію будинковолодіння за місцем свого проживання, де зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, відсутність тяжких наслідків, перебування на утриманні обвинуваченого рідної бабусі похилого віку 1931 року народження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі, вважаючи за можливе визначити мінімально можливий строк покарання визначений санкцією даної частини статті.

Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченого, його щире каяття, тяжке економічне становище в державі, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням у відповідності із ст. 75 КК України.

По справі маються процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз на загальну суму 7572,80 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 80 копійок), які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 1) вогнипальну зброю: короткоствольний військовий пістолет системи Борхардт-Люгера (парабеллюм), калібру 9 мм, 1904 року, серійний номер № НОМЕР_1 , бойові припаси: 62 (шістдесят два) мисливські патрони, калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироку законної сили, знищити; 2) один компак диск DVD-R з відеозаписом проведеної розшукої дії, який збергігається в матеріалах кримінального провдження, після набрання вироку законної сили, залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадженя № 0000163 від 06.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 7572,80 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 80 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1