Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5774/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 13.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах підзахисної ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме які містять інформацію про реєстрацію місця проживання зазначених осіб на території Кам`янської міської ради Дніпропетровської області з наданням відповідного витягу з реєстру територіальної громади.

В обґрунтування клопотання його автор зазначає, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000054 від 13.03.2024в межах якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З метою підтвердження або спростування версії щодо провокації вчинення кримінального правопорушення, перевірки правдивості показань свідка ОСОБА_5 , у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей щодо осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) тичасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК).

За приписами ч. 2 ст. 22 КПК сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ становлять охоронювану законом таємницю, проте, автором клопотання не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зокрема, з правового обґрунтування клопотання не можливо встановити яким чином отримання запитуваної інформації буде сприяти підтвердження версії сторони захисту щодо провокації вчинення кримінального правопорушення, перевірки правдивості показань свідка ОСОБА_5 .

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 13.03.2024.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1