№ 207/1929/24
№ 1-кп/207/246/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янське Дніпропетровської області в залі Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000191 за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луза, Кіровської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно о 11:00 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу центрального входу залізничного вокзалу, за адресою: АДРЕСА_2 , побачив, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загубила належну їй банківську карту № НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_5 виник прямий протиправний умисел на привласнення вказаної банківської карти з метою її подальшого використання.

Реалізуючи свій прямий протиправний намір ОСОБА_5 , скориствашись відсутністю уваги з боку оточуючих та скориставшись тим, що ОСОБА_7 загубила належну їй банківську карту та не помітила цього, підняв банківську карту АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з банківською карткою з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження указу України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 -N2 2102-ІХ. Згідно із змінами, внесеними Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 року строком на 90 діб.

Так, 28.02.2024 року, в період часу з 14.49 годин по 14.50 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент- Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в той час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 28.02.2024 року в період часу з 14.49 годин по 14.50 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 373,60 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 373,60 грн.

Також встановлено, що 29.02.2024 року, о 13.17 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 29.02.2024 року приблизно о 13.17 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 389,40 грн.. шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 389,40 гри.

Крім того, 01.03.2024 року о 12.52 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину Т0В «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`ямське, нр. Свободи. 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій. таємно, повторно, в умовах воєнного стану, нього ж дня 29.02.2024 року приблизно о 12.52 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ГОВ «АГБ-маркет» «Продукти-145». за адресою: м. Кам`янськс, пр. Свободи, 86, на суму 410,94 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 410,94 грн.

Також встановлено, що 02.03.2024 року, в період часу з 11.57 годин по 12.00 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти- 145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів за корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 02.03.2024 року, в період часу з 11.57 годин по 12.00 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 348,50 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 348,50 грн.

Також встановлено, що 03.03.2024 року, о 11.59 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АГ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 03.03.2024 року, о 11.59 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 391,40 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 391,40 грн.

Крім того, 04.03.2024 року, о 11.39 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно,повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 04.03.2024 року, о 11.39 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 439,80 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжним термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки А Г «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки А Г «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 439,80 грн.

Крім того. 05.03.2024 року, о 11.55 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 05.03.2024 року, о 11.55 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 479,80 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 479,80 грн.

Крім того, 06.03.2024 року, о 12.43 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 06.03.2024 року, о 12.43 годин ( більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 478,70 гри., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_4 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 478,70 грн.

Також встановлено, що 07.03.2024 року, о 11.39 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_7 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 07.03.2024 року, о 11.39 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти- 145», за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 445,20 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 445,20 грн.

Крім того, 08.03.2024 року, о 11.21 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи намір використання раніше привласненої банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, де в цей час у нього раптово виник протиправний умисел на таємне, із корисливого мотиву, викрадення з банківського рахунку, належного ОСОБА_8 , грошових коштів шляхом використання вищевказаної банківської картки.

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій. таємно, повторно, в умовах воєнного стану, цього ж дня 08.03.2024 року, о 11.21 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) здійснив покупку товарів через касу у магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти- 145». за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, на суму 479,60 грн., шляхом здійснення транзакції через платіжний термінал за допомогою чіпу безконтактної оплати банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_7 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , реалізованих шляхом викрадення грошових коштів за допомогою банківської картки АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), потерпілій ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на суму 479,60 грн.

До початку судового засідання, 26 березня 2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_5 визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні.

Також, вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75, ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному за участю його адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у випадку надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладання угоди.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченом узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, від якого є потерпілий.

Потерпіла ОСОБА_7 надала письмову згоду прокурору ОСОБА_3 на укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000191, у наданій суду письмовій заяві просить провести судове засідання за її відсутності, зазначає, що матеріальну шкоду відшкодовано, цивільний позов не заявлено.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання обвинуваченою винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам Кримінального кодексу України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відповідає тяжкості правопорушень та особі обвинуваченого, який визнає себе винуватим повністю та розкаюється у вчиненому.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, надану потерпілою прокурору згоду на укладання такої угоди, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , яким вважає необхідним затвердити угоду про визнання ним винуватості та визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -316, 368, 370, 373, 376, 468-469, 472-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року місяців обмеження волі,

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази :

- банківську картку А-банк № НОМЕР_1 , оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину ТОВ Продукти-145, залишити в матеріалах кримінального провадження, знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 15.03.2024р.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1