Справа №519/190/24
У Х В А Л А

27.03.2024 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про визнання противоправної бездіяльності керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області щодо не розгляду скарги ОСОБА_4 від 02.01.2024,

установив:

До Южного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_4 про визнання противоправної бездіяльності керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області щодо не розгляду скарги ОСОБА_4 від 02.01.2024, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначені клопотання не розглянуто прокурором відповідно до вимог ст.220, 308 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні з приводу задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження скарга ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків розслідування по кримінальному провадженню №0000299 від 10.08.2021 отримано Доброславською окружною прокуратурою 03.01.2024.

Листом від 05.01.2024 заступник Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про розгляд її скарги, яка зареєстрована в органах прокуратури 03.01.2024 та процесуальному керівнику 04.01.2024 надані вказівки по кримінальному провадженню №0000299 від 10.08.2021.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.1,2 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Таким чином, оскільки встановлений у ч.2 ст.308 КПК України строк розгляду скарги прокурором не був порушений, та відповідно скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.220, 303-308 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання противоправної бездіяльності керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області щодо не розгляду скарги ОСОБА_4 від 02.01.2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1