печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000350 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що документи стосовно зміни власника частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлялись приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме їх відділення № НОМЕР_2 в м. Дніпро 28.01.2024, а отримували вказані документи у відділенні № НОМЕР_3 в м. Одеса 30.01.2024.

Проте ОСОБА_4 під час допиту повідомила, що вона особисто не забирала відправлення № 59 0010 9427 8658, яке містило вищевказані документи, на підтвердження чого долучила скріншоти з мобільного телефону.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_5 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати детектив, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000350 від 08.02.2024: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- відеозапису з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Дніпро, яким зафіксовано факт відправки невідомою особою відправлення № 59 0010 9427 8658 (з часу прибуття до відділення невідомої особи, до моменту її виходу включно);

- відеозапису з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеса, яким зафіксовано факт отримання невідомою особою відправлення № 59 0010 9427 8658 (з часу прибуття до відділення невідомої особи, до моменту її виходу включно);

- інформацію стосовно працівника (ПІБ, адреса проживання, контактний номер телефону), який приймав документи (відправлення № 59 0010 9427 8658) у відправника у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Дніпро;

- інформацію стосовно працівника (ПІБ, адреса проживання, контактний номер телефону), який видавав документи (відправлення № 59 0010 9427 8658) отримувачу у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеса;

- інформацію стосовно відправника (ПІБ, адреса проживання, контактний номер телефону) по відправленню № НОМЕР_4 ;

- інформацію стосовно отримувача (ПІБ, адреса проживання, контактний номер телефону) по відправленню № НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1