Справа № 161/6582/24
Провадження № 1-кс/161/1902/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судової справи № 161/1543/24, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 березня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення від 06 січня 2024 року, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстратора службового транспортного засобу, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо та інші документи, що підтверджують вину останнього, із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000797 від 01.03.2024 року за ст.382 ч.1 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання прокурор, слідчий та представник особи у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор та слідчий подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводити за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч.5 ст.163 КПК України, а тому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, слід надати тимчасовий доступ до судової справи № 161/1543/24, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до судової справи № 161/1543/24, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 березня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення від 06 січня 2024 року, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстратора службового транспортного засобу, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо та інші документи, що підтверджують вину останнього, із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя