УХВАЛА

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в кримінальному провадженні за №0002364 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

13.11.2023 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Одночасно слідчим подано до слідчого судді клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 13.11.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З даних, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду, слідчим суддею встановлено, що 16.01.2024 слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , за погодження з прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повторно звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в кримінальному провадженні за №0002364 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024 клопотання задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, обчислюючи строк тримання під вартою з 16 год 30 хв 15.01.2024, та визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 60 560 грн.

Отже, питання щодо обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002364 від 02.08.2023, вже вирішене ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024.

Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством не врегульовані дії слідчого судді, у разі вирішення питання, яке перебуває на розгляді, в іншому провадженні. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті, оскільки відносно підозрюваного вже обрано запобіжний захід у цьому ж кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки питання щодо обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002364 від 02.08.2023, вже вирішене ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в кримінальному провадженні за №0002364 від 02.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1