СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/60/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця І категорії Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києвіта Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 17.08.2022 Соломянського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець І категорії Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого.

Представник органу пробації підтримав подання, просив задовольнити.

Прокурор заперечував з приводу задоволення вказаного подання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши подання фахівця І категорії Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особу справу №229/22, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вироку 17.08.2022 Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, післязакінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання фахівця І категорії Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 78, 369-372, 376, 395, 537, 539, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця І категорії Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києвіта Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1