Справа № 570/806/24
номер провадження 1-кп/570/228/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж., та реєстр. прож. АДРЕСА_1 ) із повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

20 січня 2024 р. близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_5 вчинила відносно останньої домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах та залякуванні.

Також, в період часу з 26 липня 2023 р. по 20 січня 2024 р. за тим же місцем спільного проживання із потерпілою ОСОБА_5 (за вказаною адресою) обвинувачена ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 вичиняла психологічне домашнє насильство, за що неодноразово до ОСОБА_4 застосовувались адміністративні стягнення за випадки вчиненого домашнього насильства, які мали місце: 1) 26 липня 2023 року близько 20 год. 30 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 у справа № 570/4127/23 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП); 2) 28 липня 2023 року близько 19 год. 40 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 р. у справі № 570/4126/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 3) 30 липня 2023 року близько 20 год. 00 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2023 р. у справі № 570/4125/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП); 4) 01 серпня 2023 року близько 13 год. 25 хв. (згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 29.09.2023 р. у справі № 570/4264/23 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, погіршення самопочуття, якості життя, побоювання за власну безпеку та негативні переживання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні зазначеного злочину частково, вважаючи, що її дії не завдавали суттєвої шкоди її матері (потерпілій). В подальшому своїми показаннями підтвердила вчинення нею психологічного домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 . Також вказала про усвідомлення нею, що її активна участь в конфліктах з матір`ю мали негативні наслідки для потерпілої, завдавали їй образ та шкоди. У вчиненому щиро розкаялась. Пояснила також, що на даний час вона тимчасово проживає окремо в м. Луцьк, де проходить соціальну реабілітацію в громадській організації. Із матір`ю вона примирилась.

Потерпіла звернулась до суду із заявою про розляд справи без її участі, вказуючи про примирення зі своєю дочкою (обвинуваченою), яка попросила в неї вибачення. При призначенні покарання покладалась на розсуд суду, просила суворо не карати обвинувачену, до якої претензій не має. Цивільний позов не пред`явлено.

Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи в т.ч. проведення допиту свідків та ін. - сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали. Тому, такі докази суд не досліджує, із урахуванням вимог ст. 22, 26 КПК України, щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності, а також згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

З`ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованомуїй злочині повністю доведена. Дії обвинуваченої ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується негативно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винної, стан її здоров`я, інвалідності не має, на обліку у лікрів нарколога та психіатра не перебуває, є працездатною, матір`ю 2 дітей, в т.ч. 1 неповнолітня дитина віком три роки, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, беручи до уваги також звернення потерпілої, доводи прокурора, суд вважає, що слід обрати ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності у виді обмеження волі на мінімальний строк, згідно ст. 126-1 КК України. Крім того, із урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, згідно із Законом. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України. Також у даному випадку, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 91-1 КК України суд застосувує до ОСОБА_4 , яка вчинив домашнє насильство, обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці. Виконання такої програми здійснюється органом місцевої ради за місцем проживання засудженої.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежуваль-ний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.

Організація проходження корекційної програми покладається на працівників (підрозділу питань попередження насильства в сім`ї) Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1