Справа № 404/4177/24
Номер провадження 1-кс/404/2172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0001139, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні фактом за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, яке полягало в тому, що 04.04.2024 року ОСОБА_5 за допомогою платіжного сервісу «Приват24» перерахувала зі своєї банківської картки кошти в сумі 400 грн. на підконтрольну невстановленим особам банківську картку № НОМЕР_1 , під приводом придбання одягу, оголошення про яке, група невстановлених осіб виклала використовуючи соціальну мережу «Instagram» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередньо створивши таке неправдиве оголошення, з метою подальшого незаконного шахрайського заволодіння коштами потерпілих, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 21.03.2024 року ОСОБА_6 за допомогою платіжного сервісу «Mono» перерахувала зі своєї банківської картки кошти в сумі 500 грн. на підконтрольну невстановленим особам банківську картку № НОМЕР_1 , під приводом придбання одягу, оголошення про яке, група невстановлених осіб виклала використовуючи соціальну мережу «Instagram» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередньо створивши таке неправдиве оголошення, з метою подальшого незаконного шахрайського заволодіння коштами потерпілих, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомили, що невстановлені особи зловживаючи їх довірою, під приводом продажу одягу, ввели їх в оману. Внаслідок чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 переказали на банківську картку № НОМЕР_1 власні кошти. Згодом вони зрозуміли, що невстановлені особи, шляхом обману, незаконно заволоділи коштами, оскільки досягнуті домовленості не виконані, а оголошення створено і використано з метою введення потерпілих в оману (а.к.11, 21).

За результатами тимчасового доступу до банківської таємниці, встановлено, що банківський рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 , номер телефону до якого приєднаний вище вказаний рахунок НОМЕР_2 (а.с.21-23).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що особисто знає ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_9 (а.с.21-23).

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 може зберігатись майно, речі та комп`ютерна техніка, за допомогою якої могло вчинятись кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_7 , тобто є фактичним володільцем заявленого до обшуку майна (а.к.30).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 та фактичним володільцем - ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення:

комп`ютерної техніки (персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, смартфонів), документів, банківських карток, чорнових записів.

Строк дії даної ухвали встановити по 21 липня 2024 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1