Справа №390/1009/23
Провадження № 1-в/127/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про приведення вироків відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про приведення вироків відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства.

Вказане клопотання мотивоване тим, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 30.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 19.09.2023 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Разом з тим, судом не було враховано залік частково відбутого покарання за попереднім вироком, яке він фактично почав відбути 02.11.2023.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» у судове засідання не з`явився та до суду надійшла заява, відповідно до якої начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» просив суд залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 вирок від 30.10.2023 відносно ОСОБА_3 приведено у відповідність згідно чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо залишення клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про приведення вироків відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених КПК України, з огляду на загальні засади кримінального провадження, якщо особа не підтримує клопотання, з яким звернулася до суду, відсутні підстави для його розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», суд вважає за доцільне клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про приведення вироків відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про приведення вироків відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: