"03" травня 2024 р. Справа № 363/2551/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді звернення першого заступника начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України (справа №363/3195/23).

26.03.2024 Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні вказаний обвинувальний акт, ухвалив обвинувальний вирок яким, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців. Відповідно до частини четвертої статті 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. За правилами статті 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 21.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 21.05.2021.

24.04.2024 до суду від першого заступника начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , надійшло звернення, у якому просять повідомити установу, з якої саме дати обраховувати строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024, оскільки у вказаному судовому рішенні зазначено «строк відбування покарання за цим вироком обчислювати з 21.05.2021», проте, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.05.2021, ОСОБА_3 затримано саме 29.05.2021. Вказаний протокол додано до звернення.

Згідно частини першої статті 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

(пункт четвертий частини другої статті 539 КПК України).

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судове засідання з розгляду звернення представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» призначено на 03.05.2024 о 12:00, про що повідомлено учасників провадження.

У призначене судове засідання доставлено засудженого ОСОБА_3 . Інші учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість розгляду звернення у відсутність учасників провадження, що не з`явилися, суд враховує належне їх повідомлення про день час та місце судового засідання, відсутність клопотань про відкладення судового засідання з поважних причин, відсутність заперечень у засудженого ОСОБА_3 , а також положення статей 379, 539 КПК України.

Дослідивши зміст звернення та долучені до нього додатки, зміст вироку Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024 та вироку Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023, судом встановлено, що у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024 було допущено описку, а саме помилково зазначено «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 21.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 21.05.2021.», коли вірним є «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 29.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 29.05.2021.»

Так, відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024, а саме: замість помилково зазначеного «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 21.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 21.05.2021.», вірним вважати «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 29.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 29.05.2021.», виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024, а саме: замість помилково зазначеного «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 21.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 21.05.2021.», вірним вважати «За правилами статті 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком, частково відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2023 у період з 29.05.2021 по 26.03.2024, включно, з розрахунку день за день, та строк відбуття покарання за цим вироком обчислювати 29.05.2021.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1