УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/139/24

Провадження № 1-кс/126/324/2024

"06" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000029 від 10.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса - АДРЕСА_2 , щодо наступного абоненту мобільного зв`язку, сім картка: НОМЕР_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 року до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 09.01.2024 року о 12:59 невідома особа, невстановленим способом здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6400 грн, які знаходилися на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , належному заявнику. Проте останній повідомляє, що будь-яку особисту інформацію та інформацію про банківський рахунок нікому не повідомляв.

В ході проведення досудового розслідування до СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт О/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те що, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що належні потерпілому ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 6400 грн було перераховано на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_5 , та в подальшому були перераховані на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Під час огляду інформації, вилученої по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 було встановлено, що вказаний рахунок належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_3 , фінансовий номер якого НОМЕР_1 .

Також, під час огляду інформації, вилученої по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 було встановлено, що вказаний рахунок належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_4 , фінансовий номер якого НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію щодо абонентського номера: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно з метою встановлення місцезнаходження особи, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2024 року по 19.01.2024.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 01.01.2024 року по 19.01.2024, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса - АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000029 від 10.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2024 року по 19.01.2024 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса - АДРЕСА_2 , щодо наступного абоненту мобільного зв`язку, сім картка: НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2024 року по 19.01.2024.

Зобов`язати зазначених операторів надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1