Справа № 203/2476/18
Провадження № 1-кп/0203/56/2024
У Х В А Л А

05.03.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 13.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року кримінальне провадження зупинено, обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року кримінальне провадження відновлено, оскільки ОСОБА_4 самостійно з`явився до суду.

В підготовчому судовому засіданні суд довів до відома прокурору про необхідність повернення обвинувального акту, в зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року для виконання вимог глави 25 КПК України.

Прокурор залишив вирішення питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору за наступних підстав.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII, згідно з яким частиною 1 статті 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Враховуючи те, що ч.2 ст.309 КК України з 01.07.2020 змінила свою редакцію в частині кваліфікуючих ознак і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-315 КПК України, підпунктом 5 пунктом 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 від 13.01.2018 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повернути прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1