Справа № 565/520/23
Провадження № 1-в/565/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , звернулася, до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки, протягом іспитового строку з ним проводилася профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів, термін іспитового строку закінчився.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року, який набрав законної сили 22 травня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

04 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. У пояснення від 05 січня 2024 року ОСОБА_5 зазначив, що для реєстрації не з`явився, тому що забув. 05 січня 2024 року до засудженого уповноваженим працівником органу пробації застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно із ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 19 квітня 2024 року.

У ч.1 ст.78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.166 КВК України систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Неявка засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації один раз не свідчить про систематичне невиконання засудженим покладених за вироком суду обов`язків.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1