Справа № 1-235/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/811/3/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляції прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , голови ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України» ОСОБА_4 , директора ТОВ «Скіфія» ОСОБА_5 з доповненнями на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року,

встановив:

цим вироком суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грозьово, Старосамбірського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох дітей, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ Агрофірма «Сокілець», військовозобов`язаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 364 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями на строк 2 роки; ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями на строк 2 роки.

Відповідно до ст. 49 КК України, ОСОБА_6 звільнено від призначеного за ч.3 ст. 27 - ч.2 ст. 366 КК України покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями на строк 2 роки.

Відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного за ч. 2 ст. 367 КК України покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

Закрито провадження у справі за ст. 365 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_6 складу злочину на підставі п. 1 ст. 5 КК України.

ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 191 КК України виправдано через недоведеність його участі у вчиненому злочині.

ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191 КК України виправдано за відсутності події злочину (по епізоду розкрадання ріпаку, що належав ЗАТ «Райз») та за відсутності в його діях складу злочину (по епізоду розкрадання ріпаку, що належав ТзОВ «Скіфія»).

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки.

У задоволенні цивільного позову ДСБУ «Аграрний фонд» до ОСОБА_6 про стягнення шкоди в сумі 538237,712 грн відмовлено.

Цивільний позов ТзОВ «Скіфія» до ОСОБА_6 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 1860904,95 грн та цивільний позов ДП «ДАК «Хліб України» Стрийський комбінат хлібопродуктів №2» до ОСОБА_6 про стягнення завданих збитків у сумі 1860904,95 грн залишено без розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд - скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне розглянути апеляції у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом та Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 377 КПК України в редакції 1960 року,

ухвалив:

апеляційний розгляд апеляцій прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , голови ліквідаційної комісії ДП ДАК «Хліб України» ОСОБА_4 , директора ТОВ «Скіфія» ОСОБА_5 з доповненнями на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року призначити у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом та Збаразьким районним судом Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року.

Доручити Вінницькому апеляційному суду та Збаразькому районному суду Тернопільської області виконати вимоги ч. 1 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року для забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2