Справа № 576/1514/24
Провадження № 1-кс/576/409/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11 липня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000324,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000324 від 10.06.2024 р., відкритого за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.06.2024 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 .

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, у ОСОБА_4 діагностовано гостре недокрів`я, пневмоторакс, що виникли унаслідок пошкодження тканин правої легені уламками 11 ребра, унаслідок його перелому, на відстані 3 см від поперекової ділянки з правої задньої частини тулубу.

За таких обставин кримінальне провадження за фактом смерті ОСОБА_4 10.06.2024 постановою т.в.о. начальника ВП начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 121 КК України.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 , яка являється колишньою дружиною ОСОБА_4 , показала, що ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями. Останній раз бачила ОСОБА_4 06.05.2024, коли він приїжджав до неї додому. На правому плечі у нього вона помітила синець. Після цього вони спілкувались по телефону, і в ході розмови, останній повідомив про те, що у нього болять нирки через те, що його нібито побив військовий. Також показала, що ОСОБА_4 хворів на епілепсію через вживання алкоголю. Додала, що у зв`язку із зловживанням алкогольних напоїв на початку 2023 року він проходив лікування в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З довідки КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 283 від 13.06.2024, вбачається, що ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2023 по 02.01.2023 з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни.

Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів, в судове засідання не з`явились.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять лікарську таємницю,з метою їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до отримання оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , а також інших медичних документів, які стосуються проведення лікування ОСОБА_4 у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2023 по 2024 рік.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1