Справа № 761/675/24
Провадження № 1-кс/761/1217/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 , погоджене відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000491 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 , погоджене відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000491 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000491 від 11.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

26.09.2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими організованою групою, предметом яких була психотропна речовина у великих розмірах.

Крім того, 27.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР № 0000862, в межах якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зазначені матеріали досудового розслідування було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000146.

У зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було невідоме, останніх 24.02.2022 року було оголошено у розшук.

25.04.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 відновлене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

06.07.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

11.07.2022 з кримінального провадження № 0000146 виділено матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин 01.06.2021 та 07.06.2021, вчинені організованою групою за участі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб (первинні матеріали № 0000447, №0000475) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також матеріали стосовно ОСОБА_6 за фактом придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин від 26.09.2021, вчинені за попередньою змовою з ОСОБА_8 (первинні матеріали № 0000862) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виділеному матеріалу присвоєно номер кримінального провадження № 0000491.

02.08.2022 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваної невідоме.

Відповідно до зібраних під час досудового розслідування матеріалів, є підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України. Попередньо з`ясовано, що останні перебувають у Німеччині. Неодноразові повідомлення підозрюваним та їх захисникам про необхідність прибуття для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, повідомлення фактичного місцезнаходження та адреси проживання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були проігноровані стороною захисту, на телефонні дзвінки, електронні повідомлення слідчого підозрювані не відповідають. Вказані обставини свідчать про небажання стороною захисту виконувати свої процесуальні повноваження, а також вказують на ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час органу досудового розслідування фактичне місце знаходження підозрюваних

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідоме.

У зв`язку з чим, 02.08.2022 року ОСОБА_6 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000491 від 11.07.2022 року - зупинено.

Відповідно до зібраних під час досудового розслідування матеріалів, є підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України. Попередньо з`ясовано, що останні перебувають у Німеччині. Неодноразові повідомлення підозрюваним та їх захисникам про необхідність прибуття для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, повідомлення фактичного місцезнаходження та адреси проживання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були проігноровані стороною захисту, на телефонні дзвінки, електронні повідомлення слідчого підозрювані не відповідають. Вказані обставини свідчать про небажання стороною захисту виконувати свої процесуальні повноваження, а також вказують на ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час органу досудового розслідування фактичне місце знаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідоме.

Крім того, до СУ ГУНП у м. Києві за вх. №16445 від 13.12.2023 надійшов лист з ДВБ НПУ за вих. 20204/42-14 ЦА/02-2023 від 07.12.2023 з матеріалами, в тому числі рапортом, в якому зазначено, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України з початку військової агресії росії, та з того часу до України не повертались.

Також в даному рапорті зазначено, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 разом з дітьми виїхала до Німеччини, де проживає у м. Кьольн у свого батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає у Німеччині тривалий час.

Крім того, в рапорті ДВБ НПУ зазначено, що в бесіді з членами організованої групи, до складу якої входила ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та колишнім співмешканцем ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також із сусідами ОСОБА_6 , встановлено, що остання дійсно виїхала до Німеччини, та в Україну не поверталась. Проте в базі « Аркан » відсутні будь-яка інформація про перетин кордону ОСОБА_6 , оскільки остання на початку військового вторгнення перетнула кордон незаконно, без реєстрації.

Крім того, оглянуто сторінку користувача « ОСОБА_12 (Ira Popova) в соціальної мережі «Facebook», на який містяться світлина та дописи, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно перебуває у Німеччині.

Враховуючи вищевикладене, на даний час місце знаходження підозрюваної невідоме, та є всі підстави вважати, що вона переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, з кримінального провадження № 0000146 виділено матеріали досудового розслідування за фактом збуту 01.07.2021 ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою з невстановленою собою психотропної речовини (первинний номер № 0000303) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виявлення та вилучення під час обшуку 26.09.2021 за місцем мешкання ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовин (первинне провадження № 0000869) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактом виявлення та вилучення під час обшуку 23.12.2021 за місцем мешкання ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовин (первинне провадження 0000467) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в окреме кримінальне провадження - № 0000492.

11.07.2022 року кримінальні провадження № 0000491 та № 0000492 об`єднані в одне провадження під єдиним номером - № 0000491.

21.12.2023 року слідчим СУ ГУНП у м. Києві винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, а також, наявність по кримінальному провадженню реальних ознак справжнього суспільного інтересу, у даному випадку менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_6 , під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав зазначених в ньому та просив його задовольнити.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України клопотання розглядається без участі, оголошеного у міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000491 від 11.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

26.09.2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими організованою групою, предметом яких була психотропна речовина у великих розмірах.

Крім того, 27.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР № 0000862, в межах якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зазначені матеріали досудового розслідування було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000146.

У зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було невідоме, останніх 24.02.2022 року було оголошено у розшук.

25.04.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 відновлене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

06.07.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

11.07.2022 з кримінального провадження № 0000146 виділено матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин 01.06.2021 та 07.06.2021, вчинені організованою групою за участі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб (первинні матеріали № 0000447, №0000475) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також матеріали стосовно ОСОБА_6 за фактом придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин від 26.09.2021, вчинені за попередньою змовою з ОСОБА_8 (первинні матеріали № 0000862) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виділеному матеріалу присвоєно номер кримінального провадження № 0000491.

02.08.2022 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваної невідоме.

Відповідно до зібраних під час досудового розслідування матеріалів, є підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України. Попередньо з`ясовано, що останні перебувають у Німеччині. Неодноразові повідомлення підозрюваним та їх захисникам про необхідність прибуття для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, повідомлення фактичного місцезнаходження та адреси проживання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були проігноровані стороною захисту, на телефонні дзвінки, електронні повідомлення слідчого підозрювані не відповідають. Вказані обставини свідчать про небажання стороною захисту виконувати свої процесуальні повноваження, а також вказують на ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час органу досудового розслідування фактичне місце знаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідоме.

У зв`язку з чим, 02.08.2022 року ОСОБА_6 оголошено у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000491 від 11.07.2022 року - зупинено.

Відповідно до зібраних під час досудового розслідування матеріалів, є підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України. Попередньо з`ясовано, що останні перебувають у Німеччині. Неодноразові повідомлення підозрюваним та їх захисникам про необхідність прибуття для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, повідомлення фактичного місцезнаходження та адреси проживання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були проігноровані стороною захисту, на телефонні дзвінки, електронні повідомлення слідчого підозрювані не відповідають. Вказані обставини свідчать про небажання стороною захисту виконувати свої процесуальні повноваження, а також вказують на ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час органу досудового розслідування фактичне місце знаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невідоме.

Крім того, до СУ ГУНП у м. Києві за вх. №16445 від 13.12.2023 надійшов лист з ДВБ НПУ за вих. 20204/42-14 ЦА/02-2023 від 07.12.2023 з матеріалами, в тому числі рапортом, в якому зазначено, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали за межі України з початку військової агресії росії, та з того часу до України не повертались.

Також в даному рапорті зазначено, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 разом з дітьми виїхала до Німеччини, де проживає у м. Кьольн у свого батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає у Німеччині тривалий час.

Крім того, в рапорті ДВБ НПУ зазначено, що в бесіді з членами організованої групи, до складу якої входила ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та колишнім співмешканцем ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також із сусідами ОСОБА_6 , встановлено, що остання дійсно виїхала до Німеччини, та в Україну не поверталась. Проте в базі « Аркан » відсутні будь-яка інформація про перетин кордону ОСОБА_6 , оскільки остання на початку військового вторгнення перетнула кордон незаконно, без реєстрації.

Крім того, оглянуто сторінку користувача « ОСОБА_12 (Ira Popova) в соціальної мережі «Facebook», на який містяться світлина та дописи, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно перебуває у Німеччині.

Враховуючи вищевикладене, на даний час місце знаходження підозрюваної невідоме, та є всі підстави вважати, що вона переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, з кримінального провадження № 0000146 виділено матеріали досудового розслідування за фактом збуту 01.07.2021 ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою з невстановленою собою психотропної речовини (первинний номер № 0000303) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виявлення та вилучення під час обшуку 26.09.2021 за місцем мешкання ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовин (первинне провадження № 0000869) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактом виявлення та вилучення під час обшуку 23.12.2021 за місцем мешкання ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовин (первинне провадження 0000467) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в окреме кримінальне провадження - № 0000492.

11.07.2022 року кримінальні провадження № 0000491 та № 0000492 об`єднані в одне провадження під єдиним номером - № 0000491.

21.12.2023 року слідчим СУ ГУНП у м. Києві винесено постанову про оголошення у міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри підтверджується даними, що містяться у зібраних в ході досудового розслідування доказами, а саме даними: протоколів огляду грошових коштів та покупця від 01.06.2021, відповідно до яких проведено огляд грошових коштів для оперативної закупки та проведено огляд ОСОБА_13 ; протоколу огляду місця події від 01.06.2021, відповідно до якого у період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції у ОСОБА_13 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину масою 7,988 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 3,673 г, що є великими розмірами; протоколу контролю за вчиненням злочину, відповідно до якого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи незаконно збули ОСОБА_13 порошкоподібну речовину масою 7,988 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 3,673 г; протоколу огляду грошових коштів та покупця від 07.06.2021 відповідно до яких проведено огляд грошових коштів для оперативної закупки та проведено огляд ОСОБА_13 ; протоколу огляду місця події від 07.06.2021, відповідно до якого знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , працівники поліції вилучили у ОСОБА_13 порошкоподібну речовину масою 7,314 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,439 г; протоколу контролю за вчиненням злочину, відповідно до якого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи незаконно збули ОСОБА_13 порошкоподібну речовину масою 7,314 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,439 г; протоколу обшуку від 26.09.2021, відповідно до якого за місцем ОСОБА_8 та ОСОБА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку останні зберігали з метою збуту; протоколу обшуку від 26.09.2021, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_9 працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку останній зберігав з метою збуту, а також лабораторний посуд та лабораторне обладнання, які ОСОБА_9 використовував у незаконному виготовленні психотропної речовини - амфетамін; висновку експерта №СЕ-19/111-21/26880-НЗПРАП від 17.06.2021 «Надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 3,673 г.»; висновку експерта №СЕ-19/111-21/27789-НЗПРАП від 30.06.2021 «Надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,439 г.»; протоколу допитів свідків, які повідомили про обставини вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини - амфетамін; протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження; матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та інших матеріалів у їх сукупності.

На переконання слідчого судді, даних, що містяться в цих доказах достатньо для висновку про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, докази щодо її причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно необґрунтованого чи довільного.

Більш того, виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому, обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Крім того, оцінюючи докази надані суду на підтвердження обґрунтованості підозри, слідчий суддя враховує наявні у таких доказах дані, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваної ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення проти здоров`я населення та те, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 не відоме, вона перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій в кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрювана, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної її процесуальної поведінки.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваної, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається..

Вказані обставини підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177 та 178 КПК України, щодо високого ступеню ризику ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вагомості наявних доказів підозри, особи підозрюваного, також дають підстави слідчому судді не визначати розмір застави у кримінальному провадженні відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України з огляду також на висновки Європейського суду з прав людини щодо обов`язку суду своїм рішенням забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Обрати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, ОСОБА_6 має бути доставлена до слідчого судді для розгляду за її участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1