КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі представник потерпілого просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 змінити та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання, призначені на 23 жовтня 2023 року, 27 листопада 2023 року, 26 лютого 2024 року, 13 травня 2024 року, та не повідомив про причини неявки до суду.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та ухилення обвинуваченого від явки до суду, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук та зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так, згідно з матеріалами провадження обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 23 жовтня 2023 року, 27 листопада 2023 року, 26 лютого 2024 року, 13 травня 2024 року у вказані судові засідання не з`явився та не повідомили про причини неявки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 26 лютого 2024 року.

Згідно з рапортом оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , яка виконувала ухвалу суду про привід, було встановлено контактний номер ОСОБА_7 , на який було здійснено телефонний дзвінок, під час якого останній повідомив, що наразі проходить військову службу, тому здійснити привід ОСОБА_7 в судове засідання Київського апеляційного суду не надалось можливим.

В судове засідання призначене на 13 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №753/6369/20

Провадження №11-кп/824/249/2024 Категорія КК: ч. 2 ст. 190

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_11

Доповідач ОСОБА_1