№ 207/3527/23
№ 1-кп/207/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000437 відносно ОСОБА_4 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, проведено слідчими СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що під час досудового слідства до нього застосовувались недозволені методи ведення слідства, зокрема, надмірний психологічний та фізичний тиск з боку працівників поліції, до слідчого чи прокурора під час досудового слідства не звертався, не вимагав надання медичної допомоги або фіксації недозволених методів тиску. Обвинувачений заявляє, що внаслідок психологічного та фізичного тиску надав покази, де він повністю визнавав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. На даний час у суді змінив позицію та не визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочину. Стверджує, що викривальні покази під час прлведення слідчого експерименту за його участі дав під тиском.

Судом було поставлено на вирішення питання про проведення службової перевірки щодо застосування працівниками поліції відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області недозволених методів тиску на обвинувачених, проведення якої просить доручити ТУ ДБР у м. Полтаві.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення службової перевірки за фактом застосування до нього недозволених заходів ведення досудового розслідування, оскільки це є необхідним з метою оцінки доказів у справі.

Адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого про проведення службової перевірки за фактом застосування до нього недозволених заходів ведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст. 9 КПК України необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. На час розгляду клопотання судовий розгляд не завершено, триває дослідження доказів.

Зокрема, судом досліджено відео слідчого експерименту за участю обвинуваченого, де він визнає вину та демонструє яким чином вчинив злочин відносно потерпілої, однак у суді відмовився від наданих раніше показів. Допитані у суді за його клопотанням свідки пояснили, що телефон та прилад для куріння він знайшов. Таким чином суд з метою ухвалення об`єктивного рішення у справі вважає необхідним перевірити надані учасниками провадження покази, зокрема, покази обвинуваченого з приводу тиску на нього з боку працівників поліції під час досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести службову перевірку за фактом застосування до ОСОБА_4 недозволених заходів ведення розслідування з боку працівників відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Матеріали службової перевірки направити в суд у двотижневий термін.

На основі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення службової перевірки по кримінальному провадженню задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести службову перевірку за фактом застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, недозволених заходів ведення розслідування з боку працівників слідчого відділу ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Матеріали службової перевірки направити в суд у двотижневий термін.

Головуючий суддя ОСОБА_1