Провадження № 1-кс/947/4778/24
УХВАЛА

Іменем України

05.04.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000361 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, зокрема, об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усіх наявних документів, на підставі яких приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено 14.11.2019 договір купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, що зареєстрований в реєстрі за №624, між громадянином Французької республіки ОСОБА_6 РНОКПД: НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_7 РНОКПД: НОМЕР_2 , на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 70342893 від 22.11.2023 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за власником ОСОБА_7 РНОКПД: НОМЕР_2 ; усіх наявних документів, що містяться в нотаріальній справі щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_3 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: усіх наявних документів, на підставі яких приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено 14.11.2019 договір купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, що зареєстрований в реєстрі за №624, між громадянином Французької республіки ОСОБА_6 РНОКПД: НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_7 РНОКПД: НОМЕР_2 , на підставі якого прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 70342893 від 22.11.2023 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за власником ОСОБА_7 РНОКПД: НОМЕР_2 ; усіх наявних документів, що містяться в нотаріальній справі щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1