УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/805/24

Провадження № 1-кс/126/457/2024

"24" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що 06.02.2024 ОСОБА_5 не з`явився за повісткою до пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, а саме розпискою про отримання повістки, актом фіксування неприбуття, військовозобов`язаного по повістці, в якому зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 , пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової та не маючи права на відстрочку підлягає призову по мобілізації. У зв`язку з цим 02.02.2024 ОСОБА_5 , отримав повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 16 год. 00 хв. 06.02.2024, однак не з`явився у строк визначений в повістці.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати начальника даної установи надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_3 , оригінал облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного, оригінал повістки належним чином врученої з підписом останньої, оригінал документа про оформлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1