Справа № 165/3133/24
Провадження № 1-кс/165/808/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000641 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 02.00 год. до 05.00 год. 09.08.2024 невстановлена на даний час особа шляхом зрізу віконних грат та віджиму металопластикового вікна проникла до офісу автосервісу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сервісне обладнання та комп`ютерну техніку, чим заподіяла власниці ОСОБА_5 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості до ЄРДР внесені 09.07.2024 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області №0000641 за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено операторів стільникового зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій на місці вчинення кримінального правопорушення.

Так згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 CellID18922;

LAC 56962 CellID48847;

LAC 56962 CellID54558;

LAC 56962 CellID 54555;

LAC 56962 CellID 54552;

LAC 56962 CellID 36013433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800 - CellID33078432;

LAC 10800 - CellID33085242;

LAC 10800 - CellID33085232;

LAC 10800 - CellID33072042;

LAC 12500 - CellID2842;

LAC 12500 - CellID2202;

LAC 12500 - CellID7202;

LAC 12500 - CellID522;

LAC 12500 - CellID8522;

LAC 12500 - CellID7842;

LAC 12500 - CellID7841;

LAC 12500 - CellID21336;

LAC 12500 - CellID11336;

LAC 12500 - CellID31336;

LAC 12500 - CellID41436;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID8816;

LAC 54602 - CellID8806;

LAC 54602 - CellID28812;

LAC 54602 - CellID28811;

LAC 54602 - CellID28801;

LAC 54602 - CellID73200431;

LAC 54602 - CellID73200421;

LAC 54602 - CellID73200432;

LAC 54602 - CellID73201121;

LAC 54602 - CellID73200422;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56962 CellID 18922;

LAC 56962 CellID 48847;

LAC 56962 CellID 54558;

LAC 56962 CellID 54555;

LAC 56962 CellID 54552;

LAC 56962 CellID 36013433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800 - CellID 33078432;

LAC 10800 - CellID 33085242;

LAC 10800 - CellID 33085232;

LAC 10800 - CellID 33072042;

LAC 12500 - CellID 2842;

LAC 12500 - CellID 2202;

LAC 12500 - CellID 7202;

LAC 12500 - CellID 522;

LAC 12500 - CellID 8522;

LAC 12500 - CellID 7842;

LAC 12500 - CellID 7841;

LAC 12500 - CellID 21336;

LAC 12500 - CellID 11336;

LAC 12500 - CellID 31336;

LAC 12500 - CellID 41436;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID 8816;

LAC 54602 - CellID 8806;

LAC 54602 - CellID 28812;

LAC 54602 - CellID 28811;

LAC 54602 - CellID 28801;

LAC 54602 - CellID 73200431;

LAC 54602 - CellID 73200421;

LAC 54602 - CellID 73200432;

LAC 54602 - CellID 73201121;

LAC 54602 - CellID 73200422;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з23.30 год. 07.07.2024 по 08.00 год. 09.07.2024, та можливістю їх вилучення.

Надати стороні кримінального провадження старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 ,або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1