Єдиний унікальний номер судової справи 201/6879/24
Номер провадження 1-кп/201/824/2024
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Дніпро

вул. Гусенко, 13

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року, постановленої за результатами підготовчого провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року застосований до ОСОБА_3 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжений на 60 днів до 17 серпня 2024 року включно із визначенням застави у розмірі 151 400,00 гривень та призначено судовий розгляд.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що зазначена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року (резолютивну її частину, а також резолютивну частину повного тексту) встановлено, що у резолютивній частині цього рішення у четвертому абзаці помилково зазначено розмір визначеної застави у сумі 151 400, 00 гривень, замість вірного 242 400,00 гривень, а також невірно вказано, що у разі внесення застави підлягає звільненню ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 .

З огляду на мотивувальну частину повного тексту означеної ухвали, в якій розмір визначеної застави складає 242 400, 00 гривень та відповідно у разі її внесення звільненню підлягає обвинувачений ОСОБА_3 , допущені у резолютивній частині цього судового рішення описки є очевидними та потребують виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року (у резолютивній частині ухвали, у резолютивній частині повного тексту ухвали) та вважати правильним розмір визначеної застави у сумі 242 400, 00 гривень, у разі внесення якої підлягає звільненню під вартою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року у наступній редакції:

«Встановити, що у разі внесення обвинуваченим ОСОБА_3 , або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA0017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, , МФО 820172, застави у розмірі 242 400,00 (двісті сорок дві тисяча чотириста) гривень, ОСОБА_3 , підлягає звільненню з-під варти».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1