Провадження №1-кс/127/9401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001154від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 28.06.2024 по спеціальній лінії «102» надійшло звернення з приводу проникнення невідомими особами у період часу з 00:00 годин по 05:00 годину 28.06.2024 на територію арешт-майданчика, де з автомобілів які там припарковані зникли ключі та ще ряд речей походження яких встановлюється. (ЖЕО 10809)

30.06.2024, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у період часу з 11 год. 38 хв. по 12 год. 26 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

?4 магнітофона марки «SHUTLE», «CELSIOR», «BLACKPUNKR» та «PIONER», які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 01795235, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?9 автомобільних ключів, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374274, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Ліхтарик, ароматизатор для автомобіля, свічки запалювання для авто, трос та ремінь, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374278, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Автомобільний насос, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795234, який скріплений підписом слідчого та понятих

?Рюкзак темно синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795236, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Транспортний засіб «YAMAHA» в корпусі чорного кольору із пошкодженнями та VIN: 3-RY-2210839, який скріплений биркою з підписом слідчого та понятих.

Враховуючи викладене, оскільки вилучене вказане майно є речовим доказом, необхідне для проведення судової експертизи, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчими слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001154від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.06.2024, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у період часу з 11 год. 38 хв. по 12 год. 26 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

?4 магнітофона марки «SHUTLE», «CELSIOR», «BLACKPUNKR» та «PIONER», які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 01795235, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?9 автомобільних ключів, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374274, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Ліхтарик, ароматизатор для автомобіля, свічки запалювання для авто, трос та ремінь, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374278, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Автомобільний насос, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795234, який скріплений підписом слідчого та понятих

?Рюкзак темно синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795236, який скріплений підписом слідчого та понятих.

?Транспортний засіб «YAMAHA» в корпусі чорного кольору із пошкодженнями та VIN: 3-RY-2210839, який скріплений биркою з підписом слідчого та понятих.

В подальшому, вилучені речі в ході проведеного огляду місця події визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 30.06.2024 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку від 30.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 4 магнітофона марки «SHUTLE», «CELSIOR», «BLACKPUNKR» та «PIONER», які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 01795235, який скріплений підписом слідчого та понятих, 9 автомобільних ключів, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374274, який скріплений підписом слідчого та понятих, ліхтарик, ароматизатор для автомобіля, свічки запалювання для авто, трос та ремінь, які поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0374278, який скріплений підписом слідчого та понятих, автомобільний насос, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795234, який скріплений підписом слідчого та понятих, рюкзак темно синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795236, який скріплений підписом слідчого та понятих, транспортний засіб «YAMAHA» в корпусі чорного кольору із пошкодженнями та VIN: 3-RY-2210839, який скріплений биркою з підписом слідчого та понятих.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя