ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1471/24 Справа № 214/5810/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 березня 2024 року суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу протокольної форми Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ухвалення окремого рішення суду щодо недопустимості доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів контрольного провадження вбачається, що у провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

28 лютого 2024 року під час судового розгляду вказаного кримінального провадження головуючим суддею ОСОБА_1 усною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ухвалення окремого рішення щодо недопустимості доказів та роз`яснено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Статтею 350 КПК, яка регламентує розгляд судом клопотань учасників судового провадження передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

За приписами ст.371 КПК у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання.

В апеляційній скарзі обвинуваченого ставиться питання про оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про визнання доказів недопустимими, яку було постановлено без виходу у нарадчу кімнату під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 392 КПК України ухвала суду про відмову в ухваленні окремого рішення щодо недопустимості доказів до ухвалення судового рішення по суті не є судовим рішенням, яке може бути окремо оскаржено в апеляційному порядку до ухвалення судових рішень по суті. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Отже, твердження ОСОБА_3 щодо можливості апеляційного оскарження ухвали про залишення без задоволення його клопотання про ухвалення окремого рішення судом щодо недопустимості доказів не ґрунтується на положеннях ст. 392 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на усну ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого Супереки ОСОБА_4 про ухвалення окремого рішення судом щодо недопустимості доказів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2