Справа № 297/713/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 11-кп/4806/24/20 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 18.12.2015 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

До початку розгляду справи, захисник - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до закінчення перебування його в складі Збройних Сил України.

Таке клопотання мотивоване тим, що на даний час ОСОБА_7 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2022 по теперішній час.

Дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши клопотання сторони захисту про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію щодо призову по мобілізації, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Згідно з наявною у матеріалах кримінального провадження копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 20.03.2022 № 2323 (том 2 а.к.п.168), ОСОБА_7 , дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2022 по теперішній час, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про мобілізацію» був призваний до лав ЗСУ.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на наведене вище, та на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого на розгляд справи визнана обов`язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який мобілізований на військову службу, що підтверджується копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 20.03.2022 № 2323 та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити кримінальне провадження № 11-кп/4806/24/20 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_5 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді