н/п 1-кс/490/1536/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2874/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000111 від 28.02.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мфо НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій пророзгляд справи за його відсутності, а також за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000111 від 28.02.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що у січні 2023 року на тимчасово окупованій території Херсонської області представниками держави-агресора створено та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , незаконний правоохоронний орган окупаційної влади - так зване « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (начальник - громадянин російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у якому добровільно зайняли посади громадяни України, у тому числі мешканці тимчасово окупованих територій України. Згідно відповіді оперативного підрозділу на доручення слідчого отримано фактичні дані про те, що невстановлені на даний час співробітники незаконного правоохоронного органу окупаційної влади - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюють діяльність, спрямовану на сприяння встановленню влади окупаційних військ Російської Федерації на території тимчасово окупованих населених пунктів Херсонської області; керування процесами створення та діяльності окупаційних органів влади, у тому числі правоохоронних органів; припинення діяльності українських органів влади та дії законів на вказаній території; впровадження обігу грошової одиниці Російської Федерації, зміна систем оподаткування, реєстрації та діяльності суб`єктів господарської діяльності, органів влади та місцевого самоврядування, надання освітніх та медичних послуг, роботи правоохоронної та судової систем тощо за законами Російської Федерації тощо. Крім того, співробітниками так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Херсонської області здійснюється агентурна робота стосовно посадових осіб органів державної влади, представників правоохоронних органів, військовослужбовців, проукраїнськи налаштованих громадян, які перебувають як на тимчасово окупованих територіях, так і на звільнених від окупації територіях Херсонської області, з метою їх переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, дискредитації Збройних сил та влади України тощо. Розслідуванням встановлено, що з метою вербовки та підкупу громадян України співробітниками так званого «управління федеральної служби безпеки російської федерації по Херсонській області» використовується банківська карта Monobank АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої грошові кошти перераховуються на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказують, що з метою встановлення власника рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також реквізитів банківської карти, номеру рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та особи, якій даний рахунок належить, у провадженні виникла необхідність у доступі до інформації, щодо рахунку НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а єдиним можливим способом доступу до такої інформації є отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначають, що інформація носить важливе доказове значення по даномукримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинені кримінальні правопорушення, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мфо НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме: до реєстраційної (юридичної) справи стосовно клієнта, якому належить рахунок НОМЕР_3 , а також документи щодо руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по дату винесення ухвали слідчого судді, а саме: банківські виписки, реєстри руху грошових коштів, платіжні доручення, прибуткові і видаткові касові ордери, чеки та інші аналогічні документи, що підтверджують перерахування, надходження та зняття коштів у вказаний період, з розкриттям контрагентів, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати сдідчому слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1