Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/154/24
Провадження № 1-кп/673/64/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000005 від 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -

в с т а н о в и в:

В лютому 2024 року прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що дізнавачем сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2016 за фактом крадіжки майна ПАТ «Укртелеком» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 05 червня 2015 року по 28 червня 2015 року невстановлена особа шляхом демонтажу із опор повітряної лінії телефонного зв`язку в с. Зяньківці по вулиці Центральній неподалік автобусної зупинки, по вулиці Дзержинського та на перехресті вулиця Чапаєва та Центральної, таємно викрала телефонний кабель марки ПРППМ 2 * 0,9 загальною довжиною 357 м. та телефонний кабель марки КСПП 4 * 0,9 загальною довжиною 56,56 м, який перебуває у власності ПАТ «Укртелеком», чим заподіяла ПАТ «Укртелеком» шкоди. (ЄО №27 від 04.01.2015 року).

На даний час особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлена.

У клопотанні прокурор зазначив, що оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків і подія мала місце з 05.06.2015 року по 28.06.2015 року, то з урахуванням вимог ст. 49 КПК України, просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задоволити його із наведених у ньому підстав.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, дізнавачем сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2016 за фактом крадіжки майна ПАТ «Укртелеком» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що в період часу із 05 червня 2015 року по 28 червня 2015 року невстановлена особа шляхом демонтажу із опор повітряної лінії телефонного зв`язку в с. Зяньківці по вулиці Центральній неподалік автобусної зупинки, по вулиці Дзержинського та на перехресті вулиця Чапаєва та Центральної, таємно викрала телефонний кабель марки ПРППМ 2 * 0,9 загальною довжиною 357 м. та телефонний кабель марки КСПП 4 * 0,9 загальною довжиною 56,56 м, який перебуває у власності ПАТ «Укртелеком», чим заподіяла ПАТ «Укртелеком» шкоди. (ЄО №27 від 04.01.2015 року).

Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснював СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а в подальшому ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Частиною першою статті 185 КК України (в редакції Закону чинного на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення) передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Частиною першою статті 185 КК України (в редакції Закону чинного на час розгляду клопотання про закриття провадження) передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України (на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відносилося до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України (в редакції чинній на час розгляду клопотання) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В силу вимог пункту 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України становить три роки і на даний час особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000005 від 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1