ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/629/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн, заміненого у порядку виконання цього вироку на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 годин, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на початку травня 2022 року (більш точних дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебував за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та в цей час у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 використовуючи мобільний додаток «Телеграм», з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Продовжуючи реалізувати свій протиправний умисел, ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 380 грн. на попередньо повідомлений йому банківський рахунок та в подальшому отримав координати місце знаходження «закладки» - схованки з психотропною речовиною.

Надалі, 09.05.2022 в обідню пору доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), направився до ставка неподалік магазину «Ашан», біля озера Сонячного (більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), де на землі в траві виявив поліетиленовий пакет всередині з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Забравши виявлений ним поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, ОСОБА_5 тримаючи його при собі, покинув місце, тим самим придбав та розпочав зберігати психотропну речовину без мети збуту.

Того ж дня 09.05.2022 приблизно об 13 год. 27 хв., неподалік від будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет всередині з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,285 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, вспереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, протягом року після засудження, для власного вживання без мети збуту.

PVP згідно постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, 12.10.2022 приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що знаходиться неподалік входу до станції метрополітену «Червоний хутір» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив на асфальті та підібрав один поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направлений на придбання та подальше зберігання даної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), ОСОБА_5 помістив вказаний поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), до правої кишені брюк, в які був одягнений на той час, тим самим умисно, незаконно придбав та розпочав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 12.10.2022 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі у правій кишені брюк, в які був одягнений на той час, зазначений вище поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), зайшов до станції метро «Червоний хутір» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, здійснив посадку в електропотяг і незаконно перевіз вказану вище психотропну речовину до станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_5 12.10.2022 приблизно о 18 год. 45 хв., перебуваючи на станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, у вестибюлі був зупинений працівниками поліції, та на запитання щодо наявності у нього речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій кишені брюк, в які він був одягнений, знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вмістом психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон), яку він незаконно придбав за вищевикладених обставин та незаконно зберігаючи при собі, перевіз із станції метро «Червоний хутір» до станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

У подальшому, ОСОБА_5 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, надав для вилучення поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

Згідно висновку експерта від 05.01.2023 №СЕ-19/111-22/44143-НЗПРАП в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) в наданій речовині становить 0,462.

4-ММС (4-метилметкатинон) згідно постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи. Зазначив, що дійсно в травні 2022 року через додаток «Телеграм» замовив у незнайомої особи PVP, яку забрав біля магазину «Ашан» для власного вживання. Також, в жовтні 2022 року перебуваючи біля станції метро «Червоний хутір» знайшов психотропну речовину 4-ММС, після чого проїхав до станції «Бориспільська» де і був затриманий працівниками поліції. Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що не оспорює масу психотропної речовини, вказану в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, пояснив, що розуміє, що вчинив неправильно, просив не призначати суворого покарання. Крім того, пояснив, що зробив висновки для себе та проходив лікування від наркотичної залежності та зараз влаштовується на роботу.

Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше судимий, не одружений, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікаря та психіатра не перебуває, за місце проживання характеризується посередньо, а також його ставлення до вчиненого. При призначенні покарання судом також враховується наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією закону, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для обвинуваченого з метою його виправлення та запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан обвинуваченого ОСОБА_5 та те, що він зараз влаштовується на роботу, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу на 4 місяці рівними частинами.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 за даним вироком призначається покарання у виді штрафу, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн та заміненого у порядку виконання цього вироку на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 годин, виконувати самостійно.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374, 615 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень на користь держави.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 34000 грн. рівними частинами на чотири місяці, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 8500 грн. щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.

Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн та заміненого у порядку виконання цього вироку на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 годин - виконувати самостійно.

Речові докази: психотропну речовину - 4-МСС, загальною масою 0,462 г, що зберігається у камері схову УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, квитанція №002519; психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,285 г, що зберігається у камері схову Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, квитанція №001051 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3020 грн. 48 коп. на рахунок проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя