Справа № 314/2547/24
Провадження № 1-кс/314/650/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 31 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (-злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 31 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (-злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2024, в ході проведення контрольованої закупівлі на території Запорізького району Запорізької області військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 незаконно збув, без передбаченого законом дозволу бойові припаси та вибухові пристрої.

30.05.2024 року в період часу з 22 год. 40 хв. по 01 год. 36 хв. слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав:

- 434 предмета схожі на патрони, кал.7,62*54мм, з маркуванням на тильній поверхні: 17 94, які упаковано до картонної коробки.

- 437 предметів схожі на патрони, кал.7,62*54мм, які упаковано до картонної коробки.

- 439 предметів схожі на патрони, кал.7,62*54мм, з маркуванням на тильній поверхні: 188 85, які упаковано до картонної коробки.

- 3 корпуси гранати Ф-1, з маркуванням: (2 корпуси з однаковим маркуванням: 107 7-77Т, 1 корпус з маркуванням: 386-29-57Т)

- 5 підривачів типу УЗРГМ, з яких 4 підривачі з однаковим маркуванням: 75-76 УЗРГМ УЗЧП; 1 підривач з маркуванням: 88-76 УЗРГМ УЗЧП.

Крім того, ОСОБА_6 добровільно видав решту грошових коштів в сумі 5 тисяч гривень (номіналом по 1000 грн. 5 купюр)

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- 434 предмета схожі на патрони, кал.7,62*54мм, з маркуванням на тильній поверхні: 17 94, які упаковано до картонної коробки.

- 437 предметів схожі на патрони, кал.7,62*54мм, які упаковано до картонної коробки.

- 439 предметів схожі на патрони, кал.7,62*54мм, з маркуванням на тильній поверхні: 188 85, які упаковано до картонної коробки.

- 3 корпуси гранати Ф-1, з маркуванням: (2 корпуси з однаковим маркуванням: 107 7-77Т, 1 корпус з маркуванням: 386-29-57Т)

- 5 підривачів типу УЗРГМ, з яких 4 підривачі з однаковим маркуванням: 75-76 УЗРГМ УЗЧП; 1 підривач з маркуванням: 88-76 УЗРГМ УЗЧП, в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що можливо мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з подальшою метою направлення вилучених предметів на відповідну судову експертизу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.06.2024