ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1731/24
Провадження №1-кс/477/742/24
УХВАЛА

про проведення допиту свідка

04 липня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000568 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000568 від 14 червня 2024 року із клопотанням про проведення допиту свідка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у судовому засіданні за місцезнаходженням Жовтневого районного суду Миколаївської області, в порядку статті 225 КПК України.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000568 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК Україниза фактом заволодіння невстановленими особами з корисливих мотивів шляхом обману чужого майна.

Допитаний під час досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_4 повідомив обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження. У той же час, оскільки свідок ОСОБА_4 веде безхатній спосіб життя, приховує від оточуючих своє місцеперебування, не має засобів зв`язку, може підлягати мобілізації та направленню на навчання та подальшого проходження військової служби, вказане може мати наслідком унеможливлення його допиту під час судового розгляду кримінального провадження по суті.

Оскільки показання ОСОБА_4 мають визначальне значення для встановлення об`єктивних обставин у цьому кримінальному правопорушенні, та існування обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням.

У судове засідання від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із статтею 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із частиною другою статті 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що 14 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 190 КК України (кримінальне провадження №0000568) за фактом заволодіння невстановленими особами з корисливих мотивів шляхом обману чужого майна.

У вказаному кримінальному провадженні будь-якій особі про підозру не повідомлено.

Під час досудового розслідування допитані в якості свідків особи, в тому числі, ОСОБА_4 , який надав показання, які свідчать про ймовірне вчинення іншою невстановленою особою злочину, що передбачений частиною четвертою статті 190 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 , звертаючись із вказаним клопотання, посилався на наявність загрози життю і здоров`я свідка та наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит під час судового розгляду кримінального провадження, з огляду на що просив провести допит вищевказаного свідка у порядку, визначеному статтею 225 КПК України.

Так, згідно з частиною четвертою статті 95 КПК, докази, які отримані під час досудового розслідування в порядку проведення допиту свідка чи потерпілого судом, вважаються такими, що отримані в судовому засіданні, і для їх неврахування при ухваленні відповідного судового рішення за результатами судового розгляду суд повинен навести конкретні й беззаперечні мотиви такого рішення.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку статті 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Як вбачається з протоколу допиту свідка та обставин, встановлених органом досудового розслідування, місцем проживання ОСОБА_4 є місто Миколаїв, яке внаслідок збройної агресії російської федерації піддається систематичним ракетним обстрілам, внаслідок чого існують обґрунтовані підстави вважати, що існує загроза життю та здоров`ю широкого кола осіб, в тому числі й свідка, показання якого мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відомості щодо наявності такої загрози не потребують спеціального доведення та/або підтвердження.

За змістом розписки про одержання повістки для явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 свідок викликаний до вказаного РТЦК на 09 липня 2024 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року по всій території України оголошено загальну мобілізацію. Дія цього указу неодноразово продовжувалася, в тому числі й день розгляду клопотання слідчого. Таким чином загальна мобілізація та призов діє й на даний час. З огляду на викладене слушними є доводи слідчого, щодо наявності підстав для мобілізації свідка, що в розумінні статті 225 КПК України відноситься до інших обставин, що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи надані стороною обвинувачення матеріали, характер кримінального правопорушення, обставини на які посилається слідчий у своєму клопотанні, слідчий суддя вважає, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку статті 225 КПК України.

Керуючись статями 225, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000568 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України провести допит свідка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у судовому засіданні за місцезнаходженням Жовтневого районного суду Миколаївської області, в порядку статті 225 КПК України.

Судове засідання з допиту свідка призначити на 05 липня 2024 року о 16.15 год. у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: місто Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

В судове засідання викликати: свідка ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8