УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2146/24

Провадження №1-кс/505/935/2024

06.06.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання 19.05.2024 року до чергової частини відділення поліції No 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 м. Одеса про те, що в ніч на 16.05.2024 року невстановлена особа шляхом відриву скоби з дверей проникла до підсобного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно здійснила крадіжку бензопили "MinskPro" та бензотримера "Кедровник", чим спричинила останньому матеріальний збиток.

20.05.2024 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 за ст. 185 ч. 4 КК України.

22.05.2024 року в ході проведення огляду місця події - узбіччя дороги, що розташоване напроти домогосподарства АДРЕСА_1 , де також присутня громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в присутності двох понятих, на підставі заяви добровільно видала бензиновий тример Кедровник Brush Gutter PROFESSIONAL помаранчевого кольору. При цьому, гр. ОСОБА_6 , пояснила, що вказаний бензиновий тример 22.05.2024 року вона знайшла на горищі свого нежитлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та у зв`язку з тим, що вона дізналась що він крадений, вирішила його видати працівникам поліції.

Вищевказаний бензиновий тример Кедровник Brush Gutter PROFESSIONAL помаранчевого кольору опечатано печаткою ВП №1 та вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Крім того, 22.05.2024 року в ході проведення огляду місця події - узбіччя дороги, що розташоване напроти домогосподарства АДРЕСА_1 , де також присутній громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який в присутності двох понятих, на підставі заяви добровільно видав бензопилу марки MINSK PRO моделі MCS-4300GL червоно- чорного кольору з пластиковим чохлом на шині. При цьому, гр. ОСОБА_7 , пояснив, що 22.05.2024 року до нього додому прийшов мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_8 запропонував придбати в нього вищевказану бензопилу, але в подальшому віддав бензопилу безкоштовно.

Вищевказану бензопилу марки MINSK PRO моделі MCS-4300GL червоно- чорного кольору з пластиковим чохлом на шині було опечатано печаткою ВП №1 та вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.05.2024 року бензиновий тример Кедровник Brush Gutter PROFESSIONAL помаранчевого кольору, який опечатано печаткою відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та бензопилу марки MINSK PRO моделі MCS-4300GL червоно - чорного кольору з пластиковим чохлом на шині, яку було опечатано печаткою ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 22.05.2024 року узбіччя дороги, що розташоване напроти домогосподарства АДРЕСА_1 , а саме: бензиновий тример Кедровник Brush Gutter PROFESSIONAL помаранчевого кольору, який опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Після проведення судово-товарознавчої експертизи бензиновий тример Кедровник Brush Gutter PROFESSIONAL помаранчевого кольору, який опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, повернути на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 22.05.2024 року узбіччя дороги, що розташоване напроти домогосподарства АДРЕСА_1 , а саме: бензопилу марки MINSK PRO моделі MCS-4300GL червоно-чорного кольору з пластиковим чохлом на шині, яку опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Після проведення судово-товарознавчої експертизи бензопилу марки MINSK PRO моделі MCS-4300GL червоно-чорного кольору з пластиковим чохлом на шині, яку опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, повернути на відповідне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1