Справа № 346/1277/24
Провадження № 1-кс/346/376/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000202 від 06.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в

Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000202 від 06.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що в період часу з 18:00 год. 29.02.2024 по 08:00 год. 01.03.2024 невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, в період воєнного стану, незаконно проникла на територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка, проникла до складського приміщення, звідки таємно викрала акумуляторну батарею ємністю 180 АH, яка була вмонтована на автомобілі марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 та електричний подовжувач довжиною 50 м. виготовлений з мідного кабелю в ізоляції чорного кольору, чим спричинила майнову шкоду.

Також, в період часу з 18:00 02.03.2024 по 08:00 год. 04.03.2024 невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, в період воєнного стану, незаконно проникла на територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зламу навісного замка, проникла до складських та виробничих приміщень, звідки таємно викрала мідні кабелі близько 45 метрів, чим спричинила майнову шкоду.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області оперативного пошуку, було встановлено, що для вчинення вищевказаної крадіжки використовувалися мобільні номера телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В межах кримінального провадження наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період часу з 01.12.2023 по 04.04.2024, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000202.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються мобільними телефонами, номера яких: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , в період часу з 01.12.2023 по 04.04.2024, зокрема із зазначенням інформації щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами;

- типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки , SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;

- місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами;

- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій, з`єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 06.03.2024р. за фактом крадіжок з території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 29.02.2024 по 04.03.2024 за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 06.03.2024 вбачається, що останній є генеральним директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . 01.03.2024 року близько 08:10 год. він виявив, що відсутні акумуляторна батарея, яка була вмонтована в автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 ., вартістю 9300 гривень та продовжувач електромережі виготовленого з міді в ізоляції чорного кольору довжиною 50 м. вартістю 850 гривень. 04.03.2024 року ОСОБА_14 виявив, що з цеху тротуарної плитки було викрадено близько 15 метрів мідного кабелю ізоляцію якого залишили на місці крадіжки. Також, ОСОБА_14 виявив крадіжку мідного кабелю довжиною близько 30 метрів із столярного цеху, ізоляцію від якого також було залишено на вулиці на території підприємства. Всі викрадені кабелі були багатожильні, товщиною близько 10 мм загальною вартістю приблизно 5 800 гривень.

З рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 06.03.2024 вбачається, що в ході проведення радіотехнічної розвідки проведеної на місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , безпосередньо в період вчинення, було встановлено масив мобільних номерів телефонів, які активовувались в даному місці:

НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 :

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_56 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_52 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_41 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , інформація, щодо абонентських зєднань вказаних абонентських номерів перебуває у володінні мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжки в період з 29.02.2024 по 04.03.2024 з території ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , яке є тяжким злочином, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим не надано слідчому судді докази обставин, на які вона посилається в своєму клопотанні, а саме наявність вказаних в клопотанні мобільних номерів телефонів, зокрема 25, НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , які начебто активовувались на місці вчинення кримінального правопорушення безпосередньо в період його вчинення, доступ до інформації про які просить слідча в клопотанні, а саме про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються вказаними мобільними телефонами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з вимогами ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні такого правопорушення.

Враховуючи зміст вищенаведених норм кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що рапорт оперуповноваженого не є доказом у кримінальному провадженні.

До такого висновку прийшов Верховний Суд в постанові від 29.06.2023 року в справі № 759/9497/17.

Отже долучений до клопотання рапорт оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 04.04.2024 не є доказом, що підтверджує встановлення цих обставин. Вказаний рапорт було складено оперуповноваженим з метою повідомлення керівника Коломийського РВП про результати проведення ним певних дій в ході оперативного супроводу кримінального провадження.

Долучена до клопотання довідка-аналіз за результатами радіорозвідки з місця події, складена оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 на ім`я слідчої ОСОБА_3 , дублює інформацію вказану в рапорті та не містить посилання на матеріали, якими підтверджується встановлена опреуповноваженим інформація про наявність саме цих мобільних номерів телефонів на місці вчинення кримінального правопорушення безпосередньо в період його вчинення .

Слідчим не надано інші матеріали кримінального провадження (протоколи слідчих розшукових дій тощо), які підтверджують факт наявність на місці вчинення кримінального правопорушення вказаних в клопотанні мобільних номерів телефонів, доступ до інформації про які просить слідчий в клопотанні.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000202 від 06.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1