Справа № 588/830/24
Провадження № 1-кп/588/120/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 08.05.2024,відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юнаківка Сумського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 14.05.2024 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої та вказав, що відшкодував завдану шкоду.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вказав, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він протягом тривалого часу проживає в АДРЕСА_2 . На початку 2024 року останній тимчасово проживав за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_5 , яка фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 відповідно свідоцтва про право власності № 1443 від 01.08.1995 та свідоцтва про право на спадщину за законом № 1445 від 01.08.1995 належить ОСОБА_6 , яка відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 померла 09.09.2004, та яка являється рідною матір`ю ОСОБА_5 . У зв`язку із конфліктами між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , останній у квітні 2024 року повернувся проживати за своїм попереднім місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 01.05.2024 близько 14 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 прийшов до господарства по АДРЕСА_4 та, не повідомивши про це ОСОБА_5 , не маючи ні дійсного, ні передбачуваного законом права власності чи користування домогосподарством за вказаною адресою, пройшов через хвіртку до житлового будинку, вийняв за допомогою підручних засобів скло у вікні веранди житлового будинку і незаконно проник в даний будинок. Забравши з будинку свої особисті речі, ОСОБА_3 покинув будинок, вилізши через те ж саме вікно веранди, залишивши вийняте ним скло внизу біля даного вікна та покинув територію домогосподарства.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяви ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 0000033 від 08.05.2024 відносно ОСОБА_3 було зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язане із домашнім насильством, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 за №0000033, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1