Справа № 569/741/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

01 липня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003144 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 за попередньою змовою на території м. Рівне здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

12.06.2024 року до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення оперативного супроводу по кримінальному провадженню №0003144 від 10.11.2023 в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримано інформацію про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та користується гаражним приміщенням № НОМЕР_1 , КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64, м. Рівне , неодноразово купував наркотичні засоби, а саме «метамфетамін» для громадянки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час документування злочинної діяльності, при проведенні повного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що ОСОБА_11 причетний до даного кримінального правопорушення. Дана інформація підтверджується матеріалами які були зібраними під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що ОСОБА_11 за адресою фактичного місця проживання, а також у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», який розміщений який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64, м. Рівне , зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_4 , та в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд , м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про приміщення квартири АДРЕСА_5 , відомості відсутні, гаражне приміщення НОМЕР_1, 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель» який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64, м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , належить ОСОБА_13 .

Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає ОСОБА_11 , а також гаражне приміщеня № НОМЕР_1 , 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», яке розміщене по вул. Володимира Стельмаха, буд 64, м. Рівне , яким користується ОСОБА_11

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у квартирі в якій проживає ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , та гаражного приміщення НОМЕР_1, 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», яке розміщене по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64 , м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , гаражне приміщення НОМЕР_1, 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель» який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64, м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , належить ОСОБА_13 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі в якій проживає ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , та гаражного приміщення НОМЕР_1, 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель», яке розміщене по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64 , м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про приміщення квартири АДРЕСА_6 , відомості відсутні, гаражне приміщення НОМЕР_1, 5 (п`ята) лінія, КПВАЗ (кооператив приватних власників автотранспортних засобів) «Автолюбитель» який розміщений по вул. Володимира Стельмаха, буд. 64, м. Рівне , яким користується ОСОБА_11 , належить ОСОБА_13 з метою виявлення та вилученнянаркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1