Справа № 296/3692/24
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідче управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001600 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Житомирської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (далі - ТСОУ) надійшов лист начебто від імені Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з «вимогою здійснити дії щодо прийняття участі у програмі надання благодійної грошової допомоги Збройним Силам України». За результатами розгляду звернення, на розрахунковий рахунок « НОМЕР_2 » представниками ТСОУ було перераховано грошові кошти в загальній сумі 79 000 гривень.

Крім цього, на адресу Приватної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), надійшов лист начебто від імені Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з «вимогою здійснити дії щодо прийняття участі у програмі надання благодійної грошової допомоги Збройним Силам України». За результатами розгляду звернення, на розрахунковий рахунок « НОМЕР_2 » директором ОСОБА_5 було перераховано грошові кошти в загальній сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Крім цього, 08 листопада 2023 року, невстановлена особа, під час дії військового стану в Україні, надіславши на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , неправдивий лист від імені ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням перерахувати благодійну допомогу у розмірі 180000 гривень Благодійному Фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яке ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » задовольнило, перерахувавши кошти на рахунок, що був вказаний у листі - НОМЕР_2 , таким чином шахрайським шляхом заволоділа коштами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим заподіяла останньому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 07 листопада 2023 року, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме надіславши на електронну адресу вказаного ТОВ лист від імені ІНФОРМАЦІЯ_5 про прохання здійснити надання благодійної грошової допомоги ЗСУ та зазначила рахунок у надісланому листі - НОМЕР_2 , після чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснило перерахунок коштів в сумі 55000 гривень, чим було заподіяно матеріальну шкоду вказаному Товариству на вказану суму.

Так, невідома особа за допомогою комп`ютерно-обчислювальної техніки створивши фейкові акаунти в месенджерах та фейкові електронні адреси представників державної влади, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала розсилку на електронні адреси різним організаціям з метою прийняття участі у програмі надання благодійної грошової допомоги ЗСУ та були вказані реквізити банку благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄРДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , при цьому використовували наступні мобільні номери телефонів та електорнні адреси: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

В подальшому оперативним шляхом було достовірно встановлено, що за рахунком благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 закріплений фінансовий номер, а саме НОМЕР_23 . При отриманні оперативної інформації встановлено, що вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по вказаному рахунку з фінансовим номером НОМЕР_23 здійснювався з пристрою Iphone 12 при цьому вхід до мережі інтернет здійснювався з IP адреси НОМЕР_24 , яка належить інтернет провайдеру ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який надав інформацію, що IP адреса НОМЕР_24 згідно договору закріплена за адресою АДРЕСА_3 спорт клуб (тренажерний зал) на ім`я ФОП ОСОБА_6 .

З метою встановлення власника вказаного вище мобільного терміналу з номером телефону НОМЕР_25 було проведено оперативно-розшукові заходи та встановлено, що мобільним терміналом з ІМЕІ1 НОМЕР_26 та ІМЕІ2 НОМЕР_27 , в якому почергово один за одним працювали мобільні номери телефонів НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_31 , НОМЕР_23 , НОМЕР_32 та НОМЕР_25 .

А тому слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів, що волідільцем якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », без їх вилучення, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.11.2023 по 19.04.2024 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання по вищевказаним мобільним номерам.

В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », щодо номерів телефону: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_31 , НОМЕР_23 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0001600 від 10 листопада 2023 року, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0001600 від 10 листопада 2023 року, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_4 , в його телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.11.2023 по 19.04.2024 за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_31 , НОМЕР_23 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 23.06.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1