Справа № 752/5332/23
Провадження №: 1-в/752/118/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.06.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_3 з причин порушення останнім обов`язків покладених судом, зокрема засуджений не з`явився на реєстрацію 09.01.2024, та був притягнутий до адміністративної відповідальності 15.11.2023 за ст. 125 КУпАП, 03.01.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 16.01.2024 за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Прокурор, засуджена та представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так в поданні ставиться питання про скасування іспитового строку оскільки ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, за викликами до уповноваженого органу з питань пробації та на реєстрацію 09.01.2024 не з`явився та був притягнутий до адміністративної відповідальності 15.11.2023 за ст. 125 КУпАП, 03.01.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 16.01.2024 за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, ОСОБА_3 допустив одну неявку на реєстрацію, крім того тричі порушив правила дорожнього руху, що потягли накладення адміністративного стягнення у виді попередження, штрафу у розмірі 340 грн. та штрафу у розмірі 680 грн.

Разом із тим, на думку суду порушення ПДР, що потягли накладення адміністративних стягнень не свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1