Справа № 459/240/23
Провадження № 1-кс/459/984/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідча звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча мотивує подане клопотання тим, що 30.07.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , начальник дільниці теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який під час проведення робіт, при завантаженні залізо - бетонних плит, отримав виробничу травму внаслідок нещасного випадку, що мало місце 30.07.2021 в м. Соснівка, а саме легкі тілесні ушкодження. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000490 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Слідча зазначила, що комісія, проаналізувавши пояснювальні записки та протоколи опитування свідків, посадових осіб та інших працівників підприємства, висновок КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.08.2021 №5475, інші матеріали, встановила, що начальник виробничої дільниці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 під час організації робіт по підготовці до транспортування залізобетонних лотків для теплової мережі з місця складування на узбіччі автодороги на відстані 60 м до повороту на с. Городище та початку вул. Львівської у напрямку в`їзду до м. Соснівка, Червоноградського р-ну, Львівської області, отримав політравму, поєднанну травму, закриту тупу травму грудної клітки, забій легень, перелом VII-VIII ребер зліва (S 22.4), тупу травму живота з розривом тонкого кишківника (S 41.1 ), травматичний щок I-II ст., внаслідок обрушення, обвалення залізобетонного лотка для теплової мережі. Отже, комісія спеціального розслідування нещасного випадку, шляхом голосування, згідно з пунктом 34 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого Постановою КМУ від 17 квітня 2019 року № 337 (далі- Порядок ) одноголосно прийняла рішення визнати даний нещасний випадок таким, що пов`язаний з виробництвом, на підставі підпункту 4 пункту 52 Порядку. Слідча просить клопотання задовольнити та надати доступ до ряду оригіналів документів для проведення, в подальшому, експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Відомості по вищевказаному факту внесено до ЄРДР за №0000490 від 31.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим суддею встановлено, що дане кримінальне провадження розглядається за таким фактом: 30.07.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , начальник дільниці теплових мереж КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який під час проведення робіт, при завантаження залізо-бетонних плит, отримав виробничу травму внаслідок нещасного випадку, що мав місце 30.07.2021 в м. Соснівка, а саме легкі тілесні ушкодження.

З протоколів допиту свідків встановлено, що 30.07.2021 у зв`язку з виробничою необхідність наказом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 133- К від 29.07.2021 бригаді працівників у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановлено робочий день. О 07:45 год 30.07.2021 ОСОБА_5 видав наряд на проведення аварійно-ремонтних робіт по заміні компенсатора температурних подовжень у тепловій камері №8 магістральної тепломережі та встановлення залізобетонних конструкцій для захисту тепломережі від впливу зовнішнього середовища. Місце проведення робіт знаходилось за адресою: АДРЕСА_3 . З цією метою о 08:15 год. 30.07.2021 бригада виїхала на місце проведення робіт. О 10:00 год. 30.07.2021 на місце зберігання залізобетонних конструкцій по АДРЕСА_3 прибув кранівник автокраном НОМЕР_1 , а на колісній базі автомобіля «КРАЗ» д. н. з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 встановив автокран паралельно проїзної частини автодороги та нагромаджень залізобетонних лотків, кабіною у напрямку від м. Соснівка, розклав виносні опори автокрана та підстави для них ,встановив сигнальні конуси збоку автодороги. Вантажний автомобіль необхідний для перевезення залізобетонних конструкцій ще не прибув і о 10:35 год. 30.07.2021 ОСОБА_5 особисто приступив до стропування залізобетонного лотка, що знаходився на верху третього нагромадження, у зв`язку з перебуванням закріпленого за виробничою дільницею стропальника на листку тимчасової непрацездатності та зайнятістю інших стропальників підприємства у виробничих процесах та інших підрозділах. Близько 11:00 год 30.07.2021 ОСОБА_5 застропивши лоток на третьому нагромадженні, перевірив надійність закріплення строп і почав спускатися по лотках у другому нагромадженні. Спускаючись донизу ОСОБА_5 встав ногою на край одного з лотків, переважив його своєю вагою, лоток почав обрушуватися та зрушив за собою інші лотки, одночасно з цим ОСОБА_5 , підсковзнувся, втратив рівновагу, впав донизу і нижній лоток затиснув ОСОБА_5 до переднього лівого колеса автокрана. ОСОБА_6 , який знаходився у кабіні автокрана викрутив кермо праворуч, чим допоміг ОСОБА_5 вивільнитись. ОСОБА_5 самостійно вибрався з під завалу, ліг на траву і повідомив, що погано себе почуває.

Слідча просить надати доступ до ряду документів, які містяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність доступу до оригіналів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які наявні у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: колективного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладеного між керівником та профспілковою організацією на 2018-2021 рік з додатками; правил внутрішнього розпорядку для працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витягу з наказу №133-К від 29.07.2021р. по КН « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу видачі нарядів, дільниці теплових мереж м. Соснівки за 2021 рік; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці, дільниці теплових мереж в м. Соснівці за 2020-2021 рік; журналу видачі нарядів, служби механізації та матеріально-технічного забезпечення за липень 2021 рік; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці, служби механізації та матеріально-технічного забезпечення за 2021 рік; шляхового листа водія автокрана КС-3575 №036-73ТА; посадової інструкції №17 з функціональними обов`язками провідного інженера виробничо-технічного відділу ОСОБА_12 ; посадової інструкції №37 з функціональними обов`язками начальника виробничої дільниці теплових мереж і котелень м. Соснівки - ОСОБА_5 ; посадової інструкції №1 з функціональними обов`язками на головного інженера - ОСОБА_13 ; посадової інструкції №20 з функціональними обов`язками провідного інженера з охорони праці - ОСОБА_14 ; Інструкції з охорони праці №65 для кранівника стрілового самохідного (автомобільного) крану машиніста автокрана; наказів про призначення на роботу (посаду): ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; виробничих характеристик: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; графіків виходів на роботу за липень 2021р ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; довідок про доходи за 2021р. ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; копій журналу щозмінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв за 2021 рік; Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в редакції, яка діяла станом на 30.07.2021); Положення про охорону праці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в редакції, яка діяла станом на 30.07.2021);; Положення про систему управління охороною праці на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в редакції, яка діяла станом на 30.07.2021); витягу з наказу №98-К від 01.07.2016 по КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перевід від 01.06.2016 ОСОБА_14 провідним інженером служби охорони праці, техніки безпеки та надзвичайних ситуацій; протоколу засідання комісії по перевірці знань з охорони праці та посвідчення; наказу «Про призначення відповідальних осіб на виконання вантажопідіймальних робіт на виробничих дільницях підприємства», протоколу про перевірку знань інженерно-технічного персоналу підприємства; посадових інструкції головного інженера ОСОБА_13 , провідного інженера з ОП, ОСОБА_14 , начальника виробничої дільниці теплових мереж ОСОБА_5 ; Інструкції з охорони праці №65 «Для кранівника стріловового самохідного автокрана, №21 «Для стропальника, який обслуговує вантажопідіймальні крани»; наказу №191 від 28.12.2020 р. «Про перегляд та затвердження інструкції, які діють на підприємстві»; переліку робіт з підвищеною небезпекою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; довідки про марку, тип, рік випуску автокрана КС-3575 №036-73 ТА; довідки про перебування на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автокрана КС-3575 №036-73 ТА; матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30 липня 2021 року з начальником виробничої дільниці м. Соснівка КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 ; вимоги про внутрішнє переміщення залізобетонного лотка, тип лотка № ЧТ-0000246 від 22 липня 2021; журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за 2016 рік; наказу №207 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «Про перелік працівників підприємства, які звільняються від проведення первинного, повторного та позапланових інструктажів»; протоколу №399 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік; протоколу №2 засідання комісії КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з перевірки знань інженерно технічного персоналу від 01 жовтня 2018 року; протоколу №1 засідання комісії КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з перевірки знань інженерно технічного персоналу від 29 червня 2021 року; наказу №100 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «Про призначення відповідальних осіб на виконання вантажовідповідальних робіт на виробничих дільницях підприємства» від 22 липня 2021 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1