У Х В А Л А

Справа № 126/1252/24

Провадження № 1-во/126/5/2024

04 червня 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

секретар Бурлака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 вище вказану скаргу задоволено частково та зобов`язано відповідальну особу відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 24.04.2024.

03.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2024, а саме: у мотивувальній частині ухвали не вірно вказано прізвище особи відносно якої подано заяву про вчинення злочину та прізвища осіб, відносно яких вже здійснюється досудове розслідування " ОСОБА_2 " замість вірного "Шиденко" та в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно вказаний номер кримінального провадження, яке здійснюється відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - "00000" замість вірного "0000089".

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що допущені описки, є механічними, слідчий суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2024 (справа №126/1252/24; провадження №1-кс/126/644/2024), в тексті ухвали прізвище замість " ОСОБА_2 " вказати "Шиденко" у відповідних відмінках.

У четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали номер кримінального провадження замість "00000" вказати "0000089".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. І. Губко