Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000798 від 13.04.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця, с. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого 18.05.2022 року Голосіївським районним судом м.Києва за скоєння суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,-

дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, -

встановив :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2022 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. На виконання даної ухвали ОСОБА_4 з 28.03.2023 перебував у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, Павлова, 7.

12.04.2023 року, приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , у супроводі медичної сестри, був доставлений для проходження рентгенологічного дослідження до міської консультативно-діагностичної поліклініки КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи особою до якої застосовано примусові заходи медичного характеру, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, 12.04.2023 року, приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи в коридорі міської консультативно-діагностичної поліклініки КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, скориставшись, відсутністю належного нагляду з боку медичного персоналу, самовільно залишив приміщення вказаної установи та зник у невідомому напрямку, чим здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані неосудності, своїми діями, які виразилися у втечі зі спеціалізованого лікувального закладу, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 394 КК України.

У кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо вини ОСОБА_4 .

05.06.2023 року стосовно ОСОБА_4 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

14.08.2023 року органом досудового розслідування отримано висновок судово - психіатричного експерта №789 від 01.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, до якого відноситься правопорушення, в якому він підозрюється, не перебував у стані тимчасового розладу психічної діяльності; страждав на хронічне психічне захворювання - Шизоафективний розлад, змішаний тип (Е25.2 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у той період часу він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - Шизоафективний розлад, змішаний тип (Е25.2 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи клінічний перебіг наявних у підекспертного психічних порушень, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92, ч.3 ст. 94 КК України).

Прокурор під час судового розгляду підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «Психіатрія» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом ( Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, Павлова, 7 ).

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 знаходиться в стані психічного загострення, свої дії не усвідомлював. За цей весь час він лікувався і його подальше перебування в лікарні мають визначати лікарі.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 вказав, що не пам`ятає рік, коли це було. Він лікувався в смт. Глеваха, звідки його повезли в клініку робити флюрографію, з ним була медсестра. Скориставшись тим що був у коридорі, вибіг на двір, знайшов вихід та побіг до маршрутки, його водій безкоштовно довіз до метро ВДНХ, пішов до друзів, зайняв гроші та поїхав в АДРЕСА_4 , звідки вже подзвонив у швидку і сказав що втік. Йому спочатку не повірили. Підтвердила дружина. Не хотів цього скоювати, злякався лікарні.

Зазначив також, що нічого поганого не хотів зробити, він сам подзвонив і повідомив про своє місцеперебування.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора, вказав, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 394 КК України є недоведеним, відсутній склад суспільно небезпечного діяння, оскільки ОСОБА_4 перебував не перебував під охороною і лікувальний заклад не залишав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що працює медсестрою, 12.04.2023 року десь об 11 год. вона супроводжувала ОСОБА_4 на рентген з лікарні у смт. Глеваха в лікарню по вул. Кирилівська. З нею був ще один пацієнт. Поки вона відвернулась на пару секунд ОСОБА_4 вже небуло. Відразу подзвонила у відділення та його почали шукати по камерах. Вхід у клініку вільний, приїхала з ОСОБА_4 в кареті швидкої допомоги.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що працює водієм швидкої допомоги "Київмедспецтранс". Карету швидкої медичної допомоги викликали в смт.Глеваха завезти пацієнта на рентген в лікарню на вул. Кирилівська,103 . Він довіз медсестру та її пацієнтів, точно не пам`ятає хто саме ще був, ОСОБА_4 він не запам`ятав. Медсестра та пацієнт вийшли, а він пішов в адмін.корпус. В подальшому стало відомо що втік пацієнт. В`їзд в клініку по вул. Кирилівська,103 вільний

Пояснення свідків, безпосередньо надані в судовому засіданні є послідовними, логічними, узгоджуються з іншими доказами у справі, відсутні будь-які сумніви щодо їх правдивості, а тому суд вважає їх належними та допустимими доказами.

Крім цього, обґрунтованість клопотання підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

витягом з ЄРДР №0000798 від 12.04.2023 року, згідно якого 12.04.2023 року об 11 год. 29 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу, а саме з поліклініки КНП " КЛ "Психіатрія" в м.Київ, вул. Кирилівська,103-А ( а.с.23,т.1);

рапортом начальнику Подільського УП ГУНП у м.Києві від 12.04.2024 року, згідно якого 12.04.2024 року о 12:14 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою смт. Глеваха, вул. Павлова,7 , заявник: завідуючий підрозділу, про те, що ОСОБА_4 повезли на рентген на вул. Кирилівську,103 в м. Київ , звідки дана особа втекла ( а.с.28-31, т.1);

протоколом огляду місця події від 12.04.2023 року, а саме території приміщення КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" по вул. Кирилівська,103-А в м. Київ, на території розташовано 12 корпусів, територія відкрита для вільного заходу та виходу осбі, контрольно-пропускні пункти відсутні, постійної охорони немає, доступ на вхід та вихід о поліклініки не обмежений, з ілюстративною таблицею ( а.с.32-40, т.1);

протоколом огляду місця події від 13.04.2023 року, а саме палати №8 відділення №2 КНПКЛ "Психіатрія" в смт.Глеваха, вул. Павлова,7. В даній палаті 5 ліжок, на одному з яких зі слів лікаря ОСОБА_9 знаходився ОСОБА_4 ( а.с.41-43, т.1);

відповідь на запит КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради від 19.04.2023 року №2614, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований до їхньої лікарні 14.04.2023 року о 01 год. 50 хв. до психіатричного відділення №1, де перебуває по теперішній час ( а.с.45, т.1);

відповіддю за запит від 15.05.2023 року КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" №061/203/1-01/3394, згідно якої повідомляють що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні №28 примусового лікування звичайного режиму нагляду КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" в смт.Глеваха, вул. Павлова,7, з 28.03.2023 року по теперішній час на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 18.05.2022 року, якою застосовано примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нгляду за ч. 1 ст. 289 КК України. 12.04.2023 року ОСОБА_4 здійснив втечу перебуваючи в поліклінічному відділенні КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" по вул. Кирилівська,103 куди був доставлений у супроводі молодшого медичного персоналу для проведення загальнообов`язкового рентгенологічного обстеження Охорона відділень примусового лікування здійснюється охоронною фірмою ПП "Атлант". Охоронна структура не надає співробітників для супроводу пацієнтів, що знаходяться на примусовому лікуванні і потребують транспортування на консультації до лікарів спеціалістів в інші медичні заклади, або навіть для надання їм спеціалізованої медичної допомоги навіть за невідкладних підстав. За таких обставин, спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" супроводжує пацієнтів, які перебувають на примусовому лікуванні лише за участю молодшого медичного персоналу. Незважаючи на те, що спеціальнийц підрозділ з надання психіатричної допомоги КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" знаходитья за межами м.Києва, забезпечення права пацієнтів на отримання необхідної медичної допомоги є однією із задач адміністрації медичного закладу ( а.с.47-48, т.1);

медичною документацією стаціонарного хворого ОСОБА_4 ( а.с.50-74, т.);

протоколом тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого №279-4-436 на ОСОБА_4 ( а.с.92, т.1);

протоколом тимчасового доступу до висновку експерта (копія) стосовно ОСОБА_4 ( а.с.96, т.1);

висновком судово-психіатричного експерта №86 від 15.07.2021 року, проведеним експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, згідно якого, а також на час проведення експертизи, він виявляв і на час проведення експертизи виявляє ознаки хронічного психічного захворювання: Шизоафективного розладу, маніакального типу (згідно з МКХ10:F25.0). За своїм психічним станом, як на період часу вчинення суспільно небезпечного діяння 24.04.2021, так і на час проведення експертизи, ОСОБА_4 не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.98-112, т.1);

висновком судово-психіатричного експерта №789 від 01.08.2023 року, проведеним експертами ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків", згідно якого у період часу, до якого відноситься правопорушення, а також на час проведення експертизи, він виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання: Шизоафективного розладу, змішаного типу ( F25.2 згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом, як на період часу вчинення суспільно небезпечного діяння 12.04.2023 року, так і на час проведення експертизи, ОСОБА_4 не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.124-134, т.1);

ухвалою Голосіївського районного суду м.Києві від 18.05.2022 року, згідно якої до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом з наданням психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку ( а.с.156-159, т.1);

ухвалою Голосіївського районного суду м.Києві від 14.03.2023 року по внесення уточнень, а саме вважати що ОСОБА_4 підлягає примусовій госпіталізації до КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги ( Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова,7), дял надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку ( а.с.160-161, т.1).

Таким чином, вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 суд вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ст. 394 КК України як втеча зі спеціалізованого лікувального закладу, доводи сторони захисту спростовуються дослідженими судом доказами, ОСОБА_4 здійснив втечу під час здійснення обстеження (рентген) в межах проходження лікування у спеціалізованому закладі на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 18.05.2022 року, за якою застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

За вимогами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані неосудності.

Згідно зі ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Таким чином, судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, ОСОБА_4 перебував у стані неосудності, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння суспільно небезпечного діяння.

Станом на момент судового розгляду у суду відсутні підстави для визнання ОСОБА_4 таким, що одужав, або про те, що внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, наявні достатні підстави для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення він перебував у стані неосудності, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та застосування щодо нього саме такого виду примусових заходів медичного характеру визначено висновком судово-психіатричної експертизи №789 від 01.08.2023.

Судові витрати на проведення судово-медичної експертизи слід віднести на рахунок держави, оскільки відповідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 100, 124, 512-513 КПК України, суд, -

постантовив :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «Психіатрія» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, Павлова, 7).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1