Справа №487/2994/23
Провадження №1-кп/487/354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи відповідно до якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням №0000009 від 12.01.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ржакса Ржаксінського району Тамбовської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки під час проведення досудового слідства було встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності.

В клопотанні зазначено, що 12.01.2023 близько 10 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні тамбуру біля кВ. АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт з потерпілою ОСОБА_8 , під час якого ОСОБА_4 наніс їй три удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя та лівої нижньої кінцівки.

Від вказаних дій ОСОБА_4 у потерпілої ОСОБА_8 утворились тілесні ушкодження у вигляді синців та лівої нижньої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом підтримала, просила про його задоволення.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та потерпіла підтримали позицію прокурора.

ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що вважає свої дії правомірними, лікування він не потребує оскільки він його вже пройшов.

На підтвердження скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, в судовому засіданні були дослідженні наступні докази.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що обвинувачений є її чоловіком. Протягом тривалого часу він дома не живе, 12.01.2023 близько 10 годині 00 хвилин, більш точного часу вона не пам`ятає, ОСОБА_4 прийшов до дому, знаходячись в приміщенні тамбуру кВ. АДРЕСА_2 , він став поводитись агресивно та наніс їй три удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя та лівої нижньої кінцівки.

Відповідно до висновку експерта №32 від 17.01.2023 р у потерпілої ОСОБА_8 утворились тілесні ушкодження у вигляді синців та лівої нижньої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 09.05.2023 ОСОБА_4 страждав на момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння та страждає на теперішній час на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. На момент вчинення суспільно небезпечних діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Приймаючи до уваги психічний стан ОСОБА_4 , йому рекомендоване застосування примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_10 пояснив, що на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 перебував в стані неосудності. Не зважаючи, що до проведення експертизи він проходив тривале стаціонарне лікування його стан не поліпшився та йому рекомендоване стаціонарне лікування.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальної відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності небезпечні діяння.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 93 КК України, висновку судово-психіатричного експерта, приходить до переконання, що суспільно небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінально провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, мало місце і було вчинено особою щодо якої розглядається справа. При цьому, вказане небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_4 у стані неосудності, у зв`язку з чим він не підлягає кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом, щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку.

Таким чином, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності психічно хворого для себе і інших осіб,відповідно до вимог ст. 94 КК України, ОСОБА_4 потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 51 б КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1