Кримінальне провадження №629/864/24
Номер провадження 1-кп/629/91/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Лозівський міськрайонним суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 з 23.09.2023, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ «Медичний центр «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, та отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, 23.09.2023, приблизно о 10:15, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний Центр Психіатричної допомоги», що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю в ТОВ «Медичний центр «Гармонія», та отриманні у її рамках наркотичного засобу - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ «Медичний Центр Психіатричної допомоги», що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 60, прим. 62.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, цього ж дня, та 03.10.2023, 13.10.2023, 24.10.2023, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, перебуваючи в ТОВ «Медичний Центр Психіатричної допомоги», що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 60, прим. 62, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, загальною кількістю 160 таблеток.

Крім цього, ОСОБА_4 , з 23.09.2023, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ «Медичний центр «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, та отримуючи у її рамках наркотичні засобі - метадон, 21.10.2023, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний Центр «Шанс», що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 127А, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ «Медичний центр «Гармонія» та отримання у її рамках наркотичного засобу - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ «Медичний Центр «Шанс», що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 127А.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, цього ж дня, більш точного часу в ході судового розгляду встановити не виявилось можливим, перебуваючи в ТОВ «Медичний Центр «Шанс», що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 127А, повторно, шляхом шахрайства, отримав наркотичних засіб - метадон, загальною кількістю 40 таблеток.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучі особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені 308 КК України, у невстановлений судовим розглядом час, але не пізніше 23.10.2023, у невстановленому судовим розглядом місці, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого його незаконного збуту.

Так, 23.10.2023, ОСОБА_4 , в період часу з 17:34 год. до 17:39 год., перебував неподалік буд. 11 на м-н 1 в м. Лозова Харківської області, де зустрівся із ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку наркотичного засобу.

Перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_7 , 200 гривень та передав йому два фрагменти блістерів з двома таблетками наркотичного засобу метадон.

Таким чином, ОСОБА_4 , за 200 гривень продав ОСОБА_7 , тобто незаконно збув, наркотичний засіб - метадон, в перерахунку на масу таблеток, - 0,0495 грам.

Прокурором пред`явлено обвинувачення, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України.

У відповідності до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у пред?явленому обвинуваченні визнав повністю, надав покази, підтвердивши обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті. З правовою кваліфікацією своїх дій за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України був згоден, фактичні обставини вчинення злочинів не оспорював, щиро каявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржувати дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, довідки про вартість висновків експертів, даних щодо речових доказів.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений скоїв тяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2020 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання декількох видів наркотичних речовин (опіоїди, пихостимулятори, каннабіноїди) в поєднанні з вживанням алкоголю зі шкідливими наслідками, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується негативно.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, обставинами, які пом`якшують таке, суд визнає щире каяття у скоєному.

При призначенні покарання, суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який є не одруженим, дітей не має, не працює, має слабкі соціальні зв`язки, діяв умисно, з огляду на встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, застосовує ч. 1 ст. 70 КК України, та доходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд залишає до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з 26.12.2023.

Підстави для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України відсутні.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судової експертизи, речовин та виробів за електронною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», № СЕ-19/121-23/24934 НЗПРАП від 09.11.2023 у розмірі 1434 гривень 00 копійок.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання

-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки

-за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у виді ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ строком на ШІСТЬ років із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк ТРИ роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишити до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.12.2023.

Речові докази: 2 таблетки, у фрагментах блістерів, які згідно висновку є наркотичним засобом метадон масою 0,0495 грам, які передані на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи, речовин та виробів за електронною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», № СЕ-19/121-23/24934 НЗПРАП від 09.11.2023 у розмірі 1434 гривень 00 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Долю речових доказів вирішити по вступу вироку в законну силу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суддя ОСОБА_1