07 березня 2024 року Єдиний унікальний № 501/814/24 Провадження № 1-кп/501/108/24
УХВАЛА

про призначення судового засідання

07 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/814/24 провадження 1-кп/501/108/24

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесені до ЄРДР № 0000368 від 03 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України із затвердженим обвинувальним актом.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінально- процесуального кодексу України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували, щодо призначення судового засідання.

Адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зобов`язання прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження виконати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2023 року , про повернення грошей.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання , вважав що воно безпідставне та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Щодо клопотання сторони захисти про зобов`язання прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження виконати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2023 року , про повернення грошей суд вважає, що воно задоволенню не підлягає оскільки такі дії не передбачені на даній стадії судового процесу.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 314 - 1 Кримінально- процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, на 14 годину 00 хвилин 19 березня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 35/1 Іллічівського міського суду Одеської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Доручити Приморському РВ ДУ «Центр пробації» в Одеській області (65080, м. Одеса, вул.Ак. Філатова, 14) скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Іллічівського міського суду Одеської області до 19 березня 2024 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зобов`язання прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження виконати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2023 року , про повернення грошей відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя