Справа № 192/1632/24
Провадження № 1-кс/192/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. селище Солоне

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

25 червня 2024 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Солонянського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області, але не пізніше 24 годин після отримання ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.05.2024, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Дослідивши скаргу слідчий суддя приходить про висновку, що скаргу слід повернути заявнику на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, в тому числі на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга заявником датована та подана до суду 25 червня 2024 року, заявник посилається на те, що звернувся до Солонянського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення щодо себе ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.05.2024, однак, такого органу поліції, як Солонянський РВ ГУНП України в Дніпропетровській області вже не існує, на території колишнього Солонянського району відділенням поліції є ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, крім того, відомостей про звернення до органів поліції надані матеріали не містять, суду надано лише скаргу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не надано заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити вимоги ст.304 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що заявник 25 червня 2024 року звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зазначає, що заява отримана органом поліції 30.05.2024, тобто ОСОБА_2 звернувся з пропуском передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України строку звернення зі скаргою до суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 9 КПК України п ід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді до прийняття скарги до розгляду витребувати будь-яку інформацію з метою пересвідчитися в доводах заявника.

Слідчий суддя, зважаючи на загальні принципи кримінального судочинства, в тому числі й на принцип змагальності сторін, самостійно не може збирати докази, оскільки у такому разі такі дії можна буде розцінити як прояв упередженості - надання переваги одній із сторін процесу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що строк для звернення до слідчого судді зі скаргою пропущений, заявник не порушує питання про поновлення цього строку, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1