Провадження №: 1-кс/755/2376/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 30.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

08 липня 2024 року т.в.о. начальник 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Разом з тим, 11 липня 2024 року прокурор відділу прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просить залишити дане клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання т.в.о. начальника 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Азербайджан, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 30.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1