Провадження № 1-кс/742/949/24
Єдиний унікальний № 742/3408/24
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 11.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 10.05.2024 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 700 грн., які вона перерахувала на мобільний телефон НОМЕР_1 , в якості оплати за послуги таксі, оголошення про яке вона знайшла на сайті «Блаблакар».

15.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 13.05.2024 невідома особа, котра користується номером телефону НОМЕР_1 під приводом спільної поїздки на сервісі «Blablacar» м. Львів у м. Київ заволоділа грошовими коштами у сумі 800 гривень, котрі заявник перерахував в якості авансу за пальне на абонентський номер мобільного телефону невідомої особи.

15.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 про те, що 13.05.2024 невідома особа, котра користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 під приводом спільної поїздки на сервісі "Blablacar" з м. Львів у м. Київ заволоділа грошовими коштами в сумі 700 гривень, котрі заявник перерахував в якості авансу за пальне на абонентський номер мобільного телефону невідомої особи.

17.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 855 грн. під приводом здачі в оренду квартири на сайті "ОЛХ".

17.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 828 грн. під приводом здачі квартири на сайті "ОЛХ".

18.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що 15.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 800 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_1 .

18.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_6 , про те, що 14.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 850 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_1 .

19.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_7 , про те, що 17.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 850 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_2 .

20.05.2024 до Прилуцького РВП надійшла письмова заява ОСОБА_13 про те, що 20.05.2024 року невідома особа під приводом здачі квартири в добову оренду, оголошення про оренду якої заявник знайшов на сайті OLX, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 828 гривень. Спілкування з орендодавцем та перерахунок грошових коштів здійснювалось на абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

21.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_8 про те, що 21.05.2024 переглядаючи торгівельний майданчик н сайті "OLX.ua" вона знайшла оголошення про оренду квартири після чого зв`язалась з продавцем за допомогою листування "OLX.ua", в оголошенні був вказаний номер НОМЕР_1 . Після обговорення деталей оренди, вона через термінал за адресою АДРЕСА_9 перерахувала грошові кошти у розмірі 828 гривень на абонентський номер НОМЕР_2 . Після чого продавець на зв`язок не виходив та послуг не надав.

Кримінальні провадження 23.05.2024 прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_15 за вказаними фактами об`єднані в одне кримінальне провадження №0000167 від 12.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 31.05.2024 ОСОБА_16 добровільно видав співробітникам поліції належний йому мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору. Вказаний мобільний телефон вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та після проведення огляду поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1010343.

31.05.2024 постановою слідчого, мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору та поміщений до спец. пакету НПУ №WAR 1010343, добровільно виданий ОСОБА_16 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору та поміщений до спец. пакету НПУ №WAR 1010343, добровільно виданий ОСОБА_16 , може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містити ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ, тому слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений телефон.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно письмових заяв просили розгляд справи провести без їх участі, подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому відповідно до абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Зокрема, ч.1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частин 4,5 статті 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, за змістом ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що: 11.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 10.05.2024 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 700 грн., які вона перерахувала на мобільний телефон НОМЕР_1 , в якості оплати за послуги таксі, оголошення про яке вона знайшла на сайті «Блаблакар»; 15.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 13.05.2024 невідома особа, котра користується номером телефону НОМЕР_1 під приводом спільної поїздки на сервісі «Blablacar» м. Львів у м. Київ заволоділа грошовими коштами у сумі 800 гривень, котрі заявник перерахував в якості авансу за пальне на абонентський номер мобільного телефону невідомої особи; 15.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 про те, що 13.05.2024 невідома особа, котра користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 під приводом спільної поїздки на сервісі "Blablacar" з м. Львів у м. Київ заволоділа грошовими коштами в сумі 700 гривень, котрі заявник перерахував в якості авансу за пальне на абонентський номер мобільного телефону невідомої особи; 17.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 828 грн. під приводом здачі квартири на сайті "ОЛХ"; 17.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 855 грн. під приводом здачі в оренду квартири на сайті "ОЛХ"; 18.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що 15.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 800 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_1 ; 18.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_6 , про те, що 14.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 850 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_1 ; 19.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_7 , про те, що 17.05.2024 невідома особа шляхом обману за допомогою торгівельного майданчика "OLX.UA" під приводом здачі квартири з АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 850 грн., які було перераховано на абонентський номер НОМЕР_2 ; 20.05.2024 до Прилуцького РВП надійшла письмова заява ОСОБА_13 про те, що 20.05.2024 року невідома особа під приводом здачі квартири в добову оренду, оголошення про оренду якої заявник знайшов на сайті OLX, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 828 гривень. Спілкування з орендодавцем та перерахунок грошових коштів здійснювалось на абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_2 ; 21.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_8 про те, що 21.05.2024 переглядаючи торгівельний майданчик н сайті "OLX.ua" вона знайшла оголошення про оренду квартири після чого зв`язалась з продавцем за допомогою листування "OLX.ua", в оголошенні був вказаний номер НОМЕР_1 . Після обговорення деталей оренди, вона через термінал за адресою АДРЕСА_9 перерахувала грошові кошти у розмірі 828 гривень на абонентський номер НОМЕР_2 . Після чого продавець на зв`язок не виходив та послуг не надав.

Згідно Витягу з ЄРДР кримінальні провадження за вказаними фактами об`єднані в одне кримінальне провадження №0000167 від 12.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 31.05.2024 встановлено, що в службовому кабінеті №6, слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.55, в присутності понятих, ОСОБА_16 добровільно видав співробітникам поліції належний йому мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору, у якому наявні дві сім карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту та вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

31.05.2024 постановою слідчого, мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1010343, добровільно виданий ОСОБА_16 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000167.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 31 травня 2024 року під час огляду місця події, телефон, який вилучений працівниками поліції визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000167 та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, тому з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон Motorolla Moto e 13 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщений до спец. пакету НПУ №WAR 1010343, добровільно виданий ОСОБА_16 ..

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити слідчому, прокурору та ОСОБА_16 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17