Справа № 149/2435/20
Провадження №11-кп/801/69/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 0000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинуваченого: ОСОБА_10

законного представника потерпілої: ОСОБА_9 .

В с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 0000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на даний час перебувають на службі в ЗСУ.

Свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в судові засідання 07.05.2024 року, 28.05.2024 року не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, враховуючи те, що судом було задоволено клопотання прокурора про допит свідків, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 мобілізовані до ЗСУ, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 привід.

З урахуванням положень ст. 142 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відносно свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 здійснити привід через органи Національної поліції України до Вінницького апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 0000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано відкласти на 09-00 год. 07.06.2024 року.

Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07.06.2024 року свідків:

- ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_1

- ОСОБА_19 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_20 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_21 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_22 , прож. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_6 ;

Організацію та здійснення приводу покласти на Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4