Cправа № 127/8197/24
Провадження № 1-кс/127/3655/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №0000870 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000870 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час догляду посилки, яка прийшла засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від гр. ОСОБА_6 з продуктами харчування, в середині апельсину було виявлено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що продукти харчування, в яких знаходились заборонені речовини (наркотичні) були передані кур`єру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 , 06.10.2023 року по АДРЕСА_2 громадянином ОСОБА_8 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_8 для пакування поштового відправлення із наявними в середині наркотичними речовинами використовує приміщення квартири свого знайомого громадянина ОСОБА_9 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Також, під час здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ув`язнений ОСОБА_10 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який знаходиться під слідством, за вчинення кримінальних правопорушень, а саме шахрайств, організовує постачання заборонених речовин, зокрема наркотичних засобів та психотропних речовин до УВП № НОМЕР_9 , що по АДРЕСА_1 , за допомогою довірених осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через поштові відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на анкетні дані осіб із числа ув`язнених, що знаходяться в УВП АДРЕСА_3 , вказуючи контактні телефони НОМЕР_6 та НОМЕР_10 , використовуючи послуги кур`єра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за додаткову грошову оплату останньому на картку № НОМЕР_13 .

З метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності постала необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації про зв`язки мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку мобільних операторів в період часу з 01.01.2023 по теперішній час, за наступними номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що належать ОСОБА_7 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_11 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_9 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді: - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_14 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ) по номерах телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали; - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ) по номеру телефону НОМЕР_21 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) по номерах телефонів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим доведено, що дані документи можуть перебувати у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_14 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять відомості по номерах телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали; в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та містять відомості по номеру телефону НОМЕР_21 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) та містять відомості по номерах телефонів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_21