Справа 303/283/22
№ 1-кп/303/5/22
В И Р О К

27 липня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі:головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Мукачеві, кримінальне провадження № 0000011, внесене в ЄРДР 04.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє: вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2018 року, засудженого за ч.2 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту (у режимі відеоконференції) - обвинуваченого ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

Обвинувачений, ОСОБА_3 , 26 жовтня 2021 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є - ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці квадрокоптер марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта - оцінювача, становить 1082,00 гривні, який в подальшому сховав під свою куртку. Далі доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов з вищевказаного магазину не розплатившись за даний товар, чим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 1082,00 гривень.

Крім цього, 04 листопада 2021 року о 12 годині 08 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є - ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці квадрокоптер марки «LН-Х15С» біло-синього кольору, вартість якого, згідно висновку експерта-оцінювача, становить 871 гривня, який в подальшому сховав під свою куртку. Далі доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов з вищевказаного магазину не розплатившись за даний товар, чим самим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 871,00 гривню.

У результаті крадіжок ОСОБА_3 таємно викрав майно, що належить магазину канцелярських товарів і дитячих іграшок, власником якого є ОСОБА_6 , на загальну суму 1953,00 гривні.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому епізодів крадіжок визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин. При цьому, відмовився від дачі показань у суді, мотивуючи тим, що вже достеменно не пам`ятає та події. У вчиненному щиро кається, просить суворо його не карати, один з викрадених ним квадрокоптерів добровільно повернув потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_6 , не виявив бажання брати участь у судовому провадженні, 13.05.2024 року подав до суду відповідну заяву про розгляд справи у його відсутності, відсутність претензій до обвинуваченого, покарання залишили на розсуд суду.

Крім наведеного, вина ОСОБА_3 , обставини і спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, стверджуються іншими матеріалами справи.

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2022 року, у якому потерпілий ОСОБА_6 повідомив поліцію про викрадення у жовтні місяці 2021 року, з полиці приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого він є, квадрокоптера марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2022 року, у якому потерпілий ОСОБА_6 повідомив поліцію про викрадення у листопаді місяці 2021 року, з полиці приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого він є, квадрокоптера марки «LН-Х15С» біло-синього кольору;

- оригіналами товарних чеків з найменування викрадених товарів, а саме: квадрокоптера марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору та квадрокоптера марки «LН-Х15С» біло-синього кольору, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні (постанова слідчого від 06.01.2022 року);

- DVD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наданий органу досудового розслідування потерпілим ОСОБА_6 (заява від 05.01.2022 року), який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні (постанова слідчого від 06.01.2022 року);

- протоколом огляду та перегляду відеозапису від 11.01.2022 року, згідно якого у приміщенні службового кабінету № 71 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, уповноваженим слідчим оглянуто та переглянуто DVD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де відображено обвинуваченого у приміщенні магазину;

- протоколом огляду місця події від 06.01.2022 року, згідно якого уповноваженим слідчим на підставі заяви-дозволу ОСОБА_3 , у присутності понятих на місці події приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виявлено та вилучено квадрокоптера марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору, який упаковано до спец пакету №729161, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (постанова слідчого від 06.01.2022 року), після чого, 10.01.2022 року передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 під розписку, до вирішення справи по суті;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 , у присутності понятих, по індивідуальним ознакам під фото № 3, впізнав особу, яка 04 листопада 2021 року перебувала у приміщенні магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та викрав квадрокоптер марки «LН-Х15С» біло-синього кольору; Відповідно до довідки до протоколу від 06.01.2022 р., під № 3 фото ОСОБА_3 ;

- висновками експерта про вартість об`єкта оцінки від05.01.2022 року, згідно якого ринкова вартість квадрокоптера марки «LN- X13WF» 1082,00 гривень, за станом цін на жовтень 2021 року, та ринкова вартість квадрокоптера марки «LН-Х15С» 871,00 гривень, за станом цін на листопад 2021 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, а вина його доведена та ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, востаннє: вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2018 року, засудженого за ч.2 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць, тобто, маючи не зняту та непогашену судимості, вчинив новее кримінальне правопорушення, має постійне місце проживання, не працював, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, на обліку у Мукачівському районному центрі зайнятості не значиться, з 08 квітня 2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 за № 253 від 11.11.2022 року солдат ОСОБА_3 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і направлений для проходження військової служби у розпорядження командира НОМЕР_2 батальйону резерву РУСТО «Схід» Сил Територіальної оборони ЗСУ. На даний час ОСОБА_3 заарештований 26.02.2024 року Святошенським УП ГУНП у м. Києві та утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 28.02.2024 року в іншому кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, тобто після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, що характеризує останнього, як схильного до вчинення нових кримінальних правопорушень (корисливих злочинів).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активнее сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому.

Обставини, що обтяжуює покарання обвинуваченого, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає за можливе призначити ОСОБА_3 реальне покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України.

Цивільний позов у справі потерпілим не заявлено.

Речові докази: оригіналами товарних чеків з найменування викрадених товарів, а саме: квадрокоптера марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору та квадрокоптера марки «LН-Х15С» біло-синього кольору, DVD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , наданий органу досудового розслідування потерпілим ОСОБА_6 , квадрокоптер марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору, який упаковано до спец пакету №729161.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись: ст. 368- 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Початок строку відбуття призначеного цим вироком покарання ОСОБА_3 , обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази: оригіналами товарних чеків з найменування викрадених товарів, а саме: квадрокоптера марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору та квадрокоптера марки «LН-Х15С» біло-синього кольору, DVD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину канцелярських товарів та дитячих іграшок, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - залишити при матеріалах судової справи; квадрокоптер марки «LN- X13WF» чорно-зеленого кольору передати за належністю.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_7