Справа № 991/2186/24
Провадження 1-кп/991/27/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за № 0000156 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000156 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Суду від 19.03.2024 у вищеназваному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11.04.2024 об 11 год 40 хв та постановлено викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

08.04.2024 адвокатом ОСОБА_5 засобами електронного зв`язку подано до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.04.2023. У названому клопотанні захисником порушено питання про проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2024 об 11 год 40 хв, в режимі відеоконференції як з використанням власних технічних засобів адвокатом, так і під час трансляції з приміщення Кропивницького апеляційного суду, де перебуватиме обвинувачений. Клопотання обґрунтоване метою економії процесуального часу, а також дією на території України правового режиму воєнного стану. Крім цього, захисник посилався на те, що перебуватиме у дату та час призначеного судового засідання у плановій відпустці.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 14.02.2024, тобто до 14.05.2024. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє правовий режим воєнного стану.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи безпекову ситуацію в країні, беручи до уваги віддаленість місця проживання обвинуваченого (м. Кропивницький) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду (м. Київ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, Суд дійшов висновку про можливість забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» колегією суддів встановлено, що Кропивницький апеляційний суд, про відеоконференцію з яким просить захисник, має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у дату та час призначеного судового засідання.

З цих підстав клопотання захисника ОСОБА_5 в частині забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кропивницького апеляційного суду підлягає задоволенню. Питання щодо участі захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів вирішуватиметься окремо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за № 0000156.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за № 0000156 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 11 квітня 2024 року об 11 год 40 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Кропивницькому апеляційному суду, розташованому за адресою: 25006 Кіровоградська область місто Кропивницький проспект Європейський будинок 2, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 11 квітня 2024 року об 11 год 40 хв, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кропивницького апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для її прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3