У Х В А Л А

Іменем України

"09" квітня 2024 р. Справа153/382/24

Провадження1-кс/153/133/24-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 10.03.2024 близько 12 години 00 хвилин водій автомобіля ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по щебнево-ґрунтовій дорозі, яка розташована по АДРЕСА_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку п.2.1 (дати дорогу) ПДР, здійснив виїзд на головну автомобільну дорогу Р-08, яка розташована по вул.Віктора Наконечного, по якій рухався, по правій смузі, водій автомобіля MERCEDES-BENZ E220, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода у виді зіткнення транспортних засобів. Водій автомобіля ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 внаслідок вказаної пригоди був госпіталізований 10.03.2024 із тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 11.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051.

З отриманими травмами внаслідок вказаної ДТП, водій автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений 10.03.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому перебував в даному медичному закладі на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої вимагає надання експерту для ознайомлення всієї необхідної медичної документації, у т.ч. історії хвороби. Історія хвороби є документом, який може становити відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто, відносяться до охоронюваної законом таємниці і вилучення здійснюється виключно за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, тому виникла необхідність в отриманні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради оригіналу історії хвороби - медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вх.№2140 від 05.04.2024. Викладені обставини в клопотанні підтримав в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з абз.1, 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, історія хвороби є документом, який може становити відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто відносяться до охоронюваної законом таємницю, яка міститься в речах і документах та вилучення якої здійснюється виключно за ухвалою слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши додані до клопотання документи, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію рапорта начальника чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 10.03.2024; копію клопотання ОСОБА_5 ; копію витягу з медичної карти стаціонарного хворого №1849 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, зокрема, історія хвороби - медична карта стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.03.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 документи можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби - медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.03.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу історії хвороби - медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.03.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1