Номер провадження: 11-кп/813/1837/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів судового провадження

08.07.2024 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року, в кримінальному провадженні №0000531 від 15.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановив:

оскарженою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року в межах кримінального №0000531, задоволено клопотання прокурора та обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 12.06.2024 року захисник звернувся з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу апеляційного суду 17.06.2024 року за Вх.№11-16005/24.

17.06.2024 року відділом діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду на електронну адресу місцевого суду направлено запит за Вих.№ 11-кп/813/1837/24 щодо витребування виділених матеріалів кримінального провадження №0000531 від 15.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який того ж дня отриманий Малиновським районним судом м. Одеси.

Після перевірки апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України (далі - КПК), суддею-доповідачем, з урахуванням вимог ст.422 КПК, прийнято рішення про призначення скарги до апеляційного розгляду на 15.07.2024 року.

01.07.2024 року помічником судді на адресу місцевого суду (судді ОСОБА_1 ) скеровано повторний запит за Вих.№521/12843/23/7609/2024 щодо витребування виділених матеріалів кримінального провадження №0000531, який того ж дня отриманий місцевим судом о 14:51 годин.

Однак, станом на 08.07.2024 року, тобто протягом майже місяця, виділені матеріали справи на адресу Одеського апеляційного суду не надійшли, що тягне за собою порушення розумних строків розгляду справ даної категорії.

Враховуючи невиконання посадовими особами Малиновського районного суду м. Одеси, відповідальними за виконання запитів про передачу судових справ до суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач, з метою забезпечення виконання вимог ст.ст. 2, 7, 28, 422 КПК, вважає за необхідне прийняти судове рішення, яким зобов`язати посадових осіб суду першої інстанції у визначений строк надати матеріали судової справи в розпорядження апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси виділені матеріали кримінального провадження №0000531, а саме копії: обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , клопотання прокурора, журнал судового засідання від 07.06.2024 року та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року (єдиний унікальний номер справи: №521/12843/23).

Зобов`язати уповноважених осіб Малиновського районного суду м. Одеси, невідкладно, в строк до 10 години 09.07.2024 року, надати в розпорядження Одеського апеляційного суду виділені матеріали кримінального провадження №0000531 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за результатами розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за результатами якого суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 постановлено ухвалу від 07.06.2024 року.

Попередити уповноважених осіб Малиновського районного суду м. Одеси про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2