Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2548/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 16.03.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000182 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

03.06.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111-1 та ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, не пізніше 01.06.2023 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Незважаючи на вищевказані зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди основам національної безпеки України, свідомо вчиняв дії щодо розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Разом з тим, діючи з вищевказаним умислом 01.06.2023 року, о 14 годині 57 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого входило 381 підписників, розмістив у ньому повідомлення з наступним текстом:

Существование государства «Украина» в нынешнем виде беспрерывная угроза России и Белоруссии.

Первоочередной целью СВО на данный момент является освобождение временно оккупированных территорий новых регионов Российской Федерации от войск противника и обеспечение их безопасности существования.

Для достижения этих задач потребуется создание «зоны безопасности» во избежание обстрелов, а следовательно выход, как минимум, на берега Днепра по всей его длине.

Ранее мы давали раскладку по дистанциям стрельбы основной номенклатуры дальнобойного вооружения ВСУ применительно к тому, насколько необходимо отодвинуть фронт, чтобы прекратить обстрелы Донецкой агломерации.

Сегодня, мы приведем аналогичную аналитику при потенциальной заморозки линии фронта по реке Днепр.

Черная линия на карте представляет собой дистанцию огня РСЗО «HIMARS» (с дальнобойными боеприпасами) и крылатых ракет «Storm Shadow» которые могут быть запущены ВСУ с правого берега Днепра на дальность до 300 км.

Розовая линия Оперативно-тактический ракетный комплекс «Точка-У» дальностью 120 км.

Синяя линия РСЗО «Смерч» дальностью до 90 км.

Красная линия РСЗО «Ураган», «Град» и американские гаубицы «М-777» дальностью 36-40 км.

На фоне заявления губернатора Белгородской области Гладкова о необходимости освобождения Харькова и Харьковской области для предотвращения обстрелов и гибели мирных жителей в Белгородской, констатируем факт того, что этих мер будет недостаточно.

В равной степени недостаточно остановиться на Днепре необходимо освобождать всю Украину. Иначе все прифронтовые территории будут жить в условиях перманентной войны как уже 9 лет живет Донбасс.», в тексті якого наявний заклик, до позбавлення України Збройних сил України задля забезпечення безпечного існування так званих «новых регионов российской федерации», тобто частини території України, яка, на думку автора, входить до складу російської федерації, що може призвести до зміни меж території, державного кордону України.

Так, не пізніше 22.06.2023 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію на території України з використанням засобів масової інформації. Маючи проросійсько-налаштовану позицію, сформовану в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливо значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, свідомо вчинив дії щодо виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України з використанням засобів масової інформації.

Діючи з вищевказаним умислом, 22.06.2023, о 10:28 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, виготовив (здійснив відеозапис) та опублікував на своєму власному публічному телеграм каналі (до якого входило 381 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою «Начальник отдела внутренней политики ВГА Снигиревского района Андрей Дворецкий: «После воссоединения Херсонской области с Россией мы вновь, не боясь осуждения и преследования со стороны нацистов, можем чтить память тех, кто остался навсегда на полях сражений» (мовою оригіналу), з наступним змістом:

-«22 июня 1941 года одна из самых трагических дат в истории нашей страны. В этот день началась великая отечественная война. Освободительная война народов СССР против нацисткой Германии. Ставшая частью не менее страшной Второй мировой войны. После воссоединения Херсонской области с россией мы вновь можем, не боясь осуждения и преследований, чтить память как а тех, кто с оружием в руках погиб на полях сражений защищая отечество, так и чтить тех кто выжил но оставил на войне молодость, здоровье, жизнь близких и друзей. Мы просто обязаны не только не забывать, а той страшной войне но и передавать эту память своим детям. Каждый херсонец, каждый россиянин обязан заглянуть в прошлое и найти в нём ориентир для настоящего, для мыслей, решений и поступков чтобы быть достойным сыном или дочерью великого народа. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. И ярчайший тому пример происходящее на Украине. Планомерно, на протяжение десятилетий на Украине переписывалась история. Истинный, здоровый патриотизм подменялся нынешней извращенной украинской идеей, стоящей в одном ряду с нацизмом. Наши военные сегодня защищают национальные интересы, свободу, суверенитет, целостность россии. Они держат равнение на ветеранов великой отечественной войны. Продолжая лучшие традиции боевого братства честь и отваги. Сегодня, также как и 82 года назад, плечом к плечу на полях сражений бьются чеченцы и ингуши, дагестанцы и якуты, узбеки и казахи, украинцы по рождению но русские по духу и всех их объединяет любовь к своей большой родине россии. Мы россияне, помним подвиг наших предков и гордимся нынешними защитниками отечества, защитниками россии», в якому містяться ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України, виправдовування збройної агресії рф проти України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Разом з тим, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на виправдовування злочинних дій російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, 24.06.2023 року, о 17:01, ОСОБА_6 , виготовив (здійснив відеозапис) та опублікував на своєму власному публічному телеграм каналі (до якого входило 381 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою « ОСОБА_7 , начальник отдела внутренней политики ВГА Снигиревского округа, призвал поддержать нашего Президента. «Нам сейчас, как никогда, нужно сплотиться и идти к победе вместе», - уверен он.» (мовою оригіналу), з наступним змістом:

-«россия ведёт тяжелейшую борьбу за своё будущее, выживание страны и народа. В этой битве, можно победить только сообща. В истории россии уже были подобные ситуации. Вспомните хотя-бы события 1917 года, чем это закончилось мы все помним. Той россии, которая вступила в Первую мировою войну не стало и во многом этому способствовали февральские события, именно они привели к гражданской войне. Не в коей мере не хочу умолять героизм бойцов чвк «вагнер» но вооруженный мятеж во время военных действий это не допустимо. Мы не имеем морального права, допустить раскола в обществе. Нам сейчас как никогда нужно сплотиться и идти к победе вместе. В создавшиеся ситуации могу сказать лишь одно, я поддерживаю президента, вооруженный мятеж это измена и предательство родины. Может быть только один выбор, быть с народом и главнокомандующим», в якому містяться ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України.

Зокрема, починаючи з серпня 2022 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не раніше 09.08.2022), т.зв. «Голова ВЦА Снігурівського району» - громадянин України ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якого розглядається судом по суті) розпочав здійснювати пошук осіб, які б надали згоду на співпрацю із ними, в тому числі на виконання відповідних функцій та обов`язків співробітників окупаційної адміністрації, у зв`язку з чим, серед інших, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не раніше 09 серпня 2022 року, запропонував ОСОБА_6 зайняти посаду т.зв. «начальника відділу внутрішньої та зовнішньої політики» ВЦА Снігурівського району.

Згідно статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і обов`язки, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які були і є загальновідомим фактом, ОСОБА_6 , будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення вказаного населеного пункту збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Миколаївська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, не пізніше 03 жовтня 2022 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на території м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області (більш конкретне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи в інтересах та на користь російської федерації, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, добровільно погодився на пропозицію ОСОБА_8 , подав до приміщення «ВЦА Снігурівського району», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідну заяву та зайняв вищевказану посаду т.зв. «начальника відділу внутрішньої та зовнішньої політики ВЦА Снігурівського району».

В подальшому, у період не пізніше з 03 жовтня 2022 року по листопад 2022 року (точного періоду органом досудового розслідування не встановлено, однак не довше ніж до 11.11.2022) ОСОБА_6 , добровільно займаючи посаду т.зв. «начальника відділу внутрішньої та зовнішньої політики ВЦА Снігурівського району», реалізуючи прямий умисел, діючи з метою виконання покладених на нього представниками окупаційної влади повноважень, достовірно розуміючи, що на території м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області діє окупаційний режим, введений у зв`язку із захопленням військовослужбовцями та представникам збройних сил російської федерації території та державної влади у вказаному населеному пункті, всупереч передбаченого Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку, здійснював функції щодо забезпечення інформаційної діяльності окупаційної адміністрації, а саме: підготовку і створення інформаційного контенту з висвітлення в проросійських засобах масової інформації заходів (зборів, мітингів, тощо) щодо підтримки дій та рішень держави-агресора рф на встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, в т.ч. і частини Миколаївської області.

Як встановлено, одним з осіб, який розуміючи вище викладені обставини, будучи всебічно обізнаним про факт ведення рф агресивної війни проти України, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, у невстановлений в ході досудового розслідування час (однак не раніше 24.02.2022), вирішив співпрацювати з державою-агресором та її збройними формуваннями шляхом надання послуг щодо поширення інформаційної пропаганди, є громадянин України ОСОБА_6 .

Зокрема, 22.03.2022 ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підтримку ідей держави-агресора та її політики щодо окупації частини території України, з метою ведення пропагандиської діяльності та закликів до підтримки дій та рішень держави-агресора, а також розповсюдження такої інформації в мережі Інтернет, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, створив у месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», свій власний канал під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , з адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 який почав наповнювати «проросійськи спрямованим» матеріалом.

В подальшому, 03.10.2022 року, ОСОБА_6 , за наказом т.зв. «Голови ВЦА Снігурівського району» - громадянин України ОСОБА_8 , було призначено т.зв. «начальником відділу внутрішньої та зовнішньої політики ВЦА Снігурівського району», в обов`язки якого входили функції щодо забезпечення інформаційної діяльності окупаційної адміністрації, а саме: підготовку і створення інформаційного контенту з висвітлення в проросійських засобах масової інформації заходів (зборів, мітингів, тощо) щодо підтримки дій та рішень держави-агресора на встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, в т.ч. і частини Миколаївської області.

За цим, 26.10.2022 року, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, діючи на виконання покладених на нього, як на т.зв. «начальника відділу внутрішньої та зовнішньої політики ВЦА Снігурівського району» функцій, створив на своєму власному, публічному телеграм каналі у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та опублікував допис, орієнтований на підтримку дій та рішень держави-агресора щодо окупації території України, де також, висвітлив «як позитивний досвід» свою співпрацю з державою-агресором та зайняття ним вищевказаної посади.

Разом з тим, діючи з вищевказаним умислом, спрямованим на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором 01.06.2023 року, о 14 годині 57 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», до якого входило 381 підписників, розмістив у ньому повідомлення, в тексті якого наявний заклик, до позбавлення України Збройних сил України задля забезпечення безпечного існування так званих «новых регионов российской федерации», тобто частини території України, яка, на думку автора, входить до складу російської федерації.

Далі, 22.06.2023, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, діючи умисно, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, створив (здійснив відеозапис) та опублікував на своєму власному публічному телеграм каналі у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 : «После воссоединения Херсонской области с Россией мы вновь, не боясь осуждения и преследования со стороны нацистов, можем чтить память тех, кто остался навсегда на полях сражений» (мовою оригіналу), в якому підтримав дії та рішення керівництва держави-агресора щодо окупації території України та висвітлив процес своєї співпраці з окупаційною адміністрацією.

За цим, 24.06.2023, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, діючи умисно, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, створив (здійснив відеозапис) та опублікував на своєму власному публічному телеграм каналі у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою « ОСОБА_7 , начальник отдела внутренней политики ВГА Снигиревского округа, призвал поддержать нашего Президента. «Нам сейчас, как никогда, нужно сплотиться и идти к победе вместе», - уверен он.», в якому закликає підтримати рішення та дії президента держави-агресора, в т.ч. і щодо продовження окупації частини території України.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 16.03.2023 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6

10.07.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України. За таких обставин ОСОБА_6 належним чином (через офіційний сайт Офісу генерального прокурора та опублікованим оголошенням в газеті «Урядовий кур`єр») було викликано для проведення з ним ряду процесуальних дій до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області на 19.07.2023, 20.07.2023 та 21.07.2023. Однак останній на виклики органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

11.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. За таких обставин ОСОБА_6 належним чином (через офіційний сайт Офісу генерального прокурора та опублікованим оголошенням в газеті «Урядовий кур`єр») було викликано для проведення з ним ряду процесуальних дій до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області на 17.04.2024, 18.04.2024 та 19.04.2024. Однак останній на виклики органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

06.05.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України. За таких обставин ОСОБА_6 належним чином (через офіційний сайт Офісу генерального прокурора та опублікованим оголошенням в газеті «Урядовий кур`єр») було викликано для проведення з ним ряду процесуальних дій до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області на 13.05.2024, 14.05.2024 та 16.05.2024. Однак останній на виклики органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, громадянина ОСОБА_6 належним чином (через офіційний сайт Офісу генерального прокурора та опублікованим оголошенням в газеті «Урядовий кур`єр») було викликано для проведення з ним ряду процесуальних дій до слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області на 10.06.2024, 11.06.2024 та 12.06.2024. Однак останній на виклики органу досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

22.07.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваного

ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України в Миколаївській області.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- Протоколом огляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.03.2023 за № 0000179 за підозрою ОСОБА_9 . В ході проведення огляду виявлено матеріали (списки робітників незаконно створеної окупаційною владою т.зв. «ВЦА Снигиревского района»,) згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 не пізніше 03.10.2022 обійняв посаду т.зв. «начальника отдела внутренней и внешней политики» т.зв. «ВГА Снигиревского района Херсонской области»;

- Протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Вказані свідки під час допиту повідомили про те, що на тимчасово окупованій території м. Снігурівка, ОСОБА_6 був представлений ОСОБА_8 , як т.зв. «начальник отдела внутренней и внешней политики» т.зв. «ВГА Снигиревского района Херсонской области».

- Протоколами огляду публічного каналу «Позывной ЁЖ» в месенджері «Telegram» кінцевим користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2023 в якому останній здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, шляхом розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та шляхом виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію проти України;

- Висновком експерта № 268, за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи, відповідно до якого встановлено, що в поширених ОСОБА_6 матеріалах містяться заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- Висновком експерта № 314/23, за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи, відповідно до якого встановлено, що в поширених ОСОБА_6 матеріалах містяться виправдовування збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію проти України та підтримка дій та рішень держави агресора;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.07.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

10.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_14 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 10.07.2023 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111-1 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000182 від 16.03.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 червня 2024 року о 11 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15