Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2359/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання. Клопотання мотивує тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 у справі № 299/2359/18 його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.12.2020 вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року змінений. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку на обставину, яка обтяжує покарання - вчинення ОСОБА_5 злочину в стані алкогольного сп`яніння. Змінено призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України та постановлено вважати його засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2022 постановлено звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки одинадцять місяців два дні у зв`язку з хворобою. Засуджений вказує, що щиро розкаюється у вчиненому, являється інвалідом другої групи довічно, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Берегівської РДА-РВА та отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю другої групи довічно, постійно потребує медичного супроводу, має незадовільний стан здоров`я, має потребу в Програмі індивідуальної реабілітації інваліда № 687/9/23 від 27.06.2023, відбував міру покарання у виправному центрі, звідки за станом здоров`я був звільнений. Просить врахувати, що за час відбування додаткового покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в Берегівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості в пошуках роботи, відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання. Додаткове покарання у виді заборони керування транспортними засобами перешкоджає і ускладнює добирання до медичного закладу та до можливості працевлаштуватися, являється для нього обмеженням для забезпечення надання медичної допомоги та забезпеченням доходу для існування. Повністю відшкодував згідно рішення суду моральну шкоду потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та відшкодовує шкоду потерпілому ОСОБА_8 . Просить суд звільнити його повністю або частково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки відповідно до вимог ст. ст. 81, 82 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у клопотанні та просив суд таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про відмову в задоволенні клопотання засудженого, покликаючись на те, що засуджений не навів доказів його сумлінного виправлення.

Представник потерпілих ОСОБА_4 у судовому засіданні подав письмове заперечення проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , згідно якого вважає, що немає жодних підстав для застосування до ОСОБА_5 положень ст. ст. 81, 82 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 150000 гривень моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 150000 гривень моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 у рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином 12112,69 грн та 100000 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.12.2020 вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 змінений. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку на обставину, яка обтяжує покарання - вчинення ОСОБА_5 злочину в стані алкогольного сп`яніння. Змінено призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України та постановлено вважати його засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08.12.2020 щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2022 засудженого ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки одинадцять місяців два дні у зв`язку з хворобою.

Згідно ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 вказаного Кодексу, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до необережних тяжких злочинів.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2022 засуджений ОСОБА_5 звільнений від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки одинадцять місяців два дні у зв`язку з хворобою.

Строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Як вбачається з довідки про звільнення, виданої Державною установою "Городоцький виправний центр (№ 131)" серії РІВ № 11654 від 14.07.2022, засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 08.06.2021 по 14.07.20222 та звільнений з Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)". Таким чином, початок строку відбування засудженим покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами обчислюється з 14.07.2022.

На день розгляду клопотання строк відбутого додаткового покарання складає 1 рік 7 місяців 8 днів, що складає більшу половину, як передбачено п.1 ч.3 ст. 81 КК України.

Відповідно до характеристики Виноградівської міської ради від 10.01.2024 та від 22.01.2024, за місцем проживання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, проживає разом з батьками, не одружений, на даний час не працює. Претензій з боку міської ради до ОСОБА_5 не було. Нарікань з боку сусідів на нього не поступало.

ОСОБА_5 являється інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 302064 від 27.06.2023.

Засуджений ОСОБА_5 повністю відшкодував присуджену до стягнення суму моральної шкоди потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується постановами про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2023, ВП № 64075829 та від 04.01.2024 року, ВП № 64076054.

Згідно матеріалів особової справи та довідки Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 09.02.2024, за час відбування додаткової міри покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, індивідуальний план виконав повністю. За викликами з`являвся вчасно, надавав всі необхідні документи, порушень вимог КВК України не виявлено.

Враховуючи викладене, є всі підстави для задоволення клопотання засудженого і відповідно до ст. 81 КК України ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 умовно-достроково звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1