Провадження № 1-кп/750/120/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308 від 01.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду обвинуваченим ОСОБА_5 подане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має діагноз зрощене у зміщенні пошкодження правого КАЗ з масивними екзостозами, а 26.02.2024 під в/в наркозом йому виконана операція - видалення екзостозів правого КАЗ, МОС 2ма спицями, через що відповідно до статті 65 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві є тимчасово непридатним та таким, що потребує лікування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно відмовити, з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини першої статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Стороною захисту на підтвердження доводів викладених у клопотанні не наведені дані, які свідчать про зміну обстановки, тобто про об`єктивні зміни умов життєдіяльності обвинуваченого ОСОБА_5 , які позитивно і суттєво впливають на нього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінальних правопорушень у майбутньому в тому числі і злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Здійснення операції обвинуваченому, відсутність судимостей в минулому, не перебування на обліках у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не свідчать про зміну обстановки.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284. 288, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України - відмовити .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6