Справа № 473/3423/24
Номер провадження 1-кс/473/851/2024
У Х В А Л А

про продовження покладених обов`язків на підозрюваного,

в порядку, передбаченому ст.194 КПК України

"27" червня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0000935 від 01.09.2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2, 4 ст.246 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 12.05.2003 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 71 КК України до 02 років 04 місяців позбавлення волі;

2. 30.01.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.27 ч.1 ст. 121, ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

3. 07.06.2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.303, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 70 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, звільненого 27 травня 2019 року в порядку ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк основного покарання на 08 місяців 19 днів;

4. 08.07.2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000935 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2, 4 ст.246 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про необхідність продовження строку дії обов`язків, слідчий зазначав, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що

у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2023 року, у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний намір на збагачення шляхом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях у межах Вознесенського та Первомайського районів Миколаївської області та продажу їх як сировину для опалення.

За версією органу досудового розслідування в ході реалізації злочинного наміру, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, для незаконної порубки дерев придбали бензопили, а для транспортування незаконно пиляних дерев придбали транспортні засоби автомобілі «Мегсеdes Веnz» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «ГАЗ-2757», реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Mercedes Benz 110 DК», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Для забезпечення стабільного прибутку від злочинної діяльності, виявлення покупців дров, розмістили у соціальних мережах Інтернету оголошення про продаж дров з зазначенням своїх номерів телефонів для контактів.

Для складування дров, виготовлених з незаконно рубаних дерев, розміщення транспортних засобів та знарядь для пилки дерев, які використовуються у злочинній діяльності, орендували територію нежитлових будівель розміщену за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, у різний період часу в різному складі осіб, у межах Вознесенського та Первомайського районів Миколаївської області, у лісових насадженнях, розташованих за межами населених пунктів, з використанням бензопил незаконно пиляли живоростучі дерева, стовбури яких розпилювали на фрагменти та використовуючи наявні транспортні засоби, перевозили та складували за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, дрова, виготовлені з незаконно пиляних дерев, розвозили покупцям у межах Вознесенського району Миколаївської області.

29 березня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 30 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, вчинена за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки та ч.2 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

25.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про підозру за ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинено повторно, організованою групою та ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло тяжкі наслідки, вчинена повторно, організованою групою.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 травня 2024 року включно з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», а також визначено заставу у розмірі у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242240 гривень, та обов`язки з числа передбачених ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави.

24 квітня 2024 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під заставу.

22 травня 2024 року керівником Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29 червня 2024 року включно.

25.06.2024 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.08.2024 року.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року та у зв`язку з внесенням застави в розмірі 242240 гривень на підозрюваного ОСОБА_4 було покладено наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України, виключити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме: розсекретити матеріали усіх проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; встановити усіх осіб, які купували у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дрова виготовлені із незаконно пиляних дерев, допитати їх як свідків та провести впізнання; долучити до матеріалів кримінального провадження аналітичну довідку щодо інформації вилученої в порядку тимчасового доступу у операторів мобільного зв`яжу про зв`язок фігурантів та місце перебування їх мобільних терміналів у момент вчинення кримінальних правопорушень; прийняти рішення про притягнення до кримінальної відповідальності усіх осіб які приймали участь з ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні незаконних порубок дерев, дати правову оцінку їх діям та обрати запобіжні заходи; вжити заходів щодо забезпечення відшкодування спричиненого збитку, шляхом накладення арешту на майно підозрюваної особи; скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурором також доведено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були наявні при обрані запобіжного заходу, на час розгляду клопотання не зменшились. Зокрема ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, характеризується посередньо.

Дані обставини встановлені в судовому засіданні, утворюють правові підстави для задоволення клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0000935 від 01.09.2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2,4 ст. 246 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 176-178, 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0000935 від 01.09.2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2,4 ст. 246 КК, відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк дії покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року обов`язків до 27 серпня 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання на території України без дозволу зазначених осіб;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України

- виключити спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно вручити слідчому, прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 , а також направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1