Справа № 489/2173/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/733/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000052 від 06.03.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, студент 4 курсу Миколаївського національного аграрного університету, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий,мешканець АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 приблизно о 20:00 год. 06.03.2024, знаходячись по провулку 1-й Поперечний у м. Миколаєві, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів (канабіоїдів) незаконно придбав через телеграм канал «Соус-Сайт» у невстановленої у ході дізнання особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено, - канабіс точну кількість не встановлено, але не менше 8,636 грам, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня о 20:35, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 був зупинений співробітниками СКП ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та в ході перевірки документів повідомив про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Після чого за даною адресою у ОСОБА_2 дізнавачем вилучений даний особливо небезпечний наркотичний засіб в період часу з 20:39 год. до 22:32 год.

Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його дії як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суду були надана заява від підозрюваного про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком. До психіатрів та наркологів не звертався. Характеризується посередньо.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 17000 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження канабіс, після експертизи маса якої складає 8,388 г. (у висушеному стані), яка знаходиться у сейф-пакеті НПУ WAR0011523 (квит. 437) - знищити. Електронний носій (додаток до протоколу затримання) - зберігати в матеріалах судового провадження.

Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 1514,56 грн. на реєстраційний номер ГУДКСУ Миколаївської області №7675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, .

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1