Справа № 211/3048/24
Провадження № 1-кс/211/1140/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого , на утриманні малолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб не має, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.07.2023 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, 76 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся дізнавач ОСОБА_5 з погодженим прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 09.05.2024 року у нічний час доби, разом зі заздалегідь підготовленими засобами для вилову риби, а саме: чоботи резинові у кількості 1 пара та знаряддя лову - жилковою риболовною сіткою, прибув на берег Південного водосховища, що розташоване неподалік смт. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області, де в невстановлений досудовим розслідуванням час, в порушення вимог чинного законодавства України, що регламентує використання природних ресурсів та не маючи належного законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, шляхом заброду у воду, користуючись чоботами резиновими, відійшовши від берега водосховища Південне, встановив у воду належне йому заборонене знаряддя лову жилкового типу, а саме риболовну сітку.

Наступного дня, 10.05.2024 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 таким же чином повернувся до залишеної у водоймищі сітки та за її допомогою здійснив незаконний вилов риби, а саме: 27 одиниць риби карась, після чого повернувшись до берега ОСОБА_4 почав складати свої речі разом з раніше виловленою рибою.

В результаті чого своїми діями ОСОБА_4 , заподіяв істотну шкоду державі за ознакою вилову риби в період нересту в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області у розмірі 42687 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Зважаючи на те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за ознаками незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, за що законом передбачено покарання в тому числі у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.. Крім того ОСОБА_4 не має офіційного працевлаштування та офіційного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим існує ризики що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто мають місце ризики, передбачений п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, таким чином слідчий суддя, керуючись вимогами ч.2 ст. 194 КПК України вважає за необхідне з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, задовольнити клопотання дізнавача та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання, та строком на 2 місяці до 22 липня 2024 року, включно, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до дізнавача, прокурора, суду у визначений час;

не відлучатися з м. Кривого Рогу без відома та дозволу дізнавача, прокурора та суду;

повідомляти дізнавача, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 , на час проведення досудового розслідування покласти на дізнавача СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , а під час судового провадження на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1