Справа № 190/560/24
Провадження 1-кп/190/66/24
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 квітня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 06.12.2023 року стосовно

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження стосовно обвинуваченого обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши при цьому, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, а ризики, які існували під час обрання міри запобіжного заходу, не зникли.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо заявленого прокурором клопотання. Крім того захисник просив в разі задоволення клопотання прокурора, зменшити розмір застави, що визначена обвинуваченому.

Вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного.

За положенням ч.3 ст.315 КПК України, - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні маються в наявності ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду, оскільки за вчинення інкримінованого злочину йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Це дає достатні підстави вважати про реальність такого ризику з боку обвинуваченого, який знаючи про тяжкість покарання за вчинене діяння зможе переховуватись від суду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 не одружений, не працює, легальних джерел доходів не має, неповнолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, тобто не має міцних соціальних зв`язків. Відсутність міцності соціальних зв`язків є ризиком його зникнення у разі перебування на волі.

Також, під час вирішення питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу, судом враховано те, що свідки та потерпіла по даному кримінальному провадженню не допитані, а тому можливий незаконний вплив на них з боку обвинуваченого, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Отже суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 дію застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, та не знаходячи підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Також суд не вбачає підстав для зменшення розміру застави, що визначена обвинуваченому в якості альтернативного запобіжного заходу, оскільки стороною захисту не доведено те, що такий розмір застави є завідомо непомірним для обвинуваченого.

Продовжуючи дію даного запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, рахується за П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області та знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, - особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Оскільки етапування обвинувачених до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області не здійснюється з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для розгляду даного кримінального провадження необхідно здійснити переведення ОСОБА_5 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», для подальшого етапування до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Про розгляд справи повідомити керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 .

Розгляд кримінального провадження призначити на 15.00 год. 07 травня 2024 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора задовольнити, в задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Продовжити дію застосованого до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 16 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року по 16 год. 00 хв. 27 червня 2024 року, з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, які можуть бути внесені обвинуваченим або заставодавцем на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

Роз`яснити, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у визначеному судом розмірі протягом дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні суми застави у визначеному судом розмірі, обвинувачений підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_5 , покласти наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) утриматись від спілкування з потерпілим і свідками по даному кримінальному провадженню;

4) прибувати за кожною вимогою до суду.

З моменту звільнення з-під варти у разі внесення застави, обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перевести з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», з подальшою доставкою до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для прийняття участі в розгляді справи.

Копію ухвали для виконання в цій частині надіслати: начальнику державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», начальнику державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», начальнику батальйону конвойної служби №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Доручити представнику Кам`янського райнного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 07.05.2024 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено в частині продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1