Справа № 450/3040/24 Провадження № 1-кс/450/586/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000146 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.07.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майор ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить про надання старшому слідчому СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів реєстраційної справи за номером N? НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2016 державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі довідки N? 842 від 06.10.2015 виданої від імені в.о. директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , внесено зміни у свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , під реєстраційним номером об?єкту нерухомого майна 01, де у вказаній довідці зазначено про те, що ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не врахувало помилково плошу цокольного поверху 55.3 до загальної площі нежитлового приміщення загальною площею 372,2 кв.м на АДРЕСА_2 , та просять внести зміни у свідоцтво про право власності на дане нежитлове приміщення, про що державним реєстратором ОСОБА_5 вчинено реєстраційні дії та збільшено площу нежитлового приміщення за вказаною адресою.

Ураховуючи наведене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_7 в довідці N? 842 від 06.10.2015 та інших документах, які стали підставою внесення змін до Державного реєстру речових прав державним реєстратором ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах реєстраційної справи N?01, на підставі яких було вчинено державним реєстратором реєстраційні дії щодо зміни площі на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи за номером НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

16.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 16.02.2024 внесені відповідні відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що довідку N? 842 від 06.10.2015, він будучи в жовтні 2015 року на посаді в.о. директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - не підписував і не видавав, і що на даному документів не його підпис, а тому така довідка ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не видавалась. Підтвердити факт руху/реєстрації ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначеної довідки через вихідну кореспонденцію не можливо станом на 2024 рік, оскільки журнали вихідної кореспонденції станом за 2015 рік, відсутні на ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та хто міг вчинити підписання даного документу від його імені йому не відомо, але припускає, що хтось із працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що працювали в ЛКП у 2015 році. Разом з тим, на підставі отриманої відповіді правонаступника ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не володіє інформацію щодо видачі довідки N? 842 від 06.10.2015. Встановлено, що оригінал довідки під N? 842 від 06.10.2015 виданої від імені в.о. директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та інші документи, на підставі яких було здійснено державним реєстратором ОСОБА_5 державну реєстрацію зміни площі та змінено свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться в матеріалах паперової форми реєстраційної справи N? 01, яка перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаних матеріалах можуть міститися підроблені документи на підставі, яких набуто (зареєстровано) право власності, а також осіб, які проводили державну реєстрацію та підстави здійснення державної реєстрації права власності нерухомого майна, та осіб які подавали документи для реєстрації.

Отже, інформація та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв?язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, встановити істину по провадженню, зокрема, законності вчинення дій щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також проведення державної реєстрації щодо цього майна, можливе лише шляхом тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи мають важливе значенні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме, нададуть можливість отримати незаперечні докази злочинної діяльності, отримати оригінали підроблених документів та використовувати їх, як речові докази у зазначеному кримінальному провадженні та нададуть можливість провести почеркознавчі та судово-технічні експертизи.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин та необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000146 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України, задоволити.

надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення та ознайомлення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів реєстраційної справи за номером № 01.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1