Справа №443/568/24
Провадження №1-кп/443/74/24
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000177 від 15.03.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з повною середньою освітою, українки, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої,-

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що на сайті «OLX» придбала акаунт на ім`я « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Facebook». З метою незаконного заволодіння коштами громадян, шляхом обману, у невстановлений дізнанням час, однак не пізніше 24.02.2023, розмістила оголошення про продаж жіночого та дитячого одягу. 24.02.2023 на вказану вище сторінку поступило замовлення від ОСОБА_5 через акаунт її матері ОСОБА_7 про купівлю жіночих кросівок. Не маючи мети виконувати отримане замовлення на придбання вказаного вище товару, ОСОБА_3 зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шляхом обману вказала на акаунті на ім`я « ОСОБА_6 » інформацію про необхідність направлення грошових коштів в загальній сумі 340 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , за придбання вищезгаданого товару. 24.02.2023 о 10:40 год на виконання вказаного замовлення, через банківську карту ОСОБА_5 було перераховано кошти в сумі 340 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 . Однак, ОСОБА_3 не маючи наміру виконувати зобов`язання на продаж замовленого у неї товару, 02.03.2023 0 20:34 в магазині «Діжка», який розташований в м, Ходорів по АДРЕСА_2 , використала кошти потерпілої ОСОБА_5 для розрахунку за здійснені нею покупки, тим самим привласнила їх у власних цілях.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 наявні всі підстави для обгрунтованого обвинувачення у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживанні довірою (шахрайство), тобто в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, додатково пояснила, що клопотання подано добровільно, претензій до ОСОБА_3 не має, з обвинуваченою примирилася, збитки їй відшкодовано.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані нею збитки потерпілій ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечує щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, обговоривши заявлені заяви, суд вважає, що заява про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.46 КК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судима. Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком (ст. 12 КК України).

Суд бере до уваги ту обставину, що право на примирення у розумінні норм ст. 46 КК України - це особисте право потерпілого. Воно не може бути ніким присвоєне та не може бути нікому делеговане. Таке право є природним правом людини, нерозривно пов`язаним з нею, та похідним від інших прав людини, зокрема права на життя. Під час примирення лише сам потерпілий може виражати свою волю, а не інші особи, які є його представниками або правонаступниками.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, примирилася з потерпілою, та потерпіла немає жодних претензій до останньої, суд приходить до переконання, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та закрити провадження в справі.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовано.

Керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження, внесене 15.03.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000177 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.04.2024 о 15:00 год.

Повний текст ухвали складено 11.04.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1