Справа № 712/6943/24
Провадження № 1- кс/712/2930/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого

у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», діючи з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10.07.2023 близько 09 год. не з`явився вчасно на службу в умовах воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 та направився за місцем тимчасового проживання, що знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 21.07.2023 не був супроводжений до розташування військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Також він, тобто, ОСОБА_6 , повторно, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», діючи з тих же мотивів та спонукань, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 17.09.2023 близько 20 год. не з`явився вчасно на службу в умовах воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 та направився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 17.05.2024, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що за адресою: АДРЕСА_6 та заявив про себе та вчинений злочин.

17.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новосілки Фастівського р-ну Київської обл., українцю, громадянину України, стрільцю 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України шляхом особистого вручення.

Крім того, 17.05.2024 ОСОБА_6 було вручено повістки про виклик до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим, підозрюваний повинен був прибути до слідчого 27.05.2024 та 29.05.2024, однак у визначений час підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, засоби зв`язку вимкнені. Водночас, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на даний час не встановлено.

При цьому, у кримінальному провадженні виконано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим, 29.05.2024 досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2024 зупинене з одночасним оголошенням підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.

Так, допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 повністю підтвердили обставини вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вказане також підтверджуються матеріалами проведених службових розслідувань у військовій частині НОМЕР_1 .

Слід зауважити, що ОСОБА_6 неодноразово ухилявся від явки до органу досудового розслідування. Так 17.04.2024 ОСОБА_6 було опитано поліцейським офіцером громади ГУНП в Київській області за місцем проживання останнього. ОСОБА_6 зазначив, що зобов`язується прибувати до слідчого за кожним викликом, однак з того час самостійно жодного разу не прибув.

В подальшому ОСОБА_6 було розшукано військовослужбовцями ЦУ ВСП в ЗСУ та 17.05.2024 доставлено до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією

у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві, де ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру та вручено повістки про виклик на 27.05.2024 та на 29.05.2024.Однак в зазначений в повістках час, ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, на телефонні дзвінки відповідати перестав.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання прокурор не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені в клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання Четвертим слідчим відділом (з дислокацією) у м. Черкасах Територіального управління ДБР, розташованого у м місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047від 25.01.2024за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

17.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України шляхом особистого вручення.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 від 29.05.2024 досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2024 зупинене з одночасним оголошенням підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Так, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри, тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_6 оголошено в державний розшук.

За таких обставин, вважаю що доводи слідчого є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176 - 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 191, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Фастівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, з метою його приводу до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 06 грудня 2024 року, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 25.01.2024.

Відомості про слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст.190 КПК України - слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_8 , адреса фактичного розташування слідчого підрозділу: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1