Справа № 686/8534/24
Провадження № 1-кс/686/5106/24
18 червня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до таблиці І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут «PVP», тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено «PVP».
Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше21травня 2024 року незаконно,придбав з метою подальшого збуту в невстановленої слідством особи, кристалічну речовину світло-блакитного кольору, масою 4,982 г. та 0,991 г., що містить у своємускладіособливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено «PVP», масою 4,0603 г. та 0,7978 г., яка знаходилась у двох полімерних пакетах, згорнутих у липку стрічку чорного та синього, з метою подальшого збуту, до 21.05.2024.
Так, 21травня 2024 року в період часу з 09 год. 28 хв. по 12 год. 05хв., в ходіпроведенняособистогообшуку,під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки з полімерних пакетів, згорнутих у липку стрічку чорного та синього кольорів в серединіяких знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», масою 4,0603 г., 0,7978 г, обіг якого заборонено, які останній придбав та зберігав при собі з метою подальшогозбуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропнихречовин і прекурсорів, щопідлягаютьспеціальному контролю, затвердженогопостановоюКабінетуМіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 2), «PVP»віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами затвердженими наказом МОЗ України № 280 від 15.05.2015, «PVP»масою4,8581 г. відноситься до великих розмірів.
Окрім того, ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше21 травня 2024 року незаконно, повторно придбав32 полімерних пакети червоного кольору, обмотанийізолюючою стрічкою червоного кольору, в середині якого знаходиться особливо небезпечнапсихотропнаречовина, обігякого заборонено «PVP», яку з метою маскування, ОСОБА_6 заховав у ліву кишеню своєї куртки, з метою подальшого незаконного збуту, до 21.05.2024.
Так, 21 травня 2024 року в період часу з 09 год. 28 хв. по 12 год. 05 хв., в ході проведення особистого обшуку, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , у останнього виявлено та вилучено полімерний пакет червонного кольору, обмотаний ізолюючою стрічкою червонного кольору, в середині якого знаходиться кристалічна речовина червоного кольору, щомістить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою 0,4223 г., обігякого заборонено, який ОСОБА_7 зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою КабінетуМіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 2), «PVP» віднесено до психотропних речовин, обігяких заборонено.
21.05.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_6 в останнього вилучено, зокрема: мобільний телефон «AsusRogphone 6D»ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі свого мобільного телефону, використовуючи мессенджер «Телеграм», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», масою 50 г., використовуючи доставку замовлення за допомогою послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням додатку у своєму мобільному телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з використанням при цьому методів конспірації зі зміненими анкетними даними, а саме: ОСОБА_8 , та зазначивши контактний номер мобільного телефону НОМЕР_5 , і місце отримання посилки поштомат № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час, посилка з відправленням на ім`я ОСОБА_8 знаходиться на відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до поштової посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправленої на ім`я ОСОБА_8 з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_5 , дійсним отримувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до міжнародного поштового відправлення №RK021864885LV та його вмісту та оригіналів документів, які свідчать про надходження міжнародного поштового відправлення №RK021864885LV, які перебувають у ЦОП Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
Відповідно до положень ч.1 ст. 14 КПК України, під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.
Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети (ч. 2 ст. 14 КПК України). Інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може бути використана інакше як для вирішення завдань кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 27 КПК України особисті записи, листи, зміст особистих повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо слідчий суддя, суд не прийме рішення про їх дослідження у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 258 КПК, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання у приватне спілкування в порядку, передбаченому статтями 246, 248, 249 цього Кодексу, якщо будь-яка слідча (розшукова) дія включатиме таке втручання.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 262 КПК України, огляд затриманої кореспонденції проводиться в установі зв`язку, якій доручено здійснювати контроль і затримувати цю кореспонденцію, за участю представника цієї установи, а за необхідності - за участю спеціаліста. У присутності зазначених осіб слідчий вирішує питання про відкриття і оглядає затриману кореспонденцію. При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отриманням зразків з відповідних відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності накладення арешту на кореспонденцію. У разі необхідності особою, яка проводить огляд поштово-телеграфної кореспонденції, може бути прийняте рішення про нанесення на виявлені речі і документи спеціальних позначок, обладнання їх технічними засобами контролю, заміну речей і речовин, що становлять загрозу для оточуючих чи заборонені у вільному обігу, на їх безпечні аналоги (ч.2 ст. 262 КПК України).
Аналізуючи приписи указаних норм законодавства слід прийти до висновку про те, що втручання у право особи у шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у цьому неможливе, оскільки законодавець передбачив для цього слідчу дію та визначив порядок її проведення.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя