Справа № 482/494/24
Номер провадження 1-кс/482/231/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у справі з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду справи про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває справа за заявою підозрюваної ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду справи про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання по справі було призначено на 13 год. 45 хв. 23 квітня 2024 року.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 , в усній формі заявила відвід слідчому судді ОСОБА_1 від розгляду зазначеної справи.

Свою заяву обґрунтовувала недовірою до слідчого судді.

Статтею 75 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до змісту ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Виходячи з наведених норм та приписів чинного КПК України взагалі, заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено.

Заявлення відводів такому судді можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та відповідно залишати такі заяви без розгляду.

Крім того ч. 5 ст. 80 КПК України чітко визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає, що заява підозрюваної ОСОБА_3 про відвід судді, яка розглядає заяву про відвід слідчого судді є безпідставною, жодним чином не обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у справі з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду справи про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1