Справа №720/1384/24
Провадження №1-кп/720/110/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Новоселиця кримінальне провадження №0000048 від 09.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року приблизно о 22:30 ОСОБА_3 перебуваючи за місцем спільного проживання в будинку АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс останній два удари кулаком правої руки в область правого передпліччя і лівої гомілки та один раз вкусив в область лівого плеча.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синець по зовнішній поверхні на межі середньої та нижньої третин правого передпліччя; синець по задньо-зовнішній поверхні у середній третині лівого плеча; синець по передній поверхні у середній третині лівої гомілки, які згідно висновку експерта №44 екс-Н від 08.05.2024 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Щодо даних про особу, суд враховує, що ОСОБА_3 характеризується по місцю проживання позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

З урахування наведеного, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1