Справа №705/2694/23
1-в/705/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання начальникаМиколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранняму виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2023 за ч.4 ст.358 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранняму виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , яке мотивовано наступним.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 14.08.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.08.2023.

На час звернення з поданням до суду засуджений так і не надав документи, що підтверджують сплату штрафу до органу пробації, на телефонний зв`язок не виходить, причини невиконання покарання не повідомив.

У зв`язку з цим, у відповідності до вимог ст.26 КВК України просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу та після вступу вироку в законну силу штраф ним так і не було сплачено, у зв`язку з цим, керуючись вимогами ч.3 ст.26 КВК України є достатньо підстав для заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Представник Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Частиною 5 ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., однак засуджений ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив. Згідно витягу ДФС засуджений ОСОБА_4 за 2023 рік має офіційні доходи з різних джерел.

Крім того, співробітником Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях 14.09.2023 за № 29/7/1364-23 та 06.10.2023 за № 29/7/1579-23 направлені виклики про необхідність прибуття до органу пробації на 21.09.2023 та 13.10.2023 відповідно. За викликами засуджений на теперішній час так і не з`явився, причини несплати штрафу не повідомив.

19.09.2023 та 03.10.2023 представником органу пробації з ОСОБА_4 проводились телефонні бесіди, під час яких останній отримав реквізити для сплати штрафу та зобов`язався сплатити його, але на час звернення з поданням до суду, уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику та опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на уповноважений орган з питань пробації не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням, зокрема у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, положеннями ч.3 ст.56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Даних про наявність у засудженого ОСОБА_4 інвалідності чи інших перешкод для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи у ході розгляду справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, оскільки останній протягом встановленого періоду після ухвалення вироку суду не сплатив призначену суму штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальникаМиколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про заміну покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2023 відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 призначене покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.06.2023 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1