Провадження № 1-кп/734/193/24 Справа № 734/2014/24
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області кримінальне провадження № 0000105 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження № 0000105 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк 60 діб із покладенням на нього обов`язків.

Також, прокурором у підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання підтримав та посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив задовольнити.

Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та просив надати доручення на складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год., за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Також, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Так, згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Передбачені ст. 177 КПК України ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; підозрюваний може надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини, не має сталих соціальних зв`язків; підозрюваний може незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні та незаконно впливати на інших осіб у кримінальному провадженні, зокрема, свідків, з метою зміни їх свідчень, схиляння до дачі неправдивих показань, зміни показань, перекручування обставин, які їм відомі; підозрюваний може перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, зокрема це може бути виражене у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

В підтвердження наявності зазначених ризиків суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Таким чином, ризик можливого переховування обвинуваченого з урахуванням суворості передбаченого покарання, суд оцінює як високий та вважає суттєвим елементом при його оцінці.

Відтак, суд дійшов висновку, що підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби із забороною залишати місце проживання та строк дії покладених на нього обов`язків.

Саме зазначений запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти наведеним вище ризикам.

Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 11.06.2024, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді від 11.04.2024 не зменшилися, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Також, на ОСОБА_5 покладено обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Передбачені ст. 177 КПК України ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В підтвердження наявності зазначених ризиків суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Таким чином, ризик можливого переховування обвинуваченого з урахуванням суворості передбаченого покарання, суд оцінює як високий та вважає суттєвим елементом при його оцінці.

Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 10.06.2024, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді від 10.04.2024 не зменшилися, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, вказане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години на строк 60 діб включно, тобто до 03.08.2024 за виключенням перебування у бомбосховищі (укритті) під час повітряної тривоги у Чернігівській областіта випадків отримання медичної допомоги

Продовжити на строк 60 діб дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, які є потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронний засіб контролю у разі його застосування.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до Відділення поліції №1Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби покласти на прокурора Козелецької окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Продовжити на строк 60 діб (включно), тобто до 03.08.2024 дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора Козелецької окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000105 від 11.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 12 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити одноособово суддею ОСОБА_1

Про дату та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та захисника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Зобов`язати Чернігівський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр Пробації» скласти та подати до суду в строк до 12.06.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати в Чернігівський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр Пробації» - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7