Справа № 569/4717/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне ухвалу від 12 березня 2024 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000613 від 05.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слідча суддя

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2024 року слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області задоволила клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 та та надала дозвіл на проведення обшуку.

У резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: у 2 абз. резулятивної частини невірно вказано « поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору кристалічної форми, 5 (п`ять ) упаковок (блістерів), які містять таблетки округлої форми білого кольору в кількості 90 (дев`яносто) штук, медична документація на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ №SUD22086280» замість правильного «поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору кристалічної форми, 5 (п`ять ) упаковок (блістерів), які містять таблетки округлої форми білого кольору в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук, медична документація на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ №SUD22086280».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2024 року про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000613 від 05.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, де у резулятивній частині правильно вказати:

«Надати дозвіл на проведення обшуку 06.03.2024 року у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні гр. ОСОБА_5 та відповідно до права власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення золотих виробів ( пари золотих сережок, 2 (дві) золоті каблучки, золотого ланцюжка з кулоном), грошових коштів (30 (тридцять) купюр, номіналом по 100 доларів США, в загальному розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, 3 (трьох) купюр, номіналом по 50 євро, в загальному розмірі 150 (сто п`ятдесят) євро, 1(однієї) купюри, номіналом 1 (один) долар США, 1340 (одну тисячу триста сорок) гривень, мобільного телефону, сенсорного типу марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «REDMI 5G», ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , 2 (двох) PowerBank, чорного та сірого кольорів без наявних маркувань, один з яких у шкіряному чохлі чорного кольору, поліетиленового пакету із застібкою із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору кристалічної форми, 5 (п`яти ) упаковок (блістерів), які містять таблетки округлої форми білого кольору в кількості 85 (вісімдесят п`ять) штук, медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , куртки блакитного кольору марки «TRESPASS», взуття (пари кросівок) марки «ADIDAS TERAX», рюкзака блакитного кольору з маркуванням «Lamer», рюкзака чорного кольору з маркуванням «Hello Kitty», штанів чорного кольору з маркуванням «PRIMARK», шапки на дві сторони чорно-сірого кольору, пусера блакитного кольору з капюшоном., які мають важливе значення для встановлення істини по справі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА