Справа № 212/7217/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисниці підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000899 від 23.06.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, здобув неповну загальну середню освіту, не працює, неодружений, не має на утриманні дітей, інвалідності не має, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.11.2023 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідча ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.07.2023 року о 19:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах, домашнє насильство фізичного характеру, яке виразилось в нанесенні удару кулаком в обличчя потерпілої, що призвело до фізичних страждань потерпілої ОСОБА_7 . Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 27.09.2023 року у справі №212/6137/23 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства.

20.11.2023 року о 16:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно умисно вчинив відносно ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах, психологічне домашнє насильство у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ, погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 . Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 20.12.2023 року у справі №212/10316/23 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

10.12.2023 року о 18:30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно умисно вчинив відносно ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах, психологічне домашнє насильство у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ, погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 . Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 03.01.2024 року у справі №212/48/24 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

22.06.2024 приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно умисно вчинив відносно ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах, психологічне домашнє насильство у формі лайки, нецензурних висловлювань та словесних образ, погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, тим самим вчинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 .

Таким чином ОСОБА_4 систематично у період часу з 25.07.2023 року по 22.06.2024 року вчиняв відносно ОСОБА_7 , з якою перебував у близьких відносинах та спільно мешкав, фізичне та психологічне насильство, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, погіршенні якості життя потерпілої, у відчутті хронічного страху за своє життя, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Слідча посилається, що на цей час встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти клопотання не заперечував, захисниці підозрюваного, яка не заперечувала щодо клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 23.06.2024 року за № 0000899 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 КК України за ознаками: домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України ОСОБА_4 повідомлено 19 липня 2024 року.

Копію клопотання підозрюваний отримав 22 липня 2024 року о 08.30 годині, захисниця підозрюваного отримала клопотання 22 липня 2024 року о 08.35 годині.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії нетяжких злочинів та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний раніше судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_7 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Обов`язки покласти до 18 вересня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1