провадження №1-кс/279/825/24
Справа № 279/954/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 24.012024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2024, близько 16 години 36 хвилин, переглядаючи з власного планшетного пристрою соціальну мережу "Вайбер" у групі "Материк", ОСОБА_4 перейшла за посиланням про можливість отримання матеріальної допомоги від уряду та у подальшому перейшла до інтернет сторінки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де зазначила власний номер картки. У подальшому, на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та, представившись представником банку, попросила назвати цифри, які прийшли заявниці в якості смс повідомлення на телефон.

Після завершення розмови з банківської кратки ОСОБА_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , рахунок банківської картки № НОМЕР_4 було знято грошові кошти у сумі 30 000 гривень

По даному факту 24 січня 2024 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000049 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

24 січня 2024 року допитана в якості потерпілої, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що у своєму користуванні з 2022 року має банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , видану на моє ім`я закріплену за банківським рахунком № НОМЕР_6 на рахунку якого були безготівкові грошові кошти в сумі 35 804 гривень.

17.01.2024 року близько 15 години 36 хвилин, коли я перебувала за місцем свого проживання та здійснювала перегляд з власного планшетного пристрою соціальної мережи «Вайбер», то у групі (чаті) «Материк» помітила посилання з оголошенням про можливість отримання матеріальної допомоги від уряду.

Перейшовши за даним посиланням з метою авторизації я перейшла до інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зазначила вище вказаний номер банківської картки. Після чого на мій мобільний номер телефону НОМЕР_7 зателефонувала невідомаособа, чоловічої статі, за мобільним номеромтелефону НОМЕР_2 , яка представилась представником банку та повідомив мене про те, що зараз на мій мобільний номер телефону надійде «смс» повідомлення з секретними кодами, і так як я бажаю отримати грошову допомогу, після отримання даних секретних кодів попросив повідомити йому їх під час наступної розмови. Після розмови на мій номер мобільного телефону надійшли «смс» повідомлення з AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких були зазначені паролі від моєї банківської картки. В подальшому мені знову зателефонувала вище вказана особа, якій я надала паролі з «смс» повідомлень, а він в свою чергу повідомив мене що на протязі 72 годин мені на мою картку має надійти грошова допомога до 13 000 гривень. Після завершення розмови з особою яка назвалася працівником банку мені розпочали надходити про зняття коштів моєї банківської картки№ НОМЕР_5 за рахунком № НОМЕР_6 . В результаті шахрайських дій з рахунку було списано 30 000 гривень.

В подальшому вона зрозумівши, що її ошукали зателефонувала на гарячу лінію AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де представник банку повідомив мене, що дійсно відбулося зняття ( списання) грошових коштів з моєї банківської картки на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_8 .

Невідома особа на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

18 квітня 2024 року слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_5 , винесена ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

17 червня 2024 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації по номеру НОМЕР_2 в період часу з 12:00 17.01.2024 по час надання інформації.

Отриманий тимчасовий доступ не містить інформації, яка б могла бути використана для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Отримавши доступ до вказаних документів, досудове слідство зможе отримати документи, що містять інформацію у вигляді роздруківок телефонних дзвінків у оператора мобільного зв`язку : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що дасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, або користується цим телефоном та може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 12:00 17.01.2024 по час надання інформації, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А). -Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. -Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Установчі дані власника (власників) віртуального номер НОМЕР_2 інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення.

-Відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даного абонента по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати.

-Інформацію щодо IP-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував абонент під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету".

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з`єднань дата, час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались в користування;

-З якого та по який час даному абоненту надавались послуги телефонії інформація стосовно інших послуг, що надавались, окрім телефонії.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11