Справа № 561/425/24
Провадження № 1-кс/561/110/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2024 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року виконувач обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи у володінні, якої вона знаходиться, оскільки існують ризики їх зміни, знищення.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що 11 березня 2024 року о 09 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння. За непритягнення його до адміністративної відповідальності останній надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 100 Євро.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України надання неправомірної вигоди службовій особі.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «RENAULT DUSTER 1.6 Універсал», 2018 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , зареєстрований за Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської районної ради Рівненської області.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, 11.01.2021 р. внесено зміни до назви юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської районної ради Рівненської області та її назву змінено на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради Рівненської області.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), що містить охоронювану законом таємницю, зокрема:

- штатного розпису Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради;

- технічного паспорту транспортного засобу «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 ;

- договору про повну матеріальну відповідальність;

- посадової інструкції механіка, посадової інструкції водія, графіку роботи (вибуття та прибуття транспортного засобу);

- документації щодо фінансового та матеріально-технічного забезпечення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради, журналу обліку дорожніх (шляхових) листів за 2024 рік, маршрутних карт, дорожні (шляхові) листи за 2024 рік, наказу про закріплення транспортного засобу «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 за відповідним водієм, журналу освідування водіїв, актів списання паливно-мастильних матеріалів за 2024 рік.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, можуть бути використані як докази у справі.

Інформація, що міститься у вказаних документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані особи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Зазначена інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення зазначених документів та інформації викликана тим, що відомості, які містяться у ній, є доказами у справі.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за можливе клопотання розглядати без виклику представника особи, у володінні, якої знаходяться документи, до яких планується доступ, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (суду).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Встановлено, що 11.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - надання неправомірної вигоди службовій особі.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2024 року о 09 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено транспортний засіб марки «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння. За непритягнення його до адміністративної відповідальності останній надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 100 Євро.

Вказаний транспортний засіб зареєстрований за комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради.

З наведеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та інформація, до якої планується доступ, є важливою і необхідною у справі, доступ до охоронюваної законом таємниці є виправданим і таким, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Також встановлено, що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані особи та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради Рівненської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши викладені у клопотанні обставини, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені відомості перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, може бути використана як докази та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, вилучення вказаних документів необхідне для досягнення завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 159 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати виконувачу обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчій відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради Рівненської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- штатного розпису Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради;

- технічного паспорту транспортного засобу «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 ;

- договору про повну матеріальну відповідальність;

- посадової інструкції механіка, посадової інструкції водія, графіку роботу (вибуття та прибуття транспортного засобу);

- документації щодо фінансового та матеріально-технічного забезпечення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради;

- журналу обліку дорожніх (шляхових) листів за 2024 рік, маршрутних карт, дорожніх (шляхових) листів за 2024 рік;

- наказу про закріплення транспортного засобу «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_1 , за відповідним водієм,

- журналу освідування водіїв;

- актів списання паливно-мастильних матеріалів за 2024 рік, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1