Провадження № 1-кс/461/1328/24
У Х В А Л А

Іменем України

29.02.2024 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 06.10.2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000200 від 14.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про продовження підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утримуватися від спілкування із іншими свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 квітня 2024 року.

Мотивує клопотання тим, що підставою продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу є те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схиляння їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б її виправдовували, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (об`єктивна причетність останньої до ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

Підозрювана ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, просила здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 14.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ОСОБА_4 ), всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, в період часу з 21.09.2023 по 26.09.2023 вчинила незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, відповідно до попередньо узгодженого злочинного плану та керуючись спільним умислом на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 21.09.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, спершу 21.09.2023 приблизно о 18.30 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_5 21.09.2023 грошові кошти в загальній сумі 5 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_5 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 1,6431 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 22.09.2023, приблизно о 18.10 год., шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Фотофіксація порушень правил дорожнього руху» неподалік АЗС «Укр Петроль» перед населеним пунктом «Куликів», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_5 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 0,8765 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 26.09.2023, приблизно о 16.00 год., шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_5 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 1,7753 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 27.09.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, 27.09.2023, приблизно о 16.00 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 10 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_5 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 6,0397 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 04.10.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, 04.10.2023, приблизно о 18.00 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Аварійна ділянка дороги», що навпроти АЗС «Market», в смт. Куликів по вул. Львівська, що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_6 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 8,3612 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Так, 04 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_4 відмовилась від надання будь-яких показів на підставі ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на це, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

- протоколами допитів свідків;

- протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 260, 263, 268, 269 КПК України;

- протоколами оглядів грошових коштів та оглядів покупців;

- протоколами огляду місць подій;

- висновками експертів;

- протоколами тимчасових доступів до речей і документів;

- речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 06.10.2023 щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 02.12.2023 з визначенням застави у розмірі 150 304 грн., яка внесена. Крім цього, на підозрювану ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.10.2023, строком на 60 днів покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Так, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 28.11.2023 продовжено підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023, на два місяці, тобто до 28.01.2024 включно.

В подальшому, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 24.01.2024 продовжено підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.03.2024 включно.

До Галицького районного суду м. Львова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 14.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 05.04.2024.

В даному випадку, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 05.03.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-перевірити ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

-перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб;

-завершити проведення 2 криміналістичних експертиз відео-звуко запису, які на даний час перебувають на виконанні в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз;

-за результатами проведення вказаних експертиз вирішити питання про необхідність проведення інших необхідних та можливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

-оголосити остаточні підозри;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Після завершення проведення вказаних судових експертиз, отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили, що може об`єктивно відобразитись на кількості додаткових епізодів злочинної діяльності підозрюваних, кількості підозрюваних та остаточної кваліфікації їх протиправних дій.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у п`яти місячний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення вказаних судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно інформування представників Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку із надмірним завантаженням судових експертів, експертиза може бути виконана у термін більше 90 календарних днів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 14.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до 6 місяців, тобто до 05.04.2024 року.

Разом з тим, строк дії вищезазначених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 завершується 05.03.2024 року, однак підстави та ризики для покладення на підозрюваної цих обов`язків продовжують існувати, зважаючи на наступне.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схиляння їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б її виправдовували, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (об`єктивна причетність останньої до ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншими свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вищезазначені обов`язки покладаються на неї, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1