УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 568/905/24

Провадження № 1-кс/568/118/24

06 червня 2024 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000115 (ЄРДР від 18.05.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, 17.05.2024, приблизно о 23 год. 30 хв. в кухні будинку, що в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поліетиленової пляшки облила етиловим спиртом свого колишнього чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , і в результаті попадання легкозаймистої рідини на газову плитку, на якій готувалась їжа, відбулось займання одежі останнього. В результаті ненавмисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав термічні опіки тіла, з якими був госпіталізований в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 18 травня 2024 року за ст.128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , з 18.05.2024 по 31.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і відповідно є медична карта стаціонарного хворого.

Враховуючи вищевикладене у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради наявна медична документація щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, з метою проведення судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо лікування зазначених вище учасника даної події у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 і відповідно є медична картка стаціонарного хворого. У свою чергу, під час проведення даних судових експертиз необхідно надати експертам для ознайомлення оригінали медичних карт стаціонарного хворого, в яких містяться відомості про стан здоров`я осіби, яка зверталась за медичною допомогою до медичного закладу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної картки, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної картки для їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч.7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити оригінал документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000115 (ЄРДР від 18.05.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ для групи слідчих: начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 до медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який з 18.05.2024 по 31.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Строк дії даної ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1