Справа № 211/3691/21
Провадження № 1-кп/211/99/24
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000064 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ Запорізької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту 23 03 2021 року, в денний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає його колишня дружина ОСОБА_6 . ОСОБА_4 безперешкодно потрапив до квартири, в якій він періодично мешкав з дозволу ОСОБА_6 , та внаслідок чого між ними виник конфлікт на побутовому ґрунті та через неприязні стосунки, які склалися між ними протягом спільного сімейного життя, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виникло почуття гострої неприязні до ОСОБА_6 та намір на заподіяння їй тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи на балконі вищевказаної квартири, взяв молоток в праву руку, надалі, діючи умисно, з мотивів виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, і бажаючи їх настання, підійшов до колишньої дружини, яка в цей час сиділа на дивані у себе в кімнаті обличчям до ОСОБА_4 , та замахом правої руки наніс їй один удар молотком в область голови над лівим вухом. Після чого ОСОБА_4 , побачивши, що ОСОБА_6 намагається дістати телефон, почав перешкоджати її діям, при цьому в ході штовханини спричинив ушкодження молотком в області правої молочної залози.

Внаслідок умисних, суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови зліва над вухом та синця правої молочної залози, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №776 від 10.06.2021, за результатами проведеного судово-медичного дослідження, за своїм характером відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 помер.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого. Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження. Потерпіла надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії ІІ- НОМЕР_1 від 14 05 2024 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис № 390 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Відповідно до п.5 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено. Підстав для реабілітації обвинуваченого судом також не встановлено.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.284,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ Запорізької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч 1 КК України ( внесено до ЄРДР за № 0000064 від 03 04 2021 ) в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1