Справа № 296/4645/24
УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

20 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської мпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської мпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на майно третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в частині обмеження права на відчуження, а саме на:

- автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM» (сірого кольору, 2013 р.в.) д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), дата реєстрації 10.04.2024;

- автомобіль марки «RENAULT ZOE» (білого кольору, 2020 р.в.) д.н.з

НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), дата реєстрації 09.04.2024 .

В частині обмеження права на відчуження, користування та розпоряджання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові кошти вилучені: 03.04.2024 у період часу з 15 год. 52 хв. по 18 год. 49 хв. під час обшуку за місцем проживання батьків голови та місцем зберігання грошових коштів ОСОБА_6 . ВЛК Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:грошові кошти у загальній кількості 2500 доларів США; грошові кошти у загальній кількості 11500 доларів США. У період з 16 год. 15 хв. по 18 год. 35 хв. 03.04.2024, за місцем проживання ОСОБА_6 начальника поліклініки Житомирського базового військового шпиталю ВЧ НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти національної валюти України банкнотами по 1000 гривень в кількості 25 шт. на загальну суму 25 000 гривень; грошові кошти національної валюти України банкнотами по 500 гривень в кількості 4 шт., на загальну суму 2000 гривень, іноземну валюту банкнотами по 100 доларів США в кількості 40 шт., на загальну суму 4000 доларів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Наказом командира військової частини НОМЕР_5 № 255 від 26.09.2022 (по стройовій частині), молодшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_6 призначено на посаду начальника поліклініки військової частини НОМЕР_5 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на 100 ліжок).

Наказом командира військової частини НОМЕР_5 № 77 від 16.03.2023 (по стройовій частині), лейтенанту медичної служби ОСОБА_6 оголошено посадове становище начальник поліклініки, вважається таким, що з 16.03.2023 приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 № 323 від 26.12.2023 (з адміністративно-господарської діяльності), старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_6 включено до складу гарнізонної (амбулаторної) військово-лікарської комісії №1, в якості голови комісії.

Згідно із розділом 2 функціональних обов`язків голови ГВЛК військової частини НОМЕР_5 , затверджених командиром військової частини НОМЕР_5 05.01.2024, на ОСОБА_6 покладається виконання наступних завдань та обов`язків, зокрема: проведення засідання ВЛК; проведення контролю за повнотою та якісним обстеженням під час проведення медичного огляду, терміном проведення обстежень; проведення разом із провідними медичними спеціалістами та начальниками медичних служб військових частин, що знаходяться в зоні відповідальності військового госпіталю, детального аналізу визначення військовослужбовців непридатними (обмежено придатними) до військової служби; розробка пропозицій щодо покращення стану здоров`я військовослужбовців та попередження їх достроковим звільненням з військової служби за станом здоров`я; інструктаж всіх лікарів з питань військово-лікарської експертизи; консультування хворих зі складними діагнозами щодо визначення ступеня придатності до військової служби, причинний зв`язок захворювання; контроль за правильністю проведення військово-лікарської експертизи; організація роботи лікарів з визначення причин захворюваності, що супроводжується зміною придатності до військової служби, тощо.

Разом із тим, відповідно до п. 4.3. функціональних обов`язків, ОСОБА_6 несе відповідальність за здійснення неправомірних корупційних дій згідно чинного законодавства.

Таким чином, ОСОБА_6 наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, та відповідно до положень ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, а відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Так, 30.01.2024 в другій половині дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в транспортному засобі марки Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_6 , який рухався напрямку міста Коростишів з міста Житомир, ОСОБА_7 стало відомо, що громадянин ОСОБА_8 є військовослужбовцем та є придатним до військової служби у бойовій частині.

Після чого, в цей же день час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_7 , який був попередньо знайомий із службовими особами Житомирського базового військового шпиталю та наближеними до них особами, виник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди за прийняття рішення військово-лікарською комісією вказаного шпиталю щодо встановлення непридатності або обмеженої придатності до військової служби військовослужбовця ОСОБА_8 .

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 31.01.2024, ОСОБА_7 про вказані наміри щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди у військовослужбовця ОСОБА_8 за встановлення непридатності або обмеженої придатності його до військової служби, повідомив своєму знайомому ОСОБА_9 , який в свою чергу, з відома ОСОБА_7 , маючи з кола своїх знайомих ОСОБА_6 , голову військово-лікарської комісії Житомирського базового військового шпиталю, повідомив про це останнього. Вказані особи погодились на пропозицію ОСОБА_7 і таким чином вступили між собою у попередню змову, переслідуючи вищевказаний корисливий мотив.

Далі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 , під приводом надання консультації, отримав від ОСОБА_8 його медичні документи та військовий квиток серії НОМЕР_7 , при цьому, в ході ознайомлення із останніми, ОСОБА_7 усно висловив ОСОБА_8 пропозицію про вирішення ним питання, в тому числі із залученим медичних працівників військово-лікарської комісії, щодо встановлення останньому непридатності або обмеженої придатності до військової служби за надання неправомірної ним вигоди в розмірі 5000 доларів США.

Діючи в межах свого злочинного умислу, у невстановлений слідством день та місці, проте не пізніше 14:30 год. 31.01.2024 ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 медичні документи та військовий квиток ОСОБА_8 для їх подальшого використання під час вчинення кримінального правопорушення.

Так, 31.01.2024, близько 15:00 год., ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з головою ВЛК ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо встановлення непридатності або обмеженої придатності до військової служби військовослужбовця ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що громадянин України ОСОБА_8 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_8 та відповідно до військового квитка серія НОМЕР_9 та є придатним до військової служби у бойовій частині, провів консультації з невстановленими на даний час медичними працівниками Житомирського базового військового шпиталю для планування подальших злочинних дій. За їх результатами ОСОБА_9 надав ОСОБА_8 вказівку щодо декількох звернень для проведення стаціонарного лікування у медичному закладі по стану здоров`я, які в подальшому стануть підставою для проходження та прийняття рішення військово-лікарською комісією, окрім цього, усно висловивши вимогу на отримання неправомірної вигоди за подальше прийняття вказаного рішення.

При цьому, в той же день, близько 15:30 год., ОСОБА_7 , після вищевказаної проведеної зустрічі, перебуваючи із ОСОБА_8 в транспортному засобі марки Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_6 , поблизу Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, усно висловив останньому вимогу у наданні неправомірної вигоди в загальному розмірі 5000 доларів США за подальше виконання необхідних дій для прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо встановлення його непридатності або обмеженої придатності до військової служби та необхідності термінового надання частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США для підтвердження ОСОБА_8 дійсності своїх намірів.

В подальшому, 01.02.2024, близько 10:57 год., ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_8 та придатний до військової служби у бойовій частині, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, в ході телефонної розмови повторно висловив ОСОБА_8 вимогу надання йому, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , частину неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США, що в еквіваленті складає 19 500,00 грн., за подальше прийняття військово-лікарською комісією рішення про його непридатність чи обмежену придатність до військової служби, яку ОСОБА_8 мав надати шляхом здійснення перерахування грошових коштів на банківську картку за № НОМЕР_10 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 декількома транзакціями.

Після чого, 01.02.2024, близько 17:00 год., ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, використовуючи два банківські термінали, здійснив чотири транзакції, за результатами яких на вказану вище банківську картку ОСОБА_7 було перераховано грошові кошти в якості неправомірної вигоди в загальній сумі 19 500 грн.

В подальшому, не припиняючи свої протиправні дії, 06.02.2024, близько 14:55 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови повторно висловив ОСОБА_8 вимогу надання їм наступної частини неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США, за прийняття рішення військово-лікарською комісією щодо встановлення непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

Надалі, 07.02.2024, близько 15:30 год., ОСОБА_7 , діючи в межах попередньо узгодженого злочинного плану, разом із ОСОБА_8 прибули до Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, з метою поміщення останнього на стаціонарне лікування по наявним медичним документам, однак у госпіталізації ОСОБА_8 було відмовлено через відсутність у нього направлення з Житомирського базового військового шпиталю.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, в той же день, близько 16:25 год., перебуваючи у власному кабінеті № 6 Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 про звернення ним до екстреної медичної допомоги з метою поміщення його на стаціонарне лікування до Житомирського базового військового шпиталю для подальшого отримання медичної документації, необхідної для встановлення військово-лікарською комісією непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

При цьому, на виконання спільного із ОСОБА_11 та ОСОБА_6 злочинного умислу, 07.02.2024 о 16:45, перебуваючи поблизу Житомирського базового військового шпиталю, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 повторно усно висловив ОСОБА_8 вимогу надання їм наступної частини неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США.

Далі, 07.02.2024, близько 22:30 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на перехресті АДРЕСА_4 , діючи під контролем правоохоронних органів та на виконання вимоги ОСОБА_7 , передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи діяти за вказівками ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , пройшов стаціонарні лікування, про що було складено відповідні медичні документи, зокрема виписки із медичних карток стаціонарного хворого, необхідні для прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_8 до військової служби.

Так, 23.02.2024, близько 11:00 год. ОСОБА_8 , за попередньою вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 , де написав рапорт про отримання направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до проходження військової служби в Збройних Силах України до ВЛК військової частини НОМЕР_5 .

Разом із тим, 23.02.2024, близько 22:00 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , під час телефонної розмови усно висловив вимогу ОСОБА_8 про надання їм ще однієї частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, шляхом передачі маршрутним таксі, та 10 000 грн., шляхом їх зарахування на рахунок за № НОМЕР_10 , для прийняття рішення військово-лікарською комісією військового шпиталю щодо встановлення його непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

Тому, в той же день, близько 23:11 год., ОСОБА_8 , використовуючи мобільне банківське програмне забезпечення Приват 24, за допомогою мережі інтернет здійснив перерахування грошових коштів в сумі 10 000 грн. на вказану вище банківську картку ОСОБА_7 , після чого, через невстановленого слідством водія маршрутного таксі сполученням Ємільчене-Житомир, передав ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, яку останній отримав 24.02.2024, близько 14:30 год., перебуваючи на автовокзалі за адресою: АДРЕСА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27.02.2024, близько 15:20 год., ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 , усно висловив останньому вимогу про надання їм частини неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про встановлення його непридатності або обмеженої придатності до військової служби.

В подальшому, в той же день, близько 16:00 год., відповідно до попередньо висловленої вимоги, ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні автомобіля отримав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, яку останній залишив під сидінням за вказівкою самого ОСОБА_7 .

Окрім цього, 06.03.2024, близько 08:00 год., ОСОБА_8 разом із

ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , прибули до приміщення Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 1, де ОСОБА_7 висловив ОСОБА_8 вимогу про надання їм неправомірної вигоди в розмірі 100 доларів США під приводом передачі вказаних грошових коштів невстановленим слідством медичним працівникам центру за отримання консультативного висновку епілептолога. На вказану вимогу, в той же день, час, місці та обставин, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000,00 грн. в якості неправомірної вигоди за отримання консультативного висновку епілептолога, який є необхідним медичним документом для отримання відповідного рішення ВЛК.

Після проведення медичних процедур, ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Житомирі на площі Перемоги, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , повторно, усно висловив вимогу ОСОБА_8 про надання їм неправомірної вигоди в розмірі 12 500 гривень, за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_8 до військової служби, на виконання якої, ОСОБА_8 передав частину неправомірної вигоди в сумі 12 500 гривень особисто ОСОБА_7 .

В подальшому, 11.03.2024, близько 17:00 год., ОСОБА_7 , використовуючи телекомунікаційний зв`язок, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , усно висловив вимогу про надання йому частини неправомірної вигоди в розмірі 1100 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність ОСОБА_8 до військової служби.

Надалі, відповідно до попередньо висловленої вимоги, 12.03.2024, близько 12:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні автомобіля за адресою: АДРЕСА_7 , отримав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в розмірі 1100 доларів США, яку останній, за вказівкою ОСОБА_7 , помістив до папки із копіями медичних документів.

Окрім цього, 21.03.2024, близько 08:30 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні власного кабінету № 6 Житомирського базового військового шпиталю, виготовив та підписав направлення до НВМКЦ «ГВКГ» м. Київ на консультацію до невропатолога щодо придатності до військової служби ОСОБА_8 , за № 3815 від 21.03.2024, яке в подальшому не будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , підписав та затвердив печаткою командир військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_12 .

Після цього, в цей же день ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_3 , висловив ОСОБА_8 вимогу про надання їм решти неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США за прийняття військово-лікарською комісією рішення про обмежену придатність до військової служби.

В подальшому, 02.04.2024, близько 15:30 год., ОСОБА_9 , використовуючи телекомунікаційний зв`язок, з метою доведення спільного із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 злочинного умислу до кінця, під час телефонної розмови, висловив ОСОБА_8 вимогу щодо надання останньої частини неправомірної вигоди в розмірі 900 доларів США для себе, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на яку ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.04.2024, голова військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_6 , на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з метою сприяння ОСОБА_8 в отриманні статусу обмежено придатного до військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, власноруч, в порушення «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України військової частини НОМЕР_5 », затвердженого командиром військової частини НОМЕР_5 26.12.2023 за № 244, склав офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_8 від 04.04.2024, в яку вніс недостовірні відомості, а саме у графі «діагноз» - хронічний гостродуоденіт, стадія ремісії, епілепсія з нечастими судомними нападами (21.01.2024, 31.01.2024); «на підставі статті 52-Г, 22-Б, 45-Г графи ІІ Розкладу хвороб ТДВ графи визнаний «обмежено придатний до військової служби», посвідчивши вказаний документ своїм підписом та завіривши печаткою лікаря, зазначивши при цьому дату реєстрації 04.04.2024.

В свою чергу, секретар ВЛК військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_13 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.04.2024, посвідчив своїм підписом підроблений офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_8 від 04.04.2024, в якій зазначені недостовірні відомості, з відміткою «обмежено придатний до військової служби» на підставі статті 52-Г, 22-Б, 45-Г графи ІІ Розкладу хвороб, завіривши їх печаткою військової частини НОМЕР_5 , таким чином надавши документу юридичного значення.

Після чого, 03.04.2024, близько 10:00 год., ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_9 та під контролем правоохоронних органів, прибув до приміщення військової частини НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , де в канцелярії отримав підроблений офіційний документ довідку військово-лікарської комісії про придатність до військової служби солдата за призовом ОСОБА_8 від 04.04.2024, в якій зазначені недостовірні відомості, з відміткою «обмежено придатний до військової служби», взамін на яку, в той же день, близько 14:00 год., ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, передав ОСОБА_9 останню частину неправомірної вигоди в розмірі 900 доларів США.

Надалі, в той же день та час, у службовому кабінеті № 6 голови ВЛК ОСОБА_6 , який розташований у військовому шпиталі м. Житомира за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками првоохоронних органів затримані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 із грошовими коштами, отриманими від ОСОБА_8 , що діяв під контролем правоохоронних органів.

04.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто за ч. 3 ст. 368 КК України.

03.04.2024 у період часу з 15 год. 52 хв. по 18 год. 49 хв. проведено обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем проживання батьків голови та місцем зберігання грошових коштів ОСОБА_6 . ВЛК Житомирського базового військового шпиталю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

1) Грошові кошти у загальній кількості 2500 доларів США, а саме:

- 25 купюр, номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PG01341089D, PFS3056622J, PKY75896551E, PL92437686A, LF90250205B, LF47878522J, LL57849479F, LL57849480F, LF37106540E, PG01341088D, PF02043239L, PA32317710B, PF53056627J, PB23384690A, MB57625413L, MB94918369Q, MB94918370Q, LC50570823B, LG44263405E, LB26946381V, BG52540577E, PF02034698L, PB69854016B, PB99067460M, PB07629408G.

2) Грошові кошти у загальній кількості 11500 доларів США, а саме:

- 116 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PK48412604D, LL16097637A, LC39896426A, PB875930504, PA37495817B, PB00796985B, ME71023053B, PG69275121C, PG98215709B, LF87023841D, LF02402183F, PK48412603D, LB31762263B, PF51625369F, PB87593051M, PA37495818B, PB50336290B, PE33566128E, PK38016834H, PF11931724F, LL41522889C, PB936756F, PJ62205198A, PH20709978B, PB37025118A, PB87393027M, PB87593027M, PB87593056M, PB67746280E, PA37495820B, PB00796987B, PF22554731A, PA37495819B, PB00796986B, PE33566048E, MC40282391A, LK81280137A, PE33566129E, PB20520804M, PE33566047E, MF19016756G, LO98488092C, MB96662573G, LK74824133C, PF31145946H, PJ62543147A, PL55912562B, PF02262395L, PF02262304L, MG29392687A, PB00796988B, PB75022054I, PA37495804B, PBB, PB50336208B, ME50044301A, PB87540308M, PB87593044M, LB07194566J, PB86211582M, PB87593011M, MK80601789C, PA37495805B, PA37495873B, PA37495803B, PA37495809B, PA37495814B, PA37495815B, PB87593007M, MG17275464A, MF80513663E, PE78655283C, PA37495811B, PA37495810B, PA37495808B, LE13706940F, LB13434309A, PB80285417L, PF04975834G, LB07194565J, LB07194564J, PA37495893B, PA37495813B, PA37495876B, PA37495812B, PA37495842B, PB81600249G, MJ50278031A, PF92050892L, PB75022053I, PA37495821B, PA37495801B, LB47472243E, LB87437547M, LL41286374A, PB87593010M, MB20880240F, PB59365525G, PF33933636H, PF02262303L, PF04975827G, PF92050876L, PB75022046I, PE27171733D, PB87593047M, PB75022012I, LB62760400H, MB04175478J, LB07194563J, LB07194562J, LB25633082F, PA67623108B, LB18809433V, LJ21305771B, LB45808702T, LE67705203E.

В ході проведення обшуку у період з 16 год. 15 хв. по 18 год. 35 хв. 03.04.2024, за місцем проживання ОСОБА_6 начальника поліклініки Житомирського базового військового шпиталю ВЧ НОМЕР_5 , 07.11.1984 р.н., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- грошові кошти національної валюти України банкнотами по 1000 гривень в кількості 25 шт. на загальну суму 25 000 гривень наступними серіями та номерами: БН 1185371, БН1185373, БР 1816481, ГТ8303431, ГР0066439, БМ2872845, АБ1222705, БП4960966, АТ 9348151, БМ3858426, БМ3858425, БМ3858433, БМ3858432, БМ3858429, БМ3858431, БМ3858430, АП 2758960, АУ9074889, АС0902929, АУ6476439, БМ0327321, АН7424234, АН7424226, БМ3858428, БМ3858427.

- грошові кошти національної валюти України банкнотами по 500 гривень в кількості 4 шт., на загальну суму 2000 гривень, наступними серіями та номерами: УБ1470757, СД3924612, ГН 0560832, СЗ4087818.

- іноземна валюта банкнотами по 100 доларів США в кількості 40 шт., на загальну суму 4000 доларів, наступними серіями та номерами: РЕ 77850832 А, LB 48487092 M, ML 00143492 B, MB 62455521 K, LB 11384393 D, ML 33018088 E, MK 49980086 C, LB 10075296 K, LK 51952725 C, LK 04901302 G, MB 62455511 K, MF 06940713 D, LK 51952724 C, LK 51952722 C, MK 55689599 B, MH 80806779 A, PB78664279 A, LA 13537912 C, PI 18642499 A, LK 51952721 C, MK 75848028 B, MK 75848029 B, LB 64626230 U, PB 39112258 F, PB 39112281 F, LK 51952726 C, MG 05257753*, MB 27971865 C, LB 69091553 D, LD 78173075 C, MB 18774820 S, PE 22599644 D, PE 33269219 K, PF 33269221 K, PJ 11655009 A, PF 33269223 K, PF 33269220 K, PF 33269222 K, PF 33269226 K, PF 33269225 K.

В подальшому, цього ж 13.04.2024, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - в порядку крайньої невідкладності, було проведено обшук транспортного засобу «Ford Transit Custom, реєстраційний номер НОМЕР_1 », у ході якого виявлено та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області:

-грошові кошти в загальній сумі 1170 грн., з яких: 1 купюра 1000 грн., 1 купюра 100 грн., 1 купюра 50 грн., 1 купюра 10 грн., 2 купюри 5 грн., які упаковані до спец-пакету PSP 1394749;

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент затримання та оголошення повідомлення про підозру, а саме на 04.04.2024 знаходились у власності наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки «FORD TRANSIT CUSTOM» (сірого кольору, 2013 р.в.)

д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), дата реєстрації 12.05.2018;

- автомобіль марки «RENAULT ZOE» (білого кольору, 2020 р.в.) д.н.з

НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), дата реєстрації 01.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від 05.04.2024 за №296/3103/24 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з носінням електронного засобу контролю, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей наявних в базах даних та відповіді з ТСЦ МВС № 1841 встановлено, що вказані транспортні засоби 09.04.2024 та 10.04.2024 були переєстровані на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса проживання ОСОБА_6 ) Вказані дії органом досудового розслідування розцінюються, як ухилення від конфіскації майна як виду покарання, яке може бути призначене ОСОБА_6 , у разі доведеності його винуватості у судовому порядку.

Земельну ділянку з кадастровим номером № :02:000:0643, площею 1.6946,

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційних довідок №376051072 від 25.04.2024) встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_6 на праві приватної та власності перебуває земельна ділянка № :02:000:0643.

Відповідно до НАІС власником автомобіля марки «FORD TRANSIT CUSTOM» (сірого кольору, 2013 р.в.) д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), дата реєстрації 10.04.2024 та автомобіль марки «RENAULT ZOE» (білого кольору, 2020 р.в.) д.н.з

НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), дата реєстрації 09.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса проживання ОСОБА_6 )

Фактичним власником автомобілів є ОСОБА_6 , як і вилучених грошових коштів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Власник майна до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, як те передбачено ч. 1 ст.172 КПК України.

Вирішуючи клопотання про арешт майна слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

ОСОБА_6 підозрюють у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна. У відповідності до правових положень ч. 6 ст. 12 КК України злочин кваліфікований за ч. 2 ст. 240-1 КК України є тяжким злочином.

Статтею 59 КК України встановлено, що покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Для арешту з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покараня (п.3 ч.2 ст.170 КПК України необхідно, крім іншого, встановити зокрема і обгрунтованість підозри особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи стадію досудового розслідування, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України є обґрунтованою про це свідчать в своїй совокупності такі докази:

- протоколи обшуків від 03.04.2024;

- протокол затримання ОСОБА_6 від 03.04.2024;

- протоколи НСРД про результати аудіо,-відеоконтролю ОСОБА_6 ;

- протокол НСРД про результати аудіо,-відеоконтролю ОСОБА_14 ;

- протоколи НСРД про зняття інформації з електронних комунікаційних мереж ОСОБА_14

- протоколи НСРД про зняття інформації з електронних комунікаційних мереж ОСОБА_6 .

Слідчий просить накласти арешт на автомобілі, проте слідчим суддею встановлено, що відповідно до НАІС власником автомобіля марки «FORD TRANSIT CUSTOM» (сірого кольору, 2013 р.в.) д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), дата реєстрації 10.04.2024 та автомобіля марки «RENAULT ZOE» (білого кольору, 2020 р.в.) д.н.з

НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), дата реєстрації 09.04.2024 є ОСОБА_5 .

Отже, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 59 КК України встановлено, що покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого, оскільки автомобілі на день розгляду клопотання не є у власності підозрюваного то і нема підстав накладати арешт з метою забезпечення конфіскації, як виду покарання .

Також не підлягає задоволення і вимога щодо накладення арешту на

- грошові кошти національної валюти України банкнотами по 1000 гривень в кількості 25 шт. на загальну суму 25 000 гривень наступними серіями та номерами: БН 1185371, БН1185373, БР 1816481, ГТ8303431, ГР0066439, БМ2872845, АБ1222705, БП4960966, АТ 9348151, БМ3858426, БМ3858425, БМ3858433, БМ3858432, БМ3858429, БМ3858431, БМ3858430, АП 2758960, АУ9074889, АС0902929, АУ6476439, БМ0327321, АН7424234, АН7424226, БМ3858428, БМ3858427.

- грошові кошти національної валюти України банкнотами по 500 гривень в кількості 4 шт., на загальну суму 2000 гривень, наступними серіями та номерами: УБ1470757, СД3924612, ГН 0560832, СЗ4087818.

Щодо вказаних грошових коштів скасовано арешт, оскільки встановлено, що вони не належать ОСОБА_6 .

Інші грошові кошти підлягають арешту, з метою забезпечення конфіскації, як виду покарання , тобто в порядку п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційних довідок №376051072 від 25.04.2024) встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_6 на праві приватної та власності перебуває земельна ділянка № :02:000:0643.

Отже на земельну ділянку необхідно накласти арешт в порядку п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України та зоборонити її відчуження.

Отже, слідчий суддя визнав, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської мпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовільнити частково.

Накласти арешт на майно :

1) вилучене у ході проведення обшуку 03.04.2024 за за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- грошові кошти у загальній кількості 2500 доларів США, 25 купюр, номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PG01341089D, PFS3056622J, PKY75896551E, PL92437686A, LF90250205B, LF47878522J, LL57849479F, LL57849480F, LF37106540E, PG01341088D, PF02043239L, PA32317710B, PF53056627J, PB23384690A, MB57625413L, MB94918369Q, MB94918370Q, LC50570823B, LG44263405E, LB26946381V, BG52540577E, PF02034698L, PB69854016B, PB99067460M, PB07629408G.

- грошові кошти у загальній кількості 11500 доларів США, 116 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, з наступними серіями та номерами: PK48412604D, LL16097637A, LC39896426A, PB875930504, PA37495817B, PB00796985B, ME71023053B, PG69275121C, PG98215709B, LF87023841D, LF02402183F, PK48412603D, LB31762263B, PF51625369F, PB87593051M, PA37495818B, PB50336290B, PE33566128E, PK38016834H, PF11931724F, LL41522889C, PB936756F, PJ62205198A, PH20709978B, PB37025118A, PB87393027M, PB87593027M, PB87593056M, PB67746280E, PA37495820B, PB00796987B, PF22554731A, PA37495819B, PB00796986B, PE33566048E, MC40282391A, LK81280137A, PE33566129E, PB20520804M, PE33566047E, MF19016756G, LO98488092C, MB96662573G, LK74824133C, PF31145946H, PJ62543147A, PL55912562B, PF02262395L, PF02262304L, MG29392687A, PB00796988B, PB75022054I, PA37495804B, PBB, PB50336208B, ME50044301A, PB87540308M, PB87593044M, LB07194566J, PB86211582M, PB87593011M, MK80601789C, PA37495805B, PA37495873B, PA37495803B, PA37495809B, PA37495814B, PA37495815B, PB87593007M, MG17275464A, MF80513663E, PE78655283C, PA37495811B, PA37495810B, PA37495808B, LE13706940F, LB13434309A, PB80285417L, PF04975834G, LB07194565J, LB07194564J, PA37495893B, PA37495813B, PA37495876B, PA37495812B, PA37495842B, PB81600249G, MJ50278031A, PF92050892L, PB75022053I, PA37495821B, PA37495801B, LB47472243E, LB87437547M, LL41286374A, PB87593010M, MB20880240F, PB59365525G, PF33933636H, PF02262303L, PF04975827G, PF92050876L, PB75022046I, PE27171733D, PB87593047M, PB75022012I, LB62760400H, MB04175478J, LB07194563J, LB07194562J, LB25633082F, PA67623108B, LB18809433V, LJ21305771B, LB45808702T, LE67705203E.

2) вилучене у ході проведення обшуку 03.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-грошові кошти банкнотами по 100 доларів США в кількості 40 шт., на загальну суму 4000 доларів, наступними серіями та номерами: РЕ 77850832 А, LB 48487092 M, ML 00143492 B, MB 62455521 K, LB 11384393 D, ML 33018088 E, MK 49980086 C, LB 10075296 K, LK 51952725 C, LK 04901302 G, MB 62455511 K, MF 06940713 D, LK 51952724 C, LK 51952722 C, MK 55689599 B, MH 80806779 A, PB78664279 A, LA 13537912 C, PI 18642499 A, LK 51952721 C, MK 75848028 B, MK 75848029 B, LB 64626230 U, PB 39112258 F, PB 39112281 F, LK 51952726 C, MG 05257753*, MB 27971865 C, LB 69091553 D, LD 78173075 C, MB 18774820 S, PE 22599644 D, PE 33269219 K, PF 33269221 K, PJ 11655009 A, PF 33269223 K, PF 33269220 K, PF 33269222 K, PF 33269226 K, PF 33269225 K.

3) вилучене ході проведення обшуку 13.04.2024 транспортного засобу «Ford Transit Custom, реєстраційний номер НОМЕР_1 », а саме:

- грошові кошти в загальній сумі 1170 грн., з яких: 1 купюра 1000 грн., 1 купюра 100 грн., 1 купюра 50 грн., 1 купюра 10 грн., 2 купюри 5 грн., які упаковані до спец-пакету PSP 1394749:

заборонивши користування та розпорядження вказаним майном

4) земельну ділянку з кадастровим номером : № :02:000:0643, площею 1.6946 га., яка належить ОСОБА_6 , заборонивши її відчуження.

В задоволенні вимог щодо накладення арешту на транспортні засоби та грошові кошти в сумі 27000,00 грн - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу оголошено 20.05.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1