Справа № 467/386/24
Провадження № 1-в/467/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, засудженого вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2017 року за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся начальник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5 з поданням про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07 лютого 2024 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі засудженому замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі. 15 березня 2024 року засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» з державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)». Прохав зарахувати засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі період з 07 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року відповідно до частин 1, 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» не з`явився, причини неявки суду не відомі, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2017 року за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року зараховано в строк попереднього ув`язнення період перебування під вартою з 15 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07 лютого 2024 року на підставі ст. 82 КК України засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 7 місяців 11 днів.

Початок строку: 15 лютого 2017 року. Кінець строку 18 вересня 2027 року.

Згідно копії Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ, засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»15 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Так, згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно п.«б» ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими, тому засудженому слід зарахувати у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі період з 07 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»ОСОБА_6 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 07 лютого 2024 року по 15 березня 2024 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1