Справа №:755/3520/24
Провадження №: 1-кс/755/831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003919 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1), яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, шо 08 грудня 2022 року до слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт від о/у ГВ «Д» УЗНД ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що група осіб, діючи у змові, організували незаконний обіг наркотичного засобу, а саме «канабісу». Даний рапорт було зареєстровано в журналі Єдиного обліку за №61296.

28 грудня 2022 року як свідок був допитаний о/у ГВ «Д» УЗНД ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , з показів якого вбачається, що надійшла оперативна інформація про те, що група осіб, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи у змові, організували незаконний обіг наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Зокрема, слідством встановлено, що між вищезазначеними громадянами розподілені ролі по збуту «канабісу» в окремих регіонах України, а саме: м.Київ та Київська область - ОСОБА_7 ; м.Полтава та Полтавська область - ОСОБА_5 ; м.Львів та Львівська область - ОСОБА_8.

Разом з тим, було встановлено, що вказаною злочинною групою керує громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.02.20203 року на виконання доручення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , причетний до виробництва в лабораторних умовах, наркотичного засобу «канабіс», з метою його подальшого збуту на території м.Києва та Київської області, шляхом організації на території Київської області «лабораторії» для виробництва «канабісу» та налагодив схему оптового та роздрібного збуту вищевказаного наркотичного засобу.

06.03.2023 року на виконання доручення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було отримано інформацію про те, що громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснює закупівлю та доставку зерна наркотичних сортів конопель з країн Європейського союзу до України, а також подальше їх вирощування.

Крім того, встановлено громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який систематично отримує через поштові відправлення (оператори поштового зв`язку «Нова Пошта», «Укрпошта») особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» від ОСОБА_8 , з метою подальшого збуту зазначеного наркотичного засобу на території Дніпропетровської області.

09.06.2023 року було здійснено огляд кореспонденції відповідно до результатів якої встановлено, що громадянин ОСОБА_7 отримав за допомогою поштового відправлення від громадянина ОСОБА_13 насіння коноплі.

25.05.20203 року на виконання доручення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було отримано інформацію про те, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснює збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу «канабісу» ОСОБА_15 , який у подальшому здійснює збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу на території Львівської області та Дніпропетровської області, а на території Дніпропетровської області ОСОБА_8 здійснює через ОСОБА_12

07.06.2023 року візуальним спостереженням підтверджено взаємодію між громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14

07.06.2023 року візуальним спостереженням підтверджено взаємодію між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_14

09.06.2023 року здійснено огляд кореспонденції відповідно до результатів якої встановлено, що громадянин ОСОБА_7 отримав за допомогою поштового відправлення від громадянина ОСОБА_13 насіння коноплі.

09.06.2023 року здійснено огляд кореспонденції відповідно до результатів якої встановлено, що громадянка ОСОБА_11 надіслала громадянці ОСОБА_16 пляшку з речовиною зеленого кольору зовні схожою на «канабіс».

Крім того, громадянка ОСОБА_11 отримала від громадянина ОСОБА_17 насіння коноплі.

Крім того, за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж зв`язку за період з 08.08.2023 року по 21.08.2023 року встановлено, що громадянин ОСОБА_14 має безпосереднє відношення до розповсюдження «канабісу».

Крім того, за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж зв`язку за період з 12.08.2023 по 22.08.2023, з 28.03.2023 по 07.05.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_12 має безпосереднє відношення до розповсюдження «канабісу».

Крім того, за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж зв`язку за 04.05.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 має безпосереднє відношення до розповсюдження «канабісу».

Крім того, за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж зв`язку за період з 02.05.2023 по 27.05.2023, з 04.05.2023 по 30.05.2023, з 01.08.2023 по 19.08.2023, з 08.08.2023 по 21.08.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_8 має безпосереднє відношення до розповсюдження «канабісу».

08.02.2024 року до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції на виконання доручення слідчого було отримано інформацію стосовно того, що ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_14 здійснюють збут «канабісу» в особливо великих розмірах через ОСОБА_8 , який проживає разом із співмешканкою ОСОБА_11 .

Разом з тим, отримано інформацію, що збут особливо небезпечного засобу «канабіс» на території Дніпропетровської області ОСОБА_8 здійсню через ОСОБА_12 , який систематично отримує через поштові відправлення (оператори поштового зв`язку «Нова Пошта», «Укрпошта» тощо) особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» від ОСОБА_8 та інших невстановлених фізичних осіб, з метою подальшого збуту зазначеного наркотичного засобу на території Дніпропетровської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - однокімнатної квартири, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1) належне на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаними фактами було розпочато кримінальне провадження №0003919 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання та необхідності проведення обшуку, слідчий посилається на те, що у вказаному приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , можуть зберігатися предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останнього про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

А тому, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті та статті 233, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мало місце кримінальне правопорушення та за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі і предмети, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - однокімнатної квартири, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1) належне на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі і предмети, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, вважаю, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі доручення в порядку ст.40 КПК України дозвіл на проведення обшуку в приміщенні однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна НОМЕР_1), яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1