Справа № 464/971/23
пр.№ 1-кп/464/108/24
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу,

розшук обвинуваченої

19 червня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання щодо запобіжного заходу та оголошення розшуку обвинуваченої. Підтримав доводи, викладені у письмовому клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 188 КПК України встановлено, що це клопотання може бути подане, зокрема, після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.

16.08.2023 в судовому засіданні за участю обвинуваченої ОСОБА_4 прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, однак вказане клопотання не було розглянуто у зв`язку з задоволенням клопотання сторони захисту про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів для повноти та об`єктивності розгляду клопотання. Разом з тим, обвинувачена в судове засідання, призначене на 17.08.2023, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явилася, будучи належним чином повідомленою, причин неявки суду не повідомила.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.08.2023 надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, вказана ухвала втратила законну силу у зв`язку із закінченням шести місяців з дня її постановлення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.11.2023 обвинувачену ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Таким чином, суд встановив, що на розгляді суду перебуває клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що свідчить про обґрунтованість підозри, обставини існування підстав для тримання під вартою обвинуваченої, зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також підстави вважати, що остання може переховуватись від суду. Крім того, судом враховано поведінку обвинуваченої в ході судового провадження, зокрема те, що остання неодноразово у судові засідання не з`являлася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду, підтвердження поважності причин неприбуття у судові засідання відсутні та доставити останню приводом в судове засідання не представлялось можливим. Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Крім того, відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про те, що обвинувачена ухиляється від явки до суду, та те, що участь обвинуваченої в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід оголосити в розшук, а судове провадження до її розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 188-190, 318, 335, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу 6 (шість) місяців з дня постановлення, а саме до 19 грудня 2024 року.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої, не пізніше тридцяти шести годин з моменту її затримання, обвинувачену доставити до Сихівського районного суду м. Львова для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду або відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження до розшуку обвинуваченої зупинити.

Копію ухвали скерувати ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львові ОСОБА_3 для здійснення належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1