Справа № 639/6488/20
Провадження № 1-кп/639/79/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щастя Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000034 від 06.02.2017 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 408 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, до залу судових засідань обвинувачений ОСОБА_4 не прибуває та на відеозв`язок із Жовтневим районним судом протягом тривалого часу не виходить.

З огляду на вищевикладене, прокурор просить здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся за викликом до суду, на адресу суду доказів про поважні причини своєї неявки не надав, у призначені дати та час судових засідань неодноразово не виходив на зв`язок у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим судом неодноразово приймалися рішення про відкладення судових засідань.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли справи та оцінивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд приходить до таких висновків.

Зі змісту положень ст. 20 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Чинний КПК України передбачає можливість здійснювати кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового розгляду (in absentia).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до початку збройної агресії РФ проти України обвинувачений ОСОБА_4 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після 24.02.2022 обвинувачений ОСОБА_4 залишився проживати у м. Щастя Луганської області, що підтверджується процесуальними документами, які обвинувачений ОСОБА_4 направляв на адресу суду протягом 2022-2023 років в системі «Електронний суд».

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», який затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, з 25.02.2022 Щастинська міська територіальна громада окупована державою-агресором та на теперішній час є тимчасово окупованою територією України.

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20.02.2024 встановлено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 24.02.2022 по 20.02.2024 в Базі даних не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 408 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Пунктом 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час проживає у м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України, за викликом у судові засідання Жовтневого районного суду м. Харкова протягом тривалого часу не з`являється, участі у судових засіданнях не приймає, що свідчить про те, що він переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 408 КК України, за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Приписами ч. 4 ст. 46 КПК України визначено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику.

Таким чином, суд приймає рішення про залучення через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника до участі у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 297-1, 297-5, 323, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду кримінального провадження №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, в порядку спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляду у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Щастя Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника до участі у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника та забезпечити його прибуття у судове засідання 02 квітня 2024 року о 11 годині 00 хвилин до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань № 2.

Відкласти судове засідання, яке здійснюється в порядку спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на 02 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, та повістки про виклик обвинуваченого публікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1