ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24.07.2020 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник органу пробації просила подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Прокурор також просив подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не зверталась. Суд, враховуючи позиції учасників судового розгляду, вважає за можливе провести розгляд вказаного подання за відсутності засудженої ОСОБА_5 , оскільки в поданні не ставиться питання щодо погіршення її процесуального становища.

Суд, вислухавши представника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 05.10.2020 за вх. № 2449 Фастівський районний відділ №2 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2020 щодо ОСОБА_5 , засудженої за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 гривень.

Вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 24.08.2020.

05.10.2020 за вих. № 32/35/6397-20 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про необхідність сплати вказаного штрафу.

Станом на 05.10.2020 Фастівський районний відділ №2 не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу

05.10.2020 за вих. № 32/35/6400-20 до Фастівського міськрайонного суду Київської області направлено подання щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України.

10.02.2021 за вх. № 467 Фастівським районним відділом №2 отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2021, відповідно до якої у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_5 відмовлено у зв`язку з тим. що засуджена в судове засідання не з`явилась і суд не мав об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом штрафу.

Станом на 10.02.2021 Фастівський районний відділ №2 не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої у Фастівського районного відділу №2 відсутні.

10.02.2021 за вих. № 32/35/958-21 до Фастівського міськрайонного суду Київської області направлено подання щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України.

15.03.2021 ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського районного відділу №2 та повідомила, що є особою з інвалідністю II групи, пред`явивши відповідний документ. Також засудженій було повідомлено про час та місце судового розгляду, на яке ОСОБА_5 зобов`язалась з`явитися та надати суду відповідні документи.

18.05.2021 за вх. № 1360 Фастівським районним відділом №2 отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2021, відповідно до якої у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону засудженій ОСОБА_5 було відмовлено.

Станом на 18.05.2021 Фастівський районний відділ №2 не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

18.05.2021 за вих. № 32/35/2820-21 до Фастівського міськрайонного суду Київської області направлено подання щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України.

16.07.2021 за вх. № 2099 Фастівським районним відділом №2 отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2021, відповідно до якої подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону ОСОБА_5 задоволено.

04.10.2021 провідним інспектором Фастівського районного відділу №2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 була перевірена за місцем свого проживання. У ході перевірки засуджена відмовилась від письмових пояснень через погане самопочуття, але пояснила, що вона загубила паспорт, тому не має змоги сплачувати штраф.

05.01.2022 провідним інспектором Фастівського районного відділу №2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 була перевірена за місцем свого проживання. За адресою: АДРЕСА_1 , засуджена була відсутня. У ході перевірки була опитана сусідка, яка відмовилась від надання анкетних даних та письмових пояснень, але в усній формі повідомила, що ОСОБА_5 тривалий час за вказаною адресою не бачила, місце перебування останньої їй невідоме. Виклик на ім`я ОСОБА_5 для проведення бесіди було залишено у поштовій скрині.

05.09.2022 засуджена ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського районного відділу №2 за викликом та пояснила, що не має змоги сплатити штраф, як у повному обсязі, так і частинами, так як є інвалідом II групи, не працює, отримує пенсію по інвалідності, має заборгованість по кредиту. Вона не з`являлась за викликами, тому що тривалий час вона проживала за межами свого постійного місця проживання. Засудженій було роз`яснено зміст ст. 389 КК України щодо ухилення від сплати штрафу. 05.09.2022 ОСОБА_5 було видано направлення до Фастівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості населення для сприяння у працевлаштуванні. Також засудженій рекомендовано звернутися до Фастівського бюро правової допомоги.

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2022. ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком 1 рік. У цьому вироці зазначено, що за ч.3 ст. 72 КПК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків не підлягають складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

17.01.2023 ОСОБА_5 пояснила, що вона не може сплатити штраф у розмірі 17000 гривень, як повністю, так і частинами по 1416 грн. відповідно до ухвали Фастівського районного суду Київської області від 07.07.2021, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію у розмірі 2100 гривень, не працює, має заборгованість по кредиту, яку вираховують із пенсії, має борги за комунальні послуги, інших доходів, окрім пенсії вона не має. Разом з тим, засудженій 05.09.2022 було видано направлення до Фастівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості населення для сприяння у працевлаштуванні. ОСОБА_5 спеціалістами центру зайнятості було роз`яснено, шо для реєстрації та пошуку роботи їй потрібно зібрати пакет документів. Засуджена до центру зайнятості більше не зверталась через сімейні обставини.

02.03.2023 ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського районного відділу №2 та пояснила, що вона не сплатила штраф у розмірі 17000 гривень. Засудженій роз`яснено, що матеріали її особової справи будуть направлені до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для вирішення питання відповідно до ч.1 ст. 389 КК України.

02.03.2023 за вих. № 32/35/1348-23 до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області направлено подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності відповідно ч.1 ст. 389 КК України.

05.06.2023 ОСОБА_5 пояснила, що вона не може сплатити штраф у розмірі 17000 грн., як повністю, так і частинами по 1416 грн. відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2021 у зв`язку з тим. шо вона отримує пенсію по інвалідності та має кредити та борги за комунальні послуги.

11.10.2023 за вх. № 3643 Фастівським районним відділом .№2 отримано повідомлення Фастівського районного управління поліції ГУ НІ І в Київській області, відповідно до якого стало відомо, що 13.07.2023 кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрито за ч.1 ст. 284 КПК України.

Станом на 04.07.2024 у Фастівського районного відділу №2 відомості щодо сплати штрафу засудженою ОСОБА_5 відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2022 ОСОБА_5 вчинила новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, 19.03.2021, тобто в період перебігу строків давності, а саме: з 24.08.2020 по 24.08.2022.

Тому в даному випадку, враховуючи положення ч. 4 ст. 80 КК України, обчислення строків давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину, тобто з 19.03.2021.

При цьому, 04.07.2024 за вх. №1247 Фастівським районним відділом №2 отримано повідомлення Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області та постанову про закриття кримінального провадження від 13.07.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.03.2023, яке було закрите у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

Таким чином, враховуючи також і вищевикладені обставини, судом не встановлено фактів ухилення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, тобто сплати штрафу згідно вироку суду.

Враховуючи викладене, з огляду на ту обставину, що 19.03.2023 закінчився строк давності виконання обвинувального вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2020 відносно ОСОБА_5 (два роки), суд, вважає за можливе звільнити засуджену від відбування покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 задвольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Фастівським міськрайонним судом Київської області від 24.07.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_7