Справа № 579/770/24
У Х В А Л А

"10" червня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Камінь Кролевецького району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , заміжньої, працюючої на посаді касира ТОВ «Амбар-маркет», з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000080 від 09.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 серпня 2022 року у ранковий час (точного часу у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні АТ КБ «Приват банк» за адресою вул.Лесі Українки, 9, м. Кролевець, Конотопського району, Сумської області, на прохання ОСОБА_6 та у його присутності встановила на свій мобільний телефон марки «ZUK Z2131» додаток «Приват24», до якого у відділенні банку співробітником було прив`язано належну йому банківську картку № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , отримала від ОСОБА_6 пароль доступу в додаток «Приват24», який запам`ятала. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку чужого майна розраховуючи на те, що її злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними нею протиправних дій, виробила план дій для реалізації своїх злочинних намірів. Реалізуючи свій злочинний умисел, 18 серпня 2022 року, о 16 год. 04 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, несанкціоновано втрутилась у роботу автоматизованої системи інтернет-банку «Приват 24», шляхом входу до неї за допомогою мобільного додатку «Приват 24», встановленого на власний мобільний телефон марки «ZUK Z2131», незаконно використавши при цьому персональні дані ОСОБА_6 у виді його абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар», до якого було прив`язано належну йому банківську картку № НОМЕР_1 , та паролю до нього, до яких, зловживаючи довірою останнього, напередодні отримала доступ, що призвело до витоку інформації щодо належного потерпілому банківського рахунку НОМЕР_2 , незаконного доступу та подальших дій з ним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні у роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Крім цього, 18 серпня 2022 року, о 16 год. 04 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого згідно Указу Президента України №259/2022 від 18.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 705 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України.

Крім цього, 06 вересня 2022 року, о 20 год. 41 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, несанкціоновано втрутилась у роботу автоматизованої системи інтернет-банку «Приват 24», шляхом входу до неї за допомогою мобільного додатку «Приват 24», встановленого на власний мобільний телефон марки «ZUK Z2131», незаконно використавши при цьому персональні дані ОСОБА_6 у виді його абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар», до якого було прив`язано належну йому банківську картку № НОМЕР_1 , та паролю до нього, до яких, зловживаючи довірою останнього, напередодні отримала доступ, що призвело до витоку інформації щодо належного потерпілому банківського рахунку НОМЕР_2 , незаконного доступу та подальших дій з ним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні у роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, 06 вересня 2022 року, о 20 год. 41 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, та відповідно до Указу Президента України №573/2022 строк якого від 12.08.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 305 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06 листопада 2022 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, несанкціоновано втрутилась у роботу автоматизованої системи інтернет-банку «Приват 24», шляхом входу до неї за допомогою мобільного додатку «Приват 24», встановленого на власний мобільний телефон марки «ZUK Z2131», незаконно використавши при цьому персональні дані ОСОБА_6 у виді його абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар», до якого було прив`язано належну йому банківську картку № НОМЕР_1 , та паролю до нього, до яких, зловживаючи довірою останнього, напередодні отримала доступ, що призвело до витоку інформації щодо належного потерпілому банківського рахунку НОМЕР_2 , незаконного доступу та подальших дій з ним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні у роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку інформації, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім цього, 06 листопада 2022 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, та відповідно до Указу Президента України №573/2022 строк якого від 12.08.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 21000 грн., шляхом їх незаконних перерахувань за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 о 23.33 год. у розмірі 10500 грн. та на картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , оформлену на ОСОБА_7 0 23.30 год. у розмірі 10500 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10 січня 2023 року, о 14 год. 26 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 9045 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 07 лютого 2023 року, о 11 год. 18 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 525 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06 квітня 2023 року, о 15 год. 52 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 405 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06 травня 2023 року, о 10 год. 21 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 305 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 07 червня 2023 року, о 07 год. 41 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 305 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 08 червня 2023 року, о 11 год. 38 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1105 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06 липня 2023 року, о 13 год. 33 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 455 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06 липня 2023 року, о 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 395 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 07 липня 2023 року, о 14 год. 07 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника та тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, у період воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, строк якого неодноразово продовжено та відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 строк якого продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 865 грн., шляхом їх незаконного перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват 24» із платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 останнього на свою платіжну картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_4 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємнім викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст.185 та ч. 1,2 ст. 361 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000080 від 09.04.2024 року за ознаками ч. 4 ст.185, ч. 1,2 ст. 361 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000080 від 09.04.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

05.06.2024 ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 177 КПК України).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту потерпілого від 10.04.2024 та 15.05.2024, протоколом огляду предметів від 14.05.2024, протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 15.05.2024 та ОСОБА_7 від 20.05.2024, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 05.06.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших доказів, зібраних на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України:

- п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому невідворотність покарання дає їй підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілого шляхом умовлянь, підкупу чи іншим шляхом, щоб потерпілий змінив показання на її користь в даному кримінальному провадженні.

Згідно зі змістом ст. ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України, запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000080 від 09.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1,2 ст. 361 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, в якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд у разі зміни місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 10 серпня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що покладені на неї обов`язки застосовуються до 10 серпня 2024 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваній ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом 5 днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1