Провадження №1-кп/748/266/24
Єдиний унікальний№ 748/3001/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 червня 2024 року за №0000853, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

яке призначене в підготовче судове засідання 01.07.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 червня 2024 року за №0000853, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Клопотань про колегіальний розгляд справи від обвинуваченого не надійшло, таке право йому було роз`яснено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він перебуваючи на свободі може переховуватись від суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Захист подав клопотання про зміну запобіжного заходу яке мотивоване тим, що обставини, які свідчать про існування ризиків, відсутні. До обрання запобіжного заходу обвинувачений з`являвся до органів досудового слідства за всіма викликами, прибув до суду на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу. Свідки у кримінальному провадженні є наркозалежними та знаходяться під загрозою притягнення їх до кримінальної відповідальності. Докази щодо судимостей обвинуваченого не можуть бути використані на підтвердження його винуватості. Обвинувачений має неповнолітню дитину, займається підприємницькою діяльністю, страждає на ряд тяжких захворювань. Тому можливим є застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали це клопотання, а клопотання прокурора вважають необгрунтованим.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.05.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою термін якого закінчується 22.07.2024.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, сторони захисту, суд враховує, що обставини, які були підставами для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінилися, судове провадження не завершене, свідки не допитан. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Ризик переховування від суду сягає високого рівня, оскільки покарання за злочин передбачений ч.3 ст.307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, що може спонукати обвинуваченого намагатися уникнути винесення вироку. Належна процесуальна поведінка обвинуваченого до обрання йому запобіжного заходу повністю не усуває цей ризик, оскільки наслідки ризику втечі для обвинуваченого можуть бути менш небезпечними ніж покарання і процедура його виконання. Ризик впливу на свідків також наявний, оскільки обвинувачений посилається на їх наркозалежність, а з огляду на характер обвинувачення, він може впливати на них через їх залежність в тому числі і дистанційно, не зустрічаючись особисто, шляхом пропозиції надання їм наркотичних засобів. Також, оскільки обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, то високим є ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Аргументи захисту щодо наявності цивільної дружини, статусу фізичної-особи підприємця, неповнолітньої дитини не зменшують зазначені ризики до того ступеню, який би дозволив обрати обвинуваченому більш м`який запобіжний захід. Наявність ряду захворювань також не перешкоджає його триманню під вартою, де він отримує відповідне лікування.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження не може бути завершений до 22.07.2024, суд доходить висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, суд, з урахуванням вимог п.5 ч.4 ст.183 КПК України, не вбачає необхідності визначати обвинуваченому розмір застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 197, 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 червня 2024 року за №0000853, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 10 вересня 2024 року о 14:00 год. суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13 вересня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1