Справа № 445/782/24
Провадження № 1-кс/445/260/24
т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.04.2024 року близько 07:00 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа викрала мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S6, сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в силіконовому чохлі жовтого кольору та пенсійне посвідчення, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 3000 гривень.
04 квітня 2024 року у період часу з 14:06 год. по 14:28 год. в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 , працівниками поліції було вилучено мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі "Galaxy S6" золотистого кольору в прозорому силіконовому чохлі та посвідчення серії НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 .
04 квітня 2024 року, в ході огляду речей та предметів встановлено, що мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі "Galaxy S6" золотистого кольору без значних пошкоджень. Вказаний телефон сенсорний, в прозорому силіконовому чохлі. З переду у верхній частині телефону наявний динамік, назва телефону "SAMSUNG", камера та захисне скло. У правій верхній частині корпусу телефону наявна клавіша блокування, та слот для сім картки, яка відсутня . У лівій верхній частині корпусу телефону наявні клавіші гучності. У нижній частині корпусу телефону наявний вхід для зарядного пристрою, вхід для навушників та динамік. На задній частині вказаного мобільного телефону наявна назва телефону "SAMSUNG", камера на якій наявне пошкодження у вигляді тріщини, та фотоспалах. Також на задній частині зображено модель «SM-G920F», серійний номер: НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_1 . При увімкненні даного мобільного телефону, пристрій у справному стані. Після проведення огляду, вищеописаний мобільний телефон з прозорим силіконовим чохлом запаковано у сейф-пакет №3547698.
Посвідчення серії ДДА, № НОМЕР_5 , державна соціальна допомога особам з інвалідністю ІІ групи, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 10.12.2021 року, державну соціальну допомогу призначено 28.09.2021 довічно, у сумі 1934 грн. Після проведення огляду, вищеописане посвідчення серії ДДА, № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , разом із первинним упакуванням, запаковано у сейф-пакет №3597700.
Вказані вище речі були набуті кримінально протиправним шляхом, належать потерпілому ОСОБА_5 , є речовими доказами та являються тимчасово вилученим майном.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, вказаний мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі "Galaxy S6" золотистого кольору в прозорому силіконовому чохлі, який запаковано у сейф-пакет №3547698 та посвідчення серії НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , яке разом із первинним упакуванням, запаковано у сейф-пакет №3597700, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі "Galaxy S6" золотистого кольору в прозорому силіконовому чохлі, який запаковано у сейф-пакет №3547698 та посвідчення серії НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , яке разом із первинним упакуванням, запаковано у сейф-пакет №3597700.
Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1