Справа № 164/836/24
п/с 1-кп/164/139/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 7 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галузія Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання щодо обвинуваченого обирався ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 2 квітня 2024 року на строк до 28 травня 2024 року включно,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в умисному систематичному вчиненні психологічногота фізичного насильства щодо подружжя та колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань, розладу здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, що вчинений за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи притягнутим Маневицьким районним судом Волинської області 7 липня 2023 року до адміністративної відповідальності за вчинення 22 червня 2023 року, біля 17 години 50 хвилин, домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 6 грудня 2023 року, біля 14 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що виражалося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, яке призвело до погіршення якості життя потерпілої, що, зокрема, виразилося у втомі, негативних переживаннях, а також втраті енергійності та працездатності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Крім того, 21 грудня 2023 року, біля 21 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що виражалося в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, спричиненні фізичного болю, яке призвело до погіршення якості життя потерпілої, що, зокрема, виразилося у втомі, негативних переживаннях, а також втраті енергійності та працездатності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Крім того, 15 лютого 2024 року, біля 16 години 08 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, умисно, на ґрунті неприязних відносин вчинивпсихологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що виражалося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, яке призвело до погіршення якості життя потерпілої, що, зокрема, виразилося у втомі, негативних переживаннях, а також втраті енергійності та працездатності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо подружжя та колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань, розладу здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час судового провадження 7 травня 2024 року між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої було укладено угоду про примирення, що відповідає вимогам ст. 471 КПК України, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , у виді 1 (одного) року обмеження волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, а також із застосуванням на підставі ст. 91-1 КК України обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 7 травня 2024 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 7 грудня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушенняі виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1