Справа № 539/776/24
Провадження № 1-кп/539/152/2024
УХВАЛА

про звільнення особи від кримінальної відповідальності

24.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ровеньки Луганської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, інвалід 3 групи, раніше не судима, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.16.04.2024 в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, щиро розкаюється у діянні, обіцяє, що таке більше не повториться.

2.Прокурор не заперечував проти цього клопотання та повідомив суду, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, відшкодувала матеріальну шкоду, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

3.26.02.2024 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

4.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у свого колишнього співмешканця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , перед цим знявши у банкоматі «Приватбанк», що за адресою: АДРЕСА_4 , з належної ОСОБА_5 картки «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , на прохання останнього, грошові кошти в сумі 2500гривень, шляхом зловживання довірою незаконно заволоділа коштами потерпілого в сумі 1500 гривень, після чого віддала останньому кошти лише в сумі 1000гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

5.Дії обвинуваченої в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною першою статті 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

ІІІ. Положення закону:

6.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 283 - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Пункт 1 частини другої статті 284 - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина четверта статті 286 - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина третя статті 284, зокрема суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

7.Кримінальний кодекс України:

Частина 2 статті 12 кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Стаття 45, зокрема - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частина перша стаття 190 заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

IV. Мотиви суду:

8.Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 190 КК України, що є кримінальним проступком.

Обвинувачена судимостей не має, вперше вчинила кримінальний проступок.

Обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується заявою потерпілого.

Обвинувачена щиро кається, шкодує про те, що сталося.

Під час досудового розслідування обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

9.Суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України.

10. В зв`язку з тим, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження відносно неї слід закрити з підстав пункту 1 частини другої статті 284 КК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Звільнити ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ровеньки Луганської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям за статтею 45 Кримінального кодексу України.

2.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ровеньки Луганської області; у вчинені кримінального правопорушення за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України з підстав пункту першого частини другої статті 284 Кримінального кодексу України.

3.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

4.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

5.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1