Справа №:755/1015/24
Провадження №: 1-кс/755/1543/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання, слідчого в ОВС 1 відділу СУ Головного управління Служби безпеки України і Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий в ОВС 1 відділу СУ Головного управління Служби безпеки України і Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будучи генеральним продюсером «Телерадіокомпанії Крим» та за сумісництвом радником т.зв. «голови Криму» ОСОБА_6 , у відео сюжетах схвально ставиться до окупаційних дій країни-агресора. У мережі інтернет наявні відео сюжети, де ОСОБА_5 публічно підтримує т.зв. «спеціальну військову операцію» та заявляє про налагодження роботи російського телебачення на окупованих територіях Херсонської та Запорізької областей України.

Також, кримська журналістка - громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , керує знімальним процесом і бере участь у створенні пропагандистських сюжетів та на власній сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відкрито підтримує російську агресію проти України; робить репости новин про початок трансляції в Херсоні російських каналів та поширила інших т.зв. «журналістів», у яких відверто підтримується окупація півдня України.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 (в російських ЗМІ фігурує під прізвищем ОСОБА_9 ), будучи редактором пропагандистського проекту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підтримує окупацію України та поширює сюжети про «освобожденные територии», де будуть працювати 2 знімальні групи на постійній основі.

Також, громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , будучи репортером-пропагандистом каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкрито підтримує війну РФ проти України та закликає російських військових «працювати».

Також, громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , будучи репортером-пропагандистом каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у своїх сюжетах відкрито підтримує війну РФ проти України та, з метою деморалізації населення півдня України, створює сюжети про зачистки, які проводять військові формування РФ на окупованій території.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 забезпечують безперешкодне поширення їх публікацій, які транслюють пропагандистські телеканали та які вищевказані особи самостійно розміщують у соціально орієнтованому ресурсі Всесвітньої мережі Інтернет «ВКонтакте», де їх може вільно та безоплатно переглянути необмежене коло осіб, зокрема, й на ТОТ Автономної Республіки Крим та Херсонської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що кожен із вищевказаних осіб документований паспортом громадянина України та у цей час у ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( АДРЕСА_1 ) зберігаються копії документів щодо зазначених громадян, в тому числі: відомості щодо актуальних, недійсних та інших документів, які посвідчують зазначену особу, в тому числі вичерпні відомості про видачу чи втрату ними паспортів громадян України та/або паспортів громадян України для виїзду за кордон, копії анкет з інформацією про особу та фотокартки.

У зв`язку з викладеним під час розслідування виникла необхідність в отримані та вилученні електронному та/або паперовому вигляді, відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: належним чином завірених копій документів щодо зазначених громадян; відомостей щодо актуальних, недійсних та інших документів, які посвідчують зазначених осіб, в тому числі вичерпні відомості про видачу чи втрату ними паспортів громадян України та/або паспортів громадян України для виїзду за кордон; належним чином завірених копій анкет з інформацією про зазначених осіб та їх фотокарток.

Отримання вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки може бути використане для подальшого проведення судової портретної та інших експертиз, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час виникла необхідність в отриманні відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДР НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , встановлення яких дасть можливість встановити винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, їх власників, або причетних осіб до кримінального правопорушення, однак отримати дану інформацію іншим способом без дозволу суду унеможливлюється та те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого в ОВС 1 відділу СУ Головного управління Служби безпеки України і Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 06 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим полковника юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим майору юстиції ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим підполковнику юстиції ОСОБА_3 ; слідчому - криміналісту 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим капітану юстиції ОСОБА_15 ; слідчому - криміналісту 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим капітану юстиції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДР НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах та/або надання копій документів у паперовому вигляді, стосовно відомостей щодо актуальних, недійсних та інших документів, які посвідчують особу, а також відомостей про видачу чи втрату паспорту громадянина України та/або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, анкет громадян України з настуними даними:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Обов`язок щодо надання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДР НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1