Єдиний унікальний номер: 343/1396/24
Номер провадження: 1-кс/343/311/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

25 червня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000060 від 12.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та старшому дізнавачу ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, а саме: копій паспорта, ІПН, посвідчення тракториста-машиніста, резюме, анкети кандидата, заяви про прийняття на роботу, поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для влаштування на посаду машиніста екскаватора автоколони № 2 тракторного цеху (Долина) управління транспорту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються в Управлінні кадрових сервісів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії цих документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000060 від 12.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Долина) надійшов рапорт ПОГ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , про те, що під час розгляду матеріалів ЄО № 2124 від 06.06.2024 року, ним було виявлено в діях ОСОБА_6 ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив бажання влаштуватися на посаду машиніста екскаватора ІНФОРМАЦІЯ_3 (Долина) УТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та надавши відповідний пакет документів, пред`явив своє посвідчення тракториста-машиніста, яке, на думку працівника СБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було підроблене. З метою повного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, а саме: копії паспорта, ІПН, посвідчення тракториста-машиніста, резюме, анкети кандидата, заяви про прийняття на роботу, поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для влаштування на посаду машиніста екскаватора ІНФОРМАЦІЯ_3 (Долина) УТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються в Управлінні кадрових сервісів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник УТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи: копія паспорта, ІПН, посвідчення тракториста-машиніста, резюме, анкета кандидата, заява про прийняття на роботу, подані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для влаштування на посаду машиніста екскаватора ІНФОРМАЦІЯ_3 (Долина) УТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігаються в Управлінні кадрових сервісів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », й необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії цих документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, а саме: копій паспорта, ідентифікаційного податкового номеру (ІПН), посвідчення тракториста-машиніста, резюме, анкети кандидата, заяви про прийняття на роботу, поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для влаштування на посаду машиніста екскаватора автоколони № 2 тракторного цеху (Долина) управління транспорту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються в Управлінні кадрових сервісів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії цих документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: