Справа №454/915/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2024 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 06.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження та проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку та матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, тобто передбачаючи їх можливі негативні наслідки та бажаючи їх настання, для власного вживання замовив в телеграм каналі «Liga SK» психотропні засоби, за які здійснив оплату в сумі 764грн., тим самим придбав.

05.02.2024р. ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел забрав з відділення №1 «Нової пошти», що по вул. 22 Січня, 2А, в м. Соснівка Червоноградського району Львівської області, замовлені ним психотропні засоби, які були запаковані в пакувальну коробку «Нової пошти», після чого став їх переносити, тим самим незаконно придбав та став не6законно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання психотропну речовину, без мети збуту.

Цього ж дня близько 19.00год. працівниками Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області по вул. 22 Січня,2А в м. Соснівка Червоноградського району було зупинено ОСОБА_3 , який добровільно видав картонну пакувальну коробку «Нової пошти», в якій знаходилася речовина амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0,4018грам.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальному проступку передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, виправні роботи, арешт, обмеження волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий за вчинення аналогічного кримінальне правопорушення, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у виді проведеної експертизи в сумі 3029,12грн., стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3029,12грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази: амфетамін загальною масою 0,4018грам, що міститься в опечатаному спец пакеті №5660701, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знищити;

пакувальну картонну коробку «Нова пошта», з вмістом фрагменту тканини фіолетового кольору та новорічної гірлянди синього кольору, яку поміщено в спец пакет WAR 1389879 та передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знищити;

мобільний телефон марки «Самсунг А 50», чорного кольору, що поміщений у спец пакет PSP 0011423 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області повернути власнику ОСОБА_3 ..

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті згідно ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2024р. скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1