Справа № 372/1105/22
Провадження № 1-в-89/24
ухвала

Іменем України

25 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання заступника начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи індивідуального плану роботи виконував, а тому представник уповноваженого органу пробації просить розглянути питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

У судове засідання представник Обухівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області не з`явилась, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутність, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання, оскільки суд не позбавлений можливості вирішити вказане питання на підставі наданих органом пробації матеріалів особової справи №44/2022.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки 03.10.2023 року та 02.01.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

До кримінальної відповідальності за час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.

Заходи індивідуального плану роботи виконав.

Відповідно ч. 1 ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк, встановлений вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року, закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1