Справа № 761/7246/24
Провадження № 1-кс/761/5194/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Києва 22.02.2024 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу ГСУ СБ України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №В-267-гс від 19.02.2024 року.

Дана скарга обґрунтовується тим, що 19.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення №В-267-гс від 19.02.2024 року. Дана заява отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБ України 19.02.2024 року.

Так, всупереч вимогам ст. 214 КПК України та на час звернення до слідчого судді зі скаргою, у встановлений процесуальним законом строк, уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУкраїни відомості про кримінальне правопорушення за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове слідство не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, в судові засідання не прибув, направив до суду заяву, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу за відсутності ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Головного слідчого управління СБ України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що 19.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління СБ України із заявою про вчинення кримінального правопорушення №В-267-гс від 19.02.2024 року. Дана заява отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБ України 19.02.2024, що підтверджується долученими до скарги матеріалами.

Разом з тим, на розгляді слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебувала скарга ОСОБА_3 , з якої вбачалося, що ОСОБА_3 19.02.2024 звертався із заявою про кримінальне правопорушення №В-267-гс від 19.02.2024 до ГСУ СБ України. За результатами розгляду скарги 28.02.2024 було постановлено ухвалу про її часткове задоволення та зобов`язано уповноважену особу ГСУ СБ України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 №В-267-гс від 19.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки зі змісту скарги ОСОБА_3 та ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2024 року вбачається, що така скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України містить аналогічні вимоги до скарги, яка вже була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 28.02.2024, за результатами розгляду якої скаргу ОСОБА_3 було частково задоволено, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження.

Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1