Справа № 536/2617/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворон Гайворонівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , засудженого

1) 20.10.2022 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.1, 2 ст.185, ч.1, 2 ст. 361 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік,

2) 06.02.2024 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду посилаючись, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік та знаходиться в них на обліку. Під час внесення інформації до Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту, було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2022, який не було враховано під час ухвалення Кременчуцьким районним судом Полтавської області вироку від 06.02.2024. Просив вирішити питання про порядок виконання покарання за наявності кількох вироків.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала, висновок прокурора, яка вважає, що клопотання слід повернути органу пробації, оскільки вказане клопотання повинен вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не за місцем виконання покарання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання лід повернути з таких підстав.

Установлено, що вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2022, який вступив в законну силу 20.11.2022, ОСОБА_6 засуджений за ч.1, 2 ст.185, ч.1, 2 ст. 361 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Зазначений вирок прийнятий до виконання Кропивницьким районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.02.2024 року, який вступив в законну силу 07.03.2024, ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Зазначений вирок прийнятий до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

В розумінні положень вказаних статей КПК України, дане клопотання вирішується за місцем виконання вироку, яким є Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, що знаходиться в м. Кременчук, вул. О.Богаєвського, буд. 10/30 Полтавської області в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука, а не за місцем виконання покарання, яким є місце проживання засудженого: АДРЕСА_1 , що є юрисдикцією Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Отже, розгляд клопотання не підсудний цьому суду, а тому необхідно повернути його для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 начальнику Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17.04.2024.