Номер провадження по справі 1-в/387/14/24
У Х ВА Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

19 квітня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання фахівця Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації " в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000097 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 20.09.2022 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2022 ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фахівець Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації " в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена, за час іспитового строку, зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Покладені на неї судом обов`язки виконала .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника служби пробації, прокурора надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 20.03.2024, ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала, зарекомендувала себе посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 361, ч.2 ст. 361 КК України у виді 3 років позбавлення волі, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1