Справа № 185/4080/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 14 березня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді колишнього старшого стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період в посаді старшого стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького військової частини НОМЕР_1 , приблизно до початку березня 2024 року (більш точну дату та час не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов в інтернет-мережі сайт з продажу заборонених в обігу речовин (сайт на час проведення огляду місця події було заблоковано, посилання не залишилося), на якому замовив у невстановлених осіб 3 паперові згортки з психотропною речовиною масами 1,0831 г., 0,4681 г. та 0,8019 г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої в речовинах склала 0,7793 г., 0,3444 г. та 0,1338 г. та реалізуючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, придбав у невстановлений спосіб 3 паперові згортки з психотропною речовиною масами 1,0831 г., 0,4681 г. та 0,8029 г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в речовинах склала 0,7793 г., 0,3444 г. та 0,1338 г.

Далі ОСОБА_5 у березні 2024 року (більш точну дату та час не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням та судом місці, утримуючи у руках 3 паперові згортки з психотропною речовиною масами 1,0831 г., 0,4681 г. та 0,8019 г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в речовинах склала 0,7793 г., 0,3444 г. та 0,1338 г., усвідомлюючи, що вказана особливо небезпечна психотропна речовина є забороненою в обігу, поклав вказані згортки до своєї кишені і почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

14.03.2024 ОСОБА_5 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході проведення поверхневої перевірки працівниками ВСП із кишені дістав порошкоподібну речовину масами 1,0831 г., 0,4681 г. та 0,8019 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої в речовинах склала 0,7793 г., 0,3444 г. та 0,1338 г., та видав її працівникам Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення поверхневої перевірки відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України».

Указані обставини встановлені органом досудового розслідування не оспорюються учасниками судового провадження.

Ознаки встановленого судом злочинного діяння відповідають ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Установлені в судовому засіданні обставини обвинувачення підтверджуються наступними доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, і показав, що він купив в інтернеті психотропну речовину. Вказану речовину він отримав через службу доставки. З вагою він згоден. Придбав психотропну речовину для особистого вживання.

Досліджено протокол огляду місця події від 14 березня 2024 року у приміщенні гауптвахти за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 добровільно під відеозапис надав для огляду працівникам поліції капсули в кількості 32 штуки, два паперових згортка, в яких знаходиться речовина кристалічного походження та шприц з прозорою речовиною, які опечатані.

Згідно протоколу огляду предмету від 154 березня 2024 року проведений огляд мобільного телефону «Sigma mobile», добровільно виданого ОСОБА_5 .

Також відповідно до висновку експерта від 29 березня 2024 року надані на експертизу 15.03.2024 року порошкоподібні речовини білого кольору та прозора безбарвна рідина масами 1,0831 г., 0,4681 г., 0,8019 г. відповідно, містять особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 0,7793 г., 0,3444 г., 0,1338 г. відповідно. 32 тверді желатинові капсули з корпусом блакитного кольору, вміст капсул порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі прегабалін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів не відноситься.

Відповідно до постанови від 01 квітня 2024 року речовими доказами у даному кримінальному провадженні визнано спец-пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб PVP масою 0,7793 г., 0,3444 г., 0,1338 г., 32 тверді желатинові капсули з корпусом блакитного кольору, які передані на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується негативно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обтяжуючі обставини відсутні.

Призначаючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі до п`яти років.

Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих обставини, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, але в мінімальних розмірах.

Саме таке покарання відповідатиме особі обвинуваченого та характеру вчиненого та буде пропорційним порушеному праву.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Судові витрати складають 3029,12 грн., які під час досудового розслідування затрачені на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і підтверджуються довідкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.

Строк покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- спец-пакет, в якому знаходиться психотропний засіб PVP масою 0,7793 г., 0,3444 г., 0,1338 г., 32 тверді желатинові капсули з корпусом блакитного кольору, які передані на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001341 від 14 березня 2024 року) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1