Провадження №1-в/337/103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Сабірабад Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2022 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.121, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06.07.2022 за ч.1 ст.121, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 30.08.2022 вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Запорізького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 08.09.2022 ОСОБА_4 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перший понеділок кожного місяця.

У зв`язку зі зміною ОСОБА_6 постійного місця проживання його особова справа була передана для подальшого виконання за територіальністю до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, та 29.09.2022 засуджений поставлений на облік вказаного відділу пробації.

13.10.2022 ОСОБА_4 повторно під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_5 встановлено періодичність явки для реєстрації, а саме перша середа кожного місяця.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_7 обов`язки, покладені на нього судом не порушував. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання до засудженого не застосовувалось.

Згідно даних УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 08.06.2024 ОСОБА_7 нового кримінального правопорушення не вчинив, але в період відбування покарання з випробуванням 10.01.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАП. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувалися у відповідності із запланованим графіком.

Відповідно до повідомлення головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформації щодо перетину державного кордону України засудженим не зафіксовано.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 не одружений, дітей не має, працює без оформлення трудових відносин водієм.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06.07.2022 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.121, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 06.08.2022 року.

30.08.2022 вирок надійшов на виконання до Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

У зв`язку зі зміною ОСОБА_6 постійного місця проживання його особова справа була передана для подальшого виконання за територіальністю до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, та 29.09.2022 засуджений поставлений на облік вказаного відділу пробації.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06.07.2022 закінчився 06.07.2024.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06.07.2022 за ч.1 ст.121, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1