18.04.2024 Справа № 756/4804/24
Унікальний № 756/4804/24
Провадження № 1-кс/756/1019/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Автор скарги в судовому засіданні свою скаргу підтримала, прокурор та слідчій у судове засідання не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги вказується на те, що у провадженні слідчих СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010274, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, по якому ОСОБА_3 визнано потерпілою як власницю автомобіля марки «Mazda 3» червоного кольору, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи невстановлені особи 18.12.2018 .

ОСОБА_3 27 березня 2024 року в порядку ст. 56 та 220 КПК України подала до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 27.03.2024 про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у Кримінальному провадженні, яке було отримане 02.04.2024, що підтверджується інформаційним листом з трекінг-сервісу АТ «Укрпошта» яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві розглянути її клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що клопотання ОСОБА_3 належним чином розглянуто, тому слід зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві, на розгляд якому надійшло це клопотання розглянути його у визначені КПК України строки.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2024, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1