Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/3432/23

Провадження № 1-кс/635/903/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України про проведення огляду,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання слідчого про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.03.2024 працівниками ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, проведено огляд території домоволодіння та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду за вказаною адресою виявлено наступні предмети:

1. Мобільний телефон марки «Samsung»;

2. Змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні в кількості 2 (двох) штук;

3. Предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус ручної гранати з маркуванням GHO-1 RDX 10 01-23;

4. Предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати з маркуванням 10-01-23 AF 11;

5. Металеві фрагменти (уламки).

У подальшому, виявлені в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung»; змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні в кількості 2 (двох) штук; предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус ручної гранати з маркуванням GHO-1 RDX 10 01-23; предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати з маркуванням 10-01-23 AF 11; металеві фрагменти (уламки), вилучено, належним чином упаковано, опечатано та направлено на зберігання до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Огляд місця події проводився слідчим без ухвали слідчого судді, оскільки був невідкладний випадок можливості врятування майна, а саме можливих речей, які мають на собі слідову інформацію, яка в подальшому сприятиме досягненню істини в кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 223 КПК України слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Разом з тим стаття 233 КПК України, передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий у клопотанні про проведення огляду зазначає, що у зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 присутні сліди та речі які можуть містити у собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає обґрунтованим проведення вищевказаних слідчих дій за вказаним місцем, та на виконання вимог КПК України, невідкладно після їх здійснення звернувся з клопотанням про проведення огляду місця події до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001576 від 15 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України; рапорт слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_7 про надання згоди на проведення огляду місця події від 29 березня 2023 року; протоколом огляду місця події від 29 березня 2024 року; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 29 березня 2024 року; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 29 березня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30 березня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30 березня 2024 року; постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 .

Відповідно до заяви ОСОБА_7 вбачається, що він надав добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події вбачається, що 29 березня 2024 року в період 20:19 до 20:51 год. слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведено огляд домоволодіння, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю користувач ОСОБА_7 .

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 30 березня 2024 року вбачається, що предмети, які були вилучені 29 березня 2024 року в ході огляду місця події, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме Мобільний телефон марки «Samsung»; ммиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні в кількості 2 (двох) штук; предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус ручної гранати з маркуванням GHO-1 RDX 10 01-23; предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати з маркуванням 10-01-23 AF 11; металеві фрагменти (уламки) були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Згідно частини 3 статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Вмотивованість судового рішення передбачає наведення в судовому рішенні аналізу поданих сторонами доказів.

Відповідно до вимог КПК України, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження.

Суд враховує доводи слідчого та вважає їх обґрунтованими, оскільки необхідність проведення обшуку вищевказаного домоволодіння проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, отримана інформація та докази мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення огляду, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення слідчим суддею встановлена обґрунтована необхідність проведення огляду домоволодіння, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 110, 233, 234 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000355 від 30 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та слідчим, які проводять досудове розслідування в даному кримінальному провадженні на проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_10 , з метою встановлення допустимості виявлених та вилучених під час огляду місця події 29.03.2024 доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених предметів:

1. Мобільний телефон марки «Samsung»;

2. Змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні в кількості 2 (двох) штук;

3. Предмет зеленого кольору, зовні схожий на корпус ручної гранати з маркуванням GHO-1 RDX 10 01-23;

4. Предмет зовні схожий на підривач до ручної гранати з маркуванням 10-01-23 AF 11;

5. Металеві фрагменти (уламки).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду надає право на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - один раз.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 травня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11