Справа 688/1365/18
№ 1-в/688/82/24
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року до 6 років позбавлення волі, невідбуту частину покарання якого замінено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2023 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 11 днів з відрахуванням 15% всіх видів заробітку за місцем роботи в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року провідний інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в доход держави 15% заробітку в зв`язку з призванням його на військову службу у Збройні Сил України за загальною мобілізацією.

Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 10.10.2023 поставлений на облік до органу пробації, з 13.10.2023 розпочалось відбування покарання ОСОБА_5 на ТОВ «Мрія» та відрахування 15% в дохід держави із заробітної плати. 12.02.2024 року до Шепетівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» з ТОВ «Мрія» надійшов наказ про звільнення ОСОБА_5 з займаної посади. 22.04.2024 року до Шепетівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» з військової частини НОМЕР_1 надійшов витяг з наказу командира про зарахування ОСОБА_5 до списку особового складу ВЧ НОМЕР_1 . Вважає, що наявні підстави для його звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.57 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважає, що відсутні правові підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки на час призначення покарання ОСОБА_5 не був військовослужбовцем.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядок застосування виправних робіт визначений ст.57 КК України.

Згідно ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Згідно пп.12 п.2 розділу VІІІ наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення призваний на військову службу, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання витяг з наказу про призов на військову службу надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2019 більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 02 місяці 11 днів з відрахуванням 15% всіх видів заробітку за місцем роботи у дохід держави.

10.10.2023 ОСОБА_5 поставлений на облік до органу пробації.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано до списку особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Посилання провідного інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 на ст.57 КК України, яка передбачає неможливість застосування до військовослужбовців покарання у виді виправних робіт, як на підставу звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання не заслуговують на увагу, оскільки вказана норма застосовується судом під час призначення покарання, а не під час його виконання.

Нормами матеріального права, в тому числі КК України, не передбачено можливості звільнення засуджених до виправних робіт від відбування покарання в зв`язку з проходженням ними військової служби.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1