В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого машиністом екскаватора «Воловецький агрошлях буд», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, опрацював протиправний механізм незаконного збагачення, шляхом незаконного переправлення військовозобов`язаних громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску до країн Євросоюзу при наступних обставинах.

25.06.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у місті Перечин, Ужгородського району, познайомився із громадянином ОСОБА_6 та невстановленою на даний час особою, які через військові дії на території Харківської області, шукали для себе оренду житла та запропонував їм особисто організувати незаконне переправлення через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_3 , у телефонній розмові із ОСОБА_6 , домовилися про організацію незаконного переправлення останнього через державний кордон України та зустріч, яка мала відбутися 30.06.2022 у місті Ужгород.

Так, 30.06.2022 ОСОБА_3 реалізуючи свої протиправні наміри спрямовані на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, в місті Ужгород, неподалік автовокзалу, що по проспекту Свободи зустрівся із ОСОБА_6 та його знайомим ОСОБА_7 . В ході розмови із вказаними громадянами ОСОБА_3 вказав їм вимогу про надання грошових коштів у сумі 4000 доларів США, окремо, за кожного громадянина, за організацію ним незаконного їх переправлення через державний кордон України, поза пунктом пропуску, а також роз`яснив спосіб та механізм такого перетину.

Того ж дня, ОСОБА_3 в ході телефонної розмови із громадянином ОСОБА_6 , підтвердив свій намір незаконно переправити останнього та ОСОБА_7 через державний кордон України, при цьому назвавши ціну вже 3500 доларів США за кожного.

01.07.2022 біля 07 год. 10 хв., ОСОБА_3 на автомобілі марки «Nissan», модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », під його керуванням, забрав у м. Ужгород, неподалік готелю «Інтурист-Закарпаття», розташованого на площі Кирила і Мефодія, 5 громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого направився з ними до села Тийглаш, Ужгородського району де планував незаконно переправити їх до Словацької Республіки поза межами пунктів пропуску.

В подальшому, приблизно о 08 год. 15 хв., ОСОБА_3 на вказаному вище автомобілі разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибув на околиці села Тийглаш, Ужгородського району, а саме неподалік ТОВ «Карпати 2003» де вказав ОСОБА_6 залишити грошові кошти в сумі 7000 доларів США у підлокотнику даного автомобіля, що ним і було зроблено.

Після цього, ОСОБА_3 підвів громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 50 метрів до українсько-словацького кордону, що в межах 353 прикордонного знаку, при цьому вказав напрямок куди їм потрібно рухатися далі, а сам почав повертатися до свого автомобіля, однак був викритий та затриманий працівниками правоохоронних органів о 09 год. 20 хв. 01.07.2022 неподалік 353 прикордонного знаку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному кримінальному правопорушенні фактично не визнав та показав наступне.

Так, до його будинку АДРЕСА_2 зашли двоє незнайомих громадян, які спитали його, чи можуть вони орендувати будинок, на що він відповів, що не знає і вони розійшлися. Далі, товариш сказав, що треба підвести двох знайомих, хочуть орендувати. Він підвіз їх дивитися будинок, і тоді вони познайомилися, один із них ОСОБА_6 попросив його надати номер мобільного телефону.

Через день зателефонував і сказав, що хоче зустрітися. Вони в трьох, зустрілися біля автовокзала в м. Ужгород. ОСОБА_6 почав говорити, що вони хочуть потрапити за кордон, він у відповідь сказав, що це кримінальна відповідальність, і він цим не займається, але вони дуже наполягали і він сказав, щоб зателефонували йому вечером та він їм скаже.

Під час телефонної розмови він сказав їм, що може довести їх до кордону автомобілем, оскільки їде на роботу в тому ж напрямку.

На наступний день, їдучи на роботу, підібрав ОСОБА_6 та його знайомого біля готелю « Закарпаття » в м. Ужгород і на своєму автомобілі довіз їх до с. Тийглаш, Ужгородського району, пісочний кар`єр, до місця своєї роботи, де він працює машиністом екскаватора.

Від кар`єру пішли пішком, пройшли близько 150 метрів, до кордону було десь, близько 500 метрів, повертаючись до автомобіля був затриманий. Вказує, що автомобіль на якому вони приїхали не закривав, грошей він не бачив.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .

Так, свідок ОСОБА_7 підтвердив, що в кінці березня приїхав на територію Закарпатської області з м. Харків, так як там ведуться бойові дії, а саме у м. Ужгород, де тимчасово винаймає житло. В Ужгороді він познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , який також виїхав із Харкова у зв`язку із бойовими діями та час від часу підтримував з ним зв`язок.

29.07.2022 йому стало від ОСОБА_10 відомо про те, що він збирається поїхати до Швеції та йому мав у цьому посприяти якийсь чоловік, місцевий мешканець. Тоді він у ОСОБА_11 запитав чи може вказаний чоловік допомогти і йому, на що той сказав, що днями він матиме зустріч із даним чоловіком та якщо він хоче, то можу піти з ним.

30.07.2022 біля 17.30 він з ОСОБА_12 у м. Ужгород, неподалік готелю Закарпаття зустрілися із невідомим чоловіком, якого як йому стало відомо звали ОСОБА_14 . Даний чоловік приїхав на зустріч на автомобілі марки «Шкода» модель «Фабіа», червоного кольору.

Під час розмови із ОСОБА_15 , він зрозумів, що перетин державного кордону має відбуватися незаконно. Зокрема ОСОБА_14 розповів, що відведе їх на території Ужгородського району до так званої «зельонки» на українсько-словацькому кордоні, та там вони незаконно перетнуть кордон і потраплять до Словацької Республіки, а саме населеного пункту Великі Капушани . Також останній сказав, що за них двох необхідно сплатити йому 8 тисяч доларів США, тобто по 4 тисячі за кожного, однак ОСОБА_9 сказав, що буде намагався «зторгуватися» на нижчу ціну. Далі ОСОБА_14 розповів їм механізм перетину кордону та вказав, що якщо їх спіймають то за це є кримінальна відповідальність, а тому він сказав, що їм треба буде обережно проходити важкою дорогою, то показав фото місцевості якою їм треба буде пройти.

Також ОСОБА_14 сказав їм, щоб вони не брали з собою багато речей, а тільки по одному рюкзаку, щоб одягли темний одяг, а коли ОСОБА_17 спитав його чи затримають їх в Словацькій Республіці прикордонники, ОСОБА_18 відповів, що скоріш за все так, при затриманні їм потрібно буде здатись і сказати, що вони біжать від війни, і ніякому разі не казати їм, що їх привів ОСОБА_14 , а сказати, що це місце перетину вони самі знайшли в інтернеті на карті. Також останній сказав, що в подальшому їм треба буде відмовитись там від статусу біженця та попрямувати в інші країни Європейського Союзу.

Послухавши це, вони розійшлися і тоді він ОСОБА_19 сказав, щоб треба звернутися до поліції та повідомити про неправомірні дії ОСОБА_14 , однак на це ОСОБА_9 сказав, що по цьому факту вже відкрита кримінальна справа і не треба нікуди звертатися.

Того ж дня, вечером йому зателефонував ОСОБА_17 та сказав, що необхідно прибути на 07.00 годину до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Ужгород. Біля 07.00 він з ОСОБА_11 прибули до готелю Закарпаття і через декілька хвилин, на автомобілі марки «Нісан» моделі «Х-трейл», сірого-золотого кольору під`їхав ОСОБА_18 з невідомим йому громадянином. Після чого, він разом з ОСОБА_11 сіли до нього в автомобіль, і ОСОБА_14 сказав, що вони вирушають перетинати кордон. Під час руху, останній спитав їх, як вони себе почувають, нащо відповіли, що неспокійно, ОСОБА_14 відповів, що все буде гаразд, я вже таке неодноразово робив. По дорозі зупинились в якомусь населеному пункті і ОСОБА_14 сказав їм зачекати в машині і закрити вікна. При цьому, ОСОБА_14 з невідомим громадянином вийшли з автомобіля, почекали близько 15 хвилин, а потім той невідомий громадянин, пересів на пасажирське сидіння вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» та поїхали, а він разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , прослідували дорогою за ними. Після чого, вони їхали ще близько 20 хвилин, і по дорозі декілька разів ОСОБА_14 просив їх пригинатися, і ховатися за передні сидіння, оскільки в тих місцях знаходяться камери відео нагляду, і щоб вони їх не зафіксували, оскільки йому потрібно буде повертатись назад, і при зупинці прикордонниками, щоб у них не виникало до нього запитань, з приводу де поділись пасажири. Також під час того як вони їхали, ОСОБА_14 сказав, що добре знає цю місцевість, оскільки він на ній працює і має документи, які дозволяють перебувати йому в прикордонній зоні.

Далі вони під`їхали до закинутої будівлі яка знаходиться за межами населеного пункту, на його погляд це була територія фермерського господарства. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_18 сказав ОСОБА_20 залишити грошові кошти в підлокотник його автомобілі, після чого ОСОБА_9 поставив в підлокотник грошові кошти в розмірі 7000 доларів, які були замотані в білий з червоними написами поліетиленовий пакет. Побачивши, що ОСОБА_9 поставив гроші в підлокотник, ОСОБА_14 сказав брати свої речі та прямувати за ним. Коли взяли свої речі, він замкнув свій автомобіль, ключі від автомобіля сховав в траву неподалік від нього і вони побігли за ним через зелене насадження. ОСОБА_14 біг попереду і весь час показував дорогу, при цьому декілька разів проходили через великі та густі кущі. При цьому ОСОБА_14 три рази їх зупиняв, а сам в цей час йшов дивитись чи немає неподалік нарядів прикордонної служби. Це тривало близько 10-ти хвилин, після чого вони добігли до кінцевої точки, в якій ОСОБА_14 сказав їм, це нейтральна зона, щоб вони почекали близько 4-х хвилин, щоб він зміг відійти від них, і показав, напрямок в якому потрібно йти, близько 50 метрів, щоб здійснити перетин кордону до Словацької Республіки. Після чого ОСОБА_14 побіг назад. В подальшому вони знаходились деякий час на вказаному місці, де їх виявили прикордонники.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР від 28.06.2022, згідно якого на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме, що громадяни ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 здійснюють організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України поза межами пунктів пропуску;

- витягом з ЄРДР від 28.06.2022, згідно якого на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме, що 01.07.2022 о 09.20 год. за адресою Закарпатська області, Ужгородський район, с. Тийглаш, неподалік 353 прикордонного знаку відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 прикордонного загону, в ході виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець м. Харків повідомив слідчого про обставини незаконного переправлення осіб через кордон України за винагороду мешканцем Закарпатської області;

- клопотаннями слідчого про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 29.06.2022 року, зокрема щодо зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, щодо абонентського номеру, яким користується заявник ОСОБА_6 , аудіо, відео контроль особи ОСОБА_6 , візуальне спостереження за ОСОБА_6 та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, щодо абонентського номеру, яким користується ОСОБА_3 , аудіо, відео контроль особи ОСОБА_3 , візуальне спостереження за ОСОБА_3 ;

- ухвалами слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 30.06.2022 року про задоволення клопотань слідчого про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 30.06.2022 року, згідно якої до проведення негласної слідчої (розшукової) дії залучено гр.. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

- протоколом вручення технічних засобів від 30.06.2022 року, згідно якого гр.. України ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб «AVR-12», з метою фіксації факту і змісту розмови, які будуть відбуватися між гр.. України ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- протоколом вручення технічних засобів від 01.07.2022 року, згідно якого гр.. України ОСОБА_6 вручено спеціальний технічний засіб «AVR-12», з метою фіксації факту і змісту розмови, які будуть відбуватися між гр.. України ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- протоколом вручення грошових коштів від 01.07.2022 року, згідно якого гр.. України ОСОБА_6 вручено 70 імітаційних купюр із написом «BABKY SUVENIRNIYE», ззовні схожими на купюру 100 доларів США, з маркуванням G2, SERIES 2006A та написами «не являється платежним средством», «ДЕНЬГИ- ЕТО ГРЯЗЬ, НО О-О-ОЧЕНЬ ЛЕЧЕБНАЯ », «ONE HUNDRED DOLLARS";

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.07.2022 року, яким підтверджується, що 01.07.2022 біля 07 год. 10 хв., ОСОБА_3 на автомобілі марки «Nissan», модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », під його керуванням, забрав у м. Ужгород, неподалік готелю «Інтурист-Закарпаття», розташованого на площі Кирила і Мефодія, 5 громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого направився з ними в сторону м. Чоп Закарпатської області. Об 08.10 год. приїхали в АДРЕСА_4 , і на виїзді із даного населеного пункту вони з головної дороги звернули вправо, на ґрунтову дорогу, по якій поїхали далі до кар`єру, що розташований біля Українсько-Словацького кордону. Під час руху ОСОБА_3 , інструктував та надавав вказівки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , щодо їх незаконного переправлення через ДКУ. Під`їхавши неподалік державного кордону України, ОСОБА_3 , наказав, гроші в сумі 7 тис. дол. США, які вони мали заплатити за їх незаконне переправлення через ДКУ залишити в автомобілі і виходити за ним з авто. Об 9.20 год. ОСОБА_3 , був затриманий працівниками міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області;

- протоколом за результатами проведення НСРД від 07.07.2022 року та оглядом відеозапису в судовому засіданні, а саме відео файлу, якими підтверджується, що 30.06.2022 року в 17.47 год. біля готелю «Закарпаття», що розташований на пл.. Кирила і Мефодія, 5 в м. Ужгород відбулася зустріч між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка тривала до 18.10 год., в ході якої ОСОБА_3 своїми вказівками та порадами сприяв незаконному переправленні через державний кордон України, за винагороду;

- протоколом за результатами проведення НСРД від 07.07.2022 року та оглядом відеозапису в судовому засіданні, а саме відео файлу, якими підтверджується, що 01.07.2022 року в 07.08. год. біля готелю «Закарпаття», що розташований на пл.. Кирила і Мефодія, 5 в м. Ужгород відбулася зустріч між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка тривала до 08.36 год., зустрівшись учасники сідають до автомобіля, за кермом якої сидить ОСОБА_3 та в ході поїздки своїми вказівками та порадами сприяє незаконному переправленні через державний кордон України громадянам України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за винагороду;

- протоколом НСРД про візуальне спостереження від 07.07.2022 року, яким підтверджується, що 30.06.2022 року в 17.53 год. біля готелю «Закарпаття», що розташований на пл.. Кирила і Мефодія, 5 в м. Ужгород відбулася зустріч між ОСОБА_3 та особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка тривала до 18.11 год.;

- висновком експерта від 17.08.2022 року № СЕ-19/107-22-/6818-В3, яким підтверджується, що голос та мовлення, які умовно позначені у протоколах НСРД від 07.07.2022 № 421/106/6/4-2022 та № 422-106/6/4-2022 літерою «Б» у фонограмі відео файлів із назвами «2022-06-30_174722_181044» в папці «2022-06-30» та «2022-07-01_070851_080730_01», «2022-07-01_080730_083628_02» в папці «2022-07-01» на інформаційному носію карті пам`яті mikro-SD марки «SanDisk Ultra» 16 GB - належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом огляду місця події від 01.07.2022 року, яким підтверджується, що 01.07.2022 року, в період часу 09.35 год. по 09.50 год. на болотистій, лісові місцевості с. Тийглаш Ужгородського району, біля 353 прикордонного знаку відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на відстані 50 метрів від українсько - словацького кордону виявлено та затримано двох осіб чоловічої статі, які представились, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що на цій ділянці їх залишив чоловік на ім`я « ОСОБА_23 », який організував їх переправлення через кордонт до Словаччини;

- протоколом огляду місця події від 01.07.2022 року, яким підтверджується, що 01.07.2022 року, в період часу 10.10 год. по 10.20 год. в транспортному засобі, марки «Nissan», модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », який на момент огляду знаходився місцевості с. Тийглаш Ужгородського району, біля території піщаного кар`єру, виявлено в салоні автомобіля у підлокітнику між передніми сидіннями білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися грошові кошти , номіналом 100 доларів США в кількості 70 штук;

- постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.07.2022 року, зокрема грошових коштів, а саме 70 імітаційних (несправжніх) купюр номіналом по 100 доларів кожна, з маркуванням G2, SERIES 2006A, з наявним на них написами «не являється платежним средством», «ДЕНЬГИ- ЕТО ГРЯЗЬ, НО О-О-ОЧЕНЬ ЛЕЧЕБНАЯ » та автомобіля марки «Nissan», модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », під час огляду якого такі були вилучені;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 01.07.2022 року за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_24 , в ході якого вони показали на обвинуваченого ОСОБА_3 , як на особу, який доставив їх на своєму автомобілі, марки «Nissan», за грошову винагороду в сумі 3500,00 доларів США, за попередньою домовленістю з м. Ужгород до державного кордону та в подальшому намагалася незаконно переправити їх до Словацької республіки;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання по фотознімках від 01.07.2022 року за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_24 , в ході якого вони показали на транспортний засіб, марки «Nissan» модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », на якому обвинувачений ОСОБА_3 доставив їх з м. Ужгород до державного кордону з Словацькою республікою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчинене щодо декількох осіб, з корисливих мотивів - кваліфіковано вірно.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного, який судимим не значиться, є одруженим, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та є працюючим - машиніст екскаватора «Воловецький агрошлях буд».

Пом`якшуючих покарання обставин щодо обвинуваченого ОСОБА_3 суд не знаходить.

Обтяжуючою покарання обставиною щодо обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Судові витрати за проведені по кримінальному провадженню експертизи в розмірі 3209,96 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних органах, органах місцевого самоврядування на строк до трьох років, з конфіскацією майна належного йому на праві власності.

Обрати ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тобто заборона покидати місце проживання АДРЕСА_1 , в певний період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год. .

Контроль за дотриманням умов домашнього арешту, покласти на орган поліції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з часу його затримання.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , строк перебування під вартою з 01.07.2022 року по 02.07.2022 року.

Речові докази по кримінальному провадженні: мобільні телефони марки „Samsung", «Galaxy» S4, з карткою мобільного оператора «Водафон», марки „MaxCom" «MM134», карткою мобільного оператора «Лайфсел», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ужгородського РВП - конфіскувати на користь держави, транспортний засіб, марки «Nissan» модель «Х-Тrail», д. н. з. « НОМЕР_1 », який зберігається на спец - майданчику Ужгородського РУП - конфіскувати на користь держави, 70 імітаційних (несправжніх) купюр номіналом по 100 доларів кожна, з маркуванням G2, SERIES 2006A, з наявним на них написами «не являється платежним средством», «ДЕНЬГИ- ЕТО ГРЯЗЬ, НО О-О-ОЧЕНЬ ЛЕЧЕБНАЯ » - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 07.07.2022 року на речові докази скасувати.

Судові витрати за проведені по кримінальному провадженню експертизи в розмірі 3209,96 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Вирок може бути олскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1