Справа № 367/4719/24
Провадження №1-кс/367/662/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 28 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

22 травня 2024 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000028 від 28 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Старший слідчий та прокурор через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не викликалась.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме - пункт 2 частини 2 статті 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; пункт 3 частини 2 статті 160 КПК України речі і документи , тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В порушення зазначених вище приписів у клопотанні зазначено лише статтю Закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про тимчасовий доступ до документів та не зазначено, до яких саме рішень щодо змін цільового призначення щодо зазначених вище земельних ділянок та організаційно - розпорядчих документів щодо утворення та визначення складу комісії з питань землекористування, будівництва та архітектури, яка надавала висновок від 22.06.2021 ( що стосується вказаних вище земельних ділянок), посадових інструкцій та функціональних обов`язків членів цих комісій, наказів про призначення їх на посади, а також якого висновку комісії, планується отримати тимчасовий доступ.

Керуючись статтями 27, 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1