Справа № 347/452/24
Провадження № 1-кс/347/170/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Розтоки присілок Запогарь Косівського району Івано-Франківської області, гр.України, українця, приватного підприємця, роздлученого, з середньою освітою, раніше не судимого ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000058 від 18.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ст.126-1 КК України ОСОБА_5 із покладенням на нього вказаних у клопотанні обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проживав з дружиною ОСОБА_6 , в господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 28 років, де у 23.12.2013 вступили офіційно в шлюб, а 02.02.2024 Косівським районним судом Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було розірвано.

Починаючи з 30.05.2023, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються непоодинокими сімейними конфліктами, нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_6 .

Так, 30.05.2023 близько 20:00 годин за місцем проживання у господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої.

За вище вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, відносно ОСОБА_5 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого, 20.06.2023 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, і застосовано відносно нього стягнення у вигляді штрафу - 170 (сто сімдесят гривень).

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та протягом 2023 року, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань, що виразилось що виразилось у дискомфорті, втраті самооцінки, позитивних емоцій, переживаннях та погіршенні стану здоров`я.

Крім того, 18.12.2023 близько 06.45 годин, ОСОБА_5 за місцем проживання, умисно вчинив відносно ОСОБА_6 черговий раз психологічне насильство, що знову виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою щодо неї, обмеження доступу до приміщення господарської будівлі, що завдало морального та психологічного тиску, приниженні її честі та гідності.

За вище вказаними фактами працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, відносно ОСОБА_5 складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП), за результатом розгляду якого, 31.01.2024 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області, застосовано відносно ОСОБА_5 усне зауваження.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та продовжила умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , а саме 17.02.2024 близько 13:00 годин за місцем проживання у господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті, ОСОБА_5 вчинив із потерпілою словесний конфлікт, при цьому наніс їй декілька ударів в ділянку обличчя та верхніх кінцівках ОСОБА_6 . Внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних та фізичних страждань, у зв`язку з чим вона звернулась до Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, про вчинення щодо неї чоловіком ОСОБА_5 систематичного домашнього насильства, що зафіксовано у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2024 та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства щодо ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

Внаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних та фізичних страждань, що призвело до дискомфорту, втраті самооцінки, пошт явних емоцій, переживаннях та погіршенні стану здоров`я.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним умисних дій, які виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

23 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;п. З - незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , оскільки остання являються його колишньою дружиною та вони проживають в одному домогосподарстві.

З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення даного клопотання, просив клопотання розглядати без участі адвоката, свої інтереси буде захищати сам.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

23 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Враховуючи викладене, є наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на потерпілу у вказаному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваного обов`язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення якого , зокрема за ч.4 ст.246 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до від п`яти до семи років, а також може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан його здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, репутація та майновий стан. Судом враховано, що на ОСОБА_5 до Розтоківського старостинського округу поступали усні скарги від бувшої дружини ОСОБА_6 підтвердженням чого є характеристика Кутської селищної ради від 22.02.2024 року, відповідно до довідок за №№85, 88 від 20.02.2024 року Косівської райполіклініки на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться, раніше не судимий.

При цьому, вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, суд оцінює не лише наявність ризиків та підстав для застосування запобіжного заходу особі, а й всі обставини в сукупності. І водночас, не дає оцінки доказам з точки зору наявності чи відсутності вини особи, що є прерогативою суду при розгляді кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту в якому проживає -с.Розтоки присілок Запогарь Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ;

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 27.04.2024 року включно.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1