Справа № 344/7369/24
Провадження № 1-кс/344/3255/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000582 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із адвокатом ОСОБА_6 вимагали та одержали неправомірну вигоду, в сумі 1000 доларів США, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 за позитивне вирішення питання щодо видачі дозволу на розміщення тимчасової торгівельної споруди на території м. Івано-Франківськ.

Вказане підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 , 16.04.2024 близько 09.10 год, перебуваючи на АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які попередньо зафіксовані та вручені ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , отримавши вказані 1000 доларів США, а саме 10 банкнот номіналом 100 доларів США серії та номеру MG 19135737A PL 10610007H PA 38974704C PG 64071848B PJ 66570009B LL 30599067C PD 81546872C PD 81546871C LL 36062022C LF 13672054D, цього ж дня близько 16.10 год розпорядилась ними, шляхом продажу частини із них у обмінному пункті за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зволікання з проведенням обшуку могло привести до втрати важливої доказової інформації, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку у приміщенні пункту обміну валют в офтальмологічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Як наслідок, 16.04.2024 з метою документування протиправної діяльності, в ході обшуку який тривав з 20.40 год 16.04.2024 по 06.55 год 17.04.2024, в ході якого виявлено та вилучено банкноти номіналом 100 доларів США серії та номеру LF13672054D, MG19135737A, PL10610007H, PG64071848B, які упаковані до спеціального пакету SUD3069807 відеозапис із камери відеоспостереження які скопійовані на флеш носій інформації типу Micro SD, який упаковано до паперового конверту.

Вилучені під час проведення обшуку речі, грошові кошти, та інші засоби, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вони, містять відомості, які мають значення доказу факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, і можу бути використані як доказ під час судового розгляду.

Вищевказані речі постановою слідчого від 17.04.2024 визнано речовими доказами.

Тому просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 19.04.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_9 в судове засідання 19.04.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про здійснення розгляду клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.04.2024 з метою документування протиправної діяльності, під час обшуку який тривав з 20.40 год 16.04.2024 по 06.55 год 17.04.2024, в ході якого виявлено та вилучено банкноти номіналом 100 доларів США серії та номеру LF13672054D, MG19135737A, PL10610007H, PG64071848B, які упаковані до спеціального пакету SUD3069807; відеозапис із камери відео спостереження, які скопійовані на флеш носій інформації типу Micro SD, який упаковано до паперового конверту.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 17.04.2024 вищезазначені вилучені грошові кошти та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені грошові кошти та речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 17.04.2024 у приміщенні пункту обміну валют в офтальмологічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку майно, а саме:

- грошові кошти 4-х банкноти номіналом 100 доларів кожна, серії та номером LF13672054D, MG19135737A, PL10610007H, PG64071848B;

- відеозапис із камер відеоспостереження встановлених у приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , що перекопійовані на флеш носій інформації типу Micro SD.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10