КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4240/2024 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
ЄУН: 753/7474/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000593, внесеному до ЄРДР 15 квітня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді 1 (одного) року апробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2, п. 3, 5 ч. 3 ст. 59-1 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); пройти курс лікування від наркотичного, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

17 травня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 28 травня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

29 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з встановленням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання означеної ухвали від 29 травня 2024 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , при отриманні уповноваженою особою копії ухвали 6 червня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, шляхом поштового відправлення 10 червня 2024 року подано апеляційну скаргу, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 20 червня 2024 року.

Подана апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000593, внесеному до ЄРДР 15 квітня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 30 червня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2