Дата документу 08.04.2024
Справа № 334/1983/20
Провадження № 1-кп/334/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00001194 від 01.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 23.03.2021 ОСОБА_4 оголошено у розшук, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

У справі захист обвинуваченої здійснював адвокат ОСОБА_5 за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги у якого закінчилися повноваження за дорученням, оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

04.04.2024 року, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання прокурора.

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дія доручення про призначення захисника ОСОБА_5 закінчилась, суд вважає необхідним призначити захисника на окрему процесуальну дію для участі у судовому засіданні 16 травня 2024 року на 14.00 годин для розгляду клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, п.7 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії: участі в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання на 14.00 год. 16 травня 2024 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, каб. 8.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1