КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/4617/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №21-з/824/46/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

25 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та покаранням за цим вироком, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком у вигляді сукупності злочинів за ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року та остаточно ОСОБА_6 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 22 липня 2020 року до 04 березня 2022 року, з 06 квітня 2022 року до 07 квітня 2022 року (строк тримання під вартою у цьому провадженні) та з 20 травня 2022 року до 22 липня 2022 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2022 вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2022 у кримінальному провадженні №0001016 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 змінено в частині призначеного покарання. Виключено з вироку суду рішення про застосування ст. 71 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та покаранням за цим вироком, остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

До Київського апеляційного суду надійшла заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду 25.10.2022, а саме в частині, чи має бути зарахований у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 22 липня 2020 року до 04 березня 2022 року, з 06 квітня 2022 року до 07 квітня 2022 року та з 20 травня 2022 року до 22 липня 2022 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Вимогами ч. 2 ст. 418 КПК України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції роз`яснюються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 380 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк тримання під вартою з 22 липня 2020 року до 04 березня 2022 року, з 06 квітня 2022 року до 07 квітня 2022 року та з 20 травня 2022 року до 22 липня 2022 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Як вбачається з ухвали Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора вирок щодо ОСОБА_6 було змінено лише в частині призначеного покарання та виключено з вироку суду рішення про застосування ст. 71 КК України. В частині зарахування ОСОБА_6 у строк покарання строку тримання його під вартою з 22 липня 2020 року до 04 березня 2022 року, з 06 квітня 2022 року до 07 квітня 2022 року та з 20 травня 2022 року до 22 липня 2022 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі, вирок суду першої інстанції не оспорювався та апеляційним судом не переглядався.

З огляду на те, що у ухвалі Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року не зазначено про зарахування у строк покарання строку тримання під вартою, вирок суду першої інстанції в цій частині вважається залишеним без змін.

Таким чином, заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 380, 418 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення ухвали Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 , вказавши, що вирок суду в частині зарахування ОСОБА_6 у строк покарання строку тримання його під вартою з 22 липня 2020 року до 04 березня 2022 року, з 06 квітня 2022 року до 07 квітня 2022 року та з 20 травня 2022 року до 22 липня 2022 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі, прокурором не оскаржувався, апеляційним судом не переглядався, тож, відповідно, в цій частині вирок суду залишено без змін, а відтак, у строк відбуття покарання ОСОБА_6 мають бути зараховані вказані строки.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4