Справа № 527/224/23
провадження № 1-кп/527/25/24
УХВАЛА

про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи

27 червня 2024 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000482 від 01.12.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, українця, гр. України, не працюючого, освіта вища, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Глобинським районним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000482 від 01.12.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 7 від 06.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.3 ст.19 КК України, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до виходу з хворобливого стану.

В ході судового розгляду захисником було заявлено клопотання про проведення додаткової судово-психіатричної експертизи особі щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , проведення якої просила доручити експертам установи, в якій проводилася первинна експертиза.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час ознаки будь-якого психічного захворювання, яке позбавляє його здатності усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

- Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час в хворобливому стані, який потребує госпіталізації до психіатричного закладу?

Прокурор, ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Тобто, відповідно до вимог ст. 332 КПК України проведення експертизи за ухвалою суду можливе під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Виходячи з вищевикладеного, розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для проведення повного об`єктивного та неупередженого судового розгляду виникла необхідність у призначенні та проведенні додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час ознаки будь-якого психічного захворювання, яке позбавляє його здатності усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

- Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час в хворобливому стані, який потребує госпіталізації до психіатричного закладу?

Проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити експерту Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатриї, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вул. Медична, 1 м. Полтава 36013, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатриї, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вул.Медична,1 м.Полтава 36013.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час ознаки будь-якого психічного захворювання, яке позбавляє його здатності усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

- Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час в хворобливому стані, який потребує госпіталізації до психіатричного закладу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1