УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені 06.06.2022 до ЄРДР № 0001223 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Успенка Лутугинського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із порушенням слідчим вимог ч.4 ст. 280 КПК України щодо отримання стороною захисту копії оскаржуваного процесуального рішення, а саме постанови слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування та щодо направлення стороні захисту копії зазначеної постанови.

Вважає, що необхідності у зупинені досудового розслідування не було, оскільки сторона обвинувачення не виконала належним чином всіх необхідних дій, які б передували зупиненню провадження. Вказувала на те, що відсутні докази, які б свідчили про умисні дії підозрюваного ОСОБА_5 щодо переховування від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що є для прокурора або слідчого обов`язковою умовою для прийняття рішення про зупинення досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

Також, захисник вказувала на те, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві було грубо порушено вимоги ч.1 ст. 290 КПК України, які полягали в неповідомленні захисника ОСОБА_4 та її підзахисного ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав доводи захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, заперечував проти закриття провадження, вважає досудове розслідування закінчено в межах строків визначених КПК України, а підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта та заявлених клопотань, приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для його закриття суд не вбачає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно ч. 3 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст. 280 КПК України передбачено, що досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, надані на дослідження сторонами, судом встановлено, що 24.03.2021 внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000008; 16.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України; 14.02.2022 постановою Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців; 24.02.2022 ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

Відповідно до доводів прокурора, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання та паралізацію роботи поштових операторів через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, вручення процесуальних документів щодо оголошення розшуку останньому в період лютого-березня 2022 року не виявилось можливим, що підтверджується повідомленнями заступника начальника 3 управління ДКІБ СБ України, скерованих у відповідь на виконання доручень слідчого від 23.02.2022 та 30.03.2022.

У зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 06.06.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено та матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 виділені в окреме провадження за № 001223.

17.06.2022 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 26.06.2022. Відповідно до матеріалів даної судової справи, під час розгляду клопотання стороною захисту рішення про розшук ОСОБА_5 та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні не оспорювались.

24.06.2022 ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Вищевказане повідомлення 24.06.2022 передано для вручення ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 поштовому оператору «Dimex» (ТОВ «Нектарін.ЮА»), що підтверджується поштовими накладними №45360305 та №45360307.

На думку суду, рішення про завершення досудового розслідування прийнято в межах процесуальних строків, оскільки відповідно до ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З 07.07.2022 по 16.08.2022 сторонами виконані вимоги ст.290 КПК України щодо взаємного ознайомлення сторонами із наявними у їх володінні матеріалами.

16.08.2022 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, скеровано для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищевказані обставини, умови та хронологію процесуальних дій, вчинених органом досудового розслідування, суд приходить до висновку, що підстави, заявлені захисником, з приводу закриття кримінального провадження, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 290, 291, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, на 14 годину 30 хвилин 17 червня 2024 року.

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження - відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1