У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Черкаський районний судЧеркаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Вимоги подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП №71621567 з примусового виконання виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області №694/2006/22 від 07.04.2023 року про конфіскацію всього належного майна на праві власності ОСОБА_4 в дохід держави, яке відкрито 20.04.2023 року. Одночасно на виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП №72597820 з примусового виконання виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області №1-кп/701/12/23 від 15.08.2023 року про конфіскацію всього належного майна на праві власності майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, яке відкрито 22.08.2023 року. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувачем є держава. Станом на 06.03.2024 року вказані виконавчі провадження перебувають на стадії примусового виконання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта свідчить, що у боржника відсутнє нерухоме майно, проте наявні обтяження. Відповідно до наданих матеріалів від КП «ЧООБТІ» за боржником на праві приватної власності наявний об`єкт нерухомого майна, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.03.2007 року №2-176/2007, а саме: «Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 243/400 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ». 08.12.2023 року в ході примусового виконання описано та арештовано майно боржника, а саме: 243/400 частини домолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.03.2007 року №2-176/2007. Проте право власності на вказану частину домоволодіння не виділено в натурі та не зареєстровано в установленому законом порядку. Здійснити реєстраційні дії щодо належної реєстрації частки домоволодіння не вбачається можливим, адже згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 28.02.2023 року визнано покарання у виді 14 років позбавлення волі. Станом на 06.03.2024 року з метою виконання рішення суду, виникла необхідність щодо реалізації зазначеного майна боржника, проте зазначене нерухоме майно боржника не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, про що свідчать дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В іпотеці не перебуває.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Начальник Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП №71621567 з примусового виконання виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області №694/2006/22 від 07.04.2023 року про конфіскацію всього належного майна на праві власності ОСОБА_4 в дохід держави, яке відкрито 20.04.2023 року.

Крім того, на виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП №72597820 з примусового виконання виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області №1-кп/701/12/23 від 15.08.2023 року про конфіскацію всього належного майна на праві власності майна засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, яке відкрито 22.08.2023 року.

За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувачем є держава. Станом на 06.03.2024 року вказані виконавчі провадження перебувають на стадії примусового виконання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у ОСОБА_4 відсутнє нерухоме майно, проте наявні обтяження.

Відповідно до наданих матеріалів від КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_4 на праві приватної власності наявний об`єкт нерухомого майна, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.03.2007 року №2-176/2007, а саме: «Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 243/400 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ».

08.12.2023 року в ході примусового виконання описано та арештовано майно боржника, а саме: 243/400 частини домолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.03.2007 року №2-176/2007. Право власності на вказану частину домоволодіння не виділено в натурі та не зареєстровано в установленому законом порядку.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 28.02.2023 року ОСОБА_4 визнано покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ст.129 та ст.129-1 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

За приписами ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 443 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, при цьому питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за подання державного виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи викладене, оскільки нерухоме майно боржника не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, про що свідчать дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючисьст.440 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_4 , що не зареєстроване в установленому законом порядку на 243/400 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1