Справа № 953/3070/22
н/п 1-кп/953/335/24
"18" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 21.05.2013 Овідіопольським р/с Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 р. п/в, 18.08.2021 Зміївським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 2р. п/в, звільнений 17.01.2022 за відбуттям строку покарання; зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,-
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.
У судові засідання призначені на 23.04.2024, 22.05.2024, 18.06.2024 обвинувачений, належний чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, не з`явився, причину неявки не сповістив.
Ухвала суду від 22.05.2024 про привід обвинуваченого не виконана за відсутності обвинуваченого за місцем мешкання.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення ОСОБА_5 , обізнаним про розгляд судом кримінальної справи стосовно нього, обов`язку явки до суду, не повідомлення про зміну місця проживання, перебування, та неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого.

Захисник при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши міркування прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається за матеріалів справи, до судових засідань 23.04.2024, 22.05.2024, 18.06.2024 обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи, що обвинувачений тривалий час ухиляється від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, доказів поважності причини не прибуття до судових засідань не надав, місце проживання/перебування обвинуваченого не відоме, а розгляд судом кримінального провадження за його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук, а судове провадження стосовно нього зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі у судовому засіданні та вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, за наявності такого клопотання.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставки до суду.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка затримала обвинуваченого необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження №0000168 від 24.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1