Справа № 352/952/24
Провадження № 1-кп/352/168/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

Прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_2 14.03.2024 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовував тим, що 10.01.2020близько 10:00 год працівники патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області на вул. Калуське шосе в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, неподалік АЗС «WOG», зупинили автомобіль марки «Peugeot» моделі 406 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. 10.01.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочате досудове розслідування. Під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Peugeot» моделі 406 реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та поліс обов`язкового страхування № НОМЕР_3 на вказаний транспортний засіб. Вилучене майно визнане речовими доказами в кримінальному провадженні, на яке ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 15.01.2020 накладений арешт. Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що його дружина ОСОБА_5 придбала цей автомобіль за 1600 доларів США через мережу Інтернет, підтвердив, що йому не було відомо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене. Свідок ОСОБА_5 показала, що знайшла оголошення про продаж автомобіля в Інтернеті, 07.03.2019 вона зустрілася з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , у якого купила автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; підтвердила, що їй не було відомо, що це свідоцтво підроблене.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/8/7-9ТД/20 від 15.01.2020 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/9214-КДТЗ від 21.09.2023 наявні на автомобілі марки «Peugeot» моделі 406 реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору ідентифікаційний номер кузова «НОМЕР_4 » та ідентифікаційний номер двигуна «PSARHZ10DYFW4003288» нанесені в умовах заводу-виробника, зміні не піддавалися та є первинними.

Під час досудового розслідування кримінального провадження у зв`язку із встановленням факту підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу внесені відомості до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Постановою від 05.03.2024 дізнавача СД ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області закрито кримінальне провадження у частині кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування не встановлені володільці автомобіля марки «Peugeot» моделі 406 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що був ввезений на митну територію України 09.04.2018 громадянином Руспубліки Польща Gornicki Karol, який у той же день повернувся в Польщу. В територіальних сервісних центрах автомобіль не зареєстрований, у розшуку не значиться. З часу ввезення на територію України транспортний засіб протягом року не був вивезений з України, право власності на нього в порядку, встановленому законодавством України, не зареєстроване.

Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України власником автомобіля марки «Peugeot» моделі 406 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 ,на підставі дійсного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 21.12.2018, який підтвердив, що цей автомобіль належить йому, що транспортний засіб він нікому не відчужував.

Підроблення офіційного документа мало місце в березні 2019 р., інших відомостей про час вчинення кримінального проступку за ч.1 ст. 358 КК України та про особу, яка його вчинила, під час досудового розслідування не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який виявлений 10.01.2020.

Особа, яка вчинила цей кримінальний проступок, не встановлена.

З дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пункт 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

З огляду на закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3796,12 грн відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч. 1 п. 3-1, ч. 2 п. 1-1, ч. 4, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду ОСОБА_8 від 15.01.2020, на транспортний засіб марки «Peugeot» моделі 406 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та поліс обов`язкового страхування № НОМЕР_3 на вказаний автомобіль.

Речовий доказ автомобіль марки «Peugeot» моделі 406 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , який зберігається на майданчику затриманого автотранспорту на АДРЕСА_3 , конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який зберігається в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, знищити.

Речовий доказ поліс обов`язкового страхування № АО/0517410 на вказаний транспортний засіб залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3796,12 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 01.04.2024.