У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Люботин Харківського району Харківської області, є громадянкою України, не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , востаннє судима вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2016, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього майна, 27.08.2021 звільнення за відбуттям строку покарання, постановою Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 у відношенні неї встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.11.2023 продовжено адміністративний нагляд з 01.12.2023 на строк 6 місяців,

у с т а н о в и в :

29.05.2024 до суду звернувся начальник відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на строк 6 місяців.

На обґрунтування подання вказано, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 була попереджена про можливість продовження адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, що стало підставою для звернення з поданням про продовження строку адміністративного нагляду.

Крім того, у поданні зазначено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 17.05.2024, 20.05.2024, 22.05.2024 та 24.05.2024 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо відсутності підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_5 на судове засідання не прибула.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно пункту в) частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджувалася до позбавлення волі, востаннє за особливо тяжкий злочин, у тому числі корисливий, а після відбуття покарання, у відношенні неї був встановлений адміністративний нагляд, який ухвалою суду від 23.11.2023 продовжений, на строк до 31.05.2024.

До подання долучено копії протоколів про адміністративні правопорушення від 29.05.2024 Серії ВАД № 096895, № 096893, № 096894, № 096892, складені у відношенні ОСОБА_5 за частиною 2 статті 187 КУпАП (а. с. 16, 18, 20, 22), а також копії попередження особи, стосовної якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а. с. 17, 19, 21, 23).

Водночас, наявність зазначених протоколів про адміністративні правопорушення, складених в один день, за якими не були прийняті рішення про застосування адміністративних стягнень, а також складених того ж числа попереджень про можливість встановлення адміністративного нагляду не свідчать про те, що незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Отже, органом Національної поліції не надано доказів на підтвердження систематичного порушення ОСОБА_5 громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, за які вона піддавалася стягненням протягом строку продовженого адміністративного нагляду, незважаючи на попередження про можливість встановлення чи продовження адміністративного нагляду.

За таких обставин, подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом в) частини 1 статті 3, статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1