УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3905/24

Провадження №1-кс/712/1780/24

28 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року за № 00000025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року за № 00000025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000025 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 26.10.2023 на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ОСОБА_5 » поширив відео під назвою « ОСОБА_6 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)», у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

26.01.2024 за даним фактом СВ УСБ України розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 00000025.

Окрім цього встановлено, що мешканець м. Черкаси, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, на власній сторінці в соціальній мережі Facebook під назвою « ОСОБА_5 » поширив три відео 26.10.2023 та одне відео 13.11.2023 у яких, згідно висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 05.05.2024, містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також, глорифікації військовослужбовців зс рф, які здійснюють таку агресію.

22.03.2024 за даним фактом СВ УСБ України розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0000075.

27.03.2024 за постановою прокурора матеріали кримінального провадження № 00000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 та № 00000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер № 00000025, про що внесено відомості до ЄРДР.

12.02.2024 за результатами огляду персональної сторінки громадянина ОСОБА_5 у соціальній мережі «Facebook», що перебуває у вільному та публічному доступі, у вкладці «Дописи» виявлені наступні публікації:

- посилання розміщене 13.11.2023 на відео під назвою « ОСОБА_6. Мир без Запада 17.08.2022. (№ 112)»

- посилання розміщене 11.11.2023 на відео під назвою « ОСОБА_6. Америка уже не вернется. 30.11.2021 (№98)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « Почему началась война в Израеле? И при чем тут США? Взгляд ОСОБА_7 »;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ОСОБА_6. Третьего не дано! 14.10.2023 (№120)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою «ОСОБА_6. Украинский. Ressentiment 04.12.2019. (№72)»;

- посилання розміщене 26.10.2023 на відео під назвою « ОСОБА_6 . О действительной Украине 01.10.2023. (№119)».

Згідно висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 05.03.2024 у матеріалах, поширених ОСОБА_5 у період з 01.10.2023 по 13.11.2023 за допомогою власної сторінки в соціальній мережі Facebook під назвою « ОСОБА_5 » іншим особам, вбачаються ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

12.02.2024 допитані як свідки жителі Черкаської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали, що ОСОБА_5 за допомогою власної сторінки в соціальній мережі Facebook під назвою « ОСОБА_5 » підтримує збройну агресію рф, а також виражає підтримку та співчуття військовослужбовцям рф та входження наших територій в склад російської федерації.

За інформацією оперативного підрозділу УСБУ в Черкаській області, ОСОБА_5 користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (прив`язаний до сторінки в соціальній мережі Facebook) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його матері ОСОБА_10 , у якій він періодично мешкає та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на вказаний будинок належить також його матері - ОСОБА_10 . За місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись належні йому технічні засоби, з використанням яких він може здійснювати протиправну діяльність, та які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети тощо), а також матеріальні об`єкти (записники, листівки друкована продукція тощо), що містять відомості, що свідчать про його підтримку ворожої ідеології, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

26.03.2024 допитаний як свідок ОСОБА_11 , який показав, що особисто знайомий з ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки від 27.03.2024 № 371711308 з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_2 належить громадянці України ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до інформаційної довідки від 27.03.2024 № 371711147 з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить громадянці України ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази протиправної його діяльності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 00000025 від 26.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протокол огляду від 12 лютого 2024 року особистої сторінки « ОСОБА_12 » в соціальній Інтернет-мережі «Facebook», протоколами допиту свідків, висновок семантико-текстуального дослідження, відповідно до якого у період з 01.10.2023 по 13.11.2023 за допомогою власної сторінки в соціальній мережі Facebook під назвою « ОСОБА_5 » іншим особам, вбачаються ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією - обґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні відшукувані речі і документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні у особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 371711147, квартира АДРЕСА_3 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_10 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , власник квартири ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , з метою виявлення і вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, записників, документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція), у яких міститься відомості про виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 29 березня 2024 року о 12 год. 45 хв.