Справа № 954/1022/23
Номер провадження 1-в/954/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора сектора №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченоїсуми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор сектора №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 надав подання щодо вирішення питання про заміну несплаченоїсуми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 грн.

В обґрунтування свого подання представник зазначає, що ОСОБА_4 станом на 26.04.2024 штраф, призначений йому вироком суду не сплатив, документів, що підтверджують поважність причин несплати штрафу до органу з питань пробації не надав. З огляду на зазначене та оскільки на день розгляду справи покарання у виді штрафу фактично не виконане, представник просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт.

Провідний інспектор сектора №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 та прокурор Бериславської окружної прокуратури у судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 53 КК, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 18.03.2024 та засуджений ОСОБА_4 мав подати до уповноваженого органу з питань пробації відомості про сплату штрафу або відомості про поважні причини його несплати у строк до 18.04.2024.

Так, несплачений штраф у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі заміни на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, буде становити 1000 годин. Однак, з урахуванням максимального строку громадських робіт, установленого ч. 2 ст. 56 КК України, штраф у розмірі 17000,00 грн буде замінений на 240 годин громадських робіт.

Тобто, фактично відбудеться не лише заміна покарання, а й його зменшення у разі перерахунку більш ніж у чотири рази.

Відповідно до ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Конструкція ст. 309 КК України визначає види покарання, які можуть бути застосовані, у разі визнання особи винною. Громадських робіт у такому переліку немає, що можна розцінити, як визнання законодавцем про недоречність застосовування такого виду покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

Санкція кожної статті визначає саме ті види покарань, які досягатимуть мету їх застосування.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заміна покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн на громадські роботи на строк не більше як 240 годин за кримінальне правопорушення, санкція якого не містить такого виду покарань, як громадські роботи, можлива, однак виключно при вичерпанні всіх механізмів, спрямованих на виконання вироку суду, оскільки саме під час розгляду кримінального провадження надається оцінка обставинам, які впливають на вид та розмір покарання.

Тому враховуючи викладене, а також те, що засуджений у поясненнях зазначав про можливість сплати штрафу частинами, суд враховуючи, що не вичерпано всіх заходів для реального виконання вироку суду, відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 50, 53 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора сектора №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченоїсуми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1