Справа № 591/2144/24
Провадження № 1-кс/591/697/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000037 від 06.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження зареєстроване 06.05.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 06.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки шляхом продажу неіснуючого в нього товару через платформу онлайн - оголошень «OLX» заволодів коштами ряду осіб, тим самим завдав їм матеріального збитку крім того, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки шляхом продажу неіснуючого в нього товару через платформу онлайн - оголошень «OLX» заволодів коштами ряду осіб, тим самим завдав їм матеріального збитку.

На теперішній час виникла необхідність встановити місцезнаходження мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняли кримінальні правопорушення, а необхідною інформацією володіє оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою за адресою АДРЕСА_3 .

Слідча ОСОБА_3 надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Слідчою у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000037 від 06.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 190 КК України.

Також слідчою доведено, що інформація про надання телекомунікаційних послуг допоможе встановити місцезнаходження знаряддя злочину, усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх місце знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення як повідомлення неправдивих відомостей потерпілому, так і зняття грошових коштів потерпілих з банківських карток, які перебувають в їх віданні, тобто забезпечить встановлення всіх фактичних обставин вчинення злочину, всіх потерпілих від злочинів осіб, а також осіб, яким відомі відомості про вчинений злочин, та які наразі слідству невідомі (свідків) та знаходиться у оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою за адресою АДРЕСА_3 .

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчій слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000037 від 06.05.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, які містять наступні відомості:

- про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались у мобільних терміналах, позначених ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з зазначенням LAC та CID базових станцій, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу за період часу з 00:00 год. 27.12.2023 року по 00:00 28.02.2024, а також отримати можливість вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді для долучення до матеріалів провадження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1