Справа №761/7425/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1422/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою із змінами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працездатного, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 23.10.2021 Дарницьким районним судом м. Києва, за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень; - 17.10.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту (вирок набрав законної сили 17.11.2022, виконується з 13.02.2023),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставіст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2022 у виді 1 (одного) дня арешту, остаточно призначивши ОСОБА_7 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу із змінами, в якій просить вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Керуючись ст.ст. 71, 72 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання з урахуванням покарань, призначених вироками Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2021, Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2022 та Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2022, призначивши до відбуття остаточне покарання у виді 6 років 5 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки він не може залучити його самостійно.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника, але не може його залучити самостійно, вважаю за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14 год. 45 хв. 19 березня2024 року, в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Суддя Суддя Суддя