УХВАЛА

про доставлення особи до слідчого судді

21 травня 2024 року місто Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 (поштова адреса: а/с 1870, м. Львів, 79040; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; контактний номер: НОМЕР_1 ), у порядку ст. 206 КПК України, про загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини (про зобов?язання звільнити позбавлену свободи особу), -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 21.05.2024 року, скориставшись засобами електронного зв`язку, звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із клопотанням, що зареєстроване в діловодстві за вх. № 800, за змістом якого просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою: 1) зобов?язати ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області негайно доставити ОСОБА_3 , який затриманий в м. Сколе Стрийського району Львівської області працівниками поліції і можливо утримується незаконно у приміщенні місцевої поліції; 2) негайно звільнити ОСОБА_3 ; 3) витребувати в СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України щодо ОСОБА_3 ; 4) надати можливість адвокату ОСОБА_2 , як захиснику ОСОБА_3 , в межах означеного кримінального провадження, взяти участь в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «Електронний суд».

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ст. 206 КПК України, на які посилається заявник адвокат ОСОБА_2 , якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Ознайомившись зі змістом поданої адвокатом ОСОБА_2 заяви про загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, встановив, що мова йде про ймовірне знаходження особи, позбавленої свободи у межах кримінального провадження за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, у ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що підлягає з?ясуванню.

Керуючись статтями 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зобов?язати службових осіб Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (електронна адреса: ) негайно доставити ОСОБА_3 , який за повідомленням адвоката ОСОБА_2 , позбавлений свободи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 04.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України, 21.05.2024 року близько 10:00 год. працівниками поліції, опісля чого можливо утримується в приміщенні відділення поліції за адресою: АДРЕСА_1 , - до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області негайно надати слідчому судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 належним чином завірену копію судового рішення, яке набрало законної сили, яким передбачено обмеження особистої свободи ОСОБА_3 , який за повідомленням адвоката ОСОБА_2 позбавлений свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або належним чином завірені копії інших документів, що надають правові підстави для позбавлення його свободи, для з`ясування підстав позбавлення ОСОБА_3 свободи, або будь-які матеріали кримінального провадження, в межах якого затримано ОСОБА_3 (за наявності).

Судове засідання, в якому здійснюватиметься з`ясування підстав позбавлення свободи ОСОБА_3 , провести у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8 м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, невідкладно після його доставлення до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

У випадку доставлення ОСОБА_4 надати можливість адвоката ОСОБА_2 взяти участь у такому судовому засіданні, - у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.

Крім того, викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , уповноважену особу Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, також про дані обставини повідомити Стрийську окружну прокуратуру.

У разі відсутності ОСОБА_3 , належить повідомити слідчого суддю Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про місце перебування останнього (за наявності такої інформації).

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею 21 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1