ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1158/24
Провадження №1-кп/477/360/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000648, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, який на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 ,

а також пред+ставника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року, приблизно о 17:50, ОСОБА_3 , працюючи охоронцем товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64, перебуваючи на території підприємства, прийняв рішення на викрадення частин електричного силового кабелю зі складі № НОМЕР_2 , належного товариству з обмеженою відповідальністю «Сервсний центр Металург», розташованого за цією ж адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, будучи обізнаним, що діє в умовах воєнного стану, введеного в Україні Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року Про затвердження Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, продовженого потім відповідними Законами України № 2119-ІХ від 15 березня, № 212-ІХ від 21 квітня, № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року, №2915-ІХ від 07 лютого 2023 року, №3057-ІХ від 02 травня 2023 року, №3275-ІХ від 27 липня 2023 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на чергуванні на території товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64, скориставшись відсутністю інших осіб, проник до складського приміщення № 1024 товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Металург», де таємно відрізав два фрагменти кабелю марки «Одескабель 2021 ВВг НГ 4*5», один з яких був довжиною 4 м 58 см, інший 4 м 84 см, вартістю 900 грн за один метр, загальною вартістю 4360 грн 58 коп, маючи на меті винести їх з території складі та підприємства тим самим таємно викрасти.

В той же час, дії ОСОБА_3 не були доведені до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був виявлений працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Металург» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і його дії припинені.

За викладених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений з проникненням до сховища в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини. Підтвердив, що працюючи охоронцем на території товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Галицинове, вул. Набережна, 64, вирішив викрасти зі складу товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Металург», який там розміщувався, електричний кабель, відрізавши його від бухти, щоб продати на брухт. Потрібні були кошти, так як вся сім`я потребує постійного лікування і грошових витрат. Перебуваючи на території підприємства, він, зламавши ломом замок воріт складу товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Металург», зайшов до нього і відрізав за допомогою ножиць по металу два куски кабелю, який був змотаний в здорову бухту. Мав намір їх винести за межі території підприємства та продати, але з`явилися працівники товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Металург» і припинили його дії. У вчиненому розкаювався і просив його сильно не карати.

Крім того його вина у пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження наступними дослідженими під час судового розгляду доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2023 року (з фототаблицями) території складу АДРЕСА_2 , де під час огляду були виявлені два фрагменти силового електричного з маркуванням кабелю «Одескабель 2021 ВВг НГ 4*5». Також під час огляду були виявлені ножиці по металу та лом.

Протоколом огляду від 16 жовтня 2024 року виявлених відрізків кабелю встановлено, що один з них був довжиною 4 м 58 см, інший 4 м 84 см.

Відповідно до протоколів впізнання по фотознімках за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вони серед пред`явлених фотознімків впізнали фото із зображенням ОСОБА_3 , як особу, яка 16 жовтня 2024 року намагалася викрасти два відрізка кабелю зі складу ТОВ «Сервісний центр Металург».

Згідно відомості інвентаризаціної ТОВ «Сервічний центр Металург від 30 серпня 2023 року вартість одного метра кабелю марки «Одескабель 2021 ВВг НГ 4*5», складає 900 грн.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні зазначеними доказами було достовірно підтверджено вину ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обтяжуючих його вину обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючою його вину обставиною суд вважає щире каяття.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має на утриманні неповнолітню дитину, має статус інваліда ІІІ групи, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинив злочини вперше.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, розмір завданого збитку і його відшкодування, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання, яке буде достатнім для виправлення і недопущення в майбутньому вчинення нових злочині у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, беручи до уваги його особистість, зокрема наявність статусу інваліда ІІІ групи, а також що він раніше не був судимий, покаявся у вчиенному, тому суд допускає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та без реального відбуття покарання, але з обов`язковим контролем за цим виправлення відповідно до положень ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлялися.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до положень ст. 199 КПК України: майно яке мав викрасти залишити власнику, знаряддя злочину знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Звільнити ОСОБА_3 , відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

- ножиці по металу та лом, як знаряддя злочину, які знаходяться у ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити;

- два відрізка кабелю електричного марки «Одескабель 2021 ВВг НГ 4*5», один довжиною 4 м 58 см, інший 4 м 84 см, які передані на зберігання ОСОБА_10 (керівник служби охорони ТОВ МГЗ) - передати до ТОВ Сервісний центр Металург;

- сумка чорного кольору, ліхтар налобний, чохол від ножиць, зарядний пристрій, мішок білого кольору, пакет чорного кольору, мішок поліетиленовий, видані ОСОБА_11 - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілим направити поштою не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1