Справа № 489/2425/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/431/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0000395 від 27.03.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 26.03.2024 до ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням вжити заходи до не встановленої особи, яка о 18:00 год. 26.03.2024, шляхом обману, під приводом працівника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 на загальну суму 90000 гривень.

При здійсненні своєї протиправної діяльності невстановлена особа використовувала абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

З`ясувати особу викрадача і подальший рух викрадених коштів можливе шляхом отримання доступу до інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 26.03.2024 р. по день виконання ухвали, про що і просив слідчий.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення (підтверджені причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення. Період часу мотивований тим, що на вказаний час вказаний абонентський номер неактивний тому органу досудового розслідування необхідно встановити місце де вказані абонентський номер виходив у мережу в час вчинення кримінального правопорушення, а також в останній раз виходив у мережу до моменту відключення. Отримати таку інформації в інший спосіб неможливо навіть провівши негласні слідчі розшукові дії такі як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу у зв`язку із не активністю абонентського номеру.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про деталізацію з`єднань абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 26.03.2024 по день виконання ухвали; інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за номером: НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 26.03.2024 по день виконання ухвали.

Надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери

учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен

та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії один місяць з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1