Справа № 185/3157/24
Провадження № 1-кс/185/387/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 12.03.2024 року, про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемове міста Торецька, Донецької області, громадянин України, який має повну загальну середню освіту, не працюючий, малолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулась слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 16 січня 2024 року о 15 годині 35 хвилин прийшов до магазину «Аврора» що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, біля вітрин з гарнітурою для прослуховування музики, звернув увагу на музичні колонки марки «GT-114» та «MS-2228BT», які визначив як об`єкт свого злочинного посягання та в цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Надалі, ОСОБА_5 , в той же день приблизно о 15 годині 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 , взяв з вітрини коробку з музичною колонкою марки «GT-114», яку відходячи, поклав собі під куртку.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне протиправне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 о 15 годині 42 хвилини знову підійшов до полиць з аудіоапаратурою та взяв з вітрини коробку з музичною колонкою марки «MS-2228BT», яку відходячи поклав собі під куртку, таким чином, таємно, повторно, викрав дві музичні колонки марки «GT-114» чорного кольору, вартістю 282,48 гривень та марки «MS-2228BT» блакитного кольору, вартістю 387,48 гривень чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 669,96 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

28.03.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю обґрунтована та підтверджується доказами, які додані до матеріалів клопотання.

На думку слідчого, що погоджено з прокурором, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий та прокурор з приводу підстав, зазначених у ст.177 КПК України, пояснили, що наявність ризику спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 мається обґрунтована підозра у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання за який відповідно до ч.4 ст.185 КК України передбачено лише у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що може вказувати на бажання підозрюваного уникнути таке покарання шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду .

Підозрюваний вказав, що з підозрою згоден, не заперечив проти нічного домашнього арешту.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, приходжу до наступного висновку.

Прокурором та слідчим доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Також, надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, що свідчать про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, з огляду на викладені обставини та на наявність обґрунтованої підозри щодо скоєння підозрюваною кримінального правопорушення, з метою запобігання вищевказаних ризиків, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Приймаючи зазначене рішення, слідчим суддею враховуються також і вимоги, передбачені ч. 2 ст. 181 КПК України, згідно з якими домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан. Указами Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні до теперішнього часу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню на час розгляду клопотання є достатні дані, що свідчать про обґрунтованість підозри.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно встановити домашній арешт в певний період доби.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування не може перевищувати двох місяців, що обраховується з дня повідомлення особі про підозру.

Керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 12.03.2024 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу задовольнити у повному обсязі.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 28 травня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-Заборонити покидати приміщення будинку АДРЕСА_2 , в якому він проживає в період часу з 23.00 годин до 06.00 годин;

-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час.

Виконання ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа.

Строк дії ухвали до 28 травня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1