Справа № 671/523/24
Провадження № 1-кс/671/146/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся зі на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги зазначено, що 12.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 в зв`язку з крадіжкою нею 12.10.2020 майна громадянина ОСОБА_5 та нанесенням останньому тілесних ушкоджень та просив притягти останню до кримінальної відповідальності, але відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Заявник просить зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в його заяві від 12.02.2024.

Заявник в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та просив притягти останню до кримінальної відповідальності.

28.02.2024 заяву зареєстровано в ЄО за № 808 від 28.02.2024. Заяву ОСОБА_3 розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та листом від 04.03.2024 повідомлено заявника про відсутність порушень законодавства працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що потерпілим, заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя в праві постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Заява ОСОБА_3 за змістом викладених в ній обставин є заявою про вчинення кримінального правопорушення, отже, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві мали бути внесені уповноваженими особами Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після її отримання, однак розгляд заяви проведено в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин слідчий суддя визнає доводи скарги обґрунтованими, та з метою поновлення прав заявника вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вчинити дії щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 214-216, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 12.02.2020, що зареєстроване в ЄО за номером 808 від 28.02.2024, та розпочати досудове розслідування на підставі цих відомостей.

Матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 повернути до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1