Справа № 950/2583/22
Номер провадження 1-в/950/32/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 01.03.2023 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаної періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 була засуджена 01 березня 2023 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджена не вчинила нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно. Притягувалася до адміністративної відповідальності, однак правопорушення систематичного характеру не мали.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженої від відбуття покарання.

Засуджена в судовому засіданні підтримала подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженої, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_6 про вчинення нею нового кримінального правопорушення не надходило, за місцем проживання засуджена характеризується задовільно, порушення адміністративного порядку систематичного характеру не мали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , засуджену 01 березня 2023 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язану періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7