Справа №705/6529/23
1-в/705/76/24 УХВАЛА
21 березня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та розстрочити йому несплачену суму штрафу, зважаючи на матеріальні труднощі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Вирок набрав законної сили 26.01.2024.
Після надходження вироку 31.01.2024 до органу пробації засудженого було викликано до відділу та роз`яснено вимоги ст. 26 КВК України про необхідність сплати призначеного вироком штрафу та надання підтверджуючого документу про сплату.
Станом на 26.02.2024 Уманський РВ отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 2100 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1