Справа № 699/396/24
Номер провадження № 1-кс/699/95/24
УХВАЛА

щодо арешту майна

08.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , фактичного власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 ,

про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000071.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ураховуючи, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, тому на підставі ст. 132 КПК України дане клопотання підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

25.02.2024 до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від інспектора СРПП відділення поліції № 1 Черкаського РУП ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що 25.02.2024 під час патрулювання населених пунктів Корсунь-Шевченківської територіальної громади Черкаського району Черкаської області в межах населеного пункту с. Моринці був виявлений автомобіль марки «ЗАЗ таврія» н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , багажне відділення якого було заповнено колодами деревини сосна, близько 0,72 м2, які останній незаконно зрізав в лісосмузі.

Відомості про вказане повідомлення 26.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2024 по спец лінії «102» від ОСОБА_8 , інспектора СРПП відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що в с. Ситники, Корсунь-Шевченківської територіальної громади, Черкаського району, Черкаської області виявили транспортний засіб автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В багажнику автомобіля знаходяться дрова, без відповідних документів, в салоні автомобіля знаряддя злочину бензопила.

Після завершення огляду місця події працівники поліції з місця події вилучили:

- автомобіль «ЗАЗ -Таврія» номерний знак НОМЕР_1 ;

- зрізану деревину породи сосна (колодками) довжиною близько 1 м та об`ємом близько 0,72 куб.м;

- бензопилу «Дружба -2».

У ході відібрання пояснень ОСОБА_4 вказав про те, що він 25.02.2024 поїхав до лісового масиву з наміром нарізати дрова для подальшого опалення свого житла. Прибувши до лісу він порізав вже повалені дерева, на колодки, завантажив їх до автомобіля та розпочав рух до місця свого проживання, але був зупинений працівником лісового господарства та через деякий час приїхали працівники поліції.

У межах кримінального провадження проведено допит свідка ОСОБА_9 , який вказав, що працює на посаді майстру лісу філії Корсунь-Шевченківського лісового господарства, Виграївська дільниця. 24.02.2024 з метою виявлення правопорушників ним у 8 кварталі було встановлено фотопастку. 25.02.2024 до нього на мобільний телефон надійшло фотозображення про вчинення правопорушення. Прибувши на місце вчинення правопорушення, було виявлено автомобіль марки ЗАЗ Таврія н.з. НОМЕР_1 , заповнений деревиною (дровами) близько 0,72 куб.м. Та на відстані близько 500 м виявлено свіжозрізані дерева. Після чого було викликано наряд поліції. Осіб, які вчинили правопорушення знає: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 право власності на автомобіль ЗАЗ Таврія н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 .

Проте органом досудового розслідування встановлено, що речі, які було вилучено 25.02.2024 в ході огляду місця події перебувають та перебували в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про володіння, користування та розпорядження вказаними речами.

Постановою слідчого від 25.02.2024 вилучений під час проведення огляду місця автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія» номерний знак НОМЕР_1 , зрізана деревина (дрова) близько 0,72 куб.м. та бензопилка «Дружба 2», визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Вилучений автомобіль марки «ЗАЗ -Таврія» номерний знак НОМЕР_1 заповнений зрізаною деревиною (дровами) близько 0,72 куб.м. - поміщенні на зберігання на майданчик тимчасового утримання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області. Бензопилу марки «Дружба 2» направлено на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області.

Ураховуючи, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для проведення ряду слідчих дій з даним майном, зокрема призначення та проведення ряду експертиз, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна, як речового доказу, наявні підстави для накладення на нього арешту.

У судове засідання з`явилися користувачі транспортного засобу, прокурор та слідчий.

Слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Користувач автомобіля ОСОБА_4 проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль заперечував. Надав пояснення, відповідно до яких через те, що не було чим топити у будинку дійсно разом зі своїм пасинком поїхав до лісу та нарізав давно повалені сухі дерева.

ОСОБА_5 у судовому засіданні також пояснив, що на прохання свого вітчима поїхав з ним до лісу привезти дров щоб топити у будинку, проте вони були виявлені лісничим, який викликав поліцію.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши позиції учасників, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 за № 0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.02.2024, у якому зафіксовано огляд автомобіля Таврія н.з. НОМЕР_1 , за наслідками проведення цього огляду у автомобілі було виявлено дрова (сосна) близько 0,72 куб.м., біля автомобіля бензопилу «Дружба 2» та вилучено:

- автомобіль ВАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- дрова породи сосна об`ємом 0,72 куб.м.;

- бензопила «Дружба 2».

Постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 26.02.2024 вказані транспортний засіб, деревину та бензопилу визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Клопотання направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поштою 26.02.2024, тобто в межах строку, установленого ч. 5 ст. 171 КПК України. Однак було повернуто прокурору для усунення недоліків. Повторно клопотання направлено до суду 02.03.2024, тобто у межах установленого ухвалою слідчого судді строку. На даний час клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відомості до ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За ч. 1 ст. 246 КК України передбачена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

У цій статті істотною шкодою вважається така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

При цьому у п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначена обов`язковість призначення експертизи щодо визначення шкоди довкіллю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, подальше розслідування зазначених обставин у даному випадку є виправданим, а проведення експертизи щодо розміру завданої довкіллю шкоди є обов`язковим, про що зазначено у клопотанні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що автомобіль «ЗАЗ -Таврія» номерний знак НОМЕР_1 , бензопила «Дружба -2» та колоди деревини в кількості 0,72 кубометрів, у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно.

Разом з тим, оскільки відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 право власності на автомобіль ЗАЗ Таврія н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_12 , тому на вказаний автомобіль слід накласти арешт, який полягає в забороні розпорядження ним, у тому числі передачі іншим особам.

З огляду на вказане, внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт, який полягає у забороні знищення, відчуження, розпорядження та користування на такі речові докази:

- зрізану деревину породи сосна (колодами) довжиною близько 1 м та об`ємом близько 0,72 куб.м.;

- бензопилу «Дружба 2».

Накласти арешт, який полягає в забороні розпорядження, у тому числі передачі іншим особам, на речовий доказ - автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає виконанню негайно слідчим СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1