Справа № 203/2962/21
Провадження № 1-кп/0203/205/2024
У Х В А Л А

10.06.2024 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 19.03.2019 року, відносно

ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1 КК України;

ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_21 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_24 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_25 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_27 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1 КК України;

ОСОБА_28 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_29 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_21 звернувся до суду із клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_15 через те що в нього з захисником різняться погляди на позицію захисту, тому просив призначити йому захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердив той факт, що позиція щодо відмови від захисника погоджена, в них з підзахисним відрізняються позиції щодо захисту та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_21 від захисника ОСОБА_15 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 про призначення безкоштовного захисника-задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_21 за призначенням.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_21 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 03 липня 2024 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3