Єдиний унікальний номер 725/1547/24
Номер провадження 1-кс/725/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0004942 від 29.12.2023 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , солдата, призваного по мобілізації, раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.12.2023 року, в період часу із 02 год. 00 хв., по 03 год. 00 хв., солдат ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замка задніх дверей проник до транспортного засобу білого кольору марки «Mercedec-Benz 310», із державним номерним знаком НОМЕР_2 , яким перебуває в користуванні ОСОБА_6 , який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для інших осіб, шляхом проникнення у вказаний транспортний засіб, звідки викрав інструменти, саме: три акумуляторні батареї марки «DNIPROм», модель «ВР-260», вартість яких становить 8888 гривень та 50 копійок, акумуляторна батарея фірми «DNIPROм», модель «ВР-250S», вартість якої становить 2103 гривень та 30 копійок, кутову шліфувальну машинку марки «DNIPROм», модель «GS-120S», вартість якої становить 3911 гривень, зварювальний апарат фірми «DNIPROм», модель «SAB-14D MINI», вартість якого становить 2140 гривень та 33 копійки, ексцентрика шліфувальна машинка фірми «DNIPROм», модель «РЕ-50S», вартість якої становить становить 1702 гривні та 40 копійок, шурупокрут фірми «DNIPROм», модель «СD-200Т», вартість якого становить 1288 гривень, акумуляторний гвинтоверт фірми «DNIPROм», модель «DTD-200», вартість якого становить 1580 гривень та 27 копійок, ударна дриль фірми «DNIPROм», модель «HD-132M», вартість якої становить 2669 гривень та 10 копійок, шуруповерт фірми «DNIPROм», модель «CD-200BC», вартість якого становить 1924 гривень та 67 копійок, акумуляторна батарея для шурупокрута марки «Hitachi», вартість якого становить 240 гривень, кейс для електроінструментів із надписом «Black master», вартість якого становить 283 гривень та 33 копійок.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 26 730 гривень та 09 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність солдат ОСОБА_4 у порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх насліди, під час дії воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так 14.02.2023 року, близько 04 год., 10 хв., солдат ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді №4, будинку АДРЕСА_4 , діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для інших осіб, здійснив крадіжку велосипеду синього кольору, фірми «Lakes», модель «Flexx 140 Street», який належав потерпілому ОСОБА_7 , та який знаходився в вище вказаному під`їзді вартість якого становить 6780 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 6780 гривень.

22.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо поданого клопотання.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 13 год. 50 хв. 26.02.2024 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 23.02.2024 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному проваджені; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- Не залишати цілодобово місце фактичного проживання квартиру АДРЕСА_5 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Визначити строк дії ухвали по 11 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1