Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1920/24
Провадження № 1-кс/723/3154/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив :

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі по тексту ЄРДР»), посилаючись на те, що 16 травня 2024 року він звернувся до в.о.начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, однак відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були. Просив ухвалити рішення, яким зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР на підставі поданої заяви.

В судове засідання скаржник подав заяву про розгляд скарги без його участі, підтримавши подану скаргу.

Прокурор, який викликався до суду, в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, що не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши скаргу, слідчим суддею встановлені фактичні обставини, які дають підстави для наступних висновків.

Так, слідчим суддею було встановлено, що 21 травня 2024 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність слідчого пов`язану із невнесенням відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР..

В задоволенні скарги було відмовлено ухвалою від 27.05.2024 року, яка була скасована ухвалоюЧернівецького апеляційного суду від 04.06.2024 року з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Згідно поданої скаржником скарги, вбачається, що він дійсно звернувся до в.о. начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, з приводу того, що 11 лютого 2024 року його було побито ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно із незнайомою особою, порушивши при цьому громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, шляхом застосування автомобільного домкрата.

Наслідки розгляду його заяви невідомі так як йому про такі наслідки не повідомлялось,а в ЄРДР відсутня реєстрація кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Згідно вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Аналізуючи вказані положення Закону та обставини зазначені в заяві ОСОБА_3 , слід вважати, що не внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 в ЄРДР є неправомірною бездіяльністю, оскільки жодних підстав для невиконання вимог ст.214 КПК України у службових осіб поліції не було, оскільки предметом заяви скаржника є інформація про вчинення кримінального правопорушення щодо нього та щодо громадського порядку, а тому така заява повинна була бути опрацьована у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, а саме уповноважені особи органу до якого звернувся заявник зобов`язані були протягом 24 годин, внести інформацію із заяви заявника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування і за результатами цього розслідування, на підставі інформації, отриманої та зареєстрованої в ІКС ІПНП ВП, прийняти відповідне рішення про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, невиконання вимог кримінально-процесуального закону, щодо невнесення до ЄРДР відомостей, на які посилається ОСОБА_3 в своїй заяві, призвело до бездіяльності службових осіб органу поліції і не відповідає загальним засадам кримінального провадження, якими є зазначені в ст.7 КПК України - верховенство права, законність та публічність, а тому заява скаржника, підлягає безумовному задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 21.05.2024 року на бездіяльність слідчого в частині внесення відомостей зазначених в заяві ОСОБА_3 від 16.05.2024 року до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену (службову) особу відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення із заяви ОСОБА_3 від 16 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6