Справа № 754/6498/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000969 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 до документів, що містять інформацію про абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, що містять інформацію про абонентів номерів телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 до документів, що містять інформацію про абонентів номерів телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 19 квітня 2024 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вулиця Стальського», що знаходиться біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , відкрито, в умовах воєнного стану, викрав у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , належний їй мобільний телефон марки «TECNO POVA Neo2 LG6n», imei: НОМЕР_20 , imei2: НОМЕР_21 , синього кольору, вартістю 6199 гривень 00 копійок, із захисною плівкою на екрані, вартістю 190 гривень 00 копійок, у силіконовому матовому чорному чохлі типу «Накладка», вартістю 195 гривень 00 копійок, із вставленою сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_10 , із залишком коштів на рахунку у сумі 200 гривень 00 копійок, чим відкрито заволодів належним неповнолітній потерпілій майном. Після чого ОСОБА_5 , утримуючи вищевказане майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6784 гривень.

У подальшому встановлено, що викрадений мобільний телефон потерпілої ОСОБА_6 було активовано 20.04.2024 о 08:05 год. за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, встановлено, що 21.04.2024 о 16.22 год. у викраденому мобільному телефоні потерпілої ОСОБА_6 активувалась SIM-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що близько 2-х місяців неофіційно працює на прийомні пункту вторинної сировини, що розташована за будівлею відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_22 , за адресою: АДРЕСА_5 . 20 квітня 2024 року приблизно о 07 год. 00 хв. до нього на роботу прийшов наглядно знайомий ОСОБА_8 , який під час бесіди запропонував придбати в нього мобільний телефон марки «TECNO» синього кольору в матовому чорному чохлі по типу «бампер», без сім-картки, на що він погодився і купив даний телефон, в який встановив свою сім-картку з номером НОМЕР_23 . Також свідок ОСОБА_7 зазначив, що також користується іншим абонентським номером НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування 23 квітня 2024 року проведено огляд у приміщенні службового кабінету №17-А ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого свідок ОСОБА_7 , добровільно надав мобільний телефон марки «TECNO PO.VA Neo 2», моделі «TECNO LG6n» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 та матовий чорний чохол, що по завершенню огляду вилучено.

Водночас, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема, силами та засобами УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено моніторинг на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , на місці активації телефону потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , а також по маршруту руху підозрюваного за адресами: АДРЕСА_4 , зупинка біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ) та АДРЕСА_8 ).

У ході проведення аналізу даних моніторингу встановлено наступне:

19.04.2024 з 19:00 год. по 20:10 год. за адресою: АДРЕСА_9 ;

19.04.2024 з 19:00 год. по 20:00 год. м. Київ, вул. Братиславська, зупинка біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (50.4857581, 30.6123660) фіксувалися 6468 абонентів;

19.04.2024 з 18:45 по 19:45 за адресою: АДРЕСА_10 , 30.604140) фіксувалися 6713 абонентів;

20.04.2024 з 07:30 год. по 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_5 фіксувалися 2758 абонентів.

У подальшому також було проведено порівняльний аналіз моніторингів за вищевказаними адресами та встановлено абонентські номери, що представляють оперативний інтерес та які перебували у зоні дії базових станцій мобільних операторів зв`язку, а саме: НОМЕР_10 (безпосередньо абонентський номер потерпілої ОСОБА_9 ), НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає в клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні, яких перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

1/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року, про абонента номеру телефону НОМЕР_7 за період часу з 01 квітня 2024 року по 23 квітня 2024 року:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

2/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонента номера телефону НОМЕР_8 за період часу з 01 квітня 2024 року по 23 квітня 2024 року, про абонента номеру телефону НОМЕР_9 за період часу з 01 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

3/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонента номеру телефону НОМЕР_10 за період часу з 18 квітня 2024 року по 20 квітня 2024 року, про абонентів номерів телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 за період часу з 01 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу,

з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст.слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-