Справа № 1-кс/593/157/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Бережани клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що 18 березня 2024 року слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області розглянув клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та наклав арешт на належний йому на праві власності автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території спецмайданчика ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз. На даний момент у кримінальному провадженні вже проведені усі необхідні слідчі дії та судові експертизи, а тому у подальшому в арешті автомобіля та зберіганні його на спецмайданчику ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не має необхідності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 погодився із поданим клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував стосовно повернення ОСОБА_4 його автомобіля, однак вважає, що скасувати накладений арешт повністю недоцільно, оскільки вказаний транспортний засіб марки «FIAT SCUDO» із д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого визнаний речовим доказом, а тому вважає необхідним вказаний транспортний засіб повернути власнику, але зобов`язати останнього не відчужувати його до вирішення справи по суті, оскільки речові докази мають зберігатися до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до частково задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 16 березня 2024року, близько 09год.15хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ''Fiat Scudo'', із д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Тернопільська м.Бережани в напрямку м.Рогатин, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалася по пішохідному переходу.

Внаслідок вказаної пригоди ОСОБА_7 госпіталізовано в КНП ''Бережанська ЦМЛ'' Бережанської міської ради з попереднім діагнозом: струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, гематома орбіти лівого ока.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 17.03.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16 березня 2024року під час огляду місця події вилучено автомобіль ''Fiat Scudo'' жовтого кольору з р.н. НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , на якому містяться пошкодження та сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 .

17 березня.2024 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 автомобіль Fiat Scudo з р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, який згідно квитанції № 25 постановлений на зберігання на спецмайданчик ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а 18 березня 2024 року слідчим суддею Бережанського районного суду Тернопільської області на вказаний автомобіль накладено арешт.

А так як судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні проведено усі необхідні експертизи, однак автомобіль марки «FIAT SCUDO» із д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого визнаний речовим доказом, який у відповідності до ст. 100 КПК України має зберігатися до вирішення справи по суті, а тому суд прийшов до висновку що у відповідності до ст. 174 КПК України слід частково скасувати арешт, накладений 18 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області, в частині заборони ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , користуватися належним йому автомобілем, передавши його на відповідальне зберігання останнього із забороною його відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 309 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задоволити частково.

Повернути ОСОБА_4 належний йому на праві власності автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до ухвали про арешт майна, що була постановлена 18 березня 2024 року слідчим суддею Бережанського районного суду, знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із зобов`язанням останнього заборони його відчужувати до вирішення справи по суті.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1