Провадження №1-кп/447/89/24
Справа №447/3658/23
У Х В А Л А

17.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000403 від 10.09.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, 26.02.2021 засудженої Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

представник потерпілої ОСОБА_7

встановив:

09.11.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання без поважних причин повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , жодних заяв, клопотань на адресу суду не подавала.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування інформації, а саме чи перебуває у Київському слідчому ізоляторі №13 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликався на те, що відповідно до копії рапорту оперуповноваженого СКП ВП №6 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 під час проведення оперативних заходів було встановлено, що 25.04.2024 Голосіївським районним судом міста Києва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001250 від 23.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. З метою перевірки інформації щодо місця перебування обвинуваченої просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що місце знаходження обвинуваченої йому не відоме. Щодо задоволення клопотання про витребування інформації поклався на розсуд суду.

Потерпіла та представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання про витребування інформації не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід витребувати з Лук`янівського СІЗО (державна установа «Київський слідчий ізолятор»), яке знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050 інформацію про те, чи перебуває у вказаній установі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вносили за ОСОБА_3 заставу.

Керуючись ст. ст. 332,376 КПК України, суд ,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Лук`янівського СІЗО (державна установа «Київський слідчий ізолятор»), яке знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050 інформацію про те, чи перебуває у вказаній установі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вносили за ОСОБА_3 заставу.

Витребувану інформацію надати до 30.07.2024 на адресу суду Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Мазепи, 29 м. Миколаїв, Львівська обл., 81600).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1