Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2059/24
Номер провадження 1-кс/711/586/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000464 від 16.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.12.2023, близько 12 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в адміністративних межах с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, по проїзній частині вул. Польова, зі сторони кладовища в напрямку центра села, в порушення вимог пунктів 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, в момент виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного для інших учасників руху об`їзду, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, продовжив рух керованого ним автомобіля, та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 після вчинення наїзду зник з місця ДТП.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ОСОБА_5 , а саме вимог пунктів 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_8 .

16.12.2023 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України, та 17.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.12.2023; показаннями свідка ОСОБА_9 від 16.12.2023; показаннями свідка ОСОБА_10 від 16.12.2023; показаннями свідка ОСОБА_11 від 17.12.2023; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 16.12.2023; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 №05-6-02/336 від 16.01.2024; висновком судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , №СЕ-19/124-23/14620-IT від 18.01.2024; показаннями потерпілого ОСОБА_12 від 17.12.2023.; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/124-23/14621-IT від 22.01.2024.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 09.02.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2024.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , отримати висновок комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, після чого, з урахуванням встановлених досудовим розслідуванням даних, призначити судову авто-технічну експертизу обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо з об`єктивних причин, завершення досудового розслідування неможливо, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність, методика виконання зазначених експертиз, а також визначена в експертних установах черговість проведення експертиз, завантаженість експертів, висновки яких мають істотне значення для з`ясування обставин кримінального провадженні і є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, неможливість призначення одних експертиз без урахування висновків за результатами проведення інших.

Слідчий вказує, що у зв`язку із тривалістю, складністю проведення відповідних експертиз, закінчити досудове розслідування у короткий строк є неможливим. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені в межах трьохмісячного строку досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження по факту тяжкого злочину за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої спричинено смерть велосипедисту ОСОБА_8 .

Для судового розгляду, результати вказаних слідчих та процесуальних дій матимуть значення доказів, які слугуватимуть на підтвердження протиправних дій ОСОБА_5 , пов`язаних із вчиненням злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Строк розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000464 до п`яти місяців, тобто до 17.05.2024року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.12.2023, близько 12 години 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в адміністративних межах с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, по проїзній частині вул. Польова, зі сторони кладовища в напрямку центра села, в порушення вимог пунктів 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, в момент виникнення небезпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного для інших учасників руху об`їзду, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, продовжив рух керованого ним автомобіля, та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 після вчинення наїзду зник з місця ДТП.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ОСОБА_5 , а саме вимог пунктів 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_8 .

16.12.2023 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України, та 17.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 09.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.03.2024.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000464 в установлений тримісячний строк неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , отримати висновок комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, після чого, з урахуванням встановлених досудовим розслідуванням даних, призначити судову авто-технічну експертизу обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо з об`єктивних причин, завершення досудового розслідування неможливо, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність, методика виконання зазначених експертиз, а також визначена в експертних установах черговість проведення експертиз, завантаженість експертів, висновки яких мають істотне значення для з`ясування обставин кримінального провадженні і є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, неможливість призначення одних експертиз без урахування висновків за результатами проведення інших.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 17.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000464, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.03.2024 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1