Номер провадження по справі 1-в/387/22/24
У Х ВА Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

24 травня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за № 0000731 від 01.10.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Волноваха Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України, засудженого 15.02.2022 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Кіровоградській області ОСОБА_3 03.05.2024 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В обґрунтування представник органу пробації посилалася на те, що на виконання до Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Кіровоградській області надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 Засудженому 31.01.2023 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки в разі їх порушення, ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Також 17.02.2023, засуджений отримав направлення до Добровеличківського управління Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості. Згідно з повідомленням центру зайнятості ОСОБА_4 з 01.03.2023 зареєстрований як безробітний, для нього відсутні вакансії. Згідно з даними Державної податкової служби від 06.12.2023 співробітникам пробації стало відомо, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у центрі зайнятості. В цей же день за допущення факту невиконання покладеного судом обов`язку засудженому під підпис оголошено письмове попередження та вручено повторне направлення до центру зайнятості. Згідно з повідомленням центру зайнятості ОСОБА_4 відмовлено у реєстрації як безробітного через відсутність військового квитка. Тому з 23.12.2023 Новоукраїнським РТЦ КСП ОСОБА_4 було вручено направлення до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника служби пробації, прокурора надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 15.02.2024. ОСОБА_5 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався двічі за ч.1 ст.178 та за ч.1 ст.173-2 КпАП України, покладені на нього судом обов`язки виконав, зарекомендувала себе посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2022 за за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1