Справа № 202/3504/24
Провадження № 1-кс/202/2189/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000114 від 13.03.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.03.2024 року за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

18.03.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000114 від 13.03.2024 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 18.03.2024 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 12.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , у місці дислокації 60 бригади ЗСУ, в/с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючись від ударів кулаками, які наносив йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдарив останнього ножем в район спини в/с , останнього доставлено до лікарні м. Слов`янськ. ЄО 1192.

В ході огляду місця події від 12.03.2024 в період часу з 20:30 по 20:37 в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- Фрагмент картону зі слідом речовини бурого кольору, який вилучено зі стіни у кухонній кімнаті зліва при вході, який поміщено до сейф-пакету PSP 1135787 з пояснювальними написами;

- Ніж складний із металевою рукояткою з дерев`яними накладками коричневого кольору по бокам на лезі якого маються сліди РБК, який вилучено з тумби у зальній кімнаті, який поміщено до картонного коробу з пояснювальними написами.

Постановою слідчого від 13.03.2024 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні дав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні, просив дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення огляду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 на проведення огляду в період часу з 20:30 по 20:37 13.03.2024 року за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Фрагмент картону зі слідом речовини бурого кольору, який вилучено зі стіни у кухонній кімнаті зліва при вході, який поміщено до сейф-пакету PSP 1135787 з пояснювальними написами;

- Ніж складний із металевою рукояткою з дерев`яними накладками коричневого кольору по бокам на лезі якого маються сліди РБК, який вилучено з тумби у зальній кімнаті, який поміщено до картонного коробу з пояснювальними написами.

Ухвала надає право на проведення огляду за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 18.04.2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1