Справа № 569/8705/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

17 червня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 25.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що громадянин України ОСОБА_5 , 29.10.2023 здійснив міжнародне поштове відправлення №CQ060968715UA, з України до США в якому знаходились наступні предмети: антена з маркуванням «АШ-27/520-Н 2009127», мононавушник з мікрофоном та гарнітурою з маркуванням «ГНШ-П-22-2 06201432», частина у формі пульта керування «ПУ» Р11777», частина з роз`ємом та маркуванням «Противовес КСФТ.468586.001 С4003», які є складовими частинами радіостанції Р-187-П1 «АЗАРТ», яка перебуває на озброєнні армії рф.

Крім цього, встановлено, що під час здійснення вищевказаного міжнародного поштового відправленні ОСОБА_5 використовував підставні установчі дані, зокрема відправником зазначено: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), адреса зазначена на відправленні - АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до висновку СЛЕД №-0443 від 28.11.2023 за результатами дослідження, вищезазначені товари, що були виявлені у зазначеному міжнародному поштовому відправленні, ідентифіковано як складові частини військової радіостанції «Р-187-П1» (АЗАРТ), які мають ознаки товарів, зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення. В тому числі, відповідно до висновків: військової частини НОМЕР_1 та ЦНДІ ОВТ ЗС України встановлено, що вищезгадані предмети відносяться до товарів військового призначення.

Відповідно до матеріалів провадження, за місцем проживання батьків ОСОБА_5 , а саме: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази протиправної діяльності, а саме товари військового призначення, документація, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка (ноутбуки, ЕОМ), флеш-носії та інші носії цифрової інформації, мобільні телефони та сім-карти, грошові кошти тримані злочинним шляхом, банківські картки, які використовується у протиправній діяльності та інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою забезпечення ст. 2 КПК України у частині швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку у вказаній квартирі з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя злочинів, а також майна, яке здобуте у результаті їх вчинення, тобто виявлення та вилучення речей та документів згідно з вищевказаним переліком.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо право власності якої невідомі, та в якій фактично проживають батьки ОСОБА_5 , а саме: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо право власності якої невідомі, та в якій фактично проживають батьки ОСОБА_5 , а саме: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення товарів військового призначення, документації, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ноутбуків, ЕОМ), флеш-носіїв та інших носіїв цифрової інформації, грошових коштів, мобільних телефонів та сім-карт, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, та інших речей та документів, які використовується у протиправній діяльності та мають значення для досудового розслідування і які можуть бути доказами під час судового розгляду, і вказують на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1