СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3449/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001675 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні, в якому слідчий просив визнати законним обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та він-кодом № НОМЕР_2 , який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , 18.05.2024.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001675 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 17.05.2024 приблизно о 19.22 год., перебуваючи у приміщенні загального коридору будинку АДРЕСА_2 , а саме біля вхідних дверей до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться на п`ятому поверсі, вчинив умисне знищення чужого майна шляхом його підпалу.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що з метою вчинення кримінального правопорушення використовувався транспортний засіб «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 він-код НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладену інформацію, а також те, що у вище зазначений транспортний засіб використовувався з метою вчинення кримінального правопорушення та в середині якого могли перебувати речі, предмети та сліди, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у негайному проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу без звернення до слідчого судді, з метою відшукання та вилучення речей, речовин, предметів та слідів вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, які мають значення по даному кримінальному провадженні, оскільки існувала реальна загроза перешкоджанню досудовому розслідуванню, що полягала у приховуванні, знищенні, спотворенні вищезазначених речей, предметів та іншого.

Тому, з даною метою, 18.05.2024 в період часу з 16.56 год. до 17.20 год., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , він-код № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено: транспортний засіб марки, ключі від нього, довіреність на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим 18.05.2024 в період часу з 16.56 год. до 17.20 год., на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , він-код № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені та вилучені речі.

18.05.2024 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

Оскільки слідчим суддею, встановлено, що проведений обшук має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадкубез ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001675 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» з д.н.з. НОМЕР_1 та він-кодом № НОМЕР_2 , який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , 18.05.2024 року в період часу з 16 години 56 хвилин до 17 години 20 хвилин, в ході якого було вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» з наявним державним номерним знаком НОМЕР_1 та він-кодом № НОМЕР_2 , ключі від вище зазначеного транспортного засобу, довіреність на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1