Справа № 592/3184/24
Провадження № 1-кп/592/355/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ, громадянин України, з вищою освітою, розлучений, пенсіонер, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000496 від 14.02.2024,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2024 15:30 під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ який неодноразово було продовжено по теперішній час, ОСОБА_3 , у власних справах перебував в магазині «Єва-905» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, площа Покровська,5. Його увагу привернули товари, виставлені на полицях для продажу, в цей момент у ОСОБА_3 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Єва-905» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, площа Покровська,5, у період часу з 15:23 по 15:30, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиць товар, а саме дієтична добавка мультивітаміни та мінерали в таблетках NOW Foods Daily Vits 30 шт., код 618882, в кількості 1 шт., вартістю 320 грн, пройшов в обхід касової зони, не розрахувався, а обраний товар, залишив приміщення магазину «Єва-905» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, площа Покровська,5, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Не зупиняючись на вчиненому, 24.01.2024 близько 13.00, під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ який неодноразово було продовжено по теперішній час, ОСОБА_3 , у власних справах перебував в магазині «Єва-901» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська,5/1. Його увагу привернули товари, виставлені на полицях для продажу, в цей момент у ОСОБА_3 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Єва-901» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська,5/1, у період часу з 12:50 по 13:00, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиць товар, а саме Now Daily Vits мультивітаміни та мінерали 45,90 г., код 618882, в кількості 1 шт., вартістю 406,17 грн, пройшов в обхід касової зони, не розрахувався за обраний товар, залишив приміщення магазину «Єва-901» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2024 близько 13:50, під час дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX який неодноразово було продовжено по теперішній час, ОСОБА_3 , у власних справах перебував в магазині «Єва-909» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка,24. Його увагу привернули товари, виставлені на полицях для продажу, в цей момент у ОСОБА_3 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Єва-909» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка,24, у період часу з 13:45 по 13:50, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиць товар, а саме Now Daily Vits Мультивітаміни та мінерали таб. N30., код 618882, в кількості 1 шт., вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-24/2551-ТВ від 21.02.2024 - 445 грн та Mizon Крем для обличчя Water Volume EX Cream, 230 мл., код 521060, в кількості 1 шт., вартістю 650 грн., пройшов в обхід касової зони, не розрахувався за обраний товар, залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 за пред`явленим йому обвинуваченням винним себе визнав повністю, не оспорював обставин, викладених в обвинувальному акті, і суду показав, що дійсно вчиняв зазначені крадіжки, оскільки з віком у нього стала погіршуватися пам`ять і він вчинив зазначені крадіжки під впливом реклами та відсутності коштів на препарати, щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, є послідовними, не містять протиріч, а тому визнаються належними доказами, які підтверджують пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення.

Визнавши на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, враховуючи думку прокурора, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, та тих, які необхідні для вирішення питання про стягнення судових витрат та долю речових доказів.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена в умовах воєнного стану», а за епізодами 24.01.2024 та 02.02.2023 також і кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, яке буде необхідне та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, кількість епізодів злочинної діяльності, обсяг викраденого майна, відшкодування завданого збитку(а.к.п. 24, 56), особу обвинуваченого, який раніше не судимий (а.к.п. 44), є особою похилого віку (а.к.п. 35), одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.к.п. 33-34).

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає: щире каяття добровільне відшкодування завданого збитку.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру кримінального покарання суд також враховує, що одним із європейських стандартів кримінального судочинства є принцип «nulla poena sine lege» (ніякого покарання без закону), закріплений у ч.1 ст.7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 «не може бути призначене суворіше покарання ніж те, що підлягало застосуванню на час вчинення кримінального правопорушення», а також принцип «пропорційності», коли призначене особі покарання є непропорційним втручанням держави у права людини (остаточне рішення ЄСПЛ від 30.01.2015 у справі «Швидка проти України» (Shvydka v. Ukraine), заява № 17888/12).

Згідно прецедентної судової практики ЄСПЛ «тяжкість вчиненого злочину не повинна бути основним визначальним фактором щодо покарання, а щодо ув`язнення та його строків акценти треба зміщувати в бік досягнення ресоціалізації», тобто незалежно від того, що вчинили злочинці, визнання їх людської гідності передбачає надання їм можливості ресоціалізувати себе за час відбування покарання з перспективою колись стати відповідальним членом вільного суспільства. При цьому, суд враховує автономну концепцію поняття «покарання» в усталеній судовій практиці ЄСПЛ, яка передбачає, що «покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів» (рішення від 09.10.2003 у справі «Езех и Коннорс проти Сполученого Королівства» (Ezeh and Connors v. UK), заяви № 39665/98, № 40086/98), хоча це не виключає, що покарання може бути спрямоване на досягнення кількох цілей, поряд з карою та запобіганням це може бути ще й відшкодування.

Враховуючи викладене, засади, передбачені ст. 65 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи обставини вчинення злочину та вартість викраденого майна, вік обвинуваченого, добровільне відшкодування завданого збитку, викладену у заяві позицію потерпілого, про те, що він не буде заперечувати проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за потрібне перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання з застосуванням ст. 69 КК України, як про це просив прокурору у судових дебатах.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 1135,92 грн (а.к.п. 47, 61, 75).

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 371, 374, 376, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

На підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 до відбуття призначеного покарання обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання зобов`язавши, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, поклавши на нього обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2024 (справа №592/2703/26) на ємкість білого кольору з вітамінами та мінералами «Now Daily Vits» 45,90 г, 30 таблеток, штрих код 98, з надписами які зазначені на наліпці яка знаходиться на даній ємкості у кількості 1 шт. без пошкоджень, речові докази повернути власнику ТОВ «РУШ».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2024 (справа №592/2702/26) на ємкість білого кольору з вітамінами та мінералами «Now Daily Vits» 45,90 г, 30 таблеток, штрих код 98, з надписами, які зазначені на наліпці на даній ємкості у кількості 1 шт. без пошкоджень, вилучену до спец. пакету PSP 1260814, речові докази повернути власнику ТОВ «РУШ».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2024 (справа №592/2701/26) ємкість білого кольору з вітамінами та мінералами «Now Daily Vits» 45,90 г, 30 таблеток, штрих код 98, з надписами які зазначені на наліпці яка знаходиться на даній ємкості у кількості 1 шт. без пошкоджень; Mizon Крем для обличчя Water Volume EX Cream, 230 мл, у пошкодженому стані та в картонній коробці блакитно-білого з маркуванням Mizon Water Volume EX Cream та іншими іншомовними написами 1 штука, вилучені до спец. пакету WAR 1070018, речові докази повернути власнику ТОВ «РУШ».

Речові докази:

-оптичний диск з відеозаписом за 15.01.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження, що зберігається в Окружній прокуратурі м. Суми;

-оптичний диск з відеозаписом за 24.01.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження, що зберігається в Окружній прокуратурі м. Суми;

-оптичний диск з відеозаписом за 02.02.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження, що зберігається в Окружній прокуратурі м. Суми;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 3407,76 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1