У Х В А Л А

щодо зупинення провадження в частині та призначення кримінального провадження до судового розгляду

02.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 22 квітня 2020 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_4 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_5 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_6 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_7 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_8 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_9 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_10 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_11 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_12 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_13 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_14 частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_15 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_16 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_17 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_18 за частиною другою статті 296 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_19 ,

захисників ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

обвинувачених ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

у с т а н о в и в :

На початку підготовчого судового засідання прокурор подає клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 у зв`язку з призовом для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_32 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтримують клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 не заперечують щодо зупинення провадження у справі відносно обвинувачених, які мобілізовані.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з частиною першою статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 217 цього Колексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що матеріали зупиненого провадження слід виділити в окреме провадження, що позитивно вплине на повноту судового розгляду.

Водночас прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить також доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

Обвинувачені та їх захисники згодні з позицією прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Керуючись статтями 314, 314-1, 315, 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зупинити судове провадження по обвинуваченню

- ОСОБА_4 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_5 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_6 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_9 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_10 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_11 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України.;

- ОСОБА_12 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_13 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_18 за частиною другою статті 296 КК України.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

- ОСОБА_4 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_5 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_6 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_9 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України;

- ОСОБА_10 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_11 за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України.;

- ОСОБА_12 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_13 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_18 за частиною другою статті 296 КК України.

Матеріали кримінального провадження відносно вказаних осіб передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації відповідно до пункту 7 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Призначити за погодженням із захисниками обвинувачених та прокурором судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 22 квітня 2020 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_7 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_8 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_14 частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_15 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_16 за частиною другою статті 296 КК України;

- ОСОБА_17 за частиною другою статті 296 КК України -

у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 1 травня 2024 року.

Наступною датою судового засідання визначити 10 год 16 травня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених.

Доручити Вінницькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_7 ;

У разі неможливості складання досудової доповіді у визначений судом строк продовжити термін її складання до наступного судового засідання 10 год 16 травня 2024 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_37