Справа №766/3549/23
н/п 1-кс/766/4414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001476 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: графіка перевірок Скадовської та Херсонської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021 та акта аудиту (ревізії), проведеного у Скадовській та Херсонській філіях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021, разом із документами, отриманими під час перевірок.

Обґрунтування клопотання:.

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001476 від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виявлення фактів розтрати майна службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та Херсонської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлених під час ревізії за період 01.12.2017 по 30.06.2021, що спричинило збитки державі.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури.

04.09.2023 керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит № 15018/36/3-23. Так, у відповідь, ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що відповідно до пункту 8.8 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на IV квартал 2021 року (у частині інспектувань) провела ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його філій за період з 01.12.2017 по 30.06.2024. Матеріали зазначеної ревізії Держаудитслужба листом від 05.01.2022 № 000500-17/69-2021 надіслала до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке листом від 26.01.2022 № 01-220/2111 (вх. від 28.01.2022 № 17/4-3142) поінформувало, що матеріали ревізії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його філій за період з 01.12.2017 по 30.06.2021 долучено до матеріалів кримінальних проваджень № 0000132, № 0000130 тa № 0000269.

Отже, матеріали зазначених заходів державного фінансового контролю є матеріалами досудового розслідування. Статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Статтею 387 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за розголошення даних досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, Держаудитслужба наразі не має достатніх правових підстав для надання копій запитуваних документів.

У разі отримання відповідного дозволу Держаудитслужба надасть належно завірені копії запитуваних матеріалів у терміни, визначені законодавством.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до завірених належним чином копій графіка перевірок Скадовської та Херсонської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021 та акта аудиту (ревізії), проведеного у Скадовській та Херсонській філіях ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021, разом із документами, отриманими під час перевірок, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість одержання інформації в інший спосіб окрім як здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001476 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).

Обставини правопорушення викладені слідчим у клопотанні.

Разом з цим, слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення графіка перевірок Скадовської та Херсонської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021, не обґрунтувавши необхідність отримання доступу до вказаного документу, зважаючи на те, що графік перевірок аудитслужби є внутрішнім документом, який регламентує роботу служби. Встановлення яких обставин планується доводити вказаним документом слідчим у клопотанні не зазначено. Незрозуміло яке значення мають вказані документи для виконання завдань кримінального провадження, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає. Не містить обґрунтування і необхідність отримання тимчасового доступу до «документів, отриманих під час перевірок», оскільки зазначене є невизначеним колом документів, а тому не може бути предметом доступу.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження. Необмеженому та невизначеному колу осіб, який зазначено слідчим у клопотанні, надаватися такий доступ не може.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копії акта аудиту (ревізії), проведеного у Скадовській та Херсонській філіях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2017 по 30.06.2021.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1