У Х В А Л А

17.07.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000212 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у комунальній ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації з приводу лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медичної карти хворого, рентген знімків, знімків комп`ютерної томографії тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2024 близько 15 год. 00 хв. на 16 км + 100 м автодороги Т14-25 «Миколаїв-Городок-Жовква» водій спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «XF105.460» р.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом «Rigual» моделі «SNA-30R» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись в межах населеного пункту, у напрямку як на м. Городок здійснив зіткнення із скутером марки «Honda Dio» під керуванням малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в попутному напрямку як на м. Городок в межах перехрестя нерівнозначних доріг, здійснив ліве бокове зіткнення із бочкою фури від чого втратив керування скутером та контактував із дорожнім асфальтнобетонним полотном в результаті чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому лівої ключиці, забійних саден верхніх та нижніх кінцівок, а пасажир скутера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ, СГМ, забійної гематоми тімянопотиличної ділянки, забою лівого плеча, лівої кисті, колінного суглобу.

Крім того встановлено, що після настання ДТП та отримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, останні направлені у комунальну ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення наявності на тілі тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у комунальній ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів медичної документації з приводу лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (медичної карти хворого, рентген знімків, знімків комп`ютерної томографії тощо).

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився із клопотанням подав заяву про розгляд такого у його відсутності, вимоги підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в суд для розгляду клопотання не з`явився.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл слідчий, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

Із змісту клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212, внесеному до ЄРДР 11.07.2024, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених документів сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться комунальній ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації з приводу лікування:

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 (медичної карти хворого, рентген знімків, знімків комп`ютерної томографії тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 (медичної карти хворого, рентген знімків, знімків комп`ютерної томографії тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов`язати уповноважених службових осіб комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_1 , виконати ухвалу слідчого судді та надати зазначені речі та документи.

Строк дії ухвали - до 15.09.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1