Справа № 946/500/24
Провадження № 1-кс/946/1473/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2024 року, зокрема на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,11 imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою номер НОМЕР_5 , мотивуючи тим, що кримінальне провадження закрито, а потреба в необхідності арешту на вказане майно відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, у клопотанні про скасування арешту просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти скасування арешту на вказане майно заперечують, мотивуючи тим, що кримінальне провадження перебуває в провадженні, остаточне рішення по ньому не прийнято, не проведено всі слідчі дії та не необхідні експертизи.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2024 року, за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників ДПСУ про те, що на території Ізмаїльського району невстановлені особи займаються незаконним переправленням осіб через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб (ЄО921).

22.01.2024 в період часу з 21:40 по 22:55 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області, за координатами геолокації 54,69566 ПН та 29,02661 СХ, в ході якого було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого знаходились громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2024 накладено на вилучені в ході огляду місця події 22.01.2024 в період часу з 21:40 по 22:55 на ділянці місцевості біля с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області, за координатами геолокації 54,69566 ПН та 29,02661 СХ, в якості речових доказів:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною розпорядження та можливістю користування автомобілем;

- мобільний телефон торгової марки «IPHONE» модель ,,11 imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 з сім карткою номер НОМЕР_8 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236438;

- мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,14 Pro imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім карткою номер НОМЕР_11 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236437;

- мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,14 Pro Max imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 з сім карткою номер НОМЕР_14 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236434;

- мобільний телефон торгової марки ,,Samsung модель ,,Galaxy A32 imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 з сім карткою номер НОМЕР_17 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236436;

- мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,10 imei 1: НОМЕР_18 , з сім карткою номер НОМЕР_19 та НОМЕР_20 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236435;

- мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,11 imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою номер НОМЕР_5 , який упаковано до сейф пакету НПУ PSP1236439.

Заявника просить скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,11 imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою номер НОМЕР_5 .

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відомості по кримінальному провадженні № 0000117 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2024 року.

Постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від 31.05.2024 року кримінальне провадження № 0000117 закрито.

Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 від 04.06.2024 року скасовано постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000117, матеріали скеровані до СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для організації подальшого проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0000117 досі перебуває в провадженні органу досудового розслідування та заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту на вказане майна відпала потреба, та не надано доказів того, що арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,11 imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою номер НОМЕР_5 продовжують відповідати критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, та не відпала потреба в подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2024 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та мобільний телефон торгової марки ,,IPHONE модель ,,11 imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою номер НОМЕР_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1