СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4002/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000931 від 12.03.2024р. клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, доставлений до суду під конвоєм,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000931 від 12.03.2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках даного провадження 13.03.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 11.05.2024 включно.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва від 06.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.06.2024.

Ухвалою слідчого судді від 07.05.2024 продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 13.08.2024.

07.06.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтоване тим, що провадження є особливо складним, завершити провадження у визначені раніше строки не вдалось, слідчими проводяться і заплановані ряд слідчих дій, без яких закінчити провадження неможливо, підстави, що слугували для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали.

Прокурор клопотання підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, пославшись на необгрунтованість підозри. Просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

ОСОБА_4 підозру не визнав і показав, що інкримінований злочини не вчинював, просив застосувати до нього запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою.

Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами наданими стороною захисту, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Доводи захисту про необгрунтованість підозри суперечать матеріалам, що долучені до клопотання.

Необхідність продовження і досудового провадження визначено ухвалою слідчого судді.

З огляду на тяжкість інкримінованих злочинів, даних про особу підозрюваного та інших даних, що містяться в матеріалах долучених до клопотання, приходжу до висновку, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу не змінились.

Доказів противного не має.

Тому, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити .

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.08.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1