справа № 403/278/22
провадження № 1-кп/388/33/2024
УХВАЛА

15.04.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши у порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні призначено на 10 год. 30 хв. 14.05.2024.

Від обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 раніше надходили клопотання, зареєстровані в суді 24.04.2023 за вх. № ЕП-685/23 та № 2857/23, відповідно, про проведення судового засідання за їхньої участю у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згодом, неодноразововоєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на час постановлення ухвали.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, беручи до уваги проживання обвинуваченої та потерпілої на території Устинівської ТГ, у зв`язку із дією військового стану на території України та відповідно з метою недопущення надмірного переміщення осіб, зокрема, учасників кримінального провадження між населеними пунктами, - судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження за участю обвинуваченої та потерпілої у режимі відеоконференції з Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 7, 21, 28, 336 КПК України, -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 10 год. 30 хв. 14.05.2024 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати потерпілому, та засобами електронного зв`язку Устинівському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1