УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, , -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, організував на території Київської області канал контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з території США до України наркотичного засобу «канабіс», шляхом використання послуг міжнародних поштових відправлень.

02 травня 2024 року в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської митниці на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № UC000584995US, яке пересилалось з США ( АДРЕСА_2 ) до України ( АДРЕСА_3 , Україна) виявлено речовину рослинного походження у поліетиленовому пакеті, масою брутто- 0, 042 кг.

В митній декларації форми CN 22 вміст відправлення задекларовано як « Mens shirts of cotton », що в перекладі на українську мову означає «чоловічі сорочки з бавовни ».

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7.8-5/20-03/8.6/8708 від 08 травня 2024 року вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 травня 2024 року № 93/8 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Крім того, канабіс, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до наркотичних засобів, обіг якого заборонено (Таблиця І Список № 1).

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до міжнародного поштового відправлення № UC000584995US (відправник - АДРЕСА_4 , отримувач - АДРЕСА_5 ), а також його вмісту, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речовин виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення, документів складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі, які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, проте 23 травня 2024 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , майору юстиції ОСОБА_11 , капітану ОСОБА_12 , підполковнику юстиції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- міжнародного поштового відправлення № UC000584995US (відправник - АДРЕСА_4 , отримувач - АДРЕСА_5 ), а також його вмісту;

- супровідних документацій, накладних, квитанцій, описів вкладень, предметів та речовин виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення, документів складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення та речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1