Справа №155/989/21
Провадження №1-кп/155/25/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Експерт Волинського НДЕКЦ ОСОБА_3 18.04.2024 року звернувся до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити його участь як судового експерта у судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням експерта, беручи до уваги викладені у клопотанні обставини, приходжу до наступного висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та раціонального використання процесуального часу, суд приходить до висновку, що можливості здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom позивачем, який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні експерта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь експерта Волинського НДЕКЦ ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1