Провадження №: 1-кп/336/661/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення за підсудністю до іншого суду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України (ЄУН 336/1699/24).

Крім того, у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України (ЄУН 336/13308/23).

В судовому засіданні головуючим поставлено перед учасниками провадження питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, проти чого учасники провадженні не заперечували.

В силу ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки кримінальні провадження перебувають на одній стадії судового розгляду, а саме проведення підготовчого судового засідання, тож їх об`єднання в одне провадження є доцільним.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває об`єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України, в тому числі і епізоду цього злочину, скоєного 30.11.2023 року, тобто пізніше. Також прокурор вказала, що ухвалою Запорізького апеляційного суду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя вже передано інше кримінальне провадження з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тож об`єднання кримінальних проваджень є доцільним та відповідає положенням КПК України.Інші учасники провадження проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Статтею 32 КК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У кримінальному провадженні, яке перебуває у провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України (епізод щодо потерпілої ОСОБА_6 закінчений 27.07.2022 року, епізод щодо ОСОБА_9 закінчений 15.03.2023 року, епізод щодо ОСОБА_5 закінчений 10.10.2023 року, епізод щодо ОСОБА_7 закінчений 11.11.2023 року).

Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України, останній епізод якого скоєний 30.11.2023 року.

Крім того, Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та обвинувачений обліковується за вказаним судом у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Отже у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя здійснюється кримінальне провадження щодо злочинів однакових за тяжкістю, останній з яких є останнім за часом з тих, у яких наразі ОСОБА_8 обвинувачується.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи заявлене прокурором клопотання, вирішення якого віднесено до компетенції Запорізького апеляційного суду, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України (ЄУН 336/1699/24) об`єднати з кримінальним провадженням за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України (ЄУН 336/13308/23), залишивши об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 336/13308/23.

Направити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення клопотання захисника для визначення підсудності кримінального провадження за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1