Єдиний унікальний номер: 379/777/24
Провадження № 1-кс/379/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0000069 від 13.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 16.07.2024.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 16.07.2024 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

13.07.2024 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території обслуговування було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину, а саме коноплю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає у тимчасових спорудах розташованих у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», площею 11,1801 га, який розташований в адміністративних межах села Велика Березянка Білоцерківського району Київської області.

Окрім оперативної інформації наданої оперуповноваженим СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , інформація підтверджується показами свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , протоколи допиту, яких додаються до клопотання, які пояснили, що ОСОБА_7 за своїм місцем проживання, а саме у чотирьох тимчасових спорудах розташованих у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», який розташований в адміністративних межах села Велика Березянка Білоцерківського району Київської області зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс.

Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне провести обшук володінь, а саме чотирьох тимчасових спорудах, без оформленого права власності, розташованих у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», площею 11,1801 га, який розташований в адміністративних межах села Велика Березянка Білоцерківського району Київської області.

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що в чотирьох тимчасових спорудах, без оформленого права власності, розташованих у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», площею 11,1801 га, який розташований в адміністративних межах села Велика Березянка Білоцерківського району Київської області ОСОБА_7 зберігає речі наркотичні речовини, а саме канабіс.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та виявити речі, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно договору оренди водного об`єкту та земель водного фонду с. Велика Березянка Таращанського району Київської області від 19.11.2004, укладеного між Таращанською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_10 (Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11 (Орендар) водний об`єкт та землі водного фонду, у тому числі водне дзеркало ставка «Маточник» № 12 - 8,9 га, землі під гідротехнічними спорудами, прибережна водозахисна смуга, які розташовані в межах с. Велика Березянка передається Орендареві на умовах оренди строком на 25 (двадцять п`ять) років, для використання та розведення риби.

Згідно угоди про внесення змін до договору оренди водного об`єкту та земель водного фонду с. Велика Березянка Таращанського району Київської області від 01.06.2013, укладеної між Таращанською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_12 (Орендодавець) та громадянином ОСОБА_11 (Орендар), орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування водний об`єкт та землі водного фонду з усіма гідроспорудами, став «Маточник», загальною площею 11,1801 га згідно з Кадастровим планом об`єкта оренди, що додається, а ще: водне плесо - 8,6719 га, прибережна водозахисна смуга - 2,5082 га. Даний об`єкт розташовано в адміністративних межах Великоберезянської сільської ради Таращанського району.

З показів свідка ОСОБА_13 встановлено, що водний об`єкт став «Маточник» перебуває в оренді у ОСОБА_11 , тимчасові споруди в кількості чотирьох штук, які розташовані у прибережній водозахисній смузі вище вказаного водного об`єкту належать ОСОБА_11 , проте протягом тривалого часу ставом «Маточник» та чотирма тимчасовими спорудами, які розташовані у прибережній водозахисній смузі вище вказаного водного об`єкту користується син ОСОБА_11 , ОСОБА_7 . Також, свідок ОСОБА_13 зазначив, що ОСОБА_7 за своїм місцем проживання, а саме у тимчасових спорудах розташованих у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», який розташований в адміністративних межах села Велика Березянка Білоцерківського району Київської області зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 дане клопотання підтримала і просить задовольнити його.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та пристроїв для їх виготовлення встановлення джерела їх походження необхідно провести обшук володінь, а саме:

чотирьох тимчасових споруд, без оформленого права власності, які розташовані у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», загальною площею 11,1801 га (прибережна водозахисна смуга - 2,5082 га), який розташований в адміністративних межах с. Велика Березянка Білоцерківського району Київської області, які належать ОСОБА_11 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 13.07.2024, копії рапортів від 13.07.2024, копію договору оренди водного об`єкта та земель водного фонду с. Велика Березянка від 19.11.2004, копію угоди про внесення змін до договору оренди водного об`єкту та земель водного фонду с. Велика Березянка від 01.06.2023, копії протоколів допиту свідків від 13.07.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000069 від 13.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , провести обшук володінь, а саме чотирьох тимчасових споруд, без оформленого права власності,які розташовані у прибережній водозахисній смузі водного об`єкту ставу «Маточник», загальною площею 11,1801 га (прибережна водозахисна смуга - 2,5082 га), який розташований в адміністративних межах с. Велика Березянка Білоцерківського району Київської області, які належать ОСОБА_11 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме наркотичної речовини канабісу, пристроїв для його вживання та пристроїв для його виготовлення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1