Провадження №1-кс/367/693/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001986 від 03 серпня 2023 року, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського Ірпінського суду Київської області надійшло дане клопотання, яке обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001986 від 03.08.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

28 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України.

05 квітня 2024 року слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів з правом внесення застави в розмірі 90 480 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) гривень. У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та в суд; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/ реєстрації; утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09 квітня 2024 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 90 480 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Строк покладених обов`язків на ОСОБА_5 закінчується 03 червня 2024 року, але постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 23.05.2024 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.06.2024 включно.

Підставою для продовження строку досудового розслідування стало те, що на даний час отримати висновки судово-психіатричних експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження рішення слідчого судді Київського апеляційного суду, на підставі яких у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виділити матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні отримано докази вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними, які не діяли групою осіб; звернутись до Київського апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у виділеному кримінальному провадженні та долучити отримане рішення, до матеріалів досудового розслідування (відповідно до вимог ст. 257 КПК України); виконати відкриття матеріалів сторонам досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт, у зв`язку з чим неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, який закінчується 28 травня 2024 року.

З урахуванням викладених обставин запобіжний захід у виді застави із продовженням строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на даному етапі досудового розслідування зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001986 від 03.08.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.

28 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України.

05 квітня 2024 року слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів з правом внесення застави в розмірі 90 480 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) гривень. У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та в суд; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/ реєстрації; утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09 квітня 2024 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 90 480 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Строк покладених обов`язків на ОСОБА_5 закінчується 09 червня 2024 року.

Постановою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 23.05.2024 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 28.06.2024 включно.

Слідчий суддя, як особа, що здійснює контроль за дотриманням прав людини і громадянина, має переконатися в тому, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного, що є обмеженням права на особисту свободу, ґрунтується на доказах, які отримані у порядку, передбаченому законом, оскільки це, зокрема, відображає основне завдання кримінального процесу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Крім того, безумовно ця сукупність доказів має бути достатньою для того, щоб переконатися у причетності особи до інкримінованого кримінального правопорушення та необхідності застосування до неї запобіжного заходу.

Однак, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Враховуючи надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра є обґрунтованою для виправдання застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.1 ст. 182 КПК, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_5 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 клопотання слід задовольнити, та продовжити строк дії обов`язків в межах строку визначеному ч. 7 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, керуючись, ст. ст. 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.06.2024 включно, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора та в суд;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/ реєстрації;

-утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 31 травня 2024 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 28 червня 2024 року включно у межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1