В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/14/24

Провадження № 1-кп/936/36/2024

08.04.2024 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 16.11.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Латірка Воловецького району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу із 13 лютого 2023 року по 15 листопада 2023 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 13.02.2023 біля 19:30 години ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та вигнанням з будинку, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області 16.02.2023 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт .

Крім цього, 11.07.2023 біля 15:00 години ОСОБА_4 знаходячись за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом Закарпатської області 08.08.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 15.11.2023 біля 17:00 години ОСОБА_4 знаходячись за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, а саме виганяв з будинку, словесно ображав потерпілу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

За таких обставин вказаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_5 систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що її співмешканець ОСОБА_4 , знаходячись по місцю їх проживання, систематично вчиняв відносно неї дії фізичного та психологічного насильства. Однак, відзначила, що на даний час вона примирилася з обвинуваченим та просить суворо не карати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення і його дії вірно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого, який раніше судимий Воловецьким районним судом 30.03.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт (покарання відбув повністю), не одружений, проживає разом із співмешканкою із якою вони разом виховують трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, на психіатричному та наркологічному кабінетах при Воловецькій ЦЛ не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, є учасником бойових дій.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З досудової доповіді Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області від 05.02.2024 року вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі, для окремих осіб оцінюється як високий.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, з метою застосування загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, виходячи з принципів необхідності та достатності призначеного покарання, попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт із застосуванням до обвинуваченого обмежувального заходу, передбаченого п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовано.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України та направити його для проходження програми для кривдників строком 1 (один) місяць.

Організацію, виконання та проходження ОСОБА_4 програми для кривдників покласти на Воловецьку селищну раду Мукачівського району Закарпатської області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1