Провадження № 1-кс/947/5949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Нагляд за додержанням законодавства у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Білгород-Дністровський спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 1 групи ІПС віпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, у військовому званні «солдат», незважаючи на обізнаність з вимогами законодавства про порядок перетину особами державного кордону який здійснюються у пунктах пропуску через державний кордон, та про те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, враховуючи обізнаність про місце розташування офіційних пунктів пропуску через державний кордон України, шляхи патрулювання державного кордону працівниками ДПС України в зоні відповідальності, місця де можливо найбільш безперешкодно незаконно перетнути державний кордон, у зв`язку з проходженням військової служби в Державній прикордонній службі України, використовуючи своє службове становище, володіючи службовою інформацією про час та місця виконання прикордонними нарядами відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язків військової служби, як наслідок - розуміючи найбільш оптимальний та безпечний час, місце, спосіб незаконного перетину особами Державного кордону України, в межах відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 31.03.2024 по 25.04.2024, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у Білгород - Дністровському районі Одеської області, організував незаконне переправлення громадянин України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України до Республіки Молдова, керував їх діями та сприяв вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, а саме:

Так, 31.03.2024 приблизно о 14:00 годині під час перебування ОСОБА_5 у добовому наряді контрольного посту «Удобне» біля транзитної ділянки автомобільної дороги «Одеса - Рені» та безпосереднього виконання своїх службових обов`язків у наряді по охороні державного кордон України він познайомився з громадянином ОСОБА_8 , який здійснював перевезення осіб на власному транспорті.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_8 здійснює законну діяльність по перевезенню осіб територією України ОСОБА_9 вирішив використати надані йому службові повноваження з метою отримання від ОСОБА_8 грошових коштів.

Так, 31.03.2024 перебуваючи контрольному пості «Удобне» біля транзитної ділянки автомобільної дороги «Одеса - Рені» приблизно о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_5 виказав ОСОБА_8 вимогу у наданні йому грошових коштів у розмірі 100 доларів США за кожну особу, які він перевозить через транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені», у разі не надання вимагаємої ОСОБА_5 грошових коштів він виказав ОСОБА_8 погрозу про ускладнення йому в`їзду на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені» та викликом службових осіб РТЦК та СП для вручення ОСОБА_8 та його пасажирам повісток про виклик до відповідного РТЦК та СП.

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_5 14.04.2024 о 11:57 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_3 та призначив останньому зустріч того ж дня у АДРЕСА_1 .

Пізніше того ж дня, близько 19:00 ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 достеменно знаючи про існуючу заборону щодо перетину державного кордону України на виїзд з України окремій категорії військовозобов`язаних виказав ОСОБА_8 вимогу у віднайдені громадян України, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, та які готові надати за вказані дії грошові кошти у розмірі 1000 (однієї тисячі) доларів США, за кожну особу, яка буде незаконне переправлена через державний кордон України.

У разі відмови ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_8 заходами, які унеможливлять в`їзд ним на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені» та у перетині державного кордон України через пункти пропуску, де виконують свої службові повноваження службові особи ДПСУ.

Так, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є службовою особою ДПСУ, який наділений владними функціями, та виконує свої службові обов`язку у пункті пропуску «Удобне», а також має зв`язку у інших підрозділах ДПСУ, був вимушений погодитися на незаконні вимоги ОСОБА_5 .

Крім того, перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_5 , з метою підтвердження своїх вимог та спроможності здійснити незаконне переміщення осіб через державний кордон України надав ОСОБА_8 контрольний талон ДПСУ для в`їзду на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені» у вигляді пластикової карти з чипом «NFC» з ідентифікаційним номером нанесеним на лицьову поверхню карти «id:00251363».

В подальшому, з метою викриття неправомірних дій ОСОБА_5 залучені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, 23.04.2023 приблизно о 19:20 ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , де останній повідомив ОСОБА_8 , що його перевели для подальшого несення військової служби у НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ до АДРЕСА_1 , в той же час, ОСОБА_5 продовжував виконувати свій злочинний умисле спрямований на незаконне переміщення через державний кордон України громадян України чоловічої статі та повідомив ОСОБА_8 , що він продовжує виконання свого злочинного умислу спрямованого на незаконне переміщення осіб через державний кордон України з використанням раніше наданого ним контрольного талону ДПСУ у вигляді пластикової карти з чипом «NFC» з ідентифікаційним номером нанесеним на лицьову поверхню карти «id:00251363», яка засвідчує право здійснювати проїзд по транзитній ділянці автодороги «Одеса - Рені» та вказав та він має отримати грошові кошти після фактичного перетину державного кордону України вказаними особами.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_5 24.04.2024 за допомогою належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зв`язався з ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 та у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовуючи функцію гучного зв`язку, усвідомлюючи, що надає вказівки щодо незаконного переміщення через державний кордон України детально роз`яснив порядок дій вищевказаних осіб, які необхідно вчинити з метою досягнення злочинного умислу ОСОБА_5 спрямованого на незаконне переміщення через державний кордон України двох громадян України.

Так, 24.04.2024 приблизно о 18:00 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пересуваючись на автомобілі ВАЗ д.н.з. НОМЕР_4 прибули до пункту пропуску «Маяки» де виконують свої службові обов`язки службові особи ДПСУ, там виконуючи вказівки надані ОСОБА_5 вони надали, як підставу в`їзду на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені» заздалегідь наданий ОСОБА_5 контрольний талон ДПСУ у вигляді пластикової карти з чипом «NFC» з ідентифікаційним номером нанесеним на лицьову поверхню карти «id:00251363», де службові особи ДПСУ, здійснили їх безперешкодний пропуск на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені».

В подальшому, рухаючись по транзитній ділянці автодороги «Одеса - Рені» виконуючи надані ОСОБА_5 вказівки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинилися у вказаному ОСОБА_5 місці транзитної ділянки автодороги «Одеса - Рені» та залишили там автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_4 .

Таким чином використавши надані ОСОБА_5 засоби для незаконного перетину державного кордону у вигляді карти з технологією «NFC» з ідентифікаційним номером нанесеним на лицьову поверхню карти «id:00251363», яка виконує функцію пропуску на транзитну ділянку автодороги «Одеса - Рені» та виконавши детальні вказівки ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконали злочинний умисел ОСОБА_5 спрямований на незаконне переміщення осіб через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_5 будучі упевненим, що ним виконані всі дії спрямовані на досягнення його злочинного умислу спрямованого на незаконне переміщення через державний кордон України громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.04.2024 о 11:00 здійснив з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_3 телефонний дзвінок та вказав йому на необхідність надання йому раніше озвученої суми неправомірної вигоди у розмірі 1000 (однієї тисячі) доларів США, за кожну незаконно переміщувану особу, тобто загальною сумо у розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США.

Зустріч ОСОБА_5 призначив ОСОБА_8 на території автостанції за адресою: АДРЕСА_1 того ж дня.

Приблизно о 13:55 25.04.2024 під час отримання грошових коштів у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США на території автостанції за адресою: АДРЕСА_1 протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена, а його затримано у порядку передбаченому ст. 208 КПК України. Одразу після фактичного затримання ОСОБА_5 25.04.2024 у період часу 14:58 - 15:24 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_10 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладними випадками, пов`язаними із врятуванням майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено обшук автомобіля ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_5 .

Згідно з наявною інформації встановлено, що автомобіль ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_5 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

За результатом проведеного обшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 10S» темно голубого кольору, пароль НОМЕР_6 , з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_7 та мобільний телефон OPPO A74, темно голубого кольору, пароль НОМЕР_8 , з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_2 та з сім-картою оператора «Вадафон» НОМЕР_9 та пластикову картку жовтого кольору з символікою ДПСУ та написом «ДПСУ 25 прикз id: НОМЕР_10 ».

Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу

(з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у складі ОСОБА_10 на проведення у межах кримінального провадження № 0000029 від 02.0.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК Україниобшуку автомобіля ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить на праві власності ОСОБА_11 , який фактично було проведено 25.04.2024 у період часу 14:58 - 15:24 год. з метою відшукання та вилучення мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 10S» темно голубого кольору, пароль НОМЕР_6 , з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_7 ; мобільного телефону OPPO A74, темно голубого кольору, пароль НОМЕР_8 , з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_2 та з сім-картою оператора «Вадафон» НОМЕР_9 ; пластикової картки жовтого кольору з символікою ДПСУ та написом «ДПСУ 25 прикз id: НОМЕР_10 ».

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1