В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2024 р. смт Тиврів 145/342/24

1-кп/145/108/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Вищеольчедаїв Муровано-Куриловецького району Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України, раніше несудимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , маючи мету уникнути відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 10.02.2024 близько 13:15 год., перебуваючи біля службового автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Перемоги, в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, неодноразово висловив пропозицію службовим особам поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та інспектору сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 6000 гривень за уникнення притягнення його ( ОСОБА_5 ) до адміністративної відповідальності за наступних обставин.

Так, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , які згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовими особами, відповідно до розстановки сил та засобів відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в складі екіпажу «Гармонь-51», на службовому автомобілі марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснювалося патрулювання території обслуговування. В ході здійснення патрулювання 10.02.2024, близько 13:15 год. рухаючись по АДРЕСА_1 було виявлено та зупинено автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався із порушенням правил дорожнього руху, по АДРЕСА_1 , який допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП. У подальшому під час спілкуванням із ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено в останнього ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим йому було запропоновано на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров`я №1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законодавством України порядку.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що працівники поліції є службовими особами, які згідно зі ст. 255 КУпАП уповноважені на складання протоколу та постанови про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121 КУпАП, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 13:15 год., перебуваючи біля службового автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги по АДРЕСА_1 , запропонував працівникам поліції грошові кошти в загальній сумі 6 000 гривень, по 3 000 гривень кожному, з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що дійсно 10.02.2024, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, запропонував працівникам поліції, які його зупинили грошові кошти в загальній сумі 6 000 гривень, по 3 000 гривень кожному, з метою уникнення відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч. 5 ст.121 КУпАП. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України: пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 21.02.2024 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

- підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

- сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 грн.

ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 21.02.2024 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджене покарання.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 394, 424, 472-475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2024 року, укладену між начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8