Справа № 527/933/23
провадження № 1-в/527/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.05.2023 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненої з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 року засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік.

З 27.06.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлена 28.06.2023 року.

Вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_5 порушувала порядок та умови відбування покарання, а саме: змінила місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, 11.07.2023, 25.07.2023, 08.08.2023, 22.08.2023, 12.09.2023, 26.09.2023, 10.10.2023, 24.10.2023, 14.11.2023, 28.11.2023, 23.01.2024 не з`явилася на реєстрацію до установи та відповідних довідок не надала та притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо неї.

Посилаючись на викладене представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання за вироком суду. Разом з цим, представник надала суду інформацію про неявку засудженої на реєстрацію 26.03.2024 року.

Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Засуджена ОСОБА_5 зобов`язувалася в подальшому на виклики з`являтися, встановлений щодо неї адміністративний нагляд не порушувати.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, з 27.06.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлена 28.06.2023 року.

Протягом перебування на обліку, засуджена ОСОБА_5 порушувала порядок та умови відбування покарання, а саме неодноразово не з`являлася на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та змінила місце проживання.

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення обмеження адміністративного нагляду встановленого щодо неї.

Сам факт, що засуджена не з`являвся на реєстрацію, змінила місце проживання та була притягнута до адміністративної відповідальності не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в матеріалах подання відсутні.

Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не є засудженою за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а допущення нею неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та зміна місця проживання, не дає суду достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженої стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо неї.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1