ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

05 березня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000079 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 із доповненнями в інтересах обвинуваченого на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та йому призначене покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід залишений у виді застави.

У судове засідання, яке призначене на 05 березня 2024 року, ОСОБА_6 не з`явився та надіслав до суду клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Провадження№11-кп/822/15/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

До вказаного клопотання обвинувачений долучив копію довідки від 20.02.2024 року, відповідно до якої він призваний на військову службу під час мобілізації,а також направив довідку військової частини від 25.02.2024 року,де проходить службу.

Захисник ОСОБА_9 заявою від 23.02.2024 року повідомила апеляційному суду,що договір між нею та обвинуваченим розірваний,відтак правову допомогу обвинуваченому у цьому провадженні вона у подальшому не надає(а.с.142).

Представник потерпілої юридичної особи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду,який призначений на 05.03.2024 року(а.с.139),надіслав суду письмову заяву про здійснення розгляду без його участі.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала,що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та судове провадження необхідно зупинити,дослідивши долучені до клопотання матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі,зокрема, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до Указу Президента України від 05.02.2024 року №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.

Заявляючи клопотання про зупинення судового провадження, ОСОБА_6 посилався на те,що бажає особисто приймати участь у апеляційному розгляді та захищатись від обвинуваченння,однак позбавлений такої можливості через призов на військову службу за мобілізацією.

Із довідки №2/36 від 20.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається,що ОСОБА_6 дійсно призваний на військову службу за мобілізацією та зарахований до списків особового складу ЗСУ з 16.02.2024 року на підставі Указу Президента від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію»

Довідка №43/1737 від 25.02.2024 року за підписом командира військової частини свідчить,що ОСОБА_6 перебуває на службі у військовій частині та вказаний її номер.

За таких обставин,зважаючи на те,що закон містить імперативну норму-ст.335 КПК України-про зупинення провадження у разі призову обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, а також з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, судова колегія вважає,що заяву ОСОБА_6 необхідно задовольнити та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335,404,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 із доповненнями в інтересах ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2