Справа № 592/3125/24
Провадження № 1-в/592/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування пробаційного нагляду,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2022 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 01 місяць.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.11.2023 вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2022 відносно ОСОБА_2 залишений без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого на цей вирок без задоволення.

Наразі засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 17.01.2024 про переведення останнього з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

27.02.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування щодо нього закону України про пробаційний нагляд, обґрунтоване тим, що він буде працювати лише на волі, оскільки потрібно відновлювати державу.

Перевіривши вказане клоптання, приходжу до таких висновків.

Законом України №3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» впроваджено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Вказаний закон України набере чинності через шість місяців з дня, наступного за днем його опублікування («Голос України» від 27.09.2023 №33).

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Положеннями п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Фактично порушене засудженим ОСОБА_2 питання про заміну невідбутої частини покарання має вирішувати Орджонікідзевський районний суд м. Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, 61007), за місцем відбування останнього.

Ухвалами Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2023 у справі №592/14892/23, від 26.12.2023 у справі №592/18914/23 ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні аналогічних клопотань та доступно роз`яснено порядок набрання чинності Законом України №3342-ІХ від 23.08.2023 та порядок розгляду клопотань про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За таких обставин, дане клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню засудженому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 26, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування пробаційного нагляду повернути засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про повернення клопотання, разом з усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1