Справа № 146/526/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000065 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який на праві власності належить ТОВ ФКАВІОР (), що розташоване за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1А, офіс 1747, користувачем якого є ТОВ ФІРМА ЕРІДОН (), що розташоване за адресою: Київська область Переялав-Хмельницький район с. Чопилки вул. Богдана Хмельницького, 35 та який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліціїГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.

01.04.2024 року близько 18 год 40 хв рухаючись по вулиці Незалежності смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області зі сторони с. Високе в напрямку смт Томашпіль автомобіль Renault Duster реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після зустрічного роз`їзду із вантажним автомобілем допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в невстановленому місці перебігала проїзну частину автодороги зліва направо по ходу руху автомобіля.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

01.04.2024 року слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області по вулиці Незалежності в смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області з боку с. Високе в напрямку смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки Renault моделі Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 із наявними на ньому пошкодженнями, що виникли в результаті ДТП. В подальшому вказаний транспортний засіб вилучено та поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця І.Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки Renault моделі Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який на праві власності належить ТОВ ФКАВІОР (), що розташоване за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1А, офіс 1747, користувачем якого є ТОВ ФІРМА ЕРІДОН (), що розташоване за адресою: Київська область Переялав-Хмельницький район с. Чопилки вул. Богдана Хмельницького, 35.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «Renault Duster», вилучений в ході огляду місця події від 01.04.2024 року в АДРЕСА_1 є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для проведення судово-трасологічної, судової автотехнічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу, висновки яких в подальшому допоможуть встановити всі обставини справи.

Відповідно до вищезазначеного, вищевказані об`єкти було долучено до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор у кримінальному провадженні-прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Представник ТОВ «Фірма Ерідон» ОСОБА_5 просить визначити місце зберігання транспортного засобу ТОВ « Фірма Ерідон» за адресою в смт. Вапнярка по вул. Незалежності, буд. 265, оскільки вилучений транспортний засіб буде зберігатися на відкритій місцевості Відділення поліції № і на нього впливатимуть зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу. ТОВ не має наміру перешкоджати у проведенні досудового розслідування, а навпаки зацікавлений у встановленні об`єктивної істини у справі.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року під № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2024 року під № 0000065 вбачається, що 01.04.2024 близько 18 год 40 хв рухаючись по вулиці Незалежності смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області зі сторони с. Високе в напрямку смт Томашпіль автомобіль Renault Duster реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після зустрічного роз`їзду із вантажним автомобілем допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в невстановленому місці перебігала проїзну частину автодороги зліва направо по ходу руху автомобіля.

Враховуючи те, що автомобіль автомобіль марки «Renault» моделі Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, вилучений в ході огляду місця події від 01 квітня 2024 року по вулиці Незалежності в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що дослідження їх технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та потрібне судовому експерту для проведення судово-трасологічної, судової автотехнічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу, висновки яких в подальшому допоможуть встановити обставини справи, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт.

Щодо клопотання представника ТОВ «Фірма Ерідон», суд звертає увагу на те, що у провадженні має проводитись низка експертиз, має бути вільний доступ слідчого, експерта до транспортного засобу, тому у задоволенні клопотання представника ТОВ « Фірма Ерідон» про визначення місця зберігання майна та передачі його на відповідальне зберігання в ТОВ «Фірма Ерідон», за адресою в смт. Вапнярка вул. Незалежності, буд. 265 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000065 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Renault" моделі "Duster", реєстраційний номер КА89231ІХ білого кольору, який на праві власності належить ТОВ «ФК» «АВІОР» (), що розташоване за адресою : м. Київ, площа Спортивна, 1А, офіс 1747, користувачем якого є ТОВ «ФІРМА ЕРІДОН» (), що розташоване за адресою : Київська область Переяслав - Хмельницький район с. Чопилки вул. Богдана Хмельницького,35 та зберігати на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця Ігоря Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області.

В клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про визначення місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання- відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 8 квітня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1