Справа № 214/1150/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000394 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000394 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 14.09.2021 року шляхом зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявника, що знаходяться на його банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про рух грошових коштів, по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка відкрита на невідому особу, за період часу 01.09.2021 року по 01.01.2024 рік з можливістю зняття копій. Зокрема необхідно визначити: адреси де було здійснення знаття (або спроби зняття) грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_2 , яка відкрита на невідому особу та час здійснення з них транзакцій, фото (відео) інформацію про транзакції з банкоматів; а також відомості про копії документів, які були підставою для відкриття рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка відкрита на невідому особу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до такого висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000394 від 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.4), виписка про переказ грошових коштів на реквізити: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (а.с.5), фіскальні чеки на переказ готівки на реквізити: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 через ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2021 року (а.с.6-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В мотивувальній частині клопотання ОСОБА_3 вказує, що поповнення картки готівкою ОСОБА_5 здійснювала переказ грошових коштів на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в той же час останній зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух грошових коштів, по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . В прохальній частині клопотання слідчий також просить суд винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять виписки по номеру банківської картки № НОМЕР_2 .

З доданих матеріалів до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 здійснювала переказ грошових коштів на банківські карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Слідчий, в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація саме по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за правовою кваліфікацію правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України. Таким чином, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000394 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1