Справа № 405/1454/24
провадження № 1-кс/405/620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на огляд у транспортному засобі «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.01.2021 ТСЦ 3545, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2024 близько о 22 год. 24 хв. водій автомобіля «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Т-02-07 з боку м. Гайворон в напрямку с. Хащувате, що на території Голованівського району Кіровоградської області, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, а саме на праве узбіччя щодо напрямку свого руху, із подальшим наїздом на залізобетонні блоки.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до КНП «Гайворонська міська лікарня».

03.03.2024 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На місці дорожньо-транспортної пригоди, виявлено транспортний засіб «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.01.2021 ТСЦ 3545, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, під час огляду місця події та транспортного засобу «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:

-змив з керма, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042896;

-змив із коробки перемикання передач, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042898;

-подушка безпеки із сторони пасажира, яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236615;

-подушка безпеки зі сторони водія (керма) яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236585.

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду у транспортному засобі «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено вищевказані об`єкти, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, прийшов до наступних.

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000306 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному, відомості про яке внесені 03.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000306 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000306 від 03.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2024 близько о 22 год. 24 хв. водій автомобіля «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Т-02-07 з боку м. Гайворон в напрямку с. Хащувате, що на території Голованівського району Кіровоградської області, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, а саме на праве узбіччя щодо напрямку свого руху, із подальшим наїздом на залізобетонні блоки.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до КНП «Гайворонська міська лікарня».

03.03.2024 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На місці дорожньо-транспортної пригоди, виявлено транспортний засіб «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.01.2021 ТСЦ 3545, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, під час огляду місця події та транспортного засобу «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:

-змив з керма, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042896;

-змив із коробки перемикання передач, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042898;

-подушка безпеки із сторони пасажира, яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236615;

-подушка безпеки зі сторони водія (керма) яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236585.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий огляд підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Метою надання дозволу на огляд є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до транспортному засобу «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.01.2021 ТСЦ 3545, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду у транспортному засобі «Lexus ES350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.01.2021 ТСЦ 3545, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено змив з керма, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042896, змив із коробки перемикання передач, який поміщений до спецпакету та опечатано стрічкою NPP-0042898, подушка безпеки із сторони пасажира, яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236615, подушка безпеки зі сторони водія (керма), яка поміщена до спецпакету НПУ СУ PSP3236585.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 05.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7