Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2861/24
Номер провадження 1-кс/711/815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна, підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно яке вилучене в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та майно, яке вилучене в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 22 години 30 хвилин 03.04.2024 по 01 годину 00 хвилин 04.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_4 , знаходячись на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивства) ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, нанесли чисельну кількість ударів битою, руками та ногами в область голови, спини та ніг, у подальшому витягнули потерпілого на проїзну частину АДРЕСА_2 , де знову нанесли ряд ударів ногами, руками та битою в різні частини тіла, у подальшому повісили на шию ОСОБА_6 мотузок за який потягнули останнього на польовий масив, де змусили руками викопати яму та роздягнутися, після чого спричинили ряд тілесних ушкоджень в область голови, спини та ніг, чим спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього, причиною якої відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 05.04.2024 № 39, виданого Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» є набряк головного мозку, крововиливи в речовину і під оболонки головного мозку, перелом кісток черепа. У подальшому, з метою приховання злочину прикидали тіло неповнолітнього ОСОБА_6 землею та зникли з місця події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 05.04.2024 в складі слідчо-оперативної групи прибувши на місце, прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та збереженні майна, що могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. В ході невідкладного обшуку виявлено та вилучено: з правої сторони від вхідної калітки до домоволодіння на подвір`ї вилучено штани червоного кольору, з плямами невідомої речовини, котрі поміщено до сейф-пакету № SUD3088895; на подвір`ї виявлено порожню жестяну пляшку з написом «REVO», котру поміщено до сейф-пакету № WAR1357856; за будинком, на подвір`ї, виявлено пожежне сміття з спалених речей, а саме куртки та штанів, котре поміщено до сейф-пакету № PSP3160548; при вході в приміщення віранди на підлозі виявлено килом, з якого здійснено виріз, на якому містяться плями речовини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту жовтого НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401817; у кімнаті № 1 на підлозі виявлено динамічні сліди у вигляді мазків (бризг) невідомого походження, з яких зроблено змив на марлевий тампон, котрий упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401818; у кімнаті № 1 виявлено плед рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету № SUD3088899; у кімнаті № 1 виявлено вирізку штори з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3160549; при вході до кімнати № 1 виявлено підвішений різнокольоровий плед із плямами речовини бурого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету № 4451252; із вхідних дверей до кімнати № 1 здійснено два змиви з внутрішньої сторони дверей на марлеві тампони з речовиною бурого кольору, котрі упаковано до паперового конверту НПУ з биркою № NPV-0401819 та паперового конверту № NPV-0401820; з кімнати № 2 вилучено футболку зеленого кольору з синіми рукавами зі слідами забруднення, яку поміщено до сейф-пакету № PSP 3160550.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

Користувачем даного житла та іншого володіння особи, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником даного приміщення згідно договору купівлі-продажу Серія НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.04.2024 затримано в порядку ст.208 КПК України, у ході якого слідчим вилучено: куртку темно-синього кольору, яку упаковано до сейф-пакету № PSP3160553; кофту зеленого кольору та штани чорного кольору з червоно-білими полосами, котрі упаковано до сейф-пакету № PSP3160554; чоботи темного кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD3088891; мобільний телефон марки «Redmi9А», у корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картами операторів ПрАТ «Київстар» н.т.: НОМЕР_4 , та «лайфселл» з н.т.: НОМЕР_5 , котрий упаковано до сейф-пакету № SUD3088892.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що речі, предмети, об`єкти, які вилучені слідчим в ході проведення невідкладного обшуку від 05.04.2024, та затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим 05.04.2024 визнано дані предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні та прийнято рішення про приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі і предмети, являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, прокурор вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та пояснила, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. Слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 05.04.2024 в складі слідчо-оперативної групи прибувши на місце було проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та збереженні майна, що могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Також, 05.04.2024 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК, були вилученні речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Володілець вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно, щодо телефону не заперечував щоб повернути після проведення необхідних дій.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явився, до початку судового засідання подав заяву в якій просив розглянути клопотання про накладення арешту на майно без його участі, у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

05.04.2024 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 в складі слідчо-оперативної групи проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та збереженні майна, що могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході невідкладного обшуку виявлено та вилучено: з правої сторони від вхідної калітки до домоволодіння на подвір`ї штани червоного кольору, з плямами невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету № SUD3088895; на подвір`ї виявлено порожню жестяну пляшку з написом «REVO», яку поміщено до сейф-пакету № WAR1357856; за будинком, на подвір`ї, виявлено пожежне сміття з спалених речей, а саме: куртки та штанів, які поміщено до сейф-пакету № PSP3160548; при вході в приміщення веранди на підлозі виявлено килим, з якого здійснено виріз, на якому містяться плями речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401817; у кімнаті № 1 на підлозі виявлено динамічні сліди у вигляді мазків (бризг) невідомого походження, з яких зроблено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401818; у кімнаті № 1 виявлено плед рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до сейф-пакету № SUD3088899; у кімнаті № 1 виявлено вирізку штори з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3160549; при вході до кімнати № 1 виявлено підвішений різнокольоровий плед із плямами речовини бурого кольору, який упаковано до сейф-пакету № 4451252; із вхідних дверей до кімнати № 1 здійснено два змиви з внутрішньої сторони дверей на марлеві тампони з речовиною бурого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ з биркою № NPV-0401819 та паперового конверту № NPV-0401820; з кімнати № 2 вилучено футболку зеленого кольору з синіми рукавами зі слідами забруднення, яку поміщено до сейф-пакету № PSP 3160550.

Відомості про вилучене майно зазначено в протоколі обшуку від 05.04.2024 доданого до матеріалів клопотання.

Встановлено, що власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу Серія НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 мешкає - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , проведено невідкладний обшук, у ході якого вилучено: куртку темно-синього кольору, яку упаковано до сейф-пакету № PSP3160553; кофту зеленого кольору та штани чорного кольору з червоно-білими полосами, які упаковано до сейф-пакету № PSP3160554; чоботи темного кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD3088891; мобільний телефон марки «Redmi9А», у корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картами операторів ПрАТ «Київстар» н.т.: НОМЕР_4 , та «лайфселл» з н.т.: НОМЕР_5 , які упаковано до сейф-пакету № SUD3088892.

Відомості про вилучене майно зазначено в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.04.2024 доданого до матеріалів клопотання.

05.04.2024 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , вилучені в ході невідкладного обшуку від 05.04.2024, та затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, речі, предмети, об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000128 від 04.04.2024.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч.2 ст.168 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначені в клопотанні речі були вилучені 05.04.2024, а клопотання про арешт майна направлене до суду за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто в межах строку, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно абзацу 2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

Відповідно до ч.9 ст.236 КПК України, другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Отже, судом встановлено, що тимчасово вилучені 05.04.2024 речі, під час проведення невідкладного обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , та під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, відомості про які зазначено в протоколі обшуку - є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст.98 КПК України, оскільки є об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі вказані документи були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна та збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час проведення невідкладного обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , та під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, відомості про які зазначено в протоколі обшуку.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному проваджені №0000128 від 04.04.2024 на тимчасово вилучене майно, а саме:

штани червоного кольору, з плямами невідомої речовини, які вилучені з правої сторони від вхідної калітки до домоволодіння на подвір`ї та поміщені до сейф-пакету № SUD3088895; порожню жестяну пляшку з написом «REVO», яку виявлено на подвір`ї, та поміщено до сейф-пакету № WAR1357856; пожежне сміття з спалених речей, а саме: куртки та штанів, яке виявлено за будинком, на подвір`ї, які поміщені до сейф-пакету № PSP3160548; виріз з килиму, на якому містяться плями речовини бурого кольору, розміщеного при вході в приміщення віранди, який поміщено до паперового конверту жовтого НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401817; динамічні сліди у вигляді мазків (бризг) невідомого походження, з яких зроблено змив на марлевий тампон, які виявлені у кімнаті № 1 на підлозі, упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою № NPV-0401818; плед рожевого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, який виявлено в кімнаті № 1, та упаковано до сейф-пакету № SUD3088899; вирізку штори з плямами речовини бурого кольору, яку виявлено у кімнаті № 1, та поміщено до сейф-пакету № PSP3160549; підвішений різнокольоровий плед із плямами речовини бурого кольору, який виявлено при вході до кімнати № 1, та упаковано до сейф-пакету № 4451252; два змиви з внутрішньої сторони дверей на марлеві тампони з речовиною бурого кольору, із вхідних дверей до кімнати № 1, та упаковано до паперового конверту НПУ з биркою № NPV-0401819, та паперового конверту № NPV-0401820; футболку зеленого кольору з синіми рукавами зі слідами забруднення, яку виявлено у кімнаті № 2, та поміщено до сейф-пакету № PSP 3160550, які вилучені в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом встановлення заборони розпорядження та відчуження даного майна.

Накласти арешт у кримінальному проваджені №0000128 від 04.04.2024 на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку темно-синього кольору, яку упаковано до сейф-пакету № PSP3160553; кофту зеленого кольору та штани чорного кольору з червоно-білими полосами, котрі упаковано до сейф-пакету № PSP3160554; чоботи темного кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD3088891; мобільний телефон марки «Redmi9А», у корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картами операторів ПрАТ «Київстар» н.т.: НОМЕР_4 , та «лайфселл» з н.т.: НОМЕР_5 , котрий упаковано до сейф-пакету № SUD3088892, які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом встановлення заборони розпорядження та відчуження даного майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1