Провадження № 1-кп/679/44/2024
Справа № 679/188/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002297 від 10 грудня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, судимого 25 січня 2007 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.289 ч.2, ст.69, ст.70 ч.1 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, 13 червня 2007 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.3, ст.307 ч.2, ст.317 ч.1, ст.69, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 09 місяців позбавлення волі, 29 листопада 2007 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, 07 грудня 2023 року Нетішинським міським судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.187 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

06 лютого 2024 року до Нетішинського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002297 від 10 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.187 ч.4 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.187 ч.4 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до Ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 13 грудня 2023 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, термін дії за яким, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 08 лютого 2024 року, продовжено до 07 квітня 2024 року, включно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , у зв`язку з надходженням від законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 інформації, що свідчить про погіршення стану здоров`я неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 після вчинення стосовно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, пов`язане з пригніченням загального емоційного стану, заявив клопотання провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , у відповідності до приписів ст.354 ч.4 КПК України, поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, та залученням під час допиту психолога, зокрема, практичного психолога Нетішинської гімназії «Ерудит» ОСОБА_8 , оскільки, згадування обставин кримінального правопорушення та безпосередній контакт неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 з обвинуваченим ОСОБА_3 може викликати стресову ситуацію, негативно вплинути на здоров`я неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та зашкодити об`єктивному з`ясуванню обставин справи, що, на переконання сторони обвинувачення, не буде відповідати завданням кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який, підтримавши заявлене клопотання у повному обсязі, навів підстави доцільності допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , у відповідності до приписів ст.354 ч.4 КПК України, поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, та залученням під час допиту психолога, вислухавши думку сторони захисту, в особі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.354 КПК України, забезпечуючи неповнолітній особі додаткові гарантії під час участі у кримінальному провадженні, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 , здійснивши допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності законного представника ОСОБА_7 та психолога ОСОБА_8 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційного судового провадження), що, на переконання суду, є необхідним за вказаних умов, а також, буде сприяти об`єктивному з`ясуванню обставин кримінального провадження та, відповідно, захисту прав неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, ст.350, ст.353, ст.354 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , у відповідності до приписів ст.354 ч.4 КПК України, поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, та залученням під час допиту психолога, зокрема, практичного психолога Нетішинської гімназії «Ерудит» ОСОБА_8 , задовольнити.

Допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002297 від 10 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.187 ч.4 КК України, здійснити в присутності законного представника ОСОБА_7 та психолога ОСОБА_8 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: