Справа № 161/5945/24
Провадження № 1-кс/161/1757/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 28 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 21.03.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 21.03.2024 під час проведення обшуку у житловому будинку та господарських спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «XIAOMІ REDMI 12», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України PSP1042317, мобільний телефон марки «IPHONE», білого кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218267, мобільний телефон марки «IPHONE», чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218264, полімерна ємність з рідиною невідомого походження вагою 6235 г., яка поміщена в полімерний пакет та опечатана, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 12 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку 21.03.2024 у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «XIAOMІ REDMI 12», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України PSP1042317, мобільний телефон марки «IPHONE», білого кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218267, мобільний телефон марки «IPHONE», чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218264, полімерна ємність з рідиною невідомого походження вагою 6235 г., яка поміщена в полімерний пакет та опечатана.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.03.2024 вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів провадженні в цій якості.

Володільцем та користувачем вказаного вище вилученого майна є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх знищення чи відчуження, проведення судових експертиз, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про накладення арешту на вилучене у нього майно без його участі, в задоволенні клопотання просить відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 21.03.2024 під час проведення обшуку у житловому будинку та господарських спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення судових експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 21.03.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «XIAOMІ REDMI 12», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України PSP1042317, мобільний телефон марки «IPHONE», білого кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218267, мобільний телефон марки «IPHONE», чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого полімерного пакету Національної поліції України CRI1218264, полімерна ємність з рідиною невідомого походження вагою 6235 г., яка поміщена в полімерний пакет та опечатана.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1