Справа № 677/731/24
Провадження № 1-кс/677/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 рокум. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинення злочину від 23 квітня 2024 року (ЄО № 1938).

Скаргу обґрунтовує тим, що 23 квітня 2024 року він звернувся до начальника відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 364 КК України, який полягає у тому, що слідчий ОСОБА_4 в присутності т.в.о. начальника слідчого відділу відділення поліції № 4 ОСОБА_5 безпідставно відмовила в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження т одержанні належних чином завірених копі процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000060, чим вчинила злочин, передбачений ст. 364 КК України, проте його заява про вчинення злочину від 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була. Вважає, що таку бездіяльність уповноважених осіб ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області протиправною, тому просить зобов`язати внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві про вчинення злочину від 23 квітня 2024 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився, у скарзі просив розглянути скаргу у його відсутність.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за можливе проведення судового засідання за відсутності скаржника, який просив слухати справу у його відсутність.

Представник ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя доходить таких висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 23 квітня 2024 року подав до ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, яке полягає у тому, що слідчий ОСОБА_4 в присутності т.в.о. начальника слідчого відділу відділення поліції № 4 ОСОБА_5 безпідставно відмовила в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження т одержанні належних чином завірених копі процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000060.

Згідно з матеріалами справи, вказану заяву ОСОБА_3 було отримано представником ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 23 квітня 2024 року та зареєстровано в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 1938.

Відповідно до супровідного листа № 3987 від 24 квітня 2024 року матеріали по заяві ОСОБА_3 від 23 квітня 2024 року були направлені 24 квітня 2024 року до територіального управління ДБР у м. Хмельницькому для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

29 квітня 2024 року в ході провадження за скаргою ОСОБА_3 слідчим суддею було направлено електронною поштою запит до територіального управління ДБР у м. Хмельницькому з метою з`ясування наслідків розгляду пере направленої заяви ОСОБА_3 .

Представник територіального управління ДБР у м. Хмельницькому усно повідомив, що на момент розгляду запиту слідчого судді, тобто станом на 30 квітня 2024 року такі матеріали не надходили.

Враховуючи встановлені вище обставини, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У даній справі встановлено, що всупереч положенням ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, уповноважена особа ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області не внесла невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання 23 квітня 2024 року від ОСОБА_3 заяви, відповідні відомості, які свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Станом на момент розгляду скарги ОСОБА_3 не внесені такі відомості і територіальним управлінням ДБР у м. Хмельницькому.

Пунктом 1 ч.1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, всупереч ст. 214 КПК України, не внесено, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_3 від 23 квітня 2024 року (ЄО № 1938), про що повідомити заявника та вчинити подальші дії згідно вимог КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1