Провадження 1-в/193/193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працює, на утриманні нікого не має, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.02.2013 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

2) 04.02.2013 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, згідно з визначенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.04.2013 міра запобіжного заходу змінена з підписки про не виїзд на тримання під вартою, за визначенням Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Дзержинського р/с м. Кривого Рогу від 04.02.2013 скасовано, кримінальна справа на направлена на новий судовий розгляд, 07.11.2013 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.185 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 13.11.2012 по 04.03.2013;

3) 19.03.2014 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покаранням у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, на підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано строк покарання за вироком Дзержинського р/c м. Кривого Рогу від 07.11.2013 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці, також зараховано строк тримання під вартою з 13.11.2012 по 04.02.2013, звільнився 27.04.2015 з УВП №3 Дніпропетровської області умовно-достроково з не відбутим терміном 2 місяці 20 днів;

4) 14.07.2015 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покаранням у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського р/с м. Кривого Рогу від 19.03.2014 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

5) 24.05.2016 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинено більш суворим покаранням за вироком Дзержинського р/с м. Кривого Рогу від 14.07.2015 та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.02.2017 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання;

6) 05.03.2018 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст. 309 КК України, ч.4 ст.197-1, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки;

7) 26.06.2018 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8) 01.10.2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

9) 05.11.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

10) 06.12.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

11) 19.03.2020 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинено покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018, остаточно до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

12) 21.12.2022 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

13) 04.05.2023 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців,

14) вироком від 19 червня 2023 року Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської ч 4 ст. 185 КК Українипокарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04. 05. 2023 року більш суворим покаранням призначеним за даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі.На підставі ст.. 72 КК України покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 21 12 2022 року за ст.. 357 ч 3 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень виконувати самостійно.

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївської ВК-45), згідно якого, засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу у лавах Збройних Сил України за контрактом і підлягає звільненню у зв`язку з цим умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України. Посилаючись на положення п. «е»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», начальник установи просив встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 12 місяців та відповідновстановити на цей термін такі обмеження, а саме: 1) заборонити йому перебування поза межами місця дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром та 2) заборонити йому виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім керівником, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Представник Софіївської ВК-45 у судове засідання не з`явився, згідно подання просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Засуджений про розгляд справи теж повідомлявся, проте подав до суду заяву про можливість розгляду подання без його участі. Згідно цієї заяви, засудженому захисник не потрібний, з вказаним поданням Софіївської ВК-45 ознайомлений, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 4ст. 539 КПК Українинеприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

За змістом положень статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, щовстановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень цими особами і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до частини 1 статті 6 названого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно пункту «е» статті 3 т астатті 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у редакції Законуза № 3687-IX від 08.05.2024, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд за такими особами здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Згідно статті 10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Тобто обсяг обмежень для засудженого, передбачених цією статтею, не є вичерпним і може бути змінений або визначений з урахуванням особливостей проходження військової служби в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання у вигляді п`яти років восьми місяців позбавлення волі за вироком від 19 червня 2023 року Довгинцевського районного суду міста Кривого Рога за ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 357 КК України. Строк відбування покарання з 10 березня 2023 року.

Початок строку призначеного покарання: 10.03.2023, кінець строку 10.11.2028.

У Софіївській ВК-45 засуджений відбуває призначене покарання з 17.08.2023. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має одне заохочення, стягнень немає.

За ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, невідбутий строк якого складає 4 (чотири) роки, 4 (чотири ) місяці і 07 (сім) днів, для подальшого обов`язкового проходження ним військової служби за контрактом у одній з військових частин Збройних Сил України.

З огляду на досить тривалий невідбутий строк покарання засудженого, низку його попередніх судимостей та позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, суд дійшов переконання, що мається обґрунтована доцільність для встановлення за засудженим адміністративного нагляду на мінімальний термін, передбачений статтею 6 вищевказаного Закону з визначенням обмеження дій піднаглядного на цей строк, які запропоновані у своєму поданні начальником Софіївської ВК-45.

Керуючись ст.537,539 КПК України, п. «е`ст. 3, ст. 5, 6, 7-1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.

Визначити ОСОБА_3 обмеження щодо його дій на цей термін у вигляді:

1) заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

2) заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім керівником, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Термін адміністративного нагляду починає свій відлік з дня постановлення засудженого на відповідний облік у військовій частині.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, у якій засуджений буде проходити військову службу.

Про взяття на облік ОСОБА_3 для здійснення за ним адміністративного нагляду повідомити Софіївський районний суд Дніпропетровської області та Софіївський відділ Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1