Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2339/24
Провадження № 1-в/644/285/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області,

засудженого 04.04.2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого 05.04.2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 . В якому просить суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2024.

В обгрунтування покарання посилається на те, що 23.05.2024 до відділу надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 від 04.04.2024 Орджонікідзевського райсуду м. Харкова, згідно якого ОСОБА_4 визнаний винним у вчинення кримінального проступку за ст. ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 04.05.2024.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор вважає за необхідне виконувати зазначені вироки окремо.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступного.

23.05.2024 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 від 05.04.2024 Орджонікідзевського райсуду м. Харкова, згідно якого ОСОБА_4 визнаний винним у вчинення кримінального проступку за ст. ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин. Вирок набрав законної сили 07.05.2024.

23.05.2024 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 від 04.04.2024 Орджонікідзевського райсуду м. Харкова, згідно якого ОСОБА_4 визнаний винним у вчинення кримінального проступку за ст. ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 04.05.2024.

23.05.2024 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 від 05.04.2024 Орджонікідзевського райсуду м. Харкова, згідно якого ОСОБА_4 визнаний винним у вчинення кримінального проступку за ст. ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин. Вирок набрав законної сили 07.05.2024.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних вироків, ОСОБА_4 16.03.2024 року вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за яке його засудженого вироком від 05.04.2024 року. Кримінальне правопорушення проступок, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 вчинив 05.03.2024 року, за яке його засудженого вироком від 04.04.2024 року. Тобто за останнім вироком ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, яке він вчинив до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які викладеніу пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України№7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що вироки Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року та від 05.04.2024 року відносно ОСОБА_4 необхідно виконувати самостійно.

Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити, що вирок Орджонікідзевського районною суду м. Харкова від 04.04.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин - необхідно виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1