Справа № 567/842/24
У Х В А Л А

29.04.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000108 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду

встановив:

ст.слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його необхідністю розслідування кримінального провадження по факту незаконного носіння, зберігання, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 з наявними маркуваннями "1(нерозбірливо) 128-7(нерозбірливо) Т", предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу GHO з наявними маркуваннями "GHO-1 RDX 10 01-23", предмети, ззовні схожі на запали до ручних гранат типу: УЗРГМ із наявним маркуванням "164-75 УЗРГМ 583" та УЗРГМ-2 із наявним маркуванням " НОМЕР_1 УЗРГМ-2 583", зазначаючи про те, що зазначена дія була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказує, що 26.04.2024 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП про те, що ним 26.02.2024 близько 02 год. в с.Прикордонне Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області в ході розгляду повідомлення ОСОБА_6 з приводу демонстрації об`єкта, ззовні схожого на вибуховий припас, в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено трьох осіб, при поверхневій перевірці яких у ОСОБА_7 було виявлено два предмета, ззовні схожих на гранати та два запали до гучних гранат типу УЗРГМ та УЗРГМ-2.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000108 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зазначає про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, старший слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1 з наявними маркуваннями "1(нерозбірливо) 128-7(нерозбірливо) Т", предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу GHO з наявними маркуваннями "GHO-1 RDX 10 01-23", предмети, ззовні схожі на запали до ручних гранат типу: УЗРГМ із наявним маркуванням "164-75 УЗРГМ 583" та УЗРГМ-2 із наявним маркуванням "196-79 УЗРГМ-2 583".

Враховуючи те, що в ході проведення огляду у вказаному житловому будинку було виявлено майно, яке є знаряддям та об`єктом вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий вказує, що виникла необхідність у його вилученні з метою уникнення його втрати, псування та передачі стороннім особам, оскільки воно має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

За вказаних обставин просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку в АДРЕСА_1 , де було виявлено предмети, ззовні схожі на гранати та запали до гучних гранат.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

25.04.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 25.04.2024 близько 22 год. між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого останній продемонстрував предмет, ззовні схожий на гранату.

26.04.2024 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП про те, що ним 26.02.2024 близько 02 год. в с.Прикордонне Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області в ході розгляду повідомлення ОСОБА_6 з приводу демонстрації об`єкта, ззовні схожого на вибуховий припас, в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено трьох осіб, при поверхневій перевірці яких у ОСОБА_7 було виявлено два предмета, ззовні схожих на гранати та два запали до гучних гранат типу УЗРГМ та УЗРГМ-2.

Зазначені дані стали підставою до внесення відомостей до ЄРДР.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, виявлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, старший слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд в житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу GHO, предмети, ззовні схожі на запали до ручних гранат типу: УЗРГМ та УЗРГМ-2.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів, одним з способів отримання яких є проведення огляду.

При цьому слідчий суддя враховує, що старшим слідчим доведено наявність підстав для огляду, передбачених ст.233, 234 КПК України, огляд було здійснено з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою уникнення втрати майна, здобутого злочинним шляхом, його псування та передачі стороннім особам, в ході якого, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.237 КПК України, було вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу GHO, предмети, ззовні схожі на запали до ручних гранат типу: УЗРГМ та УЗРГМ-2.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задоволити.

Керуючись ст.233-237 КПК України

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на проведення огляду житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1