Справа № 504/969/24
Номер провадження 1-в/504/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду міста Одеси від 28.02.2023 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що 19.07.2023 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. 28.07.2023 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням. 04.09.2023 засудженому ОСОБА_5 , було винесено попередження за неявку на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності: 22.05.2023 УПП в Одеській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 23.05.2023 УПП в Одеській області за ч. 3 ст. 109, с. 1 ст. 178 КУпАП; 07.11.2023 УПП в Одеській області за ч. 2 ст. 126, ст. 130 КУпАП. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився, що є підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовільнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просить подання органу пробації задовольнити, та провести його розгляд без його участі.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 просив суд подання органу пробації задовільнити та звільнити ОСОБА_5 , від призначеного йому покарання.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_5 суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, правовими підставами для звільнення засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку є: 1) виконання останнім покладених на нього обов`язків в період іспитового строку; 2) не вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 28.02.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В особовій справі ОСОБА_5 , наявна вимога про судимість останнього від 04.01.2024, відповідно якої засуджений нового кримінального правопорушення у період іспитового строку не вчинив.

Разом з тим, до матеріалів подання не долучено вимоги про судимість ОСОБА_5 актуальної станом на момент закінчення іспитового строку встановленого ОСОБА_5 вироком Приморського районного суду міста Одеси від 28.02.2023, тобто станом на 28.02.2024.

Вказана обставина не дає можливості суду встановити чи вчинив засуджений нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, призначеного йому вироком Приморського районного суду міста Одеси від 28.02.2023.

Таким чином, подання органу пробації, без з`ясування та документального підтвердження, факту того, що засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, задоволене бути не може, а сплив іспитового строку не є самостійною та беззаперечною умовою для задоволення такого подання.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволені подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1