Справа № 522/158/22
Провадження № 1-кп/522/612/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розгялнувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008007 від 02.09.2014 року в порядку спеціального судового провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Так, громадянин України ОСОБА_6 в травні 2014 року (більш точна дата та час судовим слідством не встановлені), будучи невдоволеним суспільною та політичною обстановкою в Україні після зміни керівництва держави і трагічними подіями 02.05.2014 на площі «Куликове поле» в м. Одесі під час масових заворушень, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси. В цей же період часу у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на створення терористичної групи, члени якої будуть вчиняти в м. Одесі терористичні акти з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Так, наприкінці серпня 2014 року (більш точна дата та час судовим слідством не встановлені) ОСОБА_6 зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_7 та невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження - далі Особа 1), за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , де запропонував їм увійти до складу очолюваної ним терористичної групи, у складі якої готувати та вчиняти терористичні акти поблизу адміністративних будівель органів державної влади в м. Одесі.

Отримавши на це добровільну згоду ОСОБА_7 і Особи 1, ОСОБА_6 розподілив між ними ролі, відповідно до яких він забезпечував фінансування діяльності терористичної групи, вибір об`єктів посягання, проведення розвідки місцевості, час вчинення злочину і участь у його безпосередньому вчиненні. ОСОБА_7 був наділений функціями по безпосередньому закладенню саморобних вибухових пристроїв біля об`єктів посягань і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Узгодженість дій кожного із учасників зазначеної групи забезпечила досягнення спільного злочинного результату по вчиненню терористичних актів для впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

В подальшому у період з 01.09.2014 по 12.09.2014, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Особа 1, діючи у складі терористичної групи на виконання спільного злочинного плану виготовляли вибухові речовини та саморобні вибухові пристрої з метою вчинення терористичних актів. З цією метою ОСОБА_6 , знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет», придбав інгредієнти та запчастини необхідні для виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний, які переніс до орендованої ним квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, приблизно 01.09.2014 (більш точний час судовим слідством не встановлений), ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного злочинного плану виготовив саморобний вибуховий пристрій для подальшого використання його у вчиненні терористичного акту біля адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4. При цьому ОСОБА_7 був покладений обов`язок у встановленні виготовленого ОСОБА_6 саморобного вибухового пристрою під будівлею Одеської обласної державної адміністрації та приведенні його у дію. Також в цей же день, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 провели розвідку місцевості біля будинку Одеської обласної державної адміністрації, обравши місце встановлення майбутнього саморобного вибухового пристрою, а саме - місцевість між стіною будівлі та бетонними плитами.

02.09.2014 у нічний час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, передав ОСОБА_7 виготовлений ним та поміщений у спортивну сумку саморобний вибуховий пристрій, надавши при цьому вказівку встановити його під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , на місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами та дистанційно привести його у дію.

ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 30 хвилин, встановив саморобний вибуховий пристрій на місцевості між стіною будівлі Одеської обласної державної адміністрації та бетонними плитами. Відійшовши на безпечну відстань, ОСОБА_7 дистанційно привів у дію саморобний вибуховий пристрій натиснувши кнопку на пульті, в результаті чого він вибухнув, створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Надалі, враховуючи набутий у зазначеній вище протиправній акції злочинний досвід, а також через відсутність розголосу цієї події в засобах масової інформації, ОСОБА_6 , продовжив свої злочинні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, спрямовані на подальше вчинення терористичних актів шляхом вчинення вибухів із застосуванням нових вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв.

З цією метою, ОСОБА_6 , продовжив виготовляти за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , вибухові речовини та саморобні вибухові пристрої, використовуючи раніше придбані інгредієнти, речовини та складові. Проте, 12.09.2014 злочинну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Особи 1припинено співробітниками УСБУ в Одеській області, через проведення санкціонованого судом обшуку за вказаною адресою, в ході якого предмети злочинної діяльності у вигляді вибухових речовин, інгредієнтів для них, а також запчастин для виготовлення саморобних вибухових пристроїв вилучені.

Своїми активними діями, які виразились у формуванні групи радикально налаштованих осіб, об`єднаних єдиною спільною метою - здійснення терористичних актів, та яка у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною групою, ОСОБА_6 створив терористичну групу, керував нею, брав участь у ній, а так само організаційно сприяв її створенню та діяльності.

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 , приблизно в травні 2014 року (більш точна дата та час судовим слідством не встановлена), будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались 02.05.2014 на площі «Куликове поле» в м. Одесі під час масових заворушень, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Так, наприкінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_6 зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_7 та особою 1 за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , де запропонував їм увійти до складу очолюваної ним терористичної групи, у складі якої готувати та вчиняти терористичні акти поблизу адміністративних будівель органів державної влади в м. Одесі.

Отримавши на це добровільну згоду ОСОБА_7 і Особи 1, ОСОБА_6 розподілив між ними ролі, відповідно до яких він забезпечував фінансування діяльності терористичної групи, вибір об`єктів посягання, проведення розвідки місцевості, час вчинення злочину і участь у його безпосередньому вчиненні. ОСОБА_7 був наділений функціями по безпосередньому закладенню саморобних вибухових пристроїв біля об`єктів посягань і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Узгодженість дій кожного із учасників зазначеної групи забезпечувала досягнення спільного злочинного результату по вчиненню терористичних актів.

Приблизно наприкінці серпня 2014 року (точна дата та місце слідством не встановлені), переслідуючи злочинну мету дестабілізації політичної обстановки в Одеському регіоні, порушення громадської безпеки, залякування населення та для привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, ОСОБА_6 , обрав об`єкт для терористичної атаки - адміністративну будівлю Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Одеса, проспект. Шевченка, 4.

З цією метою ОСОБА_6 , знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет» придбав інгредієнти та запчастини необхідні для виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний, які переніс до орендованої ним квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, приблизно 01.09.2014, ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного злочинного плану з метою вчинення терористичного акту біля адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_4 , виготовив саморобний вибуховий пристрій з можливістю дистанційного приведення його у дію, до складу якого входила придатна для здійснення вибуху саморобна вибухова речовина системи «паливо плюс окисник», що складалась з металевого алюмінію та аміачної селітри та були, гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпились між собою за допомогою липкої стрічки, монтажної плати, електронного реле, транзистора, чотирьох пружинних контактів, та інші додаткові складові.

При цьому ОСОБА_7 був покладений обов`язок у встановленні виготовленого ОСОБА_6 саморобного вибухового пристрою під будівлею Одеської обласної державної адміністрації та приведенні його у дію. Також в цей же день, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 провели розвідку місцевості біля будинку Одеської обласної державної адміністрації, обравши місце встановлення майбутнього саморобного вибухового пристрою, а саме місце між стіною будівлі та бетонними плитами.

Надалі, 02.09.2014 у нічний час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, передав ОСОБА_7 виготовлений ним та поміщений у спортивну сумку саморобний вибуховий пристрій, надавши при цьому вказівку встановити його під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , на місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами та дистанційно привести його у дію.

ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 30 хвилин, встановив саморобний вибуховий пристрій на місцевості між стіною будівлі Одеської обласної державної адміністрації та бетонними плитами. Відійшовши на безпечну відстань, ОСОБА_7 дистанційно привів у дію саморобний вибуховий пристрій ініціювавши вибух натиснувши відповідну кнопку на пульті, створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Своїми активними діями, які виразились у підготовці, плануванні, виготовленні саморобного вибухового пристрою для вчинення терористичного акту, та наданням вказівок ОСОБА_7 щодо встановлення саморобного вибухового пристрою і приведенні його у дію, ОСОБА_6 вчинив терористичний акт, який створив небезпеку для життя та здоров`я людей і небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 приблизно в травні 2014 року (більш точна дата судовим розслідуванням не встановлена) будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались 02.05.2014 на площі «Куликове поле» в м. Одесі під час масових заворушень, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси.

В цей же період часу у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, для подальшого їх використання у терористичних актах в м. Одесі шляхом вчинення вибухів, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Розуміючи, що одноосібно вчиняти заплановані терористичні акти у нього не виявляється за можливе, наприкінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце судовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_6 організував зустріч зі своїми знайомими ОСОБА_7 та Особою 1, за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , яким запропонував увійти до складу очолюваної ним терористичної групи, для сумісної підготовки та вчинення терористичних актів.

Отримавши на це добровільну згоду ОСОБА_7 і Особи 1, ОСОБА_6 розподілив між кожним ролі та обов`язки, згідно яких він забезпечував фінансування діяльності терористичної групи, вибір об`єктів посягання, проведення розвідки місцевості, час вчинення злочину і участь у його безпосередньому вчиненні, особисте виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, а також навчання членів терористичної групи у виготовленні вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв. ОСОБА_7 був наділений функціями по безпосередньому встановленню саморобних вибухових пристроїв біля об`єктів посягань і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Так, наприкінці серпня 2014 року (точна дата та місце слідством не встановлені) ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, володіючи навиками виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, у невстановлений судовим розслідуванням час та дату, знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет» придбав інгредієнти для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний, та інші речовини і додаткові запчастини, які переніс до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Досягнувши домовленості щодо сумісного вчинення терористичних актів в м. Одесі ОСОБА_6 , з метою реалізації своїх злочинних намірів спланував терористичну акцію під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, розподіливши між кожним із учасників ролі у її вчиненні. За досягнутої домовленості ОСОБА_6 зобов`язався виготовити саморобний вибуховий пристрій. На ОСОБА_7 покладений обов`язок закладення саморобного вибухового пристрою під будинком Одеської ОДА та приведення його у дію.

Надалі, 01.09.2014 ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обороту вибухових речовин, без отриманого згідно інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи заздалегідь придбані інгредієнти, речовини, суміші та складові виготовив придатний для здійснення вибуху саморобний вибуховий пристрій з дистанційним керуванням, до складу якого входила придатна для здійснення вибуху саморобна вибухова речовина системи «паливо плюс окисник», що складалась з металевого алюмінію та аміачної селітри, гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпились між собою за допомогою липкої стрічки, монтажної плати, електронного реле, транзистора, чотирьох пружинних контактів, та інші додаткові складові.

02.09.2014 в темну пору доби, більш точний час судовим слідством не встановлений, на виконання злочинного плану щодо вчинення терористичного акту ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 виготовлений ним саморобний вибуховий пристрій та надав вказівку встановити його під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , на ділянці місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами, і дистанційно привести його у дію.

Приблизно о 01 годині 30 хвилин 02.09.2014 ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , встановив саморобний вибуховий пристрій, придатний для здійснення вибуху, на ділянці місцевості між стіною будівлі Одеської обласної державної адміністрації і бетонними плитами, та відійшовши на безпечну відстань, привів його у дію натиснувши відповідну кнопку на пульті дистанційного керування, створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Надалі, враховуючи набутий у попередній протиправній акції злочинний досвід у підриві саморобного вибухового пристрою під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації, а також з метою подальшого вчинення терористичних актів ОСОБА_6 , продовжив свої злочинні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, направлені на виготовлення нових вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв для використання їх у наступних терористичних актах.

З цією метою, до 12.09.2014 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , виготовив без передбаченого законом дозволу наступні інгредієнти, речовини та складові до саморобних вибухових пристроїв: придатний до вибуху при використанні в якості засобу підриву саморобних електродетонаторів обмотаний малярною стрічкою згорток із придатною до вибуху сумішшю металевого алюмінію та аміачної селітри, здатної до вибухового перетворення та віднесеної до саморобних вибухових речовин системи «паливо плюс окисник», полімерну пляшку з перекисом водню, що може бути використаний для виготовлення вибухових речовин класу «перекисів», аміачну селітру, яка може бути використана в якості окисника для виготовлення вибухових сумішей, порошкоподібний алюміній, який може бути використаний в якості палива для виготовлення саморобних вибухових сумішей «паливо + окисник», саморобну ініціюючу вибухову речовину - гексаметилентрипероксиддіамін, 30 електроспалахувачів для піротехніки та електроспалахувачі, що входять до конструкції саморобних детонаторів у справному стані та можуть бути використані за призначенням, 2 засоби підриву - саморобні електродетонатори, які складаються з корпусів полімерних шприців з виведеними дротами та містять вибухову речовину і можуть бути складовою частиною вибухового пристрою.

Своїми активними діями, які виразились у виготовленні саморобних вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Окрім того, громадянин України ОСОБА_6 приблизно в травні 2014 року (більш точна дата судовим розслідуванням не встановлена), будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались на площі Куликове поле в м. Одесі в результаті масових заворушень 02.05.2014, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у протидії органам державної влади шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси із застосуванням саморобних вибухових пристроїв.

В цей же період часу у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, для подальшого їх використання у терористичних актах в м. Одесі шляхом вчинення вибухів, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Розуміючи, що одноосібно вчиняти заплановані терористичні акти у нього не виявляється за можливе, наприкінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце судовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_6 перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , запропонував своїм знайомим ОСОБА_7 та Особі 1 увійти до складу очолюваної ним терористичної групи для сумісної підготовки та вчинення терористичних актів, на що останні надали свою добровільну згоду.

Після цього ОСОБА_6 розподілив між ними ролі та зобов`язався окрім забезпечення фінансування діяльності терористичної групи та вирішення інших організаційних питань, особисто виготовляти вибухові речовини та саморобні вибухові пристрої, а також навчати членів терористичної групи виготовленню вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв. ОСОБА_7 був наділений функціями по безпосередньому встановленню саморобних вибухових пристроїв біля об`єктів посягань і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Досягнувши домовленості щодо сумісного вчинення терористичних актів в м. Одесі ОСОБА_6 , з метою реалізації своїх злочинних намірів спланував терористичну акцію під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4. Згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_6 зобов`язався виготовити саморобний вибуховий пристрій, а ОСОБА_7 був повинен був встановити саморобний вибуховий пристрій під будинком Одеської обласної державної адміністрації та привести його у дію.

Так, наприкінці серпня 2014 року (точна дата та місце слідством не встановлені) ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, володіючи навиками виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, у невстановлений судовим розслідуванням час та дату, знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет» придбав інгредієнти для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний, та інші речовини і складові, які переніс до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, 01.09.2014 ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обороту вибухових речовин, без отриманого згідно інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи заздалегідь придбані інгредієнти, речовини, суміші та складові, виготовив придатний для здійснення вибуху саморобний вибуховий пристрій з дистанційним керуванням, до складу якого входила придатна для здійснення вибуху саморобна вибухова речовина системи «паливо плюс окисник», що складалась з металевого алюмінію та аміачної селітри, гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпились між собою за допомогою липкої стрічки, монтажної плати, електронного реле, транзистора, чотирьох пружинних контактів, та інших додаткових складових, який до 02.04.2014 зберігав за вказаною вище адресою.

Тим самим ОСОБА_6 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання вибухових речовин та саморобного вибухового пристрою, які в подальшому зберігав за місцем свого тимчасового проживання.

02.09.2014 в темну пору доби, більш точний час судовим слідством не встановлений, ОСОБА_6 незаконно передав ОСОБА_7 виготовлений ним придатний для здійснення вибуху саморобний вибуховий пристрій та надав вказівку перемістити його до місця знаходження адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , встановити його на ділянці місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами і дистанційно привести його у дію.

Приблизно о 01 годині 30 хвилин 02.09.2014 ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , перемістив саморобний вибуховий пристрій придатний для здійснення вибуху, до будівлі Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , та встановив його на ділянці місцевості між стіною будівлі і бетонними плитами. Надалі, відійшовши на безпечну відстань, ОСОБА_7 привів у дію саморобний вибуховий пристрій натиснувши відповідну кнопку на пульті дистанційного керування, створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Надалі, враховуючи набутий у попередній протиправній акції злочинний досвід у підриві саморобного вибухового пристрою під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_6 , продовжив свої злочинні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, направлені на виготовлення нових вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв для їх використання у наступних терористичних актах.

З цією метою, до 12.09.2014 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , виготовив та зберігав без передбаченого законом дозволу наступні інгредієнти, речовини та складові до саморобних вибухових пристроїв: придатний до вибуху при використанні в якості засобу підриву саморобних електродетонаторів обмотаний малярною стрічкою згорток із придатною до вибуху сумішшю металевого алюмінію та аміачної селітри, здатної до вибухового перетворення та віднесеної до саморобних вибухових речовин системи «паливо плюс окисник», полімерну пляшку з перекисом водню, що може бути використаний для виготовлення вибухових речовин класу «перекисів», аміачну селітру, яка може бути використана в якості окисника для виготовлення вибухових сумішей, порошкоподібний алюміній, який може бути використаний в якості палива для виготовлення саморобних вибухових сумішей «паливо + окисник», саморобну ініціюючу вибухову речовину - гексаметилентрипероксиддіамін, 30 електроспалахувачів для піротехніки та електроспалахувачі, що входять до конструкції саморобних детонаторів у справному стані та можуть бути використані за призначенням, 2 засоби підриву - саморобні електродетонатори, які складаються з корпусів полімерних шприців з виведеними дротами та містять вибухову речовину і можуть бути складовою частиною вибухового пристрою.

Своїми умисними діями, які виразились зберіганні вибухових речовин та передачі ОСОБА_7 саморобного вибухового пристрою, придатного для здійснення вибуху, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання та передачу вибухових речовин та вибухових пристроїв.

ОСОБА_7 , громадянин України в травні 2014 року (більш точна дата та час судовим розслідуванням не встановлена), через невдоволення подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались 02.05.2014 на площі «Куликове поле» в м. Одесі під час масових заворушень, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси.

Так, наприкінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце судовим розслідуванням не встановлені) до ОСОБА_7 та Особи 1, звернувся їх спільний знайомий - ОСОБА_6 , який перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , запропонував їм увійти до очолюваної ним терористичної групи, у складі якої готувати та вчиняти терористичні акти поблизу адміністративних будівель органів державної влади в м. Одесі, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 і Особа 1 надали свою добровільну згоду та ОСОБА_6 розподілив між ними ролі та функціональні обов`язки, згідно яких сам ОСОБА_6 забезпечував фінансування діяльності терористичної групи, вибір об`єктів посягання, проведення розвідки місцевості, часу вчинення злочину і участь у їх безпосередньому вчиненні. ОСОБА_7 був наділений функціями по безпосередньому встановленню саморобних вибухових пристроїв біля об`єктів посягань і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Узгодженість дій кожного із учасників зазначеної групи забезпечувала досягнення спільного злочинного результату по вчиненню терористичних актів для впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

В подальшому у період з 01.09.2014 по 12.09.2014, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Особа 1, діючи згідно розробленого злочинного плану у складі терористичної групи виготовляли вибухові речовини та саморобні вибухові пристрої з метою вчинення терористичних актів. З цією метою ОСОБА_6 , знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет», придбав інгредієнти та запчастини, необхідні для виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний, та інші складові, які переніс до орендованої ним квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, приблизно 01.09.2014 (більш точний час судовим слідством не встановлений), ОСОБА_6 виготовив саморобний вибуховий пристрій з метою подальшого використання його у вчиненні терористичного акту біля адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому згідно розподілу обов`язків та ролей учасників терористичного акту на ОСОБА_7 був покладений обов`язок у встановленні виготовленого ОСОБА_6 саморобного вибухового пристрою під будівлею Одеської обласної державної адміністрації та приведенні його у дію. Також в цей же день, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 провели розвідку місцевості біля будинку Одеської обласної державної адміністрації, обравши місце встановлення майбутнього саморобного вибухового пристрою, а саме - місцевість між стіною будівлі та бетонними плитами.

02.09.2014 у нічний час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання ОСОБА_6 , передав ОСОБА_7 виготовлений ним та поміщений у спортивну сумку саморобний вибуховий пристрій з можливістю дистанційного приведення його у дію, надавши при цьому вказівку встановити його під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4, на місцевості між стіною будівлі і бетонними плитами та дистанційно привести його у дію.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 30 хвилин, встановив саморобний вибуховий пристрій на місцевості між стіною будівлі Одеської обласної державної адміністрації та бетонними плитами. Відійшовши на безпечну відстань, ОСОБА_7 дистанційно привів у дію саморобний вибуховий пристрій натисканням відповідної кнопки на дистанційному пульті, ініціювавши вибух та створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Надалі, враховуючи набутий у зазначеній вище протиправній акції злочинний досвід, а також через відсутність розголосу цієї події в засобах масової інформації, з метою подальшого вчинення терористичних актів ОСОБА_7 продовжив свої злочинні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, спрямовані на подальше вчинення терористичних актів шляхом вчинення вибухів із застосуванням нових вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв.

Діючи згідно спільно розробленого злочинного плану ОСОБА_6 продовжив виготовляти за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , вибухові речовини та саморобні вибухові пристрої, використовуючи раніше придбані інгредієнти, речовини та складові для подальших терористичних атак членами створеної терористичної групи, до якої входив ОСОБА_7 . Проте, 12.09.2014 злочинну діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та Особи 1, було припинено співробітниками УСБУ в Одеській області.

Своїми активними діями, які виразились у безпосередній участі в злочинній діяльності сформованої ОСОБА_6 групи радикально налаштованих осіб, які об`єднались з єдиною спільною метою - здійснення терористичних актів, тобто терористичній групі ОСОБА_7 сприяв її діяльності шляхом виконання терористичного акту.

Крім того, ОСОБА_7 в травні 2014 року (більш точна дата та час судовим розслідуванням не встановлена), будучи невдоволеним подіями на «Майдані» у м. Києві, зміною керівництва держави, а також трагічними подіями, які стались 02.05.2014 на площі «Куликове поле» в м. Одесі під час масових заворушень, сформував свою антидержавницьку позицію, яка виразилась у підтримці ідеї здійснення супротиву діючій владі шляхом вчинення терористичних актів на території м. Одеси з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Наприкінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце судовим розслідуванням не встановлені) до ОСОБА_7 та Особи 1, звернувся ОСОБА_6 , який, перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , запропонував їм увійти до очолюваної ним терористичної групи, у складі якої готувати та вчиняти терористичні акти поблизу адміністративних будівель органів державної влади в м. Одесі, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 і Особа 1 надали ОСОБА_6 свою добровільну згоду, тим самим вступивши у злочинну змову, спрямовану на вчинення терористичних актів. При цьому ОСОБА_6 розподілив між всіма учасниками злочинної змови ролі та функціональні обов`язки, відповідно до яких на нього покладалось фінансове забезпечення діяльності терористичної групи, проведення розвідки місцевості, вибір об`єктів посягання та час вчинення злочинів, а також безпосередня участь у їх вчиненні. ОСОБА_7 був наділений функціями розвідки місцевості біля об`єктів злочинних посягань та безпосереднього встановлення саморобних вибухових пристроїв і приведення їх у дію. До функцій Особи 1 входила допомога у виготовленні саморобних вибухових пристроїв.

Узгодженість дій кожного із учасників зазначеної групи забезпечувала досягнення спільного злочинного результату по вчиненню терористичних актів для впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

Приблизно наприкінці серпня 2014 року, (точна дата та місце слідством не встановлені), переслідуючи злочинну мету дестабілізації політичної обстановки в Одеському регіоні, порушення громадської безпеки, залякування населення та для привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, ОСОБА_6 , обрав об`єкт для терористичної атаки - адміністративну будівлю Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Одеса, проспект. Шевченка, 4.

З цією метою ОСОБА_6 , знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет» придбав інгредієнти та запчастини, необхідні для виготовлення вибухових речовин та саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний та інші складові, які переніс до орендованої ним квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, приблизно 01.09.2014, ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного злочинного плану з метою вчинення терористичного акту біля адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4, виготовив саморобний вибуховий пристрій з можливістю дистанційного приведення його у дію, до складу якого входила придатна для здійснення вибуху саморобна вибухова речовина системи «паливо плюс окисник», що складалась з металевого алюмінію та аміачної селітри та були, гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпились між собою за допомогою липкої стрічки, монтажної плати, електронного реле, транзистора, чотирьох пружинних контактів, та інші додаткові складові.

При цьому згідно розподілу обов`язків та ролей учасників терористичного акту, ОСОБА_7 зобов`язався встановити виготовлений ОСОБА_6 саморобний вибуховий пристрій під будівлею Одеської обласної державної адміністрації та привести його у дію. Окрім того, в цей же день ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 здійснили розвідку місцевості та визначили місце встановлення саморобного вибухового пристрою, а саме між стіною будівлі та бетонними плитами.

Надалі, 02.09.2014 у нічний час, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 отримав від нього поміщений у спортивну сумку саморобний вибуховий пристрій, отримавши при цьому вказівку встановити його під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4, на місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами та дистанційно привести його у дію.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , приблизно о 01 годині 30 хвилин, встановив саморобний вибуховий пристрій на місцевості між стіною будівлі Одеської обласної державної адміністрації та бетонними плитами. Відійшовши на безпечну відстань, ОСОБА_7 дистанційно привів у дію саморобний вибуховий пристрій, натиснувши кнопку на пульті, ініціювавши вибух, тим самим вчинив терористичний акт, який створив загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Своїми умисними та активними діями, які виразились у встановленні та приведенні у дію саморобного вибухового пристрою ОСОБА_7 вчинив терористичний акт, який створив небезпеку для життя та здоров`я людей та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Крім того, громадянин України ОСОБА_7 на прикінці серпня 2014 року (більш точні дата, час та місце судовим розслідуванням не встановлені) до ОСОБА_7 та Особи 1, звернувся їх спільний знайомий - ОСОБА_6 , який перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , запропонував їм увійти до очолюваної ним терористичної групи, у складі якої готувати та вчиняти терористичні акти поблизу адміністративних будівель органів державної влади в м. Одесі, з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, та привернення уваги громадськості до своїх певних політичних поглядів.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 і Особа 1 надали свою добровільну згоду, вступивши тим самим у злочинну змову, спрямовану на вчинення терористичних актів шляхом вчинення вибухів. При цьому, ОСОБА_6 розподілив між учасниками злочинної змови ролі та функціональні обов`язки, відповідно до яких ОСОБА_7 був наділений функціями розвідки місцевості біля об`єктів злочинних посягань та безпосередній доставці і встановленні саморобних вибухових пристроїв з подальшим приведенням їх у дію.

Так, наприкінці серпня 2014 року, точна дата та місце слідством не встановлені, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, володіючи навиками виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв, у невстановлений судовим розслідуванням час та дату знаходячись на ринку «Привоз» м. Одеси та через мережу «Інтернет» придбав інгредієнти для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а саме: селітру, алюмінієву пудру, перекис водню, уротропін у вигляді сухого горючого, електроспалахувачі для піротехніки, інсулінові шприци, електронні годинники, скотч малярний та інші складові, які переніс до орендованої ним квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Досягнувши спільної домовленості щодо сумісного вчинення терористичних актів в м. Одесі ОСОБА_6 спланував терористичну акцію під адміністративною будівлею Одеської обласної державної адміністрації, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розподіливши між кожним із учасників ролі у її вчиненні. За досягнутої домовленості ОСОБА_6 зобов`язався виготовити саморобний вибуховий пристрій. На ОСОБА_7 був покладений обов`язок доставки та встановлення саморобного вибухового пристрою під будинком Одеської обласної державної адміністрації, а також дистанційне приведення його у дію.

Надалі, 01.09.2014 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи заздалегідь придбані інгредієнти, речовини, суміші та складові, виготовив придатний для здійснення вибуху саморобний вибуховий пристрій з дистанційним керуванням, до складу якого входила придатна для здійснення вибуху саморобна вибухова речовина системи «паливо плюс окисник», що складалась з металевого алюмінію та аміачної селітри, гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпились між собою за допомогою липкої стрічки, монтажної плати, електронного реле, транзистора, чотирьох пружинних контактів, та інших додаткових складових, який до 02.04.2014 зберігав за вказаною вище адресою.

В подальшому, 02.09.2014, в темну пору доби, більш точний час судовим слідством не встановлений, на виконання спільного злочинного плану щодо вчинення терористичного акту ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_6 виготовлений останнім саморобний вибуховий пристрій та зобов`язався перемістити його до місця знаходження адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_4 , встановити на ділянці місцевості між стіною будівлі та бетонними плитами, і дистанційно привести його у дію.

Надалі, реалізуючи спільний злочинний задум, ОСОБА_7 діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обороту вибухових речовин, без отриманого згідно інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу, зберігаючи при собі отриманий від ОСОБА_6 саморобний вибуховий пристрій, незаконно переніс його з квартири АДРЕСА_3 до адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_4 , та встановив його на ділянці місцевості між стіною будівлі і бетонними плитами.

Надалі, відійшовши на безпечну відстань приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_7 ініціював вибух саморобного вибухового пристрою натисканням відповідної кнопки на пульті дистанційного керування, створивши при цьому загрозу життю і здоров`ю співробітників служби охорони Одеської обласної державної адміністрації, пересічним громадянам та небезпеку заподіяння значної майнової шкоди.

Своїми умисними діями, які виразились в отриманні від ОСОБА_6 саморобного вибухового пристрою, придатного для здійснення вибуху, та подальшим його перенесенням з квартири АДРЕСА_3 до адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав та перемістив саморобний вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

Позиція учасників судового розгляду:

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та здійснювався судовий розгляд, у судові засідання не з`явився. На судові виклики, направлені за його місцем проживання, та які були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», не прибув, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з урахуванням чого на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2023 року, судовий розгляд здійснювався за умовами спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , яка брала участь під час спеціального судового розгляду, вважає за необхідне виправдати свого підзахисного, оскільки дослідженні докази не підтверджують його винуватості у інкримінованому йому злочину.

Обвинувачений ОСОБА_7 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та здійснювався судовий розгляд, у судові засідання не з`явився. На судові виклики, направлені за його місцем проживання, та які були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», не прибув, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з урахуванням чого на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2023 року, судовий розгляд здійснювався за умовами спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 , який брав участь під час спеціального судового розгляду, вважає за необхідне виправдати свого підзахисного, оскільки дослідженні докази не підтверджують його винуватості у інкримінованому йому злочину.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

- Повідомлення інспектора патрульної служби полку ПС ММУ ГУМВС України в Одеській області про те, що 02.09.2014 біля 02:00 год. ними отримано повідомлення про вибух біля будинку обласної адміністрації на проспекті Шевченка. Прибувши на місце, ними на землі виявлена речовина сірого кольору;

- Повідомлення оперуповноваженого ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області №65/5/2-5111 від 09.09.2014, згідно якого ним отримано інформацію про створення 15-16 серпня 2014 року терористичної групи у м. Одесі, до складу якої входять ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказана група найближчим часом планує вчинення терористичного акту з метою дестабілізації обстановки в Одеській області;

- Протокол огляду місця події від 02.09.2014, відповідно до якого слідчим здійснений огляд ділянки місцевості біля будинку Одеської обласної адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4. Під час огляду на фасаді приміщення виявлена речовина сірого кольору та місце займання розміром 15*20 см. Біля будинку виявлені залишки речовини сірого кольору, електрична плата розміром 50*50 см, з елементами живлення типу АА, які вилучено з місця події. До протоколу долучено фототаблицю;

- Протокол обшуку від 12.09.2014, згідно з яким, слідчим УСБУ в Одеській області за участю понятих, у присутності оперативних працівників УСБУ в Одеській області, ОСОБА_6 у період з 20:15 по 00:25 проведений обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 , під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено предмети та речовини, які є компонентами та складовими для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв. Так під час обшуку виявлено та вилучено:

- згорток довжиною близько 170 мм, діаметром 110 мм, який представляє собою пакунок, обмотаний малярною стрічкою світло-жовтого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина сріблястого кольору.

- поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться полімерна пляшка із надписом «Моршинська», в якій міститься безкольорова рідина із запахом хімічних реактивів;

- поліетиленовий пакунок, в якому знаходяться: полімерний мішок, в якому міститься гранульована речовина білого кольору та прозорий полімерний пакунок із надписом «Селітра», в якому міститься кристалічна речовина білого кольору;

- прозорий пакунок, в якому містяться 30 (тридцять) електроспалахувачів для піротехніки та 4 (чотири) корпуси медичних шприців для інсулінових ін`єкцій, заплавлених з одного кінця;

- полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться полімерний пакет зеленого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина сірого кольору з металевим відблиском;

- полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться поліграфічна рекламна продукція торгівельної мережі «МЕТРО» та аркуш паперу білого кольору складений конвертом, на внутрішній поверхні якого є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору;

- полімерний пакунок білого кольору з червоним малюнком, в якому знаходяться: електронний годинник чорного кольору із внесеними конструктивними змінами, кнопка бездротового квартирного дзвінка, власне бездротовий дзвоник з внесеними конструктивними змінами, елементи живлення типу ААА у кількості 3-х шт., 23А у кількості 1 шт.;

- скляна колба, в якій знаходиться суспензія білого кольору;

- два корпуси полімерних шприців з виведеними дротами;

- Протокол огляду від 20.09.2014, відповідно до якого слідчим здійснений огляд відеозаписів з камер спостереження Одеської обласної адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4. Під час відтворення відеофайлу «Recdata 0357» у період з 01 год. 31 хв. 01 с. по 01 год. 36 хв. 30 с. 02.09.2014 зафіксовано спалах світло-жовтого кольору біля фасаду будинку Одеської обласної адміністрації. До протоколу огляду долучено фототаблицю та оптичний диск із відеозаписом;

- Протокол огляду від 10.12.2014, відповідно до якого слідчим здійснений огляд предметів, які вилучено під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , а саме компоненти та складові для виготовлення вибухових речовин та вибухових пристроїв;

- Протокол огляду від 27.09.2021, відповідно до якого слідчим здійснений огляд сторінки у соціальній мережі «Facebook», зареєстрованої на ім`я « ОСОБА_11 ». На головній сторінці користувача міститься фото чотирьох чоловіків у камуфляжній формі з предметами, які нагадуються вогнепальну зброю: автомат Калашникова та снайперську гвинтівку. Двоє чоловіків тримають прапор із зображенням червоної зірки та червоними лініями на жовтому фоні. Інші двоє чоловіків азіатської зовнішності тримають прапор у вигляді білого кола на синьому фоні та трьома полосами в нижній частині - білою, червоною та зеленою. Також поверх вказаного фото міститься фото чоловіка в камуфляжній формі з предметом, який нагадує автомат Калашникова , який стоїть на прапорі США.

Також слідчим здійснений огляд сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» користувача « ОСОБА_11 ». Згідно розміщеної користувачем інформації про себе містом народження є Одеса , дата народження 14.10.1991. При перегляді стіни вказаного аккаунту встановлено, що вона належить чоловіку який зображений у військовій формі зі знаками відмінностей терористичної організації «ДНР» та «НОВРОССИЯ». На фото привалює зображення військової техніки та зброї. На головній сторінці міститься зображення танку з текстом «призрак» на башті якого сидить чоловік в камуфляжі. Роздруківка сторінок із соціальних мереж у вигляді скріншотів долучається до протоколу;

- Постанова про визнання документом від 15.09.2014, відповідно до якого слідчим визнано документом, що посвідчує особу підозрюваного ОСОБА_7 - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на його ім`я;

- Постанова про визнання документом від 15.09.2014, відповідно до якого слідчим визнано документами, що посвідчує особу підозрюваного ОСОБА_6 - паспорт громадянина України та військовий квиток, видані на його ім`я;

-Висновок експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області №120В/1278С/180Д від 03.11.2014, відповідно до якого:

1 Порошкоподібна речовина сріблястого кольору, що знаходиться всередині згортку довжиною 170 мм, діаметром 110 мм, який представляє собою пакунок обмотаний малярною стрічкою, вилученому у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 є сумішшю алюмінію та аміачної селітри, здатна до вибухового перетворення та відноситься до саморобних вибухових речовин системи «паливо плюс окисник», придатна до вибуху. Вказаний пакунок є зарядом саморобної вибухової речовини.

2. Рідина, що міститься в полімерній пляшці із написом «Моршинська» та є перекисом водню (пергідролем), може бути використана для виготовлення вибухових речовин класу перекисів.

- гранульована речовина в полімерному мішку та кристалічна речовина в пакеті з написом «Селитра» є аміачною селітрою та може бути використана в якості окисника для виготовлення саморобних вибухових сумішей «паливо + окисник».

- порошкоподібна речовина сірого кольору з металевим відблиском є порошкоподібним алюмінієм та може бути використана в якості палива для виготовлення саморобних вибухових сумішей «паливо плюс окисник».

- речовина, нашарування якої є на внутрішній поверхні аркушу паперу білого кольору є саморобною ініціюючою вибуховою речовиною гексаметилентрипероксиддіаміном.

- тверда фаза суспензії білого кольору, що знаходиться у скляній колбі є саморобною ініціюючою вибуховою речовиною гексаметилентрипероксиддіаміном.

3. Корпуси чотирьох шприців та корпуси саморобних електродетонаторів мають спільну групову належність за джерелом походження особливостями виготовлення. Тридцять електроспалахувачів для піротехніки та електроспалахувачі, що входять до конструкції саморобних детонаторів спільну групову належність за джерелом походження та електричними характеристиками.

4. Тридцять електроспалахувачів для піротехніки, вилучені у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 знаходяться у справному стані та можуть бути використані за призначенням.

5. Два корпуси полімерних шприців з виведеними дротами, вилучені у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 містять вибухову речовину та є засобами підриву - саморобними електродетонаторами.

6. Згорток довжиною 170 мм, діаметром 110 мм, який представляє собою пакунок обмотаний малярною стрічкою в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина сріблястого кольору, вилучений у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 може бути складовою частиною вибухового пристрою - зарядом вибухової речовини.

- два корпуси полімерних шприців з виведеними дротами, вилучені у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 можуть бути складовою частиною вибухового пристрою - засобом підриву.

Для створення вибухового пристрою необхідне конструктивне поєднання заряду вибухової речовини із засобом підриву та допоміжними елементами, що забезпечить їх функціонування.

- елементи живлення типу ААА марки «DURACELL» та елемент живлення без оболонки можуть бути використані в якості складової частини вибухового пристрою умови їх використання для приведення в дію електроспалахувача.

7. Згорток довжиною 170 мм, діаметром 110 мм, який представляє собою пакунок обмотаний малярною стрічкою в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина сріблястого кольору, вилучений у ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 здатний до вибуху при використанні в якості засобу підриву саморобних електродетонаторів, наданих на дослідження. Для здійснення вибуху необхідно встановити електродетонатор всередину пакету та подати електричний струм на дроти електродетонатора. До висновку експертизи долучений диск;

- Висновок експертів НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області № 123В/1368С від 28.11.2014, відповідно до якого в наданих на дослідження копіях власноручної заяви та копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 13.09.2014 міститься інформація щодо виготовлення:

- вибухової речовини класу динамонів, яку підозрюваний ОСОБА_6 помилково називає амоналом;

- ініціюючої вибухової речовини речовиною гексаметилентрипероксиддіаміну ГМТД, яку підозрюваний ОСОБА_6 помилково називає гексогеном;

- саморобного електродетонатора;

Також копіях власноручної заяви та копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 13.09.2014 міститься загальна інформація по виготовленню вибухового пристрою.

- Висновок експертів НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області № 118В/1262С від 25.11.2014, відповідно до якого:

1. Вилучені під час огляду місця події 02.09.2014 та надані на дослідження шматки речовини та сипуча речовина, які складаються з металевого алюмінію та аміачної селітри є саморобною вибуховою речовиною системи «паливо плюс окисник».

2. Вилучені предмети:

- фрагменти полімеру розмірами від 175*105 до 21*5 мм, поверхня яких має сірий колір з металевим відблиском та фрагмент полімерної тканини;

- фрагменти чотирьох пружинних контактів конусоподібної форми та предмет у вигляді залишку касети для елементів живлення, яка містить вісім гальванічних елементів живлення типу АА, які кріпляться між собою за допомогою липкої стрічки;

- монтажна плата розміром 50*50 см товщиною 2 мм, на якій містяться фрагменти двох конденсаторів, електронне реле, транзистор, п`ять клем до яких приєднано багатожильні дроти, залишки мікросхеми, залишки двох елементів опору та один діод та фрагменти контактних доріжок є залишками саморобного вибухового пристрою.

- Висновок експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Одеській області № 1В від 12.02.2015, відповідно до якого, вилучені під час огляду місця події 02.09.2014 та надані на дослідження шматки речовини та сипуча речовина, які складаються з металевого алюмінію та аміачної селітри, придатні до здійснення вибуху (вибухового перетворення) в повному обсязі;

- Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.10.2014 за № 65/5/2-7999, а саме аудіоконтролю місця - приміщення квартири АДРЕСА_3 , із додатком до протоколу - стенограмою аудіозапису, який міститься на оптичному диску № 352. Протоколом зафіксовано зміст розмов між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , що мали місце 12.09.2014 щодо готування до чинення злочину та виготовлення вибухівки. До протоколу додається оптичний диск із аудіозаписом.

- Заява ОСОБА_6 від 13.09.2014, яку ним власноручно написано та подано на ім`я слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_15 про обставини готування та вчинення ним разом із ОСОБА_7 злочинів, зокрема виготовлення саморобних вибухових пристроїв, закладення 02.09.2014 вибухового пристрою біля будинку Одеської обласної адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4 та приведення його у дію;

- Протокол слідчого експерименту від 07.10.2014, складений слідчим ОСОБА_16 . Відповідно до вказаного протоколу слідча дія проведена 07 жовтня 2014 року у період з 10:45 по 14:20 години за участю свідка ОСОБА_14 у присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Під час проведення слідчої дії ОСОБА_14 добровільно розповів про обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, зокрема виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а також приведення одного вибухового пристрою у дію біля будинку Одеської обласної адміністрації. Зокрема, під час слідчого експерименту він показав приміщення квартири АДРЕСА_3 , де відбувався процес виготовлення саморобних вибухових пристроїв. При її виготовленні він був неодноразово присутній. На початку вересня 2014 року ОСОБА_6 вночі заклав вибуховий пристрій біля будинку Одеської обласної адміністрації, а він із ОСОБА_7 чекали його на лавочці у дворі будинку АДРЕСА_5 . Приблизно через хвилин 20 він повернувся та приєднався до них. Через деякий час вони почули гучний вибух. До протоколу слідчої дії додана фототаблиця;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 22.10.2014 в ТОВ «Астеліт» та опис речей та документів вилучених в ході тимчасового доступу. До протоколу додається оптичний диск № .

- Протокол огляду від 17.12.2014, відповідно до якого слідчим оглянуто оптичний диск № із електронною інформацією ТОВ «Астеліт» за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовуються ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , який використовується ОСОБА_7 та НОМЕР_4 , який використовується ОСОБА_14 . Оглядом установлено, що у період з 01.04.2014 по 12.09.2014 вказані особи постійно перебували у м. Одесі та спілкувались між собою. При цьому, згідно зони покриття базових станцій у м. Одесі, вказані особи в період з 1 по 3 вересня 2014 року могли перебувати за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 .

Із урахуванням досліджених доказів, суд дійшов до висновку, що всі досліджені докази належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України та достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Усі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного, та дають можливість суду дійти до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм злочинів є доведеними у повному обсязі.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винними у вчиненні яких визнаються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд приходить до висновку з урахуванням досліджених доказів про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені таких злочинів як: у створенні терористичної групи, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1. ст. 258-3 КК України, у терористичногму акті, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2. ст. 258 КК України, незаконному виготовленні вибухових речовин та вибухових пристроїв, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1. ст. 263-1 КК України, незаконному поводженні з вибуховими речовинами, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1. ст. 263 КК України.

Окрім того, беручи до уваги вище вказане, суд приходить до висновку про виннуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчинені таких злочинів як: у створенні терористичної групи, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1. ст. 258-3 КК України, у терористичному акті, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2. ст. 258 КК України, незаконному поводженні з вибуховими речовинами, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1. ст. 263 КК України.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченим.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно зі ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, загально небезпечним способом.

Мотиви призначення покарання.

Суд, при обранні розміру та виду покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи громадянами України брали участь у терористичній групі для дестабілізації ситуації у суспільстві. Вказані дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сукупності із іншими особами, які у тому числі не є обвинуваченими у даному провадженні, стали передумовами для вчинення інших більш тяжких злочинів. Як встановлено із досліджених доказів, після викриття незаконної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 достовірно знаючи, що вони є підозрюваними у кримінальному провадженні, а в подальшому і обвинуваченими, переховувалися від органів досудового розслідування та суду, на тимчасово окупованій території. На судові виклики, що були опубліковані у передбаченому законом порядку, не з`являвся. З урахуванням усіх обставин по справі, суд дійшов висновку, що єдиним необхідним і достатнім покарання за вчинення вказаного злочину буде призначення покарання у виді позбавленням волі. Крім цього, визначаючи покарання слід враховувати вимоги ст. 68 КК України оцінюючи ступінь участі особи у діяльності терористичної групи, та стадію вчинення злочину. Остаточне покарання призначати на підставі вимог ст. 70 КК України.

Таким чином, зважаючи на вище викладене призначення найбільш суворого покарання, в даному випадку відповідає морально-етичним і правовим нормам, та буде забезпечувати однаковий (рівний) для будь-кого із громадян обов`язок понести за вчинений злочин відповідальність в межах санкції відповідної статті кримінального закону.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинувачених. Також, суд пересвідчився, що існували процесуальні підстави для здійснення спеціального досудового та судового провадження, про що є відповідні рішення судів, у яких наведені належні мотиви і достатні обґрунтування. Також, судом забезпечено публікацію повісток про виклик обвинувачених у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченим були вручені їх захисникам. З урахуванням чого суд та сторона обвинувачення дотрималась усіх гарантій, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення правосуддя у межах розгляду даного кримінального провадження.

Рішення щодо речових доказів приймається судом на підставі ст. 100 КПК України.

Рішення щодо відшкодування процесуальних витрат приймаєтсья судом на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі ст. ст. 100, 323, 349, 367-368, 370-371, 373-376, 395, 532, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 258 КК України, у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_6 і етапування його для відбування ним покарання у виді позбавлення волі доручити СБУ в Одеській області.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII) зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення, а саме з 12.09.2014 року по день його звільнення у зв`язку із здійсненням обміну військовополонених, а саме 25.12.2014 рокуз розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.

- за ч. 2 ст. 258 КК України, у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_7 і етапування його для відбування ним покарання у виді позбавлення волі доручити СБУ в Одеській області.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII) зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення, а саме з 12.09.2014 року по день його звільнення у зв`язку із здійсненням обміну військовополонених, а саме 25.12.2014 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів усього в суммі 15 189,66 гривень, а саме:

- 5913,60 грн. за проведення експертизи № 120В/1278С/180Д від 03.11.2014 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області;

- 1774,08 грн. за проведення експертизи № 123В/1368С від 28.11.2014 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області;

- 1844,70 грн. за проведення експертизи № 118В/1262С від 25.11.2014 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області;

- 983,84 грн. за проведення експертизи № 1В від 12.02.2015 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області;

- 1230,00 грн. за проведення експертизи № 157 від 04.11.2014 ЗЕС УНДІСТ та СЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області;

- 1721,72 грн. за проведення експертизи № 1299 від 27.11.2014 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області;

- 1721,72 грн. за проведення експертизи № 1300 від 27.11.2014 НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Одеській області.

Речові докази відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 10.12.2014 року, 26.01.2016 року - після вступу вироку у законну силу зберігати у камерах речових доказів УСБУ в Одеській області

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а для особи, яка утримується під вартою - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії такого рішення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1