Справа № 932/2961/24
Провадження № 1-кс/932/1387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому останній просить дозвіл заступнику начальника СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Вище ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме вільних зразків підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 у кількості 24 (двадцяти чотирьох) штук за 2021 рік (по два підписи за кожен місяць), які містяться в офіційних документах ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірених копій посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , чинного наказу про призначення на посаду та контракту за 2021 рік директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , інформацію про членів тендерного комітету, які приймали участь в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », накази про призначення їх на посади, їх посадові інструкції, накази про призначення членів тендерного комітету в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, У провадженні СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000389 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №7 ДРУП надійшов рапорт від заступника начальника СВ про те, що в ході моніторингу публічних закупівель встановлено порушення ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме п.2 ч.5 ст.41 вказаного Закону, під час укладення та виконання договору про поставку електричної енергії укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що допущені невстановленою службовою особою та спричинило збитки, сума яких встановлюється. (ЄО 10364).

Встановлено, що за результатами публічної закупівлі ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 у якій: Замовник ВИЩЕ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Предмет закупівлі ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія. Позиції 399231 кВт/год Електрична енергія ДК 021:2015: 09310000-5 Електрична енергія. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: АДРЕСА_2 Дата доставки: 01 січня 2021 31 грудня 2021.

За вказаним тендером укладено договір №039012/2021, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі ОСОБА_13 , предметом якого є ДК 021:2015: 09310000-5 Електрична енергія, ціна договору 1 372 786 грн 33 коп, строк дії з 01 січня по 31 грудня 2021 року.

До вказаного договору укладено 11 додаткових угод, якими підвищено вартість кВт електричної енергії більше ніж на 50% порівняно від початкової, крім того на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутня публікації додаткової угоди №10, що підтверджується проведеним оглядом.

Є достатні підстави вважати, що додаткові угоди укладені всупереч вимогам ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпідставно заволоділо бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів в Вище професійне училище № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явився. В матеріалах клопотання мається заява, в якій останній просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за його відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2024 року ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі рапорта заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 про те, що в ході моніторингу публічних закупівель встановлено порушення ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме п.2 ч.5 ст.41 вказаного Закону, під час укладення та виконання договору про поставку електричної енергії укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що допущені невстановленою службовою особою та спричинило збитки, сума яких встановлюється.

Даний факт зареєстровано в ЄО за № 10364.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені у клопотанні обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження та провести ряд невідкладних слідчих дій.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000389, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вільних зразків підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 у кількості 24 (двадцяти чотирьох) штук за 2021 рік (по два підписи за кожен місяць), які містяться в офіційних документах ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірених копій посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , чинного наказу про призначення на посаду та контракту за 2021 рік директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , інформацію про членів тендерного комітету, які приймали участь в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », накази про призначення їх на посади, їх посадові інструкції, накази про призначення членів тендерного комітету в процедурі закупівлі електричної енергії за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 30 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ