Справа № 478/841/24 Провадження № 1-в/478/180/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року.Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 10.12.2009 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням в 1 рік;
- 12.07.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням в 2 роки;
- 02.02.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням в 2 роки;
- 05.07.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 198, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 04.04.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, зміненого вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 16.08.2016 року до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна
про можливість встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Казанківської ВК № 93 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що останній був раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, під час відбування покарання вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
З огляду на наведене, адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) вважає що засуджений ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня (чи час та термін встановлений місцевим ОВС) та обов`язку реєстрації у органі поліції 2 рази на місяць.
Представник Казанківської ВК № 93 та засуджений у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, просили суд розглядати подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 2009 року був засуджений 6 раз. Характеризується за місцем відбування покарання негативно, порушує режим утримання, має 42 дисциплінарних стягнень, не працевлаштований, безвідповідально ставиться до робіт по благоустрою установи виконання покарань, у відносинах з представниками колонії не завжди ввічливий та тактовний, законні вимоги виконує тільки під постійним контролем, неохайний, до майна ставиться з недбалістю, частково розкаюється у вчиненому, міру покарання вважає суворовцю, хоча й справедливою. Після відбування покарання планує прибути на територію, що обслуговується ВПД АДРЕСА_2 на постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_3 .
За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, був раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, під час відбування покарання не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, про що свідчить порушення ним установленого режиму відбування покарання (зокрема: 42 рази притягався до дисциплінарної відповідальності, часткове розкаяння, нетактичність, безвідповідальність до необхідності проведення робіт з благоустрою та недбале ставлення до майна, потреба у постійному контролі), з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі та виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено що згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» маються підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України № 264/94-вр від 01.12.1994 року.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 369-372, 395 КПК України,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції два рази на місяць;
2) заборона виходу з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя