УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1379/24

Провадження № 1-кс/126/701/2024

"27" травня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 26.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, дізнавача ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання (викурювання) чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 26.05.2024 по спецлінії «102» надійшло повідомлення від інспектора ГРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , про те, що 26.05.2024 о 14:30 год. в АДРЕСА_2 , було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який повідомив що при собі зберігає наркотичний засіб, у вигляді порошкоподібної речовини.

За даним фактом 26.05.2024 внесені відомості до ЄРДР під № 0000077, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду 26.05.2024 в період часу з 15.35 год. до 16.37 год., проведено огляд, в АДРЕСА_2 , де на узбіччі дороги біля приміщення ФАП виявлено службовий автомобіль "Міцубісі Аутлендер" д.н.з. НОМЕР_2 біля якого знаходився автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . На задньому багажнику автомобіля виявлено наплічну сумку зеленого кольору та її вміст викладений на багажник, серед якого наявні медикаменти, документи, записники а також фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що була поміщена до спецпакету НПУ PSP 1388477. На запитання до власника стосовно вмісту фольгового згортку він пояснив, що там знаходиться "Фен" наркотична речовина, яка належить йому. Також було виявлено поліетиленовий пакет від хліба в якому містилося предмет конструктивно схожий на електродетонатор, який був поміщений до спецпакету НПУ PSP 1388481 та пластична речовина рожевого кольору, яка також була поміщена до спецпакету НПУ PSP 1388479 в якій, як пояснив ОСОБА_4 є детонатором та пластид (вибухова речовина), які також належать йому та які він використовує на службі та забув здати в складське приміщення. Окрім того, зі згоди власника автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 було проведено огляд транспортного засобу в результаті чого заборонених в обігу речей не виявлено. Всі спеціальні пакети було запаковано, опечатано, підписано спеціалістом, двома понятими та дізнавачем, зроблено відповідний надпис та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування, виникли підозри, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 410 від 27.052024 виданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про те, що ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_4 . Фактично проживає в АДРЕСА_1 , в будинку. що належить його тещі ОСОБА_5 .

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 380208540 від 27.05.2024 квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що у власній квартирі, що розташована в АДРЕСА_3 , в якій, зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній може незаконно зберігати наркотичні засоби вилучення яких має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання чи інших заборонених в обігу речей чи речовин, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання (викурювання) чи інших заборонених в обігу речей та речовин є достатні підстави для проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання (викурювання) чи інших заборонених в обігу речей та речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1