Справа № 369/3544/24
Провадження №1-кп/369/1575/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001997 від 21.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

29.02.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001997 від 21.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілі та прокурор проти призначення судового розгляду заперечень не мали.

Захисник ОСОБА_9 , який брав участь під час досудового розслідування на підставі доручення № 010-100005607 від 21.11.2023 року, участі у підготовчому засіданні не брав, оскільки доручення, видане регіональним центром, припинило свою дію після звільнення ОСОБА_7 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, тому обвинувачений просив призначити йому захисника для участі у розгляді справи по суті, оскільки він не має можливості оплатити правничі послуги.

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001997 від 21.11.2023 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на його підставі слід призначити судовий розгляд.

Також суд вважає, що обвинуваченому в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 КПК України необхідно призначити захисника, оскільки він заявив про бажання, щоб його захист здійснював професійний адвокат, але він не має коштів для оплати правничого договору,

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001997 від 21.11.2023 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 0001997 від 21.11.2023 року за ч. 4 ст. 296 КК України, та забезпечити прибуття захисника на 12.30 25.06.2024 року для подальшої участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північний міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою вирішення організаційних питань повідомити центр з надання правничої допомоги інформацію про контактний номер помічника судді ОСОБА_11 НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1