Справа № 128/2210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-24.11.1986 Конотопським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 30.12.1988 умовно-достроково на 4 місяці 9 днів;

-11.09.1987 Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 30.12.1988 умовно дострокового на 4 місяці 9 днів;

-03.11.1994 Військовим судом Харківського гарнізону за ч. 3 ст. 140 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 09.09.1997 по амністії;

-01.04.1999 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

-12.05.2004 Кіровським районним судом м. Курська, РФ за ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.06.2007 по закінченню строку відбування покарання;

-14.08.2007 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.06.2011 Кіровським районним судом м. Курська, РФ за ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 4 років обмеження волі;

-19.05.2023 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-06.09.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набув законної сили 11.04.2024 та надійшов на виконання 27.05.2024;

-11.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-07.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в:

ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Клопотання обгрунтовано наступним.

В ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81») ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 6 років позбавлення волі за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України, яким приєднано частину невідбутого покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2023. Залік з 15.12.2023 по 06.03.2024. Разом із тим даним вироком суду не враховано вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. На підставі викладеного просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 просив клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, вважаючи, що є всі підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 також просив вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.05.2023 ОСОБА_4 визнано винувати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 20.06.2023.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.05.2023 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Вирок суду набрав законної сили 11.01.2024.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.12.2023 у виді позбавлення волі строком на 1 рік та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Вирок суду набрав законної сили 19.04.2024.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Вирок Сумського районного суду Сумської області від 19.05.2023, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.04.2024 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023 відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Таким чином вирок вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023 набув законної сили 11.04.2024.

Отже, судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 засудженому ОСОБА_4 не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, а саме Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до коментованого п. 11 ч. ст. 537 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Встановлено, що при ухваленні останнього за часом вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023 не набув законної сили, у зв`язку з чим він не був врахований та судом не було застосовано до останнього покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч. ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, за які він був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023, ще до постановлення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

З огляду на ці обставини, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2023, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком шість років.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 70 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання клопотання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.09.2023, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 07.03.2024, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком шість років.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1