КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Д ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду містаКиєва про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0011754 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження №0011754 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 1 травня 2024 року та обґрунтоване тим, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яким були посвідчені правочини із відчуження нежитлового будинку, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району міста Києва, у той час, як сам об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_2 , що належить до Голосіївського району міста Києва. З огляду на це, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла до переконання про наявність підстав для направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання направлення кримінального провадження з Солом`янського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, тобто в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Більш тяжкий інкримінований ОСОБА_6 злочин згідно обвинувального акту вчинено на території Шевченківського району міста Києва, оскільки робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яким були посвідчені правочини із відчуження нежитлового будинку, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району міста Києва, у той час, як сам об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_2 , що належить до Голосіївського району міста Києва.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Солом`янського районного суду міста Києва та дають підстави для визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, під №0011754 рокупо обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя