Провадження № 1-кс/752/8423/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.02.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_8 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.02.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.02.2018 за підозрою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, громадянина України, із середньою освітою, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у вчинення державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; ч. 4 ст. 260 КК України, тобто в участі у складі непередбаченого законом збройного формування; ч. 2 ст. 110 КК України, тобто у вчинені умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Встановлено, що внаслідок збройної агресії з боку російської федерації (далі по тексту рф) військовослужбовцями збройних сил рф у лютому 2014 року встановлено ефективний контроль, як над територією Автономної Республіки Крим, так і за діяльністю розташованих там органів влади. Тобто рф, відповідно до ст. 42 «Положення про закони і звичаї війни на суходолі», що є додатком до Гаагської конвенції «IV Конвенція про закони і звичаї війни на суходолі» від 18.10.1907, здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

Так, наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя із числа осіб, які прихильно ставились до питання приєднання Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до рф, в тому числі і за рахунок досвідчених військових та інших осіб, у порушення ч.?6 ст.?17 Конституції України, почали створюватись непередбачені Конституцією та законами України збройні формування, метою яких надання підтримки проросійськи налаштованим рухам та партіям, що діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та сприяння військовим підрозділам збройних сил рф у вчиненні дії по встановленню контролю над територією Кримського півострову, а також над органами виконавчої та законодавчої влади Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

За вищеописаних умов та викладених обставин на території

м. Севастополя невстановленими, слідством особами створено та розпочало діяльність незаконне збройне формування «Самооборона Криму». Вказане формування мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також за сприяння представників спецслужб та військових рф було озброєно вогнепальною зброєю.

У кожному структурному підрозділі не передбаченого законодавством збройного формування «Самооборона Криму», ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки військових армії рф, придушення організованого опору проукраїнські налаштованого населення на території півострову Крим, депортації населення з АР Крим, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, нападі на підприємства, установи, організації, громадян. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та Кримського півострову та мало загальну координацію керівництва.

При цьому, незаконне збройне формування «Самооборона Криму» діяло у тісній співпраці з російською ФСБ і російською армією, яка видала зброю членам вказаного незаконного збройного формування. Останні діяли на підтримку російських військ, приймали участь у блокаді українських військових частин, здійснювали спільні чергування на укомплектованих зброєю блокпостах. Ополченці, які входили до складу «Самооборони Криму», з метою недопущення проукраїнської пропаганди і протестів проти засилля російських військ на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, захоплювали українських військовослужбовців, журналістів та активістів і передавали їх російським військовим.

Так, з появою в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у вищезазначений час непередбаченого законом збройного формування, так звана «Самооборона Криму», громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, вирішив вступити до нього. З цією метою, ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вищезазначених дiй, дав свою згоду на їх дотримання та виконання. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , діючи умисно, разом із iншими не встановленими особами, у вищезазначений час у складі « Самооборони Криму » систематично виконував протиправні накази «ватажків» незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України. Зокрема, протягом березня 2014 року здійснював облогу штабу Війсково-Морських Сил України у м. Севастополі.

Крім того, на реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, 19 березня 2014 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, у складі не передбаченого законами України воєнізованого формування, так званого «Самооборона Криму», виконуючи протиправні накази «ватажків» зазначеного формування відповідно до розподіленої йому ролі, здійснював дії із захоплення Штабу Військово-Морських у м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_7 підозрюється в участі у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України.

Крім цього, встановлено, що з метою вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, будучи громадянином України, перебуваючи у м. Севастополі, на початку 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «Самооборона Криму». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_7 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, діючи свідомо, ОСОБА_7 будучи учасником незаконного збройного формування « Самооборона Криму », за попередньою змовою з іншими учасниками вказаного НЗФ, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України, організації в підготовці до проведення 16 березня 2014 року «загальнокримського референдуму», на території АР Крим та м. Севастополя з питань їх відокремлення від України та приєднання до Російської Федерації як самостійного суб`єкта, а також з мотивів не сприйняття державної влади в Украiні.

Так, 16 березня 2014 року ОСОБА_7 , з метою безперешкодної підготовки до проведення нелегітимного «референдуму» та недопущення його зриву, перебуваючи в м. Севастополь у складі незаконного збройного формування т.зв. «Самооборона Криму», не являючись співробітником правоохоронних органів, виконував обов`язки з охорони так званих виборчих дільниць, які полягали в чергуванні на виборчій дільниці (точної адреси дільниці слідством не встановлено) у вiйськовій формі без знаків належності до законних військових формувань або правоохоронних органів, в жилеті розвантаження, зі зброєю, та забезпеченні безперервної діяльності цієї дільниці.

Крім того, на вказаній дільниці, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, направлених на відокремлення території АР Крим від України та приєднання її до РФ, в порушення Конституції отримав бюлетень голосування т.зв. «загальнокримського референдуму», поставив відмітку «за приєднання Криму до РФ» та вкинув його до виборчого ящику.

В подальшому, 21.03.2014, посилаючись на результати вищевказаного нелегітимного «референдуму», Радою Федерації було ратифіковано договір між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в її складі нових суб`єктів.

Вказані протиправні умисні дії ОСОБА_7 , вчинені за попередньою змовою групою, на даний час невстановлених осіб, призвели до змін меж території та державного кордону України шляхом анексії території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя Російською Федерацією .

Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо неконституційної зміни меж території та державного кордону України, ОСОБА_7 , приблизно о 10 год. 00 хв. 19 березня 2014 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у складі незаконного збройного формування т.зв. «Самооборона Криму», спільно з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування, здійснював дії, направлені на блокування та захоплення штабу ВМС України в м. Севастополь, з метою недопущення протидії військовослужбовцями вказаної військової частини тимчасовій окупації території України - півострова Крим.

Крім того, ОСОБА_7 за вищевказані дії неодноразово нагороджувався окупаційними органами влади та рф, серед яких нагороджений «нагрудным знаком МЧС России « Участнику ликвидации последствий ЧС », який був вручений йому на підставі наказу №300-К від 16.09.2016 Міністерством рф по справам цивільної оборони, надзвичайних подій та ліквідації наслідків стихійних лих, як учасник т.зв. «Самооборона Криму» - «Региональная общественная организация «Севастополь без фашизма».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, будучи громадянином України, перебуваючи у м. Севастополя, 23.02.2014 вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «Самооборона Криму». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 будучи громадянином України, постійно проживав на території України та був достовірно обізнаний із положеннями і вимогами норм законодавства України, а також розумів протиправність дій, з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на початку 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена), шляхом організації в підготовці до проведення 16 березня 2014 року «загальнокримського референдуму», на території АР Крим та м. Севастополя з питань їх відокремлення від України та приєднання до Російської Федерації як самостійного суб`єкта, а також з мотивів не сприйняття державної влади в Україні, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у м. Севастополь АР Крим, вступив до не передбаченого законом збройного формування т.зв. «Самооборона Криму» та приймав участь у його діяльності з метою забезпечення зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в проведення нелегітимного «референдуму» в АР Крим щодо від`єднання півострова від України та, як наслідок, приєднання його до Російської Федерації за наступних обставин.

16 березня 2014 року ОСОБА_7 , з метою безперешкодної підготовки до проведення нелегітимного «референдуму» та недопущення його зриву, перебуваючи в м. Севастополь у складі незаконного збройного формування т.зв. «Самооборона Криму», не являючись співробітником правоохоронних органів, виконував обов`язки з охорони так званих виборчих дільниць, які полягали в чергуванні на виборчій дільниці (точної адреси дільниці слідством не встановлено) у вiйськовій формі без знаків належності до законних військових формувань або правоохоронних органів, в жилеті розвантаження, зі зброєю, та забезпеченні безперервної діяльності цієї дільниці.

Крім того, па вказаній дільниці, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, направлених на відокремлення території АР Крим від України та приєднання її до рф, в порушення Конституції отримав бюлетень голосування T.3B. «загальнокримського референдуму», поставив відмітку «за приєднання Криму до РФ» та вкинув його до виборчого ящику.

В подальшому, 21.03.2014, посилаючись на результати вищевказаного нелегітимного «референдуму», Радою Федерації було ратифіковано договір між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в її складі нових суб`єктів.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи учасником незаконного збройного формування т.зв. «Самооборона Криму» 19 березня 2014 року, приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування, здійснював дії, направлені на блокування та захоплення штабу ВМС України в м. Севастополь, з метою недопущення протидії військовослужбовцями вказаної військової частини тимчасовій окупації території України - півострова Крим.

Крім того, ОСОБА_7 за вищевказані дії неодноразово нагороджувався окупаційними органами влади та рф, серед яких нагороджений «нагрудным знаком МЧС России « Участнику ликвидации последствий ЧС », який був вручений йому на підставі наказу №300-К від 16.09.2016 Міністерством рф по справам цивільної оборони, надзвичайних подій та ліквідації наслідків стихійних лих, як учасник т.зв. «Самооборона Криму» - «Региональная общественная организация «Севастополь без фашизма».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у вчинення державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції 02.02.2014).

05.05.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

11.05.2018 року зупинено кримінальне провадження № 0000003.

16.12.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

26.12.2019 року кримінальне провадження № 0000003 зупинено.

14.10.2022 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 переховується на тимчасово окупованій території України, та бере участь в збройній агресії проти України, також відомо, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 .

06.07.2023 року винесено постанову про міжнародний розшук ОСОБА_7 у межах кримінального провадження № 0000003.

Також, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 повісткою до прокурора на 10 год. 00 хв. 13.09.2022, 10 год. 00 хв. 07.10.2022. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 08.09.2022 № 194 (7315) та від 30.09.2022 № 211 (7332).

Крім того, прокурор зазначає, що у зв`язку із не прибуттям ОСОБА_7 до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на виклики у визначені дати, а саме: 13.09.2022 та 07.10.2022 відомості щодо яких відповідно до чинного законодавства розміщено у Газеті КМ України «Урядовий кур`єр» та сайті Офісу Генерального прокурора, постановою про зупинення розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 11.05.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено за розшуком ОСОБА_7 , який здійснюється ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території

АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На вказані виклики підозрюваний ОСОБА_7 не прибув, про причини неявки не повідомляв, що згідно вимог ч. 5 ст. 139 КПК України, вважається ухиленням від явки, яка є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України, останній умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики прокурора, переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення вищезгаданого підозрюваного до кримінальної відповідальності, необхідно провести спеціальне досудове розслідування (in absentia) у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, адвоката, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.02.2018 за підозрою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, громадянина України, із середньою освітою, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, тобто у вчинення державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; ч. 4 ст. 260 КК України, тобто в участі у складі непередбаченого законом збройного формування; ч. 2 ст. 110 КК України, тобто у вчинені умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

1.Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.04.2018, в ході якого свідок пояснив обставини за яких бачив ОСОБА_7 в березні 2014 року.

2.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 від 06.04.2018, в ході якого опізнано ОСОБА_7 .

3.Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.10.2018, в ході якого свідок пояснив обставини за яких бачив ОСОБА_7 в березні 2014 року.

4.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 від 04.10.2018, в ході якого опізнано ОСОБА_7 .

5.Висновок експерта № 371 від 07.09.2018, яким підтверджено наявність ОСОБА_7 на відеозаписі « О командирах Русской весны с Михаилом Ничиком - РОО «Севатополь без фашизма ».

6.Протоколом огляду від 06.09.2022 у ході якого здобуто відомості щодо наявності відеозапису із назвою « О командирах Русской весны с Михаилом ничиком - РОО «Севатополь без фашизма »;

7.Протоколом огляду від 31.05.2022 у ході якого здобуто відомості щодо наявності відеозапису із назвою « Как брали штаб ВМС Украины (Познавательное ТВ)»;

8.Протоколом огляду від 23.09.2022 у ході якого здобуто відомості щодо наявності акаунту ОСОБА_7 в соціальній мережі «Facebook»;

9.Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 14.03.2023, який пояснив, що бачив ОСОБА_7 19.03.2014 поруч з Штабом військово-морських сил України по АДРЕСА_2 ;

10.Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_15 від 14.03.2023, який опізнав ОСОБА_7 ;

11.Протоколом огляду за участі свідка ОСОБА_15 ,

12.Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до статті 2 КПК України одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

06.07.2023 року винесено постанову про міжнародний розшук ОСОБА_7 у межах кримінального провадження № 0000003.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Встановлюючи наявність обґрунтованості підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України») яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Вище вказані обставини, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаних злочинів, що підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Крім того, чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов спочатку про оголошення підозрюваного в державний, а згодом і в міжнародний розшуки.

Наявні матеріали додані до клопотання прокурора, доводять та підтверджують, що ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному № 0000003 від 06.02.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання подане старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.02.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 , за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачеих ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 260, ч. 1 ст. 111 КК України, відносно підозрюваного перестануть існувати, органу досудового розслідування звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1