Провадження № 1-кс/947/8294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000774 від 22.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 21.06.2024 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "103", про те, що 21.06.2024 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила розбійний напад, з метою заволодіння грошовими коштами, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я в умовах воєнного стану відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 чим завдала останній тілесні ушкодження у вигляді політравми, зчмт, сгм, чисельні забої волосистої частини голови та обличчя, тупа травма грудної клітини та животу, назараз перебуває у комі-1, та з місця вичнення кримінального правопорушення зникла.

21.06.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: два бюсгалтера, жіночу кофту, упаковано до паперового конверту; чоловічі труси з невідомою речовиною бурого кольору, упаковано до паперового конверту; картонна коробка від мобільного телефону марки Редмі А1 чорного кольору на 32 гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , упаковано до спеціального пакету НПУ №HYQ 0187610.

22.06.2024 в ході затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі: 450 доларів США (номіналом 100 доларів 4 шт., номіналом 50 доларів 1 шт.), 100 євро (номіналом 50 євро 2 шт.), 2335 гривень (номіналом 1000 гривень 2 шт., номіналом 200 гривень 1 шт., номіналом 100 гривень 1 шт., номіналом 20 гривень 1 шт., номіналом 10 гривень 1 шт., номіналом 5 гривень 1 шт.), упаковано до спеціального сейф-пакету №CRI1206008; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, упаковано до спеціального сейф-пакету №CRI1206009; сумка сірого кольору, упаковано до паперового конверту; монети у сумі 36 гривень, упаковано до спеціального сейф-пакету №CRI1206007; шорти сірого кольору з плямами бурого кольору, упаковано до паперового конверту; футболка темно сірого кольору, упаковано до паперового конверту; біжутерія, упаковано до спеціального сейф-пакету №CRI1206006; куртка, упаковано до спеціального сейф-пакету №PSP3414195; кросівки, упаковано до спеціального сейф-пакету №PSP3414195.

22.06.2024 року слідчою було винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій останній вирішення питання про накладення арешту на вилучене майно поклав на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого у відсутності власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду, затримання особи майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що могло бути предметом та знаряддям вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту на мобільний телефон потрібно для його огляду з метою встановлення наявності електронних доказів, що можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 22.06.2024 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000774 від 22.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти у сумі: 450 доларів США (номіналом 100 доларів 4 шт., номіналом 50 доларів 1 шт.), 100 євро (номіналом 50 євро 2 шт.), 2 335 гривень (номіналом 1000 гривень 2 шт., номіналом 200 гривень 1 шт., номіналом 100 гривень 1 шт., номіналом 20 гривень 1 шт., номіналом 10 гривень 1 шт., номіналом 5 гривень 1 шт.); мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; сумку сірого кольору; монети у сумі 36 гривень; шорти сірого кольору з плямами бурого кольору; футболку темно сірого кольору; біжутерію; куртку; кросівки.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1