Провадження 1-в/389/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.05.2023 вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року Кропивницький РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із поданням стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, обгрунтувавши його наступним.

Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2023 ОСОБА_5 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 перебуває з 28.08.2023.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 03.10.2023 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження та роз`яснено наслідки подальшого порушення умов відбування покарання.

В подальшому, 31.08.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що ОСОБА_5 знову було винесено попередження та роз`яснено наслідки подальшого порушення умов відбування покарання.

Крім того, стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000733 від 08.08.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

У зв`язку з умисним ухиленням ОСОБА_5 від покладених на нього судом обов`язків, він повторно не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, без поважної причини, а саме 02.01.2024, 10.01.2024.

18.01.2024 ОСОБА_5 з`явився до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» та повідомив, що він не з`явився на реєстрацію 02.01.2024 у зв`язку з тим, що забув та перебував вдома, за що йому було знову винесено попередження та роз`яснено наслідки подальшого порушення умов відбування покарання.

Вказані обставини стали підставою для скерування до суду даного подання.

Представник відділу пробації у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення подання. Пояснив, що дійсно декілька разів не з`являвся на реєстрації до органу пробації, оскільки забув, що треба з`являтися, на телефонні дзвінки не відповідав через технічні проблеми з телефоном, а також підтвердив, що вчинив адміністратвине правопорушення. Крім того, знає, що відносно нього до Знам`янського міськрайонного суду скеровані обвинувальні акти.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання пробації, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, а саме: неодноразово не з`являвся на реєстрації без поважних причин, 31.08.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, стосовно ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за №0000733 від 08.08.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Зазначений обвинувальний акт на даний час перебуває на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2023 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності з ч.1 ст.76 КК України, на ОСОБА_5 покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На обліку у Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 перебуває з 28.08.2023.

Відповідно до підписки від 29.08.2023, ОСОБА_5 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію.

Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 , без поважних причин 03.10.2023 не з`явився на реєстрацію, в письмовому поясненні (а.о.с.63) зазначив, що він був заклопотаний у домашніх справах, за що йому було винесено попередження, повторно наголошено про недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, 31.08.2023 ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (постанова серії ЕГА №1161792 від 31.08.2023, а.о.с.61).

Потім, неодноразово, без поважної причини, не з`являвся на реєстрації до органу пробації, а саме: 03.10.2023, 02.01.2024, 10.01.2024.

18.01.2024 ОСОБА_5 з`явився до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» та повідомив, що він не з`явився на реєстрацію 02.01.2024 у зв`язку з тим, що забув та перебував вдома.

Після чого з ним додатково проведено бесіду та відібрано пояснення, наголошено на недопущенні вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, стосовно ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за №0000733 від 08.08.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебувають кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 за №0000733 та №0001051.

Вислухавши у судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, неодноразово, будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, без поважної причини, не з`являвся на реєстрації до органу пробації без поважних причин, 31.08.2023 притягався до адміністративної відповідальності, а також, у період іспитового строку до суду було скеровано обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, які на даний час перебувають на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, що судом визнається як невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, з урахуванням особи ОСОБА_5 , даних, що його характеризують, наявні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, а подання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Копії ухвали надіслати до відома Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, до виконання - ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали оголошений о 14.00 год. 14.03.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1