Справа № 539/1897/24
Провадження № 1-кс/539/413/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024 року м. Лубни

В С Т А Н О В И В :
08.05.2024 року ст. слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- до відомостей, які подавалися ОСОБА_5 для отримання закордонних паспортів України, виданих на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер паспортів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також закордонного паспорту України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , серія та номер паспорту НОМЕР_4 , а саме : заяву-анкета, документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України, раніше виданий закордонний паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, квитанцію.
Клопотання мотивовано тим, що із Управління Служби Безпеки України в Полтавській області надійшли матеріали про те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із невстановленою слідством особою підробив паспорт громадянина України та використовує його за наступних обставин.
Так, 11.05.2014, громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про відновлення паспорту, надавши знайдене свідоцтво про народження громадянина СРСР, видане на ім`я померлого ОСОБА_6 .
На підставі наданих ОСОБА_5 підроблених документів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.05.2014, останньому було здійснено видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_5 .
У подальшому, 18.06.2021, ОСОБА_5 використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , зареєстрував у ІНФОРМАЦІЯ_6 шлюб із громадянкою України ОСОБА_9 , після чого змінив прізвище на ОСОБА_10 .
Будучи опитаним ОСОБА_5 , повідомив, що у 2011 році він знаходячись у м. Гола Пристань, Херсонської області, придбав приватний будинок, в якому під час прибирання речей колишніх власників, знайшов свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 . Дізнавшись, що ОСОБА_8 помер у 1983 році, ОСОБА_5 вирішив отримати паспорт громадянина України на ім`я померлого ОСОБА_8 та звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою про відновлення паспорту. В органі ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 за допомогою невстановленої слідством жінки отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_5 використовуючи паспорт на ім`я ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_9 , після чого взяв її прізвище ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_5 інтерпретує себе як жертву переслідування в Російській федерації.
За матеріалами перевірки за даними Центрального секретаріату « ІНФОРМАЦІЯ_9 » громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в міжнародному розшуку (розшукується слідчими органами РФ за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 291-1 КК РФ посередництво при наданні хабаря).
У відповідності до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 перетинав державний кордон України (04.05.2021, 04.07.2021, 27.07.2021, 13.08.2023), використовуючи закордонні паспорти України для виїзду за кордон, видані на ім`я ОСОБА_6 , серія та номери паспортів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Окрім того, ОСОБА_5 перетинав держаний кордон України (08.09.2021, 22.09.2021, 23.10.2021, 30.10.2021, 09.11.2021, 30.11.2021, 02.12.2021, 01.09.2022, 27.10.2022), використовуючи закордонний паспорт України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серія та номер паспорту НОМЕР_4 .
Таким чином, у ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 окрім того, що вступивши у змову із невстановленою особою підробив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , умисно поперемінно використовував закордонні паспорти як на ім`я ОСОБА_6 , так і на ім`я ОСОБА_7
Враховуючи викладене виникла необхідність установити відомості, які подавалися ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання закордонних паспортів України для виїзду за кордон, видані на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер паспортів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також виданий на ім`я ОСОБА_7 , серія та номер паспорту НОМЕР_4 , а саме : заяву-анкета, документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України, раніше виданий закордонний паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та квитанцію.
Указана інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
- до відомостей, які подавалися ОСОБА_5 для отримання закордонних паспортів України, виданих на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер паспортів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також закордонного паспорту України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , серія та номер паспорту НОМЕР_4 , а саме: заяву-анкета, документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України, раніше виданий закордонний паспорт), довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, квитанцію.
Надати можливість слідчим групи слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1