Справа № 683/4127/23
УХВАЛА
15 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем в порядку виконання вироку Старокостянтинівського районного суду від 04 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним за ч.1,3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Стаття 537 КПК України місить перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Згідно частини 1 цієї статті: під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
7-1) про застосування до засуджених примусового годування;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Отже, питання про визнання особи спадкоємцем потерпілого у кримінальному провадженні не відноситься до переліку питань, які можуть вирішуватись судом під час виконання вироку в порядку ст.537, 539 КПК України.
Крім того, присудженні вироком суду матеріальна та моральна шкода входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 , а тому належність їх тому чи іншому спадкоємцю може бути вирішена лише після спливу визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Оскільки відповідно до ст. 537 КПК України є вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, тому у зв`язку із невідповідністю вказаного клопотанням вимогам КПК України суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_2 повернути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем в порядку виконання вироку Старокостянтинівського районного суду від 04 березня 2024 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя