Справа № 638/5078/22
Провадження № 1-в/638/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, інвалідності та хронічні захворювання спростовує, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 гривень,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (Сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 18.10.2022.

Вказаний вирок надійшов на виконання до органу пробації 25.10.2022 та прийнятий до виконання.

Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. За викликом до органу пробації засуджений не прибув, причини несплати штрафу невідомі.

Засуджений ніде не працює, тому виконати рішення суду не взмозі, оскільки не є платоспроможним.

З огляду на вищевикладене орган пробації звернувся з вказаним поданням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про діту, час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила відмовити в задоволені подання.

Перевіривши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (Сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 18.10.2022.

Станом на 26.03.2024 року штраф засуджений не сплатив.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України.

Однак в матеріаліх особової справи відсутні документи, що характеризують особу, зокрема, інформація щодо місця роботи засудженого, наявність чи відсутність інвалідності, чи проходить він військову службу, тому суд позбавлений можливості встановити чи може даний вид покарання застосовуватись до даної особи.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1