Справа № 676/3671/24
Номер провадження 1-кс/676/995/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , близько 22.50 год. 24 травня 2024 року неподалік багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції, зберігав при собі без мети збуту прозорий, поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку останній добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 25.05.2024 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 23:25 год. по 00:30 год. 24.05.2024 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, неподалік багатоповерхового, житлового будинку АДРЕСА_1 , де виявлено ОСОБА_4 , який видав прозорий, поліетиленовий пакет в якому містилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну в пакунку поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон марки iPhone XR, в чохлі із сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які визнано доказами в межах казаного кримінального провадження.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , повідомив, що вилучену в нього речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну він замовив в чат-боті месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.05.2024 року та цього ж самого дня, здійснював оплату за даний засіб через мобільний за стосунок, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками.

Виходячи з вище викладеного, розпорядником вказаного майна, є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 .

Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді програмних додатків, месенджерів, та пам`яті мобільного телефону ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального проступку.

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Слідчий СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати клопотання провести у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати інформації, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі власника мобільного телефону ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в клопотанні не міститься відомостей, до якого саме листування, вмісту телефону та інших записів особистого характеру наявних та інших записів у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , слідчий просить надати тимчасовий доступ. Не вказано конкретно до листування з якими особами, абонентами мобільного зв`язку, та в який саме період необхідно надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

З доданих матеріалів до вказаного клопотання, вбачається, що в період часу з 23:25 год. по 00:30 год. 24.05.2024 року дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , добровільно видав прозорий, поліетиленовий пакет в якому містилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну в пакунку поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільний телефон марки iPhone XR. З наведеного не зрозумілим є для слідчого судді позиція дізнавача щодо необхідності тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону, який їй добровільно надав ОСОБА_4 , не зазначено період за який дізнавач бажає отримати тимчасовий доступ до вмісту телефону та інших записів особистого характеру наявних та інших записів у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки iPhone XR, що виходить за рамки досудового розслідування.

Згідно нормами п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому інформація, яка міститься в телефоні ОСОБА_4 , є його особистою приватною власністю, однак дізнавач не вказав, що не можливо отримати необхідну їй інформацію в інший спосіб, передбачений КПК України..

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, стосовно мобільного телефону марки iPhone XR, з сім-карткою оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , SMEI2 НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , слід відмовити, через необгрунтованість

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1