Провадження №: 1-кп/336/251/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , звинувачується у нижченаведеному.

Так, 21.02.2022 в ранковий час доби, ОСОБА_7 , 1979 року народження, маючи умисел на умисне вбивство, знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із його матір`ю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись тим, що потерпіла не може чинити опір через свій вік і стан здоров`я, кулаками обох рук наніс ОСОБА_8 , не менше одинадцяти ударів в область обличчя, голови тобто у життєвоважливий орган, чим спричинив останній, згідно висновку судово- медичної експертизи, наданого Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради №1108 від 22.02.2022 закриту внутрішньочерепну травму з крововиливами над-і під оболонки головного мозку, що привело до вираженого набряку головного мозку, знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 , кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.

Такі дії ОСОБА_7 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство.

Сторона потерпілого повідомила про те, що обвинувачений помер.

Так, судом вирішується питання про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Прокурор, захисник та потерпіла не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 72, серії НОМЕР_1 від 18.01.2024 року - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 20.10.2023 року до матеріалів справи у судовому засіданні долучено цивільний позов, позивач у якому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, ОСОБА_5 просила цивільний позов залишити без розгляду.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 115 КК України - закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 , про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 28810 грн. та моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1