Єдиний унікальний номер справи 185/3054/24
Провадження № 1-кп/185/699/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001677 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.286 ч.2 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання, яке мотивовано тим, що Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 09.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.286 ч.2 КК України. В ході проведеного досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, пройшло більше 11 років з моменту вчинення подій. У зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, підтвердив, що в ході проведення досудового розслідування жодній особі не вручалось повідомлення про підозру, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та просить його закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд встановив наступне.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з вказаних підстав здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На виконання вказаних вимог КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В ході з`ясування підстав для закриття кримінального провадження судом були досліджені матеріали цього провадження.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2013 року близько 23.30 год. з боку м.Дніпра в напрямку м.Павлограда по автомобільній дорозі М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине», яка проходить по території Павлоградського району, рухався невстановлений вантажний автомобіль, під керуванням невстановленого водія, який в районі 268 км скоїв наїзд на пішохода потерпілого ОСОБА_4 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. Невстановлений автомобіль та його водій зникли з місця пригоди.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, яка сталась 08.04.2023 року на 268 км автомобільній дорозі М-04, що знаходиться на території Павлоградського району Дніпропетровської області;

- проведена судово-медична експертиза трупа потерпілого ОСОБА_4 , за висновком якої смерть потерпілого ОСОБА_4 настала внаслідок грубого розтрощення декількох ділянок тіла: голови, грудної клітини, живота, спини, таза та кінцівок з грубим розтрощенням кісток скелету та внутрішніх органів, та ускладнилось травматичним шоком, що й зумовило безпосередню причину смерті. Виявлені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя та як такі, що призвели до смерті потерпілого;

- проведено додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

- допитані свідки;

- неодноразово, а саме 25 разів скеровувалось доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення вантажного автомобіля, водія, очевидців та свідків можливого вчинення кримінального правопорушення;

- відпрацьовано більше 50 вантажних автомобілів, які здійснювали рух по автодорозі М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине», що проходить по території Павлоградського району, в інкримінований період, де стався наїзд на потерпілого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.2 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 08 квітня 2023 року.

У вказаному кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не було повідомлено про підозру, жодна з осіб не була допитана в якості підозрюваного, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.2 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, - не віднесене.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, сплив: минуло більше десять років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 09 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 09 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: полімерний мішок, в якому знаходяться скляні пляшки, металеві банки, фрагменти джинсів чоловічих, два тапочки, фрагмент деталі - після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1