Справа № 1-152/12
Провадження 1-В/712/125/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, зацікавлена особа; КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги», боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №1-152/12 від 04.07.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент Охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №1-152/12 від 04.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради коштів у сумі 895,55 грн. Відповідно до інформації Виконавчого комітету ЧМР від 27.07.2020, 26.01.2022, 12.03.2024 встановлено, що виконавчий лист № 1-152/12 про стягнення з ОСОБА_3 коштів у сумі 895,55 грн. в Департаменті охорони здоров`я та медичних послуг ЧМР відсутні, кошти від ОСОБА_3 на виконання вироку суду від 04.07.2012 не надходили. Відповідно до інформації КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 15.03.2024 кошти в сумі 895,55 грн. від ОСОБА_3 на виконання вироку суду від 04.07.2012 не надходили.

Представник заявника до судового засіданні не з`явився.

Прокурор надав суду письмові пояснення, в якій просив задовольнити заяву Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг ЧМР від 03.04.2024 та видати дублікат виконавчого листа № 1-152/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР коштів у сумі 895,55 грн.

Дослідивши матеріали долучені до заяви та до пояснення прокурора, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2012 № 1-152/12 задоволений цивільний позов прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі КЗ „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради та КЗ „Обласна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення затрачених на лікування потерпілого коштів у сумі 895,55 грн та 4 340,20 грн відповідно.

Згідно даних з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження з виконання вказаного вироку суду в частині стягнення коштів на користь КНП „Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ВП№ 61311435).

Згідно інформації КЗ „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради від 17.11.2017 виконавчий лист № 1-152/12 про стягнення з ОСОБА_3 коштів у сумі 895,55 грн повторно 16.11.2017 направлений на примусове виконання до Уманського районного відділу ДВС.

Постановою головного державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області від 07.12.2017 відкрите виконавче провадження № 55321860 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради коштів у сумі 895,55 грн.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження головним державним виконавцем 30.10.2019 повернено виконавчий документ стягувану про що винесено відповідну постанову.

Повернення стягувачу виконавчого листа на підставі вказаних норм не позбавляє права повторно направити його на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

В подальшому з інформацій Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.07.2020, 26.01.2022, 12.03.2024 встановлено, що виконавчий лист № 1-152/12 про стягнення з ОСОБА_3 коштів у сумі 895,55 грн в Департаменті охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради відсутній, кошти від ОСОБА_3 на виконання вироку суду від 04.07.2012 не надходили.

Відповідно до інформації КНП „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги від 15.03.2024 кошти в сумі 895,55 грн від ОСОБА_3 на виконання вироку суду від 04.07.2012 не надходили. Вразі надходження даних коштів вони будуть спрямовані на Черкаську міську раду.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до державного бюджету України.

КНП „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги є лікарняним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством. Підприємство створене за рішенням Черкаської міської ради відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні. Засновником підприємства є територіальна громада міста Черкаси в особі Черкаської міської ради (п. 1.1., 1.2. та 1.3. Статуту КНП „Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 25.02.2021 № 4-10).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п. п. 1-2 ч. 1 ст. З Закону України „Про виконавче провадження відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно Закону України „Про внесення зміни до розділу XIII „Прикінцеві та перехідні положення Закону У країни „Про виконавче провадження (набрав чинності 26.03.2022) визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Тобто, строки для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, передбачені ч. 1 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження перериваються до дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Виконавчий документ направлений Уманським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області стягувачем не отримувався, тому не було відомо про завершення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа.

Статтею 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 129і Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26.06.2013 у справі № 5-рп/2013 зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13.12.2012 N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25.04.2012 N 11-рп/2012). Конституційний Суд України, розглядаючи цю справу, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі „Шмалько проти України від 20.07.2004 вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43). Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, зацікавлена особа; КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги», боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №1-152/12 від 04.07.2012 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, зацікавлена особа; КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги», боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №1-152/12 від 04.07.2012 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 1-152/12 від 04.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради витрати, затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 895 грн. 55 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: