Провадження №1-в/127/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по даній справі засудженого 25.09.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 згідно якої, на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, а саме, покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки та покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 25.09.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 згідно якої, на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, а саме, покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки та покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)", фактично відбув 3/4 строку покарання. ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю ІІ групи, у виробничій майстерні установи не працевлаштований, проте залучається до робіт з господарського обслуговування установи. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" ОСОБА_6 пояснив, що засуджений являється особою з інвалідністю ІІ групи, у виробничій майстерні установи не працевлаштований, проте залучається до робіт з господарського обслуговування установи (днювальний відділення СПС). До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Протягом строку відбування покарання в установі працевлаштований, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався адміністрацією установи, за порушення режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене, характеризується посередньо. При вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81 Кримінального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє засуджений 25.09.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 згідно якої, на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, а саме, покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки та покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку покарання рахується з 14.09.2019, кінець строку покарання 14.09.2024.

На даний час засуджений відбув 3/4 строку покарання, що надає йому формальне юридичне право на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відповідно до ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України.

Частинами 1- 2 статті 81 Кримінального кодексу України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно положень частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

У відповідності до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вирішуючи питання, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, суд враховує дані, які характеризують засудженого, його поведінку за весь період відбування покарання, наявність заохочень та стягнень, відношення до праці.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" прибув 23.11.2020.

Засуджений ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю ІІ групи, у виробничій майстерні установи не працевлаштований, проте залучається до робіт з господарського обслуговування установи (днювальний відділення СПС). До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, засуджений 5 разів заохочувався адміністрацією установи, за порушення режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашене, що підтверджується характеристикою на засудженого від 05.07.2024.

Як вбачається із характеристики, засуджений за час відбування покарання в установі характеризується посередньо, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до працівників установи поводить себе ввічливо. Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи намагається ставитись із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами.

Враховуючи встановлені обставини, особу засудженого, суд дійшов переконання, що факт виправлення засудженого через сумлінну поведінку та ставлення до праці відповідає фактичним обставинам справи.

Суд вважає, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про виправлення засудженого, що, в свою чергу, надає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Виходячи з приписів ст. 81 Кримінального кодексу України, вирішальним є саме виправлення засудженого, що доводиться сумлінною поведінкою і ставленням до праці за весь період відбування покарання у виправній установі.

Суд зазначає, що виконання робіт з господарського обслуговування установи, враховуючи те, що ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю ІІ групи, а також неодноразові заохочення доводять виправлення засудженого в розумінні положень ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України, так як для такого висновку наявні докази, які засвідчують, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці в період відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що встановлені обставини в їх сукупності свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити та умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 згідно якої, на підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, а саме, покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки та покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 років, на невідбутий строк 1 (один) місяць 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя