Справа № 331/1145/24
Провадження № 1-кс/331/386/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001508 від 18.08.2022 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пологи Пологівського району Запорізької області, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України, здійснюється особливий порядок кримінального провадження, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, 6 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001508 від 18.08.2022 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, 6 ст.111-1 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

12 лютого 2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури складено, та відповідно до вимог ст. ст. 36, 42, 276, 277, 278, 480, 481 КПК України, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ч. 1 ст. 31 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», 14 лютого 2024 року повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну раніше повідомленої підозри від 12.12.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повідомлення про нову підозру, а саме про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території; ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.

Починаючи з 03.03.2022 Пологівська міська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Так, після військової окупації м. Пологи Пологівського району Запорізької області представники зф держави-агресора рф для розповсюдження злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики російської федерації, узурпування всіх владних повноважень на тимчасово окупованій території шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, утверджуючи окупаційну політику, всупереч порядку, установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022, створили окупаційну владу держави-агресора РФ, шляхом утворення незаконного органу влади - Військово-цивільна адміністрація м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданская администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области) за місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103.

Порядок створення органів місцевого самоврядування, обрання сільських, селищних, міських голів встановлюється Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування України», іншими Законами та ґрунтується на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Так, ОСОБА_6 , в порушення зазначених вимог законодавства, не пізніше 10.08.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) будучи громадянином України, діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа - за Життя», повноваження якого розпочались з 27.11.2020 відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та діють по теперішній час, та водночас головою Пологівської районної ради Запорізької області, перебуваючи на території м. Пологи Пологівського району Запорізької області, яка з 03.03.2022 та на час повідомлення про підозру тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держава-агресор рф), діючи умисно, свідомо та ініціативно, в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно зайняв посаду голови у незаконному органі влади - Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданской администрации г. Пологи Пологовского района Запорожской области), з місцем фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_2 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створену на тимчасово окупованій території Пологівської міської об`єднаної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Починаючи з 03.03.2022 Пологівська міська об`єднана територіальна громада Пологівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після військової окупації м. Пологи Пологівського району Запорізької області представники зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022, створили окупаційну владу держави-агресора РФ, шляхом утворення незаконного органу влади - Військово-цивільна адміністрація м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданская администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области) за місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103.

Так, ОСОБА_6 , не пізніше 10.08.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), будучи громадянином України, діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області 8 скликання від політичної партії «Опозиційна платформа - за Життя» та водночас головою Пологівської районної ради Запорізької області, перебуваючи на території м. Пологи Пологівського району Запорізької області, яка з 03.03.2022 та на час повідомлення про підозру тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом - зф держава-агресор РФ), діючи умисно, свідомо та ініціативно в порушення діючих норм Конституції, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, діючи з ідеологічних та корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи характер своїх суспільно небезпечних дій умисно сприяв РФ у період дії воєнного стану в підривній діяльності проти України, за наступних обставин.

Так ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, перебуваючи на тимчасово окупованій території Пологівської міської об`єднаної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи незаконно отримані владні повноваження, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, з метою створення позитивного іміджу рф, виклику почуття зневаги до легітимної влади України, приблизно на початку серпня 2022 року, організував та провів загальні збори освітян з метою схиляння останніх до співпраці з окупаційною владою, а також для подальшої організації та відновлення навчального процесу на тимчасово окупованій території за стандартами держави-агресора, тим самим здійснюючи допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі ОСОБА_6 , з метою нанесення економічної шкоди державі України схиляв громадян України до співпраці з окупаційною владою держави-агресора, пропонуючи відновити роботу підприємств та перереєструвати установчі документи під стандарти російської федерації.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, бажаючи проявити себе та самореалізуватися на керівній посаді міста, довести окупаційній владі та представникам збройних формувань держави агресора свою лояльність і відданість, будучи діючим депутатом Пологівської районної ради Запорізької області та нехтуючи своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні незаконного органу влади - Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданской администрация г. Пологи Пологовского района Запорожской области), що фактично розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, створюючи позитивний імідж «Русского мира», приймав рішення як голова незаконного органу влади - Військово-цивільній адміністрації м. Пологи Пологівського району Запорізької області (мовою оригіналу - Военно-гражданской администрации г. Пологи Пологовского района Запорожской области), зокрема 19.08.2022 видав розпорядження № 73 скероване начальникам структурних підрозділів Військово-цивільної адміністрації міста Пологи щодо проведення заходу, присвяченого «Дню Государственного флага Российской Федерации», з приміткою обов`язкової звітності щодо проведення даного заходу.

Окрім цього, в цей же день, з метою організації проведення заходу, присвяченого «Дню Государственного флага Российской Федерации», діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України, від імені окупаційної влади Російської Федерації, ОСОБА_6 розробив та адресував начальникам структурних підрозділів Військово-цивільної адміністрації міста Пологи план проведення даного заходу, з метою підтримки та подальшого розповсюдження окупаційної влади на території Пологівського району Запорізької області.

Вказаними діями громадянин України ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

В подальшому, враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме в м. Пологи Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, а також той факт, що ОСОБА_6 протягом певного часу не з`явився на виклики та не повідомив причини своєї неявки, з метою виклику ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про змін раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 14 лютого 2024 року було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 19 лютого 20224 року, на 20 лютого 2024 року, на 21 лютого 2024 року.

Водночас, з метою повідомлення особі про підозру, дотримуючись вимог КПК України, газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 14 лютого 2024 року було розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, які кваліфікуються як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, та добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Також, з метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях, 13 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, в цей же день, 13 лютого 2024 року, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 19 лютого 20224 року, на 20 лютого 2024 року, на 21 лютого 2024 року.

Водночас, 14 лютого 2024 року, на виконання вимог частини 3 статті 111, статті 135, статті 278 КПК України, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зокрема встановлено, що 03.03.2022 Пологівська міська територіальна громада Запорізької області була захоплена і окупована представниками збройних формувань Російської Федерації та введено діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора. У зв`язку з чим не виявляється за можливе здійснити виїзд до фактичного місця проживання ОСОБА_6 для повідомлення його про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На теперішній час з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території міста Пологи Запорізької області та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей, має безперешкодну можливість виїхати на територію держави-агресора Російської Федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: м. Пологи Запорізької області та прилеглих населених пунктах, та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у міжнародний та державний розшук та перебуває у м. Пологи Запорізької області та прилеглих населених пунктах, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Пологівської міської територіальної громади з 03.03.2022 відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора Російської Федерації, раніше окуповані території Донецької та Луганської областей.

26 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Підставою для застосування до ОСОБА_6 зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , триває, державний кордон України останній не перетинав.

З урахуванням викладеного, а також наявних матеріалів досудового розслідування, орган досудового слідства вважає, що перебуваючи на волі, ОСОБА_6 зможе безперешкодно продовжити здійснення протиправної діяльності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, а також продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, надавши пояснення по суті заявленого клопотання, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Зважаючи на доведеність прокурором обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, думку захисника, дослідивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно із ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001508 від 18.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, 6 ст.111-1 КК України.

12.12.2022 року керівником Запорізької обласної прокуратури, в межах кримінального провадження № 0001508 від 18.08.2022 р., складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 264 (7385) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 15.12.2022 р. вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4

12.02.2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури, в межах кримінального провадження № 0001508 від 18.08.2022 р., складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 32 (7692) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 14.02.2024 р. вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4

06.01.2023 р. постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

В ході розгляду клопотання також встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, та з 06.01.2023 року перебуває у розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику подальшого переховування від органу досудового розслідування.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території м. Пологи, Запорізької області. Зазначена інформація також підтверджується показами свідків та матеріалами процесуальних (слідчих) дій, відповідно до яких ОСОБА_6 перебуває на окупованій території м. Пологи, Запорізької області, що підтверджує, що ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а отже, слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Керуючись ст. ст.177, 183,193-194, 205 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001508 від 18.08.2022 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5, 6 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_6 не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути за його участі питання про подальше застосування обраного запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1