Справа № 585/2165/24
Номер провадження 1-кс/585/862/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.03.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт, про те, що в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000417 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вересні місяці 2022 року, під час спілкування з засудженим ОСОБА_5 повідомив про можливість передачі останньому заборонених речей та предметів за грошову винагороду. 01.09.2022 р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_4 з пропозицією про передачу йому у виправну установу мобільний телефон з сім-карт операторів мобільного зв`язку. ОСОБА_4 будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 368 КК України, достовірно знаючи, що відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до якої придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати комп`ютерну техніку, а також будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, у тому числі - за допомогою SIM-карток мобільного зв`язку заборонено, вирішив із використанням службового становища за неправомірну вигоду в інтересах засудженого ОСОБА_5 передати заборонений до використання в виправній колонії предмет - мобільний телефон. При цьому ОСОБА_4 заявив ОСОБА_5 що згоден занести на охоронювану територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і передати тому заборонені предмети за грошову винагороду у сумі 1500 грн. На виконання домовленостей з ОСОБА_4 . 04.09.2022 засуджений ОСОБА_5 здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1500 грн. на сім карту оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 . Після вчинення вказаних переказів, ОСОБА_4 розпорядився вказаними грошовими коштами в сумі 1500 грн. на власний розсуд, на оплату послуг, тощо.

Відомості за даним фактом 02.03.2024 було внесено в ЄРДР за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Встановлено, що 02.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, який безпосередньо визнав свою вину та підписав з прокурором Роменської окружної прокуратури угоду про визнання винуватості, яка було затвердження Роменським міськрайонним судом, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000 гривень). Проте, ОСОБА_4 в подальшому незаконно розпорядився грошовими коштами, тим самим вчинив легалізацію коштів, які були отриманні злочинним шляхом.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з сім-карти № НОМЕР_2 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1500 грн. молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сім-карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , за отримання від нього мобільного телефону марки «МАХ СОМ».

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: інформація про паспортні дані власника картки, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрути передавання, інформація про рух коштів по номерах телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та місця їх переведення в готівку за термін із зазначенням точного часу проведення прибуткових та видаткових операцій, номери та коди транзакцій, також вказати по кожній платіжній операції: дату та час платіжної операції, відомості щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося для здійснення кожної платіжної операції, в період часу з 20.08.2022 року по 08.09.2022 року, які містять інформацію, що знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ їх причетності до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.15).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.18).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000215від 02.03.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

До клопотання додано: рапорт ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про виявлення кримінального правопорушення (а.с.5), протокол огляду місця події від 08.09.2022 року, згідно якого в приміщенні службового кабінету № 20 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено огляд мобільного телефону «HUAWEI», добровільно виданого ОСОБА_4 (а.с.6,7-8), протоколом огляду місця події від 08.09.2022 року, згідно якого в приміщенні службового кабінету № 20 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »проведено огляд мобільного телефону «МАХ СОМ» (а.с.9-10), вирок Роменського міськрайонного суду від 02 квітня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (а.с.13-14).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, а саме: інформації про паспортні дані власника картки, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрути передавання, інформація про рух коштів по номерах телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та місця їх переведення в готівку за термін із зазначенням точного часу проведення прибуткових та видаткових операцій, номерів та кодів транзакцій, із зазначенням по кожній платіжній операції: дати та часу платіжної операції, відомостей щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося для здійснення кожної платіжної операції, в період часу з 20.08.2022 року по 08.09.2022 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: інформація про паспортні дані власника картки, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрути передавання, інформація про рух коштів по номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та місця їх переведення в готівку за термін із зазначенням точного часу проведення прибуткових та видаткових операцій, номерів та кодів транзакцій, із зазначенням по кожній платіжній операції: дати та часу платіжної операції, відомостей щодо платника та/або одержувача із зазначенням всіх реквізитів, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося для здійснення кожної платіжної операції, в період часу з 20.08.2022 року по 08.09.2022 року.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1