Справа №635/6484/24
Провадження №1-кс/635/1356/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,(в режимі відеозв`язку)

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на отримання зразків для експертизи,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків букального епітелію, зразків папілярних узорів пальців рук та долонь підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю судово-медичного експерта або лікаря, з метою призначення та проведення судово-біологічних експертиз та дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у с. Хроли, Харківського району Харківської області, переслідуючи корисливу мету, а саме отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом залишення схованок, у невстановленій під час досудового розслідування особи, через мережу Інтернет, шляхом отримання пакету з особливо небезпечним засобом, який перебував у схованці на території с. Хроли, Харківського району Харківської області, більш точного місця на даний час встановити не надалось можливим, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, розфасований у полімерному зіп-пакеті та почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, 28.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , з метою збуту наркотичних засобів шляхом залишення схованок у с. Хроли та інших місцях Харківської області, переслідуючи корисливу мету, а саме отримання прибутку за збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи у с. Хроли, Харківського району Харківської області, почав підшуковувати місця, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів шляхом залишення схованок, однак його злочинна діяльність була викрита працівниками поліції, які 28.06.2024 о 19:30 год., під час затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього виявили та вилучили невідому порошкоподібну речовину білого кольору у прозорому зіп-пакеті, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

29.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

28.06.2024 в ході проведення огляду а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово за попередньою домовленістю з власником вказаної квартири ОСОБА_9 проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено та в подальшому вилучено:

-ваги електронні чорного кольору;

-ваги електронні сірого кольору;

-невідому кристалічну речовину білого кольору у зіп-пакеті;

-невідому кристалічну речовину білого кольору у зіп-пакеті;

-невідому порошкоподібну речовину рожевого кольору у зіп-пакеті;

-невідому порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті;

-невідому речовину білого кольору у зіп-пакеті;

-упаковки зіп-пакети по 100 штук у кожній;

-металевий наперсток сірого кольору;

-невідому речовину зеленого кольору у сухому стані.

Також, 28.06.2024 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , вилучено змиви з зіп-пакетів.

Під час досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність проведення порівняльних судово-біологічних експертиз по об`єктам, вилучених під час оглядів місця події, предметів, зокрема судової молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної експертизи.

29.06.2024 прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію та зразків папілярних узорів пальців рук та долонь для проведення експертних досліджень від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.06.2024 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_11 було ознайомлено з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків від 29.06.2024. Ознайомившись з постановою, підозрюваний ОСОБА_5 власноруч написав заяву про відмову відібрання в нього біологічних зразків.

Згідно ч.3 ст. 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про реєстрацію геномної інформації людини» від 09.07.2022 № 2391-ІХ: 1. Обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: 1) осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник - ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, посилаючись на відсутність правових підстав для його задоволення.

Вислухавши думку сторін, оцінивши доводи клопотання, та дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, обов`язковою умовою для вирішення питання про відібрання у особи біологічних зразків примусово для проведення експертизи є попереднє звернення слідчого або прокурора до експертної установи з постановою про призначення такої експертизи по кримінальному провадженню в порядку, передбаченому ст.ст.242 - 244 КПК України.

Разом із цим, слідчим не надано до клопотання постанов про призначення будь-яких експертиз, в тому числі молекулярно-генетичних або дактилоскопічних, для проведення яких й потрібні відповідні зразки. Також в матеріалах справи відсутня постанова прокурора про відібрання біологічних зразків від 29.06.2024, про яку зазначає слідчий в обґрунтування клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертизи є необґрунтованим, не підтвердженим належними доказами, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 - 166, 241, 245, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на отримання зразків для експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1