Номер провадження 1-кп/641/27/2024 Справа № 641/1696/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінальних проваджень № 0000916 від 06.08.2022 року, № 0000383 від 17.03.2023 року, № 0000807 від 16.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,

за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили - залишити без змін.

В строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.07.2023 року, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 3032 (три тисячі тридцять дві) грн. 58 коп.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2022 року по справі № 553/3373/22, скасувати.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2023 року по справі № 641/1364/23, скасувати.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2023 року по справі № 641/1365/23, скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», полярного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику ОСОБА_7 ;

- добровільно надані документи на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», полярного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «ОРРО А 15», модель СРН 2185, 2/32 Гб, в корпусі бірюзового кольору, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_8 ;

- товарний чек на мобільний телефон «ОРРО А 15», переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим ОСОБА_8 ;

- товарний чек на мобільний телефон «Sigma mobile», модель X-style 31 Power, переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон «Sigma mobile», модель X-style 31 Power, в корпусі чорного кольору, переданий ОСОБА_9 на відповідальне зберігання під розписку, після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику ОСОБА_9 ;

- коробку від мобільного телефону Redmi Note 8T, передану ОСОБА_10 на відповідальне зберігання під розписку, після набрання вироком законної сили вважати повернутою власнику ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8Т» Starscape Blue 4GB RAM 64GB ROM після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1