Провадження № 1-кс/331/1003/2024
Справа № 331/3193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 13 квітня 2024 р. Кабрера Хуерта Ігнасіо в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України звернувся до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 та за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384 КК України щодо ОСОБА_6 .

17 травня 2024 року з ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за результатами розгляду поданої заяви в порядку ст. 214 КПК України, своїм листом Вих.№ 9563/42/01-2014 від 10.05.2024 року повідомило адвоката ОСОБА_3 про те, що: «Ваше звернення від 13.04.2024 щодо надання гр. ОСОБА_6 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя листа Запорізького приватного навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів «Реал» Запорізької області про зарахування до 1-го класу навчального закладу Кабрера Хуерта- ОСОБА_7 та характеристики дитини за підписом директора навчального закладу ОСОБА_5 , які можуть бути підробленими. З метою проведення відповідної перевірки було зареєстроване до книги ЄО ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області №№ 5637 від 19.04.2024, 5739 від 22.04.2024. За даним фактом працівниками сектору превенції ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено перевірку в порядку визначеному ЗУ «Про звернення громадян». Відповідно до ст. 19 Конституції України органи національної поліції їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституцією та Законом України «Про Національну поліцію». Проведеною перевіркою за матеріалами ЄО №№ 5637 від 19.04.2024, 5739 від 22.04.2024 не було встановлено фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення.»

Вважає, що посадовими особами ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю:

- зобов`язати ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 13 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України;

- зобов`язати ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести належне та ефективне досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- зобов`язати ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 13 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_6 передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 361, ч. 1 ст. 384 КК України;

- зобов`язати ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести належне та ефективне досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, але надав суду надав копію витягу з ЄРДР № 0000519 від 18.05.2024 року, з якого вбачається, що ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги, прийнявши до уваги надану слідчим копію з ЄРДР № 0000519 від 18.05.2024, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 13 квітня 2024 р. Кабрера ОСОБА_8 в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України звернувся до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 та за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384 КК України щодо ОСОБА_6 .

18 травня 2024 року заступником начальника СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , номер кримінального провадження 0000519 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданої заступником начальника СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 копії витягу з ЄРДР, відомості за заявою Кабрера Хуерта Ігнасіо, внесено до ЄРДР 18 травня 2024 року, номер кримінального провадження 0000519 за ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1