Єдиний унікальний номер 719/293/23
Номер провадження 1-кп/719/1/24
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції

14 березня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про її участь у процесуальній дії, а саме допиті експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000227 від 08.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000227 від 08.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

14 березня 2024р. від експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у процесуальній дії, а саме допиті експерта в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи клопотання про участь у процесуальній дії, а саме допиті експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку, що даний допит експерта слід провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 3, 28, 36, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про її участь у процесуальній дії, а саме допиті експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000227 від 08.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, задовольнити.

Допит експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 08.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерту ОСОБА_3 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити експерта ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для виконання негайно направити експерту ОСОБА_3 , для відома.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: