Справа №705/5091/16-к
1-в/705/282/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 від покарання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.08.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказано, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Один раз, без поважних причин не з`явився на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до ЗСУ 25.01.2023 року до військової частини НОМЕР_1 . Згідно вимоги про судимість від 06.12.2016 року Уманським ВП ГУНП в Черкаській області відносно Руба ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження за ст. 115 ч. 1 та ст. 125 ч. 2 КК України, яке на даний час не розглянуто. Уманським РВ встановлено, що даний злочин був вчинений до винесення вироку Уманського міськрайонного суду від 31.08.2016 року.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.08.2016 року.

Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, оскільки призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України з 25.01.2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк закінчився ще 11.05.2023 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 1-го року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений перебуває на обліку в Уманському РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 31 серпня 2017 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Один раз, без поважних причин не з`явився на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до ЗСУ 25.01.2023 року до військової частини НОМЕР_1 . Згідно вимоги про судимість від 06.12.2016 року Уманським ВП ГУНП в Черкаській області відносно Руба ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження за ст. 115 ч. 1 та ст. 125 ч. 2 КК України, яке на даний час не розглянуто. Уманським РВ встановлено, що даний злочин був вчинений до винесення вироку Уманського міськрайонного суду від 31.08.2016 року.

Оскільки, ОСОБА_5 виконував всі обов`язки покладені на нього судом, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7