Провадження № 1-кс/522/2392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у 2020 році незаконно заволоділа вантажним транспортним засобом марки «DAF» моделі «TE 47» у кузові синього кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , 2007 року випуску із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 та спеціалізованим напівпричепом марки «PEZZAIOLI» моделі «SBA-31U-A1» у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , 2004 року випуску із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , чим спричинила матеріального збитку у великих розмірах. (ЖЄО № 11767 від 23.08.2022)

Під час досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження отримано висновок експерта ОНДЕКЦ № СЕ-19/116-23/3807-ПЧ від 27.05.2023 за результатами судової почеркознавчої експертизи щодо дослідження договору комісії № 6593 від 22.01.2020, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини № 6593 від 22.01.2020, договору комісії № 6594 від 22.01.2020, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини № 6594 від 22.01.2020, згідно чого, встановлено факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. (ЖЄО № 8826 від 04.07.2023).

В порядку ст. 40 КПК України, оперативним працівникам УКР ГУНП в Одеській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

В подальшому, у відповідь на надане доручення, встановлено, що до вказаного злочину ймовірно причетні громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_7 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або іншим слідчим з групи слідчих, та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого (постановою) старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться в володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 , а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 та його з`єднання за період часу з 01.03.2023 по 30.03.2024, документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 та його з`єднання за період часу з 01.03.2023 по 30.03.2024, із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. Інтернет з`єднання; 7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.05.2024