У Х В А Л А

"20" червня 2024 р. Справа № 608/561/23

Провадження № 1-кп/596/144/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 23 січня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 23 січня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 червня 2024 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку. Заяви про неможливість явки в підготовче судове засідання суду не подавав.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у судове засідання та у зв`язку з цим відкладення підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, з метою запобігти повторного зриву підготовчого судового засідання знову, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 23 січня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу Українина 10 годин 30 хвилин 03 липня 2024 року.

Обвинувачого ОСОБА_5 , жителя с. Тудорів, Чортківського району Тернопільської області, доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область Гусятинський район, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 через органи поліції на 10 годин 30 хвилин 03 липня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7