Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/633/2024 Справа № 641/307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що 15.01.2024 приблизно о 18:20 в районі перехрестя вул. Польової та вул. Дніпровської в м. Харкові стався наїзд автомобілем «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 ..

В результаті ДТП останню було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР з тілесними ушкодженнями.

15.01.2024 громадянка ОСОБА_6 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні. Також у вказаному медичному закладі були зроблені рентген-дослідження та є рентген-знімки останньої.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. А тому для остаточного вирішення питань, поставлених перед експертами, виникла необхідність у вилученні: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР. Також виникла необхідність у вилученні усіх наявних рентген-знімків на ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного необхідно детально встановити механізм даної ДТП, для чого буде призначена судово-медична експертиза.

Медична карта та рентген-знімки необхідні для проведення судовомедичної експертизи, яка буде призначена до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для експертизи необхідний виключно оригінал медичної карти у зв`язку з тим, що в копіях не проглядаються усі записи, що унеможливлює проведення експертизи без оригіналу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, необхідні для проведення експертного дослідження. Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення не вбачається можливим.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1