Справа № 297/1137/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 березня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, згідно клопотання, слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000010 від 06.04.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання інформації розміщеної на офіційному сайті публічна кадастрова карта встановлено, що на території Берегівського району перебувають у приватній власності фізичних осіб земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, зокрема за кадастровим номером :04:000:0020 в с. Гетєн, за № :02:000:0140, :02:000:0141, :02:000:0142, :02:000:0143, :02:000:0144, :02:000:0145, :02:000:0146, :02:000:0147 в с. Гут, за № :01:041:0001, :01:047:0003 в м. Берегове, за № :05:000:0012 в с. Бене, за № :01:001:0155, :01:001:0152, :01:001:0148, :01:001:0149, :01:001:0150, :01:001:0151 в с. Арданово. Разом з цим, згідно даних державного земельного кадастру, на вказаних земельних ділянках розміщені штучні водойми (ставки), тобто в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається саме службова підробка, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Берегівського району у комунальній та приватній власності перебувають землі водного фонду в межах прибережної захисної смуги із іншим цільовим призначенням з наступними кадастровими номерами: :03:000:0057, :02:000:0129, :01:000:0006, :02:000:0120, :02:000:0119, :00:002:0058, :10:000:0042, :10:000:0040, :10:002:0006, :10:002:0301, :10:002:0077, :02:001:0296, :02:001:0278, :02:001:0277, :10:002:0081.

Тобто, вказані земельні ділянки передані у приватну та комунальну власність з суттєвим порушенням земельного законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 88 Водного кодексу України, землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0057, :02:000:0129, :01:000:0006, :02:000:0120, :02:000:0119, :00:002:0058, :10:000:0042, :10:000:0040, :10:002:0006, :10:002:0301, :10:002:0077, :02:001:0296, :02:001:0278, :02:001:0277, :10:002:0081 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження підроблення документів, а саме безпідставне зазначення в них, що вони належать до земель сільськогосподарського призначення, хоча фактично вони частково відносяться до земель водного фонду, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, так як іншим способом неможливо отримати вище вказані відомості, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 листом №10-7-0.2-809/2-24 від 15.02.2024 відмовило прокуратурі в їх наданні, а також для проведення відповідних судових земельно-технічних експертиз.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 12).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.10.2023 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвіл заступнику начальника СВ та слідчому СВ Берегівського РВП на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ОСОБА_4 та слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0057, :02:000:0129, :01:000:0006, :02:000:0120, :02:000:0119, :00:002:0058, :10:000:0042, :10:000:0040, :10:002:0006, :10:002:0301, :10:002:0077, :02:001:0296, :02:001:0278, :02:001:0277, :10:002:0081, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 08.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ