Провадження № 1-кс/761/8836/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000646 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000646 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: на автомобіль марки «Ford Fusion» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який поміщено до спеціального майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б, ключ від автомобіля, який поміщено до спеціального пакету № ICR0128880, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету № ICR0128881.

Клопотання мотивоване тим, що відділом дізнання Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 02.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

01.04.2024 у період часу з 13 год. 01 хв. по 13 год. 07 хв., під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, вилучено автомобіль марки "Ford Fusion", синього кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який поміщено до спеціального майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б, ключ від автомобіля, який поміщено до спеціального пакету № ICR0128880, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету № ICR0128881.

Згідно висновку експертного дослідження №10/103/2Д від 01.04.2024 - номер кузова НОМЕР_3 , наданого на дослідження транспортного засобу FORD FUSION номерний знак НОМЕР_4 , змінювався та є підробним. Первинний ідентифікаційний (заводський) номер кузова, наданого на дослідження автомобіля FORD FUSION номерний знак НОМЕР_4 є: НОМЕР_5 .

Під час допиту судового експерта ОСОБА_5 останній повідомив, що 01.04.2024, під час проведення дослідження автомобіля марки "Ford Fusion", синього кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , 2002 року випуску, виявлено підробку ідентифікаційного номера наданого на дослідження автомобіля.

Під час дачі пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що у 2004 року вона придбала автомобіля марки "Ford Fusion", синього кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , 2002 року випуску, у місті Луцьк. У 2024 році остання вирішила продати вказаний автомобіль, та у зв`язку чим, 01.04.2024 звернулась до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. В подальшому, під час експертного дослідження вказаного автомобіля, судовий експерт повідомив, що на кузові присутні сліди зміни серійного номеру (перебитий VIN-код). Дані попередніх власників відсутні.

З метою з`ясування істини по кримінальному провадженню, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження тимчасово вилученого майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки "Ford Fusion", синього кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ключ від автомобіля та свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

02.04.2024 автомобіль марки "Ford Fusion", синього кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який поміщено до спеціального майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б, ключ від автомобіля, який поміщено до спеціального пакету № ICR0128880, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету № ICR0128881 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000646 від 02.04.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що вищевказане майно - є предметом злочину, тобто відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також враховуючи той факт, що відмова у накладені арешту на зазначений речі, та відмова у накладанні заборони на їх використання, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 02.04.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як убачається із матеріалів клопотання автомобіль марки «Ford Fusion» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ключ від автомобіля, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз транспортного засобу, що є підставою для накладення арешту.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Ford Fusion» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ключ від автомобіля, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Fusion» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який поміщено до спеціального майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б, ключ від автомобіля, який поміщено до спеціального пакету № ICR0128880, свідоцтво про перереєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету № ICR0128881.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1