Справа №463/1700/24
Провадження №1-кс/463/4773/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 386 КК України, -

встановив:

представник володільця майна звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу марки: «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, а також військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який був накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2024 року у справі №463/1700/24 в межах кримінального провадження №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

Від заявника в судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Від слідчого в судове засідання надійшла заява, в якій останній проти задоволення клопотання не заперечив.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглянути клопотання без участі заявника та слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою врятування майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання майна та інших речових доказів, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину у період з 13 год. 33 хв. по 14 год. 34 хв. 27.02.2024 старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України у невідкладному випадку, проведено обшук, до постановлення ухвали слідчого суді, транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_4 та який знаходився на території для паркування транспортних засобів навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Під час проведення даного обшуку 27.02.2024 слідчим виявлено та вилучено військовий квиток ОСОБА_4 , а також транспортний засіб автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, які того ж дня слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2024 у справі № 463/1700/24 (провадження № 1-кс/463/1943/22) в межах кримінального провадження №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, накладено арешт на військовий квиток ОСОБА_4 , а також транспортний засіб автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необґрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Оцінюючи вмотивованість та обґрунтованість заявленого клопотання, враховуючи, заяву слідчого який не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставне та підлягає до часткового задоволення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 триває, а автомобіль у зазначеному кримінальному проваджені має статус речового доказу, доля якого може бути вирішена у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України при закінченні кримінального провадження.

Керуючись ст.174 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, вилучене 27.02.2024 в ході проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_4 , а саме: військовий квиток ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на майно, вилучене 27.02.2024 в ході проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб марки: «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, в частині заборони володіння та користування цим майном, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2024 у справі № 463/1700/24 (провадження № 1-кс/463/1943/22) в межах кримінального провадження №0000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1