Справа № 362/4667/24
Провадження № 1-кс/362/548/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року лідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурорп Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту на речові докази вилучені 28.06.2024 під час обшуку та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, 15.06.2024 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.06.2024 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на АЗК "ОККО" в м. Васильків, Київської обл., наглядно знайомий чоловік завдав їй декілька ударів долонями, чим завдав фізичного болю (ІТС ІПНПУ 6215 віж 15.06.2024)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім того, до слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000147 від 15.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України було встановлено, що в діях невстановленої особи, яка розташовувалася поблизу АЗС "ОККО", що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть вбачатися ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, що виразилося в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії. (ЄО №6336)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2024 року до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000147 від 15.06.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч. 3 ст. 296 КК України, було встановлено, що 28.06.2024 року, в період часу з 16 години 55 хвилин по 20 годину 04 хвилин, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на зброю та предмети зовні схожі на патрони. (ІПНПУ №7135 від 29.06.2024)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України..

28.06.2024 в період часу з 16 год. 55 хв. по 20 год. 04 хв., на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024, справа № 362/4481/24, проведений обшук житлового будинку а також іншого володіння особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці, з кадастровим номером :05:033:0003, що за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, знаходиться у власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Apple iPhone 12 128 gb», чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Водафон» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення

Так, при проведеному обшуку виявлено та вилучено:

Предмет зовні схожий на рушницю з № НОМЕР_2 з сірим кейсом.

Предмет зовні схожий на автоматичну зброю з № НОМЕР_3 , з магазином без номера; предмет зовні схожий на рушницю з № НОМЕР_4 , з чохлом чорного кольору.

Предмет зовні схожий на рушницю НОМЕР_5 , предмет зовні схожий на помпову рушницю з № НОМЕР_6 , предмет зовні схожий на помпову рушницю без номера з назвою «Remington 870», предмет схожий на канал ствола з №МЦ21-12, предмет зовні схожий на канал ствола з № НОМЕР_7 та предмет зовні схожий на глушник без номера, які поміщені до пластмасового кейсу чорного кольору.

Предмет зовні схожий на пістолет з № НОМЕР_8 та один набій до рушниці з маркуванням «GFS 12», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137232.

Предмети зовні схожі на патрони до рушниці в кількості 53 штуки, з маркуванням «SELLIER BELLOT», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137231.

Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 10 штук, з маркуванням «RWS 308 WIN», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137227.

Предмети зовні схожі на патрони до пістолетної зброї в кількості 92 штуки, з маркуванням «ВІЙ 9мм Р.А.», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137229.

Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 8 штук з маркуванням «GGG 308 WIN» та 2 предмети зовні схожі на патрони до пістолета з маркуванням «АЕ9», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137228.

Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 20 штук, з маркуванням «RWS 308 WIN», які поміщені до спеціального пакету PSP 3215728.

28.06.2024 вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який підтримала клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої и цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідає п. 2 ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження доказів щодо вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,159-166,170,172,173,376 КПК України-

У Х В А Л И В:

Клопотаннязадовольнити.

Накласти арешт на:

1. Предмет зовні схожий на рушницю з НОМЕР_9 з сірим кейсом.

2. Предмет зовні схожий на автоматичну зброю з № НОМЕР_3 , з магазином без номера; предмет зовні схожий на рушницю з № НОМЕР_4 , з чохлом чорного кольору.

3. Предмет зовні схожий на рушницю НОМЕР_5 , предмет зовні схожий на помпову рушницю з НОМЕР_10, предмет зовні схожий на помпову рушницю без номера з назвою «Remington 870», предмет схожий на канал ствола з №МЦ21-12, предмет зовні схожий на канал ствола з № НОМЕР_7 та предмет зовні схожий на глушник без номера, які поміщені до пластмасового кейсу чорного кольору.

4. Предмет зовні схожий на пістолет з № НОМЕР_8 та один набій до рушниці з маркуванням «GFS 12», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137232.

5. Предмети зовні схожі на патрони до рушниці в кількості 53 штуки, з маркуванням «SELLIER BELLOT», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137231.

6. Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 10 штук, з маркуванням «RWS 308 WIN», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137227.

7. Предмети зовні схожі на патрони до пістолетної зброї в кількості 92 штуки, з маркуванням «ВІЙ 9мм Р.А.», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137229.

8. Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 8 штук з маркуванням «GGG 308 WIN» та 2 предмети зовні схожі на патрони до пістолета з маркуванням «АЕ9», які поміщені до спеціального пакету PSP 7137228.

9. Предмети зовні схожі на патрони до автоматичної зброї в кількості 20 штук, з маркуванням «RWS 308 WIN», які поміщені до спеціального пакету PSP 3215728, які перебувають у власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

-шляхом заборони відчуження, користування.

Контроль за виконанням арешту майна покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1