Провадження № 1-кс/761/8716/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001369 від 06.12.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 12 квітня 2024 року о 10.30 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001369 від 06.12.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.04.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме, на:

-грошові купюри української гривні номіналом по 500 грн у кількості 27 купюр, загальною сумою 13500 гривень а саме: ЄВ6637995; ХЗ0178745; АИ7129616; ЕГ5629383; ГБ3805767; ХА0055772; ХБ1540638; ГВ7867603; ЕА6041340; ХБ1540639; АА 3261593; АД 2599819; ЦА2287554; ХД7810464; АЛ9175350; ХГ0902627; ХГ7126082; ХА9681702; ХЗ8379219; ХЗ05800066; ХГ4363231; АЕ2924647; ХЖ 4661370; ХЗ4123708; АБ 2356648; ЕА9857114; ЕЄ7381827, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329152.

-прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком, в якому знаходиться аналогічні прозорі пакети із пазовими замками, що поміщені до спеціально пакету №WAR1329151;

-6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із пазовими замками із речовиною рослинного походження що поміщені до спеціального пакету WAR1329151;

-електронні ваги у робочому стані із нашаруванням речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149;

-три пристрої для подрібнення із нашаруванням в їх середині речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149;

-металеву коробку в якій знаходиться трубка для паління із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149;

-мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» із невідомим IMEI та невідомим номером сім картки, що поміщений до спеціального пакету №WAR1329153;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1