Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 512/18/20

Номер провадження: 1-кп/511/141/24

16.05.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора та захисника про зупинення провадження у кримінальному провадженні №0000215 , зареєстрованого в ЄРДР 20.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляд за підсудністю, визначеною Одеським апеляційним судом надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Судове засідання проводиться в період запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України "Про ведення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року в порядку , передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 21.02.2024 року, 18.03.2024 року, 11.04.2024 року, а також в судове засідання, призначено на сьогоднішній день, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився повторно, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином.

Зміст заявлених клопотань прокурора та захисника.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження в справі на підставі ст.335 КПК України в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний під час загальної мобілізації на військову службу, про що наявна відповідні довідки щодо перебування обвинуваченого на військовій службі.

Також відповідне клопотання про зупинення провадження по аналогічним підставам заявив захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 .

Позиція учасників в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заявлені клопотання та просили їх задовольнити.

Інші учасники даного кримінального провадження на виклик суду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Висновки суду та нормативно - правове обгрунтування.

Суд , заслухавши думку прокурора, захисника, ознайомившись зі змістом поданих клопотань, прийшов до висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Верховний суд у постанові від 21.11.2022 року у справі №463/11055/21 роз`яснив, що дана норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду; 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба; 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

При цьому лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

У даному кримінальному провадженні участь обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, а отже підстав для відкладення розгляду справи у суду не має.

У клопотанні захисника про зупинення судового провадження зазначалося, що обвинувачений не може прибути до суду у зв`язку з тим, що він був призваний до Збройних Сил України.

Факт проходження ОСОБА_7 військової служби підтверджується наданою прокурором довідкою №21Д від 08.01.2024 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_8 , відповідно до якої солдат ОСОБА_7 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Також на запит суду надійшла інформація від командира військової частини № НОМЕР_2 від 29.04.2024 року за №903, відповідно до якої ОСОБА_7 на разі проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Наказами №221 від 17.08.2023 року, наказом №259 від 24.09.2023 року.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, наявність підстав для зупинення провадження та зважаючи на неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у кримінальному провадженні щодо нього до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч.3 ст.21, ч.2 ст.318, ст.335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та захисника про зупинення провадження в кримінальному провадженні, - задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадження №0000215 , зареєстрованого в ЄРДР 20.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - в зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, потерпілим, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3