Справа №297/2158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження,-

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що cлідчим відділенням Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2021 на адресу Берегівської окружної прокуратури надійшли матеріали від 27 прикордонного загону ЗРУ ДПС України про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що місцевий мешканець причетний до придбання, збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів та в своїй діяльності використовує підроблені марки акцизного податку.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців даної події, які б могли надати інформацію корисну для органу досудового розслідування встановити не надалось можливим, що унеможливлює подальше проведення досудового розслідування

За результатами проведеного досудового розслідування, на підставі сукупного аналізу матеріалів кримінального провадження та отриманих фактичних даних слідчим 19 квітня 2024 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, заступником начальника слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 28.08.2021 проведено на підставі ухвали Берегівського районного суду від 26.08.2021 обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 18 пачок цигарок «MINSK» з акцизними марками Республіки Білорусь, прилад нічного бачення «Пульсар», надувний резиновий човен та сірий костюм для пірнання.

Постановою слідчого від 28.08.2021 вищевказані предмети визнані речовими доказами та передані для зберігання у кімнату речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 31.08.2021 у справі №297/2044/21 накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, зокрема на18 пачок цигарок «MINSK» з акцизними марками Республіки Білорусь, прилад нічного бачення «Пульсар», надувний резиновий човен та сірий костюм для пірнання, які вилучені в ході обшуку від 28.08.2021.

Крім цього, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 28.08.2021 проведено на підставі ухвали Берегівського районного суду від 26.08.2021 обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено три блоки тютюнових виробів (по 10 пачок в блоці) торгової марки «Winston», тобто тридцять пачок сигарет без акцизних марок.

Постановою слідчого від 28.08.2021 вищевказані предмети визнані речовими доказами та передані для зберігання у кімнату речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 31.08.2021 у справі №297/2044/21 накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, зокрем на три блоки тютюнових виробів (по 10 пачок в блоці) торгової марки «Winston», тобто тридцять пачок сигарет без акцизних марок, які вилучені в ході обшуку від 28.08.2021.

Також, слідчим слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 17.11.2021 проведено, на підставі ухвали Берегівського районного суду від 16.11.2021 обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено 500 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, 6 пачок тютюнових виробів торгової марки «CREDO» без акцизних марок, 250 пачок тютюнових виробів торгової марки «JIN LING» без акцизних марок, 50 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT ORIGINAL» без акцизних марок, 160 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 210 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 21 пластмасовій пляшці ємністю по 10 літрів кожна, 6 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 8 пластмасових пляшках.

Постановою слідчого від 18.11.2021 вищевказані предмети визнані речовими доказами та передані для зберігання у кімнату речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 22.11.2021 у справі №297/2044/21 у кримінальному провадженні №0000024 від 06.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України накладено арешт на тимчасове вилучене майно, зокрема 500 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, 6 пачок тютюнових виробів торгової марки «CREDO» без акцизних марок, 250 пачок тютюнових виробів торгової марки «JIN LING» без акцизних марок, 50 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT ORIGINAL» без акцизних марок, 160 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 210 літрів прозорої рідин, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 21 пластмасовій пляшці ємністю по 10 літрів кожна, 6 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 8 пластмасових пляшках, які вилучені в ході обшуку від 17.11.2021.

Крім того, слідчим слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 19.05.2022 проведено, на підставі ухвали Берегівського районного суду від 12.05.2022 обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено 390 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 400 пачок тютюнових виробів торгової марки «PARKER SIMPSON DUO 6» з акцизними марками України.

Постановою слідчого від 20.05.2022 вищевказані предмети визнані речовими доказами та передані для зберігання у кімнату речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 23.05.2022 у справі №297/2044/21 у кримінальному провадженні №0000024 від 06.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України накладено арешт на тимчасове вилучене майно, зокрема 390 тютюнових виробівторгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 400 пачок тютюнових виробів торгової марки «PARKER SIMPSON DUO 6» з акцизними марками України, які вилучені в ході обшуку від 19.05.2022.

Крім того, слідчим слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 04.11.2021 проведено на підставі ухвали Берегівського районного суду від 04.11.2021 обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучено: 14 пачок тютюнових виробів торгової марки «ФЭСТ» з акцизними марками, 9 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT» без акцизних марок, 13 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок.

Постановою слідчого від 05.11.2021 вищевказані предмети визнані речовими доказами та передані для зберігання у кімнату речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Водночас, враховуючи, що кримінальне провадження на даний час закрито, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів, а також з врахуванням того, що в Україні запроваджено воєнний стан, прокурор просив надати дозвіл на передачу речових доказів: 18 пачок цигарок «MINSK» з акцизними марками Республіки Білорусь, прилад нічного бачення «Пульсар», надувний резиновий човен та сірий костюм для пірнання, три блоки тютюнових виробів (по 10 пачок в блоці) торгової марки «Winston», тобто тридцять пачок сигарет без акцизних марок, 500 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, 6 пачок тютюнових виробів торгової марки «CREDO» без акцизних марок, 250 пачок тютюнових виробів торгової марки «JIN LING» без акцизних марок, 50 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT ORIGINAL» без акцизних марок, 160 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 210 літрів прозорої рідин, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 21 пластмасовій пляшці ємністю по 10 літрів кожна, 6 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 8 пластмасових пляшках, 390 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 400 пачок тютюнових виробів торгової марки «PARKER SIMPSON DUO 6» з акцизними марками України, 14 пачок тютюнових виробів торгової марки «ФЭСТ» з акцизними марками, 9 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT» без акцизних марок, 13 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок на потреби Збройних сил України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, просив клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів розглянути без його участі, таке підтримує, просив його задоволити (а.с. 36).

Дослідивши матеріали клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 06.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України (а.с. 6).

Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 серпня 2021 року, 06.08.2021 на адресу Берегівської окружної прокуратури надійшли матеріали від 27 прикордонного загону ЗРУ ДПС України про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що місцевий мешканець причетний до придбання, збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів та в своїй діяльності використовує підроблені марки акцизного податку (а.с. 6)

Разом з тим, як встановлено, в ході обшуку, який проводився 28.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду від 26.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 18 пачок цигарок «MINSK» з акцизними марками Республіки Білорусь, прилад нічного бачення «Пульсар», надувний резиновий човен та сірий костюм для пірнання.

Постановою слідчого від 28.08.2021 вищезазначені предмети визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду №297/2044/21 від 31.08.2021 на вищевказані предмети накладено арешт (а.с. 15-18).

Крім цього, в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду 26.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено три блоки тютюнових виробів (по 10 пачок в блоці) торгової марки «Winston», тобто тридцять пачок сигарет без акцизних марок.

Постановою слідчого від 28.08.2021 вищезазначені предмети визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду №297/2044/21 від 31.08.2021 на вищевказані предмети накладено арешт (а.с. 10-14).

Також, в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено 500 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, 6 пачок тютюнових виробів торгової марки «CREDO» без акцизних марок, 250 пачок тютюнових виробів торгової марки «JIN LING» без акцизних марок, 50 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT ORIGINAL» без акцизних марок, 160 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 210 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 21 пластмасовій пляшці ємністю по 10 літрів кожна, 6 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 8 пластмасових пляшках.

Постановою слідчого від 18.11.2021 вищезазначені предмети визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду №297/2044/21 від 22.11.2021 на вищевказані предмети накладено арешт (а.с. 19-24).

Крім того, в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду 19.05.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено 390 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 400 пачок тютюнових виробів торгової марки «PARKER SIMPSON DUO 6» з акцизними марками України.

Постановою слідчого від 20.05.2022 вищезазначені предмети визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду №297/2044/21 від 23.05.2022 на вищевказані предмети накладено арешт (а.с. 28-30, 31-32).

Крім того, в ході обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду 04.11.2021 за адресою: АДРЕСА_5 , було вилучено: 14 пачок тютюнових виробів торгової марки «ФЭСТ» з акцизними марками, 9 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT» без акцизних марок, 13 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок.

Постановою слідчого від 05.11.2021 вищезазначені предмети визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню (а.с. 25-27).

Разом з тим, як встановлено, постановою заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 19 квітня 2024 року, кримінальне проваддження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито (а.с. 8-9).

За приписами частини 4, якою доповнено ст. 132 КПК Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» №2810-IX від 01 грудня 2022 року (набрав чинності 29 грудня цього ж року), ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Після закриття кримінального провадження втручання у сферу приватних інтересів (арешт майна) фактично набуває свавільного характеру, з огляду на що приписи ч. 4 ст. 132 КПК є дієвим засобом реалізації положень ст. 3 Конституції України, ст. 13 Конвенції задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Приписи ч. 4 ст. 132 КПК є нормою, за якою в КПК встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження, застосування якої у взаємозв`язку із положеннями ч. 1 ст. 170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.

Імперативні приписи ч. 4 ст. 132 КПК вимагають поводження з вказаним вище майном з боку прокурора, органу досудового розслідування, державної влади чи місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, фізичних осіб та інших суб`єктів суспільних відносин як таким, що не є арештованим в порядку, передбаченому КПК. За відсутності інших законних підстав, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, стосовно якого арешт припинив свою дію, є протиправним і тягне відповідальність, передбачену законом.

Отже, у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом слідчим, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна.

Таким чином, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст.132 КПК України (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №554/2506/22).

Однак, як встановлено, після припинення в силу закону дії арешту майна залишилося не вирішеним питання про долю речових доказів, які знаходились під арештом.

Згідно ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Кабінету Міністрів України №414 від 26 березня 2022 року «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про вирішення питання щодо долі речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, задоволити, надати дозвіл на передачу речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України на потреби Збройних сил України.

Керуючись ст.100, 132, 171-174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, - задоволити.

Надати дозвіл на передачу речових доказів: 18 пачок цигарок «MINSK» з акцизними марками Республіки Білорусь, прилад нічного бачення «Пульсар», надувний резиновий човен та сірий костюм для пірнання, три блоки тютюнових виробів (по 10 пачок в блоці) торгової марки «Winston», тобто тридцять пачок сигарет без акцизних марок, 500 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, 6 пачок тютюнових виробів торгової марки «CREDO» без акцизних марок, 250 пачок тютюнових виробів торгової марки «JIN LING» без акцизних марок, 50 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT ORIGINAL» без акцизних марок, 160 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 210 літрів прозорої рідин, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 21 пластмасовій пляшці ємністю по 10 літрів кожна, 6 літрів прозорої рідини, яка ззовні схожа на спирт, який знаходиться в 8 пластмасових пляшках, 390 тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT 6» без акцизних марок, 400 пачок тютюнових виробів торгової марки «PARKER SIMPSON DUO 6» з акцизними марками України, 14 пачок тютюнових виробів торгової марки «ФЭСТ» з акцизними марками, 9 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT» без акцизних марок, 13 пачок тютюнових виробів торгової марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизних марок, на потреби Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5