Справа № 1-414/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданин Украины, украинец, образование высшее, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2010 года ОСОБА_4 на основании приказа № 249/10-пр от 05.08.2010 года назначен на должность торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшин Юг». В этот же день с ОСОБА_4 , заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ОСОБА_4 обязан: бережно относится к переданным ему для хранения и для других целей материальным ценностям предприятия, и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей.

ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом, 11.12.2010 года, находясь в Центральном магазине, расположенном по АДРЕСА_2 -на Одесской области, получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_5 денежные средства, за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшин Юг», в сумме 175,00 гривен, которые ОСОБА_4 , присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 , совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в суме 175,00 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом 16.12.2010 года, находясь в магазине «Меркирий», расположенном по АДРЕСА_3 , получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_6 , денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в суме 4264,0 гривен, которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 4264,00 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьшн Юг», являясь материально ответственным лицом 21.12.2010 года, находясь в магазине «Меркурий», расположенного по АДРЕСА_3 , получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_6 денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в сумме 659,6 грн., которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг» в сумме 659,6 грн.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьшн Юг», являясь материально ответственным лицом 24.12.2010 года, находясь в магазине, расположенном по АДРЕСА_4 , получил от физического лица- предпринимателя ОСОБА_7 , денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в сумме 117,72 гривен, которые ОСОБА_4 , присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 , совершил хищение вверенных ему денежных средств», принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 117, 72 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом, 27.12.2010 года, находясь в магазине, расположенном по АДРЕСА_3 , получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_8 денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в сумме 719,04 гривен, которые ОСОБА_4 , присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», не внес. Таким образом ОСОБА_4 , совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 719, 04 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , 28.12.2010 года находясь в магазине «Лютеция», расположенном по АДРЕСА_5 -на, Одесской области, получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_9 денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 568,31 гривен, которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 568. 31 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом 29.12.2010 года, находясь в магазине «Панночка», расположенном по АДРЕСА_6 , получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_10 , денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в сумме 2076,0 гривен, которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг» в сумме 2076,0 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом, 29.12.2010 года, находясь в магазине, расположенном по АДРЕСА_7 , получил от физического лица - предпринимателя ОСОБА_11 денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 851,36 гривен которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 , совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», в сумме 851,36 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом, 29.12.2010 года, находясь в магазине, расположенном по АДРЕСА_8 , получил от физического лица предпринимателя ОСОБА_12 денежные средства, за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 844, 26 гривен, которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 844, 26 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4 , работая в должности торгового представителя отдела продаж ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», являясь материально ответственным лицом, 31.12.2010 года, находясь в магазине «Айсберг», расположенном по АДРЕСА_9 , получил от физического лица-предпринимателя ОСОБА_13 денежные средства за поставленную ранее продукцию, принадлежащие ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 460,78 гривен, которые ОСОБА_4 присвоил путем хищения и в кассу ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`не внес. Таким образом ОСОБА_4 , совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`в сумме 460, 78 гривен.

Гражданским истцом ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`по делу заявлен гражданский иск на сумму 11693,12 грн.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, при этом пояснил, что в августе 2010 года он стал работать на ООО «ГДЮ», условия работы обещали одни, но оказалось все иначе. Ему не выплатили заработную плату за ноябрь 2010 года. Данная конфликтная ситуация возникла перед Новым годом, подсудимому назначили к выплате долг, который высчитывается из зарплаты. У подсудимого на тот момент было тяжелое эмоциональное состояние, и дома из-за денег скандалы. После этого он собрал с клиентов 11600 гривен, которые затем потратил на нужды семьи. Подсудимый признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1, однако считает данное преступление длящимся и полагает необходимым исключить из обвинения ст. 191 ч.3, в связи с отсутствием повторности. Кроме того, подсудимый просит применить к нему ЗУ «Об амнистии», ссылаясь на то, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Гражданский иск подсудимый признает частично, на сумму 1600 грн.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины подтверждается:

- показаниями гражданского истца ОСОБА_14 , который в судебном заседании пояснил, что в должности начальника службы безопасности ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг`он работает с 2006 года. ОСОБА_4 был принят на работу в 2010 года на должность торгового представителя. При проведении сверок с клиентами ООО «ГДЮ`была выявлена недостача у торгового представителя ОСОБА_4 , он перестал выходить на работу, поэтому свидетель общался с ним в телефонном режиме по поводу выявленной у него недостачи и возврату похищенной суммы. Однако ОСОБА_4 стал отключать телефон и на предприятие не явился. Поэтому было принято решение направить материалы по факту хищения ОСОБА_4 денежных средств ООО «ГДЮ`в милицию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , которая в судебном заседании пояснила, что она занимается предпринимательской деятельностью и в магазине, расположенном в Одесской области, Беляевском районе АДРЕСА_5 , осуществляет реализацию продуктов питания и кондитерских изделий, одним из поставщиков являлось ООО «ГДЮ». Кто торговым представителем был, она не знает, так как подписывают накладные продавцы. Лично она деньги ОСОБА_4 не передавала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , которая в судебном заседании пояснила, что заключен договор с ООО «ГДЮ`на поставку продуктов. ОСОБА_4 принимал заказы на поставку с отсрочкой платежа. В 20-х числах декабря ОСОБА_4 по накладной поставил кондитерские изделия, после чего они произвели расчет, и он в накладной расписался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16 , которая в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине ППК «Дальницкое РХБР`в с. Большой Дальник, где осуществляется розничная торговля продуктов питания и кондитерских изделий, один из поставщиков которых является ООО «ГДЮ». Торговый представитель был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий, по накладной ОСОБА_4 поставил товар, после чего с ним произвели расчет и он собственноручно расписался в накладной. Сумма примерно была 900 гривен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 которая в судебном заседании пояснила, что она занимается предпринимательской деятельностью в торговом киоске расположенном на рынке в с. Маяки Беляевского района Одесской области осуществляет реализацию продуктов питания и кондитерских изделий, один из поставщиков являлось ООО «ГДЮ», торгового представителя она видела один раз, но с ним работали ее продавцы. ОСОБА_4 принимал заказ и через неделю за поставленную продукцию забирал деньги.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 , которая в судебном заседании пояснила, что она занимается предпринимательской деятельностью в магазине, расположенном в Одесской области АДРЕСА_7 , осуществляет реализацию продуктов питания и кондитерских изделий, одним из поставщиков являлось ООО «Гранд Дистрибьшн Юг», реализатором в магазине работает ОСОБА_15 , торговым представителем был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий с отсрочкой платежа. ОСОБА_15 произвела расчет с ОСОБА_4 за продукцию он расписался в получении денег в блокноте расчетов с поставщика.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17 ( л.д. 144-146) о том что, в должности продавца в магазине «Меркурий» физического лица предпринимателя ОСОБА_6 ,. расположенного по адресу: АДРЕСА_10 . Магазин «Меркурий`осуществляет предпринимательскую деятельность розничная торговля продуктами питания, в том числе торговля кондитерскими изделиями (печенье, конфеты) ООО «Гранд Дистрибьшн Юг», является поставщиком магазина на поставке кондитерских изделий торг8овой марки «Конти». В период времени с августа 2010 года по декабрь 2010 года торговым представителем был ОСОБА_4 , который организовал поставку товара в магазин с отсрочкой платежа, принимал новые заказы на поставку продукции ООО «ГДЮ». ОСОБА_4 , производил денежные расчеты за поставленную продукцию. На основании накладной № 259097 от 09.12.2010 года по поставке кондитерских изделий ООО «ГДЮ`на общую сумму 4 264,00 гривен 16 декабря 2010 года по приходу в магазин «Меркурий`торгового представителя ОСОБА_4 произвела расчет за поставленную продукцию и лично в руки передала ОСОБА_4 денежные средства в общей сумме 4 264,00 гривен в качестве оплаты за поставленную продукцию по накладной № 259097 от 09.12.2010 года, ОСОБА_4 , собственноручно расписался в данной накладной и написал «опл». Аналогичным образом на основании накладной № 260577 от 14.12.2010 года по поставке изделий ООО «ГДЮ`на общую сумму 659,60 гривен 21 декабря 2010 года по приходу в магазин «Меркурий» торгового представителя ОСОБА_4 . она произвела расчет за поставленную продукцию и лично, в руки передала ему денежные средства на общей сумме 659, 60 гривен, в качестве оплаты за поставленную продукцию.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13 , ( л.д. 157-158) о том, что в должности директора магазина МЧП «Айсберг» расположенного по адресу: АДРЕСА_9 , он работает с 1998 года. Магазин осуществляет предпринимательскую деятельность розничная торговля продуктами питания, кондитерских изделий ООО «ГДЮ`является поставщиком магазина МЧП «Айсберг» по поставке кондитерских изделий торговой марки «Конти`в период времени с августа 2010 года по декабрь 2010 года торговым представителем был ОСОБА_4 который организовал поставку товара в магазин с отсрочкой платежа, принимал новые заказы на поставку продукции ООО «ГДЮ`с ним производили денежные расчеты за поставленную продукцию. На основании накладной № 264380 от 24.12.2010 года по поставке кондитерских изделий ООО «ГДЮ» на общую сумму 460, 78 гривен 31 декабря 2010 года в магазине он произвел расчет с ОСОБА_4 , и лично в руки передал ему денежные средства в общей сумме 460,78 гривен. ОСОБА_4 при этом собственноручно расписался в указанной накладной.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_18 ( л.д. т.2 л.д. 60) о том, что она работает реализатором в магазине «Панночка» ФЛП ОСОБА_10 расположенном в Одесской области, АДРЕСА_6 , где осуществляется розничная торговля продуктов питания и кондитерских изделий, одним из поставщиков которых является ООО «ГДЮ». Торговым представителем был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий с отсрочкой платежа. ОСОБА_4 , по накладной № 239378 от 14.10.2010 г. поставил ей кондитерские изделия на общую сумму 1083,80 гривен, по накладной № 259093 от 09.12.2010 года поставил кондитерские изделия на сумму 21.30 гривен, по накладной № 242889 от 23.10.2010 поставил кондитерские изделия на сумму 752,90 гривен, по накладной № 249142 от 11.11.2010 года поставил кондитерские изделия на сумму 216 гривен. 29.12.2010 года она в магазине произвела расчет с Власенко за продукцию, поставленную по указанным накладным, передав ему 2074 гривен после чего он собственноручно расписался в журнале с поставщиками о получении указанной суммы денег.

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_19 ( л.д. 242-243) о том, что в должности директора магазина «Лиман`физического лица-предпринимателя ОСОБА_8 , расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , она работает с 2000 по настоящие время. Магазин «Лиман» осуществляет розничную торговлю продуктами питания, в том числе торговля кондитерскими изделиями и товарами бытового назначения, одним из поставщиков которых является ООО «ГДЮ». Торговым представителем был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий и с ним производили денежные расчеты за поставленную продукцию. На основании накладных № 264974 от 24.12.2010года, на сумму 75,30 гривен, № 264975 от 24.12.2010 г. на сумму 53.50 гривен, № 264976 от 24.12.2010г. на общую сумму 590, 24 гривен. Власенко поставил продукцию в магазин ОСОБА_8 , 27.12.2010 г. по приходу в магазин торгового представителя ООО «ГДЮ`Власенко она произвела с ним расчет за поставленную продукцию по этим накладным и лично в руки передала ему денежные средства в общей сумме 719,04 гривен в качестве оплаты за поставленную продукцию. ОСОБА_4 собственноручно расписался в журнале о получении денежных средств в общей сумме 719,04 гривен.

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_20 , о том, что она работает реализатором в магазине ФЛП ОСОБА_7 , расположенном в Одесской области Беляевского района с. Выгода по ул. Винявского 33, где осуществляется розничная торговля продуктов питания и кондитерских изделий, один из поставщиков которых является ООО «ГДЮ». Торговым представителем был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий с отсрочкой платежа. ОСОБА_4 по накладной № 259550 от 10.12.2010 г. поставил ей кондитерские изделия на общую сумму 117, 72 гривен. 24.12.2010г. она в магазине произвела расчет с Власенко за эту продукцию, передав ему 117, 72 гривен, после чего он в накладной № 259550 расписался.

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_5 , (л.д. 129) о том, что она занимается предпринимательской деятельностью и с февраля 2010 года по январь 2011 года арендовала магазин, расположенный в Одесской области Раздельнянском районе с. Бреновка по ул. Ленина 2. в котором осуществляла реализацию продуктов питания и кондитерских изделий, один из поставщиков которых являлось ООО «ГДЮ». Торговым представителем с февраля по декабрь НОМЕР_1 года был ОСОБА_4 , который принимал заказы на поставку кондитерских изделий с отсрочкой платежа, в ноябре 2010 года ОСОБА_4 , по накладной № 254872 от 27.11.2010 г. поставил ей кондитерские изделия на общую сумму 175 гривен. 11.12.2010 г. она в магазине произвела расчет с ОСОБА_21 за эту продукцию, передав ОСОБА_4 175 гривен, после чего он в накладной № 254872 от 27.11.2010г. расписался.

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.08.2010 г. заключенного между ООО «ГДЮ» с одной стороны и ОСОБА_4 с другой ( т.1 л.д. 87);

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № 58/3433 от 17.05.2011г. согласно которого представленными на исследование документами подтверждаются выводы «Заключение независимого специалиста о проведении экономического исследования по проверки отдельных вопросов финансово хозяйственной деятельности ООО «ГДЮ`относительно деятельности торгового представителя ОСОБА_4 за период с октября по декабрь 2010 г. от 01. 03.2011г. о не внесении в кассу ООО «ГДЮ» денежных средств полученных от контрагентов в качестве оплаты за поставленные ТМЦ. Общая сумма не внесена в кассу денежных средств, согласно представленных на исследование документов, при условии, что подписи на накладных о получении денежных средств принадлежат ОСОБА_4 , составляет 11693.12 гривен.

- приказ о назначении, договор о полной индивидуальной ответственности ОСОБА_4 являлся в указанный период материально-ответственным лицом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении. Однако суд не считает доказанным совершение подсудимым преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам - присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении, совершенное повторно, поскольку действия подсудимого были направлены на реализацию единого преступного умысла завладения денежными средствами ООО «Гранд Дистрибьюшн Юг», для осуществления которого им были осуществлены несколько тождественных деяний. Учитывая изложенное, суд считает необходимым по ст. 191 ч.3 подсудимого оправдать, в связи с отсутствием в его действиях квалифицирующего признака - повторность.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка. Гражданский иск суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.д.1 л.д. 173), ранее не судим, преступление, им совершенное, не является тяжким. В соответствии с п. «в`ст.1 ЗУ «Об амнистии`от 8.07.2011 года, который вступил в действие с 28.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, в частности, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. Ст.6 ЗУ «Об амнистии`от 28.07.2011 года предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности указанных лиц, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, но не рассмотрены им. Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, п.«в`ст.1 ЗУ «Об амнистии`от 28.07.2011 года, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 85 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания на основании п. «в`ст.1 Закона Украины «об амнистии`от 28.07.2011 года.

ОСОБА_4 оправдать по ст. 191 ч.3 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Юг» 11693,12 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области 3376,80 грн.

Вещественные доказательства по делу (л.д.232,233) хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Суддя ОСОБА_1