Справа№359/189/21
Провадження №1-кп/359/97/2024
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників - адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінального провадження №0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 13.01.2021 року перебуває дане кримінальне провадження.

17.04.2024 року під час судового розгляду оголошено перерву до 11.00 год. 29.04.2024 року, у зв`язку з неявкою свідків, зокрема: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які неодноразово повідомлялися про час та місце судового розгляду за адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження.

Листи з повідомленням про час та місце судового засідання повернулися на адресу суду у зв`язку з тим, що адресати відсутні за вказаною у ньому адресою.

З цього приводу судом поставлено на обговорення питання про здійснення запиту до ДПС України щодо надання інформації про перетин вказаними свідками державного кордону України.

Прокурор в судовому засіданні просив витребувати з ДПС України таку інформацію.

Інші учасники провадження не заперечували щодо витребування судом такої інформації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що самостійно надати докази щодо перетину свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кордону України сторони кримінального провадження не можуть, а без участі вказаних свідків судовий розгляд не може бути визнаним як об`єктивний, всебічний та повний, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення запиту до Державної прикордонної служби України, щодо можливості перетину кордону свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки дана інформація має важливе значення для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду ( АДРЕСА_2 ) або на офіційну електрону адресу суду, в термін до 29.04.2024 року, інформацію про перетин державного кордону України, в період часу з 24.02.2022 року по час підготовки відповіді суду, такими громадянами як:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Судак Автономної Республіки Крим, паспорт громадянина України: серія НОМЕР_1 , виданий 28.10.2016 року Солом`янським РВ ГУДМС в м. Києві.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 , виданий 11.07.2000 року Жовтневим РУ ГУМВС у м. Києві.

За наявності відповідної інформації - вказати дату їх повернення до України.

Зазначити підстави виїзду за кордон та наявність у останніх документів, які б надавали можливість перебувати за кордоном тривалий час.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1