Справа № 445/1304/24
Провадження № 1-кс/445/531/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000314, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що на всій території України, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого такий неодноразово продовжувався, зокрема станом на 05.06.2024 Указом Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 08 травня 2024 № 3684-XІ, а також проведенням на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, на території України загальної мобілізації, та усвідомлюючи обов`язок передбачений ст.65 Конституції України, будучи військовозобов`язаним, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так 05.06.2024, близько 18:15 години, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні спальної кімнати житлового будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шухляди тумбочки, що знаходилася поблизу ліжка вищевказаної кімнати, грошові кошти у сумі 600 (шістсот) злотих (PLN) купюрами номіналом по 100 злотих (PLN), що станом на 05.06.2024, згідно офіційного курсу НБУ, становить 6112,98 гривень (1 злотий (PLN), - 10,1883 гривень), а також викрав із чорної шкіряної сумки з написом «DIWEILU», що знаходилася на ліжку, грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень, що належать ОСОБА_6 ,після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 6512,98 (шість тисяч п`ятсот дванадцять гривні дев`яносто вісім копійки) гривень.

11 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується доказами зібраними у кримінальному провадженні, а саме: оглядом місця події, від 06.06.2024 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.06.2024 року, протоколом добровільної видачі від 06.06.2024 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 11.06.2024, ОСОБА_8 від 16.06.2024, ОСОБА_9 від 06.06.2024, протокол огляду документа від 10.06.2024 року та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, усвідомлення чого може спонукати його ухилитись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , може незаконно впливати на свідків, показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду підтверджується тим, що на даний час судом у судовому засіданні не допитано всіх свідків, однак такі свідки можуть бути відомі підозрюваному ОСОБА_5 , який може вчиняти вплив як особисто так і за допомогою інших осіб на останніх з метою зміни або відмови їх від дачі показів під час судового розгляду.

Перелічене свідчить, що вищевказаним ризикам на даному етапі кримінального провадження не можливо запобігти, не застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід. Разом з тим, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням відповідних обов`язків, буде достатній для запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, врахувавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.06.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000314).

11 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу а саме те, що він раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жуків Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування, тобто до 10.08.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв`язку;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1