Справа № 489/4615/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/846/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000536 від 17.04.24.

Підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, неодруженого, дітей немає, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

15.04.2024 приблизно о 15:03 год., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 60, в банкоматі «ПриватБанку» знайшов і в результаті раптово виниклого умислу, з корисливих мотивів, привласнив офіційний документ, а саме банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» від 05.04.2001, ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 відповідає визначенню поняття «офіційний документ» та є його різновидом.

Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись банківською картою на власний розсуд.

Цими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, тобто як привласнення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів.

15.04.2024 приблизно о 15:03 год., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 60, в банкоматі «ПриватБанку» знайшов і в результаті раптово виниклого умислу, з корисливих мотивів, привласнив банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 . В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із вказаної банківської карти, шляхом придбання товарів у магазинах із її використанням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_7 , 15.04.2024 в період часу з 15:05 год. по 18:44 год., перебуваючи в приміщеннях магазинів: «Гастроном» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 60, «Гастроном Справжній за адресою: АДРЕСА_2 , «Мануфактура» за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 157, «Справжній-маркет» адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, таємно викрав грошові кошти ОСОБА_6 , використовуючи її банківську картку № НОМЕР_1 відкриту в АТ КБ «Приватбанк», шляхом придбання товарів у вищевказаних магазинах, а саме:

- 15.04.2024 о 15:05 год. в магазині «Гастроном», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 60, придбав товар на суму 201,50 грн. та о 15:07 придбав товар на суму 54,00 грн., тобто на загальну суму 255,50 грн.;

- 15.04.2024 о 17:03 год. в магазині «Гастроном Справжній», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 64, придбав товар на суму 201,00 грн.;

- 15.04.2024 о 17:27 год., в магазині «Мануфактура», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 157, придбав товар на суму 215,00 грн.;

- 15.04.2024 о 18:40 год., ОСОБА_7 в магазині «Справжній-маркет», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , придбав товар на суму 97,50 грн. та о 18:44 год., придбав товар на суму 32,00 грн., на загальну суму 129,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми злочинними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 801,00 грн.

Цими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Сторони кримінального провадження звернулись в судовому засіданні з клопотанням про затвердження угоди від 27.06.2024 р. про визнання винуватості ОСОБА_3 щодо наведеного формулювання обвинувачення, на таких умовах: ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаюється. В свою чергу, прокурор погоджується на призначення покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 357 і ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України (остаточно 5 років позбавлення волі) і на підставі ст.75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченої, їй роз`яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей394і424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Суд перевірив угоду від 27.06.2024 р. на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_3 винним в інкримінованих правопорушеннях за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілий надав згоду на укладання угоди.

Міра покарання за вчинений тяжкий злочин і кримінальний проступок узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання, відсутності обвинуваченого на психіатричному та наркологічному обліках, а також особи обвинуваченого, який характеризується позитивно, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Слід вирішити питання про речові докази.

Резолютивна частина

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.06.2024, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 ..

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 рік обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавленні волі 5 років.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік і протягом цього строку обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: оптичні носії - зберігати в матеріалах кримінального провадження. банківську картку залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1