Справа № 158/646/24
Провадження № 1-кс/0158/260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 04 березня 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000200 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.02.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000200 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 27.02.2024 близько 18:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою Н22 «Устилуг Луцьк Рівне», 127 км +700 метрів на автомобілі марки «Мерседес Бенц», чорного кольору, був зупинений працівниками УПП за порушення ПДР та, в подальшому, надав працівникам УПП у Волинській області неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США, з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000200 від 28.02.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

27.02.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: автодорога Н22 «Устилуг Луцьк Рівне», 127 км +700 метрів, у правій кишені форменних штанів працівника УПП у Волинській області, було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 100 доларів США однією купюрою з серією КВ 67579020 D B2, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , надав в якості неправомірної вигоди працівникам поліції та положив її до правої кишені формених штанів поліцейського, які поміщено до експертного пакету PSP1189081.

В подальшому, вилучені в ході огляду грошові кошти на загальну суму 100 доларів США було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник та володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт грошові кошти на загальну суму 100 доларів США однією купюрою з серією КВ 67579020 D B2, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , надав в якості неправомірної вигоди працівникам поліції та положив її до правої кишені формених штанів поліцейського, які поміщено до експертного пакету PSP1189081, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за 0000200 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1