єдиний унікальний номер справи 531/981/24
номер провадження 1-кс/531/361/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 04 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь особи (житлового будинку та розташованих на території домогосподарства господарчих та інших видів приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та у якому проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення пральної машини «Candy», яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом вчинення злочину.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000234 від 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 04 квітня 2024 року до чергової частини СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 11 березня 2024 року по 04 квітня 2024 року невідома особа (імовірно, колишній орендар), діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку товаро-матеріальних цінностей, а саме: дивану кутового сірого кольору з дерев`яними вставками темно-коричневого кольору; телевізору «Mystery MTV-4360 FST2» діагоналлю 43 дюйми; холодильника «SNAIGE» червоного кольору; мікрохвильової печі «Interline» білого кольору; пральної машини «Candy» білого кольору, чим завдала матеріальних збитків, зі слів потерпілої на суму близько 30 000 гривень.

У ході огляду місця події, будь-яких слідів злому чи проникнення до будинку виявлено не було.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила, що викрадене майно належить їй особисто, у вчиненні крадіжки підозрює ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з листопада 2023 року по березень 2024 року мешкав у будинку, де проживали її син з невісткою та з якого було вчинено крадіжку.

24 квітня 2024 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про те, що до викрадена пральна машина знаходиться у ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка 16 березня 2024 року придбала пральну машину марки «Candy» у ОСОБА_9 за 2000 грн., який орендував будинок потерпілої за адресою: АДРЕСА_2 . Саме з господарства потерпілої за вище вказаною адресою ОСОБА_7 здійснила доставку зазначеної пральної машини до місця свого мешкання. На пропозицію добровільно видати чи надати для огляду слідчому вказану пральну машину, ОСОБА_7 категорично відмовилася.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 . Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від 22 квітня 2024 року, ОСОБА_7 проживає за вище вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь особи (житлового будинку та розташованих на території домогосподарства господарчих та інших видів приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та у якому проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення пральної машини «Candy», яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на проведення обшуку житла та інших володінь особи (житлового будинку та розташованих на території домогосподарства господарчих та інших видів приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та у якому проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення пральної машини «Candy», яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом вчинення злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя