Справа № 185/5190/23
Провадження № 1-кп/185/318/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 22 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Стороною захисту заявлено клопотання про необхідність проведення слідчого експерименту з метою перевірки на місцевості достовірності показань обвинуваченого, перевірки на місці даних огляду місця події та збір додаткових відомостей щодо місця розташування відстріляних гільз, ймовірного місця знаходження обвинуваченого відносно потерпілого, ймовірного положення зброї при здійсненні пострілів траєкторії польоту кулі з урахуванням місця розташування обвинуваченого та місця розташування потерпілого згідно даних огляду місця події, та перевірки висновків судово-медичного експерта щодо розташування потерпілого відносно обвинуваченого.

Прокурор зазначив про можливість проведення слідчого експерименту, але з певними корективами щодо способу перевірки показів обвинуваченого, а саме здійснення пострілів із зменшенням відстані до місця виявлення тіла загиблого

Потерпіла та представник заперечували щодо проведення слідчого експерименту.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду дослідженопротокол огляду місця події, яким зафіксовано розташування тіла ОСОБА_8 . Під поштовою скринькою на землі знайдено предмет схожий на гільзу. На території подвір`я розміщено шість автоматів АК-74. Зліва від них виявлено три предмети схожі на гільзу 5,45. Згідно фото таблиці візуально зафіксовано розташування гільз із номером 2, 3, 4 на подвір`ї та під номером 5 за парканом (т. 1 а.с. 133 -162). Також під час додаткового огляду місця події від 10 листопада 2022 року виміряно відстань між двома створками воріт (40 см.). На відстані 96 см від воріт на землі більше з правої сторони обличчям до будинку пляма бурого кольору. Під час огляду будинку прилеглої території слідів потрапляння куль, самих куль, інших слідів та сторонніх предметів виявлено не було (т. 2 а.с. 19-21)

Згідно висновку СМЕ у загиблого виявлено одне наскрізне поранення грудної клітини, яке бере початок в правій потиличній області, проходить крізь шию, серце, нижню долю лівої легені та закінчується на лівій боковій поверхні грудної клітини, рановий канал направлений зверху вниз справа наліво та ззаду наперед довжиною 55 см.

Два наскрізні поранення правого стегна: одне бере початок з передньої поверхні верхньої третини правого стегна, проходить через м`які тканини стегна та закінчується у верхньому зовнішньому квадраті правої сідниці довжиною 19 см, рановий канал направлений спереду назад.

Друге бере початок на передній зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна, проходить скрізь метки тканини стегна та закінчується на задній поверхні нижньої третини правого стегна, рановий канал направлений спереду назад. (т. 1 а.с. 195-198 ).

На слідчому експерименті за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника обвинувачений показав місце, де лежало тіло загиблого (відповідає протоколу огляду). Потім показав місце, де він стриляв (це в проекції між виходом з хати і дверима літньої кухні.

Під час слідчого експерименту за участі осіб, які були понятими під час огляду місця події, зафіксовано схематично розташування гільз, тіла та автомобіля.

Відповідно до слідчого експерименту від 03 березня 2023 року та висновків СМЕ від 17 березня 2023 року за участі судово-медичного експерта визначено ймовірне розташування тіла в момент отримання поранень та напрямки пострілів.

Таким чином, для з`ясування місця пострілів та достовірності версії обвинуваченого, доцільним є проведення слідчого експерименту.

На підставі викладеного , керуючись ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування Ізюмського РУП ГУНП провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого.

Мета слідчого експерименту з`ясувати локацію обвинуваченого на час вчинення пострілів зі зброї в умовах місця злочину за місцем виявлення відстріляних гільз та розташування тіла загиблого.

Під час слідчого експерименту використовувати автомат АК-74 калібру 5.45 (за можливості автомат визнаний речовим доказом в даному провадженні).

Слідчий експеремент здійснювати в три етапи.

1-й. В умовах які забезпечать безпеку оточуючих (полігон, закрита місцевість, але за обов`язкової умови ґрунтового покриття). Здійснити відстріл бойових патронів калібру (5.45 на 39 АК) не менше 20 шт., для визначення напрямку вильоту гільз при пострілі від бедра стоячи та з позиції стоячи від плеча. Під час слідчого експерименту постріли здійснювати якодиночними, так і короткими чергами (черги не більше як по чотири постріли).

Постріли здійснити з поворотом автомата відносно осі пострілу (магазин донизу (умовно 6 годин) та магазина в сторону (умовно 5, 4 години). Основна мета цієї частини

слідчого експерименту - визначити напрямки польоту гільз відносно стрільця з різних варіацій пострілів (зафіксувати на схемі місце падіння гільз, відстань та місця пострілу).

2-й. З метою перевірки показів обвинуваченого на місці події злочину (будинок АДРЕСА_1 ), з використанням холостих набоїв здійснювати постріли чергою (не менше чотири набої) та одиничними ( чотири постріли) з місця, де зазначив обвинувачений, що він здійснював постріл, далі з інтервалом в один метр наближатись до місця виявлення тіла загиблого, повторюючи вказаний експеримент.

3-й. На місці події злочину (будинок АДРЕСА_1 ), з використанням даних щодо виявлення гільз та тіла під час огляду місця події та раніше проведених слідчого експерименту, де визначено розташування гільз, слідчого експерименту за участі судово-медичного експерта, де визначено розташування тіла загиблого, та з врахуванням кучність кульових отворів на тілі загиблого, потрібно визначити місце здійснення пострілів, враховуючи дані першого етапу слідчого експерименту та відсутність у воротах кульових отворів.

1й, 2й, 3й етап здійснити за обов`язкової участі експерта баліста. Другий та третій етап слідчого експерименту здійснити за участі обвинуваченого та його захисників або захисника, потерпілої та її представника з фіксацією на відеозапис та складанням відповідних схем.

Неявка належно повідомлених захисників, потерпілої та представника про дату і час слідчого експериментам, не може бути підставою для його відкладення.

Слідчому органу надати копії слідчих експериментів та дані протоколу огляду місця події, які містяться в матеріалах провадження.

Строк виконання ухвали 10 липня 2024 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 травня 2024 року в 09.00 годин.

Суддя: ОСОБА_1