Провадження № 1-кс/947/4662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000055 від 28.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 28.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах посадовими особами ТОВ «Білд констракшн груп» та службовими особами замовників робіт.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення огляду харчоблоку Опорного закладу освіти «Першотравневий ліцей» Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (колишня назва Першотравневий навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей»), розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , в рамках вказаного кримінального провадження викладено в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого у судовому засіданні, дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про проведення обшуку мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, до матеріалів клопотання не долучено відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, з клопотанням про проведення огляду якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням до слідчого судді.

Так, сторона обвинувачення у клопотанні зазначає, що право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: Опорний заклад освіти «Першотравневий ліцей» Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (колишня назва Першотравневий навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей»), розташований за адресою:

АДРЕСА_1 зареєстровано за Територіальною громадою в особі Визирської сільської ради Одеського району (колишня назва Лиманського району) Одеської області .

Разом з тим, до матеріалів клопотання не було долучено документів щодо права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного, з метою не допущення порушення гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами права власності особи, враховуючи, що клопотання сторони обвинувачення не відповідає вимогам законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000055 від 28.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1