Справа № 761/7642/24
Провадження № 1-кп/761/2854/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000122, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-12.10.2023 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_4 , 26.08.2023 приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Лук`янівська» у місті Києві, побачив на асфальті, та підібрав 5 (п`ять) пакетів з прозорого безбарвного матеріалу з пазовою застібкою, в середині яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходиться психотропна речовина - амфетамін. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання вищезазначеної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_4 вказані 5 (п`ять) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, які містили порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, помістив до спідньої білизни, у яку був в той час одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 26.08.2023, в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 05 хв., незаконно зберігаючи про собі зазначену вище психотропну речовину, зайшов до станції метро «Лук`янівська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та здійснив посадку в електропотяг тим самим незаконно перевіз вказаний вище наркотичний засіб до станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

Після чого, ОСОБА_4 , 26.08.2023, приблизно о 18 год. 05 хв., перебуваючи на станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на платформі був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в спідній білизні, яка була на ньому одягнена на той час, знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він придбав та зберігав за вищевикладених обставин при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 затриманий в порядку статті 2982 КПК України та у присутності двох понятих, в ході особистого обшуку, у останнього було виявлено та вилучено з спідньої білизни, 5 (п`ять) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, які містили порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін.

Так, вилученій 26.08.2023 у ОСОБА_4 на станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та наданий на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,360 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані, зберіганні та перевезені психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в порядку ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою з відповідного закладу охорони здоров`я.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 вказав про те, що він добровільно пройшов курс лікування від вживання психотропних речовин, оскільки мав у цьому потребу, не має наміру у такий спосіб уникнути від кримінальної відповідальності. Також обвинувачений зазначив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, враховуючи заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 у період з 23.02.2024 по 15.03.2024 пройшов курс добровільного лікування. Діагноз: «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності», що підтверджується наданою обвинуваченим довідкою лікаря від 15.03.2024 №593 ТОВ «Клініка імені ОСОБА_5 ».

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії після вчинення кримінального проступку, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, враховуючи думку прокурора, який вважав за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Інших підстав, які б перешкоджали суду у прийнятті вказаного рішення встановлено не було.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/45404-НЗПРАП від 28.08.2023 в розмір 1195 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/45407-НЗПРАП від 30.08.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., вказані суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст. 309 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 26.08.2023 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/45404-НЗПРАП від 28.08.2023 в розмір 1195 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/45407-НЗПРАП від 30.08.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп.

Речові докази:

-психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.855 г., психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.505 г. (передано до камери зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1