Справа № 473/3176/24
Номер провадження 1-кс/473/787/2024
У Х В А Л А

"17" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000015 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ

до суду надійшло клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000015 від 03 січня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 21 год. 05 хв. до 21 год. 12 хв. 02 січня 2024 року невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 з пропозицією підтвердити заявку на збільшення кредитного ліміту по кредитній картці. ОСОБА_5 , намагаючись відхилити пропозицію, натискала відповідну клавішу-цифру. Після чого, в період часу з 00 год. 08 хв. до 00 год. 15 хв. 03 січня 2024 року з банківської картки ОСОБА_5 невстановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснила списання грошових коштів шляхом здійснення трьох операцій, що в загальному розмірі становить 33039 грн. 08 коп.

Відомості за вказаним фактом 03 січня 2024 року було внесено до ЄРДР за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

В рамках вказаного кримінального провадження з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, слідча ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до документів щодо з`єднань власника абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 02 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 04 січня 2024 року, що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, згідно якої просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчою ОСОБА_3 не доведено приналежність абонентського номеру НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Всупереч наявного в клопотанні посилання на рапорт інспектора ВПК в Миколаївській області ДКП Національної поліції України, який підтверджує зазначену приналежність абонентського номеру, до клопотання додано рапорт, з якого вказаної інформації не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

у задоволенні клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000015 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1