Справа № 215/1877/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про обшук житла за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 слідчий СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інших предметів заборонених законом до обігу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що в провадженні слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000268 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та по вказаному кримінальному правопорушенню є підстави вважати, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розслідування встановлено, що 21.03.2024 до ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 55/23/11-1261 з інформацією про те, що ОСОБА_4 , уродженець с. Котляреве, Миколаївської обл., який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , причетний до незаконного обігу зброї, боєприпасів та засобів ураження, зокрема здійснює зберігання боєприпасів та засобів ураження для подальшого їх збуту.

На підтвердження вказаної інформації було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_4 , з яким вони підтримують дружні стосунки. Йому відомо, що останній проходив службу в ЗСУ, а на даний час перебуває у СЗЧ. Так, 17.03.2024 вони зустрілись на мкрн. Даманський м. Кривого Рогу та ОСОБА_6 запросив його до себе додому. Після чого, вони разом пішли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_6 , та перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_6 дістав із шафи рюкзак наповнений патронами та гранатами. Після чого, ОСОБА_5 злякався та ОСОБА_6 побачивши його реакцію, заспокоїв останнього сказавши що це «трофеї», після чого поклав вказані речі до шафи.

Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з викладеним є підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем свого мешкання зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час мешкає в квартирі (кімнаті) гуртожитку АДРЕСА_1 , займається незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами, та за вказаною адресою може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, такі як: зброя, бойові припаси, вибухові речовини, а також інші предмети заборонені законом до обігу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню речових доказів, а саме: зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інших предметів заборонених законом до обігу, та які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку в квартирі (кімнаті) гуртожитку АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених підстав, наполягає на його задоволенні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 236 КПК України, перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України, слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті. Якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру (кімнату гуртожитку) АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_7 (розмір частки 1/1).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 та рапорту старшого о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, є підстави вважати, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час займається незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та за вказаною адресою може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженню, такі як: зброя, бойові припаси, вибухові речовини, а також інші предмети заборонені законом у обігу, та які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З вказаних підстав слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інших предметів заборонених законом до обігу, які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 166, 233, 234, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , квартири (кімнати) за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інших предметів заборонених законом до обігу, та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, та в подальшому можуть бути використані як доказ причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9