Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1116/24
номер провадження 1-кс/695/454/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.03.2024 року за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

18.03.2024 року до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2024 року в нічний час доби ОСОБА_6 вчинив розпусні дії щодо її малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 19.03.2024 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 16 березня 2024 в нічний час доби, перебуваючи в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті та збудження у потерпілої особи статевого інстинкту, посягаючи на статеву свободу та статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на дивані в кімнаті, що розташована в вищезазначеному домоволодінні, ліг біля останньої та, в подальшому, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої ОСОБА_7 та реалізовуючи свій злочинний умисел з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо малолітньої особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку та маючи намір на вчинення дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись біля малолітньої, вчинив дії сексуального характеру, а саме: приспустив штани малолітньої потерпілої та здійснював непристойні дотики до її статевих органів, грудей та тіла потерпілої, обіймав та притискав всім тілом до себе, при цьому цілував останню в шию та спину, залишивши синці на даних ділянках, що згідно висновку експерта від 19.03.2024 № 05-8-01/94 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

23.04.2024 року ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради з діагнозом « НОМЕР_1 », а також стосовно нього у рамках іншого кримінального провадження проводилась судово-психіатрична експертиза в Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої експертам слід надати оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_6 .

Так як зазначені документи мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, у СВ Золотоніського РВП виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних документів з можливістю тимчасового їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з наведеним слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Для розгляду матеріалів клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності прокурора, а також без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Частиною 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 19.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , та у Черкаській філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Цією ж статтею передбачено, що доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка пов`язана з лікуванням потерпілої, а отже така інформація становитиме важливе доказове значення для цілей даного кримінального провадження.

Окрім того необхідність вилучення оригіналів вказаних вище документів обумовлюється проведенням судово-психіатричної експертизи на предмет дослідження ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою, про що зазначив у своєму клопотанні старший дізнавач.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній у клопотанні інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи, окрім того така інформація може відноситися до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та всесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000413 від 19.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, надати дозвіл слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні):

- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всієї медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій;

- Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій;

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна протягом одного місяця по 07 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1