Справа № 712/2934/24
Провадження №1- кс/712/1368/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 29.12.2023 невстановлена особа, використовуючи номер НОМЕР_1 та фішингове посилання, під приводом покупки планшету шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в розмірі 5400 грн. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перераховані з рахунку ОСОБА_6 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на невідомий рахунок НОМЕР_3 .

Допитана неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що29.12.2023 виставила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж планшету. Через деякий час невстановлена особа, яка вказала ім`я « ОСОБА_7 », написала, що бажає замовити планшет. Остання надіслала посилання, через яке можна замовити купівлю-продаж через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попросили потерпілу підтвердити це замовлення на сайті, наполягаючи на тому, щоб ОСОБА_6 відкрила дане посилання та підтвердила замовлення, перейшовши за посиланням, де було наявне ім`я ОСОБА_7 та адреса замовника: АДРЕСА_1 . Також, на цьому сайті потерпіла вказала номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , код та строк дії карти, після чого мало б надійти повідомлення в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з підтвердженням, але повідомлення не прийшло. ОСОБА_6 намагалась отримати повідомлення через картку своєї матері, але їй прийшло повідомлення про те, що співпраця компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » тимчасово припинена. Невідома особа надіслала посилання на центр підтримки клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_6 перейшла за посиланням, де оператор повідомив про неможливість підтвердити відправку.

Під час спілкування невідома особа переконала ОСОБА_6 в тому, що їй необхідно покласти через електронний додаток гарантійну суму в розмірі 5400 грн., щоб гарантувати відправлення планшету. Довірившись невідомій особі ОСОБА_6 внесла кошти в сумі 5400 грн., на карту № НОМЕР_3 як гарантійний внесок.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у своїй злочинній діяльності використовують номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з 00 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 20 січня 2024 рок,абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером мобільного телефона: НОМЕР_1 , необхідно для встановлення місцеперебування особи, яка користується даним номером, а також встановлення осіб, з якими спілкується правопорушник, виявлення його спільників, що можливо виявити лише шляхом проведення моніторингу з`єднань зазначеного номеру мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця інформації.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в яких міститься інформація про з`єднання абонентських номерів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

інформацію про зв`язок абонентів за номером НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, за період з 00 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 20 січня 2024 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим, зазначеним у постанові про групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1