Справа № 390/242/24
Провадження № 1-кп/390/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 22.01.2024, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, має на утриманні одну малолітню дитину, учасник бойових дій, стрілець номера обслуги 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_1 , військове звання солдат, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи службу на посаді стрільця номера обслуги 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, близько 13 год. 00 хв. 22.01.2024 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебував в лісосмузі за адресою: АДРЕСА_2 , +300м, котрого було виявлено працівниками управління патрульної поліції в Кіровоградській області та в якого при собі під час поверхневої перевірки було виявлено два згортки замотані в ізоленту, в середині яких була кристалічна речовина, та останній пояснив, що він знайшов ці згортки у цій же лісосмузі. В порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95?ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої обмежено, тим самим своїми діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у лівій кишені штанів, що були на ньому під час зупинки його працівниками патрульної поліції. В подальшому, 22.01.2024 в ході огляду місця події, а саме ділянки лісосмуги за адресою: Кропивницький район, м. Кропивницький, вул. Г. України, 70, +300м, у ОСОБА_4 з лівої кишені штанів було вилучено два згортки замотані в ізоленту із кристалічною речовиною в середині в одному із них, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якого обмежено, масою 0,342 грам, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнає вину у вчиненому та щиро кається, зокрема пояснив, що зараз у нього народився син і він не бажає продовжувати вживати «солі».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, повідомив, що ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності раніше. Просив кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 22.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити. Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Отже, суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 3 ст. 288 КПК України вказано, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в пункті 3 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, щиро покаявся, збитків його діянням не нанесено, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження з цих підстав.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв?язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000017 від 22.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн 84 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: PVP, масою 0,342 г, амфетамін, масою 0,146 г, які поміщені до полімерного пакету експертної служби №0631941 та зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1