Справа №173/3565/23
Провадження №1-кс/173/22/2024
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 28.08.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.01.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 28.08.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, яке слідчий обґрунтовує тим, що В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2023 до ЧЧ ВП № 3 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.№ НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що його тесть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , який зловживав спиртними напоями, 27.08.2023 пішов з дому та до цього часу не повернувся. На даний час його місце перебування не відоме.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка надала наступні показання, що вона має рідного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає в АДРЕСА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 . Коли ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_7 то батько став проживати за вище вказаною адресою сам, працює в ВГМК на водогоні в с.Домоткань на посаді електрика. Після смерті матері він почав зловживати спиртними напоями. Вона майже кожні вихідні дні приїздила до батька, телефонувала йому раз в три дні. Останній раз батько виходив із нею на зв`язок 26.08.2023 року близько 09:15 год. повідомив про те, що він 27.08.2023 передасть їй через свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 який їхатиме з місця своєї роботи в м.Верхньодніпровськ на своєму автомобілі овочі та фрукти. Також повідомив, що в нього вже не має часу зі мною розмовляти, оскільки на нього чекає його рідний брат по матері ОСОБА_9 , який фактично мешкає по АДРЕСА_4 . та сказав що пізніше їй зателефонує. Після чого більше на зв`язок із мною він не виходив. Вона йому не телефонувала, оскільки знала, що він буде зловживати спиртне разом з братом та слухавку не візьме. Так 27.08.2023 року близько 15:20год. їй зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що батько десь зник. Також сказав щоб вона приїздила, щоб вони всі разом почали його шукати. Також повідомив, що його із самого ранку не має вдома, оскільки ОСОБА_9 приходив о 07:00год. до батька та двері до будинку були відчинені, всі речі знаходилися вдома, в кімнаті був ввімкнений телевізор, але батька ні в будинку ні на території домоволодіння ніде не було. Також повідомив, що він забрав свій тапок, оскільки батько коли уходив від нього, переплутав тапки та одягнув один свій, а один ОСОБА_9 . Потім ОСОБА_9 сказав, що після того як він приходив до її батька з ранку і не виявивши його вдома, він поїхав в с.Мишурин Ріг, щоб забрати з роботи свою дружину ОСОБА_10 , яка працює в інтернаті даного населеного пункту, назву якого вона не знає. Потім ОСОБА_9 розповів, що він приїхав до дому близько о 15:30год. та знову пішов до будинку її батька разом з дружиною ОСОБА_11 , щоб перевірити чи не з`явився той вдома, та не виявивши її батька вдома сказав, що вони знайшли його мобільний телефон, який лежав на комоді в будинку та речі в будинку розташовані так, нібито батько вийшов десь на хвилинку з будинку та невдовзі повернеться. Тоді ОСОБА_12 сказала йому, щоб він зателефонував їй. Вона відразу близько 16:00 год., приїхала до місця мешкання свого батька разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та вони всі разом розпочали пошуки батька. Так як їхні пошуки виявилися марними і вони батька ніде не знайшли, то близько 20:00год. її чоловік повідомив про даний факт до поліції. Її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Користується мобільним телефоном марки «Нокіа» кнопковий, корпус чорного кольору, має одну сім карту мобільного зв`язку НОМЕР_2 . На зріст приблизно 172см., вагою близько 68 кг., очі блакитні, ніс прямий широкий, волосся коротке русяве, середньої статури. Мав особливі прикмети на тілі, а саме: на кінчику носа має шрам близько 1,5см. від наслідків аварії, також має шрам на підборідді розміром 0,5см. від наслідків аварії, та шрам на животі нижче пупа вертикально розміром близько 10см. від наслідків аварії. За поведінкою її батько спокійний. Був схильний до скоєння непередбачуваних вчинків, оскільки не одноразово виказував, що скоїть відносно себе самогубство, оскільки не може жити без матері і хоче потрапити до неї, інколи телефонував їй та прощався із нею. Ці всі висловлювання він їй говорив коли перебував у стані алкогольного сп`яніння. В соціальних мережах зареєстрований не був. Під час свого зникнення був одягнений в махрові штани синього кольору з блискітками, без взуття оскільки все взуття залишилося вдома. Закордонного паспорту не має. За кордоном родичів не має. Має родичів на Україні, а саме: Дружина, тобто її мати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з ІНФОРМАЦІЯ_3 нажаль є вже померлою. Син від першого шлюбу: ОСОБА_13 , дату народження не пам`ятаю, який на даний час проживає в м.Київ де саме вона не знаю, тел. № НОМЕР_3 . Донька, а саме її рідна сестра: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_4 , яка мешкає АДРЕСА_3 . Брат рідний по матері: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_5 , який мешкає АДРЕСА_4 . До теперішнього часу її батько ОСОБА_5 ні з ким із них на зв`язок не виходив. Де на даний час він знаходиться їй не відомо.

З метою підтвердження вказаного вище факту, а також підтвердження місцезнаходження осіб у визначених місцях під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, та інших, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності вказаних вище осіб до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою або з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Крім того, до СВ ВП №3 надійшов лист від УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області про результати проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базові станції, які працюють в місці скоєння злочину, в місці перебування підозрюваного, та ймовірний шлях відходу.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за наступними адресами:

с.Домоткань зі сторони Верхньодніпровська (місце вчинення злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »LAC LAC LAC 24601CID CID CID 6422 7847 5577, 5597, 5797, 7872, 36021, 36022, 74228131, 74228132, 74912322, 74912421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47718CID34064922, 34064932, 34067632, 34397823
LAC LAC LAC49146 49501 49701CID CID CID 2492, 4692, 6762, 40842 822, 4972, 8822, 19547, 29547, 39547, 492
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC LAC LAC 12352 33841 33941 CID CID CID 39812, 48292, 48295, 48298, 49036932, 914, 51916, 51972, 37072432, 892, 12895

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які скоїли злочини.

Зазначені дати та час необхідності отримання моніторингу телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою відсіювання всіх мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів які на постійній основі працюють в зонах дії зазначених базових станцій та прорахування осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.

У судове засідання слідча ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28.08.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 27.08.2023 до ЧЧ ВП № 3 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.№ НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що його тесть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , який зловживав спиртними напоями, 27.08.2023 пішов з дому та до цього часу не повернувся. На даний час його місце перебування не відоме.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Відомості про знаходження базових станцій мобільних операторів підтверджуються повідомленням управління кримінальної поліції області.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Задовольняючи клопотання слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками вчинення за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на даний час відсутні інші докази, які б вказували на причетність тієї чи іншої особи, до вчинення даного злочину, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття злочину.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчої відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 володдимирівні за письмовим дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам відповідного оперативного підрозділу, а саме: оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та можливість вилучення таких документів, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год 00 хв 23.08.2023 року по 00 год 00 хв 30.08.2023 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за нижче вказаними координатами та відрізками часу:

с.Домоткань зі сторони Верхньодніпровська (місце вчинення злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »LAC LAC LAC 24601CID CID CID 6422 7847 5577, 5597, 5797, 7872, 36021, 36022, 74228131, 74228132, 74912322, 74912421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC47718CID34064922, 34064932, 34067632, 34397823
LAC LAC LAC49146 49501 49701CID CID CID 2492, 4692, 6762, 40842 822, 4972, 8822, 19547, 29547, 39547, 492
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »LAC LAC LAC 12352 33841 33941 CID CID CID 39812, 48292, 48295, 48298, 49036932, 914, 51916, 51972, 37072432, 892, 12895

Строк дії ухвали два місяці.

Чотири примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/3565/23 (провадження 1-кс/173/22/2024), інші видаються слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для пред`явлення керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПрАТ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1