В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в спрощеному провадженні в судовому засіданні (за відсутності учасників судового провадження) кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 22.03.2023 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Єланець Єланецькго району Миколаївської області, громадянина України,з середньою спеціальною освітою,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса мешкання: АДРЕСА_2 ,військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією на посаді водія взводу протитанкових ракетних комплексів 2 механізованого батальйону

раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді водія взводу протитанкових ракетних комплексів 2 механізованого батальйону, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчиняючи злочин, всупереч вимог ст.ст. 1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 20 березня 2023 року, близько 21 години, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, приїхав за місцем мешкання малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , котрий мешкає на території Запорізькій області в м. Вільнянськ по вул. Соборна, більш точної адреси в ході досудового слідства не встановлено, та за грошові кошти у сумі 1700 гривень, придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, «PVP», після чого, вказані речовини поклав до кишені, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети подальшого збуту.

21 березня 2023 року о 17 годині 02 хвилин під час проведення огляду місця події на блокпосту 3-05, що розташований по вул. Запорізькій в м. Оріхів, Пологівського району, Запорізької області, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої склала 0,49766 г.( в перерахунку на основу), та полімерний зіп - пакет з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 2,851 г., (маси якого не достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 як кримінальний проступок,передбачений ч.1 ст.309 КК України,а саме:незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога,проходить військову службу за мобілізацією.

З урахуванням всіх цих обставин у сукупності з відомостями про особу обвинуваченого,його критичне ставлення до скоєного,що вказує на усвідомлення ними протиправності своїх дій та бажання стати на шлях виправлення,дозволяє зробити висновок,що обвинувачений загрози для суспільства не становить,є суспільно корисними,можливо прогнозувати,що в майбутньому його поведінка не буде спрямована на порушення існуючих у суспільстві норм та правил.

При визначені виду основного покарання,яке призначається обвинуваченому,суд виходить з того,що за наявності у обвинуваченого доходів для сплати штрафу , до нього може бути застосовано саме такий вид основного покарання,тому згідно санкції ч.1 ст.309 КК України обвинуваченому суд призначає покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 гр.,це є достатнім та співмірним обмеженням прав і свобод обвинуваченого з метою його виправлення .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати у провадженні на проведення судової хімічної експертизи №СЕ-19/108-23/4076-НЗПРАП від 24.0932023 р.у розмірі 943 гр.90 коп.суд на підставі ст. 118,124 КПК України при ухваленні обвинувального вироку стягує з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

Ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 гривень.

Відповідно до ч.1,3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Речові докази:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої склала 0,49766 г.( в перерахунку на основу), та полімерний зіп - пакет з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 2,851 г.,передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.32)-знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової хімічної експертизи №СЕ-19/108-23/4076-НЗПРАП від 24.0932023 р.у розмірі 943(дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1