Справа № 303/6916/23
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця,

зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 19 липня 2023 року близько 22 години в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з своєю рідною сестрою - ОСОБА_5 , вчинив словесну сварку, в ході якої наніс їй два удари лівою долонею стиснутою в кулак по обличчю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця у правій орбітальній області, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив та подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивував тим, що у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, у вчиненні якого щиро розкаюється та примирився із потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду, тому вона не має до нього жодних претензій.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, згідно поданої суду письмової заяви, ОСОБА_5 просила розглянути справу без її участі. Одночасно зазначила, що з обвинуваченим примирилась, не має до обвинуваченого жодних претензій, оскільки він повністю відшкодував їй завдану шкоду, у зв`язку з чим не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не висловила заперечень щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійомим каяттям обвинуваченого, оскільки це повністю відповідає вимогам закону.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, вивчивши заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 44 КК України).

У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або

кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, яке він вчинив, є проступком, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та потерпіла, згідно поданої суду заяви від 30.10.2023 року не висловила претензій до обвинуваченого, ні морального, ні матеріального характеру та просила справу відносно ОСОБА_3 закрити.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000124, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1