Справа № 491/819/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2020 року органом 5114, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , не працюючого, раніше судимого: 1) 01 квітня 1998 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 2) 22 вересня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт; 3) 10 травня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст..389 ч.2 КК України до двох місяців арешту в умовах ізоляції, на підставі ст..ст.71, 72 ч.1 п.4 КК України частково приєднано покарання, не відбуте по вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 22 вересня 2009 року, та остаточно призначено покарання у виді трьох місяців арешту в умовах ізоляції; 4) 10 жовтня 2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, згідно зі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік; 5) 29 серпня 2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року та призначено остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. 6) 05 січня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, згідно з ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та три місяці, перегляд вироку від 05 вересня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області, відповідно до ст.78 ч.2 КК України, 537, 539 КПК України, 166 КВК України скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на три роки та три місяці з 28 січня 2019 року; звільнився з Одеської ВК №14 05 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так 22 травня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, а саме: розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП було накладено наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні. 30 травня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП було накладене наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні. 27 червня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, а саме: виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його виготовлення. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП1 №1 Подільського РУП було накладене наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні.

У зв`язку з наведеним начальник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 строком на дванадцять (12) місяців, а також обмежити наступні його дії:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

4. З`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області один раз на місяць, а саме третю п`ятницю кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У відповідності до положень абз.1 ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та скоїв зазначені вище адміністративні правопорушення, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши ОСОБА_4 та представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 неодноразово судимий, а саме: 1) 01 квітня 1998 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 2) 22 вересня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт; 3) 10 травня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст..389 ч.2 КК України до двох місяців арешту в умовах ізоляції, на підставі ст..ст.71, 72 ч.1 п.4 КК України частково приєднано покарання, не відбуте по вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 22 вересня 2009 року, та остаточно призначено покарання у виді трьох місяців арешту в умовах ізоляції; 4) 10 жовтня 2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, згідно зі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік; 5) 29 серпня 2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року та призначено остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. 6) 05 січня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, згідно з ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та три місяці, перегляд вироку від 05 вересня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області, визначенням ст.78 ч.2 КК України, 537, 539 КПК України, 166 КВК України відмінено іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на три роки та три місяці від 28 січня 2019 року;

Покарання ОСОБА_4 відбував у державній установі «Одеська виправна колонія (№14), звідки звільнений умовно-достроково 05 липня 2021 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 25 червня 2021 року, що підтверджується копією довідки про звільнення(а.с.7), та вимогою щодо відомостей про судимості ОСОБА_4 (а.с.5-6).

З копії вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 05 січня 2018 року (а.с.17-18) вбачається, що останнього разу ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік три місяці. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 05 вересня 2018 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено для відбуття призначеного покарання(а.с.19-21).

У відповідності до положень ч.5 ст.12 КК України, злочин за який ОСОБА_4 було засуджено 05 січня 2018 року є тяжким злочином, покарання за який він відбув 05 липня 2021 року.

Пунктом 8 частини 1 статті 89 КК України визначено, що такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

З наведеного вбачається, що за загальними правилами судимість в ОСОБА_4 буде погашена 05 липня 2027 року.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так 22 травня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, а саме: розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП було накладено наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні, що підтверджується копією постанови про справі про адміністративне правопорушення від 22 травня 2023 року серії ГБВ №041309. 30 травня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП було накладене наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні, що підтверджується копією постанови про справі про адміністративне правопорушення від 30 травня 2023 року серії ГБВ №041310. 27 червня 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, а саме: виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його виготовлення. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП було накладене наступне стягнення, а саме: штраф у розмірі 51 гривні, що підтверджується копією постанови про справі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2023 року серії ГБВ №041311.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

З доданих до подання матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 22 травня 2023 року (а.с.25) та 30 травня 2023 року (а.с.27).

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 6 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п.«В» ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, ст.ст.538, 539 КПК України, ст.158 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2020 року органом 5114, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , не працюючого, раніше судимого, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

4. З`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області один раз на місяць, а саме третю п`ятницю кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______"__________________20___року.