н/п 1-кс/490/451/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000224 від 01.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1ст. 111-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:інформації, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про розміщення внутрішньо переміщених осіб з території Каховського району Херсонської області на підконтрольну територію України, в період часу з 01.06.2023 по 19.01.2024 включно,з зазначенням номеру довідки ВПО, дати взяття на облік особи, області реєстрації, назви УСЗН, прізвища ім`я та по батькові особи, дати народження, РНОКПП, адреси реєстрації та фактичного проживання ВПО, контактного телефону

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 01.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2, ч.6 ст.111-1 КК України, за фактом організації та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Херсонської області представниками окупаційної влади Російської Федерації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про розміщення внутрішньо переміщених осіб з території Каховського району Херсонської області на підконтрольну територію України,в період часу з 01.06.2023 по 19.01.2024 включно. Вказана інформація має істотне значення для з`ясування обставин в рамках даного кримінального провадження, оскільки при її отриманні будуть встановлені свідки вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, які в подальшому будуть допитані в порядку встановленому КПК України.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а також, на підставі ч.2 ст.163 КУпАП, за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, подане клопотання не містить конкретного переліку осіб, доступ до інформації яких просить надати прокурор, а також підтвердження того, що вони могли бути свідками організації та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Херсонської області представниками окупаційної влади рф.

Крім того, до клопотання не долучено жодних письмових документів (крім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань), які б підтвердили обставини викладені в клопотанні.

Так, в матеріалах клопотання відсутні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема те, що належним чином не доведено достатніх підстав відповідно до положень статті 163 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності тимчасового доступу, не зазначено конкретних осіб, доступ до інформації яких треба надати, а тому у вказаному клопотанні слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000224 від 01.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2, ч.6 ст.111-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1