печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Заступника керівника відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000569 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період

Так, в ході здійснення досудового розслідування під час обшуку службових кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оглядом якого встановлено наявність повідомлень від посадових осіб органів влади, фізичних осіб та підприємців Вінницькій області з проханнями сприяти у визнанні непридатності до військової служби, резервуванні та можливого не прибуття за повістками 309 фізичних осіб.

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_4 встановлено, що ряд громадян України звертались із проханнями щодо нез`явлення військовозобов`язаних осіб, яким було вручено повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, останніми із використанням месенджерів надсилалися фото повісток про виклик, які ОСОБА_4 в свою чергу пересилав начальнику відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що вказані особи, серед яких у тому числі були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , незважаючи на отриманні повісток на відправку у визначений день та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явились, в розшук не оголошувались та службу в ІНФОРМАЦІЯ_6 не проходять.

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, слідчий просив клопотання задовольнити.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № № 0000569 від 30.06.2023 року на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в електронному і паперовому вигляді документів, а саме до інформації в цифровому вигляді, записаній на матеріальних носіях інформації, у форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, (включаючи нульові з`єднання), ІМЕІ А, номеру Б включаючи Ір-адреси Інтернет, (gprs) з`єднання та їх тривалість (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимут, назви, адреси базової станції за абонентськими номерами операторів стільникового зв`язку, номерами IMEI пристроїв, які перебувають чи перебували в користуванні у осіб причетність яких перевіряється до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, а саме по абонентським номерам: НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.01.2022 по 31.10.2023.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/50071/23-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_9

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя ОСОБА_1