печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002275 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002275 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002275 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2023 року о 22 год. 54 хв. до чергової частини Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення від лікаря ОСОБА_5 , про те що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , доставлений ОСОБА_6 (безхатько), ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , без свідомості, якому невідомий, 05.11.2023 приблизно о 21 год. 39 хв., наніс тяжкі тілесні ушкодження, а саме проникаюче поранення живота, наскрізне поранення шлунку, поранення ДПК, голівки підшлункової залози. Гемопермонеум. Стан після клінічної смерті, місце (адреса) невідоме. ІНФОРМАЦІЯ_6 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внаслідок отриманих травм помер ОСОБА_6 . Тіло останнього направлено на судово-медичну експертизу.

Органом досудового розслідування перевіряються відомості стосовно встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення з метою підтвердження відомостей щодо місця перебування, трафіків з`єднання встановлених осіб з іншими особами, що має значення для кримінального провадження.

За результатом виконання доручення здійснено радіо розвідку УОТЗ ГУ НП у м. Києві та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку в зоні дії яких знаходилася особа, яка причетна до вчинення тяжкого злочину, а саме:

1.Адреса: АДРЕСА_6

LAC-1811 CID-2942,2943,2944,2945, 2946,20842,52312,52318,59122635, 59122675

LAC-13419 CID-5052,5055,20901, 20902,20903,81009011,81009021, 81009023,81009024

LAC-13417 CID-7553,8336,81070233,81070234

LAC-26786 CID-11281632,11381642

LAC-27186 CID-9511,18766,28162, 28163,28766,31511,38766,39513,48766

в період із 20 год. 30 хв. 05.11.2023 по 21 год. 30 хв. 05.11.2023.

Відомості що містяться в операторах мобільного звґязку має значення для, встановлення, особи причетної до злочину та напрямоку руху особи.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тривалість з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002275 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл натимчасовийдоступ до інформації та документів з правом здійснити вилучення інформації, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про тривалість з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), через базові станції, які працюють на місці, а саме:

1.Адреса: АДРЕСА_6

LAC-1811 CID-2942,2943,2944,2945, 2946,20842,52312,52318,59122635, 59122675

LAC-13419 CID-5052,5055,20901, 20902,20903,81009011,81009021, 81009023,81009024

LAC-13417 CID-7553,8336,81070233,81070234

LAC-26786 CID-11281632,11381642

LAC-27186 CID-9511,18766,28162, 28163,28766,31511,38766,39513,48766

в період із 20 год. 30 хв. 05.11.2023 по 21 год. 30 хв. 05.11.2023.

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про тривалість з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), через базові станції, які працюють на місці, а саме:

1.Адреса: АДРЕСА_6

LAC-1811 CID-2942,2943,2944,2945, 2946,20842,52312,52318,59122635, 59122675

LAC-13419 CID-5052,5055,20901, 20902,20903,81009011,81009021, 81009023,81009024

LAC-13417 CID-7553,8336,81070233,81070234

LAC-26786 CID-11281632,11381642

LAC-27186 CID-9511,18766,28162, 28163,28766,31511,38766,39513,48766

в період із 20 год. 30 хв. 05.11.2023 по 21 год. 30 хв. 05.11.2023.

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про тривалість з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), через базові станції, які працюють на місці, а саме:

1.Адреса: АДРЕСА_6

LAC-1811 CID-2942,2943,2944,2945, 2946,20842,52312,52318,59122635, 59122675

LAC-13419 CID-5052,5055,20901, 20902,20903,81009011,81009021, 81009023,81009024

LAC-13417 CID-7553,8336,81070233,81070234

LAC-26786 CID-11281632,11381642

LAC-27186 CID-9511,18766,28162, 28163,28766,31511,38766,39513,48766

в період із 20 год. 30 хв. 05.11.2023 по 21 год. 30 хв. 05.11.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/54078/23-к.

Прим. 2 Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.11.2023 р.