БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/114/24
Провадження № 1-в/273/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника СПД №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника СПД №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 06.11.2008 року Житомирським апеляційним судом за п. 4 ч. 2 ст. 115. ч. 1 ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 судимий, 06.11.2008 року Житомирським апеляційним судом за п. 4 ч. 2 ст. 115. ч. 1 ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України.

08.06.2021 року ОСОБА_4 звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.

Після прибуття із місця позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, вчиняв правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

08.02.2023 Баранівський районний суд, розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , виніс ухвалу, в якій задовільнив звернення та на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та встановив адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. З`являтися кожен перший понеділок мiсяця на реєстрацію до ВПД № 1

Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Тищика, 7, м. Баранівка, Звягельського району, Житомирської області.

2. Заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Довбиської територіальної громади Звягельського району Житомирської області без дозволу начальника ВПД № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

4. Заборонити відвідувати винно-горілчані магазини, ресторани, бари та інші місця де продаються спиртні напої на розлив.

Про встановлення адміністративного нагляду та обмеження ОСОБА_4 вперше був ознайомлений під час винесення ухвали 08.02.2023 року. Однак з ухвалою він не був згоден, а тому подав апеляційну скаргу, яку в подальшому було розглянуто Житомирським апеляційним судом - 23.05.2023 та ухвалено рішення щодо залишення її без задоволення, а ухвалу Баранівського районного суду від 08.02.2023 року без змін, про що його також було повідомлено. Крім того йому було роз`яснено яким чином встановленні обмеження мають дотримуватися, та щодо проведення постійного контролю з боку працівників поліції за їх виконанням протягом вказаного в ухвалі періоду (терміном на 1 рік). А також ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки невиконання даного рішення, а саме: продовження терміну перебування під адміністративним наглядом, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, а також про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України. В подальшому, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 почав систематично порушувати правила (обмеження) адміністративного нагляду, вчиняти дрібне хуліганство тa iншi правопорушення, за що неодноразово на нього складали протоколи (постанови), як працівниками ВПД (СПД) № 1 Звягельського РВП складалися адміністративні (м. Баранівка) так і СПД № 1 Житомирського РУП (смт. Романів), а саме:

- 18.09.2023 за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн.

- 19.12.2023 за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн.

- 19.12.2023 за ст. 173 КУпАП - направлено в суд

- 20.12.2023 за ст. 173 КУпАП - направлено в суд

- 22.12.2023 за ч.1 ст. 187 КУпАП - направлено в суд

- 23.12.2023 за ст. 173 КУпАП - направлено в суд

- 03.01.2024 за ст. 173 КУпАП - направлено в суд

- 04.01.2024 за ст. 173 КУпАП - направлено в суд.

Незважаючи на вжиті профілактичні заходи, ОСОБА_4 і надалі продовжував порушувати обмеження адміністративного нагляду, у тому числі самостійно (без дозволу начальника СПД № 1) здiйснював виїзди за межi району, де перебував там тривалий час. В ході проведених заходів було встановлене місце знаходження (перебування) ОСОБА_4 , а саме у м. Житомирі. По даних фактах відомості були внесенні до ЄРДР та проводилося досудове розслідування, результатом чого - 18.08.2023 року направлено обвинувальний акт до Баранівського районного суду за ст. 395 КК України. Даний захід також не вплинув на поведінку ОСОБА_4 і він на i надалі продовжував ухилятися від виконання ухвал суду, за що в період (не повний термiн) перебування під адміністративним наглядом, відносно нього 27.09.2023 року вдруге було направлено обвинувальний акт до Баранівського районного суду за ст. 395 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 написав заяву про зміну місця проживання, при цьому вказав адресу нового місця проживання у м. Житомирі. При перевірці вказаного у заяві ОСОБА_4 його майбутнього місця проживання було з`ясовано, що будинок за вказаною ним адресою знаходиться в аварійному, напіврозваленому стані та не придатний для проживання в ньому. Під час перевірки, у будинку знаходилися речі, які туди занесені особами без певного місця проживання із сміттєзвалища. Будинок належить юридичній особі - ЦУМ. Дозвіл на проживання або перебування у ньому нікому не надавався. А тому через вище вказані обставини неможливо здійснювати перевірку та контроль за поведінкою осіб, які перебувають під адміністративним наглядом та мають певні обмеження, у разі їхнього там проживання (перебування). Після надання відповіді ОСОБА_4 , яка полягала у забороні ним проживати за адресою вказаною у заяві, ОСОБА_4 05.01.2024 написав іншу заяву, якій просить дозволити здійснити ним виїзд у м. Житомир, нібито на лікування. При цьому він ніякі підтверджуючі документи не надав, крім цього періодично його помічали у м. Баранівка та інших населених пунктах Звягельського району.

Таким чином, вжиті заходи не вплинули на зміну поведінки ОСОБА_4 в кращу сторону, що свідчить про те що він на шлях виправлення не став та продовжує становити потенційну загрозу життю здоров`ю громадян, а тому виникла необхідність у продовженні адміністративного нагляду ОСОБА_4 для подальшого контролю за його поведінкою та проведення профілактичних заходів.

Представник ВПД №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області підтримав вимоги подання про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення такого нагляду заперечив, зазначив, що потребує лікування в Житомирі, а його не відпускає поліція, крім того, фактично проживає в м . Житомирі.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Аналізуючи зазначену норму права, можна прийти до висновку, що для встановлення адміністративного нагляду потрібна систематичність вчинення особою правопорушень, а саме двох і більше, і лише після винесення органами поліції попереджень.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий за умисні злочини, відбував покарання в місцях позбавлення волі та після прибуття з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 року щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладанням певних обмежень.

Строк адміністративного нагляду спливає, однак судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, під час встановленого адміністративного нагляду неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, зокрема притягався до адміністративної відповідальності відповідно за ст. 173 КУпАП, ст. 176 КупАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до характеристики, виданою секретарем селищної ради: смт. Довбиш, Довбиська селищна рада Житомирської області від 27.12.2023 року вих. "02"16/813 ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Депутатом селищної ради не є.

Неодноразово ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість застосування до нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Такі дії створюють загрозу інтересам суспільства та держави і свідчать про схильність особи до вчинення кримінальних правопорушень, профілактика яких є метою адміністративного нагляду.

Таким чином, обставини, викладені в поданні повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і у відповідності з п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, до яких можливо встановити адміністративний нагляд.

За таких умов, суд враховуючи конкретні обставини справи та дані, які характеризують особу щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, з урахуванням особи піднаглядного, його спосіб життя і поведінку, враховуючи терміни передбачені законом для погашення або зняття судимості, вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд, встановлений щодо ОСОБА_4 ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 строком на шість місяців, з дня постановлення цього судового рішення.

Також, суд вважає за доцільне задовольнити подання в частині встановлення обмежень ОСОБА_4 , оскільки останні є пропорційними та помірними, тобто такими, що не становить надмірний тягар для особи, у зв`язку з чим не суперечать ст. 10 Закону«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин подання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку адміністративного нагляду наступні обмеження :

- З`являтися кожен перший понеділок мiсяця на реєстрацію до СПД № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Тищика, 7,м. Баранівка, Звягельського району, Житомирської області.

- Заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі Довбиської територіальної громади Звягельського району Житомирської області без дозволу начальника СПД№ 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

- Заборонити відвідувати винно-горілчані магазини, ресторани, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5