ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання щодо підсудності матеріалів кримінального провадження №0000706 від 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,

встановила:

13 листопада 2023 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000706 від 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який з об`єктивної сторони виражався у вчинення ряду дій, які відбувались у АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , в АДРЕСА_4 , в АДРЕСА_5 та в м. Ростов на Дону (РФ). При цьому остання описана в обвинувальному акті дія обвинуваченого ОСОБА_5 , вчинена на території України, мала місце в м. Старобільську.

Тому, Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про визначення територіальної підсудності матеріалів матеріалів кримінального провадження №0000706 від 24 листопада 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000706 від 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , вбачається, що місцем вчинення останньої дії у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.111-1 КК України є м. Старобільськ Луганської області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Апеляційний суд приходить до висновку, що подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000706 від 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України необхідно передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, -

ухвалила:

Подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська задовольнити .

Матеріали кримінального провадження №0000706 від 24 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточної та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3