Справа № 676/536/18
Номер провадження 1-в/676/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовне-дострокове звільнення від додаткового покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовне-дострокове звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2018 року його було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2022 року на підставі ст.81 КК України ОСОБА_4 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 3 роки 4 місяці 25 днів та 09 травня 2022 року звільнено з Державної установи Крюковська виправна колонія №29» Полтавської області із залишенням додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами. Враховуючи те, що він відбув половину строку додаткового покарання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, не вчиняв за час відбуття покарання жодного адміністративного та кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення з необережності, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, професія водія була для нього єдиним засобом для заробітку на проживання, крім того має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , 2016 року народження, який являється дитиною з інвалідністю, тому просив звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення, не вчинив будь-яких правопорушень, не працює, проте має неповнолітню дитина з інвалідністю. Посвідчення водія йому необхідне для офіційного працевлаштування на роботу, пов`язану з керуванням транспортними засобами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, вважала, що оскільки ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований він не довів свого виправлення сумлінним ставленням до праці.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Положеннями ст.537 КПК України визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Частиною 1 п.2 ст.537 КПК України регламентовано, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного суду України за №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Пунктом 7 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, зокрема, керувати транспортним засобом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Приписами статті 152 КВК України також встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно - дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2022 року на підставі ст..81 КК України ОСОБА_4 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 3 роки 4 місяці 25 днів та 09 травня 2022 року було звільнено з Державної установи «Крюковська виправна колонія №29» Полтавської області із залишенням додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

З даних довідки про звільнення серії ПОЛ №02731 встановлено, що 09 травня 2022 року ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з Державної установи «Крюковська виправна колонія №29».

Проте, судом встановлено, що ОСОБА_4 з часу відбуття частини покарання у виді позбавлення волі офіційно не працевлаштувався, будь-яких доказів на підтвердження його працевлаштування та того, що він своїм ставленням до праці довів своє виправлення не надав, не містяться такі і в матеріалах справи.

Крім того, суд при вирішенні питання про умовно - дострокове звільнення від додаткового покарання враховує суспільну небезпечність вчиненого тяжкого злочину у сфері безпеки руху, що ОСОБА_4 допустив грубе порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП та непоправних наслідків загибелі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 .

Тому, на переконання суду наявність лише формальних підстав збіг установлених ч.3 ст.81 КК України строків відбуття покарання, не може бути достатньою підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання. Таким чином у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55,81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .