Справа № 592/7361/23
Провадження № 1-в/592/37/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001093 від 09.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зняття арешту на належне йому майно, а саме чоловічих спортивних штанів, чорної чоловічої кофти, спортивної кепки, пари взуття 42 розміру та пари шкарпеток, запальнички.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його речі були арештовані під час досудового розслідування. Проте вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2023 не вирішено долю цих речей.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03.07.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалений вирок у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001093 від 09.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України справа № 592/7361/23 провадження № 1-кп/592/426/23. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на один рік та визначені певні обмеження. Вироком також стягнуто процесуальні витрати та задоволені позови про стягнення витрат на лікування потерпілого.

Поряд з цим суд не вирішив питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Зазначений вирок набрав законної сили.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.04.2023 справа № 592/4527/23 провадження № 1-кс/592/1929/23 накладений арешт на тимчасово вилучене майно потерпілого ОСОБА_3 : чоловічі спортивні штани, чорну чоловічу кофту, спортивну кепку, пару взуття 42 розміру та пару шкарпеток, запальничку.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України обвинувальний вирок має містити рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

За змістом наведених норм суд має вирішити питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема арешту у тому разі якщо у його збереженні відпала потреба.

З вироку вбачається, що згадане кримінальне провадження закінчене кінцевим судовим рішенням у виді вироку який набрав законної сили. Таким чином кримінальне провадження не потребує заходів його забезпечення, тобто у збереженні арешту відпала потреба. У разі скасування арешту майно повертається особі у якої було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів вже на стадії виконання вироку.

На підставі зазначеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, відтак зазначені заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт, слід скасувати, а майно поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 374, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.04.2023 справа № 592/4527/23 провадження № 1-кс/592/1929/23 та повернути ОСОБА_3 чоловічі спортивні штани, чорну чоловічу кофту, спортивну кепку, пару взуття 42 розміру та пару шкарпеток, запальничку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1