Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/628/2023 Справа № 641/6475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 30.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року зі Слобідської окружної прокуратури міста Харкова на розгляд суду надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

В обґрунтування свого клопотання, захисник послалась на те, що в обвинувальному акті обвинувачення не конкретизовано, не відповідає дійсності та є припущенням слідчого. Крім того, на досудовому засіданні було порушено право на оскарження повідомлення про підозру, оскільки таке повідомлення вручене ОСОБА_7 в один і той же день з врученням обвинувального акту.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла заперечували проти клопотання захисника обвинуваченого. При цьому прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогами статті 291 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Частинами 2-4 статті 291 КПК України визначено вимоги до обвинувального акту та додатків до нього, які подаються до суду.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті дотримані всі вимоги, викладені статтею 291 КПК України.

Посилання захисника про необгрунтованість обвинувачення, є предметом оцінки судом в судовому засіданні. Крім того, слід зазначити, що прокурор у відповідності до ст. 338 КПК України, має право змінити обвинувачення.

Щодо порушення права на оскарження повідомлення про підозру від 29.09.2023, суд вважає, що таке право ОСОБА_4 порушено не було, він мав право і можливість звернутись до слідчого судді про оскарження повідомлення про підозру у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки згідно до наявного поштового конверту, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 04.10.2023.

Крім того, складання повідомлення про підозру та обвинувального акту в один день не обмежено чинним КПК України, а тому, суд не вважає даний факт порушенням, яке свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам закону.

Таким чином, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316, 317, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання 04 грудня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1