СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5968/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 . подане в інтересах ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 року, що накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2022 року (справа № 759/17344/22),

в с т а н о в и в:

06.10.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 року, що накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2022 року (справа № 759/17344/22).

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 09.10.2023 року визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та клопотання передано судді.

12.10.2023 року до суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про зняття арешту з майна, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Однак, відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, подання адвокатом заяви про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду є правом особи, що реалізується нею на власний розсуд.

За таких обставин, слідчий суддя вважає можлим вищевказану заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 174, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 року, що накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.12.2022 року (справа № 759/17344/22) звлишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1