Справа № 455/2031/23
Провадження № 1-кп/455/237/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000421 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка вчинила дане протиправне діяння не представилось можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000421 відомості про яке внесені 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000421, досудовим розслідуванням встановлено, 03.07.2017р. в чергову частину Старосамбірського ВП поступили письмові матеріали директора ДП "Старосамбірське ЛМГ" про те, що в Терлівському лісництві ДП "Старосамбірське ЛМГ" у кварталі №39, що відноситься до ПЗФ "Верхні Дністровські Бескиди", 22.06.2017р. виявлено незаконну рубку одного дерева породи "ялиця". 03,07.2017 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли письмові матеріали директора ДП Старосамбірське лісове господарство ОСОБА_5 щодо виявлення самовільної рубки у кв. 39 Терлівського лісництва, що відносяться до регіонального ландшафтного парку місцевого значення заповідного об`єкту «Верхньодніпровські Бескиди», внаслідок яких було знищено 1 дерево породи ялиця, чим заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 10 290грн. 03.07.2017 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВИ ГУНП у Львівській області надійшли письмові матеріали директора ДП Старосамбірське лісове господарство ОСОБА_5 щодо виявлення самовільної рубки у кв. 8 Терлівського лісництва, що відносяться до регіонального ландшафтного парку місцевого значення заповідного об`єкту «Верхньо-Дністровські Бескиди», внаслідок яких було знищено 2 дерев породи ялиця, чим заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 34677,18грн. 03.07.2017 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли письмові матеріали директора ДП Старосамбірське лісове господарство ОСОБА_5 щодо виявлення самовільної рубки у кв. 11 Терлівського лісництва, що відносяться до регіонального ландшафтного парку місцевого значення заповідного об`єкту «Верхньо-Дністровські Бескиди», внаслідок яких було знищено 2 дерев породи ялиця, чим заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 32211,61 грн.

Водночас, в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.3 ст.246 КК України за вчинення цього кримінального правопорушення передбачає покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.246 КК України є нетяжким злочином.

При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України, мало місце у 2017році.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000421, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України, а саме п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000421 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000421, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1