Справа №751/1264/24
Провадження №1-кс/751/352/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000289 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання.

1.1. Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації на об`єкт «Капітальний ремонт частини господарського корпусу пологового будинку для ПЛР-лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », актів на закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту дослідження, рапорту начальника (завідувача) хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 14.08.2023 про необхідність закупівлі апарату радіочастотної абляції серії Е COOL TIP виробника COVIDIEN з наявними на ньому резолюціями керівництва вказаної лікарні про проведення моніторингу цін відповідного обладнання, документів зібраних у ході проведення моніторингу цін на виконання резолюції керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.2 Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000289 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

з метою підтвердження або спростування причетності службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ніжинської міської ради Чернігівської області до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень зокрема судової будівельно-технічної експертизи, а також підтвердження повноважень службових осіб, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів наступних документів: проектної документації на об`єкт «Капітальний ремонт частини господарського корпусу пологового будинку для ПЛР-лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », актів на закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту дослідження, рапорту начальника (завідувача) хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 14.08.2023 про необхідність закупівлі апарату радіочастотної абляції серії Е COOL TIP виробника COVIDIEN з наявними на ньому резолюціями керівництва вказаної лікарні про проведення моніторингу цін відповідного обладнання, документів зібраних у ході проведення моніторингу цін на виконання резолюції керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідча не з`явилася, в поданому клопотанні просить клопотання розглядати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять комерційну таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000289 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, зазначених у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000289 від 24.10.2023 р.; 3) відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення експертиз.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації на об`єкт «Капітальний ремонт частини господарського корпусу пологового будинку для ПЛР-лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », актів на закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту дослідження, рапорту начальника (завідувача) хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 14.08.2023 про необхідність закупівлі апарату радіочастотної абляції серії Е COOL TIP виробника COVIDIEN з наявними на ньому резолюціями керівництва вказаної лікарні про проведення моніторингу цін відповідного обладнання, документів зібраних у ході проведення моніторингу цін на виконання резолюції керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 07.03.2024 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1