УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №366/2112/18

Провадження 1-кп/366/9/23

10 жовтня 2023 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000179 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, в силу статті 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України: умисне легке тілесне ушкодження.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки події відбувались ще у травні 2018 року.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинувачених про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки воно не суперечить вимогам ст. 49 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, встановлені пунктами 1-5 цієї статті.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 130/38/20 від 22.04.2021 року.

02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за правилами ст. 12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

14.09.2023 року прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури змінено правову кваліфікацію обвинувачення, відповідно до ч.1 ст. 338 КПК України обвинувачення щодо ОСОБА_4 змінено з ч.2 ст. 289 КК України на ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості складає два роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення вчинено в травні 2018 року, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, відповідно строки давності щодо них сплинули в травні 2020 року, тобто з урахуванням закінчення станом на 10 жовтня 2023 року строків давності, наявні підстави для закриття даного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відповідно до статті 49 КК України.

Кримінальне провадження за №0000179 від 2 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-реєстраційний документ на автомобіль марки «Фольксваген гольф - 3 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, із номером кузова № НОМЕР_2 із № НОМЕР_3 , який передано під відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому;

-автомобіль марки «Фольксваген гольф-4» з д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, із номером кузова № НОМЕР_2 - повернути користувачу;

-11 липких стрічок зі слідами папілярних ліній пальців рук вилучених під час огляду місця події після проведення дактилоскопічної експертизи зберігати в матеріалах кримінального провадження знищити;

-номерні знаки, пачку сигарет марки «Вінстон», магнітофон, документи та інше повернути користувачу;

-паспорт громадянина України на гр. ОСОБА_7 та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , які передані під відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому;

-паспорт громадянина України на гр. ОСОБА_8 , переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_8 , залишити останньому;

-паспорт громадянина України на гр. ОСОБА_9 переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_9 , залишити останньому;

-дві пластикові тари ємкістю по 1 л. кожна із надписом «MOTORRAP» 10W-40; пластикову коробку із вмістом гайкових ключів; гумовий килимок із панелі приладів автомобіля; металеву каністру ємкістю 10 літрів, червоного кольору; поліетиленовий пакет із вмістом акустичної системи автомобіля (саббуфер марки «SONY» сірого кольору); номерні знаки до автомобіля в зігнутому стані НОМЕР_4 та пластикові деталі для кріплення номерних знаків до корпусу автомобіля; поліетиленовий пакет в якому знаходиться металевий трос коричневого кольору, приблизною довжиною 2 м. система повітряного сигналу до автомобіля(два гудка та прилад створення сигналу); металеву монтировку довжиною приблизно 60 см. та домкрат механічний марки «toiz» із № 9-191-486 чорного кольору; х- подібний гайковий автомобільний ключ; г-подібний ключ із люлькою під ключ на 17мм., із № 107800SSP65431502 чорного кольору; автомобільний гайковий ключ на 24 мм. марки «DURATOOL»; молоток із чорною ручкою обмотаною ізоляційною стрічкою чорного кольору; молоток із дерев`яною ручкою, вагою 200 гр.; круглогубці із червоно-чорними ручками марки «TDV»; гайковий ключ на 13мм., марки «CHROHE VANADIUM»; гайковий ключ на 17 мм., марки «FUKUNE BRAND»; лупа в пластиковому корпусі; гайковий ключ розміром на 10 мм. марки «JOBIproti»; гайковий ключ розміром на 12 мм. марки «DROR FORGEO»; фігурна викрутка із чорною пластиковою ручкою; гайкові ключі розмірами на 14 мм., на 8 мм., на 22 мм., на 12 мм.; дві плоскі викрутки із пластиковими ручками; кухонний ніж із чорною пластиковою ручкою; пустий, шкіряний гаманець коричневого кольору; розкладний ніж марки «Steel» із чорним чохлом; мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ НОМЕР_5 чорного кольору; флакон - парфумів «BLEU DE CHANEL»; блок зарядного пристрою до мобільного телефону із подовжувачем; паспорт громадянина України № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 ; подовжувач до зарядного пристрою; чоловічий шкіряний ремінь чорного кольору; бінокль із тканевий чохлом синього кольору; автомобільну магнітолу марки «Pioneer» - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1