Справа № 392/653/21
Провадження № 1-кп/392/78/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000088 від 29.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 289, частиною другою статті 194, частиною другою статті 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новогригорівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо освітою, працівника ФОП ОСОБА_6 , неодруженого, мешканця АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 289, частиною другою статті 185, частиною другою статті 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_7 не прибули за викликом у судове засідання та не повідомили суд про причини неприбуття.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинувачених, посилаючись на порушення ними своїх процесуальних обов`язків.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (частина 1 статті 318 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Тобто неявка обвинуваченого у судове засідання перешкоджає судовому розгляду.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (частина 1 статті 28 КПК України).

Тобто поведінка учасників кримінального провадження є одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження.

За змістом статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 порушили свої процесуальні обов`язки, передбачені статтею 42 КПК України, оскільки не прибули за викликом до суду, а також заздалегідь не повідомили суд про неможливість прибути за викликом у призначений строк.

Тому, для застосування приводу є законні підстави.

Керуючись статтею 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання в зал суду на 23 листопада 2023 року о 14:30.

Виконання приводу доручити ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя