УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001192 від 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубцовськ, Алтайського Краю, російської федерації, українця, громадянина України, не одруженого, із вищою світою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього військовослужбовця за контрактом Збройних Сил України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 3, 27 Конституції України, ст..ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3,4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем Збройних сил України, 20 серпня 2023 року близько 18 год 00 хв, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, розпочав словесну суперечку із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаками обох рук, наніс не менше трьох ударів у обличчя та тулуб гр. ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді одного садна на облямівці нижньої губи зліва та дещо справа, крововиливи на облямівці верхньої губи зліва із поодиноким розтріскуваннями слизової, поверхневе садно під лівою ключицею, синець дещо вище верхнього краю правої аксілярної ямки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001192 від 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя