Справа № 282/619/23
Провадження № 1-кс/282/295/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати дозвіл на отримання інформації по банківських акаунтах за № НОМЕР_1 , що зареєстрований 03.03.2021 та № НОМЕР_2 , що зареєстрований 25.04.2021 за період часу з 01.01.2021 по час надання інформації, зокрема до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, а саме:

- інформації про рух коштів, а також по усіх банківських картках та рахунках відкритих до даних акаунтів, із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаних акаунтах та банківському рахунку за період з моменту відкриття особових рахунків по час надання інформації, в тому числі на магнітних носіях;

- оригіналів договорів укладених між банком та володільцем вказаних акаунтів, а також інші відомості, про відкриття та обслуговування вказаних акаунтів, а також усіх наявних карток до даних акаунтів, та інших документів до них (заявки про відкриття рахунків, акту прийому-передачі картки тощо), інформації про час, місце зняття готівки із зазначеного рахунку, інших операцій по ньому, а також особи, яка проводила зазначені операції;

- оригіналів будь-яких інших документів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу - яка здійснювала відкриття акаунтів, а також по усіх банківських картках відкритих до даних акаунтів, та перерахування по ним коштів (юридична справа, видача перепустки до банку, отримання векселів, отримання кредитів та ін.), а також при наявності кредитної справи - справу в повному обсязі в оригіналах за кредитним договором.

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/, а саме: адреси їх розташування, з яких було здійснено зняття готівки по вказаних акаунтах та банківських рахунках до них, з наданням фото- або відео- фіксування даної операції.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізична особа ОСОБА_5 , 1983 року народження, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , займається діяльністю пов`язаною із легалізацією коштів, отриманих злочинним шляхом, а саме: проведення фінансово-господарських операцій на загальну суму близько 900 000 гривень через банківські рахунки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000198 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Під час досудового розслідування, стороною обвинувачення отримано відомості про те, що грошові кошти з банківських карток перераховувалися ОСОБА_5 на акаунти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того встановлено, що акаунт № НОМЕР_1 зареєстрований 03.03.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер телефону - НОМЕР_3 .

Акаунт № НОМЕР_2 зареєстрований 25.04.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер телефону - НОМЕР_3 .

З метою встановлення джерел надходження грошових коштів ОСОБА_5 на даний банківський рахунок, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять вищевказану інформацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників процесу, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 18 листопада 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000198, що стверджується витягом з ЄРДР.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, зокрема до документів (в тому числі електронних), з можливістю отримання їх копій, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації по банківських акаунтах за № НОМЕР_1 зареєстрований 03.03.2021 та № НОМЕР_2 зареєстрований 25.04.2021 за період часу з 01.01.2021 та по час надання інформації, а саме:

- інформації про рух коштів, а також по усіх банківських картках та рахунках відкритих до даних акаунтів, із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаних акаунтах та банківському рахунку за період з моменту відкриття особових рахунків по час надання інформації, в тому числі на магнітних носіях;

- оригіналів договорів укладених між банком та володільцем вказаних акаунтів, а також інші відомості, про відкриття та обслуговування вказаних акаунтів, а також усіх наявних карток до даних акаунтів, та інших документів до них (заявки про відкриття рахунків, акту прийому-передачі картки тощо), інформації про час, місце зняття готівки із зазначеного рахунку, інших операцій по ньому, а також особи, яка проводила зазначені операції;

- оригіналів будь-яких інших документів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу - яка здійснювала відкриття акаунтів, а також по усіх банківських картках відкритих до даних акаунтів, та перерахування по ним коштів (юридична справа, видача перепустки до банку, отримання векселів, отримання кредитів та ін.), а також при наявності кредитної справи - справу в повному обсязі в оригіналах за кредитним договором.

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/, а саме: адреси їх розташування, з яких було здійснено зняття готівки по вказаних акаунтах та банківських рахунках до них, з наданням фото- або відео- фіксування даної операції.

Тимчасовий доступ надати прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1