УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 690/455/19

провадження № 51-994 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянув клопотання засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000234, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого: 20 червня 2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (який сплачений); 22 червня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю два роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, п. 6,12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст.187 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 призначено у Верховному Суді на 11:00 годину 01 лютого 2024 року.

До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 подав доповнення до своєї касаційної скарги та просив долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_7 підтримала позицію підзахисного й просила відкласти касаційний розгляд, для забезпечення можливості іншим учасникам ознайомитись із доповненнями, які є досить об`ємними.

Прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 403, ст. 432 КПК України до початку касаційного розгляду особа, яка подала касаційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в касаційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої касаційної скарги і подання заперечень на неї.

Ураховуючи наведене, з метою надання можливості особам, які беруть участь в касаційному розгляді, ознайомитися із поданими засудженим доповненнями до його касаційної скарги та подати заперечення, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

З цих підстав та, керуючись ст. 403, 432, 434 КПК України, Суд постановив:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 12:00 годину 28 березня 2024 року, про що повідомити учасників провадження.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна та утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання суду касаційної інстанції, для чого конвоювати його до зали судових засідань Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на 12:00 годину 28 березня 2024 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.

Явка захисника в судове засідання, на підставі вимог ст. 52 КПК України, є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3