Справа №766/9160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, подання начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, громадянин України, не працює, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, депутатом будь-якого рівня не являється, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.01.1999 р. Великолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч.3, 44, 45 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України вважати осудженим умовно з іспитовим строком 1 рік;

- 02.08.1999 р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна, із застосуванням ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Великолександрівського районного суду Херсонської області від 18.01.1999 р. 2 роки, загалом 2 роки 6 місяців;

- 25.02.2002 р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 68 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30.12.2005 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 393, 70 КК України (2001 р.) до 8 років позбавлення волі;

- 31.07.2014 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, 70 КК України (2001 р.) до 3 років позбавлення волі;

- 26.01.2018 р. Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001 р.) до позбавлення волі на 3 роки, 29.03.2019 звільнений з Казанської виправної колонії Миколаївської області (№93) у зв`язку з відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просив раніше судимому ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з відповідними обмеженнями, в обґрунтування якого зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Наведене свідчить про доцільність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник ХРУП ГУНП в Херсонській області подання підтримала, просила задовольнити його з викладених у ньому підстав, зазначила, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності двічі у вересні 2023 р., у відношенні нього був виписаний терміновий заборонний припис у травні 2023 р.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 29.03.2019 р., судимість не погашена, неодноразово протягом 2023 р. притягувався до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має, відомості про міцні соціальні зв`язки відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатньо підстав, визначені п. «в» ст. 3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Інші обмеження, визначені у поданні не передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація в Херсонському РУП ГУНП в Херсонській області два рази на місяць, а саме кожного першого та третього четверга місяця на протязі року з 09:00 години до 13:00 години;

- заборона залишення місця проживання з 21:00 години до 05:00 години;

- заборона відвідування торгівельних закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання;

- заборона виїзду за межі м. Херсон в особистих справах, без дозволу працівників поліції Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7