Справа № 183/9934/23
№ 1-кп/183/1761/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2023 р. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Октябрьське, Волноваського р-ну, Донецької обл., громадянина України, освіта вища, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав у військовій частині НОМЕР_1 , раніше судимий:

-вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р. за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» передбачено, що з 05 год. 30 хв., в Україні продовжено дію воєнного стану з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, з 24.02.2022 на території України постійно діє правовий режим воєнного стану.

Начальник стройової частини кадрової служби штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) будучи службовою особою, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців, в тому числі додатковими винагородами розробив злочинний план щодо їх привласнення. З цією метою останній вступив у змову зі своїм безпосереднім керівником - начальником відділення персоналу штабу ОСОБА_6 , якому довів розроблену ним схему заволодіння бюджетними грошовими коштами. Суть схеми полягала у включенні до особового складу осіб, які не проходили військову службу з метою нарахування їм грошового забезпечення, додаткових винагород за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій з метою подальшого їх привласнення, на що ОСОБА_6 погодився.

В подальшому відповідно розробленого плану злочинних дій ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі), отримав особисті дані та номери карткових рахунків громадян, які військову службу не проходили та для проходження до військової служби у ВЧ НОМЕР_1 не прибували. Діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем надавали усні накази щодо включення до електронних проектів наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) та наказів про виплату додаткових винагород вказаних осіб, з метою заволодіння грошовим забезпеченням, додатковими винагородами за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій.

Вказані грошові кошти перераховувались на підконтрольні ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) та ОСОБА_6 банківські рахунки, тобто вказаними вище діями останні заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Так, згідно ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом у Збройних силах України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 30.11.2020 за № 328 військовослужбовця ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2020 за №364 ОСОБА_6 , призначено на посаду начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст. 58 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів.

Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗСУ) кожний військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, наказів командирів.

Згідно функціональних обов`язків начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 (ознайомлений під підпис 16.12.2020) ОСОБА_6 зобов`язаний організовувати відпрацювання аналізу кількісної та якісної укомплектованості бригади, організовувати забезпечення якісним комплектуванням бригади особовим складом відповідної номенклатури призначення, проводити роботу з особовим складом з питань призначення та звільнення з посад, переміщення, відрядження, добору, присвоєння військових звань, нагородження, звільнення з військової служби; організовувати відпрацювання наказів командира військової частини відповідно до сфери повноважень.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 425 КК України, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноваженого командування.

Згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції та постійно чи тимчасово обіймають на підприємствах, в установах чи організаціях посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

З огляду на викладене, обіймаючи посаду начальника відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 є військовою службовою особою.

Окрім того, установлено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 146 від 18.06.2020 військовослужбовця ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.09.2020 за № 274 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) призначено на посаду начальника стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно посадових обов`язків начальника стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 (ознайомлений під підпис 21.09.2020), ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) зобов`язаний здійснювати облік особового складу частини у повній відповідності до вимог керівних документів; своєчасно складати і надавати командиру військової частини на підпис проекти наказів (по стройовій частині), а начальнику штабу добову відомість і встановлені донесення стосовно особового складу; постійно контролювати ведення Книги тимчасово відсутніх та прибувших до військової частини військовослужбовців; здійснювати контроль за своєчасним зарахуванням та виключенням до списків особового складу військової частини; не пізніше наступного дня після підписання наказу по стройовій частині, сповіщати командирів підрозділів у військовій частині, що їх стосується, пунктів наказу стосовно особового складу.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 425 КК України, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноваженого командування.

Згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції та постійно чи тимчасово обіймають на підприємствах, в установах чи організаціях посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, обіймаючи посаду начальника стройової частини відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) є військовою службовою особою.

Також встановлено, що начальник відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 є безпосереднім начальником по відношенню до начальника стройової частини відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі).

Згідно наказу Міністра оборони України від 24.01.2006 №28 «Про впорядкування умов оплати праці працівників загальних (наскрізних) професій в посад бюджетних військових частин, закладів, установ та організацій Збройних сил України Посадові оклади (ставки заробітної плати) установлюється відповідно до схем тарифних розрядів і коефіцієнтів Єдиної тарифної сітки з оплати праці керівників, фахівців, технічних службовців та робітників військових частин (додатки 1-5 до цих Умов) з урахуванням кваліфікаційних вимог та характеристик робіт залежно від складності та обсягу виконуваних робіт, рівня кваліфікації працівників, їх досвіду і знань.

Годинні тарифні ставки робітників визначаються шляхом ділення суми місячного окладу (ставки заробітної плати) на середньомісячну норму робочого часу.

Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2012-ХІІ, до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення - це гарантоване державою грошове забезпечення в обсязі, що відповідає умовам проходження військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є штат військової частини, накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, в тому числі тимчасово, про зарахування і розпорядження, накази про встановлення та виплату основних та додаткових видів грошового забезпечення, накази про присвоєння військових звань, грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової служби.

Відповідно до частини 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 (в редакції до 21.01.2023) визначено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Окрім того, постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2022 № 168 (в редакції до 21.01.2023) визначено, що виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів військових частин.

Відповідно до п. 15 наказу Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018 «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», підготовка проектів наказів для здійснення виплат додаткової винагороди покладається на підрозділи, що відповідають за ведення обліку особового складу.

Так, начальник відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 маючи на меті заволодіти грошовими коштами, призначеними для виплати грошового забезпечення військовослужбовців та додаткової винагороди за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій, зловживаючи своїм службовим становищем вступив у попередню змову з начальником стройової частини відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі).

З цією метою начальник стройової частини ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_8 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) отримав особисті дані, а саме копії документів (паспортів, ідентифікаційних номерів, в деяких випадках посвідчень офіцера, військових квитків), реквізити банківських карт ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Далі з метою реалізації свого злочинного умислу начальник стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) наприкінці лютого - початку березня 2022 року, більш точної дати не встановлено (але не пізніше 02.03.2022), діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , маючи на меті заволодіти грошовими коштами, призначеними для виплати грошового забезпечення, діючи умисно передав солдату ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_19 , яка виконувала технічну роботу з підготовки наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , та не була обізнана про злочинні наміри останнього, список осіб у який внесено особисті дані ОСОБА_15 , ОСОБА_18 .

В подальшому ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем надав ОСОБА_19 усний наказ про включення до електронного проекту наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 63 від 02.03.2022 ОСОБА_15 з 02 березня 2022 року про зарахування до списків особового складу, та на всі види забезпечення, призначеного на посаду водій санітар медичного пункту механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_18 з 02 березня 2022 року зарахованого до списків особового складу, та на всі види забезпечення, призначеного на посаду санітар-стрілець медичного пункту 1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 .

Усвідомлюючи, що ОСОБА_15 та ОСОБА_18 до ВЧ НОМЕР_1 для проходження військової служби не прибували, з метою уникнення відповідальності ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) в порушення вимог положень п. 5 ст. 6, ст. 57 Постанови КМУ № 55 від 17.01.2018 «Про деякі питання документування управлінської діяльності» електронний проект наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 63 від 02.03.2022 не візував та на підпис командиру ВЧ НОМЕР_1 не передавав. Електронний проект наказу на підставі усного наказу ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) відправлявся солдатом ОСОБА_19 з особистої електронної пошти на електронну адресу до фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 .

На виконання зазначеного наказу начальник фінансово-економічної служби ОСОБА_20 , яка була не обізнана про злочинні наміри останніх, перебуваючи у пгт. Новотроїцьке Дніпропетровської області здійснювала нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_15 та ОСОБА_18 .

Крім того, побачивши, що вищевказані дії ніким не припинено у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) виник умисел на заволодіння бюджетними коштами у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій.

ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час (але не пізніше 05.06.2022), зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до електронних проектів додатку № 1 до наказів № 816 від 05.05.2022, № 1141 від 25.05.2022,№ 1305від 05.06.2022, про те, що ОСОБА_15 виконував завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн., та до електронних проектів додатку № 1 до наказів № 508 від 05.04.2022, № 816 від 05.05.2022, № 1305 від 05.06.2023 про те, що ОСОБА_18 виконував завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн.

Електронні проекти вищевказаних наказів та додатки до них за № 1 ОСОБА_6 відправляв з використанням мессенжера «WhatsApp» начальнику фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 .

На виконання зазначених електронних проектів наказів та додатків до них за № 1 начальник фінансово-економічної служби ОСОБА_20 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі), перебуваючи у пгт. Новотроїцьке, Дніпропетровської області нарахувала та виплатила додаткової винагороди ОСОБА_15 та ОСОБА_18 .

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_15 у період з квітня по липень 2022 року нараховано та виплачене грошове забезпечення у сумі 370550,19 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_18 у період з квітня по червень 2022 року нараховано та виплачене грошове забезпечення у сумі 309669,06 грн.

Продовжуючи реалізацію умислу на заволодіння бюджетними коштами, діючи в рамках раніше розробленого з ОСОБА_6 злочинного плану вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) наприкінці червня - початку липня 2022 року (але не пізніше 01.07.2022) більш точної дати не встановлено, діючи умисно, передав солдату ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_19 , яка виконувала технічну роботу з підготовки наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , та не була обізнана про злочинні наміри останнього, список осіб, у який внесено особисті дані ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 .

В подальшому ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем надав ОСОБА_19 усний наказ про включення до електронного проекту наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 184 від 01.07.2022 солдата ОСОБА_17 з 01 липня 2022 року зарахувати до списків особового складу та на всі види забезпечення, призначити на посаду оператора-розвідника 1 відділення протитанкових керованих ракет 2 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , санітарного інструктора медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на посаду водія-електрика лісопильного відділення інженерно технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_21 санітарного інструктора медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) на посаду водія-електрика лісопильного відділення інженерно технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_10 з 01 липня 2022 року зарахованого до списків особового складу та на всі види забезпечення призначеного на посаду водія 1 відділення автомобільного взводу підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 .

Усвідомлюючи, що ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 до ВЧ НОМЕР_1 для проходження військової служби не прибували, з метою уникнення відповідальності ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) в порушення вимог положень п. 5 ст. 6, ст. 57 Постанови КМУ № 55 від 17.01.2018 «Про деякі питання документування управлінської діяльності» електронний проект наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 63 від 02.03.2022 не візував та на підпис командиру ВЧ НОМЕР_1 не передавав.

Електронний проект наказу на підставі усного наказу ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) відправлявся солдатом ОСОБА_19 з особистої електронної пошти на електронну адресу до фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 . На виконання зазначеного наказу начальник фінансово-економічної служби ОСОБА_20 , перебуваючи у пгт. Новотроїцьке, Дніпропетровської області, здійснювала нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 .

Крім того, побачивши, що вищевказані дії ніким не припинено, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) виник умисел на заволодіння бюджетними коштами у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій.

ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час (але не пізніше 25.11.2022), зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до електронного проекту додатку № 1 до наказу № 2843 від 05.08.2023 про те, що ОСОБА_21 виконував завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн., електронних проектів додатку № 1 до наказів № 2843 від 05.08.2022, № 3475 від 05.09.2022, № 4324 від 06.10.2022, № 5920 від 25.11.2022, про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , виконували завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн. та до електронних проектів додатку № 1 до наказів № 1797 від 28.06.2022, № 2780 від 05.08.2022, про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_21 виконували завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн.

Електронні проекти вищевказаних наказів та додатки до них за № 1 ОСОБА_6 відправляв з використанням мессенжера «WhatsApp» начальнику фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 .

На виконання зазначених електронних проектів наказів та додатків до них за № 1 начальник фінансово-економічної служби ОСОБА_20 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі), перебуваючи у пгт. Новотроїцьке Дніпропетровської області нарахувала та виплатила додаткові винагороди ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_10 у період з серпня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 418084,46 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_17 у період з серпня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 409346,09 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_9 у період з червня по грудень 2022 року нараховано та виплачен грошове забезпечення у сумі 636654,85 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_21 у період з червня по серпень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 359238,08 грн.

Продовжуючи реалізацію умислу на заволодіння бюджетними коштами, діючи в рамках раніше розробленого з ОСОБА_6 злочинного плану вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) наприкінці липня - початку серпня 2022 року більш точної дати не встановлено (але не пізніше 01.08.2022), діючи умисно передав солдату ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_19 , яка виконувала технічну роботу з підготовки наказів командира військової частини про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , та не була обізнана про злочинні наміри останнього, список осіб у який внесено особисті дані ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

В подальшому ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем надав ОСОБА_19 усний наказ про включення до проекту наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 215 від 01.08.2022 про зарахування ОСОБА_11 з 01 серпня 2022 року до списків особового складу та призначення на посаду водія електрика лісопильного відділення інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_12 з 02 серпня 2022 року про зарахування до списків особового складу та призначення на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 .

Усвідомлюючи, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ВЧ НОМЕР_1 для проходження військової служби не прибували, з метою уникнення відповідальності ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) в порушення вимог положень п. 5 ст. 6, ст. 57 Постанови КМУ № 55 від 17.01.2018 «Про деякі питання документування управлінської діяльності» електронний проект наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 63 від 02.03.2022 не візував та на підпис командиру ВЧ НОМЕР_1 не передавав.

Електронний проект наказу на підставі усного наказу ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) відправлявся солдатом ОСОБА_19 з особистої електронної пошти на електронну адресу до фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 . На виконання зазначеного наказу начальником фінансово-економічної служби ОСОБА_20 здійснювалось подальше нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Крім того, побачивши, що вищевказані дії ніким не припинено у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) виник умисел на заволодіння бюджетними коштами у вигляді додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах ведення бойових дій. ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до електронних проектів додатку № 1 до наказів № 3475 від 05.09.2022, № 4324 від 06.10.2022, № 5920 від 25.11.2022 про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 виконували завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн., № 4324 від 06.10.2022 ,№ 5920 від 25.11.2022 про те, що ОСОБА_13 виконував завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн., № 5920 від 25.11.2022 про те що ОСОБА_14 виконував завдання на пунктах першого ешелону з розрахунку 100000 грн.

При тому, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 для проходження військової служби не прибували.

Електронні проекти вищевказаних наказів та додатки до них за № 1 ОСОБА_6 відправляв з використанням мессенджера «WhatsApp» начальнику фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_20 .

На виконання зазначених електронних проектів наказів та додатків до них за № 1 начальник фінансово-економічної служби ОСОБА_20 , яка була не обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та особи, матеріали щодо якого виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_7 , перебуваючи у пгт. Новотроїцьке, Дніпропетровської області здійснювала нарахування та виплату додаткової винагороди ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_12 у період з вересня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 294245,96 грн.

Відповідно до довідки наданої військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_11 у період з вересня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 29355,73 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_13 у період з вересня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 194245,96 грн.

Відповідно до довідки наданою військовою частиною НОМЕР_1 всього ОСОБА_14 у період з жовтня по грудень 2022 року нараховано та виплачено грошове забезпечення у сумі 194601,89 грн.

В подальшому, ОСОБА_11 , ОСОБА_17 ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у період з 31.10.2022 по 02.11.2022 зі своїх карткових рахунків здійснили переказ на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить дружині ОСОБА_6 ОСОБА_22 грошові кошти у сумі 131450 грн. (по 26290 грн. кожний).

У період з 29.04.2022 по 11.12.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 з карткового рахунку ОСОБА_23 надійшли грошові кошти у сумі 61227 грн., з карткового рахунку ОСОБА_15 надійшли грошові кошти у сумі 74271 грн., з карткового рахунку ОСОБА_21 надійшли грошові кошти у сумі 78400 грн., з карткового рахунку ОСОБА_17 надійшли грошові кошти у сумі 119915 грн., з карткового рахунку ОСОБА_10 надійшли грошові кошти у сумі 206395 грн., з карткового рахунку ОСОБА_12 надійшли грошові кошти у сумі 72100 грн., з карткового рахунку ОСОБА_24 надійшли грошові кошти у сумі 43500 грн., з карткового рахунку ОСОБА_9 надійшли грошові кошти у сумі 57300 грн., з карткового рахунку ОСОБА_13 надійшли грошові кошти у сумі 32800 грн., з карткового рахунку ОСОБА_14 надійшли грошові кошти у сумі 10000 грн.

У період з 12.11.2022 по 13.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 з карткового рахунку ОСОБА_12 надійшли грошові кошти у сумі 10000 грн., з карткового рахунку ОСОБА_25 надійшли грошові кошти у сумі 10000 грн., з карткового рахунку ОСОБА_14 надійшли грошові кошти у сумі 10000 грн., з карткового рахунку ОСОБА_10 надійшли грошові кошти у сумі 5000 грн.

У період з 12.05.2022 по 14.09.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_6 , який належить матері колишньої дружини ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) ОСОБА_26 з карткового рахунку ОСОБА_18 надійшли грошові кошти у сумі 71000 грн., з карткового рахунку ОСОБА_15 надійшли грошові кошти у сумі 111034,27 грн., з карткового рахунку ОСОБА_21 надійшли грошові кошти у сумі 157536,15 грн., з карткового рахунку ОСОБА_27 надійшли грошові кошти в сумі 10000 грн., з карткового рахунку ОСОБА_9 надійшли грошові кошти в сумі 10000 грн.

У період з 26.09.2022 по 02.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_7 , який належить матері колишньої дружини ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) ОСОБА_26 з карткового рахунку ОСОБА_17 надійшли грошові кошти у сумі 67920 грн., з карткового рахунку ОСОБА_11 надійшли грошові кошти у сумі 65890 грн., з карткового рахунку ОСОБА_9 надійшли грошові кошти у сумі 34300 грн., з карткового рахунку ОСОБА_10 надійшли грошові кошти у сумі 26290 грн., з карткового рахунку ОСОБА_13 надійшли грошові кошти у сумі 26290 грн., з карткового рахунку ОСОБА_12 надійшли грошові кошти у сумі 26290 грн.

У період з 29.11.2022 по 11.12.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_8 , який належить знайомому ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) ОСОБА_28 з карткового рахунку ОСОБА_9 надійшли грошові кошти у сумі 22960 грн., з карткового рахунку ОСОБА_12 надійшли грошові кошти у сумі 22800 грн., з карткового рахунку ОСОБА_13 надійшли грошові кошти у сумі 22800 грн., з карткового рахунку ОСОБА_17 надійшли грошові кошти у сумі 22800 грн., з карткового рахунку ОСОБА_14 надійшли грошові кошти у сумі 48500 грн., з карткового рахунку ОСОБА_11 надійшли грошові кошти у сумі 45570 грн., з карткового рахунку ОСОБА_10 надійшли грошові кошти у сумі 3380 грн., з карткового рахунку ОСОБА_13 надійшли грошові кошти у сумі 3180 грн., з карткового рахунку ОСОБА_14 надійшли грошові кошти у сумі 1760 грн.

В свою чергу ОСОБА_28 у період з 17.07.2022 по 24.08.2022 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) грошові кошти у сумі 261410 грн. У період з 04.11.2022 по 12.12.2022 ОСОБА_28 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) грошові кошти у сумі 107999 грн.

Таким чином, отриманим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з військової частини НОМЕР_1 грошовим забезпеченням і додатковими винагородами, фактично заволоділи начальник відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 та начальник стройової частини відділення персоналу штабу військової частини ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі).

Внаслідок злочинних дій начальника відділення персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 та начальника стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого розглядаються в іншій судовій справі) державі в особі військової частини НОМЕР_1 заподіяно шкоду на суму 3 427 964,64 грн., та є особливо великим розміром.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення, погодившись з юридичною оцінкою інкримінованого йому діяння та пояснив про обставини викладені вище, які стали підставою для пред`явлення останньому обвинувачення, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються. При цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорювались. Тому, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 ..

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_6 та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, доходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання, суд, відповідно до вимог ст.ст. 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім, для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів.

Згідно класифікації, передбаченої ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Наявність щирого каяття підтверджується визнанням обвинуваченим в судовому засіданні своєї вини у вчиненому правопорушенні, висловлення жалю з приводу вчиненого, часткову (в розмірі 50000 грн.) відшкодуванні завданої шкоди.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має неповнолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується з посередньої сторони, раніше судимий.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відношення особи до скоєного кримінального правопорушення, часткове відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, думку сторони обвинувачення у зв`язку з чим, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р. за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна. З резолютивної частини вказаного вироку вбачається, що строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з 21.02.2023 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи зазначене на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання за цим вироком слід частково приєднати покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р. у справі № 203/3953/23.

При цьому в строк відбування покарання за цим вироком слід зарахувати відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р., а саме в період з 21 лютого по 24 (включно) жовтня 2023 р.

Щодо призначення додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю суд зазначає наступне.

Обвинувачений ОСОБА_6 інкримінований йому злочин вчинив на посаді начальника відділення персоналу штабу військової частини, у зв`язку з чим обвинуваченого слід позбавити права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також в органах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної спеціальної служби транспорту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

У зв`язку з цим процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

При цьому з урахуванням вчинення обвинуваченим інкримінованого кримінального правопорушення групою осіб, то стягненню підлягає частина витрат на проведення судової економічної експертизи (19120 грн. : 2 = 9560 гр.) та комісійної військової експертизи (54965,40 грн. : 2 = 27482,70 грн.).

Витрати на проведення транспортно товарознавчої експертизи підлягають стягненню у повному обсязі в сумі 1132,68 грн.

Речові докази відсутні.

Арешти на майно не накладалися.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368 - 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також в органах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної спеціальної служби транспорту на строк два роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р. у справі № 203/3953/23., остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також в органах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної спеціальної служби транспорту на строк два роки з конфіскацією майна.

Початок строку відбування ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 25 жовтня 2023 року.

Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного за цим вироком, відбуте в період з 21 лютого по 24 (включно) жовтня 2023 р. ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2023 р. у справі № 203/3953/23.

Покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також в органах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної спеціальної служби транспорту виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, а також в органах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Національної поліції, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної спеціальної служби транспорту рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на корить держави витрати на проведення експертиз в сумі 38175,38 грн. (тридцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять грн. тридцять вісім коп.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1