Справа № 552/ 7955 /22
н/п 1-в/644/ 377 /23
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 04.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 06.12.2022 року.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 25.01.2023 року.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк 1 рік відносно ОСОБА_5 закінчився 04.11.2023 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального відділу пробації та засудженого.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та зазначила про наявність підстав для його задоволення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 починаючи з 25.01.2023 року перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на підставі вироку Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року, який набрав законної сили 06.12.2022 року, іспитовий строк - 1 рік, закінчився 04.11.2023 року.

Судом також встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 року по справі № 644/1698/22, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вчинених в період з 12.10.2022 року по 15.10.2022 року та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно вказаного вироку, вирок Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року слід виконувати самостійно.

Крім того, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 року по справі № 641/1653/22, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке вчинене 19.10.2022 року та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 9 років з конфіскацією всього майна. Згідно вказаного вироку, вирок Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року слід виконувати самостійно.

З довідки УІАП ГУНП в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності від 10.11.2023 року, вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку кримінальних правопорушень не допускав.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З викладеного вище вбачається, що кримінальні правопорушення за які ОСОБА_5 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України по справі № 644/1698/22 та вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 року за ч. 4 ст. 187 КК України по справі № 641/1653/22, вчинені останнім до ухвалення вироку Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України по справі № 552/7955/22, за яким засуджений перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Покладені вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року обов`язки засудженим ОСОБА_5 не були виконані у зв`язку з тим, що останній з 21.10.2022 року та по теперішній час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що за період іспитового строку визначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року, ОСОБА_5 кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не вчинив нового злочину в період встановленого судом іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1