УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3321/18

Провадження №1-кс/505/1843/2023

01.11.2023 р.Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001324 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001324 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 11.10.2018 о 23.15 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від чергової сестри приймального відділення КНП «Подільська міська лікарня», про те, що каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_5 1982 р.н., мешканця: АДРЕСА_1 , з вогнепальним пораненням обох гомілок, відкритий перелом лівої гомілки. Зі слів ОСОБА_5 поранення отримав у дворі будинку за вищевказаною адресою, на його думку від двох невідомих осіб з мисливської рушниці, які після пострілу побігли у невідомому напрямку.

Вказане повідомлення зареєстровано до ЄО за № 7824 від 11.10.2018. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001324 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2018 невстановлені особи на території пилорами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 здійснили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням вогнепальної зброї.

11.10.2018 року о 22 годині 04 хвилин за адресою: проспект Перемоги 18, місто Подільськ Одеської області, ОСОБА_5 у дворі будинку в якому він мешкає, отримав вогнепальне поранення, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення обох гомілок з відкритим переломом лівої гомілки.

21.01.2019 до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення чергової медичної сестри приймального відділення КНП «Подільська міська лікарня», про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , з діагнозом: «забій м`яких тканин верхньої губи та правої підокової ділянки». При приїзді СОГ Подільського ВП на місце події, надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що 21.01.2019 біля 13 години 30 хвилин перебуваючи біля відділення № 1 "Нової пошти", по вулиці Соборній в місті Подільськ, раніше йому знайомий ОСОБА_8 , безпричинно наніс йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пиж від патрону гладкоствольної мисливської рушниці, а також п`ять дробинок з патрону;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідків осіб, які проживають поблизу від місця скоєння кримінального правопорушення, та інших осіб, які могли би бути очевидцями, або володіти якою-небудь інформацією, про скоєне кримінальне правопорушення;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1, за вилученими з місця проведення огляду предметами;

- здійснено доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме відомостей стосовно абонентських номерів, наявних у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», з подальшим вилученням даної інформації.

- проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, які мають велике значення для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Крім того, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини передбачені ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 12.10.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців.

На підставі ухвали слідчого судді від 16.04.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено на 6 місяців, тобто до 12.10.2020.

Ухвалою слідчого судді від 09.10.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.10.2021.

Ухвалою слідчого судді від 06.10.2021, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.04.2022.

Ухвалою слідчого судді від 07.04.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.10.2022.

03.10.2022 року вказане кримінальне провадження було закрито в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

31.10.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено.

Ухвалою слідчого судді від 04.11.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 06.11.2023.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001324 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, спливає 06.11.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини передбачені ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

На підставі ухвали слідчого судді від 16.04.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено на 6 місяців, тобто до 12.10.2020.

Ухвалою слідчого судді від 09.10.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.10.2021.

Ухвалою слідчого судді від 06.10.2021, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.04.2022.

Ухвалою слідчого судді від 07.04.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 09.10.2022.

Ухвалою слідчого судді від 04.11.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено до 06.11.2023.

Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001324 від 12.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001324 від 12.10.2018 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 06.05.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1