Справа № 275/939/18
УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2023 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в вироку суду від 30.11.2023 та ухвалі суду від 30.11.2023, які ухвалені за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.08.2023, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Також, згідно ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в частині обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, - закрито у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Однак, в тексті вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 та ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 містяться технічні описки в написанні номеру кримінального провадження, зокрема, судом було допущено технічну помилку та помилково зазначено номер кримінального провадження «№0000149» замість вірного «№0000149».

В судове засідання сторони учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під помилками (описками) розуміється неправильне написання слів, які створюють текст судового рішення та призводять до його неправильного сприйняття, помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, повинні бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що учасники кримінального процесу заперечень щодо виправлення описки не надали, а описка у вироку та ухвалі суду щодо зазначення цифри в номері кримінального провадження носить очевидний характер, її вправлення не змінює зміст судових рішень, номер кримінального провадження підтверджується обвинувальним актом та іншими матеріалами справи, суд вважає можливим виправити описки, які суд припустився у вироку суду від 30.11.2023 та ухвалі суду 30.11.2023, не зачіпаючи при цьому суті зазначених рішень суду та не змінюючи їх змісту.

Керуючись ст. 369-372,379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши вірним у вступній частині вироку номер кримінального провадження «№ 0000149» замість помилково зазначеного «№ 0000149».

Виправити описку в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 152 КК України, зазначивши вірним у тексті ухвали номер кримінального провадження «№ 0000149» замість помилково зазначеного «№ 0000149».

Копію ухвали суду направити всім учасникам процесу для відома.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1