Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 281/556/23
Провадження № 1-кп/286/40/24
У Х В А Л А
про внесення виправлень
02.02.2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 16.01.2024 року, ухваленим в порядку ст.ст.381-382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження в спрощеному порядку, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначено йому покарання за цим законом у виді арешту на строк 1 (один) місяць. Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 року, визначено ОСОБА_3 для відбуття остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів. Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку приведення вироку до виконання. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Речовий доказ особову справу ОСОБА_4 01/2023 ухвалено залишити у Коростенському районному відділі № 1 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області (м.Коростень, вул. Гришевського, 5). Роз`яснено, що вирок суду, ухвалений за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня тримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Копія вироку надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Проте при виготовленні тексту вироку в Автоматизованій системі документообігу суду було допущено описки, а саме в його резолютивній частині пропущено частину тексту: „Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 року, визначити ОСОБА_3 для відбуття остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів. Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку приведення вироку до виконання..

Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Повідомлені про дату, час і місце засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені у резолютивній частині вироку описки є істотними, проте їх виправлення не зачіпає суті вироку і не є його зміною, оскільки обставина невідбуття обвинуваченим покарання за попереднім вироком від 02.03.2023 року встановлена судом і відображена в мотивувальній частині нового вироку від 16.01.2024 року, тоді як правила призначення та складання покарань за сукупністю вироків, визначені у ст.ст.71, 72 КК України, обов`язково застосовуються судом з огляду на встановлені судом обставини. Відтак, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні.

Тому керуючись ст.ст.369, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 16.01.2024 року, доповнивши його резолютивну частину після першого абзацу наступними словами: „Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 року, визначити ОСОБА_3 для відбуття остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів. Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку приведення вироку до виконання.

2.З врахуванням внесених виправлень резолютивну частину вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 16.01.2024 року прочитувати наступним чином:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 року, визначити ОСОБА_3 для відбуття остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ особову справу ОСОБА_4 01/2023 залишити у Коростенському районному відділі № 1 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області (м.Коростень, вул. Гришевського, 5).

Вирок суду, ухвалений за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня тримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.»

3.Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

5.Копія ухвали надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1