Справа № 727/663/24
Провадження № 1-кс/727/263/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що у період часу з 16.12.2023 по 29.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під приводом продажу сої фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зловживання довірою та введення в оману співзасновника фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , шахрайським шляхом заволоділи коштами даної фірми в сумі 240320 доларів США.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , який купив та активував сім карту № НОМЕР_1 та мобільний телефон спеціально для вчинення зазначеного кримінального правопорушення, який передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який надавав послуги митного брокера.

Також встановлено, що ОСОБА_4 використовував сім карту № НОМЕР_2 з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 використовував сім карту № НОМЕР_5 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 сім карту № НОМЕР_1 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 використовував сім карту № НОМЕР_9 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_10 та сім карту № НОМЕР_11 з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 використовував сім карти № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 із мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, перевірки причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , встановлення інших осіб, які приймали участь у вчиненні шахрайства відносно фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів за період часу з 01.09.2023 по даний час.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.01.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати гурпі слідчих ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів, в період з 01.09.2023 по 22.01.2024, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 ; абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1