Справа № 201/9069/23
Провадження № 1кс/201/3385/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0002931 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) надійшло повідомлення про те, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 передають відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та переміщення військової техніки ЗСУ на території Покровського району Донецької області громадянці України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває на території рф та передає отримані відомості від вказаних осіб представникам НЗФ днр та представнику СС рф, тобто останні умисно вчиняють дії напрвлені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання плану та завдань представників іноземної організації, громадянка України громадянка України ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану, у період з серпня 2022 року по серпень 2023 року, перебуваючи на території Покровського району Донецької області, повинна збирати інформацію про місця розташування, дислокації та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території вказаного району та за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача « ОСОБА_12 » отриману інформацію поширювала на мобільний телефон ОСОБА_11 , яка використовує для вказаних цілей месенджер «Telegram» зареєстрований на номер телефону НОМЕР_2 під іменем користувача « ОСОБА_13 ».

Зокрема, 11.07.2023, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення власноручно зробленого фото,-відеокамерою належного їй смартфону фотознімку із зображенням гвинтокрилу Збройних Сил України, який на той час пролітав біля вказаного будинку, та текстового повідомлення «срочно полетел в сторону Марьинки, будет бомбить» користувачу « ОСОБА_13 » в месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , надала через останню представнику іноземної організації співробітнику фсб рф ОСОБА_14 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, ОСОБА_5 , 06.07.2023, у період часу з 18 год. 47 хв. по 19 год. 26 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого з ОСОБА_11 плану, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення текстових повідомлень про розміщення Збройних Сил України та техніки ЗСУ в лісопосадці, розташованої в районі Курахівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 22 Селидівської міської ради Донецької області, за адресою АДРЕСА_2 , користувачу «Inna» в месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , надала через останню представнику іноземної організації співробітнику фсб рф ОСОБА_14 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, ОСОБА_5 , 23.07.2023, у період часу з 21 год. 45 хв. по 21 год. 49 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, на виконання заздалегідь розробленого з ОСОБА_11 плану, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення текстових повідомлень про ротацію в м. Гірняк Донецької області військовослужбовців Збройних Сил України, користувачу « ОСОБА_13 » в месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , надала через останню представнику іноземної організації співробітнику фсб рф ОСОБА_14 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

03.08.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208, ст. 615 КПК України.

03.08.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

04.08.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 55 хв. 01.10.2023.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_5 права власності на об`єкти нерухомого майна (квартири, земельні ділянки,) а саме:

- реєстраційний номер майна: 227, тип об`єкта земельна ділянка площею 5,56 га, кадастровий номер :02:000:0965, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тип речового права право власності, розмір частки 1/1.

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- реєстраційний номер майна: 227, тип об`єкта земельна ділянка площею 5,56 га, кадастровий номер :02:000:0965, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тип речового права право власності, розмір частки 1/1.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1