Справа №766/1246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000135,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому або іншому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, шляхом здійснення виїмки оригіналу або завіреної копії медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання просить провести без представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000135 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що (ЖЄО№5539) 12.04.2023 року о 12:09 год. до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції в АДРЕСА_2 був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 для перевірки документів, у якого було виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані, та речовину невідомого походження.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження було проведено огляд місця події , що мало місце 12.04.2023 року в період часу з 12:50 год. за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому СОГ потрапила під артобстріл з боку військових рф, та подальший огляд місця події було переміщено на безпечне місце АДРЕСА_4 та закінчено о 13:50 год. Під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено речовину а саме :

- поліетиленовий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження схожа на наркотичну, яку поміщено до сейф пакунку НПУ WAR1366717, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплений підписами учасників слідчої дії,

- паперовий згорток з речовиною невідомого походження, який поміщено до сейф пакунку НПУ PSP 1267028, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплений підписами учасників слідчої дії.

12.04.2023 постановою дізнавача зазначені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, АДРЕСА_1 , з діагнозом «Шизоафективний розлад».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-писхіатричної експертизи та не можливо іншим способом отримати вказані документи, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до медичних документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 12.04.2023 року, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, АДРЕСА_1 , з діагнозом «Шизоафективний розлад» та останньому необхідно призначити судову психіатрічну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх належним чином завірених копій (здійснити виїмку).

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій , а саме: медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 12.09.23 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1