УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи № 486/1290/23(1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 09.08.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено слідчому судді ОСОБА_5 справа № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023).

16.08.2023 року слідчий суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід від розгляду зазначеного клопотання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання розподілена судді ОСОБА_6 справа №486/1290/23 (1-кс/486/298/2023).

Ухвалою від 08.09.2023 року суддя ОСОБА_6 задовольнила заявлений самовідвід від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та передала заяву слідчого судді ОСОБА_5 до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення автоматизованого розподілу справ між суддями на підставі ст. 35 КПК України.

11.09.2023 року в результаті автоматизованого розподілу справи в КП Д-3 не вдалося виконати розподіл та визначити суддів для розгляду справи №486/1290/23 (1- кс/486/298/2023). Матеріали заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про передачу його нас розгляд до іншого суду.

Ухвалою від 28.09.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволено.

04.10.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було розподілено слідчому судді ОСОБА_4 справа №486/1290/23 (1- кс/486/292/2023).

05.10.2023 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід від розгляду зазначеного клопотання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової' справи між судцями від 05.10.2023 року заява про самовідвід слідчого судці ОСОБА_4 від розгляду клопотання розподілена судді ОСОБА_5 справа №486/1290/23 (1-кс/486/350/2023).

Ухвалою від 06.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 суддя ОСОБА_5 задовольнила заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Після повернення матеріалів клопотання до канцелярії суду, а саме 09.10.2023 року, в результаті автоматизованого розподілу справи в КП Д-3 не вдалося виконати розподіл та визначити слідчих судців для розгляду справи №486/1290/23 (1-кс/486/292/2023).

Станом на 09 жовтня 2023 року кількісний склад суддів у ІНФОРМАЦІЯ_5 складає троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки слухав вказану справу, суддю ОСОБА_5 виключено з вибору, оскільки слухала вказану справу, суддю ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки не є слідчим суддею.

Таким чином в ІНФОРМАЦІЯ_5 не можливо визначити слідчого судцю для розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (486/1290/23 (1-кс/486/292/2023).

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено слідчому судді ОСОБА_5 справа № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023).

Станом на 09 жовтня 2023 року кількісний склад суддів у ІНФОРМАЦІЯ_5 складає троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки слухав вказану справу, суддю ОСОБА_5 виключено з вибору, оскільки слухала вказану справу, суддю ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки вона не є слідчим суддею. У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали справи № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали справи № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали справи № 486/1290/23 (1-кс/486/292/2023) за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: