Провадження № 1-кс/953/1194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 10 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань (абоненти А-Б), SMS, MMS, IP, адрес базових станцій та рух коштів (яким способом здійснюється поповнення мобільного номеру), встановити чи є особисті данні абонента (контракт, паспортні дані), за період часу з 01.01.2022 по теперішній час (на момент отримання ухвали), за номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (з зазначенням номерів абонентів) у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення зазначеної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

10.11.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника філії - Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо скоєння працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » злочину, а саме - несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж під час дії воєнного стану.

Відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

06.02.2024 отримано відповідь від працівників УПК в Харківській області ДКП НП України про те, що окрім встановленої причетної посадової особи ОСОБА_4 , яка згідно отриманих матеріалів перевірки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 19.04.2023 30.10.2023 систематично здійснювала перегляд інформації по 4806 клієнтах, з яких 3610 клієнтів, які є клієнтами інших регіональних управлінь, а саме Луганської та Донецької області, до вчинення вказаного кримінального правопорушення також можливо причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , який для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , який для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , який для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , який для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , який для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , яка для спілкування з іншими учасниками використовує мобільний телефон НОМЕР_7 ;

Також оперативним шляхом встановлено, що вказані особи можуть використовувати мобільні пристрої або інші не встановлені пристрої, які мають можливість змінювати ідентифікаційні ознаки пристрою (ІМЕІ), а також зміну вишки базової станції (перемаршрутизацію трафіка). В зв`язку з чим, у випадку невластивої зміни (перемаршрутизації трафіка) необхідно залучити технічних спеціалістів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розшифрування зазначеної інформації та встановлення місця знаходження виявлено абонента, який використовує вказаний пристрій.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати інформацію (трафіки) за період часу з 01.01.2022 по теперішний час, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань (абоненти А-Б), SMS, MMS, IP, адрес базових станцій та рух коштів (яким способом здійснюється поповнення мобільного номеру), встановити чи є особисті данні абонента (контракт, паспортні дані).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних у клопотанні документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001296 від 10 листопада 2023 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань (абоненти А-Б), SMS, MMS, IP, адрес базових станцій та рух коштів (яким способом здійснюється поповнення мобільного номеру), встановити чи є особисті данні абонента (контракт, паспортні дані), за номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (з зазначенням номерів абонентів) лише в межах періоду часу, у якому було здійснене кримінальне правопорушення, та обмежитися періодом часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2023 по день постановлення ухвали. Жодного обґрунтування необхідності надання доступу до інформації за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 клопотання слідчого не містить, задоволення клопотання у повному обсязі може привести до надмірного втручання в особисте життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 10 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань (абоненти А-Б), SMS, MMS, IP, адрес базових станцій та рух коштів (яким способом здійснюється поповнення мобільного номеру), встановити чи є особисті данні абонента (контракт, паспортні дані), за період часу з 01.01.2023 по 12.02.2024, за номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та за мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (з зазначенням номерів абонентів) у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1