Справа № 405/7872/23
провадження № 1-кс/405/3558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0001219 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від УСР в Кіровоградській області ДСР НП України про те, що невстановлена особа, яка утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 причетна до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї.

В подальшому на виконання доручення слідчого УСР в Кіровоградській області ДСР НП України було встановлено, що:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Улянівка Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_5 », який утримується в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, переслідуючи мету особистого збагачення та поповнення т.з. «злодійського общаку», використовуючи своє кримінальне становище, спланував та організував схему незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів залучивши афільованих йому осіб на території Кіровоградської області.

В своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 користується наступними номерами стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Відповідно до отриманої інформації з метою реалізації вищезазначеного об`єднаного злочинного плану, до злочинної схеми було залучено ОСОБА_6 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Кіровоградської області, Ульянівського району, с. Лозувата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого за ч.2 ст.186 КК України.

Також за результатами оперативно-розшукових заходів встановлено, що на даний час ОСОБА_6 користується наступним номером стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_4 , який працює в мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_5 .

ОСОБА_6 відповідно до раніше розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, на постійній основі відповідає за пошук та подальший збут вогнепальної зброї та боєприпасів, розподіл незаконно отриманих коштів серед учасників злочинної схеми, отримуючи частину незаконно отриманого прибутку у вигляді грошових коштів.

ОСОБА_4 в свою чергу, використовуючи свій злочинний вплив та криміногенні зв`язки координує діяльність учасників злочинної схеми, організовує пошук покупців вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, здійснює приховування фактів вчинення систематичної злочинної діяльності, а також є відповідальним за поповнення та збереження т.з. «злодійського общаку».

Також до злочинної діяльності причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Одеської області, м. Одеса, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером телефоном - НОМЕР_6 .

Виходячи з вищевикладеного, зазначені особи дотримуючись об`єднаного злочинного плану з розподіленням функцій між іншими учасниками злочинної групи, планують надалі займатись злочинними діяннями для збагачення та покращення свого особистого матеріального становища.

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів з ІМЕІ знаходиться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Слідчим стверджується, що з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, яка утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 причетна до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , за період з 01.01.2023 по 25.10.2023, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії..

Строк дії ухвали встановити до 09.01.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14