Справа № 147/1448/23
Провадження № 1-кп/147/117/23
УХВАЛА

15 листопада 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розглядку у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника за рахунок коштів держави, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України відкладено та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадження стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 03.11.2023 №002-20003816 ОСОБА_4 призначено захисника ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просить його відвести, оскільки він є чоловіком прокурора ОСОБА_6 , яка включена у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо заявленого захисником відводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання захисника також зазначив, що він буде захищати себе самостійно та не потребує залучення захисника за призначенням.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Як вбачається з матеріалів провадження у склад групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, включена прокурор ОСОБА_6 , яка здійснювала процесуальне керівництво та нагляд за додержанням законності при досудовому розслідуванні у цьому кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною.

Отже, з врахуванням вимог ст. 78 КПК України, заяву захисника ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 78, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_5 про його відвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1