У Х В А Л А Справа № 932/9526/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/4272/23

04 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі

представника скаржника - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_5 , у якій він прохає зобов`язати слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003813, розглянути клопотання, яке було подано в порядку ст.ст. 220, 223, 237 КПК України, вих. № 091123 від 09.11.2023 року; зобов`язати слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003813, повідомити Бабушкінський районний суд про виконання вказаної ухвали суду; контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на ГУНП в Дніпропетровській області.

Підставами для задоволення скарги вказав наступне. У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0003813 від 28.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 16.11.2023 року ОСОБА_5 було подано до слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання в рамках вищевказаного кримінального провадження. Станом на 28.11.2023 року будь-які відомості про розгляд клопотання йому не надано. Через те, що уповноваженим слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконано вимоги ст. 220 КПК України, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із цією скаргою.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у скарзі, наполягав на її задоволенні.

Слідча СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що клопотання на яке посилається скаржник у своїй скарзі було розглянуте нею, про що винесена відповідна постанова та надіслана скаржнику. На підтвердження вказаного твердження слідча надала копію відповідної постанови.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши надану слідчою копію постанови та матеріали скарги, прихожу до висновку про відмову у її задоволенні.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003813 від 28.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У своїй скарзі представник ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003813, яка полягає у нерозгляді клопотання, яке було подане 16.11.2023 року за вих. № 091123 від 09.11.2023 року.

З наданої у судовому засіданні копії постанови слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.11.2023 року, вбачається, що клопотання ОСОБА_5 від 09.11.2023 року в рамках кримінального провадження № 0003813, було розглянуте слідчим.

З огляду на те, що слідчому судді були надані докази на підтвердження того, що слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було розглянуто клопотання ОСОБА_5 від 09.11.2023 року, вважаю, що бездіяльність слідчого не є доведеною.

За викладених обставин відмовляю в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 32, 55, 220, 303-307, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженого слідчого ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1