Дата документу 16.10.2023
Справа № 334/6639/23
Провадження № 1-кс/334/2927/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001033, внесеному 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 336 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів зі зразками вільних підписів колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001033, внесеного 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 336 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про факт ухилення від призову за мобілізацією колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який займав посаду начальника штабу батальйону патрульної служби поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місце отримання офіційного документу, ОСОБА_6 отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб довідку № 1689 від 07.07.2022 з позначкою «не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку з діагнозом - гіпертонічна хвороба 3 ступеня», яка підписана та затверджена печаткою лікаря ОСОБА_7 . Також у вищевказаній довідці зазначено установу, що її видала з відповідними гербовими печатками, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином ОСОБА_6 отримав завідомо підроблений офіційний документ державної установи.

Також, 10.07.2022 ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за даресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому використовував паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 11.06.2022 та підроблений офіційний документ, а саме довідку № 1689 від 07.07.2022 з позначкою «не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку з діагнозом - гіпертонічна хвороба 3 ступеня».

У слідчого виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні отримання вільних зразків підпису колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з частинами першою та другою статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості про медичне обстеження, огляд та їх результати, належать до лікарської таємниці, що зазначено в частині першій статті 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров`я».

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить інформація про персональні дані ОСОБА_5 .

Отже, інформація, зазначена в клопотанні, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, клопотання в частині надання тимчасового дозволу до документів іншим слідчим зі складу слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Додані до клопотання матеріали не містять інформації щодо імен та по батькові слідчих, якими здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження і слідчий суддя позбавлений можливості зазначити вказані відомості в цій ухвалі.

Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

1) грошового атестату на ім`я ОСОБА_8 , затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

2) відповіді на запит № 3398 від 03.11.2022, затвердженої підписом ОСОБА_5 ;

3) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 01/286/2495/ВОБ від 21.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

4) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2484/ВОБ від 20.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

5) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2500/ВОБ від 21.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

6) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/251 1/ВОБ від 22.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

7) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2510/ВОБ від 22.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

8) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2520/ВОБ від 23.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

9) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2527/ВОБ від 23.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

10) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 286/2528/ВОБ від 23.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

11) розпорядження начальникам штабу про надання інформації № 01/286/2488/ВОБ від 20.06.2022, затвердженого підписом ОСОБА_5 ;

12) книги прийняття та здавання чергування ІНФОРМАЦІЯ_6 , обліковий номер 797 від 23.12.2021.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити їх оригінали

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1