Справа № 496/881/22
Провадження № 1-кп/496/245/23
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності учасників судового провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області питання про виправлення описки у вироку суду від 19.10.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, за вироком Приморського районного суду від 31.03.2022 року, визначено остаточно ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20.12.2021 року. До набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Однак судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду допущено описку, у вступній частині вироку невірно зазначено статтю КК України по якій засуджується ОСОБА_3 , а саме вказано ч. 1 ст. 263 КК України, а потрібно ч. 3 ст. 185 КК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження про розгляд питання щодо виправлення описки, в судове засідання не викликались, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України проведено без їх участі.

Відповідно до норм законодавства, вказане виправлення не погіршує стан засудженої особи.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині вироку суду від 19.10. 2023 року, вказавши «у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 19.10.2023 року по справі № 496/881/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку суду від 19 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зазначити - ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, замість невірно зазначеної ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України.

В іншій частині текст вироку залишити без змін. Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1