ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/704/18
провадження № 1-кп/691/57/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання дистанційного судового розгляду, кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають наведені матеріали кримінального провадження. Призначено підготовче судове засідання. Та, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)".

Обвинуваченому розяснено про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення можливості брати участь у судових засіданнях, давати пояснення, покази з приводу обвинувачення, та реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, в тому числі передбачені ст. 42 КПК України.

Щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, особливості роботи по доставці (етапування) в суд осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі, дають підстави вважати, що судове засідання доцільно проводити дистанційно.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, урахуваваши думку обвинуваченого, прокурора, вважаю за необхідне здійснити підготовче провадження та судовий розгляд даної справи, за участі обвинуваченого дистанційно, в режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369, 371, 372, 376, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подальший розгляд обєднаного кримінального провадження, судова справа № 699/704/18, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 24 травня 2022 року.

Доручити Державній установі "Житомирська виправна колонія (№ 4)" здійснити дії, передбачені пунктом 4 статті 336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)", адреса: вул. проспект Незалежності, 172, м. Житомир, 10001, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України, та забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.

Зобов`язати службову особу ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)", на виконання вимог частини 4 статті 337 КПК України ознайомити ОСОБА_4 з його правами та обов`язками, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1