У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого Солом`янського управління ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000167 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження здійснюється Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.11.2021 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби та діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснено реєстрацію права власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за товариством, незважаючи на обізнаність про наявність постанови Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 910/17079/19 та отримання її 07.10.2021, відповідно до якої право власності на судно збережено за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 2 травня 2018 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено Договір купівлі-продажу судна, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Згідно п.1.1. Договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передає у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приймає у власність судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регістровий номер 2-305849, призначення та тип: стоянкове, плав готель, порт приписки м. Київ. Згідно п.2.2 Договору, продаж судна вчиняється за суму розміром 28 000 000 грн. Згідно п.2.3. Договору ціна судна має бути сплачена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у наступному порядку: 9 240 000 грн. в день укладення Договору, а решта суми в розмірі 18 760 000 грн. в строк до 26 червня 2018 року.

Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) своїх зобов`язань за укладеним Договором не виконав, сплативши лише 9 240 000 грн. в день укладення договору. Решту суми у розмірі 18 760 000 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не сплатив до теперішнього часу.

У відповідності до п.2.5. Договору право власності на судно виникає у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) після отримання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оплати за ціну судна в повному обсязі та підписання сторонами Договору акту приймання-передачі судна, але в будь-якому випадку не раніше 11 червня 2018 року.

В серпні 2019 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало відомо, що Державною службою морського та річкового транспорту України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) видано свідоцтво про право власності на судно АВ №001415 від 17.07.2019, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є власником судна « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При подачі документів посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надали Державній службі морського та річкового транспорту України завідомо неправдиві відомості про право власності на майно.

В ході проведення досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримано відповідь від 20.01.2020 вх. 1362 відповідно до якої директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 з метою отримання свідоцтва про право власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надав до ІНФОРМАЦІЯ_7 документи а саме договір купівлі-продажу судна від 02 травня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; довідку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 11 липня 2019 року, якою директор ОСОБА_7 засвідчив, що підприємство є власником « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регістровий номер: 2-305849, тип та призначення Судна: стоянкове, плавготель, порт приписки: Київ, дата побудови: 2007 рік, згідно Класифікаційного свідоцтва № НОМЕР_2 , яке видане Регістром судноплавства України 12.03.2013 та дійсне до 12.03.2021 року на підставі Договору купівлі-продажу судна від 02 травня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі №286; довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 19 квітня 2019 року видану директором ОСОБА_6 ; свідоцтво про виключення судна з Державного суднового реєстру України Серія ДД №000061 видане під №001823 від 06.02.2017; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №60679231, а також заповнив та подав заяву для суден, що підлягають реєстрації у Державному судновому реєстрі України від 11 липня 2018 року, анкету Державного суднового реєстру України від 11 липня 2018 року. В подальшому на підставі вказаних документів було проведено технічний нагляд судна та складено акт №311-04909-19 технічного нагляду судна для здійснення його державної реєстрації від 20 серпня 2019 року.

На підставі вказаних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) видано Державною службою морського та річкового транспорту України свідоцтво про право власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 шахрайським шляхом, розуміючи, що він не являється законним власником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно Договору купівлі-продажу судна від 2 травня 2018 року, оскільки відповідно до п.2.1.2 не сплатив суми в розмірі 18 760 000 грн., та п.2.5. що право власності на Судно виникає у Покупця (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )) після отримання Продавцем (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») оплати Ціни Судна, встановленої п.2.2. Договору, в повному обсязі та підписання Сторонами акту приймання-передачі Судна, але в будь-якому випадку не раніше 11 червня 2018 року, маючи намір незаконно заволодіти вказаним судном, надав до Державної служби морського та річкового транспорту України завідомо неправдиві відомості та документи, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було видано свідоцтво про право власності на судно АВ №001415 від 17.07.2019.

Такими діями директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдано збитку в особливо великих розмірах.

В подальшому між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено іпотечний договір 27.05.2021 року, предметом іпотеки є судно готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер у Державному судновому реєстрі № АРС-85 від 17.07.2019 року; призначення та тип судна: стоянкове, плавготель Н 300; порт прописки: Київ; рік та місце побудови: 2007 рік. Україна (Херсон); Основний матеріал: залізобетон.

Так, 08.09.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет. За зобов`язаннями, зазначеними в п.п. 1.2.1.-1.2.5. Договору іпотеки, яка складає 4500000 (чотири мільйони п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, та в рахунок виконання зобов`язань за Договором іпотеки майно, а саме: Судно Готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер у Державному судновому реєстрі № АРС-85 від 17.07.2019 року; призначення та тип судна: стоянкове, плавготель Н 300; порт прописки: Київ; рік та місце побудови: 2007 рік. Україна (Херсон); Основний матеріал: залізобетон. Головні розміри за обмірним свідоцтво, що видане Регістром судноплавства України, Акту технічного нагляду сдна для здійснення його державної реєстрації від 20.06.2019 року під № 311-04909-19: Довжина 138,05 м, ширина 16,50 м, осадка 2,14 м, валова місткість 32,00 од.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2021 Касаційного господарського суду скасовано реєстрацію права власності на судно, що має наступні характеристики : назва « ІНФОРМАЦІЯ_6 », регістровий номер: 2-305849, тип та призначення сдна: стоянкове, плав готель, порт приписки: Київ, дата побудови: 2007 рік, згідно класифікаційного свідоцтва № НОМЕР_2 ., яке видане Регістром судноплавства України 12.03.2013 року та дійсне до 12.03.2021.

Скасувати свідоцтво про право власності на судно від 17.07.2019 року серії НОМЕР_4 та свідоцтво про право плавання під Державним прапором України від 17.07.2019 серії НОМЕР_5 .

Для отримання права власності директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 з метою отримання свідоцтва про право власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надав до Державної служби морського та річкового транспорту України документи, а саме: заяву для суден, що підлягають реєстрації у Державному суднову реєстрі України від 30.09.2021, анкету державного суднового реєстру України від 30.09.2021, акт № 101-07968-21 технічного нагляду судна для здійснення його державної реєстрації від 28.09.2021, Свідоцтво про виключення судна з Державного суднового реєстру України від 22.09.2021, довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.09.2021, рішення № 6 учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.04.2021, довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.09.2021, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.09.2021, акт приймання-передачі по договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.09.2021, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Листом від 27.10.2021 Державної служби морського та річкового транспорту України повідомлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що до Морської адміністрації надійшла Постанова Верховного Суду від 29.09.2021 по справі № 910/17079/19, якої скасовується реєстрація права власності на судно з назвою готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не втрачав право власності на продане судно, він був і залишається власником спірного судна, оскільки повного та належного виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » своїх зобов`язань за договором не відбулося, що визнається і самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Не зважаючи на обізнаність Морської адміністрації про наявність постанови Верховного суду від 29.09.2021 по справі № 910/17079/19, 22.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано право власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вказаним товариством та видно свідоцтво про право власності на судно серії НОМЕР_6 та свідоцтво про права плавання під державним прапором України серії НОМЕР_7 .

На даному етапі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення почеркознавчої експертизи для подальшого доказування вини винних осіб.

З метою проведення почеркознавчої експертизи та технічного дослідження документа, наявність яких є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через проведення невідкладних слідчих дій. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку із наявною загрозою знищення таких документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 01.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4, 5 ч. 1, ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємниці, особисте листування особи та інші записи особистого характеру .

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, визначена у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково з огляду на наступне.

Оскільки формулювання «слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000167» не містить конкретних даних щодо конкретної особи, слідчий суддя позбавлений можливості виконати вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, визначених у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 01.09.2023.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000167 ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) , а саме оригінали наступних документів: заяви для суден, що підлягають реєстрації у Державному судновому реєстрі України від 11 липня 2018 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); анкета Державного суднового реєстру України від 11 липня 2018 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); акт №311-04909-19 технічного нагляду судна для здійснення його державної реєстрації; фотокопії судна; платіжне доручення №26 від 11 липня 2019 року; свідоцтво про виключення судна з Державного суднового реєстру України №001823 від 06.02.2017 Серія ДД №000061; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №60679231; довідка від 11 липня 2019 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , якою засвідчує, що є власником судна « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; договір купівлі-продажу судна від 02 травня 2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі під №286; договір купівлі-продажу судна від 02 травня 2018 року засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ; довіреність від 19 квітня 2019 року видане від директора від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 ; інші документи, надані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 або уповноважених осіб; свідоцтво про право власності на судно АВ №001415 від 17.07.2019; свідоцтво про право плавання від Державним прапором України №001915 від 17.07.2019, заяву для суден, що підлягають реєстрації у Державному суднову реєстрі України від 30.09.2021, анкету державного суднового реєстру України від 30.09.2021, акт № 101-07968-21 технічного нагляду судна для здійснення його державної реєстрації від 28.09.2021, Свідоцтво про виключення судна з Державного суднового реєстру України від 22.09.2021, довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.09.2021, рішення № 6 учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.04.2021, довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.09.2021, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.09.2021, акт приймання-передачі по договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 08.09.2021, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідоцтво про право власності на судно серії НОМЕР_6 та свідоцтво про права плавання під державним прапором України серії НОМЕР_7 , інші документи, які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації права власності на судно « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказ про призначення на посаду Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , посадову інструкцію ОСОБА_16 , накази про призначення на посаду заступників голови адміністрації та їх посадові інструкції (за 2021 рік), накази про призначення на посаду на посадові інструкції ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , установчі документи, положення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в редакції станом на 2021, 2022 роки), наказ про призначення, посадову інструкцію посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розглядали заяву та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо реєстрації у Державному судновому реєстрі України судна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ким з посадових осіб було внесено запис до Державного суднового реєстру України від 22.11.2021 під номером АРС-228, відповідно до якого зареєстровано судно « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власник- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про виконавців ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розглядали заяву та документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо реєстрації у Державному судновому реєстрі України судна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головного виконавця, яким було внесено відповідні записи під номером АРС-228, відповідно до якого зареєстровано судно « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власник- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з пунктом 23 Порядку ведення Державного судного реєстру України і Суднової книги України.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відш укання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1