Справа №710/107/24
Номер провадження 1-кп/710/73/24
УХВАЛА

про закриття провадження

20.02.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 за №0000041, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю не являється, раніше судимий, 21.09.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 , 14.01.2024 близько 13 год. 30 хв, перебуваючи біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс щонайменше один удар потерпілому ОСОБА_4 в область виличної ділянки голови зліва. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця в лівій скронево-виличній області із розповсюдженням до області зовнішнього кута лівого ока та із садном на його поверхні, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, ОСОБА_6 , 14.01.2024, приблизно о 13:30 годині, перебуваючи у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , який раптово виник на ґрунті неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс щонайменше один удар потерпілому ОСОБА_5 в область тім`яної ділянки голови.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця тім`яної області голови, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що від підтримання обвинувачення відмовляється.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що від підтримання обвинувачення відмовляється.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявлених клопотань та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд уважає за необхідне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , за ч. 1ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з добровільною відмовою потерпілих від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1