Справа № 629/6834/23
Провадження № 1-кс/629/1500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

20.11.2023 ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2023.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в скарзі зазначив про розгляд справи за його відсутності та наполягав на її задоволені у наведених у ній підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, однак надіслав витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001125 від 28.11.2023 про внесення відомостей за ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про задоволення скарги голови ГО "НОН-СТОП» ОСОБА_3 , про те що посадові особи ТОВ «Харківбудсервіс», за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно привласнили грошові кошти, виділені на будівельні роботи Близнюківської центральної районної лікарні.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданого до суду Першим заступником керівника Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 витягу з ЄРДР вбачається, що за результатами виконання ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про задоволення скарги голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , відомості за ідентичною скаргою на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125 від 28.11.2023 за ст.190 ч.4 КК України.

Враховуючи, що ідентичну скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 було задоволено слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області та відомості вже внесені прокурором до ЄРДР за відповідною кваліфікацією, тому провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні цих відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає закриттю.

Керуючись ст.214,303-306,309,395 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5