КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/453/24
Номер провадження 1-кс/133/152/24
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000031 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000031 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів, надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, що послугували відкриттям рахунку,НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій заяв, договорів про відкриття та продовження рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію щодо руху грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13 лютого 2024 року по теперішній час (в тому числі інформацію щодо номерів та власників рахунків, з яких та на які перераховувались кошти); фото, відео файлів з банкоматів, у яких було проведено операції з банківським рахунком НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13 лютого 2024 року по теперішній час.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 13 лютого 2024 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення з ВПК Вінницької області Департаменту кіберполіції від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 13 лютого 2024 року близько 18:32 год. в соціальній мережі «Інстаграм» останній отримав повідомлення від знайомого ОСОБА_6 , з проханням зайняти в борг кошти та надіслав банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 , переказав з власної банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 кошти в розмірі 11 000 грн. Після переказу коштів ОСОБА_7 , дізнався від ОСОБА_8 , що його сторінку в соціальній мережі «Інстарграм» заламали невідомі особи.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 13 лютого 2024 року близько 18:32 години на його сторінку в мобільному додатку « Instagram » надійшло повідомлення від знайомого ОСОБА_9 , з прохання зайняти в борг грошові кошти та надіслав банківську карту емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 після чого ОСОБА_5 , переказав з власної банківської карти емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 11000 грн. Після чого ОСОБА_5 , дізнався від ОСОБА_9 , що його сторінку в соціальній мережі «Instagram» зламали не відомі особи.

З метою встановлення особи, яка користувалась вищевказаним рахунком та здійснювала операції по зняттю та перерахуванню грошей з даного банківського рахунку виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про переказ з рахунку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номер НОМЕР_2 , з якого було перераховано кошти в період часу з 00:00 год, 13 лютого 2024 по день надання інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялись в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2024 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення з ВПК Вінницької області Департаменту кіберполіції від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 13 лютого 2024 року близько 18:32 год. в соціальній мережі «Інстаграм» останній отримав повідомлення від знайомого ОСОБА_6 , з проханням зайняти в борг кошти та надіслав банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 , переказав з власної банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 кошти в розмірі 11 000 грн. Після переказу коштів ОСОБА_7 , дізнався від ОСОБА_8 , що його сторінку в соціальній мережі «Інстарграм» заламали невідомі особи.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 13 лютого 2024 року близько 18:32 години на його сторінку в мобільному додатку « Instagram » надійшло повідомлення від знайомого ОСОБА_9 , з прохання зайняти в борг грошові кошти та надіслав банківську карту емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 після чого ОСОБА_5 , переказав з власної банківської карти емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 11000 грн. Після чого ОСОБА_5 , дізнався від ОСОБА_9 , що його сторінку в соціальній мережі «Instagram» зламали не відомі особи.

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, є доцільним отримати доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належат, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення особи, яка користувалась вищевказаним рахунком та здійснювала операції по зняттю та перерахуванню грошей з банківського рахунку № НОМЕР_2 та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, 369372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000031 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 013345 видане 09.09.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0140350), дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №015848 видане 16.02.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон 0171204), старшому дізнавач СД капітану поліції ОСОБА_11 ( посвідчення ВНП №012772 видане 17.06.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107359), начальнику СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 (спеціальний жетон № 0107340, посвідчення ВНП № 012084, видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області), дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (спеціальний жетон № 0147835, посвідчення ВНП № 011989, видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області) та старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 (спеціальний жетон № 0107338, посвідчення ВНП № 012098, видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області), лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП №016022 видане 06.04.2023 ГУНП у Вінницькій області жетон 0036295), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348); капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402); капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); жетон № 0107354); майору поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347); капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, що послугували відкриттям рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій заяв, договорів про відкриття та продовження рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію щодо руху грошових коштів з рахунку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13 лютого 2024 року по теперішній час (в тому числі інформацію щодо номерів та власників рахунків, з яких та на які перераховувались кошти); фото, відео файлів з банкоматів, у яких було проведено операції з банківським рахунком НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 13 лютого 2024 року по теперішній час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :