Справа № 727/1177/24
Провадження № 1-кс/727/427/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із начальником відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , 2002 р.н., ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1999 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н., та інших на даний час невстановлених слідством осіб, вступивши у попередню злочинну змову, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин, методом так званих "закладок" на території м. Чернівці та Чернівецької області.
31.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) Євро, купюрами номіналом по 50 Євро.
31.01.2024 о 22.08 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У зв`язку з чим, просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) Євро, які належать підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив судове засідання без його участі та задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили розглянути клопотання про накладення арешту на майно без їхньої участі, проти задоволення клопотання заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, сім карток, чорнових записів, банківських карток.
З протоколу обшуку встановлено, що 31.01.2024 року під час проведення обшуку за вказаною адресою органом досудового розслідування було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) Євро, купюрами номіналом по 50 Євро.
01.02.2024 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на вищевказані грошові кошти, які належать підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) Євро, купюрами номіналом по 50 Євро, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1