КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5775/23
Провадження № 1-кп/552/1426/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000440 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, дітей на утриманні не має, не працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.311 КК України, -

встановив:

Епізод 1.

Не пізніше кінця квітня 2023 року ОСОБА_4 у невстановленому місці придбала насіння конопель у кількості не менше 15 штук та, розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, принесла дане насіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де на території домоволодіння внесла у відкритий ґрунт насіння коноплі в кількості не менше 15 штук, таким чином здійснивши посів останніх з метою їх вирощування.

В подальшому, до 30 серпня 2023 року, ОСОБА_4 за місцем власного проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), доглядала за посіяними нею рослинами конопель, забезпечуючи, їх ріст та дозрівання, в тому числі шляхом поливу, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого споживання.

30.08.2023 в період часу з 07 год. 21 хв. по 11 год. 11 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 12 рослин, що росли у відкритому ґрунті, та 3 рослини, що росли у ґрунті парника, які є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, в кількості 15 штук.

Епізод 2.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу до кінця серпня 2023 року, перебуваючи неподалік від домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знайшла на землі білу полімерну ємність із надписом «марганець», в середині якої знаходилась кристалічна речовина темно-фіолетового кольору прекурсор перманганат калію, масою не менше 9,569 г, одразу після чого, спираючись на досвід виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, ідентифікувала її вміст та призначення.

Надалі ОСОБА_4 вищевказану знахідку привласнила з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, тим самим незаконно придбавши у вищевказаній кількості прекурсор - перманганат калію та перенесла за місцем свого мешкання, а саме до кімнати в будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.

30.08.2023 в період часу з 07 год. 21 хв. по 11 год. 11 хв., під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в кімнаті, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , білу полімерну ємність із написом «марганець», у середині якої знаходилась кристалічна речовина темно-фіолетового кольору - прекурсор перманганат калію, масою 9,569 г, який остання незаконно зберігала з метою використання для виготовлення психотропної речовини. Окрім того, було виявлено та вилучено: скляну колбу з гумовою пробкою, в середині якої знаходилась речовина червоного кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,007 г.; полімерну пляшку з написом «Етанол 96», в середині якої знаходилась речовина світло-жовтого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,038 г.; два полімерних зіп-пакети, в середині яких знаходилась речовина червоно-коричневого кольору - червоний фосфор; скляну пляшку із білою пробкою, в середині якої знаходилась невідома речовина сірого кольору - йод кристалічний; скляну колбу об`ємом 50 мл, дві медичні голки, на внутрішніх поверхнях яких виявлено психотропну речовину - метамфетамін та наркотичний засіб - метадон; скляну трубку, вмонтовану в гумовий корок, пензлик, чотири гумових пробки, на поверхнях яких виявлено психотропну речовину - метамфетамін; металевий лоток та два пінцети, на поверхнях яких виявлено психотропну речовину - метамфетамін та прекурсор - псевдоефедрин; медичний шприц більшого об`єму на поверхні якого виявлено прекурсор - псевдоефедрин; ваги, скляну лійку, скляний флакон з гумовою пробкою, скляну трубку г-подібної форми, чотири скляні трубки, дві скляні піпетки, медичний шприц меншого об`єму, сіру пробку, п`ять полімерних пробок, на поверхні яких не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Епізод 3.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу до 30.08.2023 (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення з метою подальшого особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирвала у невстановленій кількості частину вирощених нею на території вказаного домогосподарства рослин коноплі.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, направлені на незаконне виготовлення з метою особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , висушила вищевказані рослини коноплі з метою доведення до придатного для вживання стану, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 246,229 г, який у подальшому незаконно зберігала у вказаній кількості на території вказаного домогосподарства без мети збуту.

30.08.2023 у період часу з 07 год. 21 хв. по 11 год. 11 хв., під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 246,229 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані:

по епізоду 1: за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин;

по епізоду 2: за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини;

по епізоду 3: за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 28.09.2023, складеної за участі її захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених: ч.1 ст.310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин; ч.1 ст.311 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини; ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. ОСОБА_4 згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Суд, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена у повному обсязі у вчиненні кримінальних проступків, передбачених:

ч.1 ст.310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин;

ч.1 ст.311 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини;

ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд враховує положення ст.50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона хоча раніше притягалася до кримінальної відповідальності, але на даний час вважається такою, що раніше не судима, одружена, має постійне місце проживання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України є кримінальними проступками, наявність пом`якшуючих вину обставин та відсутність обставин, які обтяжують вину, наведені вище дані про особу обвинуваченої, те що вона щиро розкаюється у вчинені кримінальних правопорушень.

З врахуванням всіх даних в їх сукупності, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у межах санкцій ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі та остаточно призначити покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому, суд дійшов висновку про можливість її виправлення без відбування покарання з встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченої на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.302, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.311 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.310 КК України у виді одного року обмеження волі;

за ч.1 ст.311 КК України у виді одного року трьох місяців обмеження волі;

за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: 15 рослин за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі; рослинну речовину зеленого кольору; медичний шприц із невідомою речовиною (прозора рідина); електронні ваги; скляну колбу з гумовою пробкою із невідомою речовиною в середині; полімерну пляшку з написом «Етанол 96» з невідомою речовиною в середині; два полімерних зіп-пакети із невідомою речовиною в середині; скляну пляшку із білою пробкою, в середині якої знаходиться невідома речовина; металевий лоток, в якому знаходились дві голки, п`ять полімерних пробок, кісточка, п`ять гумових пробок, два медичних шприци, дві скляні ємності, гумова пробка із скляною трубкою, циліндричний скляний предмет (лабораторна лійка для фільтрування), чорти скляні трубки, дві піпетки, ваги, два пінцети; білу полімерну ємність із написом «марганець» з невідомою речовиною в середині, що зберігаються у КЗРД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, - знищити.

Речові докази: мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; полімерну лійку (поливалку), що зберігаються у до КЗРД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, - повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз судові витрати на користь держави в розмірі 17686 грн.

Відповідно до положень ч.1ст.394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1