Справа № 754/1593/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309, ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ст. 390-1 КК України та призначено покарання:

за ч.1ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді обмеження волі строком 1/один /рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_3 покладено обов`язки: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час вжиття заходів з виконання зазначеного вироку суду, були встановленні очевидні описки, які не впливають на суть судового рішення. Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки.

Суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки у вказаному вироку, оскільки у мотивувальній частині вироку, а саме в четвертому та шістнадцятому абзацах наявні описки, які були допущенні при його складанні.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення виявленої описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2024 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, а саме:

- 4 (четвертий) абзац мотивувальної частини вироку викласти у наступній редакції: «Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.».

-16 (шістнадцятий) абзац мотивувальної частини викласти у наступній редакції: «Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 390-1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1