Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2280/22
Провадження № 1-кс/572/1239/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 26.08.2022 року на тимчасово вилучене майно: системний блок персонального комп`ютера марки «Vinga», а саме: його корпус, в якому знаходиться відео карта «Asus 1060»дві оперативні пам`яті HuperX DDR4-3200 16384 MB РС4-25600 об`ємом по 16 GB кожна, накопичувач «CORSAIR MP-600», процесор «INTEL 88 9700K», кулер «be quiet Dark Rock Pro 4», материнська плата «MSI Z390-A Prо» та блок живлення.

ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436 - 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 26.08.2023 року клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України задоволено. Накладено арешт на вилучений 23.08.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера марки «Vinga», що може мати значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області 30.09.2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортні засоби закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000054 підлягає задоволенню частково, в межах того як був накладений арешт а саме: системний блок персонального комп`ютера марки «Vinga».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 26.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, на системний блок персонального комп`ютера марки «Vinga».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: