Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6131/23
Провадження №1-кс/552/1773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні дізнавач вказував, що в провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 13.10.2023 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Зазначав, що 12.10.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те що в ході проведення перевірки на території військової частини, працівниками ВЧ, спільно з представниками ЗВВСП, було виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході перевірки повідомив що має при собі наркотичну речовину. В ході виїзду СОГ було проведено ОМП у приміщенні штабу ВЧ НОМЕР_3 . За результатами якого на столі було виявлено та вилучено полімерний зіп - пакет з невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну речовину та фрагмент фольги з нашаруванням невідомої речовини ззовні схожою на наркотичну речовину, що належать гр. ОСОБА_4 (ЄО № 15460 від 12.10.2023).

Також вказував, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого 13.10.2023 року в період часу з 01 години 30 хвилин до 02 години 21 хвилини в приміщенні кабінету штабу ВЧ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено :

- мобільний телефон Samsung А 14 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ,

ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому встановлена сім карта мобільного оператора НОМЕР_7 ;

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просив накласти арешт на вилучений в ході огляду мобільний телефон.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000551 від 13.10.2023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Також встановлено, що 13.10.2023 в період часу з 01 години 30 хвилин до 02 години 21 хвилини в приміщенні кабінету штабу ВЧ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон Samsung А 14 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ,

ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому встановлена сім карта мобільного оператора НОМЕР_7 .

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

13.10.2023 постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , вище зазначений виявлений та вилучений мобільний телефон був визнаний речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказаний в клопотанні мобільний телефон має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на нього слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000551 від 13.10.2023 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучений у ході огляду 13.10.2023 в період часу із 01 год. 30 хв. до 02 год. 21 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська 57 в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон Samsung А 14 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому встановлена сім карта мобільного оператора НОМЕР_7 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1