Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2532/23
Провадження № 1-кп/650/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в ході підготовчого судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000166 від 08.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185; ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000166 від 08.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185; ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України.

В ході підготовчого розгляду даного кримінального провадження захисник обвинувачених ОСОБА_4 надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000166 від 08.02.2023 року направлено до суду з порушенням строку досудового розслідування, а саме після його закінчення, як вбачається з того, що обвинувачені, захисник ознайомилися з матеріалами кримінального провадження 27.10.2023 року, з речовими доказами відповідно 31.10.2023 року та 30.10.2023 року, а обвинувальний акт складено та затверджено прокурором 06.11.2023 року після закінчення строку досудового розслідування, який закінчився 03.11.2023 року, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисник ОСОБА_4 отримав доступ до речових доказів по даному кримінальному провадженню 06.11.2023 року, з якими відповідно і ознайомився 06.11.2023 року. В цей же день було складено та затверджено обвинувальний акт.

Таким чином порушень строків досудового розслідування не вбачається.

Представник потерпілого у судовому засіданні поклався на розсуд суду у вирішенні питання щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Заслухавши захисника, думку обвинувачених, прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали долучені до клопотання захисником та прокурором, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до дня звернення до суду з обвинувальним актом. При цьому досудове розслідування має бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, і строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею.

При цьому відповідно до діючого законодавства моментом звернення до суду з обвинувальним актом є саме дата його надходження безпосередньо до суду.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 21.04.2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри 16.10.2023 року.

Постановою заступника Генерального прокурора 12.06.2023 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 21.07.2023 року.

Ухвалами слідчого суді Шевченківського районного суду м. Києва зазначений строк неодноразово продовжувався і відповідно до ухвали від 18.09.2023 року продовжено до 20.10.2023 року.

16.10.2023 року слідчим по даному кримінальному провадженню повідомлено обвинувачених ( на вказану дату підозрюваних) та їх захисника про завершення досудового розслідування та наданих для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, з якими як вбачається з протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування вони були ознайомлені в повному обсязі 06.11.2023 року.

З обвинувального акту вбачається, що датою його складання, затвердження та направлення до суду є 06.11.2023 року, як вбачається з дати зазначеної на конверті Укрпошта.

До суду обвинувальний акт надійшов відповідно до штампу Великоолександрівського районного суду 09.11.2023 року.

Таким чином виходячи з норми ст. 219 КПК України обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню надійшов до суду відповідно до закінчення строку досудового розслідування, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст. 219, 290,372, 376 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000166 від 08.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК