Справа № 571/683/23
Провадження № 1-в/571/48/2023
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду у кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000016 від 09.02.2023, укладену 21 квітня 2023 року між прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.

Даним вироком, крім іншого, вирішено питання про долю речових доказів, а саме, сигарети без марок акцизного податку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Рівненській області, вирішено передати для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».

Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

14 липня 2023 року судом видано виконавчий лист щодо виконання судового рішення в частині речових доказів.

26.07.2023 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження.

28.09.2023 до суду звернувся головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, згідно якої просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2023 у справі № 571/683/23, постановивши ухвалу про конфіскацію речових доказів: сигарет згідно етикеток марки «Прима» у кількості 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарет згідно етикеток марки «Focus» у кількості 990 (дев`ятсот дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарет згідно етикеток марки «NZ» у кількості 190 (сто дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарет згідно етикеток марки «ФЭСТ» у кількості 140 (сто сорок) пачок без марок акцизного збору; сигарет згідно етикеток марки «CREDO» у кількості 140 (сто сорок) пачок, без марок акцизного податку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Рівненській області.

Заява мотивована тим, що згідно з повідомленням Рівненської обласної військової адміністрації від 13.09.2023 №вих-8371/2/01-72/23 встановлено, що протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення інформації, від суб`єктів, що мають право на безоплатне отримання майна для потреб оборони та національної безпеки, стосовно конфіскованого майна, яке зазначене в листі від 08.09.2023 № 72-1/1480/23, заяв про отримання майна не надходило та рішення щодо отримувачів зазначеного майна, обласною військовою адміністрацією не приймалося. У зв`язку з цим виникла необхідність здійснення розпорядження майно в інший спосіб, ніж той, що визначений судовим рішенням.

В судовому засіданні учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

10.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника відділу.

11.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_8 про розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про відкладення судового засідання не клопотали.

За приписами ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши заяву, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються її доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.ст.537,539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 18 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.200 №985, конфісковані алкогольні напої, спирт етиловий, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені), тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД (584а-18), крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД (584а-18) підлягають знищенню.

Згідно п. 25 зазначеного Порядку, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Як вбачається з листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.09.2023 № 72-1/480-23 інформація про майно, а саме: сигарети згідно етикеток марки «Прима» у кількості 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «Focus» у кількості 990 (дев`ятсот дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «NZ» у кількості 190 (сто дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «ФЭСТ» у кількості 140 (сто сорок) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «CREDO» у кількості 140 (сто сорок) пачок, без марок акцизного податку, була надіслана до Рівненської обласної військової адміністрації листом від 04.08.2023.

Згідно з повідомленням Рівненської обласної військової адміністрації від 13.09.2023 №вих-8371/2/01-72/23 встановлено, що протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення інформації, від суб`єктів, що мають право на безоплатне отримання майна для потреб оборони та національної безпеки, стосовно конфіскованого майна, яке зазначене в листі від 08.09.2023 № 72-1/1480/23, заяв про отримання майна не надходило та рішення щодо отримувачів зазначеного майна, обласною військовою адміністрацією не приймалося.

Відповідно до ч.1ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За приписами ст.534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Слід зазначити, що зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення.

З матеріалів клопотання встановлено, що вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року в частині передання речових доказів-сигарет без марок акцизного податку для потреб Збройних Сил України, виконати неможливо, оскільки жоден суб`єкт, який за законом має право на безоплатне отримання такого майна, не звернувся за його отриманням. Тобто, виникла абсолютна неможливість виконання судового рішення у спосіб, визначений судовим рішенням.

Згідно ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання головного державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 534,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву головного державного виконавця відділу ДВС у місті Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі № 571/683/23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України в частині передання речових доказів для потреб Збройних Сил України, а саме, речові докази: сигарети згідно етикеток марки «Прима» у кількості 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «Focus» у кількості 990 (дев`ятсот дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «NZ» у кількості 190 (сто дев`яносто) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «ФЭСТ» у кількості 140 (сто сорок) пачок без марок акцизного збору; сигарети згідно етикеток марки «CREDO» у кількості 140 (сто сорок) пачок, без марок акцизного податку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Рівненській області, конфіскувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, якщо ухвалу не було скасовано.

Суддя ОСОБА_1