Справа № 188/367/23
Провадження № 1-в/188/105/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000062

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Дніпропетровськ, громадянин України, освіта середня, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13.09.2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. 20.10.2021 року поставлено на облік ФДУ ЦП в Дніпропетровській області Синельниківського РВ №1 (смт.Петропавлівка). 13.01.2022 року знято з обліку ФДУ ЦП в Дніпропетровській області Синельниківського РВ №1 у зв`язку із відбуттям покарання;

- 10.02.2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 17.03.2022 року поставлено на облік у Синельниківському РВ №1 ФГУ ЦП в Дніпропетровській області;

- 08.11.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1ст. 263, ч.4ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України

у відкритому судовому засіданні розглянувши лист Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення відрахування строку покарання

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна установа «Криворізька виправна колонія (№80)» про необхідність уточнення відрахування строку покарання вироку суду в якому зазначили, що вироком суду від 04.07.2023р. ОСОБА_3 було засуджено і визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Вирок набрав законної сили 03.08.2023 року. В даному вироку суд не зазначив з якого моменту обчислювати строк відбування покарання.

Відповідності до ст. ст.379-380, 537, 539 КПК України прохають уточнити вирок суду.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Начальник ВП «Криворізька виправна колонія (№80)» в клопотанні зазначив про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до листа ВП засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Суд розглянувши лист ДУ, частково матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність уточнення відрахування строку покарання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебувало кримінальне провадження №0000062 по якому судом 04.07.2023 року був винесений вироком відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винуватим за ч.2 ст.309 КК України та визначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Вирок набрав чинності 03.08.2023 року.

Після набрання чинності вирок був направлений для виконання до ВП№4 Синельниківського РУП.

Відповідно до листа Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області №3826 від 17.08.2023 року ОСОБА_3 17.08.2023 року був відконвойовано до ДУВП №4 м.Дніпра для подальшого відбування покарання тому строк з якого повинно обчислюватися виконання покарання рахується з моменту його затримання, а саме з 17.08.2023р.

В повідомленні Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» від 06.09.2023 р.за №80/5-5200 зазначено, що гр. ОСОБА_3 утримується у цій установі з 05.09.2023 р.

Під час виконання вироку Державною установою, а саме отримання та опрацювання вироку суду відносно засудженого встановлено, що у вищевказаному вироку не вказано з якого моменту обчислювати строк відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.87 КВК особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Частина 2 статті 197 КПК України передбачає, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно до ст. 380 КПК України Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Пункт 14 статті 1 частини 537 передбачає, що під час виконання вироку, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.87, 197, 372, 380, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо уточнення відрахування строку покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме з 17.08.2023 року.

Ухвалу направити учасникам судового розгляду та ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1