Справа № 289/2423/22
Номер провадження 1-в/289/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.12.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

26.12.2023 представник Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі з долученням листа відділу поліції на станціях залізничного транспорту та вимоги про судимість засудженого, щодо розгляду подання покладається на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі на підставі наявних матеріалів.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, подання органу з питань пробації підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №08/2023 Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогами про судимість, які надходили з управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Житомирській області, виконав обов`язки покладені на нього судом, приймав участь у заходах, які зазначені в індивідуальному плані та спрямовані для задоволення криміногенних потреб. Іспитовий строк останнього закінчився 22.12.2023

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з листа, долученого органом з питань пробації, в секторі дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд звертає увагу, що повідомлення особі про підозру беззаперечно не свідчать про скоєння нею відповідного кримінального правопорушення, оскільки винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення встановлюється виключно вироком суду, після набрання законної сили яким особа вважається притягнутою до кримінальної відповідальності.

Натомість, на час розгляду вказаного подання відсутні відомості щодо постановлення судом вироку, який набрав законної сили, відносно засудженого ОСОБА_3 за скоєння ним інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1