Справа №155/982/23
Провадження №1-кп/155/175/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 03.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає що підстав для закриття, зупинення провадження немає.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, заяв або клопотань не мали.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Горохівському районному суду Волинської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Зазначене судове засідання, з урахуванням ч.2 ст.27 КПК України проводити у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 .

Вважає, що встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, представника потерпілого та захисника, які у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду, обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 хоча раніше і не судимий, одружений, має постійне місце проживання з дружиною та донькою, неофіційно працює, однак обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 08 червня 2023 року не зменшились, запобігти даним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ст.61, 315 КПК України слід прийняти цивільний позов представника цивільного позивача ПАТ "Агросвіт-Волинь" - адвоката ОСОБА_5 , до розгляду та визнати ПАТ "Агросвіт-Волинь" цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, його захисника адвоката ОСОБА_6 представником цивільного відповідача.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 03.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 11 год. 05 хв. 21 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області, за адресою - м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинської області.

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, до 21 листопада 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- заборонити залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 06.00 год. без дозволу суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Довгів, Луцького району Волинської області, без дозволу суду;

- прибувати на виклики до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов представника цивільного позивача ПАТ "Агросвіт-Волинь" - адвоката ОСОБА_5 , до розгляду та визнати ПАТ "Агросвіт-Волинь" цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, його захисника адвоката ОСОБА_6 представником цивільного відповідача.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1