ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/9032/23 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1572/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

- секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2023,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_8 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .

Продовжено до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 26.12.2023, включно із раніше визначеним розміром застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті складає 647 250 (шістсот сорок сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді, 21.11.2023 до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_8 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001246 від 26.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 21.11.2023 строки досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.12.2023.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28.09.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 647 250,00 гривень строком до 24.11.2023.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2023 та відмовити в задоволенні клопотання, застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.

22.12.2023 захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2023.

Таким чином, захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим ч. 1 ст. 403 КПК України.

Апеляційні скарги інших учасників процесу відсутні.

За таких обставин, у зв`язку із відсутністю предмету оскарження, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2023, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді