Справа № 386/1644/23
Провадження № 1-кп/386/30/24
ВИРОК

Іменем України

17 січня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000560 від 10.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, не військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 07.02.2022 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, 28.04.2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 9 місяців 12 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 09.10.2023 року близько 11 години 00 хвилин, умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, через незамкнені двері проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade», моделі «A31» вартістю 2534 гривні 35 копійок, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2534 гривні 35 копійок. Крім того, ОСОБА_4 , 28.09.2023 року в денний час, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, таємно викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade A 51 Lite 2/32 GB», темно синього кольору вартістю 2 659,30 грн., в якому містився стартовий пакет (сім - карта) мобільного оператора «Водафон» вартістю 100 грн., електричну машинку для стрижки волосся марки «PRIME TECHNICS» PHT 031 CG, золотисто-чорного кольору, з насадками в кількості 6 штук та зарядним проводом вартістю 533,40 грн., чоловічу спортивну кофту з синтетичної тканини синього кольору 52 розміру вартістю 220 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3512 гривень 70 копійок. Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в денний час, умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, через незамкнене вікно проник до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де таємно викрав музичний інструмент акордеон «Україна» в корпусі зеленого кольору вартістю 2 000 грн., ручну господарську пилку вартістю 120 грн., господарську сокирку вартістю 215 грн., 6 подушок з пір`ям розміром 60*60 см. загальною вартістю 600 грн., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2935 гривень. Крім того, ОСОБА_4 , 20.11.2023 року приблизно о 07 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, таємно викрав з гаманця та обернув на свою користь кошти в сумі 4000 гривень, що належать ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , на початку жовтня 2023 року, рухаючись дорогою з смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області до с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, попід річку Південний Буг, умисно, незаконно, без мети збуту, а саме для особистого вживання, придбав речовину (зірвав верхівки рослин коноплі), яку приніс до помешкання за адресою: АДРЕСА_4 , де висушив і частково подрібнив до консистенції, зручної для вживання шляхом паління, а іншу частину у висушеному стані помістив до поліетиленового пакету та зберігав при собі у спортивному рюкзаку до моменту виявлення та вилучення 11.10.2023 року, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № СЕ-19/112-23/10101-НЗПРАП від 18.10.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 41,8 грама. В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку жовтня 2023 року в денний час він через незамкнені двері проник до будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade». Також він на початку жовтня 2023 року нарвав біля річки Південний Буг верхівки рослин коноплі, які приніс до помешкання за адресою: АДРЕСА_4 , висушив і частково подрібнив їх до консистенції, зручної для вживання шляхом паління, та зберігав їх при собі у висушеному стані в поліетиленовому пакеті у спортивному рюкзаку до моменту вилучення працівниками поліції 11.10.2023 року. Також він у вересні 2023 року в денний час перебував в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , де розпивали спиртні напої. У подальшому, скориставшись тим, що його товариш ОСОБА_10 спить, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, він таємно викрав мобільний телефон марки «ZTE Blade A 51 Lite 2/32 GB», в якому містився стартовий пакет «Водафон», електричну машинку для стрижки волосся з насадками та зарядним проводом, чоловічу спортивну кофту, після чого пішов з приміщення квартири. Крім того він у жовтні 2023 року, в денний час, через вікно проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав акордеон «Україна», господарську пилку та сокирку, 6 подушок, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд. Також він 20.11.2023 року близько 07.10 год. перебував в приміщенні будинку АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що господарка будинку ОСОБА_9 та її син ОСОБА_11 відпочивають, таємно викрав з гаманця кошти в сумі 4000 гривень та пішов з будинку. У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується його свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом. Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації: за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є кримінальним проступком і тяжким злочином, особу винного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується добре, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає, обставинами, що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції інкримінованих статей у виді позбавлення волі за правилами ст.ст. 70, 71 КК України, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, адже його виправлення неможливе без відбування покарання. Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави. Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374 КПК України, суд ухвалив: Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. У відповідності до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2022 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: - № 4926/23 від 17.10.2023 року в сумі 260 гривень; - № СЕ-19/112/23/10101-НЗПРАП в сумі 1434 гривень; -№ 4874/23 від 13.10.2023 року в сумі 300 гривень; -№5230/23 від 26.10.2023 року в сумі 340 гривень; -№СЕ-19/112-23/10796-Д від 02.11.2023 року в сумі 1912 гривень; - № СЕ-19/112-23/11663-Д від 22.11.2023 року в сумі 1434 гривень. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обрано. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після звернення вироку до виконання. Речові докази: - мобільний телефон марки «ZTE Blade», моделі «A31», картонну коробку, товарний чек - повернути ОСОБА_6 ; - мобільний телефон марки «ZTE Blade A 51 Lite 2/32 GB», темно синього кольору, електричну машинку для стрижки волосся марки «PRIME TECHNICS» PHT 031 CG, золотисто-чорного кольору, з насадками в кількості 6 штук та зарядним проводом, чоловічу спортивну кофту з синтетичної тканини синього кольору 52 розміру - повернути ОСОБА_7 ; - акордеон «Україна» повернути ОСОБА_8 ; - кошти в сумі 1000 гривень повернути ОСОБА_9 ; - сліди відбитків пальців рук на аркуші паперу А4, зразки відбитків пальців рук ОСОБА_4 , копію постанови ЕГА №1204035 від 11.10.2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження; - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 41,8 грама - знищити. Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1