Провадження № 1кс/712/198/24
Справа № 712/233/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000066 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про узаконення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 08.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 05.01.2024 близько 22 години 50 хвилин з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД", що по вул. С.Кішки 210 в м. Черкаси, надійшло повідомлення про госпіталізацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які можуть відноситися до категорії тяжких. (ЄО-1017 від 05.01.2024).

06.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000066 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тяжкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , 1988 року народження.

У зв`язку з отриманням інформації про факт вчинення кримінального правопорушення, з метою врятувати життя інших людей, які проживають за вказаною адресою та з метою затримання особи, яка підозрюється у вчинені злочину, в подальшому, невідкладно, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.01.2024 року в період часу з 12 год. 01 хв. по 12 год. 49 хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено: 1) дві пластикові пляшки з залишками речовини, які поміщені до картонної коробки та закріплено биркою; 2) 10 (десять) недопалків, які поміщені до паперового конверту з биркою NPU - 0409442; 3) шорти темного кольору, які поміщені до с/п WAR 1736642; 4) домашнє взуття, яке поміщено до с/п WAR1736644; 5) 3 (три) чарки та кухоль, які поміщені до паперової коробки; 6) 16 (шістнадцять) недопалків, які поміщені до паперового конверту з биркою NPU - 0409443; 7) 2 (дві) пластикові пляшки, які поміщені до окремих паперових коробок; 7) залишки тарілки, які поміщені до с/п WAR 1736643.

06.01.2024 року визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду. У зв`язку з чим, виникла необхідність у визнанні проведеного огляду законним.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Не допускається, за нормами ст.233 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним проведення 06.01.2024 року огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було виявлено та вилучено: 1) дві пластикові пляшки з залишками речовини, які поміщені до картонної коробки та закріплено биркою; 2) 10 (десять) недопалків, які поміщені до паперового конверту з биркою NPU - 0409442; 3) шорти темного кольору, які поміщені до с/п WAR 1736642; 4) домашнє взуття, яке поміщено до с/п WAR1736644; 5) 3 (три) чарки та кухоль, які поміщені до паперової коробки; 6) 16 (шістнадцять) недопалків, які поміщені до паперового конверту з биркою NPU - 0409443; 7) 2 (дві) пластикові пляшки, які поміщені до окремих паперових коробок; 7) залишки тарілки, які поміщені до с/п WAR 1736643.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1