УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002672 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від о/у СКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет, було встановлено, що 06.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено платіж у розмірі 3 000 000,00 грн. на адресу ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно договору №28 від 30.05.2023 за актом №3 від 29.08.2023 за виконання робіт з аварійно-поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час подальшого вивчення акту виконаних робіт №3 від 29.08.2023 та співставлення заактованих у ньому робіт із реально виконаними роботами було встановлено, що має місце актування робіт які по факту не є виконаними.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отриматидо документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до договору №28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на виконання робіт «Аварійно-поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)»;

- А також усіх форм № КБ-2в та довідками форми № КБ-3 та відповідних дефектних актів у разі їх складання;

- Акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання договору No28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Платіжні доручення про здійснення оплати за договором No28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- (документи, накази, рішення) щодо призначення службових осіб відповідальними за здійснення нагляду щодо підписання актів виконаних робіт по вищевказаних договорах про встановлення (ремонт покрівлі);

- оригінали документів з вільними взірцями підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше 10 (десяти) взірців підпису;

- Копію розпорядження (наказу тощо) про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Копію посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою

АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження та

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- до договору №28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на виконання робіт «Аварійно-поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» та інших угод, якими вносилися зміни чи доповнення;

- актів усіх форм № КБ-2в та довідками форми № КБ-3 та відповідних дефектних актів у разі їх складання;

- Акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання договору №28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- локальний та зведений кошторис на будівельні роботи, підсумкова відомість ресурсів;

- Платіжні доручення про здійснення оплати за договором№ 28 із ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- (документи, накази, рішення) щодо призначення службових осіб відповідальними за здійснення нагляду щодо підписання актів виконаних робіт по вищевказаних договорах про встановлення (ремонт покрівлі);

- оригінали документів з вільними взірцями підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше 10 (десяти) взірців підпису;

- копію розпорядження (наказу тощо) про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- та інші документи, що стосуються договору № 28 із ТзОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на виконання робіт «Аварійно-поточний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» та його виконання

та надати дозвіл вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1