У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме до речей та документів, які перебувають: у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що 28.12.20212 між вказаним комунальним підприємством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №3414/1-2021Б щодо купівлі великовантажних мототранспортних засобів На виконання вищезазначеного договору, комунальному підприємству поставлено самоскид кузов 15 м. куб. (CKC-DMHC2-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) та самоскид 20 м. куб. (CKC-DMHC3-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) загальною вартістю 5,382 млн. гривень.

Також комунальним підприємством 20.06.2022 з товариствами з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори № 3414/2-2022В, а також № 3414/01-2022ВВ щодо купівлі великовантажних мототранспортних засобів.

На виконання вищезазначених договорів, комунальному підприємству поставлено автогідропідіймач HORYONG SKY 3004N на шасі ISUZU NPR 75 вартістю 7,24 млн. грн. та аварійно-ремонтний фургон на базі автомобіля Ford Transit вартістю 2,35 млн. гривень.

Загалом, за період червня-липня 2022 року, під час дії воєнного стану загальна сума закупівель проведених в позааукціонному порядку комунальним підприємством сягнула 12,84 млн. грн., що може вказувати на можливе завищення вартості закупівель, неякісно виконанні роботи, неконкурентні узгоджені дії контрагентів, тощо.

Таким чином, ураховуючи відповідні обставини, сторона обвинувачення вбачає в діях посадових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (розтрата бюджетних коштів під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг в умовах воєнного стану).

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до фінансово-господарчих документів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу поставки самоскидів кузов 15 м. куб. (CKC-DMHC2-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) та самоскид 20 м. куб. (CKC-DMHC3-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA).

Прокурор виклав правову позицію у письмовому вигляді, надавши заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу, комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомлялось про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обставин, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та необхідність надання доступу до розрахункових рахунків відкритих у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто перебувають у володінні останнього.Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів (оригіналів), які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів:

- комерційних пропозицій, що надійшли з суб`єктів господарювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання самоскиду кузов 15 м. куб. (CKC-DMHC2-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) та самоскиду 20 м. куб. (CKC-DMHC3-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA);

- договору № 3414/1-2021Б, укладеного 28.12.2021 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо поставки самоскиду кузов 15 м. куб. (CKC-DMHC2-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) та самоскиду 20 м. куб. (CKC-DMHC3-14CC на шасі DAEWOO Maximus HC2AA) з відповідними додатками (специфікаціями, актами поставки, приймання-передачі, фінансовими документами, платіжними дорученнями, тощо).

Оригінал ухвали та її копію надати прокурору ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1