№ справи687/644/23
№1-кп/687/47/2023
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

з участю потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 13.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7-ми до 15-ти років, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також запобіганню незаконного впливу на потерпілу та свідків, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Потерпіла у судове засідання з`явилася, заперечила щодо продовження строку тримання під вартою і просить звільнити ОСОБА_4 в залі суду з під варти.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7-ми до 15-ти років, знаходячись на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини та впливати на потерпілу і свідків. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризикам, на які посилається сторона захисту.

В силу п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 вчинив насильницький злочин.

Враховуючи наведене, суд також не вбачає підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу для обвинуваченого.

Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 28.09.2023 по 26.11.2023 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.331, 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жабинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 28.09.2023 по 26.11.2023 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" (м.Хмельницький вул. Кам`янецька, 39, , ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1