Справа № 565/276/23
Провадження № 1-в/565/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання в.о. начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорлупи, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року набрав законної сили 04 квітня 2023 року та 20 квітня 2023 року надійшов на виконання до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування зазначеного вироку на виконанні, Вараським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від засудженого ОСОБА_5 не отримано підтверджуючого документу про сплату штрафу.

Враховуючи викладене, орган пробації, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду для розгляду подання не з`являється.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року до засудженого ОСОБА_5 був застосований привід у судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року.

Вказана вище ухвала суду про привід засудженого ОСОБА_5 , не виконана.

У зв`язку із неодноразовою неявкою у судове засідання для розгляду подання органу пробації засудженого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомленим про день, час та місце розгляду подання, прокурор ОСОБА_3 клопотала про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтувала тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово на виклики суду для розгляду подання не з`являється, за місцем фактичного проживання відсутній, місцеперебування останнього не встановлено.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово на виклики суду для розгляду подання не з`являється, за місцем фактичного проживання відсутній, місцеперебування останнього не встановлено, ухвала суду про привід засудженого ОСОБА_5 не виконана, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги ст.335 КПК України, суд вважає, що слід оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 371-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорлупи, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Провадження у справі за поданням в.о. начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 доручити Вараському РВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1