Справа № 462/7912/23
провадження 1-кс/462/2331/23
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури

м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні

№ 0000974 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні № 0000974 від 07 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного 07.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000974, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України за фактом надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви ОСОБА_5 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності групу осіб, які підробили офіційні документи, що стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000974 від 07 жовтня 2023 року встановлено, що 05 квітня 2022 року на підставі указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та в порядку, установленому Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ, ОСОБА_6 було призвано до лав Збройних Сил України на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, для виконання бойових завдань, пов`язаних із відсіччю збройної агресії проти України. На даний час ОСОБА_6 несе військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Зі слів ОСОБА_6 , його матір ОСОБА_7 на час смерті проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить останній на праві приватної власності.

У зв`язку із смертю матері, 16.08.2023 спадкоємець ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_8 , із заявою про прийняття спадщини. Раніше ОСОБА_6 не мав об`єктивної можливості звернутися із зазначеною заявою через несення військової служби.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_8 вх. № 42/01-16 від 16.08.2023 р.

ОСОБА_6 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подання такої заяви та рекомендовано звернутися до судових органів України задля встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також приватний нотаріус ОСОБА_8 перевірив та підтвердив наявність права власності на квартиру адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_7

17.08.2023 р. ОСОБА_6 звернувся до Адвокатського об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із метою подання позовної заяви про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, а також надання правничої допомоги у будь-яких справах, що пов`язані з набуттям права власності на майно, що належало його матері ОСОБА_7 .

Під час підготовки позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виникла необхідність у долученні до позовної заяви доказу права власності

ОСОБА_7 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

05.10.2023 р. із сформованої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно відомостей із державного реєстру про квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що квартира за адресою АДРЕСА_2 , з 23.08.2023 р. належить іншому власнику - Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

22.11.2023 проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого в інвентаризаційній справі будинку АДРЕСА_3 , виявлено лише один документ, контракт серія та номер 133 виданий 11.04.2005, видавник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно якого продавець ОСОБА_9 здійснив продаж квартири АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_10 .

Окрім цього, у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » скеровано запит, щодо встановлення власника кв. АДРЕСА_1 , на який органом досудового розслідування отримано відповідь, що вказана квартира АДРЕСА_1 є державною власністю.

Станом на 28.11.2023, у відповідності до інформаційної довідки №356238873 квартира АДРЕСА_1 перебуває у власності ПП « ОСОБА_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Встановлено, що документами, які подані для державної реєстрації є контракт серія та номер 133, виданий 11.04.2005, видавник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; акт приймання передачі, серія та номер 332-333, виданий 02.05.2023, видавник приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_4 .

Дана реєстраційна дія вчинена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні, відтак тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме оригіналів документів, які стали підставою для внесення відомостей про здійснення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 держаним реєстратором ОСОБА_13 .

Вищеперерахована документація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладене, для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки отримана інформація за результатами вилучення вказаних документів має суттєве значення для органу досудового розслідування, однак отримати отримати її в будь-який інший спосіб немає можливості, слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначених оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд такого за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий та без участі слідчого, який у тексті клопотання просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, при цьому підтримав його в повному обсязі та просив задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000974 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України за фактом надходження до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області заяви ОСОБА_5 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності групу осіб, які підробили офіційні документи, що стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Як встановлено з акта прийому передачі нерухомого майна до статутного капіталу Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 02.05.2023, зареєстрованого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 в реєстрі за № 332-333, гр. ОСОБА_10 передав Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а останнє прийняло до статутного капіталу та у власність нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно відповіді ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 23.11.2023 квартира АДРЕСА_1 є державною. Основним квартиронаймачем була ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-які відомості щодо наявнсоті ордера, письмового розпорядження на заселення житлового приміщення, а тактож копії документів щодо права власності на вказане приміщення за весь період експлуатації такого приміщення, а також наявності іншої документації, яке має відношення до зазначеного помешкання в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відсутні.

Відповідно до відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_2 , з 23.08.2023 р. належить Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відомості про що внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 .

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання слідчим в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000974 від 07 жовтня 2023 року, необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації, яка міститься у документації державного реєстратора ОСОБА_13 має істотне значення для перевірки викладених заявником фактів та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, надасть можливість у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а тому з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львіській області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ підставне та підлягає до задоволення.

Однак, в частині заявленої заявленої слідчим вимоги щодо одночасного вилучення документів, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ суд зазначає таке.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, у даному випадку клопотання слідчого ОСОБА_3 не містить жодного обгрунтування і доказів наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до документів, які стали підставою для внесення відомостей про здійснення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 держаним реєстратором ОСОБА_13 .

Вказані оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

В іншій частині заявлених вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/7912/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1