У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2023року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000715 від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2023 року близько 10 год. 28 хв. за адресою: м. Полтава, бульвар Боровіковського, 2/4 працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мав при собі зіп. пакет з невідомою речовиною білого кольору, кристалічного походження ззовні схожу на наркотичну.

За вказаним фактом СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 07.11.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 за ч .1 ст. 309 КК України.

07.11.2023 року в ході проведення огляду на відкритій місцевості неподалік Шиномонтажу, за адресою: м. Полтава, бульвар Боровіковського, 2/4 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено зіп. пакет з невідомою речовиною білого кольору, кристалічного походження ззовні схожу на наркотичну., який було оглянуто в присутності понятих, вилучено та запаковано до спец. пакету «НПУ СУ» №PSP1103376 з відповідними написами та підписами

Крім того було вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_3 марки «Redmi 9C NFS» бірюзового кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з розбитим склом на екрані, який було оглянуто за запаковано до спец. пакету «Національна поліція України слідче управління» № PSP1103378 з відповідними написами та підписами.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучений під час огляду мобільний телефон марки «Redmi 9C NFS» бірюзового кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з розбитим склом на екрані, має значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Redmi 9C NFS» бірюзового кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з розбитим склом на екрані, являється речовим доказом, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, він був вилучений.

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 07.11.2023 р. мобільний телефон марки «Redmi 9C NFS» бірюзового кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з розбитим склом на екрані з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFS» бірюзового кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з розбитим склом на екрані, передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на сдідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1