Провадження №1-кс/369/3803/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004626 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004626 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2023 до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи займаються незаконним видобутком піску у с. Микуличі Бучанського району Київської області на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0524, без будь яких дозвільних документів.

У відповідності до вимог ст. 233 КПК України, 07.11.2023 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область під час якого виявлено та вилучено:

- вантажний автомобіль КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , кузов якого завантажено піском об`ємом приблизно 6 м.куб.;

- екскаватор навантажувач, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;

- зразок грунту із свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- зразок грунту з підніжки екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- зразок грунту з ковша екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- зразок грунту з кузова вантажного автомобіля КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

-контрольний зразок грунту 15 метрів від свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 353495563 земельна ділянка з кадастровим номером :07:001:0524 перебуває в приватній власності ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу вантажного автомобілю КАМАЗ (самохвал), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником екскаватору навантажувачу, модель БАМ-2014 № 00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 є Немішаївська селищна рада.

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події 07.11.2023: вантажний автомобіль КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , кузов якого завантажено піском об`ємом близько 6 м.куб.; екскаватор навантажувач, модель БАМ-2014 № 00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які являються засобами вчинення кримінального правопорушення; пісок об`ємом 6 м.куб., завантажений в кузов КАМАЗА (самоскид), який є об`єктом кримінального правопорушення, а також зразок грунту із свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з підніжки екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з ковша екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з кузова вантажного автомобіля КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; контрольний зразок грунту 15 метрів від свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 07.11.2023 вони були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, прокурор просив слідчого суддю накласти арешт на вилучений 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область транспортний засіб - вантажний автомобіль КАМАЗ (самохвал), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , шляхом заборони власнику ОСОБА_6 відчужувати вказане майно; накласти арешт на вилучений 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область транспортний засіб - екскаватор навантажувач, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , шляхом заборони власнику Немішаївській селищній раді відчужувати вказане майно; накласти арешт на пісок об`ємом приблизно 6 м.куб., вилучений в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область, який завантажено на вантажний автомобіль КАМАЗ (самохвал), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування; накласти арешт на вилучені 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область: зразок грунту із свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з підніжки екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого; зразок грунту з ковша екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з кузова вантажного автомобіля КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; контрольний зразок грунту 15 метрів від свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, просив слідчого суддю врахувати підтримання ним клопотання у повному обсязі.

Голова Немішаївської селищної ради ОСОБА_7 через канцелярію суду зареєстрував клопотання, в якому просив слідчого суддю долучити до матеріалів справи копії протоколу позачергового засідання постійної комісії Бучанської районної державної адміністрації з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій № 18 від 28.08.2023 року, № 26 від 18.10.2023 року, протоколу оперативного штабу Ради оборони Київської області № 215 від 18.09.2023 року, телефонограму Бучанської РДА від 10.10.2023 року № Т-215, а також просив відмовити у клопотанні прокурора про арешт транспортного засобу, а саме ескаватора навантажувача, модель БАМ-2014 № 00060.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів, а тому заперечення подані головою Немішаївської селищної ради Петром Перевозником не можуть бути прийнятті слідчим суддею.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004626 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область транспортний засіб - вантажний автомобіль КАМАЗ (самохвал), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , шляхом заборони власнику ОСОБА_6 відчужувати вказане майно.

Накласти арешт на вилучений 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область транспортний засіб - екскаватор навантажувач, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , шляхом заборони власнику Немішаївській селищній раді відчужувати вказане майно.

Накласти арешт на пісок об`ємом приблизно 6 м.куб., вилучений в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область, який завантажено на вантажний автомобіль КАМАЗ (самохвал), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вилучені 07.11.2023 в ході огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0524 в с. Микуличі Бучанський район Київська область: зразок грунту із свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з підніжки екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого; зразок грунту з ковша екскаватора навантажувача, модель БАМ-2014 №00060, реєстраційний номер НОМЕР_3 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; зразок грунту з кузова вантажного автомобіля КАМАЗ (самоскид), модель 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого; контрольний зразок грунту 15 метрів від свіжовиритої ями виявленої на земельній ділянці, запакований до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1