Провадження № 1-кс/303/1434/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001141 від 07.10.2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001141 від 07.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 07.10.2023 року за адресою АДРЕСА_2 невідома особа, з хуліганських спонукань, невстановленим предметом, пошкодила лакофарбове покриття на транспортному засобі марки "Seat" моделі "Іbiza", номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та транспортний засіб марки "Toyota" моделі "RAV4", номерний знак НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_5 який знаходився на парковці.

Досудовим розслідуванням установлено, що шляхом вільного доступу в ніч на 07.10.2023 року за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа пошкодила лакофарбове покриття на транспортному засобі марки "Seat" моделі "Іbiza" номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та в той же час, за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа на території житлового комплексу, а саме на парковці, де знаходився автомобіль марки «Toyota» моделі «Rav 4» пошкодила лакофарбове покриття на транспортному засобі. В результаті чого гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

Вказані дії кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

Для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, здійснених у не публічно доступному місці, з відео камер зовнішнього нагляду в цифровому форматі на електронних носіях відносно події, яка мала місце 06.10.2023 в період часу 22:00 по 23:00, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з цим слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучив заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , є речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до записів з відео камер зовнішнього нагляду в цифровому форматі на електронних носіях відносно події, яка мала місце 06.10.2023 року в період часу 22:00 по 23:00, шляхом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно не доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, які знаходиться у володінні юридичної особи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1