Справа 556/1911/22
Номер провадження 1-р/556/1/23
У Х В А Л А

іменем України

про роз"яснення ухвали суду

31.08.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Володимирецького районного суду в частині перерахування строку покарання у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якому просив у відповідності до правил зарахування покарань, передбачених ст.72 КК України, ст.58 КК України роз`яснити, чи зараховується до строку покарання засудженого ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строк з часу винесення ухвали до часу прибуття його з ДУ «Полицька ВК-76» до іншої виправної установи.

В судове засідання прокурор Володимирецького відділення Вараської окружної прокуратури подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Враховуючи, що судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників провадження, судове засідання у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України проведено без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 23.09.2022 року ОСОБА_4 , який на той час відбував покарання за вироком суду в ДУ «Полицька ВК-76», замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі строком 02 роки 05 місяців 01 день. Вказана ухвала набрала законної сили 30.09.2022 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 вибув з ДУ «Полицька ВК-76» 02.11.2022 року, прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» 03.11.2022 року.

Зі ст.58 КВК України вбачається, що строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Ст.72 КК України встановлено правила співвідношення різних видів кримінальних покарань. Так, у відповідності до підпункту б) пункту 1) ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. При цьому, у відповідності до ч.6 цієї статті, встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною КК України.

З урахуванням вказаних норм, суд прийшов до наступних висновків.

В період з дня винесення ухвали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким по день набрання ухвалою законної сили ОСОБА_4 продовжував відбувати покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим будь-яких підстав для перерахування даного періоду чи для його зарахування до строку обмеження волі немає.

В той же час, з дня набрання ухвалою законної сили, а в даному випадку з 30.09.2022 року ОСОБА_4 розпочав відбування покарання у вигляді обмеження волі, і підлягав переведенню до установи відкритого типу, однак із причин, що від нього не залежали, тривалий час продовжував залишатись у місцях позбавлення волі, а саме у виправній колонії закритого типу.

При цьому, аналіз системи кримінальних покарань, закріпленої в ст.51 КК України, а також змісту ст.ст.61, 63 КК України та положень Кримінально-виконавчого Кодексу України, на думку суду, засвідчує, що покарання у вигляді позбавлення волі є тяжчим, ніж обмеження волі, і передбачає ряд істотних обмежень прав та поведінки особи, яких ОСОБА_4 , починаючи з 30.09.2023 року вже не повинен був зазнавати.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що період перебування ОСОБА_4 в Полицькій виправній колонії після набрання ухвалою суду законної сили і до початку етапування засудженого під вартою до виправного центру, з 30.09.2022 року по 02.11.2022 року, а також весь час етапування під вартою з 02.11.2022 року по 03.11.2022 року, повинен зараховуватись до строку покарання у вигляді обмеження волі за правилами ч.2 ст.58 КВК України та ст.72 КК України, тобто період з 30.09.2022 року по 03.11.2022 року, слід зарахувати до строку покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день за два дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Володимирецького районного суду від 23.09.2022 року в частині перерахування строку покарання у вигляді обмеження волі задовольнити.

Роз`яснити, що строк з дня набрання ухвалою Володимирецького районного суду про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким законної сили до дня прибуття засудженого до виправного центру, тобто строк з 30.09.2022 року по 03.11.2022 року включно підлягає зарахуванню до строку покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день за два дні обмеження волі за правилами ч.2 ст.58 КВК України та ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях обмеження волі - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1