Справа № 626/1185/23
Провадження № 1-р/626/9/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ДУ "Харківська виправна колонія (№43)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_4 визначено на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 5 років позбавлення волі за даним вироком більш суворим, за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 06 березня 2023 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 1місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його фактичного затримання 23 березня 2023 року.

06 грудня 2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява від представника ДУ "Харківська виправна колонія (№43)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року, в якій вона просить роз`яснити зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 суд вважав правильним рахувати з моменту затримання та зарахувати час тримання під вартою ОСОБА_4 , згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, починаючи з 23 березня 2023 року (справа № 626/717/23 провадження № 1-кс/626/341/2023).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року підлягає роз`ясненню в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання вказаного вироку.

Керуючись ст.ст., 374, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ДУ "Харківська виправна колонія (№43)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Красноградського районного суду Харківської області від 22 травня 2023 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання вказаного вироку.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його фактичного затримання 23 березня 2023 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу, тобто до 22 червня 2023 року. В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк тримання під вартою (попереднього ув"язнення) з 23 березня 2023 року до вступу вироку в законну силу, тобто до 22 червня 2023 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1