Провадження № 1-кс/161/5347/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу представника володільця майна мотивує тим, що у 30 червня 2023 року детективом вилучено майно, яке належить ТОВ «Клауд Кастл Лаб», а саме: ноутбук сірого кольору марки «ACER», серійний номер: NXADDEP01K22304 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ACER» в кількості 1 штука; ноутбук чорного кольору марки: «ASUS Vivobook», серійний номер: R1N0CV08Y803036 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ASUS Vivobook» в кількості 1 шт.; мобільний телефон червоного кольору марки та моделі «iPhone 11», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в кількості і (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_4 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон чорного кольору марки та моделі: «iPhone 12», серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_7 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон синього кольору марки та моделі: «honor» JSN-L21 в кількості 1 шт., IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , серійний номер: НОМЕР_10 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_11 , який знаходиться у силіконовому прозорому чохлі в кількості 1 шт.; ноутбук чорного кольору марки: «Lenovo» без будь-яких інших маркувань в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2023 року (справа № 161/11064/23) в задоволенні клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 липня 2023 року, дану ухвалу слідчого судді про відмову у накладенні арешту на майно залишено без змін.

Вподальшому він звернувся до детектива та прокурора про повернення ТОВ «Клауд Кастл Лаб» вказаного майна, однак в задоволені його клопотання детективом відмовлено та вказано, що дане клопотання буде вирішено у подальшому, у зв`язку із призначенням відповідних судових експертиз та перебування на даний час такого майна у експертних установах, а тому просить суд зобов`язати детектива та прокурора повернути вилучене у ТОВ «Клауд Кастл Лаб» майно, оскільки таким чином обмежується його законне право на володіння даним майном.

В судове засідання представник володільця майна, прокурор та детектив не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, водночас, представник володільця тимчасово вилученого майна, прокурор та детектив подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, в яких представник володільця майна підтримав подану ним скаргу, з наведених у ній підстав, а прокурор та детектив просили відмовити у її задоволенні, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їхньої відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТУ БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 212 КК України.

В межах даного кримінального провадженні, в ході проведення обшуку за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Теремнівська, буд. 57 у ТОВ «Клауд Кастл Лаб» 30 червня 2023 року вилучено майно, в тому числі: ноутбук сірого кольору марки «ACER», серійний номер: NXADDEP01K22304 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ACER» в кількості 1 штука; ноутбук чорного кольору марки: «ASUS Vivobook», серійний номер: R1N0CV08Y803036 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ASUS Vivobook» в кількості 1 шт.; мобільний телефон червоного кольору марки та моделі «iPhone 11», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в кількості і (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_4 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон чорного кольору марки та моделі: «iPhone 12», серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_7 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон синього кольору марки та моделі: «honor» JSN-L21 в кількості 1 шт., IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , серійний номер: НОМЕР_10 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_11 , який знаходиться у силіконовому прозорому чохлі в кількості 1 шт.; ноутбук чорного кольору марки: «Lenovo» без будь-яких інших маркувань в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з цим, ч. 2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При цьому, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В свою чергу, ст. 16 КПК України передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, детектива в порядку, передбаченому цим Кодексом, що визначено ч. 1 ст. 24 КПК України.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2023 року (справа № 161/11064/23) в задоволенні клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 липня 2023 року, дану ухвалу слідчого судді про відмову у накладенні арешту на майно залишено без змін.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки арешт на майно не накладено, тому суд приходить до висновку, що таке майно підлягає негайному поверненню його володільцю, а відповідно скаргу представника володільця майна, слід задовольнити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 16, 24, 167, 169, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 212 КК України. негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна ТОВ «Клауд Кастл Лаб» або представнику володільця майна ОСОБА_3 майно, що вилучене 30 червня 2023 року під час обшуку за адресою: за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 57 , а саме: - ноутбук сірого кольору марки «ACER», серійний номер: NXADDEP01K22304 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ACER» в кількості 1 штука; ноутбук чорного кольору марки: «ASUS Vivobook», серійний номер: R1N0CV08Y803036 в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт., який знаходиться у одному картонному коробі з маркуванням «ASUS Vivobook» в кількості 1 шт.; мобільний телефон червоного кольору марки та моделі «iPhone 11», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в кількості і (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_4 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон чорного кольору марки та моделі: «iPhone 12», серійний номер: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_7 , який знаходиться у прозорому силіконовому чохлі в кількості 1 шт.; мобільний телефон синього кольору марки та моделі: «honor» JSN-L21 в кількості 1 шт., IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , серійний номер: НОМЕР_10 , в кількості 1 (одна) штука, в якому міститься сім-карта з номером телефону: НОМЕР_11 , який знаходиться у силіконовому прозорому чохлі в кількості 1 шт.; ноутбук чорного кольору марки: «Lenovo» без будь-яких інших маркувань в кількості 1 шт., із зарядним пристроєм чорного кольору в кількості 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1