УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим СВ поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим слідчого відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до іншого суду.

З подання вбачається, що 08 січня 2024 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_5 ..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у передбачених законом випадках.

У Кривоозерському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_4 , яка 11 грудня 2023 року, як слідчий суддя постановила ухвалу у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження, 08 січня 2024 року, внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 08 січня 2024 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим СВ поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у передбачених законом випадках.

У Кривоозерському районному суді Миколаївської області працює один суддя ОСОБА_4 , яка 11 грудня 2023 року, як слідчий суддя постановила ухвалу у вказаному кримінальному провадженні. Зазначена ухвала 19 грудня 2023 року була скасована Миколаївським апеляційним судом, матеріали повернені до суду першої інстанції для розгляду в порядку, передбаченому КПК України. А тому відповідно до положень ч.2 ст. 76 КПК України її повторна участь в цьому провадженні недопустима.

Кримінальне провадження, 08 січня 2024 року, внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим СВ поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання ОСОБА_5 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим СВ поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до іншого суду - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 про встановлення граничних строків щодо проведення певних слідчих дій слідчим СВ поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: