ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1912/23
Номер провадження 1-кп/292/105/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 18.01.2023

по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Володарськ-Волинський Володарсько-Волинського району,

Житомирської області, громадянина України, з базовою середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, має на утримані троьох неповнолітніх дітей,

є особою з інвалідністю 3 групи, військовозобов`язаного, не депутат,

зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 12.09.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який

сплачено 06.10.2023,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку липня 2023 року у невстановлений день у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.

Так, у вказаний день, час та місці реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", зірвав листя з 7 рослин коноплі, які росли на присадибній ділянці території його домоволодіння по АДРЕСА_1 та перенісши їх до подвір"я, помістив на вулиці біля надвірного приміщення для висушування, тобто таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, у невстановлений день та час, коли листя рослин коноплі висохли, ОСОБА_5 , зібравши їх до ящика, помістив до піднавісного приміщення та надалі частину виготовленого таким чином наркотичного засобу вжив, а частину зберігав за місцем свого проживання для подальшого вживання для власних потреб, без мети збуту.

Надалі, 26.07.2023 під час проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , працівниками ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 в піднавісному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 63,609 грам, яку він незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що в травні 2023 року біля хати за місцем проживання посіяв насіння коноплі, з якого у подальшому виросло 7 рослин. У липні 2023 року частково зірвав з рослин коноплі листя та поклав біля підсобного приміщення для висушування. Після того як листя коноплі висохли, частину скурив, а іншу зберігав за місцем свого проживання у підсобному приміщенні для подальшого особистого вживання, не маючи наміру збувати його іншим особам. 26.07.2023 під час проведення обшуку працівниками поліції, добровільно видав останнім 7 рослин коноплі та висушене листя, які були вилучені. Зазначив, що є особою з інвалідністю 3 групи, в тому числі у зв`язку із захворюваннями хребта, а куріння листя коноплі знімає йому біль у спині на декілька днів. З цією метою у травні 2023 року посіяв насіння коноплі та у подальшому зберігав листя для куріння. У вчиненому розкаюється та запевнив, що таким більше займатись не буде, а звернеться до лікаря для призначення йому медикаментозного лікування.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку іншими учасниками судового засідання також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав фактичні обставини встановленими в судовому засіданні та вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий, однак призначений штраф сплачений повністю, є особою з інвалідністю 3 групи, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вище наведені обставини, позицію державного обвинувача, суд вважає відповідно до ч.1 ст.309 КК України, призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованого йому кримінального проступку у виді обмеження волі, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів по справі, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує із обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10148-НЗПРАП від 09.08.2023 у розмірі 1195,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10149-НЗПРАП від 10.08.2023 у розмірі 1912,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10157-НЗПРАП від 15.08.2023 у розмірі 1195,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10425-НЗПРАП від 25.08.2023 у розмірі 1434,00 грн., а всього 5736 грн.

Накладений ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.07.2023 арешт на: 7 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі; верх пластикової пляшки та пристрій для куріння у виді корка; листя зеленого кольору, яке візуально схоже на листя роду коноплі, підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги призначене покарання, поведінку ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, не вбачається.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10148-НЗПРАП від 09.08.2023 у розмірі 1195,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10149-НЗПРАП від 10.08.2023 у розмірі 1912,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10157-НЗПРАП від 15.08.2023 у розмірі 1195,00 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/10425-НЗПРАП від 25.08.2023 у розмірі 1434,00 грн., а всього 5736 грн. (Отримувач: ГУК у Жит.Обл./ТГ м.Житомир/24060300; банк отримувача: Казначейство України; ; рахунок: UA 0006797; код класифікації доходів: 24060300).

Накладений ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.07.2023 арешт на 7 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі; верх пластикової пляшки та пристрій для куріння у виді корка; листя зеленого кольору, яке візуально схоже на листя роду коноплі, скасувати.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, а саме: 7 рослин коноплі; верх пластикової пляшки та пристрій для куріння у виді корка; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 63,609 грам., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВД ГУНП в Житомирській області, знищити.

До набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1