Справа № 164/1945/23
п/с 1-кс/164/684/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 25 листопада 2023 року старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року, про арешт майна, а саме: мобільного телефону „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшета „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, вилучених у засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , вилученого у засудженого ОСОБА_6 , мобільного телефону „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшета „REDMI 22081283G, вилучених у засудженого ОСОБА_7 , мобільного телефону „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , вилученого у схованці в столі між спальними місцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мобільного телефону „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , двох аркушів паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшета „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, вилучених у засудженого ОСОБА_8 , мобільного телефону „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записника із записами номерів банківських карт та іншими записами, вилучених у засудженого ОСОБА_9 .

Клопотання надійшло до суду 29 листопада 2023 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 рокустарший слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року,про арешт майна, а саме: мобільного телефону „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшета „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, вилучених у засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , вилученого у засудженого ОСОБА_6 , мобільного телефону „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшета „REDMI 22081283G, вилучених у засудженого ОСОБА_7 , мобільного телефону „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , вилученого у схованці в столі між спальними місцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; мобільного телефону „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , двох аркушів паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшета „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, вилучених у засудженого ОСОБА_8 , мобільного телефону „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записника із записами номерів банківських карт та іншими записами, вилучених у засудженого ОСОБА_9 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 1 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно та спільно з ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбану електронну техніку, не пізніше 15 листопада 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті „https://ukrhot.com оголошення про надання інтимних послуг, на якому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_19 . В подальшому, 15 листопада 2023 року ОСОБА_8 , діючи в складі групи, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на території локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, в ході телефонних розмов з ОСОБА_10 , анкетні дані якого було змінено в зв?язку із залученням правоохоронними органами до проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, який біля 18 години 55 хвилин 15 листопада 2023 року зателефонував на вказаний у оголошенні на сайті „https://ukrhot.com мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_19 , запевнив останнього в правдивості оголошення щодо надання дівчатами інтимних послуг та попередньо домовились з ОСОБА_10 про можливість останнім отримати такі послуги по 2000 гривень за годину та доставку однієї дівчини до обумовленого місця за 600 гривень, при умові отримання попередньої оплати на суму 2600 гривень. В свою чергу, ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_20 , створюючи видимість виконання своїх зобов?язань перед ОСОБА_10 , вів з ним спілкування від імені „водія. На дану пропозицію ОСОБА_10 погодився, після чого 15 листопада 2023 року, біля 19 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу терміналу, що по вул. Ринкова, 33 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, оплатив грошові кошти на суму 2600 гривень, шляхом поповнення банківської платіжної карти, емітованої АТ „ПУМБ № НОМЕР_21 , реквізити якої ОСОБА_8 з відому ОСОБА_7 відправив ОСОБА_10 SMS-повідомленням з номеру телефону НОМЕР_22 . Після надходження вказаних коштів ОСОБА_7 , діючи за попередньо змовою та спільно з ОСОБА_8 , на зв`язок з ОСОБА_10 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби. 24 листопада 2023 року під час проведення обшуку на першому поверсі відділення соціально-психологічної служби № 1 локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 було виявлено та вилучено: у засудженого ОСОБА_5 - мобільний телефон „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, у засудженого ОСОБА_6 - мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , у засудженого ОСОБА_7 - мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшет „REDMI 22081283G, у схованці в столі між спальними місцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - мобільний телефон „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , у засудженого ОСОБА_8 - мобільний телефон „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору. 24 листопада 2023 року під час проведення обшуку на другому поверсі відділення соціально-психологічної служби № 1 локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 було виявлено та вилучено: у засудженого ОСОБА_9 - мобільний телефон „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами. 25 листопада 2023 року вказані речі постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245 від 1 жовтня 2023 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення обшуків майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою проведення судових експертиз, а також забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно було вилучене 24 листопада 2023 року під час проведення обшуків на першому та другому поверсі відділення соціально-психологічної служби № 1 на території локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, а саме: мобільний телефон „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, було вилучено у засудженого ОСОБА_5 , мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 було вилучено у засудженого ОСОБА_6 , мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшет „REDMI 22081283G було вилучено у засудженого ОСОБА_7 , мобільний телефон „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 було вилучено у схованці в столі між спальними місцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мобільний телефон „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, було вилучено у засудженого ОСОБА_8 , мобільний телефон „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами було вилучено у засудженого ОСОБА_9 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно, а саме: мобільний телефон „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшет „REDMI 22081283G, мобільний телефон „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , мобільний телефон „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, мобільний телефон „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами,належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 24 листопада 2023 року в ході проведення обшуків на першому та другому поверсі відділення соціально-психологічної служби № 1 на території локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, де відбувають покарання засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Старшим слідчим СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання мобільних телефонів, планшетів та користування ними засудженими не допускається.

Засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя бере до уваги, що засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не являються власниками вилучених у них заборонених для використання у колонії речей, оскільки, як встановлено в судовому засіданні в ході розгляду клопотання, не набули на них право власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: мобільний телефон „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшет „REDMI 22081283G, мобільний телефон „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , мобільний телефон „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, мобільний телефон „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24 листопада 2023 року під час проведення обшуків на першому та другому поверсі відділення соціально-психологічної служби № 1 локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, а саме:

-мобільний телефон „HUAWEI (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_3 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09, чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_4 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_5 , вилучені у засудженого ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон „NOKIA (ІМЕІ НОМЕР_6 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_7 , планшет „REDMI 22081283G, вилучені у засудженого ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон „REDMI (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна НОМЕР_10 , вилучені у схованці в столі між спальними місцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон „BILLY (ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_13 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар з серійним номером НОМЕР_14 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV, чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон „REDMI 6A (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_17 та НОМЕР_18 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами, вилучені у засудженого ОСОБА_9 .

Копію ухвали негайно вручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1