Справа 688/4171/23
№ 1-кп/688/299/23
Ухвала

26 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої та представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 ,

психолога ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 18.07.2023 щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Шепетівського професійного ліцею, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

встановив:

04 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 18.07.2023 щодо ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з доданими до нього матеріалами.

04 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, у закритому судовому засіданні, за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка також є законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_11 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_9 , представників служби в справах дітей Шепетівської районної військової адміністрації та сектора ювенальної превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, психолога. Питання про виклик свідків вирішити під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 надала суду свідоцтво про шлюб, відповідно до якого з 07 жовтня 2023 року (дати реєстрації шлюбу) змінила прізвище на ОСОБА_12 . Потерпіла та її представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили призначенню справи до розгляду, власних клопотань не заявили.

Особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодились з думкою прокурора щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Захисник ОСОБА_7 заявила клопотання, підтримане стороною захисту, про виклик у судове засідання свідків захисту ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, підтримане стороною захисту, про долучення до справи заяви про надання згоди про взяття особи під нагляд педагогічного колективу.

Психолог не заперечила призначенню справи до розгляду, власних клопотань не заявила.

Прокурор, потерпіла, її представник та психолог не заперечили проти клопотань,Є заявлених захистом.

Представники служби в справах дітей Шепетівської районної військової адміністрації та сектора ювенальної превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для його проведення.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складене відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, підстав для направлення справи для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що сторони кримінального провадження повідомлені про відкриття досудового розслідування, ознайомлені про застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України; про прийняті процесуальні дії та процесуальні рішення.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотання прокурора про проведення судового розгляду справи у форматі закритого провадження підлягає задоволенню, з огляду на те, що здійснюється судове провадження щодо неповнолітньої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання захисту про виклик свідків захисту слід задовольнити, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що зазначені у клопотанні особи під час досудового розслідування допитувались як свідки.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів сторони кримінального провадження не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,110, 314-316, 369-372,395 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 18.07.2023 щодо ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) на 06 листопада 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , яка також є законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_11 , представника потерпілої Спеціального, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_9 , представників служби в справах дітей Шепетівської районної військової адміністрації та сектора ювенальної превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, психолога.

Викликати в судове засідання свідків захисту: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК