Справа № 212/9504/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підписали договір № 81 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) та затвердили до нього кошторисну документацію по об`єкту Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому. останні в порушення норм п.5.5 ДСТУ-Н Б Д. 1.1-2:2013 Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва, що поточні ціни на матеріальні ресурси на стадії кошторисної документації приймаються за даними замовника за обґрунтованою (як правило найменшою при всіх рівних характеристиках) ціною матеріальних ресурсів на підставі проведеного аналізу поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та конструкцій у регіоні, затвердили кошторисну документацію, до якої внесено завищені ціни на матеріальні ресурси.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 236/05-18 щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 на суму 16 800 000 грн. Під час вказаного договору здійснювалось встановлення теплотехнічних характеристик склопакетів. Проте, вказані склопакети не відповідають вимогам ДБН В.2.6-31, а саме опір теплопередачі світлопрозорих конструкцій менше 0,75 м.кв. К/Вт.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 278/06-18 від 05 червня 2018 року щодо Реконструкція будівлі гуртожитку під амбулаторію ЗПМС по АДРЕСА_4 на суму 5 612 732 грн. Під час вказаного договору здійснювалась встановлення теплотехнічних склопакетів. Проте, вказані склопакети не відповідають вимогам ДБН В.2.6-31, а саме опір теплопередачі світлопрозорих конструкцій менше 0,75 м.кв. К/Вт.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 по договорам № 278/06-18 від 05 червня 2018 року та № 236/05-18 від 30 травня 2018 року здійснювало закупівлю теплотехнічних склопакетів у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, відповідно наявних характеристик склопакетів ТМ ІНФОРМАЦІЯ_7 найвищий

коефіцієнт опору теплопередачі становить 0,62 м.кв. К/Вт.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ПП ОСОБА_5 .

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів: договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них на підставі яких проводились роботи по вищевказаним договорам, експерті звіти щодо розгляду проектної документації по об?єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, договори на проведення технічного нагляду з додатками по об`єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; договори на здійснення авторського нагляду з додатками по об?єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по об?єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; журнали авторського нагляду по об`єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; технологічні карти по об?єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об?єктах договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року; сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання, устаткування ТМЦ по об`єктам договорів № 278/06-18 від 05.06.2018 року та № 236/05-18 від 30.05.2018 року, № 81 від 13.09.2021 року, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1