Дата документу 23.10.2023Справа № 554/9094/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002593 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера», а також мобільних телефонів та сім-карток, які використовувалися до під час та після вчинення злочину, блокноти, записники, злочинні схеми та карти з приводу вчинення розбійного нападу, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківські картки, на які останній отримує розподілені кошти за збут привласненого майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2023 в період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин, група невстановлених осіб, діючи в умовах воєнного стану, скоїли напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 та заволоділи речами потерпілого, а саме мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» в якому були встановлені сім-картки операторів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , револьвером системи Флобер та Wi-Fi камерою.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, було проведено впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіків які здійснили на нього напад та про яких він зазначав у своєму допиті.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження, слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, в результаті виконання якого оперативними підрозділами УКР ГУНП в Полтавській області, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Михайлівка, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , та має у своїй власності та користуванні автомобіль, марки «Toyota» модель «Avensis», чорного кольору, 2008 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Полтава, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Судіївка, Полтавського району, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та має у своїй власності та користуванні автомобіль, марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникають підстави вважати, що ОСОБА_5 , у належному йому автомобілі марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , може зберігати речові докази,

які використовувалися під час в момент та після вчинення злочинів, а саме: мобільні телефони та сім-картки, які використовувалися до під час та після вчинення злочинів, блокноти, записники, злочинні схеми та карти з приводу вчинення розбійного нападу, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківські картки, на які останній отримує розподілені кошти за збут привласненого майна, а також викрадене майно, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера».

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зважаючи на надані слідчим матеріали, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера».

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1