Справа № 314/4930/23
Провадження № 1-кс/314/1122/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000663 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 13.10.2023 о 20:30 год. до Журналу-реєстру №241 кримінальних проваджень відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з регламентними роботами системи ЄРДР, було внесено відомості про те, що 13.10.2023 близько 16.45 год., працівниками поліції на блок-посту НОМЕР_1 (автодорога Харків-Сімферополь, 263 км., Петро-Михайлівська ТГ) було зупинено автомобіль Фольцваген Джета, р.н.. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1982 р.н., пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 . В ході огляду автомобілю в багажному відділенні останнього в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний згорток з білою порошкоподібною речовиною вагою близько 1,035 кг. зовні схожу на прекурсор «Псевдоефедрин».

13.10.2023 у період часу з 21:42 год. до 22:22 год., слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості, розташованої на узбіччі автодороги Харків-Сімферополь, 263 км., поблизу с. Петро-Михайлівка, Петро-Михайлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області у місці розташування блок-посту НОМЕР_1 , де виявлено автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 від 21.07.2022 власником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду якого, за добровільною згодою власника автомобіля ОСОБА_4 , за участю ОСОБА_5 та в присутності понятих в багажному відділенні останнього в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: пакет червоного кольору з новорічним малюнком; полімерний згорток з порошком білого кольору загальною вагою 1,035 кг.; змив з обох сторін згортку та контроль до нього; електронні ваги сірого кольору.

Крім того, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 володільцем якого являється ОСОБА_4

14.10.2023 вказаний автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , пакет червоного кольору з новорічним малюнком, полімерний згорток з порошком білого кольору загальною вагою 1,035 кг., змив з обох сторін згортку та контроль до нього, електронні ваги сірого кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст.100КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 166, 170 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину.

Однак, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на полімерний згорток з порошком білого кольору загальною вагою 1,035 кг не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, зокрема меті арешту.

Разом з цим, якщо буде встановлено, що у вилучених речовинах міститься наркотичний засіб або психотропна речовина, чи їх аналог або прекурсор, обіг яких згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» обмежено, то вони є речами, які вилучені законом з обігу, а не тимчасово вилученим майном, та в будь якому випадку не повертаються особі, а підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, що виключає необхідність накладення арешту, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити в цій частині.

Керуючись вимогами ст.ст. 100,167, 169, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000663 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого являється ОСОБА_4 , пакет червоного кольору з новорічним малюнком, електронні ваги сірого кольору, вилучені 13.10.2023 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на узбіччі автодороги Харків-Сімферополь, 263 км., поблизу с. Петро-Михайлівка, Петро-Михайлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області та вищевказаного автомобіля, в обсязі тимчасового права на користування, розпорядження та відчуження майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.10.2023