УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 17.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.08.2023 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 17.08.2023, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, відповідно до змісту якого обвинувачений зазначає, що добровільно звернувся до лікувального закладу у пройшов лікування від наркоманії, про що подає до суду підтверджуючі медичні документи, видані ТОВ «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед». У зв`язку із викладеним, обвинувачений просить суд вирішити питання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав подане ним письмове клопотання, наполягав на його задоволенні. Суду показав, що ним не заперечуються обставини, викладені в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду. У зв`язку із встановленим йому діагнозом, він потребував лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин, яке пройшов у період часу з 05.11.2023 р. по 09.11.2023 р. в медичному центрі «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед», яка має відповідну ліцензію МОЗ України на проведення медичної практики за спеціальностями наркологія, психіатрія, терапія. Обвинувачений пояснив, що розуміє те, що закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не є реабілітуючою обставиною закриття кримінального провадження, йому роз`яснено, що він має право вимагати загального судового розгляду, в якому прокурор зобов`язаний довести кожну із обставин пред`явленого обвинувачення. Обвинувачений надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, наполягав на задоволенні поданого ним клопотання, просив прийняти до уваги подані медичні документи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного, просив закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінально відповідальності за вчинений кримінальний проступок за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, подані обвинуваченим медичні документи, на підтвердження обставин проходження лікування, прокурором під сумнів не поставлені.

Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу поданого клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Так, 01.09.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.08.2023 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту обвинувального акту слідує, що органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав раніше відправлену невстановленою досудовим розслідуванням особою посилку у відділенні Нової Пошти №5, розташованої за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Новооскольська, 6-А, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору - метамфетамін, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 17.08.2023 зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакетик в середині якого кристалічна речовина жовтого кольору, обіг якої обмежено - метамфітамін, направився до зупинки громадського транспорту в м. Київ по вул. Миронівській, чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, без мети збуту, були припинені на законних підставах 17.08.2023 співробітниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, якими о 13 год. 03 хв. за адресою: м. Київ, вул. Миронівська, 14/25, було затримано та проведено обшук у ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 298-2, 298-3 КПК України.

За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка є обмеженою в обігу психотропними речовинами - метамфетамін (загальна маса метамфетаміну у речовині становить 0,188 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/44052 - НЗПРАП від 30.08.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Метамфетамін, згідно «Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Як слідує зі змісту медичної довідки за вих. № НКП-5/02-2/1 від 04.09.2023 р., виданої ТОВ «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед», ОСОБА_4 з 04.09.2023 р. розпочав добровільне, амбулаторне, медичне, психологічне лікування та відновлення у медичному центрі «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед», де останньому було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин /а. с. 18/.

Відповідно до довідки ТОВ «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед» від 09.11.2023 р. за № НКП-11/02-23/2 слідує, що ОСОБА_4 з 05.11.2023 р. по 09.11.2023 р. включно пройшов амбулаторне лікування та відновлення в Медичному центрі «Наркологічна клініка «Пальміра» /а. с. 34/.

Згідно з Витягом відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, ТОВ «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед» має ліцензію МОЗ України від 02.11.2017 р. за № 1354 «Про ліцензування медичної практики», за спеціальностями: наркологія, організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, терапія /а. с. 35/.

Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно страждав на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин та потребував лікування, обвинувачений звернувся до лікувального закладу ТОВ «Наркологічна клініка «Пальміра-Мед», де розпочав та пройшов відповідне лікування. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати в межах кримінального провадження: становлять 1912 грн. витрати на проведення експертизи відповідно до Довідки про витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 371-372, 477 КПК України, ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності в добровільному порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 17.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави витрати на залучення експерта у сумі 1912 грн. 00 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

Спеціальний пакет із полімерного матеріалу білого кольору, на якому наявні пояснювальні записи висновок експерта № СЕ-19/111-23/44052-НЗПРАП від 30.08.2023 р., всередині якого міститься кристалічна речовина бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині становить 0, 188 г., визнаний речовим доказом на підставі постанови дізнавача від 31.08.2023 р., переданий на зберігання до камери схову Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідно до квитанції № 004342 від 31.08.2023 р., порядковий номер 3186, - знищити після набрання вироком суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1