Дата документу 09.11.2023
Справа № 333/4504/21
Провадження № 1-в/334/242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання інспектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, реєстрації місця проживання не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2021 року гр. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженимм органом з питань пробації.

10.03.2023 року особова справа надійшла на виконання за територіальністю з Комунарського районного відділу пробації, заведено особову справу № 44/23.

24.12.2021 року під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України. 21.03.2023 року постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію - 1 середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенних потреб не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення?засудженого. Гр. ОСОБА_4 працював, але без оформлення трудових відносин. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2023р. солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у вказаній частині з 20.06.2023р.

02.08.2023 року під час телефонної бесіди гр. ОСОБА_4 повідомив, що направлений для проходження подальшої служби до військової частини НОМЕР_2 .

У дні реєстрації гр. ОСОБА_4 телефонував та перебував на зв`язку.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 28.09.2023р. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності у 2 кварталі 2023року, з ним проведена профілактична робота, після чого порушень не допускав.

22.10.2023 року закінчився іспитовий строк, у зв`язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 22.10.2023 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання інспектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.10.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1