Справа № 495/1828/20
№ провадження 1-кп/495/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0002848 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2022 року народження, ОСОБА_5 , 2023 року народження, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 серпня 2014 року Білгород Дністровським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, знятий з обліку у зв`язку з новим засудженням;

12 жовтня 2015 року Білгород Дністровським міським судом за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково долучена не відбута частина за вироком від 22 серпня 2014 року, всього 1 рік 7 місяців;

18 грудня 2015 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 289 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, в силу ст. 71 КК України частково долучено 1 місяць позбавлення волі за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року, остаточно до відбування призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 125 ч. 1 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у наступному:

Так, 21 листопада 2019 року, приблизно о 17 годині, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи єдиним умислом, знаходячись на перехресті вулиць Вишнева та Сонячна, що в с. Старокозаче Білгород Дністровського району Одеської області, підійшов до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 , 2003 року народження та вході спілкування з неповнолітнім ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_5 , ліктем правої руки вдарив потерпілого ОСОБА_12 в область грудної клітки, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 22 від 06 січня 2020 року, у ОСОБА_12 , були тілесні ушкодження у вигляді саден в області грудної клітки.

Зазначені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_12 не були небезпечними для життя в момент спричинення, зазвичай спричиняють незначні, скороминущі наслідки, що тривають не більше 6-ти днів і за цим критерієм, відповідно до п. 2.3.5. «Правил судово медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень (1995 р) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, за критерієм розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002848 від 23 листопада 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п.1 ч.1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Звертає увагу суду, що станом на теперішній час судом не встановлені обставини, які б свідчили про переривання строку давності, передбачені ст. 49 КК України, оскільки у період з часу вчинення кримінального правопорушення та на час заявленого клопотання, обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та повністю з ним погодився.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий та його законний представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви відповідно до яких просять проводити підготовче судове засідання по сутті без їх участі, зазначили про отримання клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вийшов строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Проти закриття не заперечують, жодних претензій до обвинуваченого не мають. Права та обов`язки їм зрозуміли.

Зі згоди учасників кримінального провадження, суд розглядає клопотання за відсутність належним чином неодноразово повідомлених потерпілого та його представника, відповідно наданої ними заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення п. 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або частини 2 ст. 284 КПК України.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із положень КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України 21.11.2019 року.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 4 роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

2. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: п.1 два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

3. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Обставин визначених ст. 49 ч. 3 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з фактичних обставин та те, що на час проведення судового засідання сплинули, передбачені п.1 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілими не заявлений.

Речові докази: відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, 284-286, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку для притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_12 не заявлений.

Речові докази: відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 19 січня 2024 року.

Суддя: