КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа №133/1809/22

провадження №1-кп/133/341/23

03.10.23 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 09.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, вирішуючи клопотання обвинуваченого про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 09.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка в даному кримінальному провадженні слідчу СВ ВП №» Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , яка може повідомити важливу для виконання завдання кримінального провадження інформацію.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо виклику в судове засідання зазначеного свідка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вирішуючи клопотання, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 та 6 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 65 КПК України визначено, що свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про виклик та допит свідків, а саме слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оскільки на думку суду вказана особа може повідомити інформацію про обставини справи, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 22, 23,65, 356, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка слідчу СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:40 09.10.2023.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА