Справа № 577/6053/23
Провадження № 1-кс/577/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.162 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2024 р. слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 34 дн., тобто до 08.02.2024 р. з правом внесення застави в розмірі 80 п.м. для працездатних осіб, що дорівнює 214720 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.10.2023 р. близько 13:45 год. ОСОБА_6 проник на територію садиби АДРЕСА_2 , через незамкнені двері зайшов до будинку, який належить ОСОБА_7 , де став заряджати мобільний телефон, проте був виявлений господарем.

Крім того, у невстановлений день та час ОСОБА_6 в м. Конотоп у невстановленому місці знайшов телеграм групи, де пропонувався заробіток. Не маючи офіційного джерела доходів, за допомогою мобільного телефону марки «Vivo ROM v2027» у месенджері «Telegram» через невстановлений чат-бот зв`язався з невідомою особою, яка за грошову винагороду запропонувала здійснювати дії, пов`язані з незаконним обігом наркотиків. Після цього, приблизно 6-7 листопада 2023 р. (у невстановлений час) ОСОБА_6 отримав у месенджері «Telegram» від невідомої особи фотографію з координатами місця знаходження так званої «закладки» та прибув у невстановлене місце в м. Конотоп, де знайшов зіп-пакет, всередині якого знаходились 09 зіп-пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Підібравши вказаний пакет, незаконно придбав психотропну речовину, та став зберігати при собі з метою подальшого збуту. 07.11.2023 р. о 22:27 год. біля буд.№26 по вул. Достоєвського м. Конотопа ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. та під час його особистого обшуку вилучено 09 згортків з кристалічною речовиною.

За вказаними фактами СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000486 від 01.11.2023 р. за ознаками ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 307 КК України.

07.11.2023 р. о 22:27 год. ОСОБА_6 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, та 08.11.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, в поряду ст. 208 КПК України, показами підозрюваного відповідно до яких останній підтвердив факт незаконного придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, висновком експерта №СЕ-19/119/23/16131-НЗПРАП від 08.11.2023 р. протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 та протоколом оглядом місця події від 31.10.2023 р.

Під час досудового розслідування було виявлено нові факти вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено 28.12.2023 р. до 08.02.2024 р.

Згідно хвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 09.11.2023 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 05.01.2024 р. з можливістю внесення застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720грн.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою керівника Конотопської окружної прокуратури 28.12.2023 р. продовжено до 3-х місяців, тобто до 08.02.2024 р.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії, для проведення та завершення яких необхідний додатковий час, а саме: пред`явити нові підозри, додатково допитати ОСОБА_6 за нововиявленими фактами, залучити законного представника і допитати його, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали НСРД, здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію з банківських установ по руху коштів підозрюваного із врахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною підозрою, для чого потрібен додатковий час, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Про існування вказаних ризиків свідчать такі обставини: ОСОБА_6 підозрюється в умисному тяжкому злочині, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України, який має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, оскільки спрямований проти здоров`я нації, за вчинення якого у разі визнання винуватим йому загрожує суворе покарання виключно у виді позбавлення волі на строк до 10 р.

Підозрюваний вчинив злочин, пов`язаний з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини. Спосіб та обставини вчинення злочину, зокрема використання засобів конспірації, таких як спілкування через анонімний месенджер «Telegram», вилучення великої кількості заздалегідь розфасованих на окремі «дози» 09 пакетиків психотропної речовини свідчить про значний обіг психотропних речовин та залученість підозрюваного до розгалуженої незаконної мережі їхнього збуту, яка імовірно складається із великої кількості осіб. За таких умов, перебуваючи на свободі, підозрюваний може використовуючи свої наявні злочинні зв`язки, продовжити свою незаконну діяльність із розповсюдження психотропних речовин.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ніде не працює, не навчається, вчинив інкримінований злочин переслідуючи мету власної наживи за рахунок збуту особливо небезпечних психотропних речовин, розраховуючи отримати незаконний дохід. Крім того ОСОБА_6 особисто вживає наркотичні засоби та психотропні речовини протягом тривалого часу і має залежність від них.

Також в даному кримінальному проваджені об`єднано матеріали досудового розслідування за фактом скоєння підозрюваним злочину передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України. Зокрема останній схиляв до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин неповнолітню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання 31.10.2023 ОСОБА_6 наркотичних засобів. Зокрема у ОСОБА_6 було вилучено пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, 02 зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору та 02 пристрої для вживання шляхом куріння наркотичних засобів.

Крім того, в даному кримінальному провадженні об`єднані матеріали досудових розслідувань за фактом скоєння підозрюваним злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за фактом незаконного розповсюдження фотозображень та відео файлів порнографічного характеру. Зокрема, ОСОБА_6 за допомогою власного мобільного телефону через месенжер «Телеграм» розповсюджував невстановленим особам фотозображення та відео файли порнографічного характеру.

Зазначене свідчить, що підозрюваний є особою схильною до скоєння кримінальних правопорушень та може продовжити свою злочинну діяльність.

За таких обставини жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, у зв`язку із їх недієвістю, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 заперечують задоволенню клопотання, просять обрати більш м"який запобіжний захід - домашній арешт.

Вислухавши учасників розгляду та перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_6 під вартою.

Клопотання щодо продовження строку тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України, а саме: на думку слідчого підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ст.199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.

У ході застосування запобіжного заходу слідчим суддею встановлено обґрунтованість пред`явленої підозри і наявність ризиків: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням того, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 05.01.2024 р. о 23.04 год, однак по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме необхідно пред`явити нові підозри, додатково допитати підозрюваного за нововиявленими фактами, залучити законного представника та допитати його, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали НСРД, здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію з банківських установ по руху коштів ОСОБА_6 , із врахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною підозрою, для чого потрібен додатковий час, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії, та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а саме запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, у відповідності вимог ст. ст. 197, 199 КПК України, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 34 дні, з правом внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 214720 грн.

Керуючись ст. ст. 184, 196, 197, 199, 206, 209, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 34 днів, а саме до 06 лютого 2024 року до 24.00 год.

Встановити ОСОБА_6 заставу у розмір 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 214720 грн., які можливо внести на рахунок Одержувач: ТУДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA0008869, Призначення платежу: застава, за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові). У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_6 з- під варти звільнити, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Конотопа та Конотопського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.

Слідчий суддяОСОБА_1