УХВАЛА

Іменем України

18.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000622, зареєстрованого 07.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 07.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням установлено, що у ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час та спосіб незаконно придбав у невстановленої особи, а в подальшому зберігав до 28.07.2023 особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи виконання вищезазначеного прямого умислу, переслідуючи особисті протиправні та корисливі мотиви, 28.07.2023 о 14 годині 41 хвилин, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа, до якої застосовано заходи безпеки) кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 3,4409 г, отримавши за це грошові кошти в сумі 2500 грн., тим самим вчинив злочин.

Відповідно до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, «PVP» являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено («PVP» міжнародна незареєстрована назва; 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он хімічна назва).

Згідно Таблиці ІІ «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, від 1,5 г до 15,0 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» є великим розміром.

За словами слідчого, 15.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено речі та предмети, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

1) зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору в кількості 3-х штук, що упаковані до сейф-пакету № 100173924;

2) ваги сріблястого кольору та ваги чорного кольору з сріблястою поверхнею, що упаковані до сейф-пакету № С700015982;

3) скло з нашаруванням речовини білого кольору в кількості 2-х штук, що упаковані до сейф-пакету № 100173926;

4) поліетиленовий пакет з засушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, що упаковані до сейф-пакету № С700015986;

5) пристрій для куріння з нашаруванням згорілої речовини, що упакований до сейф-пакету № С700015983;

6) металевий портсигар з насінням, що упакований до сейф-пакету № С700015984;

7) предмет, схожий на пістолет (револьвер), з написом «CAL.4.MM.2.5», що упакований до сейф-пакету № С700015985;

8) засушену речовину рослинного походження зеленого кольору, що упакована до сейф-пакету № М1002394;

9) зіп-пакет, в якому містяться зіп-пакети в кількості 6-ти штук з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що упаковані до сейф-пакету № 100173927;

10) мобільний телефон RedMi 9A (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) з сім-картами «Vodafonе»: НОМЕР_3 та «Kyivstar»: НОМЕР_4 , що упаковано до сейф-пакету № С700016002;

11) предмет, схожий на пістолет (револьвер), з написом «Safari X6039» та предмет, схожий на патрон, з маркуванням «CG96», що упаковані до сейф-пакету № С700018723;

12) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що упакований до сейф-пакету № 100173925.

Після цього, 15.12.2023 вище перелічені речі та предмети визнані слідчим речовими доказами.

Крім того, 15.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на наведені у клопотанні речі із забороною володіння, розпоряджання та користування ними, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000622 від 07.06.2023, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування за фактами незаконного виготовлення, зберігання, перевезення, збуту наркотичних засобів, у тому числі у великих розмірах, вчинених службовими особами правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб, із правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2023 року надано дозвіл групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 07.06.2023 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшим слідчим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , на проведення обшуку нерухомого майна, а саме: житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_13 (6/100 частки) та ОСОБА_14 (94/100 частки), з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, речей та предметів, які використовувались як засіб для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також мобільні телефони, нотатки, блокноти, чорнові записи та інші рукописні та друковані носії інформації, які використовувалися як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та на яких міститься інформація, яка має значення для встановлення обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_12 від 15.12.2023 року наведені у клопотанні речі, які були вилучені в ході проведення обшуку 15.12.2023 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору в кількості 3-х штук, що упаковані до сейф-пакету № 100173924;

2) ваги сріблястого кольору та ваги чорного кольору з сріблястою поверхнею, що упаковані до сейф-пакету № С700015982;

3) скло з нашаруванням речовини білого кольору в кількості 2-х штук, що упаковані до сейф-пакету № 100173926;

4) поліетиленовий пакет з засушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, що упаковані до сейф-пакету № С700015986;

5) пристрій для куріння з нашаруванням згорілої речовини, що упакований до сейф-пакету № С700015983;

6) металевий портсигар з насінням, що упакований до сейф-пакету № С700015984;

7) предмет, схожий на пістолет (револьвер), з написом «CAL.4.MM.2.5», що упакований до сейф-пакету № С700015985;

8) засушену речовину рослинного походження зеленого кольору, що упакована до сейф-пакету № М1002394;

9) зіп-пакет, в якому містяться зіп-пакети в кількості 6-ти штук з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що упаковані до сейф-пакету № 100173927;

10) мобільний телефон RedMi 9A (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) з сім-картами «Vodafonе»: НОМЕР_3 та «Kyivstar»: НОМЕР_4 , що упаковано до сейф-пакету № С700016002;

11) предмет, схожий на пістолет (револьвер), з написом «Safari X6039» та предмет, схожий на патрон, з маркуванням «CG96», що упаковані до сейф-пакету № С700018723;

12) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що упакований до сейф-пакету № 100173925.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1