Провадження №1-кп/522/2592/23
ВИРОК

Іменем України

16 листопада 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421від 07.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одрадокам`янка, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 21.04.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за статтею 190 ч. 1 КК України до 34.000 гривень штрафу, Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_3 призначене за зазначеним вироком покарання було замінено на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року приблизно о 18-й годині ОСОБА_3 , проходив по тротуару на розі вулиць Привозна та Преображенська в м.Одесі, де випадково зіштовхнувся з малознайомим ОСОБА_5 , внаслідок чого між ними виникла словесна суперечка з зазначеного приводу, яка супроводжувалась взаємними образами. Як наслідок перебільшення зазначеної малозначної події для власної особи, ОСОБА_3 продовжував провокувати з`ясування стосунків з вказаного приводу, не бажаючи на прохання ОСОБА_5 заспокоїтись. Внаслідок чого у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень як фізичного покарання за виказані на його адресу образи.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_3 , раптово для ОСОБА_5 , наніс йому не менш ніж два удари кулаками в обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття, після чого ОСОБА_3 навмисно наніс йому декілька (не менш ніж 4) удари ногами по кінцівкам та тулубу, завдавши йому фізичного болю. Зазначеними навмисними діями ОСОБА_3 також завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження (6) у вигляді: синець в лівій виличній ділянці, садна в лобній ділянці зліва, в проекції лівого та правого ліктьових суглобів, на правому передпліччі, в проекції правого колінного суглобу, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення та пояснив суду наступне.

5 липня він знаходився в місті Одесі на вулиці Привозній, де він зіштовхнувся з ОСОБА_5 . ОСОБА_5 почав його ображати нецензурною лайкою, тому він вдарив його кілька разів кулаком в обличчя та потім наніс приблизно 4 удари ногами по тулубу. У вчиненому кається.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився. Суду надані відомості про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .

Вказані діяння ОСОБА_3 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані

за статтею 125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 дійсно винний у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

ОСОБА_3 раніше судимий, працює неофіційно, є внутрішньо переміщеною особою, яка втратила житло в Бериславському районі Херсонської області.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд вважає необхідним застосувати вимоги статті 71 КК України та до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2023 року у вигляді 34000 гривень штрафу. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_3 призначене за зазначеним вироком покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень було замінено на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі статті 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю у вигляді 240 громадських робіт приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2023 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Вирок в частині покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1