КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/669/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 від 20 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 від 20 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області, яке обґрунтоване тим, що, відповідно до ухвали цього районного суду від 4 вересня 2023 року, дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор та захисник, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали

Вислухавши думку ОСОБА_5 , з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, обвинувачену ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що події відбувались у м. Києві, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану та згідно з положеннями якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Норми ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року) кореспондуються з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 6 липня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000557, внесеному до ЄРДР 20 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 1 серпня 2022 року, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, за допомогою власного мобільного телефону «Apple» та ноутбука «НР», які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, розмістила текст публікації, що містить публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.

Крім того, ОСОБА_5 14 вересня 2022 року, перебуваючи за вказаним місцем мешкання, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії рф та її військового, політичного керівництва, за допомогою власного мобільного телефону «Apple» та ноутбука «НР», які під`єднані до глобальної мережі Інтернет, здійснила діяння, пов`язане з виготовленням та поширенням матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Тобто, як убачається зі змісту обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_5 діяння вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах Києво-Святошинського районного Київської області та є територіальною юрисдикцією Києво-Святошинського районного суду Київської області, а тому, відповідно, не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, про що обґрунтовано зазначено у поданні.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З огляду на встановлені в суді апеляційної інстанції обставини, зважаючи на положення ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що матеріали кримінального провадження № 0000557, внесеного до ЄРДР 20 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, слід передати для розгляду з Шевченківського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000557, внесеному до ЄРДР 20 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, передати з Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Судді:

_______________________ _________________ ______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2