У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2024 Справа №607/1236/24 Провадження №1-кс/607/415/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 17.01.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000673 від 29.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: історії стаціонарного хворого №718 та історії стаціонарного хворого №4539, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Старший слідчий у клопотанні просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що 29.10.2023 приблизно о 15 годині по вулиці Копичинецька м. Чортків відбулося зіткнення автомобіля «INFINITI FX35», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 із зустрічним автомобілем «PEUGEOT 406», р.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП ОСОБА_7 загинув, а пасажири обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження. 06.11.2023 пасажир автомобіля «INFINITI FX35» ОСОБА_5 померла у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні наявності чи відсутності прямого причинного зв`язку між отриманими ОСОБА_5 в результаті ДТП тілесними ушкодженнями та її смертю. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести комісійну судово-медичну експертизу.

Разом з постановою про призначення комісійної судово-медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування потерпілої, які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради, а саме: в ендокринологічному відділенні з 10.09.2021 по 19.09.2021 (історія стаціонарного хворого № 718); в кардіологічному відділенні з 12.07.2022 по 15.07.2022 (історія стаціонарного хворого № 4539).

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медичні документи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР щодо лікування ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причинного зв`язку між отриманими нею в результаті ДТП тілесними ушкодженнями та її смертю, а також, що іншими способами довести ці обставини неможливо, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: історії стаціонарного хворого №718 та історії стаціонарного хворого №4539, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причинного зв`язку між отриманими нею в результаті ДТП тілесними ушкодженнями та її смертю, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 17.01.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: історії стаціонарного хворого №718 та історії стаціонарного хворого №4539, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1