Справа № 671/2811/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

22 грудня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000462 від 24.11.2023,

встановила:

19.12.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 14:00 год. по 20:00 год. 23.11.2023, невстановлена особа, через незачинені двері, проникла в будинок ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат, шляхом взлому сейфу викрала грошові кошти в розмірі 8000 доларів США, 18000 грн., а також ювелірні вироби на суму, що встановлюється.

За даним фактом 24 листопада 2023 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000462, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування, встановити особу, яка скоїла крадіжку у ОСОБА_6 , не представилось можливим.

Під час проведення досудового розслідування 24.11.2023 надійшла довідка № 10359/102-23 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC: 15704 CID: 20064531; LAC: 16004 CID: 12135, 22135; LAC: 16005 CID: 6421; LAC: 18797 CID: 23077622, 23199121, 23199131, 23077632; LAC: 19197 CID: 11911, 2762, 11913, 19911, 7762, 18803; LAC: 19197 CID: 33907, 13907, 41916.

На даний час виникла виняткова необхідність у встановленні мобільних телефонів, які працювали на час скоєння крадіжки, а саме в період часу із 14:00 год. по 20:00 год. 23.11.2023 і можуть належати злочинцям. Встановлення осіб, які вчинили дану крадіжку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх ідентифікація може бути здійснена за допомогою надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 15704 CID: 20064531; LAC: 16004 CID: 12135, 22135; LAC: 16005 CID: 6421; LAC: 18797 CID: 23077622, 23199121, 23199131, 23077632; LAC: 19197 CID: 11911, 2762, 11913, 19911, 7762, 18803; LAC: 19197 CID: 33907, 13907, 41916, в період часу із 14:00 год. по 20:00 год. 23.11.2023.

Строк дії даної ухвали до 22 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1