Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2426/19
У Х В А Л А

14.02.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що вирок Виноградівського районного суду від 03.03.2020 року по справі №299/2426/19 щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 04.12.2023 року згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04.12.2023 року, апеляційне провадження щодо ОСОБА_3 закрите, вирок Виноградівського районного суду 03.03.2020 року залишений без змін. У відповідності до вимоги про судимість з ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 під час випробувального трьох річного іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 згідно вироку Виноградівського районного суду розпочався 03.03.2020 року, закінчився - 03.03.2023 року.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин, оскільки термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 03.03.2020 закінчився, засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 03.03.2020.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2020 - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1