Справа № 283/2559/23
Провадження №1-кс/283/628/2023
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року є м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 29.09.2023 о 21 годині 43 хвилини по спецлінії «102» до чергової частини відділення поліції № 1 Коростенсього районного управління ГУНП в Житомирській області поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що в ніч з 29.09.2023 на 30.09.2023 невідомі особи здійснили незаконний вилов риби риболовними сітками на водосховищі «Ворсівкий», що у с. Ворсівка Коростенського району Житомирської області

За даним фактом 12.10.2023. органом досудового розслідування сектором дізнання відділенням поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000102 від 12.10.2023 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали зареєстровані у журнал отримання матеріалів єдиного обліку за № 4383 від 29.09.2023, щодо звернення гр. ОСОБА_4 з приводу незаконного вилову риби риболовними сітками громадянами у в ніч з 29.09.2023 на 30.09.2023.

Також встановлено, що під час проведення огляду місця події 30.09.2023 у період часу 02 години 23 хвилини 03 годину 11 хвилин на водосховищі, яке входить до складу ландшафтного заказника місцевого значення «Ворсівський» у с. Ворсівка Коростенського району Житомирської області, невідомі особи, які на гумових човнах здійснили незаконний вилов риби: лящ, карась, окунь, плітка, рак у кількості 82 шт. за допомогою риболовних сіток в кількості 9 шт. чим завдали навколишньому природному середовищу істотну шкоду.

На місці події вилучено знаряддя кримінального правопорушення, а саме: два гумових човна; чотири весла; дев`ять риболовних сіток, два насоса; один саморобний підсак, а також рибу у кількості 82 шт.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження в органі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів зареєстровані у журналі отримання матеріалів єдиного обліку за № 4383 від 29.09.2023 та знаряддя кримінального правопорушення, із можливістю вилучити необхідні документів та знаряддя кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об`єктивно дослідити всі обставин справи в сукупності та винести законне й обґрунтоване рішення у кримінальному проваджені, а тому, начальник СД просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000102 від 12.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, начальник СД довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до матеріалів зареєстрованих у журналі отримання матеріалів єдиного обліку за № 4383 від 29.09.2023, а саме: рапорта ЄО

№ 4383 від 29.09.203; рапорта ЄО № 4382 від 30.09.2023; протокола огляду місця події від 30.09.2023 у період часу 02 години 23 хвилини по 03 годину 11 хвилин; ілюстративної таблиці до ОМП від 30.03.2023; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; рапорта слідчого СВ відділення поліції №1 ОСОБА_7 ; копії протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 ; копії протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_8 та знаряддя кримінального правопорушення, а саме: двох гумових човнів; чотирьох весел; дев`ять сіток, які поміщенні до поліетиленових мішків; двох насосів; один саморобний підсак із подальшим вилученням необхідних документів та знарядь кримінального правопорушення, дані матеріали та знаряддя кримінального правопорушення зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 17 грудня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1