Справа № 953/9963/23
н/п 1-кс/953/8004/23
"31" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Харкова скаргу ТОВ «СВП Плюс» на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР -
ТОВ «СВП Плюс» звернувся у суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 20.09.2023р .
Скарга подана поштовим зв`язком 05.10.2023р. В обґрунтування скарги зазначає, що 20.09.2023р. поштовим зв`язком направив заяву про вчинення злочину до УСБУ в Харківській області, яка отримана 27.09.2023р., проте в порушення ст. 214 КПК України її не внесено в ЄРДР.
До суду подана заява про розгляд скарги без участі ТОВ «СВП Плюс»
Уповноважені особи УСБУ в Харківській області у судові засідання не з`явились, будь-яких пояснень до суду не надали.
Слідчий суддя зазначає, що Рішенням Конституційного Суду України № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 3 ст. 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до частини 4 цієї статті Кодексу, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
За вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Таким чином, внесенню до ЄРДР підлягають відомості із заяв, в яких міститься виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з матеріалів провадження, 20.09.2023р. поштовим зв`язком ТОВ «СВП Плюс» направив заяву про вчинення злочину до УСБУ в Харківській області, яка отримана 27.09.2023р., що підтверджується даними поштового відправлення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Зі змісту заяви ТОВ «СВП Плюс» про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що вона відповідає вимогам ч.5 ст.214 КПК України та містить виклад обставин, що на його думку можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а відтак слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана була прийняти та зареєструвати таку заяву, внести по вказаній заяві відомості до ЄРДР та розпочати проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
На підставі встановленого, слідчий суддя дійшов висновку, що зі звернення ТОВ «СВП Плюс» вбачається, що він порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК України.
Однак, уповноваженими особами УСБУ в Харківській області, після отримання заяви ТОВ «СВП Плюс» у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за їх заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим було допущено бездіяльність.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ТОВ «СВП Плюс» та зобов`язання уповноваженої особи УСБУ в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заяві ТОВ «СВП Плюс» про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2023р.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ТОВ «СВП Плюс» на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу УСБУ в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, які викладені в заяві ТОВ «СВП Плюс» про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2023р.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1