печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001642 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , на мессенджер Вайбер НОМЕР_1 отримав СМС з контактного номеру НОМЕР_2 з приводу купівлі військового кітелю, який він продавав на платформі OLX. У подальшому покупець надіслав посилання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою повної предоплати за товар. Після переходу за посиланням невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошима потерпілого у сумі 20800 гривень, які були списанві з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 . Номер через який здійснювався контакт був перевірений та встановлений, як такий, що знаходиться за АДРЕСА_2 . (ЄО 19517 від 12.08.2023)

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який під час допиту пояснив, 12.08.2023 року, близько 16:35 години вирішив продати речі через сайт «ОЛХ», а саме військовий кітель 70-х років сірого кольору, за 1200 гривень, так як нього до сайту «ОЛХ» був підв`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , йому в месенджер «Viber» написала дівчина на ім`я ОСОБА_6 номер мобільного телефону НОМЕР_5 , та повідомила що згодна купити товар, але за умови оплату через «ОЛХ» доставку. ОСОБА_5 погодившись на пропозицію покупця, після йому скинула посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 || ІНФОРМАЦІЯ_5 |? ІНФОРМАЦІЯ_6 » зайшовши на посилання там була помилка от «ОЛХ», після чого зателефонували представники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де він має картку № НОМЕР_3 ,оператор запитана чи підтверджує авторизацію, якщо так натисніть 1, після чого з банківської картки було знято грошові кошти в сумі 20 800 тисяч гривень, після чого банківську картку було заблоковано.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, вище вказані особи при вчиненні злочину ОСОБА_7 , користувався наступними абонентськими номерами та мобільними терміналами: НОМЕР_5 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_5 також інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій), із зазначенням інформації щодо imsi та mac-адрес пристроїв, якими використовувався даний мобільний номер в період часу з 12.08.2023 року по 31.08.2023 року.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51391/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1