Єдиний унікальний № 510/77/22
Провадження № 1-кп /510/172/23
У Х В А Л А

28.09.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 28.09.2022 р. на 11:45 год.

Від адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання № 5687 від 25.09.2023 р., в якому він просить суд допитати свідка ОСОБА_9 (брата обвинуваченого) в режимі відео-конференції у зв`язку із тим, що він працює лікарем нейрохірургом, постійно виїжджає на операції у відрядження, щоб робити операції військовим. Вказав також електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі свідком ( ОСОБА_9 ) є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі свідком.

Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , про допит свідка ОСОБА_9 (брата обвинуваченого) в режимі відео-конференції - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України - допитати ОСОБА_9 в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити свідку - ОСОБА_9 , виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції під час його допиту, з застосуванням засобів зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1