Cправа № 750/7319/22
Провадження № 1-в/750/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання фахівця І категорії Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль, РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.02.2023 ОСОБА_3 застосовано покарання за наявності кількох вироків, а саме, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2-х років 2-х місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні фахівця І категорії Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області порушено питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання сповіщалися своєчасно та належним чином. Представник органу, що відає відбуванням покарання, на електронну адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав. Прокурор на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення подання. Суд на підставі положень ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав в повному обсязі. Нового злочину за час іспитового строку не скоїв, 27.10.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак систематичних порушень не скоював. Став на шлях виправлення.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання фахівця І категорії Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2022 року звільнити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1