Справа №295/538/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000275 від 23.01.2013, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Двзнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 23.01.2013, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

У клопотанні зазначено, що 23.01.2013 до Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 18.06.2007 ОСОБА_6 викрав житлову справу на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання дізнавача обґрунтоване тим, що задля з`ясування обставин виникла необхідність в отриманні доступу до службової документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до документів, зокрема, до житлової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, що містять відомості про учасників комісії, яка займалась розподілом права власності на житлові квартири із фонду військової частини НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2005 по 31.12.2011 рр., наказів про призначення на посади та звільнення гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які в займали посади у військовій частині НОМЕР_2 та були в складі житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , та документів, які містять анкетні дані вказаних осіб.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: до житлової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, що містять відомості про учасників комісії, яка займалась розподілом права власності на житлові квартири із фонду військової частини НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2005 по 31.12.2011 рр.; наказів про призначення на посади та звільнення гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які в займали посади у військовій частині НОМЕР_2 та були в складі житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , та документів, які містять анкетні дані вказаних осіб з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 17.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1