Дата документу 26.12.2023Справа № 554/4872/23
Провадження № 1-кс/554/7070/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, -

встановила:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року.

Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

Зазначає, що органом досудового розслідування, не проведено процесуальних дій направлених на з`ясування всіх обставин справи, для прийняття законного неупередженого та об`єктивного рішення по кримінальному провадженню № 0000017 від 08.03.2023 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року на відповідні запити суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

28.04.2023 року постановою слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Ураховуючи, що слідчим суду не надано матеріали кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості оцінити на предмет законності та обгрунтованості постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з підстав, наведених у скарзі.

Доводи заявника щодо необґрунтованості оскаржуваної постанови, органом досудового розслідування не спростовано.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Їх сутність полягає у намаганні процесуальної особи розшукати і належним чином зафіксувати у відповідних процесуальних джерелах фактичні дані, що мають значення у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000017 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1