УХВАЛА

11.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000290 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000290 від 25.08.2023 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлюються факти протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті, які за попередньою змовою з іншими державними органами та суб`єктами підприємницької діяльності налагодили протиправну схему по умисному ухиленню від сплати в державний бюджет України штрафів передбачених законодавством України, що регламентує правила та порядок автомобільних перевезень по території України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації (з можливістю вилучення оформлених належним чином копій), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Щодо винесених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті приписів за період з 01.01.2023 по 11.10.2023 із зазначенням номеру припису, назви суб`єкту господарювання відносно якого винесено припис, за яке порушення винесено припис та результат вжитих заходів щодо усунення виявлених порушень, а також документів, на підставі яких винесено такі приписи.

- Журналів обліку (електронних баз обліку) та реєстрації актів винесених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті за період з 01.01.2023 по 11.10.2023;

- Журналів обліку (електронних баз обліку) приписів винесених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті за період з 01.01.2023 по 11.10.2023;

- Журналів обліку (електронних баз обліку) вхідної та вихідної кореспонденції щодо документів, які стосувалися розгляду актів винесених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі яких винесено припис за період з 01.01.2023 по 11.10.2023;

- Документів, які стали підставами для винесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті приписів № 0382131, № 0382137, № 0382139, № 0382136, № 0382135, № 0382134, № 0382215, 0382131, № 0382176, №0382216, № 0382190, № 0382196

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1