Справа № 204/1322/24
Провадження № 1-кс/204/363/24
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000010 від 03.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000010 від 03.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. Так, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено наступне. 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №734/2023 від 06.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 16.11.2023 строком на 90 діб.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.12.2023, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022, призваний в ЗС України за мобілізацією та його направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що дислокується у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Відповідно до Наказу № 82 від 05.12.2023 командира військової частини НОМЕР_1 ЗС України, солдат ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією на посаді електрика взводу спеціальних робіт ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що грудні 2023 року, перебуваючи поблизу с. Залізничне Запорізької області (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями російської федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, в умовах воєнного стану в Україні, маючи доступ, наданий йому у зв`язку з виконанням своїх військових обов`язків щодо стримування та відсічі збройної агресії російської федерації, до інформації щодо розміщення блокпостів, укріплень, підрозділів та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_3 , порядку та паролів для безперешкодного проїзду через них, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C», IMEI_1: НОМЕР_2 , IMEI_2: НОМЕР_3 , з номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з власної ініціативи встановив зв`язок з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» під нік-неймом у вигляді обличчя з посмішкою, що зареєстрований на невстановлений на теперішній час органом досудового розслідування номер оператора мобільного зв`язку, який відрекомендувався співробітником ІНФОРМАЦІЯ_5 російської федерації. Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач у вигляді обличчя з посмішкою інтернет-месенджеру «Telegram» є представником іноземної держави-агресора російської федерації, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, о 15 год. 08 хв. 25.01.2024, ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» отримав від невстановленого на теперішній час органом досудового розслідування співробітника ФСБ рф під нік-неймом у вигляді обличчя з посмішкою повідомлення з текстом російською мовою та здійснив листування щодо звіту по отриманому завданню. На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх умисних дій, попередньо встановивши та зібравши необхідні відомості, о 17 год. 06 хв. 26.01.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому на теперішній час органом досудового розслідування співробітника ФСБ рф під нік-неймом «обличчя з посмішкою» повідомлення. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, о 19 год. 22 хв. 26.01.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» отримав від невстановленого на теперішній час органом досудового розслідування співробітника ФСБ рф під нік-неймом «обличчя з посмішкою» повідомлення з текстом російською мовою та здійснив листування щодо звіту по отриманому завданню. Крім того, продовжуючи виконання вищевказаного завдання зазначеного співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх умисних дій, попередньо встановивши та зібравши необхідні відомості у невстановленому досудовим розслідуванням місці, о 19 год. 06 хв. 28.01.2024 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив невстановленому на теперішній час органом досудового розслідування співробітнику ФСБ рф під нік-неймом «обличчя з посмішкою» фотографії та повідомлення. Після зазначених вище повідомлень, о 22 год. 06 хв. 28.01.2024 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф скріншот карти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: « НОМЕР_6 » та повідомлення з текстом російською мовою. У подальшому, о 10 год. 01 хв. 30.01.2024, від невстановленого на теперішній час органом досудового розслідування співробітника ФСБ рф під нік-неймом «обличчя з посмішкою», в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку на теперішній час не надалось можливим встановити), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 , отримав завдання щодо надання інформації про місцезнаходження тренувального табору військовослужбовців ЗС України. На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф, достовірно розуміючи протиправність своїх умисних дій, попередньо зібравши необхідні відомості, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, о 10 год. 02 хв. 30.01.2024 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф під нік-неймом «обличчя з посмішкою» повідомлення з текстом російською мовою та здійснив листування щодо звіту по отриманому завданню. 06.02.2024, о 08:03 год. під час огляду місця події, за адресою с. Гречане Кам?янського району Дніпропетровської області, (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану) виявлено та вилучено телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C», IMEI_1: НОМЕР_7 , IMEI_2: НОМЕР_8 , з номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 . Умисні дії військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України. 06.02.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в подальшому повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 07.02.2024 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави. З матеріалів кримінального провадження слідує, що для зв`язку, організатори та учасники злочину, інші невстановлені особи, а також для здійснення самої злочинної діяльності використовують мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 , доступ до роздруківки телефонних з`єднань якого планується отримати. Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону НОМЕР_5 з іншими абонентами за період з 01.01.2023 по 07.02.2024 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ). На підставі викладеного, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тобто доступ до вказаної інформації має суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні необхідних слідчих дій та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000010 від 03.01.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_3 а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного номеру телефону НОМЕР_5 з іншими абонентами за період з 01.01.2023 по 07.02.2024 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1