Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1457/24
Номер провадження 1-кс/711/450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ;

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника: адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2023, у нічний час доби, приблизно о 00 год.10 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою проживання свого батька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приватному домоволодінні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи на меті позбавлення життя іншої людини, взявши до рук сокиру, яка була наявна в домоволодінні потерпілого, розуміючи, що від таких дій може настати смерть, наніс численні удари обухом сокири в область голови ОСОБА_9 , що є життєво-важливим органом, чим заподіяв останньому, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 110 від 22.11.2023, тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів черепу та кісток обличчя, які, відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Після чого, ОСОБА_5 зв`язав ноги ОСОБА_9 мотузкою, залишивши його в безпорадному стані, оскільки останній після отриманих ушкоджень, не міг здійснювати які-небудь самостійні дії, внаслідок чого потерпілий помер на місці від отриманих травм, а ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

23.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.11.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 21 січня 2024 року, включно.

09.01.2024 постановою першого заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2024.

15.01.2024, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 лютого 2024 року, включно.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 21.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- лікарським свідоцтвом про смерть Фараджа Юссефа № 110 від 22.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 21.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.11.2023;

- протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 22.11.2023;

- протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 від 22.11.2023;

- протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 22.11.2023;

- протоколом ОМП від 21.11.2024 в КНП «Канівська багатопрофільна лікарня»;

- протоколом огляду від 22.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом ОМП від 22.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, внаслідок складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження наступні висновки призначених: чотирьох судово-медичних експертиз, виконання яких доручено Черкаському обласному бюро СМЕ, п`яти судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено ДНДЕКЦ МВС України та судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; після чого, проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_5 та оголосити йому кінцеву підозру; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст.ст.290-293 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст.291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи зазначене, слідчий в своєму клопотанні просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому. Додатково прокурор пояснив, що ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, про що були внесені відомості до ЄРДР. Так, 23.11.2023 ОСОБА_5 було повідомлено підозру. Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 09.01.2024 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців та закінчується він 23.02.2024. Однак через складність даної справи, обсяг виконаних слідчих дій, а також тих, які планується зробити, зокрема отримання та опрацювання висновків ряду призначених судових експертиз у кількості 9 штук, проведення яких ще триває, закінчити досудове розслідування у такий строк не є можливим, а тому він просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024.

Адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2023 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

23.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.11.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 21 січня 2024 року, включно.

09.01.2024 постановою першого заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2024.

15.01.2024, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 лютого 2024 року, включно.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 23.02.2024 неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження наступні висновки призначених: чотирьох судово-медичних експертиз, виконання яких доручено Черкаському обласному бюро СМЕ, п`яти судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено ДНДЕКЦ МВС України та судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; після чого, проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_5 та оголосити йому кінцеву підозру; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст.ст.290-293 КПК України.

У зв`язку з тим, що 23.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000433 від 21.11.2023 закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Відповідно до ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом

Так, ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 23.02.2024, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, ряду експертиз, висновки яких на даний час не отримані стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000433 від 21.11.2023 до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження. Приймаючи дане рішення, об`єктивно взято до уваги кількість призначених у даному кримінальному провадженні експертиз, висновки яких матимуть вагоме значення для здійснення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000433 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23.03.2024, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.02.2024.