Справа № 461/6691/23
Провадження № 1-кп/461/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілолого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000570 від 09 серпня 2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ВПО, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Луганськ, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ВПО, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 09 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 08 серпня 2023 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи в центральній частині м. Львова, а саме неподалік перехрестя вул. Дорошенка та проспекту Свободи, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи умисно та з метою спричинення тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою ногою в область грудної клітки останнього та декілька ударів руками в інші частини тіла, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синець на нозі з ліва, садно в ділянці правого колінного суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_5 08 серпня 2023 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи в центральній частині м. Львова, а саме неподалік перехрестя вул. Дорошенка та проспекту Свободи, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи умисно та з метою спричинення тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла три-чотири удари правою ногою в область голови, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синець на верхній повіці лівого ока і крововилив в оболонках його, синець на носі зліва синець і поверхнева рана на лівій вушній раковині, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечили.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинувачених не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачені не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000570 від 09 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1