Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4700/23
Провадження № 1-кс/209/77/24
У Х В А Л А

18.01.2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України .

Зі змісту клопотання вбачається, що Відділенням поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди у особливо великому розмірі.

07.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України як організація одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе та третьої особи за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі.

07.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України як одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе та третьої особи за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі.

08.09.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застав у розмірі 550 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 476 200 грн.

08.09.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застав у розмірі 337 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 001 132 грн.

31.10.2023 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців тобто до 06.12.2023.

31.10.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.12.2023 до 22:00 год. із визначенням нової застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 207 800 грн.

31.10.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.12.2023 до 22:00 год. із визначенням нової застави у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 671 000 грн.

28.11.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.02.2024.

28.11.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.01.2024 до 22:00 год. із визначенням нової застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 207 800 грн.

28.11.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.01.2024 до 22:00 год. із визначенням нової застави у розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 671 000 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу сторони захисту задоволено,якою змінено ухвалу Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська від 28.11.2023 в частини обрання запобіжного заходу, а саме застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його мешкання строком до 25.01.2024 включно.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу сторони захисту задоволено, якою змінено ухвалу Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська від 28.11.2023 в частини обрання запобіжного заходу, а саме застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем її мешкання строком до 25.01.2024 включно.

Обґрунтованість повідомлених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підозр у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України повністю підтверджується належними та допустимими доказами, зібраними в ходу досудового розслідування у їх сукупності, зокрема:- інформуванням УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області від 01.02.2023, - рапортом про вчинення кримінального правопорушення, - матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, якими підтверджується протиправна діяльність ОСОБА_5 , - протоколом обшуку ОСОБА_5 від 03.09.2023, - протоколом обшуку ДЛВСЕ дільниці № 4 від 03.09.2023;- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 від 03.09.2023; -протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_2 від 03.09.2023, -протоколом огляду місця події від 30.08.2023, а саме сміттєвих баків по вул. Шолохова в м. Дніпрі; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2023 та 30.10.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.10.2023, -протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.09.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.09.2023 та 20.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 28.09.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29.09.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 29.09.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 29.09.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 29.09.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 03.09.2023 та 10.10.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 01.11.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 08.11.2023,-протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 08.11.2023, - протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 13.12.2023,- протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 13.12.2023,- висновком експерта № СЕ-19/113-23/3073-ПЧ від 19.09.2023;- висновком експерта № СЕ-19/113-23/3075-ПЧ від 19.09.2023;- висновком експерта № СЕ-19/113-23/3063-ПЧ від 19.09.2023;- висновком експерта № СЕ-19/113-24/79-ДД від 09.01.2024;-висновком експерта № СЕ-19/113-24/78-ДД від 10.01.2024;- оглядами речей та документів, які вилучались під час обшуків 03.09.2023 та 04.09.2023 (з 04.09.2023-06.12.2023);- іншими доказами в їх сукупності.

Слідчі та процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримання у розпорядження слідства всіх розсекречених в установленому законом порядку матеріалів НСРД, які дадуть можливість органу досудового розслідування дослідити обставини отримання неправомірної вигоди, а отже будуть мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні та використовуватися як доказ під час судового розгляду провадження. Разом з цим, матеріали НСРД на цей час не розсекречені частково, а інші не розсекречені, до органу досудового розслідування не надходили; зняти грифи секретності з процесуальних документів (з постанов, клопотань, доручень та ухвал суду); провести почеркознавчі експертизи оглянутих матеріалів; допитати працівників державних лабораторій ветеринарно-санітарних експертиз; встановити всіх та допитати осіб, які реалізаторів м`ясної продукції на ринках м. Дніпра та Дніпропетровської області щодо факту кримінального правопорушення; встановити та допитати всіх можливих свідків вказаного злочину; вирішити питання про притягнення інших причетних осіб до кримінальної відповідальності; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність, в тому числі і з урахуванням матеріалів НСРД; з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій ирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим особам та, у разі необхідності, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , додатково допитати останніх у якості підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.02.2025 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку із великим обсягом вилучених речей та документів у ході проведених обшуків у період з 03.09.2023 по 04.09.2023, які на даний час оглядаються, не вдається за можливе проаналізувати отриману інформацію в цілому та вирішити питання щодо призначення відповідних експертиз, за результатами яких не вдається надати належну оцінку здобутим доказам в їх сукупності, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій строком на 1 (один) місяць.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112 від 01.02.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000112 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1