УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000697 від 26.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, щодо можливого перевищення військовою службовою особою влади та службових повноважень в період дії воєнного стану, шляхом оголошення у соцмережах збору коштів на потреби ЗСУ, які особа отримувала на власні банківські рахунки, якими у подальшому ймовірно заволоділа шляхом обману та зловживання довірою громадян, витративши на власний розсуд, не пов`язуючи їх з потребами ЗСУ.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, була встановлена особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні якого перебуває транспортний засіб - HYUNDAI SANTA FE, д.н.з.: НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу - HYUNDAI SANTA FE, д.н.з.: НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом на банківські рахунки ОСОБА_5 НОМЕР_2 Монобанк та НОМЕР_3 , зазначені банківські картки, документи пов`язанні з отримання, зняттям грошових коштів з таких банківських рахунків, документи на придбану квартиру та житловий фургон, які вищевказаний придбав за такі грошові кошти, мобільні телефони ОСОБА_5 в яких може міститься інформація у мобільних додатках Telegram, Signal, Viber, WhatsApp, тощо, зокрема листування щодо вчинення можливого кримінального правопорушення та з особами які здійснювали грошові перекази на його рахунки, ноутбуки, комп`ютерна технічка, електронні накопичувачі, а також інші предмети та документи, що стосуються незаконної діяльності вищевказаної особи, а також відомості, що стосуються обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень та мають значення для проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у даному провадженні.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та предмети можуть знаходитись у транспортному засобі - HYUNDAI SANTA FE, д.н.з.: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні транспортному засобі.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на проведення обшуку транспортного засобу - HYUNDAI SANTA FE, д.н.з.: НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які могли бути отримані злочинним шляхом на банківські рахунки ОСОБА_5 № НОМЕР_2 Монобанк та № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені банківські картки, документи, пов`язанні з отримання, зняттям грошових коштів з таких банківських рахунків, документи на придбану квартиру та житловий фургон, які останній придбав за такі грошові кошти, мобільні телефони ОСОБА_5 в яких може міститься інформація у мобільних додатках Telegram, Signal, Viber, WhatsApp, тощо, зокрема, листування, щодо вчинення можливого кримінального правопорушення, та з особами, які здійснювали грошові перекази на його рахунки; ноутбуки, комп`ютерна техніка, електронні накопичувачі.

Визначити строк дії ухвали - протягом двадцяти днів з дня її постановлення, тобто до 24.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1