Справа № 590/1173/23
Провадження № 1-кп/590/130/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 21.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта вища, військовослужбовця, штаб-сержанта 3 категорії відділення контролю за виконанням доручень правоохоронних органів відділу контролю виконання доручень правоохоронних органів та моніторингу стану інформаційного обміну Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби від 12.12.2022 року № 942-ОС солдата ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальником групи РХБ (дозиметристом) захисту четвертої прикордонної комендатури, ВОС 111035Р-308, 9 тарифний розряд.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів, з поміж іншого, віднесено органи охорони Державного кордону України.

Згідно ст.1 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» (далі Закону) на Державну прикордонну службу України покладаються завдання забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні.

Відповідно ст.ст.20, 24 Закону, органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов`язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право перевіряти в осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право в`їзду в Україну або виїзду з України, робити в них відповідні відмітки і у випадках, передбачених законодавством, тимчасово їх затримувати або вилучати; вимагати від фізичних осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Державної прикордонної служби України; у випадках та в порядку, передбачених законами України, розглядати справи про правопорушення, накладати стягнення або передавати матеріали про правопорушення на розгляд інших уповноважених органів виконавчої влади або судів; здійснювати адміністративне затримання осіб на підставах і на строки, визначені законами, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перетнули державний кордон України, стосовно яких прийнято в установленому порядку рішення про передачу їх прикордонним органам суміжної держави, на час, необхідний для такої передачі; здійснювати на підставах та в порядку, встановлених законодавством, візуальний огляд осіб, речей, товарів (вантажів), транспортних засобів (поверхнева перевірка), а так само особистий огляд затриманих осіб та огляд і, в разі потреби, вилучення речей, що можуть бути речовими доказами або заподіяти шкоду життю і здоров`ю людини та ін.

Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час виконання покладених на них обов`язків є представниками влади, недоторканність особи, честь і гідність яких охороняються законом.

З поміж викладеного відповідно Посадової інструкції ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, він вправі вимагати від фізичних осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Держприкордонслужби України; перевіряти у громадян, які перебувають, проживають або пересуваються в межах прикордонної смуги чи прикордонного контрольованого району, документи, що посвідчують їх особу, а також в установленому законодавством порядку зупиняти та оглядати транспортні засоби будь - якої форми власності; отримувати від громадян і посадових осіб пояснення, відомості, довідки, які необхідні у зв`язку з виконанням обов`язків; складати протоколи про адміністративні правопорушення та протоколи про адміністративні затримання за вчинення правопорушень, протидію яким відповідно до п.1 ч.1 та п.16 ч.2 ст.225 КУпАП віднесено до компетенції Держприкордонслужби та ін.

Таким чином солдат ОСОБА_3 , будучи інспектором прикордонної служби 2 категорії - начальником групи РХБ (дозиметристом) захисту четвертої прикордонної комендатури, ВОС 111035Р-308, 9 тарифний розряд, в силу вищевикладених нормативних актів є працівником правоохоронного органу та службовою особою, - представником влади.

Згідно ст.14 Закону на військовослужбовців Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Нормою ст.3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» визначено, що цілями благодійної діяльності є надання допомоги та сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах. Сферами благодійної діяльності є: 1) освіта; 2) охорона здоров`я; 3) екологія, охорона довкілля та захист тварин; 4) запобігання природним і техногенним катастрофам та ліквідація їх наслідків, допомога постраждалим внаслідок катастроф, збройних конфліктів і нещасних випадків, а також біженцям та особам, які перебувають у складних життєвих обставинах; 5) опіка і піклування, законне представництво та правова допомога; 6) соціальний захист, соціальне забезпечення, соціальні послуги і подолання бідності; 7) культура та мистецтво, охорона культурної спадщини; 8) наука і наукові дослідження; 9) спорт і фізична культура; 10) права людини і громадянина та основоположні свободи; 11) розвиток територіальних громад; 12) розвиток міжнародної співпраці України; 13) стимулювання економічного росту і розвитку економіки України та її окремих регіонів та підвищення конкурентоспроможності України; 14) сприяння здійсненню державних, регіональних, місцевих та міжнародних програм, спрямованих на поліпшення соціально-економічного становища в Україні; 15) сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного стану.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» благодійною пожертвою визнається безоплатна передача благодійником коштів, іншого майна, майнових прав у власність бенефіціарів для досягнення певних, наперед обумовлених цілей благодійної діяльності, відповідно до цього Закону.

З початку військової агресії російської федерації по відношенню до України значна кількість фізичних та юридичних осіб виступала та виступає благодійниками здійснюючі грошові пожертви, безоплатну передачу речей, надання послуг тощо.

Разом з тим ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення та в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів у лютому 2023 році вступив у злочинну змову з військовослужбовцем досудове розслідування щодо якого здійснюється в окремому провадженні № 0000009 від 08.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.4 ст.358 КК України (далі Особа1), направлену на здійснення діяльності з виявлення можливих джерел отримання предметів благодійної допомоги, їх привласнення за рахунок створення у благодійників уявлення про суспільно корисну мету передачі такої допомоги - сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного стану, надання безоплатної допомоги військовослужбовцям Державної прикордонної служби для задоволення їх потреб.

Так, Особа1, 18 лютого 2023 року перебуваючи на території 16 прикордонної застави (з м.д. н.н. Дружба) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону у АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою створення умов для вчинення ним злочину - отримання та подальшого привласнення з метою продажу чи реалізації в інший спосіб благодійної допомоги, уяви у надавачів та отримувачів такої допомоги про дійсність намірів здійснення благодійної діяльності, повідомив начальнику 16 прикордонної застави 4 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_6 про можливість отримання від ПрАТ «АТ Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки» благодійної допомоги у виді тютюнових виробів для подальшої передачі особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обов`язковою умовою отримання благодійної допомоги Особа1 зазначив надання від 16 прикордонної застави військової частини НОМЕР_3 листів з проханням надання благодійної допомоги.

Продовжуючи подальшу реалізацію злочинного умислу, Особа1 здійснив дії до підшукання співучасника вчинення злочину, який мав забезпечити надання автомобільного транспорту для перевезення тютюнових виробів, а саме у невстановлений на даний момент час, місці, але не пізніше до 08.03.2023 року, звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_3 , якого повідомив про свої злочинні наміри, та вказав про необхідність використання належного ОСОБА_3 автомобілю «FIAT» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , для транспортування тютюнових виробів з ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», розташованому за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 21, на що отримав згоду.

Роль ОСОБА_3 мала полягати в наданні допомоги з транспортування тютюнових виробів, їх завантаження, наданні іншої фізичної допомоги за грошові кошти.

08.03.2023 Особа1 разом з ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на належному останньому автомобілі «FIAT» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , направились до м. Прилуки, Чернігівської області, де Особа1 на підставі листа-звернення від 20.02.2023 №4/16/23-2023 у період часу 13-49 по 14-35 отримав від представників ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» тютюнові вироби PALL MALL NANO AMBER у кількості 150 000 тисяч цигарок (7500 пачок), про шо поставив свій особистий підпис у акті добровільної передачі тютюнових виробів від 08.03.2023.

При цьому службові особи ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» при безоплатній передачі даних тютюнових виробів були впевнені в тому, що кінцевим бенефіціаром тютюнової продукції є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а цигарки будуть передані для вживання особовим складом загону.

Натомість, отримавши в такий спосіб вільно володіти, користуватися та розпоряджатися благодійною допомогою 08.03.2023 Особа1 разом з ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут благодійної допомоги, абсолютну більшість отриманих виробів, а саме 7080 пачок вказаної продукції ІНФОРМАЦІЯ_3 не поставили, до підрозділів загону не передали.

Після отримання в такий спосіб можливості вільно володіти даними тютюновими виробами 09.03.2023 року ОСОБА_3 продовжуючи виконувати роль пособника, надаючи допомогу в транспортуванні даних виробів прибув до будинку АДРЕСА_3 , де надав фізичну допомогу з переміщення даних тютюнових виробів з власного автомобілю до автомобілю марки Volkswagen Transporter T5 жовтого кольору, який перебував у користуванні Особа1, завантаживши разом з ним дані цигарки.

Отримавши, в тому числі за рахунок дій ОСОБА_3 , у вільне володіння та власність тютюнові вироби у кількості 7080 пачок PALL MALL NANO AMBER, Особа1 особисто здійснив продаж 7080 пачок вказаної продукції PALL MALL NANO AMBER отримавши взамін грошові кошти, частину з яких в сумі 1000 доларів США за надання послуг з пособництва до вчинення злочину передав ОСОБА_3 .

Відповідно довідки ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» вартість 7080 пачок вказаної продукції складає 640 527, 60 грн.

Надалі, продовжуючи подальшу реалізацію єдиного злочинного умислу, діючи з метою особистого збагачення та в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, отримання предметів благодійної допомоги, їх привласнення за рахунок створення у благодійників уявлення про суспільно корисну мету передачі такої допомоги - сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного стану, Особа1 02.05.2023 року повторно звернувся до ОСОБА_3 , який діяв за попередньою змовою з Особа1, з проханням про необхідність використання належного йому автомобілю «FIAT» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , для транспортування наступної партії тютюнових виробів з ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», розташованому за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 21, на що отримав згоду.

Роль ОСОБА_3 мала полягати в наданні допомоги з транспортування тютюнових виробів, їх завантаження, наданні іншої фізичної допомоги за грошові кошти.

02.05.2023 Особа1 разом з ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на належному останньому автомобілі FIAT» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , направились до м. Прилуки, Чернігівської області, де Особа1, на підставі листа-звернення від 06.04.2023 року №24/16/17-2023 у період часу 09-57 по 10-21 отримав від представників ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» тютюнові з гроби PALL MALL NANO AMBER у кількості у кількості 150 000 тисяч цигарок (7500 пачок), про що Особа1 поставив свій особистий підпис акті добровільної передачі тютюнових виробів від 02.05.2023.

При цьому службові особи ПрАТ «АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» при безоплатній передачі даних тютюнових виробів були впевнені в тому, що кінцевим бенефіціаром тютюнової продукції є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а цигарки будуть передані для вживання особовим складом загону.

Натомість, отримавши в такий спосіб вільно володіти, користуватися та розпоряджатися благодійною допомогою 02.05.2023 року Особа1 разом з ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут благодійної допомоги, 7500 пачок вказаної продукції ІНФОРМАЦІЯ_5 не поставили, до підрозділів загону не передали.

Після отримання в такий спосіб можливості вільно володіти даними тютюновими виробами 02.05.2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи виконувати роль пособника, надаючи допомогу в транспортуванні даних виробів прибув до будинку АДРЕСА_3 , де надав фізичну допомогу з переміщення даних тютюнових виробів з власного автомобілю до автомобілю марки Volkswagen Transporter Т5 жовтого кольору, який перебував у користуванні Особа1, завантаживши разом з ним дані цигарки.

Отримавши, в тому числі за рахунок дій ОСОБА_3 , у вільне володіння та власність тютюнові вироби у кількості 7500 пачок PALL MALL NANO AMBER. Особа1 особисто здійснив продаж 7500 пачок вказаної продукції PALL MALL NANO AMBER отримавши взамін грошові кошти, частину з яких в сумі 1000 доларів США за надання послуг з пособництва до вчинення злочину передав ОСОБА_3 .

Відповідно довідки ПрАТ «AT Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» вартість 7500 пачок вказаної продукції складає 678 525, 00 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії, що виразилися у пособництві до продажу товарів (предметів) безоплатної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, також пояснив, що розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка до нього буде застосована у разі затвердження угоди.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав та просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.09.2023 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_3 з іншої сторони, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , підтримав думку свого підзахисного та прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 25.09.2023 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_3 з іншої сторони, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , виходячи з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 1 статті 475 КПК України передбачено, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України - у пособництві до продажу товарів (предметів) безоплатної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України

Суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, а саме: згідно з службових характеристик характеризується з позитивної сторони; згідно з медичною характеристикою ОСОБА_3 здоровий; з вимоги про судимість вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, є учасником бойових дій, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, здійснив добровільну благодійну допомогу Збройним Силам України в розмірі 60000 грн, що підтверджується квитанцією від 02.11.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 попереджений про наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст.473 КПК України, щодо обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 КПК України, повністю усвідомлює характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання, і інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 25.09.2023 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_3 з іншої сторони, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.09.2023 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_3 з іншої сторони, за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20% від розміру місячного грошового забезпечення в дохід держави без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення цього вироку до виконання після набрання ним законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя: ОСОБА_1