Справа №465/530/20
Провадження1-в/465/508/23
УХВАЛА

про призначення захисника

08.12.23 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заяву голови ЛПК ОСОБА_3 , що діє за наказом генерального директора Комунального розглянувши некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква, Київської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК ОСОБА_3 за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 02.04.2020 до даного часу перебуває ОСОБА_4 , згідно з ухвал Шевченківського районного суду Львівської області від 25.04.2019, Галицького районного суду Львівської області від 22.05.2020, Личаківського районного суду м. Львова від 27.04.2021 та Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2023, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_4 з маячних мотивів вчинив серію розбійних нападів в магазинах м. Львів, погрожуючи предметом схожим на пістолет, а саме 14.12.2019, 19.12.2019, 31.12.2019, 02.01.2020, 04.01.2020.

Неодноразово у зв`язку з вчиненими правопорушеннями, проходив СПЕ на базі 5-го відділення ЛОКПЛ: Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 26 від 04.03.2020 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, згідно якого: На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайних наглядом".

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 65 від 04.03.2020 на підставі Постанови слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області, згідно якого: На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайних і наглядом.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 496 від 26.10.2020 на підставі ухвали судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , згідно якого: "На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним і наглядом."

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів (20.11.2020, 19.05.2021, 11.2021, 16.05.2022, 15.11.2022, 12.05.2023), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені рішеннями від 21.12.2020, 10.06.2021, 11.01.2022, 26.05.2022, 02.12.2022, 26.10.2023.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: Нормотиміки (Вальпроком), антипсихотики (Галоперидол, Аміназин, Азапін, Риспетрил, Оланзапін, Арипіпразол), тигістамінні (Лоратадин, Діазолін), Гормональні (Дексаметазон), реабілітаційні заходи: регляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у проводі медперсоналу, групова психотерапія, працетерапія, психічний стан на фоні контрольованого прийому підтримуючого лікування стабілізувався. На момент огляду: в свідомості. Орієнтований всебічно вірно. Доступний продуктивному мовному контакту. Умові на запитання відповідає вірно, по суті, проте без деталізації, власні переживання розкриває неохоче, намагається показати себе з кращої сторони. На фоні контрольованого прийому лікування фон настрою рівний, тривожність редукувалася. Залишається емоційно холодним, маловиразним. Активно антисоціальних тенденцій не виявляє. Мислення довільне за темпом перебігу, з актуалізацією латентних ознак. Концентрація уваги незначно знижена за рахунок астенізації. Галюцинаторну симптоматику на момент огляду заперечує та поведінково не виявляє. Маячні ідеї переслідування дезактуалізувалися та не впливають на поведінку хворого. Компульсивний компонент в поведінці хворого значно знизився в частоті інтенсивності. Інтелект відповідає віку та здобутій освіті. Дещо аутичний, підтримує стосунки з обмеженим колом пацієнтів. Будує плани на майбутнє. Критика до власного стану скоєного достатня, визнає хворобливість своїх переживань в минулому. Погоджується з прийомом підтримуючого лікування, відмовою від вживання психоактивних речовин. Під час відвідування хворого матір`ю поводиться впорядковано. Остання висловлює бажання здійснювати нагляд за хворим в разі виписки. Таким чином вдалося досягнути ремісії явного хронічного маячного розладу.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 09.11.2023 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 244 від 09.11.2023), що прийшла до висновку: «На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу, стан ремісії. Враховуючи дезактуалізацію психотичної симптоматики, наявність достатньох критики, досягнення стійкої стабілізації психічного стану ОСОБА_4 продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, ухвалою судді від 20.11.2023 ОСОБА_4 призначено адвоката, ухвалу на виконання скерованоЗахідному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

22.11.2023 на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло доручення з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким призначено адвоката ОСОБА_6 .

У судове засідання 08.12.2023 адвокат ОСОБА_6 не прибув, у телефонному режимі повідомив, що перебуває на лікуванні, та не може приймати участь у справі протягом тривалого часу, оскільки хвороба має затяжний характер.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, на амбулаторне лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, на амбулаторне лікування.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2023 року о 10:45 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7