Справа № 202/6604/21
Провадження № 1-кс/202/8243/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000571 від 04 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000571 від 04.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичне місце знаходження АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору №156 від 21.10.2020, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (виконавець) про проведення інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; оригіналу протоколу від 21.10.2020 договірної ціни на виконання робіт (послуг) до договору №156 від 21.10.2020 за підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу додаткової угоди №1 від 11.03.2021 до договору №156 від 21.10.2020 за підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу звіту від 18.12.2020 за підписом генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та долученого до вказаного звіту оригінал результатів інструментального вимірювання забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел, виконаних за підписом провідного спеціаліста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оригінал договору на виконання робіт (послуг) із проведення лабораторних досліджень №03-02/20 від 03.02.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець); оригіналу акту виконаних робіт №156 від 28.05.2021 (до договору №156 від 21.10.2020), підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає не задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 від 04.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000571 отримано інформацію, що дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами виданих суб`єктами господарювання, інвентаризація викидів забруднюючих речовин для яких та розробка документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в інтресах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2021 року було надано тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2020-2021 років, у яких звіти по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із зазначенням: назви, коду ЄДРПОУ (ІПН) суб`єкта господарювання, юридичної адреси, місцезнаходження промислового майданчика, № дозволу, дати його видачі, терміну його дії або дати відмови у наданні дозволу.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року було надано тимчасовий доступ до документів, а саме- оригінали звітів по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря з усіма додатками до них, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2019-2021 років;

- належним чином завірені копії укладених договорів між суб`єктами господарювання та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі яких протягом 2019-2021 років виконано звіти по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у тому числі видаткові/податкові накладні, акти виконаних робіт/наданих послуг, квитанції оплати;

- листування, договори та додатки до них між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), укладених упродовж 2019-2021 років, видаткові/податкові накладні, акти виконаних робіт/наданих послуг, квитанцій оплати.

Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що прокурором, всупереч вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, недоведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим шляхом, а також недоведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000571, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000571 від 04 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1