ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000225 від 03.03.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, несудимого, із середньою освітою,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.ч.2,3 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_2 , неодруженого, несудимого, із середньою освітою,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця м. Дубно, проживаючого в АДРЕСА_3 , неодруженого, несудимого, із середньою освітою,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , одруженого, несудимого, з професійно-технічною освітою,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , -

В С Т А Н О В И Л А :

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. ч.2, 3 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК Ураїни у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 15, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців без конфіскації майна;

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати у строк покарання обвинуваченого ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 року по 18 лютого 2015 року включно, у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із відбуттям покарання.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_7 у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_8 у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно у виді застави та особистого зобов"язання - скасувати, а відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 починається з часу проголошення вироку.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в солідарному порядку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих ОСОБА_14 10362 грн 20 коп, ОСОБА_15 14950 грн 08 коп, ОСОБА_16 19335 грн, ОСОБА_17 11135 грн, ОСОБА_18 7880 грн, ОСОБА_19 6095 грн 75 коп, ОСОБА_20 10101 грн 75 коп.

Позовні заяви ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , Об`єднання по торгівлі продовольчими товарами Березнівського споживчого товариства ( ОСОБА_23 ), ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 20443 грн 84 коп.

Речові докази - автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_33 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_34 (т. 6, а.к.п. 93-94);

- кавовий апарат сірого кольору марки «Spidem Trewi», який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_35 , після набрання вироком законної сили повернути власнику потерпілій ОСОБА_36 (т. 8, а.к.п. 54-55);

- вудочку чорно-білого кольору довжиною 5 метрів, на якій наявні надписи «Bull 400» та наявна фірмова бирка із написом «Siweida»; пляшку горілки «Немірофф Медова з перцем», горловина якої оклеєна акцизною маркою, серія та номер якої ААБТ098120; пляшку горілки «Немірофф особлива», горловина якої оклеєна акцизною маркою, серія та номер якої ААБУ326756, після набрання вироком законної сили повернути володільцю ОСОБА_5 (т. 8, а.к.п. 54-55);

- упаковки з насінням марки «АгроВест», а саме: 5 упаковок насіння «Горох цукровий Чудо келеведона», 4 упаковки редиски «Сора», 5 упаковок моркви «Долянка», 5 упаковок насіння кабачків «Вайт буш два», 2 упаковки огірків «Корнішон Анулька», 1 упаковку огірків «Цезарь», 3 упаковки «Огірок засолюваний», 3 упаковки петрушки «Листова кучерява», 3 упаковки капусти «Снігова куля», 4 упаковки «Щавель широколистний», 5 упаковок «Селера листова», 2 упаковки «Берлікумер», 4 упаковки «Редиска червона рання», 3 упаковки «Редиска рожевий фінік», 1 упаковка «Огірок атлантік Ф1», 4 упаковки «Кавун цукровий малюк», 2 упаковки «Салат Лоло-Біонда», 2 упаковки квасоля спаржева «Лаур», 3 упаковки петрушки «Листова фестиваль», 1 упаковка «Буряк столовий циліндра», після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_14 (т. 1 а.к.п. 123-125, т. 8, а.п.130, 134, 187-191);

- сліди відтисків низу взуття кросівок «Адідас» після набрання вироком законної сили - знищити (т. 8 а.к.п. 187-191);

- три сліди знаряддя зламу, які зафіксовані на двох силіконових зліпках; слід низу взуття, розміром 53х170мм; слід низу взуття, розміром 78х220мм; 1 слід взуття, вилучений шляхом масштабного фотографування; частину металевих гратів зі слідами перекусу; слід знаряддя зламу (віджиму), найбільшими розмірами по вісях 5,5х5х1 мм; сліди рукавички; два сліди вдавлення; слід низу взуття, розміром 35х60 мм; сліди низу взуття, розмірами 49х147 мм, 95х105 мм, 35х95 мм, 44х61 мм; слід знаряддя зламу (віджиму), найбільшими розмірами по вісях 6,5х2,5х2 мм; слід перекусу на дужці навісного замка; металевий навісний замок із металевою дужкою; металеві грати; ; слід взуття, найбільшими розмірами 260х110мм; два пошкоджені металеві навісні замки; один шкіряний чохол для телефону з набором металевих шестигранників; пляшку «Маренго Бянко», ємністю 1 л, горловина якої оклеєна акцизною маркою серія та номер якої 14ААБМ030785; пляшку коньяку «Шабо 3 зірочки», горловина якої оклеєна акцизною маркою серія та номер якої 15АААІ126127; одну пару чорних шкіряних рукавиць; одну пару чорних матерчатих рукавиць робочого типу; одну пару матерчатих рукавиць робочого типу; одну маску чорного кольору з прорізами на очі та рот; одну маску зеленого кольору з прорізом на очі; ломик лапу; ломик; ручні гідравлічні ножиці; ручну механічну дриль; чотири свердла; слюсарний молоток; ніж; ножиці для різки металу; ножиці для різки металу; розвідний гайковий ключ; викрутку слюсарну; слід пальця руки, найбільшими розмірами по вісях 16х20 мм, після набрання вироком законної сили знищити (т. 8 а.к.п. 187-191).

Вирок може бути оскаржений обвинуваченими, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2