Справа № 677/1365/23
Провадження 1-кп/677/173/23
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України.

Зокрема, ОСОБА_4 ставиться в вину те, що він 14 липня 2023 року близько 22.20 год. без згоди та будь-якого дозволу власників будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла та не допускає проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше, як за вмотивованим рішенням суду, діючи умисно, протиправно, не маючи законних правових підстав для відвідування житла, не переслідуючи наміру заволодіти чужим майном, з метою переховування від правоохоронних органів, через вчинення цього ж дня відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вирішив проникнути до будинку АДРЕСА_1 , який на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить ОСОБА_7 , який на праві суспільної-сумісної власності подружжя також належить чоловіку останньої ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій умисел на проникнення до будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 близько 22.25 год 14 липня 2023 року із застосуванням фізичної сили пошкодив привідкрите вікно та заліз через нього у будинок, тим самим незаконно проник в житло та пробув у вказаному будинку до моменту затримання о. 13.30 год 15 липня 2023 року, чим порушив право ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на недоторканість житла.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного проникнення до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 162 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за № 0002513 від 15 липня 2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1