УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0003498 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0003498 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003498 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 приблизно о 14 год 10 хв за адресою: м. Київ, вул. Паторжинського, 5/7, на 7 поверсі, каб. 712, у приміщенні СБ України, виявлено труп заступника начальника 1-ї служби управління спецзв`язку СБ України, полковника ОСОБА_4 з явними ознаками вогнепального поранення у область скроні голови, що сталось в наслідок доведення до самогубства невстановленою особою.

25.08.2023 у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із відшуканням знаряддя, слідів вчинення злочину, особи злочинця проведено слідчу дію огляд автомобіля марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Володимирська буд. 44, в ході якого виявлено та вилучено:

- один змив з внутрішньої ручки дверей автомобіля, який поміщено до паперового конверту;

- один змив з керма, який поміщено до паперового конверту;

- один змив з ручки коробки передач, який поміщено до паперового конверту;

- три сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту.

Вказані вище речі виявлені та вилучені 25.08.2023, визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Як зазначає прокурор в своєму клопотанні, вилучені в ході огляду місця події речі можуть містити на собі сліди злочину: змиви із внутрішньої ручки дверей автомобіля, один змив з керма, один змив з ручки коробки передач, які можуть належати як потерпілому так і іншим особам, окрім цього вилучені три сліди папілярних узорів на зазначених речах дослідження яких неможливо встановити без залучення експертів та призначення відповідних експертиз.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак просив розглянути клопотання за його відсутності, крім того долучив ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01.09.2023, якою надано дозвіл на проведенийвказаний обшук та прямий дозвіл на вилучення майна, питання про яке порушено у вказаному клопотанні.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, з наступних підстав

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Разом з тим, змиви та сліди не є майном, у розумінні ч. 10 ст.170 КПК України, у зв`язку із чим, арешт в порядку ст.ст. 170-173 КПК України не потребують.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, яке вилучено 25.08.2023 під час провдення огляду автомобіля марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Володимирська буд. 44, в межахкримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0003498 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1