Справа № 592/2483/24
Провадження № 1-кс/592/1162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 11.02.2024, близько 16:40 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Redmi 9C NFC Midnight Gray» Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , що знаходився у ОСОБА_4 , 2010 р.н., що належить ОСОБА_5 , 1976 р.н., завдавши матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн. (ЖЄО 7592 від 11.02.2024). 12.02.2024 року за даним фактом СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000474 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили. У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по дату винесення ухвали, за координатами зазначеними в клопотанні. Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 00:00 год. 01.01.2024 по 15.02.2024, за координатами:

АДРЕСА_2 :

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 59277, 37047, 53735, 59273

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 53546, 53549, 58816, 53543, 58813,

58819, 10277

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51005973, 51005933, 51024733

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19184842, 19184822, 19184832,

19184852, 19080521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 18482, 10482, 51, 8051, 18481, 8381,

8063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 82, 291, 81, 292, 63, 341, 67

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 26991, 26992

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000821, 89000633, 89002912,

89002921, 89003412, 89001112

АДРЕСА_3 .

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 59273, 37896, 37185, 53576, 37181,

37895, 59277

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58816, 10322, 58558, 58925, 58922 ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51005933, 51001372, 51005973,

51001332, 51000681, 51000631, 51012432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19086731, 19080521, 19086732,

19086752, 19080551

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8671, 8381, 8051, 8672

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 111, 341, 291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12111, 12112, 17042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001112, 89001111, 89003412

Тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1