Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/401/21
Провадження №: 1-і/332/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання прокурора - начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали клопотання прокурора начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Клопотання обґрунтоване необхідністю направлення особи до медичного закладу Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України для проведення психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Обвинувачений щодо суті клопотання нічого не пояснив, на запитання чи підтримує клопотання, не відповів.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував. Вважав за необхідне з`ясувати стан здоров`я обвинуваченого, чи є він осудним чи ні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 23 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, у якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст.3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

Відповідно до Розпорядження Голови Верхового Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Василівським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя на час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.08.2020 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 21.10.20 включно, який неодноразово було продовжено, та діє на теперішній час.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Кропивницький СІЗО» за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 506.

Відповідно до інформації, отриманої з ДУ «Кропивницький СІЗО» встановлено, що 29.08.2022 ОСОБА_4 оглянутий психіатром КММЧ № 14 та останньому встановлено діагноз:Резидуальний психоз внаслідоккомбінованого вживання ПАР (метадон+героїн).

Також було зазначено, що поведінка обвинуваченого неадекватна, ходить по камері оголений, мова не по суті, епізоди психомоторного збудження. Анамнестично зловживав ін`єкційними ПАР. В бесіду залучається, дезорієнтований в місці перебування, календарних датах. Логорея фон настрою піднесений, манера спілкування дурашлива, розгальмований. Не дотримується етичної дистанції. Афективно не співвіднесений з актуальною ситуацією. Погляд блукаючий, міміка і жести вичурні. Мислення паралогічне, зісковзуючи, мезофоричне. Висловлює численні маячні ідеї експасивного змісту: «я зі стратосфери, я генерал, працюю в КГБ».

Відповідно до довідки, наданої Кропивницькою міською медичною частиною № 14 Філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях, ОСОБА_4 потребує динамічного нагляду та спеціалізованого лікування.

З метою встановлення психічного стану обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою суду призначено первинну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку первинної судово-психіатричної експертизи № 56 від 20.12.2022, ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та надано дозвіл на примусове залучення та направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до листа ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19) від 06.11.2023 відносно ОСОБА_4 повернуто до суду без виконання у зв`язку з тим, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» проводилася реорганізація.

На сьогоднішній день, після реорганізації діє Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України.

До цього часу психічний стан обвинуваченого ОСОБА_4 не змінився, а тому він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними в теперішній час?

2) Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час у тимчасово хворобливому стані і чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України копію цієї ухвали та матеріали даного клопотання в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2023.

Суддя: ОСОБА_1