Справа № 671/1261/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

21 грудня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що в період час з 04 години 20 хвилин по 04 годину 45 хвилини 04.07.2021 невстановлена особа перебуваючи в с. Сарнів, (Війтовецької ОТГ) Хмельницького району, Хмельницької області шляхом віджиму вікна проникла у приміщення ФГ «Яструб», що розташоване по вул. Центральна, 3, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 70000 гривень та ноутбук марки «HP» спричинивши майнової шкоди.

За вказаним фактом 04 липня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: відібрано заяву про кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілого ОСОБА_5 , додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено подвірний обхід вул. Центральна с. Сарнів, Хмельницького району, Хмельницької області, допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , призначено та отримано висновки трасологічних експертиз по вилученому в ході ОМП сліду захисту рук, сліду віджиму пластикового вікна, призначено та отримано висновки дактилоскопічних експертиз по вилучених в ході ОМП слідах папілярних ліній рук. Проведено радіорозвідку на місці події, виконано тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж, проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж, отримано довідку ОТВ про аналіз інформації наданої операторами стільникового зв`язку. Однак, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не представилось за можливе.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 27.12.2023.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до довідки опрацювання номерної інформації № 1541/121/18-2021 від 29.11.2021 на даний час виникла необхідність в встановлені користувачів абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , які в період вчинення кримінального правопорушення, перебували під дією базових станцій оператора стільникового зв`язку які охоплюють місце вчинення злочину, з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даної крадіжки.

Крім того, на даний час необхідно долучити матеріали виконання доручення № 406 від 12.12.2023, та в подальшому спланувати проведення слідчих/розшукових дій з метою встановлення невідомих осіб, які вчинили злочин.

Зазначає, що подальше досудове розслідування не може бути проведене без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на 12 місяців.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 04.07.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000119 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 04 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1