Справа № 677/1645/23
Провадження № 1-кп/677/196/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07.11.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України.

07.11.2023 року на адресу суду від в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість етапування обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщення Красилівського районного суду у судове засідання 07.11.2023 року, оскільки згідно з довідкою Хмельницької міської медичної частини від 06.11.2023 року ОСОБА_2 за станом здоров`я не може бути етапований до приміщення суду.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 07.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню про його обвинувачення за ч. 3 ст. 15, Ч. 2 СТ. 308 кк України в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ознайомившись із клопотанням обвинуваченого, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 07.11.2023 року провести у режимі відеоконференції (за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ) під час трансляції з приміщення державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Направити копію даної ухвали державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для належної підготовки та проведення 07.11.2023 року о 15 годині 00 хвилин дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1