Справа № 401/394/24
1-кс/401/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.02.2024 до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснював чергування в складі наряду СРПП, з повідомленням про те, що в ході несення служби було зупинено транспортний засіб "Ауді А3" д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час перевірки вище вказаного транспортного засобу було виявлено факт підробки номерів агрегатів ТЗ.

14 лютого 2024 року під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул.В.Куцевича, 8, поблизу адміністративної будівлі ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області транспортний засіб "Ауді А3" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено.

15 лютого 2024 року вилучений транспортний засіб "Ауді А3" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

За даним фактом СВ ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. З ст. 170 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на вилучений під час огляду автомобіль марки "Ауді А3" д.н.з. НОМЕР_1 , є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки "Ауді А3" д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

16.02.2024