Справа № 576/3376/23
Провадження № 1-кс/576/808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000627 від 25.11.2023 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000627 від 25.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2023 у вечірній час (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись у будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході сварки ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем в область черевної порожнини зліва ОСОБА_5 . Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, поранення тонкого кишківника, брижі тонкого кишківника.

Відомості стосовно даного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 25.11.2023 за №0000627.

Слідчий зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація від 25.11.2023, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Глухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів, в судове засідання не з`явились, слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», встановлено, що відомості про стан здоров`я пацієнта, хвороби та діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейна сторони життя пацієнта, а також інші відомості є лікарською таємницею, яка може бути розголошена лише у встановленому законом порядку.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи,про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП в Сумській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Глухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 25.11.2023 у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Глухівської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1