Справа № 129/3339/22
Провадження по справі № 1-кп/129/318/2023
У Х В А Л А

30.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Гайсині клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Саша Теплицького району Вінницької області, українки, громадянки України, обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000301 від 01.11.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України, - з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

установив:

Прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка на неодноразові судові виклики в судове засідання не з`явилася, відповідно до рапорту начальника СКП Відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 відсутня за місцем її проживання в с.Саша Гайсинського району, з повідомлення її баби ОСОБА_6 її онука ОСОБА_4 в 2020 р. виїхала до м.Москва і на даний час її місцезнаходження невідоме; запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався; зазначене свідчить про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тривалий час обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду, за повідомленою нею прокурору адресою не проживає, за таких підстав прокурор подав до суду клопотання про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, 19.12.2022 р. до суду подано клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000301 від 01.11.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України, обвинувачена з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухиляється від суду; в судові засідання не з`являється без поважних причин, з повідомлення її баби ОСОБА_6 її онука ОСОБА_4 в 2020 р. виїхала до м.Москва і на даний час її місцезнаходження невідоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам ухилення від явки до суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Суд розглянув клопотання прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, а тому визнає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, 19.12.2022 р. до суду подано клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000301 від 01.11.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України, обвинувачена з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухиляється від суду; в судові засідання не з`являється без поважних причин, з повідомлення її баби ОСОБА_6 її онука ОСОБА_4 в 2020 р. виїхала до м.Москва і на даний час її місцезнаходження невідоме, в судове засідання тривалий час не з`являється, свої процесуальні обов`язки дотепер не виконує, що свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також наявні ризики, передбачені п.1,4 ч.4 ст. 189 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188,189, 190,191 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Саша Теплицького району Вінницької області, українки, громадянки України, обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000301 від 01.11.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України, - з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити Відділенню поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , місце роботи: Теплицький відділ Гайсинської окружної прокуратури смт. Теплик вул. Незалежності-14Б моб.НОМЕР_1.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: