Справа № 472/749/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 04.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хинчешти Лепушного повіту Республіка Молдова, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який затверджений Законом України " Про затвердження Указу Президента України " Про введення военного стану в Україні" № 2102 - ІХ від 24.02. 2022 року у зв`язку з воєнною агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України " Про правовий режим воєнного стану " введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України, які затверджувалися Законами України " Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні " строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і зокрема Указом Президента № 734/23 від 06 листопада 2023 року затверджений Законом України " Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 3429 -ІХ від 08.11.2023 року строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, 27.04.2023 року в денний час ОСОБА_3 , перебуваючи на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 помітив совкову лопату та автомобільне мастило і у обвинуваченого виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану таємно викрав совкову лопату та один літр трансмісійного мастила " ТАД -17 И " і розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 286 грн. 40 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи 03.05.2023 року на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , побачив металопластикове вікно марки "Steko", яке було вмонтоване в стіну будівлі і у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань та в умовах воєнного стану, проникнувши в будинок, демонтував вікно і таємно викрав його та розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 3666 грн. 89 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, надав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт вчинення ним крадіжки совкової лопати, мастила з домоволодіння ОСОБА_6 та металопластикового вікна з домоволодіння ОСОБА_7 і зокрема зазначив, що дійсно 27.04.2023 року в денний час, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 він викрав совкову лопату та мастило і обміняв на спиртні напої. Вдруге, 03.05.2023 року проникнувши в будинок ОСОБА_7 домонтував пластикове вікно і викрав його. Все викрадене майно було повернуто потерпілим.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у викрадені чужого майна (крадіжки) вчинена повторно в умовах воєнного стану, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому злочині підтверджується дослідженими та перепровіреними в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2023 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 повідомляє Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області про викрадення совкової лопати та автомобільного мастила з його домоволодіння по АДРЕСА_2 в денний час 27.04. 2023 року.

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 02.06.2023 року та фототаблицею до нього, місцем пригоди є домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2 з якого в денний час 27.04. 2023 року було викрадено совкову лопату та автомобільне мастило.

З протоколу огляду та фототаблицею до нього від 3.06.2023 року, вбачається, що предметом огляду є ділянка неподалік будинку по АДРЕСА_4 . На вказаній ділянці оглянуто совкову лопату розміром 35 Х 21 см. з дерев`яною ручкою довжиною 90 см. та пластикову пляшку з етикеткою і написом "масло трансмісійне ТАД - 17". об`ємом 1 літра, які напередодні були викрадені з домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до заяви громадинки ОСОБА_8 , остання добровільно видала працівникам поліції совкову лопату та пляшку з автомобільним мастилом, які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 3139/23 від 07.06. 2023 року ринкова вартість совкової лопати розміром 35 х 21 см. становить 167 грн. та мастила "ТАД 17 И" станом на 27.04. 2023 року становить 119 грн. 40 коп.

Відповідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05. 2023 року року, потерпіла ОСОБА_7 повідомляє Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області про викрадення з її домоволодіння по АДРЕСА_3 металопластикового вікна в денний час 03.05. 2023 року.

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 03.05.2023 року та фототаблицею до нього, місцем пригоди є домоволодіння розташоване в АДРЕСА_3 з якого в денний час 03.05. 2023 року було викрадено металопластикове вікно.

З протоколу огляду предмета та фототаблицею до нього від 01.06.2023 року, вбачається, що предметом огляду є металопластикове вікно марки "Steko, яке в денний час 03.05. 2023 року було викрадено з домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 .

Відповідно до заяви громадина ОСОБА_9 , останній добровільно видав працівникам поліції металопластикове вікно марки "Steko, яке належить потерпілій ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта № 3139/23 від 07.06. 2023 року ринкова вартість металопластикового вікна марки "Steko" розміром 107х149 см, станом на 03.05. 2023 року становить 3666 грн. 89 коп. Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому злочині доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

За змістом ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та відшкодування шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_3 , вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Ризик небезпеки для суспільста, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній.

Виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без позбавлення волі на певний строк можливе, оскільки не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, його наслідків, пом`якшуючих обставин покарання, зокрема, щирого каяття та відшкодування шкоди потерпілим, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи матеріали досудової доповіді, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та за можливе і доцільне звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Речові докази у кримінальному провадженні: пластикову пляшку з одним літром трансмісійного мастила "ТАД 17И" та совкову лопату розміром 35*21 см. з дерев`яною рукояткою довжиною 90 см - які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю.

Речові докази у кримінальному провадженні: металопластикове вікно марки "Steko" розміром 107*149 см, яке передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити останній за належністю.

У даному кримінальному провадженні, цивільний позов потерпілими не заявлявся, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід засудженому не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні: пластикову пляшку з одним літром трансмісійного мастила ТАД 17 И та совкову лопату розміром 35*21 см. з дерев`яною рукояткою довжиною 90 см - які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому за належністю.

Речові докази у кримінальному провадженні: металопластикове вікно марки "Steko" розміром 107*149 см, яке передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити останній за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1