Єд. унік. № 243/4483/23
Провадження № 1-кс/243/1004/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000585 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про тимчасовий доступ до речей і документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000585 від 28.08.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 приблизно об 11 годині 00 хвилин військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Сользаводській, зі сторони вул. Крепосної у напрямку вул. Героїв Труда м. Слов`янську, рухаючись в районі будинку №6А, виконуючи маневр повороту вліво, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi A6» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вул. Сользаводській, від вул.Героїв Труда у напряму вул. Крепосної у м. Слов`янську Донецької області. Внаслідок дорожньої транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий переломовивих основної фаланги 4 пальцю правої кисті, зі зміщенням.

В ході досудового розслідування було отримано висновок № 48 від 04.09.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.08.2023 проходив медичний огляд у наркотичному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_4 , перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи для виявлення у ОСОБА_4 ознак сп`яніння, для проведення якої необхідні оригінали медичні документації, які складалися службовими та посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ у зв`язку з направленням до них 28.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичну та іншу документацію, яка складалась за результатами огляду ОСОБА_4 , на стан сп`яніння, а саме: всі зразки відібраних біологічних рідин ОСОБА_4 (сечі, крові тощо); результати лабораторних досліджень біологічних рідин ОСОБА_4 , інша документація (оригінал); протокол медичного огляду ОСОБА_4 , акти, довідки (оригінал); висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 (оригінал); наказ про прийом на роботу лікаря закладу (завірена копія), який 28.08.2023 проводив огляд ОСОБА_4 , та оформлював медичну документацію щодо огляду на стан сп`яніння, його посадова інструкція або інший документ, де визначено його функціональні права та обов`язки з відміткою про ознайомлення (завірена копія).

Посилаючись на те, що вказані документи та речі мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення стану водія ОСОБА_4 , під час вчинення 28.08.2023 ДТП щодо перебування чи не перебування у стані сп`яніння, кількість показників цього стану, оскільки вказані обставини під час досудового розслідування даного кримінального провадження є кваліфікуючими ознаками під час розслідування кримінальних проваджень даної категорії, у зв`язку з чим підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеної медичної установи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені за змістом клопотання.

Прокурор був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибув.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ було належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому встановлюються обставини здійснення військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час керування автомобілем марки «Mitsubishi L200» номерний знак НОМЕР_2 по вул. Сользаводській в районі будинку №6А, виконуючи маневр повороту вліво, зіткнення з автомобілем марки «Audi A6» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вул. Сользаводській, від вул. Героїв Труда у напряму вул. Крепосної у м. Слов`янську Донецької області. Внаслідок дорожньої транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закритий переломовивих основної фаланги 4 пальцю правої кисті, зі зміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду висновок № 48 від 04.09.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.08.2023 проходив медичний огляд у наркотичному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ, відповідно до якого ОСОБА_4 , перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

25.10.2023 слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було направлено запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ з проханням надати біологічні зразки, які було відібрано у медичній установі 28.08.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення подальшого відповідного експертного дослідження.

27.10.2023 року було отримано відповідь від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ в якій вказано, що надати біологічні зразки, які було відібрано у медичній установі 28.08.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення подальшого відповідного експертного дослідження вони можуть тільки за ухвалою слідчого судді, або за ухвалою судді в ході судового процесу по факту злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, прийнято Закон України Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України Про електронні комунікації щодо підвищення ефективності досудового розслідування за гарячими слідами та протидії кібератакам від 15 березня 2022 року № 2137-ІХ, відповідно до якого п. 207 Розділу IX Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, визначено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Однак, незважаючи на введення воєнного стану, судова система України та, зокрема, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, постійно функціонує у повному обсязі. Слідчі судді здійснюють правосуддя, зокрема, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень. А отже, підстави для зміни порядку проведення слідчих дій та інших заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 615 КПК України визначено, зокрема, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Тобто, згідно вищезазначеного пункту Перехідних положень прокурору (за погодженням з керівником прокуратури) передано повноваження під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України вирішувати питання щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, але при цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 615 КПК України єдиною підставою для самостійного прийняття рішення органом прокуратури про здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час воєнного стану є не тільки введення надзвичайного або воєнного стану, а й об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень через введення такого стану. В даному випадку слідчі судді ІНФОРМАЦІЯ_4 (за місцем здійснення досудового розслідування) в повній мірі здійснюють судочинство у дистанційному режимі, тому застосуванню підлягають загальні положення ст.ст.163, 164 КПК України щодо вирішення саме слідчим суддею клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, а іншого способу отримання відомостей законом не передбачено, тому слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000585 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні службових та посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме:

- медичну та іншу документацію, яка складалась 28.08.2023 за результатами огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стан сп`яніння;

- всі зразки відібраних біологічних рідин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (сечі, крові тощо);

- оригінали результатів лабораторних досліджень біологічних рідин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншої документації;

- оригінали протоколу медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів, довідок;

- оригінал висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- завірені копії наказу про прийом на роботу лікаря закладу, який 28.08.2023 проводив огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оформлював медичну документацію щодо огляду на стан сп`яніння, його посадова інструкція або іншого документу, де визначено його функціональні права та обов`язки з відміткою про ознайомлення.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.11.2022 об 16-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1