Справа № 276/2440/23
Провадження по справі 1-кс/276/397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000038 від 08.02.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії відповідних базових станцій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000038, за ч.2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2023 близько 11-ї години невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила приміщення церкви УПЦ, розташованої в АДРЕСА_1 .

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, на підставі повідомлення ЧЧ ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області по факту пошкодження майна шляхом підпалу, здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно п.1 ч.2 ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звертаючись до суду з вказаним клопотанням долучив до справи витяг з ЄРДР з відомостями щодо кримінального провадження №0000038 від 08.02.2023.

Зі змісту вказаного витягу встановлено, що слідчий ОСОБА_3 не входить до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СВ ВП №4 ОСОБА_3 не надано доказів щодо наявних у нього повноважень з приводу здійснення ним досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 08.02.2023, які б надавали останньому правову підставу для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000038 від 08.02.2023 за ч. 2 ст. 194 України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1