ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представника

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року в кримінальному провадженні №0000069 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого колористом в магазині Світлофор в м. Чернівці, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження судді зі складу колегії суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили собі самовідвід.

Свої заяви мотивують тим, що дане кримінальне провадження розглядається щодо неповнолітнього обвинуваченого, а в апеляційному судді відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обиралися зборами суддів Чернівецького апеляційного суду, які уповноваженні здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, а тому вони не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо заявлених самовідводів, міркування сторони захисту, які підтримали заявлені самовідводи, колегія суддів доходить наступного висновку.

У провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №11кп/822/40/24 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Заставнівського

ЄУНСС: 727/9167/17

НП:11кп/822/40/24 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9

Категорія:ч. ч.3 ст.305,

ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження 11.12.2023 р. визначено колегію суддів у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що його розгляд відбувається щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який на час вчинення злочину був неповнолітнім.

Рішенням зборів Чернівецького апеляційного суду від 09.11.2021 р. обрано суддів Чернівецького апеляційного суду уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх на строк три роки, тобто по 08.11.2024 р., серед яких р судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановлено порядку частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених, зокрема, статтями 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладене, з метою уникнення обставин, які викликають сумнів в повноважності судді при розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяв суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів зі складу колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі складу колегії суддів від розгляду даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

Кримінальне провадження №11-кп/822/40/24 (ЄУНСС : 727/9167/17) за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3