Справа № 401/1687/23
Провадження № 1-кп/401/286/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в ході судового розгляду кримінального провадження подав суду заяву, у якій відмовляється від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_4 , так як вона з ним не спілкується, не захищає його інтереси, не вказує на помилки прокурора. В судовому засіданні обвинувачений свою заяву підтримав, наполягає на тому, що не бажає, щоб його захист здійснювала цей захисник та просить призначити йому іншого захисника, так як на даний час не має можливості укласти угоду та самостійно залучити адвоката для здійснення його захисту .

Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо її заміни іншим адвокатом.

Прокурор висловила позицію щодо наявності підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, так як обмеження його у праві заміни захисника буде порушенням його права на захист.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, позиції адвоката ОСОБА_4 як його захисника , а також прокурора, суд зазначає наступне.

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно ст. 20 ч. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Підозрюваний, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України).

Реалізація права на відмову від захисника та відповідна належна правова процедура визначена ст. 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заявляючи про небажання здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_4 , обвинувачений фактично відмовляється від цього захисника і в силу дії ч. 1 ст. 54 КПК України така відмова має бути прийнята судом.

В той же час обвинувачений просить суд призначити йому іншого адвоката, так як не має можливості залучити захисника самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, з метою недопущення права обвинуваченого на захист та кваліфіковану правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 в межах розгляду кримінального провадження № 0000212 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні 30 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1