Справа № 686/3037/24
Провадження № 1-кп/686/679/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005072 від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

встановив:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005072від 12.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2014 року близько 02год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Мода бар», що по вул. МаршалаРибалка, 2А у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу із сумочки викрала мобільний телефон марки «Iphone 5» чорного кольору та грошові кошти в сумі 600 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 грн.

12.10.2014відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування за даним фактом.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на повне, об`єктивне та всебічне встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення: відібрано пояснення в потерпілої ОСОБА_4 , а також свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків;неодноразово отримано ухвали слідчих суддів про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна», а саме: роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному телефоні з НОМЕР_1 у період часу з 07.10.2014 по момент виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, смс, з прив`язкою до IMEI телефонів, їх дат, час дзвінків, тривалість розмов, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;проведено тимчасові доступи до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна», за результатами яких встановлено відсутність інформації про реєстрацію мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_2 в мережах ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна»; неодноразово слідчимиСВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, зокрема, щодо проведення перевірки місць можливого збуту викраденого телефону, щодо встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення; долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти від оперативного підрозділу на виконання доручень слідчих.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не вручалося.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.

30 січня 2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0005072 від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1