У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000418,

Встановив:

21 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про арешт майна.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.12.2023 року на автодорозі ДніпроЦаричанкаКобелякиРешетилівка неподалік м. Кобеляки на блокпосту № 81 працівниками поліції спільно з представниками Полтавського ЗВ ВСП було зупинено автомобіль марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром роти протитанкових ракетних комплексів А ВЧ НОМЕР_2 , який перевозив вибухові боєприпаси без відповідних документів.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 20.12.2023 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 25 хв. проведено обшук автомобіля марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 . Власника даного транспортного засобу встановлено не було, оскільки відсутні державні реєстраційні номерні позначення автомобіля зареєстрованого на території України. Зі слів ОСОБА_3 , автомобіль придбавався волонтерами для виконання бойових завдань.

Під час обшуку в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено та вилучено металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «386» «287 81» «Т»; металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «С6» «760 266» «Т»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «53-67» «УЗРГМ» «583»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «41-68» «УЗРГМ» «583».

Вилучені предмети визнані по справі речовими доказами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, наявною необхідністю в призначенні і проведенні відповідних експертиз, слідчий прохав накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 20.12.2023 року транспортного засобу марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 , що розташований на автодорозі Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Н-31, на території блокпоста № НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «386» «287 81» «Т»; металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «С6» «760 266» «Т»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «53-67» «УЗРГМ» «583»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «41-68» «УЗРГМ» «583».

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує в повній мірі та прохає задовольнити. Крім того, повідомив, що ОСОБА_3 не має змоги з`явитися 22.12.2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області на судове засідання, оскільки перебуває в м. Тернопіль.

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повній мірі та прохає задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 20 грудня 2023 року на автодорозі Дніпро Царичанка Кобеляки Решетилівка неподалік м. Кобеляки на блокпосту № 81 працівниками поліції спільно з представниками Полтавського ЗВ ВСП було зупинено автомобіль марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив вибухові боєприпаси без відповідних документів.

За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Фактичним користувачем автомобіля марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир роти протитанкових ракетних комплексів А ВЧ НОМЕР_2 .

Власника даного транспортного засобу не встановлено в зв`язку з відсутністю державних реєстраційних номерних позначень автомобіля зареєстрованого на території України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 20 грудня 2023 року проведено обшук автомобіля марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 .

Під час обшуку в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено та вилучено металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «386» «287 81» «Т»; металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «С6» «760 266» «Т»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «53-67» «УЗРГМ» «583»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «41-68» «УЗРГМ» «583».

Вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, вилучені 20.12.2023 року під час обшуку транспортного засобу металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «386» «287 81» «Т»; металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «С6» «760 266» «Т»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «53-67» «УЗРГМ» «583»; металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «41-68» «УЗРГМ» «583», на які прохають накласти арешт, відповідають критеріям, вказаним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Оскільки предмети, на які накладено арешт, можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин справи, зокрема проведення в справі експертиз, їх необхідно залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000418 задовольнити повністю.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 20.12.2023 року транспортного засобу марки Nissan Pathfinder, зеленого кольору, державної реєстрації країни Румунія НОМЕР_1 , що розташований на автодорозі Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка Н-31, на території блокпоста № НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «386» «287 81» «Т»;

-металевий предмет овальної форми, зеленого кольору, ймовірно корпус гранати Ф 1, з маркуванням «С6» «760 266» «Т»;

-металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «53-67» «УЗРГМ» «583»;

-металевий предмет, сірого кольору, ймовірно запал до гранати Ф 1, з маркуванням «41-68» «УЗРГМ» «583»,

з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя