Провадження № 1-кс/752/8383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про здійснення у кримінальному провадженні №0000065 від 05.07.2023 спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 05.07.2023 року спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Клопотання погодив прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у лютому 2014 року російська федерація задіявши військові підрозділи Чорноморського флоту, які згідно з міждержавними угодами між Україною та росією розташовувались на території Автономної Республіки Крим, а також інші підрозділи збройних сил росії, які незаконно перетнули державний кордон України, в порушення суверенітету України, розпочала збройну агресію проти України. Збройний конфлікт у виді окупації російською федерацією Кримського півострову триває і по цей час.

Агресією, відповідно до ст. ст. 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави. Як акт агресії незалежно від оголошення війни, кваліфікується вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини.

З метою створення національно-сепаратистських ідей та сприяння швидшому входженню частини території України до складу російської федерації проросійські політичні партії та громадські об`єднання за сприяння російських спецслужб задіявши цивільне населення, яке з прихильністю ставилось до того, щоб приєднати Кримський півострів до росії стали створювати незаконні збройні формування, для протидії тим, хто висловлював протести проти дій російських військ. У такий спосіб, у порушення вимог ч. 6 ст. 17 Конституції України, згідно із якою на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом, наприкінці лютого 2014 року створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8». Вказане збройне формування, мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також мало на озброєнні вогнепальну зброю. У зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби. Учасникам "ІНФОРМАЦІЯ_1" ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройних сил російської федерації, в тому числі й дій з придушення організованого опору «проукраїнськи» налаштованого населення та протидії окремим громадянам, що висловлювали протест проти окупації Кримського півострову та намагались чинити протидію чи опір військовим рф. Члени вказаного незаконного збройного формування залучались до блокування військових частин Збройних сил України, до встановлення контролю за діяльністю державних підприємств, установ та організацій тощо. Підрозділи вказаного незаконного збройного формування створено в різних населених пунктах та місцевостях півострова Крим, а участь у їх створенні та організації діяльності приймали громадяни російської федерації, які в цей період прибули на територію Криму. Керівництво та дії всіх підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » координувались централізовано з участю громадян та представників спецслужб російської федерації, які у такий спосіб брали участь у діяльності незаконних збройних формувань та здійснювали контроль за їх діяльністю, організовували матеріально технічне та організаційне забезпечення їх роботи.

Підрозділи незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8» було створено й у м. Сімферополі.

При цьому, в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , як громадянин російської федерації, наприкінці лютого 2014, більш точну дату встановити не виявилось можливим, прибув на територію Кримського півострову.

Діючи у м. Сімферополі добровільно і свідомо, за попередньою змовою з іншими особами, маючи на меті порушення територіального устрою, зміни меж території України як суверенної й незалежної держави, та державного кордону України, шляхом відділення Кримського півострову від України, взяв участь в організації діяльності та допомоги у керівництві роботою, не передбаченого законом збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8». Як член незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8», ОСОБА_9 , брав участь у затриманні проукраїнськи налаштованих громадян, з метою припинення протестів щодо незаконних дій військових росії, вирішував питання матеріально-технічного забезпечення та виконував інші організаційні заходи, спрямовані на забезпечення діяльності вказаного незаконного збройного формування.

При цьому, встановлено, що громадяни України, ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 будучи військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 Військово морських сил Збройних сил України, з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_1 , діючи умисно, розуміючи що відбувається нічим не виправдана збройна агресія російської федерації проти України, яка фактично розпочала міжнародний збройний конфлікт прибувши у м. Сімферополь добровільно вступили до незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8». Таким чином вони удвох фактично перейшли на бік ворога з метою сприяння реалізації іноземною державою наміру заволодіти частиною території України. Надалі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приймали активну участь у діяльності вищезгаданого незаконного збройного формування.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_7 вступив до незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_1» 27.02.2014, а ОСОБА_8 02.03.2014.

Як члени незаконного збройного формування, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодня, починаючи із дня вступу до «ІНФОРМАЦІЯ_1» та не пізніше ніж до 18.03.2014 залучались до виконання завдань, які ставились їм керівниками даного формування. Зокрема вони спільно брали участь у патрулюванні площі Леніна у м. Сімферополі з метою недопущення проведення на ній мітингів чи зібрань громадян України, які могли висловлювати свій протест проти дій російських військових по окупації території Кримського півострову. Також, вони здійснювали охорону, захопленого проросійськими силами приміщення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, що знаходиться на площі Леніна у м. Сімферополі. Поряд з цим, встановлено, що і ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залучались до затримання громадян України, які висловлювали протест проти дій російських військ.

Зокрема, 03.03.2014 близько 11:00, ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , як учасники незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8» були залучені до охорони площі Леніна у м. Сімферополі перед будівлею Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Вони бачили, що на площі з державним прапором України в руках перебуває ОСОБА_10 який відкрито висловлював свій протест проти дій російських військових щодо окупації Кримського півострову. Вони обоє розуміли, що ОСОБА_10 виступає за підтримку територіальної цілісності та недоторканості державних кордонів України.

Коли до групи членів незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8» що виконували обов`язки з охорони громадського порядку на площі Леніна в м. Сімферополі підійшов, залучений до проведення російськими спецслужбами громадянин російської федерації, ОСОБА_9 і попросив допомоги у затриманні того чоловіка, що стояв із державним прапором України, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 погодились на вчинення запропонованих ним дій. З метою реалізації обговореного із ОСОБА_9 плану затримання ОСОБА_10 .

Усвідомлюючи відсутність належних повноважень і правових підстав для затримання інших осіб, а відповідно розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою затримання й у такий спосіб позбавлення волі людини, діючи умисно, за попередньою змовою, ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підійшли до ОСОБА_10 і відкрито, у присутності інших мешканців міста, та попри присутність журналістів та фотокореспондентів, які знаходились поряд, із застосування фізичної сили, а саме взявши під руки з обох сторін, затримали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавивши останнього можливості вільно пересуватись, тримаючи його за обидві руки й підпихаючи в спину, вивели з площі та заштовхали до салону автомобіля марки «Шевроле Лачетті» темного кольору, на якому спільно із іншими, двома невстановленими на цей час особами, до площі Леніна прибув ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 сіли на заднє сидіння по обидва боки від затриманого ОСОБА_10 та відвезли останнього до приміщення тимчасово створеного штабу незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_1», що діяв в офісі проросійської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 11/2 у м. Сімферополі. Під час руху в автомобілі ОСОБА_9 хусткою із тканини білого кольору зав`язав очі ОСОБА_10 , а прибувши до приміщення по К. Лібкнехта 11/2 і вивівши ОСОБА_10 з автомобіля обмотав йому липкою стрічкою типу «скотч» голову поверх тканевої пов`язки. Після цього, ОСОБА_7 виконуючи накази, осіб, що знаходились у згаданій будівлі провів ОСОБА_10 до підвального приміщення, де його і залишив. Після того як невстановлена на цей час особа, яка вже перебувала у будівлі по вул. К. Лібкнехта 11/2 забрала в ОСОБА_10 мобільний телефон, вийнявши із нього сім-карту. В той же час, ОСОБА_7 дано вказівку повертатись назад до площі Леніна у м. Сімферополь.

Як з`ясувалось пізніше, 15.03.2014 у яблуневому саду, розташованому неподалік села Земляничне Білогірського району Автономної Республіки Крим, місцеві жителі знайшли прикиданий землею труп ОСОБА_10 із закутими в наручники руками, білою пов`язкою на очах, обмотаною клейкою стрічкою типу «скотч» поверху та наявними тілесними ушкодженнями, що вказували на насильницьке спричинення смерті.

Крім цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залучались до участі в інших заходах, що були спрямовані на встановлення російською федерацією контролю у над суверенною територією України.

Своєю активною участю в діяльності незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_8», в тому числі й затриманні громадян України, які висловлювали протест проти незаконних дій росії по окупації Криму, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сприяли військовослужбовцям збройних сил російської федерації, які незаконно перетнули кордон України, окупувати, територію Кримського півострову, як частину незалежної й суверенної держави Україна. Що надалі надало можливість російській федерації встановити ефективний контроль над частиною території суверенної держави - Україна, що також вплинуло на зміну меж її території. Вказані дії дали можливість росії прийняти рішення про приєднання тимчасово окупованої території України до складу російської федерації, як окремого суб`єкта, тобто фактично здійснено зміну меж державного кордону України у порушення порядку, встановленого Конституцією України.

За вказаними вище фактами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України, а ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України.

Заходами, вжитими для встановлення місця перебування підозрюваних, з`ясовано, що на цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переховуються на території ТОТ АР Крим, де мають житло та проживають.

Підозрюваний ОСОБА_9 на теперішній час переховуються на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областей, періодично здійснює поїздки до російської федерації. Згідно з інформацією із відкритих джерел він займається спонсоруванням тероризму, оскільки разом зі своєю «командою» збирає гроші для озброєних угруповань «ДНР» та «ЛНР». Також він представляє "Особливу місію" ОД "Новоросії" ОСОБА_11 .

Згідно із відомостями Державної прикордонної служби жоден із вказаних вище підозрюваних державний кордон через встановлені пункти пропуску із лютого 2014 року не перетинав.

У зв`язку з переховуванням підозрюваних на тимчасово окупованих територіях, відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України вжито заходи для вручення письмового повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-копіями матеріалів кримінального провадження № 0000240 від 15.03.2014, розпочатого після виявлення трупу ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 115 КК України слідчим відділом Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим та кримінальної справи №, порушеної 04.04.2014 за цим же фактом, створеним окупаційними органами влади так званим «Слідчим управлінням Слідчого комітету російської федерації по Республіці Крим» після запровадження дії законів російської федерації на території АР Крим, надані на запит прокурора Уповноваженим європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України, які в свою чергу були отримані під час розгляду в Європейському суді з прав людини заяви брата ОСОБА_10 «Аметов проти Росії та України»;

-показами потерпілої ОСОБА_12 від 28.08.2015;

-показами потерпілого ОСОБА_10 від 12.09.2017;

-показами свідка ОСОБА_13 від 26.02.2018;

-показами свідка ОСОБА_14 від 24.05.2017;

-показами свідка ОСОБА_15 від 10.09.2019;

-показами свідка ОСОБА_8 від 10.09.2019;

-показами свідка ОСОБА_16 від 07.09.2019;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 12.04.2023;

-показами свідка ОСОБА_17 від 21.08.2019;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 21.08.2019;

-показами свідка ОСОБА_18 від 21.08.2019;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_18 від 21.08.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 21.08.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 21.08.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 21.08.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 21.08.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 21.08.2019;

-протоколами оглядів;

протоколами тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, що міститься у володінні операторів мобільного зв`язку за встановленими абонентським номерами потерпілого ОСОБА_10 та підозрюваних, з аналітичними довідками вилученої інформації;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованих територіях, та території російської федерації, останніх оголошено в розшук.

Крім того, постановою слідчого ОСОБА_6 від 02.08.2022 підозрюваних оголошено в міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2020 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На даний час підозрювані продовжують переховуватись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території АР Крим, Донецької та Луганської областей.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювані переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик їх до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження відповідно до розпоряджень КМУ.

Так, повістки про виклик підозрюваних на, 20.09.2019, а також на 09.10.2023, 10.10.2023 та 11.10.2023 - опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 180 (6543) від 20.09.2019 та № 198 (7596) від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас, повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не з`являються на виклики слідчого, прокурора та переховуються від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Зважаючи на загальні засади кримінального провадження, у тому числі і необхідність проведення досудового розслідування у розумні строки, у даному випадку є необхідність у проведенні спеціального досудового розслідування (in absentia) з врахуванням положень глави 24-1 КПК України.

На підставі зазначеного слідчий просить про задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Захисник підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що підозра є необґрунтованою, що ОСОБА_9 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. Спосіб вручення підозри та виклики до органу досудового розслідування через публікації в ЗМІ незаконні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 05.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ч. 1 ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Встановлено, що на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювані переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик їх до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження відповідно до розпоряджень КМУ.

Так, повістки про виклик підозрюваних на, 20.09.2019, а також на 09.10.2023, 10.10.2023 та 11.10.2023 - опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 180 (6543) від 20.09.2019 та № 198 (7596) від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

Постановами слідчого СВ ГУНП в АР Крим та міста Севастополя підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Таким чином, долучені до матеріалів клопотання матеріали кримінального провадження надають слідчому судді підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 умисно переховується від слідства та прокуратури на території України, яка є тимчасово окупованою військами Російської Федерації, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їм злочину.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 статті 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom, п. 32, Series А, № 182. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікаці ї її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

На даний час підозрювані продовжують переховуватись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території АР Крим, Донецької та Луганської областей.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України, те, що вони умисно ухиляються від явки на виклики слідчого, переховується від органів досудового розслідування та прокуратури, оголошені у державний, міждержавний та міжнародний розшукта перебувають на тимчасово окупованій території, з метою виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 05.07.2023 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись статями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000065 від 05.07.2023 року спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних, а саме:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1