Справа № 712/72/24
Провадження №1- кс/712/112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000005 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 відкритого за ч. 4 ст. 185 КК України.

31.12.2023 р. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., а саме бензопилу та мобільний телефон і з викраденим зникла. (ЄО-71 від 01.01.2023)

За даним фактом 01.01.2024 року було розпочато кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР з діагнозом «легка розумова відсталість з емоційно-вольовими розладами».

Під час досудового розслідування встановлено в ході опитування ОСОБА_6 ,що у лютому 2016 році йому було проведено комплексну психолого-психіатричну експертизу від 20.02.2016 у зв`язку з тим, що в провадженні СВ Чигиринського ВП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.02.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де він був потерпілим. Крім цього в березні 2023 року йому також було проведено судово-психіатричну експертизу від 27.03.2023 у зв`язку з тим, що в провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 10.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4. ст. 185 КК України, де він був підозрюваним.

На даний час висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи від 20.02.2016та висновок судово-психіатричного експерта від 27.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , знаходиться в Черкаській філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 і має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки лише на підставі вказаних медичних документів можливо провести судово-психіатричну експертизу після висновку якої можливо прийняти законне процесуальне рішення по справі.

Враховуючи, що даний висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи від 20.02.2016 та висновок судово-психіатричного експерта від 27.03.2023 хворого має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, тому з метою ознайомлення з вказаними висновками хворого та проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи від 20.02.2016 року та висновку експерта від 27.03.2023.

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи від 20.02.2016 року хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Черкаській філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи від 20.02.2016 та висновку судово-психіатричного експерта від 27.03.2023 хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться в Черкаській філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1