Справа № 760/2421/23
Провадження № 1-кп/761/2768/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

дослідивши в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 24 січня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 24 січня 2023 року.

31 березня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було призначено до судового розгляду.

08 грудня 2023 року від захисника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, у якій останній повідомив про неможливість своєї явки у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 12 грудня 2023 року.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Так, 17 жовтня 2023 року ухвалою суду строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено до 15 грудня 2023 року включно.

Зі змісту заяви захисника ОСОБА_5 вбачається, що останній, у зв`язку зі своєю зайнятістю в іншому судовому засіданні, позбавлений можливості прибути у призначене на 12 грудня 2023 року на 15 годину 00 хвилин судове засіданні, в якому повинно вирішуватись питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи наведене, беручи до те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, беручи до уваги той факт, що захисник ОСОБА_5 у засідання, призначене для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прибути не зможе, суд вважає необхідним залучити за рахунок держави захисника для проведення окремої процесуальної дії для обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене,керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України,суд,- -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника 12 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв. в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 608).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3