Справа № 576/2891/23
Провадження № 1-кс/576/635/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11 жовтня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000553,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на металеву трубу загальною довжиною 9,35 м, товщиною стінки 3 мм, яка складається з двох труб різного діаметру (1-ша діаметром 5 см та довжиною 2,9м; 2-га діаметром 4 см та довжиною 6,45 м) з`єднаних між собою шляхом зварювання, на яку нанесено пояснювальний напис №1 з підписами учасників слідчої дії; та телевізійну антену «Польська», на яку нанесено пояснювальний напис №2 з підписами учасників слідчої дії, що вилучені в ході огляду місця події 06.10.2023 року на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що в період часу з липня по вересень 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 здійснив крадіжку металевої труби та телевізійної антени з домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 1000 (одна тисяча) гривень.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000553 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 06.10.2023 року на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_1 , вилучено: металеву трубу загальною довжиною 9,35 м, товщиною стінки 3 мм, яка складається з двох труб різного діаметру (1-ша діаметром 5 см та довжиною 2,9м; 2-га діаметром 4 см та довжиною 6,45 м) з`єднаних між собою шляхом зварювання, на яку нанесено пояснювальний напис №1 з підписами учасників слідчої дії; телевізійна антена «Польська» на яку нанесено пояснювальний напис №2 з підписами учасників слідчої дії, які добровільно видав ОСОБА_4 ..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в серпні 2023 року, точної дати не пам`ятає, він виявив відсутність металевої труби та телевізійної антени «Польської», які знаходились на території належного йому домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він в кінці серпня 2023 року, точної дати не пам`ятає, здійснив крадіжку металевої труби з домогосподарства належного ОСОБА_5 та телевізійної антени «Польської», які в подальшому 06.10.2023 року добровільно видав працівникам поліції.

06 жовтня 2023 вилучені металева труба та телевізійна антена визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказані трубу та антену.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання йому повідомлено належним чином.

Власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000553, яке 06 жовтня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами справи, в період часу з липня по вересень 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 здійснив крадіжку металевої труби та телевізійної антени з домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 1000 (одна тисяча) гривень.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000553 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 06.10.2023 року на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_1 , вилучено: металеву трубу загальною довжиною 9,35 м, товщиною стінки 3 мм, яка складається з двох труб різного діаметру (1-ша діаметром 5 см та довжиною 2,9м; 2-га діаметром 4 см та довжиною 6,45 м) з`єднаних між собою шляхом зварювання, на яку нанесено пояснювальний напис №1 з підписами учасників слідчої дії; телевізійна антена «Польська» на яку нанесено пояснювальний напис №2 з підписами учасників слідчої дії, які добровільно видав ОСОБА_4 ..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в серпні 2023 року, точної дати не пам`ятає, він виявив відсутність металевої труби та телевізійної антени «Польської», які знаходились на території належного йому домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він в кінці серпня 2023 року, точної дати не пам`ятає, здійснив крадіжку металевої труби з домогосподарства належного ОСОБА_5 та телевізійної антени «Польської», які в подальшому 06.10.2023 року добровільно видав працівникам поліції.

06 жовтня 2023 вилучені металева труба та телевізійна антена визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на металеву трубу загальною довжиною 9,35 м, товщиною стінки 3 мм, яка складається з двох труб різного діаметру (1-ша діаметром 5 см та довжиною 2,9м; 2-га діаметром 4 см та довжиною 6,45 м) з`єднаних між собою шляхом зварювання, на яку нанесено пояснювальний напис №1 з підписами учасників слідчої дії; та телевізійну антену «Польська», на яку нанесено пояснювальний напис №2 з підписами учасників слідчої дії, що вилучені в ході огляду місця події 06.10.2023 року на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1