Справа № 750/2020/24
Провадження № 1-кс/750/703/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0001346 від 22.04.2023

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який є представником потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001346 від 22.04.2023, звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить відвести слідчих СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від участі у даному кримінального провадженні через незадовільний стан проведення цими слідчими досудового розслідування, що викликає обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, уточнивши вимоги щодо відводу усіх слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Зазначив, що інші слідчі, уповноважені здійснювати вказане кримінальне провадження, взагалі не проводили жодних слідчих процесуальних дій, тому є обґрунтований сумнів у наявності упередженості і в їх бездіяльності, а саме, небажанні встановити об`єктивні обставини справи.

Слідчі у судове засідання не з`явилися, про час та місце її розгляду сповіщалися своєчасно та належним чином, подали заяви про розгляд такої без їх участі.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування здійснює група з п`яти слідчих.

Положення ст. 77 КПК України містить перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, дізнавача. Механізм відводу, в тому числі і з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, на які, як вбачається зі змісту заяви про відвід, посилається заявник, покликаний забезпечувати неупереджене проведення досудового розслідування шляхом усунення від участі у ньому конкретної упередженої особи. У даному випадку відсутні підстави для висновку, що всі слідчі, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, є упередженими. Єдиною підставою щодо упередженості слідчих заявник зазначає незадовільний стан проведення слідчими досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак така мотивація не свідчить про упередженість, а є особистою суб`єктивною думкою заявника.

Крім того, кримінальним процесуальним законодавством України передбачені права, які мають сторони кримінального провадження під час досудового розслідування. Зокрема, потерпілий чи його представник мають право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, заявляти клопотання, а також оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень представника потерпілого вбачається, що останній звертався до слідчого лише з клопотанням про допит в якості потерпілого ОСОБА_4 . Дане клопотання було задоволено, особу допитано. Інших клопотань з приводу зволікання досудового розслідування матеріали кримінального провадження не містять.

Нездійснення слідчим певних процесуальних дій, зокрема, невилучення медичних документів, непризначення судово-медичної експертизи, на які посилається представник потерпілого, не свідчать про упередженість слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження.

За час досудового розслідування жодна дія чи бездіяльності слідчого потерпілим чи його представником не оскаржена.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не використано всіх своїх прав та можливостей для впливу на ефективність досудового розслідування, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що слідчі у даному кримінальному провадженні є упередженими, тому у задоволенні заяви про їх відвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0001346 від 22.04.2023, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1