СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7842/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 подане у кримінальному провадженні за №0000476 від 01.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 20.12.2023 надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000476 від 01.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .

На електронну адресу суду захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 21.12.2023 надіслав клопотання про відкладення судового засідання, разом з тим, просив призначити захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також через канцелярію суду 20.12.2023 прокурором подано до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 24.12.2023.

Відтак, у судовому засіданні необхідно вирішити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За таких обставин, а також з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 22 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 502).

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1