УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002397 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється на підставі заяв громадян, а саме - ОСОБА_4 , про те, що 15.08.2023 в період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв., невідома особа, здійснила крадіжку велосипеду марки «COPRIDER», який знаходився на 3 поверсі під`їзду №3, що за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , про те, що 11.09.2023 невідома особа, здійснила крадіжку велосипеду марки «Romet», який знаходився в коридорі загального користування в під`їзді 5 що по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 13.00 год. 12.09.2023 по 12.00 год 15.09.2023, невідома особа, з загального приміщення під`їзду п`ятого поверху, що за місцем проживання, здійснила крадіжку велосипеду марки «Мангус» чорно-зеленого кольору; ОСОБА_7 про те, що в період часу з 22 години 21 серпня 2023 року по 11 годину 22 серпня 2023 року за адресою АДРЕСА_3 з 5 під`їзду, невідома особа здійснила крадіжку велосипеда «ФАВОРИТ»; ОСОБА_8 , про те, що в серпні місяці 2023 року невідома особа, таємно викрала велосипед жовтого кольору, який знаходився в 5 під`їзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 про те, що 17.09.2023 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда марки "GRAND G250" із коридору загального користування, 9 поверху, під`їзду №4, по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 про те, що в період часу з 08.08.2023 по 28.08.2023 невідома особа, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_5 , шляхом перекусу велосипедного тросу, здійснила крадіжку гірського велосипеду, чорного кольору марки "BERGAMONT".

Слідчий у клопотанні вказує, що вказані факти крадіжок були об`єднані в одне кримінальне провадження за номером №0002397 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_6 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ході досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000338 від 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У матеріалах вказаного кримінального провадження №0000338 від 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 06.12.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентських номерів, в тому числі абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які використовував ОСОБА_11 , та записано на оптичний диск марки «HP» з написом Київстар вх..23156 вих.16076/3/КТ.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000338 від 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які містять інформацію про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентських номерів, в тому числі абонентського номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які використовував ОСОБА_11 , яку записано на оптичний диск марки «HP» з написом Київстар вх..23156 вих.16076/3/КТ, шляхом копіювання її на оптичний диск, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідче ІНФОРМАЦІЯ_2 , про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали вищевказаного кримінального провадження, до яких просить надати слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000338 від 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_7 , а саме документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентських номерів, в тому числі абонентського номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які використовував ОСОБА_11 , яку записано на оптичний диск марки «HP» з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 вх..23156 вих.16076/3/КТ, з можливістю отримати інформацію шляхом копіювання її на оптичний диск.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1