Справа № 752/1757/24
Провадження № 1-кс/752/955/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 січня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000490 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання стршого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання стршого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000490 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 21.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактами самовільного будівництва споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках у межах території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, що входить до природно-заповідного фонду України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у м. Києві, який входить до складу природно-заповідного фонду України, суб`єктами підприємницької діяльності, самовільно, у порушення вимог природоохоронного законодавства, розміщено капітальні будівлі та тимчасові споруди, а саме ресторани, готелі, автостоянки тощо.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що окремими членами обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці у межах території урочища «Гайок», яка є частиною земельної ділянки за кадастровим номером :79:304:0007, що перебуває в постійному користуванні Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та відноситься до земель природно-заповідного фонду України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством період часу член обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 на земельній ділянці площею 723,6941 га за кадастровим номером :79:304:0007, яка відповідно до статті 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16.06.1992 №2456-ХІІ віднесена до земель природно-заповідного фонду місцевого значення та згідно статті 150Земельного кодексу України від 25.10.2001 №2768-ІІІ відноситься до особливо цінних земель, та яка надана у постійне користування Національному природному парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2012 № 69/7406, самовільно зайняла частину вищевказаної земельної ділянки особливо цінних земель за кадастровим номером :79:304:0007, на якійздійснила самовільне будівництво садового будинку загальною площею 17,9 кв.м.

В подальшому на підставі заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №17102388 від 02.06.2016 державним реєстратором державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 06.06.2016 відкрито розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу, а рішенням за №29913757 від 06.06.2016 - внесений запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо первинної реєстрації права приватної власності на садовий будинок загальною площею 17,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за суб`єктом ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_2 ) за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 00.

Підставою прийняття державним реєстратором ОСОБА_6 вищевказаного рішення стали вищезазначена заява ОСОБА_5 та додані до неї документи, а саме: довідка СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за №61 від 12.05.2016 та технічний паспорт на садовий будинок, виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Проте державний реєстратор ОСОБА_6 не завантажила до реєстраційної справи в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронні копії сканованих документів, що надала ОСОБА_5 , які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності на вказаний садовий будинок загальною площею 17,9 кв.м.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством період часу член обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 на земельній ділянці площею 723,6941 га за кадастровим номером :79:304:0007, яка відповідно до статті 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16.06.1992 №2456-ХІІ віднесена до земель природно-заповідного фонду місцевого значення та згідно статті 150Земельного кодексу України від 25.10.2001 №2768-ІІІ відноситься до особливо цінних земель, та яка надана у постійне користування Національному природному парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2012 № 69/7406, самовільно зайняла частину вищевказаної земельної ділянки особливо цінних земель за кадастровим номером :79:304:0007, на якійздійснила самовільне будівництво садового будинку загальною площею 8,9 кв.м.

В подальшому на підставі заяви ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №17151020 від 07.06.2016 державним реєстратором державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 07.06.2016 відкрито розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу, а рішенням за №29980095 від 09.06.2016 - внесений запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо первинної реєстрації права приватної власності на садовий будинок загальною площею 8,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за суб`єктом ОСОБА_7 (податковий номер НОМЕР_3 ) за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 00.

Підставою прийняття державним реєстратором ОСОБА_6 вищевказаного рішення стали вищезазначена заява ОСОБА_7 та додані до неї документи, а саме: довідка СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за №61 від 12.05.2016 та технічний паспорт на садовий будинок, виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Проте державний реєстратор ОСОБА_6 не завантажила до реєстраційної справи в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронні копії сканованих документів, що надала ОСОБА_7 , які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності на вказаний садовий будинок загальною площею 8,9 кв.м.

З метою встановлення вищевказаних обставин здійснення державної реєстрації прав на новозбудовані об`єкти нерухомого майна (садові будинки) необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (матеріалів) реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - садовий будинок загальною площею 17,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00), та на садовий будинок загальною площею 8,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00), які використовувались державним реєстратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 як підстава для внесення цих записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000490 від 21.09.2023, дозвіл на тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (матеріалів) реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- реєстраційна справа №00 щодо реєстрації права власності на садовий будинок загальною площею 17,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним №17102388 від 02.06.2016 та згідно рішення державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 за №29913757 від 06.06.2016;

- реєстраційна справа №00 щодо реєстрації права власності на садовий будинок загальною площею 8,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі заяви ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним №17151020 від 07.06.2016 та згідно рішення державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 за №29980095 від 09.06.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1