Провадження № 1-кп/522/1701/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 05.08.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 02.12.2002 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; звільнений 05.12.2005 року з Одеської ВК №14;

- 04.04.2011 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 15.07.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 03.12.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, перегляд вироку 26.10.2017 року, згідно ст. 51 КВК України, ст. 78 КК України скасований іспитовий строк та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 11.12.2020 року з Одеської ВК №14 по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001779 від 05.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_6 21.03.2023 року надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001779 від 05.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судове засідання представник потерпілої особи ТОВ «Болт Оперейшн Україна» - ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд враховує долучену до обвинувального акту заяву представника потерпілої особи, в якій останній просить суд проводити розгляд кримінального провадження без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити вищевказане клопотання та закрити кримінальне провадження за № 0001779 від 05.08.2021 року у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , яку було залучено до участі у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали суду для розгляду зазначеного клопотання прокурора, згідно вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Реабілітація у кримінальному провадженні це відновлення у правах осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності, або незаконно та несправедливо обвинувачених у вчиненні злочину.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини сьомої статті 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 № 2462-IX були внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, яким змінився порядок закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме наразі прокурору необхідно звертатись до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що 26.05.2022 року до суду надійшов рапорт начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_8 , відповідно до якого в ході виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , було встановлено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні МКЛ №11, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5.

Прокурором в судовому засіданні були надані докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- копію актового запису про смерть №15124 від 07.11.2021 року, що надійшла з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) МІН`ЮСТу №41530/06.2-29 від 14.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_3 , коло яких визначено цим Кодексом, не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження № 0001779 від 05.08.2021 року.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого та клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження № 0001779 від 05.08.2021 року стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів вирішується відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Окремо слід зазначити, що прокурором в судовому засіданні не було надано відомостей щодо речових доказів, тому це питання суд не вирішує, однак у разі необхідності дане питання може бути вирішено в порядку виконання судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314, 315, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0001779 від 05.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001779 від 05.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_10