Справа № 524/7001/23
Провадження № 1-кп/524/243/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002148 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянин України, українець, з базовою середньою освітою, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 року, близько 10 години 10 хвилин, більш точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет» за адресою: м. Кременчук, квартал 101, б 10 Д, де побачив на парапеті мобільний телефон марки «POCO X3 Pro Phantom Black 256 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в чохлі якого знаходилась банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 .

В той же час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «POCO X3 Pro Phantom Black 256 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в чохлі якого знаходилась банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 4,799 гривень 40 копійок

31.08.2023 року, близько 10 години 10 хвилин, більш точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет» за адресою: м. Кременчук, квартал 101, буд. 10 Д, де побачив на парапеті мобільний телефон марки «POCO X3 Pro Phantom Black 256 GB ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в чохлі якого знаходилась банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 .

В той же час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою шляхом вільного доступу, здійснив привласнення банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , та згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг» є офіційним документом.

В подальшому ОСОБА_5 , з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 10 год. 18 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 10 Д, та в цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 323 гривні 80 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 323 гривні 80 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 10 год. 36 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «ЕВА» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 10 Г, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 . Провівши відповідну операцію два рази, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на загальну суму 538 гривні 09 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 538 гривні 09 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 10 год. 45 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «МаркетОпт» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 3, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 316 гривні 80 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 316 гривні 80 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 02 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в аптеці «Бажаємо здоров`я» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 3, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 304 гривні 71 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 304 гривні 71 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 10 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «СЕЗОН» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 3, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 300 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 23 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Телефончик» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 2 , та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 349 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 349 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 27 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Леді Вікторі» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 2, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 300 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 29 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Ярморок» за адресою: м. Кременчук, квартал 101 буд. 2, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 304 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 304 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 36 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «СітіТоп» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 15, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 299 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 299 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 11 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «М`ясний» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 15, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 348 гривень 35 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 348 гривень 35 копійок.

Він же, 31.08.2023 року о 11 год. 53 хв., перебуваючи в магазині «АВРОРА» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 15, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 300 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 300 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 04 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Галя Балована» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 31, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 295 гривень 30 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 295 гривень 30 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 13 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Ватсонс» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 31, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 263 гривень 20 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 263 гривень 20 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 18 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Каштан» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 31, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 320 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 320 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 31 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Королівський» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 31, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 295 гривень, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 295 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 38 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Українські ковбаси» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 22Б, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 344 гривень 67 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 344 гривень 67 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 43 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Оптовичок» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 15, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію два рази, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на загальну суму 297 гривень 20 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 297 гривень 20 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2023 року о 12 год. 48 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Галя Балувана» за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи 16, та в цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, здійснив розрахунок з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 .. Провівши відповідну операцію, а саме розрахунок з вищевказаної банківської карти грошовими коштами на суму 296 гривень 09 копійок, тобто вчинив крадіжку чужого майна - грошей, шляхом вільного доступу, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 296 гривень 09 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у викраденні офіційного документу, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , 22.08.2023 року укладена угода про визнання винуватості. Угода укладена у присутності та з участю захисника - адвоката ОСОБА_4 .

В угоді зазначено, що сторони дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України та щодо призначення йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_5 згідно з угодою бере на себе такі зобов`язання:

а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри, повідомленої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює суть пред`явленого йому обвинувачення, йому роз`яснена кваліфікація його дій, з якою він погоджується.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , у присутності та за участі захисника, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Також сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України. У зв`язку з чим, прохають суд застосувати дану норму та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що на нього покладаються обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення йому покарання такого виду і в такому розмірі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з пунктом 4 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 надав прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.09.2023 року необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , укладену 22 вересня 2023 року у присутності адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді на тимчасово вилучене майно.

Речові докази: мобільний телефон марки «РОСО Х3 Pro Phantom Black 256 GB IMEI 1: НОМЕР_1 : та банківська картка «ПриватБанку» НОМЕР_3 - залишити у власності потерпілого; електрочайник марки «GRUNHELM EKS-7518» та парфум жіночій марки «Lazell Varsovie 50ml» - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1