Провадження № 1-кс/750/5656/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000178 від 20.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно, що перебуває у власності Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (позбавлення права відчуження, користування та розпорядження майном), а саме на поштове відправлення з даними товарно-транспортної накладної № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, ззовні схожий на амулет сокири 6-9 століття.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

У провадженні СВ Управління СБ України в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншими невстановленими особами за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють систематичне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, предметів старовини, які відносяться до культурних цінностей та здійснюють їх реалізацію іноземним громадянам за допомогою інтернет-сайту.

При цьому ОСОБА_5 , будучі колекціонером предметів старовини, здійснює їх розміщення та продаж за кордон на іноземному торговому Інтернет- майданчику ETSY.COM (США), на якому він зареєстрував т.з. магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Прилуки Чернігів, логін - @guk272811, на даний час виставлено 200 лотів - предметів старовини з ознаками культурних цінностей).

В свою чергу, його дружина ОСОБА_7 та інші невстановлені особи по вказівці ОСОБА_5 з використанням поштового каналу відправляють предмети старовини за кордон. При цьому, з метою приховування декларуються недостовірні відомості щодо найменування предметів.

Зокрема, 02.03.2023 року в зоні митного контролю м.п. «УкрПошта» Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) N? RJ065230317UA, яке пересилалося з України: відправник - ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , отримувач - Sjoed Bakker, Нідерланди. У графі декларації «докладний опис вкладення» відправником було заявлено «1 Ring», що в перекладі з англійської «1 каблучка». В ході огляду зазначеного поштового відправлення було виявлено 12 предметів з металопластики з ознаками старовини.

Відповідно до висновку експертизи культурних цінностей N? 54 Національного музею історії України від 02.08.2023 року 10 предметів мають історичну та культурну цінність (перстні, лунниці, хрестики, тощо). По даному факту співробітниками Київської митниці стосовно громадянки України ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил N? 1011/10000/23 від 30.08.2023 року за ст. 473 МК України «Пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання».

14.11.2023 під чужими установчими даними « ОСОБА_9 » використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 здійснено поштове відправлення через оператора поштового зв`язку АТ «УкрПошта» (17509) на адресу Heide, GroBe Westerstr, 1 (Німеччина) та на ім`я « ОСОБА_10 ». Згідно наявних оперативних даних, у вказаному відправленні могли знаходитись культурні цінності, відправлені ОСОБА_5 до Німеччини з приховуванням від митного контролю.

17.11.2023 слідчим визнано поштове відправлення з даними товарно-транспортної накладної № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, ззовні схожий на амулет сокири 6-9 століття речовим доказом у кримінальному проваджені №0000178 від 20.10.2023.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що з метою збереження речових доказів, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, речей, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження поштове відправлення з даними товарно-транспортної накладної № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, ззовні схожий на амулет сокири 6-9 століття, необхідно накласти арешт на вказане вилучене майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, поштове відправлення з даними товарно-транспортної накладної № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, ззовні схожий на амулет сокири 6-9 століття, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику відчужувати, користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно, а саме на поштове відправлення з даними товарно-транспортної накладної № RK 067 070 649 UA з його вмістом, а саме: металевий предмет, ззовні схожий на амулет сокири 6-9 століття, що перебуває у власності Київської митниці, із забороною права відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1