У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

23.10.2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР за № 0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що14.09.2023 о 19:07 год., невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману під приводом продажу талонів на пальне спілкуючись по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; із ОСОБА_5 котра використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 ; повідомила про необхідність поповнити через термінал самообслуговування номер мобільного телефону НОМЕР_3 на суму 4800 грн., та ОСОБА_6 в подальшому провела дану операцію.

Крім цього, встановлено, що 14.09.2023 о 19:22 год., невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману під приводом продажу талонів на пальне спілкуючись по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; із ОСОБА_7 , котра використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_4 повідомила про необхідність поповнити через термінал самообслуговування номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; на суму 4800 грн., що і ОСОБА_7 , в подальшому зробила.

Так, 25.09.2023 прокурором Франківської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР №0000312 від 14.09.2023, №0000313 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднавши в одне провадження за №0000312.

Крім цього, 25.09.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0000313 від 14.09.2023, у зв`язку з тим, що діяння про які повідомили потерпілі в сукупності із зібраними матеріалами дізнання підпадають саме під ознаку повторності, а тому кримінальний проступок за фактом шахрайських дій по даному кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, 25.09.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури винесено постанову про передачу за підслідністю матеріалів кримінального провадження з органу дізнання для проведення досудового розслідування, та скеровано до слідчого відділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила, що вона спілкувалася із невідомим чоловіком який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 , з метою покупки дешевого палива, в подальшому за вказівкою невідомого чоловіка скинула грошові кошти за допомогою «Айбоксу» на мобільний номер телефону НОМЕР_3 в сумі 4800 грн., після чого номер мобільного телефону невідомого чоловіка був вимкнений, та до неї ніхто не підійшов.

Також, в ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту повідомила, що вона спілкувалася із невідомим чоловіком який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , з метою покупки дешевого палива, в подальшому за вказівкою невідомого чоловіка скинула грошові кошти за допомогою «Айбоксу» на мобільний номер телефону НОМЕР_1 в сумі 4000 грн., в подальшому почала очікувати на невідомого чоловіка, та телефонувати на даний номер однак ніхто не прийшов та мобільний номер телефону був вимкнений.

У зв`язку з цим є підстави вважати, що користувач який телефонував та спілкувався із потерпілими з номеру телефону НОМЕР_1 може бути причетний до вищевказаного злочину.

Окрім цього, є підстави вважати, що користувач мобільного номеру телефону НОМЕР_3 на який було здійснено поповнення грошових коштів на загальну суму 4000 грн., може бути причетним до вищезазначеного злочину.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номера мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (IMEI) абонентського номера мобільного терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 . Просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження № 0000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації:

- про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійного номера (IMEI) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період часу із 00:00 год., 01.09.2023 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період часу із 01.09.2023 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

-які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID.

-які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID.

-надати відомості про зв`язок відповідних абонентських номерів, абонентських номерів які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

-адреса розташування та номери базових станцій.

-тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

-дата, час та тривалість з`єднання.

-адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI).

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

-інтернет з`єднання.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛРУП №2 ГНУП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , зобов`язати посадових осіб надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1