Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новоархангельськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого комірником в ТОВ «Епіцентр», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений з 2020 року спільно проживає із потерпілою, за адресою: АДРЕСА_2 , де безпричинно умисно, систематично вчиняє фізичне, психологічне насильство в сім`ї.

Так 30 січня 2023 року обвинувачений за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно потерпілої, а саме ображав її нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення 20 квітня 2023 року Новоархангельським резонним судом Кіровоградської області обвинуваченого притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Крім того, 10 червня 2023 року обвинуваечний за місцем проживання потерпілої, що по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно останньої, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили.

Крім того, 11 червня 2023 року обвинувачений за місцем проживання потерпілої, що по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно останньої, а саме ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 25 червня 2023 року обвинувачений за місцем проживання потерпілої, що по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно останньої, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили.

За вказані правопорушення 30 серпня 2022 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області обвинуваченого притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Проте, незважаючи на численні випадки притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП належних висновків для себе не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння фізичних та психологічних страждань, 09 листопада 2023 року в черговий раз проявив відносно своєї колишньої співмешканки, з якою спільно проживав, ОСОБА_4 акт фізичного та психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої та нанесення тілесних ушкоджень останній.

Так 09 листопада 2023 року близько 19.30 год. обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_2 та маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив фізичне насильство стосовно потерпілої, що виразилось у нанесенні останній тілесних ушкоджень у виді гематоми верхньої повіки лівого ока, що має ознаки легких тілесних ушкоджень; а також психологічне насильство, що виразилось у словесних образах до потерпілої нецензурними словами, чим принизив честь і гідність останньої, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємних відчуттях останньої, при яких вона відчула емоційний дискомфорт.

Внаслідок систематичних, протиправних та злочинних дій з боку обвинуваченого потерпіла зазнала фізичних та психологічних страждань, також погіршилась якість її життя, що виразились у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що кримінальне правопорушення він вчинив за обставин викладених в обвинувальному акті.

Щиро каявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 1261 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України вчинено нетяжкий злочин.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, обставинами, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді громадських робіт строком, передбаченим санкцією статті 1261 КК України, окрім того суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого відповідно до ст. 91 1 КК України обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Голованівським районним сектором № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Речові докази та судові витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 150 /сто п`ятдесят/ годин.

На підставі ст. 911 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід, у виді направлення для проходження програми для кривдників в Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області строком 3 /три/ місяці.

Попередити ОСОБА_5 , що ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт потягне кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.

Суддя: