Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7993/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

02.11.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені дату та час, але не пізніше 23 вересня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи проросійсько налаштованою, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, добровільно погодилась щодо участі у проведенні на території тимчасово окупованого м. Херсону незаконного референдуму про вихід Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 23 по 27 вересня 2022 року, за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами (щодо яких здійснюється досудове розслідування), діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», прийняла участь у проведенні незаконного референдуму, а саме активно пропонувала мешканцям будинку АДРЕСА_3 проголосувати шляхом проставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували під час проведення незаконного референдуму.

Крім того, за вищевказаних обставин 25 вересня 2022 року, ОСОБА_4 разом із невстановленими на даний час представниками окупаційної влади, розмістила у дворі за адресою: АДРЕСА_3 виборчий ящик та зазивала місцевих до голосування за вступ Херсонської області до складу рф.

В подальшому, 27 вересня 2022 року так звана «Центральна виборча комісія Херсонської області» за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів було задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.

Таким чином, наслідком вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_4 та інших осіб, щодо яких здійснюється розслідування у даному провадженні, стало визнання російською федерацією незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій України таким, що відбувся та незаконного приєднання Херсонської області до складу рф.

26.05.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.07.2023 року включно.

06.11.2023 Центральним районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу щодо обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 02 січня 2024 року.

11.12.2023 з кримінального провадження № 0000265 виділено матеріали кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28 і ч. 5 ст. 111-1 КК України за № 0000536.

18.12.2023 постановою Херсонської обласної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000536 продовжено до 3-х місяців, а саме до 02 лютого 2024 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 від 20.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_11 від 20.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 від 04.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 від 20.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 від 20.07.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 від 20.07.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 06.11.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_16 від 06.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 06.11.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_17 від 06.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 06.11.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_18 від 06.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 27.11.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_19 від 27.11.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитати додаткових свідків, які встановлені оперативним підрозділом під час проведення досудового розслідування вищевказаному кримінальному провадженні (строк: третя декада грудня 2023 року перша декада січня 2024 року);

- провести огляд матеріалів за результатами проведення комп`ютерної-технічної експертизи мобільних телефонів ОСОБА_4 , загальних об`єм яких складає більше 39 Гб (строк: третя декада грудня 2023 року);

- допитати додаткових свідків, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які зазначені стороною захисту у відповідному клопотанні (строк: друга декада січня 2024 року);

- повідомити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та виконати вимоги ст. 290 КПК України (строк: третя декада січня 2024 року).

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній ОСОБА_4 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваної, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 02 лютого 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 02 січня 2024 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_20