Провадження №1-вп/205/248/23
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000974 від 06.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначила, що Маріупольською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000974 від 06.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2021 року до ЧЧ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 липня 2021 року (ЄО№ 32378) за скаргою адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою директора ТОВ «Востокспецреклама» ОСОБА_5 від 09.07.2021 року за фактом самоправства з боку працівників головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради та ФОП ОСОБА_6 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2021 до канцелярії СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Жовтневого районного суду від 11 серпня 2021 року справа №263/9005/21, за резолютивною частиною якої зобов`язано уповноважених посадових осіб Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.364 КК України за заявою ОСОБА_5 від 08.07.2021, що виражається у безпідставному демонтуванні біг-бордів заявника службовими особами Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради Донецької області, що є ознаками можливого зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби.

Крім того встановлено, що 16.08.2021 року до ЧЧ Маріупольського РУП надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2021 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Востокспецреклама» ОСОБА_5 від 08.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Встановлено, що 03.09.2021 року до чергової частини Маріупольського районного управління поліції надійшла копія ухвали Жовтневого районного суду від 26.08.2021 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Востокспецреклама» ОСОБА_5 від 08.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Прокурор зазначає, що матеріали кримінального провадження не складалися та не направлені до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням викладеного, прокурор вважає необхідним звернутися до слідчого судді із вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судове засіданні не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо Маріупольське РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська

Згідно витягу з ЄРДР № 0000974 від 06.08.2021 року, на ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000974 від 06.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 272 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000974 від 06.08.2021 року, в наступному обсязі:

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 32378 від 05.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 33783 від 14.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 33492 від 12.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 33484 від 12.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 33462 від 12.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 36496 від 31.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34026 від 16.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 36497 від 31.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 36498 від 31.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34025 від 16.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34930 від 21.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34934 від 21.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34029 від 16.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34144 від 17.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 34631 від 19.08.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 36986 від 03.09.2021 на 1 арк;

- копію рапорту ЧЧ ЄО № 37013 від 03.09.2021 на 1 арк;

- копія ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.08.2021 на 4 арк.;

- копія ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.08.2021 на 2 арк.;

- копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 18.10.2021 на 2 арк.;

- копія вказівок по провадженню № 55-6079 вих-21 від 19.10.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1