Справа № 211/1112/24
Провадження № 1-кс/211/459/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, Херсонської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працевлаштованої, на утриманні нікого не має, раніше судимої, останній раз: 31.08.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 р. 6 місяців, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася старший слідчий ОСОБА_5 з погодженим прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрювано ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 приблизно на початку лютого 2024 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України, скориставшись відсутністю свідків, за допомогою кусачок, які принесла з собою, обрізала та викрала:

кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 у кількості 22 метри, з електроопори №72-19, яка знаходиться біля будинку 4 по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу;

кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 у кількості 39 метри, з електроопори №72-25, яка знаходиться біля будинку 28 по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривому Розі;

кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 у кількості 37 метрів з електроопори №72-23, яка знаходиться біля будинку 12 по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривому Розі;

кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 у кількості 27 метри електроопори №72-21, яка знаходиться біля будинку 6 по вул. Шепетівська в Довгинцівському районі м. Кривому Розі,

чим АТ «Укртелеком» було спричинено майнового збитку на загальну суму 1549 гривень 04 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, що є тяжким злочином та законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, не заміжня, офіційно не працевлаштована та не має офіційного доходу, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим існують ризики що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто мають місце декілька ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, керуючись вимогами ч.2 ст. 194 КПК України вважає за необхідне з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, задовольнити клопотання старшого слідчого та застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання, та строком на 2 місяці до 21 квітня 2024 року, включно, покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до старшого слідчого відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора, суду за викликом;

не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваною ОСОБА_4 на час проведення досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 , а під час судового провадження на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1