Провадження №1-в/359/395/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що 21 березня 2024 року з державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» по закінченню терміну відбування покарання звільняється засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, до засудження працював оператором у ТОВ «Ясен Світ».

Раніше судимий 23.08.1996 Високопольським районним судом Харківської області, за ст.81 ч. 3, 45 КК (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По теперішній справі засуджений 02.07.2015 Васильківським районним судом Київської області, за ст. 156 ч.1, 156 ч. 2, 153 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі. Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 30.05.2016 ст. 72 ч. 5 КК України ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (зарахувати з 13.01.2015 по 05.11.2015) 9 місяців 22 дні. Початок строку: 13.01.2015. Кінець строку: 21.03.2024.

За час відбування покарання в установі вказаний засуджений характеризується посередньо, має 3 (три) заохочення та 2 (два) стягнення які погашенні у встановленому законом порядку.

Пунктом «Ґ» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що останній відбуває покарання в установі за вчинене кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Підстава: Рішення комісії державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» від 30 листопада 2023 року, протокол № 49.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, вважав би за доцільне матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , передати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для вирішення питання про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік за таких обмежень:

1. Зобов`язати прибувати 1 (один) раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23:00 години до 6:00 години наступного дня.

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання частково про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік із відповідними обмеженнями.

З матеріалів клопотання вбачається, що кінець строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 є 21.03.2024.

З цього приводу у суду є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_5 , тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи звільненої з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_6 злочинів, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_5 , слід встановити строком на 1 рік заборони виходу з будинку або квартири за місцем проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі де він проживає без узгодження з органами Національної поліції; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; реєструватися в органах Національної поліції 1 раз на місяць,

Враховуючи зазначене та керуючись: ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку або квартири за місцем проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі населеного пункту де він проживає без узгодження з органами Національної поліції; реєструватися в органах Національної поліції 1 раз на місяць; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1