Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1332/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №289/1332/22 за апеляційною скаргою прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

зазначеним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із проведенням судових експертиз в сумі 10 194 грн.12 коп.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 , не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій обвинуваченого, просить скасувати вирок суду в частині призначення покарання, як незаконний, та постановити новий вирок, за яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

03.10.2023 на адресу Житомирського апеляційного суду за Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області надійшли копія актового запису №365 від 18.07.2023 про смерть ОСОБА_6 .

В порядку ст.406 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність скасування вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження з підстав смерті обвинуваченого.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 ч.7 зазначеної норми кримінального процесуального закону визначено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Окрім того, ч.1 ст.417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Оскільки, під час апеляційного провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, то вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року підлягає скасуванню, а кримінальне провадження №0000112 (судове провадження №289/1332/22) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закриттю, за відсутністю, в даному випадку, підстав необхідних для реабілітації обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 404, 406, 417 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки, з покладенням відповідних обов`язків, - скасувати.

Кримінальне провадження №0000112 (судове провадження №289/1332/22) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційному кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :