Справа № 555/120/24
Номер провадження 1-кс/555/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 (ЄРДР від 16.01.2024) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 (ЄРДР від 16.01.2024) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, в що 18.01.2024 о 16.10 год, до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . M: НОМЕР_1 ) про те, що 13.01.2024 близько 10.40 год, маловідома особа (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), шляхом обману та зловживання довірою представившись працівником служби безпеки банку заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 1366 грн., частину яких останній перерахував поповнивши мобільний телефон за абонентським номером НОМЕР_5 та частину перерахував на банківський» рахунок НОМЕР_8 .Проведеним допитом громадянина ОСОБА_4 встановлено, що 13.01.2024 близько 10.40 год. до ОСОБА_4 на його мобільний телефон НОМЕР_9 із мобільного номеру НОМЕР_10 почала телефонувати невідома особа чоловічої статі, яка представилася працівником Національної безпеки та повідомила, що шахраї робили дві спроби злому банківського рахунку, належного ОСОБА_4 та в третю спробу вони зможуть зломати банківський рахунок. Для запобігання даних зломів ОСОБА_4 необхідно було зателефонувати на номер НОМЕР_11 та заблокувати карткові рахунки. Коли ОСОБА_4 зателефонував на номер НОМЕР_11 , то почав говорити автовідповідач, з оператором потерпілий ніякої розмови не мав. Після цього дзвінка, до ОСОБА_4 з номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 почали телефонувати невідомі особи, чоловічої і жіночої статті та говорили йому, щоб потерпілий найближчим часом пішов до першого банкомату та вставив в банкомат свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 . ОСОБА_4 , дотримуючись інструкцій невідомих йому осіб, що телефонували йому за вищеперерахованими мобільними номерами, перебуваючи біля банкомату, підтверджував якісь операції (що саме він підтверджував вже не пам`ятає), а також надавав відповіді на всі запитання, які йому задавали невідомі. Після чого, потерпілий знову зателефонував на номер НОМЕР_11 та заблокував свій банківський рахунок. 15.01.2024 року потерпілий приїхав в м. Березне та пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де від працівників банку дізнався, що з його банківського рахунку № НОМЕР_17 були списані грошові кошти в сумі 1 366 грн., які пішли на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_15 у сумі 981 грн. та в сумі 385 грн. пішли на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_18 .При вчиненні шахрайських дій відносно ОСОБА_4 невідома особа використовувала абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також встановлення місця перебування зниклого, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження..

Прокурор та дізначач у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши старшому дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 або уповноваженим працівникам дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Київ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Київ лейтенанту поліції ОСОБА_17 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 05.01.2024 по 00.00 год. 30.01.2024, а саме:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_6 ;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

НОМЕР_5 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_19 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_20 ), надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін ухвали до 19 березня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1