пр. № 1-кс/336/1513/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 17 листопада 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має повну вищу освіту, який не працює, який не має на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, фактично мешкаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати щодо вищевказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор наполіг на клопотанні слідчого.

Сторона захисту заперечила на клопотання, вважаючи занадто суворим вид запобіжного заходу, про який просить сторона обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.

Із змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст. 126-1 України.

З обставин такої підозри слідує, що протягом 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично мещкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово викликала працівників поліції з приводу вчинення відносно неї дій домашнього насильства психологічного та фізичного характеру з боку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який своїми вищевказаними діями спричинив ОСОБА_7 психологічні та фізичні страждання, а також побоювання за власну безпеку.

Так, 13.07.2023, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 254114.

13.07.2023, приблизно о 13 годині 46 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 254115.

14.07.2023, приблизно о 19 годині 29 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257826.

15.07.2023, приблизно о 01 годині 44 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257827.

21.07.2023, приблизно о 17 годині 41 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у ображанні, висловлюванні погроз фізичної розправи в бік останньої, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257882.

21.07.2023, приблизно о 18 годині 57 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у ображанні, висловлюванні погроз фізичної розправи в бік останньої, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257835.

21.07.2023, приблизно о 19 годині 29 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у ображанні, висловлюванні погроз фізичної розправи в бік останньої, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257886.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від. 30.08.2023 вищезазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження за єдиним номером справи № 336/7458/23, н/п 3/336/4137/2023. Водночас за вчинення вказаних дій 30.08.2023 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Крім того, 12.07.2023, приблизно о 17 годині 53 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, ображанні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257225.

16.07.2023, приблизно о 13 годині 18 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, ображанні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257832.

17.07.2023, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, ображанні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257833.

17.07.2023, приблизно о 19 годині 41 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, ображанні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257834.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від. 27.07.2023 вищезазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження за єдиним номером справи № 336/7292/23, н/п 3/336/4044/2023. Водночас за вчинення вказаних дій 27.07.2023 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Окрім цього, 23.08.2023, приблизно о 22 годині 40 хвилині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол ВАВ № 257893.

Водночас за вчинення вказаних дій 20.10.2023 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Проте, 11.10.2023, приблизно о 01 годині 30 хвилинах, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, знову вчинив дії домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що виразились у принижуванні, залякуванні ОСОБА_7 , висловлюванні в бік останньої словесних образ, нецензурних висловлювань, погроз фізичної розправи. Крім того, ОСОБА_6 хапав, тягав за волосся, душив ОСОБА_7 , та наніс останній не менше 13 ударів в область потиличної ділянки, правого ока, шиї, щелепи, носа, грудної клітини, лівого плеча, правого плеча, згідно висновку експерта № 1932п КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, чим спричинив ОСОБА_7 синці з набряком м`яких тканин у потиличні ділянці ліворуч, у зовнішньому куті правого ока з розповсюдженням на праву скроневу ділянку, синець з садном на задній поверхні шиї у верхній її третині, синці у ділянці кута нижньої щелепи праворуч, на спинці носа з розповсюдженням на скати носа, у ділянках тіла грудини, лівого плечового суглобу по задній поверхні, лівого плеча по задній, заднє-зовнішній та заднє-внутрішній поверхнях, правого передпліччя по передній поверхні, правого плеча по заднє-внутрішній поверхні, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Вищевказані дії ОСОБА_6 призвели до фізичних та психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 , а також викликали в останньої побоювання за власну безпеку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновком експерта КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР № 1932п, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постановою про визнання речовим доказом від 06.11.2023.

Разом з цим суддя враховує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінально караного правопорушення може бути підставою для обрання запобіжного заходу лише у сукупності з наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дійсно підозрюваного у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

З викладеного вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Отже, прокурор довів наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, спробам вчинення яких в силу закону призвані перешкоджати запобіжні заходи.

Натомість, прокурором, окрім констатації, не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Прокурором не наведені жодні докази, які б давали підстави вважати, що внаслідок обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з обмеженням пересування підозрюваного, останній буде ухилятись від слідства та суду, через що суд застосовує більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 180, 184,193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Відмовити у застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за викликом;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого.

Строк дії ухвали закінчується 15 січня 2024 року.

Визначений час оголошення повного тексту ухвали 14-00 год. 17.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1