печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноваженими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », приватними нотаріусами, які здійснювали реєстрацію гідротехнічних споруд у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та приватними підприємцями подавались завідомо недостовірні документальні матеріали або не повні пакети документів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання висновків про придатність гідро технічних споруд до експлуатації.

В подальшому, службовими особами суб`єктів господарювання вказані документи використано для незаконного оформлення права власності на державні ГТС.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має у власності державні гідротехнічні споруди та майно, а саме: Адміністративний будинок літ. «А», адміністративний будинок літ. «А1», тамбур літ. «а», пост чергового літ. «а1», склад літ. «В», майстерня літ. «З», прибудова літ. «З1», майстерня літ. «К», прибудова літ. «К1», прибудова літ. «К2», убиральня літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «Н», навіс літ. «О», навіс літ. «П» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, згідно наказу Фонду державного майна України № 477 від 10.11.1992 «Про перетворення підприємств і організацій ІНФОРМАЦІЯ_7 » в акціонерні товариства» на базі МДО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » створювалось ДАК СК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та 17 акціонерних товариств, в тому числі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При створені до статутного фонду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державою передано рухоме та нерухоме майно. Перелік майна, переданого до статутного фонду ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено 24.04.2007, однак нерухоме майно пристані « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розміщене у АДРЕСА_2 до статутного фонду акціонерного товариства не передавалось.

Не зважаючи на це АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продовжувало користуватися вказаним майном та на підставі рішення Вінницького Третейського суду при « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 02.08.2006 зареєструвало право власності на об`єкти, що розміщенні за адресою: АДРЕСА_2 : адміністративний будинок «літ. А» та склад «літ. В».

В подальшому Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 11/118-10 скасовано в частині визнання за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (складаються з адміністративного будинку «літ. А» площею 891,4 кв.м. та складу «літ. В» площею 31,5 кв.м.) та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.02.2013 у справі № 7/93/2012/5003 визнано право власності за державою Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 , до Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нежитлові об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (складаються з адміністративного будинку літ. «А» площею 891,4 кв.м. та складу літ. «В» площею 31,5 кв.м.).

Також, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.11.2019 у справі №902/594/19 встановлено, що «відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136900892 від 07.09.2018 р., нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі вищевказаного судового рішення, були зареєстровані на праві державної власності за ІНФОРМАЦІЯ_11 . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136903938 від 07.09.2018 р., нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , за позивачем було зареєстроване похідне право на зазначені об`єкти, а саме право господарського відання.»

Не зважаючи на вказане, 29.12.2021 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: «нежитлові будівлі та споруди» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020), що включають: Адміністративний будинок, позначений у плані літерою «А», адміністративний будинок літ. «А1», тамбур літ. «а», пост чергового літ. «а1», склад літ. «В», майстерня літ. «З», прибудова літ. «З1», майстерня літ. «К», прибудова літ. «К1», прибудова літ. «К2», убиральня літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «Н», навіс літ. «О», навіс літ. «П».

Підставою для реєстрації вказаного майна стали: балансова довідка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.10.2021 №01-29-617, відповідно до якої на балансі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обліковуються об`єкти: «Прибудова 100 м2», «Прибудова 48 м2», «Гараж 100 м2», «Гараж 97м2», «Вбиральня 6м». Згідно балансової довідки вказані об`єкти знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , інвентарна справа 472, виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », дата інвентаризації 25.09.2020, замовник інвентаризації: Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Пристань « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Вказаний технічний паспорт виготовлявся у рамках однієї інвентарної справи №472 КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та зазначені в ньому об`єкти нерухомого майна є ідентичними.

Таким чином, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_2 вже зареєстровано право державної власності на об`єкти нерухомого майна та реєстрація права власності на ті ж об`єкти за тією ж адресою неможлива, з метою забезпечення заволодіння державним майном, було внесено завідомо неправдиву інформацію про місцезнаходження майна, шляхом дописки літери «А» до цифри «64».

Детектив зазначає, що на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів.

За твердженням детектива, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Детектив ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні детектива, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати детективу тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та оперативним працівникам за дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також вилучити належним чином їх завірені копії, а саме:

- документів щодо набуття права власності на об`єкт: Адміністративний будинок, позначений у плані літерою «А», адміністративний будинок літ. «А1», тамбур літ. «а», пост чергового літ. «а1», склад літ. «В», майстерня літ. «З», прибудова літ. «З1», майстерня літ. «К», прибудова літ. «К1», прибудова літ. «К2», убиральня літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «Н», навіс літ. «О», навіс літ. «П» розміщений за адресою: АДРЕСА_2 ;

- план-схеми об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 ;

-витягів з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, виданих ІНФОРМАЦІЯ_13 на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 ;

-довідку та/або інші документи видані Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документи (технічні паспорти, витяги, інші), на підставі яких Державним реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 А2.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий детективу ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1