Справа № 493/1669/23
Провадження № 1-кс/493/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000114 від 13.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування даної справи начальник СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.10.2023 року під час проведення обшуку.

Своє клопотання начальник СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягів із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.10.2023 року внесено відомості, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини, даний факт підтверджується протоколами допитів свідків, які знаходяться в матеріалах справи.

13.10.2023 року на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 12.10.2023 року було по кримінальному провадженні № 0000113 від 10.10.2023 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в частці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У підсобному приміщенні було виявлено один фрагмент пляшки прозорого кольору, один фрагмент пляшки коричневого кольору та одну пляшку об`ємом 0,5 л. з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках, які було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ FPS 6008748. Як пояснив ОСОБА_5 вказані фрагменти пляшок належать йому, та він використовує їх для вживання рослин коноплі шляхом куріння.

Крім того, в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, яку було поміщено до спецпакету НПУ FPS 6008749. Як пояснив батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , зазначена речовина рослинного походження належить йому, яку він використовує для господарських цілей, а саме риболовлі. За вказаним фактом матеріали виділені в окреме провадження за № 0000114.

Вищевказане майно постановою начальника СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.10.2023 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 13.10.2023 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 13.10.2023 року під час проведення обшуку у житлі та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в частці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовину рослинного походження в сухому стані, зеленого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1