Справа №766/3217/21
н/п 1-кп/766/1760/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , в судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по об`єднаному кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0001924 та №0001924 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до якого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.02.2022р. включно.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що заявлені ризики, які стали підставою для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшилися, а також тяжкістю кримінального правопорушення, яке йому інкримінується.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження строку домашнього арешту.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо продовження строку домашнього арешту обвинуваченого, суд виходить з наступного.

За змістом ч.1 ст.181, ч.3 ст.199 КПК України підставами продовження строку домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які на час розгляду питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого не зменшились, та дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд вважає, так як судовий розгляд триває, а строк дії домашнього арешту закінчується, є необхідність в дослідженні обставин по справі, в той же час, ризики, які стали підставою для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даний час не зменшились. Зокрема, існують ризики того, що у випадку скасування запобіжного заходу обвинувачений може переховатися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджуються сукупністю наступних обставин, а саме тим, що він обвинувачується у вчиненні в тому числі особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років, офіційно не працевлаштований, тобто не має законних джерел доходів, не одружений, тому обставини його соціальних зв`язків за місцем проживання не є такими, що могли б впевнено гарантувати його належну процесуальну поведінку та виключали б можливість настання зазначених вище ризиків.

З огляду на наведене, суд вважає, що застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема і ухиленню від суду та не знаходить підстав для його зміни на менш суворий та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, вважає доцільним продовжити його дію в межах строку, визначеного законом.

Керуючись ст.ст.181, 194, 369, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 годин вечора до 07.00 годин ранку строком до 02 квітня 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 на строк до 02 квітня 2022 року включно додаткові обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з м.Херсона без дозволу суду, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, які проходять по даному кримінальному провадженню, повідомляти суд про зміну свого місця-проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2022 року о 11.45год.

СуддяОСОБА_1