Справа № 136/2182/23
провадження № 1-кп/136/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 22.08.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жорнище, Іллінецького району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Радушне, Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_6 ,

з боку захисту

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2023 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.

В силу приписів ст.314 КПК України, складання досудової доповіді у даному випадку не є обов`язковим та учасники кримінального провадження не наполягали.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання визначено ухвалою слідчого судді від 07.11.2023 до 05.01.2023, питання про продовження, зміну чи скасування сторонами кримінального провадження не ініціювалось.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Разом з цим, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 наполягав на його участі в судовому засіданні безпосередньо.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді обвинувального акту в суді першої інстанції, недопущення порушення конвенційних прав особи стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід етапувати у судове засідання Липовецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2023 о 10:30 годині, - в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, в залі суду № 2.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи Вінницька установа виконання покарань (№1) у судове засідання, яке призначене на 08.12.2023 о 10:30 годині у Липовецькому районному суді Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька області.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», - для забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН