Справа № 165/4141/23
Провадження № 1-кс/165/1380/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0001102 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , пропроведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001102 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що 09.11.2023 близько 13 год. 50 хв., працівниками поліції в м. Нововолинську поруч з будинком №19 що по пр. Перемоги, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі без мети збуту кристалічну речовину прозорого кольору у великому розмірі, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено-PVP.

09.11.2023 в період часу з 14:33 год. по 15:27 год., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території буд. №19 на проспекті Перемоги в м. Нововолинську, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Також вказує, що під час проведення огляду вказаної території, в гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Pocco» моделі «М3», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP1179395, лейбу зі змістом накладної та аркуш паперу з написом, які поміщено в спеціальний пакет НПУ № PSP1179397, коробку з під термоса, термос, липку стрічку типу «скотч», які поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP2151624 та зіп-пакет, із вмістом кристалоподібної речовини прозорого кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP1179396, опечатано липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих. Із поверхні зіп-пакету, у якому наявна кристалоподібна речовина прозорого кольору, за допомогою ватного аплікатора зроблено змиви, які разом із контрольним змивом поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру.

Слідчий зазначає, що вилучені вищевказані речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому були тимчасово вилучені працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме прилеглої території буд. №19 на проспекті Перемоги в м. Нововолинську, з фіксацією обстановки і вилучення мобільного телефону марки «Pocco» моделі «М3», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP1179395, лейби зі змістом накладної та аркуш паперу з написом, які поміщено в спеціальний пакет НПУ № PSP1179397, коробки з під термоса, термоса, липкої стрічки типу «скотч», які поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP2151624, зіп-пакету, із вмістом кристалоподібної речовини прозорого кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ №PSP1179396, опечатано липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих, змивів із поверхні зіп-пакету, у якому наявна кристалоподібна речовина прозорого кольору, які разом із контрольним змивом поміщено в паперовий конверт НПУ СУ без номеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7