Провадження № 1-кп/686/1630/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 11 вересня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодино, Одеської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має одну дитину, водія господарчого відділення роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив незаконно придбати, перевести та зберігати психотропну речовинубез мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 10.09.2023, близько 11 год 30 хв перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Інституцькій, на місцевій зупинці виявив та в подальшому взяв із собою один паперовий згорток, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною масою 0.6755г. Таким чином ОСОБА_2 незаконно придбав, привласнивши знайдену психотропну речовину.

Крім цього, ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичнізасоби, психотропніречовини і прекурсори», з 11 год 30 хв 10 вересня 2023 року по 22 год 10 хв 10 вересня 2023 року зберігав у паперовому згортку психотропну речовину - PVP, загальною масою 0.6755г., для власного вживання без мети збуту, щозгідно списку № 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесенодо особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому, ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 10.09.2023 незаконно перевозив на автомобілі марки «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_2 у паперовому згортку психотропну речовину - PVP, загальною масою 0.6755 г., для власного вживання без мети збуту, що згідно списку № 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та яку 10.09.2023 року добровільно видав працівникам СРПП ВП № 3 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання згідно ч. 2 ст. 381 КПК України не проводилось.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, що підтверджується його заявою від 22.11.2023 р.

Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання, відсутність обставин, які його обтяжують ОСОБА_2 , раніше не судимий.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, відсутність обставин які б обтяжували покарання, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - документально підтверджені витрати на проведення судової експертизи СЕ-19/123-23/9607-НЗПРАП становлять 1434 грн. 00 коп., у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,6755 г. - знищити; подріблену речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,264 г - знищити; DVD - R диск на якому наявні файли «IMG_4508.MOV», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.43 (1).mp4», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.43.mp4», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.45.mp4» - зберігати при матеріалах справи;

Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381 - 382 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, на проведення судової експертизи СЕ-19/123-23/9607-НЗПРАП - 1434 грн. 00 коп.

Речові докази:

-порошкоподібну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,6755 г. - знищити;

-подріблену речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,264 г - знищити;

-DVD - R диск на якому наявні файли «IMG_4508.MOV», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.43 (1).mp4», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.43.mp4», «WhatsApp Video 2023-10-12 at 15.45.45.mp4» - зберігати при матеріалах справи;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1