Провадження № 11-сс/824/5093/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю представника заявника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002378 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

17.05.2021 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру, а строки досудового розслідування закінчилися.

06.09.2022 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 було скасовано постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 17.05.2021 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року.

15.02.2023 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 у задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002378 від 16.05.2020 року відмовлено.

22.02.2023 року слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру, а строки досудового розслідування закінчилися.

07.07.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду через засоби поштового зв`язку Головним юрисконсультом відділу правового забезпечення та судового захисту управління правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Національного банку України ОСОБА_11 подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 22.02.2023 у кримінальному провадженні №0002378.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року у задоволенні скарги відмовлено.

Мотивуючи ухвалу, слідчий суддя зазначив про те, що оскільки у задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відмовлено, строк досудового розслідування закінчився, проведення слідчих дій неможливо, то постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України є законною.

На ухвалу слідчого судді представником Національного банку України ОСОБА_11 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення норм КПК України, оскільки досудове розслідування проведено неповно, а висновки слідчого передчасні, оскільки слідчим не здійснено всіх необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких є можливим та необхідним для об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження. Також посилається на недотримання слідчим приписів ч. 8 ст. 615 КПК України , відповідно до яких у кримінальних провадженнях, в якій жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК.

Заслухавши доповідь судді, представника заявника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали скарги та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторонами не заперечується та обставина, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 за ч.1 ст.382 КК України, які передбачені ч.2 ст.419 КПК України, закінчилися і не продовжені у встановленому законом порядку.

Оскільки строки досудового розслідування кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 за ч.1 ст.382 КК України закінчилися до початку дії воєнного стану в Україні, то доводи апеляційної скарги про необхідність застосування вимог ч.8 ст.615 КПК України є безпідставними.

Також не можуть бути підставою для скасування постанови слідчого і твердження апеляційної скарги про неповноту досудового розслідування, що полягає у не проведенні необхідних слідчих дій, оскільки в силу вимог п.8 ст.223 КПК України, після закінчення строків досудового розслідування слідчі(розшукові) дії не можуть проводитися.

Та обставина, що судовим рішенням була скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 17.05.2021 року, яка була постановлена з таких же підстав, не звільняє слідчого від виконання обов`язку, визначеного п.10 ч. 1 ст.284 КПК України.

Інших доводів, якими б спростовувалися висновки органу досудового розслідування та слідчого судді, апеляційна скарга не містить.

Порушень норм кримінального процесуального закону , які б могли слугувати підставами для скасування та зміни судового рішення, колегією суддів не встановлено.

За таких обставин ухвала слідчого судді є законною.

Керуючись ст. ст. 404,405,407,419,422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Національного банку України ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2023 року про відмову у задоволенні скарги Національного банку України на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 22.02.2023 року про закриття кримінального провадження №0002378 від 16.05.2020 , без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: