У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 Справа №607/21536/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000492 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, записників, нотаток, аркушів паперу, копії паспортів.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні та який клопотання у судовому засіданні підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000492 від 11.07.2023 року, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Як зазначив слідчий у поданому ним клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірної інформації через електронний кабінет перевізника Системи «Шлях» (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60»), до ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, а саме про те, що особи являються водіями транспортного засобу суб`єкту господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Розглядаючи клопотання, слідчим до матеріалів клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 11.07.2023 р., рапорт працівника поліції від 18.10.2023 року, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) №5/5955-23-Вих від 10.07.2023 року, інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2023 року, від 14.07.2023 року,інформацію Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-36606/18/23-Вих від 03.08.2023, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 17.10.2023 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.09.2023 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №348657996 від 30.09.2023 року, земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0044, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Крім цього, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.09.2023, які долучено слідчим, земельні ділянка кадастровий номер :02:001:0043 та №:02:001:0044 належать ОСОБА_5 .

Разом з тим, аналізом доданих до клопотання матеріалів об`єктивно не підтверджено того, що у домоволодінні АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для досудового розслідування. Матеріали справи не містять даних, які б вказували кому на праві власності належить домоволодіння або у чиєму користуванні воно перебуває, у якому орган досудового розслідування планує провести обшук.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що відшукувані речі про які зазначено у клопотанні, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні №0000492 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відмовити.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1