Справа № 645/6541/23
Провадження № 1-в/645/166/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 19.08.2014 року Фрунзенським районним судом за ч.1 ст. 15 КК України до 9 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Начальник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, а саме 17.05.2022 року з Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», де відбував покарання з 15.02.2014 року по 17.05.2022 року, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується не задовільно, схильний до зловживання спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніш засудженими особами а також схильний до скоєння злочинів. Територіальним ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було поставлено на облік, як особу, яка формально підпадає під адміністративний нагляд та попереджено, що у разі порушення ОСОБА_4 громадського (публічного) порядку, стосовно останнього як профілактичний захід, може бути встановлено адміністративний нагляд. Але, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе встановлення або продовження щодо нього адміністративного нагляду. Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, що викликала необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву у якій не заперечував проти задоволення поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з обмеженнями ознайомився у повному обсязі та зобов`язався їх дотримуватись, просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 було засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і призначити покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі. Стягнуто на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області судові витрати по проведенню експертиз у розмірі 2882,07 грн. Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2014 року вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 серпня 2014 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 13 листопада 2014 року.

Відповідно до довідки серії ПОЛ № 03318 від 17 травня 2022 року ОСОБА_4 був звільнення з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою серії ГБВ № 324336 від 03.08.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 51,00 грн;

- 10.08.2023 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ;

- постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 року (справа № 645/4218/23; провадження № 3/645/1632/23) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн; Постанова набрала законної сили 08.11.2023 року;

- постановою серії ГБВ № 324336 від 03.08.2023 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 30.08.2023 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- постановою серії ГБВ № 323581 від 08.11.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий та засуджений до позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з вимогами ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу / повідомлення ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області;

2.Заборонити знаходження у ресторанах, кафе, барах, торгівельних об`єктах, з метою придбання або вживання спиртних напоїв;

3.Зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, каб. № 9 з 09.00 год. до 17.00 год. у кожний перший вівторок місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 21 листопада 2023 року.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя