УХВАЛА

Іменем України

12.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 16.08.2023 року ОСОБА_3 направив до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України, яка отримана 24.08.2023 року. У поданій заяві наводились фактичні обставини щодо ухилення службовими особами від виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/34723/21, яке набрало законної сили. За словами заявника, з моменту отримання вказаної заяви листів/повідомлень щодо результатів її розгляду, в тому числі щодо реєстрації в ЄРДР, ним не отримувалось.

З огляду на викладене у скарзі, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 16.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розгляд скарги проводити без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, оглянувши надані Житомирським РУП матеріали перевірки за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.08.2023 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 16.08.2023 року. У зазначеній заяві ОСОБА_3 просив заяву зареєструвати у Журналі електронного обліку, за вказаними у заяві відомостями у ЄРДР зареєструвати кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення», а також надати копію витягу із ЄРДР. Згадана заява про вчинення кримінального правопорушення отримана безпосередньо Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області 24.08.2023 року.

Як слідує з довідки про результати перевірки за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних дій з боку ГУ ПФУ у Житомирській області, в ході перевірки в даних матеріалах не встановлено факту вчинення кримінального правопорушення, тому підстав для внесення даної інформації до ЄРДР немає.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві від 16.08.2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16.08.2023 року, зареєстрованої в ЖЄО за №36057.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1