№ 1-кс/183/2944/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджено прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, заявленому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.04.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 27.04.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло повідомлення про те, що військові посадові особи з числа командування однієї із військових частин, в умовах воєнного стану, перевищили службові повноваження.

Згідно відомостей оперативного підрозділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, отриманих в рамках виконання доручення слідчого, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, водій-санітар медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив військову частину 24.02.2023. Разом з цим, протягом його відсутності у підрозділі санітарний інструктор медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлювала службову документацію на ОСОБА_5 , як водія службового автомобіля, що здійснював виїзди із службовою метою, а в подальшому, на підставі вказаних документів, відбувалось списання паливно-мастильних матеріалів, пробігу автомобіля тощо.

Інформація про те, що ОСОБА_5 рахувався водієм службового автомобіля та здійснював виїзди зі службовою метою, міститься у наступних документах:

-накази про закріплення транспортного засобу за підрозділом та водієм;

-шляхові листи;

-журнал виїзду автотранспорту;

-журнал видачі шляхових листів;

-донесення до фінансової служби щодо транспортних засобів, які здійснювали виїзди, із зазначенням витрат пального та кілометражу.

Вказані документальні матеріали зберігаються в місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх належним чином завірених копій задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини НОМЕР_1 тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх належним чином завірених копій. Слід зауважити, що шкода військовій частині НОМЕР_1 , іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється, оскільки робиться виїмка їх копій.

Враховуючи санкції ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426-1 КК України, що загрожують винним особам в разі доведення їхньої вини, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів щодо яких планується здійснити тимчасовий доступ у разі здійснення судового виклику особи, у володінні якої вони знаходяться вищевказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, не надається можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні підрозділів військової частини НОМЕР_1 , які тимчасово дислокуються на території м. Дружківка Донецької області.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю.

В клопотанні слідчий на підставі ч.2 ст.163 КПК України просить вказане клопотання розглядати без участі представника володільця документів військової частини НОМЕР_1 .

Ознайомившись з клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 27.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 426-1 КК України (а.с.5).

З наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування вбачається, що водій-санітар медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив військову частину 24.02.2023. Разом з цим, протягом його відсутності у підрозділі санітарний інструктор медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлювала службову документацію на ОСОБА_5 , як водія службового автомобіля, що здійснював виїзди із службовою метою, а в подальшому, на підставі вказаних документів, відбувалось списання паливно-мастильних матеріалів, пробігу автомобіля тощо.

Вказані документальні матеріали зберігаються в місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів.

Слідчим доведено, що в зазначеній документації маються відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджено прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, заявленому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 27.04.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.426-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх оригінали та/або копії) до документів, які перебувають у володінні підрозділів військової частини НОМЕР_1 , які тимчасово дислокуються на території м. Дружківка Донецької області, а саме:

- накази про закріплення транспортного засобу за підрозділом та водієм;

- шляхові листи;

- журнал виїзду автотранспорту;

- журнал видачі шляхових листів;

- донесення до фінансової служби щодо транспортних засобів, які здійснювали виїзди, із зазначенням витрат пального та кілометражу, що містять відомості про керування службовим автотранспортом військової частини НОМЕР_1 водієм-санітаром медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2022 по теперішній час.

Роз`яснити представникам військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 09 (включно) грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1