Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7176/23
У Х В А Л А

21.11.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого -судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000048 від 25.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.1 ст.388 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000048 від 25.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.388 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 24 листопада 2015 року біля 12 години по телефону 102 в чергову частину поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що він виявив відсутність автомобіля марки "Дейво Сенс" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався на арештмайданчику в с. В.Копаня. Вказаний транспортний засіб зник при невідомих обставинах.

Також, встановлено, що 24 листопада 2015 року службові особи Закарпатської філії ДП МВС України "Інформ-ресурси" допустили розтрату майна, а саме, автомобіля марки "Дейво Сенс" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався на арештмайданчику в с. В.Копаня, Виноградівського району та вилучений на підставі рішення ВДВС Тернопільського МРУЮ.

За вказаним фактом прокуратурою Виноградівського району внесено відомості до ЄРДР за №0000048 від 25.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.388 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388 КК України є нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням: волі на той самий строк

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 24.11.2015 року минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 ККУкраїни закінчився.

Беручи до уваги вищевикладене, та у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування не встановлено підозрюваних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття зазначеного кримінального провадження, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2015 року біля 12 години по телефону 102 в чергову частину поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що він виявив відсутність автомобіля марки "Дейво Сенс" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався на арештмайданчику в с. В.Копаня. Вказаний транспортний засіб зник при невідомих обставинах.

Також, встановлено, що 24 листопада 2015 року службові особи Закарпатської філії ДП МВС України "Інформ-ресурси" допустили розтрату майна, а саме, автомобіля марки "Дейво Сенс" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався на арештмайданчику в с. В.Копаня, Виноградівського району та вилучений на підставі рішення ВДВС Тернопільського МРУЮ.

За вказаним фактом прокуратурою Виноградівського району внесено відомості до ЄРДР за №0000048 від 25.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.388 КК України.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388 КК України є нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням: волі на той самий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої та частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо, зокрема: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення вол.

Зазначена норма має імперативний характер.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 5 КК України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення - 24.11.2015 року минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 25.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.1 ст.388 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження №0000048 від 25.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.1 ст.388 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1