ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/344/23
Номер провадження №1-кс-678-6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 08 січня 2024 року до суду надійшло клопотання у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку).

2. Ініціатор та процесуальний прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представників оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку), оскільки юридична (і) особа (и) розташована (і) на значній відстані від органу досудового розслідування, існують обмежені строки зберігання інформації, відомості, що підлягають тимчасовому доступу, можуть бути знищені або несанкціоновано кореговані, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

4. У ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» визначено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1). Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг забезпечується єдиною системою технічних засобів, що використовується всіма уповноваженими законом органами, на умовах автономного доступу до інформації у порядку, визначеному законодавством (ч. 2). Постачальник електронних комунікаційних послуг та/або мереж повинен забезпечити можливість підключення технічних засобів, зазначених у частині другій цієї статті, в точці для такого доступу в електронній комунікаційній мережі, визначеній постачальником електронних комунікаційних мереж та/або послуг (ч. 3).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у період часу з 23 години 09 березня 2023 року по 10 годину 10 березня 2023 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію СФГ « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 , де демонтувала та таємно викрала із тракторів «JOHN DEERE» одну GPS-антену Starfire 600, три GPS-антени Starfire 300, три монітори GRIN STAR марки «JOHN DEERE», чим заподіяла СФГ « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування, яке розпочато 11 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, 28 грудня 2023 року надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 згідно з яким під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину. В подальшому в ході оперативного відпрацювання абонентів, чиї з`єднання фіксувалися базовими станціями операторів мобільного зв`язку, які обслуговують територію на котрій відбулося кримінальне правопорушення, було встановлено, що в період часу з 23 год. 36 хв. 09 березня 2023 року по 01 год. 55 хв. 10 березня 2023 року фіксувалися з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , раніше судимому за вчинення крадіжок на території Хмельницької та Тернопільської областей.

В подальшому під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також можуть бути причетні особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 - вказана особа збуває навігаційні системи на території Хмельницької області та сусідніх областях, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , раніше судимий за крадіжки, на даний час також збуває навігаційні системи. Вище вказані особи постійно підтримують зв`язок із ОСОБА_7 по мобільному зв`язку та особистими зустрічами.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію по абонентських номерах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 - про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 23 год. 36 хв. 09 березня 2023 року по 01 год. 55 хв. 10 березня 2023 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що дасть змогу встановити місце перебування власника даного мобільного номеру, його контакти та місце вчинення кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку) і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), а саме:

роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що здійснювались в період часу з 23 год. 36 хв. 09 березня 2023 року по 01 год. 55 хв. 10 березня 2023 року, мобільних номерів: НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_10 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 .

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;

старшим інспектором ОСОБА_21 (6 відділ 2 управління ДКП НПУ);

старшим інспектором з особливих доручень ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

старшим інспектором ОСОБА_23 (відділ протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ).

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1