Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/281/2023 Справа № 641/7265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.11.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова згідно з ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку, п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено року ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки. 18.01.2022 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку від 10.11.2021 року Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно громадянина ОСОБА_4 . Протягом перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, покладені судом обов?язки виконав в повному обсязі. У відповідності до листка реєстрації засуджений не з?явився 01.03.2022, 05.04.2022, 03.05.2022 року до УОзПП, у зв?язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану. В свою чергу неможливість доступу до приміщень, відсутність транспортного сполучення та наявність постійної загрози у вигляді артилерійських обстрілів, зумовило неможливість проведення реєстрації засуджених у приміщенні відділу. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони. Іспитовий строк закінчився 10.11.2023 року. Згідно витягу з ІТС «Інформаційний портал НІТУ» громадянин ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

Прокурор подання підтримав.

Представник сектору пробації та засуджений в судове засідання не з`явились про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник сектору пробації подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності ОСОБА_4 та представника сектору пробації, за наявності заяви останнього.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1