19 січня 2024 року Провадження № 1кп-932-347-23
Справа № 932/6121/23
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є нетяжким, він навчається на денній формі навчання в коледжі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Потерпілий підтримав клопотання захисника та просив змінити обвинуваченому запобіжний захід.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення з ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на ст.124 КК України, з яким у судовому засіданні погодився потерпілий ОСОБА_6 .

На теперішній час у ході судового розгляду справи були допитані потерпілий та свідки. Таким чином ризик впливу з боку обвинуваченого на потерпілого та свідків відпав.

Однак ризик можливості переховування обвинуваченого від суду на даний час розгляду у суді кримінального провадження не відпав та продовжує існувати з наступних підстав. Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, що дає суду обґрунтовану підставу вважати наявність ризику, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду.

Однак судом встановлено, що ОСОБА_5 є раніше не судимою особою, має міцні соціальні зв`язки, має постійне місце мешкання, навчається на денній формі навчання в Дніпровському фаховому коледжі технологій та дизайну, у зв`язку з чим суд вважає, що для запобігання ризику, передбаченому ст.177 КПК України у вигляді переховування від суду до обвинуваченого може бути застосований більш м`який запобіжний захід, аніж тримання під вартою і приходить до висновку щодо можливості зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на нічний домашній арешт по місцю його мешкання, при цьому у відповідності до ст.194 КПК України, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, а також для запобігання виникнення вище вказаного ризику, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 певні зобов`язання, передбачені ст.194 КПК України.

Зазначений запобіжний захід з врахуванням стадії процесу, вимог ст.ст.177, 178 КПК України, положень Конвенції про права та основоположні свободи людини, практики ЄСПЛ рішення «Вергельський проти України» від 12.03.2009 та особистості обвинуваченого на думку суду, належним чином зможе забезпечити виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а також запобігти можливої появи зазначеного вище ризику.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.

Керуючись ст.ст.177-178, 183, 194, 195, 331, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати житло з 21 год 00 хв вечора до 08 год 00 хв ранку, строком на два місяці, з покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:

- прибувати до суду за першою вимогою на визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання;

- не виїжджати за межі Дніпропетровської області без дозволу суду.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 19 березня 2024 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на Відділення Поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська