САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/358/24
ВИРОК

Іменем України

02.02.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінальних проваджень №0000027 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб, працюючого слюсарем на СТО «Зігфрід», особи з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Зокрема, ОСОБА_3 13.06.2023 о 21:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_6 , чим принизив її гідність, спричинив побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку з чим, остання викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_3 , за вчинення психологічного домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_3 14.06.2023 приблизно о 04:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , знову висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 , чим принизив її гідність, спричинив побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку з чим, остання викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_3 , за вчинення психологічного домашнього насильства склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_3 17.06.2023 приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_6 , чим принизив її гідність, спричинив побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку з чим, остання викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_3 , за вчинення психологічного домашнього насильства знову склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За результатами розгляду вказаних протоколів, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/2880/23 від 12.07.2023, останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Крім того, 23.07.2023 приблизно о 17:00 год., ОСОБА_3 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_6 , чим принизив її гідність, спричинив побоювання за своє життя та здоров`я. Бажаючи захистити себе, а також припинити протиправні дії свого співмешканця, ОСОБА_6 викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_3 , за вчинення психологічного домашнього насильства, склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/3506/23 від 23.08.2023, останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340,00 грн.

Продовжуючи свої умисні систематичні дії ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 01.08.2023 приблизно о 22:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_6 , чим принизив її гідність, спричинив побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку з чим, остання викликала співробітників поліції, які відносно ОСОБА_3 за вчинення психологічного домашнього насильства, знову склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/3595/23 від 13.09.2023, останнього визнано винним у вчиненні домашнього насильства, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 , будучи тричі притягнутим до адміністративної відповідальності, з обставин спричинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки, на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .

Так ОСОБА_3 , 11.01.2024 приблизно о 11:30 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Деповська, буд. №12, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, вчинив відносно ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, чим принизив її гідність, спричинив емоційну невпевненість та психологічні страждання, у зв`язку з чим, остання звернулась до відділення поліції №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 знаходиться у пролонгованій ситуації стресу, що впливає на її самооцінку, стан здоров`я та здатність протистояти психологічному тиску, відчуття безпеки та життєрадісності. Психологічний стан ОСОБА_6 визначений як несприятливий, безпорадний, безнадійний, в поведінці фіксуються пост стресові ознаки внаслідок взаємодії із співмешканцем ОСОБА_3 , що потребує відповідної психокорегувальної роботи.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до укладеної угоди про визнання винуватості від 02.02.2024 року, сторони узгодили призначення покарання по ст.126-1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 02.02.2024 року з огляду на наступні підстави.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та розкаюється у скоєному, повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченого, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 368-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 від 02 лютого 2024 року.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1