Справа № 303/9795/23
Провадження № 1-кс/303/1615/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення, який належить затриманому громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться та є прилеглим до будинку АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до житла та огляду місця події від 29.11.2023 року в період часу з 12 год. 32 хв. по 13 год. 17 хв., проведеного слідчим за участі інших учасників в гаражному приміщенні, де було вилучено 6 (шість) зіп-пакетів (полімерних пакетів з застіжкою), з залишками речовини темно-зеленого та білого кольору, що упаковано в спец.пакет PSP 1294362.

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, зазначив, що вказаний невідкладний огляд цього гаражного приміщення був викликаний тим, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій та документування злочину, відомості про який внесено до ЄРДР № 0000024 від 16.03.2023 року, оперативними працівниками СКП Мукачівського РУП отримано інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , який за грошові кошти збув психотропну речовину, після чого здійснено переслідування останнього з метою затримання злочинця, який на той час перебував у приміщенні будинку по місцю свого проживання, а вказані у клопотанні вилучені в ході проведення огляду місця події 6 (шість) зіп-пакетів (полімерних пакетів з застіжкою), з залишками речовини темно-зеленого та білого кольору, є предметами вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Мукачево громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ст. 2 із 3

Згідно інформації, зазначеної у рапорті оперуповноваженого СКП ГУНП в Закарпатській області від 29.11.2023 року встановлено, що в ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі у формі оперативної закупки, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 після оперативної закупки було здійснено оперативне переслідування з метою його затримання.

Як свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.11.2023 року, 29 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 208 ч. 4 КПК України громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду місця події, який проводився 29.11.2023 року в період часу з 12 год. 32 хв. по 13 год. 17 хв. у гаражному приміщенні, який згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 356400376 від 29.11.2023 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено: 6 (шість) зіп-пакетів (полімерних пакетів з застіжкою), з залишками речовини темно-зеленого та білого кольору, що упаковано в сепц.пакет PSP 1294362 та які відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженню №0000024 від 16 березня 2023 року.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вони визнані речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 16.03.2023 року до ЄРДР № 0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду, мало місце безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, суд

Ст. 3 із 3

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться та є прилеглим до будинку АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до приміщення та огляду місця події від 29.11.2023 року в період часу з 12 год. 32 хв. по 13 год. 17 хв., проведеного слідчим в гаражному приміщенні, де було вилучено 6 (шість) зіп-пакетів (полімерних пакетів з застіжкою), з залишками речовини темно-зеленого та білого кольору, що упаковано в сепц.пакет PSP 1294362.

Строк дії ухвали - до 02 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1