У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/815/23

Номер провадження 1-кс/184/206/23

20 квітня 2023 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського міського суду зі скаргою на постанову від 19 червня 2022 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним скаргу повернути заявнику з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №0000505 від 13 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

19 червня 2022 року слідчим СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Не погодившись з постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 19 червня 2022 року № 0000505, 10 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернувся поштою до Орджонікідзевського міського суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Проте, скаржник звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з даною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 19 червня 2022 року лише 10 квітня 2023 року, тобто з пропуском 10 денного строку для оскарження.

При цьому, скаржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 19 червня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000505.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для поновлення строку звернення скаржника до суду, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1