Справа № 685/903/23
Провадження № 1-кп/685/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та

його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000101, внесене 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 (в даний час АДРЕСА_2 ) громадянина України, з середньою освітою, студента Хмельницького національного університету, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 31.05.2023 року близько 22 год. 00 хв. між ним та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт на території колишнього сільського саду, розташованого на північно західній околиці с.Шибена Теофіпольської ТГ Хмельницького району, через використання потерпілим ОСОБА_8 фотозображень ОСОБА_6 без дозволу у власних цілях в соціальній мережі «Інстаграм».

Під час конфлікту ОСОБА_6 , стоячи навпроти неповнолітнього ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_8 .

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, припухлості м`яких тканин верхньої губи, множинних ран верхньої та нижньої губи (без уточнення їх кількості, характеру та точного розташування), травматичного видалення 1-2-го зубів на верхній щелепі зліва, які згідно висновку експерта №110 від 17.07.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

22 листопада 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, посилаючись на те, що вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим підтримав, просив кримінальне провадження закрити.

22 листопада 2023 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_6 матеріальної і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, посилаючись на те, що примирились, претензій до останнього не має, цивільний позов просить залишити без розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, цивільний позов просить залишити без розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що це його добровільне рішення, вказав, що відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням ним завданої кримінальним правопорушенням шкоди, оскільки такі підстави, передбачені ст. 46 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

В силу ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду, раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Залишити без розгляду позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази:

- медичну карту стаціонарного хворого № 1927 від 01 червня 2023 року КНП «Теофіпольська БЛ» на ім`я ОСОБА_8 повернути до Комунального некомерційного підприємства «Теофіпольська багатопрофільна лікарня»;

- медичну карту стаціонарного хворого № 3927 від 14 червня 2023 року КНП «Хмельницька міська дитяча лікарня» на ім`я ОСОБА_8 повернути до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька міська дитяча лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1