Справа № 489/6001/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1400/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_3 звернулась зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати розслідування; зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області потерпілому ОСОБА_4 та/або його представнику адвокату ОСОБА_3 видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та витяг з ЄРДР.

У скарзі зазначає, що 31.05.2023 до ВП № 2 від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було скеровано заяву про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України. За вказаною заявою в порушення вимог КПК працівниками правоохоронного органу не було внесено відомості до ЄРДР. В серпні 2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах заявника було оскаржено дії працівників правоохоронного органу, однак слідчий суддя послався на те, що скарга скерована з порушенням 10-денного строку на оскарження. Після чого ОСОБА_4 скерував оператором поштового зв`язку 21.09.2023 заяву, яку було доставлено до відділення поліції 27.09.2023. До теперішнього часу заявник та його представник не отримали витягу з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000430 від 11.04.2023, заяви адвоката про підтримання скарги та її підтримання у повному обсязі слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.04.2023 до ЄРДР було внесено відомості на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, яке було зареєстровано за № 0000430 та розпочато розслідування. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було визнано потерпілим.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_4 , 21.09.2023 повторно звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України ОСОБА_6 , вказана заява в матеріалах кримінального провадження відсутня, однак отримана органом поліції 27.09.2023.

Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов`язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості викладені у заяві ОСОБА_4 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не було розпочате, проте, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що попередню заяву ОСОБА_4 слідчим було долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000430 від 11.04.2023.

Тому необхідно задовольнити скаргу частково та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_4 (надіслана поштою 21.09.2023).

При цьому, визначення правової кваліфікації є виключно прерогативою слідчого, та кримінальний процесуальний кодекс не містить норм, які б надавали право слідчому судді зобов`язувати уповноважену особу органу досудового розслідування вносити відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за конкретними статтями Кримінального кодексу України.

Що стосується вимоги надати витяг з ЄРДР та пам`ятку про права потерпілого, то в цій частині вимог необхідно відмовити, оскільки після внесення відомостей до ЄРДР уповноважена особа зобов`язана надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України), та слідчим суддею недоцільно передчасно розглядати вказані вимоги.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 (надіслана поштою 21.09.2023)та розпочати розслідування.

В решті відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя