Справа № 442/9187/23
Провадження № 1-кп/442/89/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000923 від 16.10.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дрогобич, Львівської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, не адвокат, невійськовозобов`язана, раніше неодноразово судимої, зокрема: 20.11.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 17000 гривень, який 10.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом замінений на покарання у виді громадських робіт 240 годин, яке не відбуте, 02.12.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1місяць, 26.08.2022 звільнена з місць позбавлення волі, у зв`язку з відбуттям покарання,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3275-ІX від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2023 року о 16 год. 36 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 14, у м. Дрогобич, Львівської області, проходячи повз стелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти бездротові навушники. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», розташованого на вулиці Л.Українки, 14 у м. Дрогобич, Львівської області, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала навушники безпровідні Wireless HEADSET PRO 18, вартістю 332 грн. 50 коп., після чого сховала їх під курточку та пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ТзОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2023 року о 14 год. 31 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Гончара, 3 у м. Дрогобич, Львівської області, проходячи повз стелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти бездротові навушники та портативну колонку. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», ТзОВ «Вигідна покупка» розташованого на вулиці Гончара, 3 у м. Дрогобич, Львівської області, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала навушники безпровідні Wireless HEADSET PRO 18, вартістю 332 грн. 50 коп. та колонку портативну з функцією радіо «PORTABLE Wireless Speaker GT-114 вартістю 190 грн. 83 коп., після чого тримаючи їх у руках пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 523 грн. 33 коп.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2023 року о 12 год. 31 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 14, у м. Дрогобич, Львівської області, проходячи повз стелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти бездротові навушники. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», розташованого на вулиці Л.Українки, 14 у м. Дрогобич, Львівської області, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала безпровідні навушники Wireless TWS-5, вартістю 332 грн. 50 коп., та безпровідні навушники Wireless TWS-4, вартістю 290 грн. 83 коп., після чого сховала їх під курточку та пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ТзОВ «Вигідна покупка`майнової шкоди на загальну суму 623 грн. 33 коп.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 жовтня 2023року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Грушевського, 83, у м. Дрогобич, Львівської області, проходячи повз стелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти бездротові навушники. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, якіпосягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», розташованого на вулиці Грушевського, 83 у м. Дрогобич, Львівської області, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала навушники безпровідні Wireless HEADSET PRO 18, вартістю 332 грн. 49 коп., після чого сховала їх під курточку та пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ТзОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 04 листопада 2023 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого на АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (далі ФОП ОСОБА_6 ), проходячи повзстелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти парфумерію. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунокчужого майна, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала воду туалетну жіночу «COOC CHAMELE», ємністю 50 мл., артикул № 6040, вартістю 149 грн. 90 коп., воду туалетну жіночу «Lovari Charms», ємністю 50 мл., артикул № HI6338, вартістю 149 грн. 90 коп., та воду туалетну жіночу «Lovari make you vary», ємністю 55 мл., арктикул № HI0014um/5925, вартістю 149 грн. 90 коп., після чого сховала їх під курточку та пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 449 грн.70 коп.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2023року о 17 год. 42 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Самбірська, 76, у м. Дрогобич, Львівської області, проходячи повз стелажі з виставленою на продаж продукцією, вирішила умисно, таємно, повторно викрасти зарядні пристрої. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТзОВ «Вигідна покупка», розташованого на вулиці Самбірській, 76 у м. Дрогобич, Львівської області, скориставшись тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та переконавшись в тому, що не буде викрита працівниками вказаного магазину, діючи в умовах воєнного стану, підійшла до одного із стелажів з виставленими на продаж товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу,викрала пристрій зарядний 10000 мА, артикул 50846, вартістю 332 грн. 50 коп. та пристрій зарядний 5000 мА, артикул 50845, вартістю 207 грн. 50 коп. Після чого, тримаючи їх у руках пройшла касову зону торгівельної установи, при цьому не розрахувавшись за вказаний товар, вийшла з приміщення та пішла у невідомому напрямку, тим самим привласнила викрадене чуже майно та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 540 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає та просить суд суворо його не карати. Не визнає кваліфікацію, що в умовах воєнного стану. Цивільний позов визнає повністю.

Представник потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, щодо міри покарання, покладається на думку суду, просить задоволити їхній цивільний позов у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, щодо міри покарання, покладається на думку суду, претензій до обвинуваченої не має.

Крім наведеного, вина ОСОБА_4 стверджується матеріалами справи, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні, а саме: Рапортом помічника інспектора-чергового ЧЧ СМ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області; заявами потерпілих; протоколами огляду місця події з фото таблицями до них, згідно яких представник потерпілого вказують на стелаж з якого було вчинено крадіжку; Актом інвентаризації магазину; довідкою про ціну товару; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису та DVD диском до нього із записом камер відео спостереження в магазині Аврора; постановою про визнання предмета, як речового доказу, яким визнано речовим доказом DVD диск із записом камер відео спостереження в магазині Аврора; заявою про доручення до матеріалів кримінального провадження колонки портативної із функцією радіо; протоколом огляду предметів - колонки портативної із функцією радіо чорного кольору; заявою про отримання колонки на зберігання потерпілому; протоколом огляду відеозаписів; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого представник потерпілого впізнає особу, яка здійснила крадіжку та якою є ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту під час якого ОСОБА_4 визнала вину, що вчинила крадіжку та з яких вбачається причетність ОСОБА_4 до скоєних крадіжок.

Суд не бере до уваги доводи адвоката та обвинуваченої, щодо не визнання кваліфікації в умовах воєнного стану, так як із початком війни було введено воєнний стан, а згодом прийняті закони, які змінили Кримінальний кодекс України (КК), посиливши кримінальну відповідальність за ряд злочинів в умовах воєнного стану. Одними з цих законів є Закони України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України в умовах дії режиму воєнного стану» №2113-IX та «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-IX від 3 березня 2022 року. А тому нині ж крадіжка, учинена в умовах воєнного або надзвичайного стану є особливо кваліфікованим складом злочину. Вчинення крадіжки в умовах воєнного стану одразу кваліфікується за ч. 4 ст. 185 КК, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Відтак дослідивши зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та те що його вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, як у таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Оскільки така кваліфікація знаходить своє підтвердження за результатами судового слідства та співставляється з сукупністю матеріалів справи, що перевірені судом.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує обставини кримінального правопорушення, його наслідки, характер та ступінь участі обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про особу винної, посередньо характеризується по місцю проживання, яка раніше неодноразово судима та наданий момент не відбуте покарання у виді громадських робіт, перебуває під наглядом в лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра на обліку не знаходиться та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті вказаних кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченої після вчинення злочину, щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті вказаних кримінальних правопорушень, одна потерпіла не має претензій до обвинуваченої, щодо другого потерпілого то цивільний позов визнає повністю, наслідки суспільно-небезпечного діяння, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, тому суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосування ст.. 71-72 КК України

Потерпілим ОСОБА_9 , заявлений цивільний позов до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (а.с. 20-22), в якому він просить стягнути з ОСОБА_10 , на його користь 1140 грн. матеріальної шкоди та 4000 грн. моральної шкоди.

Представником потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 заявлений цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням в якому вони просять стягнути з ОСОБА_4 на їхню користь 2351 грн. 65 коп. матеріальної шкоди.

Судових витрат не має.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слід залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, перевівши при цьому в силу ч. 1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання у виді 240 годин громадських робіт, призначеного за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021, у більш суворий - у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення, встановленого п/п «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України 240 (двісті сорок) годин громадських робіт повністю приєднати до покарання за цим вироком та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 30 (тридцять) днів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити «тримання під вартою».

Строк відбуття покарання рахувати з часу заміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, а саме з 11.12.2023.

Цивільний позов ТзОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Вигідна покупка» - 2351 грн. 65 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази:

- DVD-R диск із відеозаписом камер внутрішнього відео спостереження магазинів, які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- колонка портативна із функцією радіо чорного кольору, яка передана на зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка» - залишити представнику потерпілого ТзОВ «Вигідна покупка».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя ОСОБА_1