УХВАЛА

Справа № 569/18699/22

1-кс/569/8618/23

14 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 26.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа, здійснили підробку протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 10, виданий 17.03.2021 року, після чого 25.09.2021 року на підставі вказаного протоколу загальних зборів було укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення загальною прощею 295,7 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраціний номер об`єкта нерухомого майна: 101 №3060 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 пояснив наступне, що останній являється мешканцем будинку АДРЕСА_2 .

16 червня 2021 року державним реєстратором ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено реєстрацію нежитлового приміщення загальною площею 295,7 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Підставою для державної реєстрації стали наступні документи: технічний паспорт серії та номеру НОМЕР_2 , виданий 31.05.2021 ФОП ОСОБА_10 ; протокол загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 10, виданий 17.03.2021 року, видавник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АКТ приймання передачі житлового комплексу серії та номеру б/н виданий 01.01.2021, видавник: комісія у складі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », УК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

25 вересня 2021 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №3060 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Протокол загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 10 виданий 17.03.2021 року , який ОСОБА_8 не підписував, як і усі жителі будинку АДРЕСА_3 (які зазначені у протоколі вді 25.09.2022).

Отже невстановлені особи здійснили підробку протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серія та номер 10, виданого 17.03.2021 року, дані 25.09.2021 року уклали договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 295,7 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 №3060 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що бувший голова ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_11 ,уклав з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кредитний договір №320 від 01.09.2021 на підставі протоколу №3 від 17.08.2021 загальних зборів співвласників багатоквартиного будинку АДРЕСА_2 , в якому зазначено про вирішення питання щодо отримання кредиту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для фінансування Заходів з підвищення енергоефективності та укладення з цією метою кредитного договору на суму кредиту 639 000 грн. під 12,5 % річних на 84 місяці за цільовим призначенням "Оплата витрат, пов?язаних зі здійсненням заходів з підвищення енергоефективності в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_2 " з підписами співвласників ОСББ, які були присутні на зборах.

Вподальшому, бувший голова ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_11 отримавши зазначені кредитні кошти на підствікредитного договору№320 від 01.09.2021 здійснив їх перерахунок для ФОП ОСОБА_5 для покупки матеріалів з метою виконання робіт з підвищення енергоефективності будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, відповідно експертного висновку № В-176 від 22.08.2023 роботи з підвищення енергоефективності будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконано.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні оригіналів договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, платіжних доручень, рахунків фактур, які укладалися з ФОП ОСОБА_5 з ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Документи доступ до яких планується отримати до оригіналів документів, а саме:договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, платіжних доручень, рахунків фактур, які укладалися з ФОП ОСОБА_5 з ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Підстави, що документи перебувають в ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні речових доказів, по вказаному кримінальному провадженню для проведення судових експертиз.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні процесуальних документів та речових доказів з іншого кримінального провадження. Оскільки вказані кримінальні провадження мають однотипний характер, наявно достатньо підстав вважати, що суб`єктом вчинення злочину також є одна особа, а тому отримання біологічних зразків та процесуальних документів, на підставі яких вони вилучалися, надасть можливість призначити ряд необхідних судових експертиз з метою встановлення особи чи осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СДРівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, платіжних доручень, рахунків фактур, які укладалися ФОП ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - з можливістю вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12