Справа № 164/1945/23
п/с 1-кс/164/694/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 1 грудня 2023 року старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року, про арешт майна, а саме: мобільного телефону „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківської карти АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 , вилучених 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду 5 грудня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2023 рокустарший слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року,про арешт майна, а саме: мобільного телефону „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківської карти АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 , вилучених 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання Находних- ОСОБА_6 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 1 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно та спільно з ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбану електронну техніку, не пізніше 15 листопада 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті „https://ukrhot.com оголошення про надання інтимних послуг, на якому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_7 . В подальшому, 15 листопада 2023 року ОСОБА_8 , діючи в складі групи, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на території локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, в ході телефонних розмов з ОСОБА_9 , анкетні дані якого було змінено в зв?язку із залученням правоохоронними органами до проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, який біля 18 години 55 хвилин 15 листопада 2023 року зателефонував на вказаний у оголошенні на сайті „https://ukrhot.com мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_7 , запевнив останнього в правдивості оголошення щодо надання дівчатами інтимних послуг та попередньо домовились з ОСОБА_9 про можливість останнім отримати такі послуги по 2000 гривень за годину та доставку однієї дівчини до обумовленого місця за 600 гривень, при умові отримання попередньої оплати на суму 2600 гривень. В свою чергу, ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_8 , створюючи видимість виконання своїх зобов?язань перед ОСОБА_9 , вів з ним спілкування від імені „водія. На дану пропозицію ОСОБА_9 погодився, після чого 15 листопада 2023 року, біля 19 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу терміналу, що по вул. Ринкова, 33 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, оплатив грошові кошти на суму 2600 гривень, шляхом поповнення банківської платіжної карти, емітованої АТ „ПУМБ № НОМЕР_9 , реквізити якої ОСОБА_8 з відому ОСОБА_7 відправив ОСОБА_9 SMS-повідомленням з номеру телефону НОМЕР_10 . Після надходження вказаних коштів ОСОБА_7 , діючи за попередньо змовою та спільно з ОСОБА_8 , на зв`язок з ОСОБА_9 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби. 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківську карту АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 .30 листопада 2023 року вказані речі постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245 від 1 жовтня 2023 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою проведення судових експертиз, а також забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно, а саме: мобільний телефон „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківська карта АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 , було вилучено 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання Находних- ОСОБА_6 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно, а саме: мобільний телефон „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківська карта АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 ,належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 30 листопада 2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а також вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Старшим слідчим СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак її неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: мобільний телефон „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківська карта АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон „REDMI з серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар НОМЕР_4 та ПрАТ „ВФ УкраїнаНОМЕР_5 , банківську карту АТ „Універсал Банк № НОМЕР_6 .

Копію ухвали негайно вручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1