Справа № 462/9803/23
провадження 1-кс/462/126/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001083 від 08.11.2023 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

встановила:

Слідча СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що ОСОБА_5 , 07.11.2023 в період часу з 11:57 год по 12:04 год, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 98, який належить ТзОВ «АТБ-Маркет», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці стелажу Шоколадки Milka 90 г молочний з цілим мигдалем в кількості 5 штук, вартість однієї становить 48 гривень 24 копійок без ПДВ, 4 з яких (на загальну вартість 192 гривні 96 копійок без ПДВ) в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, потім пройшов в наступний торговий ряд, де з полиці стелажу взяв 3 Кави Lavazza Qualita Оrо натуральна смажена мелена 250 г в м/уп, вартість однієї становить 201 гривня 04 копійки без ПДВ, 2 з яких (на загальну вартість 402 гривні 08 копійок без ПДВ) в подальшому заховав у внутрішню кишеню куртки, потім пройшов в наступний торговий ряд, де з полиці стелажу м`ясних виробів взяв 3 упакування Балик Своя лінія Святковий к/в вак/упак, 2 з яких вагою 0.837 грам (на загальну вартість 301 гривня 01 копійка без ПДВ) одразу заховав у внутрішню кишеню куртки, після цього пройшов до морозильної камери, яка розташована посеред торгової зали вищевказаного магазину, взяв Масло Молокія солодковершкове Екстра 82% фольга 180 г в кількості 3 пачки, вартість однієї становить 61 гривня 44 копійки без ПДВ, 2 з яких (на загальну вартість 122 гривні 08 копійок без ПДВ) заховав у задні кишені штанів. Після того залишив перед зоною кас корзину для товарів, в якій знаходилися наступні товари: Шоколадка Milka 90 г молочний з цілим мигдалем 1 шт., Кава Lavazza Qualita Оrо натуральна смажена мелена 250 г в м/уп 1 шт. упакування Балик Своя лінія Святковий к/в вак/упак 1 шт., Масло Молокія солодковершкове Екстра 82% фольга 180 г 1 шт., та не здійснивши жодного розрахунку, покинув приміщення магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 1019 гривень 14 копійок.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 08.11.2023 в період часу з 19:54 год по 19:59 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», який належить ТзОВ «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2/4а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, в одному із торгових рядів взяв з полиці стелажу каву мелену Qualita Rossa 250 г. Lavazza, в кількості 2 штуки, одну з яких вартістю 159 гривень 78 копійок без ПДВ в подальшому заховав у внутрішню кишеню безрукавки, каву Мелену Qualita Оrо 250 г. Lavazza, в кількості 2 штуки, одну з яких вартістю 271 гривня 20 копійок без ПДВ в подальшому заховав у внутрішню кишеню безрукавки, також взяв з полиці каву мелену Монарх 230 г. Якобз в кількості 3 штуки, вартість однієї становить 119 гривень 34 копійок, 2 з яких (на загальну вартість 238 гривні 68 копійок без ПДВ) заховав у внутрішні кишені безрукавки. Після того залишив перед зоною кас корзину для товарів, в якій знаходилися наступні товари: кава мелена Qualita Rossa 250 г. Lavazza 1 шт., кава Мелена Qualita Оrо 250 г. Lavazza 1 шт., кава мелена Монарх 230 г. Якобз 1 шт., та не здійснивши жодного розрахунку, покинув приміщення магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 669 грн 66 коп.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, зі змінами, внесеними востаннє згідно з Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2023 ОСОБА_5 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

28.12.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на останнього наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в кабінет № 127 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2), за першим викликом слідчого, прокурора; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Водночас підозрюваний ОСОБА_5 будучи особою відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не став на шлях виправлення та вчинив нове кримінальне правопорушення, а саме 03.01.2024 в період часу з 11:21 год по 11:28 год, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який належить ТзОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 37, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, в одному із торгових рядів взяв з полиці стелажу Шоколадки Milka 90 г молочний з арахісом, шматочками хрумкої карамелі та рисовими кульками в кількості 4 штуки (вартість однієї становить 38 гривень 72 копійки без ПДВ) на загальну вартість 154 гривні 88 копійок без ПДВ, які в подальшому заховав у праву кишеню куртки, після цього пройшов до морозильної камери, яка розташована посеред торгової зали вищевказаного магазину та взяв масло Молокія солодко вершкове Екстра 82% фольга 180 гр. в кількості 4 пачки (вартість однієї становить 62 гривні 96 копійки без ПДВ) на загальну суму 251 гривня 84 копійок без ПДВ, які заховав праву та ліву кишені куртки та не здійснивши жодного розрахунку, покинув місце вчинення злочину.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 406 гривень 72 копійки.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, зі змінами, внесеними востаннє згідно з Указом Президента України №734/2023 від 06 листопада 2023 року у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 03.01.2024 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

11.01.2024 прокурором Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та присвоєно основний номер - №0001083, як перший внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.01.2024 ОСОБА_5 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказані обставини виникли після винесення слідчим суддею ухвали від 28.12.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , порушив обов`язки, які були покладені на нього слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вчинивши ще одне кримінальне правопорушення, що свідчить про те, що обраний запобіжний захід недостатній для припинення підозрюваним злочинної діяльності, а також ОСОБА_5 , вчинив тяжкі злочини, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, вчиненні повторно, враховуючи вік підозрюваного, те що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність джерела офіційного доходу, можливість незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи наявність обґрунтованого повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності, тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001083 від 08.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.12.2023 задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001083 від 08.11.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Застосувано до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали складає два місяці з дня її оголошення і закінчується 25 лютого 2024 року.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Домашній арешт відноситься до ізоляційної категорії запобіжних заходів, адже враховуючи його сутність, передбачає для особи, відносно якої обраний, заборону не залишати місце свого проживання протягом певних годин доби або цілодобово, тим самим ізолюючи її від звичайного для неї середовища (яке знаходиться за межами її житла) на певний проміжок часу доби або цілодобово.

Отже, з урахуванням зазначеного, цілком очевидно, що домашній арешт є загальним заходом особистого забезпечення м`якого ізоляційного характеру, що виконується в умовах житла особи.

Вирішуючи питання про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд бере до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 після обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), офіційно не працевлаштований, а також, враховуючи те, що ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, слідча суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на останнього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, так як саме такий запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками, відповідає даним про особу підозрюваного, тяжкості злочину та його наслідкам, а також зможе як запобігти імовірним ризикам, так і забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 201, 309, 395 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001083 від 08.11.2023 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці, тобто до 12 березня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2024.

Слідча суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали