Провадження № 1-в/625/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Різуненкове подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 01 лютого 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шелестове Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 лютого 2023 року Коломацьким районним судом Харківської області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджений Коломацьким районним судом Харківської області за ст. 336 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1-2 ч астини1 статті 76 КК України.

01 лютого 2024 року до суду надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на наявність визначених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, не заперечував проти задоволення вказаного подання представника органу пробації.

Представник органу пробації, Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. При цьому начальником Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 до суду подано заяву, датовану 01 лютого 2024 року, в якій вона просила суд задовольнити подане нею подання, розгляд якого провести за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, врахувавши позицію прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши зміст подання та матеріали його особової справи, доходить наступного висновку.

Так, із подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 01 лютого 2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, який закінчився 01 лютого 2024 року, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень, покладених на нього судом обов`язків, передбачених п.1-2 ч.1 ст. 76 КК України, не допускав.

Згідно імперативних приписів. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З дослідженій у судовому засіданні довідці №74-17012024/63300 від 17 січня 2024 року, якою за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС, надісланою на адресу начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 за її вимогою вбачається, що ОСОБА_5 після його засудження 01 лютого 2023 року Коломацьким районним судом Харківської області від нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.с.52, 59).

Згідно відповідних відомостей, роздрукованих із системи «armor», а також довідки начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 15,37,58).

Із інформації Коломацького селищного голови Богодухівського району Харківської області за вих. № 02-26/2977 від 29 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно та компрометуючими матеріалами по відношенню до останнього селищна рада не володіє (а.с.51).

З огляду на вказане та взявши до уваги те, що в період призначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 та необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку, ухваленого Коломацьким районним судом Харківської області 01 лютого 2023 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1