печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3863/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 21.07.2023, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001372 від 21.07.2023, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, до канцелярії суду представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001372 від 21.07.2023, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи протягом 2022-2023 років, організували схему протиправного заволодіння коштами МОУ в особливо великих розмірах, виділених на закупівлю товарів медичного призначення для потреб ЗСУ, шляхом закупівлі через підконтрольні підприємства неякісних медичних виробів та компонентів за завищеною вартістю.

Окрім цього, встановлено, що службовими особами Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою із службовими особами суб`єкта господарювання, у січні 2023 року здійснено придбання медичного обладнання, а саме: «Операційного мікроскопу, номер за каталогом PV011UA» у кількості 1 шт., за завищеною вартістю, що призвело до розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування, у ході проведення огляду листа відповідно до запиту, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за №19/19-02-02/8.5/4205 від 13.10.2023, а саме файлу в електронному вигляді «25894_додаток.zip», встановлено, що в зазначений проміжок часу компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було ввезено лише 2 комплекти схожого за описом товару. а саме цифрових мікроскопів: 10.07.2022 було ввезено «1. Медичні вироби. Цифровий мікроскоп, призначений для проведення хірургічних операцій. Основний блок із роботизованою рукою до якої прикріплена камера. Частина операційного мікроскопа, номер за каталогом PV010UA (ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ У МЕДИЦИНІ, ХІРУРГІЇ) Клас ризику (стерильності) ІІа. (хірургічні) призначені для короткотермінового застосування: - арт. PV010 AESCULAP AEOS базовий блок - 1 шт.. Країна виробництва - DE Торговельна марка - ІНФОРМАЦІЯ_6 » - у кількості 1 шт. на загальну суму 6 130 013,24 грн.. та 29.04.2023 було ввезено «1. Медичні вироби. Цифровий мікроскоп, призначений для проведення хірургічних операцій. Основний блок із роботизованою рукою до якої прикріплена камера. Частина операційного мікроскопа, номер за каталогом PV011UA. (ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ У МЕДИЦИНІ, ХІРУРГІЇ) Клас ризику (стерильності) ІІа. стерильні: - арт. PV010 AESCULAP AEOS базовий блок - 1 шт.. Країна походження - DE Торговельна марка - ІНФОРМАЦІЯ_6 » - у кількості 1 шт. на загальну суму 7 132 632,29 грн..

Вказані мікроскопи завезено не як одну цілу одиницю товару, а його частини відповідно до номерів за каталогом виробника PV010UA та PV011UA.

Також встановлено, що саме в цей період, користуючись одним транспортним засобом було завезено інші товари торговельної марки - B.BRAUN, виробник - ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: №UA209140/2022/65099, №UA209140/2022/65101, №UA209140/2022/65102, №UA209140/2022/65103, №UA209140/2022/65104, №UA209140/2022/65107, №UA209140/2022/65109, №UA209140/2022/65167, №UA209140/2022/65168, №UA209140/2022/65170, №UA209140/2022/65171, №UA209140/2022/65412; №UA209230/2023/43930, №UA209230/2023/43934, №UA209230/2023/44041.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2024, направлено лист «Про надання інформації та копій документів» щодо вищевказаних вантажно-митних декларацій, однак, у відповіді на лист затребуваної інформації надано не було.

У теперішній час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище митних декларацій, а також всіх супровідних та/або перевізних документів, що надавалися під час оформлення/реєстрації вказаних вище декларацій, зокрема, зовнішньоекономічних договорів (контрактів), специфікацій, інвойсів, декларацій митної вартості, сертифікатів походження товару, паспортів якості, технічних паспортів та інших документів, які можуть містити зазначену інформацію.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , наявна інформація щодо вказаних вище митних декларацій, а також супровідні та/або перевізні документи, що надавалися під час оформлення/реєстрації вказаних вище декларацій, зокрема, зовнішньоекономічні договори (контракти), специфікації, інвойси, декларації митної вартості, сертифікати походження товару, паспорти якості, технічні паспорти та інші документи, які можуть містити зазначену інформацію.

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. У зв`язку із чим, в теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати вказані відомості, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є володільцем документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 21.07.2023, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0001372 від 21.07.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: митних декларацій №UA209140/2022/65099, №UA209140/2022/65101, №UA209140/2022/65102, №UA209140/2022/65103, №UA209140/2022/65104, №UA209140/2022/65107, №UA209140/2022/65109, №UA209140/2022/65167, №UA209140/2022/65168, №UA209140/2022/65170, №UA209140/2022/65171, №UA209140/2022/65412; №UA209230/2023/43930, №UA209230/2023/43934, №UA209230/2023/44041, а також всіх супровідних та/або перевізних документів, що надавалися під час оформлення/реєстрації вказаних вище декларацій, зокрема, зовнішньоекономічних договорів (контрактів), специфікацій, інвойсів, декларацій митної вартості, сертифікатів походження товару, паспортів якості, технічних паспортів та інших документів, які можуть містити зазначену інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/3863/24-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3

Копія - Державна митна служба України

02.02.2024 р.