Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Рівне

Справа № 555/2534/23

Провадження № 11-сс/4815/36/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 01 січня 2024 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000374 від 10.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 01 січня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та обрано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 29 лютого 2024 року включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн. В разі внесення покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Також, до початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_5 надіслала на адресу апеляційного суду клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції із приміщення Березнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що підозрюваний утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", а також клопотання прокурора, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та Березнівським районним судом Рівненської області за участю прокурора ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 01 січня 2024 року призначити на 14 год. 40 хв. 25 січня 2024 року, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з участю підозрюваного ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та Березнівським районним судом Рівненської області з участю прокурора ОСОБА_5 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1