справа № 361/6709/23
провадження № 1-кп/361/628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за №0001632 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 14.08.2023 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001632 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У призначені судові засідання 25.12.2023, 09.01.2024, 22.01.2024, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась законний представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомила. Клопотань, щодо розгляду кримінального провадження до суду не направила.

Враховуючи, що це вже не перша неявка ОСОБА_6 в судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

У пункті 1 частини 1статті 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, що не виконала законний представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 1 статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з частиною 2 статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Ураховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що законний представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 злісно ухиляється від явки до суду, при цьому не повідомила суд про причини своєї неявки, не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин не пропускати судові засідання, а проводити розгляд цього кримінального провадження без її участі не можливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та накласти на законний представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 грошове стягнення.

Окрім того, суд враховує, що учасниками справи заперечується розгляд справи без участі законного представника потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3Закону України «Про виконавче провадження» ця ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статей 533, 535КПК України її необхідно звернути до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на законного представника потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 460,00 (одну тисячу чотириста шістдесят) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2024.

Суддя ОСОБА_7