печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, до 4 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000313 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000303 від 22.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 303 КК України 13.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, є:

- протоколи негласних слідчих розшукових дій;

- допити свідків у кримінальному провадженні;

- протоколи обшуків від 01.02.2023;

- інші матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

24.04.2023 з матеріалів кримінального провадження № 0000303 від 22.06.2022 виділено матеріали в окреме кримінальне провадження під № 0000313 від 24.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 за адресою його проживання та реєстрації направлено повістки про виклик до органу досудового розслідування. У визначені час та день, ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Крім того, встановлено, що починаючи з 01.02.2023 по 13.02.2023 ОСОБА_6 був відсутній на робочому місці, що також позбавило орган досудового розслідування можливості вручення останньому повідомлення про підозру.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_6 не було встановлено, письмове повідомлення про підозру та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 , у відповідності до ст. ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 278 КПК України, 13.02.2023 вручено матері його дружини (тещі) ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, примірник повідомлення про підозру ОСОБА_6 , направлена за місцем роботи останнього - Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві, з метою вручення останньому. Однак, відповідно до відповіді Управління міграційної поліції ГУНП у м. Києві, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 не виявилось за можливе оскільки останній з 01.02.2023 по 13.02.2023 перебував на лікарняному, а з 13.02.2023, останній звільнений із служби в поліції.

Разом з цим, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про розслідування відносно нього кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, маючи на меті ухилитись від кримінальної відповідальності, умисно переховуються від слідства та суду та за жодним із викликів органу досудового розслідування не з`явився, на зв`язок не виходить, про поважність причин не прибуття не повідомляє.

14.02.2023 старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, у розшук.

Враховуючи, що встановлено факт ухиляння підозрюваного від явки за викликом слідчого, та той факт, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 станом на 24.04.2023 не встановлено, приймаючи до уваги, що до оголошення підозрюваного в розшук вжито заходів щодо встановлення його місцезнаходження, прокурором прийнято рішення про зупинення досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 . Таким чином, станом на 24.04.2023 залишалось 7 днів до спливу строку досудового розслідування.

Одночасно встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі №757/23909/23-к від 20.06.2023 скасовано постанову прокурора про зупинення строку досудового розслідування від 24.04.2023 у кримінальному провадженні № 0000313 та вказано, що постанова не містить пункту статті 280 КПК України, на підставі якого прийнято рішення про зупинення, а також, постанова не містить переліку слідчих та процесуальних дій проведених для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

На виконання вказаної ухвали, в день її надходження до Київської міської прокуратури 26.06.2023, прокурором відновлено досудове розслідування, та з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, 26.06.2023 прийнято рішення про зупинення досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі №757/29124/23-к від 19.07.2023 скасовано постанову прокурора про зупинення строку досудового розслідування від 26.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000313. Підставою для скасування стало те, що у постанові про зупинення не викладено конкретні обставини, які перешкоджають проведенню досудового розслідування відповідно до ст. 615 КПК України.

На виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі №757/29124/23-к від 19.07.2023, після її надходження до Київської міської прокуратури 07.08.2023, прокурором відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313,та з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, 07.08.2023 прийнято рішення про зупинення досудового розслідування.

У подальшому, враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, та органом досудового розслідування отримано відомості, які можуть свідчити про перебування останнього на тимчасово окупованій території, слідчим за погодженням з прокурором подано до суду клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. 297-1 КПК України, стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді печерського районного суду міста Києва від 18.09.2023 клопотання слідчого задоволено, та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 .

Таким чином, станом на день ухвалення рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , строк досудового розслідування налічував 5 днів.

Однак, на даний час завершити досудове розслідування у вказаний строк, тобто до 23.09.2023 не представляється за можливе, адже необхідно виконати наступне:

-провести огляд кримінального провадження № 0000303;

-на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

-здійснити, у встановленому законом порядку повідомлення ОСОБА_6 у засобах масової інформації стосовно здійснення спеціального досудового розслідування щодо нього, та відповідні повістки щодо проведення слідчих та процесуальних дій;

-провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані слідчі та процесуальні дії було: складність кримінального провадження, наявність більше 10 підозрюваних, переховування підозрюваних, великий обсяг матеріалів, складність провадження.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менш ніж чотирьох місяців, з урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення, обсягів його матеріалів та необхідністю виконання значного обсягу процесуальних дій.

23.03.2023 заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.06.2022 до трьох місяців, тобто до 01.05.2023.

Враховуючи наведене, зважаючи на особливу складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2023.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 4 місяців, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на подання даного клопотання поза межами строків досудового розслідування та його невмотивованість. Також посилались на недотримання органом досудового розслідування розумних строків.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим у клопотанні та у судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій, зазначених в клопотанні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000313 від 24.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 24.04.2023 року до 4 місяців, тобто до 23.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1