Справа № 488/354/22
Номер провадження № 1-в/488/113/23

У Х В А Л А

02.11.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, з освітою початкового рівня, не одруженого, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Корабельним районним судом міста Миколаєва 19.12.2022 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 1 (один) рік; зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19.12.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить скасувати призначене судом звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, допустив 8 неявок на реєстрації без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні подання відмовити, аргументуючи тим, що ці неявки були до винесення рішення по попередньому поданні, зараз засуджений став на шлях виправлення та не допускає пропусків.

Представник відділу пробації на задоволенні подання наполягав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що в жовтні не пропустив жодної відмітки, з`являвся вчасно, став на шлях виправлення.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що:

вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік та застосуванням ст.76 КК України.

ОСОБА_5 на обліку в Корабельному районному відділі філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 30.01.2023 року.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 8 разів не з`являвся на реєстрацію, а саме: 13.06.2023, 20.06.2023, 04.07.2023, 11.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 08.08.2023 та 15.08.2023 року, однак 13.09.2023 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено та з часу прийняття названого рішення ОСОБА_5 свої обов`язки щодо явки на реєстрацію до органу пробації жодного разу не порушив, з`являвся своєчасно. Таким чином, всі 8 неявок засудженим ОСОБА_5 були здійсненні до винесення вищевказаного рішення, тому не приймаються до уваги судом, а подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи особу засудженого ОСОБА_5 , який, суд вважає, усвідомив свою неправомірну поведінку щодо порушень умов та порядку відбування покарання, не пропускає днів явки до органу пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, не вживає наркотичні засоби, у зв`язку із чим у задоволенні подання Корабельного РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях необхідно відмовити.

На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1