Справа № 404/7413/23
Номер провадження 1-кп/404/409/23
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0003226 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про проведення судової психіатричної експертизи в «Кропивницькій філії» судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» з метою вирішення питань чи страждав і страждає ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчинення інкримінує мого злочину; чи знаходився ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними; чи потребує ОСОБА_3 застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі; чи може ОСОБА_3 брати участь у проведенні всіх слідчих дій під час судового провадження.

Прокурор заперечувала проти призначення експертизи, зазначивши про те, що це є затягуванням провадження, в матеріалах провадження є висновок експерта, в якому вказано, що обвинувачений є осудним.

Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.ст.332, 242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», ОСОБА_3 з 17.07.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №346 від 08.08.2023 року, ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення виявляв і на даний час виявляє психічні розлади та розлади поведінки внаслідок сумісного вживання наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, проте вказані психічні розлади не досягають ступеню душевного захворювання і недоумкуватості.

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність обставин, що ставлять під сумнів осудність обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що з метою дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, для об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, є необхідність у призначенні обвинуваченому амбулаторної психіатричної експертизи для визначення стану його осудності на час вчинення інкримінованого йому діяння чи наявності психічного захворювання на час розгляду справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити експертам «Кропивницької філії» судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0003226, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав та страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення, який зазначено в обвинуваченні, будь-яким психічним захворюванням (розладом), якщо так, то яким саме?

2. Чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочинів, якізазначено в обвинуваченні, значення своїх дій та чи міг він керувати ними?

3. Чи не знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочинів, які зазначено в обвинуваченні, в тимчасово хворобливому стані, якщо так, то чи міг він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій та чи міг він керувати ними?

4. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-якими психічними захворюваннями (розладом), якщо так, то якими і чи потребує примусового лікування шляхом застосування заходів медичного характеру, а також чи здатен він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів «Кропивницької філії» судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до «Кропивницької філії» судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити конвоювання (доставлення) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до «Кропивницької філії» судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої м. Кропивницький, смт.Нове вул. Металургів, 2а для проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи.

Копії ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для належного виконання.

Зобов`язати Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» повідомити Кіровський районний суд м.Кіровограда про виконання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1