Справа № 570/6461/23
номер провадження 1-кп/570/148/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000982 від 25.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вказане клопотання прокурора, за змістом якого у провадженніСВ відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 25.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено в період часу з 17.07.2013 р. по 22.07.2013 р., з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор звернулася із заявою, в якій підтримала подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Додано також матеріали із кримінального провадження, а саме протокол огляду місця події від 25.07.2013 р. та пояснення потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою, в якій підтримав клопотання прокурора, не заперечив проти закриття кримінального провадження.

З`ясувавши обставини аслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 25.07.2013 р. до ЄРДР за №0000982 внесені відомості про те, що в період часу з 17.07.2013 р. по 22.07.2013 р. невстановлена особа, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно проникла до будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 та викрала 1 пару золотих сережок вагою 3 грама; 2 золоті каблучки вагою по 2 грама кожна; золоту чоловічу печатку вагою 4 грама; золотий браслет вагою 2 грама; 3 золотих хрестика вагою по 3 грама кожен; золотий медальйон вагою 1,5 грама та старовинну золоту монету номіналом 5 копійок вагою 2 грама. Сума збитку встановлювалась.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, до яких відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, вказаний строк закінчився 22.07.2023 р., із урахуванням відомотсей з витягу ЄРДР про дату події від 22.07.2013 р., а також зважаючи на те, що станом на сьогоднішній день винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000982 від 25.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1