УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 Справа №607/19261/23

Номер провадження 1-в/607/231/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що його засуджено 04 квітня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Також на засудженого покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України. На облік засуджений ОСОБА_5 поставлений 01 грудня 2022 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 19 грудня 2022 року. Будучи підобліковим Тернопільського РВ ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності 22.05.2023 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала з мотивів, які у ньому наведених.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Таким чином, суд заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк - один рік та шість місяців, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2022 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1