Справа 688/4343/23
№ 1-кс/688/2531/23
Ухвала

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_4 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні вказано, що у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001943 від 12.10.2023 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.10.2023 року в м. Шепетівка.

Згідно обставин кримінального провадження 12.10.2023 близько 16:00, водій ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем марки ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Захисників України в м. Шепетівка, зі сторони вул. Шешукова в напрямку вул. Українська, поблизу магазину «Марія», що розташований по вул. Захисників України, 103А в м. Шепетівка, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1943 р.н., який рухаючись з лівого тротуару відносно руху автомобіля раптово розпочав перетинати дорогу з ліва на право. Внаслідок наїзду велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧТМ, струс головного мозку, забійна рана лівої частини голови, перелом лівої ключиці, з якими його госпіталізовано в травматологічне відділення КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня".

12.10.2023 автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , тимчасово вилучений слідчим Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та в подальшому ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 17.10.2023 на даний автомобіль накладено арешт, в результаті чого ОСОБА_4 , був позбавлений своїх конституційних прав, володіти користуватися та розпоряджатися власним майном.

У кримінальному провадженні №0001943 всі відповідні слідчі дії та судові експертизи, об`єктом дослідження яких являється автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , проведені, а тому подальше зберігання транспортного засобу на відкритій місцевості призводить до корозії металу, що спричиняє власнику матеріальні збитки.

Просить суд передати на відповідальне зберігання та користування належний ОСОБА_4 автомобіль марки марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який він зобов`язується зберігати в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки слідчим в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ще не проведено усі необхідні слідчі дії з арештованим майном.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, щодо клопотання про передачу автомобіля на відповідальне зберігання.

Заслухавши думку прокурора та заявника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В рамках досудового розслідування заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Після проведення огляду місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.10.2023 року близько о 16:00, по вул. Захисників України в м. Шепетівка, зі сторони вул. Шешукова в напрямку вул. Українська, поблизу магазину «Марія», що розташований по вул. Захисників України, 103А в м. Шепетівка, автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка Хмельницька область.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

12.10.2023 року постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2023 накладено арешт на автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , із забороною власнику та користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем.

На момент розгляду клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не завершено та тривають слідчі дії.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не завершено, арешт на автомобіль марки та моделі ВАЗ 21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , накладено з метою збереження речового доказу, наявні ризики, передбачені абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, органом досудового розслідування здійснюються слідчі дії та планується проведення слідчих експериментів та експертиз щодо вказаного транспортного засобу, а тому потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження не відпала.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання слід відмовити.

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання, у кримінальному провадженні №0001943 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2023 року.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК