Справа № 507/146/24
Провадження № 1-кс/507/79/2024
У Х В А Л А
"23" січня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 22 січня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 20 січня 2024 року приблизно о 19 годині 10 хвилин при патрулюванні РПП СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в складі інспектора РПП капітана поліції ОСОБА_5 та поліцейського РПП СПДІ № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_6 , на вулиці Миру в с.Саврань Подільського району Одеської області було зупинено автомобіль "ОПЕЛЬ ОМЕГА" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за порушення п.2.3 в ПДР України, а саме: не був пристебнутий ременем безпеки.
При перевірці документів ОСОБА_7 , по базі ІПНП було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.11.2023 року на ім`я ОСОБА_7 відсутнє в базі даних.
В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції було оглянуто, а також в подальшому вилучено:
- посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.11.2023 року на ім`я ОСОБА_7 , яке поміщено до сейф-пакету SUD 2009515.
Вказані предмети були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Дізнавач СД надала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 20 січня 2024 року, а саме на: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.11.2023 року на ім`я ОСОБА_7 , яке поміщено до сейф пакету SUD 2009515.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 20 січня 2024 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події, а саме на:
- посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.11.2023 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до сейф-пакету SUD 2009515, заборонивши використання вказаного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1