УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №00000725 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, за №00000725 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, встановлено, що 30.03.2016 ОСОБА_4 (Суперфіціар), обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Суперфіціарій) укладено договір суперфіцію посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Згідно п. 1.1. даного договору Суперфіціар передає, а Суперфіціарій приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка загальною площею 1,1657 га., кадастровий номер: :04:000:0047 цільове призначення: для ведення будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Суперфіціарій набуває функції Замовника будівництва.

05.05.2016 ОСОБА_4 (Суперфіціар), обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Суперфіціарій) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (новий Суперфіціарій) укладено договір про внесення змін до договору суперфіцію, посвідченого ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу 20.03.2016 року за реєстровим № 1469 (заміна суперфіціарія у договорі суперфіцію), згідно умов якого за цим договором Суперфіціарій переводить на нового Суперфіціарія всі свої права та обов?язки.

В подальшому згідно умов договору Суперфіцію що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі № 1469 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не пізніше 10 робочих днів з моменту введення в експлуатацію об?єкта будівництва, зобов?язано передати ОСОБА_6 у власність 11% від загальної площі об?єкта капітального будівництва - багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що не може бути менше 3 600 кв.м. від загальної площі об?єкта будівництва.

Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяло на себе зобов`язання передати у власність ОСОБА_7 чітко визначені квартири, а саме квартири під № 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , всього тридцять квартир площею 1652, 85 кв. м.

Станом на 17.04.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передало ОСОБА_4 ше 5 квартир загальною площею 285,07 кв. метрів у вищезазначеному житловому будинку, а решту квартир відчужило третім особам.

З огляду на викладене, на даний час в межах кримінального провадження з метою встановлення фактичних обставин, що досліджуються та надання їм оцінки в ході досудового розслідування необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються істини справи.

Для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні інформації про відкриті розрахункові рахунки у банківських установах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аби підтвердити чи спростувати факт купівлі-продажу квартир АДРЕСА_27 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 .

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_28 , а саме: інформацію стосовно відкритих рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали встановити до 22.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка