Справа № 177/1660/23
Провадження № 1-кп/177/210/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000511 від 25.04.2023, щодо надання письмового дозволу на користування мобільним телефоном у місці знаходження під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд надати йому письмовий дозвіл на користування мобільним телефоном у місці знаходження під вартою міста Дніпро (Дніпропетровська гауптвахта). В ході судового засідання, ОСОБА_4 обґрунтовував вказане клопотання тим, що бажає реалізувати право на придбання речей, бажає мати мобільний телефон поруч, з тим, щоб користуватися ліхтариком, у вільний час мати доступ до мережі Інтернет, з метою перегляду новин, тіктоку. Зазначив, що його звернення до керівництва установи залишилися без відповіді.

Захисник обвинуваченого підтримав вказане клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Суду пояснив, що ним з`ясовано можливість реалізації ОСОБА_4 права на придбання необхідних речей, в чому йому буде надано сприяння установою, в якій утримується останній. Заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо надання йому дозволу на користування мобільним телефоном, враховуючи те, що на даний час вирішується питання щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого, мобільний телефон може бути використаний останній для впливу на свідків та вчинення інших неправомірних дій.

Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи стадію судового процесу, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Так, відповідно до Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом МОУ України № 394 від 03.11.2020, вказаний порядок визначає порядок і умов тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців.

Відповідно до розділу ХІ Порядку, узяті під варту військовослужбовці мають право: на захист відповідно до кримінального процесуального законодавства; знайомитися з порядком тримання під вартою; на щоденну прогулянку тривалістю одна година. Під час прогулянок узятим під варту військовослужбовцям дозволяється палити. Цигарки узятим під варту військовослужбовцям видаються начальником чергової зміни перед прогулянкою під особистий підпис у книзі видачі цигарок військовослужбовцям, які тримаються на гауптвахті (КТЗ) та в спеціальній палаті; на восьмигодинний сон у нічний час, під час якого не допускається залучення до участі в процесуальних та інших діях, за винятком невідкладних випадків; спати та лежати вдень на ліжках з дозволу начальника гауптвахти; одержувати посилки (передачі) і бандеролі та грошові перекази; на закупівлю протягом місяця за безготівковим розрахунком продуктів харчування і предметів першої необхідності на суму до одного мінімального розміру заробітної плати та без обмежень - письмового приладдя, газет, літератури (крім такої, що пропагує насилля, міжнаціональну ворожнечу або порнографічного змісту); користуватися власним одягом і взуттям, мати при собі документи і записи, що стосуються кримінального провадження; користуватися телевізорами, одержаними від родичів або інших осіб; користуватися настільними іграми; слухати радіо; користуватися книгами, журналами і газетами, які є на гауптвахті; на побачення із особами, визначеними абзацом вісімнадцятим пункту 2 розділу IX цього Порядку, для одержання правової допомоги, конфіденційних юридичних консультацій; звертатись зі скаргами, заявами та листами до державних органів і службових осіб у порядку, установленому Законом України «Про попереднє ув`язнення».

На відміну від засуджених військовослужбовців та заарештованих військовослужбовців, права яких визначені розділами Х та ХІІ Порядку, взяті під варту військослужбовці не наділені правом ведення телефонних розмов з особами, які знаходяться поза межами гауптвахти (КТЗ), користуватися глобальною мережею Інтернет. Вказане узгоджується з положеннями п. 3 розділу ХІV Порядку, де вказано про порядок користування глобальною мережею Інтернет саме засудженими та заарештованими військовослужбовцями. Телефонні розмови та користування глобальною мережею Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених та заарештованих військовослужбовців. У разі відсутності у засудженого чи заарештованого військовослужбовця мобільного телефону чи коштів на рахунку мобільного телефону з дозволу начальника гауптвахти їм надається право користуватися стаціонарним телефоном міського (міжміського та міжнародного) зв`язку, який є на гауптвахті.

В переліку заборонених та дозволених для зберігання речей (продуктів) для засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців на гауптвахті (КТЗ), що є додатком № 16 до Порядку, взяті під варту військовослужбовці, на відміну від заарештованих та засуджених військовослужбовців, не мають права на зберігання у кімнаті для зберігання особистих речей портативні персональні комп`ютери, мобільні телефони та аксесуари до них.

Відповідно до п. 4 розділу ХІV Порядку, закупівля продуктів харчування і речей першої необхідності та поповнення рахунку мобільного телефону здійснюються за рахунок особистих коштів засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців на підставі їхніх рапортів (додаток 23 Порядку) на ім`я начальника гауптвахти (органу управління Служби правопорядку, підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні).

Отже, з метою реалізації права на закупівлю необхідних продуктів харчування та речей, обвинувачений ОСОБА_4 має право звернутися з відповідним рапортом на ім`я начальника гауптвахти. У разі порушення його права на придбання речей, ОСОБА_4 має право на оскарження дій адміністрації установи.

Що стосується бажання ОСОБА_4 щодо користування мобільним телефоном у умовах тримання під вартою, з метою користування мережею Інтернет, тощо, то вказане клопотання враховуючи вищевикладені положення законодавства, статус ОСОБА_4 обвинувачений, який утримується під вартою, стадію кримінального провадження та інтереси кримінального провадження, а саме унеможливлення спілкування зі свідками, то суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого щодо надання йому письмового дозволу на користування власним мобільним телефоном залишити без задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про надання йому письмового дозволу на користування мобільним телефоном у місті знаходження під вартою залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1