КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження № 0001197 стосовно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 01.11.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 та п.п. 2, 4 ч.3 ст. 76 КК України.

На даний вирок суду заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 71 , ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2022 року, визначивши ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 днів. В решті вирок залишити без змін.

Тобто прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому участь останнього при апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Згідно листа за Вих.№728 від 27.12.2023 року за підписом начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_8 (а.с. 163), ОСОБА_6 01.08.2023 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року №255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» на посаду головного сержанта - командира міномета першого відділення мінометного взводу військової частини НОМЕР_1 та на даний час проходить військову службу у вказаній військовій частині.

Заслухавши думку прокурора, який просив ухвалити рішення про зупинення апеляційного провадження стосовно ОСОБА_6 ; перевіривши відповідь військової частини НОМЕР_1 МО України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою прокурора слід зупинити до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 , з огляду на наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно Указу Президента України від 06.11.2023 року №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Крім того в державі оголошено та проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022), строк проведення якої продовжено з 20.05.2023 року на 90 діб, згідно Указу Президента України від 01.05.2023 року №255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201-IX), у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України від 01.05.2023 року №255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», 01.08.2023 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2023 року стосовно ОСОБА_6 слід зупинити до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року стосовно ОСОБА_6 до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити апеляційний суд про звільнення ОСОБА_6 з військової служби

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3