Справа № 362/3110/23
Провадження № 1-кп/362/544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме: земельною ділянкою комунальної форми власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою заволодіння майном комунальної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що рішення Васильківської міської ради щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :07:010:0008 площею 0,0285 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відносно ОСОБА_5 не приймалось, перебуваючи 11.01.2022, більш точногочасу не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 подав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 завідомо підроблений офіційним документ, що видається органами місцевого самоврядування, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді державної реєстрації прав на земельну ділянку, тобто можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що видаються уповноваженими (компетентними) особами органів державної влади та складений з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 " № 02.149-65п/ч-УІІІ від 09.06.2020 з метою посвідчення довіреності на ім`я ОСОБА_7 , якого уповноважив, окрім іншого, здійснювати розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :07:010:0008 площею 0,0285 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , з метою здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В свою чергу ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі поданих ОСОБА_5 документів 11.01.2022 здійснив посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 69, відповідно до якої нею уповноважено ОСОБА_7 представляти інтереси ОСОБА_5 в будь-яких установах, підприємствах, організаціях. незалежно від їх підпорядкування, галузевої належності та форми власності, в тому числі в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, для здійснення всіх необхідних дій, пов`язаних із одержанням у власність земель державної або комунальної власності, державної реєстрації права власності на його ім`я, земельної ділянки, кадастровий номер :07:010:0008, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому 11.01.2022 ОСОБА_7 , точного часу не встановлено, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та про те, що рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 " № 02.149-65п/ч-УІІІ від 09.06.2020 підроблене, отримавши від ОСОБА_5 оригінал довіреності та рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 " № 02.149-65п/ч-УІІІ від 09.06.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшого заволодінням земельною ділянкою шляхом обману, а саме: земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером :07:010:0008, площею 0,0285 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно - державному реєстратору виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_8 завідомо підроблений документ - рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 " № 02.149-65п/ч-УІІІ від 09.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :07:010:0008, площею 0,0285 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі поданих ОСОБА_7 документів, 11.01.2022 здійснив державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером: :07:010:0008, площею 0,0285 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 для проведення реєстраційних дій використав завідомо підроблений офіційний документ, а саме: рішення Васильківської міської ради Київської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 " № 02.149- 65п/ч-УІІІ від 09.06.2020, увівши таким чином в оману особу, уповноважену на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно - державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_9 , заволодів чужим майном шляхом обману, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером: 121487000:07:010:0008 площею 0,0285 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого Васильківській міській раді Обухівського району Київської області завдано матеріальної шкоди у розмірі 90 557 грн.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяну майнову шкоду відшкодував.

Обвинувачений свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, запевнив суд, що щиро розкаявся, заявив клопотання, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, закрити кримінальне провадження. Він визнає повністю вину, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, заподіяну ним майнову шкоду відшкодував.

Суд роз`яснив обвинуваченому, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності, а також роз`яснив його право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений заявив, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, надає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин.

Прокурор не заперечував проти застосування ст. 45 КК України та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження.

Представник потерпілого, Васильківської міської ради, ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, його захисника, з`ясувавши думку сторони обвинувачення щодо нереабілітуючої підстави звільнення, а також ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 3 Постанови Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Суд встановив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які, відповідно д ст. 12 КК України, є кримінальними проступками, та утворюють ідеальну сукупність, є раніше не судимим, що вказує на те, що ОСОБА_5 є особою, яка вперше вчинила кримінальні проступки, є пенсіонером та характеризується за місцем проживання задовільно.

Суд пересвідчився, що обвинувачений після вчинення кримінальних правопорушень у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, оскільки повідомив на досудовому розслідуванні усі відомі йому обставини діянь, збитки, заподіяні потерпілому вчиненням даних кримінальних правопорушень, повністю відшкодував, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № ПН 142428К від 24.11.2023 на суму 90557,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Діючі запобіжні заходи відсутні.

Процесуальні витрати, відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, ст.45 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000469 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000469 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) процесуальні витрати на користь держави в сумі 12459,48 грн.

Заявлений заступником керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 цивільний позов в інтересах держави в особі Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1