справа № 361/1212/24
провадження № 1-кс/361/204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 320/2195/19, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у розпорядженню ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті систематичних порушень, допущених органами місцевого самоврядування та посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спеціальних правил та норм законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, систематично здійснюється забруднення та псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, що в свою чергу створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 10.12.2019 по 18.01.2021 спричинила забруднення та псування земель, що є порушенням вимог природоохоронного законодавства та законодавства про відходи.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 320/2195/19, задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зобов`язання вчинити певні дії та застосовано до останніх заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання робіт, надання послуг і видалення та захоронення побутових відходів на полігоні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до забезпечення оброблення (перероблення) відходів шляхом промислового сортування вторинної сировини, небезпечних відходів, органічної складової та складової побутових відходів, що не підлягає утилізації, до місць чи об`єктів утилізації, знешкодження або захоронення, відповідно до вимог чинного законодавства про відходи та санітарного законодавства.

Також встановлено, Верховним Судом 20.04.2022 розглянуто справу № 320/2195/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреної копії справи № 320/2195/19 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У клопотанні зазначав слухати справу без його участі.

Київський окружний адміністративний суд про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 17.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441,ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті систематичних порушень, допущених органами місцевого самоврядування та посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спеціальних правил та норм законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, систематично здійснюється забруднення та псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, що в свою чергу створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Порушення, допущені посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в своїй сукупності призвело до завдання шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Розмір шкоди від засмічення земель відходами частини земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0001 становить 1 490 227,50 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 320/2195/19, задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зобов`язання вчинити певні дії та застосовано до останніх заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання робіт, надання послуг і видалення та захоронення побутових відходів на полігоні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до забезпечення оброблення (перероблення) відходів шляхом промислового сортування вторинної сировини, небезпечних відходів, органічної складової та складової побутових відходів, що не підлягає утилізації, до місць чи об`єктів утилізації, знешкодження або захоронення, відповідно до вимог чинного законодавства про відходи та санітарного законодавства.

Також встановлено, Верховним Судом 20.04.2022 розглянуто справу № 320/2195/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які зазначені в клопотанні слідчого по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть іншу важливу інформацію стосовно вчиненого кримінального правопорушення, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 320/2195/19, з вилученням належним чином завірених їх копій, які перебувають у розпорядженню ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 16.03.2024 року, включно.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1