Справа №:755/5647/23
Провадження №: 1-кп/755/1134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва, кримінальне провадження № 0001092 від 24.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

за участю адвоката ОСОБА_6 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 24.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що у зв`язку із розбіжністю показів потерпілої та обвинуваченого між собою, що мають значення для встановлення істинних обставин та кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , існує необхідність у призначенні по справі судово-психіатричної експертизи відеозапису слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_7 від 21.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, основними завданнями експертизи відеозвукозапису є: встановлення технічних умов та технології отримання відеозвукозапису та ототожнення особи за фізичними параметрами голосу.

Крім цього, суд зауважує, що у клопотанні про проведення судово-психіатричної експертизи відеозапису захисник обвинуваченого просить поставити перед експертами питання, які не відносяться до їх спеціалізації (які психологічні особливості має процес відтворення ОСОБА_7 обстановки та обставин події у ході слідчого експерименту 21.04.2023 року за її участі; яка психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_7 у процесі відтворення нею обставин злочину вчиненого ОСОБА_4 під час проведення 21.04.2023 слідчого експерименту? тощо).

Серед іншого, клопотання не містить обґрунтування які правові наслідки у кримінальному провадженні № 0001092 від 24.03.2023 можуть потягнути за собою отримання відповідей на зазначені у клопотанні питання, які захисник обвинуваченого вважає за необхідне поставити експертам.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи відеозапису не можна визнати обґрунтованим, а тому це клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 350, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва..

Суддя ОСОБА_1