Справа № 128/4153/23
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який відбуває покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити, підтримує відомості, зазначені в характеристиці засудженого, що надана установою виконання покарань, зокрема, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, на даний час має 13 заохочень, останнє застосовано 13.10.2023 у виді подяки, службових перевірок відносно нього немає, працює на контрагенському об`єкті, за час відбування покарання отримав професію верстатника деревообробних верстатів.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що вважає себе таким, що виправився. Він зробив для себе правильні висновки та не допускатиме вчинення нових злочинів. Так, він дійсно вчинив злочин під час умовно-достркоовго звільнення, але тоді він не мав сім`ї, роботи, був молодший та не думав про наслідки своїх дій, проте зараз він має намір створити сім`ю, вже майже 3 роки спілкується з жінкою, має плани з нею одружитися та офіційно працюватиж. Зараз йому пропонують на вибір дві посади для офіційного працевлаштування після звільнення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, працевлаштування, здобуття професії та отримання заохочень, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомЧечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016, і призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років позбавлення волі (а.о.с. 20 - 22).

Початок строку засудженому рахується з 16.12.2019, кінець строку 16.12.2024.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в установу прибув 13.04.2020. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю. Під час відбування покарання пройшов навчання в «Стрижавському навчальному центрі № 81» та здобув професію «верстатник деревообробних верстатів». На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті підсобник робітником. До праці ставиться з розумною ініціативою, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників наявні борги на користь держави, але виконавчі документи до установи не надходили. Відбуваючи покарання засуджений підтримує доброзичливі стосунки з співмешканкою та братом шляхом посилок та побачень. Після звільнення планує проживати разом із співмешканкою у м. Вінниця.

На профілактичному обліку в установі не перебуває. За час відбування покарання в державній установі характеризується позитивно, має 12 заохочень, стягнень не має. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Засуджений бере участь в організації виховних заходів, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». В індивідуальній програмі соціально-виховної роботи із засудженим заходи виконані повністю, вмотивований до зміни життя, має намір працевлаштуватися, створити родину зі співмешканкою.

З характеристики засудженого станом на 26.09.2023 також вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом 2020 -2023 років отримав 12 заохочень у виді подяк, стягнення не застосовувались взагалі.

Згідно довідок ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)» від 26.09.2022 № 67 та довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 05.10.2023 № 295, засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований за час відбування покарання та наданий час постійно процює на контрагентському об`єкті.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 26.09.2023 в установі не рахуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, відсутність дисциплінарних стягненьта наявність 13 заохочень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, підтримання засудженим суспільно-корисних зв`язків з близькими, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України, з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: