Справа № 700/895/23
Провадження № 1-кп/700/125/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченої: ОСОБА_4 , поетрпілої: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/125/23 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українки, громадянки України, уродженка с. Босівка, Лисянського району, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , не працює, на утриманні троє дітей, освіта середня, раніше не судима, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

ОСОБА_4 02 вересня 2023 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у дворі домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, нанесла ОСОБА_5 , один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим заподіяла ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синці лівої навколоочної ділянки, що згідно висновку експерта № 05-11-01/164 від 06.09.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 125 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно нанесла тілесні ушкодження потерпілій за встановлених обставин. Вона проживала у потерпілої на квартирі, але посварились і коли вона вибиралась, то потерпіла ображала її сина, а тому вона заступилась за нього, на разі шкодує про вчинене.

Обвинувачена повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння.

Прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Потерпіла суду пояснила, що вона не ображала сина обвинуваченої, але між ними виникли неприязні відносини і під час усної сварки, обвинувачена двічі вдарила її кулаком в обличчя, просить покарати обвинувачену на розсуд суду.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченої: не судима, правопорушення не є злочином, на даний час офіційно не працює, на утриманні троє неповнолітній дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Щире каяття у вчиненому суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.

Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1