Справа № 159/697/24
Провадження № 1-кс/159/305/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.01.2024 за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139, ч.1 ст.184 Кримінального кодексу України (далі КК України) про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 у березні 2023 року звернувся за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, де на його думку медичні працівники не надали йому допомогу.

У зв`язку з цим необхідно отримати усі наявні медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжких наслідків, які були спричинені хворому.

Дізнавач та прокурор у призначене судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, рапортами працівника поліції, ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 28.07.2023, протоколом допиту потерпілого.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати дізнавачу тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_3 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати особами які здійснюють досудове розслідування.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.01.2024 за №0000016 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНІП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою її вилучення (виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: усіх наявних медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , який звертався за медичною допомогою та зобов`язати керівництво вказаної установи надати їх оригінал.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 08.04.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ч.1 ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1