УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 635/35/18

провадження № 51-7162впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, із Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на місце вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, а також на місце проживання обвинуваченого, потерпілого та більшості свідків у кримінальному провадженні, яке знаходиться у Харківському районі Харківської області.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду, заяв про неможливість прибути з поважних причин для участі в судовому засіданні від них не надходило, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши наведені доводи, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що указане вище клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наявних у Суду матеріалів провадження вбачається, що у Полтавському районному суді Полтавської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 . На даний момент судовий розгляд указаного кримінального провадження не розпочався.

Прокурор у клопотанні ставить питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження № 635/35/18 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні ним лише кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. До клопотання долучає постанову про зміну групи прокурорів від 22 січня 2024 року, за змістом якої його включено до групи прокурорів у кримінальній справі № 635/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Разом з тим, згідно інформації, наданої на запит Верховного Суду Полтавським районним судом Полтавської області, у провадженні цього суду перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК. Інформації про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК в окреме кримінальне провадження у Суду немає, не надає таких відомостей і прокурор.

Суд вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого лише в межах поданого стороною клопотання і не може вирішувати питання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

З огляду на викладене вище, клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3