ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5261/23 Номер провадження 11-сс/814/1049/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів: за участю: секретаря судового засідання скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 26 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування свого рішення слідчий суддя суду першої інстанції послався на те, що в поданій скаржником заяві відсутні підстави для внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Зокрема слідчий суддя зазначив, що в заяві ОСОБА_6 не міститься обставин, які можуть свідчити про вчинення ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, як таку, що суперечить вимогам законодавства.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, попередньо надіславши клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши доповідача, пояснення скаржника ОСОБА_6 , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до з наступного.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 01 лютого 2023 року ОСОБА_6 звернувся до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з повідомленням про вчинення посадовими особами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки останні протягом 2 років з 18.03.2020 по 01.12.2021 на підставі підроблених платіжних документів стягували оплату умовно-постійної частини двоставкового тарифу для юридичних осіб, в тому числі бюджетних установ.

12.09.2023 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Київського районного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та при цьому не порушував питання про його поновлення.

При цьому, слідчий суддя розглянув скаргу по суті, а саме відмовив у задоволені скарги ОСОБА_6 , в той час, коли повинен був скаргу повернути.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що слідчий суддя належним чином не перевірив матеріали провадження та в порушення вимог КПК України розглянув скаргу ОСОБА_6 та прийняв відповідне рішення, а тому вважає за необхідне вимоги апеляційної скарги задовольнити частково, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути скаргу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 303, 304,392, 404,407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою повернути скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка подала не порушує питання про його поновлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 листопада 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4