Справа № 385/1166/23
Провадження № 1-кп/385/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон кримінальне провадження № 0000061 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000061 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 . Судова повістка, скерована за адресою його проживання не вручена та повернута суду, СМС повідомлення, що скеровано на номер телефону обвинуваченого, на підставі поданої ним заяви, адресату не доставлено.

Судом поставлено на обговорення питання оголошення розшуку обвинуваченого.

Прокурор вважала правильним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Представник потерпілого вважав за доцільним оголосити обвинуваченого в розшук.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечив проти оголошення ОСОБА_6 в розшук, вказав, що слід з`ясувати причини невручення судової повістки, оскільки на таке могли вплинути умови воєнного стану.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

За змістом до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_6 .

Зокрема, у зв`язку з неявкою обвинуваченого було відкладено підготовче судове засідання 30.10.2023, 23.11.2023, 06.12.2023, 19.12.2023, 19.01.2024, 02.02.2024.

Ухвалами суду від 06.12.2023 та 19.12.2023 до нього застосовувався привід, який фактично виконано не було.

Ухвалами суду від 19.01.2024 та 02.02.2024 до обвинуваченого застосовувалось грошове стягнення.

Як вбачається з довідки про причини повернення поштового відправлення № 542 на 19.02.2024, таке не вручене під час доставки.

З довідки про невручення СМС вбачається, що повістка про виклик в суд на, що скерована на підставі заяви ОСОБА_6 (а.с. 50) надіслана СМС повідомленням недоставлена, оскільки абонент тимчасово недоступний.

Також слід зазначити, що судова повістка про виклик до суду на 02.02.2024, що скерована на адресу обвинуваченого повернута з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи наведене, систематичні неявки обвинуваченого до суду, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і це в свою чергу свідчить про необхідність оголошення його в розшук з метою встановлення місця перебування та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000061 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку та виконання ухвали доручити ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1