Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1155/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів виховного

характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2023 року за №0000409 щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 9 класу Базарського ліцею Народицької селищної ради, не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року, близько 15 години, особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, з тильної сторони підійшли до неогородженої території домоволодіння, належного ОСОБА_8 , та розташованого в АДРЕСА_2 , після чого, впевнившись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, безперешкодно пройшли на територію та підійшли до наявного там житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), малолітній ОСОБА_5 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин - строком на 30 діб, та востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 тарвня 2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 №3057-ІХ, яким правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи біля зачинених вхідних дверей житлового будинку, вирішили проникнути до нього шляхом пошкодження віконної рами, після чого малолітній ОСОБА_5 підійшов до вікна що по ліву сторону від вхідних дверей будинку, звідки руками із вказаної віконної рами вийняв скло, тим самим утворивши отвір, через який в подальшому спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, проникли до приміщення веранди вказаного житлового будинку.

Перебуваючи у приміщенні веранди будинку малолітній Знайда спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, виявили та викрали належні Харитончику речі, а саме: степлер з регулятором для скоб 4-14 мм Sigma, вартістю 286,17 грн., степлер з регулятором для скоб 4-14 мм «Сталь», вартістю 252,54 грн., саперну лопату 2Е Асtіоn, вартістю 458,72 грн., бокорізи (кусачки) діагональні 150 мм Stanley DynaGrip, вартістю 356,15 грн., щипці для зняття стопорних кілець Іntertool НТ-7011, вартістю 76,22 грн., та бензопилу STIHL МS180/С, вартістю 3400 грн., і у подальшому з викрадений покинули місце скоєння суспільно-небезпечного діяння.

Таким чином, малолітній ОСОБА_5 спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та щодо якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, таємно викрали належне потерпілому ОСОБА_9 майно, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4829,80 грн.

Враховуючи вищезазначене, малолітній ОСОБА_5 , будучи особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру, та зазначила, що саме такі примусові заходи виховного характеру є достатніми та необхідними для попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_10 зазначив, що вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння він визнає повністю, у скоєному щиро кається та не заперечує проти застосування щодо нього примусових заходів виховного характеру.

Законний представник малолітнього, його захисник та психолог проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру не заперечували.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_5 , враховуючи думку його законного представника, захисника, психолога та прокурора, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 статті 97 КК України визначено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені статтею 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Згідно з пунктами 1, 2 та 3 частини 2 статті 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього та передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Дії неповнолітнього Знайди мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, Знайда не досягнув віку, визначеного статтею 22 КК України та з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Таким чином, з врахування того, що ОСОБА_10 вчинив суспільно-небезпечне діяння вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки, а тому, враховуючи обставини провадження, суд вважає, що до малолітнього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

Отже, клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру обґрунтоване належним чином доказами, які є належними та допустимими та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись статтями 22, 97, 105 КК України, статтями 369-372, 376, 498, 500, 501 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 9 класу Базарського ліцею Народицької селищної ради, примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього, а саме: встановити обмеження та заборонити малолітньому ОСОБА_5 вихід з дому по особистим питанням без присутності батьків або осіб, що їх замінюють, з 21 години до 06 години наступного дня, та передати його під нагляд матері - ОСОБА_6 .

Встановити тривалість заходів виховного характеру терміном 1 (один) рік, починаючи з дня звернення ухвали суду до виконання.

Стягнути із законного представника ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1912 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_11