Справа№751/1082/24
Провадження №1-кс/751/291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

06.12.2023 надійшла заява про вчинення злочину від гр. ОСОБА_5 про те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради здійснили видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме технічного паспорту на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого 12.07.2014 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, що розташована за вищевказаною адресою.

27.12.2023 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 з якої вбачається, що оригінали документів реєстраційної справи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2024 під час проведення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено завірену копію реєстраційної справи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами її аналізу встановлено, що підставою для видачі свідоцтва про право на вищезазначене нерухоме майно стала довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про перебування у зазначеному товаристві на балансі зазначеного вище нежитлового приміщення. При цьому, інші будь-які документи, які б вказували на належність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у реєстраційній справі відсутні.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово-почеркознавчих експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів реєстраційної справи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий зазначає, що з огляну на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику представників юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » .

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1