Справа № 585/443/24
Номер провадження 1-кс/585/204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 30.09.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з органну охорони здоров`я, про те, що 30.09.2023 о 06:20 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , під час робочого процесу, а саме роботи на станку по заготівлі заготовок на взуття, отримав травму у вигляді травматичної ампутації великого пальця лівої кисті.

30.09.2023 сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , 30.09.2023 року звернувся до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованої в АДРЕСА_1 з діагнозом: Травматична ампутація дистального фаланга 1 пальця лівої кисті.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені медичні картки амбулаторно та стаціонарного хворого у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованої в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

У судове засідання начальник СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.11).

Представник НКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000375 від 30.09.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

До матеріалів клопотання додано рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 30.09.2023 року (а.с.5), протокол огляду місця події від 30.09.2023 року (а.с.6-7), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.10.2023 року (а.с.9), повідомлення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 30.09.2023 року в 6:46 швидкою допомогою доставлений до відділення екстреної медичної допомоги з діагнозом: Травматична ампутація дистального фаланга 1 пальця лівої кисті (а.с.10).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що начальником СД Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю їх тимчасового вилучення (виїмки).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів з правом вилучення (виїмки) до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованого в АДРЕСА_1 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали дізнавача має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1