УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/6519/23

Провадження № 1-кс/317/884/2023

07 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000232 від 23.08.2023 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся старший дізнавач СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.11.2023 в ході огляду на території Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, наступне майно: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 1 металевий човен кустарного виробництва; власник яких невідомий, користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації.

Клопотання мотивоване тим, що 23.08.2023 співробітниками Державного агентства рибного господарства та меліорації у Запорізькій області (рибоохоронний патруль) на Каховському водосховищі, р. Кушугум, поблизу смт Кушугум Запорізького району Запорізької області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на воді з металевого човна кустарного виробництва за допомогою забороненого знаряддя лову - сіток ліскових, виловив 11 екземплярів особин риби «судак», 14 екземплярів особин риби «сазан», 70 екземплярів особин риби «карась», 1 екземпляр особини риби «товстолоб», 3 екземпляри особин риби «сом», 2 екземпляри особин риби «окунь», чим завдав шкоду державі на суму 227 324 грн.

За вказаним фактом 23.08.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Так, 23.08.2023 Головним державним інспектором Рибоохоронного патруля під час складання адміністративного протоколу № 000544 від 23.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне майно:

- 4 сітки ліскові: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна, 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна, які знаходяться на території Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235;

- водні біоресурси: 11 екземплярів особин риби «судак», 14 екземплярів особин риби «сазан», 70 екземплярів особин риби «карась», 1 екземпляр особини риби «товстолоб», 3 екземпляри особин риби «сом», 2 екземпляри особин риби «окунь»;

- 1 металевий човен кустарного виробництва, який знаходиться на території Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 02.11.2023 старшим дізнавачем СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 на території Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, проведено огляд, під час якого тимчасово вилучено:

- 4 сітки ліскові: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна, 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна;

- 1 металевий човен кустарного виробництва.

Вказані предмети постановою старшого дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.11.2023 визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені 02.11.2023 в ході огляду предмети - 4 сітки ліскові: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна, 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 1 металевий човен кустарного виробництва, власник яких невідомий, які використовував ОСОБА_4 , містять на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів підлягають накладенню на них арешту.

Крім того, у разі визнання ОСОБА_4 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, згідно зі ст. 96-1 КК України зазначене майно підлягатиме спеціальній конфіскації, у зв`язку з чим необхідно накласти на нього арешт.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.20-21).

В судове засідання користувач майна ОСОБА_4 належно повідомлений про розгляд справи не прибув, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі (а.с.19).

За таких обставин, суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.08.2023 за № 0000232 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 249 КК України (а.с.6).

В матеріалах справи містяться: рапорт (а.с.7), постанова про доручення проведення здійснення досудового розслідування групі дізнавачів (а.с.8-9), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.10), відповідь Інституту рибного господарства та протокол про адміністративне правопорушення (а.с.11-12), розрахунок матеріальної шкоди (а.с.13), протокол огляду (а.с.13 зворотній бік-14), лист дізнавача та постанова про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.15 зворотній бік-16), письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.16 зворотній бік).

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене 02.11.2023 під час огляду, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.11.2023 в ході огляду на території Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 235, наступне майно: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 1 металевий човен кустарного виробництва; власник яких невідомий, користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною використання та розпорядження вказаним майном.

Залишити на зберіганні у ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області наступне майно: 2 сітки ліскові, довжиною 100 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна; 2 сітки ліскові довжиною 70 м, висотою 1,8 м, розміром вічка 50х50 мм кожна.

Залишити на зберіганні на території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області 1 (один) металевий човен кустарного виробництва.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1