Справа № 539/1015/23
Провадження № 1-кс/539/902/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що окремі особи, які перебувають на обліку органів соціального захисту населення, як ВПО, отримують матеріально допомогу, гуманітарну допомогу, але фактично на території обслуговування не проживають та місце їх перебування не відоме, або ж не мають законних підстав на отримання вказаної допомоги, оскільки фактично не являються ВПО, так як до 24.02.2022 вже проживали на території Лубенського району. В ході виконання доручення слідчого в даному кримінальному провадженні оперативними працівниками отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , став на облік, як внутрішньо переміщена особа та отримав допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Але при цьому останній до призначення йому допомоги та по теперішній час постійно проживав та проживає за фактичною адресою: АДРЕСА_2 ., не у зв`язку з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру та відповідно не мав права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи та на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до повідомлення відділу з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2023, ОСОБА_4 перебуває на обліку як ВПО з 11.07.2022 та отримує допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з липня 2022 року у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Окрім того, в ході виконання доручення слідчого в даному кримінальному провадженні оперативними працівниками отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 в травні 2023 року став на облік, як внутрішньо переміщена особа та отримав допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Але при цьому останній до призначення йому допомоги та по теперішній час постійно проживав та проживає за фактичною адресою: АДРЕСА_4 , не у зв`язку з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру та відповідно не мав права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи та на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до повідомлення відділу з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2023, ОСОБА_5 перебуває на обліку як ВПО з 01.05.2022 та отримував допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за березень квітень 2022 року у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Окрім того, в ході виконання доручення слідчого в даному кримінальному провадженні оперативними працівниками отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 в квітні 2023 року стала на облік, як внутрішньо переміщена особа та отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Але при цьому остання до призначення їй допомоги та по теперішній час постійно проживала та проживає за фактичною адресою: АДРЕСА_4 , не у зв`язку з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру та відповідно не мала права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи та на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до повідомлення відділу з питань надання державних соціальних допомог та інших видів соціальної підтримки населенню № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2023, ОСОБА_6 перебувала на обліку як ВПО з 20.04.2022 та отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за березень квітень 2022 року у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви у правомірності отримання вищевказаними особами допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеним особам, оскільки вони ще до початку військового вторгнення проживали на території Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області, яка не визначена в переліку, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204 Про затвердження переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога застрахованим особам в рамках Програми « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою достовірного підтвердження факту взяття на облік ВПО та виплати допомоги на проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для взяття вказаних осіб на облік ВПО та призначення їм допомоги на проживання, документів, на підставі яких вказаним особам було призначено та виплачено допомогу на проживання, а також документів, що підтверджують здійснення таких виплат.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 . Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що інформація у вищевказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана, як доказ під час досудового розслідування і в суді, а також враховуючи можливу необхідність дослідження оригіналів вказаних документів під час проведення почеркознавчих експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просить розгляд вказаного клопотання провести без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд клопотання без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема документів, що стали підставою для взяття на облік, як внутрішньо-переміщеної особи та призначення допомоги на проживання внутрішньо-переміщеним особам (заява про взяття на облік ВПО, заява про надання допомоги на проживання тощо), документів, на підставі яких було призначено та виплачено допомогу на проживання (рішення уповноваженої особи), а також документів, що підтверджують здійснення таких виплат (платіжні документи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1