Справа №766/2343/24
н/п 1-кс/766/1604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000155 від 05.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 на проведення обшуку транспортного засобу «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 з метою достовірної перевірки наданої інформації, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси у транспортному засобі, яким користується, а саме «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 , що свідчить про причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 05.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, до слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів у м. Херсоні останнім було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінені) повідомив, що його знайомий ОСОБА_9 , з яким останній раніше підтримував дружні відносини, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно на початку січня 2024 року свідок прийшов додому до ОСОБА_9 , де в процесі розмови ОСОБА_12 приніс коробку, в якій був пістолет чорного кольору іноземного виробництва, марку та модель свідок не пам`ятає, без набоїв. Свідок запитав у ОСОБА_12 , що це за пістолет і звідки він у нього, на що ОСОБА_13 відповів, що це бойовий пістолет та він його виміняв у свого знайомого на прізвисько « ОСОБА_14 » та зберігає для самооборони, оскільки працює таксистом. В подальшому ОСОБА_12 відніс коробку в одну з кімнат будинку. Також свідок додав, що у ОСОБА_12 у користуванні є автомобіль «Dawoo Sens» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він і працює таксистом. ОСОБА_9 може зберігати пістолет як у будинку, де проживає, так і в автомобілі, яким користується.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що у нього є знайомий ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та працює таксистом на власному автомобілі «Dawoo Sens» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . У середині січня 2024 року ОСОБА_12 підвозив його додому на вищезазначеному автомобілі, та коли вони під`їхали до місця проживання свідка, ОСОБА_12 дістав з під сидіння пістолет чорного кольору та почав ним хизуватися. Зі слів ОСОБА_9 свідок зрозумів, що пістолет бойовий іноземного виробництва, марку та модель свідок не пам`ятає. На питання свідка звідки у ОСОБА_9 даний пістолет, останній відповів, що він йому необхідний для оборони та він його виміняв, оскільки працює таксистом.

Відповідно до відомостей, які станом на 02.02.2024 року наявні у Єдиному державному реєстрі МВС, власником транспортного засобу «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_8 .

Відповідно до відомостей, які станом на 02.02.2024 року наявні у Єдиному державному реєстрі МВС, станом на 02.02.2024 року відомості щодо реєстрації транспортних засобів за громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси у транспортному засобі, яким користується, а саме «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 , що свідчить про причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

Встановити строк дії ухвали до 21.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.02.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1