Справа № 276/2168/23
Провадження по справі 1-кс/276/374/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 року в провадження слідчого судді Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження, в якій він просить поновити процесуальні строки для звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження та постанову дізнавача СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 000103 від 05.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, скасувати.

У клопотанні про поновлення строку на подачу скарги про закриття кримінального провадження скаржник посилається на те, що дану скаргу він отримав 10.10.2023 року. Відразу звернувся до Коростенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. 13.10.2023 йому призначено адвоката. 23.10.2023 року ( 7 робочий день) відбулася зустріч з адвокатом і було узгоджено правову позицію. 25.10.2023 року адвокат підготувала скаргу, яку він подав до суду, а тому вважає, що строки її оскарження пропущені з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або для її повернення не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки для звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Витребувати від СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вказані матеріали надати до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області до 09 год. 00 хв. 30.10.2023 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, прокурора та СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1