Справа № 136/2023/23
провадження №1-кс/136/510/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 16.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та мотивоване тим, що 16.10.2023 до ч/ч відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 15.10.2023 на 16.10.2023,невстановлена особа, з його домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дверей підсобного приміщення, які були замкнені на внутрішній врізний замок, проникла в середину та в подальшому незаконно заволоділа мопедом марки «SB 50Q-18», синього кольору, з об`ємом двигуна 49 см. куб., 2009 р.в., і тим самим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму біля 5 тисяч гривень.

За даним фактом 16.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, 16.10.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 16.10.2023, невідома особа в період військового стану, таємно, умисно шляхом пошкодження металевого скобля на вхідних дверях гаражного приміщення його домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки таємно умисно здійснили крадіжку електроінструментів та з підсобного приміщення шляхом віджиму дверей здійснила крадіжку спортивного костюму. Після чого, з місця події зникла, чим своїми діями потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на суму близько 3000 грн.

За даним фактом 16.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.10.2023 матеріали кримінальних проваджень за ч. 2 ст. 289 КК України і ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер досудового розслідування № 0000337.

Під час огляду місця події 16.10.2023 в місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено навісний металевий замок на який замикалися вхідні двері до будинку із запаховим слідом; в приміщені житлового будинку в спальній кімнаті на ліжку виявлено та вилучено шкіряну сумочку коричневого кольору із ймовірними слідами ДНК особи злочинця; із стільця, що перед вхідними дверми до підсобного приміщення виявлено та в подальшому вилучено металеву фомку із ймовірними слідами ДНК особи злочинця; на території подвір`я було виявлено та вилучено резиновий капець, який залишив на місці події злочинець; на місці події було зафіксовано шляхом масштабного фотографування сліди віджиму вхідних дверей до підсобного приміщення, звідки було вчинено крадіжку мопеда, а також вхідних дверей гаражного приміщення, звідки було вчинено крадіжку електроінструменту.

Крім того, 16.10.2023 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мопед марки «SB 50Q-18», синього кольору, який він знайшов в лісі в м. Погребище. При огляді даного мопеда за допомогою дактилоскопічного порошку на баку виявлено та вилучено сліди папілярних ліній.

Разом із тим, 16.10.2023 ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції спортивний костюм, викрадений в ОСОБА_5 який викрав та додому приніс її чоловік ОСОБА_8 , який було вилучено.

Також, 16.10.2023 під час огляду місця події ділянки лісу в м. Погребище, за участі ОСОБА_9 , який причетний до вчинення крадіжки виявлено та в подальшому вилучено викрадену ним електродрель синього кольору марки ODWERK моделі BSB800ESET, а також набір свердла марки «Niteotools» в чорному пластиковому сейфі.

Із поверхні пластикових ручок із чорного пластикового сейфу вилучено належним чином запаховий слід.

Вказані об`єкти було визнано речовими доказами про що слідчим винесено відповідну постанову.

Ураховуючи те, що вилучені предмети, речі та сліди мають значення речових доказів, і у подальшому будуть використанні для проведення судових експертиз, а мотоцикл є предметом скоєного злочину, вони мають суттєве значення для кримінального провадження, тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні арешту на майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, надавши заяву відповідного змісту.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки вони є предметами, знаряддями кримінального правопорушення та містять сліди, слідчим наведено факти належності майна власникам, в підтвердження чого є протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, протоколи допиту свідків, протокол добровільної видачі та огляду предметів.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України, відтак потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: вул. Г. Майдану, 75, м. Липовець, Вінницької області, а саме:

-навісний металевий замок із запаховим слідом, які було спаковано до спец, пакету Національна поліція України № WAR0072772;

-шкіряну сумочку коричневого кольору із ймовірними слідами ДНК особи злочинця, яку було належним чином вилучено та упаковано до паперової картонної коробки, яку було запечатано;

-металеву фомку із ймовірними слідами ДНК особи злочинця, яку було належним чином вилучено та упаковано до паперової картонної коробки, яку було запечатано;

-резиновий капець, який залишив на місці події злочинець та який було упаковано до спец, пакету Національна поліція України № WAR1501513.

-мопед марки «SB 50Q-18», синього кольору, який відповідно до талону про його покупку 19.03.2009 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . моб: НОМЕР_1 ;

-сліди папілярних ліній, які було вилучено за допомогою клейкої стрічки типу скотч та поміщено до спец, пакету Національної поліції України № WAR 0072771;

-спортивний костюм сірого кольору, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету чорного кольору та який було опечатано належним чином, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . моб: НОМЕР_1 ;

-резиновий капець належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_3 моб. тел. НОМЕР_2 , який є ідентичним тому, що був залишений на місці події та який також було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який було запечатано належним чином.

-електродриль синього кольору марки ODWERK моделі BSB800ESET, яку було упаковано до спец, пакету Національна поліція України слідче управління № FPS№ 6006366, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . моб: НОМЕР_1 ;

-набір свердла марки «Niteotools» в чорному пластиковому сейфі, який було вилучено та поміщено до спец, пакету Національна поліція України слідче управління № FPS№ 6006376, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . моб: НОМЕР_1 .

-запаховий слід, вилучений із поверхні пластикових ручок із чорного пластикового сейфу, який було упаковано до спец, пакету Національна поліція України № WAR0072748, який було запечатано.

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч.1 ст.174 КПК України якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН