УХВАЛА

27 грудня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0002572 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

18 грудня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання, в якому він просить суд змінити місце зберігання автомобіля «Citroen C4 Picasso», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та передати його на відповідальне зберігання його батьку ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав своє письмове клопотання, з підстав, викладених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8 від 11 вересня 2023 року накладено арешт на автомобіль «Citroen C4 Picasso», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , із забороною власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися ним до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Згідно постанови слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 06 вересня 2023 року, автомобіль «Citroen C4 Picasso», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002572, та поміщено на зберігання на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, Рівненської області.

Порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах регулюється Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою спільним Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Відповідно до п. 19 вказаної Інструкції, зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Враховуючи вищенаведене, а також, беручи до уваги, що на даний час проведено всі слідчі дії з даним автомобілем, а його тривале перебування на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів негативно впливає на його технічні якості, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 170, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання задоволити.

Змінити місце зберігання автомобіля «Citroen C4 Picasso», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , та передати його на відповідальне зберігання його батьку ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за відчуження, знищення, втрату, приховання, пошкодження речового доказу автомобіля автомобіля «Citroen C4 Picasso», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_6 надати доступ до речового доказу - автомобіля «Citroen C4 Picasso», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , на вимогу прокурора чи суду, з метою його дослідження судом.

Копію ухвали надіслати до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для виконання, Рівненській окружній прокуратурі для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_10