Справа № 307/4820/21
Провадження №1-в/307/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області подання провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у зв"язку з тим, що станом на 04 грудня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Провідний інспектор Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить залишити дане подання без розгляду, оскільки засуджена ОСОБА_4 добровільно сплатила призначену їй судом суму штрафу та надала копію квитанції № 7 від 07 грудня 2023 року.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання.

Розглянувши заяву провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та призначено ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 гривень (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок). Крім цього, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України та призначено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок). На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700, 00 гривень (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Враховуючи наведене та те, що засудженою сплачено штраф за вказаним вироком суду, суд приходить висновку, що подання провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 535, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1