Справа № 594/1224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного 24 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134, щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 24 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході підготовчого судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, про що надали суду відповідні заяви.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що у вчиненому розкаюється.

Прокурор ОСОБА_3 заявлені потерпілою стороною та обвинуваченим клопотання підтримала, просив суд такі задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави так, обвинувачений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв нетяжкий злочин, у вчиненому розкаявся, потерпіла сторона до нього претензій матеріального характеру не має. Крім того, при постановленні судом кінцевого рішення у справі просила вирішити питання щодо судових витрат та накладеного в межах кримінального провадження арешту, цивільний позов, в інтересах КНП «Борщівська міська лікарня» просила залишити без розгляду.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту кримінального провадження, внесеного 24 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 23.06.2023 близько 17.00 год., керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Тернопіль-Скалат-Борщів-Жванець в межах с.Урожайне зі сторони с.Вигода в напрямку с.Дзвинячка Чортківського району Тернопільської області, не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на ліву смугу руху. В порушення п.10.1 та п.10.4 ПДР України, почав здійснювати маневр повороту ліворуч, тим самим створив небезпеку для руху водію мотоцикла LONCIN LX250-15 ОСОБА_4 , який по зустрічній смузі здійснював обгін попутного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 .

В порушення вимог п.12.3 ПДР України водій ОСОБА_4 , маючи технічну можливість шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування зупинити керований ним транспортний засіб до місця зіткнення з автомобілем марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 і тим самим уникнути зіткнення з останнім, не зупинив керований ним мотоцикл. В результаті цього водій ОСОБА_4 допустив зіткнення із автомобілем марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток правого передпліччя, закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, підтвердженого об`єктивною неврологічною симптоматикою та саден обличчя, синців правого колінного суглоба та гомілки. За ступенем тяжкості, дані ушкодження належать до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що супроводжуються довготривалим розладом здоров`я - більше 21 дня. Травма голови у вигляді струсу головного мозку, саден обличчя належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що супроводжуються короткочасним розладом здоров`я, синці коліна та гомілки кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Законодавцем за ч. 1 ст. 286 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, злочин вчинив вперше, вину у вчиненому визнав, повністю відшкодував завдані збитки, і потерпіла сторона до нього претензій матеріального та морального характеру не має. Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Цивільний позов прокурора, в інтересах КНП «Борщівська міська лікарня» підлягає залишенню без розгляду.

Арешт накладений 28 червня 2023 року на транспортні засоби підлягає скасуванню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_6 в повному об`ємі.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 286 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду від 28 червня 2023 року на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події 23 червня 2023 року в с.Урожайне Чортківського району Тернопільської області в період з 20.00 год. по 21.10 год. транспортні засоби, а саме:

- автомобіль марки «OPEL Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мотоцикл марки «LONCIN» модель «LX250-15», власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення:

судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19/120-23/6770-ІТ від 25.07.2023 - 2390 ( дві тисячі триста дев`яносто) грн.;

судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19/120-23/67650-ІТ від 19.07.2023 - 1912 ( одну тисячу дев`ятсот дванадцять ) грн.;

судової транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/120-23/6764-ІТ від 20.07.2023 - 2868 ( дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.

судово-автотехнічної експертиза № СЕ-19/120-23/9204-ІТ від 25.08.2023 - 3346 ( три тисячі триста сорок шість) грн.

Цивільний позов прокурора, в інтересах КНП «Борщівська міська лікарня» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: