печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000755,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- інформації про номер судової справи, у якій винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008 щодо земельних ділянок №№: :33:022:0668, :33:022:0667, :33:022:0666, :33:018:0652, :33:018:0653, :33:018:0651, :33:018:0654, :33:018:0655, :33:018:6005, :33:018:0663; документів, на підставі яких розпочато судову справу в якій винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008; ухвал та інших рішень у судові справі, у якій винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008; заяви учасників справи; аудіо-записи судових засідань у справі.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000755 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, нібито, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008 здійснено оформлення земельних ділянок у ІНФОРМАЦІЯ_3 понад 5 га.

В подальшому, з метою надання правомірного вигляду володінню, користуванню та розпорядженню незаконно отриманими земельними ділянками, бажаючи замаскувати та приховати незаконний характер їх злочинного одержання, а також отримати грошові кошти і збагатитись від вчинення фінансових операцій з такими ділянками, діючи з метою створення умов для обернення грошових коштів на свою користь та подальшого вчинення правочинів із отриманим внаслідок протиправних дій майном, здійснено неодноразові поділи та об`єднання земельних ділянок, зміну цільового призначення та інші правочини, до яких залучено ряд фізичних та юридичних осіб.

Встановлено, що нібито, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008 стало підставою набуття у власність наступних земельних ділянок:

- земельної ділянки :33:022:0668 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.3904 га (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689308, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:022:0667 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.3826 га (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689307, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:022:0666 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.3825 га (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689306, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:018:0652 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.4578 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689292, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:018:0653 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.4538 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689291, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:018:0651 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.4591 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689293, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008), яка поділена на: земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6012, площею 0.1591 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6013, площею 0.15 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6014, площею 0.15 га;

- земельної ділянки :33:018:0654 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.4136 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689294, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:018:0655 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.4179 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ №689295, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008);

- земельної ділянки :33:018:6005 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.8888 га (утворилась в результаті об`єднання ділянок :33:018:0660 (площею 0,4442 га) та :33:018:0661 (площею 0,4446 га), набутих у власність ОСОБА_4 на підставі державних актів ЯЖ №689300, ЯЖ №689301, виданих на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008), яка надалі поділена на: земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6007, площею 0.182 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6009, площею 0.182 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6010, площею 0.182 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6015, площею 0.182 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6011, площею 0.1 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6008, площею 0.0608 га;

- земельної ділянки :33:018:0663 за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, с/т «МАЯК+», загальною площею 0.3810 (набута у власність ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯЖ № 689303, виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 11.04.2008), яка поділена на: земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6028, площею 0.1 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6029, площею 0.1 га; земельну ділянку кадастровий номер: :33:018:6030, площею 0.181 га.

В Реєстрі судових рішень таке судове рішення відсутнє.

Прокурор вказує, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до визначених в клопотанні документів.

Прокурор в кримінальному провадженні № 0000755 - ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила здійснювати за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, шляхом скерування повідомлення на офіційну електрону пошту, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Вивчивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено частиною 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, прокурор в його обґрунтування долучає витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0000755; рапорт на ім`я заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення; постанову про визначення групи прокурорів; постанову про доручення проведення досудового розслідування; постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування; державні акти про право власності на земельні ділянки; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідь на нього.

Поряд з цим, до клопотання не долучено будь яких відомостей, що свідчать про обставини незаконного заволодіння визначеними в клопотанні земельними ділянками з кадастровими номерами :33:022:0668, :33:022:0667, :33:022:0666, :33:018:0652, :33:018:0653, :33:018:0651, :33:018:0654, :33:018:0655, :33:018:6005, :33:018:0663, що відповідно до викладеного прокурором, призвело до зміни їх цільового призначення та протиправного використання.

Вказане, в свою чергу призводить до неможливості перевірки обставин, на які посилається сторона обвинувачення в обгрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено необхідності вилучення запитуванних документів, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000755 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1