УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2023 року (справа №362/3069/22) у рамках кримінального провадження №0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2023 року (справа №362/3069/22) у рамках кримінального провадження №0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що ухвалами слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22, від 14.11.2022 у справі №362/3547/22, від 14.11.2022 у справі №362/3550/22, а також ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у справі №761/9299/23 було накладено арешт на належне ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» майно.

Водночас, на думку адвоката, в подальшому застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки вказане майно не є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи своє клопотання, адвокат зазначає, що подальше застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження порушує право власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» на зазначене майно. Крім того, ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» не має жодного відношення до обставин які розслідуються в межах даного кримінального провадження, жодній посадовій особі ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» в межах даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

Крім того, адвокат в своєму клопотанні зазначає, що стороною обвинувачення не надано доказів, щодо причетності посадових осіб ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» до будь-яких дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, чи зміни меж території або державного кордону України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Також адвокат в своєму клопотанні зазначає, що 100% корпоративних прав ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» () належать ТОВ «ДІОС АГРО» (), кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 , громадянин України, відтак ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , більше не є засновниками вказаного товариства та не мають жодного відношення до даного суб`єкта господарювання.

Вказане, на думку адвоката, свідчить, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт нерухомого майна, сільськогосподарської техніки та транспортних засобів ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», відсутня.

Крім того, адвокат в своєму клопотанні також просить скасувати встановлений порядок зберігання речових доказів шляхом передачі даного майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ().

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтримали клопотання в повному обсязі, просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що арешт на вказане майно накладено обґрунтовано та в подальшому у його застосуванні потреба не відпала. Зазначив, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, водночас ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» не має відношення до даного кримінального провадження, оскільки досудове розслідування здійснюється щодо одного із колишніх кінцевих бенефіціарів вказаного товариства, який є громадянином рф.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приписами ст. ст. 131, 132 КПК України передбачено, що арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ухвалами слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22, від 14.11.2022 у справі №362/3547/22, від 14.11.2022 у справі №362/3550/22, а також ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у справі №761/9299/23 було накладено арешт на належне ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» майно.

З мотивувальних частин зазначених ухвал вбачається, що при арешті майна слідчий суддя виходив з того, що на час розгляду клопотання у органу досудового розслідування були достатні підстави для висновку, що арешт на вищезазначене майно необхідно накласти з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Водночас на даний час об`єктивних даних, які б підтверджували, що вказане в клопотанні майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі бути предметом, чи об`єктом кримінально протиправних дій, отриманим внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437 КК України, з наданих матеріалів не вбачається.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини продовження заходів забезпечення кримінального провадження як впродовж досудового розслідування, так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Водночас, аналіз наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів свідчить про відсутність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки вищевказані обставини в своїй сукупності викликають сумніви в розумності і співрозмірності подальшого обмеження права власності з завданнями кримінального провадження, враховуючи, зокрема, і наслідки арешту майна для третіх осіб.

Так, слідчий суддя звертає увагу, що кримінальне провадження №0000480 було розпочато ще 20.04.2022, а отже, у органу досудового розслідування було достатньо часу для збирання доказів в обґрунтування своїх доводів та надання їх суду.

Водночас, за рік тривалості досудового розслідування жодній особі із засновників та посадових осіб ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» у даному кримінальному провадженні чи інших кримінальних провадженнях за такими ж фактами не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а тому ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» у цьому кримінальному провадженні має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не є засновниками ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та не мають жодного відношення до даного товариства, 100% корпоративних прав ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» () належать ТОВ «ДІОС АГРО» (), кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 , громадянин України.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, а також обґрунтування ухвал, які були прийняті у межах даного кримінального провадження, яким накладено арешт, слідчий суддя не знаходить обґрунтованих та переконливих даних, які б давали підстави вважати, що майно, арешт якого заявник просить скасувати, може бути використане як доказ саме у даному кримінальному провадженні.

При цьому, ні до матеріалів клопотання, ні в судовому засіданні прокурором не надано доказів того, що зазначене майно, на яке накладено арешт, має значення для кримінального провадження, а також те, що вказане майно здобуте злочинним шляхом. Також не доведено, що майно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які могли б бути використані як доказ для продовження заходу забезпечення, а саме арешту, чи обставин, що встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.

Крім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Ятрідіс проти Греції» від 25.03.1999). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22.09.1994, «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» від 23.09.1982). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986).

Під час судового розгляду встановлено, що з урахуванням наведених норм міжнародного права недостатньо одного лише посилання на те, що майно є речовим доказом по даній справі, а тому таке майно нібито підлягає арешту, оскільки для вжиття такого суттєвого заходу обмеження прав особи як арешт належного їй майна має бути дотримано вищенаведені приписи кримінального процесуального законодавства, чітко визначені в ст. ст. 170 - 173 КПК України.

Відтак, на переконання слідчого судді, подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, не виправдовують завдання кримінального провадження та співмірності втручання у право власності юридичної особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що такий обмежувальний захід як арешт майна, яке належить ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», який застосований ухвалами слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22, від 14.11.2022 у справі №362/3547/22, від 14.11.2022 у справі №362/3550/22, а також ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у справі №761/9299/23, підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 131-132, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2023 року (справа №362/3069/22) у рамках кримінального провадження №0000480 від 20.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 437 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі № 362/3069/22 на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме, на:

- автомобіль RENAULT EXPRESS, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль MITSUBISHI L 200, номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 ;

- автомобіль MITSUBISHI L 200, номер кузова НОМЕР_17 , номерний знак НОМЕР_18 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_19 , номерний знак НОМЕР_20 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_21 , номерний знак НОМЕР_22 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, номер кузова НОМЕР_23 , номерний знак НОМЕР_24 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, номер кузова НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, номер кузова НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, номер кузова НОМЕР_29 , номерний знак НОМЕР_30 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, номер кузова НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_39 , номерний знак НОМЕР_40 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_41 , номерний знак НОМЕР_42 ;

- автомобіль AUDI Q5, номер кузова НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_45 , номерний знак НОМЕР_46 ;

- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, номер кузова НОМЕР_47 номерний знак НОМЕР_48 ;

- автомобіль 3СО КС-55713-6Л, VIN код НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_51 , номерний знак НОМЕР_52 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_53 , номерний знак НОМЕР_54 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_57 , номерний знак НОМЕР_58 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_59 , номерний знак НОМЕР_60 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_61 , номерний знак НОМЕР_62 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_63 , номерний знак НОМЕР_64 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_65 , номерний знак НОМЕР_66 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_67 , номерний знак НОМЕР_68 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_69 , номерний знак НОМЕР_70 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_71 , номерний знак НОМЕР_72 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN 1.6, номер кузова НОМЕР_73 , номерний знак НОМЕР_74 ;

- автомобіль CITROEN BERLINGO 1.4, номер кузова НОМЕР_75 , номерний знак НОМЕР_76 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_77 , номерний знак НОМЕР_78 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_79 , номерний знак НОМЕР_80 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_81 , номерний знак НОМЕР_82 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_83 , номерний знак НОМЕР_84 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_85 , номерний знак НОМЕР_86 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_87 , номерний знак НОМЕР_88 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_89 , номерний знак НОМЕР_90 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_91 , номерний знак НОМЕР_92 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_93 , номерний знак НОМЕР_94 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_95 , номерний знак НОМЕР_96 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_97 , номерний знак НОМЕР_98 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_99 , номерний знак НОМЕР_100 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_101 , номерний знак НОМЕР_102 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_103 , номерний знак НОМЕР_104 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_105 , номерний знак НОМЕР_106 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_107 , номерний знак НОМЕР_108 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_109 , номерний знак НОМЕР_110 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_111 , номерний знак НОМЕР_112 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_113 , номерний знак НОМЕР_114 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_115 , номерний знак НОМЕР_116 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_117 , номерний знак НОМЕР_118 ;

- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, номер кузова НОМЕР_119 номерний знак НОМЕР_120 ;

- автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_121 номерний знак НОМЕР_122 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_123 , номерний знак НОМЕР_124 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_125 , номерний знак НОМЕР_126 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_127 , номерний знак НОМЕР_128 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_129 , номерний знак НОМЕР_130 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_131 , номерний знак НОМЕР_132 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_133 , номерний знак НОМЕР_134 ;

- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, номер кузова НОМЕР_135 , номерний знак НОМЕР_136 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_137 , номерний знак НОМЕР_138 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_139 , номерний знак НОМЕР_140 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_141 , номерний знак НОМЕР_142 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_143 номерний знак НОМЕР_144 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_145 , номерний знак НОМЕР_146 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_147 , номерний знак НОМЕР_148 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_149 , номерний знак НОМЕР_150 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_151 , номерний знак НОМЕР_152 ;

- автомобіль RENAULT LOGAN, номер кузова НОМЕР_153 , номерний знак НОМЕР_154 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_155 , номерний знак НОМЕР_156 ;

- автомобіль SKODA RAPID, номер кузова НОМЕР_157 , номерний знак НОМЕР_158 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_159 , номерний знак НОМЕР_160 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_161 , номерний знак НОМЕР_162 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_163 , номерний знак НОМЕР_164 ;

- автомобіль NISSAN QASHQAI, номер кузова НОМЕР_165 , номерний знак НОМЕР_166 ;

- автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, номер кузова НОМЕР_167 , номерний знак НОМЕР_168 ;

- автомобіль RENAULT DOKKER, номер кузова НОМЕР_169 , номерний знак НОМЕР_170 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_171 , номерний знак НОМЕР_172 ;

- автомобіль RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_173 , номерний знак НОМЕР_174 ;

- Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4040, серійний номер НОМЕР_282, номер двигуна НОМЕР_175 , номерний знак НОМЕР_176 ;

- Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4040, серійний номер НОМЕР_283, номер двигуна НОМЕР_177 , номерний знак НОМЕР_178 ;

- Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4030, серійний номер НОМЕР_284, номер двигуна НОМЕР_179 , номерний знак НОМЕР_180 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_285, номер двигуна НОМЕР_181 , номерний знак НОМЕР_182 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6195M, серійний номер НОМЕР_286, номер двигуна НОМЕР_183 , номерний знак НОМЕР_184 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6195M, серійний номер НОМЕР_287, номер двигуна НОМЕР_185 , номерний знак НОМЕР_186 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_288, номер двигуна НОМЕР_187 , номерний знак НОМЕР_188 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_289, номер двигуна НОМЕР_189 , номерний знак НОМЕР_190 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_290, номер двигуна НОМЕР_191 , номерний знак НОМЕР_192 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6155M, серійний номер НОМЕР_291, номер двигуна НОМЕР_193 , номерний знак НОМЕР_194 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_292, номер двигуна НОМЕР_195 , номерний знак НОМЕР_196 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_197 , номер двигуна НОМЕР_198 , номерний знак НОМЕР_199 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770, серійний номер НОМЕР_200 , номер двигуна НОМЕР_201 , номерний знак НОМЕР_202 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770, серійний номер НОМЕР_293, номер двигуна НОМЕР_203 , номерний знак НОМЕР_204 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8310R, серійний номер НОМЕР_294, номер двигуна НОМЕР_205 , номерний знак НОМЕР_206 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_295, номер двигуна НОМЕР_207 , номерний знак НОМЕР_208 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_296, номер двигуна НОМЕР_209 , номерний знак НОМЕР_210 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_297, номер двигуна НОМЕР_211 , номерний знак НОМЕР_212 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6135B, серійний номер НОМЕР_213 , номер двигуна НОМЕР_214 , номерний знак НОМЕР_215 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6155M, серійний номер НОМЕР_298, номер двигуна НОМЕР_216 , номерний знак НОМЕР_217 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_299, номер двигуна НОМЕР_218 , номерний знак НОМЕР_219 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6140B, серійний номер НОМЕР_220 , номер двигуна НОМЕР_221 , номерний знак НОМЕР_222 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_223 , номер двигуна НОМЕР_224 , номерний знак НОМЕР_225 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8R 410, серійний номер НОМЕР_226 , номер двигуна НОМЕР_227 , номерний знак НОМЕР_228 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S780, серійний номер НОМЕР_229 , номер двигуна НОМЕР_230 , номерний знак НОМЕР_231 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S760, серійний номер НОМЕР_300, номер двигуна НОМЕР_232 , номерний знак НОМЕР_233 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8R 310, серійний номер НОМЕР_234 , номер двигуна НОМЕР_235 , номерний знак НОМЕР_236 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8R 310, серійний номер НОМЕР_237 , номер двигуна НОМЕР_238 , номерний знак НОМЕР_239 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6135B, серійний номер НОМЕР_240 , номер двигуна НОМЕР_241 , номерний знак НОМЕР_242 ;

- Комбайн силосозбиральний JOHN DEERE 8400, серійний номер НОМЕР_243 , номер двигуна НОМЕР_244 , номерний знак НОМЕР_245 ;

- Комбайн зернозбиральний CLAAS Tucano 440, серійний номер НОМЕР_246 , номер двигуна НОМЕР_247 , номерний знак НОМЕР_248 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6135В, серійний номер НОМЕР_249 , номер двигуна НОМЕР_250 , номерний знак НОМЕР_251 ;

- Обприскувач самохідний JOHN DEERE M4030, серійний номер НОМЕР_301, номер двигуна НОМЕР_252 , номерний знак НОМЕР_253 ;

- Навантажувач телескопічний KRAMER KT307, серійний номер НОМЕР_302, номер двигуна НОМЕР_254 , номерний знак НОМЕР_255 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8345R, серійний номер НОМЕР_303, номер двигуна НОМЕР_256 , номерний знак НОМЕР_257 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8345R, серійний номер НОМЕР_304, номер двигуна НОМЕР_258 , номерний знак НОМЕР_259 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6110B, серійний номер НОМЕР_260 , номер двигуна НОМЕР_261 , номерний знак НОМЕР_262 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S770, серійний номер НОМЕР_263 , номер двигуна НОМЕР_264 , номерний знак НОМЕР_265 ;

- Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE S660, серійний номер НОМЕР_305, номер двигуна НОМЕР_266 , номерний знак НОМЕР_267 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 8335R, серійний номер НОМЕР_306, номер двигуна НОМЕР_268 , номерний знак НОМЕР_269 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6130D, серійний номер НОМЕР_307, номер двигуна НОМЕР_270 , номерний знак НОМЕР_271 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6125M, серійний номер НОМЕР_308, номер двигуна НОМЕР_272 , номерний знак НОМЕР_273 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6135B, серійний номер НОМЕР_309, номер двигуна НОМЕР_274 , номерний знак НОМЕР_275 ;

- Трактор колісний JOHN DEERE 6135B, серійний номер НОМЕР_276 , номер двигуна НОМЕР_277 , номерний знак НОМЕР_278 .

Скасувати визначений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2022 у справі №362/3069/22 порядок зберігання речових доказів шляхом передачі вищезазначеного майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ().

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3547/22 на сільськогосподарську техніку ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме, на:

- Трактор колісний JD 6110b, vin: НОМЕР_279 ;

- Комбайн кормозбиральний самохідний John Deere SPFH 8200, vin: НОМЕР_280 (в ухвалі від 14.11.2022 року - кормозбиральний комбайн D 8000i, vin: НОМЕР_279 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 у справі № 362/3550/22 на сільськогосподарську техніку ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та запчастини до неї, а саме, на:

- Сто тринадцять дерев`яних ящиків розмірами 120х80х80 з написами на ящиках «JOHN DEERE», в яких знаходяться запчастини до сільськогосподарської техніки;

- Вилочний погрузчик TOYOTA модель 62 - 8FDF15 рама 608 FDF 18 - 80186, серійний номер 608FDF18-80186;

- Сівалка MONOSEM RIBOULEAU, серійний номер S21R001405 ;

- Плуг GREGOIRE BESSON, серійний номер N148964;

- Плуг GREGOIRE BESSON, серійний номер N148965;

- Сівалка TEMPO L VADARSTAD TYPE TPL 16, серійний номер TPL 0001398;

- Сівалка VADERSTAD TYPE RD 400 C, серійний номер RD00019147;

- Сівалка VADERSTAD TYPE RD 400 C, серійний номер RD00019219;

- Сівалка VADERSTAD TYPE ST 600 C, № ST00003220;

- Агрегат ґрунтообробний VADERSTAD TYPE CRXL 625, серійний номер CRXL002928.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2023 у справі № 761/9299/23, на належні ТОВ «Юпітер 9 АГРОСЕРВІС» () на праві власності об`єкти нерухомості, а саме, на:

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 2 гектари (га) з кадастровим номером :82:063:0004 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100);

- об`єкт нерухомого майна: громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 6007,7 м. кв.) за адресою: Київська область, смт Глеваха, вулиця Сулими, будинок 11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 2 гектари (та) з кадастровим номером :05:001:0648 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247);

- об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок (загальна площа 37,7 м. кв.) за адресо: Київська область, Василівський район, Глевахівська селищна рада, автодорога Київ-Одеса, 32 км + 200 м, будинок б/н (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 2,492 гектари (га) з кадастровим номером :02:002:0232 (реєстраційний номер об`екта нерухомого майна 208);

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площе 1 гектари (га) з кадастровим номером :07:001:0182 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26);

Скасувати заборону Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Державній реєстраційній службі України, Державній службі України з питань праці, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1