"07" лютого 2024 р. Справа № 363/6973/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородского РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002187 від 11.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002187 від 11.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначив, що не може захищати ОСОБА_4 та бути присутнім при розгляді клопотання слідчого в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та просить призначити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та зазначила, що бажає проводити розгляд клопотання слідчого за участі захисника.

Відповідно дост. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, а також з метою недопущення порушення строків розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла потреба у залученні захисника, у порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу.

Керуючись статтями 49,53,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист підозрюваної ОСОБА_4 шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, для участі в окремій процесуальній дії - розгляд слідчим суддею клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002187 від 11.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Відкласти судове засідання на 15 годину 30 хвилин 07 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1