Справа № 359/1439/24
Провадження №1-кс/359/313/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив :

08.02.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000188 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у своїй власності має земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 на якій розташовані два дачних будинки та господарські приміщення.

02 липня 2004 року ОСОБА_3 уклала два договори купівлі-продажу земельних ділянок на території Бориспільського району Київської області, а саме:

- договір купівлі-продажу серія ВВЕ № 327182, що посвідчений, ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 4140, про придбання земельної ділянки 0,120 га у ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), який володів вказаною ділянкою на підставі Державного акту про право приватної власності IV-KB № 057172 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка знаходилася на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- договір серії ВВЕ № 327181, що посвідчений, ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 4136, про придбання земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0386 загальною площею 0,480 га та з кадастровим номером :04:001:0440 загальною площею 0,120 га у ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), який володів вказаними земельними ділянками на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023239. На території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В подальшому на вказані земельні ділянки було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_3 для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі договору купівлі-продажу, м. Бориспіль 2004 рік.

Розробником вказаної технічної документації було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) директором якого на той час був ОСОБА_6 .

З метою державної реєстрації права власності ОСОБА_3 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №139115 від 28.09.2004 року загальною площею 0,720 га, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва. З того часу земельна ділянка перебувала в її власності.

Відповідно до даних програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815, яка належить ОСОБА_3 перенесені до ІНФОРМАЦІЯ_5 в автоматизованому порядку відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр».

З 2021 року невідомі особи намагаються незаконно заволодіти її земельною ділянкою з кадастровим номером :04:001:0815, за таких оставин.

02 лютого 2021 року Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 на підставі повідомлення ОСОБА_8 паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , про виправлення помилки ЗВ-021 у зв`язку із дублюванням кадастрового номеру земельної ділянки :04:006:0200 сформовано протокол виправлення помилки. На підставі даного протоколу виправлення помилки земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0200 присвоєно новий кадастровий номер :046001:4537.

У зв`язку із чим до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :046001:4537 та відкрито поземельну книгу.

Згідно протоколу виправлення помилки від 02.02.2021 що був сформований Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 документація із землеустрою на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером є: інші документи, від 07.05.2010, виготовлені ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 , інженер землевпорядник ОСОБА_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що станом на 2010 рік він займав посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а з 2010 по теперішній час займає посаду директора ПП « ОСОБА_9 ».

В ході допиту ОСОБА_6 підтвердив факт виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2004 році за заявою ОСОБА_3 .

На посаді інженера землевпорядника в ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 в 2010 році він не працював, а також не здійснював виготовлення документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:006:0200, :046001:4537.

Згідно матеріалів кримінального провадження право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0200 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1897.

Згідно інформації, що отримана від ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди запис № 1807 від 07.08.2010 року про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 578867 на ім`я ОСОБА_8 відсутній, а також у місцевому фонді документації із землеустрою відсутня документація із землеустрою на підставі якої виготовлено Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 578867 на ім`я ОСОБА_8 , а також відсутня документація із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером :046001:4537.

На даний час відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_5 земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0815 має накладення на земельну ділянку з кадастровим номером :046001:4537, а також дані земельні ділянки мають ідентичні координати поворотних точок.

Також 26 березня 2021 року співробітником ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 на виконання заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), щодо внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру внесено зміни до поворотних точок координат по належній ОСОБА_3 земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0815, в результаті чого належна їй земельна ділянка в кадастровій карті України отримала іншу конфігурацію та місце знаходження.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що в зв`язку з дублюванням кадастрового номеру :04:001:0815 (новий кадастровий номер :04:001:2877), що обліковується за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », державний акт від 09.10.2008 серії ЯЖ № 679639, помилково внесені зміни в координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815.

У зв`язку із чим земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0815, що належить ОСОБА_3 отримала інші координати поворотних точок та фактичне розташування в НКС. На даний час координати поворотних точок виправлено до початкових.

У той же час 16.02.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , здійснено процедуру державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4537, на підставі договору купівлі-продажу №1791 між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

Крім того відповідно до копії договору купівлі-продажу, серія та номер 1791, що посвідчений 16.02.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , попереднім власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:4537 являвся ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_4 )право власності якого підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №578867 виданого 17.06.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1897.

У зв`язку із такими неправомірними діями та з метою захисту порушеного права власності ОСОБА_12 було подано позовну заяву до ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ІНФОРМАЦІЯ_13 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та скасування відповідного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також зобов`язання видалити записи про земельну ділянку з Державного земельного кадастру та витребування земельної ділянки з чужого не законного володіння (справа №359/3742/21).

05 січня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області (суддя ОСОБА_13 ) ухвалено Рішення про часткове задоволення позову, в якому суд постановив:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 16 лютого 2021 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №1791.

- скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 №56642842 від 16 лютого 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку площею 0,719 га з кадастровим номером :04:001:4537 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, а також скасовано відповідний запис № 40576524 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Також в ході перевірки інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що 27.09.2023 о 17 годині 44 хвилини державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_14 здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4537, площа 0,719 га за ОСОБА_8 . У зв`язку з чим дані земельній ділянці призначено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208.

Право власності зареєстровано на підставі таких документів: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 виданого 17.06.2010 року; ухвали суду, серія та номер: 359/3742/21, виданої 05.01.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області; відомості з ДЗК, серія та номер 66971848 від 02.10.2023 видавник: Державний земельний кадастр.

З наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі довіреності від 28 червня 2023 року за реєстровим №744, що посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи від імені ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_14 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4537.

25.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000188 від 18.10.2023 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам відділення-бюро у м. Києві Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Міністерства юстиції України.

З урахуванням викладеного зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні оригіналів та завірених належним чином копій документів, а саме: Довіреності від 28 червня 2023 року за реєстровим № 744, посвідченої ОСОБА_15 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та копій документів на підставі яких вона була посвідчена;

Отримання доступу до вище вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Після дослідження та вивчення документів орган досудового розслідування матиме можливість об`єктивно, швидко та неупереджено провести досудове розслідування призначити та виконати ряд почеркознавчих експертиз, проведення яких можливе лише за наявності оригіналів відповідних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до вищезазначених документів, в яких міститься нотаріальна таємниця.

Вилучення вище вказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для встановлення осіб, які подали та підписали.

З урахуванням викладеного, з матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі з можливістю вилучення оригіналу документу, який необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури: ОСОБА_17 (старший прокурор групи прокурорів), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: - старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старший слідчий групи слідчих), начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , у кримінальному провадженні № 0000188 від 18.10.2023, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість тимчасового вилучення оригіналів та копій документів, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал довіреності від 28 червня 2023 року за реєстровим № 744, що посвідчена ОСОБА_15 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, та копій документів на підставі яких вона була посвідчена.

Визначити, що строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 березня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22 -Лесів