Справа № 185/8431/23
Провадження № 1-кс/185/2005/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EASYCON".

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року, у зв`язку із впровадженням воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000245 від 04.06.2023 року, призначений на 31 жовтня 2023 року о 10-00 год., за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1