печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання cлідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури Міста Києва Голубкова cлідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000807 від 24.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 до Печерського УПІ ГУНП у м. Києві, надійшла ухвала Шевченківського районного суду у м. Києві, у справі №761/16953/22, щодо вчинення невстановленими особами кримінального проступку. Так, згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, невстановлені особи та невстановлені працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановлений час до 14.02.2020 р. виготовили завідомо недостовірні офіційні документи, які в подальшому використали з метою заволодіння правами на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 , машиномісце № НОМЕР_1 та машиномісце № НОМЕР_2 . Згідно договору купівлі продажу від 02.06.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , в особі директора - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ростраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який діє на підставі Статуту та Рішення № 26-12/2019 засновник Товариства від 26 грудня 2019 року передав у власність квартиру АДРЕСА_5 громадянці України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Власником квартири АДРЕСА_7 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_6 ).

У ході досудового розслідування, стало відомо, що невстановлені особи використали завідомо недостовірні офіційні документи, а саме: інвестиційний договір №157 від 27.12.2005р. (та всі послідуючі додаткові угоди до нього), довідка про інвестування загальної площі квартири від 28.09.2006р., акт прийому-передачі квартири від 15.04.2013р., довідка про виконання умов Інвестиційного договору за №145 від 15.04.2013р., платіжне доручення про доплату за квартиру №145 від 17.04.2013р. шляхом надання їх до суду з метою придбання шляхом обману права на майно - квартиру АДРЕСА_5 .

Згідно договору купівлі продажу від 11.06.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , в особі директора - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який діє на підставі Статуту та Рішення № 26-12/2019 засновник Товариства від 26 грудня 2019 року передав у власність об?єкт нерухомого майна, а саме машиномісце (гараж) № НОМЕР_1 по АДРЕСА_9 громадянину України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 .

Згідно договору купівлі продажу від 11.06.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , в особі директора - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який діє на підставі Статуту та Рішення № 26-12/2019 засновник Товариства від 26 грудня 2019 року передав у власність об?єкт нерухомого майна, а саме машиномісце (гараж) № НОМЕР_2 по АДРЕСА_9 громадянину України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , гуртожиток.

Власником машиномісця № НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_9 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 , рестраційний номер картки платника податків: НОМЕР_8 , У НЗР: 451. Власником машиномісця № НОМЕР_2 у будинку АДРЕСА_9 згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_8 , УНЗР: 451.

01.06.2023 до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 про те, що їм, дотримуючись всіх вимог чинного законодавства України, 08 лютого 2020 року було придбано в ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_12 про що нами було укладено Договір купівлі продажу посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 за номером 238.

На сьогоднішній день квартира перебуває у його власності та розпорядженні, однак нещодавно з Державного реєстру речових прав йому стало відомо, що відносно належної йому квартири АДРЕСА_12 по справі №752/3510/20-ц вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт.

На момент подачі даної заяви, в Господарському суді м. Києва існує справа, за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_9 про визнання недійсним Договору №18-іцв12 про інвестування будівництва житла від 02.02.2012р. укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ОСОБА_9 в частині інвестування квартири АДРЕСА_12 та скасування запису про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_9 .

В обгрунтуванні вищевказаних позовних вимог позивач зазначає, що саме він є інвестором спірної квартири та саме з ним ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » були укладені інвестиційні договори ще за довго до набуття майнових прав на спірну квартиру ОСОБА_9 .

ОСОБА_11 долучено до матеріалів позовної заяви копії документів, які начебто підтверджують майнові права, на належну потерпілому квартиру.

24.01.2023 дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000807 від 24.09.2022 квартири АДРЕСА_13 , машиномісця № НОМЕР_1 , машиномісця НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_9 .

01.06.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000807 від 24.09.2022 квартири АДРЕСА_13 , квартири АДРЕСА_14 , машиномісця № НОМЕР_1 , машиномісця НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_9 .

Враховуючи вище викладене та те, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе лише після здійснення тимчасового доступу до документів та відомостей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000807 від 24.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000807 від 24.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити:

- копії реєстраційних справ сформованих у зв`язку з державною реєстрацією нерухомого майна, а саме: машиномісце (гараж) НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_9 , машиномісце (гараж) НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_15 , що за адресою: АДРЕСА_16 , що за адресою: АДРЕСА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1