У Х В А Л А

Іменем України

"21" лютого 2024 р. Справа153/1775/23

Провадження1-кп/153/143/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000102 від 06.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше відповідно до ст.89 КК України несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого, 04.11.2023 близько 16 години 30 хвилин, в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 у ході спільного відпочинку виникла словесна суперечка. У ході вказаної суперечки ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, лівою ногою наніс ОСОБА_4 один удар в обличчя, внаслідок якого останній впав на пілогу. Продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який в цей час лежав на підлозі, та ногами наніс ще близько п`яти ударів по тулубу ОСОБА_4 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, садна в ділянці лівої щоки, синця по задній поверхні грудної клітки зліва, в проекції 4-го, 5-го ребер по задньо-підмишковій лінії, саден по задній поверхні грудної клітки зліва, в проекції 2-го, 4-го, 6-го ребер по задньо-лопаточній лінії, садна по задньо-лопаточній лінії справа, в проекції 2-го ребра, які відповідно до висновку експерта №81 від 06.11.2023 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву вх.№1021 від 21.02.2024, про його відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій до нього не має, із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.

Суд встановив, що відмова потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.

Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, а кримінальне провадження закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні - задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 06.11.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1