Номер провадження 1-кс/754/457/24
Справа № 754/1788/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 19.01.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

07.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору № 118/8 від 04.08.2023 р., інших наявних договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; додаткових угод та додатків до договорів (договірна ціна (Додаток 1), локального кошторису (Додаток 2), підсумкової відомісті ресурсів (Додаток 3), дефектного акту (Додаток 4), календарного графіку виконання робіт (Додаток 5), зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (Додаток 6), експертного звіту (Додаток 7); специфікації; тендерної документації, що передувала укладенню договорів; документів, наданих учасником (переможцем); сертифікатів якості; товарних, товарно-транспортних накладних; актів прийому-передачі; документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів); платіжних документів з оплати договору; переліку відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар; іншої наявної документації за вказаними договорами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000114 від 19.01.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені дату та час службові особи KO « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт скверу на перетині вул. Закревського та вул. Милославської у Деснянському районі м. Києва (ЄО №2617 від 18.01.24 р.).

Крім того, встановлено, що KO « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено державну закупівлю на капітальний ремонт UA-2023-07-12-006639-a, а саме на капітальний ремонт скверу на перетині вул. Закревського та вул. Милославської у Деснянському районі, за результатами якої укладено договір № 118/8 від 04.08.2023 р. з підконтрольним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 1 143 477, 24 грн., предметом якого є «Капітальний ремонт скверу на перетині вул. Закревського та вул. Милославської у Деснянському районі.»

Під час аналізу кошторисної документації встановлено завищення вартості 14 комплектів автономного вуличного освітлення на сонячних батареях (опора OSH, 60/156 із світильником ALP Solar Road 40W), які згідно кошторисної документації коштують 714 007,98 грн.

23.08.2023 р. між KO « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено додаткову угоду № 1, згідно якої внесено зміни до кошторисної документації, а саме збільшена вартість 14 комплектів автономного вуличного освітлення на сонячних батареях (опора OSH, 60/156 із світильником ALP Solar Road 40W) до 784 007, 98 грн.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення економічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, що становлять комерційну таємницю, являються охоронюваною законом таємницею.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського ГУ НП у місті Києві СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що мітять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах, у тому числі в електронному вигляді, а саме: договору № 118/8 від 04.08.2023 р.; інших наявних договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; додаткових угод та додатків до договорів (договірна ціна (Додаток 1), локальний кошторис (Додаток 2), підсумкова відомість ресурсів (Додаток 3), дефектний акт (Додаток 4), календарний графік виконання робіт (Додаток 5), зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (Додаток 6), експертний звіт (Додаток 7); специфікації; тендерної документації, що передувала укладенню договорів; документів, наданих учасником (переможцем); сертифікатів якості; товарних, товарно-транспортних накладних; актів прийому-передачі; документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів); платіжних документів з оплати договору; переліку відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар; іншої наявної документації за вказаними договорами.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя