У Х В А Л А

30.11.2023 рокуСправа № 634/766/21 Провадження № 1-кс/634/11/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід судді, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд", тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України, призначеному на 01 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: