Справа № 367/5770/19
Провадження №1-кп/367/143/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 просила суд повторно надати доручення органу досудового розслідування про проведення розшукових дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження, в тому числі перевірки інформації щодо перетину державного кордону України, та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище, оскільки явка вказаних свідків у судове засідання є обов`язковою для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги ті обставини, що встановити фактичне місцезнаходження свідків без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести розшукові дії, спрямовані на встановлення місця проживання, в тому числі перевірки інформації щодо перетину державного кордону України, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та забезпечення їх явки в судове засідання.

З огляду на викладене, керуючись, ст. ст. 176-178, 183, 199, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області провести розшукові дії щодо встановлення місця проживання наступних свідків:

ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

Встановити строк виконання доручення до 12 грудня 2023 року.

Надіслати копію ухвали для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3