Дата документу 07.02.2024Справа № 643/8642/21
Провадження № 1-кп/554/490/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтава кримінальне провадження №0005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ТОВ «МЕД-СЕРВІС ХАРКІВ» - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

В судові засідання потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились з невідомих суду причин, про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дії по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_8 та забезпечення її явки в наступні судові засідання, а також клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України потерпілою ОСОБА_7 , оскільки стало відомо про можливий виїзд останньої за межі території України.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування потерпілої ОСОБА_8 суду невідоме, остання в судові засідання не з?являється, через що суд позбавлений моливості проводити подальший судовий розгляд кримінального провадження. Крім того в суду наявна інформація щодо можливого перетинання потерпілою ОСОБА_7 державного кордону України, а тому, з метоювстановлення місця проживання та перебування потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для забезпечення їхньої явки в судові засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, продовжити строк виконаннядоручення органу досудового розслідування на проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

1) Встановити точне місце проживання та перебування потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

2) Вручити судові повістки та забезпечити явку потерпілої ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на «13» лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин та «29» лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин, до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, відібравши в останньої розписки про явку до суду у вказані дати;

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перетинання державного кордону України потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України з 01.01.2022 року по теперішній час.

Строк виконання ухвали встановити - до 12 лютого 2024 року.

Виконання ухвали в частині доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61038, вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали в цій частині покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Виконання даної ухвали в частині витребування інформації покласти на Державну прикордонну службу України, направивши на її адресу копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1