Справа № 585/4662/23
Номер провадження 1-кс/585/1405/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей, а саме: мобільних терміналів (телефонів, планшетів), фотоапаратів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, які містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інших речей, предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, інших речей, предметів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що є предметами вчинення злочину, мають ознаки і значення речових доказів.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000935 від 15.11.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 301-1 КК України (а.с.3).

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000935 від 15.11.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 301-1 КК України (а.с.3).

Згідно рапорту о/у УМП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 14.11.2023 року в ході перевірки матеріалів ЖЄО № 1148 від 09.11.2023 року за фактом отримання доступу до матеріалів, що містять дитячу порнографію невідомою особою на території м. Ромни Сумської області, встановлено мешканця м. Ромни, громадянина ОСОБА_6 , який використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 з 09.10.2023 16:29 по 08.11.2023 12:43 здійснював умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій, умисне зберігання, з метою розповсюдження таких матеріалів (а.с.4).

Відповідно до рапорту о/у УМП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 16.11.2023 року, в ході виконання доручення було проведено наступну роботу: проведено та складено протокол огляду веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_9»; проведено та складено протокол огляду веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6»; направлено запити до ТРК Ідеал з метою надання інформації відносно особи, яка користувалася послугами провайдера, використовуючи ір-адресу НОМЕР_1 ; здійснено моніторинг ір-адреси провайдера ТРК Ідеал НОМЕР_1 ; зібрані характеризуючі дані про мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно попередньої відповіді провайдера ТРК Ідеал від 10.11.2023, ір-адресою НОМЕР_1 останній час користувалася особа за адресою: АДРЕСА_1 , договір № 1569 від 13.08.2010 про надання послуг Інтернет оформлений на гр. ОСОБА_7 . За вказаною адресою зареєстровані та мешкають: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Згідно протоколів огляду веб-сайту від 16.11.2023 року, проведено огляд спеціалізованих веб-сайтів «ІНФОРМАЦІЯ_8» «ІНФОРМАЦІЯ_9», в ході чого було встановлено, що користувач ТРК «Ідеал», IP-адресу: НОМЕР_1 , завантажує різноманітні файли порнографічного характеру в період часу з 09.10.2023 по 08.11.2023 (а.с.9-13,18-32).

Відповідно протоколу від 16.11.2023 року, проведено огляд веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_7» (а.с.14-17).

Відповідно до інформації наданої інформації з ТРК «Ідеал», користувач IP-адресу здійснює вхід до мережі інтернет за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).

Відповідно до витягу з Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Згідно довідок АРМОР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36-38).

З актового запису про народження № 291 від 24 травня 1990 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відомості про матір: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.41-42).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власниками майна за адресою АДРЕСА_1 ,- відомості відсутні (а.с.39-40).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання ст. слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Ст. слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається ст. слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей, а саме: мобільних терміналів (телефонів, планшетів), фотоапаратів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, які містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інших речей, предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, інших речей, предметів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що є предметами вчинення злочину, мають ознаки і значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2023 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1