Справа № 639/7400/23
Провадження № 1-кс/639/2006/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив: посадових осіб Харківської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, видати відповідний витяг з реєстру та вчинити інші процесуальні дії.

Прокурор Харківської окружної прокуратуриу судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати скаргу за відсутності прокурора. Також у заяві прокурор заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023 за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та надав копію відповідного витягу з ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в прохальній частині скарги просив справу розглядати без його участі.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 17.12.2023 року ОСОБА_3 з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Харківської окружної прокуратури, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

25.12.2023 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова прокурором Харківської окружної прокуратури надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000272 від 19.12.2023 за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2023.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором Харківської окружної прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2023, про що надано до суду витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000272 від 19.12.2023 року, правова кваліфікація - ч. 4 ст. 191 КК України, тобто самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, слідчим суддею приймається рішення про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 , на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.12.2023 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1