Справа № 206/5360/23
Провадження № 1-кп/206/285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи інших непрацездатних осіб, студента 1 курсу Дніпровського фахового коледжу енергетичних та інформаційних технологій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи інших непрацездатних осіб, студента 1 курсу Дніпровського фахового коледжу енергетичних та інформаційних технологій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та виділення матеріалів справи щодо нього в окреме провадження, оскільки обвинувачений повторно у судове засідання не з`явився, вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення про дату, час та місце судового провадження ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 , та наявною інформацією щодо перетину кордону України (виїзд) ОСОБА_8 та його матір`ю ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора заперечує. Вважає, що обвинувачений н повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, крім того, якщо він виїхав за межі України, він має можливість брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора, заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника і законного представника, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частиною 1 ст.334 вказаного Кодексу регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_8 , уродженець м. Донецька, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в судові засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений та його законний представник повідомлялися належним чином, причини неявки жодного разу не повідомили. Крім того, раніше застосовані судом заходи щодо залучення органу досудового розслідування до вирішення питання щодо належного сповіщення обвинуваченого про судовий виклик позитивних результатів не надали, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31.10.2023 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 23.07.2023 року перетнули кордон України на виїзд через пункт пропуску Рава-Руська.

На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_8 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його в судове засідання шляхом приводом, а також останньої інформації щодо перетину ним кордону України на виїзд, суд, враховуючи приписи ст.335 КПК України, доходить висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , із зупиненням судового провадження до його розшуку та виділенням означених матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, в порядку ст.ст.334, 217 цього ж Кодексу, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.

Необхідно зауважити на тому, що згідно з матеріалами справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ВП №4 Дніпровського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області, а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 слід покласти на вказаний ВП.

Керуючись ст.ст.217, 334-335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук та виділення матеріалів в окреме провадження щодо нього, зупинення кримінального проваження - задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- оголосити у розшук.

Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його розшуком, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Виконання даної ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ВП №4 Дніпровського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області

Копію ухвали направити для виконання до ВП №4 Дніпровського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції Дніпропетровської області, а також прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра - для здійснення організації і контролю щодо виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1