10 жовтня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/1052/19
Провадження № 1-кп/501/91/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 (за допомогою власних технічних засобів),

захисників адвокатів ОСОБА_7 (за допомогою власних технічних засобів), ОСОБА_8 (за допомогою власних технічних засобів), ОСОБА_9 (за допомогою власних технічних засобів),

обвинувачених ОСОБА_10 (за допомогою власних технічних засобів), ОСОБА_11 (за допомогою власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000215 від 26 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жванчик Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_12 який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, один мобільний телефон вимкнутий, другий увімкнений на голосову пошту, на повідомлення не реагує.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 приводу.

Захисники, обвинувачені заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його передчасним, представник потерпілого підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та до обвинуваченого ОСОБА_12 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 144-146, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до Іллічівського міського суду Одеської області на 13.00 годину 12 жовтня 2023 року, виконання якого доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (Україна, 02217, місто Київ, вулиця Рональда Рейгана (колишня Теодора Драйзера), буд. 9-Б, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10), яким надіслати копії цієї ухвали для виконання та вручити в судовому засіданні прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3