Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною захисника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі.

14.08.2023 захисник ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2023 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

17.11.2023 захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відоконференції, про що зазначає в апеляційній скарзі захисник, з метою забезпечення оперативності судового провадження та його участі під час апеляційного розгляду необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 годину 20 хвилин 9 січня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати судове провадження за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Київський слідчий ізолятор", якому доручити виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України стосовно вручення службовою особою установи ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1