У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000232 від 16.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

Встановив:

12 лютого 2024 року начальник СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з процесуальним прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , зазначивши, що 16.11.2023 до чергової частини надійшло повідомлення від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 16.11.2023 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 під час перевірки транспортного засобу марки МАЗ 642208, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії та номеру НОМЕР_2 від 02.03.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , в якому було виявлено, що номерне позначення шасі ( НОМЕР_3 ) нанесено шрифтом та способом, який в умовах заводу виробника при маркуванні ідентифікаційного номерного позначення шасі автомобілів даної моделі та року випуску не використовувався (ЄО № 4568 від 16.11.2023).

За даним фактом СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000232 від 16.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки МАЗ 642208, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, номерне позначення шасі ( НОМЕР_3 ), та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії та номеру НОМЕР_2 від 02.03.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експертного дослідження № 17/5346/12Д від 16.11.2023 встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення шасі наданого на дослідження автомобіля МАЗ 642208, номерний знак НОМЕР_1 піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1244 від 20.01.2024 про всі реєстрації (перереєстрації) автомобіля марки МАЗ 642208, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску згідно встановленого, що остання реєстрація (перереєстрація) вказаного автомобіля відбувалася 02.03.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавач вважає, що виходячи з виниклої в ході досудового розслідування слідчої ситуації, вбачається необхідність в отриманні доказів шляхом витребування та отримання документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо здійснення реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку ,постановки на облік транспортного засобу автомобіля марки МАЗ 642208, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а також, що зважаючи на спосіб вчинення кримінального правопорушення розгляд клопотання доцільно здійснювати без виклику особи, у володінні, якої вони знаходяться.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання повністю підтримує та прохав задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке полягає у можливій підробці номерного зазначення шасі транспортного засобу МАЗ 642208, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2007 року випуску.

Дізнавачем вживалися заходи для отримання вказаної у клопотанні інформації, однак оскільки вона є такою, що містить охоронювану законом таємницю, надана на запит дізнавача інформація є не повною.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159-168 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000232 від 16.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовити та вилучити на паперових та електронних носіях копії документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, про здійснення реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, постановки на облік транспортного засобу - автомобіля марки МАЗ 642208, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_4 , надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя