Справа № 209/1553/23
Провадження № 1-в/209/86/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на 1 (один) рік. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останні не з`являється на реєстрацію до органів пробації без поважної причини та неоднорозово знехтував вимоги суду та відділу пробації.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

05 червня 2023 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили відносно ОСОБА_4 , надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 51/ЗВП/2023.

08 червня 2022 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 грудня 2019 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 2- й та 4-й понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.

26 червня 2023 року,10 липня 2023 року, 24 липня 2023 року,25 вересня 2023 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію, документів підтверджуючих поважну причину не явки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим йому 28 липня 2023 року та 26 вересня 2023 року та було винесено застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Станом на 03 липня 2023 року за викликом засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації не з`явився, у зв`язку із чим на його адресу було направлено виклик на 10 липня 2023 року. Крім того, 07 липня 2023 року ОСОБА_4 було здійснено телефоний дзвінок з метою з`ясувати поважність причини його неявки та ним було повідомлено,що в період з 26.06.2023 року по 07.07 2023 року він був дуже зайнятим і тому не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації за викликом на 03.07.2023 року. Також засуджений забов`язався прибути до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Центру пробації у Дніпропетровській області 10.07.2023 року. За даним фактом телефонної розмови була складена довідка.

Однак, засуджений 10.07.2023 року в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим 14.07.2023 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації здійснено виїзд за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_1 . Під час відвідування вищевказаної адреси двері ніхто не відчинив, виклик до органу пробації на 17.07,2023 року залишено у дверях квартири АДРЕСА_2 . Разом з тим, 14.07.2023 року було здійснено телефонні Дзвінки за мобільним номером ОСОБА_4 , однак телефон Засудженого знаходився «поза межами досяжності».

У зв`язку із неявкою ОСОБА_4 17.07.2Q23 року, на адресу засудженого було направлено виклик на 24.07.2023 року.

Також, 21.07.2023 року засудженому було здійснено телефонний дзвінок з метою з`ясування причини неявок на реєстрацію та за викликами. У телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив, що в період з 26.06.2023 року по 20.07 2023 року він був дуже зайнятим І тому не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 26.06.2023 року і 10.07.2023 року та за викликами на 03.07.2023 року, 10.07.2023 року і на 17.07.2023 року. Також засуджений забов`язався прибути до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Центру Пробації у Дніпропетровській області 24.07.2023 року. За даним фактом телефонної розмови була складена довідка.

Однак, 24.07.2023 року в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

28.07.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав пояснення щодо неявки на реєстрацію 26.06.2023 року, 10.07.2023 року та 24.07.2023 року, проте документального підтвердження про поважність причин неявок не надав. За результатами перевірки органами пробації до засудженого ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом, з яким засуджений був ознайомлений під підпис (а.с.48).

10.07.2023 року ОСОБА_4 був повторно попереджений про відповідальність передбачену ст. 166 КВК України за невиконання установлений обов`язків та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності (а. с. 53).

Будучи неодноразово попередженим про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України ОСОБА_4 продовжив ухилятись від виконання обов`язків, а саме 25.09.2023 року в призначений для реєстрації день не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

26.09.2023року засуджений ОСОБА_4 прибув до Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав пояснення щодо неявки на реєстрацію 25.09.2023 року. За відсутності документальної підтвердження про поважність причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації засудженому 26.09.2023 року було повторно винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 57),

За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. На обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно інформації відділення поліції № і Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області за період іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.04.2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 10.04.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання оскільки після проведених з ним профілактичних заходів та винесених йому попереджень засуджений висновків для себе не зробив, систематично ухилявся від явки до уповноваженого органу пробації, перебуваючи на випробному терміні притягується до адміністративної відповідальності, що безумовно, на думку суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд, вважає, за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії державної установи «Центр пробації» Міністерства Юстиції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1