Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1237/23
Провадження № 1-кп/382/128/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000120 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, з неповною початковою освітою, не одруженого, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю не являючогося, раніше судимого вироком Яготинського районного суду Київської області від 21.05.2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 15.05.2023 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 (точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину під назвою «Січ» у місті Яготин Бориспільського району Київської області, виявив згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін» та достовірно знаючи властивості якими володіє дана психотропна речовина, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін» з метою подальшого немедичного вживання, без мети збуту.

Відразу після цього, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного немедичного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , наблизився до виявленого згортку фольги та поклав його до пластикової ємкості з надписом «Холодна зварка», яку помістив до кишені своїх штанів, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» та розпочав його незаконне зберігання, без мети збуту.

В подальшому, 18 липня 2023 року, працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , згідно статті 34 ЗУ «Про Національну поліцію України», за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, на перехресті вулиць Філатова та Олександра Олеся, виявлено та вилучено згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину- «амфетамін». Відповідно до висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в сухій речовині становить 0,305 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ознаками якого є незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнав в повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що влітку 2023 року біля магазину «Січ» в Яготині він знайшов пляшку з фольгою в якій був амфетамін. Він забрав цю пляшку на якій був напис «холодна сварка», поклав до кишені та пішов додому. Поблизу дому його чекали працівники поліції та він їм видав амфетамін, тобто те, що знайшов, те і віддав. Речовину зберігав без мети збуту для власного вжитку. Крім того, ОСОБА_4 показав, що давав правдиві показання під час досудового розслідування та з`являвся на всі виклики до поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд не здійснює дослідження інших доказів щодо обставин вчинення злочину ОСОБА_4 , оскільки вони ніким не оспорюються.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначені обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, сукупність обставин, які пом`якшують покарання; відсутність обставин, які обтяжують покарання; особу винного - визнання вини, негативнухарактеристику за місцем проживання, не перебування на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, тяжкість вчиненого, і вважає, що обвинуваченому з метою його виправлення та з метою попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України з приводу якого виноситься вирок у цій справі після постановлення вироку від 21.05.2021 року, але до повного відбуття покарання за ним, а тому суд призначає остаточне покарання за сукупністю вироків із застосуванням положень ч. 1, 4 ст. 71 шляхом приєднання частково невідбутого покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року у справі № 382/167/21 до покарання за цим вироком за правилами ст. 72 КК України переводячи менш суворий вид покарання у виді арешту в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі з розрахунку одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у справі відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави у розмірі 1 912,00 грн..

Речові докази у справі слід знищити відповідно до ст. 100 КПК України, оскільки амфетамін- це психотропна речовина обіг якої обмежено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 349, 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком приєднати частково невідбуте ним покарання за попереднім вироком Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року у справі № 382/167/21 у виді позбавлення волі строком на 4 роки та остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його затримання для направлення для відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року у справі № 382/167/21 з урахуванням ухвали Яготинського районного суду Київської області від 15травня 2023 рокуу справі № 382/167/21 щодо зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на один день позбавлення волі з 03.02.2021 по 21.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальнівитрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1 912,00 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме психотропну речовину - амфетамін, який переданий до зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Бориспільського управління поліції ГУНП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою в той-же строк з дня отримання ним копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1