Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3885/18
Провадження № 1-кп/644/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, направлений до суду відповідно до ухвали Верховного Суду від 16.10.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001050 від 04.05.2018 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та що фактично проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

02.11.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки захисник ОСОБА_4 не зможе бути присутній безпосередньо в залі судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, проводити його захист через відео конференцзв`язок.

Захисник ОСОБА_4 , якому була забезпечена участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції суду пояснив, що з об`єктивних причин не буде мати змоги прибувати до суду, в подальшому його участь в судовому засіданні навіть в режимі відео конференції в часи роботи суду може стати неможливою, що негативно вплине на обсяг правової допомоги, що повинна надаватись обвинуваченому. При цьому, захисник діє в інтересах підзахисного та враховуючи позицію підзахисного, він повністю підтримує його клопотання.

Судом з`ясовано думку щодо конфіденційного спілкування обвинуваченого та захисника, повідомлено, що відповідне спілкуванні відбулось позиція обвинуваченого щодо заміни захисника не змінилась, просив дати доручення Центру для заміни захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого. Цивільний позивач просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Як встановлено в підготовчому судовому засіданні захист обвинуваченого здійснюється адвокатом ОСОБА_4 відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.05.2018 року за №2911, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській ті Харківській областях.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист.

Відповідно до вимог ст. 24 даного Закону визначено підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної правничої допомоги, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу. Адвоката може бути замінено у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Обвинувачений бажає, щоб його права та інтереси під час даного судового провадження захищав захисник. Враховуючи неможливість здійснювати захист обвинуваченого захисником ОСОБА_4 , з об`єктивних причин, що унеможливлює особисту присутність захисника в залі судового засідання, шляхом реалізації прав під час судового розгляду, апеляційного та касаційного оскарження, позицію обвинуваченого, що просить саме замінити адвоката, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити захисника уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, провести заміну захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України, призначити обвинуваченому захисника замість адвоката ОСОБА_4 , призначеного відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.05.2018 року за №2911.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1