Єдиний унікальний номер 175/8003/23
провадження №1-кс/175/1953/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0001608 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 07 листопада 2023 року надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання прокурор зазначає про те, що 04.11.2023 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від прикордонного загону ДПСУ про те, що за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 81 на території «Критого ринку» було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала незаконне зберігання з метою збуту, а також збут підакцизних товарів без марок акцизного збору, а саме тютюнових виробів у кількості приблизно 3500 пачок, точна кількість встановлюється.

В ході огляду предмету, який проводився 04.11.2023 в період часу з 19 год. 40 хв. по 19 год. 55 хв. за участю свідка ОСОБА_5 було виявлено - пачку цигарок марки «Compliment red king size», червоного кольору, без марок акцизного податку.

Під час огляду вилучено: пачку цигарок марки «Compliment red king size», поміщено до сейф пакету №5335509.

Вказане вилучене в ході огляду предмету від 04.11.2023 року майно було визнано слідчим СВ речовими доказами та поміщено до камери схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , 11.02.1982 року показала, що 04.11.2023 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебувала на території ринку «Критий» в м. Краматорську. Так, біля торгівельні точки свідок придбала пачку цигарок марки «Compliment red king size» у невідомої жінки за 40 гривень. Оглянувши пачку цигарок свідок ОСОБА_5 впевнився в тому, що на пачці відсутні марки акцизного податку.

Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави вважати, що предмети, вилучені під час вказаного огляду має значення для подальшого досудового розслідування, та необхідне для подальшого детального огляду, призначення судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Прокурор надав заяву в якій просив, клопотання розглянути без його участі, та задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 04.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Процесуальне курівництво здійснюється Краматорською окружною прокуратурою Донецької обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2023 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від прикордонного загону ДПСУ про те, що за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 81 на території «Критого ринку» було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала незаконне зберігання з метою збуту, а також збут підакцизних товарів без марок акцизного збору, а саме тютюнових виробів у кількості приблизно 3500 пачок, точна кількість встановлюється.

В ході огляду предмету, який проводився 04.11.2023 в період часу з 19 год. 40 хв. по 19 год. 55 хв. за участю свідка ОСОБА_5 було виявлено - пачку цигарок марки «Compliment red king size», червоного кольору, без марок акцизного податку.

Під час огляду вилучено: пачку цигарок марки «Compliment red king size», поміщено до сейф пакету №5335509.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

04.11.2023 вилучене майно в ході огляду місця події було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001608, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити накласти арешт на вказані речі та предмети в клопотанні у кримінальному провадженні №0001608 за ч. 1 ст. 204 КК України, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 81 на території «Критого ринку».

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 04.11.2023 року в ході огляду предмету із забороною права на відчуження, користування та розпорядження а саме: пачку цигарок марки «Compliment red king size», яку було поміщено до сейф пакету №5335509.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1