Справа № 683/335/24
УХВАЛА
21 лютого 2024 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що не працює, без місця реєстрації, жителя АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, востаннє:
- 20 лютого 2006 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ст. 395, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, 30 жовтня 2009 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 22 березня 2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, 29 січня 2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 18 листопада 2015 року Збаражським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- 05 вересня 2017 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, 09 листопада 2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
21 лютого 2024 рокуслідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за погодженням із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 01 лютого 2024 року; показання потерпілого ОСОБА_7 ; протокол огляду від 01 лютого 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06 лютого 2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13 лютого 2024 року; протокол проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2024 року та вилучені речові докази та висновки експертів.
21 лютого 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , оголошено в розшук.
21 лютого 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , досудове розслідування кримінального провадження зупинено на підставі постанови про зупинення у порядку ст. 280 КПК України, а підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст. ст. 189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем постійного проживання, мобільний телефон у останнього відсутній, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, в зв`язку чим клопотання слідчого про затримання з метою приводу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 21 серпня 2024 року.

Ухвала втрачає законну сил у з моменту приводу обвинуваченого до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22 лютого 2024 року.

Слідчий суддя