Провадження № 1-кп/748/336/23
Єдиний унікальний № справи 748/4453/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2023 року за № 0001539, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за наступних встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, перебуваючи у м. Прилуки Чернігівської області ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, придбав шляхом привласнення знайденого на землі три зіп-пакети з порошкоподібною речовиною, котру залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту та в подальшому які перевіз до блок-посту № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

25 вересня 2023 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 15 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події на блок-пості № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 виявили та вилучили три зіп-пакети з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/10831-НЗПРАП від 06 жовтня 2023 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0, 2797 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 2).

В обвинувальному акті прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, про що мається відповідна заява, у відповідності до положень ч.1 ст. 302 КПК України.

До обвинувального акта долучено письмову заяву ОСОБА_3 , у якій він у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального проступку беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному порядку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неявки у судове засідання учасників судового розгляду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 в поданій заяві визнає вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, обставини, встановлені досудовим розслідуванням визнає, зазначених обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, учасниками судового провадження не оспорюються, а отже суд, вивчивши матеріали обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів у достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що є кримінальним проступком, сукупність обставин провадження, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення кримінального проступку у стані алкогольного сп`яніння та у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, та вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті за інкримінований йому кримінальний проступок у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № СЕ-19/125-23/10831-НЗПРАП від 06 жовтня 2023 року у розмірі 1 434 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: порошкоподібні речовини, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0949, 0,0974 та 0,0874 га, передані на зберігання до камери схову Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цей кримінальний проступок у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 434 грн. 00 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: порошкоподібні речовини, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0949, 0,0974 та 0,0874 га, передані на зберігання до камери схову Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1