Справа № 588/1043/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 25.10.2022 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення слідчому відділу Тростянецького відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і забезпечення їх явки до суду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, заявили клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_14 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судом направлялися листи до Тростянецького відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з проханням вручити судові повістки вказаним вище свідкам та забезпечити їх явку в судове засідання, однак повістки про виклик даних свідків вручені не були, свідків в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що сторони наполягають на допиті вказаних свідків, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та дотримання процесуальних строків судового розгляду, а також зважаючи на те, що з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню та враховуючи, що досудове розслідування в цій справі здійснювало Тростянецьке відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, суд вважає за доцільне доручити Тростянецькому відділенню Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків та можливих засобів зв`язку із ними.

Керуючись статтями 333, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Тростянецькому відділенню Охтирського РВП ГУНП в Сумській області встановити фактичне місце знаходження (місце проживання) свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити їх явку у судове засідання, а саме:

- ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_9 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_10 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_11 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_12 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_13 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_6 ),

- ОСОБА_14 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7 ).

Явку свідків необхідно забезпечити у судове засідання 24 жовтня 2023 року о 13.00 год. у приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити строк для виконання судового доручення до 23.10.2023 р., зобов`язавши уповноважених осіб Тростянецького відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3