Провадження № 1-кс/204/3642/23
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 15 листопада 2023 року, тобто з 24.02.2022 по цей час на території України діє воєнний стан.Встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом направленим на поширення інформації про розташування Збройних Сил України представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України., усвідомлюючи, що на території України введено режим воєнного стану, що пов`язане зі збройною агресією російської федерації проти України, 27.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 год. 06 хв. 28.10.2023, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з карткою абонента оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , знаходячись у м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області здійснила збір інформації про розташування військовослужбовців Збройних Сил України та фотозйомку військової техніки, яка знаходилась в районі перехрестя АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , біля Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , яке у вищезазначений час використовувалось особовим складом Збройних сил України з метою розміщення військової техніки та особового складу 1 ОТБр, в/ч НОМЕР_5 .Далі, ОСОБА_5 , о 13 год. 06 хв. 28.10.2023, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з карткою абонента оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , та обліковий запис - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширила зібрану інформацію шляхом відправлення результатів фотозйомки у інтернет-месенджері «Telegram» користувачу на ім`я « ОСОБА_8 », який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_6 .Таким чином, 28.10.2023, приблизно о 13 годині 06 хвилині, ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом направленим на поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи свій мобільний пристрій, та обліковий запис - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у інтернет-месенджері «Telegram» поширила шляхом відправлення користувачу на ім`я « ОСОБА_8 » зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_6 , тобто представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформацію про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами.Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за відсутності ознак державної зради або шпигунства, кваліфікуються за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

03.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

03.11.2023 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03.11.2023, без права внесення застави.

Строк досудового розслідування з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 закінчується 03.01.2023.

Окрім того, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: Скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих дій, а саме клопотань слідчого та ухвал слідчого судді про дозвіл про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;Направити до Дніпровського апеляційного суду клопотання про скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих дій, а саме ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати останні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;Отримати відповіді на запити до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України;Повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному;Ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного;Скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному;Виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше чотирьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; великий обсяг відомостей які підлягали аналізу, тривалість отримання відповідей від установ та організацій тощо.Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 03 січня 2024 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих, процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, особливу складність кримінального провадження, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи, проведення судових експертиз, які не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців до 03 травня 2024 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення 03.11.2023 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Тобто, строк досудового розслідування закінчується 03 січня 2024 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих, процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, для виконання яких потрібен час. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку з чим потрібен додатковий час не менше шести місяців.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, до шести місяців, тобто до 03 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1