Справа № 592/1407/24
Провадження № 1-кс/592/650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, 25.01.2024 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: паперовий згорток №1 з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; паперовий згорток №2 з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; пластиковий фільтр в середині якого мається речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; металеву банку з написом «Collar» в середині якої містяться зерна схожі на рослину коноплі; пристрій виготовлений з двох пластикових пляшок різного об`єму та в горловині пляшки поміщено «наперсток», на яких мається речовина нашарування темного кольору; саморобний наперсток з речовиною нашарування темного кольору; мобільний телефон марки OPPO A54S, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою з номером НОМЕР_3 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ; блокнот з рукописними записами та записами банківських карток та телефонів. В подальшому 25.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. У слідства є підстави вважати, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані слідчим матеріали провадження, повідомлення про підозру, протокол обшуку, постанова про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.01.2024 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) паперовий згорток №1 з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; 2) паперовий згорток №2 з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; 3) пластиковий фільтр в середині якого мається речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані схожу на канабіс; 4) металеву банку з написом «Collar» в середині якої містяться зерна схожі на рослину коноплі; 5) пристрій виготовлений з двох пластикових пляшок різного об`єму та в горловині пляшки поміщено «наперсток», на яких мається речовина нашарування темного кольору; 6) саморобний наперсток з речовиною нашарування темного кольору; 7) мобільний телефон марки OPPO A54S, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою з номером НОМЕР_3 ; 8) банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ; 9) блокнот з рукописними записами та записами банківських карток та телефонів.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1