печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 слідчий у кримінальному провадженні - заступник керівника першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні № 0000178 від 28.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що протиправну діяльність вказаної організованої злочинної групи прикривають співробітники правоохоронних органів, зокрема начальник Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (далі - УСР у Донецькій області ДСР НП України) ОСОБА_5 та заступник начальника УСР у Донецькій області ДСР НП України ОСОБА_6 , а також начальник Слідчого управління Головного управління національної поліції в Донецькій області (далі - СУ ГУНП в Донецькій області) ОСОБА_7 та начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 .

Начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що відшукування речей і документів, які містять важливу для досудового розслідуванні інформацію, можливо виключно шляхом проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів та вилучення оригіналів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інші носії інформації, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, так як вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Разом з цим, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з технічних носіїв, на яких міститься інформація щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2023 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукування та вилучення наступних речей і документів:

- документи щодо видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) на території за адресою АДРЕСА_2 , в тому числі чорнові записи з даного приводу, а також документи щодо реалізації вказаних корисних копалин (кам`яного вугілля) та чорнові записи з даного приводу;

- документи та чорнові записи щодо осіб, здіяних у незаконному видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) за адресою АДРЕСА_2 ;

- документи та чорнові записи щодо фізичних та юридичних осіб, які здійснюють придбання незаконно видобутих з території за адресою АДРЕСА_2 корисних копалин (кам`яного вугілля);

- листи, повідомлення, звернення, матеріали перевірок, протоколи оперативних нарад, висновки та інші документи експертних установ, матеріали оперативних підрозділів, матеріали кримінальних проваджень та інші службові документи щодо незаконного видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) на території за адресою АДРЕСА_2 ;

- листи, повідомлення, звернення, матеріали перевірок, протоколи оперативних нарад, висновки та інші документи експертних установ, матеріали оперативних підрозділів, матеріали кримінальних проваджень та інші службові документи щодо травмування і загибелі людей на території за адресою АДРЕСА_2 ;

- мобільні телефони, комп`ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться відомості щодо здійснення незаконного видобутку та реалізації корисних копалин (кам`яного вугілля) з території за адресою АДРЕСА_2 , а також підтверджують фактичний зв`язок учасників організованої групи з метою вчинення розслідуваних злочинів, лише шляхом копіювання інформації з даних пристроїв;

- документи та чорнові записи щодо фінансування протиправної діяльності з незаконного видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля), а також щодо отримання коштів за прикриття вказаної діяльності;

- документи підприємств ТОВ «Дейл базис» (), ТОВ «Ефективне видобування» (), ТОВ «Техіновація» (), ТОВ «Східна вугледобувна група» (), а також ТОВ «Ареал» (), задіяних у незаконному видобутку корисних копалин (кам`яного вугілля) з території за адресою АДРЕСА_2, а також документи підприємств ТОВ «ШПБУ Схід» () та ТОВ «Актіс Трейд» (), які до 2021 року виконували роботи на вказаній ділянці.

В іншій частині вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1