Справа № 727/894/24
Провадження № 1-кс/727/348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодив протиправну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України в зоні діяльності міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне», тобто з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення осіб, в першу чергу чоловіків призовного віку з метою ухилення від мобілізації в умовах військового стану, які ухиляються від проходження військової служби, через державний кордон України до Румунії, шляхом перевезення на транспортному засобі під його керуванням через МАПП «Порубне», шляхом їх приховання від прикордонного контролю у керованому ним транспортному засобі, за грошову винагороду в сумі 7 000 доларів США з одного клієнта.

25.01.2024 о 19.13 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 24.01.2024 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 5500 Євро як винагороду за скоєння даного злочину. Разом з тим, за результатом проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання та в транспортних засобах, якими користується підозрюваний, зазначені кошти виявлені не були, отже є підстави вважати, що підозрюваний сховав вказані речові докази і тільки йому відомо місце їх знаходження. Вказані кошти було залучено до проведення контролю за вчиненням злочину.

Також встановлено, що грошові кошти в сумі 5 500 Євро, які були передані ОСОБА_5 можуть знаходитися у його знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу притягувався вже до відповідальності за ст. 332 КК України, за організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в квартирі де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів та сім-карток які використовувались для узгодження злочинних дій, грошові кошти в сумі 5 500 Євро, які були залучені для проведення оперативного заходу, чорнові записи. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім-карток, чорнових записів, грошових коштів в сумі 5 500 Євро, які були залучені під час контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________