Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8291/23
Провадження № 1-кп/644/507/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000460 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 08.07.2023 року звільнився з ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року приблизно о 21.00 годині, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_4 , маючи раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки за результатом своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область правого ока та один удар долонею правої руки в область лівої щоки, після чого наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в ділянку лівого ліктьового суглобу, чим спричинив ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді синців в пара орбітальних ділянках голови, садно в проекції лівого ліктьового суглобу (верхня кінцівка), які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 18 жовтня 2023 року приблизно о 21 годині 10 хвилин, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки за результатом своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока та один удар кулаком лівої руки в область носа, чим спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді синців в пара орбітальних ділянках та в ділянці носу та закритої тупої травми лицьового черепу у вигляді перелому кісток носу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня).

Частиною 2 ст. 381 КПК України встановлено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінальних проступків у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка під час досудового розслідування 24.10.2023 року була підписана ним в присутності захисника ОСОБА_6 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування були надані заяви, в якій вони не заперечували проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Таким чином, за встановлених досудовим розслідуванням обставин, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України: - умисне легке тілесне ушкодження; - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання за скоєне, суд керується нормами ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 суд керується вимогами ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків. Суд враховує особу винного, який неодружений, непрацюючий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий 13.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотання про його обрання до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України громадські роботи на строк 80 (вісімдесят) годин;

- за ч. 2 ст. 125 КК України громадські роботи на строк 160 (сто шістдесят) годин.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Копію даного вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: