УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 06.10.2023 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У Новоодеському районному суді за штатом - 4 судді, проте, фактично працюють лише два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_6 відряджена до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя з 13 грудня 2022 року.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено на суддю ОСОБА_4 , яка 09 жовтня 2023 року заявила самовідвід від розгляду вказаної справи у зв`язку з тим, що вона брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 було задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Протоколом повторного автоматичного розподілу від 10 жовтня 2023 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_5 , який також заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження посилаючись на те, що одним із потерпілих у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , який є засудженим у кримінальному провадженні № 0000687, де суддя ОСОБА_5 був свідком, а тому вважав, що такі обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості під час розгляду справи. Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінальної справи було задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 11 жовтня 2023 року призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У Новоодеському районному суді за штатом - 4 судді, проте, фактично працюють лише два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_6 відряджена до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя з 13 грудня 2022 року.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено на суддю ОСОБА_4 , яка 09 жовтня 2023 року заявила самовідвід від розгляду вказаної справи у зв`язку з тим, що вона брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 було задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Протоколом повторного автоматичного розподілу від 10 жовтня 2023 року було визначено головуючого суддю ОСОБА_5 , який також заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження посилаючись на те, що одним із потерпілих у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , який є засудженим у кримінальному провадженні № 0000687, де суддя ОСОБА_5 був свідком, а тому вважав, що такі обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості під час розгляду справи. Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінальної справи було задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 11 жовтня 2023 року призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: