Справа № 333/609/24
Провадження № 1-кп/333/453/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження, клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні № 0001564 від 19 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0001564 від 19 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30 січня 2024 року до суду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 було направлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із поза приміщенням суду, а саме в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема: участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового провадження в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому провадженні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби.

Враховуючи, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20 лютого 2024 року о 13 годину 00 хвилин, буде розглядатись кримінальна справа №335/7795/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судове засідання в кримінальній справі №333/609/24 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя призначено на 20 лютого 2024 року на 14годину 00 хвилин, у суду є обґрунтовані підстави вважати, що захисник ОСОБА_2 не зможе прибути вчасно для участі в судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин, у зв`язку з чим, клопотання захисника необхідно задовольнити.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що в кримінальних справах №335/7795/22 та 333/609/24 обвинуваченим є одна й та ж особа, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та буде доставлено в судове засідання для особистої участі, у зв`язку з чим, у суду наявні обґрунтовані підстави вважати, що доставити обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, 20 лютого 2024 року, о 14 годині 00 хвилин, не можливо, а тому суд вважає, що зазначене судове засідання необхідно провести у режимі відеоконфернцзв`язку з обов`язковою участю обвинуваченого та його захисника.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення прав учасників кримінального провадження, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 35, 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання при розгляді кримінального провадження № 0001564 від 19 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 20 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя проведення судового засідання, яке призначене на 20 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1