Провадження № 1-кп/638/685/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000581 від 17 травня 2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

установив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000581 від 17 травня 2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - інформацію щодо перетину обвинуваченим державного кордону України в період з 12 січня 2022 року по день надання відповіді громадянином України ; із Міністерства соціальної політики України - інформацію щодо перебування обвинуваченого на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи.

06 листопада 2023 року до суду із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому зазначено, що інформація щодо перетину державного кордону України в період з 12 січня 2022 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 відсутня.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання. Прокурор просив судове засідання проводити без аудіо та відеофіксації.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів є привід.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 , який не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання, указаною в обвинувальному акті, ухиляється вiд явки до суду, а тому наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження та доставки обвинуваченого приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140, 323, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 21 грудня 2023 року о 10 год 15 хв, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області (адреса: 61201, м. Харків, вул. Толбухіна, 103, електронна пошта: ).

Копію ухвали для виконання надіслати до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1