Справа № 570/2060/19
номер провадження 1-кп/570/24/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів:

в особі судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з учасю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

під час проведення відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0001392 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 309 КК України, та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2018 року приблизно о 14 годині ОСОБА_9 , будучи очевидцем особливо тяжкого злочину та усвідомлюючи фактичні обставини замаху на умисне вбивство ОСОБА_11 , яке відбулось цього ж дня, приблизно о 13 год. 45 хв., на березі річки Горинь поблизу гідротехнічної споруди дамби, що розташована неподалік с. Метків Рівненського району Рівненської області, шляхом здійснення ОСОБА_8 не менше 4 пострілів з невстановленої досудовим слідством вогнепальної зброї по тілу останнього, якому завдав тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних наскрізних поранень грудної клітки з обох сторін, наскрізного вогнепального поранення нижньої третини правого плеча, торакоабдомінального поранення справа, травматичного вогнепального багато уламкового перелому дев`ятого ребра справа, розриву нижньої долі правої легені, гематоми нижньої долі справа великих розмірів, наскрізного поранення діафрагми, здійснив заздалегідь необіцяне приховування вищевказаного злочину. Так, ОСОБА_9 , виконуючи свій злочинний умисел, спрямований на приховування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 115 КК України, за невідомих обставин допоміг ОСОБА_8 приховати матеріальні сліди та інші обставини вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_11 , чим перешкодив діяльності органів досудового розслідування у встановленні всіх фактичних обставин вказаного правопорушення.

Дії ОСОБА_9 , які виразилися у вчиненні приховування злочину, а саме заздалегідь не обіцяного приховування особливо тяжкого злочину,вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч. 1 ст. 396 КК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_9 право на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження щодо його обвинувачення за ч.1 ст. 396 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та висловив думку про можливість закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набранням вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкції ч.1 ст.396 КК України дозволяє віднести вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення до нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді арешту на строк до трьох місяців або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк (ст.12 КК України).

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001392 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, закрити.

Скасувати арешт на мобільний телефон "Neffos", іmеi НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 27.11.2018.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3