Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/3303/23
Номер провадження 1-кс/530/425/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання уповноважений слідчий слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в період часу з 20 год. 00 хв. 24.09.2022 по 08 год. 00 хв. 25.09.2022 невідомі особи шляхом розбиття віконного скла та пошкодження металічних гратів вікна проникли до приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки викрали сорочки-вишиванки, дукачі, коралі та інші ТМЦ, чим спричинили матеріальної шкоди.

Ураховуючи, що по даному кримінальному правопорушенню злочин являється тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку в с. Лисівка, с. Веприк, м. Гадяч Миргородського (колишній Гадяцький) району Полтавської області, в м. Полтава, вул. Зіньківська, в с. Біївці Лубенського району, Полтавської області. В ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Сid» абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «Lak» - 12252, «Сid» - 38802, 33253, 38792, 38803, 49041682;«Lak» - 12252, «Сid» - 64236, 32566, 32567, 32562, 32563, 64237, 63235, 48488, 48485, 49022182, 49022132, 49022133;«Lak» - 12051, «Сid» - 35166, 16465, 35047, 16175, 64365, 16426, 35045, 6871, 6877, 6874, 60082, 49000732, 49006871, 49006831, 49000782, 49001431, 49001471, 49003073;«Lak» - 12252, «Сid» - 16856, 16857, 16858, 33665, 33661, 33663, 20309, 20306, 20303, 20302, 49020032, 49020033, 49019581, 49012873;«Lak» - 12451, «Сid» - 62952;«Lak» - 12252, «Сid» - 62921, 33031, 33033, 64613, 62926, 62693, 49047181.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:«Lak» - 50178, «Сid» - 4542, 6273; «Lak» - 50178, «Сid» - 2093, 8462, 30176, 10176, 20176, 40176, 10205, 40166, 17070923; «Lak» - 49501, «Сid» - 9033, 18013, 9032, 17082, 18011, 17142, 17141, 28027, 49037, 29037, 39037;«Lak» - 49701, «Сid» - 17090333, 17090332, 17090342, 17171431, 17081722, 17175922, 17081621;«Lak» - 50178, «Сid» - 9052, 9053, 9051, 1052, 17551, 1053, 1051, 20186, 30186, 40186, 10187, 1086;«Lak» - 49778, «Сid» - 17090532, 17090522, 17090533, 17175531, 17084643.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:«Lak» - 24233, «Сid» - 21841, 16463;«Lak» - 24231, «Сid» - 103, 102, 533, 522, 101, 106, 105, 35151, 35153, 25392, 87001031;«Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 7327, 21841, 21843, 87253121, 87253231.

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення задоволити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 : «Lak» - 12252, «Сid» - 38802, 33253, 38792, 38803, 49041682; «Lak» - 12252, «Сid» - 64236, 32566, 32567, 32562, 32563, 64237, 63235, 48488, 48485, 49022182, 49022132, 49022133; «Lak» - 12051, «Сid» - 35166, 16465, 35047, 16175, 64365, 16426, 35045, 6871, 6877, 6874, 60082, 49000732, 49006871, 49006831, 49000782, 49001431, 49001471, 49003073; «Lak» - 12252, «Сid» - 16856, 16857, 16858, 33665, 33661, 33663, 20309, 20306, 20303, 20302, 49020032, 49020033, 49019581, 49012873; «Lak» - 12451, «Сid» - 62952; «Lak» - 12252, «Сid» - 62921, 33031, 33033, 64613, 62926, 62693, 49047181;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 : «Lak» - 50178, «Сid» - 4542, 6273; «Lak» - 50178, «Сid» - 2093, 8462, 30176, 10176, 20176, 40176, 10205, 40166, 17070923; «Lak» - 49501, «Сid» - 9033, 18013, 9032, 17082, 18011, 17142, 17141, 28027, 49037, 29037, 39037; «Lak» - 49701, «Сid» - 17090333, 17090332, 17090342, 17171431, 17081722, 17175922, 17081621; «Lak» - 50178, «Сid» - 9052, 9053, 9051, 1052, 17551, 1053, 1051, 20186, 30186, 40186, 10187, 1086; «Lak» - 49778, «Сid» - 17090532, 17090522, 17090533, 17175531, 17084643;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 : «Lak» - 24233, «Сid» - 21841, 16463; «Lak» - 24231, «Сid» - 103, 102, 533, 522, 101, 106, 105, 35151, 35153, 25392, 87001031; «Lak» - 24233, «Сid» - 7316, 7327, 21841, 21843, 87253121, 87253231- із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 08 год. 00 хв. 24.09.2022 до 20 год. 00 хв. 24.09.2022, за період з 20 год. 00 хв. 24.09.2022 до 08 год. 00 хв. 25.09.2022, за період з 08 год. 00 хв. 25.09.2022 до 20 год. 00 хв. 25.09.2022, за період з 20 год. 00 хв. 25.09.2022 до 08 год. 00 хв. 26.09.2022.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 06.10.2023 року по 05.11.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1