ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6535/23 Провадження№ 1-кп/636/682/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 00004 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчанські хутори Харківської області, громадянина України, який на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду начальника сектору дізнання відділу поліціїї ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановила:

В провадження Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, складений за результатами проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчанські хутори Харківської області, громадянина України, який на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду начальника сектору дізнання відділу поліції ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинувачується у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

24.02.2022 збройними силами країни агресора Російської Федерації ( далі - РФ)

окуповано місто Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Починаючи з 14.04.2022 громадянин України ОСОБА_7 , будучи поліцейським, обіймаючи посаду начальника сектора дізнання відділу поліції

N? 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, перебуваючи у місті Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, з метою безпосереднього надання допомоги РФ у проведенні підривної діяльності проти України, у порушення нормативно-правових актів України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, тобто вчинив державну зраду за таких обставин.

Так, під час вказаних подій, ОСОБА_7 будучи працівником правоохоронного органу України, діючи з указаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, вступивши у злочинну змову з представниками РФ, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, особисто взяв участь в утворенні на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ незаконного правоохоронного органу окупаційної влади РФ - відділу поліції, таким чином здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Зокрема, 14.04.2022, точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 продовжуючи злочинну діяльність, перебуваючи у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, прийняв активну участь у проведених представниками збройних формувань РФ зборах поліцейських ВП N? 1 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, та діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи можливість відмовитися, добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупантів та обійняти посаду слідчого у незаконно створеному представниками збройних формувань РФ правоохоронному органі - відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області.

У подальшому, продовжуючи активні злочинні дії спрямовані на вчинення державної зради, ОСОБА_7 з 14.04.2022 по 27.05.2022 обіймав посаду слідчого у правоохоронному органі, незаконно створеному представниками збройних формувань

РФ - відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області, виконував незаконні вказівки представників збройних формувань РФ щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, а саме: проводив огляди місця подій, допитував осіб, забезпечував громадський порядок на території тимчасово окупованого міста, крім того здійснював патрулювання як самостійно, так і разом з представниками збройних формувань РФ.

Крім того, ОСОБА_8 0 28.05.2022 у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, представниками держави-агресора - РФ, був призначений на посаду начальника слідчого відділу у незаконно створеному представниками збройних формувань РФ - відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області та почав безпосередньо керувати слідчим відділом зазначеного незаконного правоохоронного органу, зокрема надавати вказівки щодо проведення підпорядкованими працівниками слідчих дій та керувати діями підпорядкованих слідчих безпосередньо на місці вчинення злочину.

Також, ОСОБА_7 обійнявши посаду начальника слідчого відділу у незаконно створеному представниками збройних формувань РФ - відділу поліції у місті Вовчанськ, Харківської області, на початку серпня 2022 року, у невстановлені у ході досудового розслідування день та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від представників збройних формувань РФ службовий автомобіль марки «УАЗ-Патріот» з символікою «Z», який в подальшому використовував у своїй протиправній діяльності.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_7 будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов?язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов?язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, шляхом безпосередньої участі в утворенні та функціонуванні незаконно правоохоронного органу РФ на окупованій території України, виконання функцій представника правоохоронного органу РФ з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, надавши тим самим допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

13.09.2022 після декупації Збройними силами України території міста

Вовчанськ, Харківської області ОСОБА_7 залишив територію України та разом з військовими РФ через неконтрольовану ділянку кордону виїхав на територію РФ.

Дії ОСОБА_7 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань від 21.02.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 05.03.2022 року стосовно ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором. Наразі ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Водночас встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, але усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків по вказаному кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що може привести до перешкоджання встановлення істини по справі, а тому наявні ризики для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вищевказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти надання дозволу на затримання його підзахисного ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріли поданого клопотання суд дійшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають виділені матеріали кримінального провадження № № 0000420 від 05.03. 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, переховується від органів досудового слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 13 жовтня 2022 року його оголошено в розшук.

Ті обставини, що ОСОБА_7 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, самостійно навмисно не залишає її, ухиляється від явки до слідчого, який на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду начальника сектору дізнання відділу поліціїї ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, знайомий з усіма свідками по провадженню, тому розуміючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наслідки та ризик втечі для нього, може самостійно або заручившись підтримкою інших осіб, своїх колег, здійснити вплив на свідків, можуть погрожувати їм, щоб вони відмовились від своїх показань, які вони надали на досудовому розслідуванні та в подальшому будуть надавати при судовому розгляді з метою уникнути покарання за вчинений злочин, суд розцінює як ризик, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України,.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, колегія суддів

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 30 січня 2024 року, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3