У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000268 - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000218.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи державних лісових та лісомисливських підприємств, перебуваючи в змові з фізичними особами підприємцями, займаються незаконною вирубкою та реалізацією лісо продукції, зокрема: привласнюють бюджетні кошти, отримані внаслідок реалізації лісу, шляхом надання незаконної переваги окремим суб`єктам господарської діяльності під час укладання договорів, пов`язаних з реалізацією лісових матеріалів; завищують ціни при формуванні кошторисної документації під час розробок, трелювання та зачисток лісосік; занижують сортність та загальну кубомасу при відводах лісових ділянок у рубку, шляхом підробки матеріалів відводу; здійснюють самовільні рубки лісу; займаються підробкою товарно-транспортних накладних, шляхом внесення в них неправдивих відомостей, щодо відпуску лісопродукції, її кубомаси та сортності.

Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування оперативними працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що директор філії Свалявське ЛГ ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у змові із братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення та власної наживи, привласнюють бюджетні кошти, отримані внаслідок незаконної реалізації лісопродукції, шляхом надання незаконної переваги за певну грошову винагороду окремим суб`єктам господарської діяльності. Останні укладають прямі договори з окремими ФОП без проведення відповідного тендеру на роботи пов`язані з будівництвом лісових доріг, виписують лісопродукцію на підставних осіб, занижують сортність та загальну кубомасу при відводах лісових ділянок у рубку, шляхом підробки матеріалів відводу, займаються службовим підробленням документів, а саме актів виконаних робіт між окремим суб`єктами господарювання та службовими особами філії Свалявське ЛГ ДП «Ліси України» щодо виконання лісозаготівельних робіт.

Зазначає, що отримано відомості про те, що директор філії Свалявське ЛГ ОСОБА_5 за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_6 укладають договори щодо надання послуг з розробки лісосік з суб`єктами господарської діяльності, зокрема з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 , про те лісозаготівельними роботами за вказівкою ОСОБА_6 займаються працівники філії Свалявське ЛГ ДП «Ліси України».

Також встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється фізичною особою підприємцем, має у власності пилораму на яку його рідний брат, ОСОБА_10 за узгодженням з ОСОБА_6 , завозить незаконну лісопродукцію, яку там в подальшому зберігають та обробляють, вказана пилорама розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :00:009:1001 за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, з метою отримання доказів, 21 грудня 2023 року в період з 14.04 по 15.18 год., відповідно до положень ст.ст. 233, 237 КПК України, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження № 0000268, проведено огляд (за правилами обшуку) неогородженої території місцевості, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:1001 та знаходиться по АДРЕСА_1 , яку перебуває у користуванні ОСОБА_11 .

В ході проведення огляду вказаної місцевості, яка є площадкою розміром 70х100 м, на якій знаходиться металева конструкція ангару, що перебуває у користуванні ОСОБА_11 , виявлено та вилучено: 59 (п`ятдесят дев`ять) колод деревини породи «дуб» довжиною від 2,7 м до 3,40 м різного діаметру, загальною кубомасою деревини 19,20 м. куб., які залишено на відповідальне зберігання представнику ОСОБА_11 під розписку.

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку території місцевості (ділянки) що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000268 від 21.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 21.12.2023 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд неогородженої території місцевості, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:1001 та знаходиться по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 59 (п`ятдесят дев`ять) колод деревини породи «дуб» довжиною від 2,7 м до 3,40 м різного діаметру, загальною кубомасою деревини 19,20 м. куб., які залишено на відповідальне зберігання представнику ОСОБА_11 під розписку.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що огляд, який проводився 21.12.2023 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Огляд, що проводився 21.12.2023 на неогородженій території місцевості, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:1001 та знаходиться по АДРЕСА_1 - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1