У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 Справа №607/23944/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглядаючи матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор, який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні вважає, що оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_7 на час розгляду даного клопотання перебуває на лікарняному, а участь захисника є обов`язковою, тому слід на розгляд вказаного клопотання залучити захисника із Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить залучити захисника із Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для участі в одній окремій невідкладній процесуальній дії, а саме у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо нього,зазначаючи про те, що адвокат ОСОБА_8 , яка здійснює його захист у даному кримінальному провадженні, перебуває на лікарняному та не може брати участі у розгляді даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Також згідно ч. 3 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України - у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином з огляду на те, що участь захисника у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні, особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КПК України, є обов`язковою, а також те, що зазначене клопотання потребує невідкладного розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_6 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_6 для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 48, 49, 52, 53, 193, 309, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити захист прав підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для проведення однієї окремої невідкладної процесуальної дії участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 призначити на 17 год.00 хв. 07 грудня 2023року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 17 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути в судове засідання для надання безоплатної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч.5 ст. 53 КПК України).

Копію ухвали направити до Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1