Справа № 216/6424/23
провадження 1-кп/216/677/23
ВИРОК

іменем України

06 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000266 від 31.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду було встановлено, що у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на всій території України, відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, та Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ), у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строки дії воєнного стану в Україні продовжувались, у тому числі із 05 годин 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб. 29.05.2020 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №179 солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2020 №69-РС на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_4, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 та уклав контракт строком на 3 (три) роки про проходження останнім військової служби у збройних силах України на посадах осіб рядового складу, з 29.05.2020 зарахованого до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення. 19.03.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №84 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 . Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992, з 29.05.2020 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника). Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника). 07.07.2023 солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, не з`явився вчасно без поважних причин на службу із лікувального закладу. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 не повернувся до військової частини із лікувального закладу, лікування у якому, згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2938, він завершив 04.07.2023, та був відсутнім 07.07.2023 о 08:00 годині при перевірці особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проводилась у місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованому у АДРЕСА_2 , командуванню про причини свого нез`явлення солдат ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд за межами місця несення військової служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. Усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 29.09.2023 добровільно та з власної ініціативи прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері Східного регіону і заявив про себе.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу із лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, одночасно з цим надавши наступні пояснення. Зокрема, обвинувачений пояснив, що з 10.06.2023 по 04.07.2023 перебував на лікуванні в лікарні у Криворізькому районі. 04.07.2023 приїхав до медичної роти у м. Кривому Розі Центрально-Міського району та передав медичні документи, де отримав направлення на проходження ВЛК, але спочатку мав поїхати до В/ч НОМЕР_1 за характеристикою. Проте до В/ч НОМЕР_1 не поїхав, причин нез`явлення на службу не було. 29.09.2023 з приводу цієї ситуації звернувся до військової прокуратури. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, осудивши свої дії та усвідомивши суспільну небезпечність вчиненого діяння.

Дані покази обвинуваченого вважаються судом правдивими, оскільки узгоджуються з іншими письмовими доказами по справі та показами свідків, є послідовними, логічними та вказують на час, місце, спосіб вчинення злочину, а також вказують безпосередньо на обвинуваченого як на особу, причетну до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з цим, окрім викриваючих показів самого обвинуваченого, його вина у вчиненому злочині підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході судового розгляду.

Зокрема, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є військовослужбовцем за контрактом В/ч НОМЕР_1 та займає посаду командира дивізіону з морально-психологічного забезпечення В/ч, влітку 2023 року військовослужбовець ОСОБА_4 не повернувся після відпустки у зв`язку з лікуванням до військової частини, причини неявки не повідомив. Свідок намагався з ним зв`язатись, але не вдалось. Де перебував обвинувачений весь час свідкові не відомо.

Також, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що є що є військовослужбовцем за контрактом В/ч НОМЕР_1 та займає посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_3, влітку 2023 року на ранковому шикуванні особового складу В/ч було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 не повернувся після відпустки у зв`язку з лікуванням до військової частини, причини неявки не повідомив. Де перебував обвинувачений весь час свідкові не відомо.

Дані показання свідків вважаються судом достовірними, оскільки узгоджуються з письмовими доказами по справі, є послідовними, логічними та вказують на час, місце, спосіб вчинення злочину, а також вказують на обвинуваченого як на особу, причетну до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Також, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження письмовими доказами зібраними під час досудового розслідування, які були досліджені в судовому засіданні, а саме, вина обвинуваченого підтверджена такими доказами:

- повідомленням ТВО командира В/ч НОМЕР_1 від 28.08.2023 про ознаки вчинення кримінального правопорушення, щодо військовослужбовця ОСОБА_4 , який понад 10 діб був відсутній на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану;

- матеріалами службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі з 07.07.2023 військовослужбовця ОСОБА_4 (наказом командира В/ч НОМЕР_1 про призначення службового розслідування, актом службового розслідування, довідками про відсутність на військовій службі військовослужбовця ОСОБА_4 , витягом з наказу командира В/ч НОМЕР_1 №179 від 29.05.2020 про зарахування ОСОБА_4 до списків особової складу в/ч НОМЕР_1 , наказом командира В/ч НОМЕР_1 №6042 від 20.07.2023 про результати службового розслідування);

Таким чином, вказані письмові докази узгоджуються з показами свідків та обвинуваченого, у їх сукупності повністю підтверджують кваліфікацію вчиненого обвинуваченим злочину, а також вказують на обставини та спосіб його вчинення, зокрема, щодо місця, часу та послідовності подій, що відбувались, а також вказують саме на обвинуваченого ОСОБА_4 як на особу, причетну до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що вказує на їх достовірність, належність, об`єктивність та повноту.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а дії його відповідають складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і правильно кваліфіковані як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу із лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби), у зв`язку із чим обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу винного шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину раніше не судимий, має професійно-технічну освіту, є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, згідно зі службовою характеристикою за місцем служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд виходить з класифікації злочинів, особливостей та обставин його вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин.

До обставин, які пом`якшують покарання і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину, що обвинувачений є учасником бойових дій.

Обговорюючи питання про міру покарання відносно обвинуваченого, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого і обставини, які пом`якшують його покарання, наведені судом вище у вироку, у зв`язку з чим, беручи до уваги санкцію ч. 5 ст. 407 КК України, вважає що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, саме таке покарання сприятиме його виправленню і попередженню вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде необхідним і достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 65, 66, 407 ч. 5 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 369-376, 392, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Вирок ухвалено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1