Справа № 545/2879/23
Номер провадження 1-в/948/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника ВК №9 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру,

у с т а н о в и в :

у лютому 2024 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що

11.09.2023 до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» прибув ОСОБА_6 . Ухвалою Полтавського районного суду м. Полтава від 16.08.2023 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на невідбуту частину строку покарання 11 місяців 22 дні. У зв`язку з наведеним виправна колонія просить вирішити питання про зарахування цієї ухвали згідно ст. 72 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти зарахування засудженому часу слідування під вартою до виправного центру за період з 06.09.2023, дати вибуття з ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», по день прибуття до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», представника установи виконання покарань, яка подання підтримала, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 27.05.2019 (а.о.с. 11-16 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.03.2020 вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 стосовно ОСОБА_6 змінений. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2019 по 18.03.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін (а.о.с. 18-22 ч. 1 т.1).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2023 засудженому ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 11 місяців 22 дні; етаповано засудженого ОСОБА_6 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Час слідування до виправного центру зараховано в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України (а.о.с. 31 ч. 1 т. 1).

Згідно з довідкою ДУ Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_6 вибув до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» 06.09.2023 року (а.с.15,16).

11.09.2023 ОСОБА_6 прибув до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» (а.о.с. 16 т. 2).

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч. 1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 вибув з ДУ Божковська виправна колонія (№16)» 06.09.2023 року та прибув до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» 11.09.2023, а тому потрібно зарахувати вказаний період часу в строк відбуття покарання у виді обмеження волі з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру задовольнити.

Згідно зі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк покарання у виді обмеження волі період часу слідування під вартою до виправного центру з 06.09.2023 по 11.09.2023 з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1