№522/4744/23, 1-кп/522/1635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у режимі відеоконференції, який надійшов із Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000107 від 22.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Присліп, Міжгірського району, Закарпатської області, громадянки України, яка зареєстрована, та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла письмова заява захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від 02.11.2023 року, у якій вона повідомила про неможливість її участі під час розгляду указаного кримінального провадження у судовому засіданні, у зв`язку із запровадженням військового стану, та її скрутним матеріальним становищем.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 , та обвинувачена ОСОБА_3 кожний окремо, підтримали вище указане клопотання захисника ОСОБА_5 , та вважали можливим участь зазначеного захисника у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із знаходженням захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 у м. Миколаєві, та необхідності присутності указаного захисника у судових засіданнях, відповідно до ст.336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Миколаївського апеляційного суду.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщення Миколаївського апеляційного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №0000107 від 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщення Миколаївського апеляційного суду, який розташований за адресою: Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, будинок №2.

Призначити судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження на 12 годину 30 хвилин 08.12.2023 року, та забезпечити участь захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Доручити службовій особі Миколаївського апеляційного суду вручити захиснику ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити голові Миколаївського апеляційного суду для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1

20.11.2023