Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-292/11
номер провадження 1-о/695/3/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2023 заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

10 липня 2023 року на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2023 надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Статтею 460 КПК України передбачено право учасників судового провадження подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 462 КПК України і вважає за необхідне відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст.52 КПК України, участь захисника при розгляді його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами є обов`язковою.

Відповідно до ст. 14 ч.1 п.5 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому з метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду кримінального провадження слід забезпечити захисника за призначенням.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в Замковій виправній колонії №58.

Згідно вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Із 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Указами Президента України строк дії військового стану в Україні продовжувався, останній раз Указом Президента від 01.05.2023 № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану з 20.05.2023 строком на 90 діб, тобто до 18.08.2023.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.336 КПК України, а також ту обставину, що на території України введений військовий стан, а засуджений не може бути позбавлений конституційних прав на судовий захист, враховуючи значну віддаленість від місця перебування засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 від місця розгляду матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним провести розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в дистанційному форматі в даному випадку реалізує право засудженого ОСОБА_5 на розгляд його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення прав засудженого на участь у розгляді його заяви призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 з Замковою виправною колонією №58.

Керуючись статтями 336, 429, 462, 464 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 11.30 год. 21.08.2023 у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про що повідомити засудженого, прокурора.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити участь захисника з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, яке відбудеться 21.08.2023 об 11.30 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити службовим особам Замкової виправної колонії № 58 забезпечити технічними засобами розгляд Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 , призначеного на 21.08.2023 об 11.30 год. та в інші дні за потребою, якщо судове засідання буде відкладено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_6

ОСОБА_3