У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 Справа №607/1640/24 Провадження №1-кс/607/553/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.01.2024р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000095 від 04.10.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в якому просить надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянці за к.н. :02:011:0039 ОСОБА_5 для обслуговування викупленого павільйону, іншої наявної землевпорядної документації; поземельної книги на земельну ділянку за к.н. :02:011:0039, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на об`єкті будівництва «Завершення розпочатої реконструкції торговельного павільйону під споруду торгово-офісного призначення» здійснюється будівництво багатоповерхового будинку, що не передбачається дозвільними документами, що є порушенням містобудівних умов та обмежень №241 вiд 20.02.2013.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено ряд недостовірних відомостей, наведених у зареєстрованій декларації, а саме відповідно до додатку до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого в книзі записів засвідчення факту реєстрації від 28.01.2014 №5105 від 04.10.2022 земельна ділянка за кадастровим номером :02:011:0039 передана в оренду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що підтверджує факт відсутності статусу замовника будівництва гр. ОСОБА_5 відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а новими користувачами не подано документів, які надають право на виконання будівельних робіт на данiй земельній ділянці.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 07.11.2013, який укладено мiж ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 заборонено самовільну забудову земельної ділянки.

11.09.2012 мiж ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 укладено договір про встановлення земельного сервітуту з метою влаштування проходу та проїзду до земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 терміном на 3 роки, не продовжений проте будівництво продовжується.

Листом від 28.08.2023 архітектор ОСОБА_8 повідомив, що ним у 2008 році розроблялася проектна документація на «Завершення розпочатої реконструкції торговельного павільйону під споруд у торгово-офісного призначення по АДРЕСА_2 », замовник ОСОБА_5 . Будівельні роботи були призупинені і не завершені. На даний момент візуальним оглядом архітектором встановлено, що будівельні роботи відновлені і не відповідають розробленій ним проектній документації. Авторський нагляд на зазначеному об`єкту ні ОСОБА_8 , а ні ГАП ОСОБА_9 не здійснюється.

Шляхом перевірки відомостей, які містяться в ЄДЕССБ та на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 за критерієм пошуку «кадастровий номер земельної ділянки::02:011:0039», «адреса - АДРЕСА_2 » інформація про подання заяви про внесення змін до зазначеного дозвільного документу відсутні.

Оскільки обов`язковою умовою користування земельною ділянкою є її використання за цільовим призначенням, а втручання у таке користування забороняється, власник має право на забудову належної йому земельної ділянки в межах її цільового призначення відповідно до закону.

А тому, керуючись ст. 36, 93 КПК України прокурором було скеровано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема з метою отримання копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянці за к.н. :02:011:0039 ОСОБА_5 для обслуговування викупленого павільйону, іншої наявної землевпорядної документації та поземельної книги на земельну ділянку за к.н. :02:011:0039, однак, на даний запит жодної відповіді не отримано.

Вище зазначенні матеріали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість провести судову будівельно-технічну експертизу, спростувати або підтвердити факт зловживання службовим становищем службовими особами виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та здобути інші докази.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, спростування або підтвердження факту зловживання службовим становищем службовими особами виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та здобуття інших доказів, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.01.2024р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянці за к.н. :02:011:0039 ОСОБА_5 для обслуговування викупленого павільйону, іншої наявної землевпорядної документації;

- поземельної книги на земельну ділянку за к.н. :02:011:0039, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1