Провадження№1-кс/522/7990/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0001607 від 06.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження за №0001607 від 06.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001607 від 06.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2023 року приблизно о 16:00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з групоючоловіків, серед яких був ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи чоловічої статі. Вказані особи без будь-яких поясненьз хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, почали виражатись на адресу ОСОБА_5 нецензурною, брутальною лайкою, тим самим умисно ображаючи його честь та гідність.

Далі, у ОСОБА_6 виник раптовий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виконуючи суспільно-небезпечні дії та бажаючи їх настатння, грубо порушуючи громадський порядок, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виявилася у тимчасовому порушенні спокою громадян продовжував виражатися нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, незважаючи на присутність інших людей, що перебували поряд, почав відштовхувати, а потім наносити удари по тілу ОСОБА_5 ..

Крім того, ОСОБА_6 взяв до рук предмет, зовні схожий на ніж, який попередньо підготовлений для нанесення тілесних ушкоджень та завдав один удар в область лівого стегна ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівого стегна.

Після чого ОСОБА_6 , не бажаючи бути викритими, разом з невстановленими особами сів до автомобіля марки «Nissan QASHQAI» в кузові сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та покинув місце вчинення злочину. ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, де останньому було надано невідкладну медичну допомогу.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень 05.12.2023 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.

Для подальшого призначення судово-медичної експертизи у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації зКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти хворого та будь-якої медичної документації (довідки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до відповідної інформації.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення, зміни або знищення документів, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці речі та документи.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001607 від 06.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень 05.12.2023 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, забезпечення його законних прав та інтересів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю.

Без отримання доступу до інформації, викладеної у медичній документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0001607 від 06.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні №0001607 від 06.12.2023 року тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти хворого та медичної документації (довідки) на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.12.2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 20.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1