Справа№751/439/24
Провадження №1-кс/751/162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000087 від 24.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, з подальшим його утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

ОСОБА_5 07.06.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та йому 08.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 28.07.2023 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 02.10.2023 включно.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 27.11.2023 включно.

ОСОБА_5 17.11.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у пособництві вимозі передачі чужого майна (вимаганні), поєднаній з насильством, вчинене за попередньою змовою групою осіб, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 21.01.2024 включно.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи, що ризики, які встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 21.01.2024, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Вважали підозру не обґрунтованою, а ризики не підтвердженими.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

СУ ГУНП Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000087 від 24.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

07.06.2023 о 12 год 51 хв ОСОБА_5 затримано в поряду ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

08.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме: у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.2023 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000087 від 24.05.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України на 6 місяців, до 08.12.2023.

13.11.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у пособництві вимозі передачі чужого майна (вимагання), поєднаній з насильством, вчинене за попередньою змовою групою осіб, небезпечним для життя та здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

17.11.2023 ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування №0000087 від 24.05.2022.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 21.01.2024 включно, але не довше строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Матеріали кримінального провадження №0000087 від 24.05.2022 містяться в 18 (вісімнадцять) томах, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість електронних та оптичних носіїв, в кримінальному провадженні п`яти особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, шість осіб перебувають у статусі потерпілого. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потрібен час, оскільки підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 перебувають у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», підозрюваний ОСОБА_8 перебуває в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених у судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися; наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна; а також враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який одружений (зі слів), має на утриманні неповнолітню дитину, також має батьків пенсіонерів за віком, мати інваліда 2-ї групи; має задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає триманню в місцях попереднього ув`язнення, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання наведеним ризикам та наявні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, але не більше строку досудового розслідування, який забезпечить здійснення всіх процесуальних дій.

Враховуючи наведені вище підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, а також керуючись п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16 березня 2024 року включно, але не довше строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 19.01.2024 о 12 год 30 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1