Справа № 539/6255/23
Провадження № 1-кс/539/80/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури з клопотанням про надання групі слідчих Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000460 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.05.2023, приблизно о 20 годині, не встановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, перебуваючи в полі в с. Березоточа, Лубенського району Полтавської області, викрала сівалку точного висіву Vaderstad Tempo TPL 16, що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи допитаний як потерпілий, директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повідомив, що 10.05.2023 приблизно о 23 годині йому зателефонував тракторист, котрий працює на договорі оренди сільськогосподарської техніки із екіпажем, та розповів, що коли він працював в полі на тракторі з сівалкою, до нього під`їхав автомобіль марки Рейндж Ровер з якого вийшли троє невстановлених чоловіків, які представились працівниками лізінгової компанії та повідомили трактористи, що забирають сівалку за те що вона начебто викрадена. Після цього, тракториста вивезли до с. Березоточа Лубенського району, а коли він пішки повернувся до місця де працював, то виявив факт викрадення сіялки.

З метою установлення осіб, котрі здійснили викрадення сівалки Vaderstad Tempo TPL 16, що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місці вчинення викрадення та по ймовірних маршрутах пересування нападників, працівниками поліції було проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентських номерів із прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

У місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою : c. Березоточа, Лубенський район, Полтавська область:

Назва оператора Тип оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G982

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник вищевказаного оператора телекомунікацій в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, за фактом крадіжки 10.05.2023, приблизно о 20 годині, невстановленою особою, таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, в полі в с. Березоточа Лубенського району Полтавської області сівалки точного висіву Vaderstad Tempo TPL 16, що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, котра вчинила крадіжку могла користуватися мобільними терміналами із сім картками оператора мобільного зв`язку, а тому її встановлення можливе шляхом опрацювання відомостей про телефонні з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку, котрий працював в азимуті дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) , ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), розташованих у місці вчинення злочину.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у вищевказаного оператора телекомунікації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 котрі проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 ., містять інформацію про зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених у період часу із 00:01 годин 10.05.2023 по 23:59 годин 11.05.2023, через базові станції :

Назва оператора Тип оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G982

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Надати можливість вище вказаній групі слідчих, зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації (документів).

Строк дії даної ухвали закінчується 19.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1