У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0000150 від 03.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві власності належить майновий комплекс із окремими об`єктами нерухомого майна площею близько 20000 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці - :69:052:0003.

У 2021 році власник приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) замовило у ФОП « ОСОБА_4 » (РНКОПП НОМЕР_2 ) виготовлення «Висновку щодо технічної можливості поділу нерухомого майна» для об`єкту нерухомості за адресою: гараж літера Т, АДРЕСА_1 , з.п. 489,1 кв.м.. В результаті поділу приміщення, створено групу приміщень «гараж літера Т3, АДРЕСА_1 , з.п. 390,3 кв.м.» та «гараж літера Т4, АДРЕСА_1 , з.п. 98,8 кв.м.». Технічні паспорти для вищевказаних новоутворених приміщень також виготовило ФОП « ОСОБА_4 » (РНКОПП НОМЕР_2 ).

Водночас, власник приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило замовником технічного паспорту №295-07/07/21 від 07.07.2021 у ФОП « ОСОБА_4 » (РНКОПП НОМЕР_2 ) для об`єкту нерухомості «споруди Градирня в літері G, АДРЕСА_1 , з.п. 133,7 кв.м..

Проведеним досудовим розслідуванням встановлені обставини, що можуть свідчити про те, що технічні паспорти, які виготовлялись на замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) мають ознаки підробки, а невстановленими досудовим слідством особами можливо внесені недостовірні відомості до офіційних документів.

У зв`язку з чим, органом досудового розслідування направлено запит в порядку ст. 93 КПК України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про надання інформації та необхідних документів. Відповідь на наданий запит не отримана.

На даний час у слідства, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Прокурор також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

У судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, надавши тимчасовий доступ до речей та документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, які входять до складу групи дізнавачей та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 03.08.2023 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, а саме:

-належним чином завірених копій фінансово-господарських документів, які підвереджують взаємовідносини із БТІ ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 );

-належним чином завірених копій документів, які підвереджують право власності на об`єкт нерухомості гаражу літера Т, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-належним чином завіреної копії висновку із додатками, щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, а саме гаражу літера Т, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виробник: ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 );

-оригіналів довідки та технічного паспорту №264-16/06/2021 від 16.06.2021 об`єкту нерухомого майна гараж літ. Т4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виробник: ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 );

-оригіналів довідки та технічного паспорту №263-16/06/2021 від 16.06.2021 об`єкту нерухомого майна гараж літ. Т3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виробник: ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 );

-оригіналу технічного паспорту із додатками №295-07/07/21 від 07.07.2021 об`єкту нерухомого майна споруда Градирня в літері G, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виробник: ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 );

-належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нерухомого майна споруда Градирня в літері G, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 300, виданий 21.07.2021, видавник: ПН КМНО ОСОБА_5 ;

-належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нерухомого майна гараж літера Т3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 298, виданий 21.07.2021, видавник: ПН КМНО ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6