Справа № 683/3921/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Понінки Полонського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 біля 18 год. 30 хв., між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_4 , які перебуваючи на кухні будинку АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка.

Надалі, у ході цієї суперечки, без розриву у часі ОСОБА_5 , з опалу витягнула зі шухляди столу кухонного ножа та усвідомлюючи характер своїх дій та можливі наслідки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_4 один удар вказаним ножем, який знаходився у її правій руці в область живота, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної стінки з пошкодженням чепця, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння,

22 листопада 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.121 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачена визнала свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 вказав, що під час досудового розслідування надав письмову згоду прокурору на укладення ними угоди про визнання винуватості, а тому не заперечує щодо затвердження вказаної вище угоди.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та потерпілим у справі відповідно до ч.4 ст.469 КПК України надана прокурору згода на укладення угоди про визнання винуватості. Обвинувачена цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченою добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 і призначення їй узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: предмет, зовні схожий на кухонний ніж із ручкою чорного кольору; кофта з капюшоном коричневого кольору; спортивні штани чорного кольору; два змиви бурого кольору зовні схожі на кров, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити, знявши арешт накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.10.2023 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя