Справа № 396/2059/16-к
Провадження № 1-кп/396/3/23
УХВАЛА
22.11.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника- адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
В судове засідання виклакались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду. Однак вказані свідки в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід поліції до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Керуючись ст. 327 КПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 14.02.2024 року на 14.00 год.
Застосувати привід поліції до свідків на 14.02.2024 рокуна 14.00 год, а саме:
- ОСОБА_19 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_6 .
- ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_13 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_8 .
- ОСОБА_14 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_9 .
- ОСОБА_15 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_10 .
- ОСОБА_16 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_11 .
- ОСОБА_17 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_12 .
- ОСОБА_18 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_13 .
Копію ухвали на виконання приводу свідків направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для контролю.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1