Справа № 309/889/20
У Х В А Л А
02.10.2023 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/530/22 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року,
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахується з дня затримання після набрання вироком законної сили.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду повністю та постановити новий вирок, яким призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України та призначити іспитовий строк.

02.10.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_6 про етапування його з Дрогобицької виправної колонії № 40 до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9», оскільки він бажає брати участь в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді з приводу вищенаведених обставин, думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечила проти клопотання ОСОБА_6 про етапування його до Закарпатської УВП №9 для забезпечення участі останнього під час розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист необхідно прийняти рішення про його етапування з ДУ «Дрогобицька ВК 40» Львівської області до ДУ "Закарпатська УВП № 9" для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч .3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

Як вбачається з п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 88, 90 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. У порядку, встановленому цим кодексом, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Як вбачається зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , він бажає особисто взяти участь в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги та переведення обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Дрогобицька ВК 40» Львівської області до Закарпатської УВП № 9, з метою недопущення порушення його права на захист.

Керуючись ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Дрогобицька ВК 40» Львівської області до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», з подальшою доставкою його до Закарпатського апеляційного суду, для забезпечення його участі в розгляді його апеляційної скарги на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року. Копію ухвали направити начальникам Дрогобицької ВК 40» Львівської області та Закарпатської УВП № 9 для відома та виконання.

Зобов`язати начальника Закарпатської УВП №9 при поступленні обвинуваченого ОСОБА_6 до УВП № 9 повідомити Закарпатський апеляційний суд.

Явку обвинуваченого ОСОБА_6 визнати обов`язковою та вирішити питання про його доставку в судове засідання на 13:30 год. 23 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді: