Справа № 583/2202/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року,

УСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а саме вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2021 щодо нього, при вивченні матеріалів якої було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України

Так заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що, на його думку, покази свідків, що суд оцінив як достовірні, були надані під тиском працівників поліції, отже свідками були надані завідомо неправдиві покази. Також під час розгляду було відмовлено в задоволенні всіх його клопотань, а також клопотань його захисника. Заявник наполягає на допиті раніше незаявлених свідків, які доведуть його непричетність до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст. 462 КПК України. Зокрема, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: - обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду (п. 4); - обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (п. 5); - клопотання про поновлення строку подання заяви (якщо вона подана з порушенням строку, встановленого ст. 461 КПК України) (п. 5-2).

Частиною 1 ст. 461 КПК України встановлено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Однак заява засудженого ОСОБА_2 не містить викладу обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Також, заявник в обґрунтування своїх вимог не зазначив, коли саме йому стало відомо про вказані ним обставини, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 10.11.2023 заяву ОСОБА_2 залишено без руху та заявникові був наданий строк 15 днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 30.11.2023, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

04.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , зміст якої не усуває викладених в мотивувальній частині ухвали суду від 10.11.2023 недоліків.

Таким чином, враховуючи, що заявником не були усунуті недоліки, відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК України, заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459, 461, 462, 464 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року - повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що він має право звернутися із заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1