У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 Справа №607/301/24

1-кс/607/57/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04.01.2024 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000017 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено у сейфпакет WAR123553.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 03.01.2023 на адресу Тернопільського РУП надійшло повідомлення працівники Тернопільського обласного центру комплектування про те, що по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході проведення перевірки військових документів надав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023, заповнене на ім`я останнього, яке являється імовірно підробленим. В ході огляду місця події 03.01.2024 у ОСОБА_4 було вилучене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 і яке поміщене у сейфпакет WAR123553. Постановою старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.01.2024 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено у сейфпакет WAR123553 речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучене в ході огляду місця події 03.01.2024 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , є речовим доказом, має значення для встановлення істини та із яким необхідно буде провести експертизи, зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучене 03.01.2024 в ході огляду місця події тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено у сейфі пакет WAR123553 є речовим доказом, зберегло на собі сліди вчинення злочину, має значення для встановлення істини і в кримінальному провадженні із вилученим посвідченням водія необхідно буде провести ряд експертиз, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04.01.2024 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 06.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке поміщено у сейфпакет WAR123553.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 із покладенням обов`язку повідомити ОСОБА_4 про накладений арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1