Справа № 449/1382/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

09.01.2024 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області із Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури поступили матеріали кримінального провадження №0000067 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відповідно до яких вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено несанкціоновану зміну даних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Для перевірки даного факту було призначено камеральну перевірку, згідно акту за результатами проведення такої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , встановлено, що останньою порушено вимоги чинного законодавства, зокрема:

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 15.12.2021 №49887020, поданої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2021 №62449230, на підставі якого в Державному реєстрі прав відкрито розділ №060 на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , та проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на 105/1000 часток за ОСОБА_4 (номер запису 45806098), права спільної часткової власності на 685/1000 за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проведеною перевіркою встановлено, що у відомостях Технічного паспорту міститься інформація, що адреса згідно експериментального порядку не присвоювалась, отже державним реєстратором ОСОБА_3 не отримано відомості з єдиної державної електронної системи у сфері будівництва про прийняття об`єкта в експлуатацію та про присвоєння такому об`єкту адреси.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 16.12.2021 №49888049 поданої ОСОБА_6 , державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2021 №62450083, на підставі якого в Державному реєстрі прав та їх обтяжень від 21.12.2021 №62450083, на підставі якого в Державному реєстрі прав, відкритому на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 060), проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на 105/1000 часток за ОСОБА_6 . Згідно з відомостями Державного реєстру прав, державним реєстратором не отримано відомості з Єдиної електронної системи у сфері будівництва про прийняття в експлуатацію об`єкта нерухомого майна, присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, технічну інвентаризацію.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 16.12.2021 №49888915, державним реєстратором прийнято відповідне рішення та проведено державну реєстрацію права власності. До заяви №49888915 подано ідентичний пакет документів, що доданий до заяви №49888049, у зв`язку з чим державним реєстратором порушено вимоги законодавства, оскільки проведено державну реєстрацію права власності без отримання відомостей з Єдиної електронної системи у сфері будівництва про прийняття в експлуатацію об`єкта нерухомого майна та присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, технічну інвентаризацію.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 24.01.2022 №50560111 поданої ОСОБА_7 , ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2022 №63086895, на підставі якого розпочато поділ житлового будинку (реєстраційний номер 060), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито розділ на квартиру (реєстраційний номер 060), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , перенесено запис про право власності №45807090 о відкритого розділу Державного реєстру прав (новий номер запису 46374889) та внесено запис про погашення права власності №45807090 за ОСОБА_7 . З відомостями Державного реєстру прав встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_3 , не отримано відомості з Єдиної електронної системи у сфері будівництва про присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси та не витребувано договір про поділ спільного майна або рішення суду.

- за результатом розгляду заяв про державну реєстрацію права власності від 24.01.2022 №50560692, 50560884, 50562764, 50563065, 50563290, державним реєстратором ОСОБА_3 , прийнято відповідні рішення та проведено подальший поділ об`єкта нерухомого майна із закриттям розділу (реєстраційний номер 060). До вищевказаних заяв подано ідентичний пакет документів, що доданий до заяви №50560111 у зв`язку з чим державним реєстратором ОСОБА_3 проведено державну реєстрацію права власності за відсутності всіх необхідних документів.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 20.12.2022 №49970144, державним реєстратором ОСОБА_3 , прийнято відповідне рішення та проведено аналогічні дії, проведені за результатом розгляду заяви №49887020. До заяви №49970144 подано ідентичний пакет документів, доданий до заяви №49887020, у зв`язку з чим державним реєстратором проведено державну реєстрацію права власності за відсутності всіх необхідних документів.

- за результатом розгляду заяв про державну реєстрацію права власності від 07.02.2022 №50856667, 50857087, 50857312, 50857461, 50857524, 50857748, державним реєстратором ОСОБА_3 прийнято відповідні рішення та проведено поділ об`єкта нерухомого майна та закрито розділ ( реєстраційний номер 060). До заяв зазначених вище, подано ідентичний пакет документів, що доданий до заяви №50560111 у зв`язку з чим державним реєстратором ОСОБА_3 проведено державну реєстрацію за відсутності всіх необхідних документів.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 28.12.2021 №50184684, поданої ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , державним реєстратором ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.01.2022 №62826951 на підставі якого відкрито розділ у Державному реєстрі прав на житловий будинок (реєстраційний номер 060), розташований за адресою АДРЕСА_1 , та проведено державну реєстрацію права власності за Заявниками ( номери записів 46141499, 46141552, 46141612, 46141663, 46141719, 46141769, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності за відсутності всіх необхідних документів.

- за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 28.12.2021 за №50187459, прийнято відповідні рішення та проведено державну реєстрацію права власності за заявниками. До заяви №50187459 подано ідентичний пакет документів, що доданий до заяви №50184684 у зв`язку з сим, державним реєстратором ОСОБА_13 проведено державну реєстрацію права власності за відсутності всіх необхідних для цього документів.

Як наслідок, наказом Міністрерства юстиції України №1489/5 від 26.04.2023 про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 останній заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на три місяці.

Таким чином, зібраними у кримінальному провадженні доказами, встановлено факт можливих протиправних дій державного реєстратора ОСОБА_3 під час проведення державної реєстрації вказаних об`єктів нерухомого майна.

В той же час, з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та отримання доказів про причетність державного реєстратора ОСОБА_3 до його вчинення, в сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні наступної інформації та копій документів, що перебувають у володінні Львівської регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та стосуються вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 реєстраційних дій із внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проведених під її особистим ключем упродовж доби 16.12.2021, 24.01.2022, 20.12.2022, 07.02.2022, 28.12.2021, що включає прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, їх реєстрація, прийняття рішення про державну реєстрацію, сформованих витягів, відкритих та створених розділів у державному реєстрі, із зазначенням реєстраційних номерів вищевказаних документів, дати і часу їх створення, назви, площі, адреси об`єкта, власників об`єкту, підстав реєстрації, а також документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій у зазначений проміжок часу.

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, дасть можливість отримати важливі докази, а також унеможливить їх зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Зазначені документи та інформація знаходяться у володінні Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор та слідча в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліцї №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) до інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в періоди з 16.12.2021 р. по 21.12.2021 р., з 24.01.2022 р. по 27.01.2022 р., 20.12.2022 р., 07.02.2022 р., з 28.12.2021 р. по 13.01.2022 р.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на Львівську філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1