Справа № 274/1422/24
Провадження № 1-кс/0274/404/24
"22" лютого 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
16.02.2024 слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на зазначене в клопотанні майно, а саме:
- уламок дерев`яної палиці, один край якої має сліди розламу на іншому краю наявна чорна полімерна накладка, яка має сліди пошкодження на стороні дерев`яного уламку наявна речовина бурого кольору;
- фіолетову резинку для волосся,
- на боковій поверхності термінала були виявлені сліди пальців, які були оброблені спецпорошком «Сапфір» та перекопійовано на липку стрічку СТ № 68x64мм (дослівно, як у клопотанні);
- фрагмент дерев`яної палиці з гумовою накладкою на одному боці та має сліди розламу на іншому боці;
- фрагмент дерев`яної палиці зі сліди розламу з обох боків та має сліди бурого кольору;
- фрагмент пластикової рукоятки з дерев`яної палиці,
- змив з дерев`яної палиці на стерильний дерев`яний аплікатор;
- марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору;
- стерильний марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, виявленого на стіні поряд лавки вилучених на автобусній зупинці, що поруч входу до центрального ринку по вул. Житомирській в м. Бердичеві
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 15.02.2024 близько 07 год. на автобусній зупинці, що поруч входу до центрального ринку по вул. Житомирській в м. Бердичеві, виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Під час огляду місця події від 15.02.2024 року на автобусній зупинці, що поруч входу до центрального ринку по вул. Житомирській в м. Бердичеві було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП, наступне майно:
- уламок дерев`яної палиці один край якої має сліди розламу на іншому краю наявна чорна полімерна накладка яка має сліди пошкодження на стороні дерев`яного уламку наявна речовина бурого кольору,
- фіолетову резинку для волосся,
- на боковій поверхності термінала були виявлені сліди пальців, які були оброблені сецпорошком «Сапфір» та перекопійовано на липку стрічку СТ № 68x64мм,
- фрагмент дерев`яної палиці з гумовою накладкою на одному боці та має сліди розламу на іншому боці,
- фрагмент дерев`яної палиці зі сліди розламу з обох боків та має сліди бурого кольору,
- фрагмент пластикової рукоятки з дерев`яної палиці,
- змив з дерев`яної палиці на стерильний дерев`яний аплікатор,
- марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору;
- стерильний марлевий тампон з змивом речовини бурого кольору, виявленого на стіні поряд лавки.
Вказані речі мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, та були вилучені з метою їх збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні ( ч. 3 ст. 172 КПК України).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання та долучені документи, слідчий суддя доходить висновку про повернення клопотання прокурору, з таких підстав.
У клопотанні не наведені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами вилученим майном та не вказано, які факти свідчать, що наявні ризики можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна.
До клопотання не додано постанови про визнання майна речовими доказами.
Також у клопотанні не вказано підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності накладення арешту на вилучені під час огляду місця події: сліди пальців, на боковій поверхності термінала, які були оброблені сецпорошком «Сапфір» та перекопійовано на липку стрічку СТ № 68x64мм»; змив з дерев`яної палиці на стерильний дерев`яний аплікатор ;марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору; стерильний марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, виявленого на стіні поряд лавки.
За такого, дане клопотання підлягає поверненню прокурору із встановленням строку в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного і керуючись 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и в :
Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору.

Ухвала остаточна.

Слідча суддя ОСОБА_1