Справа № 585/4686/23
Номер провадження 1-кс/585/1413/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000446 від 13.11.2023 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України та мотивоване тим, що 13.11.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт СКП Роменського РВП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території обслуговування встановлено, ОСОБА_4 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання може зберігати наркотичний засіб «канабіс».

Під час досудового розслідування було встановлено свідка, який пояснив, що 12.11.2023 зустрів свого знайомого ОСОБА_4 поблизу магазину «Кооператор», що по вул. Героїв Роменщини, 256 в м. Ромни, і в ході розмови останній повідомив, що знаходиться під дією наркотичного засобу «канабіс», який вжив шляхом куріння та який зберігає за місцем свого проживання.

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування є необхідність як у фіксації відомостей щодо зберігання предметів злочинної діяльності , а саме наркотичного засобу «канабісу» так і відшукання їх на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до нього. Наявність предметів, що незаконно зберігається особою на території даного домоволодіння або в приміщеннях, що розташовані на території даного домоволодіння, може бути в подальшому використана в суді як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тому вона має важливе значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст. 2 КПК України

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000446 від 13.11.2023 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України (а.с.4).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається що о/у СКП Роменського РВП Зацепіліною подано рапорт про те, що в ході проведення оперативно-пошукових спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території обслуговування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого мешканця може зберігати наркотичні засоби без мети збуту (а.с.5).

З витягу з електронної бази «Армор» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.6).

З Вимоги ОСК ДІАП МВС України щодо ОСОБА_4 вбачається, що останній 02.05.2023 притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України провадження закрите (а.с.7).

Згідно довідки КНП СОР ОКСЛ ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря нарколога з 04.03.2023 із діагнозом «Психрозлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіоїдів» (а.с.8).

На строкову військову службу ОСОБА_4 не призивався, ВЛК від 22.01.2021 був признаний придатним до військової служби та зарахований в запас за ст. 18 ЗУ «ПВОіВС»(за віком) (а.с.9).

За даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Нерухоме майно за указаною адресою є власністю ОСОБА_5 (а.с.11-12)

До клопотання долучено пояснення свідка ( відомості про якого в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для нього), який пояснив, що 12.11.2023 зустрів свого знайомого ОСОБА_4 поблизу магазину «Кооператор», що по вул. Героїв Роменщини, 256 в м. Ромни, і в ході розмови останній повідомив, що знаходиться під дією наркотичного засобу «канабіс», який вжив шляхом куріння та який зберігає за місцем свого проживання (а.с.13).

Письмові пояснення свідка сумніву не викликають, оскільки не встановлено його заінтересованості у наслідках даного кримінального провадження.

На думку прокурора наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою, указаною в клопотанні, може зберігати наркотичні речовини «канабіс».

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено щодо незаконного зберігання наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання і реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс».

Строк дії ухвали визначити до 06.12.2023 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1