УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

09 січня 2024 рокуСправа № 495/7814/22
Номер провадження 1-кс/495/63/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.01.2024 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.137 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

05 січня 2022 року Білгород-Дністровською окружною прокуратурою почато досудове розслідування кримінального провадження №0000001 у відповідності кримінальної кваліфікації ч.1 ст.137 КК України невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого. В подальшому зазначене кримінальне провадження для проведення досудового розслідування було направлено до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до виконання професійних та службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх було допущено систематичне неналежне їх виконання, про що 04 січня 2022 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення працівника вказаного закладу ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень осіб-вихованців ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню яких у відповідності до наявної інформації застосовувався фізичний вплив, були призначені судово-медичні експертизи, виконання котрих було доручено Білгород-Дністровському районному відділенню КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведення котрої було унеможливлено у зв`язку з тим, що неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не було доставлено до експертної установи для проведення освідування. Також було встановлено, що на час призначення судово-медичної експертизи зазначені вихованці з ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені до дитячого відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Одеської обласної Ради, та для можливості дослідження медичної документації медичного закладу, при проведенні судово-медичної експертизи, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів а саме до медичних карт, з їх тимчасовим вилученням. В подальшому, по проведенню судово-медичних експертиз медичні картки було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На даний час визначаються питання щодо необхідності в проведенні додаткових судово-медичних експертних досліджень потерпілих, а також вивчення інформативного вмісту медичної документації заведеної на них ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, тобто у відповідності зі ст.40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків що враховує також відомості внесені до медичних карток.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши доводи слідчого щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Одеської обласної Ради».

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділенням СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 137 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження вбачається обґрунтованим надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарних хворих, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документації чи виготовлення копій документів, оскільки в подальшому здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи та речі до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП№025802) або співробітнику оперативного підрозділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно до доручення згідно ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрі перебували в закладі на початку січня 2022 року, з можливістю тимчасового вилучення зазначеної документації або виготовлення завіреної копії.

Ухвала діє строком до 08.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина БРАТКІВ