Провадження № 1-во/761/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковтуненка В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2023 року

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2023 року зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» від 04 грудня 2023 року (вх. № 10622зкп/к від 05.12.2023) та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

18 січня 2023 року адвокат Яценко Данило Сергійович, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, у якій зазначив, що слідчий суддя помилково зобов`язав уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, тоді як на думку захисника особою, яку мав зобов`язати суд, є начальник слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, зазначає наступне.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Згідно пункту 1 глави 3 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим, дізнавачем (уповноваженою особою іншого підрозділу) або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

При цьому, відповідно до пункту 6 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020 Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення Реєстратори Реєстру (далі - Реєстратор) - уповноважені службові особи органів прокуратури та органів досудового розслідування, які за допомогою програмних засобів ведення Реєстру з урахуванням повноважень, визначених КПК України та цим Положенням, створюють (редагують) інформацію (електронні форми) про кримінальні правопорушення, осіб, що їх вчинили, та рух кримінальних проваджень, формують витяг з Реєстру тощо.

Реєстраторами є:

прокурори, уповноважені на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням;

керівники органів прокуратури, які діють у межах повноважень, визначених КПК України;

керівники органів досудового розслідування та органів дізнання, уповноважені на здійснення організації досудового розслідування та дізнання;

службові особи органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень (далі - слідчий);

службові особи підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного бюро у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - дізнавач).

Згідно Практичного словника синонімів української мови. Київ. «Українська книга», 2000, 480 стор. УПОВНОВАЖЕНИЙ /ВПОВНОВАЖЕНИЙ/, (представник) повноважний, що має повноваження, наділений повноваженнями, г. упонажнений, управнений, умандатований; ЯК ЇМ. довірена особа, з. повірник, якім, повірений (с. 430).

Зобов`язуючи уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» від 04 грудня 2023 року (вх. № 10622зкп/к від 05.12.2023) та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчий суддя мав на увазі саме уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві: начальника слідчого відділення, старшого слідчого, слідчого чи іншу службову особу, уповноважену на вчинення дій щодо внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, про яке йдеться в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києві від 13 грудня 2023 року.

Стаття 129-1 Конституції України установлює, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Безумовно обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення повинно бути виконано своєчасно (у встановлені строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності до приписів мотивувальної та резолютивної частин рішення), а невиконання судового рішення, яке набуло законної сили, або надання йому переоцінки суперечить принципу верховенства права, складовою якого є принцип правової визначеності.

При цьому, суд зазначає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в рішенні суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення. Відповідно вимоги про заміну, виключення або додавання слів чи словосполучень є необґрунтованими, та не відповідають вимогам закону.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що постановляючи ухвалу від 13 грудня 2023 року судом не було допущено описок чи арифметичних помилок, а захисник звернувся до суду обравши невірний спосіб захисту, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Яценка Данила Сергійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. О. Ковтуненко