Провадження № 1-кс/712/5158/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

18 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002743 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні на праві оренди ФОП « ОСОБА_5 » та належить на праві власності приватному акціонерному товаристві "Спортек-Черкаси", з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовленої виготовленої/здобутої спиртовмісної та алкогольної продукції марки PrimeVodkaWorldClass із підробленими марками акцизного податку та без них,обладнання та ємності які використовується в ході виготовлення вказаної продукції, чорнових записів та інших документів, що стосуються реалізації підакцизних товарів, записи щодо обліку та руху незаконних речовин (блокноти, зошити, журнали, книги обліку, щоденники, аркуші паперу, накладні і подібні предмети); комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснюється облік незаконно виробленої алкогольної продукції та облік її реалізації (системні блоки, ноутбуки, планшети).

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002743 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що після вживання горілочних виробів, які останній придбав 22.08.2023 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по вул. 2-го Українського фронту в м. Черкаси, останній був доставлений з ознаками отруєння до міської лікарні м. Черкаси. (ЄО №37158 від 23.08.2023).

В зв`язку з чим, 23.08.2023 в період часу з 18 год. 52 хв. по 19 год 35 хв. проведено огляд предмету за адресою: м. Черкаси на відкритій ділянці території біля будинку №72 що по вул. С. Амброса, в ході якого заявник ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції товарний чек датований 22.08.2023, в якому зазначено факт покупки алкогольних напоїв в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого по вул. 2-го Українського фронту 85-87, в м. Черкаси, а також дві пляшки горілки Prime одна з яких: (марка акцизного податку АARA 710699) об`ємом 0.5 л, відкрита та наповнена до половини запакована до сейф - пакету PSP 3303991, та друга пляшка: (марка акцизного податку AAAS 589804) об`ємом 0.5 л, запечатана та надалі запакована до сейф - пакету INZ 2002153.

Окрім того, заявник ОСОБА_6 добровільно видав ще дві пляшки горілки Prime, які зі слів заявника були придбані 21.08.2023 в магазині «Малинка», який знаходиться в м. Черкаси, по вул. Смілянська, одна з яких: запечатана (марка акцизного податку AAAS 589916) об`ємом 0.5 л, запакована до сейф - пакету PSP 3171943, та друга пляшка: (марка акцизного податку AВВР 342364) об`ємом 0.5 л, запечатана та запакована до сейф - пакету PSP 3171944.

23.08.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, 25.08.2023 слідчим спрямовано вищезазначену алкогольну продукцію з марками акцизного податку до Черкаського НДЕКЦ УМВС для проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення відповідності марок акцизного податку, маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

31.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/124-23/9915-ДД від 31.08.2023 в якому зазначено, що надані на експертизу марки акцизного податку серія та номер АARA 710699, AAAS 589916, AВВР 342364, AAAS 589804 не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу. Вказана експертиза проводилась судовим експертом Черкаського НДЕКЦ УМВС ОСОБА_7 .

Крім того, на доручення слідчого №1488-д від 13.09.2023, працівниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, встановлено осіб, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які 14.09.2023 року, купували алкогольний напій в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_2, внаслідок чого мали погіршення стану здоров`я та за для попередження отруєння населення в майбутньому, вирішили ще раз придбати алкоголь марки PRIME в магазинах, які належать ФОП ОСОБА_5 та передати до поліції для встановлення факту підробки алкогольних напоїв.

Згідно протоколів допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 26.09.2023, 16.09.2023 ними була здійснена покупка 5 пляшок горілки марки PRIME об`ємом 0.5 л. в магазинах, які належать ФОП ОСОБА_5 . Безпосередньо ОСОБА_8 придбав бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку ABBZ340901 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: м. Черкаси, вул. В. Чорновола 142, а також бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку ABBA341344 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 115/1, що підтверджується фіскальними чеками. Щодо показів ОСОБА_9 ним було придбано бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAR591463 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_4, та бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAH600024 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_5, і ще одну бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAS589972 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_6, що підтверджується фіскальними чеками. Вищевказані бутилки горілки згідно протоколів огляду від 26.09.2023 були добровільно видані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, за для перевірки відповідності марок акцизного податку, які містяться на алкогольній продукції, яка добровільна видана ОСОБА_8 та ОСОБА_9 04.10.2023 слідчим спрямовано вищезазначену алкогольну продукцію з марками акцизного податку до Черкаського НДЕКЦ УМВС для проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення відповідності марок акцизного податку, маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

11.10.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/124-23/11500-ДД від 10.10.2023 в якому зазначено, що надані на експертизу марки акцизного податку серія та номер ABBZ 340901, ABBA 341344, AAAR591463, AAAH600024, AAAS 589972 не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу. Вказана експертиза проводилась судовим експертом Черкаського НДЕКЦ УМВС ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в у відшуканні і вилученні предметів, що стосуються незаконної діяльності ФОП ОСОБА_5 і які можуть бути речовими доказами у провадженні, а саме: записи щодо обліку та руху незаконних речовин (блокноти, зошити, журнали, книги обліку, щоденники, аркуші паперу, накладні і подібні предмети); комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснюється облік незаконно виробленої алкогольної продукції та облік її реалізації (системні блоки, ноутбуки, планшети); грошові кошти, отримані від реалізації незаконної алкогольної продукції, що можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню.

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин збуту фальсифікованої продукції, проведення судових експертиз (судово технічної експертизи документів та експертиз спиртовмісних рідин тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та беручи до уваги те, що за адресами здійснення підприємницької діяльностіФОП ОСОБА_5 , можуть знаходитись незаконно вироблені лікеро-горілчані вироби з підробленими марками акцизного податку, виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за наступними адресами магазинів ФОП ОСОБА_5 : магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ; магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_5 .

Вказані предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відшукувані речі, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зіставляючи між собою здобуті стороною обвинувачення дані та докази в їх сукупності та надаючи їм оцінку, з метою реалізації завдання кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, об`єктивно вбачається необхідність в проведенні обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні на праві оренди ФОП « ОСОБА_5 » та належить на праві власності приватному акціонерному товаристві "Спортек-Черкаси".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002743 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що після вживання горілочних виробів, які останній придбав 22.08.2023 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по вул. 2-го Українського фронту в м. Черкаси, останній був доставлений з ознаками отруєння до міської лікарні м. Черкаси. (ЄО №37158 від 23.08.2023).

В зв`язку з чим, 23.08.2023 в період часу з 18 год. 52 хв. по 19 год 35 хв. проведено огляд предмету за адресою: м. Черкаси на відкритій ділянці території біля будинку №72 що по вул. С. Амброса, в ході якого заявник ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції товарний чек датований 22.08.2023, в якому зазначено факт покупки алкогольних напоїв в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого по вул. 2-го Українського фронту 85-87, в м. Черкаси, а також дві пляшки горілки Prime одна з яких: (марка акцизного податку АARA 710699) об`ємом 0.5 л, відкрита та наповнена до половини запакована до сейф - пакету PSP 3303991, та друга пляшка: (марка акцизного податку AAAS 589804) об`ємом 0.5 л, запечатана та надалі запакована до сейф - пакету INZ 2002153.

Окрім того, заявник ОСОБА_6 добровільно видав ще дві пляшки горілки Prime, які зі слів заявника були придбані 21.08.2023 в магазині «Малинка», який знаходиться в м. Черкаси, по вул. Смілянська, одна з яких: запечатана (марка акцизного податку AAAS 589916) об`ємом 0.5 л, запакована до сейф - пакету PSP 3171943, та друга пляшка: (марка акцизного податку AВВР 342364) об`ємом 0.5 л, запечатана та запакована до сейф - пакету PSP 3171944.

23.08.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, 25.08.2023 слідчим спрямовано вищезазначену алкогольну продукцію з марками акцизного податку до Черкаського НДЕКЦ УМВС для проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення відповідності марок акцизного податку, маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

31.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/124-23/9915-ДД від 31.08.2023 в якому зазначено, що надані на експертизу марки акцизного податку серія та номер АARA 710699, AAAS 589916, AВВР 342364, AAAS 589804 не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу. Вказана експертиза проводилась судовим експертом Черкаського НДЕКЦ УМВС ОСОБА_7 .

Крім того, на доручення слідчого №1488-д від 13.09.2023, працівниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, встановлено осіб, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які 14.09.2023 року, купували алкогольний напій в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_2, внаслідок чого мали погіршення стану здоров`я та за для попередження отруєння населення в майбутньому, вирішили ще раз придбати алкоголь марки PRIME в магазинах, які належать ФОП ОСОБА_5 та передати до поліції для встановлення факту підробки алкогольних напоїв.

Згідно протоколів допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 26.09.2023, 16.09.2023 ними була здійснена покупка 5 пляшок горілки марки PRIME об`ємом 0.5 л. в магазинах, які належать ФОП ОСОБА_5 . Безпосередньо ОСОБА_8 придбав бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку ABBZ340901 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: м. Черкаси, вул. В. Чорновола 142, а також бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку ABBA341344 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 115/1, що підтверджується фіскальними чеками. Щодо показів ОСОБА_9 ним було придбано бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAR591463 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_4, та бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAH600024 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_5, і ще одну бутилку горілки PRIME об`ємом 0,5 л. з маркою акцизного податку AAAS589972 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_6, що підтверджується фіскальними чеками. Вищевказані бутилки горілки згідно протоколів огляду від 26.09.2023 були добровільно видані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, за для перевірки відповідності марок акцизного податку, які містяться на алкогольній продукції, яка добровільна видана ОСОБА_8 та ОСОБА_9 04.10.2023 слідчим спрямовано вищезазначену алкогольну продукцію з марками акцизного податку до Черкаського НДЕКЦ УМВС для проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення відповідності марок акцизного податку, маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу.

11.10.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/124-23/11500-ДД від 10.10.2023 в якому зазначено, що надані на експертизу марки акцизного податку серія та номер ABBZ 340901, ABBA 341344, AAAR591463, AAAH600024, AAAS 589972 не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу. Вказана експертиза проводилась судовим експертом Черкаського НДЕКЦ УМВС ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в у відшуканні і вилученні предметів, що стосуються незаконної діяльності ФОП ОСОБА_5 і які можуть бути речовими доказами у провадженні, а саме: записи щодо обліку та руху незаконних речовин (блокноти, зошити, журнали, книги обліку, щоденники, аркуші паперу, накладні і подібні предмети); комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснюється облік незаконно виробленої алкогольної продукції та облік її реалізації (системні блоки, ноутбуки, планшети); грошові кошти, отримані від реалізації незаконної алкогольної продукції, що можуть мати істотне значення, для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає частковому задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002743 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні на праві оренди ФОП « ОСОБА_5 » та належить на праві власності приватному акціонерному товаристві «Спортек-Черкаси», з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовленої виготовленої/здобутої спиртовмісної та алкогольної продукції марки PrimeVodkaWorldClass із підробленими марками акцизного податку та без них, обладнання та ємності які використовується в ході виготовлення вказаної продукції, чорнових записів та інших документів, що стосуються реалізації підакцизних товарів, записи щодо обліку та руху незаконних речовин (блокноти, зошити, журнали, книги обліку, щоденники, аркуші паперу, накладні і подібні предмети); комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснюється облік незаконно виробленої алкогольної продукції та облік її реалізації (системні блоки, ноутбуки, планшети).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1