Справа № 686/4759/21
Провадження № 1-кс/686/180/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000043,

встановив:

25.12.2023 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000043.

26.12.2023 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі за вказано скаргою та призначений судовий розгляд на 03.11.2023, яке відкладене для витребування матеріалів наглядового та кримінального провадження.

У судові засідання, призначені на 27.12.2023, 04.01.2024, 17.01.2024 скаржник не з`явився, в зв`язку з чим розгляд скарги відкладався.

А про судові засідання, призначені на 04.01.2024, 17.01.2024 ОСОБА_3 , крім цього був повідомлений повістками, які згідно із відмітками на зворотніх повідомленнях рекомендованих поштових відправлень, були йому вручені.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_3 в судове засідання, відсутність відомостей про поважні причини неявки, розгляд скарги відкладений на 12 год. 00 хв. 04.01.2024.

Через чергову неявку особи, яка подала скаргу, , розгляд справи відкладений на 11 год. 30 хв. 17.01.2024 та ОСОБА_3 направлена повістка, яка згідно із відміткою на зворотньому повідомленні рекомендованого поштового відправлення, була йому вручена 09.01.2024.

17.01.2024 скаржник повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи, як зазначено вище, повідомлявся у встановленому ч. 1 ст. 135 КПК України порядку шляхом направлення рекомендованого повідомлення про виклик у судове засідання.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали, кримінального провадження №0000043, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

За положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України слід дійти висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Слідчий суддя установив, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 14.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Дослідженням наданих матеріалів встановлено, що кримінальне провадження №0000043 постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12.01.2023 закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, досудове розслідування закінчене у формі, передбаченій ст.283 КК України.

Відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування.

Відтак, повноважень на розгляд скарги у слідчого судді натепер немає.

А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято жодне із рішень, передбачених ч.2 ст.382 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000043, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя