Справа № 953/7518/23
н/п 1-кс/953/7108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000132 від 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (конт. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які містять медичну таємницю, а саме: Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.09.2023 4 амбулаторних карток, медичних карток, висновків лікарів, листів обстеження, протоколів медичних комісій, іншої медичної документації, копія записів прийому лікарів з книг прийому в день, коли було обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис скільки та які ліки було призначені та виписані останньому, посадові обов`язки, накази про призначення на посаду, копії документів лікарів, які здійснювали лікування останнього.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17.08.2023 відомості щодо вчинення зловживання владою або службовим становищем, а саме військові службові особи одного ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою, групою осіб із службовими особами медико-соціальної експертної комісії та військово-лікарської комісії, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи всупереч інтересам служби, складають, видають завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у військовозобов`язаної особи групи інвалідності, та визнання військово-лікарською комісією особи таким, який не придатний для проходження військової служби, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам.

Так, в ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого було отримано рапорт старшого оперуповноваженого 7-го управління (з обслуговування Харківської області ) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , яким під час виконання доручення від 17.08.2023 № 53- 2080вих-23 прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 17.08.2023 за ч. 2 ст. 28 ст.364 КК України, встановлені військовозобов`язані особи, які визнані непридатними до служби на підставі рішення ВЛК, за наявності у осіб II групи інвалідності на підставі рішення МСЕК і перетнули кордон України.

В ході досудового розслідування оперативними працівниками 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що службові особи лікувального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 у період часу з 24.02.2023 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи всупереч інтересам служби складають та видають неправдиві офіційні документи щодо наявності у чоловіків призовного віку захворювань, які в подальшому є підставами для зняття з військового обліку осіб, що проходять військову службу. Також отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 були видані фіктивні документи щодо проходження лікування з 11.01.2015 по 20.01.2015 та в інші подальші періоди, які стали підставою для зняття останнього з військового обліку.

Ураховуючи, що є підстави вважати що лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є недійсним, та на підставі вказаних рішень лікарів він був знятий з військового обліку то є необхідність у встановленні обставин його лікування.

Слідчий, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження, вказує, що у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, а саме до амбулаторних карток, історії хвороб медичних карток, висновків лікарів, листів обстеження, протоколів медичних комісій, іншої медичної документації, копія записів прийому лікарів з книг прийому в день, коли було обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис скільки та які ліки було призначені та виписані останньому, посадові обов`язки, накази про призначення на посаду, копії документів лікарів, які здійснювали лікування останнього.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до всіх документів, неможливо встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_7 подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю в проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 17.08.2023 за №0000132, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України внесені до ЄРДР 17.08.2023 за фактом того, що військові службові особи одного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою, групою осіб із службовими особами медико-соціальної експертної комісії та військово-лікарської комісії, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи всупереч інтересам служби, складають, видають завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у військовозобов`язаної особи групи інвалідності, та визнання військово-лікарською комісією особи таким, який не придатний для проходження військової служби, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 17.08.2023 до ЄРДР за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Відповідно до даних, які містяться у рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України ОСОБА_8 від 08.09.2023, в ході виконання доручення в рамках кримінального правопорушення, відомості про яке внесені 17.08.2023 до ЄРДР за №0000132, службові особи лікувального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 у період часу з 24.02.2023 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи всупереч інтересам служби складають та видають неправдиві офіційні документи щодо наявності у чоловіків призовного віку захворювань, які в подальшому є підставами для зняття з військового обліку осіб, що проходять військову службу. Також отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 були видані фіктивні документи щодо проходження лікування з 11.01.2015р. по 20.01.2015р. та в інші подальші періоди, які стали підставою для зняття останнього з військового обліку.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Разом з цим, слідчим не доведено підстав для надання тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000132 від 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 та старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_13 слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_14 слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які містять медичну таємницю, а саме: - амбулаторних карток, медичних карток, висновків лікарів, листів обстеження, протоколів медичних комісій, іншої медичної документації, копія записів прийому лікарів з книг прийому в день, коли було обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис скільки та які ліки було призначені та виписані останньому, посадові обов`язки, накази про призначення на посаду, копії документів лікарів, які здійснювали лікування останнього, з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали до 25.11.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1