Справа №: 398/4989/23
провадження №: 1-кс/398/1313/23
УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 за № 0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події території дороги, яка розміщена навпроти колишньої бази відпочинку «Бандурський розріз» по вул. Єруха в с. Деріївка Олександрійського району Кіровоградської області, автомобіль «КТП» моделі «33029» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться дванадцять металевих пружин (сіток) від ліжка та дев`ять бильців від ліжка жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України прокурором в клопотанні не наведено відомостей щодо власника майна (адресу її проживання або перебування, номер телефону), яке належить арештувати.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Проте, в клопотанні, як наведено вище, не зазначено відомостей щодо власника майна, яке належить арештувати, що позбавляє слідчого суддю можливості повідомити у встановленому законом порядку зазначену особу про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статі 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог статі 171 КПК України вважаю, що клопотання на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 за № 0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали останнім для усунення недоліків.

Слідчий суддя ОСОБА_1