Справа №522/8674/23
Провадження №1-в/522/529/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчий в ОВС Управління СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні за матеріалами клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20.09.2023 року (Справа №522/8674/23 Провадження №1-кс/522/5639/23) Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволено.

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000089 від 16.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надано слідчим СВ УСБУ в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за дорученням наступним співробітникам слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання: IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонентів під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; телекомунікаційного обладнання з IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , їх обслуговування на території України та за її межами в період з 01.01.2022 по теперішній час.

13.11.2023 року до слідчого судді надійшла заява слідчого в ОВС Управління СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме просив внести виправлення в ухвалу суду зазначивши у резолютивній частині ухвали повне прізвище ім`я по-батькові слідчого, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого в ОВС Управління СБ України ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 20.09.2023 року (Справа №522/8674/23 Провадження №1-кс/522/5639/23), а саме вважати вірним в резолютивній частині ухвали « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Порядок оскарження ухвал слідчого судді передбачений ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1