Справа № 278/5898/23
Провадження №1-кп/278/611/23
В И Р О К

іменем України

28 листопада 2023 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 24.10.2023 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, інваліда 2 групи, одруженого, на утриманні маючого малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 о 18 годині 00 хвилин 23.10.2023 року перебував поблизу домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , в цей же день, час та перебуваючи у вказаному місці, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , із рук останньої вихопив бейсбольну биту правою рукою та умисно наніс нею один удар по нижній третині лівого плеча ОСОБА_5 , та без розриву у часі наніс один удар по лівій гомілці потерпілої.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішньо-боковій поверхні лівого плеча та лівої гомілки, що відповідно до висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються обвинуваченим, його захисником та потерпілою, що слідує з їхніх заяв, долучених до обвинувального акту. Крім того, зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході дізнання та долученими до обвинувального акту доказами, зміст та перелік яких не наводиться в силу ч. 2 ст. 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Обвинувальний акт надійшов разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, потерпілий та обвинувачений не проти такого порядку розгляду обвинувального акту, останній беззаперечно визнає винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння. Суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду обвинувального акту та виклику учасників кримінального провадження.

Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у діях, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень доведена повністю та кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, суд враховує, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, а також сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Обвинувачений раніше не судимий, одружений, інвалід 2 групи, на утриманні має малолітню доньку 2009 р.н., непрацюючий, за місцем проживання характеризується позитивно

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.66 КК України суд визнає, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.67 КК України суд визнає, вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи наведене, відомості про особу обвинуваченого, зокрема, про його майновий стан та утриманців (непрацевлаштований, на утриманні має малолітню доньку), неможливість призначення покарання у виді виправних та громадських робіт, суд вважає за доцільне призначати покарання у виді штрафу, що буде достатнім як для виправлення обвинуваченого, так і для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. При визначенні розміру штрафу суд враховує наявність обтяжуючої покарання обставини, а тому призначає штраф у максимальному розмірі, визначеному санкцією.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Даних про процесуальні витрати та речові докази матеріали провадження не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381-382, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або для оскарження встановлених досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_6