Справа № 686/6175/23
Провадження № 1-кп/686/75/24
«18» січня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Хмельницький, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, в силу ст.89 КК України не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, включеної до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великих розмірах, за наступних обставин.
Так, з метою приховування своєї злочинної діяльності, в середині липня 2022 року, ОСОБА_4 познайомився із громадянкою Зімбабве ОСОБА_6 , яку залучив до отримання посилок через ТОВ «Нова Пошта» із прихованими у них психотропними речовинами, не повідомляючи останню про їх вміст.
При невстановлених досудовим слідством обставинах, але не пізніше 22.09.2022 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту шляхом розміщення так званих «закладок» за допомогою попередньо створеного ним інтернет -магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у невстановленої досудовим розслідуванням особи з м. Біла Церква, Київської області, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 167,1842 г., в особливо великих розмірах. При цьому, з метою конспірації своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 зазначив, щоб вказану речовину було відправлено у прихованому вигляді поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» в м. Хмельницький, де отримувачем такої посилки буде ОСОБА_6 . Після чого повідомив останню, що на її ім`я буде відправлено посилку, не повідомляючи про її вміст.
В подальшому, 24.09.2022 року, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_6 , будучи не обізнаною про вміст посилки, перебуваючи у відділенні №14 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, отримала замовлене ОСОБА_4 у невстановленої особи поштове відправлення з відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» м. Біла Церква, Київської області, яке мала на меті передати ОСОБА_4 наступного дня, тобто 25.09.2022 року.
Того ж дня, 24.09.2022 року, поряд з відділенням № 14 ТОВ «Нова Пошта» розташованим за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, ОСОБА_6 було зупинено працівниками поліції, та в ході огляду отриманої останньою, вказаної вище посилки, виявлено прихований у ній прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовими застібками із 258,1 г. речовини у вигляді кристалів світло-бежевого кольору у частково зволоженому стані, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 167,1842 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним придбанням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 167,1842 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІ Переліку відноситься до особливо великих розмірів, до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки протиправні дії обвинуваченого були припинені працівниками поліції, у зв`язку з чим ОСОБА_4 не зміг отримати незаконно придбану ним з метою збуту вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину та розпорядитись нею.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, тобто закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_4 знову порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з психотропних речовин, включених до списків № 2 таблиць І, ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину та особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великих розмірах за наступних обставин.
Так, 13.01.2023 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи інтернет-месенджер «Telegram», маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи під назвою акаунту « ОСОБА_7 », матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, кількістю 200 г, при цьому зазначив, щоб вказану речовину було відправлено у прихованому вигляді поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» в м. Хмельницький, де отримувачем такої посилки буде ОСОБА_6 , після чого повідомив останню, що на її ім`я буде відправлено посилку, не повідомляючи про її вміст.
14.01.2023 року, о 16 год. 29 хв., відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_4 в листуванні інтернет-месенджеру «Telegram», з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта»
м. Чернівці на ім`я ОСОБА_6 у відділення №14 ТОВ «Нова Пошта»
м. Хмельницького, відправлено посилку із прихованою у ній особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, кількістю 200 г.
Наступного дня, 15.01.2023 року, о 14 год. 39 хв., ОСОБА_6 , будучи не обізнаною про вміст посилки, перебуваючи у відділенні №14 ТОВ «Нова Пошта»
розташованому за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, отримала замовлене ОСОБА_4 у невстановленої особи поштове відправлення з відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці.
В подальшому, 15.01.2023 року, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_6 , не будучи повідомленою про вміст посилки, перебуваючи біля входу до другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , за вказівкою ОСОБА_4 передала йому вказане вище поштове відправлення із прихованою у ньому особливо небезпечною психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах, чим останній повторно, умисно, незаконно придбав таку речовину та віднісши її до місця свого проживання, у квартиру АДРЕСА_4 вказаного будинку, почав незаконно зберігати її з метою збуту.
Того ж дня, 15.01.2023 року, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 05 хв., в ході санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено два прозорих пакетики з пазовими застібками із кристалічними речовинами білого кольору в середині, масами 110,0 г. та 89,9 г., загальною масою 199,9 г., що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масами 91,41 г. та 68,9083 г., загальною масою 160,3183 г., яку останній повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, в ході проведення зазначеного обшуку за місцем проживання
ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , також виявлено і вилучено вісім прозорих пакетиків та електронні ваги із нашаруваннями речовин білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,000585 г., які останній за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 15.01.2023 року, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.
Відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІ Переліку, вилучена у ОСОБА_4 особливо небезпечна психотропна речовина PVP, в кількості 160,3183 г., відноситься до особливо великих розмірів.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця ІI Список № 2) амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Такими протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 с.307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах та психотропної речовини, вчинених повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в обвинуваченні визнаному судом доведеним та підтвердив вищевикладені обставини вчинення кримінальних правопорушень. При цьому показав, що дійсно у вказаний час та місці, а саме: 22 вересня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту шляхом розміщення так званих «закладок», за допомогою попередньо створеного ним інтернет-магазину, у невстановленої досудовим розслідуванням особи з м. Біла Церква, Київської області, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 167,1842 г. В замовлені, він зазначив, щоб вказану речовину було відправлено у прихованому вигляді поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» в м. Хмельницький, де отримувачем такої посилки буде ОСОБА_6 . При цьому, з метою конспірації, залучив для отримання посилки, свою знайому громадянку Зімбабве ОСОБА_6 , яка за винагороду погодилась виконати для нього таку послугу. При цьому, про дійсний вміст посилки він їй не повідомляв. Приблизно 24 вересня 2022 року, після отримання посилки, ОСОБА_6 в месенджер повідомила йому, що передасть йому посилку після повернення з м. Київ, куди вона відлучалась на нетривалий термін. Приблизно через тиждень, коли ОСОБА_6 повернулась в м. Хмельницький, то повідомила йому, що посилку викрали з її кімнати в гуртожитку. Також, вона повідомляла, що її батько потрапив в ДТП і вона потребує коштів. Він повірив, ОСОБА_6 , а тому за винагороду, повторно замовив їй отримання посилки. Вдруге, він замовив психотропну речовину в розмірі 200 гр., 13.01.2023 року через інтернет в магазині «SEBEK SHOP». При цьому зазначив, щоб вказану речовину було відправлено у прихованому вигляді поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта» у відділення №14 в м. Хмельницький, де отримувачем такої посилки буде ОСОБА_6 , після чого повідомив останню, що на її ім`я буде відправлено посилку, не повідомляючи про її вміст. 15 січня 2023 року, після отримання посилки, приблизно в обідню пору, ОСОБА_6 передала йому таку посилку з психотропною речовиною PVP, біля буд.18/1 по вул. М. Мазура в м. Хмельницький, після чого він відніс таку посилку до себе додому в квартиру АДРЕСА_4 вказаного будинку. Через нетривалий час, того ж дня, працівники поліції виявили та вилучили у нього, в його квартирі АДРЕСА_5 , вищевказану психотропну речовину, які він придбав у вказаний спосіб та зберігав з метою збуту, шляхом закладок. Інкриміновану кількість психотропної речовини, яку він незаконно придбав та зберігав з метою збуту визнає. У скоєному щиро розкаюється.
Крім зізнавальних показань обвинуваченого, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, повністю підтверджується і іншими дослідженими судом доказами, зокрема:
- даними протоколу огляду місця події від 24.09.2022 року з долученою фототаблицею, з яких слідує, що неподалік входу у приміщення відділення «Нової Пошти» №14, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, виявлена громадянка Зімбабве ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Вказана громадянка добровільно видала слідчому для огляду паперову коробку з експрес накладною поштового відправлення від Первакова Арсенія з м. Біла Церква, поштового відділення №2 на ім`я ОСОБА_6 в м. Хмельницький, відділення пошти №14. В середині зазначеної коробки виявлено зіп-пакет в зіп-пакеті з вмістом кристалічної речовини світло-коричневого кольору, схожої на наркотичну. Виявлені речі, а саме: залишки ізолюючої стрічки з експрес накладною, паперова коробка та зіп-пакети з кристалічною речовиною було вилучено;
- як слідує з висновку експерта №СЕ-19/123-22/8525-НЗПРАП від 26.09.2022 року, вищевказана вилучена в ході проведення огляду місця події у поштовому відправленні для ОСОБА_6 речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 167,1842 г.;
- відомостями з протоколів огляду предмету від 26.09.2022 року та 01.10.2022 року, а саме мобільного телефону марки «Samsung А10» синьо-чорного кольору, в чохлі фіолетового кольору належного ОСОБА_6 , огляд якого проводився з дозволу власниці, в присутності перекладача ОСОБА_8 . В ході огляду, в застосунку «Телеграм» виявлено інформацію про спілкування англійською мовою ОСОБА_6 з абонентом, який як пояснила ОСОБА_6 просив її за грошову винагороду отримувати посилки. Згідно зазначених протоколів, було оглянуто зміст спілкування за період з 02.08.2022 року, згідно протоколу від 26.09.2022 року та з 30.09.2022 року згідно протоколу від 01.10.2022 року. Як слідує зі змісту такого спілкування, ОСОБА_6 дійсно пропонується за грошову винагороду отримати поштове відправлення на «Новій Пошті» на що вона погоджується і зокрема щодо поштового відправлення 22.09.2022 року, яке вона отримала 24.09.2022 року. Також, пізніше ОСОБА_6 повідомляє абоненту, що отриману 24.09.2022 року посилку у неї викрали, а про вміст поштових відправлень, як слідує з такого спілкування вона не обізнана. Вказані відомості узгоджуються з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 та підтверджують вищезазначені обставини вчинення останнім кримінального правопорушення;
- про те, що абонентом з яким ОСОБА_6 вела переписку з приводу отримання посилок на «Новій Пошті» за винагороду був саме обвинувачений ОСОБА_4 підтверджується відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_6 від 28.10.2022 року, яка серед інших пред`явлених їй фотознімків вказала на зображення обвинуваченого ОСОБА_4 вказавши, що впізнає його за загальними рисами обличчя, формою губ, носа, зачіскою, окулярами;
- відомостями з протоколу огляду предметів від 19.12.2022 року, а саме мобільного телефону марки «Samsung А10» IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , у якому встановлено сім-картку мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 , огляд якого проводився в присутності власниці та перекладача ОСОБА_8 . Під час огляду, при відкритті додатку «Нова Пошта» у вказаному телефоні виявлено інформацію про отриману посилку 16.12.2022 року. Також, при відкритті у даному мобільному телефоні інтернет-месенджеру «Телеграм» міститься спілкування ОСОБА_6 з абонентом « ОСОБА_9 », який зі слів ОСОБА_6 замовляв їй отримання посилок за винагороду, щодо передачі отриманої нею посилки 16.12.2022 року поруч третього під`їзду, буд. АДРЕСА_7 , тобто поруч будинку, де проживає обвинувачений ОСОБА_4 ;
- даними протоколу обшуку від 15.01.2023 року, з додатком відеозаписом слідчої дії на флеш-карті, проведеного за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки «Iphone 14 plus» та «Iphone XR», прозорий пакетик з застібкою у якому 25 згортків з пакетиками синього кольору, в яких прозорі пакетики з кристалічною речовиною білого кольору, три прозорих пакетики з застібками із кристалічною речовиною білого кольору, 600 порожніх пакетиків з застібками, 5-ть мотків ізоленти синього кольору та 42 магніти круглої форми, 8 прозорих пакетиків з застібками із залишками речовини та електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини, упакування ТОВ «Нова Пошта»;
- відповідно до постанови слідчого від 16.01.2023 року, вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_4 предмети та речі, а саме: три прозорих пакетики з пазовими застібками з кристалічною речовиною білого кольору та 25 згортків в ізолюючій стрічці синього кольору, в кожному з яких прозорі пакетики з кристалічною речовиною білого кольору; фасувальні пакетики з пазовими застібками в кількості 600 шт., 5 мотків ізолюючої стрічки синього кольору, 42 магнітики круглої форми, а також 8 пакетиків та електронні ваги з нашаруванням речовин; упакування ТОВ «Нова Пошта»; два мобільних телефони марки «Iphone 14 plus» та «Iphone XR» визнано речовими доказами, оскільки вони підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 , пов`язану з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропних речовин;
- про те, що ОСОБА_4 дійсно займався діяльністю з незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, підтверджується також відомостями з протоколу огляду предметів від 27.01.2023 року, а саме вилучених під час обшуку помешкання ОСОБА_4 мобільних телефонів марки «Iphone 14 plus» та «Iphone XR», в яких міститься текстова та фото інформація про місця «закладок», ціни на психотропні речовини, діяльність створеного ОСОБА_4 в мережі інтернет телеграм-магазину з продажу наркотичних засобів/психотропних речовин під номером «345»;
- відповідно до висновків експертів №СЕ-19/123-23/620-НЗПРАП від 16.01.2023 року, вилучена у ОСОБА_4 , (сейф-пакет №WAR1116371, сейф-пакет №WAR1116370) та надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, відповідно, масою 91,41 г. та 68,9083 г.;
- згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/654-НЗПРАП від 23.01.2023 року, на вилучених під час обшуку помешкання ОСОБА_4 серед інших речей восьми прозорих пакетиках та електронних вагах міститься психотропна речовина обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,000585 г.;
- постановою слідчого від 09.02.2023 року вилучені в ході обшуку від 15.01.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 : - два прозорих пакетики з пазовими застібками із кристалічною речовиною білого кольору в середині, яка згідно висновків експерта №СЕ-19/123-23/620-НЗПРАП від 16.01.2023 року та №СЕ-19/123-23/655-НЗПРАП від 01.02.2023 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, відповідно масою 91,41 г. та 68,9083 г., а також вісім прозорих пакетиків та електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/654-НЗПРАП від 23.01.2023 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,000585 г. визнано речовими доказами по справі;
- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 15.01.2023 року з яких слідує, що 15.01.2023 року, о 19 год. 05 хв. в м. Хмельницький, було затримано ОСОБА_4 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України. в якого за вказаною адресою проживання було виявлено та вилучено три прозорих пакети з пазовими застібками та 25 згортків з ізоленти синього кольору, які містять кристалічну речовину білого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту;
- згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2023 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;
- вищезазначені обставини про те, що 14.01.2023 року, о 16 год. 29 хв., відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_4 в листуванні інтернет-месенджеру «Telegram», з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці на ім`я ОСОБА_6 у відділення №14 ТОВ «Нова Пошта»
- відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування такого покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки та покладенням обов`язків;
- згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2021 року ОСОБА_4 на підставі ст.78 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.06.2019 року.
Даючи правову оцінку діям ОСОБА_4 згідно пред`явленого обвинувачення, суд враховує всі встановлені під час судового розгляду обставини справи і, зокрема, те, що обвинувачений за епізодом від 24.09.2022 року, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в особливо великих розмірах, безпосередньо отримати та розпорядитись такою психотропною речовиною фактично не зміг, а відтак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки протиправні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції, які того ж дня, 24.09.2022 року, поряд з відділенням № 14 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, виявили та вилучили у ОСОБА_6 придбану обвинуваченим психотропну речовину. У зв`язку з цим інкриміновані за даним епізодом дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають перекваліфікації з закінченого злочину на закінчений замах на вчинення злочину.
Крім того, згідно вищезазначеної ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2021 року ОСОБА_4 був звільнений від покарання за вчинення у 2019 році кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Наведене, в свою чергу, відповідно до положень п.1 ст.89 КК України свідчить про погашення судимості ОСОБА_4 за вказаний злочин.
Також, обставин вчинення обвинуваченим тотожних злочинів за ст.307 КК України до 24.09.2022 року судом не встановлено, відтак, інкриміновані останньому за епізодом від 24.09.2022 року кваліфікуючі ознаки вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.307 КК України, як то: вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України та вчиненому повторно підлягають виключенню з обвинувачення ОСОБА_4 за даним епізодом.
Таким чином, оцінюючи вищенаведені представлені суду докази, кожен окремо, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а в сукупності, суд визнає такі докази взаємопов`язаними, оскільки вони узгоджуються між собою та доповнюють один одного та достатніми для висновку поза розумним сумнівом про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень.
При цьому, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом від 24.09.2022 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, як закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, а за епізодом від 15.01.2023 року за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах та психотропної речовини, вчинених повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , вчинив умисний особливо тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та закінчений замах на вчинення аналогічного злочину. Такі злочини, ОСОБА_4 вчинив вже під час судового провадження відносно нього та інших осіб за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України. Наведені обставини, на думку суду, свідчать про не можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим він підлягає ув`язненню на тривалий термін.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 послідовно, як під час досудового розслідування так і судового розгляду щиро розкаювався у вчиненому, в судовому засіданні засудив свою протиправну поведінку, жалкував про скоєне, зобов`язувався не вчиняти подібного в майбутньому.
За місцем утримання в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з 18.01.2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 адміністрацією установи загалом характеризується позитивно, як такий, що порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, поводиться правомірно з іншими ув`язненими та представниками адміністрації установи. Згідно повідомлення КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_4 з 2019 року перебуває під спостереженням лікаря-нарколога з діагнозом ППРВН, синдром залежності, під спостереженням у лікаря психіатра не перебуває.
Відповідно до ст.34 КК України рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги, встановлені судом обставини, щодо відсутності у ОСОБА_4 станом на момент вчинення кримінальних правопорушень судимості, суд виключає з обвинувачення та не враховує інкриміновану в якості обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_4 рецидив кримінальних правопорушень.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винного, конкретні обставини справи, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, позицію прокурора, захисника та обвинуваченого, суд, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за вчинені кримінальні правопорушення в межах санкції ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, із врахуванням положень ч.3 ст.68 КК України відносно закінченого замаху на вчинення злочину, а остаточне покарання обвинуваченому призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При цьому, суд відхиляє клопотання захисника та обвинуваченого про призначення ОСОБА_4 покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.307 КК України, оскільки підстав для застосування вказаної статті при призначені покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Згідно ст.124 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів, в загальній сумі 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 84 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, у зв`язку з припиненням потреби, арешт, накладений на майно згідно ухвал слідчого судді від 18.01.2023 року та 23.01.2023 року - слід скасувати.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: вилучені психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, а також знаряддя та засоби вчинення кримінального провадження, які не представляють цінності слід знищити, а цінні речі, які використовувались обвинуваченим як засоби вчинення кримінальних правопорушень, згідно ч.4 ст.96-2 КК України слід конфіскувати у власність держави.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджується до покарання у виді позбавлення волі на тривалий термін, з метою забезпечення виконання вироку суду, а також продовження існування ризиків, на підставі яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, такий запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.
Разом з тим, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду, з моменту затримання і до набрання вироком законної сили, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України слід зарахувати обвинуваченому у строк призначеного покарання, як відбуте.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, на підставі яких призначити йому покарання у виді позбавлення:
- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна, крім житла;
- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, крім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, як відбуте, термін його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду з дня затримання, тобто з 15.01.2023 року до дня набрання вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили, раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.
2. Зазначені в постанові слідчого від 27.09.2022 року (т.2 а.с.17) сейф-пакет №4108272 з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою -167,1842 г. знищити;
- мобільний телефон марки «Iphonе» моделі «14plus» IMEI № НОМЕР_4 , IMEI № НОМЕР_5 , із сім-картою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Iphonе» моделі «XR» IMEI №1- НОМЕР_7 , IMEI № НОМЕР_8 , без сім-карти конфіскувати у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 84 коп.- процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_4 , який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1