Справа № 585/4051/23
Номер провадження 1-кс/585/1206/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, господарських спорудах та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, господарських спорудах та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000359 від 21.09.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000359 від 21.09.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

Відповідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 20.09.2023 року в ході проведення оперативно-пошукових заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території обслуговування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання в м. Ромни може зберігати наркотичні засоби - «канабіс» (а.с.7).

Відповідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 21.09.2023 року в ході проведення оперативно-пошукових заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території обслуговування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні засоби без мети збуту (а.с.7).

З протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 21.09.2023 року вбачається, що 18.09.2023 року він домовився зустрітися зі своїм другом Пашею біля альтанки в парку ім. Т.Г.Шевченка близько 19 год. 00 хв. Після цього вони разом пішли до їхнього спільного знайомого відпочивати (адресу точно не пам`ятає). Прийшовши побачив, що там було близько 8 людей. Далі почали спілкуватися між собою, бо розпивали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_6 запропонував покурити коноплю та похвалився, що нібито де він мешкає, в нього наявна велика кількість коноплі. На пропозицію покурити він відмовився (а.с.13).

З протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 07.10.2023 року вбачається, що наприкінці вересня 2023 року він разом з товаришем розпивали спиртне, а потім він його проводив. В магазині «Кооператор» взяли собі каву, в цей час до них підійшов ОСОБА_6 , наркозалежний, відомий йому як особистість. Він поцікавився їхніми справами. Вони з товаришем повідомили, що відпочивали та вживали спиртне. ОСОБА_7 пожартував що теж відпочивав, але вживав не спиртне, а дещо інше, як він сказав. Наскільки він зрозумів, то були наркотики, бо ОСОБА_7 був дуже жвавий. Також під час розмови ОСОБА_8 сказав, що в нього вдома є ще. Наскільки він знає, то живе ОСОБА_7 на АДРЕСА_3) (а.с.16).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/2760 від 21.09.2023 року, згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.12).

Відповідно повідомлення КП «Роменське МБТІ» № 102 від 21.09.2023 року згідно архівних інвентаризаційних даних станом на 01.01.2013 р. нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно довідки КПС ОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/4228 від 21.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуває під наглядом лікаря-нарколога з 23.03.2023 із ДЗ: «Психрозлади поведінки внаслідок вживання опію, синдром залежності», у лікаря-психіатра під наглядом не перебуває (а.с.9).

Відповідно ч. ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту незаконного зберігання наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах та на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичної речовини «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.

Строк дії ухвали визначити до 22 жовтня 2023 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1