ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3472/23 Справа № 175/1958/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотаннями обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Окрім цього, обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повернено прокурору для усунення недоліків.

Не погоджуючись з цим рішенням, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 звернулись до суду з апеляційними скаргами в якій порушили питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку оскарження ухвали суду, кожен з обвинувачених оскремо посилаються на те, що 18 вересня 2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, тоді як її повний текст було ними отримано лише 18 жовтня 2023 року, що унеможливило звернення до суду з апеляційними скаргами у строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачених та захисника, які клопотання підтримали, прокурора, який проти задоволення клопотань заперечував, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 18 вересня 2023 року судом у присутності обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було оголошено лише резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Водночас, повний текст ухвали було оголошено 19 вересня 2023 року без учасників провадження та відомості про направлення останнім її копії матеріали провадження не містять.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги були подані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до суду лише 18 жовтня 2023 року, тобто поза межами строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, який має рахуватись з дня оголошення ухвали.

Проте, враховуючи ту обставину, що обвинувачені були позбавлені можливості ознайомитись з мотивами судового рішення, колегія суддів вважає, що з метою дотримання права останніх на доступ до правосуддя, наведені обставини слід вважати такими, що об`єктивно перешкодили ОСОБА_7 та ОСОБА_9 своєчасно звернутись до суду з апеляційними скаргами.

За цих умов наведені обвинуваченими причини пропуску строку оскарження ухвали колегія суддів вважає поважними, а тому приходить до висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 слід задовольнити та поновити останнім строк оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 та ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4