Справа 556/483/24
Номер провадження 1-в/556/65/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2024 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду, в режимі відеоконференції, клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

По даній справі засудженого: вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 за ч.3 ст.185; ч.1 ст.15 ч.1 ст. 115 ч. 1; ч.1 ст. 70; ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, період з 10.09.2020 по 21.05.2021.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.08.2021 вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2021 залишено без змін.

23.06.2022 постановою Верховного суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18.08.2021 змінено. На підставі статті 69 КК України пом`якшено покарання, призначене за ч.3 ст. 15 ч. 3 ч.1 ст 115 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання засудженого зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.2021 по 18.08.2021. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку відбування кримінального покарання: 10.09.2020.

Кінець строку відбування кримінального покарання: 10.09.2027

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням про переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що останній з 10 вересня 2020 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. 3 05.04.2022 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», характеризується негативно. За період відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» допустив вісім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочения не застосовувались. У взаємовідносинах із персоналом установи поводить себе зухвало, не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, не завжди виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.

Так, ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що 12.02.2024, близько 12 год, під час зняття засуджених з виробничої зони на обід до їдальні установи, останній почав поводити себе нетактовно, а саме: висловлював невдоволення встановленим режимом відбуванни покарання, кричав голосно та говорив, що адміністрація не має права «шманати» його особисті речі, перешкоджав проведенню особистого обшуку, після чого був доставлений у чергову частину. В подальшому на зроблені працівниками колонії зауваження щодо припинення протиправних дій, засуджений ОСОБА_5 знову почав поводитись нетактовно, висловлюватися нецензурною лайкою в адресу чергового помічника начальника колонії. На вимогу припинити порушення не реагував. Засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з вимогами ст. 63 Конституції України та запропоновано надати письмове пояснення з приводу фактів наведених в рапорті № 36 від 12.02.2024. Від написания письмового пояснення відмовився, про що складено відповідний акт.

Даний факт підтверджується рапортом чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 , та іншими зібраними матеріалами що додаються.

Своїми діями засуджений порушив вимоги ч.3, ч.4 ст.107 КВК України, п.3, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

У зв`язку з викладеним, враховуючи обставини, причини, мотиви та тяжкість вчиненого правопорушення, пояснення та поведінку засудженого до вчинення порушення, кількість і характер раніше накладених стягнень, те що ОСОБА_5 допустив 12 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких чотири рази поміщався до ДІЗО, 2 - в карцер, однак позитивних висновків не робить, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, чим негативно впливає на інших засуджених, подаючи їм поганий приклад, а також те, що до засудженого були застосовані всі передбачені законодавством заходи дисциплінарного впливу, адміністрація колонії просить притягнути ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання та просив його задовольнити з вищезазначених підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував переведення його до приміщення камерного типу на один місяць. Підтвердив обставини, зазначені в клопотанні. Вину визнає, розкаюється у вчинекному.

Прокурор в судовому засіданні просив частково задовольнити дане клопотання, перевести ОСОБА_5 до ПКТ строком на 14 діб. Засуджений працевлаштований, розкаюється у вчиненому, в подальшому обіцяє дотримуватися режиму утримання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали по факту переведення в ПКТ засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Згідно ч.3, ч.4 ст.107 КВК України, п.3, п.4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії. Засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська; умисно заподіювати собі тілесні ушкодження, у тому числі за допомогою іншої особи, завдати шкоду своєму здоров`ю з метою ухилення від відбування покарання або виконання встановлених обов`язків, чинити опір законним вимогам.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 допустив дванадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, які виразились у невиконанні законних вимог адміністрації, та порушенні розпорядку дня установи, зберігання заборонених предметів. Чотири рази поміщався до ДІЗО, 2 - в карцер. Заходи заохочення не застосовувалися.

Факт вчинення ОСОБА_5 порушення порядку відбування підтверджується рапортами співробітників виправної колонії покарання від 12.02.2024.

15.02.2024 дисциплінарна комісія по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» вирішила застосувати до ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу. (Протокол 10 засідання дисциплінарної комісії по розгляду порушень встановленого порядку відбування покарання засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)»)

Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується негативно, допустив дванадцять порушень вимог встановленого порядку відбування покарання в установі. Заходи заохочення не застосовувалися.

У взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе зухвало. Не бажає брати участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.

За рисами характеру: запальний; у ставленні до засуджених: конфліктний; у ставлені до себе: не вимогливий; за вольовими якостями: не цілеспрямований. Уникає виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, не вбачає необхідності у їх виконанні.

Перебуває на профілактичному обліку в установі: як «особа схильна до вчинення злісних порушень установленого порядку відбування покарання (режиму утримання)».

Згідно психологічної характеристики психолога ВСВПР майора внутрішньої служби ОСОБА_7 від 13.02.2024, засуджений ОСОБА_5 на міри виховного характеру не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на поведінку інших засуджених. Психо-емоційний стан засудженого задовільний, в ДІЗО, ПКТ утримуватися може.

Вище викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги ч.3, ч.4 ст. 107 КВК України та п.3, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально- нормативний спосіб життя.

Як зазначено в ч.10 ст.134 КВК України, до засуджених, які поміщені в дисциплінарний ізолятор або карцер, переведені до приміщення камерного типу (одиночної камери), можуть застосовуватися всі заходи стягнення, за винятком повторного поміщення в дисциплінарний ізолятор або карцер, повторного переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що підтверджується поясненнями представників ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» та матеріалами по факту переведення в ПКТ засудженого ОСОБА_5 , які додані до клопотання, суд вважає доцільним застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 такий вид стягнення як переведення до приміщення камерного типу, строком на 14 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на 14 (чотирнадцять) діб.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1