УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 565/568/23

23 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників: адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.372 КК України для подальшого його зупинення в порядку ч.1 ст.335 КПК України, оскільки останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. Проходження обвинуваченим військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати ним участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи. Разом з цим, виділення провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження не вплине негативно на права іншого обвинуваченого, адже судове провадження відносно нього буде здійснено і його право на розгляд справи у розумні строки не буде порушено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів в окреме провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, заявлене до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження.

Згідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до витягу з Наказу командира НОМЕР_1 Національної Гвардії України від 21.02.2023 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу даної військової частини з 21 лютого 2023 року.

05 жовтня 2023 року молодший сержант ОСОБА_3 був відряджений в зону бойових дій, що підтверджується посвідченням до відрядження №968 від 05.10.2023 та не може брати безпосередньо участь в судових засіданнях Костопільського районного суду Рівненської області.

За результатами розгляду заяви по суті, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду справи №565/568/23.

Отже, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 19 серпня 2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України із матеріалів кримінального провадження №0000078 від 19 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 27 листопада 2023 року об 12 годині 45 хвилин.

СуддяОСОБА_1