Справа №153/104/23
Провадження по справі №1-кп/150/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000091 від 25.09.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньоб освітою, раніше не судимого

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за фактом заподіяння останнім 24.09.2022 в АДРЕСА_1 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, відсутністю до обвинуваченого матеріальних та моральних претензій.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, тому щодо задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілої не заперечував.

Суд заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого та потерпілої підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимостей не має, кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, належить до кримінальних проступків, обвинувачений з потерпілою примирилися, потерпіла до обвинуваченого матеріальних та моральних претензій не має.

Потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства звернулися з клопотаннями про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою та відсутністю у потерпілої до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною четвертою статті 286 КПК України встановлено якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, суд за наявності вище наведених умов та достатніх на те правових підстав приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, передбачених ст.46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст., ст.284, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000091 від 25.09.2022 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_7