12.01.2024 Справа №642/146/24
Провадження №1-кс/642/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000151 від 11.01.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп?янськ, Харківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000151 від 11.01.2024 відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 11.01.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 в невстановлений період часу, однак не пізніше 11.01.2024 року при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбали у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, з метою подальшого збуту, психотропну речовину обіг якої заборонено - «амфетамін», розфасовану та замасковану у 6 (шість) фрагментів речовини чорного кольору, в кожному з яких перебуває по згортку ізолюючої плівки з зіп пакетом з фіксатором, які в подальшому ОСОБА_7 став зберігати в кишені куртки в яку був одягнутий, з метою збуту іншим особам у вигляді так званих «схованок».

Згідно розробленого плану вчинення злочину, ОСОБА_5 діючи в групі з ОСОБА_7 попередньо розподілили між собою злочинні ролі, а саме ОСОБА_7 повинен був робити в підходящому місці на території м. Харкова схованку, в якій зберігався згорток з психотропною речовиною обіг якої заборонено - «амфетамін», ОСОБА_5 в свою чергу, згідно обумовленої ролі, здійснювала фотографування місця схованки, на належний їй мобільний телефон з метою подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, тим самим залишивши незаконно зберігати з метою збуту психотропну речовину обіг якої заборонено - «амфетамін».

Вчиненням вказаних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , мали на меті отримати прибуток у вигляді грошової винагороди за незаконний збут іншим особам психотропної речовини.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, в невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, однак не пізніше 15 год. 53 хв. 11.01.2024, зберігаючи при собі придбані при вищевказаних обставинах полімерні зіп - пакети з психотропною речовиною, обіг якої на території України заборонено - «амфетамін», прослідували по вул.Маршала Маліновського у м. Харкові, де на відкритій ділянці місцевості розшукували підходящі місця, де можна залишити схованку з психотропною речовиною обіг якої заборонено - «амфетамін».

Однак, протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , були припинені хв. під час огляду місця події у Холодногірському районі, м. Харкова, біля будю №5 по вул. Маршала Малиновського, в присутності двох понятих та за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , виявили та вилучили з кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_7 , кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої заборонено, яка була розфасована та замаскована у 6 (шість) фрагментів речовини чорного кольору, в кожному з яких перебувало по згортку ізолюючої плівки з зіп пакетом з фіксатором.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 11.01.2024, протоколом обшуку від 11.01.2024, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ??протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , повідомленням про підозру відносно ОСОБА_7 , повідомленням про підозру відносно ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також слідчий вважає, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту також є наявність ризиків, які передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_5 усвідомлює незворотність настання покарання та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинене може покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик її ухилення від слідства та суду. Крім того, підозрювана ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки враховуючи характер скоєного злочину, ОСОБА_5 має стійку антисоціальну спрямованість, у підозрюваної відсутні законні джерела отримання заробітку. До того ж, припинення протиправної діяльності ОСОБА_5 не було добровільним, а є наслідком діяльності правоохоронних органів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вину визнала частко.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні CB ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення визнала частково.

Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_5 , її вина також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 11.01.2024, протоколом обшуку від 11.01.2024, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ??протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ??протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , повідомленням про підозру відносно ОСОБА_7 , повідомленням про підозру відносно ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно позиції Європейського Суду з прав людини, що наведена в чисельних рішеннях («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21 квітня 2011 року, «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» №№12244/86,12245/86, 12383/86 від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28 жовтня 1994 року та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Таким чином, на стадії досудового розслідування встановлюються обставини, які можуть вказати на причетність особи до кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження дають підстави вважати пред`явлену ОСОБА_5 підозру обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваною конкретних дій, доведеність (чи недоведеність) її вини у вчиненні кримінального правопорушення, потребують перевірки під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду, що не виключає можливості застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки усвідомлює незворотність настання покарання та намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, може покинути місце мешкання, у зв?язку з чим наявний ризик її ухилення від слідства та суду;

- ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки характер та спосіб вчинення злочинів, тяжкість та обставини інкримінованого кримінального правопорушення, дають підстави вважати, що перебуваючи поза умовами запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст. 178 КПК України враховуються при обранні запобіжного заходу, слідчим суддею враховується: 1) вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; 2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній, у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні яких вона підозрюється; 3) відомості про особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка раніше не судима, офіційно не працевлаштована, не заміжньої, має постійне місце проживання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 спрямований на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останньої, виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, на переконання слідчого судді, жоден більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, не забезпечить належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків і не зможе запобігти наведеним ризикам.

З метою позбавлення можливості підозрюваної ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, а також для забезпечення її належної процесуальної поведінки, існує необхідність у покладенні на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000151 від 11.01.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 19-00 години до 07-00 години наступного дня в межах строків досудового розслідування строком на 60 днів, тобто до 11 березня 2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-у період часу з 19-00 години до 07-00 години наступного дня за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру не залишати місце свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця мешкання;

-утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11 березня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Копія ухвали про продовження запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 12.01.2024 о 16-30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_12