Справа № 750/7776/21
Провадження № 1-кс/750/5386/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірені належним чином копію позову ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, відзиви, відповідями на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, які містяться у справі №910/14369/22.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.08.2008 встановлено ціну продажу 0,10 грн. за одну тону піску при умовах самовивозу з території урочищ «Турець» та «Крива Річка», а також проведення всіх вантажно-транспортних робіт за рахунок Покупця. Надано директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укласти з ПІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір купівлі-продажу на встановлених сільською радою умовах продажу.

В подальшому, пісок річковий, який знаходиться в урочищі «Турець» неодноразово перепродавався між різними юридичними особами. Так, вивезення піску з урочища «Турець» здійснювалось Малим приватним підприємством Агропромишленна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в тому числі, на підставі договору купівлі продажу піску № 20/5 від 20.05.2021 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також вивезення піску здійснювалось ТОВ БТК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке на підставі договору купівлі продажу № 24 від 24.11.2021 придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельний матеріал - пісок, що знаходиться в урочищі «Турець», об`ємом 10000 т по ціні 200 000 грн. Однак, на виконання доручення оперативними працівниками СБ України в Чернігівській області встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано в АДРЕСА_1 . Основним видом діяльності є рекламні агентства. Керівником та кінцевим бенефіціаром є ОСОБА_6 , по місцю реєстрації будь-які ознаки функціонування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні, що свідчить про його фіктивність. У ході допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з`ясовано, що упродовж останніх трьох років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 діяльність не здійснює, фактично вказаний офіс орендує ФОП ОСОБА_8 у приватної особи ОСОБА_9 .

При цьому, земельна ділянка в урочищі «Турець», на якій здійснювалось видобування піску має кадастровий номер :11:001:0002 та перебуває у постійному користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». З отриманої відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вбачається, що насип піску на вищевказаній земельній ділянці в урочищі «Турець» на балансі не обліковується. Товариством проведено обстеження земельної ділянки та виявлено сліди транспортних засобів та ківша спеціалізованої техніки в результаті роботи якої утворився кар`єр глибиною приблизно 8 м.

У ході огляду місця події поблизу урочища «Турець» 12.07.2022 слідчим виявлено спецтехніку, а саме: навантажувач Т-156 та два сідлових тягачі, які належать МПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Поряд з цим, на виконання доручення оперативними працівниками СБ України в Чернігівській області встановлено, що пісок річковий будівельний, який викрадений з урочища «Турець» с.Неданчичі Любецької селищної ради Чернігівського району завозиться на наступні підприємства: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 , ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЕРДПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 АДРЕСА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЗАТ ДСК ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 .

18.03.2023 призначено судово інженерно-екологічну експертизу та було отримано висновок експерта від 22.03.2023 №СУ-19/125-23/1016-ЕЛ, призначеної у кримінальному провадженні №0002127, відповідно якого:

- діяльність, яка здійснюється на земельній ділянці з кадастровим Номером :11:001:0002, яка розташована на території Неданчицької сільської ради, Чернігівського району та області, є видобутком піску, станом на 12.07.2021;

- внаслідок самовільного видобутку піску навколишньому природному середовищу (державі) спричинено збитки (шкоду). Розмір екологічного збитку (шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу (державі), внаслідок самовільного користування надрами (видобутку піску), складає 3 528 000 (три мільйони п`ятсот двадцять вісім тисяч) гривень 00 коп.;

- об`єм самовільно видобутої корисної копалини - піску із земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0002, яка розташована на території Неданчицької сільської ради, Чернігівського району та області, складає 3 500 м3

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_16 у провадженні перебувала справа №910/14369/22 за позовом ПП « ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання недійсним договору №2 від 20.04.2022. В подальшому надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_17 з проханням надати копію позову ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, відзиви, відповідями на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, які містяться у справі №910/14369/22.

На вищевказаний запит надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_17 де зазначено, що ознайомитися з матеріалами судової справи та зробити їх копії сторона обвинувачення має право на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

З встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання.

Викладені слідчим обставини жодними доказами не підтверджені. Підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1