Справа № 182/6202/21
Провадження № 1-в/0182/189/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,

громадянина України, із середньою освітою, зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 , не працює,

розлучений, є особою з інвалідністю ІІІ групи,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2023 вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання змінено і ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено виплату штрафу рівними частинами на строк 12 місяців, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 1420 грн. щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому даний вирок набере законної сили та один платіж протягом 12 місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 1380 грн. Вирок суду набув законної сили.

Нікопольський РВП надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з наслідками несплати штрафу, станом на 20.10.2023 не сплатив жодного платежу по наданій йому розстрочці і не пред`явив представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджений не виконує призначене йому судом покарання, а тому просять вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 07.11.2023 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 , в якій він просить замінити йому штраф з розстрочкою на покарання у виді громадських робіт у зв`язку з відсутністю фінансової можливості сплачувати штраф.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2023 вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання змінено і ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено виплату штрафу рівними частинами на строк 12 місяців, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 1420 грн. щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому даний вирок набере законної сили та один платіж протягом 12 місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 1380 грн.

Вирок суду набув законної сили, але станом на 20.10.2023 ОСОБА_3 так і не сплатив жодного платежу по наданій йому судом розстрочці і не пред`явив представнику органу пробації документу про сплату щомісячної суми штрафу.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).

Разом з тим, враховуючи положення ч.3 ст. 56 КК України, відповідно до якої громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку, то суд вважає неможливим заміну ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений ОСОБА_3 1956 року народження, тобто вже досягнув пенсійного віку, що перешкоджає призначенню засудженому ОСОБА_3 такого покарання.

За таких обставин суд вважає, що подання Нікопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 56 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1