УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

04.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0001135 від 07.04.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0001135 від 07.04.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та скасувати вказану постанову.

В скарзі адвокат просить поновити строк на оскарження постанови слідчого. В обґрунтування заяви вказала, що постанову про закриття кримінального провадження отримала 25.08.2023 р., в подальшому оскаржували її до прокурора, 14.09.2023 року отримала лист за підписом виконуючого обов`язки прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в скасуванні постанови слідчого ОСОБА_4

15.09.2023 р. представник потерпілої подала до Богунського районного суду м. Житомира скаргу на постанову про закриття кримінального провадження №0001135, ухвалою слідчого судді від 19.09.2023 року скаргу повернуто у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, роз`яснено право на повторне звернення одночасно з поданням клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді.

Заявник вважає, що оскільки постанова була оскаржена до прокуратури Житомирської області, строк на її оскарження слідчому судді пропущено з поважних причин, як не залежали від заявника.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження від 29.04.2023 року потерпіла отримала лише 25.08.2023 р., в це й же день була подана скарга до прокуратури, 14.09.2023 року отримала від виконуючого обов`язки прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 лист про відмову в скасуванні постанови.

В подальшому потерпілою подано до суду скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001135, ухвалою слідчого судді від 19.09.2023 року скаргу повернуто.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого був пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Подана скарга підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 29.04.2023 року про закриття кримінального провадження №0001135 від 07.04.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 06 жовтня 2023 року, на 14-30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора, який здійснює повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0001135.

Зобов`язати слідчого та прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0001135 від 07.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1