Справа №345/6544/23
Провадження № 1-кс/345/987/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 23.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 21.03.2023 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вчинив пособництво в підробленні довідки результату токсикологічного дослідження, виданої на його ім`я 22.03.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.07.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що 21.03.2023 працівниками Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), серія ААД № 252590 відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 21.03.2023 о 14.53 год., в м. Калуші, по вул. Грушевського, ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «Renault Fluence» реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_4 , відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху України.

28.03.2023 протокол серії ААД № 252590 від 21.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_4 , заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 скеровано для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.04.2023 адміністративну справу № 345/1426/23 відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду (суддя ОСОБА_6 ).

В подальшому ОСОБА_4 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, у березні-квітні 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, заволодів довідкою за № 610 від 22.03.2023 результат токсикологічного дослідження, яка видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами медичного огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння, згідно якої при токсикологічному дослідженні ОСОБА_4 не виявлено етанолу в крові останнього, хоча фактично огляд на стан алкогольного сп`яніння у вказаному лікувальному закладі він не проходив.

16 травня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, використав у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо підроблену довідку результат токсикологічного дослідження № 610 від 22.03.2023, видану КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його ім`я, яка відповідно до висновків експертів від 11.08.2023 та від 14.08.2023 виконана струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії, яка 16.05.2023 стала підставою для закриття провадження у справі № 345/1426/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.07.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час допиту в процесуальному статусі підозрюваного вказав що користується сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 . Враховуючи вищеописане є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , міг використовувати сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_1 , під час вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, для зв`язку з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка підробила довідку результат токсикологічного дослідження № 610 від 22.03.2023, видану КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувалися, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Отримання інформації про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

Ураховуючи вищенаведене та те, що інформація яка знаходиться в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_3 може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, то ОСОБА_8 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_3 в поданому клопотанні просила розглянути його у його відсутності, вимоги підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_3 , а саме інформації по номерах мобільного телефону НОМЕР_1 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_3 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація до якої ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД старшому лейтенанту ОСОБА_3 , дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_10 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_14 до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_3 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 21.03.2023 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: