Справа № 569/9887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000614 від 07.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, одруженого, із вищою світою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 06.05.2023 близько 22 год 50 хв, знаходячись на прилеглій території Залізничного вокзалу, що за адресою: Привокзальний майдан, 1 у м. Рівне, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно спрямував газовий балон із дратівливо-сльозогінним газом в обличчя ОСОБА_5 , у результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кон`юктиви І-го (першого) ступеню обох очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень

Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 26.05.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу відеозапис, що розміщений на СD-R диску, із наступною назвою: «10.32.6.137_Т222_O_Zal.vokzal5_3231_to_0000» (а.к.п. 33-34).

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000614 від 07.05.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - відеозапис, що розміщений на СD-R диску, із наступною назвою: «10.32.6.137_Т222_O_Zal.vokzal5_3231_to_0000» залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя