Провадження № 1-во/761/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 06.12.2023 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/43836/23 провадження №1-кс/761/28524/2023),

В С Т А Н О В И Л А:

Так, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/43836/23 провадження №1-кс/761/28524/2023).

В судовому засіданні 06.12.2023 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задоволено частково.

В резолютивній частині вказаної ухвали зазначено «Зобов`язати уповноважену особу ГСУ СБУ виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № 1 від 20.11.2023, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБУ і зареєстрована за вх.№ В-3393 від 21.11.2023 розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

11.12.2023 ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2023 року в частині заміни зазначеного в резолютивній частині ухвали від 06.12.2023 року органа досудового розслідування на який покладено обов`язок виконання вищезазначеної ухвали. Зокрема, ОСОБА_3 просить зазначити, що відомості за його заявою має внести не слідчий ГСУ СБУ, а слідчий ГСУ ЦУ СБУ.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. До початку судового розгляду ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просив провести розгляд його заяви про виправлення описки за його відсутності.

Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, так як слідчим суддею не було допущено в резолютивній частині ухвали від 06.12.2023 року ні описки, ні технічної чи арифметичної помилки.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2023 року в тексті рішення чітко визначено рішення суду «Зобов`язати уповноважену особу ГСУ СБУ виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № 1 від 20.11.2023, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБУ і зареєстрована за вх.№ В-3393 від 21.11.2023 розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань». Зазначений висновок цілком узгоджується з положеннями ст. 372 КПК України, і прийнятий відповідно до вимог ст.307 КПК України.

Зі змісту вимог ОСОБА_3 вбачається, що останній вважає неправильно зазначеним орган досудового розслідування, якому належить виконати ухвали слідчого судді, при цьому не оскаржуючи висновки слідчого судді по суті.

Слід зазначити, що відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про Службу безпеки України» систему Служби безпеки України складають Центральне управління Служби безпеки України, підпорядковані йому регіональні органи, органи військової контррозвідки, військові формування, а також навчальні, науково-дослідні та інші заклади Служби безпеки України. Організаційна структура Служби безпеки України визначається Президентом України.

Згідно з ст. 10 ЗУ «Про Службу безпеки України» Центральне управління Служби безпеки України відповідає за стан державної безпеки, координує і контролює діяльність інших органів Служби безпеки України. До його складу входять апарат Голови Служби безпеки України та функціональні підрозділи: контррозвідки, військової контррозвідки, контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки, захисту національної державності, інформаційно-аналітичний, оперативно-технічний, оперативного документування, слідчий, зв`язку, по роботі з особовим складом, адміністративно-господарський, фінансовий, військово-медичний та інші згідно з організаційною структурою Служби безпеки України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України» затверджено таку загальну структуру Служби безпеки України: Центральне управління Служби безпеки України; підпорядковані йому регіональні органи; органи військової контррозвідки; навчальні, наукові, науково-дослідні та інші заклади, установи, організації і підприємства Служби безпеки України.

Для забезпечення виконання покладених на Службу безпеки України завдань у Центральному управлінні Служби безпеки України та підпорядкованих йому органах відповідно до закону створюються і діють функціональні підрозділи: контррозвідки; захисту національної державності; контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки; боротьби з тероризмом і захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів; досудового слідства; охорони державної таємниці; оперативно-технічних заходів; оперативного документування; спеціального зв`язку; організаційного, інформаційно-аналітичного, кадрового, правового, господарського, фінансового та інших видів забезпечення оперативно-службової діяльності Служби безпеки України.

Відповідну організаційну структуру Служби безпеки України затверджено Указом Президента України від 27.12.2005 за № 1860/2005.

Зі змісту листа, надісланого до суду у цьому судовому провадженні Заступником начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/16008 від 08.12.2023, вбачається, що на розгляді Головного слідчого управління Служби безпеки України перебувала заява ОСОБА_3 від 21.11.2023 (вх. №3393). При цьому уповноважена особа органу досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України зазначила про позицію органу досудового розслідування ГСУ СБУ та просила проводити розгляд скарги без участі представника ГСУ СБУ.

За таких обставин слідчим суддею було правильно визначено орган досудового розслідування, який зобов`язано виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № 1 від 20.11.2023, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБУ і зареєстрована за вх.№ В-3393 від 21.11.2023 розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже резолютивна частина ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 06.12.2023 не містить описки.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 06.12.2023 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/43836/23 провадження №1-кс/761/28524/2023).

Керуючись ст.ст. 26, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.12.2023 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 761/43836/23 провадження №1-кс/761/28524/2023).

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1