Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6149/23
Провадження №: 1-кп/332/456/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за №0000028 від 04.10.2023 відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Приморське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не має на утриманні дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

-19.12.2017 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт 150 годин;

-13.09.2018 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Згідно ст. ст. 71,72, 73 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку Василівського районного суду Запорізької області від 19.12.2017 та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення 3 роки 3 місяці 1 день. Звільнення 05.05.2021, умовно достроково, визначенням Запорізького суду Запорізької області, не відбута частина покарання 10 місяців 19 днів,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту також додані: письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Встановлено що ОСОБА_3 , діючи у порушення вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, діючи умисно, 04.10.2023 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), знаходячись у лісосмузі, яка розташована у с. Приморське, Василівського району, Запорізької області виявив сухі кущі рослини роду коноплі. Надалі, ОСОБА_3 розуміючи, що даний засіб є наркотичним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою незаконного зберігання небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, зірвав з них листя, чим незаконно придбав наркотичний засіб, помістив до полімерного пакету який поклав до паперової коробки, залишки пилу зірваного листя стер з поверхні своїх долонь до паперового згортку, поклав до свого одягу та став незаконно його зберігати.

04.10.2023 в період часу з 16 години 13 хвилини по 17 годину 03 хвилин на відкритій ділянці місцевості, неподалік території садового товариства «Домобудівник» по вулиці Центральній (GPS координати - НОМЕР_1) у с. Приморське, Василівського району, Запорізької області, було проведено огляд місця події, в ході проведення якого у ОСОБА_3 вилучено полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сір о- зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/15758- НЗПРАП від 10.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 237,966 г.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 , кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту та його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена зібраними під час досудового розслідування доказами.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 , у присутності свого захисника, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_3 , ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого - раніше судимий, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває під спостереженням лікаря - нарколога та лікаря - психіатора.

Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України і встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин , що обтяжують покарання, а також відсутність уОСОБА_3 місця роботи і джерела постійного доходу, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді арешту, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення судової хімічної експертизи в сумі 1912 грн, стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України .

Запобіжній захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 381-382, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи № СЕ- 19/108-23/15758-НЗПРАП від 10.10.2023, в сумі 1912 грн.на користь держави.

Речові докази:наркотичний засіб масами 236,67 та 0,050 (в перерахунку на висушену речовину) вміщений у пакет №7556897 , що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знищіти.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим і потерпілим за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1