У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 Справа №607/18215/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горинка Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , у межах к/п №0000239, внесеного до ЄРДР від 07 вересня 2023 року, звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , з покладенням на нього відповідних обов`язків та обмежувальних заходів, передбачених ч.ч. 5 і 6 ст.194 КПК України, який, згідно повідомленої йому 15 вересня 2023 року підозри, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто, домашнього насильства - умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, яке мало місце за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , який проживає в одному будинку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , упродовж 2022-2023 років, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї вказаної колишньої дружини, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, зокрема ОСОБА_4 вчиняв насильство в сім`ї відносно своєї дружини - ОСОБА_6 , з якою він проживає: 19.12.2022 року близько 18 год. 00 хв., 02.01.2023 року близько 20 год. 30 хв. та 18.01.2023 року близько 05 год. 00 хв.

Проте, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні, протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_6 , 05.09.2023 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , безпідставно розпочав словесний конфлікт із своєї дружиною ОСОБА_6 , в ході якого говорив на підвищених тонах, виражався нецензурною лексикою, принижував честь та гідність ОСОБА_6 , висловлював погрози застосування фізичної сили до останньої.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, втраті самооцінки та позитивних емоцій, зростання емоційної напруженості, підвищення рівня тривоги та негативних переживаннях.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 26-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п.п. 1, 3-5 ч.1 ст.177 КПК України, запобігти яким шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, заступника начальника вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків та обмежувальних заходів, передбачених ч.ч. 5 і 6 ст.194 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечив у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, з метою попередження можливості даному підозрюваному, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється, запобігання його можливим спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу у цьому ж к/п, таким чином, існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до нього запобіжного заходу, вважаю за необхідне застосувати до даного підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням частини обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та обмежувального заходу, передбаченого ч.6 ст.194 КПК України, які деталізовано у клопотанні заступника начальника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування, а також - обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Встановити строк дії ухвали до 15 листопада 2023 року.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки і обмежувальний захід та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до ТРУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1