Справа № 761/3775/24
Провадження № 1-кс/761/3047/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ТОВ «Херсонавтотранс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.12.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 30.01.2024 року надійшла скарга ТОВ «Херсонавтотранс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.12.2023 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, 02.01.2024 року генеральний директор ТОВ «Херсонавтотранс» - ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку звернувся із заявою від 25.12.2023 року до ГСУ СБ України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яка того ж дня була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування та зареєстрована за вх. №167.

Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику або представнику заявника для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 04.01.2024 року та спливає 14.01.2024 року відповідно.

Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Херсонавтотранс» звернувся лише 29.01.2024 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

Разом із цим, у своїй скарзі представник заявника не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили йому звернутися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування у строк, встановлений ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що положення ч. 1 ст. 304 КПК України чітко регламентує, що скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Херсонавтотранс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.12.2023 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Херсонавтотранс» -адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.12.2023 року, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя