Справа № 165/4803/23
Провадження № 1-кс/165/1559/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001260 від 21.12.2023 за ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.12.2023 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 16а, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав із торгівельної зали 8 плиток шоколаду ТМ «Корона Max Fun», загальною вартістю 663,20 грн., після чого дії останнього було помічено охоронцем вищевказаного магазину.

Відомості по вказаному факту до ЄРДР внесено 21 грудня 2023 року за №0001260 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Далі, 21.12.2023 в період часу з 16:13 год. по 17:10 год. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення тарної магазину ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ магазину «Продукти №1114», розташованого по проспекту Перемоги, 16а, в м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду вказаної приміщення, на першому від вхідних дверей тюкові картону виявлено та вилучено 8 (вісім) шоколадок ТМ «Корона» «MAX FUN» молочний з полуницею, малиною, чорницею, чорною смородиною, вибуховою карамеллю, шипучими кульками, вагою 150 г кожна. В подальшому, вилучений шоколад з метою його належного збереженя, було передано на зберігання старшому охоронцю магазину ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ магазину «Продукти № 1114», під зберігальну розписку.

Крім цього, 21.12.2023 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, у присутності понятих, в останнього було виявлено мобільний телефон марки «Nokia», кнопковий, серійний номер НОМЕР_1 , в якому навна сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар» НОМЕР_2 , на якій наявний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Мобільний телефон разом із сім-картою поміщено в спеціальний пакет НПУ №KIV 1125287, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність перевірено понятими та вилучено.

Слідчий вважає, що вилучені 21.12.2023 під час проведення огляду місця події та під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Представник володільця майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. Не заперечує щодо накладення арешту на вказане майно.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.12.2023 майно, а саме: під час проведення огляду місця події: вісім шоколадок ТМ «Корона» «MAX FUN» молочний з полуницею, малиною, чорницею, чорною смородиною, вибуховою карамеллю, шипучими кульками, вагою 150 г кожна, які передано на відповідальне зберігання старшому охороннику ОСОБА_6 ; під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України: мобільний телефон марки «Nokia», кнопковий, серійний номер НОМЕР_1 , в якому наявна сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар» НОМЕР_2 , на якій наявний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено в спеціальний пакет НПУ № KIV 1125287 і які на даний момент знаходяться у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирському РВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Залишити на відповідальне зберігання старшому охороннику ОСОБА_6 вісім шоколадок ТМ «Корона» «MAX FUN» молочний з полуницею, малиною, чорницею, чорною смородиною, вибуховою карамеллю, шипучими кульками, вагою 150 г кожна та зобов`язати останнього, не відчужувати дане майно до вирішення питання по суті та за першої необхідності надати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1