справа № 619/1725/23
провадження № 1-в/619/15/24
Ухвала

09 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою розгляду клопотання щодо ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про зміну призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Розгляд подання призначено на 26 лютого 2024 року об 11 год 30 хв.

Від прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з тим, що останній тримається під вартою у цій установі.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102- IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє по теперішній час.

Ураховуючи введення воєнного стану та неможливість безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності розгляду подання, суд вважає за можливе судове провадження здійснювати здійснювати 26 лютого 2024 року об 11 год 30 хв дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336, 392 КПК України, суддя

постановила:

Здійснювати 26 лютого 2024 року об 11 год 30 хв дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку передбаченому ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу засудженого, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам розгляду подання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1