У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/124/22 № 1-в/610/52/2023
м. Балаклія14 грудня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, засудженої:

15 лютого 2022 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (12.01.2022 Балаклійський районний суд Харківської області) до 1 р. 2 міс. обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджена не прибула до місця відбування покарання у виді обмеження волі, за викликами до органу пробації не з`являється, місцезнаходження її невідоме. Відділенням поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області оголошено розшук ОСОБА_4 .

Представник органу пробації просила розглянути справу за її відсутності, подання підтримала із наведених у ньому підстав.

Прокурор в суді вважав подання обґрунтованим, просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.01.2021 р., що набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 р. обмеження волі.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.02.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 р. 2 міс. обмеження волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.01.2022, більш суворим, призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів - 1 р. 2 міс. обмеження волі.

Вирок суду набрав законної сили 18.03.2022 і був направлений на виконання до Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прийнятий до виконання.

За поданням органу пробації від 16.12.2022 відділом поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області оголошено розшук засудженої ОСОБА_4

24.04.2023 та 04.05.2023 за адресою місцезнаходження ОСОБА_4 було надіслано виклики уповноваженого органу з питань пробації на 09.00 год 03.05.2023 та 10.00 год 12.05.2023. За викликом засуджена не прибула, про причини неявки не повідомила.

З метою встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_4 органом пробації направлено відповідні запити до Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, управління соціального захисту населення Харківської ОДА, Департаменту соціального захисту населення ДСЗН ХОДА, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної військової адміністрації Харківської області.

У відповідності до отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , однак за зазначеною адресою не проживає.

29.12.2022 відділом поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області оголошено розшук засудженої ОСОБА_4 .

Таким чином, вжитими заходами місце знаходження засудженої ОСОБА_4 встановлено не було.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 ухиляється від прибуття до органу пробації для одержання припису та подальшого відбуття до місця відбування покарання, суд вбачає підстави для направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити повністю.

2.ОСОБА_4 затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

3.Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 та направлення її до місця відбування покарання покласти на ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

4.Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1