Справа № 449/1640/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

31.01.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни клопотання про закриття кримінального провадження № 0000079 від 08.12.2023р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.12.2023 року близько 20:00 години, в АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс обома руками один удар по обличчю останньої, спричинивши при цьому потерпілій тілесні ушкодження, що відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

31.01.2024р. в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задоволити, претензій до обвинуваченого відсутні.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим в порядку ст.46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд робить висновки про задоволення заяв з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

За правилами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 288 ч. 3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Роз`яснюючи практику закриття кримінальних справ за нереабілітуючими обставинами, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 23.12.2005 №12 вказав, що за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відсутні претензії потерпілої, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст. 285 ч.1, ст.288 ч.3 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 08.12.2023р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала набирає чинності після семи днів з дня її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1