У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 18 листопада 2023 року , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скарга т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 18.11.2023. В якій прохали : зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, внести відомості про кримінальне правопорушення, що було вчинене старшим солдатом ОСОБА_4 , до ЄРДР; зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава направити на адресу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відповідні витяги (а.с.1-4).

20.12.2023 ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР досудових розслідувань після отримання заяв від 18.11.2023 відносно ОСОБА_5 . Відкрито провадження у справі за скаргою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв від 18.11.2023 відносно ОСОБА_4 . Судове засідання призначено до судового розгляду на 14.30 годин 25 грудня 2023 року. Викликано в судове засіданняскаржника т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 , заступника начальника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18.11.2023 про знищення лісових насаджень (а.с.71).

22.12.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави виправлено описки в ухвалі слідчого судді від 20.12.2023, а саме по всьому тексту ухвали невірно за назначено прізвище т.в.о. командира військової частини «Паламарь» на правильне « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 » на правильне « ОСОБА_6 ». Також в резолютивній частині ували невірно зазначене «Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18 листопада 2023 року про знищення лісових насаджень» на правильне «Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 ».

В судове засідання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі, в якій прохав розгляд скарги проводити без участі т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 . Зазначив, що вимоги скарги підтримує у повному обсязі (а.с.76).

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за повідомленням в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18.11.2023 відносно ОСОБА_4 від 18.11.2023 на вимогу суду не надано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 18.11.2023 т.в.о. командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві повідомлення від 18.11.2023 про вчинення кримінального провадження (а.с.5).

28.11.2023 листом за №32921-23/15-02-1/11470зкп/п за підписом слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_8 повідомлено командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , що в межах компетенції ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, не встановлено достатніх та обґрунтованих підстав, які б на даний час достовірно свідчили про наявність ознак кримінальних правопорушень, та могли бути підставою для внесення відомостей до ЄРДР. Для забезпечення можливості встановлення наявності ознак кримінальних правопорушень, підслідним органам ДБР, надіслати матеріали службових розслідувань, в тому числі контракти вказаних військовослужбовців, відомості про проходження ВЛК, медичні характеристики (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 18 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 18.11.2023 задовольнити частково. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 18.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення від 18.11.2023.

В частині скарги надати витяг з ЄРДР відмовити, оскільки дана вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст. 107, 303, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 18 листопада 2023 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 18 листопада 2023 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 грудня 2023 року.

П овний текст ухвали складено 25 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1