У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 Справа №607/22687/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у режимі відеконференції клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001352 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001352 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001352 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання, а також збут 30 (тридцяти) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_4 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав 30 (тридцять) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби, та без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаних боєприпасів став незаконно їх зберігати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та її небезпеку, 20.06.2023 близько 11:53 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи у відділенні №2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніповськ, вул. Сергія Яцковського, 30, незаконно переслав, тим самим збув 30 (тридцять) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби, ОСОБА_7 у відділення № 12 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Чайковського, 40, за що отримав грошові кошти в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.

Також, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання, а також збут 300 (триста) бойових патронів зразка 1974 р., калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби та 2 (двох) гранатометів RPG-75 М, які являються бойовими припасами.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, ОСОБА_8 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав 300 (триста) бойових патронів зразка 1974 р., калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби та 2 (два) гранатомети RPG-75 М, які являються бойовими припасами, та без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаних боєприпасів став незаконно їх зберігати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та її небезпеку, 10.08.2023, близько 11:10 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніповськ, вул. Сергія Яцковського, 30, незаконно переслав, тим самим збув 300 (триста) бойових патронів зразка 1974 р., калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), із звичайними кулями, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби та 2 (два) гранатомети RPG-75 М, які являються бойовими припасами ОСОБА_7 у відділення № 12 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Чайковського, 40, за що отримав грошові кошти в сумі 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот) гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), тобто без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, умисно, у невстановлений період часу та невстановленому слідством місці, придбав нарізну бойову вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», із номером « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), без магазину, промислового способу виготовлення, який придатний для стрільби, який у подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 24.08.2023, в період часу з 07:20 год. до 14:16 год. під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено нарізну бойову вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», із номером « НОМЕР_1 », 1991 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45*39 мм), без магазину, промислового способу виготовлення, який придатний для стрільби.

25 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

20.10.2023 постановою керівника Тернопільської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 25.11.2023.

Слідчий зазначив, що завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: долучити висновки дванадцяти незавершених вибухотехнічних експертиз та шести вибухово - технічних експертиз, які перебувають на виконанні у Тернопільському НДЕКЦ МВС України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

Так слідчий вказав, що на даний час Тернопільським НДЕКЦ МВС України виконується дванадцять вибухотехнічних експертиз та шість вибухово -технічних експертиз, орієнтовне проведення яких відповідно до повідомлення Тернопільського НДЕКЦ МВС України, очікується на кінець грудня 2023, що унеможливлює завершення досудового розслідування у тримісячний термін.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо у зв`язку із тяжкістю та складністю обставин вчинення кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, великою складністю проведення досліджень під час виконання експертиз за наданими матеріалами, а також їх багатооб`єктністю та великою кількістю призначених експертиз.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно не менше п`яти місяців.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001352 від 06 червня 2023 року до п`яти місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001352 від 06 червня 2023 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001352 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

25 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Достатніми підставами обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкрімінованого йому кримінального правопорушення є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме, інформація, що міститься у: протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 26.06.2023; протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшук« дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 14.08.2023; висновку судової експертизи зброї від 11.07.2023; висновку судової експертизи зброї від 21.08.2023; висновку судової вибухотехнічної експертизи від 24.08.2023; огляді відеозапису від 23.08.2023; протоколі обшуку від 24.08.2023; висновках судової експертизи зброї від 25.08.2023, від 05.09.2023, від 05.09.2023, від 06.09.2023, від 06.09.2023, від 06.09.2023, від 07.09.2023, від 07.09.2023, від 07.09.2023, від 07.09.2023, від 08.09.2023, від 08.09.2023, від 14.09.2023, від 14.09.2023, від 15.09.2023, від 15.09.2023, від 15.09.2023, від 18.09.2023, від 19.09.2023, від 21.09.2023, від 21.09.2023, від 22.09.2023, 25.08.2023; висновках судової вибухово - технічної експертизи від 20.09.2023, від 28.09.2023, 05.10.2023, від 12.10.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

За змістом ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, 20.10.2023 постановою керівника Тернопільської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001352 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, до трьох місяців, а саме до 25.11.2023 року.

За твердженнями слідчого, завершити досудове розслідування до закінчення встановленого строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Слідчий зазначає,що на даний час Тернопільським НДЕКЦ МВС України виконується дванадцять вибухотехнічних експертиз та шість вибухово -технічних експертиз, орієнтовне проведення яких відповідно до повідомлення Тернопільського НДЕКЦ МВС України, очікується на кінець грудня 2023, що унеможливлює завершення досудового розслідування у тримісячний термін.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочинів, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після проведення таких слідчих дій.

За приписами ч.5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, та керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (пункти 1-2, частини 1 статті 7 КПК України).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії) від 11.07.2007, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, необхідно навести чіткі підстави, а не невизначений перелік слідчих дій, в яких може виникнути необхідність.

На переконання слідчого судді обставинами, що дійсно ускладнюють проведення досудового розслідування, є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема закінчити проведення дванадцяти незавершених вибухотехнічних експертиз та шести вибухово - технічних експертиз, які перебувають на виконанні у Тернопільському НДЕКЦ МВС України та долучити їх висновки, орієнтовне закінчення яких планується на кінець грудня 2023 року, а також з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

При цьому, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування, тобто до 25 листопада 2023 року.

Окрім цього, на думку слідчого судді, ускладнює та може бути перешкодою для якнайшвидшого проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадження те, що на даний в Україні введено воєнний стан.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст.40 КПК України).

Слідчий суддя зазначає, що клопотання містить усі обов`язкові елементи та відповідає цим вимогам, є мотивованим та обґрунтованим, а з матеріалів кримінального провадження не вбачається затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, необхідність проведення ряду слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється багатоепізодністю та особливою складністю.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

За таких обставин, зважаючи на особливу складність провадження, а такожвраховуючи викладений у клопотанні перелік необхідних до виконання слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, термін у п`ять місяців буде достатнім для їх проведення та для завершення вцілому досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001352 від 06.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001352 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001352 від 06 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1