Справа № 761/3301/18
Провадження № 1-кп/761/321/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке 20.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011120 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Йоганнесбург Південна Африка, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_8 , необхідно застосувати примусовий привід, з огляду на його неявку.

Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________ ______________ ________________