Провадження № 1-кс/537/786/2023
Справа № 537/4093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000758 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку, погодженим з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про особу, яка намагалась відправити посилку ТТН № 1208 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з зазначенням інформації, яка зазначена у прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000758 від 28.09.2023 про те, що 28.09.2023 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду відправлення ТТН 1208, відправником якого являється гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 2 предмети ззовні схожі на гранати М-67 іноземного виробництва, 2 предмети чорного кольору ззовні схожі на магазини до автомату (без набоїв), предмет ззовні схожий на набій калібру 545 мм.

28.09.2023 року в ході огляду місця події, а саме приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав 2 відправлення з номером ТТН 1208, відправником якого являється ОСОБА_5 , під час відкриття яких було виявлено та вилучено 2 предмети ззовні схожі на гранати М-67 іноземного виробництва, 2 предмети чорного кольору ззовні схожі на магазини до автомату (без набоїв), предмет ззовні схожий на набій калібру 5,45 мм.

На даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до інформації про особу, яка намагалась відправити посилку ТТН № 1208 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з зазначенням даних особи, мобільного телефону, на який оформлювалось дана посилка, кому намагалась надіслати посилку з ТТН № 1208, з зазначенням даних особи, мобільного телефону, на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки та ззовні приміщення, також всі наявні відомості про особу ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду. Беручи до уваги вищевикладене, слідчий і звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання, слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається за його відсутності.

У п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись частиною 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3, частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000758 від 28.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.09.2023 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «28.09.2023 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду відправлення ТТН 1208, відправником якого являється гр. ОСОБА_5 ,було виявлено та вилучено 2 предмети ззовні схожі на гранати М-67 іноземного виробництва, 2 предмети чорного кольору ззовні схожі на магазини до автомату (без набоїв), предмет ззовні схожий на набій калібру 545 мм.».

З протоколу огляду від 28.09.2023 року вбачається, що 28.09.2023 року в період часу з 18 год. 04 хв. по 19 год. 09 хв. слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав 2 відправлення з номером ТТН 1208, оглядаючи які було виявлено та вилучено: ТТН1208 з актом послуг пакування, 2 предмети ззовні схожі на гранати М-67 іноземного виробництва, які були приведені у безпечний стан, шляхом відкручування підривача від корпусу. Предмет № 1: корпус гранати зеленого кольору, круглої форми з маркуванням Grenade Hand Frag (нерозбірливий напис) M67, COMP В DAZ20F022-006, TNS16K026-002 2809, підривач до предмету № 1, на якому мається маркування FUZE: М213 СОР20 036-005; предмет № 2: корпус гранати зеленого кольору, круглої форми з маркуванням Grenade Hand (нерозбірливий напис) M67 COMP B DAZ20F022-006, ТNS16KО26 2808, підривач до предмету № 2 FUZE M213 COP20C 036-005; 2 предмети чорного кольору, ззовні схожі на магазини до автомату (без набоїв), на магазині № 1 маркування № НОМЕР_2 , на магазині № НОМЕР_3 маркування № НОМЕР_4 ; супровідний лист від командира ВЧ НОМЕР_5 ОСОБА_8 з додатком у вигляді довідки від 22.09.2023 № 851 на 1 аркуші; письмова згода від командира ВЧ НОМЕР_6 на 1 аркуші, дані документи поміщено у файл, який знаходився у конверті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на момент огляду був відкритий ТТН на конверті 3285, військова амуніція та обмундирування, які були у відправленні. Вміст відправлення № 2: особисті речі, одяг кольору хакі, шкарпетки, предмет ззовні схожий на набій калібру 5.45 мм з маркуванням 270,81, карімат сірого кольору, картонна коробка з ТТН1208, яка була у використанні та обмотана скотчем.

29.09.2023 слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У силу частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №00000758, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме: рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 від 28.09.2023; довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 28.09.2023 року за № 347, 348, 349, 350; протоколом огляду від 28.09.2023 року; постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 29.09.2023 року; протоколами допиту свідків від 29.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про особу, яка намагалась відправити посилку ТТН № 1208 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з зазначенням даних особи, мобільного телефону, на який оформлювалось дана посилка, кому намагалась надіслати посилку, відеозаписів в момент відправки посилки та ззовні приміщення; також всі наявні відомості про особу ОСОБА_5 , які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), з правом вилучення відповідних документів та відеозаписів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 16.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1