СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7886/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 26.01.2022 про продовження дії обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді командира взводу №2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Харківській області ДПП НП України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 301, ч.1 ст. 309, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, починаючи з 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішила створити стійку злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та отримувати прибуток від такої діяльності.

При цьому метою її існування визначила здійснення злочинів у сфері втягненні осіб в заняття проституцією, створенні та утримання місць розпусти, звідництві, на території Київської та Харківської областей.

З метою ефективного функціонування злочинної організації ОСОБА_5 визначила для себе функцію керівника.

При цьому, ОСОБА_5 розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для членів злочинної організації, який полягав у залученні до зазначеної протиправної діяльності інших осіб, з метою отримання значного злочинного доходу, розподіл між учасниками злочинної групи функцій, з метою забезпечення функціонування місць для надання послуг сексуального характеру, а також розподілу доходу, здобутого злочинним шляхом між учасниками організації.

З метою ефективного функціонування стійкого злочинного об`єднання, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_5 , розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вирішила залучити до її складу шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету осіб, з якими підтримувала тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким довела до відома план щодо створення злочинної організації, визначивши для себе функцію керівника організації, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 функцію учасників злочинної організації, а саме виконавців злочинів, зокрема, злочинів у сфері втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, створенні та утриманні місць розпусти та звідництві.

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_5 злочинної організації, зокрема, від організації надання особами втягненими у зайняття проституцією послуг сексуального характеру, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою завершення структурного оформлення злочинної організації та залучення до її складу в якості підконтрольних осіб - виконавців, які б безпосередньо здійснювали злочини з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в різні періоди часу для здійснення протиправної діяльності залучили, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме у вчиненні злочинів пов`язаних з забезпеченням функціонування та утримання місць розпусти, звідництві та втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією, повідомивши останнім про свої злочинні наміри та механізм їх реалізації, на що останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від такої діяльності, надали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Метою діяльності злочинної організації було системне, внаслідок ієрархічної зорганізованості, вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема сутенерстві, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

При цьому, територією вчинення вказаних кримінальних правопорушень визначено Київську та Харківську області.

Вказану злочинну діяльність планували проводити систематично протягом невизначеного терміну.

Так, згідно розподілених ОСОБА_5 функцій та ролей, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , була відведена роль учасників злочинної організації та кожному з них роз`яснена суть відведеної їм ролі, а також обсяг необхідних для виконання функцій та відведено роль безпосередніх виконавців злочинів, з метою вчинення яких створено дану злочинну організацію.

Таким чином, вказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, зорганізувалися у внутрішнє і зовнішнє стійке злочинне угруповання, метою діяльності якого було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності в ієрархічному порядку ОСОБА_5 , під час вчинення злочинів для реалізації спільного злочинного плану.

Вказану діяльність учасники злочинної організації планували та проводили поетапно, при цьому всі їх дії були скеровані для досягнення єдиного злочинного результату, який виражався у вчинені кримінальних правопорушень у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів.

На кожному етапі вчинення злочинів, кожен з учасників злочинної організації мав виконувати свою роль, шляхом здійснення, вчинення певних дій.

Водночас, всі учасники злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , були достовірно обізнані про вид вчинення злочинів та їх кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість добровільної відмови від вчинення злочинів та участі у злочинній організації.

Злочинна організація, створена ОСОБА_5 , характеризувалась наступним чином:

-попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_5 та схвалений учасниками план вчинення злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;

-стійкістю злочинного об`єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових та технічних можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

-ієрархічністю злочинного угруповання, про що свідчить наявність відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівництва, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання його керівнику, загальновизнані правила поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництва, з корисливих мотивів;

-ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності, зміні способів вчинення злочинів;

-стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

-тривалістю існування створеної ОСОБА_5 , злочинної організації, а саме з 2022 року по серпень 2023 року.

Так, ОСОБА_5 , як керівник злочинної організації, розробляла плани вчинення злочинів, надавала вказівки іншим учасникам злочинної організації, фінансувала безпосередніх виконавців злочинів, контролювала їх місце перебування та подальші дії після вчинення злочинів, з метою запобігання викриттю злочинної організації, а також вживала заходів до конспірації, що виражалося в забезпеченні використання учасниками організації різних транспортних засобів, підшукування різних місць збору учасниками угрупування де утримувались місця розпусти, а також визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно розподіленим керівником злочинної організації ОСОБА_5 функцій, які виражались в забезпеченні утримання місць розпусти, шляхом створення у ній кімнат для надання послуг сексуального характеру, розміщення у таких місцях охоронців які забезпечують особисту охорону особам жіночої статі які надають послуги сексуального характеру, а також охорону і конфіденціальність особам які прибули отримати такі послуги та вчинення усіх необхідних дій для подальшого уникнення викриття учасників злочинної організації.

Отримані кошти від надання особами жіночої статі, яких втягнено у зайняття проституцією, ОСОБА_5 , як керівник організації, розподіляла таким чином, що частина розділялась між учасниками злочинної організації, а частину разом з іншими членами угруповання використовувала для оплати оренди приміщень, які використовувались для надання послуг сексуального характеру.

Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались абонентські номери мобільних операторів та мобільні телефони, з метою повної координації та злагодженості дій учасників організації.

Так, злочинна організація у вказаному складі являла собою організоване стійке ієрархічне об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності - у вчинені тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів у сфері сутенерства, втягнення осіб у зайняття проституцією, утримання місць розпусти та звідництві.

Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника злочинної організації, які входили до складу злочинної організації, створеної ОСОБА_5 не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умислу та досягнення єдиного злочинного результату.

Отже, ОСОБА_5 - організувала та очолила стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме:

-вчинення сутенерства, що полягало у забезпеченні надання повією послуг сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду з метою отримання незаконного прибутку;

-створила місце розпусти за адресою: АДРЕСА_3 , в якому розмістила повій, а також спеціальні кімнати для надання в них послуг сексуального характеру за грошову винагороду;

-втягнення осіб жіночої статі у зайняття проституцією здійснюючи підбір таких осіб, їх антропометричних даних та визначення вартості надання такою особою послуг сексуального характеру;

-особисто отримувала грошову винагороду та направляла повію до чоловіків, які надали грошову винагороду;

-особисто підтримувала зв`язок з чоловіками, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, погоджувала термін на який надасть повію для надання таких послуг, а також забезпечувала їх прибуття на вимогу чоловіка за певним місцем його знаходження;

-відповідала за координацію та контроль за діями інших учасників групи забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників;

-забезпечувала та контролювала здійснення взаємозаміни учасників злочинної організації в провадженні спільної злочинної діяльності, в тому числі, з метою конспірації та унеможливлення викриття такої діяльності правоохоронними органами;

-планувала вчинення злочинів та розподіляла функції учасників групи для досягнення розробленого нею плану, відомого всім учасникам;

-підтримувала постійний зв`язок між членами організації через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, в невстановлених досудовим розслідуванням місцях;

-забезпечувала засобами конспірації, а саме: забезпечувала використання учасниками злочинної організації різних транспортних засобів, створила місця для надання послуг сексуального характеру, підшукувала місця збору учасниками групування з метою узгодження здійснення спільної злочинної діяльності, а також визначила загально обумовлену форму спілкування між учасниками злочинної організації, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності;

-безпосередньо координувала дії учасників злочинної організації під час вчинення звідництва повій з чоловіками які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

ОСОБА_5 , як керівник злочинної організації, надавала вказівки іншим учасникам злочинної організації, налагоджувала збір отриманих злочинним шляхом грошових коштів, які розподіляла таким чином, що частину розділяла між повіями та учасниками групи, а частину використовувала для оренди приміщень в яких надавались послуги сексуального характеру .

Крім цього, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на утримання місць розпусти, втягнення осіб в зайняття проституцією та сутенерства ОСОБА_5 , як керівник злочинної організації організувала налагодження функціонування інших місць розпусти, забезпечила їх охорону, особисту охорону повій та осіб, які забезпечують доставку повій за вимогою клієнта за визначеним ним місцем.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації, згідно розподілених функцій, виконували безпосередні вказівки останньої, зокрема:

-виконували функції сутенера, що полягало у забезпеченні надання повією послуг сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду з метою отримання незаконного прибутку, шляхом керування повіям які постійно знаходяться за місцем свого проживання та направляла їх виключно на умові особистого прибуття до клієнта;

-втягувала осіб жіночої статі у зайняття проституцією здійснюючи підбір таких осіб, їх антропометричних даних та визначення вартості надання такою особою послуг сексуального характеру;

-особисто отримувала грошову винагороду та направляла повію до чоловіків, які надали грошову винагороду;

-особисто підтримувала зв`язок з чоловіками, які бажають отримати послуги сексуального характеру за грошову винагороду, погоджувала термін на який надасть повію для надання таких послуг, а також забезпечувала їх прибуття на вимогу чоловіка за певним місцем його знаходження;

-відповідала за координацію та контроль за діями інших учасників групи забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників;

-вела облік отриманих грошових коштів за надання повіями послуг сексуального характеру, а також розподіляла між учасниками злочинної організації.

ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , будучи активними учасниками створеної ОСОБА_5 злочинної організації, згідно розподілених функцій:

-здійснювали заходи фізичної безпеки повій, які знаходяться у місцях розпусти за адресами: АДРЕСА_3 , перевіряли чоловіків, які бажають отримати послуги сексуального характеру на предмет співпраці їх з правоохоронними органами;

-забезпечували у денний час доби доставку повій до чоловіків, які надали грошову винагороду з метою надання повіями послуг сексуального характеру.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_5 злочинної організації, згідно розподілених функцій:

- будучи службовою особою, на посаді працівника правоохоронного органу, маючи спеціальний дозвіл на пересування по м. Харків під час комендантської години, яка тривала з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., забезпечував доставку на транспортному засобі повій з місць розпусти, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_3, до місць клієнтів, які надали грошові кошти з метою отримання послуг сексуального характеру, а також їх подальшого повернення за вказаними адресами;

- здійснював особисту охорону повій під час комендантської години, шляхом забезпечення подолання нею перешкод у вигляді пересування по м. Харків через військові контрольно-пропускні пункти, а також аналогічних пропускних пунктів на яких несли службу працівники поліції.

30.03.2023 року близько о 21 год. 24 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_8 , прийняла смс-повідомлення та погодилась забезпечити отримати ОСОБА_10 таку послугу.

У подальшому, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 300 доларів США. На вказану пропозицію ОСОБА_10 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати завдаток у розмірі 300 доларів США на банківську картку № НОМЕР_2 , однак в подальшому у зв`язку з відсутністю валютного терміналу домовились про передачу грошових коштів наручно особі, яка прибуде надавати послуги сексуального характеру, на що ОСОБА_8 погодилась.

Після чого, у період з 23 год. 00 хв. по 00 год. 09 хв. ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_5 у зв`язку з діючою комендантською годиною, надала вказівку ОСОБА_4 доставити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою надання останньою послуг сексуального характеру ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_4 діючи спільним злочинним умислом, використовуючи службовий автомобіль «Mitsubishi L200» з номерними знаками НОМЕР_3 , користуючись службовими повноваженнями, у той же день, о 00 год. 09 хв. доставив ОСОБА_11 для надання послуг сексуального характеру ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_10 , вчинивши всі вимоги, які висунула ОСОБА_8 , приблизно о 00 год. 12 хв. 31.03.2022 передав 13 200 гривень ОСОБА_11 , та отримав послуги сексуального характеру, а остання у свою чергу повернулась до автомобіля ОСОБА_4 та направилась у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_8 отримавши грошові кошти у наслідок незаконної діяльності, з метою продовження такої діяльності передала частину грошової винагороду ОСОБА_4 та ОСОБА_5

31.03.2023 року близько о 19 год. 18 хв. ОСОБА_8 , реалізуючи злочинні наміри, у складі злочинної організації, з відома та згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, через мобільний додаток листування «Telegram» ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 написав повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , прийняла смс-повідомлення та погодилась забезпечити отримати ОСОБА_12 таку послугу.

У подальшому ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направлений на отримання незаконної грошової винагороди, з метою особистого збагачення та збагачення всіх учасників злочинної організації, повідомила, що вартість обраної повії становить 13 300 гривень та 1 200 гривень за доставку дівчини у комендантську годину. На вказану пропозицію ОСОБА_12 , погодився, на що ОСОБА_8 висунула вимогу переказати завдаток у розмірі 2 500 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 , а інші грошові кошти віддати наручно дівчині по її прибуттю.

Після чого, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_5 , у зв`язку з діючою комендантською годиною, надала вказівку ОСОБА_4 доставити невстановлену досудовим розслідуванням особу за адресою: АДРЕСА_5 , з метою надання останньою послуг сексуального характеру ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_4 діючи спільним злочинним умислом, використовуючи автомобіль «Skoda» з номерними знаками НОМЕР_4 , користуючись службовими повноваженнями, у той же день, о 23 год. 30 хв. доставив невстановлену досудовим розслідуванням особу за вищевказаною адресою для надання послуг сексуального характеру ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_12 , вчинивши всі вимоги які висунула ОСОБА_8 , 31.03.2022 приблизно о 23 год. 30 хв. передав 12 000 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі, отримав послуги сексуального характеру, а остання у свою чергу повернулась до автомобілю ОСОБА_4 та направилась у невідомому напрямку.

В судове засідння прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином, надав слідчому судді заяву, в якій просив слухати клопотання в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, надали заяву в якій просили розглянути клопотання в їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 301, ч.1 ст. 309, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 303 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України.

02.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2023 без визначення розміру внесення застави.

Згідно постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 02.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено строком до 02.11.2023 без визначення розміру внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.01.2022 продовжено до 6 місяців, тобто до 02.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено строком до 28.12.2023 із визначенням розміру внесення застави.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Так, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки, а саме: не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 303 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в сукупності, зокрема:

1)Протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ;

2)Протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ;

3)Протоколами огляду покупця після проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ;

4)Протоколами огляду мобільних терміналів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ;

5)Протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

6)Протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

7)Протоколами проведених обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , в ході яких виявлено та вилучено засоби вчинення кримінальних правопорушень.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 28.12.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки до цього часу не виконані всі необхідні слідчі та процесуальні дії. Зокрема, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- провести аналіз інформації отриманої піж час проведення тимчасових доступів до речей та документів, які перебувають у володінні вказаних банківських установах та мобільних операторів;

- провести судову психологічну експертизу з метою встановлення чи перебувала потерпіла ОСОБА_11 (яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою) на момент її залучення до участі у вчиненні розпусних дій у місці розпусти, в уразливому стані;

- провести слідчі (розшукові) дії направлені на викоання клопотання експерта № 24731, про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи.

- отримати з Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000902 від 11.10.2022;

- отримати з відділу поліції № 1 ХРУП № 1 (Основ`янський ВП) ГУНП в Харківській області висновки проведених судово-фоноскопічних експертиз, які призначені до Харківського НДЕКЦ МВС Україн у кримінальному провадженні №0000902 від 11.10.2022;

-звернутись за дозволом до слідчого судді та провести тимчасчасовий досутп до інформації до «Ідея Банк», інших банків, які володіють детельною інформацією про осіб які перераховували кошти на ім`я ОСОБА_16 , ( банківська картка АТ ПУМБ № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_16 вилучена за адресою: АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_7 ), ОСОБА_17 , ОСОБА_18

- за результатами проведеної експертизи, проведених додаткових слідчих (розшукових) дій, отриманих матеріалів з Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської област з відділу поліції № 1 ХРУП (Основ`янський ВП) ГУНП в Харківській області, з урахуванням наявних доказів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в остаточній редакції;

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе закінчити, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 26.01.2022 про продовження дії обов`язків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2024 року, а саме:

- не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1