Справа № 146/243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 09 листопада 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області, перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Томашпільського районного суду від 09 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Томашпільського районного суду від 14 квітня 2022 року, більш суворим, призначеного за цим вироком, остаточно ОСОБА_3 було призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Однак під час ухвалення вироку, у вступній частині, було не вірно зазначено судимість, а саме: «31.08.2021 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України» в замін вірного «14.04.2022 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі». На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Томашпільського районного суду від 09 листопада 2022 року . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Томашпільського районного суду від 14 квітня 2022 року, більш суворим, призначеного за цим вироком, остаточно ОСОБА_3 було призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладеними на нього обовязками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Проте, при ухвалені даного вироку, у вступній частині не вірно зазначено судимість, а саме: «31.08.2021 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України» в замін вірного «14.04.2022 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі». На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вироці Томашпільського районного суду, оскільки вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вироці Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині вироку не вірно вказану cудимість «31.08.2021 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України» замінити на вірну «14.04.2022 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі». На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладеними на нього обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1