ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 24 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002190 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 звернулася слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002190 від 26.07.2023 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2023, приблизно 00 годині 10 хвилини (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося за можливе) ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поруч з приміщенням тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із кулеметником 1 взводу охорони 2 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи, що нанесення ударів гострою частиною штикової лопати по голові є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті, взявши до рук штикову лопату, яка знаходилась поруч з вказаним приміщенням, завдав ОСОБА_8 два удари гострою частиною лопати в область голови.

Внаслідок зазначених ударів ОСОБА_8 завдано тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, від яких настала смерть останнього.

26.07.2023 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002190, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

26.07.2023 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.07.2023 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2023 року ОСОБА_3 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою на шістдесят днів, до 23.09.2023 року.

Постановою керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 15.09.2023 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002190 від 26.07.2023 року до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2023 року продовжено підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, до 26.10.2023 року.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002190 закінчується 26.10.2023 року, однак, як зазначив слідчий в клопотанні, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, яке можливе лише за наявності отримання висновку судово-медичної експертизи, з метою встановлення чи могли виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних під час проведення слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; отримати висновки шести судових молекулярно-генетичних експертиз, що проводяться Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України; після отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, на виконання якої надано знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення призначити судову медико-криміналістичну експертизу з метою визначення ушкоджувального предмета (знаряддя травми) за ушкодженнями на тілі, та отримати її висновок; за результатами проведених експертиз та додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які будуть проведенні після отримання висноків експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 від 26.07.2023 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що на даний час не завершені процесуальні дії, а саме не отримані висновки експертиз, із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин які будуть мати доказове значення під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого підлягає до задоволення та необхідно продовжити строк досудового розслідування до до п`яти місяців, тобто до 26.12.2023 року, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002190 від 26.07.2023 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, до 26.12.2023 року.

Ухвала в порядку ст. 295-1 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1