Справа№ 718/3771/23
Провадження№ 1-в/718/65/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням Начальника відділу поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області О. Северин про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово засудженого, судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.10.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, після відбуття покарання з 25.10.2017 року по 13.06.2021 року звільнений з Державної установи «Райківецька виправна колонія (78)», -

У С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Начальник ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , оскільки він був засуджений до позбавлення волі і після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, однак, належних висновків для себе не зробив та продовжує порушувати громадський порядок.

З посиланням на відповідні норми законодавства просить суд задовольнити подання.

Позиція учасників судового провадження.

Представник ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області подання підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у поданні, погодився на встановлення відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Заслухавши думку інспектора, пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Так, ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджений, судимий згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.10.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ № 24213 засуджений ОСОБА_2 звільнився по відбуттю строку покарання 25.10.2018 із Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)».

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області №9102/123/46/01-2023 від 19.10.2023 засуджений ОСОБА_2 звільнилася по відбуттю строку покарання 25.10.2018 із Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)».

Згідно характеристики, виданої Малятинецьким старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 за останній період проживання в селі характеризується посередньо. В громадських місцях появляється в нетверезому стані.

Згідно постанов по справі про адміністративне правопорушення від ГАБІ № 909510 від 27.07.2023, ГАБІ № 909762 від 26.07.2023, ГАБІ № 909767 від 13.10.2023 та ГАБІ № 909768 від 13.10.2023 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст. 175-1, ч.2 ст.175-1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається із наданих копій попереджень щодо особи , до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 неодноразово письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Мотиви, з яких виходить суддя при винесені постанови, і положення закону, якими керується.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених дві і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень.

Висновки суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дані що характеризують ОСОБА_2 , який характеризується по місцю проживання посередньо, враховуючи те, що відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення, останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст. 175-1, ч.2 ст.175-1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, суд приходить висновку що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з застосуванням відповідних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в якому ОСОБА_2 , який проживає, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 (з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень в нічний час);

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку);

- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника відділу поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів а правопорушень);

- з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- з`являтися на реєстрацію у 1-й, 2-й, 3-й та 4-ий вівторок кожного місяця до 10-ти годин у відділу поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1