№ провадження 1-кс/495/2439/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.11.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0001332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 п.1, п.6 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

09.11.2023 о 13:40 годині до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за межами с. Сергіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області на відстані близько 250 м від населеного пункту, військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спричинення смерті двом чоловікам - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи корисливі мотиви, направлені на заволодіння їх грошовими коштами в сумі 4000 гривень, кинув предмет схожий на гранату під автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 207 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, в той час, коли в салоні перебували вказані дві особи. В результаті чого відбувся вибух та особа, яка перебувала в салоні - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав наступні тілесні ушкодження: непроникаюче скрізне міно - вибухове осколкове поранення лівої клубової ділянки.

З метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути знаряддям злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, так як таке зволікання могло призвести до негативних наслідків зникнення слідів кримінального правопорушення, слідчим відділення №1 СВ Білгород - Дністровського РBП ГУНП в Одеській області 09.11.2023 року в період часу з 20:30 годин по 23:26 годин було проведено невідкладну слідчу дію, на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, а саме обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено об`єкти та носії інформації.

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 09.11.2023 року виявлені речові докази та біологічні матеріали (об`єкти) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та направлено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Слідчим зазначається, що одним із джерел доказової бази у кримінальному провадженні є та інформація та докази, що можуть бути отримані тільки за допомогою такої слідчої (розшукової) дії як обшук, для подальшого використання відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого просив надати дозвіл на проведення обшуку: домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001332 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 п.1, п.6 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали справи,слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданих до клопотання документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження 09.11.2023 до постановлення ухвали слідчого судді в період часу з 20 години 30 хвилин по 23 годину 26 хвилин було проведено обшук об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- у верандному приміщенні в холодильнику в морозильній камері - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеної, подрібненої, зеленого кольору, зовні схожої на рослини роду Коноплі, загальною вагою з паперовим згортком - 27 грамів, поміщеної до спеціального пакету НПУ № WAR 1265945;

- у верандному приміщенні в холодильнику в морозильній камері - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеної, подрібненої, зеленого кольору, зовні схожої на рослини роду Коноплі, загальною вагою з паперовим згортком - 2 грами, поміщеної до спеціального пакету НПУ № FPS 5011107;

- у приміщені гаражу на дерев`яному столі - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеної, подрібненої, зеленого кольору, зовні схожої на рослини роду Коноплі, загальною вагою з паперовим згортком - 4 грами, поміщеної до спеціального пакету НПУ № PSP 1199693;

- у приміщені гаражу на дерев`яному столі - поліетиленовий пакет, червоного кольору, з речовиною рослинного походження, висушеної, зеленого кольору, зовні схожої на рослини роду Коноплі, загальною вагою з поліетиленовим пакетом - 13 грамів, поміщеної до спеціального пакету НПУ № WAR 1109882;

- у приміщені гаражу на дерев`яному столі - пластикова полімерна пляшка, прозора, перерізана на дві частини, з нашаруванням в області горловини, зеленого кольору, та металевий предмет, зовні схожий на муштук, на поверхні якого мається нашарування, темного кольору, поміщені до спільного пакету НПУ № INP 4001693;

- речі ОСОБА_4 , в котрих останній перебував в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення: воєнні штани, зеленого кольору, камуфляжні, та воєнна куртка, зеленого кольору, камуфляжна, поміщені до спільного спеціального пакету НПУ № INZ 4020085;

- кросівки ОСОБА_4 (синього кольору, зі вставками), в котрих останній перебував в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, поміщені до спеціального пакету НПУ № INZ 4020086.

Згідно довідки № 678 від 09.11.2023 року виданої сільським головою Кулевчанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, власницею будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є померлою, але фактично за вищевказаною адресою проживають: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

10.11.2023 на виконання положень ч.3 ст.233 КПК України слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах передбаченого ч.3 ст.233 КПК України строку. Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що проведення обшуку здійснено до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення протиправних дій.

Частиною 3 ст.234 КПК України зазначено, що у клопотання повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали клопотання про проведення обшуку прийшов до висновку, що воно подано з дотриманням вимог, передбачених ст.234 КПК України.

Статтею 41 Конституції України зазначено, що право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України. Статтею 2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що для проведення невідкладної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді були наявні достатні підстави, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0001332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 п.1, п.6 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, а також за дорученням оперативним підрозділам на проведення обшуку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та речових доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1