Справа № 606/1942/23
УХВАЛА

11 листопада 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВД №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 08 листопада 2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

Встановив:

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000120 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Дізнавач СД ВД №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відутності, клопотання підтримує.

Як вбачається із клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 року до відділення поліції №4 (м.Заліщики) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із СУ ГУНП в Тернопільській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи зареєстрованим в АДРЕСА_1 , однак фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою на отримання допомоги, як внутрішньо переміщена особа, внаслідок чого заволодів бюджетними коштами. Відповідно до листа №07-02/2711 від 21.11.2022 року відділу соціального забезпечення №4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 являється внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки про взяття на облік від 06.04.2022 року №6105-, якому була виплачена допомога на проживання з 01.03.2022 по 30.04.2022 року.

На обґрунтування підставності клопотання дізнавачем додано протокол допиту свідка, де було опитано адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. смт. Товсте, Чортківського району, Тернопільської області з метою з`ясування обставин, щодо особистого написання ОСОБА_5 , заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. У клопотанні про надання доступу до інформації вказано, що під час опитування ОСОБА_6 на запитання чи особисто ОСОБА_5 написав вище вказані заяви, повідомила, що пригадати не може. Однак, дізнавачем неправильно викладено покази ОСОБА_6 , оскільки як вбачається із протоколу допиту ОСОБА_6 вказала, що 05.04.2022 року коли ОСОБА_7 заповнив заяву, хоча вона його не пригадує, тому що було дуже багато людей, які теж заповнювали відповідні документи, однак зазначає що ОСОБА_7 особисто звертався із своїм паспортом, де показував місце реєстрації у м. Києв та запитувався, чи має він право на статус ВПО, на що йому було повідомлено, що згідно переліку областей він має право на таку допомогу.

А також, дізнавач просить вилучити оригінали вкзаних у клопотання документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, однак відсутні документи, що підтвердужють призначення експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та з урахуванням обсягу інформації наданої слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні за №0000120 від 08 листопада 2022 року, судом встановлено, що органом досудового розслідування не доведено підстав надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВД №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1