Справа № 950/379/24
Номер провадження 1-кс/950/65/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000040 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна яке, погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у якому просить накласти арешт на майно, що вилучене в ході досудового розслідування, а саме на вилучені 02.02.2024 речі в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000040 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 9 год., 02.02.2024 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 наніс численні удари підручними предметами по голові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер.

Відомості по даному факту 02.02.2024 були внесені до ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.02.2024 в період часу з 16 год. 46 хв. до 20 год. 10 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 з метою врятування майна, яке може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вилучено:

- сковорідку металеву (запаковано до картонної коробки) ; DVD-програвач з плямами речовини бурого кольору (запаковано до картонної коробки); металеву миску (запаковано до картонної коробки); металеву каструлю (запаковано до картонної коробки); чайник металевий (запаковано до картонної коробки); сокиру (запаковано до картонної коробки); щітку для взуття зі слідами речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту); ніж кухонний, виявлений поряд з трупом (запаковано до паперового конверту); шапку, сірого кольору (запаковано до паперового конверту); ручку металеву від совка (запаковано до паперового конверту); ніж, виявлений на підлозі в нежилій кімнаті (запаковано до паперового конверту); фрагмент скляної пляшки (запаковано до паперового конверту); мобільний телефон Nokia (запаковано до паперового конверту); виделку (запаковано до паперового конверту); дужку металеву з чайника (запаковано до паперового конверту); фрагмент цеглини з плямою речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту); зіскоб речовини бурого кольору з зовнішньої сторони вхідних дверей (запаковано до паперового конверту); куртку шкіряну з плямами речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту).

Крім того, 02.02.2024 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 208 КПК України вилучено: спортивну куртку синього кольору з написом «Reebok» з нашаруванням речовини бурого кольору на лівому та правому манжеті рукавів, а також на передній частині з правого боку у верхній частині напису (запаковано до картонної коробки); бурки з гумовими калошами чорного кольору (запаковано до картонної коробки); штани комуфльовані чорно-зеленого кольору в квадрати (запаковано до паперового конверта); куртку коричневого кольору з плямою речовини бурого кольору на верхній передній частині (запаковано до паперового конверту).

Також, 02.02.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 , відібрано зразки, а саме : змив та контрольний змив з долоні лівої руки, які запаковано до паперового конверту; змив та контрольний змив з долоні правої руки, які запаковано до паперового конверту.

Крім того, 02.02.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який теж може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, добровільно видав: штани чоловічі джинси чорні (запаковані до паперового конверту; шапку в`язану, чорного кольору (запакована до паперового конверту); кофта флісову, чорного кольору з написом «Columbia» запакована до картонної коробки); бурки чорні з гумовими калошами, чорного кольору (запаковані до картонної коробки).

Також, 02.02.2024 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки, а саме: змив та контрольний змив з долоні лівої руки, які поміщено до паперового конверту; змив та контрольний змив з долоні правої руки, які поміщено до паперового конверту.

Вищевказане майно, оглянуте та визнано речовими доказами, відповідно до постанови від 02.02.2024, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав клопотання просив його задовільнити та провести розгляд справи без його участі.

Власник вилученого майна, повідомлений про розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000040 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх постановою слідчого від 02.02.2024 визнано речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою проведення в подальшому судових експертиз.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме на вилучені 02.02.2024 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 :

-сковорідку металеву (запаковано до картонної коробки) ;

-DVD-програвач з плямами речовини бурого кольору (запаковано до картонної коробки);

-металеву миску (запаковано до картонної коробки);

-металеву каструлю (запаковано до картонної коробки);

-чайник металевий (запаковано до картонної коробки);

-сокиру (запаковано до картонної коробки);

-щітку для взуття зі слідами речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту);

-ніж кухонний, виявлений поряд з трупом (запаковано до паперового конверту);

-шапку, сірого кольору (запаковано до паперового конверту);

-ручку металеву від совка (запаковано до паперового конверту);

-ніж, виявлений на підлозі в нежилій кімнаті (запаковано до паперового конверту);

-фрагмент скляної пляшки (запаковано до паперового конверту);

-мобільний телефон Nokia (запаковано до паперового конверту);

-виделку (запаковано до паперового конверту);

-дужку металеву з чайника(запаковано до паперового конверту);

-фрагмент цеглини з плямою речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту);

-зіскоб речовини бурого кольору з зовнішньої сторони вхідних дверей (запаковано до паперового конверту);

-куртку шкіряну з плямами речовини бурого кольору (запаковано до паперового конверту);

На вилучені 02.02.2024 під час затримання ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 208 КПК України:

-спортивну куртку синього кольору з написом «Reebok» з нашаруванням речовини бурого кольору на лівому та правому манжеті рукавів, а також на передній частині з правого боку у верхній частині напису (запаковано до картонної коробки);

- бурки з гумовими калошами чорного кольору (запаковано до картонної коробки);

- штани комуфльовані чорно-зеленого кольору в квадрати (запаковано до паперового конверта);

- куртку коричневого кольору з плямою речовини бурого кольору на верхній передній частині (запаковано до паперового конверту);

На вилучені 02.02.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 , відібрано зразки, а саме:

-змив та контрольний змив з долоні лівої руки, які запаковано до паперового конверту;

-змив та контрольний змив з долоні правої руки, які запаковано до паперового конверту.

На вилучені 02.02.2024 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- штани чоловічі джинси чорні (запаковані до паперового конверту;

- шапку в`язану, чорного кольору (запакована до паперового конверту);

- кофту флісову, чорного кольору з написом «Columbia» запакована до картонної коробки);

-бурки чорні з гумовими калошами, чорного кольору (запаковані до картонної коробки).

На відібрані 02.02.2024 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зразки, а саме:

-змив та контрольний змив з долоні лівої руки, які поміщено до паперового конверту;

-змив та контрольний змив з долоні правої руки, які поміщено до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8