Справа № 713/2395/22
Провадження №1-кп/713/29/23
УХВАЛА

іменем України

08.11.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом із цим, Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачено правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Встановлено порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вимогами ст.7 вищевказаного Закону регламентовано, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно- правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених ст. 19 цього Закону.

У ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» відображено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених ст. ст. 19, 20 та 23 цього Закону.

Положеннями ст.25 наведеного Закону визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» регламентовано, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, :буту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту -ерез територію України, використання, знищення наркотичних засобів, їсихотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням аконодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із Списком №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, «канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» являються особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Разом із цим, старший солдат ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які полягають у впливі на суспільні відносини, що регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою захисту здоров`я населення, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, при наступних обставинах.

Старший солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 приблизно у перші дні березня 2022 року у другій половині дня за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , з незаконно вирощених рослин коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому, незаконно зберігав за вказаною адресою без мети збуту для власного споживання.

05.04.2022 року в ході проведення огляду працівниками поліції на території господарства, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 347,435 г. та 13,534 г., розмір яких становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, який зберігав ОСОБА_4 без мети збуту для власного споживання.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , приблизно у перші дні лютого 2022 року у другій половині дня, в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, за місцем свого фактичного проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно посіяв насіння рослин роду коноплі.

В подальшому, протягом лютого-квітня 2022 року, ОСОБА_4 , доглядаючи за даним посівом, з метою доведення до стадії дозрівання, незаконно виростив з нього 10 (десять) рослин роду коноплі, для власних потреб без мети збуту. 05.04.2022 року в ході проведення огляду працівниками поліції на території господарства, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 10 (десять) рослин роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував без мети збуту для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості десяти рослин, своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.310 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із смертю обвинуваченого, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 не з`явились. До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю.

Суд, вислухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно інформаційної довідки Центру надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області №01-32/339 від 30.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №157 від 08.08.2023 року.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

До початку підготовчого судового засідання матір померлого обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю.

Абзацом 2 ч.7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини передбачені, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність беззаперечних доказів смерті обвинуваченого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.04.2022 року відносно ОСОБА_4 за п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта за проведення висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2134-НЗПРАП від 13.04.2022 року в сумі 686,48 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2131 - НЗПРАП від 02.05.2022 року в сумі 686,48 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2135-НЗПРАП від 11.04.2022 року в сумі 858,10 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2137-НЗПРАП від 11.04.2022 року в сумі 686,48 грн., всього становлять 2917,54 гривень, які необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

Речові докази, а саме: десять рослин зовні схожих на «коноплю», зрізи із рослин зовні схожих на «коноплю», які згідно постанови про визнання речових доказів від 06.04.2022 року та постанови про визначення місця зберігання речових доказів від 14.04.2022 року визнано речовими доказами та згідно квитанції №52 здано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів:

Витрати на залучення експертів за проведення висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2134-НЗПРАП від 13.04.2022 року в сумі 686,48 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2131 - НЗПРАП від 02.05.2022 року в сумі 686,48 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2135-НЗПРАП від 11.04.2022 року в сумі 858,10 грн., висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-22/2137-НЗПРАП від 11.04.2022 року в сумі 686,48 грн., всього 2917 (Дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 54 (П`ятдесят чотири) копійки, - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1