пр. № 1-кп/336/1099/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 листопаду 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором вказано, що, ймовірно, обвинувальний акт помилково скеровано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, адже відповідно до обвинувального акту злочин скоєно у с. Верхня Терса Пологівського району Запорізької області.

Статтею 32 КК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акту військовослужбовець ОСОБА_6 21.10.2023 року приблизно о 13.30 годині, перебуваючи на околицях села Верхня Терса Пологівського району Запорізької області, отримав бойове розпорядження командира аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 щодо висування на бойові позиції на околиці с. Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, але відкрито відмовився виконувати зазначений наказ.

В судовому засіданні прокурор вказав, що місцм своєння злочину сторона обвинувачення вважає

АДРЕСА_2 .

Отже ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину на території Гуляйпільського району Запорізької області, та у відповідності до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя, тож підсудність цієї справи віднесена чинним законодавством до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора для визначення підсудності кримінального провадження за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1