КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв`язку між Київським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор», матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 рокупродовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, до 19 лютого 2024 року включно.

На вказану ухвалу суду обвинуваченим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, яка неодноразово призначалась до розгляду, але, через неявку захисника ОСОБА_7 , судове засідання, в черговий раз, було відкладено на 10 год. 30 хв. 01 лютого 2024 року.

Між тим, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце апеляційного розгляду, в призначений час до суду апеляційної інстанції повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і ніяких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,і участь адвоката є обов`язковою, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, якою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, до 19 лютого 2024 року включно.

____________________________________________________________

Справа №11-кп/824/2319/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 3 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів, виходячи з того, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, до 19 лютого 2024 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, до 19 лютого 2024 року включно, забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2024 року о 10 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Судді:

__________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3