Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/29/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000777 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що в провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000777 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України.

10.01.2024 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження відносно нього колегією суддів.

Ухвалою суду від 10.01.2024 клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального задоволено, а матеріали вказаного кримінального провадження, передано до канцелярії Олександрівського районного суду Кіровоградської області для визначення колегії суддів в порядку передбаченому статтею 35 КПК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади, проте, фактично працює один суддя ОСОБА_4 .

Станом на 28 березня 2023 року в автоматизованій системі документообігу Олександрівського районного суду Кіровоградської області суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справи, з наступних підстав:

у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, призначеного на 5- річний термін;

суддя ОСОБА_7 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 73/о/15-23 від 21.02.2023, тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності, одна посада судді є вакантною.

З урахуванням вищевикладеного, в Олександрівському районному суді Кіровоградської обла`сті не можливо утворити належний склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000777 стосовно ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 між іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Санкція даної норми закону передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2024, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 було задоволено та постановлено здійснювати розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000777 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України - направити на розгляд до Кіровоградськогорайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3