Справа № 161/1999/24
Провадження № 1-кп/161/492/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, фізична особа підприємець, неодружений, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим фізичною особою підприємцем, як суб`єкт господарювання, маючи ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, поряд з цим, під прикриттям здійснення законної господарської діяльності, умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою власного збагачення, в порушення вимог законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, зокрема п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п.226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, у період часу з червня 2023 року по 17 листопада 2023 року, через мережу Інтернет у невстановленої особи незаконно придбавав з метою збуту у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (який спеціалізується з продажу електронних сигарет із рідинами, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, наборів певних рідин до цих сигарет тощо), що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовленні підакцизні товари без марок акцизного податку, а саме рідини, що використовуються в електронних сигаретах різних смаків в ємностях різних об`ємів у загальній кількості 120 шт. з наступними маркуваннями: «Quava nomy dew» - 3 шт., «Chaser» - 25 шт., «Nova» - 24 шт., «Chaser Mix» - 27 шт., «Alchemist» - 13 шт., «Black Limit» - 11 шт., електронна сигарета, що заправлена рідиною - 1 шт., набори для куріння електронних сигарет з маркуванням «Trouble Maker» - 1 шт., «Wick&Wikf» - 1 шт., «Vape Mix Kit» - 3 шт., а також табак для кальяну: «420» - 9 шт., «Unity» - 1 шт., «Captain Baldezh»- 1 шт.

У подальшому, у період часу з червня 2023 року по 17 листопада 2023 року, після замовлення (придбання) ОСОБА_3 вищевказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів, зазначена продукція транспортувалась безпосередньо до магазину «Round vape shop» за допомогою маршрутних транспортних засобів (або ж іншим попутними автомобілями), де їх останній незаконно зберігав з метою збуту.

Разом з тим, з метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_3 , 17.11.2023 детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області проведено обшук у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено незаконно виготовленні підакцизні товари без марок акцизного податку, а саме рідини, що використовуються в електронних сигаретах різних смаків в ємностях різних об`ємів у загальній кількості 120 шт. з наступними маркуваннями: «Quava nomy dew» - 3 шт., «Chaser» - 25 шт., «Nova» - 24 шт., «Chaser Mix» - 27 шт., «Alchemist» - 13 шт., «Black Limit» - 11 шт., електронна сигарета, що заправлена рідиною - 1 шт., набори для куріння електронних сигарет з маркуванням «Trouble Maker» - 1 шт., «Wick&Wikf» - 1 шт., «Vape Mix Kit» - 3 шт., а також табак для кальяну: «420» - 9 шт., «Unity» - 1 шт., «Captain Baldezh» - 1 шт.

За таких обставин, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

23 січня 2024 року між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в межах санкції вказаної статті у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та повністю підтвердив обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся, зазначаючи, що погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

У відповідності до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.67 КК України, обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , враховуючи особу винного, який раніше несудимий, неодружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, негативних даних матеріали провадження не містять, суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання ОСОБА_3 , передбачене санкцією ч.1 ст.204 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним та призначення узгодженого покарання.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2024 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2023 на майно, скасувати.

Речові докази у справі, а саме:

-рідину для куріння електронних сигарет «GHASER» 30 мл., - 4 штуки, в асортименті; рідину для куріння електронних сигарет «ALCHEMIST» 30 мл., 1 штука; набір для куріння електронних сигарет (нікотин, гліцерин, ароматизатор) «TROUBLE MAKER» - 1 штука; набір для куріння електронних сигарет (нікотин, гліцерин, ароматизатор) «Wick&Wikf» 50 мл., - 1 штука; готову суміш для куріння «Quava nomy dew» 15 мл., - 3 штуки в асортименті; суміш для куріння електронних сигарет «GHASER» 60 мл., - 4 штуки, в асортименті; набір для куріння електронних сигарет «VAPE Mix Kit» 30 мл., - 3 штуки; суміш для куріння електронних сигарет «GHASER» 11 мл., - 17 штук, в асортименті; суміш для куріння електронних сигарет «ALCHEMIST» 50 мг., - 12 штук, в асортименті; суміш для куріння електронних сигарет «NOVA» 15 мл., - 24 штуки, в асортименті; суміш для куріння електронних сигарет «GHASER Mix» 10 мл., - 27 штук, в асортименті; суміш для куріння електронних сигарет «BLACK Limit» 30 мл., - 11 штук, в асортименті; табак для кальяну «420» 100 гр., - 9 штук в асортименті; табак для кальяну «UNITY» 100 гр., - 1 штука; табак для кальяну «CAPTAIN BALDEZH» 100 гр., - 1 штука; одноразовий пристрій для куріння «Wotofo Zetta 6500» - 1 штука, конфіскувати та знищити (в порядку виконання покарання);

-блокноти з чорновими записами (готівка, карта, термінал, загальна) в кількості 2 штук (коричневого кольору, з написом «Notebook»), повернути обвинуваченому ОСОБА_3 за належністю;

-нікотин «Octolab» 1 мл., - 40 штук; добавку ароматична «Octolab» 15 мл., - 14 штук; добавку ароматична «Octolab» 5 мл., - 40 штук; гліцерин «Octolab» 12 мл., - 21 штука; ароматизатор «VAPE Mix Kit» 15 мл., - 5 штук, в асортименті; нікотин «Octolab» 50 мл., - 23 штуки; ароматизатор «TROUBLE MAKER» 30 мл., -2 штуки; ароматизатор «Octolab» 15 мл., - 2 штуки; ароматизатор «Octobar» 5 мл., - 42 штуки в асортименті; грошові кошти в сумі 505 гривень; ноутбук марки «ASUS» s H4NOGR02S50516F, залишити ОСОБА_3 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України учасниками судового провадження, до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий