Провадження № 1-кс/466/3053/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сестяритин Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працевлаштованого, раніше судженого, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2023 за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 09.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2023 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні покликається на те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0000079 від 09.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , постановами про визнання речовими доказами та оглядом диску та іншими доказами.

У клопотанні слідча зазначає про наявність ризиків, передбачений ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: це можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу особу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 не працевлаштований, тобто є особою без постійного джерела доходів, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покликається на те, що він підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину проти власності, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, та є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Відтак, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення участі ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні (в подальшому і у судовому провадженні) та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень, слідчий просить обрати останньому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вважає, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення слідчого, прокурора в підтримку клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечив, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який є умисним тяжким злочином, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця праці, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілу особу у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд враховує також той факт, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення злочину проти власності.

Застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення відповідних обов`язків на підозрюваного зумовлено необхідністю запобігання зазначеним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВС України у Львівській області м.Львів, вул. Академіка Кучера,5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прибувати до прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання АДРЕСА_2 .

Строк дії обов`язків становить два місяці з дня постановлення ухвали - до 16 січня 2024 року включно.

Зобов`язати слідчу ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВС у Львівській області ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

Слідча суддя ОСОБА_1