Справа № 727/355/24
Провадження № 1-кс/727/150/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000019 від 28.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2023 року ТУ БЕБ у Чернівецькій області зобов`язано внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом протидії ними законній господарській діяльності, тобто протиправних вимог припинити займатися господарською діяльністю ОСОБА_7 , яка є засновником власником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поєднаних з погрозою насильства та пошкодженням чи знищенням майна за відсутності ознак вимагання, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до поданої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зі слів заявниці своїми протиправними діями перешкоджають їй у здійсненні господарської діяльності.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на умовах усного договору, придбала медичне обладнання у ОСОБА_6 , за яке повинна була заплатити певну суму коштів. Для здійснення оплати за вказане обладнання, ОСОБА_6 було надано банківські карти з пін-кодами, на які ОСОБА_7 та її мати повинні були зараховувати кошти за придбане медичне обладнання. Зі злів останньої, сума оплати про яку вони домовлялись була зарахована на картки, які належать ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_6 змінила суму оплати за придбане медичне обладнання, з чим ОСОБА_7 та її мати не погодилась. В подальшому, на адресу місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 здійснює свою підприємницьку діяльність, з`явився ОСОБА_5 , який з погрозами вимагав повернути обладнання, без якого ОСОБА_7 надалі не може здійснювати підприємницьку діяльність.

В ході проведення допиту ОСОБА_7 , встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 за зверненням ОСОБА_6 відносно вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій з заволодіння майном, тобто медичним обладнанням. Також, з вказаного допиту встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено банківську карту на яку здійснювалось зарахування коштів за придбане медичне обладнання, а також проведено допити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином є достатньо підстав вважати що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000221 зареєстрованого за зверненням ОСОБА_6 відносно вчинення ОСОБА_7 , щодо вчинення останньою шахрайських дій з заволодіння майном, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості зазначені в них можуть бути використані як докази для доведення обставин вчиненого правопорушення. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати детективу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до всіх матеріалів кримінального провадження №0000221.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1