Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1341/23
У Х В А Л А

03 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2023 року за №0000213, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2023 року за №0000213, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 205-1 КК України.

До початку проведення судового засідання від обвинуваченої та її захисника надійшло клопотання, в якому вони просять підготовче судове засідання, що призначене на 12 годину 30 хвилин 08 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська та використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON відповідно, мотивуючи свої вимоги віддаленістю місцезнаходження від Народицького районного суду Житомирської області та тим, що на території держави введено воєнний стан.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої та її захисника слід задовольнити.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 2 статті 205-1 КК України, призначене на 12 годину 30 хвилин 08 січня 2024 року, проводити з участю обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська та її захисника адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Зобов`язати Кіровський районний суд м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 на 12 годину 30 хвилин 08 січня 2024 року.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1