Житомирський апеляційний суд
Справа № 294/911/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

15 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі : головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю : секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 (дистанційно),

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_13 ,

потерпілої ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000116 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000116 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні з підстав, на його думку, неналежного виконання захисником ОСОБА_10 своїх обов`язків, оскільки вони не можуть дійти згоди у правовій позиції.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_10 в підтримання клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , позицію інших учасників апеляційного розгляду, які покладалися на розсуд суду, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи доводи, зазначені обвинуваченим для заміни захисника ОСОБА_10 , позицію самого захисника, яка підтримала обвинуваченого, суд визнає мотиви клопотання обвинуваченого такими, що заслуговують на увагу.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні, зокрема, і особливо тяжкого злочину.

Як передбачено у п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі наведеного, з метою не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні, залучивши до участі у кримінальному провадженні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , з числа адвокатів з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Колегія суддів звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час перебуває під вартою, а тому призначеному захиснику слід завчасно ознайомитися з матеріалами провадження та виконати інші дії, які він вважає за необхідне, для належного правового захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника ОСОБА_10 на іншого захисника задовольнити.

Замінити захисника в даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в даному кримінальному провадженні та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 04 березня 2024 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: