УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою у порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги, заявник посилається на те, що 13.10.2023 головою ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти на офіційну електронну пошту Запорізької обласної прокуратури () подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести відомості за цією заявою до ЄРДР.

У судове засідання скаржник не з`явився, повідомлявся належним чином. Матеріали скарги містять заяву про розгляд вказаної скарги без його участі.

Представник Запорізької обласної прокуратури у судове засідання не з`явився. На адресу суду від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову у задоволені скарги голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , оскільки вказана заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2023 до Запорізької обласної прокуратури фактично не направлялася і відповідно уповноваженими особами не розглядалася. Офіційна електронна адреса Запорізької обласної прокуратури, а саме , у зазначеному скаржником переліку відсутня. Крім того, згідно з даними інформаційної системи «Система електронного документообігу органів прокуратури України» до відділу документального забезпечення Запорізької обласної прокуратури звернення голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2023 не надходило та не зареєстровано. Також, просив розглянути вказану скаргу у його відсутність.

Вказані вище обставини не перешкоджають розгляду скарги по суті.

Вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як зазначено у скарзі, 13.10.2023 головою ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, встановлено, що вказана скаржником електронна адреса, на яку направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, не є офіційною адресою Запорізької обласної прокуратури, оскільки офіційною електронною адресою Запорізької обласної прокуратури є .

Крім того, відповідно до довідки від 25.10.2023 наданої Запорізькою обласною прокуратурою, вбачається, що згідно з даними інформаційної системи «Система електронного документообігу органів прокуратури України» до відділу документального забезпечення Запорізької обласної прокуратури звернення голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2023 не надходило та не зареєстровано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, ту обставину, що заява голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2023 до Запорізької обласної прокуратури не надходила (не зареєстрована), внаслідок чого відсутній предмет розгляду скарги по суті, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для розгляду вимог скарги по суті, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні вказаної скарги слід відмовити, що, на переконання слідчого судді, не порушує прав заявника, оскільки не позбавляє захисту його прав у спосіб і в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1