Справа №718/1753/23
Провадження №1-кп/718/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В Кіцманському районному суді Чернівецької області з 31.05.2023 року перебуває на розгляді обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

16.02.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області до участі у кримінальному провадженні залучено захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку із довготривалою хворобою адвоката ОСОБА_6 .

23.02.2024 року захисник ОСОБА_6 втретє не з`явилась в судове засідання, скерувала письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, а саме для вирішення клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи від 20.12.2023 року, яке до цього часу не вирішено, у зв`язку із довготривалою хворобою адвоката ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував щодо участі в кримінальному провадженні захисника за призначенням та наполягав на участі захисника ОСОБА_6 , з якою він уклав угоду. При цьому пояснив, що орієнтовний термін одужання ОСОБА_6 квітень місяць.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Заслухавши думку обвинуваченого щодо заявленого прокурором клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст.20 КІІК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи сул залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що згідно вимог ст.322 КПК України, судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Таким чином, враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести процесуальну дію щодо вирішення клопотання прокурора про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи від 20.12.2023 року, а захисник обвинуваченого за договором - адвокат ОСОБА_6 не має можливості з`явитися з поважних причин для розгляду вказаного клопотання, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист, а також задля дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 21 березня 2024 року о 11:30 в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання, на електронну поштову скриньку : ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1