Справа № 352/642/24
Провадження № 1-кс/352/63/24
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000058 від 08 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Косівським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та, належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення предмету зовні схожого на холодну зброю (ніж), який поміщено до пакету 7151804, із пояснювальними написами та підписами учасників та понятих огляду, який вилучено під час обшуку вказаного транспортного засобу 08.02.2024 в період часу із 11 год. 07 хв. по 11 год. 55 хв. на об`їзній дорозі в м. Тисмениця, неподалік повороту на с. Пшеничники Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.02.2024 о 10 год. 00 хв. по об`їзній дорозі в м. Тисмениця, неподалік повороту на с. Пшеничники Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області інспектором СРПП ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 зупинено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в багажному відділенні якого виявлено предмет зовні схожий на холодну зброю (ніж), який останній перевозив без передбаченого законом дозволу.

Так, 08.02.2024 в період часу із 11 год. 07 хв. по 11 год. 55 хв. на об`їзній дорозі в м. Тисмениця, неподалік повороту на с. Пшеничники Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, проведено невідкладний обшук іншого володіння особи - транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 в ході якого вилучено предмет зовні схожий на холодну зброю, який поміщено до сейф-пакету 7151804, із пояснювальними написами та підписами учасників та понятих огляду.

08.02.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні вилучену в ході невідкладного огляду річ визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, підставою проникнення в інше володіння особи - транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді, став невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та врятування майна, з метою запобіганню його незаконного придбання, володіння ним, відчуження, використання.

За встановлених обставин обшук іншого володіння особи - автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Косівським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання, виявлення та вилучення описаної вище речі, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи чи осіб, які ним володіють.

В судовому засідання слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 08 лютого 2024 року у невідкладному випадку, дійсно було проведено огляд іншого володіння особи - транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 в ході якого вилучено предмет зовні схожий на холодну зброю, який поміщено до сейф-пакету 7151804, із пояснювальними написами та підписами учасників та понятих огляду.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд іншого володіння особи - транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Косівським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та, належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час обшуку було вилучено майно, яке є предметом і засобом вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення даного обшуку.

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, суд не визначає строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000058 від 08 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «TF69Y» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Косівським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та, належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення предмету зовні схожого на холодну зброю (ніж), що був фактично вилучений під час огляду 08.02.2024 в період часу із 11 год. 07 хв. по 11 год. 55 хв. на об`їзній дорозі в м. Тисмениця, неподалік повороту на с. Пшеничники Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1