Справа № 595/1830/23
Провадження № 1-кс/595/646/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 00003000 від 29 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що він може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, може незаконно впливати на потерпілу.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 за №3275-ІХ затверджено Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 за №451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 18.08.2023 на 90 діб.

Досудовим розслідування встановлено, що 19 вересня 2023 року приблизно о 22:30 год. у ОСОБА_4 , який проходив повз житлове господарства ОСОБА_6 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір на таємне викрадення алюмінієвої водостічної труби та пластмасового коліна водостічної труби, які були вмонтовані у бокову стіну житлового будинку та виходить за межі господарства на вулицю.

Після чого, 19 вересня 2023 року приблизно о 22:35 год. ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном, та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства ОСОБА_6 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , де за допомогою плоскогубців, які мав із собою зняв із стіни алюмінієву водостічну трубу довжиною 7 метрів 09 см., діаметром 110 мм та пластмасове коліно водостічної труби, діаметром 110 мм та вийшов із території даного домогосподарства в напрямку свого дому, отримавши при цьому можливість володіти, користуватись, розпоряджатись викраденим майном.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6153 гривні 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

23 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Підставами для підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, зокрема: протокол огляду місця події від 30.09.2023; протокол добровільної видачі від 30.09.2023; постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 30.09.2023 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту проведеного з підозрюваним ОСОБА_4 .

Необхідність застосування запобіжного заході у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

Зокрема є ризик, що ОСОБА_4 згідно п.1 ч.1 ст.177 КПК України може переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 , обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, а тому не виключений ризик переховування ОСОБА_4 від суду, у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Крім того наявний ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілу у цьому кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , з метою схиляння її до зміни показів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання не заперечує.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, з метою зміни її показів.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177-179,193,196,309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення, та направити до ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення до 22.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1