Провадження № 1-кп/761/3578/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002879 від 14.07.2023, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Алчевського району Луганської області, громадянина України, українця, з середньою неповною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2023 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою від 27 вересня 2023 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні наполягав на призначенні судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження. Оголосив клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, підтримали думку прокурора з усіх питань, що ставились на обговорення у підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти проведення судового розгляду в цей же день, клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33, 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

При вирішенні клопотання прокурора щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2 судом встановлено наступне.

Так, відповідно до ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, і такі обставини судом оцінюються в контексті наявності ризику щодо можливості переховуватись від суду.

Разом з тим, з огляду на тяжкість кримінального правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, суд вважає, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки саме такий запобіжний захід, про якій просить прокурор, є достатнім для запобігання вказаному ризику.

За таких обставин, на переконання суду, наявні достатні підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду; здати на зберігання до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 12 годину 30 хвилин 05 жовтня 2023 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на особисте зобов`язання.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1. повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

2. прибувати за кожною вимогою до суду;

3. здати на зберігання до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09 жовтня 2023 року о 11 год 25 хв.

Суддя: ОСОБА_1