Провадження № 1-кп/947/381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000714 від 13.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси у стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 13.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про призначення судової наркологічної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на предмет з`ясування наркологічної залежності ОСОБА_4 та наявності у неї психічних розладів. В обґрунтування клопотання захисник зазначає про те, що проведення даної експертизи, на думку сторони захисту, може виключити таку кваліфікуючу ознаку, як «мету збуту» виявлених у неї наркотичних засобів.

У судовому засіданні

Захисник оголосила клопотання, в якому просила призначити в рамках кримінального провадження судову наркологічну експертизу та поставити перед експертом такі запитання: Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого їй злочину та чи страждає на даний час на будь-який хронічний психічний розлад? Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, якщо так, які саме? Чи потребує лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу вживання психоактивних речовин? Проведення експертизи просила доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, проте звернув увагу, що за даними питаннями має бути призначена судово-психіатрична експертиза, а не судова наркологічна експертиза.

Захисник з урахуванням думки прокурора просила призначити в рамках кримінального провадження саме судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення і думку сторін, дійшов до висновку про наявність законних підстав для призначення експертизи, з огляду на наступне.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченої ОСОБА_4 на даний час встановити неможливо, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по вказаному кримінальному провадженню.

Під час вирішення питання про призначення судом експертизи були досліджені медичні документи стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , які містять відомості про діагнози, які пов`язані із психічними розладами здоров`я внаслідок вживання наркотичних засобів.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи) та відповідно до п.6 Порядку за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Також зазначеним Порядком передбачено, що за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї. За процесуальними ознаками СПЕ може бути первинною, повторною, додатковою. За організаційними ознаками СПЕ може бути одноосібною та комісійною.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до наведених вимог законодавства з дорученням її проведення Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", яка є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово-психіатричних експертиз, надавши експертам безперешкодний доступ до обвинуваченої ОСОБА_4 під час проведення експертизи з питань, які зазначені стороною захисту у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000714 від 13.06.2021 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого їй злочину та чи страждає на даний час на будь-який хронічний психічний розлад?

2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, якщо так, на які саме?

3. Чи потребує лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу вживання психоактивних речовин?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Надати експертам безперешкодний доступ під час проведення експертизи до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тримається під вартою у Державній установі "Одеський слідчий ізолятор".

Копію ухвали суду направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1