Справа № 442/6463/20
Провадження № 1-кп/442/28/2023
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 від 27.05.2020 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станиля Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілих ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000858 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2020.

Від представника потерпілих ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів „Hummer та „Huawei, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54), до проведення якої залучити експертів вказаної установи.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання в частині проведення експертизи телефона обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За таких обставин, для виконання положень ст.242 КПК України, для об`єктивного з`ясування обставин справи, на підставі належних та допустимих доказів, суд вважає доцільним призначити по справі комп`ютерно-технічну експертизу мобільних телефонів „Hummer та „Huawei, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст.242,332,356,363,369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України комп`ютерно-технічну експертизу мобільних телефонів „Hummer та „Huawei, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи міститься в пам`яті наданих на дослідження мобільних телефонів і SIM-картках знищена (видалена) інформація? Якщо так, то яка саме, та чи можливо її відновити? В разі можливості відновити зазначену інформацію, то її відновити та перенести (перекопіювати) на окремий цифровий носій;

- чи містяться на наданих на дослідження мобільних телефонах історія відвідувань Інтернет браузера, у тому числі відвідини соціальної мереж «Facebook» тощо;

- чи містяться на наданих на дослідження мобільних телефонах смс-повідомлення, телефонні зв`язки, текстові, відео-, аудіо-повдіомлення, за допомогою мобільних програм/додатків «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Skype», «Messenger», «Instagram», «Twitter», «Google», світлини в додатку «Галерея» та чи можливо її перенести (перекопіювати) на окремий цифровий носій, якщо так, то здійснити дане копіювання;

- чи міститься в пам`яті наданих на дослідження мобільних телефонах знищена (видалена) інформація з мобільних програм/додатків «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Skype», «Messenger», «Instagram», «Twitter», «Google» та світлини в додатку «Галерея»? Якщо так, то яка саме та чи можливо її відновити? Вразі можливості відновити зазначену інформацію, то її відновити та перенести (перекопіювати) на окремий цифровий носій.

Період, за який слід відновити інформацію становить з 15:00 години 26.05.2020 до 08:00 години 27.05.2020.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення зазначеної експертизи надати експерту об`єкти дослідження - речові докази мобільні телефони марки «Hummer» та «Huawei».

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1