Провадження № 1-кс/522/7742/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001130 від 18.09.2023 за підозрою громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Реховот (Rehovot), Ізраїль, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого на території України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2023 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення митної служби, про те, що 18.09.2023 о 10 годині 19 хвилин, у зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» Білгород-Дністовського району Одеської області, прибув рейсовий автобус «Мерседес 316», д/н НОМЕР_1 , та при здійсненні прикордонно-митного контролю пасажирів вказаного автобусу із застосуванням службової собаки в сумці, яка належала громадянину Ізраїлю ОСОБА_6 , виявлено пачку від цигарок марки «Парламент», в середині з трьома саморобними цигарками з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, з характерним запахом канабісу, вагою 2,35 г, а також пляшка з рідиною з написом на етикетці «ІМС», яка містила у своєму складі тетрогідроканабінол та яка також має характерний запах канабісу, вагою 38,68 г, у зв`язку з чим, виявлено ознаки вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу, а також те, що, громадянин Ізраїлю ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак кримінальне правопорушення не було ним закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Застодавець в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання застодавця, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до наступних висновків.

18.09.2023, о 17 годин 10 хвилин, громадянин Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

19.09.2023 громадянину Ізраїлю ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

По суті повідомленої підозри громадянин Ізраїлю ОСОБА_9 ), на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які покази.

19.09.2023 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 19.11.2023 включно, а також визначено розмір застави 20 розмірів пожиточного мінімуму для працездатних осіб, що на час винесення ухвали суду складало 53680 грн. та у разі її внесення покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 19.09.2023 на підозрюваного у разі внесення застави покладено наступні обов`язки, а саме: не відлучатись за межі м. Умань Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, прокурора який здійснює процесуальне керівництво або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця правопорушення; здати на зберігання слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, якою підозрюваному громадянину Ізраїлю ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою діяв до 19.11.2023 до 17:10 год. та 09.11.2023 підозрюваний належним чином викликався слідчим в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 до зазначеного слідчого відділу для вручення та ознайомлення з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців та про продовження строку дії обов`язків підозрюваного. Вручення та ознайомлення із вказаними клопотаннями мало відбутися 13.11.2023 та додаткова дата - 14.11.2023, але підозрюваний на неодноразові виклики слідчого до СВ УСБУ в Одеській області не з`явився, а також про поважні причини свого неприбуття не повідомив. На сьогодні місце перебування підозрюваного встановити неможливо. Останній переховується він органу досудового розслідування.

З огляду на наведене, підозрюваний громадянин Ізраїлю ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогодні переховується від органів досудового розслідування та не виконує свої процесуальні обов`язки покладені ухвалою суду, та процесуальні обов`язки визначені ст. 42 КПК України, а його місцезнаходження невідоме.

Статтею 28 КПК України передбачено, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення яких на цій стадії законодавцем покладено на суд.

Наразі, встановлено те, що підозрюваний є іноземним громадянином та на території України не проживає, не працевлаштований, не має легальних доходів, мав можливість перетинати державний кордон України, відсутні будь-які соціальні зв`язки в Україні.

Зазначена поведінка підозрюваного свідчить про його переховування від органів досудового розслідування з метою уникнути відповідальності за вчинення кримінального правопорушення та зловживання процесуальними правами та порушення покладених суддею обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) не з`являвся до слідчого без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, а також порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, що призвело до зупинення провадження по справі, у зв`язку із оголошенням його розшуку та подальшої зміни обрано відносно підозрюваного запобіжного заходу на тримання під вартою, застава у розмірі 53680 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу у розмірі 53680 грн., визначену ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2023 та внесену 19.09.2023 заставодавцем за громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, що внесена на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області () №UA0005435.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.12.2023