У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород подання начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , громадянин України, не працюючий, раніше судимий

в с т а н о в и в:

Начальник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аргументуючи тим, що ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, позитивних висновків не зробив, за останній час скоїв ряд адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене відносно ОСОБА_4 , необхідно встановити нагляд терміном на 1 рік згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

В судове засідання представник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та ОСОБА_4 , не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положеньст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.2 статті 318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Особа, щодо якої розглядається подання та представник органу, начальник якого виніс подання в судове засідання 30 січня 2024 року не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Положеннями статей 22,26КПК України передбачено, що суд розглядає справу на підставі принципів змагальності та диспозитивності, згідно з якими кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та положення КПК України присутність особи щодо якої розглядається подання при розгляді даної справи є обов`язковою. Тому, розглянути справу у відсутності особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду не уявляється можливим.

Аналіз наведеного законодавства і встановлених обставин справи є підставою для відмови у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 22,26,318 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1