Дата документу 19.10.2023Справа № 554/6853/23
Провадження № 1-кп/554/1773/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №0000346 від 12.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С ТА Н О В И В :

10 червні 2023, близько 16 год. 15 хв., в подвір`ї багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар лівою рукою, пальці якої стиснуті в кулак, в область лівої скроні, після чого ОСОБА_4 відразу наніс наступний удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , а саме - підборіддя справа. Надалі ОСОБА_4 наніс третій удар кулаком лівої руки знову в область лівої скроні потерпілого ОСОБА_5 . Від даних ударів потерпілий ОСОБА_5 почав падати на правий бік, а ОСОБА_4 наніс йому четвертий удар правою рукою, пальці якої стиснуті в кулак, в область обличчя, а саме підборіддя справа. Внаслідок нанесення вищевказаних ударів, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, параорбітальної гематоми лівого ока та садна слизової оболонки нижньої губи зліва, які кваліфікується тільки у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме - в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст.285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені суть обвинувачення, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні проти закриття кримінального провадження у його відношенні не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з підстав, викладених в клопотанні потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в суду матеріали приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У частинах 1, 4 статті 26 КПК закріплено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України встановлено, що суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.12 КК України, ст.ст. 26, 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000346 від 12.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 19.10.2023 року о 13.05 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1