Справа № 199/7087/23
ВИРОК

іменем України

06.11.2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 20.08.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи, одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.07.2023 приблизно о 09 годині 10 хвилин, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту ОСОБА_8 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а саме: товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 того ж дня, тобто 20.07.2023, приблизно о 09 годині 13 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельних стелажів наступний товар: олію ТМ «Олейна» соняшниково-оливкову рафіновану ПЕТ, об`ємом 0,87 л, в кількості 4 шт., сир твердий ТМ «Комо» вершковий 50% флоу-пак, вагою 150 г, в кількості 2 шт., консерви ТМ «Боцман» бички обжарені ексклюзив з ключем ж/б, вагою 240 г, в кількості 1 шт., поклавши до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

Після чого, доводячи до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, 20.07.2023, приблизно о 09 годині 22 хвилині, ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшов касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3638/23 від 22.08.2023 вартість олії ТМ «Олейна» соняшниково-оливкова рафінована ПЕТ, об`ємом 0,87 л, становить 74 гривень 04 копійки кожна, сиру твердого ТМ «Комо» вершковий 50% флоу-пак, вагою 150 г, становить 50 гривень 20 копійок кожен, консерви ТМ «Боцман» бички обжарені ексклюзив з ключем ж/б, вагою 240 г становить 55 гривень 20 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3638/23 від 22.08.2023 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 451 гривень 88 копійок.

Умисні дії, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.07.2023 приблизно о 09 годині 18 хвилин, ОСОБА_8 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ 3 3487219), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_8 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме: товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 того ж дня, тобто 22.07.2023, приблизно о 09 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельного стелажу наступний товар: каву Jacobs Monarch, розчину сублімовану м/уп, вагою 425 г, після чого поклав до торгівельного візка та зверху поклав поліетиленовий пакет білого кольору, який мав при собі.

Після чого, доводячи до кінця свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, 22.07.2023, приблизно о 09 годині 25 хвилині, ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшов касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3636/23 від 22.08.2023 вартість кави Jacobs Monarch, розчинної сублімованої м/уп, вагою 425 г, становить 484 гривень 30 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3636/23 від 22.08.2023 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 484 гривень ЗО копійок.

Умисні дії, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.08.2023 приблизно о годині 17 хвилин ОСОБА_8 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ З А87219), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за вищевказаною адресою, серед представленого асортименту, ОСОБА_8 побачив товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання, та у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме: товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 того ж дня, тобто 19.08.2023, приблизно о 09 годині 19 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяв з торгівельного стелажу наступний товар: коньяк ТМ «Шабо» VS З зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0,5 л, консерви Riga Gold Сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, в кількості 2 шт. та поклав до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

Далі, ОСОБА_8 19.08.2023 приблизно о 09 годині 22 хвилині, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1312», що належить ТОВ АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43- Б., доводячи до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнув лінію касової зони, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном намагався зникнути, проте вчинити всі дій до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником магазину ТОВ «АТБ-Маркет», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3634/23 від 22.08.2023 вартість коньяку ТМ «Шабо» VS 3 зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0.5 л, становить 170 гривень 50 копійок, консерви Riga Gold Сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, становить 59 гривень 20 копійок кожна.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3634/23 від 22.08.2023 міг спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 288 гривень 90 копійки.

Умисні дії, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, що кваліфікується за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину визнав. Пояснив, що через скрутне матеріальне становище останнім часом в нього не вистачало грошей для придбання необхідних продуктів харчування, у зв`язку з чим він наважився на крадіжку. Так, в зазначені в обвинувальному акті дати та час, коли він знаходився в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, та робив покупки, то частину товарів, які брав зі стелажів, він клав у візок, а потім оплачував на касі, а решту товарів він ховав за допомогою поліетиленового пакету білого кольору та проходив касову зону, не розрахувавшись за них. Двічі йому вдавалося залишити магазин непоміченим, а останнього разу його зупинили охоронці ТОВ «АТБ-Маркет» і під час огляду виявили в нього викрадені товари. З переліком викраденого майна та його вартістю, визначеної відповідно до висновків експерту, згоден. Щиро каявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Окрім показань обвинуваченого в судовому засіданні, його вина підтверджується такими дослідженими в ході судового розгляду доказами в обсязі, визначеному з урахуванням думки учасників судового розгляду.

Так, з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.08.2023 року вбачається, що старший охоронець ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 повідомив про вчинення крадіжки з магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, 20.07.2023 року на суму 451 гривень 88 коп.

Згідно інвентаризаційної відомості ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» від 20.07.2023 встановлено нестачу товарів, а саме: олії ТМ «Олейна» соняшниково-оливкової рафінованої ПЕТ, об`ємом 0,87 л, в кількості 4 шт., сиру твердий ТМ «Комо» вершкового 50% флоу-пак, вагою 150 г, в кількості 2 шт., консерви ТМ «Боцман» бички обжарені ексклюзив з ключем ж/б, вагою 240 г, в кількості 1 шт., на загальну вартість 451 гривень 88 коп. З фіскального чеку ТОВ «АТБ-Маркет» від 20.07.2023 на суму 87 гривень 60 коп. вбачається, що вищевказані товари в ньому відсутні.

Постановою слідчого від 22.08.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні інвентаризаційну відомість ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» №25117 від 20.07.2023 та фіскальний чек ТОВ «АТБ-Маркет» від 20.07.2023 на суму 87 гривень 60 коп.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.08.2023 року було скопійовано відеозаписи з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Продукти-1312» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б за 20.07.2023 року на диск DVD-R.

Дослідженням в судовому засіданні відеозаписів на вказаному диску DVD-R, який постановою слідчого від 22.08.2023 року визнаний речовим доказом, було встановлено, що на них зафіксовано приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» за 20/07/2023, починаючи з 09:09:49. В кадру з`являється чоловік, який попереду себе котить торгівельний візок з поліетиленовим пакетом світлого кольору з написом АТБ. Після чого, вказаний чоловік з торгівельного стелажу з консервами правою рукою взяв товари та поклав до торгівельного візку, у відділі молочних продуктів лівою рукою взяв товар зі стелажу та поклав до пакету білого кольору з написом АТБ, у відділі соняшникового масла та снеків правою рукою взяв 2 пляшки олії зі стелажу та поклав до пакету АТБ, а потім правою рукою взяв ще 2 пляшки олії зі стелажу, які також поклав до пакету АТБ, далі взяв 1 пляшку олії та поклав її у візок. Після чого, вказаний чоловік стоїть на касі, поряд з ним на касовій стрічці знаходяться товари, а саме: печиво, йогурт, морозиво 2 упаковки, олія 1 шт., які після сканування він склав до свого торгівельного візка та розрахувався, після чого пройшов касову зону з торгівельним візком, в якому знаходиться поліетиленовий пакет світлого кольору з написом АТБ.

Згідно протоколу перегляду відеозапису від 23.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_9 останній підтвердив, що на вказаному відеозаписі зафіксовано вчинення крадіжки в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 20.07.2023 року чоловіком, якого він впізнав на фотознімку. Також, вказаний чоловік вчинив крадіжку в магазині 22.07.2023 року та був зупинений ним, коли намагався пройти касову зону з викраденим майном 19.08.2023.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3638/23 від 22.08.2023 вартість олії ТМ «Олейна» соняшниково-оливкової рафінованої ПЕТ, об`ємом 0,87 л, в кількості 4 шт., сиру твердого ТМ «Комо» вершкового 50% флоу-пак, вагою 150 г, в кількості 2 шт., консерви ТМ «Боцман» бички обжарені ексклюзив з ключем ж/б, вагою 240 г, в кількості 1 шт., складає 451 гривень 88 коп.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.08.2023 року вбачається, що старший охоронець ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 повідомив про вчинення крадіжки з магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, 22.07.2023 року на суму 484 гривень 30 коп.

Згідно інвентаризаційної відомості ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» від 22.07.2023 встановлено нестачу товару, а саме: кави Jacobs Monarch, розчинної сублімованої м/уп, вагою 425 г, вартістю 484 гривні 30 коп. З фіскального чеку ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.07.2023 на суму 19 гривень 50 коп. вбачається, що вищевказаний товар в ньому відсутній.

Постановою слідчого від 22.08.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні інвентаризаційну відомість ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» від 22.07.2023 та фіскальний чек ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.07.2023 на суму 19 гривень 50 коп.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.08.2023 року було скопійовано відеозаписи з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Продукти-1312» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б за 22.07.2023 року на диск DVD-R.

Дослідженням в судовому засіданні відеозаписів на вказаному диску DVD-R, який постановою слідчого від 22.08.2023 року визнаний речовим доказом, було встановлено, що на них зафіксовано приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» за 22/07/2023, починаючи з 09:18:33. В кадру з`являється чоловік, який попереду себе котить торгівельний візок з поліетиленовим пакетом світлого кольору з написом АТБ. Після чого, вказаний чоловік, знаходячись поряд з кавовим апаратом, правою рукою взяв товар зі стелажу та поклав до торгівельного візку. Після чого, вказаний чоловік стоїть на касі, поряд з ним на касовій стрічці знаходяться товари, а саме: морозиво 2 упаковки, які після сканування він склав до свого торгівельного візка та розрахувався, після чого пройшов касову зону з торгівельним візком, в якому знаходиться поліетиленовий пакет світлого кольору з написом АТБ.

Згідно протоколу перегляду відеозапису від 23.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_9 останній підтвердив, що на вказаному відеозаписі зафіксовано вчинення крадіжки в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 22.07.2023 року чоловіком, якого він впізнав на фотознімку чоловік. Також, вказаний чоловік вчинив крадіжку в магазині 20.07.2023 року та був зупинений ним, коли намагався пройти касову зону з викраденим майном 19.08.2023.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3636/23 від 22.08.2023 вартість кави Jacobs Monarch, розчинної сублімованої м/уп, вагою 425 г, складає 484 гривень 30 коп.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.08.2023 року старший охоронець ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9 повідомив, що невідомий чоловік намагався вчинити крадіжку з магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б, 19.08.2023 року на суму 288 гривень 90 коп.

З протоколу огляду місця події від 19.08.2023 року вбачається, що було оглянуто приміщення магазину «Продукти-1312» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 43-Б. В ході огляду виявлені та вилучені добровільно видані ОСОБА_7 коньяк ТМ «Шабо» VS 3 зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0,5 л, консерви Riga Gold сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, в кількості 2 шт., які постановою слідчого від 22.08.2023 року були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_10 .

Згідно інвентаризаційної відомості ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» від 19.08.2023 встановлено нестачу товару, а саме: коньяку ТМ «Шабо» VS З зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0,5 л, консерви Riga Gold сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, в кількості 2 шт., загальною вартістю 288 гривень 90 коп. З фіскального чеку ТОВ «АТБ-Маркет» від 19.08.2023 на суму 58 гривень 70 коп. вбачається, що вищевказаний товар в ньому відсутній.

Постановою слідчого від 22.08.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні інвентаризаційну відомість ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1312» від 19.08.2023 та фіскальний чек ТОВ «АТБ-Маркет» від 19.08.2023 на суму 58 гривень 70 коп.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.08.2023 року було скопійовано відеозаписи з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Продукти-1312» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б за 19.08.2023 року на диск DVD-R.

Дослідженням в судовому засіданні відеозаписів на вказаному диску DVD-R, який постановою слідчого від 22.08.2023 року визнаний речовим доказом, було встановлено, що на них зафіксовано приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» за 19/08/2023, починаючи з 09:17:04. В кадру з`являється чоловік, який попереду себе котить торгівельний візок з поліетиленовим пакетом світлого кольору з написом АТБ. Після чого, вказаний чоловік з торгівельного стелажу з консервами лівою рукою взяв товари та поклав до пакету білого кольору з написом АТБ, у відділі алкогольних напоїв лівою рукою взяв пляшку алкоголю зі стелажу та поклав до пакету АТБ, Після чого, вказаний чоловік розрахувався на касі, а коли він пройшов касову зону з торгівельним візком, в якому знаходиться поліетиленовий пакет світлого кольору з написом АТБ, то був зупинений охоронцями магазину.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3634/23 від 22.08.2023 вартість коньяку ТМ «Шабо» VS З зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0,5 л, консерви Riga Gold сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, в кількості 2 шт., складає 288 гривень 90 коп.

Згідно протоколу перегляду відеозапису від 23.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_9 останній підтвердив, що на вказаному відеозаписі зафіксовано вчинення крадіжки в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 19.08.2023 року чоловіком, який був зупинений ним, коли намагався пройти касову зону з викраденим майном.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2023 року вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнав на фотознімку ОСОБА_8 , як чоловіка, який 20.07.2023 року та 22.07.2023 за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б вчинив крадіжку товару, а 19.08.2023 року був затриманий ним, коли намагався вийти з викраденим товаром з магазину.

Згідно протоколу перегляду відеозапису від 23.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_11 останній підтвердив, що на вказаному відеозаписі зафіксовано вчинення крадіжки в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 19.08.2023 року чоловіком, який був зупинений ним та ОСОБА_9 , коли намагався пройти касову зону з викраденим майном.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2023 року свідок ОСОБА_11 впізнав на фотознімку ОСОБА_8 , як чоловіка, який 20.07.2023 року та 22.07.2023 за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б вчинив крадіжку товару, а 19.08.2023 року був затриманий ним та ОСОБА_9 , коли намагався вийти з викраденим товаром з магазину.

Згідно протоколу перегляду відеозапису від 25.08.2023 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 останній підтвердив, що на відеозаписах з камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Широка, 43-Б, зафіксовано вчинення ним крадіжок товарів з вказаного магазину 20.07.2023 та 22.07.2023, а також 19.08.2023, коли його зупинила охорона.

Оцінюючи вищевказані письмові докази, суд вважає їх належними та допустимим, оскільки вони містять відомості щодо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також отримані та надані стороною обвинувачення в порядку, встановленому КПК України. При цьому, стороною захисту допустимість досліджених судом письмових доказів не заперечувалася. Таким чином, вказані докази, а саме: показання в судовому засіданні обвинуваченого, протоколи прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події, висновки судово-товарознавчих експертиз, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відеозаписи з відеокамер відео нагляду та протоколи його перегляду, речові докази, узгоджуються між собою і в своїй сукупності доводять подію кримінальних правопорушень, вину ОСОБА_8 в їх вчиненні, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_8 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, і його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами статей 65-67 КК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, при призначені обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які належить до категорії тяжких злочинів проти власності, характеризуються прямим умислом. При цьому, санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі строком від п`яти до восьми років.

Розглядаючи питання про особу винного, суд враховує, що ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, є інвалідом ІІІ групи з дитинства, одружений, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку під час досудового розслідування, що підтверджується відповідною заявою представника потерпілого. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, суд визнає щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину, яке полягає в добровільній видачі викраденого майна, будучи зупиненим охоронцями магазину, участі на досудовому розслідуванні в проведених слідчих діях та в наданні послідовних показань під час судового розгляду. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

При цьому, суд вважає, що ступінь реалізації злочинного наміру та встановлені в судовому засіданні причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, не було доведено до кінця, а також вартість об`єкту посягання, свідчать про значно нижчий ступінь його тяжкості, порівняно з закінченим злочином.

Також, судом встановлено декілька обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, враховуючи викладене в сукупності з тим, що обвинувачений є інвалідом ІІІ групи, одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про достатність передбачених законом підстав для призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за ч.4 ст. 185 КК України в мінімальній межі її санкції, а за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України нижче від найнижчої межі, що буде відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_8 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. В той же час, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки обставини вчинення кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, відомості про особу обвинуваченого, бездоганна поведінка після вчинення кримінальних правопорушень, враховуючи усвідомлення ним суспільної небезпеки та критичне ставлення до вчиненого, свідчить про його високу мотивацію до позитивних змін.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення воді строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: коньяк ТМ «Шабо» VS З зірки 40%, ск/бут, об`ємом 0,5 л, консерви Riga Gold сардина натуральна в оливковій олії, 240 г, з/б, в кількості 2 шт. - залишити потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет», фіскальні чеки та інвентаризаційні відомості від 20.07.2023, 22.07.2023 та 19.08.2023, диски DVD-R у кількості 3 шт. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_8 на корить держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи:

- №3638/23 від 22.08.2023 в розмірі 300 гривень;

- №3636/23 від 22.08.2023 в розмірі 260 гривень;

- №3634/23 від 22.08.2023 в розмірі 280 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1