Справа № 462/747/24
провадження 1-кс/462/250/24
Примірник № 2
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000080 від 17.01.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась слідча СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням, поданим у кримінальному провадженні № 0000080 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтовано тим, що 17.01.2024 року до ВП №1 ЛРУП №2 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила прийняти міри до невідомої особи, котра, під приводом працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 17.01.2024 близько 16:35 год., в момент коли заявниця перебувала за місцем свого проживання, здійснила телефонний дзвінок із номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на її мобільний телефон та заволоділа її грошовими коштами, які були списані із належних їй банківських карт банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на загальну суму 15300 гривень.

Відомості за вказаним фактом внесено 17.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 та в кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування згідно з показів потерпілої

ОСОБА_5 встановлено, що вона користується банківськими картками банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . 17.01.2024 близько 16:35 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на її мобільний телефон, у якому містяться дві сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 , зателефонував номер НОМЕР_1 . Прийнявши вхідний дзвінок із вказаного номера телефону ОСОБА_5 почула чоловічий голос, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що її банківську карту буде заблоковано, оскільки застаріла система захисту, та для того щоб оновити систему потрібно вказати останні чотири цифри своєї банківської карти та рік народження. Потерпіла повідомила невідомому дату свого народження та останні чотири цифри своєї зарплатної карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , після чого невідомий чоловік повідомив, що зараз до неї зателефонує оператор банку та повідомить чотирьохзначний код. Після чого на її мобільний телефон дійсно зателефонував номер НОМЕР_2 , піднявши слухавку з якого вона натиснула цифру один, після чого відбулось з`єднання із оператором, який повідомив ОСОБА_5 код, а саме: 7713. Після завершення розмови із оператором, на її мобільний телефон знову зателефонував невідомий чоловік, представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вона повідомила йому вищевказаний чотирьохзначний код, після чого останній повідомив їй, що захист карти успішно проведено та на цьому їхня телефонна розмова завершилась. Після закінчення розмови потерпіла вирішила зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та увійшовши в такий виявила відсутність грошових коштів на її зарплатній карті банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у сумі 2236 гривень та на пенсійній карті банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у сумі 13064 гривень. Загальна сума завданої їй шкоди становить 15 300 гривень.

Органом досудового розслідування встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 обслуговуються у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відтак, за встановлених в ході досудового розслідування обставин, з метою їх повного та неупередженого дослідження та перевірки, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу від 17.01.2024 по час виконання ухвали, а саме:

-інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-інформації щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номера « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 »;

-належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надамо в користування абонентські номера « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-належним чином завіреної копії документів, що підтверджують право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентські номера « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 »;

-інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентські номера « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 » від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 » за період часу з 17.01.2024 по час виконання ухвали.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 та відноситься до охоронюваної законом інформації, в той же час доступ до такої дозволить дослідити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановити факт вчинення даного кримінального правопорушенняконкретною особою та надасть можливість органу досудового розслідування проводити подальші необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні з метою прийняття слідчим законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в свою чергу надалі дозволить проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів та інформації, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, оскільки такі знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - неможливо.

Поруч з цим, в частині заявленої слідчої вимоги щодо надання тимчасового доступу за період з 17.01.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, слід зазначити, що тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий лише за період часу до дня розгляду даного клопотання, а не по дату виконання ухвали, як вказує слідчий, оскільки лише зазначення конкретного періоду часу, за який необхідно надати документи, відповідатиме вимогам п.5 ст.164 КПК України і дасть можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ РІП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ додокументів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по абонентських номерах « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » за період часу з 17.01.2024 по 05.02.2024, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів та отримання копії інформації, а саме до:

- інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентські номера « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформації щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номера « НОМЕР_1 та НОМЕР_2 »;

- належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання абоненту та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентські номера « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;

- інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентські номера « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » від моменту укладення договору по 05.02.2024 та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » за період часу з 17.01.2024 по 05.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/747/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1