Справа № 694/2288/23
провадження № 1-кс/694/811/23
УХВАЛА

про арешт майна

03.10.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0001265 від 23.09.2023,-

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 23.09.2023 майно в ході огляду за правилами обшуку будинку по АДРЕСА_1 , а саме: 1) один слід папілярного узору (об`єкт №1), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Слідче управління»; 2) два сліди низу взуття на два відрізки темної дактилоплівки (об`єкти №2 та №3), що поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» №WAR1074837; 3) чотири скляні чарки (об`єкти №5, №6, №7, №8), що поміщені до чотирьох окремих паперових конвертів «Національна поліція України. Слідче управління»; 4) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л та одну пластикову пляшку з залишками лимону ємкістю 0.5 л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 5) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 6) поясний ремінь з тканини типу шкіри темного кольору (об`єкт №9), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 7) мікронакладення з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 8) зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 9) волосся з п`яти точок голови трупа, що поміщені до паперового конверту; 10) дактилокарту трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; а також на тимчасово вилучене 23.09.2023 майно під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, зокрема: 1) джинси темного кольору, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484071; 2) кросівки 45 розміру, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484069; 3) футболку червоного кольору із биркою спортивного клубу «Englano», яку поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484070,- у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна. Визначити місцем зберігання вищевказаного майна - кімнату зберігання речових доказів Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: вулиця Благовісна, 50, м. Звенигородка Черкаської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що близько 05 год. 40 хв. 23.09.2023 в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

На підставі ст. 214 КПК України вказана подія 23.09.2023 старшим слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В період часу з 07 год. 56 хв. по 09 год. 11 хв. 23.09.2023 було проведено огляд за правилами обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) один слід папілярного узору

(об`єкт №1), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Слідче управління»; 2) два сліди низу взуття на два відрізки темної дактилоплівки (об`єкти №2 та №3), що поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» №WAR1074837; 3) чотири скляні чарки (об`єкти №5, №6, №7, №8), що поміщені до чотирьох окремих паперових конвертів «Національна поліція України. Слідче управління»; 4) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л та одну пластикову пляшку з залишками лимону ємкістю 0.5 л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 5) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 6) поясний ремінь з тканини типу шкіри темного кольору (об`єкт №9), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 7) мікронакладення з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 8) зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 9) волосся з п`яти точок голови трупа, що поміщені до паперового конверту; 10) дактилокарту трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління».

Разом з тим, під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 12 год. 28 хв. по 12 год. 50 хв. 23.09.2023 було виявлено та вилучено: 1) джинси темного кольору, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484071; 2) кросівки 45 розміру, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484069; 3) футболку червоного кольору із биркою спортивного клубу «Englano», яку поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484070.

Вилучені вищевказані сліди та майно оглянуті та постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вказані вище речі являються тимчасово вилученим майном, які є предметами, засобами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення - злочину, та доказами кримінального правопорушення злочину, у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, тому згідно ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

Старшим слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_3 подана заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій просить задовольнити подане клопотання.

ОСОБА_6 викликався в судове засідання, проте до суду не з`явився.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення

питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 23.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

23.09.2023 року, слідчим було проведено огляд місця події за правилами обшуку (будинку) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: 1) один слід папілярного узору (об`єкт №1), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Слідче управління»; 2) два сліди низу взуття на два відрізки темної дактилоплівки (об`єкти №2 та №3), що поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» №WAR1074837; 3) чотири скляні чарки (об`єкти №5, №6, №7, №8), що поміщені до чотирьох окремих паперових конвертів «Національна поліція України. Слідче управління»; 4) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л та одну пластикову пляшку з залишками лимону ємкістю 0.5 л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 5) одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 6) поясний ремінь з тканини типу шкіри темного кольору (об`єкт №9), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; 7) мікронакладення з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 8) зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; 9) волосся з п`яти точок голови трупа, що поміщені до паперового конверту; 10) дактилокарту трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління», що підтверджується протоколом огляду місця події.

Разом з тим, 23.09.2023 року, в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що стали наслідком смерті ОСОБА_5 , в останнього було виявлено та вилучено: 1) джинси темного кольору, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484071; 2) кросівки 45 розміру, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484069; 3) футболку червоного кольору із биркою спортивного клубу «Englano», яку поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484070, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.09.2023.

Вилучені речі постановами слідчого від 23.09.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області доведено, що вказане майно може містити сліди, які виникли внаслідок кримінального правопорушення, та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0001265 від 23.09.2023- задоволити.

Накласти арешт на вилучені 23.09.2023 в ході огляду за правилами обшуку будинку по АДРЕСА_1 предмети та речі, а саме: - один слід папілярного узору (об`єкт №1), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Слідче управління»; - два сліди низу взуття на два відрізки темної дактилоплівки (об`єкти №2 та №3), що поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» №WAR1074837; - чотири скляні чарки (об`єкти №5, №6, №7, №8), що поміщені до чотирьох окремих паперових конвертів «Національна поліція України. Слідче управління»; - одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л та одну пластикову пляшку з залишками лимону ємкістю 0.5 л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; - одну пластикову пляшку «Coca-cola» ємкістю 0.5л (об`єкти №10), поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; - поясний ремінь з тканини типу шкіри темного кольору (об`єкт №9), що поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»; - мікронакладення з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; - зрізи нігтів з обох рук трупа, що поміщені до паперового конверту; - волосся з п`яти точок голови трупа, що поміщені до паперового конверту; - дактилокарту трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту «Національна поліція України. Головне слідче управління»;

та майно, вилучене 23.09.2023 під час особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України:

- джинси темного кольору, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484071;

- кросівки 45 розміру, які поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484069;

- футболку червоного кольору із биркою спортивного клубу «Englano», яку поміщено до сейф пакету «НП.СП» №3484070; - у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна, та визначити місцем зберігання вилучених речей - кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: вул.Благовісна, 50 м.Звенигородка Черкаської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1