Єдиний унікальний номер 205/543/18
1-р/205/10/23
Провадження №1-р/205/10/23
Справа №205/543/18
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі: Безгіновій І.А.

за участю прокурора: Єруха С.В.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, заяву в.о.начальника ВКВСР ДУ «ДУВП (№4)» про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява в.о.начальника ВКВСР ДУ «ДУВП (№4)» про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України, в якій вона просить роз`яснити, чи необхідно зараховувати ОСОБА_1 у строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2023 року, час перебування під вартою з 18.10.2018 року по 16.10.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні просив прийняти рішення за заявою на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 4 років та 7 місяців позбавлення волі. В резолютивній частині вироку зазначено початок строку відбування покарання, а саме: з 11 жовтня 2023 року.

Крім того, в резолютивній частині вироку зазначено, що в строк покарання зараховано частково відбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року: з 22 квітня 2021 року до 10 жовтня 2023 року, включно.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року, ОСОБА_1 було засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст.70 ч.1, 4 КК України, до 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання за вказаним вироком відраховувати з 22.04.2021 року та зараховано до строку покарання термін попереднього ув`язнення: з 18.10.2018 року по 16.10.2020 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне роз`яснити, що зазначений у заяві строк перебування під вартою не підлягає зарахуванню, оскільки був раніше зарахований вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року та є кінцем строку покарання, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року, про що зазначено у мотивувальній частині вироку від 15.09.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити, що за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2023 року, засудженому ОСОБА_1 час перебування під вартою: з 18 жовтня 2018 року по 16 жовтня 2020 року, зарахуванню у строк покарання не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, з моменту вручення її копії.

Головуючий: Нощенко І.С.