Справа № 466/6053/22
Провадження № 1-в/444/60/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква подання начальника Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Начальник Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2023 року за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок набрав законної сили 13.04.2023 року та був отриманий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 01.05.2023 року.

07.06.2023 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області задоволено подання Львівського районного відділу №2 ФДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплат несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_4 у розмірі 17000,00 грн., який призначено вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2023 року рівними частинами по 1700 грн. щомісячно, строком на 10 місяців.

Станом на 14.08.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, про розгляд подання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Начальник Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду листа, в якому зазначено, що 18.10.2023 року гр. ОСОБА_4 надав квитанцію № від 17.10.2023 року про сплату штрафу призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області в сумі 17 000 грн. А тому, просить подання Львівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 14.08.2023 року залишити без розгляду.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 подала письмового листа, в якому просить розгляд подання проводити без участі прокурора. Просить подання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задоволити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання органу пробації за відсутності зазначених вище осіб.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. Даний вирок набрав законної сили 13.04.2023 року.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 07.06.2023 року задоволено подання начальника Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 та надано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

25.08.2023 року до суду надійшло подання начальника Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Як встановлено з матеріалів справи начальник Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подав до суду листа, в якому просить подання Львівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 14.08.2023 року залишити без розгляду, оскільки 18.10.2023 року гр. ОСОБА_4 надав квитанцію № від 17.10.2023 року про сплату штрафу призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області в сумі 17 000 грн. Також надано копію квитанції про сплату штрафу ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За наведених обставин, враховуючи, що засудженим сплачено штраф за вказаним вище вироком Жовківського районного суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подання начальника Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить залишити без розгляду.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Львівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1