Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7167/23
Провадження № 1-в/644/417/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_6 , який засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Оскільки останнім штраф не сплачений, а так само про його матеріальний стан чи інші обставини життя, повноважень для здійснення розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджений по покарання у вигляді штрафу орган пробації немає, примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють, просили суд про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника пробації, а також 13.12.2023 року від органу пробації надійшло поідомлення про сплату засудженим суми штрафу в повному обсязі та надання відповідної квитанції. Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В даному випадку, згідно повідомлення від 13.12.2023 року наданого начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, станом на 11.12.2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав квитанцію щодо сплати гр. ОСОБА_6 штрафу у повному обсязі.

До відповідного повідомлення було додано копію квитанції про оплату штрафу засудженим в повному обсязі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає що подання задоволенню не підлягає, оскільки покарання за вироком суду було виконано засудженим в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1