печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 0001495 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Заліщицької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 від 26.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1, 2 ст. 369-2 КК України.

17.06.2023 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено наступне.

24.02.2022 о 04:30 російська федерація перейшла до відкритої збройної агресії проти України, що супроводжується безпрецедентними за своїм цинізмом і жорстокістю воєнними злочинами, злочинами проти людяності, злочинами геноциду та ядерним шантажем, внаслідок якої порушено загальновизнані норми та принципи міжнародного права: територіальна цілісність і непорушність кордонів суверенної держави, незастосування сили чи погрози силою проти територіальної цілісності чи політичної незалежності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє до цього часу.

Також, у період воєнного стану порядок перетину кордону для громадян України регламентується Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», Законом України «Про порядок виїзду в України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 із змінами і доповненнями, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 із змінами і доповненнями (зокрема ст. 23), «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57.

Відповідно до зазначених нормативних актів на період воєнного стану чоловікам громадянам України віком 18-60 років обмежено виїзд за межі України.

Тобто на усій території України з 24.02.2022 під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації діє заборона на виїзд за межі державного кордону України військовозобов`язаних чоловіків громадян України призовного віку за винятком окремих категорій. При цьому на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено організацію підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу.

Разом з тим у ОСОБА_5 , який перебувавав на посаді керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 24.02.2022, обізнаного про агресію російської федерації та запровадження у зв`язку із цим воєнного стану, проведенням загальної мобілізації в Україні, всупереч вказаних вимог законодавства, виник умисел на сприяння незаконному переправленню невизначеній кількості військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод для цього з використанням свого службового становища, який полягав в оформленні для бажаючих осіб відповідних документів, які видаються уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявність яких надає право військовозобов`язаному громадянину України чоловічої статі на перетин державного кордону України під час дії воєнного стану.

Так, 13.12.2022 у період часу з 10:40 по 11:00 ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний задум, направлений на надання засобів та усунення перешкод для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, надав вказівку своїй підлеглій солдату ОСОБА_7 інструктору 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати громадянину України призовного віку ОСОБА_8 засіб для безперешкодного перетину державного кордону України, шляхом внесення у відповідну довідку недостовірних відомостей про наявність у останнього хвороби, яка є підставою для надання останньому відстрочки від призову на військову службу, та, відповідно, усуває перешкоди у перетині державного кордону України під час дії воєнного стану.

У подальшому, 14.12.2022 ОСОБА_7 , на виконання вказівки свого керівника ОСОБА_5 , організувала проходження ОСОБА_8 військово-лікарської комісії, за результатами результатом якої було складено картку обстеження та медичного огляду № 145, яка містила недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_8 захворювання гіпертонічної хвороби ІІ ступеня, яке є підставою для надання йому відстрочки від призову на військову службу до 2 місяців та, відповідно, усуває перешкоди у перетині державного кордону України під час дії воєнного стану.

Після цього, на підставі зазначеної картки обстеження та медичного огляду № 145 від 14.12.2022 Головою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано довідку № 4/6052 військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність ОСОБА_8 до військової служби терміном на 2 місяці тобто до 14.02.2023 на підставі ст. 39-б, 23-в графи 2 Розкладу хвороб.

У свою чергу, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № 13 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний задум, направлений на сприяння незаконному переправленню громадян України призовного віку через державний кордон України під час дії воєнного стану шляхом надання засобів та усунення перешкод, достовірно знаючи, що діагностованим захворюванням ОСОБА_8 насправді не хворіє і відповідно підстав для виїзду за межі України немає, скріпив вказану довідку № 4/6052 від 14.12.2022 військово-лікарської комісії гербовою печаткою 4-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку передав останньому з метою її подальшого використання під час перетину ним державного кордону України, законним і правових підстав на що ОСОБА_8 насправді не мав.

20.12.2022 громадянин України призовного віку ОСОБА_8 під час дії воєнного стану в України, використовуючи надану 4-м відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку № 4/6052 від 14.12.2022 військово-лікарської комісії про його тимчасову на 2 місяці непридатність до військової служби, перетнув державний кордон України на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в напрямку Республіки Угорщина.

За вказаних обставин начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , діючи умисно з власних інтересів, видавши під час дії воєнного стану в України громадянину України призовного віку ОСОБА_8 довідку № 4/6052 від 14.12.2022 військово-лікарської комісії вказаного ІНФОРМАЦІЯ_4 про його тимчасову на 2 місяці непридатність до військової служби у зв`язку з нібито виявленою у останнього хворобою, яка дає підставі для відстрочки від призову на військову службу, сприяв незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний України під час дії воєнного стану шляхом надання засобів у вигляді вказаної довідки військово-лікарської комісії з недостовірними відомостями про стан здоров`я останнього та усунення таким чином перешкоди у перетині державного кордону України громадянину України призовного віку, якому обмежено виїзд за межі України під час дії воєнного стану.

Крім того, проведеними за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 в службовому кабінеті № НОМЕР_1 , розташованому на другому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що 02.01.2023 року до нього звернулась ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою вирішення питання про непридатність останнього до військової служби надання засобів у вигляді довідки військово-лікарської комісії з недостовірними відомостями про стан здоров`я останнього та усунення таким чином перешкоди у перетині державного кордону України громадянину України призовного віку, якому обмежено виїзд за межі України під час дії воєнного стану.

Проведеним слідчими діями, обшуком за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено та вилучено: копію довідки військово-лікарської комісії, відповідно до якої ОСОБА_11 , тимчасово непридатний на підставі п.52б графи 2, з відтермінуванням на лікування на 2 місяці.

30.06.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні №0001495 від 26.10.2022 призначено судово-медичну експертизу.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Заліщицької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та слідчим групи слідчих, Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області у складі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Заліщицької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а саме: медичної картки амбулаторно хворого, особи - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Заліщицької міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/28312/23-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 18.07.2023