Справа № 131/1427/23
Провадження № 1-кп/131/213/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000150 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення по кримінальному провадженні № 0000150 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому зазначається, що 31.05.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій вказала, що вона просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який через мережу інтернет (ОЛХ) продавав колісний трактор марки «Белорус МТЗ 320.622.82.1.422» по ціні 35500 грн. При спілкуванні з останнім, 30.05.2017 вона перерахувала 38000 грн., на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 для купівлі даного трактора. Однак ОСОБА_5 на зв`язок по мобільному телефону НОМЕР_2 не виходив, чим ввів ОСОБА_4 в оману, заволодівши її коштами.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом продажу трактора марки «Белорус МТЗ» заволоділа коштами в розмірі 38 000 грн., належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Дашів, Дашівської ТГ, Гайсинського району Вінницької області, чим завдала відповідного матеріального збитку останній, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та доведення її вини, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось за можливе. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось, кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

Тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримала клопотання, просила його задовільнити.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавлення волі.

Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Таким чином, виходячи з того, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000150 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49, 284 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовільнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: