УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи № 486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи № 486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 10.08.2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційної суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, які ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.08.2020 р. направлені на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України розподілено судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 .

Ухвалою від 26 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора та повернуто матеріали кримінального провадження №0000609 від 30.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.І ч.2 ст. 115 КК України до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для визначення колегії у складі трьох суддів, відповідно до ст. 35 КПК України.

26 вересня 2023 року був проведений авторозподіл кримінального провадження №486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи: виключено ОСОБА_4 - вже призначено, виключено ОСОБА_6 - відпустка до 08.10.2023 року включно, виключено ОСОБА_7 - вже призначено.

09 жовтня 2023 року в перший день виходу судді ОСОБА_6 з відпустки було здійснено авторозподіл кримінального провадження №486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддівдля розподілу справи: виключено ОСОБА_4 - зайнятість згідно табелю(Нарадча кімната[Примітки:Справа №486/2831/16-к]), виключено ОСОБА_6 - вже призначено, виключено ОСОБА_7 - відпустка до 17.11.2023 року включно.

Станом на 16 жовтня 2023 року року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському судді складає троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Таким чином в Южноукраїнському міському суді не можливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження №486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається з подання, Южноукраїнським міським судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, яке ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.08.2020 р. направлено на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В матеріалах справи міститься журнал судового засідання від 10.05.2023 року, відповідно до якого по вказаній справі вже проведено судові дебати, оголошено перерву до 14-00 години 01 червня 2023 року.

В направленому до суду апеляційної інстанції поданні голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про зміну підсудності кримінального провадження №486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України не наведено обставин, визначених ст. 34 КПК України, які перешкоджають розгляду зазначеного кримінального провадження Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Враховуючи, що Миколаївським апеляційним судом ухвалою від 06.08.2020 року вже визначено підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, а також, враховуючи, що в цьому кримінальному провадженні зазначеним вище судом закінчено з`ясовування обставин та перевірки їх доказами, проведені судові дебати, на даній стадії судового розгляду питання про зміну підсудності кримінального провадження може призвести до порушення загальних засад кримінального провадження, а саме буде порушено розумність строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направленняматеріалів справи № 486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження справи № 486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження справи № 486/734/16-к (1-кп/486/16/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України - повернути до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: