Справа № 461/8512/23
Провадження № 1-м/461/31/23
УХВАЛА

09.10.2023 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 178.2.4 (шахрайство, вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки,-

ВСТАНОВИВ :

До Галицького районного суду м. Львова 05.10.2023 року звернувся заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу і здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської республіки.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 29.07.2019 Генеральною прокуратурою України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) прийнято рішення про видачу (екстрадицію) до Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки. Водночас відстрочено фактичну передачу зазначеної вище особи до закінчення судового провадження, відбуття ним покарання чи звільнення від покарання з будь-яких законних підстав за вчинення злочинів на території України.

Постанова Генеральної прокуратури України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) від 29.07.2019 про видачу (екстрадицію) до Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрала законної сили.

Так, екстрадиційну перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) до цієї ж держави за дорученням Генеральної прокуратури України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) проведено прокуратурою Дніпропетровської області (на даний час - Дніпропетровська обласна прокуратура).

З`ясовано, що у провадженні слідчого відділу Хатаінського районного управління поліції м. Баку перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 178.2.4 (шахрайство, вчинене у великих розмірах) КК Азербайджанської Республіки.

У зв`язку із ухиленням від слідства органом досудового розслідування 03.07.2017 згадану вище особу оголошено в розшук та 10.09.2018 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину.

Хатаінським районним судом м. Баку 10.09.2018 ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Водночас 16.08.2018 вищевказану особу затримано на території Дніпропетровської області за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

До Генеральної прокуратури України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) 22.05.2019 надійшов запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Запит іноземної сторони та інші документи оформлено відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, якими врегульовано відносини між Україною та Азербайджанською Республікою.

У ході екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589, 590 КПК України, які би перешкоджали видачі (екстрадиції) ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), відповідає ч. 3 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Встановлений ст. 49 КК України строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчився.

За повідомленням уповноважених органів України ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) статусу біженця не має, не є громадянином України, за станом здоров`я може етапуватися.

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 вказану вище особу засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України до 5 років позбавлення волі.

У зв`язку із закінченням строку відбування покарання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) за згаданим вище вироком суду, Офісом Генерального прокурора 04.08.2023 доручено Дніпропетровській обласній прокуратурі вжити заходів з метою застосування до вищевказаної особи екстрадиційного арешту.

Так, ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2023 застосовано до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) екстрадиційний арешт строком на 2 місяці, до 14.10.2023.

У подальшому дорученням Офісу Генерального прокурора від 19.09.2023 №19/1/2-26415-19 санкціоновано фактичну передачу цієї особи компетентним органам Азербайджанської Республіки у строк до 03.10.2023.

19.09.2023 з державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (через Державну установу «Київський Слідчий Ізолятор») вибув громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) згідно із вказівкою заступника начальника Департаменту з питань виконання покарань від 19.09.2023 за №3/2-1726/Гл на підставі рішення Офісу Генерального прокурора №19/1/2-26415-19 від 19.09.2023 про видачу останнього до Азербайджанської Республіки. Таким чином, станом на цей час зазначена вище особа утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Водночас, до Офісу Генерального прокурора надійшов лист Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про неможливість прийняття зазначеної вище особи у встановлений строк.

З урахуванням наведеного, Офісом Генерального прокурора 21.09.2023 продовжено строк передачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) до 19.10.2023 та доручено Львівській обласній прокуратурі вжити заходів щодо продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі вказаної особи компетентним органам іноземної держави.

Прокурор вказує, що на даний час триває процедура узгодження дати фактичної передачі останнього компетентним органам Азербайджанської Республіки.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 підтримала клопотання з підстав наведених у ньому та просила задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2019 Генеральною прокуратурою України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) прийнято рішення про видачу (екстрадицію) до Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки. Водночас відстрочено фактичну передачу зазначеної вище особи до закінчення судового провадження, відбуття ним покарання чи звільнення від покарання з будь-яких законних підстав за вчинення злочинів на території України.

Постанова Генеральної прокуратури України (на цей час - Офіс Генерального прокурора) від 29.07.2019 про видачу (екстрадицію) до Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрала законної сили.

У ході екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589, 590 КПК України, які би перешкоджали видачі (екстрадиції) ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено.

Встановлений ст. 49 КК України строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчився.

За повідомленням уповноважених органів України ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) статусу біженця не має, не є громадянином України, за станом здоров`я може етапуватися.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2023 застосовано до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) екстрадиційний арешт строком на 2 місяці, до 14.10.2023.

Відповідно до ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року (далі - Конвенція), договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч.1 ст.2 Конвенції, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише в разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Водночас, у відповідності до положень п.6 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як в тому числі і - до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f): Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Частинами 10 та 11 ст. 584 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) і її фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців, та в межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, який за законодавством України про кримінальну відповідальність є тяжким злочином, не є громадянином України, статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту на час розгляду клопотання не має, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції; відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, - існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення її до кримінальної відповідальності на території Азербайджанської Республіки, що у свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури- задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят діб, а саме до 07.12.2023 року включно або до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним Азербайджанської Республіки.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали було складено та оголошено о 15.30 год. 13 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1