Провадження № 1-кп/202/496/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про залучення сурдоперекладача та захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Краматорська Донецької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 09.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.152 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки на даний час договір про надання правової допомоги припинений.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення вказаних клопотань обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлені клопотання обвинуваченого, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 та прийняти таку відмову.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений відмовляється від захисника, а також приймаючи до уваги те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою належного забезпечення права засудженого на захист, а також з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою з вадами слуху (глухонімим), суд вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 є особою з вадами слуху та потребує участі під час судового розгляду сурдоперекладача.

Згідно з ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача)

Згідно зі ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виконує інші функції, передбачені Положенням про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно з п.6, 9 ч.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги та залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.

На підставі викладеного, з метою належного забезпечення права засудженого на захист, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою з вадами слуху (глухонімим), суд вважає необхідним залучити для участі у даному кримінальному провадженні перекладача (сурдоперекладача) для здійснення сурдоперекладу через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з проведенням оплати праці перекладача за рахунок держави, відповідно до вимог законодавства.

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області () призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 (службовий номер приймальні судді ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ) на 07.11.2023 року на 12 годину 00 хвилин - для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Краматорська Донецької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.152 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області () призначити перекладача (сурдоперекладача) за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 (службовий номер приймальні судді ОСОБА_1 ) на 07.11.2023 року на 12 годину 00 хвилин - для здійснення сурдоперекладу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю міста Краматорська Донецької області, українцю, громадянину України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.152 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити перекладача тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1