УХВАЛА

16 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000042 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.03.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - досудовим розслідуванням встановлено, що З 2017 року ОСОБА_6 з використанням електронних засобів і пристроїв у соціальній мережі «Однокласники» веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію та поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме публічного розповсюдження символів та лозунгів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, що підпадають під п.4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1ст. 436-1 КК України.

Підстави для проведення обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Котюжин, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт від о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Котюжин, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас встановлено, що ОСОБА_6 також фактично проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_6 , під час вчинення злочину використовував електронні пристрої (особистий термінал мобільного зв`язку, ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), які зберігаються за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, а також протоколом допиту свідка, а саме: о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Вищезазначені дії ОСОБА_6 , порушують норми Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини Вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а саме: персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники» (ІНФОРМАЦІЯ_3), а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні будинку з усіма надвірними та підсобними приміщеннями і спорудами, а також на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 ,якими фактично користується ОСОБА_6 , Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку -в приміщенні будинку з усіма надвірними та підсобними приміщеннями і спорудами, а також на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , якими фактично користується ОСОБА_6 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - відомості, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -персональний комп`ютер, ноутбуки, особисті мобільні телефони, планшетні ПК, інші електронні засоби та пристрої, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відомості, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні, якими фактично користується ОСОБА_6 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні будинку з усіма надвірними та підсобними приміщеннями і спорудами, а також на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , якими фактично користується ОСОБА_6 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку з усіма надвірними та підсобними приміщеннями і спорудами, а також на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , якими фактично користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_6 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1