БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/638/23
Провадження № 1-кп/730/3/2024
У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_5 13 лютого2024 року через засоби електронного зв`язку звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить провестисудове засідання в кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2022р. у режимі відеоконференцзв`язку із забезпеченням його дистанційної участі у судовому засіданні з використанням технічних засобів Вищого антикорупційного суду (м.Київ, вул.Хрещатик, 42). Свої вимоги обгрунтовує віддаленим місцезнаходженням Київської міської прокуратури від Борзнянського районного суду, повідомленням захисника ОСОБА_6 про перебування обвинуваченої ОСОБА_7 на лікуванні.

Розглянувши дане клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000342 від 10.06.2022р. з обвинувальним актом від 09.06.2023р., затвердженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2, 4 ст.190 КК України, судове засідання по якому відкладено на 14 лютого 2024 року на 14-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Згідно відомостей системи бронювання залів для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді, зал №1, що за адресою м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, є така технічна можливість забезпечити проведення організації відеоконференцзв`язку, про що судом здійснено відповідне бронювання майданчика на 14 лютого 2024 року на 14-00 год.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана заява прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул.Хрещатик, 42-А, зал №1) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000342 від 10.06.2022р., яке відбудеться 14 лютого 2024 року о 14-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_5 до відома та Вищому антикорупційномуц суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3