Справа №293/114/24
Провадження № 1-в/293/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2022 вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного 21.01.2022 вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 121 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 27.06.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов вирок Брусилівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 121 КК України.

Під час перебування на обліку в дев`ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, вимоги Статутів Збройних Сил України не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 21.01.2024, тому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, згідно поданої заяви від 01.02.2024 року просив розглянути справу без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання 07.02.2024 не прибув, згідно поданої заяви від 06.02.2024 просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.01.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 убачається, що за період іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, вимоги Статутів Збройних Сил України не порушував, інші покладені на нього обов`язки, зокрема, щодо явки на реєстрацію виконував належним чином.

За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337 (із змінами), стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки, іспитовий строк закінчився 21.01.2024, відтак суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області у справі № 275/1064/21 за ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ