Справа № 209/4700/23
Провадження № 1-кс/209/1125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000112 слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і погоджено прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усурійськ росія, українки, громадянки України, незаміжня, має на утриманні неповнолітню доньку 2007 року народження, працює завідуючою ДЛВСЕ ринку «Центральний» м. Дніпро, зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 слідчий СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відділенням поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди у особливо великому розмірі. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

07.09.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

08.09.2023 ухвалою Дніпровського районного суду м .Дніпродзержинська ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави у 373 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1001132 грн.

Досудове розслідування триває, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовують застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної не зменшилась та продовжує існувати.

31 жовтня 2023 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового слідства подовжено до 06.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 28.11.2023 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, строком до 2 (двох) місяців, тобто до 05.02.2024 року, включно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

В судовому засіданні захисник заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважав, що ризики не доведені, підозрювана не має наміру переховуватись від слідства або суду, має на утриманні неповнолітню дитину є матір`ю одиначкою, у підозрюваної відсутні кошти для внесення розміру застави.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала захисника, просила відмовити в задоволенні клопотання, вказала, що дійсно має неповнолітню дочку, якій потрібна її допомога.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрювану, вивчивши надані судді матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове слідство по справі триває, наявні ризики не відпали, є необхідність проведення низькі слідчих дій, на результати яких підозрювана може вплинути, зокрема на свідків. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може побоюючись покарання переховуватися від слідства та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Слідчий суддя вважає, що саме такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, позбавить її можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати та спотворити речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Запобігти ризикам, які зазначені в клопотанні слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо, оскільки будь-які більш м`які види запобіжного заходу не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобігти вказаним ризикам.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне встановити розмір застави як альтернативного запобіжного заходу який не повинен бути завідомо непомірним для підозрюваної в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 671000 грн., адже така застава здатна забезпечити виконання підозрюваною у вчиненні тяжкого злочину покладених на неї обов`язків, та не є завідомо непомірною для підозрюваної із урахуванням викладеного вище.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваної альтернативний запобіжний захід у виді застави, слід покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 січня 2024 року до 22.00 години.

Визначити розмір застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, після внесення якої підозрювана повинна бути звільнена з під варти, що становить 671000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти, внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у разі звільнення під заставу такі зобов`язання:

- прибувати за першою вимогою до слідчого , прокурора чи суду.

- не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

-утримуватись від спілкування зі свідками з приводу обставин кримінального правопорушення

-здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала слідчого судді в частині тримання під вартою ОСОБА_4 діє до 25.01.2024 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1