ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/324/24
Провадження №1-кс/477/216/24
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

13 лютого 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене у кримінальному провадженні №0000190 від 04 квітня 2023 року про надання дозволу за затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року старший слідчий ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000190 від 04 квітня 2023 року із клопотанням про надання дозволу за затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Одразу ж після подання цього клопотання, слідчим подано заяву про залишення його без розгляду.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням слідчого ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу за затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, клопотання слідчого про залишення раніше поданого клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із тим, що особою, яка звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, подано заяву про залишення цього клопотання без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу за затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 22, 26, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу за затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5