Справа № 493/248/24
Провадження № 1-кс/493/26/24
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні сектору дізнання Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 за фактом заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 .

Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.02.2024 року під час огляду місця події.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речового доказу.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.02.2024 року внесено відомості про факт заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

09.02.2024 року до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 09.02.2024 року її співмешканець ОСОБА_7 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення ноги.

13.02.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає потерпіла, було виявлено кухонний ніж із пластиковим руків`ям синьо-білого кольору, з металевим лезом довжиною 13 см, загальна довжина кухонного ножа становить 23 см, де на лезі вказаного кухонного ножа виявлено нашарування речовини темно бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вищевказаний кухонний ніж постановою дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.02.2024 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 10.02.2024 року.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, з метою забезпечення його збереження, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 13.02.2024 року під час огляду місця події, а саме, кухонний ніж із пластиковим руків`ям синьо-білого кольору, з металевим лезом довжиною 13 см, загальна довжина кухонного ножа становить 23 см, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1