Справа № 447/2028/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1086/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, покликаючись на те, що копію вироку отримав лише 13.09.2023. Стверджує, що доказів отримання ним копії вироку до 13.09.2023 в матеріалах провадження немає.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти задоволення поданого клопотання, обговоривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на вироку суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин. Отже, в ініційованому учасником кримінального провадження клопотанні про поновлення процесуального строку має бути наведено причини, через які цей строк пропущено.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали можливість своєчасного звернення до суду у вищезазначений законом строк.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 18.07.2023 вручено обвинуваченому ОСОБА_7 під розписку в день проголошення вироку, а саме 18 липня 2023 року (а.с. 22).

Апеляційну скаргу на вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав 05 жовтня 2023 року, тобто із значним пропуском визначеного кримінальним процесуальним законом строку.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 не містить належних та обґрунтованих доводів, які б стали підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 18.07.2023.

За таких обставин слід відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 у поновленні строку апеляційного оскарження вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 18.07.2023.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки підстави для поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду відсутні, то апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 296 КК України відмовити.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3