У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 04.10.2023 року до чергової частини Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт начальника СВГ ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 з приводу того, що протягом тривалого часу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час здійснює догляд за фермою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює жорстоке поводження з тваринами, котре виявляється у неналежному їх догляді та відсутності харчування для тварин.

05.10.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 299 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час здійснює догляд за вказаною фермою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2023 року працівниками поліції було здійснено виїзд до зазначеної вище ферми з метою проведення огляду місця події та фіксування вчинення протиправних дій однак, ОСОБА_6 відмовив у проведенні огляду на зазначеній вище ділянці, мотивуючи це тим, що дана ферма йому не належить.

Відповідно до акту обстеження тваринницького приміщення №101/1 від 28.09.2023 року під час проведення огляду, який проводився працівниками Володимирської районної державної лікарні ГУ Держпродспоживслужби виявлено, що приміщення знаходиться в занедбаному стані, тварини утримуються без корму та води з ознаками виснаження, частина тварин вільно вигулюються по приміщенню та прилеглій території.

Окрім виснажених тварин в приміщенні виявлено 11 трупів тварин різних видів (ВРХ, ДРХ, свині) на різних стадіях розпаду, які ймовірно загинули від відсутності їжі та води.

Відповідно до відомостей щодо права власності відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, фіксування вчинення протиправних дій, вилучення тварин у тому числі їх трупів, відібрання зразків для проведення експертиз просить на дати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані вище предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з відомостей щодо права власності відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що за місцем розташування ферми за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_7 , а саме на території домоволодіння, у господарських і підвальних приміщеннях, можуть знаходитися тварини, у тому числі їх трупи, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що перераховані вище речі зберегли на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ферми за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а саме на території домоволодіння, у господарських і підвальних приміщеннях, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказової бази, фіксування вчинення протиправних дій, вилучення тварин у тому числі їх трупів,відібрання зразків для проведення експертиз, що має значення до досудового розслідування й може бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам групи слідчих у вказаному провадженні: слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ

Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку за місцем розташування ферми за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а саме на території домоволодіння, у господарських і підвальних приміщеннях, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказової бази, фіксування вчинення протиправних дій, вилучення тварин у тому числі їх трупів,відібрання зразків для проведення експертиз, що має значення до досудового розслідування й може бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ірина КУСІК