Справа № 444/1643/22
Провадження № 1-кс/444/80/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Філії «Рава-Руське лісове господарство» ДП «Ліси України» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000033 від 27.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді було накладено арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме земельну ділянку, що знаходиться у віддані філії «Рава-Руське лісове господарство» з кадастровим номером :15:000:0019, яка по цільовому призначенні визначена для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг. Зазначена земельна ділянка була сформована в процесі проведення інвентаризації земель лісового фонду, однак речові права на вказану земельну ділянку не було зареєстровано у зв`язку із наявністю накладеного арешту. В результаті проведеного розслідування встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України закривають у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.08.2022 року (справа № 444/1643/22) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У судовому засіданні представник заявника підтримав своє клопотання з підстав, викладених у такому.

Слідча в судовому засіданні підтвердила факт закриття кримінального провадження та те, що постанова про закриття кримінального провадження не скасована прокуратурою.

Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, заслухавши думку учасників засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В рамках кримінального провадження № 0000033 від 27.07.2022 року ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2022 року накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :15:000:0019, яка знаходиться на території Рава-Руської міської ради.

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 16.08.2023 року кримінальне провадження № 0000033 від 27.07.2022 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань кримінального провадження, беручи до уваги ознаки складу кримінального правопорушення, який розслідувався в межах даного кримінального провадження, а також те, що необхідність застосування в подальшому даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання Філії «Рава-Руське лісове господарство» ДП «Ліси України» про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000033 від 27.07.2022 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.08.2022 року (справа № 444/1643/22) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвала остаточна, набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1