справа № 209/1753/17-к № провадження 1-кп/208/32/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000602 від 16.03.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селі Куропатіно Тамбовського району Амурської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на інше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження внесені в ЄРДР за № 0000602 від 16.03.2016 року, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.187 Кримінального Кодексу України.

У судове засідання призначене на 15.00 год. 16 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

Адвокатом ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого в межах даної справи, було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки останній на теперішній час перебуває є мобілізованим.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим та підтвердженим на підставі отриманої інформації.

Заслухав думку учасників процесу, дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно до обвинувачення в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000602 від 16.03.2016 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Дії ОСОБА_7 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 Кримінального Кодексу України, яке віднесено до особливо тяжкого злочину.

Згідно до санкції ч. 3 ст. 187 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

За клопотанням сторони захисту, адвоката ОСОБА_6 , Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, був направлений запит до Жашківського районного ТЦК, щодо перевірки та отримання інформації про проходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби.

31.10.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення № 1991 від 18.10.2023 року Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 .

Згідно повідомлення № 1991 від 18.10.2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України під час мобілізації 04.01.2023 року та направлений для проходження військової служби до навчального центру НОМЕР_1 НЦ ( НОМЕР_2 ) на підставі наказу № 1 від 04.01.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ч. 1 ст. 355 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Згідно п.1 ч.7ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження на час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000602 від 16.03.2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України - зупинити на час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3