Справа № 450/3115/22
провадження 1-в/462/289/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Залізничного РВ філії «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з начальником Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 . В обґрунтування подання покликається на те, що до Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 06.02.2023 надійшли на виконання розпорядження № 13289 від 26.12.2022 та копія вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022. Крім того, до органу пробації 06.02.2023 надійшли на виконання розпорядження № 462/6125/22, 1-кп/462/555/22 від 30.12.2022 та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.11.2022. У зв`язку із цим, органом пробації 06.02.2023 на адресу Залізничного районного суду м. Львова було скеровано подання для вирішення питання про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 701 КК України. 23.03.2023 Залізничним районним судом м. Львова прийнято рішення про відмову у задоволенні подання. Засуджений ОСОБА_7 28.02.2022 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правами та обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня, засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. 19.06.2023 засуджений ОСОБА_8 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію. Відповідно до рапорту ДОП ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 вбачається, що засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано 14.06.2023 о 15 год 10 хв для поміщення в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19». Згідно із вимогою УІАП ГУНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_10 засуджений Шевченківським районним судом м. Львова 23.03.2023 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 14.06.2023. Відповідно до наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк від 27.06.2023 відомо, що засуджений ОСОБА_10 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та знаходиться там по даний час. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 07.04.2023 за ч. 2 ст. 135 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 11.11.2023. На підставі викладеного, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації у судовому засідання подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_10 № 20/2023 р., суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 ухвалено визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_7 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 06.02.2023 по даний час. 06.02.2023 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків в порядку ч. 4 ст. 70 КК України відносно ОСОБА_7 . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2023 постановлено у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків в порядку ч.4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 - відмовити. Покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.11.2022, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15- ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15- ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - виконувати самостійно. На обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 07.2014 (а. с. 18 особової справи). До КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» за медичною допомогою до лікаря-психіатра ОСОБА_7 не звертався (а. с. 20 особової справи). За період з 21.11.2022 до 13.02.2023 до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не притягувався (а. с. 21 особової справи), однак 07.04.2023 ОСОБА_7 притягувався за ч. 2 ст. 135 КУпАП УПП у Львівській області (а.с. 61 особової справи зворот, а.с. 65 особової справи). З пояснень ОСОБА_7 від 28.02.2023 вбачається, що останній не з`явився 15.02.2023 та 27.02.2023 до органу пробації, оскільки отримав виклик пізно ввечері (а.с. 23 особової справи). Як вбачається з листка реєстрації, ОСОБА_7 у визначенні дні з`являвся до органу пробації, однак 19.06.2023 до 06.11.2023 не з`являвся у зв`язку із затриманням 14.06.2023 та поміщенням в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» (а. с. 28 особової справи, а.с. 54 особової справи). Відповідно до наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк ОСОБА_7 направлено для відбування покарання із державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» до державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» (а.с. 58 особової справи).

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що подання відносно ОСОБА_7 підставне та підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1