Справа № 524/8017/23
Провадження № 1-кс/524/2877/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000923 від 22.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000923 від 22.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Дізнавач клопотання обґрунтувала тим, що 21.09.2023 року до Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.09.2023 близько 16:20 год. його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

22 вересня 2023 року відділом дізнання Кременчуцького РУП відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000923 від «22» вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, як потерпілого було допитано ОСОБА_7 , 2009 року народження, який показав, що після отримання тілесних ушкоджень він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) .

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4650 Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , 2009 року народження з 21.09.2023 року по 02.10.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої м`яких тканин обличчя, забій м`яких тканин правого ока, гострий ринофарингіт.

Тобто в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться медична карта стаціонарного хворого №4650 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історія хвороби).

Дані, які містяться в зазначені вище медичній карті, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без отримання тимчасового доступу до зазначеної медичної карти, з можливістю її вилучити, неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій. Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 неможливо, а тому до медичної карти стаціонарного хворого № 4650 на ім`я ОСОБА_9 , що знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучити вказану карту. Зазначений документ необхідно направити судово-медичному експерту.

Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної картки ОСОБА_6 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000923 від 22.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 4650 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історію хвороби), яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26 грудня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1