Провадження №1-кс/359/1935/2023
УХВАЛА

21 листопада 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянину України, не працюючого, маючому середню освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданого клопотання.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернулась з вказаним клопотанням та посилається на те, що 17 жовтня 2023 року приблизно о 17 год. 47 хв. ОСОБА_4 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» по вул. Олександрівська, 22 в с. Гнідин Бориспільського району, а саме ковбаси Фарро Краківську н/к в/г, вагою 0,346 г, вартістю 109 грн. 04 коп. та сиру Глобино Звенигородського твердого 50%, вагою 0,572 г вартістю 274 грн. 10 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 383 гривні 14 копійок. 23 жовтня 2023 року приблизно о 16 год. 49 хв. ОСОБА_4 повторно здійснив крадіжку з означеного магазину, а саме ковбаси Укрпромпостач української смаженої в/г, вагою 0,357 г, вартістю 148 грн. 22 коп., сиру Глобино Звенигородського твердого 50% вагою 0,572 г, вартістю 274 грн. 10 коп. та шпротів Fish line Ризьких в олії вартістю 91 грн. 2 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 513 гривень 52 копійки. 3 листопада 2023 року приблизно о 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 повторно здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» по вул. Олександрівська, 22 в с. Гнідин Бориспільського району, а саме шоколаду чорного Світоч Exclusive з вишневою начинкою вартістю 119 грн. 20 коп. та ковбасу Фарро Краківську н/к в/г, вагою 0,476 г вартістю 228 грн. 09 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 347 гривень 29 копійки. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Під впливом тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, однак підозрюваний під час досудового розслідування сумлінно виконував свої обов`язки по явці до слідчого, в повному обсязі визнає свою вину. Тому слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки строком на два місяці: прибувати до слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та членів групи слідчих, створеної для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002540 від 15 листопада 2023 року за першою вимогою; прибувати до процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та членів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Київ та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 18 «Запобіжні заходи, затримання особи» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та (або) суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

17 листопада 2023 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру (а.с.70-73), зі змісту якого вбачається, що 17 жовтня 2023 року приблизно о 17 год. 47 хв. ОСОБА_4 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» по вул. Олександрівська, 22 в с. Гнідин Бориспільського району, а саме ковбаси Фарро Краківську н/к в/г, вагою 0,346 г, вартістю 109 грн. 04 коп. та сиру Глобино Звенигородського твердого 50%, вагою 0,572 г вартістю 274 грн. 10 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 383 гривні 14 копійок. 23 жовтня 2023 року приблизно о 16 год. 49 хв. ОСОБА_4 повторно здійснив крадіжку з означеного магазину, а саме ковбаси Укрпромпостач української смаженої в/г, вагою 0,357 г, вартістю 148 грн. 22 коп., сиру Глобино Звенигородського твердого 50% вагою 0,572 г, вартістю 274 грн. 10 коп. та шпротів Fish line Ризьких в олії вартістю 91 грн. 2 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 513 гривень 52 копійки. 3 листопада 2023 року приблизно о 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 повторно здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» по вул. Олександрівська, 22 в с. Гнідин Бориспільського району, а саме шоколаду чорного Світоч Exclusive з вишневою начинкою вартістю 119 грн. 20 коп. та ковбасу Фарро Краківську н/к в/г, вагою 0,476 г вартістю 228 грн. 09 коп., завдавши ТОВ «Фора» майнову шкоду в загальному розмірі 347 гривень 29 копійки.

Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_4 , підтверджується заявою про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; довідками про вартість викраденого від 17.10.2023, 23.10.2023, 03.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду відеозапису з приміщення магазину «Фора» по вул. Олександрівська, 22 в с. Гнідин Бориспільського району Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Ця обставина не виключає ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування під впливом тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

4. Висновки слідчого судді.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На ОСОБА_4 належить покласти такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та членів групи слідчих, створеної для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002540 від 15 листопада 2023 року за першою вимогою; прибувати до процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та членів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Київ та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , встановити тривалістю в два місяці з дня постановлення ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 176-179, 198, 205, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянину України, не працюючого, маючому середню освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та членів групи слідчих, створеної для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0002540 від 15 листопада 2023 року за першою вимогою;

прибувати до процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та членів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за першою вимогою;

не відлучатися за межі м. Київ та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , встановити тривалістю в два місяці з дня постановлення ухвали судді.

Повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки письмово під його розпис.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не підлягає апеляційному оскарженню.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 8 годині 30 хвилин 27 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1