Справа № 553/3439/16-к
Провадження № 1-кп/545/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання доручення на встановлення місця перебування свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення їх явки до Полтавського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, оскільки в даний час їх місцезнаходження невідоме, існує необхідність у допиті вказаних свідків.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд вправі, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне доручити ГУНП в Полтавській області встановити місцеперебування свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , забезпечити їх участь в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд, зокрема, свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Керуючись ст. ст. 327, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити участь вказаних свідків в судове засідання на 14-00 год. 25 січня 2024 року.

Встановити строк виконання доручення до 25 січня 2024 року.

Про вжиті заходи відповідно до ухвали повідомити на адресу суду, з посиланням на відомості (джерела) з яких встановлені обставини місця перебування свідків.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ГУНП в Полтавській області, на якого покласти контроль за виконанням вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1