Справа№751/940/24
Провадження №1-кс/751/268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи та зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 ,звернувся до суду із скаргою про скасування рішення прокуратури Козелецького району Чернігівської області від 01.01.2004 року про закриття кримінальної справи № 78/00616, та зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши зміст скарги та додані документи, доходжу наступного висновку.

Із листа заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 24.01.2024 року вбачається, що 28.05.2002 року прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальну справу № 78/00616 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Зазначено, що за інформацією ГУНП в Чернігівській області, згідно даних Журналу обліку злочинів, осіб, що їх вчинили, кримінальних справ і матеріалів про злочини за 2004 рік, прокуратурою Козелецького району Чернігівської області 01.01.2004 року прийнято рішення про закриття вказаної вище кримінальної справи, на підставі п. 8 ст. 6 КПК України (в редакції 1961 року)Проведеною ревізією архівосховищ обласної прокуратури матеріалів кримінальної справи № 78/00616 та іншої інформації щодо даної кримінальної справи не виявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України (в редакції, що діяла на дату закриття кримінальної справи - 01.01.2004 р.), копія постанови про закриття кримінальної справи надсилається прокуророві, особі, що притягалася до кримінальної відповідальності, особі, за заявою якої була порушена справа, а також потерпілому та цивільному позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 215 КПК України (в редакції, що діяла на дату закриття кримінальної справи - 01.01.2004 р.), постанова слідчого про закриття справи може бути оскаржена прокуророві в семиденний строк з дня одержання письмового

повідомлення або копії постанови про закриття справи.

Частина 4 та 5 цієї статті передбачає, що у разі оскарження постанови слідчого про закриття справи прокурор знайомиться із справою і не пізніше тридцяти днів з дня

надходження скарги скасовує постанову про закриття справи і відновлює до судове слідство або залишає скаргу без задоволення, про що повідомляє особі, яка подавала скаргу.

Постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено особою, інтерес і в якої вона стосується, або її представником до суду в порядку, передбаченому статтею 236-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 236-5 КПК України(в редакції, що діяла на дату закриття кримінальної справи - 01.01.2004 р.), постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без

задоволення.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що можуть бути предметом оскарження, визначено у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина 2 цієї статті передбачає, що скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі адвокат зазначає, що ОСОБА_3 у кримінальній справі № 78/00616 була потерпілою, тобто вона знала про порушення свого права з моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.05.2002 року, нею подана скарга до Новозаводського районного суду міста Чернігова лише 30 січня 2024 року.

Клопотань про поновлення строку звернення до суду не надано, підстав які могли б свідчити про поважність причин пропуску такого звернення також не надано.

Зважаючи на те, що скарга подана із пропуском, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на оскарження, заявник не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, що є обов`язковою вимогою КПК України, а також не порушує питання щодо поновлення пропущеного строку, доходжу висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 в частині скасування рішення прокуратури Козелецького району Чернігівської області від 01.01.2004 року про закриття кримінального провадження підлягає поверненню.

При цьому слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Щодо вимоги скарги про зобов`язання Чернігівську обласну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд керуючись статтями 303, 304 КПК України, дійшов висновку про призначення скарги в цій частині до судового розгляду.

Керуючись статтями32, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в частині скасування рішення прокуратури Козелецького району Чернігівської області від 01.01.2004 року про закриття кримінальної справи № 78/00616 - повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в частинізобов`язання Чернігівську обласну прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до судового розгляду о 16 годині 06 лютого 2024 року.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги в частині скасування рішення прокуратури Козелецького району Чернігівської області від 01.01.2004 року про закриття кримінальної справи № 78/00616 може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1