Справа № 442/7582/23
Провадження № 1-в/442/323/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДВК-40 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.01.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.309, ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 06.12.2019 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

засудженого: 07.06.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи №114-К-21.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву. Пояснив, що в більшості працює на відділенні, на даний час допомагає у проведенні ремонту; перед тим робили ремонт на стадіоні. Доповнив, що у нього є дружина та двоє неповнолітніх дітей; він шкодує про вчинене та розкаюється, переусвідомив свою поведінку, тому просить задоволиити його заяву.

Представник адміністрації ДВК №40 ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішеня заяви поклалась на думку суду, пояснивши, що у травні цього року комісією складено висновок про те, що засуджений не довів свого виправлення. Однак, доповнила, що після цього у ОСОБА_5 вже було два заохочення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви засудженого, вважаючи, що такий став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 19.08.2020 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі. З 16.09.2021 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». За час відбуття покарання допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Тричі заохочувався у 2023 році у виді подяки та нагородження похвальною грамотою. Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи; дотримується розпорядку дня установи; підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими; виконує законні вимоги адміністрації; ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань. Орієнтований на широке коло спілкування; неконфліктний, наполегливий, цілеспрямований Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він характеризується позитивно, що свідчить про належне ставлення засудженого до виконання законних вимог адміністрацій установ ДКВС України та його ставлення до скоєного і необхідності змін в поведінці і подальшої ресоціалізації в суспільстві, а висновком щодо ступеня виправлення засудженого підтверджується доведення ним свого виправлення. Враховуючи вищенаведене, судом здобуто належні докази, що засудженим досягнуто виправлення швидше, ніж це передбачено вироком суду, а також його ставлення до скоєного, і погляди на майбутнє, які носять суспільно-корисний характер. Відтак, суд вважає, що заява засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін - 11 (одинадцять) місяців 05 (п`ять) днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2023.

Суддя ОСОБА_1