Справа №127/4689/24
Провадження №1-кс/127/2047/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 18.01.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на протязі місяця громадянин ОСОБА_6 , житель м. Вінниця, погрожуючи нанесенням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, вимагає від нього отримання грошових коштів у сумі 7000 Євро за неіснуючі боргові зобов`язання.

В ході розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вимагали грошові кошти у потерпілого ОСОБА_5 .

02.02.2024 потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кав`ярні «English Love», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 13-В, будучи під психологічним тиском ОСОБА_7 і ОСОБА_4 та погрозами нанесення йому тілесних ушкоджень, під контролем працівників правоохоронних органів, передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 100 Євро.

Встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні автомобіль марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150 » чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, який згідно реєстраційної картки транспортного НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність проведення обшуку автомобілю марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150 » чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім карт до мобільних телефонів, боргових розписок, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у автомобілі марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150 » чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, сім карти до мобільних телефонів, боргові розписки, чорнові записи, інші речі, предмети та документи, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу NZA: НОМЕР_4 , автомобіль марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA LEND CRUISER PRADO - 150» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , 2019 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та документів, зокрема: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім карт до мобільних телефонів, боргових розписок, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя