Справа № 302/1937/23
Провадження № 1-кс/302/269/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 р.смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії прокурора Хустської (Міжгірської) окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-
01.112023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» надійшла скарга заявника ОСОБА_2 (в порядку ст..303 КПК України) на дії прокурора Хустської (Міжгірської) окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення та в якій заявник ОСОБА_2 просить: зобов`язати службових осіб внести відповідні відомості до ЄРДР по його заяві № 12/1-к Р-349 від 20.10.2023 року та розпочати досудове розслідування.
Одночасно у поданій скарзі заявник ОСОБА_2 просить забезпечити його участь безпосередньо в судовому засіданні та доставити до зали суду, відеоконференцію не проводити.
Ознайомившись з поданою скаргою та викладеним у ній клопотанням ОСОБА_2 про доставку до зали суду, судом враховується наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до приписів ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Як вбачається з наведених вище норм КПК України, в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження і у разі незгоди з цим підозрюваного, обвинуваченого.
Таким чином, у зв`язку із продовженням на всій території України воєнного стану, та враховуючи обмежений у часі строк розгляду скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України, а також об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі ОСОБА_2 у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні зали суду смт.Міжгір`я, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення розгляду скарги ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео конференції між Міжгірським районним судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», де останній на теперішній час утримується. Одночасно судом враховується й те, що між Міжгірським районний судом Закарпатської області та м.Ужгород, де знаходиться ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», відстань складає близько 200 км, що є суттєвою віддаленістю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про доставку безпосередньо до зали Міжгірського районного суду Закарпатської області відмовити.
Забезпечити участь заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке призначено на 14-30 годин 03 листопада 2023 року у дистанційному режимі відеоконференції між Міжгірським районним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» по розгляду скарги на дії прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3