Справа № 349/289/24
Провадження № 1-в/349/26/24
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

14 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_4 на час огляду комісією лікарів-психіатрів по психічному стану потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі у відділенні зі звичайним наглядом. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Пояснив, щобуде продовжувати лікуватися.

Захисник ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд встановив наступні обставини.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2023 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у стані неосудності.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу №2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» № 23 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_4 перебуває на лікуванні з діагнозом: органічний маячний розлад, афективно-маячний синдром з епізодами експлозивної, агресивної поведінки. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10 F06.2. Проведені лікувально-реабілітаційні заходи не дали стійкого покращення психічного стану хворого. А саме, в розмові нав`язливий, увага нестійка, погано концентрується; емоційно лабільний, настрій мінливий; мислення непослідовне, малопродуктивне, неоднорідне по темпу; відповіді часто некритичні та безглузді, в поведінці відмічається дезорганізованість; пам`ять та інтелект формально знижені; критика до свого стану знижена; порушення сприйняття відсутні; вчинені протиправні дії не визнає, режиму не порушує, виконує призначене лікування. Потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

За змістом частин 1 та 3 статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

За вимогами частини 4 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини 2 статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду з заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1