Ухвала

судового засідання

20.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000426 від 21 липня 2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карл - Маркс - Штадт, Німеччина, білоруса, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого доцентом Львівського медичного університету ім. Данила Галицького, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Сторона публічного обвинувачення - прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю прокуратури Львівської області ОСОБА_5

Сторона захисту - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Потерпіла сторона: ОСОБА_8

Цивільні позивачі: ОСОБА_9 та

ОСОБА_10

Представник - адвокат ОСОБА_11

встановив:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали судової справи за кримінальним провадженням №0000426 від 21 липня 2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 21 липня 2018 року , поступив до Франківського районного суду м.Львова 05 березня 2019 року від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслудвання територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_13 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Згідно ухвали судді від 06.03.2019 року, обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2019р. призначено судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. призначено у кримінальному провадженні №0000426 від 21 липня 2018 року повторну судову комплексну відео-технічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24) та зупинено провадження у судовій справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.06.2023р. поновлено провадження у судовій справі №465/1192/19.

В черговому судовому засіданні обвинуваченим надано копію полісу №АК/7284818 обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого цивільно - правова відповідальність обвинученого була застрахована полісом, зокрема, на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Ст.321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Судове рішення, в якому суд вирішує, зокрема, процесуальні питання в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що спричинена потерпілій стороні моральна шкода завдана особою, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/7284818 від 20.08.2017р., суд вважає за необхідне залучити у якості цивільного співвідповідача у справі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, вул. Білоруська 3, , електронна пошта - ), яке викликати в судове засідання, яке відбудеться 18.01.2024р. об 12 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 321, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000426 від 21 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, цивільного співвідповідача у справі - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, вул. Білоруська 3, , електронна пошта - ), якому скерувати копію позовної заяви.

Відкласти судове засідання на 18 січня 2024 року на 12 год. 45 хв.

В судове засідання викликати представника цивільного співвідповідача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Брокбізнес".

Встановити цивільному співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14