У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12339/23

№ 1-кс/183/3178/23

08 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчій слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , якому 31.10.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні № 0001334 від 07.10.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи вимоги статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 21 січня 2023 року по 26 травня 2023 року умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно мешкав та перебував у сімейних відносинах, що призвело до тривалих, інтенсивних психологічних страждань у останньої.

Так, 21 січня 2023 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного мешкання по АДРЕСА_2 зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, умисно вчинив відносно неї психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, тим самим вчинив психологічний тиск на неї, що призвело до її психологічних страждань.

Крім того, 19 березня 2023 року о 08 годині 24 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно мешкає та перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою їх спільного мешкання по АДРЕСА_2 , повторно, умисно вчинив відносно останньої психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічний тиск на неї, що призвело до її психологічних страждань.

Крім того, 26 травня 2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно мешкає та перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою їх спільного мешкання по АДРЕСА_2 , повторно, умисно вчинив відносно останньої психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічний тиск на неї, що призвело до її психологічних страждань.

Крім того, 26 вересня 2023 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно мешкає та перебуває у сімейних відносинах, перебуваючи за адресою їх спільного мешкання по АДРЕСА_2 , повторно, умисно вчинив відносно останньої психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічний тиск на неї, що призвело до її психологічних страждань.

Таким чином, ОСОБА_4 у період з 21 січня 2023 року по 26 вересня 2023 року умисно систематично вчиняв щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебував у сімейних відносинах, психологічне насильство, що призвело до тривалих, інтенсивних психологічних страждань у останньої.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано заст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, виходжу з такого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджується доказами:

-допитом потерпілої ОСОБА_6 від 25.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_7 від 25.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_8 від 25.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_9 від 26.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_10 від 30.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_11 від 30.10.2023;

-постановами суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 173-2 КУпАП.

На даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки враховуючи те, що ОСОБА_4 не працевлаштований, безпідставно не з`являвся на виклик слідчого, тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Також треба врахувати те, що підозрюваний може вплинути на потерпілу. Слід зазначити, що ризик незаконного впливу на потерпілу залишається актуальним з огляду на встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є потерпілими, у кримінальному провадженні, а саме усно шляхом допиту особи в судовому засіданні відповідно до положень ст. 23 КПК України (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Крім того, ОСОБА_4 , може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки неодноразово притягався до відповідальності за вчинення домашнього насильства (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені обставини свідчать про можливість обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також з урахуванням характеру злочину в якому підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього обмежувальні заходи в інтересах потерпілої, передбачені п.п. 1,4 ч. 6 ст. 194 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (кримінальне провадження № 0001334 від 07.10.2023), задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по грудня 2023 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу суду, прокурора або слідчого, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 години до 06.00 години наступного дня, крім необхідності звернення ним за медичною допомогою та у зв`язку із заходами під час дії воєнного стану.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про змінення місця свого проживання;

-утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : листування, телефонні розмови та інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 , свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1