Справа № 214/5682/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 20000869 від 12.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 20000869 від 12.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ документів, а саме відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 10.04.2023 року по 12.04.2023 року за SIM-карткою абонента НОМЕР_1 , що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Даною ухвалою зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на окремому паеровому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номерои НОМЕР_1 з наступними відомостями: інформацію про вхидні і вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, пере адресацію, вхідні та вихідні SMS без розкриття їх змісту , вхідні та вихідні MMS, без розкриття їх змісту, з`єднання GPRS та з`єднанння з мережею «Інтернет», з зазначенням IP адреси вузла з`єднання,USSD запити, а також іншу наявну інформацію, утому числі щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-картки(IМSI), IМSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив абонент НОМЕР_1 (Абонент А)та інформацію його співрозмовників з зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б)

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2023 року близько о 17:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав замовлення в додатку «Болт» щодо перевезення пасажирів від невстановленої особи з АДРЕСА_2 до м. Бровари, після чого на прохання клієнта придбав продукти на суму 157,45 грн та поповнив двома транзакціями номер телефону НОМЕР_1 грошовими коштами на суму 470,00 грн та 1040 грн.00 грн, загальну суму 1510,00 грн. потім клієнт відмінив замовлення в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що чекає за адресою: АДРЕСА_2 , коли заявник приїхав до місця призначення, то не зміг зв`язатися з невстановленою особою, так як той заблокував його.

В ході досудового розслідування розслідувана встановлено, що телефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів оператору мобільного зв`язку з`єднань абонента «А» та абонентів «Б» щодо абонентського номеру НОМЕР_1

Дізнавач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про тимчасовий доступ документів просив суд розглядати за його відсутності.

У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 20000869 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.3), протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25. 04.2023 року ( а.с. 6-8),Квитації, що стосуються справи (а.с. 8)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки для досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування необхідно отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою для встановлення осіб які здійснили заволодіння грошових коштів належних ОСОБА_5 , що завдало шкоди останньому на суму 1510,00 грн

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,152,159,162,163-166,268 КПК України,

Постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції по кримінальному провадженню № 20000869 від 12.04.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме до інформації, що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.04.2023 по 12.04.2023 року за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 10.04.2023 року по 12.04.2023 року, з наступними відомостями: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, пере адресацію, вхідні та вихідні SMS без розкриття їх змісту , вхідні та вихідні MMS, без розкриття їх змісту, з`єднання GPRS та з`єднанння з мережею «Інтернет», з зазначенням IP адреси вузла з`єднання,USSD запити, а також іншу наявну інформацію, утому числі щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-картки(IМSI), IМSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив абонент НОМЕР_1 (Абонент А)та інформацію його співрозмовників з зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б)

Строк дії ухвали до 17.12. 2023 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно дост. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно дост. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1