УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1458/23
Провадження № 1-в/941/250/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника училища - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за клопотанням начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, про вирішення питань щодо виконання ухвали Сквирського районного суду Київської області від 03.02.2022 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, поданим в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, про вирішення питань щодо виконання ухвали Сквирського районного суду Київської області від 03.02.2022 року про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_7 , яким прохала:

визначити строк перебування малолітньої ОСОБА_7 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка МОН України з урахуванням 28-денного періоду перебування в приймальнику-розподільнику для дітей ГУНП України в м. Києві в період з 29.12.2022 року по 25.01.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Захисник та представник училища щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.02.2022 року (справа № 376/651/21) відносно неповнолітньої ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до виправлення строком на 1 рік 6 місяців. Початок строку примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_7 відраховувати з моменту її доставки до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків.

Ухвалою цього ж суду від 15.06.2022 року виправлено описку в ухвалі від 03.02.2022 року, змінивши порядок виконання ухвали в частині направлення малолітньої до спеціальної навчально-виховної установи. Покладено на відділ поліції № 1 Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області виконання ухвали в частині доставлення малолітньої ОСОБА_7 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП м. Києва на строк, необхідний для подальшого влаштування до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, але не більше 30 діб.

Проте, судом не включено строк перебування дитини в ПРД до даного терміну.

На виконання вказаного судового рішення малолітню 29.12.2022 року поміщено до приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві, де вона перебувала із 29.12.2022 року до 25.01.2023 року включно.

Наказом виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка від 25.01.2023 № 1 «3-УДЗ» ОСОБА_7 зараховано з 25.01.2023 року до складу учнів на базі базової середньої освіти, відповідно до робочого навчального плану та освітніх програм в групі ШЛП-22 за професією «Штукатур», «Лицювальник-плиточник».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання судового рішення суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (в даному випадку ухвали).

За положеннями ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у даному випадку - ухвали суду) подається прокурором до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч.4 ст.499 КПК України за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, до поміщення неповнолітнього до приймальника-розподільника застосовуються норми закону, що регулюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

З огляду на особливість кримінального провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру до вказаних відносин мають застосовуватися загальні вимоги щодо кримінального провадження та застосування запобіжного заходу, що не погіршують становище дитини.

Таким чином, строк поміщення неповнолітньої ОСОБА_7 до приймальника-розподільника, а саме з 29.12.2022 року до 25.01.2023 року включно, необхідно зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк поміщення неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника, а саме з 29.12.2022 року до 25.01.2023 року включно, зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1