У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 Справа №607/676/24 Провадження №1-кс/607/193/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, провідного наукового співробітника Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження за № 0001588 від 14.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладення на підозрювану наступних обов`язків: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: під час досудового розслідування, 03 травня 2023 року, встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, з вищою освітою, провідному науковому співробітнику Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, заміжній, раніше не судимій, про те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 4 ст.191 КК України, вчинених за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно з наказом Національної академії аграрних наук України №161-к від 29 червня 2022 року «Про призначення ОСОБА_4 » була призначена виконуючою обов`язки директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (надалі - Станція).

Згідно Статуту Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (нова редакція), затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України, академіком ОСОБА_7 від 2016 року, а саме відповідно до п.34, п.37 розділу VI цього Статуту, управління Станцією здійснює директор; директор несе персональну відповідальність за діяльність Станції; директор укладає договори, необхідні для виконання покладених на Станцію завдань, видає довіреності. Таким чином, ОСОБА_4 як в.о. директора Станції, здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та в силу ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

Встановлено, що між Тернопільською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (Замовник)та Державним Підприємством «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України(Виконавець) укладено договір про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021, термін дії якого до 31.12.2025, згідно п.1.1 умов цього договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов`язки по виконанню робіт (надання послуг) у рослинництві -весь комплекс сільськогосподарських робіт по вирощуванню культур, фактичне виконання яких підтверджується актами приймання - здачі наданих послуг. Також, відповідно до п.2.1 цього договору між сторонами обумовлено, що вартість наданих послуг розраховуються на підставі фактично понесених витрат Виконавцем та норми рентабельності 5% і фіксується в кожному акті приймання - здачі наданих послуг.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, 28.02.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2021р. невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ, а саме Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №2 від 28.02.2022.

Також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню конюшини невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №28 від 31.08.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів невиконані,посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №29 від 31.08.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2021р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №30 від 31.08.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р.невиконаніпосвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №31 від 31.08.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №33 від 30.09.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2023р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №35 від 30.09.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №36 від 30.09.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2023р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №37 від 31.10.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №38 від 31.10.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню соняшника невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №39 від 31.10.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню сої невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №40 від 31.10.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів невиконані,посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №41 від 30.11.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р.невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №42 від 30.11.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню соняшника невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №43 від 30.11.2022.

А також, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню сої невиконані, посвідчила своїм власним підписом та затвердила печаткою Станції на підписі «Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» офіційний документ - а саме Акт здачі - приймання робі (наданих послуг) №44 від 30.11.2022.

24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Після чого, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та скасований не був.

Встановлено, що в умовах воєнного стану, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на розтрату бюджетних коштів, реалізуючи який вона вступила у попередню змову зі службовими особами Державного Підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України та Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України.

Так, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2021р не проводились, 28.02.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №2 від 28.02.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Державного Підприємства «Дослідного господарства «Подільське`Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі - Підприємство)., тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 2 502,43 грн (дві тисячі п`ятсот дві гривні сорок три копійки).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню конюшини не проводились, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №28 від 31.08.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 2 656,44 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень сорок чотири копійки).

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів не проводились, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №29 від 31.08.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Державного Підприємства «Дослідного господарства «Подільське`Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі - Підприємство)., тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 47 102, 88 грн (сорок сім тисяч сто дві гривні вісімдесят вісім копійок).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2021р не проводились, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №30 від 31.08.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Державного Підприємства «Дослідного господарства «Подільське`Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (далі - Підприємство)., тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 6 617,57 грн (шість тисяч шістсот сімнадцять гривень п`ятдесят сім копійок).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р не проводились, 31.08.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №31 від 31.08.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 89 734,45 грн (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні сорок п`ять копійок).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів не проводились, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №33 від 30.09.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 18 644,15 грн (вісімнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні п`ятнадцять копійок).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2023р. не проводились, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №35 від 30.09.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 1 110,01 грн (одна тисяча сто десять гривень одна копійка).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р. не проводились, 30.09.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №36 від 30.09.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 14 399,14 грн (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок).

А також, ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2023р. не проводились, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №37 від 31.10.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 12 053,39 грн (дванадцять тисяч п`ятдесят три гривні тридцять дев`ять копійок).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р. не проводились, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №38 від 31.10.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 7 040,44 грн (сім тисяч сорок гривень сорок чотири копійки).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню соняшника не проводились, 31.10.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №39 від 31.10.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 18 331,58 грн (вісімнадцять тисяч триста тридцять одна гривня п`ятдесят копійок).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню кормових бобів не проводились, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №41 від 30.11.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 5 257,87 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень вісімдесят сім копійок).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню пшениці озимої 2022р. не проводились, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №42 від 30.11.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 1 154,89 грн (одна тисяча сто п`ятдесят чотири гривні вісімдесят дев`ять копійок).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню соняшника не проводились, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №43 від 30.11.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 5050,39 грн (п`ять тисяч п`ятдесят гривень тридцять дев`ять копій. А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню сої не проводились, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №44 від 30.11.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 577,44 грн (п`ятсот сімдесят сім гривень сорок чотири копійки).

А також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи, що роботи по вирощуванню ячменю не проводились, 30.11.2022 у м. Тернополі, точного часу досудовим розслідування не встановлено, підписала та затвердила печаткою підроблений офіційний документ - Акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) №45 від 30.11.2022, чим порушила свої повноваження і використала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції всупереч інтересам служби для незаконного обертання бюджетних коштів в інтересах Підприємства, тим самим розтратила бюджетні кошти на суму 15 694, 26 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні двадцять шість копійок).

В результаті, на підставі вказаних дій, згідно вищезазначених Актів здачі - приймання робіт (наданих послуг), які посвідчені ОСОБА_4 , Станцією здійснено видатки на суму 247 927,33 грн. (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень тридцять три копійки) без фактичного надання послуг Підприємством по вирощуванню культур . Тим самим державі, в особі Станції, вищезазначеними діями ОСОБА_4 , які полягали в умисній розтраті бюджетних коштів, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 247 927,33 000 грн (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень тридцять три копійки).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме:

- довідкою (висновком) Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 30.03.2023;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-23/3907-ЕК від 16.06.2023 , згідно якого документально підтверджується розмір збитків на загальну суму 247 927,33грн., що були встановлені Довідкою від 30.03.2023 Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області внаслідок здійснення Станцією видатків на послуги протягом 2022 року, які були оформлені лише документально та фактично не надавались;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, останній може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

2) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 , надалі, опісля оголошення їй підозри, продовжує працювати на посаді провідного наукового співробітника Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, де працюють ….

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наявність перелічених ризиків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала доводи свого захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, провідний науковий співробітник Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, одружена, раніше не судима.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 4 ст.191 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: довідкою (висновком) Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 30.03.2023; висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-23/3907-ЕК від 16.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.06.2023.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Оцінивши обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України, з врахуванням особи підозрюваної, сімейного стану, соціальних зв`язків підозрюваної, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання підозрюваної винуватою у кримінальних правопорушеннях, у якому вона підозрюється, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, особи підозрюваної, її соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, до підозрюваної ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 02 березня 2024 року, такі обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1