Справа № 574/293/23
Провадження № 1-кп/574/97/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 жовтня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальні провадження №00000127 від 07.02.2023 року та №0000337 від 12.08.2023 року, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Поті, Республіка Грузія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 25.11.2016 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням;

- 22.08.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців;

- 26.12.2017 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст. ст.69, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнився 20.03.2020 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 10 днів відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2020;

- 27.10.2021 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 395 КК України до двох місяців арешту. Звільнився 18.02.2022 у зв`язку з відбуттям покарання;

- 25.05.2023 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 годин, маючого не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

За ч.4 ст.185 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 25.05.2023 року, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 25.05.2023 року у виді 72 годин громадських робіт, що згідно ст.72 КК України відповідає 9 дням позбавлення волі.

За ч.2 ст. 389 КК України призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту, строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання за цим вироком у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 25.05.2023 року, перевівши його згідно ст.72 КК України у покарання у виді позбавлення волі, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) днів.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 не обирати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судової-товарознавчої експертизи в загальній сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 70 коп.

Речові докази по справі:

-електричну плиту марки «ESPERANZA» ЕКН 002 W, білого кольору, яка залишена на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити в розпорядженні останнього;

-мобільний телефон , марки «VERICO» модель CARBON М 242, чорного кольору, який залишений на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же самий строк з моменту вручення його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1