Справа № 715/189/24
Провадження № 1-кп/715/62/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на галявині біля лісосмуги в адміністративних межах смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, знайшов два кущі дикорослої рослини роду коноплі. Знаючи, що знайдені ним рослини являються наркотичними, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав листя з даних кущів та відніс додому. Після того як ОСОБА_4 висушив зазначене листя рослини, він його зберігав у різних місцях будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

18 грудня 2023 року у період часу з 07:40 години по 08:50 годину, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , в результаті якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерними ознаками наркотичного засобу - «канабіс».

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/11092-НЗПРАП від 19.12.2023 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 119,388 г.

Отже, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000, загальною масою 119,388 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії. ОСОБА_4 вказав, що свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює, лікування проходив добровільно без мети уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у ОСОБА_4 не встановлено діагнозу - наркоманія, наявність якого є обов`язковою умовою для застосування приписів ч. 4 ст. 309 КК.

Суд, дослідивши матеріали справ, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні доказами, в межах заявленого обвинуваченого клопотання, зокрема довідки виданої КНП «Глибоцька БПЛ», ОСОБА_4 взятий на облік КНП «Глибоцька БПЛ» 10.01.2024 року, проходив курс антинаркотичного лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуани).

На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно і як встановлено судом з 10 січня 2024 року розпочав лікування та пройшов курс проти наркотичного лікування.

Крім цього, допитаний в судовому засіданні лікар - нарколог ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_4 самостійно звернувся до нього з метою лікування від наркоманії. Так, 10.01.2024 року ОСОБА_4 був взятий на облік та проходив стаціонарне лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуани).

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1ст.309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Суд відхиляє доводи прокурора про відсутність підстав для застосування стосовно ОСОБА_4 положень ч. 4 ст. 309 КК, оскільки немає даних що обвинуваченому встановлено діагноз наркоманія і він лікувався саме від цього, оскільки підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

При цьому слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у якій міститься, зокрема, визначення терміну наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Відповідно до наказу МОЗ № 297 від 08 жовтня 1998 року «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01 січня 1999 року. Згідно з чинним Класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 (далі - НК 025:2021) Міністерства охорони здоров`я України, узгодженим з МКХ-10, у системі обліку і звітності в охороні здоров`я хворобу за класифікацією наркоманія не зазначено. У НК 025:2021 усі види залежності від психоактивних речовин кодуються в межах діагностичного модуля F10 - F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», водночас у ОСОБА_4 встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуани). На вказані обставини в судовому засіданні вказував і допитаний лікар нарколог.

Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст.309 КК України) умови виконано та їх правдивість не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: канабіс масою 119,388 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: