Справа № 589/4943/22
Провадження № 1-кс/589/1451/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000426 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000426 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000426 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 26.10.2022 близько 13:00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила вказаному підприємству матеріальну шкоду в розмірі 42500 грн.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4 дав покази про те, що він працює на посаді інженера ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в с. Піски Ніжинського р-ну Чернігівської обл. та займається підприємницькою діяльністю у сільськогосподарській сфері. Так, 24.10.2022 ОСОБА_4 на одному з сайтів в інтернет мережі знайшов оголошення щодо продажу пелетів та зателефонував за номером вказаним у оголошенні. Чоловік повідомив ОСОБА_4 про те, що їхня фірма знаходиться в м. Ромни, а найближча філія їхнього підприємства від Ніжинського р-ну, знаходиться в м. Шостка. Разом з тим, вищевказаний чоловік зазначив, що спочатку потрібно перерахувати гроші в розмірі 42500 грн. та вже після цього почнеться завантаження пелетів. Коли, 26.10.2022 ОСОБА_4 приїхав до пелетного заводу в м. Шостка, то зателефонував бухгалтеру ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про те, що їй потрібно перерахувати гроші в розмірі 42500 грн. на номер карти: НОМЕР_1 , що остання і зробила. ОСОБА_4 чекав поки повантажать пелети, але йому повідомили про те, що гроші на рахунок фірми, куди саме він приїхав, не надійшли і ОСОБА_4 зрозумів, що гроші були перераховані шахраям. Після цього ОСОБА_4 зателефонував бухгалтеру ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та остання зателефонувала до ІНФОРМАЦІЯ_3 та спробувала заблокувати гроші в розмірі 42500 грн. Таким чином, збиток завданий ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок шахрайських дій невстановленої особи, становить 42500 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що банківська карта НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить ОСОБА_5 . Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 в заяві реєстрації вказала фінансовий номер телефону НОМЕР_2 .

Також встановлено, що під час здійснення шахрайських дій невстановлена особа користувалась ІР-адресами наданими інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а з фінансового номеру телефону НОМЕР_2 вхід здійснено:

- НОМЕР_3 вхід здійснений 2022-11-02 о 17:43.

Абонентський номер НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена особа, відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса АДРЕСА_1 , та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Так, інформація щодо телефонних з`єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Зокрема, можливо встановити номер ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працював даний абонентський номер в проміжок часу, в який було вчинене кримінальне правопорушення, а також місця розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку, в зоні дії яких він працював.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру НОМЕР_2 та розшифровкою місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 26.10.2022 по 23 год. 59 хв. 26.2022, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 та також ІР-адресами наданими інтернет-провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- НОМЕР_3 вхід здійснений 2022-11-02 о 17:43.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1451/23

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3