Справа № 461/7006/23
Провадження № 1-кс/461/476/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодружного, не працюючого,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 16.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

22 січня 2024 року прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з ОСОБА_8 , який є свідком у кримінальному провадженні, а також іншими свідками в кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 24.01.2024, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження; завершення експертизи відео- звукозапису, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського НДІСЕ та долучення висновку експертизи до матеріалів кримінального провадження; встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі; за результатами проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Вказані процесуальні дії не були здійснені раніше у зв`язку із значним обсягом слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, кожний окремо, вирішення внесеного клопотання віднесли на розсуду суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію своїх захисників.

Заслухавши пояснення прокурора, позицію захисників щодо внесеного клопотання, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 16.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2023 року до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_8 , з метою з`ясування обставин можливості перетину державного кордону України, під час дії воєнного стану на території України, до країн Європейського Союзу, після чого в ОСОБА_4 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни військовозобов`язаних осіб забороняється.

З метою організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступив у злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в свою чергу повинна була сприяти незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України шляхом усунення перешкод - внесенням відомостей стосовно ОСОБА_8 до системи «Шлях».

Реалізовуючи спільний злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з корисливого мотиву, діючи умисно, тобто усвідомлюючи та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 26 серпня 2023 року близько 12:10 год. при спілкуванні по мобільному телефону з ОСОБА_8 повідомив йому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому невстановленою особою будуть коштувати 6300 доларів США, які необхідно попередньо, при особистій зустрічі, передати ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , щоб він надасть перелік документів, які необхідно надати у вигляді світлокопій на електронну пошту, яку вкаже ОСОБА_4 при особистій зустрічі. Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 керуватиме його діями та сприятиме порадами, вказівками та наданням засобів, в тому числі шляхом виготовлення необхідних документів, наданням транспортного засобу, на якому буде здійснюватись перетин державного кордону України.

29.08.2023 близько 14:35 год. ОСОБА_4 перебуваючи в автомобілі «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , на автостоянці біля магазину «АТБ», що за адресою с. Крюківщина, вул. Дружби, 27, Бучанського району, Київської області, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 , повідомив та обговорив із ОСОБА_8 обставини та подальший спосіб перетину ним державного кордону України через пукти пропуску на території Львівської області, та отримав від нього грошові кошти в сумі 6300 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 29.08.2023 еквівалентно 230 382,18 гривень), як незаконну винагороду за вчинення ним вищезазначених незаконних дій, після чого ОСОБА_4 було затримано працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти в сумі 6300 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 29.08.2023 еквівалентно 230382,18 гривень) вилучена.

29.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України затримано в порядку ст.208 КПК України та 30.08.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом огляду місця події; речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

30.08.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27.10.2023, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, яку було внесено.

Крім цього, на ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2023, у разі внесення суми визначеної застави, покладено обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- утриматися від спілкування з ОСОБА_8 , який є свідком у кримінальному провадженні, а також іншими свідками в кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.

В подальшому строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2023 до 24.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Галиуького районного суду м.Львова від 22 січня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 16.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29 лютого 2024 року, включно.

На даний час у кримінальному провадженні триває розслідування, в ході якого необхідно отримати висновки експертиз, а також провести інші слідчі дії та процесуальній дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин правопорушень, а саме: розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження; завершення експертизи відео- звукозапису, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського НДІСЕ та долучення висновку експертизи до матеріалів кримінального провадження; встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі; за результатами проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Вказані процесуальні дії не були здійснені раніше у зв`язку із значним обсягом слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім цього, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, та в подальшому продовження строку дії такого запобіжного заходу, які не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років із конфіскацією майна, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинені ним діяння, може спонукати останнього ухилитися (змінити місце проживання, у т.ч. шляхом виїзду за кордон, тощо) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схилити їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували ОСОБА_4 ; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у останнього, а тому підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити займатися злочинною діяльністю та вчиняти інші кримінальні правопорушення; ОСОБА_4 може намагатись перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вбачається необхідність у продовженні строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000058 від 16.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 16.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, задоволити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 лютого 2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.08.2023 р., а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

-не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-утриматися від спілкування з ОСОБА_8 , який є свідком у кримінальному провадженні, а також іншими свідками в кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1