СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6849/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчим управлінням ГУНП в Київській областіза процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 від 09.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

09.10.2023 року до СУ ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невстановлені особи, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділи його майном, а саме: човном марки «Forester» кузов № НОМЕР_1 , обладнаний навісним двигуном марки «Evinrude» № НОМЕР_2 та причепом до нього. Встановлено що працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили підміну документів, а саме інвойсів, таким чином шахрайським шляхом заволоділи майном а саме човнами та причепами які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 11.10.2023 року винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказані човни, мотори та причепи до них.

Обставини, що дають вагомі підстави стверджувати про причетність працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до вчинення вищевказаного злочину є протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 та постанова Любомильського районного суду Волинської області від 20.07.2023 року з тексту якої встановлено що представники ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надали водіям які перевозили вищевказані човни з моторами та причепами інвойси № 1151-11 від 10.02.2023 року та № 1151-10 від 10.02.2023 року хоча повинні були надати зовсім інші, а саме: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 оплату по яким здійснювали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зокрема, встановлено адресу розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 керівником являється: ОСОБА_8 , де можуть також зберігатися документи, які сприятимуть розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення.

Враховуючи вищезазначене, та для встановлення повного кола осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про інвойс №1151-11 від 10.02.2023 року, CMR від 13.02.2023 року. Згідно з цими документами переміщувався вантаж «Автомобіль Fiat 500 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_6 та човен марки «Forester 160» 1984 р.в. кузов НОМЕР_1 , причіп до човна «Tracker» 1984 р.в. та інвойс № 1151-10 від 10.02.2023 року, CMR від 13.02.2023 року. Згідно з цими документами переміщувався вантаж «Автомобіль Ford Focus 2016 року випуску, човен «TRACKER 2018 TRACKER PRO НОМЕР_7 » 2018 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_8 та причіп до човна «TRACKER» 2018 р.в. які надавались 14.02.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а вони в свою чергу передавали в митно-вантажний комплекс за адресою: АДРЕСА_2 , а останні передавали інформацію в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в напрямку в`їзд в Україну.

Злідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обстави у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у адміністративних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , оскільки ці відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо їх отримати, так як зазначена інформація перебуває у володінні інших осіб. У отриманій інформації вищевказаних документів, які знаходяться у володінні представників ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 міститься інформація доказового значення, яка може бути використана для встановлення винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні кримінального правопорушення.

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, а саме з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних слідчим у клопотанні речей та документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи доведення у клопотанні слідчим наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000914 від 09.10.2023 року тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , та відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме митних декларацій та документів, які були поданні разом з ними до митного оформлення та у графі 44 яких були зазначенні інвойси, зокрема інвойс № 1151-11 від 10.02.2023 року, CMR від 13.02.2023 року та № інвойс № 1151-10 від 10.02.2023 року, CMR від 13.02.2023 року, які надавались водіями 14.02.2023 року в зоні митного контролю поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в напрямку в`їзд в Україну, в електронному чи паперовому вигляді з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1