Справа №573/1513/23
Номер провадження 1-кс/573/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період воєнного стану, введеним на території України відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену у встановленому законодавством порядку судимість за вчинення корисливих злочинів на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 27 грудня в точно невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Білопілля Сумського району Сумської області вирішив проникнути до непрацюючої автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, ОСОБА_5 проник до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через дверний отвір, не маючи жодних перешкод у вигляді дверей чи запірного пристрою. В подальшому проникнувши до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , впевнившись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, тобто діючи таємно, повторно, у період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій у вигляді завдання матеріальної шкоди власнику майна, викрав електричний гриль «HENDI» з серійним номером 08, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та покинув місце вчинення крадіжки з викраденим майном чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Згідно довідки наданої ФОП ОСОБА_6 вартість електричного гриля « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 27.12.2022 складала 15000,00 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період воєнного стану, введеним на території України відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену у встановленому законодавством порядку судимість за вчинення корисливих злочинів на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 10 серпня 2023 о 02 годині 03 хвилині 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Білопілля Сумського району Сумської області вирішив проникнути до зачиненого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня та часу, ОСОБА_5 проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , через віконний отвір, шляхом пошкодження ДСП листа, яким воно було прикрите за відсутності скла. В подальшому, проникнувши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 впевнившись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, тобто діючи таємно, повторно, у період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій у вигляді завдання матеріальної шкоди власнику майна, викрав Еспресо машину GAIA STILE 1 ES-2 SB WT T7 FV 22000358, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та покинув місце вчинення крадіжки з викраденим майном чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Згідно акту прийому-передачі обладнання №11 524 від 18 липня 2022 р. наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вартість Еспресо машину GAIA STILE 1 ES-2 SB WT T7 FV 22000358 станом на 10.08.2023 становила 63250 (шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

18.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше судимого, повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

13.09.2023 слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження № 0000424 від 03.08.2023.

При цьому, на даний час фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 незважаючи на вжиті заходи, не встановлено. Під час проведення розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 востаннє перебував у м. Білопіллі у серпні 2023 року, відтоді він виїхав з м. Білопілля та до теперішнього часу його місцеперебування невідоме.

Згідно рапортів ст. оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Білопілля) ОСОБА_7 ними неодноразову здійснено перевірку домогосподарства, за якою тимчасово проживав ОСОБА_5 , однак останній за адресою: АДРЕСА_3 , не з`являвся протягом тривалого часу.

25.09.2023 досудове розслідування відновлено, ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по виконанню всіх необхідних слідчих дій, 25.09.2023 досудове розслідування зупинене.

15.01.2024 до слідчого відділення ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 (м. Білопілля) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , яка доповіла, що в ході вжитих заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , отримано інформацію, що останній користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_2 даного абонента знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , і може бути використана для встановлення місця перебування ОСОБА_5

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 13:20 год. 18.08.2023 по день виконання ухвали включно.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 13:20 год. 18.08.2023 по день виконання ухвали включно, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч .4 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, у складі: слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_15 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 13:20 год. 18.08.2023 по день виконання ухвали включно, з можливістю подальшого її вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, з абонентського номеру НОМЕР_2 , ІМЕІ якого не відомий, яким користувався/користується власник мобільного номеру телефону.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя