Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4629/22 Провадження № 1-кс/279/1592/23
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 28.09.2022 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Граби Коростенського району, мешканець АДРЕСА_1 , приїхав до батьківської хати, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Граби Коростенського району, мешканцем АДРЕСА_1 , та близько 16 години пішов в ліс по гриби та більше не повернувся.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Граби Коростенського району, мешканець АДРЕСА_1 , приїхав до батьківської хати, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Граби Коростенського району, мешканцем АДРЕСА_1 , та близько 16 години пішов в ліс по гриби та більше не повернувся. У зв`язку з тим, що напередодні зникнення ОСОБА_4 мав деякі проблеми із фінансами, виникла підозра в тому, що брат зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Граби Коростенського району, мешканець АДРЕСА_1 , може володіти інформацією про можливе місце перебування безвісти зниклого ОСОБА_4 .
В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має власний мобільний телефон з номером сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , по якому спілкувався в день зникнення ОСОБА_4 .
З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , а також встановлення осіб з якими він спілкувався та які можуть володіти інформацією з приводу обставин зникнення, місця перебування абонента на час зникнення, тривалості розмов виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_1 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 28.09.2022 по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1