Справа № 950/3292/23
Провадження № 1-кс/950/84/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх отримання в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 ), а саме інформації про рух коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картки № НОМЕР_1 з 01.09.2023 по 27.11.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що свідок надав покази стосовно того, що її неповнолітня дочка, ОСОБА_5 , у червні 2023 року виїхала на заробітки до м. Києва, куди саме їй не відомо. Повернувшись в серпні 2023 року додому, ОСОБА_6 почала вести себе підозріло, у неї змінився характер, а у телефоні з`явилися переписки з її оголеним фото. Слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 користується банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 для отримання грошей від продажу відео та фотоматеріалів інтимного характеру. Таким чином, з метою отримання доказів, необхідно отримати інформацію щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2023 по 27.11.2023. Слідчий вказує на те, що відомості з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, яка матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.11.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000144 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 301-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, пов`язаних рухом коштів по карті № НОМЕР_1 за період з 01.09.2023 по 27.11.2023.

Однак автор клопотання не обґрунтував чому доступ до інформації має бути наданий саме за вказаний період. При цьому відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю отримання в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 01.09.2023 по 02.11.2023.

Строк дії ухвали до 29.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП