УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, заявленого у кримінальному провадженні № 203/2969/20 (пр. № 1-кп/201/125/2024), відомості про яке 29 травня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 стосовно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_7 було подано письмове клопотання, щодо закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із направленням обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 24 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000474 його було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В подальшому 18 січня 2021 року він та його захисник ознайомились з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Після чого 27 січня 2021 року був складений та затверджений обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, який надійшов до суду 01 лютого 2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 25 січня 2021 року.

Захисник адвокат ОСОБА_4 подавши письмові доповнення до клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , зазначив, що беручи до уваги той факт, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закінчився 25 січня 2021 року, а обвинувальний акт, стосовно останнього надійшов до суду 01 лютого 2021 року дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти закриття кримінального провадження, посилаючись на необґрунтованість поданого стороною захисту клопотання та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що всі процесуальні дії по вказаному провадженню були вчиненні в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, підстави для його закриття відсутні.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додані документи зібрані під час досудового розслідування в частині розгляду поданого клопотання, суд доходить до наступних правових висновків.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як встановлено у судовому засіданні, 24 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000474, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. (т. 2 а.с. 12).

13 січня 2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області було винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування (т. 3 а.с. 86). Проте жодного підтвердження вручення стороні захисту вказаного повідомлення чи направлення його в будь-який інший спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, прокурором не надано. Натомість з долучених прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , отримав вказане повідомлення 15 січня 2021 року, щодо ОСОБА_7 , прокурором жодних відомостей надано не було. Проте, враховуючи, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження, суд вважає, що починаючи з 15 січня 2021 року строк досудового розслідування не включається в загальний строк до моменту завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

18 січня 2021 року ОСОБА_7 та його захисник були ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, а у період часу з 15 січня 2021 року по 22 січня 2021 року ОСОБА_6 та його захисник відповідно (т. 3 а.с.87-89, 91-93).

При цьому суд не може погодитись з твердженням сторони захисту, що беручи до уваги той факт, що ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника відбулось 18 січня 2021 року, то лише зазначений день не входить у строк досудового розслідування даного кримінального провадження. Як вбачається із системного тлумачення ст. 219 КПК України у межах одного кримінального провадження не може бути два строки досудового розслідування, тож враховуючи, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника у даному кримінальному провадженні тривало з 15 січня 2021 року по 22 січня 2021 року, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, період часу з 15 січня 2021 року по 22 січня 2021 року не включається у строк досудового розслідування.

Також суд звертає увагу на вимоги ч. 7 ст. 115 КПК України, відповідно до якої закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Беручи до уваги той факт, що останній день строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є - 31 січня 2021 року, що випадає на вихідний день, то останній день строку досудового розслідування переноситься на 01 лютого 2021 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вказаний обвинувальний акт надійшов до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 лютого 2021 року (т. 2 а.с. 21), тобто в межах строку досудового розслідування, визначеного у ст. 219 КПК України, а тому суд вважає, що відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження № 0000474 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 28, 111, 113, 115, 135, 219, 283-284, 290, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, заявленого у кримінальному провадженні № 203/2969/20 (пр. № 1-кп/201/125/2024), відомості про яке 29 травня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.30 годині 12 лютого 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Головуючий - суддя: ОСОБА_1