Справа № 577/4450/23
Провадження № 1-кп/577/408/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000638 від 03 липня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2023 року близько 19 год. 12 хв. ОСОБА_4 перебував у власних справах у торгівельній залі магазину ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора» за адресою: Сумська область м. Конотоп вул. Вирівська, 27, де на полицях прилавків магазину побачив товар, який вирішив викрасти та в подальшому обернути на свою користь. Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, ОСОБА_4 , в той же день та час, маючи вільний доступ до полиць прилавків з товарами в магазині у торгівельній залі ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, розуміючи що на території України введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року (затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX) та продовженого згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 (затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-IX) до 25.05.2022 року, який указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 продовжено до 22.08.2022 року, та Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року (затвердженого Законом України №2500-1X від 15.08.2022), продовжено до 23.11.2022 року, який указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 IX продовжено до 19.02.2023 року, який указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 IX продовжено до 18.08.2023 року, користуючись відсутністю уваги відвідувачів та працівників магазину, впевнившись в тому що його дії е таємними, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, шляхом вільного доступу взяв із полиць прилавків магазину бездротові навушники Wireless TWS-4, які витягнув з коробки, та заховав їх в карман своїх шортів, а пусту коробку з-під навушників повернув назад на місце. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розрахуватися, підійшовши до каси, маючи схований в кишені шортів вище зазначений товар, з метою відвернення від себе уваги касирів, навмисно заплатив лише за один стик "Маккофе", який взяв з полиць напередодні, після чого покинув приміщення магазину разом із викраденим майном, тим самим залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/10116-ТВ від 26.07.2023 року вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становить бездротових навушників Wireless TWS-4 - 399,00 грн. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, матеріальні збитки на суму 399,00 грн.

Крім того, 02.07.2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував у власних справах у торгівельній залі магазину ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора» за адресою: Сумська область м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, де на полицях прилавків магазину побачив товар, який вирішив викрасти та в подальшому обернути на свою користь. Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, ОСОБА_4 , в той же день та час, маючи вільний доступ до полиць прилавків з товарами в магазині у торгівельній залі ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, розуміючи, що на території України введено воєнний стан, користуючись відсутністю уваги відвідувачів та працівників магазину, впевнившись в тому що його дії є таємними, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, шляхом вільного доступу взяв із полиць прилавків магазину наступний товар: гаманець чоловічий шкірзам N-5-208; піну для гоління Gibbs Regular, об?ємом 200 мл., гаманець жіночий шкірзам «Sparkle light» в асорт., гель для душу чоловічий 3в1 Flomie Свіжість, об?ємом 750 мл., набір бритв для гоління BIC HYBRID 3 Flex+2 змінні касети, набір зубних щіток Чорна і Біла, 2 шт/упаковка, та сховав вище перелічений товар в свій рюкзак. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розрахуватися, пройшов мимо каси, не розрахувавшись за товар, та залишив приміщення магазину, тим самим покинув місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд. Згідно висновку експерта № CE-19/119-23/10525-ТВ від 03.08.2.2023 року вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становить: гаманець чоловічий шкірзам N-5-208 - 99,00 грн., піна для гоління Gibbs Regular, об?ємом 200 мл. - 64,00 грн., гаманець жіночий шкірзам «Sparkle light» в асорт. - 88,00 грн., гель для душу чоловічий 3в1 Flomie Свіжість, об?ємом 750 мл. - 88,00 грн., набір бритв для гоління BIC HYBRID 3 Flex+2 змінні касети - 149,00 грн., набір зубних щіток Чорна і Біла, 2 шт/упаковка - 44,00 грн. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, матеріальні збитки на суму 532,00 грн.

Крім того, 03.07.2023 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 перебував у власних справах у торгівельній залі магазину ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора» за адресою: Сумська область м. Конотоп, вул. Вирівська, 27, де на полицях прилавків магазину побачив товар, який вирішив викрасти та в подальшому обернути на свою користь. Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, ОСОБА_4 , в той же день та час, маючи вільний доступ до полиць прилавків з товарами в магазині у торгівельній залі ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, розуміючи що на території України введено воєнний стан, користуючись відсутністю уваги відвідувачів та працівників магазину, впевнившись в тому що його дії є таємними, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, шляхом вільного доступу взяв із полиць прилавків магазину наступний товар: бездротові навушники Wireless TWS-5, які витягнув з коробки та заховав їх в карман своїх шортів, а пусту коробку з-під навушників повернув назад на місце; дезодорант чоловічий OLD SPICE Whitewater стік 85 мл., сумку жіночу через плече «Корона» (15?20 см), гаманець жіночий на змійці V/V Finder 4153, сумку чоловічу шкірзам. міні в асорт., (M02, S0l), шльопанці чоловічі сині/чорні (П-15), та заховав вищезазначений товар всередину свого рюкзаку. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розрахуватись, підійшовши до каси, маючи схований всередині рюкзаку та кишенях шортів вище перелічений товар, з метою відвернення від себе уваги касирів, навмисно заплатив лише за одну упаковку прального порошку, три стика "Маккофе та одну запальничку, які взяв з полиць напередодні, після чого хотів покинути приміщення магазину, але був зупинений адміністратором. Таким чином виникли причини, що не залежали від його волі, тому кримінальне правопорушення не було завершено до кінця. Згідно висновку експерта №CE-19/119-23/9340-ТВ від 12.07.2023 року загальна вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення становить: дезодоранту чоловічого «OLD SPICE Whitewater», стік, об?ємом 85 мл - 179,00 грн., сумки жіночої через плече «Корона», розміром 15?20 см - 129,00 грн., гаманця жіночого на змійці V/V Finder 4153 - 169,00 грн., сумки чоловічої, матеріал - шкірзам, міні в асорт. (М02, SOl) - 199,00 грн., шльопанців чоловічих сині/чорні (П-15) - 99,00 грн., бездротових навушників Wireless TWS-5 - 349,00 грн. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», який розташований за адресою м. Конотоп вул. Вирівська, 27, матеріальні збитки на суму 1124,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє, що більше такого не трапиться.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за: ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Так, з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, виходячи з наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що обвинувачений під час досудового розслідування та судового розгляду визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчиненого, осудив свою поведінку, співпрацював зі слідством, відшкодував завдані збитки потерпілому, суд вважає необхідним при призначенні покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі.

Виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу характеру вчинених дій, враховуючи, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому є доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на ОСОБА_4 виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, складену Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України, відповідно до якої орган пробації, вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства в тому числі окремих громадян.

На думку і переконання суду таке покарання обвинуваченому ОСОБА_4 буде необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому суд також виходить із положень ст. 50 КК України, яка передбачає, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засуджених. А можливість виправлення існує і про це свідчить ставлення самого обвинуваченого до скоєного, який щиро розкаявся і відсутність будь яких обставин, які б заважали йому вести гідний спосіб життя, не вчиняючи кримінальні правопорушення. В цій ситуації визначення іспитового строку на думку суду відповідатиме меті та дієвості кримінального провадження, оскільки впродовж цього терміну, обвинувачений дійсно матиме можливість довести своє виправлення та відсутність підстав для реального відбування покарання.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової товарознавчої експертизи в розмірі 2390 грн. 00 коп. (а.с. 55, 73, 132 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі строком 5 років;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

У відповідності зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На ОСОБА_4 в період іспитового строку у відповідності зі ст. 76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2390 грн. 00 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2023 року, на майно, а саме: шльопанці чоловічі чорного кольору, дезодорант OLD SPICE Whitewater стік 85 мл., в червоному флаконі, жіночій гаманець блакитного кольору на блискавці, сумку чоловічу чорного кольору зі штучної шкіри, сумку жіночу через плече «Короне» синього кольору, власником якого є ТОВ «Вигідна покупка» (а. 34, 35 наданих матеріалів) - скасувати.

Речові докази після вступу вироку в законну силу, а саме: шльопанці чоловічі чорного кольору, дезодорант OLD SPICE Whitewater стік 85 мл., в червоному флаконі, жіночій гаманець блакитного кольору на блискавці, сумку чоловічу чорного кольору зі штучної шкіри, сумку жіночу через плече «Короне» синього кольору, які передані на зберігання представнику ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора» ОСОБА_6 під розписку (а. 30, 31 наданих матеріалів) - йому і залишити;

коробку з-під навушників Wireless TWS-5, білого коьору, в який мається шнур чорного кольору; коробку з-під навушників Wireless TWS-4, білого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а. 40, 41, 98, 99 наданих матеріалів) - повернути представнику ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора» ОСОБА_7 ;

два СD-R диска з записом із камер магазину ТОВ «Вигідна Покупка» ТМ «Аврора», який роздашований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, 27 за період з 17 год. 55 хв. по 18 год. 20 хв. 03.07.2023 року та за період з 19 год. 00 хв. по 19 год 20 хв. 01.07.2023 року (а. 73, 103 наданих матеріалів) - залишити в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1