Справа № 450/4280/23 Провадження № 1-кс/450/696/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"05" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, угорця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2015 року народження та 2016 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.12.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000504 від 19.08.2023 року,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не залишати місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати до слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за кожною визначеною ними вимогою;

не відлучатися за межі Львівської області в межах якої він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні, не заперечив, щодо клопотання, вину у вчиненому визнає.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного :

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 18 серпня 2023 близько 16:35 год., рухаючись торговою залою гіпермаркету «Ашан-Сокільники», який розташований у приміщенні торгового центру «Кінг Крос Леополіс», що за адресою: Львівська область Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме взявши із полиць магазину одну упаковку із вмістом шоколаду торгової марки «Кіндер кантрі шоколад зі злаками», вартістю 52,88 грн. за одиницю та шість пачок масла торгової марки «Селянське», вартістю однієї 56, 48 грн., загальною вартістю 338,88 грн., розмістив останні під пояс шортів, прикривши товар футболкою, у яку був одягнений. Після чого намагався пронести викрадене із торгової зали гіпермаркету «Ашан-Сокільники» без оплати за нього, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході із приміщення гіпермаркету «Ашан-Сокільники» ОСОБА_5 був зупинений працівниками охорони. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на суму 391 гривня 76 копійок.

19.08.2023 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000504 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

29.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно положень ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 ст.194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується, зокрема реєстрацією ЄО від 18.08.2023 року; протоколом огляду місця події від 18.08.2023 року; довідкою до акту № б/н від 18.08.2023 року про вартість товару без ПДВ;протоколом огляду предмету, речей від 19.08.2023 року; постановою про визнання речей речовими доказами від 19.08.2023 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 від 19.08.2023 року та ОСОБА_7 від 21.08.2023 року; протоколом допиту представника потерпілого від 21.08.2023 року; протоколом огляду предметів, речових доказів та відео перегляду речових доказів-електронних носіїв дисків від 28.08.2023 року; протоколом відеозапису для впізнання від 28.08.2023 року; визнанням підозрюваним вини у вчиненому.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, угорець, громадянин України, з середньою освітою, одружений,має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується посередньо, раніше судимий востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.12.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, слідчий суддя вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, шляхом застосування більш м`якого виду запобіжного заходу, клопотання слід задоволити та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, починаючи з 05.09.2023 року до 05.11.2023 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки :

- не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучтися за межі Львівської області без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, працевлаштування.

Строк дії ухвали становить два місяці - з 05.09.2023 року по 05.11.2023 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвалу передати у відділ поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , для виконання, про що необхідно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1