Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3940/22
Провадження № 1-кп/553/854/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 19.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

05.09.2022 Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000640 у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно із обвинувальним актом та відомостями з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 25.10.2022.

За ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до складених на виконання цієї ухвали матеріалів, місцезнаходження обвинуваченого встановлено не було, за місцем проживання останній відсутній, опитані сусіди повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 фактично не мешкає.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у справі до його здійснення.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибула.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений був достовірно обізнаний про скерування на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави обвинувального акту у відношенні нього, за відомостями реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 25.08.2022 у відношенні ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В ході здійснення судового провадження Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувачений неодноразово викликався в судові засідання шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за вказаною в обвинувальному акті адресою, проте до суду не прибув, судові повістки повернулись на адресу суду без вручення через відсутність адресата та згідно із складеними на виконання ухвали суду про привід матеріалами, місцезнаходження обвинуваченого встановлено не було, за місцем проживання останній відсутній.

За таких обставин, враховуючи що місце знаходження ОСОБА_4 наразі не встановлено і він ухиляється від суду, а його участь у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до здійснення такого розшуку.

При цьому суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Так, обвинувачений нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого. При цьому обвинувачений за повідомленою ним адресою проживання відсутній і про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, останнім повідомлено не було.

За змістом ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, проживаючого, згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення розшуку ОСОБА_4 доручити ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Слобідської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1