У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниці,

встановив:

З вищевказаного клопотання слідчого з`ясовано, що слідчим відділом Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00001204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В клопотанні вказано, що протягом періоду з листопада 2022 по квітень 2023 року невідома органу досудового розслідування особа, спілкуючись з потерпілою ОСОБА_5 та входячи їй в довіру, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 7 500 000 гривень. Частина грошових коштів, якою невстановлена група осіб заволоділа шахрайським шляхом ввівши в оману потерпілу ОСОБА_5 була виведена на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно з інформації отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вхід на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ІР адрес інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювався із смартфону марки «Apple» на якому встановлена операційна система «iOS 16.x» (Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 16_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/16.2 Mobile/15E148 Safari/604.1). Згідно з отриманої відповіді на доручення від ВПК в Закарпатській області ІР адреси інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з яких здійснювався вхід на банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку із вищевикладеним, в даному випадку є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів (інформації) які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації про ІР - адреси, які надавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 01.01.2022 по 10.04.2023. Також працівниками ВПК в Закарпатській області у рамках кримінального провадження №0001204 від 14 червня 2023 року, зроблено запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання інформації про ІР адреси, однак у виконанні запиту було відмовлено, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати необхідну інформацію в ході виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності. Окрім цього зазначає, що представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлений нею про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР слідчим відділом Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчій СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме інформації про ІР адреси, які надавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 01.01.2022 по 10.04.2023 рік, із зазначенням місця надання послуги інтернет вказаному абоненту, копії документів на підставі яких надається послуга інтернет та банківські рахунки із яких здійснюється оплата за вказану послугу,

з можливістю отримання копії такої інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді та її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1