Провадження № 1-кс/466/3422/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001796 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 26.10.2023, приблизно о 16 год. 45 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy» ємністю 50 мл у кількості 1 шт., вартістю - 1139 грн. 87 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Єва» ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди у розмірі 1139 грн. 87 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 06.11.2023, приблизно о 17 год. 18 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Золота, буд. 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав віскі «Red Label» ємністю 0,7 л у кількості 1 шт., вартістю 582 грн. 50 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 582 грн. 50 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.11.2023, приблизно о 13 год. 18 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, буд. 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy» ємністю 100 мл у кількості 1 шт., вартістю 1372 грн. 42 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Єва» ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди у розмірі 1372 грн. 42 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.11.2023, приблизно о 15 год. 29 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, буд. 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав ром «Captain Morgan Spiced Gold» ємністю 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 250 грн. 50 коп. без врахування ПДВ та білий пористий шоколад «Millenium Air» вагою 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 80 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» №111 матеріальної шкоди у розмірі 271 грн. 30 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 16.11.2023, приблизно о 15 год. 32 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 271, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав слабоалкогольний напій «Ром-Кола» ємністю 0,33 л, у кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 05 коп. без врахування ПДВ, сильногазований напій «Coca-Cola» ємністю 1,75 л, у кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 19 коп. без врахування ПДВ, печінку курячу, вагою 0,5 кг, вартістю 30 грн. 09 коп. без врахування ПДВ, закуску гостру «Кухарочка», у кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 26 коп. без врахування ПДВ, стегна курячі гриль, вагою 0,5 кг, вартістю 75 грн. 48 коп. без врахування ПДВ, білий пористий шоколад «Millenium Air» вагою 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 47 коп. без врахування ПДВ, оливки «Bella Contadina», вагою 0,314 кг, вартістю 87 грн. 37 коп. без врахування ПДВ, упаковку креветок «Norven», вагою 400 г, вартістю 174 грн. 80 коп. без врахування ПДВ, ковбасу салямі «Глобино» вагою 1 кг, вартістю 209 грн. 87 коп. без врахування ПДВ, фісташкове морозиво «Три Ведмеді», вагою 500 г, вартістю 150 грн. 24 коп. без врахування ПДВ, персиковий сирок «Чудо», вагою 100 г, вартістю 27 грн. 57 коп. без врахування ПДВ, чоловічі шкарпетки «Premier Socks» у кількості 1 шт., вартістю 38 грн. 39 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 1006 грн. 83 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 30.11.2023, приблизно о 20 год. 25 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд. 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав червоне сухе вино «Campo Viejo Rioja Tempranillo» у кількості 1 шт., ємністю 0,75 л, вартістю 82 грн. 98 коп. без врахування ПДВ, слабоалкогольний напій «Daiquiri» у кількості 1 шт., ємністю 0,33 л, вартістю 25 грн. 80 коп. без врахування ПДВ, соус французький «Чумак» у кількості 1 шт., вагою 200 г, вартістю 25 грн. 91 коп. без врахування ПДВ, лосось «Галфіш» вагою 180 г, вартістю 228 грн. без врахування ПДВ, соус шаурма «Торчин» у кількості 1 шт., вагою 200 г, вартістю 28 грн. 20 коп. без врахування ПДВ, сир «Igor Gorgonzola Piccante» вагою 150 г, вартістю 111 грн. 42 коп. без врахування ПДВ, сир «Briette Creamy Blue», вагою 125 г, вартістю 135 грн. 96 коп. без врахування ПДВ, сир «Madeta Caesar Bleu», вагою 100 г, вартістю 34 грн. 98 коп. без врахування ПДВ, сметану «President» 15%, вагою 350 г, вартістю 36 грн. без врахування ПДВ, пряний рулет з шинки, вагою 1,938 кг, вартістю 358 грн. 96 коп. без врахування ПДВ, кури-бройлери гриль, вагою 1,5 кг, вартістю 207 грн. 30 коп. без врахування ПДВ, сумку господарську «Рукавичка», у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 18 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 1287 грн. 69 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 30.11.2023, приблизно о 19 год. 25 хв., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав сигарету електронну одноразову H2 2000 Rose у кількості 1 шт., вартістю 358 грн. 97 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв супермаркету «Сільпо» ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальної шкоди у розмірі 358 грн. 97 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 16 год. 15 хв., перебуваючи в торговому залі «Flora de Luxe», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, буд. 60а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку зони упакування, викрав мобільний телефон «Iphone 11 Pro Max», вартістю 20000 грн., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого пройшов залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди у розмірі 20000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 06.12.223, приблизно о 21 год. 50 хв., після завершення поїздки у таксі, із автомобіля «Peugeot Partner» білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, буд. 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав мобільний телефон "Samsung Galaxy M14 5G", чорного кольору, який був в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 8000 грн., що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого пройшов залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди у розмірі 8000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

18.12.2023 із заявою звернувся потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про добровільне доручення до матеріалів кримінального провадження коробки від мобільного лелефону «Samsung Galaxy M14 5G», яку оглянуто та упаковано у спецпакет НПУ СУ PSP2106682 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання, призначене на 19.12.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ: коробку від мобільного лелефону «Samsung Galaxy M14 5G», яку упаковано у спецпакет НПУ СУ PSP2106682 та долучено до матеріалів кримінального провадження на підставі заяви потерпілого ОСОБА_7 про добровільне доручення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1