Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року у виділеному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження № 0000108 від 21 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працівника Рівненської фабрики нетканних матеріалів, раніше судимого 21.10.2003 року Апеляційним судом Рівненської області за п.7 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року звільненого умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки, п`ять місяців і тринадцять днів,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України та призначено покарання :

за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.306 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна;

за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.313 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.198 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, враховуючи вирок Апеляційного суду Рівненської області від 21.10.2003 року за п.7 ч.2 ст.115 КК України, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді позбавленні волі строком на 9 (дев`ять) років 11 (одинадцять) місяців і 26 днів з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту його затримання, тобто з 21 вересня 2017 року.

Зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 вересня 2017 року по 19 вересня 2022 року у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили ухвалено не застосовувати.

За вироком суду ОСОБА_6 , маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі від збуту психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, в період з 30 березня 2017 року до 20 вересня 2017 року, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив, як виконавців сімох встановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали щодо яких роглядаються в окремому провадженні.

При створенні організованої групи ОСОБА_6 врахував особисті характеристики встановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали щодо яких роглядаються в окремому провадженні, їх попереднє і теперішнє місце роботи, матеріальний стан, життєвий досвід, навички виготовлення психотропної речовини та наявність відповідного обладнання для цього, а також необхідних для цього речовин, можливість підшукування, як особисто так і через третіх осіб потенційних покупців та необхідних для виготовлення психотропної речовини інгредієнтів, бездоганно виконувати кожним відведену роль при вчиненні злочинів та його доручення, дотримуватися спільно обумовлених заходів конспірації, приховувати злочинну діяльність.

Згідно розробленого ОСОБА_6 та схваленого усіма членами організованої групи плану, він здійснював керівництво групою шляхом надання вказівок її учасникам щодо пошуку, придбання, зберігання та перевезення обладнання, прекурсорів та інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, підшуковування в м. Дубровиця місць виготовлення даної психотропної речовини, забезпечував їх грошовими коштами для реалізації вказаних дій, контролював дотримання правил конспірації щодо збуту психотропних речовин на території м. Дубровиця, особисто приймав участь у незаконному збуті психотропної речовини метамфетамін, шляхом безоплатного пригощання психотропною речовиною метамфетамін та шляхом переконування осіб в перевагах вживання метамфетаміну, спонукав до систематичного вживання даної психотропної речовини і таким чином забезпечував нових покупців та шляхи реалізації метамфетаміну, розподіляв виготовлену психотропну речовину та отримані грошові кошти між учасниками організованої групи, а також організовував приховування їх спільної протиправної діяльності від співробітників правоохоронних органів.

Інші встановлені досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, будучи обізнаними про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведених їм організатором ролей виконавців злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди, та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, незаконно виготовляли, придбавали, зберігали, фасували та збували вказану психотропну речовину, шляхом безоплатної передачі (пригощання) підшуковували та спонукали осіб для вживання метамфетаміну, вели облік проданої психотропної речовини та осіб, яким психотропна речовина реалізовувалася в борг, вживали заходів щодо повернення грошових коштів особами, яким психотропна речовина надавалася в борг, надавали своє житло для вживання та виготовлення психотропної речовини метамфетамін, забезпечували прикриття діяльності злочинної групи від викриття правоохоронними органами.

У період з 30 березня 2017 року до 20 вересня 2017 року члени організованої групи в складі сімох встановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали щодо яких роглядаються в окремому провадженні, та ОСОБА_6 , під керуванням останнього, незаконно виготовили та зберігали з метою збуту не менше 8.2819 г психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, частину з якої - не менше 0.4799 г незаконно збули, за що отримали грошові кошти в сумі не менше 2300 гривень.

20 вересня 2017 року злочинну діяльність даної організованої групи правоохоронними органами припинено. За час діяльності вказаної організованої групи ОСОБА_6 у складі організованої групи вчинив наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи, маючи умисел на незаконне виготовлення та збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, спільно з встановленим досудовим розслідуванням іншим учасником організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, із куплених іншим учасником організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, прекурсоровмістких таблеток, в м. Дубровиця (точне місце, час та дата не встановлені), виготовив психотропну речовину метамфетамін, та 16 червня 2017 року, о 9 годині 42 хвилини, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 0.1418 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 гривень.

16 червня 2017 року один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець у складі організованої групи, згідно єдиного розробленого та схваленого всіма учасниками плану - ОСОБА_6 як організатором, та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, з корисних мотивів придбав виготовлену однимі з встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, та ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, яку йому для реалізації надав останній, та о 10 годині 5 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_9 0,0346 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

19 червня 2017 року один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 як організатором, та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з корисних мотивів придбав виготовлену одним із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, та ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, яку йому для реалізації надав останній, та о 21 годині 8 хвилин, неподалік будинку №5 по вулиці 8-го Березня в м. Дубровиця під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 0.0465 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 гривень.

22 червня 2017 рокуодин із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 , як організатором та іншим встановленим досудовим розслідуванням учасником організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, як виконавцем, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, з корисливих мотивів, придбав виготовлену одним із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, та ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін масою 0,0798 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_6 , та в цей же день, о 15 годині 56 хвилин, неподалік Дубровицького навчально-виховного комплексу «Ліцей-школа» по вулиці Макарівська, 11, в м. Дубровиця під час оперативної закупки, незаконно збув її ОСОБА_8 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 400 гривень.

19 вересня 2017 року один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 , як організатором, та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з корисливих мотивів, придбав виготовлену одним із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, психотропну речовину метамфетамін масою 0.0130 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_6 , та близько 17 години, неподалік магазину «Ореол», по вулиці Березова, 105, м. Дубровиця під час оперативної закупки, незаконно збув її ОСОБА_8 , за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 гривень.

19 вересня 2017 року один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 , як організатором, та іншим встановленим досудовим розслідуванням учасником організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, як виконавцем, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з корисливих мотивів, придбав виготовлену одним із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, психотропну речовину метамфетамін масою 0.0726 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_6 , та о 20 годині 35 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_3 незаконно збув її ОСОБА_8 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

Крім цього, 20 вересня 2017 року, один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 , як організатором, та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_6 та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, із придбаних прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін, та близько 8 години 40 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_4 , під час оперативної закупки, незаконно збув частину даної психотропної речовини масою 0.0288 г, ОСОБА_8 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із трьома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, спільно з вищезгаданими іншими учасниками організованої групи, 19 вересня 2017 року близько 21-22 години, за адресою: АДРЕСА_5 , виготовив психотропну речовину метамфетамін, та 20 вересня 2017 року, близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Шевченка-Поштова в м. Дубровиця під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 частину даної психотропної речовини масою 0.0628 г, за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 500 гривень.

Також ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із трьома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, 19.09.2017, близько 21-22 години, за адресою: АДРЕСА_5 , спільно з вищезгаданими іншими учасниками організованої групи, із придбаних прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін масою 6.1196 г, та психотропну речовину амфетамін загальною масою 0.2487 г, що відповідно до Таблиці 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, які згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та зберігав їх за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_6 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаних психотропних речовин співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Крім цього, один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_6 , як організатором, та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини метамфетамін з метою збуту, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, 19 вересня 2017 року, близько 21-22 години, за місцем свого проживання спільно з ОСОБА_6 та двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, із придбаних прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін, частину якої масою 0.1935 г, зберігав за даною адресою до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаної психотропної речовини співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, вчиненими організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, в період з 20 березня 2017 року по 20 вересня 2017року, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець, не маючи законних доходів, згідно розробленого плану, маючи на меті отримання незаконного заробітку на постійній основі від незаконного продажу психотропної речовини, отримав від незаконного збуту психотропної речовини грошові кошти на суму не менше 516559 гривень 16 копійок. З метою продовження злочинної діяльності що полягало у незаконному виготовленні психотропних речовин, чи прекурсорів, частину отриманих від незаконного збуту психотропної речовини коштів в сумі не менше 41708 гривень, ОСОБА_6 використав для придбання прекурсорів, необхідних для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також на закупівлю речей та інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропної речовини, та оренди приміщень які використовувалися для проживання, виготовлення, зберігання і збуту психотропної речовини. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 306 Кримінального кодексу України.

Крім цього, один із встановлених досудовим розслідуванням учасників організованої групи, матеріали щодо якого розглядаються в окремому провадженні, маючи навики по виготовленню психотропної речовини метамфетамін, та володіючи інформацією про необхідні для цього предмети та речовини, у невстановлений слідством період та час, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , виготовив обладнання за допомогою якого в м. Дубровиця незаконно виготовляв психотропну речовину метамфетамін, зберігаючи зазначене обладнання в орендованому гаражі по АДРЕСА_7 . 28.12.2017 та 26.01.2018 частина зазначеного обладнання була виявлена та вилучена працівниками поліції. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 313 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із двома іншими учасниками організованої групи, матеріали щодо яких розглядаються в окремому провадженні, як виконавцями, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, в смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, в період часу з 22 години 3 хвилини 18.09.2017 по 1 годину 45 хвилин 19.09.2017, спільно із вищезгаданими учасника організованої групи придбав прекурсор - псевдо ефедрин, який один з цих учасників за дорученням ОСОБА_6 та за надані останнім кошти, купив у невстановленої слідством особи та перевіз спочатку в м.Рівне, а потім в м. Дубровиця області та передав ОСОБА_6 для виготовлення психотропної речовини. 20.09.2017 о 19 годині 10 хвилин частина придбаного прекурсору псевдоефедрин масою 0,804 г, що відповідно до Таблиці 3, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, була виявлена та вилучена співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_8 . Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими у великих розмірах, організованою групою, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 311 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, який згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 307 КК України, за невстановлених обставин придбав наркотичний засіб канабіс загальною масою 1359,684 г (в перерахунку на висушену речовину), що відповідно до Таблиці 1, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є великими розмірами, та зберігав для власного вживання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_8 до 19 години 10 хвилин 20 вересня 2017 року до моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 ,маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за невстановлених обставин придбав придатний для стрільби боєприпас до вогнепальної зброї - пістолетний патрон калібру 98х18 мм, та вогнепальну зброю - багатозарядний пістолет, перероблений саморобним способом, шляхом видалення захисної втулки з каналу ствола стартового (шумового) пістолета моделі «STALKER 918-S» НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К, та запресування шматка металу у його газовідвідний отвір, та зберігав його за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_8 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаного пістолета співробітниками поліції в ході проведення обшуку за даною адресою. Згідно висновку експерта №1.2-403/17 від 18.10.2017, конструкція вилученого пістолету «STALKER 918-S» НОМЕР_1 дозволяє здійснювати постріли шумовими та газовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.К., патронами спорядженими снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А., однак він має конструктивну та міцнісну технічну забезпеченість, достатню для стрільби шляхом роздільного спорядження з використанням шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К. і снаряду з відповідним діаметром до внутрішнього діаметру каналу ствола. Вищевказаний пістолет для стрільби придатний. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи що видобуток бурштину-сирцю має здійснюватися лише за наявності спеціального дозволу, виданого уповноваженим органом виконавчої влади, достовірно знаючи про злочинне походження бурштину-сирцю, який незаконно видобутий на території Рівненської області, за невідомих досудовому слідству обставин, місця та часу, придбав у невстановленої особи бурштин-сирець масою 2,442 кг та зберігав його за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_8 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаного бурштину-сирцю співробітниками поліції в ході проведення обшуку за даною адресою. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному придбанні та зберіганні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України.

В поданій апеляційній скарзі захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 покликається на незаконність та необґрунтованість вироку суду в частині призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Вказує, що ОСОБА_6 хоча і вчинив ряд злочинів, однак корисливим мотивом не керувався.

Зазначає, що конфіскація майна ОСОБА_6 призведе до вилучення у власність держави 1/3 частки приватної спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_9 - єдине наявне у нього житло, отримане у 2007 році шляхом приватизації, задовго до вчинених злочинів, що не тільки суперечитиме самій меті покарання, не запобігатиме, а навпаки спонукатиме обвинуваченого до вчинення нових кримінальних правопорушень.

Звертає увагу, що ОСОБА_6 , будучи звільненим з-під варти 19.09.2022 року своєю поведінкою довів суду, що за роки перебування під вартою дійсно виправився і мета покарання була досягнута ще до його призначення судом.

Просить змінити вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_6 . Виключити з вироку з призначеного ОСОБА_6 остаточного покарання із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна. У решті вирок суду залишити без зміни.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника та обвинуваченого, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника в інтересах обвинуваченого, перевіривши вирок суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника в інтересах обвинуваченого не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації дій обвинуваченого в апеляційній скарзі не оскаржуються, з огляду на що апеляційною інстанцією вирок суду в цій частині не перевіряється.

З приводу доводів захисника щодо необґрунтованості вироку суду в частині призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Згідно з положеннями статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Частинами 1,2 статті 59 КК України передбачено, що покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне провадження розглянуто судом першої інстанції в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, суд вважав встановленим, що ОСОБА_6 вчинив:

-незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, у великих розмірах, організованою групою;

-використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів;

-незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими у великих розмірах, організованою групою;

-незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб;

-незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах;

-придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

-заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України, з чим обвинувачений погодився, за які оскаржуваним вироком призначено відповідне покарання, зокрема, з призначенням додаткового покарання за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.2,3 ст. 27, ч.3 ст.311 КК України у виді конфіскації майна, як обов`язкового покарання, передбаченого зазначеними санкціями частин статей з урахуванням загальних засад призначення покарання з призначенням остаточного покарання на підставі ст.ст. 70, 71 КК України.

Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4 чи 5 ст. 12 КК України, якщо його вчинено із корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями слід розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до визнаного судом доведеним обвинувачення, з яким погодився і обвинувачений ОСОБА_6 , визнавши свою вину та підтвердивши фактичні обставини вчинення інкримінованих злочинів, останній обвинувачується у тому, що маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі від збуту психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, період з 30 березня 2017 року до 20 вересня 2017 року, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив, як виконавців сімох встановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали щодо яких роглядаються в окремому провадженні.

На підставі викладеного рішення суду про призначення ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації майна є обґрунтованим.

З огляду на викладене, доводи захисника щодо незаконності вироку в частині призначення додакового покарання ОСОБА_6 у виді конфіскації майна не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, оскільки спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, з якими погодилась сторона захисту під час судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції та не грунтуються на положеннях закону.

Наведені доводи в апеляційній скарзі щодо ризику втрати житла обвинуваченим та позбавлення останнього можливості соціалізуватися після довготривалого перебування під вартою не є безумоною підставою у даному випадку для зміни вироку в частині призначення додаткового покарання.

Доказів на спростування висновків суду першої інстанції в апеляційній скарзі не наведено, і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто.

Вирок суду першої інстанції, на думку колегії суддів, є законним, обґрунтованим та вмотивованим, а тому підстав для його зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, ?

УХВАЛИЛА :

Вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах та обвинуваченого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3