Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/11489/23

Провадження № 1-кс/635/1727/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 займала посаду діловода ІНФОРМАЦІЯ_2 в тимчасовій окупаційній адміністрації с. Лук`янці, Харківського району, Харківської області. Вказана особа, відповідала за видачу російської гуманітарної допомоги, приймала громадян з соціальних питань, складала списки місцевого населення та передавала їх окупантам, збирала списки на пенсії та передавала їх окупантам.

Дергачівською окружною прокуратурою в Харківській області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 438 КК України, досудове розслідування в якому здійснює також слідче відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій під час яких вилучено документацію, яка створена незаконними органами влади під час окупації частини території Харківського району, зокрема документація створена так званою «Временной гражданской администрацией ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, зокрема у матеріалах досудового розслідування міститься документ «тарификационный список ВГА ІНФОРМАЦІЯ_4 » у якому зазначено перелік посад «Временной гражданской администрацией ІНФОРМАЦІЯ_4 » та осіб які їх займали.

З метою повного, всебічного досудового розслідування, отримання доказів винуватості причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002081 від 25.06.2022, з метою отримання копії документа, а саме: «тарификационный список ВГА ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, що підтверджують факт створення та функціонування незаконних органів влади, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000918 від 09 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 111-1 КК України (а.с. 4), копія протокола допиту свідка ОСОБА_6 (а.с. 7-8), копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 10-11), копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 12-13).

Вищевказані докази у своїй сукупності доводять обґрунтованість поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з урахуванням мети проведення вказаної слідчої дії та кваліфікації кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу положень частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення належним чином завірених копій документів, які зазначені у клопотанні існує реальна загроза зміни або знищення документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином судом встановлено, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження за частиною 2 статті 111-1 КК України та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111-1 КК України, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

Суд роз`яснює, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів(ч.4 ст.165 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111-1 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та /або електронному вигляді, а саме до персональних даних особи, що знаходяться в базі даних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 а саме: до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії відповідної заяви.

Строк дії ухвали до 11 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9