У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скарга мотивована тим, що 03 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва слідчим СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області було проведено обшук об`єктів нерухомості, що розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :00:063:2342, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: iPhone 14 pro фіолетового кольору s/n НОМЕР_157; iPhone 13 pro білого кольору s/n НОМЕР_158; iPhone X чорного кольору s/n НОМЕР_159; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_165; iPhone 11 pro чорного кольору s/n НОМЕР_155; iPhone 12 pro max білого кольору s/n НОМЕР_156; iPhone 14 pro max фіолетового кольору s/n НОМЕР_160; iPhone 11 білого кольору s/n НОМЕР_1 ; телефон Xiaomi Mi8 IMEI НОМЕР_2; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_161; iPhone 12 pro синього кольору s/n НОМЕР_162; телефон Motorola чорного кольору; iPhone 11 pro золотого кольору s/n НОМЕР_163; iPhone 7 білого кольору; iPhone 11 чорного кольору s/n НОМЕР_164; iPhone 8 plus золотого кольору; iPhone 6s сірого кольору; iPhone 6s сірого кольору; телефон Samsung синього кольору Galaxy S10E; iPhone 11 голубого кольору з наліпкою в коробці; iPhone 11 чорного кольору з наліпкою в коробці; телефон ZTE чорного кольору в кількості 5 штук; телефон Samsung білого кольору з наліпкою; iPad сірого кольору в кількості 3 штуки; iPad чорного кольору; iPad рожевого кольору; системний блок Dell pro support; сім-картки мобільного оператора «lifecell» в кількості 56 штук в тому числі тримачі щодо номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «ЕЕ» з номерами НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lebara» з номерами НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lyca mobile» з номерами НОМЕР_154, НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 ; системний блок winga з відеокартою geforce RDX; системний блок Expert PC в кількості 2 штуки; блокнот чорного кольору з чорновими записами; ноутбук Asus s/n N9N0CV02R1636V; системний блок Dell; системний блок Dell; ноутбук Lenovo TUSOS; системний блок Dell; ноутбук Acer s/n NXA84EV009201; системний блок Dell; блокнот «Notebook» з чорновими записами; чорнові записи та лист на 3 арк.; системний блок Dell 45XXOF0909; ноутбук Dell s/n JLXGQT2; системний блок ZN500-LX2; системний блок terra; ноутбук Dell s/n JD35062; системний блок Logic Power; системний блок Vinga. Арешт на вищевказане майно не накладався.

Крім того, вказане майно не має значення для подальшого досудового розслідування, оскільки доказів, які б могли свідчити, що вилучене майно є таким, що містить відомості та інформацію про вчинення кримінального правопорушення, яке є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148, відсутні.

Враховуючи наведене, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою та просить зобов`язати уповноважених у кримінальному провадженні № 0000148 від 22 травня 2023 року посадових осіб слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене 03 листопада 2023 року в ході обшуку об`єктів нерухомості, що розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :00:063:2342, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 майно.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак 24 листопада 2023 року подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність та зазначив, що підтримує її в повному обсязі, просив її задовольнити. При цьому в попередньому судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 займається продажем товарів з Єропи та вилучене майно не має ніякого віднощення до кримінального правопорушення.

Прокурор або слідчий повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника та слідчого чи прокурора, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Згідно з частиною третьою статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд вважає за можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність особи, яка подала скаргу та уповноваженої особи сторони обвинувачення, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу та дослідивши матеріали додані до скарги слідчий, суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено в ході судового розгляду, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000148 від 22 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 110-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою місця розміщення офісу, в якому розміщується комп`ютерна техніка та персонал, причетний до протиправної діяльності, а саме у всіх об`єктах нерухомості, що розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :00:063:2342, що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме: чорнових записів, відбитків штампів, печаток, платіжних доручень, інформації щодо банківських рахунків, банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, магнітних, електронних цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток та інших речей і документів, які викривають співучасників вчинення кримінального правопорушення та на яких може бути виявлена інформація, що становить значення для досудового розслідування, що містить відомості про злочинну діяльність, злочинні схеми, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують фігурантів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу обшуку від 03 листопада 2023 року в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: iPhone 14 pro фіолетового кольору s/n НОМЕР_157; iPhone 13 pro білого кольору s/n НОМЕР_158; iPhone X чорного кольору s/n НОМЕР_159; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_165; iPhone 11 pro чорного кольору s/n НОМЕР_155; iPhone 12 pro max білого кольору s/n НОМЕР_156; iPhone 14 pro max фіолетового кольору s/n НОМЕР_160; iPhone 11 білого кольору s/n НОМЕР_1 ; телефон Xiaomi Mi8 IMEI НОМЕР_2; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_161; iPhone 12 pro синього кольору s/n НОМЕР_162; телефон Motorola чорного кольору; iPhone 11 pro золотого кольору s/n НОМЕР_163; iPhone 7 білого кольору; iPhone 11 чорного кольору s/n НОМЕР_164; iPhone 8 plus золотого кольору; iPhone 6s сірого кольору; iPhone 6s сірого кольору; телефон Samsung синього кольору Galaxy S10E; iPhone 11 голубого кольору з наліпкою в коробці; iPhone 11 чорного кольору з наліпкою в коробці; телефон ZTE чорного кольору в кількості 5 штук; телефон Samsung білого кольору з наліпкою; iPad сірого кольору в кількості 3 штуки; iPad чорного кольору; iPad рожевого кольору; системний блок Dell pro support; сім-картки мобільного оператора «lifecell» в кількості 56 штук в тому числі тримачі щодо номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «ЕЕ» з номерами НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lebara» з номерами НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lyca mobile» з номерами НОМЕР_154, НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 ; системний блок winga з відеокартою geforce RDX; системний блок Expert PC в кількості 2 штуки; блокнот чорного кольору з чорновими записами; ноутбук Asus s/n N9N0CV02R1636V; системний блок Dell; системний блок Dell; ноутбук Lenovo TUSOS; системний блок Dell; ноутбук Acer s/n NXA84EV009201; системний блок Dell; блокнот «Notebook» з чорновими записами; чорнові записи та лист на 3 арк.; системний блок Dell 45XXOF0909; ноутбук Dell s/n JLXGQT2; системний блок ZN500-LX2; системний блок terra; ноутбук Dell s/n JD35062; системний блок Logic Power; системний блок Vinga.

Згідно з частиною п`ятою статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Згідно з частиною другою статті 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно до частини першої статті 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги клопотань про арешт майна, вилученого під час обшуку об`єктів нерухомості, що розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :00:063:2342, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження № 0000148 від 22 травня 2023 року до суду не надходило, що підтверджується відповіддю Солом`янського районного суду від 13 листопада 2023 року за вих. № 01-07/855/2023.

Крім того, зі змісту ухвали про обшук вбачається, що було надано дозвіл на вилучення речей та предметів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, однак без визначення їх родових ознак, а уповноважена особа органу досудового розслідування в судове засідання не з`явилася, доказів того, що відомості, які містяться у вилученому майні мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, не надала.

Таким чином, стороною обвинувачення не доведено, що на вилучення майна, яке просить повернути заявник, був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді.

Відповідно до положень частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, під час здійснення кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені статтями 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування не доведено, що вилучене майно під час обшуку має відношення до кримінального провадження, та постанови про визнання вказаного майна речовими доказами надано не було.

Разом з тим, на момент розгляду скарги, вилучене майно не повернуто власнику, в розпорядження слідчого судді не надано відомостей про те, що слідчий чи прокурор в порядку частини п`ятої статті 171 КПК України звертався з клопотанням про арешт майна, інформація з Єдиного реєстру судових рішень свідчить про відсутність ухвали слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стороною обвинувачення не доведено та не надано доказів, які б давали підстави для утримання майна ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном та її задоволення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись статтями 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 22 травня 2023 року повернути ОСОБА_4 належне йому майно, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 03 листопада 2023 року, а саме: iPhone 14 pro фіолетового кольору s/n НОМЕР_157; iPhone 13 pro білого кольору s/n НОМЕР_158; iPhone X чорного кольору s/n НОМЕР_159; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_165; iPhone 11 pro чорного кольору s/n НОМЕР_155; iPhone 12 pro max білого кольору s/n НОМЕР_156; iPhone 14 pro max фіолетового кольору s/n НОМЕР_160; iPhone 11 білого кольору s/n НОМЕР_1 ; телефон Xiaomi Mi8 IMEI НОМЕР_2; iPhone 14 pro чорного кольору s/n НОМЕР_161; iPhone 12 pro синього кольору s/n НОМЕР_162; телефон Motorola чорного кольору; iPhone 11 pro золотого кольору s/n НОМЕР_163; iPhone 7 білого кольору; iPhone 11 чорного кольору s/n НОМЕР_164; iPhone 8 plus золотого кольору; iPhone 6s сірого кольору; iPhone 6s сірого кольору; телефон Samsung синього кольору Galaxy S10E; iPhone 11 голубого кольору з наліпкою в коробці; iPhone 11 чорного кольору з наліпкою в коробці; телефон ZTE чорного кольору в кількості 5 штук; телефон Samsung білого кольору з наліпкою; iPad сірого кольору в кількості 3 штуки; iPad чорного кольору; iPad рожевого кольору; системний блок Dell pro support; сім-картки мобільного оператора «lifecell» в кількості 56 штук в тому числі тримачі щодо номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «ЕЕ» з номерами НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lebara» з номерами НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 ; сім-картки в тому числі тримачі оператора «Lyca mobile» з номерами НОМЕР_154, НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 ; системний блок winga з відеокартою geforce RDX; системний блок Expert PC в кількості 2 штуки; блокнот чорного кольору з чорновими записами; ноутбук Asus s/n N9N0CV02R1636V; системний блок Dell; системний блок Dell; ноутбук Lenovo TUSOS; системний блок Dell; ноутбук Acer s/n NXA84EV009201; системний блок Dell; блокнот «Notebook» з чорновими записами; чорнові записи та лист на 3 арк.; системний блок Dell 45XXOF0909; ноутбук Dell s/n JLXGQT2; системний блок ZN500-LX2; системний блок terra; ноутбук Dell s/n JD35062; системний блок Logic Power; системний блок Vinga.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1