Справа №720/3096/23
Провадження №1-кс/720/427/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002081 від 11 липня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернівецької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженні № 0002081 від 11 липня 2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається, що у провадженні судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0002081 від 11 липня 2022 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів та на даний час ухиляється від явки до суду, виїхавши з місця постійного проживання, його місце знаходження не відоме, у зв`язку із чим останній оголошений у розшук, тому наявні ризики, передбачені ст. 177 ч. 1 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу його в суд для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час його місцезнаходження не відомо та він перебуває у розшуку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для його приводу в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0002081 від 11 липня 2022 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 09.04.2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 99240 грн.

Одночасно, слідчим суддею Новоселицького районного суду Чернівецької області визначено, що у разі внесення застави у визначеному вище розмірі, на ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

20.04.2022 року внесена застава за ОСОБА_4 та того ж дня останній підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області.

04.11.2022 року до суду подано клопотання про продовження строків обов`язків покладених на ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи обізнаний про покладені на нього обов`язки, а також відповідні наслідки за їх порушення, вчинив дії спрямовані на переховування від суду, а саме змінив місце свого проживання про що не повідомив у встановленому порядку.

На даний час ОСОБА_4 ухиляється від суду, фактичне його місцезнаходження не встановлено, у зв`язку із чим останній ухвалою суду від 23.12.2022 року оголошений у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

В подальшому 26.06.2023 року ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 26.12.2023 року.

При наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 для його приводу в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачцється у вчиненні злочинів, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, а також те, що на даний час останній переховується від суду.

Згідно ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки до суду прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та на даний час ухиляється від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше несудимого, з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали складає шість місяців, тобто до 26 червня 2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Адреса прокурора за клопотанням якого постановлена ухвала: Прокурор Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , +15, вул.1 Травня,4 м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1