Справа № 629/462/24
Провадження № 1-кс/629/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 25.01.2024 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідча вказує, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1) заявою охоронника ТОВ АТБ-маркет Продукти 279 ОСОБА_7 від 03.01.2024; 2) протоколом огляду місця події від 03.01.2024; 3)протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.01.2024; 4) актом інвентаризації в магазині АТБ-маркет Продукти 279; 5) протоколом огляду предмету, а саме DVD-R диску з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в магазині АТБ-маркет Продукти 279 за адресою: вул. Вердовського, буд.2/1, м. Лозова, Харківська область від 08.01.2024; 6) заявою адміністратора ТОВ Вигідна покупка, магазин Аврора 772 ОСОБА_8 від 04.01.2024; 7) протоколом огляду місця події від 04.01.2024; 8) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2024; 9)протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.01.2024; 10) актом інвентаризації в ТОВ Вигідна покупка магазин Аврора 772;11) протоколом огляду предмету, а саме DVD-R диску з відеозаписами з камер відеоспостереження, розташованих в магазині Аврора 772 від 10.01.2024; 12) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.01.2024; 13) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, із середньою освітою, не військовозобов`язаний, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 скоїв умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, останній офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому перебуваючи без запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом незявлення за викликом до органів досудового розслідування/суду, чим необгрунтовано затягувати строк досудового розслідування/судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5, ч.1 ст.177 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який надав показання та не заперечував проти задоволення клопотання, заслухавши думку адвоката, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчої та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої та обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов?язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці наступні обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Лозівського району, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Розяснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1