Справа № 601/2816/23
Провадження № 1-кс/601/1052/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000168 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000168 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.1 ст.366 КК України.

З клопотання вбачається, що 26 травня 2023 року до Кременецької окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , використовуючи службове становище підробила офіційний документ - заповіт від імені її батька ОСОБА_7 від 15.05.2019, який зареєстрований в Журналі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за №19.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та з метою підтвердження факту підроблення офіційного документа із сторони службової особи, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів із наступним їх вилученням, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, заповіт №19 від 15.05.2019, оригінал квитанції про сплату ОСОБА_7 15.05.2019 держмита в розмірі 0,85 грн., алфавітна книга обліку заповітів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, заява та документи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 15.05.2019, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання та звільнення з посади секретаря ОСОБА_6 , посадові обов`язки ОСОБА_6 за 2019 рік, наказ про прийняття ОСОБА_6 на посаду, заява, контракт, угода, тощо, акти передачі від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 15 травня 2019 року по 31 грудня 2020 року, а також документів за 2019 рік в яких містяться рукописні зразки почерку ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Речі, які планується отримати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, наділавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, заповіт №19 від 15.05.2019, оригінал квитанції про сплату ОСОБА_7 15.05.2019 держмита в розмірі 0,85 грн., алфавітна книга обліку заповітів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, заява та документи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 15.05.2019, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання та звільнення з посади секретаря ОСОБА_6 , посадові обов`язки ОСОБА_6 за 2019 рік, наказ про прийняття ОСОБА_6 на посаду, заява, контракт, угода, тощо, акти передачі від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 15 травня 2019 року по 31 грудня 2020 року, а також документів за 2019 рік в яких містяться рукописні зразки почерку ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1