справа № 492/927/22
провадження № 1-кп/492/74/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

05 жовтня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000323, внесеному 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений ОСОБА_6 на 05 жовтня 2023 року, однак він у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, 26квітня 2023 року ухвалою суду був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , однак привід не виконаний належним чином, оскільки обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечували законний представник неповнолітнього потерпілого, неповнолітній потерпілий про привід обвинуваченого так як він не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , відносно якого ухвала про привід не виконана, оскільки обвинуваченого примусово не супроводжено до зали судових засідань суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в підготовче судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування кримінального проступку для забезпечення проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 11 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 21 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1