УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за №0002963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002963 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15 вересня 2023 року працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину, породи «сосна» без документів, що може свідчити про незаконну порубку та незаконне перевезення лісу.

15 вересня 2023 року в період часу з 17 години 20 хвилин по 18 годину 00 хвилин, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік від с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та деревину, що знаходиться у вказаному транспортному засобі.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮВБ №010464 від 15 вересня 2023 року,

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002963.

Транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено до спеціального майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВБ 010464 від 15 вересня 2023 року.

Представник власника майна ТОВ «СЄАВУД» - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог про накладення арешту на майно заперечив.

Зазначив, що ТОВ «СЄАВУД» є власником деревини, перевезення якої здійснювалось вантажним автомобілем марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , клопотання прокурора про накладення арешту завдає підприємству збитків, просив в задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002963 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 вересня 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002963 внесені до вказаного реєстру за фабулою: «15 вересня 2023 року близько 12 години 40 хвилин, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, працівниками поліції зупинено автомобіль УРАЛ 43206-0111-41, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозить деревину, породи сосна, без документів про законність її походження, що може свідчити про незаконну порубку та незаконне перевезення лісу. (ЄО-41212 від 15.09.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002963 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15 вересня 2023 року працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину, породи «сосна» без документів, що може свідчити про незаконну порубку та незаконне перевезення лісу.

15 вересня 2023 року в період часу з 17 години 20 хвилин по 18 годину 00 хвилин, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік від с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та деревину, що знаходиться у вказаному транспортному засобі.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮВБ №010464 від 15 вересня 2023 року,

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002963.

Транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , поміщено до спеціального майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 15 вересня 2023 року вилучені:

- транспортний засіб марки «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревиною, яка знаходиться у вказаному транспортному засобі;

- товарно-транспортну накладну (ЛІС) серії ЮВБ №010464 від 15 вересня 2023 року,

визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002963.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Представник власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді докази реєстрації товарно-транспортної накладної ЮВБ 010464 від 15 вересня 2023 року, згідно якої вантажовідправником Філя Черкаське лісове господарство здійснено реалізацію лісопродукції Товариству з обмеженою відповідальністю «СЄАВУД», перевезення якої здійснювалось вантажним автомобілем марки «УРАЛ» модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 (водій ОСОБА_9 ).

Згідно товарно-транспортної накладної (ЛІС) серії ЮВБ №010464 від 15 вересня 2023 року, автомобілем марки «УРАЛ» модель «4320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (водій ОСОБА_9 ), замовник (платник) - ТОВ «СЄАВУД», здійснювалось перевезення деревини в кількості 14,7760 м3 загальною вартістю 24206 гривень 62 копійки; вантажовідправник Дубіївське лісництво; вантажоодержувач - ТОВ «СЄАВУД»; за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки;

Згідно додатку до ТНТ-ліс, серії ЮВБ №010464 від 15 вересня 2023 року, в Дубіївському лісництві завантажено на замовлення ТОВ «СЄАВУД» круглі лісоматеріали, порода «сосна» в кількості 28 штук, об`ємом 14,7760 м3, згідно договору UUB-6726-43 від 28 липня 2023 року; використано бирок для маркування 28 штук.

Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вимог ст.ст. 85, 92, 93 КПК України, прокурором не доведено належними, достатніми, допустимими доказами факт перевезення вантажним автомобілем «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , факт незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу.

Доводи прокурора про наявність ознак підробки в документах, на підставі яких здійснювалось перевезення деревини вантажним автомобілем «УРАЛ» модель «43206-0111-41», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , є лише припущеннями і, в порушення вимог ст. 85 КПК України, не підтверджені належними достатніми допустимими доказами.

Крім того, клопотання прокурора не містить і слідчому судді прокурором не надано протоколу огляду від 15 вересня 2023 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено зазначене в клопотанні прокурора майно, на який прокурор посилається в обгрунтування заявлених в клопотанні вимог про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення 15 вересня 2023 року огляду місця події.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 91 92, 93 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за №0002963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1