УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 04.04.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого:

Адвокат ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Франківського районного суду м. Львова, на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та реєстром матеріалів досудового розслідування поступили до Франківського районного суду м. Львова 29 травня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та передані для розгляду судді ОСОБА_7 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 493/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023, у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_7 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022) матеріали судової справи передані судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали від 11 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, яке неодноразово переносилося, із за неявки в судове засідання обвинуваченого.

Відповідно до ухвали від 29 вересня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого та зупинено провадження, яке поновлено відповідно до ухвали від 10 листопада 2023. Підстави таких рішень викладено в ухвалах.

Згідно оголошеного в судовому засіданні прокуроркою - публічним обвинувачем обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що працівниками поліції під час відпрацювання території Франківського району м. Львова, 04.04.2020, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Городоцькій, 215 Б у м. Львові, ними було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на час затримання за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив працівникам поліції, що в гаманці містяться наркотичні засоби. Після цього було викликано СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській, де в подальшому слідчий, в присутності понятих вилучив в ОСОБА_3 , поліетиленовий пакет з вмістом невідомої речовини білого кольору у порошкоподібному стані, яку поміщено в спец. пакет.

Згідно з висновком експерта № 13/680 від 14.05.2020 встановлено, що у порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, виявлено амфетамін та кофеїн. Амфетамін відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,6096 грам. Кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено, що вага амфетаміну для притягнення особи до кримінальної відповідальності повинна становити 0,15 грами.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування (дізнання) кваліфіковано як незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, тобто як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В черговому судовому засіданні прокуроркою - публічним обвинувачем у кримінальному провадженні заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих злочинів, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим просить не розглядати угоду про визнання винуватості.

У свою чергу від обвинуваченого ОСОБА_3 поступила заява щодо його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.. 49 вказаного Закону та закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 цього ж Закону, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до вимог процесуального закону у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з ч. 2 вказаної норми закону, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3( три) роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України є кримінально караним діянням та в силу вимог ст.. 5 Кримінального Кодексу України і відповідно до ст. 12 вказаного кримінального Закону, відноситься до кримінального проступку.

Санкція інкримінованої частини статті передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі строком до п`яти років.

Згідно фактичних обставин інкримінованого обвинувачення, подія мала місце 04 квітня 2020 року.

Отже, станом на час судового розгляду обвинувального акту та подачі заяв про звільнення від кримінальної відповідальності - 29 листопада 2023 року, минуло більше ніж три роки.

Згідно з загальними положеннями кримінального провадження, під час звільнення особи від кримінальної відповідальності, що визначаються ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного (обвинуваченого), суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно характеристик наявних у кримінальному провадженні, що надані прокуроркою публічним обвинувачем у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_3 характеризується у цілому з позитивної сторони, за час досудового розслідування та розгляду справи судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

З огляду на викладене, суд визнає відсутніми перешкоди для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а відтак не вбачає підстав, щоб перешкоджали закриттю кримінального провадження.

За даних обставин, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, в частині, що надані стороною обвинувачення та заслухавши висновок прокурорки і пояснення підсудного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 49 КК України, тобто за закінченням строків давності, а справа, у зв`язку з цим, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні у вигляді порошкоподібної речовини, що знаходиться у пакеті № 5402341 із вмістом амфітаміну масою 0, 6096 грам та по квитанції № 000259, без дати переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили, підлягає знищенню.

Контроль виконання судового рішення в частині знищення речового доказу слід покласти на начальника Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення у цій частині.

Судові витрати у вигляді 980 (дев`ятсот вісімдесят ) грн. вартості судової експертизи у кримінальному провадженні, підлягають прийняттю, - за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 44, 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, статтями 288, 369 - 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000682 від 04.04.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати у вигляді 980 (дев`ятсот вісімдесят ) грн. вартості судової експертизи у кримінальному провадженні прийняти, - за рахунок держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні у вигляді порошкоподібної речовини, що знаходиться у пакеті № 5402341 із вмістом амфітаміну масою 0, 6096 грам та по квитанції № 000259, без дати, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Контроль виконання судового рішення в частині знищення речового доказу покласти на начальника Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення у цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного її тексту через суд, який постановив ухвалу.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 07.12. 2023 року.

Копію ухвали сторони можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_8