Номер провадження № 1-кс/334/3244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0002232 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, в якому просить надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим з групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилученнязасобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в слідчому відділенні Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ,за допомогою програмного забезпечення «BitTorent» та «Emule», невстановленою особою одержується доступ до матеріалів порнографічного характеру.

Так було встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на одержання доступу до матеріалів, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006,реалізовуючи свої злочинні наміри, з різною періодичністю завантажує з мережі Інтернет матеріали порнографічного характеру.

В ході проведення аналізу за допомогою сервісу «IcacCops» завантажених через програмне забезпечення «BitTorent» та «Emule» файлів було встановлено, що особа, використовуючи IP-адресу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ХАТАНЕТ ЗАПОРІЖЖЯ», з яким укладено договір, щодо отримання доступу до мережі інтернет, з різною періодичністю завантажує з мережі Інтернет, в тому числі з анонімного сегменту Інтернету з використанням TOR - браузеру матеріали порнографічного характеру. Матеріали зберігає на жорсткому диску власного персонального комп`ютера. Шляхом надання запиту до Інтернет провайдера ТОВ «ХАТАНЕТ ЗАПОРІЖЖЯ» було отримано відповідь про те, що IP-адреса: НОМЕР_1 за договором про надання послуг щодо отримання доступу до мережі Інтернет зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надання доступу до мережі Інтернет через IP-адресу: НОМЕР_1 відбувається за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №353181082, власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , форма власності - приватна, частка власності 1/1.

Таким чином у органу досудового розслідування є об`єктивні причини вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети та речі, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а самезасобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 наполягали на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження розслідувань за №0002232 від 04.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за фактом того, що 03.11.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого інспектора з ОД 2-го відділу УПК в Запорізькій області ДКП НПУ про те, що співробітниками УПК в Запорізькій області встановлено особу, яка на території міста Запоріжжя використовує програмне забезпечення, одержує доступ, зберігає та розповсюджує матеріали порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ,за допомогою програмного забезпечення «BitTorent» та «Emule», невстановленою особою одержується доступ до матеріалів порнографічного характеру з використанням IP-адресиу: НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру ТОВ «ХАТАНЕТ ЗАПОРІЖЖЯ», з яким укладено договір, щодо отримання доступу до мережі Інтернет, з різною періодичністю завантажує з мережі Інтернет, в тому числі з анонімного сегменту Інтернету з використанням TOR - браузеру матеріали порнографічного характеру. Матеріали зберігає на жорсткому диску власного персонального комп`ютера. Шляхом надання запиту до Інтернет провайдера ТОВ «ХАТАНЕТ ЗАПОРІЖЖЯ» було отримано відповідь про те, що IP-адреса: НОМЕР_1 за договором про надання послуг щодо отримання доступу до мережі Інтернет зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надання доступу до мережі Інтернет через IP-адресу: НОМЕР_1 відбувається за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №353181082, власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , форма власності - приватна, частка власності 1/1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, про що заявила його донька.

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині відшукання конкретних речей та згідно переліку, а саме засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0002232 від 04.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення, а саме до 15.12.2023 року, та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1