Справа № 713/288/24
Провадження №1-кс/713/88/24
УХВАЛА

іменем України

09.02.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання заступника начальника СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, винесеному до ЄРДР за №0000049 від 03.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, винесеному до ЄРДР за №0000049 від 03.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

Зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч.3 ст.332 КК України, «незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені з корисливих мотивів, вчинені за попередньою змовою групою осіб та вчинені щодо декількох осіб».

08.02.2024 громадянину ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності, а саме: протоколом ОМП, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , протоколами слідчого експерименту, протоколом впізнання, та іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк трьох років з конфіскацією майна.

Згідно до витягів з ІПНП наданих ЧЧ ВП №1 смт.Путила Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області: №594/123/49/02-2024 від 08.02.2024 у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний у власності легковий транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року, 2008 року випуску; №595/123/49/02-2024 від 08.02.2024 у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний у власності причіп марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, 2018 року випуску; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровано: земельна ділянка (загальна площа 0,01га), кадастровий номер :01:003:0461.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.332 КК України особа несе відповідальність за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

Відповідно санкції ч.3 ст.332 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, караються позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

На даний час в органу досудового розслідування з метою забезпечення спеціальної конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого для забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у арешті: транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року, 2008 року випуску, належного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; причіпа марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, 2018 року випуску, належного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельної ділянки (зальною площа 0,01га), кадастровий номер :01:003:0461, належної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним ОСОБА_5 .

Не позбавлення користувача чи власника права на відчуження, розпорядження вищевказаним майном, може призвести до втрати вказаного майна та не забезпечить спеціальної конфіскації у разі ухвалення обвинувального вироку у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року, 2008 року випуску, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна;

накласти арешт на причіп марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, 2018 року випуску, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна;

накласти арешт на земельну ділянки (загальна площа 0,01га), кадастровий номер :01:003:0461, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна. Клопотання розглянути у порядку ч. 2 ст. 172 КПК України без виклику підозрюваного ОСОБА_5 та захисника.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. До початку судового засідання надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені 08.02.2024 року дружині ОСОБА_8

09.02.2024 року постановою заступника начальника СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно витягу з ІПНП наданих ЧЧ ВП №1 смт.Путила Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області №594/123/49/02-2024 від 08.02.2024 вбачається, що у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний у власності легковий транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року, 2008 року випуску.

Згідно витягу з ІПНП наданих ЧЧ ВП №1 смт.Путила Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області №595/123/49/02-2024 від 08.02.2024 вбачається, що у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний у власності причіп марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, 2018 року випуску.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно №364975065 від 08.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки (загальна площа 0,01га), кадастровий номер :01:003:0461.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирішуючи клопотання, суд, відповідно до п.п.5, 6 ч. 2. ст.173 КПК України, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для обвинуваченого та третіх осіб.

Судом в ході розгляду клопотання не встановлено обставин, які б свідчили, що накладення арешту на майно підозрюваного у даному кримінальному провадженні шляхом способом може мати наслідки, які б суттєво позначилися на інтересах підозрюваного або інших осіб.

З метою забезпечення кримінального провадження та можливої конфіскації як виду покарання, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту майно, а саме: автомобіль марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, причіп марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, земельну ділянку (загальна площа 0,01га), кадастровий номер :01:003:0461, шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Що стосується накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, в цій частині дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 170, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, винесеному до ЄРДР за №0000049 від 03.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI» державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2008 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2023 року, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Накласти арешт на причіп марки «AMC 772 СТАРКОНЬ» державний номер НОМЕР_3 , синього кольору, 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.02.2019 року, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,01га, кадастровий номер :01:003:0461, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

В решті вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9