Справа 688/4089/23
№ 1-кс/688/2676/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

20 листопада 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001117 від 07.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.11.2018 року близько 04:00 год, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Плєханова в м. Шепетівка, незаконно позбавили волі ОСОБА_7 , відкрито заволоділи грошима та майном ОСОБА_7 та особистими документами останнього.

Крім цього, 29.09.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 30 (тридцять) військових боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм гвинтівкові патрони з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, а також 1 (один) військовий боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, пістолетний патрон калібру 9 мм з кулею зі сталевим осердям, які ОСОБА_8 умисно та незаконного придбав у невстановлений під час досудового розслідування спосіб, час та місці, після чого переніс і зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, 29.09.2023 року проведено обшук згідно ст. 234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 154,032 г.

Також, у СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001652 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого ОСОБА_9 та в межах даного провадження на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, 29.09.2023 року проведено обшук, згідно ст. 234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення даного обшуку, у вказаному будинку виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб коноплі, яку поміщено у сейф пакет №WAR1048771, 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої калібру 7,62 мм, які поміщено у сейф пакет №7361573, 2 (два) предмети зовні схожі на дрібнокаліберних набої, які поміщено у сейф пакет № 7361574, 1 (один) предмет зовні схожий на набій калібру 9 мм., який поміщено у сейф пакет №7361572, 3 (три) предмети зовні схожі на дрібнокаліберних набої, які поміщено у сейф пакет № 7361571, 1 (один) предмет зовні схожий на дрібнокаліберний набій, який поміщено у сейф пакет №7361570 та предмет схожий на гвинтівку "Мосіна" з маркуванням "ИР 3516 1938 р.".

Приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення пов`язані між собою, у матеріалах кримінального провадження №0001652 наявні документи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001117 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001652 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого ОСОБА_9 , а саме: копії рапорту про проведення обшуку від 28.08.2023 року; копії особової картки на ОСОБА_6 ; копії особової картки на ОСОБА_10 ; копії особової картки на ОСОБА_11 ; копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ; копії клопотання від 30.08.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; копії ухвали суду від 31.08.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; копії протоколу обшуку від 29.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , та опису вилученого майна з відеозаписом проведення обшуку; копії постанови від 29.09.2023 року, про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів; копії клопотання від 02.10.2023 року, про накладення арешту на майно; копії ухвали від 03.10.2023 року, про накладення арешту на майно.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчогов судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001117 від 07.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0001652 від 25.08.2023 року, має істотне значення для даного кримінального провадження, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відомості у вказаних документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001117 від 07.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), до кримінального провадження №0001652 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: рапорту про проведення обшуку від 28.8.2023 року; особових карток на ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання від 30.08.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали суду від 31.08.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку від 29.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та опису вилученого майна з відеозаписом проведення обшуку; постанови від 29.09.2023 року, про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів; клопотання від 02.10.2023 року, про накладення арешту на майно; ухвали суду від 03.10.2023 року, про накладення арешту на майно.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК