Справа № 453/1953/23
№ провадження 1-кс/453/372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 25 вересня 2023 року Ю.Добринського про закриття кримінального провадження № 0000206 від 26 серпня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 20 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 25 вересня 2023 року Ю.Добринського про закриття кримінального провадження № 0000206 від 26 серпня 2023 року.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20 листопада 2023 року скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Звертаючись із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 долучив до матеріалів скарги довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважив бути його представником громадянина України ОСОБА_2 .

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що в системі «Електронний суд» скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ( справа № 453/1953/23, провадження № 1-кс/453/372/23) підписана електронним підписом саме ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 , як представник за довіреністю заявника ОСОБА_3 , не входить у коло осіб, визначених законодавцем у п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, як таких, що наділені правом на оскарження на досудовому розслідуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Доказів на підтвердження повноважень, як представника потерпілого, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 58, ст. 50 КПК України, ОСОБА_2 не подано.

З огляду на вказане вище, слідчий суддя, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважає за необхідне повернути скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження особі, яка звернулася з такою скаргою.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 77, 80-81, 83, ст. 303, ч. 2 ст. 304, ст. 369-370, 372, КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на на постанову слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 25 вересня 2023 року Ю.Добринського про закриття кримінального провадження № 0000206 від 26 серпня 2023 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1