Справа № 389/3293/21
Номер провадження 1-кп/404/11/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000602 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час, мотивуючи наявність ризиків, передбачених п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, та тяжкістю покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 152 КК України та попередньою поведінкою обвинуваченого, який інколи порушував умови домашнього арешту під час розгляду обвинувального акту в суді.

Захисник та обвинувачений не погодилися із клопотанням, вказують на те, що обвинувачений на даний час працевлаштований, і домашній арешт перешкоджає йому повноцінно виконувати посадові обов`язки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість можливого покарання у випадку доведення вини обвинуваченого, його позицію стосовно повного заперечення своєї вини, поведінка в минулому, свідчить про наявність ризиків, заявлених прокурором. Саме запобіжний захід домашній арешт у визначений час та покладені судом обов`язки, забезпечують обвинуваченим виконання процесуальних обов`язків

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначений час за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 на 2 місяці, тобто до 12.02.2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- заборонити залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 з 22-ої години до 06 години;

- надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого з`являтись за місцем його проживання АДРЕСА_1 та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені;

У разі невиконання покладених на обвинуваченого вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу поліції, за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1