Справа № 623/214/18
Провадження № 1-в/638/641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Ізюмського районного сектору № 2 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 24.09.2020 вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 24.09.2020 вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.

В поданні Ізюмського районного сектору № 2 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних кримінальних правопорушень не допускав, за місцем мешкання характеризується задовільно, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник Ізюмського районного сектору № 2 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, за наявними матеріалами.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд задовольнити подання органу пробації та звільнити ОСОБА_4 від покарання визначеного за вироком суду, так як останній повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені вироком суду обов`язки виконував.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважає що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Ізюмського районного сектору № 2 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 24.09.2020 за ст. 286 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1