Дата документу 10.10.2023Справа № 554/9425/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000519 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1ст.259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що СВ відділення поліції №1 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Встановлено, що 09 жовтня 2023 року на лінію "102" з мобільного номеру телефона НОМЕР_1 надійшло повідомлення про замінування. В ході відпрацювання вказаного повідомлення інформація не підтвердилась.

В результаті проведення необхідних слідчих дій та на підставі отриманих доказів про вчинення кримінального правопорушення, 09.10.2023 03:27 у приміщенні службового кабінету №28 відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 , у присутності понятих та захисника, керуючись ч. 3 ст. 208 КПК України, заступник начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальник СВ провів особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено: гаманець коричневого кольору, всередині якого знаходиться паспорт громадянина України, оформлений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , посвідчення водія, оформлене на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , пластикова картка «Київстар» ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ) без сімкарти, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_7 , оформлене на ім`я ОСОБА_4 , чохол прозорий на мобільний телефон, навушники білого кольору, мобільний телефон марки «TECHNO» моделі «LG6nPOVANeo 2» в корпусі синього кольору (IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ).

З вищевказаних речей вилучено: мобільний телефон марки «TECHNO» моделі «LG6nPOVANeo 2» в корпусі синього кольору (IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ), що був поміщений до паперового конверту з підписами понятих, учасників та слідчого, та пластикова картка «Київстар» ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ) без сімкарти, що була поміщена до спеціального пакету № PSP 1259085, з підписами понятих, учасників та слідчого.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «TECHNO» моделі «LG6nPOVANeo 2» в корпусі синього кольору (IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ) та пластикова картка «Київстар» ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ) без сімкартиє тимчасово вилученим майном, на нього, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000519 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1ст.259 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.10.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі:

мобільний телефон марки «TECHNO» моделі «LG6nPOVANeo 2» в корпусі синього кольору (IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ), що був поміщений до паперового конверту з підписами понятих, учасників та слідчого;

пластикову картку «Київстар» ( НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ) без сімкарти, що була поміщена до спеціального пакету № PSP 1259085, з підписами понятих, учасників та слідчого.

Місцем зберігання вилученого майна визначити відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1