Справа № 456/5970/23
Провадження № 1-кс/456/1213/2023
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлюватись з ними, робити їх копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме наступних документів: особової справи ОСОБА_8 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів, щодо ОСОБА_8 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000881 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.10.2023 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від старшого дільничого офіцера поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що в ході перевірки повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 26.09.2023, встановлено факт ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2023 ОСОБА_8 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), де пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами проведення якого його визнано придатним до військової служби у військовий час, про що комісією складено довідку №3825 від 25.09.2023.

24.10.2023 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_8 повідомив, що 25.09.2023 року його запросили в ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Нижанківського в м. Стрий. В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 надав працівникам свою обіково послужну карточку, в якій зазначено звання рядовий, придатний до військової служби, міститься відмітка про те, що він не проходив військову службу. Працівники пояснили, що потрібно поновити документи та цього ж вечора надали йому скерування на ВЛК, він пройшов медогляд та був визнаний придатним до військової служби, скарг на здоров`я не було. Цього ж вечора 25.09.2023 року, о котрій саме годині ОСОБА_8 вказати не може, йому вручали повістку про відправлення на навчання у військову частину, яку він відмовився отримувати, оскільки не бажає за релігійними переконаннями проходити військову службу в ЗСУ та пояснив, що відмовляється підписувати та отримувати будь які документи. Крім цього йому було роз`яснено про передбачену кримінальну відповідальність за ухилення від військової служби.

Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит за №17273/47/7/23 від 15.11.2023 про надання належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_8 , витяг з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду, карту професійно-психологічного відбору кандидата та всі інші документи, щодо ОСОБА_8 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

Згідно отриманих відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2023 №8781 запитувані документи є з обмеженим доступом та не можуть бути наданні на письмовий запит.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та надають можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.10.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (кримінальне провадження №0000881).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлюватись з ними, зробити їх копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: особової справи ОСОБА_8 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів, щодо ОСОБА_8 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1