Дата документу 08.01.2024Справа № 554/2162/18
Провадження № 1-в/554/7/2024
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2018 року.

Дана заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме квартиру АДРЕСА_1 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000200 від 12.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Ухвалою суду від 09.08.2022 року скасовано арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: наявне обтяження у вигляді накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави 02.02.2018 року.

З цих підстав державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив в проведенні реєстраційниї дій по зняттю арешту з вказаної частини, що належить ОСОБА_3 .

Учасники судового засідання до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 13.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є приватною власністю засудженого.

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років,

На підставі ст.75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Розділом VIII КПК України врегульовано порядок виконання судових рішень.

Відповідно до ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою суд в резолютивній частині вироку вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. (Пункт 14 цієї статті).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме квартиру АДРЕСА_1 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000200 від 12.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: наявне обтяження у вигляді накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави 02.02.2018 року.

Крім того, засудженою ОСОБА_3 надано до суду рішення державного реєстратора від 29.03.2023 року про відмову в проведенні реєстраційних дій, а саме заявником було подано заяву про припинення обтяження на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Разом з тим, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.08.2022 року прийнято рішення про скасування арешту, накладеного на частину цієї квартири. Оскільки обтяження накладено на всю квартиру вцілому, то відсутня можливість для часткового припинення обтяження.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.02.2018 року, на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що питання скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , вирішено ухвалою суду від 08.01.2024 року, заяву ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 174,372, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1