Справа №345/2999/23
Провадження № 1-кс/345/463/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 09.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.06.2023 року слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 08.05.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. Підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. Постанова направлена для виконання Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

27.12.2022 року слідчим суддею Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та встановлено термін дії даної ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Статтею 190 КПК України встановлено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку її дії, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, якою передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 закінчився, у визначені законом строки вказану особу не затримано та не доставлено до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд доходить висновку про доцільність повернення вказаного клопотання слідчому.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.131-132,177,188-190,309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000090 від 09.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути до слідчого відділу Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: