Справа №613/267/24 Провадження № 1-кс/613/109/24
про тимчасовий доступ до документів
22 лютого 2024 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", указом Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Також, указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023, який затверджено Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року).
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину проти власності, 15 серпня 2017 року Великописарівським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову скоїв злочин: Так, ОСОБА_4 , 27 грудня 2023 близько 16 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з під матрацу на ліжку скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з місця події зник, а викрадене обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 24 січня 2024 близько 02 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, незаконно, без дозволу власника, шляхом перелізання через паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом відчинення вхідних дверей будинку вищевказаного домоволодіння, незаконно, без дозволу власника, проник до приміщення галереї, звідки скоїв крадіжку газового балону, об`ємом 50 літрів, з редуктором, б/в, вартістю 983 грн., після чого, шляхом відчинення дверей сараю вищевказаного домоволодіння, незаконно, без дозволу власника, проник до приміщення, звідки скоїв крадіжку електричного акумуляторного оприскувача «PRO-GRAFT» AS-12, б/в, вартістю 1339,88 грн., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого з місця події зник, а викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 29 січня 2024 близько 15 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, незаконно, без дозволу власника, шляхом перелізання через паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 де шляхом відчинення дверей сараю вищевказаного домоволодіння, незаконно, без дозволу власника, проник до приміщення, звідки скоїв крадіжку велосипеду марки «Україна», ХВЗ-28, жіночого, б/в, вартістю 1366 грн., який належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого з місця події зник, а викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 29 січня 2024 близько 22 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, незаконно, без дозволу власника, шляхом перелізання через огорожу, проник на територію внутрішнього двору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом відчинення дверей підсобного приміщення (котельної) вищевказаного магазину, незаконно, без дозволу власника, проник до приміщення, звідки скоїв крадіжку електронного обладнання (блоку керування) до твердопаливного котла з ручним завантаженням марки « KG ELEKTRONIK» SP-05 LED, б/в, вартістю 1472,10 грн., який належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого з місця події зник, а викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 29 січня 2024 близько 22 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, незаконно, без дозволу власника, шляхом перелізання через огорожу, проник на територію внутрішнього двору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки скоїв крадіжку металевого купівельного візка для продуктів EU-60, б/в, вартістю 1066,00 грн., який належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого з місця події зник, а викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 30 січня 2024 близько 06 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах правового режиму воєнного стану, який введено на території України, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, впевнившись, що за його подальшими злочинними діями ніхто не спостерігає, незаконно, без дозволу власника, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей приміщення літньої кухні, розташованої поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , незаконно, без дозволу власника, проник до приміщення, звідки скоїв крадіжку речей, а саме: електричного обігрівача марки «Елна», б/в, вартістю 406, 0 грн., велосипедного насосу ручного «Кельбаджары», б/в, вартістю 67,0-8 грн., драбини розкладної алюмінієвої «UGYILDIZ», б/в, вартістю 1895,21 грн., сковорідки алюмінієвої марки «Біол», діаметром 26 см з скляною кришкою, б/в, вартістю 246, 45 грн., сковорідки алюмінієвої марки «Біол» діаметром 26 см без кришки, б/в, вартістю 185, 50 грн., всього на загальну суму 2800,24 грн., які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом на обліку у психіатричному кабінеті при ІНФОРМАЦІЯ_10 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки ОСОБА_4 та її вилученні.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що вищевказана амбулаторна картка необхідна для проведення психіатричної судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просять розгляд клопотання, проводити без його участі, клопотання повністю підтримує.
Представник КПК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Богодухівської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що амбулаторна картка необхідна для проведення психіатричної судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » №58 від 05.02.2024 ОСОБА_4 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , яка знаходяться в психіатричному кабінеті та її вилученні. Вищевказана амбулаторна картка хворого необхідна для проведення експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в кабінеті лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 29 лютого 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя