Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/605/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

16.11.2023 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002097 від 15.11.2018 року стосовно ОСОБА_9 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України такий, що не має судимостей,

визнано винуватим та засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_9 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 15 листопада 2018 року до 16 листопада 2018 року та з 09 січня 2019 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди - 27469 грн. 29 коп., моральної шкоди - 500000 грн.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 про відшкодування шкоди завданої внаслідок смерті матері, у вигляді утримання в розмірі 1300 грн. щомісяця до досягнення повноліття-відмовити.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування витрат, понесених нею на отримання правничої допомоги 5000 грн.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави витрати, понесені на проведення судових експертиз в сумі 3432 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

У апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_9 ставить питання про скасування вищевказаного вироку районного суду та направлення справи на новий судовий розгляд.

Після відмови апеляційним судом ОСОБА_9 у задоволенні клопотання про відмову та заміну захисника ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_9 повторно до початку апеляційного розгляду звернувся з клопотанням про відмову від юридичних послуг адвоката ОСОБА_10 та заміну його на іншого адвоката, з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи тим, що він не може знайти порозуміння та узгодити із захисником однозначну позицію щодо лінії захисту, яка на його думку потребує конкретизованих заперечень по кожній деталі, факту неправильно викладених в оскаржуваному вироку обставин цієї справи.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 , який не погодився з мотивами ОСОБА_9 для заміни, однак в цілому не заперечував проти, прокурора, який також підтримав клопотання, потерпілу ОСОБА_7 та її представника адвоката ОСОБА_8 , які розцінюють дане клопотання як чергову спробу обвинуваченого затягнути судовий процес, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника слід задовольнити, за таких підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з вимогами ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Суб`єктивні мотиви обвинуваченого ОСОБА_9 про неефективність правової допомоги, колегія суддів апеляційного суду на початковому етапі апеляційного розгляду вважає передчасними.

Разом з цим, колегія суддів з метою недопущення обмеження можливості обвинуваченого ОСОБА_9 у реалізації свободи на вільний вибір захисника своїх прав, з урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_10 та вважає необхідним його замінити на іншого з числа адвокатів Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст. ст.42, 52, 54, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для захисту у кримінальному провадженні № 0002097 від 15.11.2018 року.

Відкласти апеляційний розгляд на 06 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4