Справа № 132/2399/23
Провадження № 1-кс/132/529/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
03.10.2023 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
22 вересня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження у приміщенні закладу харчування ТОВ Аргон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07.07.2023 близько 09:00 познайомився із ОСОБА_5 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , де вони почали спільно вживати алкогольні напої.
Після вжитого алкоголю, ОСОБА_5 сп`янів та йому стало зле, через що ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 провести його додому, на що останній погодився.
Близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 зайшли до приміщення його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_5 пішов спати, а ОСОБА_4 залишився у приміщенні квартири.
В цей час ОСОБА_4 , переконавшись що ОСОБА_5 спить, пішов до кімнати вітальня, де побачив банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_6 та у нього виник раптовий умисел на її викрадення з метою в подальшому викрасти з неї грошові кошти.
Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно здійснив крадіжку заробітної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній кімнаті, почав шукати інші речі, які ще можна викрасти. Після цього, ОСОБА_4 знайшов мобільний телефон марки «Honor» x8 моделі JSN-121 64 GB та скриню із золотим перстнем вагою 3,00 гр., золотий ланцюжок вагою 5.00 гр. та золотий кулон вагою 2,18 гр., які належать ОСОБА_6 та також вирішив їх викрасти.
Після чого ОСОБА_4 разом із викреденими речами пішов до закладу харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та в ході спілкування із персоналом даного закладу пропанував їм придбати у нього викрадені у ОСОБА_6 раніше золоті прикраси. У даному закладі все фіксувалось на камери відеоспостереження, володільцем яких є власник закладу харчування ТОВ Аргон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження за 07.07.2023 в період з 12:00 по 20:30 08.07.2023 в закладі харчування ТОВ Аргон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження у приміщенні закладу харчування ТОВ Аргон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 22 вересня 2023 року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження у приміщенні закладу харчування ТОВ Аргон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1