Провадження № 1-кс/359/1763/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001233, внесеному до ЄРДР 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001233 від 22.05.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено те, що в період часу з 18.04.2023 по 29.04.2023 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до будинку, де викрала грошові кошти в загальній сумі 170 160 гривень, завдавши своїми незаконними діями майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Злочин учинено в умовах військового стану.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що вона має брата ОСОБА_6 , який з лютого місяця 2022 року служить в ЗСУ та більшу частину часу знаходиться в місцях, де провадяться бойові дії. Так, в березні 2023 року її брат вперше після початку повномасштабного вторгнення приїхав у відпустку. Під час відпустки брат ОСОБА_6 сказав, що зібрав певну суму грошей та хотів би їх обміняти на долари США та залишити в неї на зберігання, так як він далі їде в місця, де проводяться бойові дії. За відпустку брат зняв зі своєї картки, яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 близько 600 000 грн., після цього ОСОБА_6 поїхав за місцем несення служби під час його там перебування ОСОБА_6 , декілька раз перераховував кошти на картку ОСОБА_5 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та вона їх міняла та зберігала. В квітні місяці брат знову приїхав у відпустку та продовжував міняти гроші, щоб відкласти собі, яку точну суму тоді він поміняв вона не пам`ятаю, але в загальному у ОСОБА_5 на зберіганні було 20 000 доларів США. В квітні місяці було святкування «великдень», та вони святкували її родиною, 18 квітня 2023 року приїхав брат разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким розповів що він збирає кошти на будинок та брав з собою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щоб поміти кошти. Так, 23.04.2023 ОСОБА_6 поїхав на службу. З 18.04.2023 коли ОСОБА_5 останній раз поклала кошти вона їх не бачили до 27.04.2023 року, коли вона заглянула в шафу, в якій були кошти вона помітила, що картонна коробка, в яку вона поклала кошти лежить не на місці так як якщо відкрити шафу її не було видно вона була захована, а тоді вона лежала на видному місці, та вона відкрила її перерахувала кошти та помітила, що не вистачає 8 900 доларів США.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ) .

В судове засідання Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання додала заяву, в якій клопотання просила розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду справи не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001233 від 22.05.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ,) з можливістю вилучення відомостей, що становлять банківську таємницю, шляхом отримання необхідної інформації у електронному і паперовому вигляді, а саме :

- до юридичної справи особи, на ім`я якої відкрито банківський рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток;

- до відомостей про рух грошових коштів по банківським рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 , з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 01.02.2022 до 29.04.2023. У разі, якщо картка № НОМЕР_2 була перевипущена, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку;

- до відомостей про номер телефону, на який надходять смс повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та інші операції.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 29.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1