Справа № 442/8196/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/116/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2024 року про повернення скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на постанову слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2022 року за №000008,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою скаргу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на постанову слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2022 року за №000008, повернуто скаржникам

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2024 року, адвокат ОСОБА_6 в інтересах заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою.

7 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_9 про проведення судового засідання з розгляду зазначеної апеляційної скарги у режимі відеоконференції з Бориславським міським судом Львівської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням того, що учасники процесу проживають у м. Борислав Львівської області, що знаходиться на значній відстані від суду апеляційної інстанції, розташованого у м. Львові, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2024 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Бориславським міським судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2024 року про повернення скарги ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на постанову слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2022 року за №000008, призначити на 15 лютого 2024 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Бориславським міським судом Львівської області.

Доручити Бориславському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4