Справа № 367/6417/21
Провадження по справі № 1-кп/367/487/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001177 від 24.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Також, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 жовтня 2023 року було вирішено передати кримінальне провадження № 0000168 від 03.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України судді в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Судом було поставлено на обговорення питання про можливість об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки вони стосуються кількох обвинувачених у вчиненні одного й того самого кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачена та її захисник також не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого до суду не з`явився, надавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, економії процесуального часу суду, оскільки у вчиненні діяння, яке кваліфікується органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 389 КК України та частиною 4 статті 185 КК України обвинувачується одна й таж сама особа, суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 367/6417/21, провадження 1-кп/367/487/2023) та за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа № 367/367/2880/23, провадження № 1-кп/367/702/2023), присвоївши їм номер справи № 367/6417/21, провадження 1-кп/367/487/2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справа № 367/2880/23, провадження 1-кп/367/702/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України об`єднати в одне провадження зі справою /№ 367/6417/21, провадження 1-кп/367/2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у /вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, присвоївши їм номер справи № 367/6417/21, провадження 1-кп/367/487/2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове

рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1