Справа № 192/1206/23
Провадження № 1-кп/192/43/24
Ухвала

07 лютого 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час утримується у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні у ході дослідження доказів обвинувачений повідомив суду, що на початку травня 2023 року під час здійснення досудового розслідування на нього здійснювався фізичний тиск у спортивному залі відділення поліції у смт Солоному трьома особами, двоє з яких були працівниками поліції. Обвинувачений стверджував, що йому погрожували ножем, пістолетом, наносили удари руками, внаслідок чого була зламана щелепа та утворились гематоми, він звертався за медичною допомогою до лікарні та зараз продовжує лікування. Також повідомив, що його заставляли підписувати чисті папери, а також, щось диктували, що саме він не пам`ятає.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Обвинувачений, захисник та прокурор не заперечували проти звернення до відповідного органу щодо перевірки фактів, повідомлених обвинуваченим. Захисник вважав за потрібне спочатку витребувати історію хвороби обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи повідомлення обвинуваченого щодо фактів фізичного впливу на нього під час досудового розслідування, суд вважає, що з врахуванням положень ст. 206 КПК України потрібно невідкладно надати доручення керівнику Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, провести перевірку фактів, повідомлених обвинуваченим, та прийняти відповідне процесуальне рішення в разі їх підтвердження.

Також суд вважає за необхідне надати доручення керівнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» невідкладно забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КПК України, суд

постановив:

Доручити керівнику Територіального відділення управління державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_4 щодо застосування до нього методів фізичного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року та прийняти відповідне процесуальне рішення за результатами перевірки.

Доручити керівнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» невідкладно забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням вказаних доручень покласти прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Про результати виконання доручень та контроль за їх здійсненням невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1