УХВАЛА

30.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000343 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ст.356 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000343 від 25.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ст.356 КК України.

Відповідно до аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2021 по 31.03.2023 року, встановлено, що дослідженням щодо погашення кредиторської заборгованості встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Заявник, АДРЕСА_1 , далі -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») звернулося із позовною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або Боржник); визнання грошових вимог у розмірі 363 500,00 грн; введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована наявністю заборгованості в сумі 363 500,00 грн. внаслідок невиконання Боржником своїх зобов`язань, передбачених умовами договору оренди сільськогосподарської техніки від 08.04.2022 №08-04-22/О-Т, укладеного між Заявником та боржником.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 20.03.2023 позовну заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняв та призначив до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 03.04.2023 о 12 год. 00 хв.

Господарський суд Одеської області ухвалою підготовчого засідання суду від03 04.2023 відкрив провадження у справі про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 916/1014/23, визнав вимоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 363 500,00 грн; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » строком на 170 календарних днів до 20.09.2023; призначив розпорядником майна боржника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 15.07.2013 № 1462).

05.07.2023 в рамках вказаного кримінального провадження призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі завірені належним чином копії наступних документів, що перебувають у володінні Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 :

-реєстраційні (статутні) документи, накази про призначення службових осіб, їх посадових інструкцій, паспортів засновників та службових осіб Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

-договір №01-06-2022/О-Т від 01.06.2022 зі всіма додатками та платіжними документами, укладеним Селянським (фермерським) господарством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір №01-07-2022/О-Т від 01.07.2022 зі всіма додатками та платіжними документами, укладеним Селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір №05-07-2022/О-Т від 05.07.2022 зі всіма додатками та платіжними документами, укладеним Селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1