Провадження № 1-в/592/398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Від адміністрації Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області № 116 разом зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , який був раніше судимий 10.06.2003 року Таращанським районним судом Київської області за ст.164 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком рік. (09.09.2004р. по ухвалі Таращанського районного суду Київської області звільнений по кінцю строку), а також 10.05.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ст. 54 КК України позбавлення військового звання «молодший сержант». На підставі 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 31.07.2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27.03.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 31.07.2015 року по 04.10.2016 року та з 04.10.2018 року по 27.03.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 31 липня 2015 року, кінець строку відбування покарання 05 грудня 2024 р.

Суд, перевіривши матеріали подання, особової справи у 3-х томах, вислухавши думку представника СВК, який подання підтримав та просив його задовольнити, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого умовно-достроково, засудженого та його захисника, які просять його звільнити умовно-достроково від відбуття покарання, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 05.12.2023 р. ОСОБА_6 відбув більше 3/4 строку покарання. Згідно довідки, станом на день розгляду подання - 27.12.2023 р. невідбута частина покарання становить 11 місяців 08 днів.

Так, засуджений під час тримання в тримання в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6» вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав п`ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, до праці залучався, має одне заохочення.

В державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_6 відбував покарання з 06.05.2019 р., в установі характеризувався позитивно, де вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці «Майстерня» різноробочим. Встановлене змінне завдання виконував, має два заохочення. Приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «швачка, оператор швацького устаткування» та «електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» в Черкаському навчальному навчальному центрі №62 при установі. 27.05.2020р. переведено до дільниці соціальної реабілітації ДУ «Черкаської ВК- 62», де до праці залучався, проявляв розумну ініціативу, мав одне заохочення. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав.

До Державної установи «Сумська виправна колонія (№116) прибув 26.10.2020 р. та 09.11.2020 року засудженого було переведено з дільниці карантину, діагностики та розподілу до дільниці соціальної реабілітації установи. Виявив бажання працювати та залучений на контрагенських об`єктах, а також без оплати праці. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу, має дев`ять заохочень. За характером спокійний, безконфліктний. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує церкву при установи та всі заплановані заходи вчасно та регулярно. На даний час вину визнав, розкаюється. Приймає участь в відшкодуванні позову. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними.

Дані обставини були ретельно перевірені судом та досліджені у судовому засіданні за участю засудженого.

Згідно ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2016 року на невідбутий строк 11 місяців 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1